Venemaa feodaalne killustatus lühidalt. Venemaa feodaalne killustatus

1. Aastatel 1054–1097 (alates Jaroslav Targa surmast kuni Ljubechi vürstide kongressini) algab Venemaal tugevnemisprotsess. feodaalne killustatus, mille tulemuseks oli täielik kokkuvarisemine Kiievi Venemaa aastal 1132 enam kui kümneks iseseisvaks lääniks

Pärast Jaroslav Targa surma algas Jaroslavitšide valitsusaeg Venemaal - kolm vürsti - Jaroslavi poegi:

Izyaslav;
Svjatoslav;
Vsevolod.

Surmas pärandas Jaroslav Tark oma poegadele, et nad valitseksid sõbralikult ja väldiksid kodust tüli. Seetõttu valitsesid kõik kolm Jaroslavi poega kordamööda, kuigi Izyaslavi peeti vanimaks. Pärast viimase venna Jaroslavitši Vsevolodi surma 1093. aastal algasid Venemaal taas kodused tülid.

2. Venemaa saatuse edasiseks otsustamiseks toimus pärast kõigi Jaroslavitšide surma 1097. aastal Ljubetšis ülevenemaaline vürstide kongress (1097. aasta Lubechi kongress). Kongressil tehti ajalooline otsus - "igaühel on oma saatus." Apanaaživürstid ei tahtnud "tugeva" printsi jõudu taaselustada.

3. Viimane katse Kiievi-Vene ühtsust säilitada oli rahva kutsumine Vladimir Monomahhi troonile aastal 1113. 16 aastat pärast Ljubechi kongressi, 1113. aastal, toimus Kiievis massiline veresaun. rahva ülestõus, mis nõudis korra taastamist ja tugeva vürstivõimu taaselustamist. Troonile kutsuti Jaroslavitši viimase venna Vsevolodi poeg Vladimir Monomahh (pärast tema surma algasid 1093. aastal kodused tülid).

Vladimir Monomahhil (jaroslav Targa pojapoeg isa poolt ja Bütsantsi keisri Constantine Monomakhi pojapoeg ema poolt) oli riigimehe kingitus ja 12 valitsemisaasta jooksul (1113–1125) taastas ta ühtsuse ja Kiievi Venemaa rahvusvaheline autoriteet.

Tema poliitikat jätkas edukalt poeg Mstislav Suur (1125 - 1132). Kuid pärast Mstislavi surma 1132. aastal keeldusid apanaaživürstid otsustavalt jätkamast suurvürsti võimu all.

4. 1132. aastat peetakse Kiievi Venemaa kokkuvarisemise aastaks mitmeks apanaaživürstiriigiks:

Kiiev;
Vladimir-Suzdal;
Galicia-Volynskoe;
Ryazanskoe;
Tšernigovskoe;
Smolensk;
Novgorodi feodaalne vabariik;
muud vürstiriigid.

Igast vürstiriigist sai iseseisev riik. Kogu võim vürstiriikides anti apanaaživürstile ja kohalikele bojaaridele – vürstiriikide suurimatele feodaalidele, kes ei vajanud enam suurt ülevenemaalist printsi. Vürstiriikidel oli oma majandus ja meeskond; ajas iseseisvat sise- ja välispoliitikat.

5. Pärast Kiievi Venemaa kokkuvarisemist keskus poliitiline elu kolis Vladimir-Suzdali vürstiriiki, mis sai 12. sajandil. vürstiriikidest tugevaim. Vladimir-Suzdali vürstid said Kiievi vürstide riiklike traditsioonide jätkajateks ja püüdsid taaselustada Venemaa ühtsust:

Vladimir Monomakhi poeg Juri Dolgoruki püüdis Venemaad ühendada. Aastal 1157 vallutas ta Kiievi, kuid suri peagi;

tema tööd jätkas Andrei Bogoljubski (1157 - 1174), Juri Dolgoruki poeg ja Vladimir Monomahhi pojapoeg, kes kuulutas Vladimiri Venemaa keskuseks - Kiievi õigusjärglaseks, teostas vürstide ühendamistööd, kuid tapeti. 1174. aastal vandenõu käigus;

Juri Dolgoruki teine poeg ja mõrvatud Andrei Vsevolodi vend Suur pesa-(1176 - 1216), kes pärinud Vladimir-Suzdali trooni, tegi viimase katse Vene maade ühendamiseks, kuid aastal 1216 sai ta apanaaživürstide ühendatud armee käest lüüa;

Suure pesa Vsevolodi lapselaps - Jaroslav Vsevolodovitši poeg Aleksander Nevski sai Rurikovitšite dünastiaharu asutajaks, kellest said tulevikus Moskva kuningad. Üldiselt nägi üldtunnustatud ajaloolise versiooni kohaselt Ruriku dünastia põhiharu (ilma kõrvalharudeta) välja järgmine (iga järgnev oli eelmise poeg): Rurik - Igor - Svjatoslav - Vladimir Punane Päike ( Püha) - Jaroslav Tark - Vsevolod Jaroslavovitš - Vladimir Monomakh - Juri Dolgoruky - Vsevolod Suur Pesa - Jaroslav Vsevolodovitš - Aleksander Nevski - Danila Aleksandrovitš - Ivan Kalita - Ivan Punane - Dmitri Donskoi - Vassili Dmitrijevitš - Vassili Tume - Ivan III- Vassili III- Ivan Julm - Tsarevitš Dmitri. Seega 738 aastat Venemaal valitsenud Rurikute dünastia (kõigepealt Kiievi vürstid, seejärel Vladimiri vürstid, seejärel Novgorodi vürstid, Moskva vürstid - Moskva kuningad) astus trooni alati mööda otsest meesliini. Kõik ülaltoodud vürstid (kuningad) olid üksteise otsesed järeltulijad 20 põlvkonda (näiteks Ivan Julm oli Ruriku otsene lapselaps 20 põlvkonna pärast, Jaroslav Tark - pärast 16, Aleksander Nevski - pärast 10 jne) .

Pärast Vladimir-Suzdali vürstide - Monomakhi pärijate (Juri Dolgoruky ja tema kaks poega - Andrei Bogoljubski ja Vsevolod Suur Pesa) poliitiliselt areenilt lahkumist lakkasid Venemaa ühendamise katsed praktiliselt. Endine ühinenud riik lagunes lõpuks enam kui 10 iseseisvaks vürstiriigiks, mis konkureerisid omavahel. Aastatel 1237–1240 Vürstiriigid vallutavad ükshaaval mongoli-tatarlaste hordid.

11. sajandi teisel poolel. Venemaal ilmnevad üha selgemalt märgid feodaalse killustumise suurenemisest.

Veriseid tülisid süvendasid pidevad haarangud, mis kasutasid osavalt ära Vene vürstide lahknevust. Teised vürstid võtsid polovtsid liitlasteks ja tõid nad Venemaale.

1097. aastal toimus Vsevolod Jaroslavovitši poja Vladimir Vsevolodovitš Monomakhi initsiatiivil Ljubechis. Kodutülide peatamiseks otsustati paigaldada uus tellimus võimukorraldus Venemaal. Vastavalt uuele põhimõttele sai iga vürstiriik kohaliku vürstiperekonna pärandvaraks.

Vastuvõetud seadus sai feodaalse killustumise peamiseks põhjuseks ja hävitas Vana-Vene riigi terviklikkuse. Sellest sai pöördepunkt, kuna jaotus muutus maaomand Venemaal.

Katastroofiline viga seadusloomes ei andnud kohe tunda. Vajadus ühiseks võitluseks polovtslaste vastu, Vladimir Monomahhi (1113-1125) tugev võim ja patriotism lükkas paratamatuse mõneks ajaks edasi. Tema tööd jätkas poeg - (1125-1132). Kuid alates 1132. aastast muutusid endised maakonnad, olles saanud pärilikeks “isamaadeks”, järk-järgult iseseisvateks vürstiriikideks.

12. sajandi keskel. kodused tülid ulatusid enneolematult ägedaks, osavõtjate arv suurenes vürsti valduste killustumise tõttu. Tol ajal oli Venemaal 15 vürstiriiki, järgmisel sajandil - 50 ja valitsemisajal - 250. Paljud ajaloolased peavad nende sündmuste üheks põhjuseks vürstiperede laste suurt arvu: maade jagamist pärandist, korrutasid nad vürstiriikide arvu.

Suurima riigiüksused olid:

Kiievi vürstiriik (vaatamata ülevenemaalise staatuse kaotamisele jätkus võitlus selle omamise eest kuni mongoli-tatarlaste sissetungini);
Vladimir-Suzdali vürstiriik (12.-13. sajandil algas majanduskasv, tekkisid Vladimir, Dmitrov Perejaslavl-Zalesski, Gorodets, Kostroma, Tver, Nižni Novgorod linnad);
Tšernigovi ja Smolenski vürstiriigid (tähtsamad kaubateed Volga ja Dnepri ülemjooksule);
Galicia-Volyni vürstiriik(asub Bugi ja Dnestri jõe vahel, põllumaa omamiskultuuri keskus);
Polotsk-Minski maa (oli soodne asukoht kaubateede ristumiskohas).

Feodaalne killustatus oli iseloomulik paljude keskaja riikide ajaloole. Unikaalsus ja rasked tagajärjed Vana-Vene riigi jaoks oli selle kestus - umbes 3,5 sajandit.

Alates 12. sajandi 30. aastatest. Venemaal algab feodaalse killustumise protsess, mis oli feodalismi arengu loomulik etapp. Suured vürstid - Monomakh ja tema poeg Mstislav - suutsid Kiievi Venemaa vältimatut killustumise protsessi ajutiselt pidurdada, kuid siis see jätkus uut jõudu: Ja Lyubechi vürstide kongress 1097. aastal kehtestas: "... hoidku igaüks oma isamaad."

Saab kutsuda järgmistel põhjustel feodaalne killustatus Venemaal:

· esiteks feodalismi kujunemise tunnused Venemaal. Vürstid varustasid oma pärijaid mitte suurte valduste kompleksiga, vaid rendimaksuga. Vaja oli tagatisi, et pärijast saab lõpuks vürstiriigi juht. Samal ajal teravdasid vürstiperede kasv ja kogu ülejäägi suhteliselt väike kasv vürstide vahelist võitlust parimate vürstiriikide ja territooriumide pärast, kust saaks rohkem makse. Seetõttu on vürstlikud tülid ennekõike võitlus maksude ümberjagamise eest, mis võimaldas haarata kõige tulusamad vürstiriigid ja saada jalad suveräänse vürstiriigi juhi auastmes;

· teiseks aitasid alepõllumajandus ja majandussidemete puudumine kaasa suhteliselt väikeste feodaalmaailmade tekkele ja kohalike bojaariühingute separatismile;

· kolmandaks bojaaride maaomandi areng: bojaaride valduste laiendamine kogukonnaliikmete maade arestimise, maade ostmise jne abil – tõi kaasa bojaaride majandusliku jõu ja iseseisvuse suurenemise ning lõppkokkuvõttes vastuolude süvenemise. bojaaride ja Kiievi suurvürsti vahel. Bojaarid olid huvitatud sellisest vürstivõimust, mis võiks neile pakkuda sõjalist ja õiguskaitse, eelkõige seoses linnaelanike, smerdide, kasvava vastupanuga aidata kaasa nende maade äravõtmisele ja ekspluateerimise suurenemisele. Kohalikud bojaarid hakkasid printsi ja tema saatjaskonda kutsuma, kuid määrasid neile alguses vaid politseiülesanded. Seejärel püüdsid vürstid reeglina täit võimu saada. Ja see omakorda tõi kaasa bojaaride ja kohalike vürstide vahelise võitluse intensiivistumise;

· neljandaks linnade kui uute poliitiliste ja kultuuriliste keskuste kasv ja tugevnemine;

· viiendaks, 12. sajandil. kaubateed hakkasid Kiievist mööda minema; Euroopa kaupmehi, aga ka novgorodlasi tõmbas üha enam Saksamaa, Itaalia, Lähis-Ida, “tee varanglastest kreeklasteni” kaotas järk-järgult oma tähtsuse;

· kuuendaks, võitlus nomaadidega nõrgestas Kiievi vürstiriiki ja aeglustas selle arengut; Novgorodis ja Suzdalis oli palju rahulikum.

Niisiis, 12. sajandi keskel. Kiievi-Vene lagunes 15 suureks ja väikeseks vürstiriigiks ning aastal XIII alguses V. nende arv kasvas 50-ni.

Feodaalse killustumise tagajärjed:

Venemaa lagunemine eraldi vürstiriikideks ei mänginud mitte ainult negatiivset rolli (nõrgenemine enne mongoli-tatari sissetungi), vaid ka positiivset rolli: see aitas kaasa linnade ja valduste kiirele kasvule üksikutes vürstiriikides, kaubavahetuse arengule vürstiriikidega. Balti riigid, koos sakslastega, kohaliku kultuuri areng – ehitati arhitektuurseid struktuure, loodi kroonikaid jne. Venemaa ei lagunenud täielikult. Kiievi Vürstiriik, kuigi formaalselt, tsementeeris riiki; ülevenemaaline õigeusu kirik, mis propageeris Venemaa ühtsust, mõistis hukka vürstlikud tülid;

täielikku separatismi (eraldumist) hoidis ära polovtslastest tulenev väline oht.

Venemaa koosseis:

Suurimad vürstiriigid olid:

· Kiiev (Kiiev);

· Tšernigovskoe (Tšernigov), Severskoje (Novgorod-Severski);

· Galicia-Volynskoje (Galich ja Vladimir-Volynsky);

· Vladimir-Suzdal (Vladimir-on-Klyazma);

· Novgorodi maa (Veliky Novgorod).

Kuid tuvastati kolm peamist poliitilist keskust: edelas - Galicia-Volyni vürstiriik; kirdes - Vladimir-Suzdali vürstiriik ja Novgorodi maa.

Vladimir-Suzdali vürstiriik.

Kirde-Venemaa oli palju sajandeid metsik ääreala, kuhu idaslaavlased asusid suhteliselt hilja. Alles 8. sajandil. Siia ilmus Vjatši hõim. Tekkisid viljakad mullad, rikkalikud metsad, palju jõgesid ja järvi soodsad tingimused põllumajanduse, karjakasvatuse ja käsitöö arendamiseks. Siit kulgesid kaubateed lõunasse, itta ja läände, mis tõid kaasa kaubanduse arengu. Samuti oli oluline, et kirdepoolsed maad oleksid metsade ja jõgedega hästi kaitstud nomaadide rüüsteretkede eest. Siin on välja kujunenud suured linnakeskused - Rostov, Suzdal, Jaroslavl, Murom, Rjazan. Vladimir Monomakhi juhtimisel ehitati Vladimiri ja Perejaslavli linnad. Aastal 1125 sai Suzdali vürstiks Monomakhi noorim poeg Juri (1125–1157), kes sai võimujanu ja sõjalise tegevuse eest hüüdnime Dolgoruky. Vürst Juri ajal eraldus Rostovi-Suzdali vürstiriik Kiievist ja sellest sai suur iseseisev riik. Ta võitles pidevalt Bulgaaria Volgaga, võitles Novgorodiga piirimaade mõjuvõimu pärast ja haaras kaks korda Kiievi trooni. Esmakordselt mainiti Moskvat, kui Juri pärast ühte võitu rivaalide üle kutsus oma liitlase, Tšernigovi vürsti Svjatoslavi seda sündmust Moskvasse tähistama. 4. aprillil 1147 kohtusid liitlased Moskvas, kus peeti pidu. Seda kuupäeva peetakse üldiselt Moskva asutamise aastaks, kuigi arheoloogide hinnangul tekkis Moskva alale asula 11. sajandil. Moskva ehitas Dolgoruky bojaar Kuchka pärandvara kohale. 1157. aastal suri Juri Kiievis (mürgitatuna) ja võim Rostovi-Suzdali maal läks Juri pojale Andreile, hüüdnimega Bogoljubski. Andrei Bogoljubski jätkas oma isa poliitikat Rostovi-Suzdali vürstiriigi laiendamiseks: ta võitles Novgorodi ja Bulgaaria Volgaga. Samal ajal püüdis ta tõsta oma vürstiriiki teistest Vene maadest, läks Kiievisse, võttis selle, hävitas selle kohutavalt, kuid ei jäänud Kiievisse. Andrei Bogolyubsky järgis oma vürstiriigis bojaaride suhtes karmi poliitikat. Nende õigusi ja privileege rünnates käitus ta sõnakuulmatutega jõhkralt, heitis nad vürstiriigist välja ja jättis nad ilma nende valdustest. Püüdes bojaaridest veelgi eralduda ja linnaelanikele toetuda, kolis ta pealinna Rostovist nooresse kaubandus- ja tööstuslinna Vladimirisse. Just Vladimiri lähedal Bogolyubovo linnas rajas ta oma elukoha, mille eest sai hüüdnime Bogolyubsky. Andrei Bogolyubsky ja bojaaride vahel oli puhkemas tõsine konflikt. Vürsti vastu tekkis vandenõu, milles osalesid Andrei teenijad - osseet Anbal, majapidaja Efrem Mozevitš. 29. juunil 1174 tungisid vandenõulased printsi majja ja häkkisid printsi surnuks. Pärast Andrei surma algas tüli. Rostovi ja Suzdali bojaarid üritasid trooni anda oma kaitsealustele, kuid Vladimiri elanikud pakkusid Juri poegi - Mihhaili ja Vsevolodit. Lõpuks 1176. aastal Vsevolod, hüüdnimega Suur pesa, kuna tal oli 8 poega ja 8 lapselast. Tema alluvuses saavutas Vladimir-Suzdali vürstiriik oma suurima õitsengu. Ta oli esimene kirde vürstide seas, kes võttis vastu suurvürsti tiitli. Vsevolod karistas mässulisi bojaare karmilt. Rjazan võeti tema alluvuses kinni. Vsevolod sekkus Novgorodi asjadesse, teda kardeti Kiievis. Pärast vürsti surma jagasid tema pojad vürstiriigi osadeks ja pidasid tüli. Alles XIV sajandil. Kirde-Venemaast saab Vene maade ühendamise keskus.

Suur Novgorod. Veliky Novgorod okupeeritud eriline koht Venemaa vürstiriikide seas. Nagu Kiiev, oli ka Novgorod Loode-Venemaa slaavi maade keskus. Novgorodi maa asus Ilmeni ja Tšudskoje järvede vahel Volhovi, Lovati ja Velikaja jõe kaldal. See jagati viieks ja need omakorda sadadeks ja surnuaedadeks. Novgorod, nagu ka Rostovi-Suzdali vürstiriik, ajas aktiivset vallutuspoliitikat, mille tulemusena Novgorodi maa annekteeriti karjalaste, vadjade, Zavolodski tšuudide (soome-ugri hõimude), saamide ja neenetsi maad; nad avaldasid austust Novgorodile. Novgorod moodustati kolmest eri hõimude asulast, nende suhtes oli see "uus linn" oma Kremliga. Volhovi jõgi jagas Novgorodi kaheks pooleks – Sofiaks ja Torgovajaks. Linn hõlmas viit linnaosa (otsa), mis olid jagatud tänavateks. Kaupmehed ja käsitöölised lõid oma kutseühingud (ulich sadad ja vennaskonnad).

Looduslikud tingimused Novgorod ei sobinud põllumajanduseks, mistõttu kujunes see kaubandus- ja käsitöökeskuseks. Alus majanduslik tegevus Novgorod koosnes käsitööst, karjakasvatusest, kalapüügist, karusnaha- ja soolakaubandusest ning rauamaagi kaevandamisest. Sepad, kudujad, pottsepad, juveliirid, relvasepad, puusepad valmistasid väga Kõrge kvaliteet. Peamiselt töötasid käsitöölised tellimustööna, kuid kudujad, nahaparkijad ja mõne muu eriala esindajad valmistasid oma toodangut juba nii kodu- kui välismaise turu jaoks. Geograafiline asukoht Novgorod oli kaubanduseks äärmiselt soodne. Novgorodi kaupmehed kauplesid Saksamaa ja Rootsiga, Kesk-Aasia, Taga-Kaukaasia, ekspordib karusnahku, vaha, mett, lina, morsa elevandiluu, nahka. Läänest toodi riiet, veini, värvilisi ja väärismetalle. Linnas olid “saksa” ja “gooti” siseõued. Kaubanduses osalesid mitte ainult kaupmehed, vaid ka bojaarid, preestrid ja mungad. Bojaaride, kaupmeeste ja kirikute huvid olid põimunud ning linnaeliit - aristokraatia - mängis poliitilises elus suurt rolli. Siin on eriolukord poliitiline süsteem- feodaaldemokraatia. Ülim keha võim Novgorodis oli veche – rahvakogu. See kogus turu lähedal asuvale väljakule linna silmapaistvamad inimesed - bojaarid, umbes 400 inimest - nii palju oli Novgorodis bojaaride valdusi. Selle juures viibisid sageli feodaalidest sõltuvad, orjastatud inimesed. Neil polnud hääleõigust, kuid teatud teemade arutamisel reageeriti ägedalt. Vecše valis bojaaride hulgast linnapea, tema juhtis kõiki feodaalvabariigi asju, jagas õigust ja kontrollis vürsti tegevust. Valiti tuhatkond, kes kogus makse (iga tuhandelt elanikkonnalt), juhatas tsiviilülestõus ja mõistis kohut kaubandusasjad. Vecšes valiti ka Novgorodi peapiiskop (isand), kes mitte ainult ei juhtinud kirikut, vaid vastutas ka riigikassa ja välissuhtlemise eest.Lihtsad novgorodlased lahendasid oma küsimusi tänavate veche juures, samuti olid kohal vanemad. siia valitud. Novgorodi veche süsteem on feodaaldemokraatia vorm. Tegelikult kuulus võim bojaaridele ja kaupmeeste klassi eliidile. Kõik juhtivad ametikohad - linlased, tuhat - olid hõivatud ainult aristokraatliku aadli esindajatega. Ajalooliselt ei olnud Novgorodil oma vürstidünastiat. 11. sajandil siin istus tavaliselt Kiievi suurvürsti vanim poeg vürst-kubernerina. Kuid poliitilise separatismi arenedes sai Novgorod Kiievist üha iseseisvamaks. 1136. aastal valitses Novgorodis Monomahhi pojapoeg Vsevolod, kellega novgorodlased polnud rahul. Toimus ülestõus, prints arreteeriti, tema vastu esitati mitmeid süüdistusi ja ta saadeti linnast välja. Sellest hetkest peale kutsusid novgorodlased ise vürsti, sõlmides temaga lepingu. Printsil ei olnud õigust pärimise teel võimu üle anda, ta ei saanud sekkuda tsiviilasjadesse, tal polnud õigust omada maid ja elada linnas endas. Ta kaitses linna vaenlaste eest, tema nimel võeti vastu austust ja ta mängis vahekohtuniku rolli. Kui prints ei meeldinud, saadeti ta välja. Pärast 1136. aasta sündmusi muutus Novgorod lõpuks bojaaride aristokraatlikuks vabariigiks, kus suured bojaarid, kaupmehed ja peapiiskop määrasid linna poliitika.

Kokkuvõtteks tuleb rõhutada, et feodaalne killustatus Venemaal XII-XIV sajandil. oli feodaalsüsteemi kujunemise iseärasustega seotud loodusnähtus. Vaatamata selle protsessi progresseerumisele oli feodaalsel killustatusel märkimisväärne negatiivne punkt: vürstide vaheline pidev tüli kahandas Vene maade tugevust, nõrgestas neid väliste ohtude, eriti läheneva mongoli-tatari sissetungi ees. Kuigi mõned vürstid püüdsid säilitada ühtset riiki, oli lagunemisprotsess sel perioodil pöördumatu.

Üks dramaatilisemaid perioode Venemaa ajaloos on feodaalse killustumise periood, mida muidu nimetatakse "apanaažiks". Seda iseloomustas sõltuvus tatari-mongolitest ja Venemaa lagunemine eraldi vürstiriikideks. Venemaa feodaalse killustumise perioodi sajandid on XII-XV sajand (kaasa arvatud). See kestis umbes 350 aastat. 12. sajandi keskpaigaks oli osariigis umbes 15 vürstiriiki ja maad. IN XII-XIII sajandil neid oli juba 50 ja XIV-s koguni 250. Igaüht neist valitses eraldi Ruriku klann.

Vladimir Monomakh suutis seda protsessi mõnevõrra aeglustada ja seejärel tema poeg Mstislav Suur, kes jätkas oma isa saavutatu säilitamise poliitikat. Kuid pärast Mstislavi surma omavahelised sõjad. Järgmisena räägime lühidalt Venemaast feodaalse killustumise perioodil.

Killustumise põhjused

Venemaa feodaalse killustumise perioodiga, mille aastad on ülalpool märgitud, mõistavad teadlased aega, mil territooriumil, kus varem eksisteeris Kiievi Venemaa, moodustus ja tegutses mitusada eraldi riiki.

Selline killustatus oli ühiskonna (majandusliku ja poliitilise) arengu loomulik tulemus eelmisel perioodil – varafeodaalse monarhia perioodil. Räägime selle nähtuse kõige olulisematest põhjustest Vana-Vene riigi elus.

hulgas majanduslikel põhjustel feodaalse killustumise perioodi algus Vana-Vene asuvad:

Edu maaharimisel.
Käsitöö (erialade oli üle 60) ja kaubanduse areng, linnade kasv seda tüüpi tegevuste koondumiskeskustena ja territoriaalsete keskustena.
Loodusliku põllumajandussüsteemi domineerimine.

TO poliitilistel põhjustel sisaldama näiteks:

Soov anda rikkus, “isamaa”, oma poja kätte, teha temast pärija.
Bojaarideks-maaomanikeks ehk feodaalideks muutuva sõjaväeeliidi soov oma valdusi laiendada ja iseseisvuda.
Immuunsuse kujundamine Kiievi vürstide vasallidele üleandmisega, näiteks õigus kohtusse pöörduda ja makse koguda.
Tribuuti ümberkujundamine Kui vürstile maksti austust sõjalise kaitse eest, siis maa kasutamise eest makstakse renti omanikule.
Lõplik disain salgad võimuaparaadisse.
Mõnede feodaalide võimu kasv, kes ei tahtnud Kiievile kuuletuda.
Keeldumine Kiievi Vürstiriik Polovtsi nomaadide rüüsteretkede tõttu.

Perioodi tunnused

Üks neist olulised omadused Kiievi-Vene feodaalse killustumise perioodil oli järgmine. Kõik suuremad osariigid kogesid sarnaseid perioode. Lääne-Euroopa, kuid seal oli protsessi liikumapanev jõud peamiselt majandus. Kusjuures Venemaal oli feodaalse killustatuse perioodil peamine poliitiline komponent. Materiaalsete hüvede saamiseks pidid kohalikud vürstid ja bojaarid saavutama poliitilise iseseisvuse, tugevdama end oma lääni territooriumil ja omandama suveräänsuse. Peamine jõud lahknemise protsessis olid bojaarid.

Feodaalse killustumise esimesel etapil aitas see kaasa põllumajanduse arengule kogu Venemaa maal, käsitöö õitsengule, kaubanduse kiirele arengule ja linnaehituse kasvule. Kuid tänu sellele, et Ida-Euroopa tasandik elas tohutul alal suur hulk hõimud, mis olid nii slaavi kui ka mitteslaavi päritolu ja olid eri arengujärgus, aitas see kaasa detsentraliseerimisele. valitsussüsteem.

Spetsiifiline separatism

Apanaaživürstid, aga ka kohalik aadel – bojaarid – hakkasid aja jooksul oma separatistlike tegudega riigihoone all asuvat vundamenti lõhkuma. Kuigi nende soov saada suuremaks iseseisvumiseks suurvürstist on mõistetav, sest keskus arenes osariigi teiste piirkondade arvelt, sageli tegelikult eirates nende tungivaid vajadusi. Selle iseseisvussoovi negatiivne külg oli aga enneolematu isekuse ilming mõlemal poolel, mis lõpuks tõi kaasa anarhilised meeleolud. Keegi ei tahtnud oma huve ohverdada – ei Kiievi vürst ega apanaaživürstid.

Sageli olid sellised huvid oma olemuselt vastandlikud ning konfliktide lahendamise vahenditeks olid otsesed kokkupõrked, vandenõud, intriigid, intriigid, jõhkrad sõjad ja vennatapud. See tõi paratamatult kaasa edasise tsiviiltüli, vaidlused maade, kaubandushüvede, vürstitiitlite, päranduste, linnade, austusavalduste – ühesõnaga mõju- ja domineerimishoobade – üle – võimu ja majanduse üle.

Keskvalitsuse allakäik

Et riigiorganism ei laguneks, oli vaja tugevat võimu. Kuid tänu toodud põhjused, Kiievi vürst ei suutnud enam keskusest täielikult juhtida vürstide kohalikku poliitikat. Üha enam neist lahkus tema võimust. 30ndatel aasta XII sajandil kontrollis keskus ainult pealinnaga külgnevat territooriumi.

Apanaaživürstid, tundes keskvalitsuse nõrkust, ei tahtnud enam sellega oma sissetulekuid jagada ja kohalikud bojaarid kõige rohkem aktiivsel viisil toetas neid selles. Lisaks vajasid kohalikud bojaarid iseseisvaid kohalikke vürste, mis aitas kaasa ka omaette riigistruktuuride kujunemisele ja keskvõimu kui institutsiooni hääbumisele.

Nõrgenemine sissetungijate ees

Kuid aja jooksul põhjustas vürstide vahel täheldatud lakkamatu tüli Vene maade vägede ammendumise, nõrgendades nende kaitsevõimet välisvaenlase ees.

Pidev vaenulikkus ja lahknevus viisid selleni, et paljud lakkasid eksisteerimast feodaalse killustumise perioodil. Kuid kõige tähtsam on see, et see sai mongoli-tatari sissetungi põhjustatud enneolematute rahvakannatuste põhjuseks.

Kolm keskust

Kiievi-Vene järel feodaalse killustumise perioodil tekkinud uute riikide hulgas oli kolm suurimat, need on kaks vürstiriiki - Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn ja Novgorodi Vabariik. Neist said Kiievi poliitilised järeltulijad. See tähendab, et neil oli roll saada ühise vene elu tõmbekeskusteks.

Kõigil neil maadel kujunes Venemaa feodaalse killustumise perioodil oma algne poliitiline traditsioon, millest igaühel oli oma poliitiline saatus. Igal maal oli tulevikus võimalus muutuda kõigi teiste maade ühendamise keskuseks. Olukord muutus aga uskumatult keeruliseks aastatel 1237-1240, mis tähistas mongoli-tatari ikke algust.

Rahva kannatused

Hoolimata asjaolust, et võitlus ikke vastu algas selle loomise hetkest, oli sellel feodaalse killustumise perioodil Venemaale kohutavad tagajärjed. Aastal 1262 toimusid paljudes Venemaa linnades ülestõusud Bessermenide vastu - Horde austust maksvate põllumeeste vastu. Selle tulemusena saadeti nad välja ning hakati austust koguma ja kohale toimetama Kuldhord printside endi poolt. Kuid hoolimata pidevast vastupanust jätkusid veresaunad ja vene inimeste vangistamine.

Tohutu kahju tekitati linnadele, käsitööle ja kultuurile, kiviehitus seiskus enam kui sajandiks. Lisaks lõid hordi khaanid kogu vallutatud riigi röövimise süsteemi korrapärase austusavalduse kogumise näol. Kokku kogusid nad 14 tüüpi "koormust" ja "austusavaldust", mis kurnasid Venemaa majandust, takistades sellel hävingust taastumast. Hõbeda, mis oli Venemaal peamine rahaline metall, pidev lekkimine takistas turusuhete arengut.

Hordi khaanide võim Vene maade üle tõi kaasa ka suurenenud feodaalse rõhumise. Rahvas sattus kahekordse ekspluateerimise alla – nii kohalike kui ka mongoli-tatari feodaalide poolt. Riigi ühinemise takistamiseks järgisid khaanid feodaaltülide õhutamise poliitikat.

Venemaa riik feodaalse killustumise perioodil

Eeltoodust on selge, et feodaalne killustatus aitas kaasa Venemaa vallutamisele tatari-mongolite poolt ning see vallutus omakorda aitas kaasa majanduse feodaalsuse säilimisele pikka aega, isolatsiooni tugevnemisele. Vene maadest ning lääne- ja lõunavürstiriigi nõrgenemisest. Selle tulemusena said nad Leedu suurvürstiriigi osaks, varafeodaalriigiks, mis tekkis 13. sajandil. Aja jooksul nägi sisestusmuster välja selline:

13. sajandi lõpus. - Turovo-Pinsk ja
14. sajandi keskel. - Volynskoe.
14. sajandi 2. poolel. - Tšernigovskoe ja Kiiev.
15. sajandi alguses. - Smolensk.

Selle tulemusel säilis Venemaa riiklus (mis oli Kuldhordi ülemvõimu all) ainult Vladimir-Suzdali maal ning ka Muromis, Rjazanis ja Novgorodis.

Just Kirde-Vene, alates umbes 14. sajandi teisest poolest, sai Vene riigi kujunemise tuumaks. See tähistas vanast lahkumise algust poliitiline struktuur, mida iseloomustab Venemaa sõltumatute vürstiriikide olemasolu feodaalse killustumise perioodil. Nagu juba mainitud, valitsesid neid mitmesugused Ruriku perekonna esindajad ja nende hulka kuulusid vasallid, väiksemad vürstiriigid.

Venemaa seadus feodaalse killustatuse perioodil

Pärast Vene maade hõivamist mongoli-tatarlaste poolt sai Venemaa üheks komponendid Kuldhord. Seal valitsenud Venemaa üle valitsemise süsteemi (poliitiline ja majanduslik) peetakse kui Kuldhordi ike. Kõik suveräänsed õigused haaras enda kätte kõrgeim valitseja - Kuldhordi khaan, keda venelased kutsusid tsaariks.

Vürstid, nagu varemgi, valitsesid kohalike elanike üle. Varasem pärimisjärjekord säilis, kuid ainult siis, kui oli Hordi nõusolek. Vürstid hakkasid sinna minema, et saada valitsemissilt. Vürstide võim oli sisse ehitatud süsteemi, mille järgi valitseti Mongoli impeeriumi, mis eeldas rangelt fikseeritud alluvust.

Samal ajal allusid apanaaživürstid vanemvürstide alla, kes omakorda allusid suurvürstile (kuigi see oli vaid formaalsus). Ja viimane sõltus üsna realistlikult Horde khaanist, keda peeti tema "ulusnikuks".

See süsteem aitas kaasa Kirde-Venemaale omaste autoritaarsete traditsioonide tugevdamisele. Olles khaani ees täiesti jõuetud, suutsid vürstid oma alamaid täielikult kontrollida. Vecše kui võimuinstitutsioon kaotas oma tähtsuse, sest ainsaks jõuallikaks oli nüüd khaani silt. Sõdalased ja bojaarid muutusid järk-järgult teenijateks, kes sõltusid täielikult printsi halastusest.

Otsetee valitsemiseks

1243. aastal sai Vladimiris valitsenud vürst Jaroslav Vsevolodovitš Batult erikirja. Ta andis tunnistust tema loast valitseda Venemaal khaani nimel. See luba andis nn suure valitsemisaja sildi. See sündmus sest hilisemal Venemaa ajalool oli väga suur tähtsus. Asjaolu, et vürstile anti esimest korda õigus saada Vene maadel Kuldhordi huvide esindajaks, tähendas täieliku sõltuvuse tunnistamist mongoli-tatarlastest, aga ka Venemaa kaasamist Vene maadesse. Mongoli impeerium.

Kui Jaroslav Vsevolodovitš Batu peakorterist lahkus, oli ta sunnitud oma poja Svjatoslavi sinna pantvangi jätma. See tava oli suures Mongoli impeeriumis laialt levinud. Venemaa ja Kuldhordi suhetes saab sellest pikka aega norm.

Kultuuriline aspekt

Vene kultuuril feodaalse killustumise perioodil on oma eristavad tunnused. Seda seletatakse selle päritolu duaalsusega. Esimene neist oli paganlik maailmavaade idaslaavlased, mis oli oma koostiselt mitmekomponentne. Lõppude lõpuks moodustati see selliste etniliste rühmade osalusel nagu balti, türgi, soome-ugri, türgi, normann, iraan.

Teiseks allikaks on idakristlik patristika, mis kujutab endast teoloogiliste ideede, doktriinide ja kirikukirjanduse teoste kogumit.

Kristluse kui ametliku ideoloogia omaksvõtmine Venemaal aitas kaasa paganliku maailmanägemuse nihkumisele teadvuse perifeeriasse. Samas kodune mõte neelas ja töötles hoiakuid loovalt teoreetilised põhimõtted ja idakristluse mõisted. Ta tegi seda Bütsantsi ja Lõuna-Slaavi kultuuride assimilatsiooni kaudu.

Nagu teate, oli iidse pärandi hoidja Bütsants varakeskaja riikidest kõige arenenum. Temalt sai Venemaa suure hulga mõisteid, nimesid ja kujundeid, mis olid põhilised kogu Kreeka tsivilisatsioonist tekkinud Euroopa kultuuri jaoks.

Neid aga ei võetud hästi vastu puhtal kujul ja mitte täielikult, vaid ainult osaliselt ja läbi kristluse prisma. Seda seletati asjaoluga, et omandiõigus kreeka keel ei olnud palju ja tol ajal eksisteerinud tõlked puudutasid ennekõike kogu pühasid isasid käsitlevat kirjandust.

Iidse mõtte allikad

Mis puutub antiikfilosoofide teostesse, siis neid tunti valdavalt fragmentidena, ümberjutustustest ja kogumikest, vahel ka ainult nimepidi. Üks neist oli Bütsantsi kogumik “Mesilased”, mis sisaldas filosoofilist ja religioosset laadi ütlusi. Teadlased omistavad selle välimuse 11.–12. sajandile ning kreekakeelse algväljaande autoriks peavad nad Anthony Melissat, kreeka kristlikku munka ja vaimset kirjanikku. Venemaal ilmus see raamat 13. sajandil.

See oli üks peamisi allikaid, mis andis aimu iidsete kreeklaste filosoofiast ja antiikaja poliitilisest mõttest Vana-Venemaal. "Mesilases" sisalduvate katkendite hulgas on read alates Pühakiri, mille on kirjutanud sellised autorid nagu:

Teoloog Johannes.
Basiilik Suur.
John Chrysostomos.

Aristoteles.
Anaxagoras.
Pythagoras.
Demokritos
Sokrates.
Plutarch.
Sophokles
Euripides.

Aleksander Suur.
Philip, tema isa.
Agesilaus ja Leonidas, Sparta kuningad.
Alkibiades, riigimees Ateena.
Dareios, Artakserkses, Kyros, Kroisos, Ida kuningad.

Üks erand on Vana-Kreeka filosoofi Epiktetose teos “Enchidrion”, mille üksikasjalikult kirjeldas ja kommenteeris Maximus Ülestunnistaja. See tõlgiti Balkanil ja avaldati pealkirja all "Sotnitsy", mille all mungad selle askeetliku õpetusena kasutusele võtsid.

Venemaa feodaalne killustatus (lühidalt)

Feodaalne killustatus on ajalooline periood Venemaa ajaloos, mida iseloomustab asjaolu, et formaalselt Kiievi Venemaa koosseisu kuuludes on apanaaživürstiriigid pidevalt Kiievist eraldatud. Algus - 1132 (Kiievi vürsti Mstislav Suure surm) Lõpp - ühtse Vene riigi teke 15. sajandi lõpus Poliitilise killustumise alguse aluseks oli tingimusteta omandi alusel saadud suurmaavalduste teke Feodaalse killustumise põhjused: - Olulise hõimude killustumise säilimine all. loodusmajanduse domineerimine (sotsiaalne) - Feodaalse maaomandi areng ja spetsiifilise, vürstlik-bojaarliku maaomandi kasv - valdused (majanduslik) - Võitlus vürstide vahel, feodaalsed vaenud (sisepoliitiline) - Nomaadide pidevad rüüsteretked ja rahvastiku väljavool Kirde-Venemaale (välispoliitiline) - Kaubanduse langus Dnepri ääres Polovtsi ohu tõttu ja Bütsantsi juhtiva rolli kaotus rahvusvahelises kaubanduses (majanduslik) - Linnade kasv apanaažide maade keskustena , tootmisjõudude areng (majanduslik) - 12. sajandi keskel puudus tõsine välisoht (Poola, Ungari), mis koondas vürstid võitluseks - Kiievi vürsti autoriteedi langus

11. sajandi teisel poolel. Venemaal ilmnevad üha selgemalt märgid feodaalse killustumise suurenemisest. Vürst Jaroslav Tark saavutas ägedas omavahelises võitluses isa trooni. Seda silmas pidades jättis ta testamendi, milles ta selgelt määratles pärimisõigused nende pojad. Ta jagas kogu Venemaa maa viieks "piirkonnaks" ja määras kindlaks, milline vendadest peaks kummaski valitsema. Vennad Jaroslavitšid (Izyaslav, Svjatoslav, Vsevolod, Igor, Vjatšeslav) võitlesid kaks aastakümmet koos sissetungide vastu ja säilitasid Vene maa ühtsust. Kuid aastal 1073 saatis Svjatoslav Kiievist välja oma venna Izyaslavi, otsustades saada ainuvalitsejaks. Oma valdused kaotanud Izyaslav eksles pikka aega ja suutis Venemaale naasta alles pärast Svjatoslavi surma aastal 1076. Sellest ajast algas verine võimuvõitlus. Verised rahutused põhinesid Jaroslavi loodud apanaažisüsteemi ebatäiuslikkusel, mis ei suutnud laienenud Ruriku perekonda rahuldada. Pärandi ja pärandi jagamisel polnud selget järjekorda. Iidse tava kohaselt pidi valitsemisaja pärima pere vanim. Kuid kristluse vastuvõtmisega kaasnenud Bütsantsi seadused tunnustasid pärandit ainult otseste järeltulijate poolt. Pärimisõiguste ebaühtlus ja pärimise piiride ebakindlus tekitasid üha enam tsiviiltüli. Verist vaenu süvendasid polovtslaste pidevad rüüsteretked, kes kasutasid osavalt ära Vene vürstide lahknevust. Teised vürstid võtsid polovtsid liitlasteks ja tõid nad Venemaale. 1097. aastal toimus Vsevolod Jaroslavovitši poja Vladimir Vsevolodovitš Monomakhi eestvõttel Ljubechis vürstide kongress. Sellel koosolekul otsustati koduste konfliktide peatamiseks kehtestada Venemaal uus võimu korraldamise kord. Vastavalt uuele põhimõttele sai iga vürstiriik kohaliku vürstiperekonna pärandvaraks. Vastuvõetud seadus sai feodaalse killustumise peamiseks põhjuseks ja hävitas iidse Vene riigi terviklikkuse. Sellest sai pöördepunkt, kuna Venemaa maaomandi jaotuses toimus pöördepunkt.

Feodaalse killustumise tagajärjed: Positiivsed: 1. Linnade õitseng apanaažimaadel 2. Uued feodaalsuhted 3. Uute kaubateede kujunemine 4. Vürstid „asusid elama“ oma maadele ja taastasid seal korra: nad tagasid riigile kuulekuse. inimesi ja peatas vaenu valitseva klassi sees Negatiivne: 1. Pidevad vürstitülid 2. Vürstiriikide killustumine pärijate vahel 3. Riigi kaitsevõime ja poliitilise ühtsuse nõrgenemine