សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩០៥ ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្ពស់បំផុតស្តីពីការកែលម្អសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ

110 ឆ្នាំមុន នៅថ្ងៃទី 17 (30) ខែតុលា ឆ្នាំ 1905 ការបង្ហាញរបស់អធិរាជនីកូឡាសទី 2 "ស្តីពីការកែលម្អ សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ" ដែលបានប្រកាសផ្តល់សិទ្ធិសេរីភាពនយោបាយដល់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី ភាពមិនអាចរំលោភបំពានផ្ទាល់ខ្លួន និងការពង្រីកគុណវុឌ្ឍិនៃការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដល់រដ្ឋឌូម៉ា។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905 ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃចក្រភពរុស្ស៊ី S. Yu. Witte ដែលបានចាត់ទុកសម្បទានរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបន្សាបបរិយាកាសបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

Manifesto នៃឆ្នាំ 1905 ត្រូវបានចេញដោយអធិរាជ Nicholas II ក្រោមសម្ពាធពីស្ថានភាពបដិវត្តន៍ដែលកំពុងកើនឡើង: ការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំ និងការបះបោរប្រដាប់អាវុធ។ ការបង្ហាញនេះពេញចិត្តសាធារណជនសេរី ព្រោះវាជាជំហានពិតប្រាកដឆ្ពោះទៅរកការផ្លាស់ប្តូរទៅរបបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ សេរីនិយមអាចមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាលតាមរយៈសភា។ ការបង្ហាញនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការចាប់ផ្តើមនៃរបបរាជានិយម និងសភានិយមរុស្ស៊ី។

សវនកម្ម​នេះ​បញ្ជាក់​អំពី​សេរីភាព​នៃ​សតិសម្បជញ្ញៈ ការ​និយាយ ការ​ជួប​ជុំ និង​ការ​ជួប​ជុំ។ ការទាក់ទាញផ្នែកធំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជនទៅការបោះឆ្នោត; នីតិវិធីចាំបាច់ការអនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ានៃច្បាប់ទាំងអស់ដែលបានចេញផ្សាយ។

វាត្រូវតែនិយាយថាគំនិតនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" នៃចក្រភពរុស្ស៊ីបានអណ្តែតនៅជុំវិញសង្គមអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ច្រើនជាងមួយដង គម្រោងរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានកើត ដែលត្រូវបានសន្មត់ថានឹងធ្វើកំណែទម្រង់រុស្ស៊ី "ពីខាងលើ" ។ ក្នុងចំណោមជនជាតិលោកខាងលិច (ផ្នែកឈានមុខគេនៃសង្គមដែលមានការអប់រំរបស់រុស្ស៊ី) "សុបិនរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" គឺជាគំនិតឈានមុខគេ ហើយពួកគេបានក្លាយទៅជារ៉ាឌីកាល់បន្តិចម្តងៗ។

ដូច្នេះនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីនៃសម័យកាលនៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ។ មានគំនិតសំខាន់ពីរសម្រាប់ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ អធិរាជមួយចំនួន តំណាងនៃរាជវង្សដែលកំពុងកាន់អំណាច និងឥស្សរជនខ្ពស់ចង់ផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ "ពីខាងលើ" ។ ពួកគេ​ចង់​បង្កើត​របបរាជានិយម​អាស្រ័យ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​តាម​របៀប​មួយ​ដែល​យក​គំរូ​តាម​ប្រទេស​អង់គ្លេស។ ពោល​គឺ​ពួកគេ​ក៏​ធ្វើតាម​គំរូ​របស់​លោកខាងលិច ហើយ​ជា​បស្ចិមប្រទេស ប៉ុន្តែ​មិន​ចង់​បាន​ភាពចលាចល និង​ចលាចល​។ ខណៈពេលដែលអ្នកតំណាងសាធារណៈជននិយមលោកខាងលិចបានសុបិនថាសាខាសំខាន់នៃរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងក្លាយជានីតិបញ្ញត្តិ - សភា។ ពួកគេ​ចង់​លុបបំបាត់​របប​ស្វ័យភាព។ នេះ​ជា​ក្តី​សុបិន​របស់​អ្នក​កាន់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង​ប្រជាជន​សាមញ្ញ ព្រម​ទាំង​សេរីនិយម និង​សង្គម​និយម​នៅ​ចុង​សតវត្ស​ទី ១៩ និង​ដើម​សតវត្សរ៍​ទី ២០។ ភាពខុសគ្នានេះនៅក្នុងចក្ខុវិស័យនៃអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីលើសពីនេះទៅទៀតនៅលើមូលដ្ឋាននៃគោលគំនិតលោកខាងលិចនៅទីបំផុតបាននាំឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយនៃចក្រភពរុស្ស៊ីនិងអរិយធម៌រុស្ស៊ីទាំងមូលដែលត្រូវបានរក្សាទុកតែដោយគម្រោងថ្មីរបស់សូវៀត។

អាឡិចសាន់ឌឺ ខ្ញុំគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលគិតអំពីកំណែទម្រង់។ ខណៈពេលដែលនៅតែស្នងរាជ្យបន្ត អាឡិចសាន់ឌឺរបានរិះគន់ចំពោះវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ឪពុកគាត់ដែលស្អប់ខ្ពើម និងជាឪពុករបស់គាត់។ ស្មារតីកំណែទម្រង់របស់អាឡិចសាន់ឌឺត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការទាក់ទាញ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល M. M. Speransky ដែលបានរៀបចំកំណត់ចំណាំនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ជាច្រើន៖ "នៅលើច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋ" "ការឆ្លុះបញ្ចាំងលើ រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋអាណាចក្រ", "លើការកែលម្អបន្តិចម្តង ៗ នៃសង្គម" ។ល។ នៅឆ្នាំ 1803 ក្នុងនាមអធិរាជ Speransky បានចងក្រង "កំណត់ចំណាំស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃស្ថាប័នតុលាការនិងរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ លោក​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ថា​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​យ៉ាង​សកម្ម​ចំពោះ​របបរាជានិយម​អាស្រ័យ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អ្វីៗ​មិន​បាន​ទៅ​ឆ្ងាយ​ជាង​នេះ​ទេ។ លើសពីនេះ អាឡិចសាន់ឌឺបានលុបចោលការបម្រើនៅក្នុងខេត្តបាល់ទិក បានផ្តល់រចនាសម្ព័ន្ធធម្មនុញ្ញដល់ហ្គ្រេនឌឺឈីនៃប្រទេសហ្វាំងឡង់ ហើយបន្ទាប់មកទៅព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ។ អាឡិចសាន់ឌឺបានចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសបារាំងដែលបានប្រែក្លាយវាទៅជារាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនវាបន្ថែមពីលើ Speransky, Vorontsov និង Novosiltsev បានធ្វើការលើគម្រោងរដ្ឋធម្មនុញ្ញប៉ុន្តែគម្រោងទាំងអស់របស់ពួកគេត្រូវបានទុកចោល។

នៅចុងបញ្ចប់នៃរជ្ជកាលរបស់គាត់ អាឡិចសាន់ឌឺ មានការខកចិត្តយ៉ាងច្បាស់ សកម្មភាពកំណែទម្រង់ដោយ​យល់​ឃើញ​ថា វា​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​នៃ​បដិវត្តន៍​មនោសញ្ចេតនា​ក្នុង​សង្គម​ហើយ​មិន​មាន​ស្ថិរភាព។ ដូច្នេះដោយនិយាយនៅឆ្នាំ 1818 នៅវ៉ារស្សាវ៉ានៅឯការបើកនៃ Sejm ប៉ូឡូញដំបូង Alexander I ជាថ្មីម្តងទៀតបានត្រលប់ទៅគម្រោងរដ្ឋធម្មនុញ្ញហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថានៅសល់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនទាន់ទុំដូចប៉ូឡូញសម្រាប់ការរៀបចំរដ្ឋធម្មនុញ្ញឡើងវិញ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអាឡិចសាន់ឌឺបានដឹងពីការលេចឡើងនៃចលនា "ធ្នូ" ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលទ្ធិបស្ចិមប្រទេសនិង Freemasonry ។ នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1821 ព្រះអង្គម្ចាស់ A.V. Vasilchikov បានស្គាល់ tsar ជាមួយនឹងសម្ភារៈអំពីការឃុបឃិតនិងកម្មវិធីរបស់អ្នកសមគំនិត Alexander I បានបោះបញ្ជីអ្នកសមគំនិតទៅក្នុងភ្លើងដោយកត់សម្គាល់ថាគាត់មិនអាចដាក់ទណ្ឌកម្មពួកគេបានទេចាប់តាំងពី "ក្នុងយុវវ័យខ្ញុំបានចែករំលែកទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ” កម្មវិធីរ៉ាឌីកាល់របស់ពួក Decembrists (ជាពិសេស Pestel) បានសម្គាល់បញ្ហាប្រឈមបដិវត្តន៍រ៉ាឌីកាល់ចំពោះរដ្ឋាភិបាល ដែលកំពុងតែរវើរវាយនៅក្នុងផែនការរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានជំទាស់ដោយផ្នែកដែលមានការអប់រំច្រើនបំផុតនៃសង្គម ដែលជាមូលដ្ឋាននៃការអប់រំរបស់ពួកគេ។ វប្បធម៌លោកខាងលិច.

ដូច្នេះ ការចែចង់របស់រដ្ឋាភិបាលអាឡិចសាន់ឌឺជាមួយសាធារណៈជនសេរីបានបញ្ចប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សុន្ទរកថារបស់ពួក Decembrists អាចនាំឱ្យមានភាពចលាចលបង្ហូរឈាម ហើយមានតែការសម្រេចរបស់ Nicholas ប៉ុណ្ណោះដែលបានជួយសង្គ្រោះចក្រភពពីផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

ព្រះចៅអធិរាជ Nicholas ដោយបានគាបសង្កត់សុន្ទរកថារបស់ Decembrists មានភាពត្រជាក់ចំពោះគម្រោងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង "បង្កក" ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការពិសោធន៍បន្ទាប់នៅក្នុងវិស័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកកំណែទម្រង់ Tsar Alexander II ហើយបានបញ្ចប់សោកនាដកម្មមិនតិចទេ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសាឆ្នាំ 1880 លោក M. T. Loris-Melikov អគ្គទេសាភិបាល Kharkov ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានគណៈកម្មាធិរដ្ឋបាលកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានដាក់របាយការណ៍ទៅអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 "ស្តីពីការចូលរួមរបស់តំណាងប្រជាជនក្នុងសកម្មភាពប្រឹក្សាច្បាប់" ។ ការពិភាក្សានេះគឺអំពីការបង្កើតនៅ St. Petersburg នៃគណៈកម្មការរៀបចំចំនួនពីរពីតំណាងរបស់ zemstvos និងទីក្រុងធំបំផុតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយគណៈកម្មការវិចារណកថាឆ្នាំ 1859 ទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយនៃសំណួរកសិករ។ ជាសំខាន់ អាណាចក្រគ្រោងនឹងណែនាំសកម្មភាពប្រឹក្សាច្បាប់របស់ស្ថាប័នតំណាង។ ព្រះចៅអធិរាជបានដាក់ដំណោះស្រាយលើគម្រោង៖ "អនុវត្ត" ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 1 ខែ​ឧសភា​អធិបតេយ្យ​បាន​រង​របួស​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើ Tsar ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយពួកភេរវករបដិវត្ត អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បី "សេរីភាពរបស់ប្រជាជន" និងសាធារណៈរដ្ឋធម្មនុញ្ញពី "ឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន" ។ អត្ថបទនៃ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ" នៅតែមាននៅលើតុរបស់អធិរាជ។

ព្រះចៅអធិរាជឡើងសោយរាជ្យ អាឡិចសាន់ឌឺ IIIដែលជាគូប្រជែងនៃកំណែទម្រង់ និងជាអ្នកអភិរក្ស បានណែនាំឱ្យពិភាក្សាអំពីគម្រោងនេះនៅក្នុងទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ វាត្រូវបានអនុម័តម្តងទៀត។ ហើយនៅថ្ងៃទី 29 ខែមេសាព្រះចៅអធិរាជថ្មីបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ដោយប្រកាសពីភាពមិនអាចរំលោភបាននៃគោលការណ៍នៃស្វ័យភាព។ នៅលើទំព័រទីមួយនៃរបាយការណ៍របស់ M. T. Loris-Melikov លោក Tsar បានសរសេរថា "សូមអរគុណព្រះជាម្ចាស់ ជំហានឧក្រិដ្ឋកម្ម និងប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្ពោះទៅរករដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនត្រូវបានគេធ្វើឡើងទេ" ។ អធិបតេយ្យភាពថ្មីកំណត់ផ្លូវសម្រាប់ស្វ័យភាពគ្មានដែនកំណត់។ ខ្សែនេះត្រូវបានបន្តបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ឪពុករបស់គាត់ដោយ Nicholas II ដែលបានប្រកាសពីភាពមិនអាចរំលោភបាននៃគោលការណ៍ស្វ័យភាពនៅពេលគាត់ចូលកាន់បល្ល័ង្កនៅឆ្នាំ 1894 ។

អាឡិចសាន់ឌឺទី ៣ និងនីកូឡាទី ២ នៅដើមរជ្ជកាលរបស់ពួកគេ ស្ថានការណ៍ "បានបង្កក" ម្តងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ ហើយមិនយូរមិនឆាប់នាំទៅដល់ការដួលរលំនៃចក្រភព។ ចក្រភព​អាច​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ដោយ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ទំនើបកម្ម “ពី​ខាង​លើ” ប៉ុន្តែ​មិន​ស្ថិត​នៅ​តាម​ផ្លូវ​សេរី (លោកខាងលិច) ទេ ប៉ុន្តែ​តាម​ផ្លូវ​ដើម​របស់​ខ្លួន។ សរុបមក នីកូឡាសទី ២ ត្រូវធ្វើអ្វីដែលស្តាលីន និង “មេទ័ព” របស់គាត់បានធ្វើបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។

នៅពេលដែលនីកូឡាបានចុះចាញ់នឹងឥទ្ធិពលនៃផ្នែកដែលគាំទ្រលោកខាងលិចនៃរដ្ឋាភិបាល (Witte គឺជាជនជាតិបស្ចិមប្រទេសធម្មតា និងជាភ្នាក់ងារនៃឥទ្ធិពលពី "ពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក") គាត់គ្រាន់តែធ្វើឱ្យរឿងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ សម្បទានដល់សាធារណជនសេរីមិនអាចជួយសង្គ្រោះរុស្ស៊ីចាស់បានទេ។ ពួក​គេ​បាន​តែ​ញុះញង់​ពួក​លោក​ខាង​លិច​និង ប្រភេទផ្សេងៗបដិវត្តន៍ បង្កើនសមត្ថភាពរបស់ពួកគេដើម្បីបំផ្លាញមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចក្រភព។ ដូច្នេះ ភាគច្រើនសារព័ត៌មាននៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសេរីនិយម និងចលនាបានធ្វើការដើម្បីបំផ្លាញចក្រភព។ Stolypin អាចកម្ចាត់ការដួលរលំនៃចក្រភពដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងមិនគួរឱ្យជឿ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលចក្រភពបានចូលរួមក្នុងសង្រ្គាម វាមិនអាចត្រូវបានរក្សាទុកទៀតទេ។

នៅឆ្នាំដំបូង (1906) ដែលរុស្ស៊ីរស់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ "សេរីភាពស៊ីវិល" មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលចំនួន 768 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ និង 820 នាក់បានរងរបួសជាលទ្ធផលនៃការវាយប្រហារភេរវកម្ម។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហា ឆ្នាំ 1906 លោក Stolypin បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យមួយស្តីពីការណែនាំរបស់តុលាការយោធា ប៉ុន្តែបានបញ្ជូនវាទៅ Duma តែនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1907។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រាំបីខែនៃក្រឹត្យនេះ មនុស្ស 1,100 នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ សហជីពត្រូវបានបិទ គណបក្សបដិវត្តន៍ត្រូវបានគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ ហើយការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងសារព័ត៌មានបានចាប់ផ្តើម។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pyotr Stolypin ត្រូវរំលាយ Dumas ពីរ មុនពេលគាត់មាន Duma ដែលគាត់អាចសហការបាន។ Stolypin បាននាំសណ្តាប់ធ្នាប់ដល់ប្រទេសដោយដៃដ៏ឃោរឃៅ។

ជាលទ្ធផល Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការទិញយកដ៏រីករាយសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 20 នោះទេ គណបក្សប្រឆាំងបានប្រើវាដើម្បីពង្រឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបស្វ័យភាព ដែលនាំឱ្យមាន ឈាមថ្មី។ហើយ​អាជ្ញាធរ​មិន​បាន​ដឹង និង​មិន​យល់​ថា​អ្វី​ជា​សភា គណបក្ស​នយោបាយ និង​មតិ​សាធារណៈ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន។ ចក្រភពរុស្ស៊ីចូល​រដ្ឋ​ខុស​លក្ខណៈ​គុណភាព ដោយ​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​សម្រាប់​រឿង​នេះ។ ការិយាធិបតេយ្យដែលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ tsar គឺពិតជាអសមត្ថភាពនៃសភានិយមនៃប្រភេទអឺរ៉ុប។ គំនិតអ៊ឺរ៉ុបនៅលើដីរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានការបង្វែរហើយធ្វើឱ្យស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ (នេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនៅក្នុង រុស្ស៊ីទំនើប).

ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលនេះយើងសង្កេតឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវលក្ខណៈពិសេស ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេស​រុស្ស៊ី។ ដរាបណាអំណាចនៅក្នុងបុគ្គលនៃអ្នកកាន់កំពូលរបស់ខ្លួនអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃរដ្ឋ និងសង្គមតាមវិធីលោកខាងលិច ហើយ "ដោះវីស" នៃមជ្ឈិមនិយម។ ប្រព័ន្ធអធិរាជសង្គមសេរីយល់ឃើញភ្លាមៗថានេះជាភ័ស្តុតាងនៃភាពទន់ខ្សោយរបស់ខ្លួន ហើយប្រើឱកាសថ្មីរបស់ខ្លួនមិនធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រជាជន ប៉ុន្តែដើម្បីបំផ្លាញអំណាចកំពូល (តាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ) និងបង្ខំឱ្យមានភាពចលាចល។

សេចក្តីប្រកាស

ការបង្ហាញខ្ពស់បំផុតដោយព្រះគុណរបស់ព្រះជាម្ចាស់ យើងខ្ញុំ នីកូឡាសទីពីរ អធិរាជ និងជាស្វ័យគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ ស្តេចប៉ូឡូញ។ មហាឧកញ៉ាហ្វាំងឡង់ ជាដើម ជាដើម។ យើង​សូម​ប្រកាស​ដល់​មុខវិជ្ជា​ស្មោះត្រង់​ទាំងអស់​របស់​យើង៖

បញ្ហា និងភាពចលាចលនៅក្នុងរាជធានី និងក្នុងតំបន់ជាច្រើននៃចក្រភពរបស់យើង បំពេញដួងចិត្តរបស់យើងដោយទុក្ខសោកយ៉ាងក្រៃលែង។ សេចក្តីល្អរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្សីគឺមិនអាចកាត់ផ្តាច់ពីសេចក្តីល្អរបស់ប្រជាជនបានទេ ហើយទុក្ខសោករបស់ប្រជាជនគឺជាទុក្ខរបស់ទ្រង់។ ភាពចលាចល​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នាពេល​នេះ​អាច​នឹង​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​ការ​ខូច​ទ្រង់ទ្រាយ​យ៉ាង​ជ្រៅ​ដល់​ប្រជាជន និង​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​សុចរិតភាព និង​ឯកភាព​នៃ​អំណាច​របស់​យើង។

ការស្បថដ៏អស្ចារ្យនៃរាជបម្រើបញ្ជាឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងកម្លាំងទាំងអស់នៃហេតុផលនិងអំណាចរបស់យើងដើម្បីខិតខំដើម្បីបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនូវភាពចលាចលដែលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់រដ្ឋ។ ដោយបានបញ្ជាទៅអាជ្ញាធរប្រធានបទឱ្យចាត់វិធានការដើម្បីលុបបំបាត់ការសម្ដែងផ្ទាល់នៃភាពមិនប្រក្រតី កុបកម្ម និងអំពើហិង្សា ដើម្បីការពារប្រជាជនសន្តិភាពដែលខិតខំបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយស្ងប់ស្ងាត់ ពួកយើងសម្រាប់ការអនុវត្តប្រកបដោយជោគជ័យនៃផែនការទូទៅរបស់ WE សម្រាប់សន្តិភាព។ ជីវិតរបស់រដ្ឋវិធានការ ទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការបង្រួបបង្រួមសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលកំពូល។

យើងប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលនូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបំពេញតាមឆន្ទៈរបស់យើង៖

1. ផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលមិនអាចរុះរើបាននៃសេរីភាពស៊ីវិល ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃភាពមិនអាចរំលោភបានផ្ទាល់ខ្លួន សេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ ការនិយាយ ការជួបប្រជុំ និងសមាគម។

2. ដោយមិនបញ្ឈប់ការបោះឆ្នោតដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់រដ្ឋ Duma ឥឡូវនេះទាក់ទាញការចូលរួមនៅក្នុង Duma តាមលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើបាន ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងរយៈពេលខ្លីនៃរយៈពេលដែលនៅសល់មុនពេលការប្រមូលផ្តុំ Duma នោះ ថ្នាក់នៃចំនួនប្រជាជនដែលឥឡូវនេះត្រូវបានដកហូតទាំងស្រុង។ សិទ្ធិបោះឆ្នោតផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតការចាប់ផ្តើមនៃការបោះឆ្នោតទូទៅ និងបទបញ្ជានីតិបញ្ញត្តិដែលបានបង្កើតឡើងថ្មី។

និង 3. បង្កើតជាវិធានដែលមិនអាចរំលោភបាន ដែលគ្មានច្បាប់ណាអាចចូលជាធរមានបានដោយគ្មានការយល់ព្រមពី រដ្ឋឌូម៉ាហើយដើម្បីឱ្យអ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីប្រជាជនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសដើម្បីចូលរួមយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការត្រួតពិនិត្យភាពទៀងទាត់នៃសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរដែលបានកំណត់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។

យើងអំពាវនាវឱ្យកូនប្រុសស្មោះត្រង់ទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីចងចាំពីកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេចំពោះមាតុភូមិរបស់ពួកគេ ដើម្បីជួយបញ្ចប់ភាពចលាចលដែលមិនធ្លាប់មាននេះ ហើយរួមគ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីពង្រឹងកម្លាំងរបស់ពួកគេដើម្បីស្ដារភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងសន្តិភាពនៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ។

ផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង Peterhof នៅថ្ងៃទី 17 នៃខែតុលាក្នុងឆ្នាំនៃកំណើតរបស់ព្រះគ្រីស្ទមួយពាន់ប្រាំបួនរយប្រាំនិងនៃរជ្ជកាលរបស់យើងនៅក្នុងទីដប់មួយ។

អត្ថន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ

សារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ Manifesto ស្ថិតនៅក្នុងការបែងចែកសិទ្ធិតែមួយគត់របស់ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីក្នុងការបង្កើតច្បាប់រវាងព្រះមហាក្សត្រ និងស្ថាប័ននីតិបញ្ញត្តិ (តំណាង) - រដ្ឋឌូម៉ា។

Manifesto រួមជាមួយនឹង Manifesto របស់ Nicholas II នៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហា បានបង្កើតសភាមួយ ដោយគ្មានការអនុម័ត គ្មានច្បាប់ណាមួយអាចចូលជាធរមានបានទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ព្រះចៅអធិរាជបានរក្សាសិទ្ធិក្នុងការរំលាយសភាឌូម៉ា និងរារាំងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងវេតូ។ ក្រោយមក Nicholas II បានប្រើសិទ្ធិទាំងនេះច្រើនជាងម្តង។

ដូចគ្នានេះផងដែរ Manifesto បានប្រកាសនិងផ្តល់ សិទ្ធិស៊ីវិលនិងសេរីភាពដូចជា៖ សេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ សេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ សេរីភាពក្នុងការជួបប្រជុំ និងសេរីភាពក្នុងការបង្កើតសមាគម។

ដូច្នេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ គឺជាអ្នកកាន់តំណែងមុននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី។

កំណត់ចំណាំ

តំណភ្ជាប់

• របាយការណ៍ដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់រដ្ឋលេខាធិការ Count Witte (Church Gazette. St. Petersburg, 1905. No. 43)។ នៅលើគេហទំព័រ បេតិកភណ្ឌរបស់ Holy Rus
• L. Trotsky ថ្ងៃទី 18 ខែតុលា

មូលនិធិវិគីមេឌា។ ឆ្នាំ ២០១០។

• ម៉ានីទូ
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បក្សកុម្មុយនិស្ត

សូមមើលអ្វីដែល "សេចក្តីប្រកាសថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលា" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

MANIFESTO ថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលា-ឆ្នាំ 1905 ត្រូវ​បាន​រដ្ឋាភិបាល​ស្វ័យ​ធិបតេយ្យ​រុស្ស៊ី​ប្រកាស​ឱ្យ​ប្រើ​ជា​សម្បទាន​ដ៏​សំខាន់​ដល់​ចលនា​បដិវត្តន៍។ ខ្លឹមសារនៃ អ.ម. ត្រូវបានចែងក្នុងនាមព្រះមហាក្សត្រក្នុងកថាខណ្ឌខាងក្រោម៖ «យើងប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងការបំពេញនូវឆន្ទៈដែលមិនចង់បានរបស់យើង៖ ១) ...... វចនានុក្រម Cossack - សៀវភៅយោង

MANIFESTO ថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905- សេចក្តីប្រកាសថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩០៥ ("ស្តីពីការកែលម្អសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋ") ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ នីកូឡាស ទី ២ នៅពេលនៃការកើនឡើងខ្ពស់បំផុតនៃកូដកម្មនយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃខែតុលា។ ប្រកាស​សេរីភាព​ពលរដ្ឋ ការបង្កើត​រដ្ឋ Duma... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

MANIFESTO ថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905- (ស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋ) ចុះហត្ថលេខាដោយនីកូឡាសទី 2 នៅពេលនៃការកើនឡើងនៃកូដកម្មនយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់ខែតុលា។ គាត់បានប្រកាសអំពីសេរីភាពស៊ីវិល និងការបង្កើតរដ្ឋឌូម៉ា។ ចងក្រងដោយ S.Yu. វីត... សព្វវចនាធិប្បាយទំនើប

MANIFESTO ថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905- (ស្តីពីការកែលម្អសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ) នីតិប្បញ្ញត្តិ។ គាត់បានប្រកាសអំពីសេរីភាពស៊ីវិល និងការបង្កើតតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងទម្រង់នៃរដ្ឋឌូម៉ា។ បង្កើតឡើងដោយមានការចូលរួមពី Count S. Yu. Witte ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅពេលខ្ពស់បំផុត ... ... ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី

Manifesto ថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩០៥- ("ស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋ") ចុះហត្ថលេខាដោយនីកូឡាសទី 2 នៅពេលនៃការកើនឡើងខ្ពស់បំផុតនៃកូដកម្មនយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់ខែតុលា។ គាត់បានប្រកាសអំពីសេរីភាពស៊ីវិល និងការបង្កើតរដ្ឋឌូម៉ា។ វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ៖ វចនានុក្រម…… វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ។ វចនានុក្រម។

Manifesto ថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩០៥- ("ស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋ") ដែលចុះហត្ថលេខាដោយនីកូឡាសទី 2 នៅពេលនៃការកើនឡើងនៃកូដកម្មនយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់ខែតុលា។ គាត់បានប្រកាសអំពីសេរីភាពស៊ីវិល និងការបង្កើតរដ្ឋឌូម៉ា។ ចងក្រងដោយ S.Yu. វីតធី។ ... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយរូបភាព

Manifesto ថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩០៥- ពាក្យនេះមានអត្ថន័យផ្សេងទៀត សូមមើល Manifesto (អត្ថន័យ)។ Vedomosti ផ្លូវ Petersburg ។ អាជ្ញាធរក្រុង។ ថ្ងៃទី 18 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905 The Highest Manifesto ស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃរដ្ឋ ... វិគីភីឌា

MANIFESTO ថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩០៥- "លើការកែលម្អសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ" ច្បាប់នីតិប្បញ្ញត្តិ; បានប្រកាសអំពីសេរីភាពស៊ីវិល និងឆន្ទៈដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងទម្រង់នៃរដ្ឋឌូម៉ា។ «...ភាពចលាចលដែលបានកើតឡើងនៅពេលនេះ អាចបណ្តាលឱ្យមានចលាចលជាតិយ៉ាងជ្រៅ និងការគំរាមកំហែង...... ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីក្នុង​លក្ខខណ្ឌ។ ទី ៩ - ដើមសតវត្សរ៍ទី ២០

MANIFESTO ថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905- - ទង្វើដែលចេញដោយ Nicholas II នៅកម្ពស់នៃកូដកម្មនយោបាយទូទៅខែតុលា ដែលបានវាយលុករុស្ស៊ី។ Manifesto ត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងគោលបំណងបំបែកចលនាបដិវត្តន៍ និងបញ្ឆោតមហាជនជាមួយនឹងការសន្យានៃសេរីភាពស្រមើលស្រមៃ។ ការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ bourgeois ដំបូង ...... វចនានុក្រមច្បាប់សូវៀត

Manifesto ថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩០៥- "នៅលើការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋ" ការបង្ហាញរបស់នីកូឡាសទី 2 ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងអំឡុងពេលនៃកូដកម្មនយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃខែតុលាឆ្នាំ 1905 (សូមមើល កូដកម្មនយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់ខែតុលាឆ្នាំ 1905) នៅពេលដែលបណ្តោះអាសន្ន ...... សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ

សៀវភៅ

• Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 1905 និងចលនានយោបាយដែលបណ្តាលឱ្យវា A.S. អាឡិចសេវ។ Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 1905 និង ចលនានយោបាយដែលបណ្តាលឱ្យវា / A. S. Alekseev V 118/592 U 336/178: Moscow: ប្រភេទ។ G. Lissner និង D. Sobko, 1915: A. S. Alekseev ផលិតឡើងវិញក្នុង…

36. សេចក្តីប្រកាសថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905 "ស្តីពីការកែលម្អសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋ" ប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍ លក្ខណៈច្បាប់ និង សារៈសំខាន់នយោបាយ

ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20 - ពេលវេលានៃការបង្កើតគណបក្សនយោបាយ មូលដ្ឋានផ្លូវការដែល បានបង្ហាញខ្លួនManifesto ថ្ងៃទី ១៧ ខែ តុលា ឆ្នាំ ១៩០៥បានប្រកាសសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ ការជួបប្រជុំ និងសមាគម។

នៅក្នុងខែតុលា កូដកម្មបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ដែលបានរីករាលដាលពាសពេញប្រទេស ហើយបានរីកធំធាត់ទៅជាកូដកម្មនយោបាយនៅខែតុលារបស់រុស្ស៊ីទាំងអស់។ រដ្ឋាភិបាល និងនីកូឡាសទី ២ ត្រូវប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ៖ ដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ដោយប្រើ “ដៃដែក” ឬធ្វើសម្បទាន។ Count Sergei Witte ដែល​ត្រូវ​បាន​តែងតាំង​ជា​ប្រមុខ​រដ្ឋាភិបាល​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​បាន​ការពារ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នូវ​លទ្ធភាព​ទីពីរ។ នៅដើមខែតុលាឆ្នាំ 1905 Witte បានដាក់ជូន Tsar នូវ "របាយការណ៍ដែលចុះចូលបំផុត" ដែលកិច្ចការរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានប្រកាសថាជា "បំណងប្រាថ្នាដើម្បីអនុវត្តឥឡូវនេះ ដោយរង់ចាំការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិតាមរយៈរដ្ឋ Duma" សេរីភាពស៊ីវិល។ វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ភ្លាមៗថា "ការបង្កើតច្បាប់និងសណ្តាប់ធ្នាប់" គឺជាដំណើរការដ៏យូរ។ នៅទីនេះ Witte បានហៅវិធានការសំខាន់បំផុតដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍ថា ការបង្រួបបង្រួមក្រសួង និងការផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ របាយ​ការណ៍​នេះ​មាន​កម្រិត​មធ្យម​ពេក ហើយ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​រហូត​ដល់​លោក Nicholas II។ ជាលទ្ធផលនៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលាគាត់បានបញ្ជាឱ្យ Witte រៀបចំការបង្ហាញអំពីសេរីភាព។ លោក Witte បាន​ណែនាំ​រដ្ឋមន្ត្រី​ហិរញ្ញវត្ថុ A.D. Obolensky ។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលា Nicholas II បានចុះហត្ថលេខាលើ manifesto នៅក្នុងទម្រង់ដែល A.D. បានរៀបចំវា។ Obolensky និង N.I. Vuchetich ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Witte ។ សេចក្តីប្រកាសកំពូលស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើនៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 1905 ។ សារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ Manifesto ស្ថិតនៅក្នុងការបែងចែកសិទ្ធិតែមួយគត់របស់ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីក្នុងការបង្កើតច្បាប់រវាងព្រះមហាក្សត្រ និងស្ថាប័ននីតិបញ្ញត្តិ (តំណាង) - រដ្ឋឌូម៉ា។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធសភាមួយត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ (ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិខ្ពស់បំផុតនៃចក្រភពរុស្ស៊ីដែលមានតាំងពីឆ្នាំ 1810) បានក្លាយជាសភាជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋឌូម៉ា - សភាជាន់ទាប។ ផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនដែលពីមុនត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិបោះឆ្នោតត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភា។ គ្មានច្បាប់ណាអាចចូលជាធរមានបាន បើគ្មានការយល់ព្រមពីសភា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ព្រះចៅអធិរាជបានរក្សាសិទ្ធិក្នុងការរំលាយសភាឌូម៉ា និងរារាំងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងវេតូ។ ក្រោយមក Nicholas II បានប្រើសិទ្ធិទាំងនេះច្រើនជាងម្តង។

ផងដែរ សេចក្តីប្រកាសបានប្រកាស និងផ្តល់សិទ្ធិ និងសេរីភាពស៊ីវិល ដូចជា សេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ សេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ សេរីភាពក្នុងការជួបប្រជុំ និងសេរីភាពក្នុងការបង្កើតសមាគម។ ដូច្នេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ គឺជាអ្នកកាន់តំណែងមុននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី។

សាធារណជន​សេរី​បាន​ស្វាគមន៍​ចំពោះ​ការ​ប្រកាស​នេះ​ដោយ​រីករាយ។ គោលដៅនៃបដិវត្តន៍ត្រូវបានចាត់ទុកថាសម្រេចបាន ការបង្កើតគណបក្សសមរភូមិត្រូវបានបញ្ចប់ “សហភាព ១៧ តុលា” និងគណបក្សផ្សេងទៀតបានក្រោកឡើង។ រង្វង់ឆ្វេងនិយម សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ និងបដិវត្តន៍សង្គមនិយម មិនពេញចិត្តតិចតួចទេ ហើយសម្រេចចិត្តបន្តការតស៊ូដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ ការ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​សេចក្តី​ប្រកាស​នេះ​ក៏​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ជេរប្រមាថ​ដ៏​ធំ​បំផុត​របស់​ជន​ជាតិ​យូដា​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​ចក្រភព​រុស្ស៊ី។

95 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីថ្ងៃដែលពលរដ្ឋរុស្ស៊ីទទួលបានសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យជាមូលដ្ឋានជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស។ ឯកសារនេះ ថ្វីត្បិតតែមានបរិមាណតិចតួចក៏ដោយ ក្នុងខ្លឹមសារ គឺជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស។ ជាពិសេសវាបានប្រកាសបញ្ជាខ្ពស់បំផុត

• 1. ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើនៃសេរីភាពស៊ីវិលដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃភាពមិនអាចរំលោភបានផ្ទាល់ខ្លួន សេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ ការនិយាយ ការជួបប្រជុំ និងសមាគម។
• 3. បង្កើតជាច្បាប់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ដែលគ្មានច្បាប់ណាមួយអាចចូលជាធរមានបាន ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីរដ្ឋឌូម៉ា ហើយអ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រជាជនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសដើម្បីចូលរួមយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការត្រួតពិនិត្យភាពទៀងទាត់នៃសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរដែលតែងតាំងដោយយើង។

វាហាក់ដូចជាមិនត្រឹមតែចំពោះក្រុមប្រឆាំងសេរីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះឥស្សរជនកំពូលៗជាច្រើននៃចក្រភព ដែល “ឥឡូវនេះ ជីវិត​ថ្មីដូច្នេះ ជាពិសេស អ្នកដែលចូលចិត្តអំណាចទាំងអស់របស់ Nicholas II នៅពេលនោះ អគ្គទេសាភិបាល St. Petersburg លោក Trepov និងជាឥស្សរជនលេចធ្លោក្នុងការស៊ើបអង្កេតនយោបាយ Rachkovsky ជាទូទៅជឿថា “ថ្ងៃស្អែកពួកគេនឹងប្រារព្ធពិធីបុណ្យព្រះគ្រីស្ទនៅតាមផ្លូវ។ ទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ។» ប៉ុន្តែអ្វីៗបានប្រែជាផ្ទុយស្រឡះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្ងៃទី ១៧ តុលា មិនត្រឹមតែមិនបញ្ឈប់បដិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានផ្តល់កម្លាំងចិត្តថ្មីមួយ។ រ៉ាឌីកាល់ពីជំរុំនៃសេរីនិយម និងសង្គមនិយមបានប្រើ "អំណោយ" របស់នីកូឡាសទី ២ ដើម្បី ពង្រឹងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរបបនេះ វាសំខាន់ណាស់ដែលវាគឺនៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលាដែលលោក Pavel Milyukov សេរីនិយមបានប្រាប់មនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នារបស់គាត់នៅក្នុងពិធីជប់លៀងមួយថា "គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេសង្រ្គាមនៅតែបន្ត" ។

ម៉្យាងវិញទៀតសេរីភាពដែលបានសន្យាដោយ Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 1905 បានប្រែទៅជាឃ្លាទទេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបដិវត្តន៍។ ពេល​ជនសង្ស័យ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​នៅ​ជុំវិញ​ខ្លួន​គ្មាន​នរណា​និយាយ​ពី​សុច្ចរិត​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ឡើយ។ សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ក៏​ត្រូវ​បាន​បង្រួម​អប្បបរមា​ដោយ​ច្បាប់​ថ្ងៃ​ទី ១៣ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៩០៦ ដែល​យោង​តាម​បុគ្គល​ណា​ម្នាក់​អាច​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ពី​បទ «ការ​ឃោសនា​ប្រឆាំង​រដ្ឋាភិបាល»។ សេរីភាព​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​កូដកម្ម​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដោយ​ច្បាប់​ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ​១៩០៥ ដែល​ហាម​មន្ត្រី​រាជការ និង​កម្មករ​នៃ​សហគ្រាស​ដែល​មាន​សារៈ​សំខាន់​ចំពោះ​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​ប្រទេស​មិន​ឱ្យ​ធ្វើ​កូដកម្ម។ ហើយនៅឡើយទេ Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាត្រូវបានបំពេញនៅក្នុងរឿងសំខាន់ - នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបោះឆ្នោតទៅរដ្ឋ Duma ។

Nicholas II ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ដោយវាយតម្លៃពីសារៈសំខាន់នៃ Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាបានសរសេរថាការសម្រេចចិត្តផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវសេរីភាពស៊ីវិលនិងសភាគឺ "គួរឱ្យភ័យខ្លាច" សម្រាប់គាត់ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ "គាត់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះដោយដឹងខ្លួនទាំងស្រុង" ។ ទីបំផុត ព្រះចៅអធិរាជ​បាន​សរសេរ​ដូចតទៅ​៖ «​បន្ទាប់ពី​មួយថ្ងៃ​មក ក្បាល​របស់ខ្ញុំ​កាន់តែ​ធ្ងន់ ហើយ​គំនិត​របស់ខ្ញុំ​ចាប់ផ្តើម​ច្របូកច្របល់​។ ព្រះអម្ចាស់​អើយ សូម​ជួយ​យើង​ផង ធ្វើ​ឲ្យ​រុស្ស៊ី​ស្ងប់ចិត្ត​»​។ រុស្សីបានស្ងប់ស្ងាត់ត្រឹមតែរយៈពេលជាង ១១ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែគ្រប់ពេលវេលានេះ ពួកសេរីនិយម សង្គមនិយម និងរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងបានបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រទេសជាតិ ទាំងនៅក្នុងជញ្ជាំងនៃសភាខ្លួនឯង និងក្នុងគោលនយោបាយសាធារណៈ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ Nicholas II ក្នុងការផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវសេរីភាពស៊ីវិល និងសភាមួយបានប្រែក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតទាំងសម្រាប់ចក្រភព និងសម្រាប់គាត់ផ្ទាល់។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ ការពិនិត្យអវិជ្ជមានអំពីសារៈសំខាន់នៃ Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 1905 សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាពិសេសបងប្អូនជីដូនមួយរបស់អធិរាជគឺ Grand Duke Alexander Mikhailovich បានជឿថានៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 1905 ចក្រភពរុស្ស៊ីបានឈប់មាន។ តើការវាយតម្លៃប្រភេទនេះមានភាពយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណា? នេះនិងជំហានជាច្រើនទៀតរបស់អធិរាជនីកូឡាទី 2 ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះបានក្លាយជាប្រធានបទនៃភាពចម្រូងចម្រាសមិនត្រឹមតែក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ។

ថ្ងៃនេះពិតជាមានមែន គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដ"ការអានថ្មី" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី 2 ក្នុងស្មារតីនៃការវាយតម្លៃសុំទោសដែលមិនមានការអត់ធ្មត់ចំពោះបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងសកម្មភាពរបស់អធិរាជចុងក្រោយ។ ជាអកុសល ការដាក់ឈ្មោះរបស់នីកូឡាសទី 2 បង្កើតផ្ទៃខាងក្រោយអំណោយផលសម្រាប់ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរូបភាពនយោបាយរបស់គាត់។ ចុងក្រោយ អធិរាជរុស្ស៊ីការពិតមានទំនួលខុសត្រូវដ៏ធំសម្បើមចំពោះមហន្តរាយទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងចំពោះប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1917 ។ ការសម្រេចចិត្តជាច្រើនរបស់គាត់ត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមសម្ពាធឆ្ងាយពីការធ្វើជារដ្ឋាភិបាល មនុស្សគិតដែលក្នុងនោះមានច្រើននៅក្នុងរាជវង្ស Romanov ខ្លួនវាបានប្រែទៅជាសោកនាដកម្មសម្រាប់ប្រទេស។

ដោយផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវសិទ្ធិស៊ីវិលនិងសភានៅពេលដែលស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនដែលប្រឆាំងនឹងរបបស្វ័យភាពចង់បានតែមួយគត់ - ដើម្បីដកហូតឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានពី tsar ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន អំណាចទាំងអស់ Nicholas II ផងដែរ។ បានបង្ហាញពីការខ្វះខាតការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពនយោបាយ ឬគ្រាន់តែ "លាងដៃរបស់គាត់" ដោយធ្វើតាមការណែនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Witte ដែលបានធ្វើការងារភាគច្រើនក្នុងការរៀបចំសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្ងៃទី 17 ខែតុលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Witte បានផ្តល់ឱ្យ tsar ជាជម្រើសមួយ - ដើម្បីណែនាំរបបផ្តាច់ការដ៏តឹងរឹងមួយ ប៉ុន្តែអធិរាជបានស្ម័គ្រចិត្តកំណត់អំណាចរបស់គាត់ដោយយល់ព្រមចំពោះការកោះប្រជុំរដ្ឋឌូម៉ា។ Nicholas II ខ្លួនឯងបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ដោយការស្ទាក់ស្ទើររបស់គាត់ក្នុងការបង្ហូរឈាមថ្មីពីមុខវិជ្ជារបស់គាត់ក៏ដូចជាដោយការពិចារណាថាវាល្អប្រសើរជាង "ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅពេលតែមួយជាជាងការបង្ខំនាពេលខាងមុខដើម្បីលះបង់តិចតួចហើយនៅតែមក។ របស់​ដូចគ្នា។"

Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការទិញដ៏រីករាយសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 20 នោះទេ ហើយមិនត្រឹមតែដោយសារតែក្រុមប្រឆាំងបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីសេរីភាពស៊ីវិល ដើម្បីពង្រឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ ដែលនាំឱ្យឈាមថ្មី (យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងអំឡុងពេល ការបង្ក្រាបការបះបោរនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1905) ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងមិនដឹង និងមិនយល់ពីអ្វីដែលសភានិយម គណបក្សនយោបាយ និងមតិសាធារណៈស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសេរីភាពសារព័ត៌មាន។ ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមឆន្ទៈរបស់នីកូឡាទី 2 បានចូលទៅក្នុងរដ្ឋដែលមានគុណភាពខុសគ្នាដោយមិនបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់រឿងនេះ។ ហើយអធិរាជមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីធានាថារដ្ឋមន្ត្រីរបស់ទ្រង់បានរៀនធ្វើការក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មីដែលទ្រង់បានបង្កើតសម្រាប់ពួកគេ។ ការិយាធិបតេយ្យដែលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ tsar គឺពិតជាអសមត្ថភាពនៃសភានិយមនៃប្រភេទអឺរ៉ុប។ នាងមិនត្រឹមតែមិនចង់បានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិនយល់ពីអ្វីដែលរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលទៅកាន់តំណាងប្រជាជន ឬកិច្ចពិភាក្សាជាមួយអ្នកតំណាងដូចគ្នានៃថវិកាទាំងនេះ។ មន្ត្រី Tsarist ដោយមានករណីលើកលែងដ៏កម្រ គឺពិតជាមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់នយោបាយសាធារណៈឡើយ សមាជិកសភាបានជំរុញឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីជាច្រើនមានការភ័យខ្លាច។ "នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី អរគុណព្រះជាម្ចាស់ គ្មានសភាទេ" នេះជាសម្ដីរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Kokovtsov ដែលបានធ្វើឱ្យសមាជិកសភានៃរដ្ឋឌូម៉ាទី 3 ខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង ដោយបង្ហាញមិនត្រឹមតែការបដិសេធរបស់ការិយាធិបតេយ្យចំពោះលទ្ធិសភាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងឥស្សរជន tsarist ផងដែរ។ ការយល់ខុសបឋមនៃការពិតថ្មីដែលកើតឡើងជាមួយនឹងការមកដល់នៃប្រទេស គណបក្ស​នយោបាយនិងសភា។ ប្រធានផ្នែកសន្តិសុខសាំងពេទឺប៊ឺគ A. Gerasimov បានរំលឹកថានៅខែធ្នូឆ្នាំ 1905 គាត់បានសួររដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង P. Durnovo "ជាមួយភាគីណាដែលរដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើការដោយព្រមព្រៀងគ្នាហើយជាមួយភាគីណាដែលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ រដ្ឋមន្ត្រីបានឆ្លើយតបថា "អំពីគណបក្សណាដែលអ្នកនិយាយ? យើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគណបក្សណាមួយនៅក្នុង Duma ទាល់តែសោះ។ អ្នកជាប់ឆ្នោតម្នាក់ៗនឹងត្រូវបោះឆ្នោតតាមមនសិការផ្ទាល់ខ្លួន។ តើគណបក្សនៅទីនេះជាអ្វី?" Gerasimov សរសេរបន្ថែមទៀតថា "វាកាន់តែច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា Durnovo សូម្បីតែត្រូវបានរៀបចំតិចជាងសម្រាប់លក្ខខណ្ឌថ្មីជាងខ្ញុំ" ។

អាជ្ញាធរ​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ឡើយ​ ការតស៊ូនយោបាយក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ពហុបក្ស សភា​និយម និង​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន វា​មិន​បាន​បម្រើ​វា​បាន​ល្អ​ទេ។ ឥស្សរជន​រាជការ​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ពី​មួយ​ទៅ​មួយ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ពួកគេបានចែចង់ជាមួយ Cadets ដោយអញ្ជើញពួកគេឱ្យបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះ។ Stolypin បានអនុវត្តវិក័យប័ត្រសំខាន់ៗទាំងអស់របស់គាត់ដោយយកឈ្នះលើការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងរបស់អ្នកតំណាងទាំងនៅខាងឆ្វេងនិងខាងស្តាំ។ Nicholas II ខ្លួនឯងត្រូវបានបង្ខំឱ្យរំលាយសភាបីដង (លើកចុងក្រោយក្នុងឆ្នាំ 1917 គាត់បរាជ័យ) ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាបានបង្ហាញថាសភា "ផ្តល់ឱ្យ" ដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រែក្លាយទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់នៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងស្វ័យភាព។ នៅទីបញ្ចប់ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងរដ្ឋឌូម៉ា និងអំណាចចក្រពត្តិបានបញ្ចប់ដោយជ័យជំនះសម្រាប់អតីត។ អ្នក​ដែល​តស៊ូ​ដើម្បី​សភា​អាណត្តិ​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ជា​ការ​រៀបចំ​យ៉ាង​ល្អឥតខ្ចោះ​សម្រាប់​ការ​តស៊ូ​សភា​ជាមួយ​អាជ្ញាធរ។ ច្បាស់​ណាស់​ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ​មិន​សហការ​។ ចំពោះការអំពាវនាវរបស់ Tsar ទៅកាន់តំណាងរាស្ដ្រនៃរដ្ឋ Duma ទី 1 ឱ្យរួបរួមគ្នាដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃមាតុភូមិនិងប្រជាជន សមាជិកសភាបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យពង្រីកអំណាចរបស់សភាហើយសារព័ត៌មានសេរីបានចំអកពួកគេតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ . នៅក្នុង Dumas ទាំងអស់ សម្លេងត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកនយោបាយដែលមើលឃើញថាសភាជាវេទិកានយោបាយផ្តាច់មុខសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបនេះ។ Witte និង Stolypin យល់យ៉ាងច្បាស់ថា កម្មាភិបាលដូចគ្នាបានទៅសភាមិនត្រឹមតែដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មដោយស្លូតបូតក្រឹត្យក្រមរបស់ tsar ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពីអាសនៈតំណាងទៅអាសនៈរដ្ឋមន្ត្រីផងដែរ។ នៅក្នុងការចរចាទាំងអស់ដែល Witte, Trepov និង Stolypin បានធ្វើឡើងជាមួយមេដឹកនាំនៃគណបក្សសេរីនិយម តម្រូវការសម្រាប់ផលប័ត្ររដ្ឋមន្ត្រីគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៅលើផ្នែកនៃសេរីនិយម។ លើស​ពី​នេះ ពួក​សេរីនិយម​មិន​បាន​ឈរ​លើ​ពិធី​នោះ​ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ Miliukov បានប្រាប់ Stolypin ដោយផ្ទាល់ថា "មតិសាធារណៈ" មិនយល់ព្រមចំពោះវត្តមានរបស់គាត់ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងទេ។

ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាង Duma និងរដ្ឋាភិបាលចក្រពត្តិ មិនត្រឹមតែមានការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ។ ពីពេលមួយទៅពេលមួយ ភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាលើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម ប៉ុន្តែនៅតែមានការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលជារឿយៗប្រែទៅជាការតស៊ូដ៏ជូរចត់ បណ្តាលឱ្យមានការបែកបាក់ក្នុងសង្គមជាបន្តបន្ទាប់។ Nicholas II បានខកខានឱកាសជាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីណែនាំលទ្ធិសេរីនិយមរបស់រុស្ស៊ីទៅក្នុងបណ្តាញរដ្ឋប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត នៅពេលដែលនៅព្រឹកព្រលឹមនៃរជ្ជកាលរបស់គាត់ក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ប្រធានរដ្ឋអាជ្ញា Pobedonostsev គាត់បានច្រានចោលសំណើតិចតួចបំផុតរបស់សាធារណៈជនសេរីនិយមរុស្ស៊ីដើម្បីពង្រីកសិទ្ធិរបស់ zemstvos ។ ដោយមិនមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើសម្បទានតូចតាច វាយលុកយ៉ាងក្រអឺតក្រទមចំពោះពួកសេរីនិយមរុស្ស៊ីដែលប៉ះពាល់ខ្លាំង អធិរាជបានបង្ហាញភាពងងឹតងងុលផ្នែកនយោបាយ កង្វះភាពបត់បែន ហើយព្រះអង្គទ្រង់បានរុញពួកគេឱ្យចូលទៅក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធស្វ័យភាពខ្លួនឯង។ ម៉្យាងវិញទៀត តាមរយៈការផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវសេរីភាពស៊ីវិល និងសភានៅកម្រិតខ្ពស់នៃបដិវត្តន៍ នៅពេលដែលស្រទាប់នៃក្រុមអ្នកប្រាជ្ញដែលមានគំនិតប្រឆាំងលែងគិតអំពីកំណែទម្រង់ផ្នែកខ្លះនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាព ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អំពីការកំណត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើអំណាចនៃរដ្ឋ។ tsar, Nicholas II ដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់បានរៀបចំការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃចក្រភព។ ដោយមានការងឿងឆ្ងល់ដោយជោគជ័យនៃបដិវត្តន៍ អ្នកជំនាញខាងប្រឆាំងបានចាត់ទុក Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាមិនត្រឹមតែជាជ័យជំនះរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់កសាងផែនការបន្ថែមទៀតដើម្បីដណ្តើមអំណាចផងដែរ។ មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ។ នៅក្នុងការចរចាដែលរដ្ឋាភិបាលបានធ្វើឡើងជាមួយកម្មាភិបាលនៅឆ្នាំ 1906 លោក D. Trepov បានយល់ព្រមបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះ ហើយថែមទាំងបានយល់ព្រមផ្តល់ឱ្យកម្មាភិបាលនូវមុខតំណែងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីទៀតផង។ វាអាចទៅរួចដែលថានេះគ្រាន់តែជាសមយុទ្ធបង្វែរ ប៉ុន្តែសំណើបែបនេះបានជំរុញឱ្យកម្មាភិបាលកាន់តែមាន សកម្មភាពសកម្មនៅពេលចូលកាន់អំណាច។

សេរីភាពស៊ីវិល និងសភាដែលផ្តល់ដោយនីកូឡាសទី ២ បានកើតឡើងនៅពេលខុស។ ក្នុង​ប្រទេស​មួយ​ដែល​ឆេះ​ក្នុង​ភ្លើង​បដិវត្តន៍ សេរីភាព​នឹង​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​របស់​ខ្លួន​ដោយ​ជៀស​មិន​រួច - របប​ផ្តាច់ការ ឬ​អនាធិបតេយ្យ។ ព្រោះ​ទាំង​អាជ្ញាធរ និង​បក្ស​ប្រឆាំង​ខិតខំ​ប្រើប្រាស់​សេរីភាព​នេះ មិនមែន​សម្រាប់​បង្កើត​ទេ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​គោលដៅ​នយោបាយ​មួយ​រំពេច​។ ព្រះចៅអធិរាជបានផ្តល់សេរីភាព និងសភាក្នុងក្តីសង្ឃឹមដ៏ឆោតល្ងង់នៃ "សន្តិភាពរុស្ស៊ី" គណបក្សប្រឆាំងដែលស្រើបស្រាលបានប្រើសេរីភាពទាំងនេះដើម្បីញុះញង់ឱ្យមានបដិវត្តន៍បន្ថែមទៀត។ សិទ្ធិសេរីភាព និងស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់បានក្លាយជាបន្ទះសៀគ្វីមួយនៅក្នុងការតស៊ូដ៏ស្វិតស្វាញរវាងអាជ្ញាធរ និងគណបក្សប្រឆាំង ដែលក្រោយមកទទួលបានពិន្ទុកាន់តែច្រើនឡើងៗជាបណ្តើរៗ ដោយសារវាអាចធ្វើការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងមតិសាធារណៈ។ មតិ​នេះ​កាន់​តែ​ប្រឆាំង​នឹង​រាជានិយម។ ព្រះចៅអធិរាជត្រូវបានទុកចោលបន្តិចម្តងៗដោយគ្មានសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ ឥស្សរជននយោបាយគំនិតរាជានិយមបានចាប់ផ្តើមបាត់បង់ភាពទាក់ទាញទាំងអស់ មិនមែនសម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ស្រទាប់គិតដែលមានការអប់រំ។ Nicholas II ដោយបានផ្តល់ឱ្យសង្គមនូវសេរីភាពដ៏ទូលំទូលាយបំផុត ដោយចេតនា ឬដោយមិនដឹងខ្លួនបានរួមចំណែកដល់ការទម្លាក់តម្លៃនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋក្នុងចំណោមឥស្សរជនដែលទើបបង្កើតថ្មី ដែលបានតាំងទីលំនៅក្នុងសភា និងក្នុងការិយាល័យវិចារណកថានៃកាសែត ហើយមិនអាចប្រមូលផ្តុំខ្លួនគាត់ខ្លាំងបានទេ។ ស្រទាប់រដ្ឋបុរសដែលមានសមត្ថភាពធ្វើការក្នុងសភា។ ដោយ​បាន​ទទួល​សិទ្ធិ​សេរីភាព​ពលរដ្ឋ និង​សភា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៧ ខែ តុលា ឆ្នាំ ១៩០៥។ រដ្ឋរុស្ស៊ីហើយ​សង្គម​មិន​បាន​ឈាន​ដល់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ដែល​បាន​រង់ចាំ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​បាន​ឈាន​ដល់​ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា​ជា​ថ្មី​ទៀត។ ការធ្វើនយោបាយដោយមិនមានគោលការណ៍ ការបញ្ឆិតបញ្ឆៀង និងការស្អប់ជំនួសឱ្យការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ និងការសម្របសម្រួលនយោបាយ - នេះគឺជាអ្វីដែលប្រទេសបានទទួលជាលទ្ធផលនៃ Manifesto ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Nicholas II ។

Manifesto បានប្រកាស “មូលដ្ឋានគ្រឹះដែលមិនអាចរុះរើបាននៃសេរីភាពស៊ីវិល ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃភាពមិនអាចរំលោភបំពានជាក់ស្តែងរបស់បុគ្គល សេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ ការនិយាយ ការជួបប្រជុំ និងសមាគម”; សភាឌូម៉ាបានក្លាយជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយសិទ្ធិបោះឆ្នោតត្រូវបានសន្យាចំពោះផ្នែកទាំងនោះនៃចំនួនប្រជាជនដែលពីមុនត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិជាចម្បងគឺកម្មករ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាមានផលវិបាកយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ខណៈពេលដែលការសម្គាល់ជ័យជម្នះដ៏សំខាន់សម្រាប់ចលនាបដិវត្តន៍ Manifesto ក្នុងពេលតែមួយបានណែនាំការបំបែកចូលទៅក្នុងវា។ តួនាទីដ៏សំខាន់នៅក្នុងរឿងនេះត្រូវបានលេងដោយឥស្សរជនសេរីដែលពីមុនបានរក្សានៅក្នុងស្រមោល ប៉ុន្តែឥឡូវនេះបានមកដល់មុន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីបង្កើតភាគីស្របច្បាប់ ដែលពួកគេបានទាញយកផលប្រយោជន៍ភ្លាមៗ។ នៅថ្ងៃទី 12-18 ខែតុលា នៅកណ្តាលនៃកូដកម្មនយោបាយ ដូចជាប្រសិនបើនៅក្នុងការរំពឹងទុកនៃសម្បទានដែលជៀសមិនរួចនៅលើផ្នែកនៃស្វ័យភាព សមាជស្ថាបនិកនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (cadet) ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយសហភាពរំដោះ និងច្រើនបំផុត។ កំណត់អ្នកស្រុក Zemstvo ។ នៅក្នុងជួររបស់ពួកគេ Cadets បានរួបរួមតំណាងជាចម្បងនៃពួកឆ្លាតវៃ - ទីក្រុងនិង zemstvo ក៏ដូចជាម្ចាស់ដី bourgeoisie យោធានិងមន្ត្រី។ ទោះបីជាសមាសភាពបែបនេះមិនបានផ្តល់ឱ្យសិស្សានុសិស្សនូវការគាំទ្រផ្នែកសង្គមដែលអាចទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ វាបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទាមទារនូវការបញ្ចេញមតិនៃផលប្រយោជន៍ទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី។

មេដឹកនាំនៃ Cadets ក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញ P. N. Milyukov ជាពិសេសបានលេចធ្លោបានប្រកាសឥតឈប់ឈរអំពីធម្មជាតិនៃគណបក្សរបស់ពួកគេ។ កម្មវិធី cadet ក៏ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងស្រដៀងគ្នាដែរ៖ អ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនបានព្យាយាមស្វែងរកដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលចំពោះបញ្ហាដែលពេញនិយមបំផុតនៃការពិតរបស់រុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​គេ​គ្រោង​បង្ខំ​ផ្តាច់​ដី​ម្ចាស់​ដី​ដើម្បី​លោះ​យក​តែ​ចំណែក​ដែល​ម្ចាស់​ដី​ដោយ​មិន​បាន​ធ្វើ​ស្រែ​ចម្ការ​ជួល​នោះ​ទេ ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងណែនាំថ្ងៃធ្វើការ 8 ម៉ោង ប៉ុន្តែមិនមែននៅគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែកន្លែងដែលអាចធ្វើទៅបាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដើម្បីបង្កើតសេរីភាពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ ការនិយាយ ការជួបប្រជុំ។ល។ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងនៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ ដូចដែលព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញ ពួកគេត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីស្កប់ស្កល់ជាមួយរបបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

សហភាពនៃថ្ងៃទី 17 ខែតុលា (Octobrists) គឺជាភាគីសំខាន់ជាង ហើយបានកំណត់នៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា៖ វារួមបញ្ចូលកំពូលនៃ bourgeoisie និង bourgeois ម្ចាស់ដីដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីផ្ទេរកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេទៅបន្ទាត់មូលធននិយម។ ដូចដែលឈ្មោះរបស់គណបក្សបានបង្ហាញ សម្បទានដែលបានសន្យាដោយ Manifesto ថ្ងៃទី 17 ខែតុលាបានពេញចិត្តយ៉ាងពេញទំហឹងដល់សមាជិករបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែកំណែទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះអាចធ្វើឱ្យពួកគេភ័យខ្លាច។ មេដឹកនាំគណបក្សដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់គឺជាអ្នកតំណាងនៃគ្រួសារពាណិជ្ជករម៉ូស្គូចាស់ A.I. Guchkov ។

ដោយបានបង្រួបបង្រួមកម្លាំងរបស់ពួកគេ គណបក្សទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមការតស៊ូយ៉ាងសកម្មដើម្បីបញ្ចប់បដិវត្តន៍។ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ វាបានបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួន ដោយផ្តល់ឱ្យប្រទេសនូវនីតិប្បញ្ញត្តិ Duma ដែលប្រជាជនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យដាក់ក្តីសង្ឃឹមទាំងអស់។ ក្នុងចំណោមមហាជន, ធុញទ្រាន់ ការធ្វើតេស្តធ្ងន់ធ្ងរការហៅទូរសព្ទបែបនេះបានរកឃើញការឆ្លើយតបជាក់លាក់មួយ។

ការ​ប្រកាស​សេរីភាព​នយោបាយ​បាន​បង្ខំ​អ្នក​ប្រតិកម្ម​ឲ្យ​រៀបចំ​ខ្លួន​ឯង។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយ Manifesto គូប្រជែងនៃរបបស្វ័យភាព ដែលបានប្រារព្ធពិធីទទួលជ័យជម្នះរបស់ពួកគេជាមួយនឹងបាតុកម្ម និងការប្រមូលផ្តុំគ្នាយ៉ាងអធិកអធម ត្រូវប្រឈមមុខនឹងក្រុម Black Hundreds។ ការប្រយុទ្ធគ្នាពិតប្រាកដបានផ្ទុះឡើងនៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងរុស្ស៊ី អមដោយអ្នកស្លាប់ និងរបួសជាច្រើននាក់។

កម្លាំងរៀបចំដ៏សំខាន់នៃចលនានេះគឺម្ចាស់ដីដ៏ថ្លៃថ្នូនៃសក្តិភូមិចាស់។ សម្បទាន "ធម្មនុញ្ញ" របស់នីកូឡាទី ២ ធ្វើឱ្យពួកគេភ័យខ្លាច - ជំហានបន្ទាប់អាចជាការរឹបអូសយកដីរបស់ម្ចាស់ដី។ ដោយមានអារម្មណ៍ថាដីកំពុងរអិលពីក្រោមជើងរបស់ពួកគេ អ្នកប្រតិកម្មបានព្យាយាមផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងសកម្មដល់របបផ្តាច់ការក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរធ្ងន់ធ្ងរណាមួយ។ អ្នកតំណាងជាច្រើននៃស្ថាប័នការិយាធិបតេយ្យបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងចលនា Black Hundred ហើយបព្វជិតរុស្ស៊ីមិនខ្មាស់អៀនពីវាទេ។ ក្រុម Black Hundred បានរកឃើញការគាំទ្រយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងចំណោមពួកជនភៀសខ្លួនក្នុងទីក្រុងដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ - ពាណិជ្ជករតូចតាច ម្ចាស់ផ្ទះ។

ដោយមានភាពចម្រុះនៅក្នុងសមាសភាព ជនជាតិស្បែកខ្មៅត្រូវបានសម្គាល់ដោយមនោគមវិជ្ជាសាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់បំផុត៖ បញ្ហាទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ និងខ្លាំងគឺមកពីបញ្ញវន្តបដិវត្តន៍ និងជនបរទេសដែលចង់បំផ្លាញវាក្នុងនាមផលប្រយោជន៍ងងឹតរបស់ពួកគេ។ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ការ​គឺ​មិន​មែន​ជា​កំណែ​ទម្រង់​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​បង្ក​បញ្ហា។ នៅឆ្នាំ 1905-1907 ជនជាតិស្បែកខ្មៅរាប់រយនាក់ ដែលចូលចិត្តការគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់លាស់ពីរដ្ឋាភិបាល បានដាក់គំនិតទាំងនេះយ៉ាងទូលំទូលាយទៅក្នុងការអនុវត្ត៖ ពួកគេបានសម្លាប់បដិវត្តន៍ ចូលរួមក្នុងការបំបែកការប្រមូលផ្តុំ និងបាតុកម្ម រៀបចំពិធីជប់លៀងរបស់ជនជាតិយូដា ជាដើម។ អង្គការខ្មៅរាប់រយដែលរីករាលដាលបំផុតគឺសហភាពនៃ ប្រជាជនរុស្ស៊ី សហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ីបានដាក់ឈ្មោះតាម ម៉ៃឃើល មហាទេវតា។

ដូច្នេះហើយ នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 1905 បដិវត្តន៍មានគូប្រជែងដ៏មានអំណាច អ្នកខ្លះពូកែប្រើពាក្យសម្ដី ខ្លះទៀតដោយគ្មានមេត្តាដោយអំពើ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលដឹកនាំដោយ Witte បានចាប់ផ្តើមចាត់វិធានការកាន់តែម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេសឡើងវិញ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ចលនាបដិវត្តន៍បានបាត់បង់បន្តិចម្តងៗនូវទំហំ អំណាច និងភាពស្អិតរមួត។