Јазичната реформа на Карамзин. Суштината, добрите и лошите страни на јазичната реформа на Карамзин

Промени во јазикот под Петар I

На 29 јануари (8 февруари) 1710 година, Петаровата реформа на кирилицата била завршена во Русија, каде Петар I лично сменил и одобрил нова азбука и фонт, наводно за да го поедностави рускиот јазик, отстранувајќи пет букви и менувајќи го стилот на неколку повеќе. Суштината на реформата на Петар беше да се поедностави составот на руската азбука со исклучување од него такви непотребни букви како „пси“, „кси“, „омега“, „ижица“ и други. Исто така, буквите беа заокружени и поедноставени; реформираниот фонт беше наречен цивилен фонт. За прв пат воспоставува големи (големи) и мали (мали) букви.

Реформа на Михаил Ломоносов

Следните руски реформи литературен јазика системи на версификација на 18 век ги направи Михаил Василевич Ломоносов. Тој беше автор на научна руска граматика. Во оваа книга тој ги опиша богатствата и можностите на рускиот јазик. Граматиката на Ломоносов била објавена 14 пати и била основа за курсот по руска граматика на Барсов (1771), кој бил ученик на Ломоносов.

Реформа 1917-1918 година

Најважната правописна реформа се случила во 1917-1818 година. Веќе од 1912 година се појавија единечни публикации, печатени според новите стандарди за правопис. Во согласност со реформата, буквите беа исклучени од азбуката ѣ (јат), Ѳ (фита), В(Ижица) и і (І (кирилица)), наместо нив да се користат познатите E, F, I. Еден од најпознатите значајни промени- исклучок на цврст знак Комерсант(р) на крајот од зборот, тој беше задржан како сепаратор. Правилото за пишување префикси на z, s (s пред безвучна согласка, z пред гласна согласка и самогласки) се промени. Во генитив и акузативни случаипридавките и партиципите кои завршуваат -ago, -yago, беа заменети со -ogo, -him (novago - ново). Формата на личната заменка е генитив еднина. од неа (неа) се промени во неа (неа).

Неуспешна реформа од 2009 година

Во 2009 година беше составен список на претежно правописни промени (јогурт, договор и сл.), кој никогаш не беше усвоен поради негативна реакцијајавен. За оваа неприфатена реформа на големо се зборуваше во медиумите.

Белешки

Врски


Фондацијата Викимедија. 2010 година.

Погледнете што се „реформите на рускиот јазик“ во другите речници:

    Правописот на рускиот јазик е збир на правила кои го регулираат правописот на зборовите на рускиот јазик. Современ руски правопис. Главна... Википедија

    Правописната реформа од 1917-1918 година се состоеше од промена на голем број руски правописни правила, што најзабележително се манифестираше во форма на исклучување на неколку букви од руската азбука. Содржина 1 Историја на реформите 2 Содржини... ... Википедија

    Историја на рускиот литературен јазик - формирање и трансформација на рускиот јазик што се користи во литературните дела. Најстарите сочувани книжевни споменици датираат од 11 век. Во *** векови се рашири во Русија... ... Википедија

    Оваа статија треба целосно да се преработи. Може да има објаснувања на страницата за разговор... Википедија

    Реформата беше спроведена со декрет на Советот на народни комесари на БССР (објавен на 26 август 1933 година). Беше воведен збир на граматички правила (објавени во 1934 година), кои беа на сила до 1959 година. Содржина 1 Позадина 1.1 Реформски проект од 1930 година 1.2 Проект од 1933 година ... Википедија

    Потекнува во раниот среден век, кога јазиците на старите Германци почнале да контактираат едни со други, создавајќи основа за формирање заеднички јазик. Повеќе раниот развој Германски јазикдиректно поврзана со развојот на протогерманскиот јазик,... ... Википедија

    - „Разговор на љубителите на рускиот збор“ е литературно друштво формирано во Санкт Петербург во 1811 година. Ова друштво беше предводено од Г. Р. Державин и А. С. Шишков. Нему му припаѓале и S. A. Shirinsky Shikhmatov, D. I. Khvostov, A. A.... ... Википедија

    Политичките погледи и реформи на Сперански- Политичките гледишта на Михаил Сперански беа наведени од него во 1809 година во опширна белешка која го окупираше обемот на книгата, Вовед во Кодексот на државните закони, каде што презентираше програма за широки реформи. Развивање на реформски проекти во... ... Енциклопедија на Newsmakers

    Имињата на буквите од руската азбука се имињата што се користат за именување на буквите од руската азбука. Со текот на времето, имињата на буквите претрпеа промени, имињата беа заменети, поедноставени и променети во изговорот. Како делови од говорот, современите имиња на буквите ... Википедија

    Литературно друштво во Санкт Петербургво 1811 година 16, предводени од Г. Р. Державин и А. С. Шишков. Мнозинството членови (С. А. Ширински Шихматов, А. С. Хвостов, Д. И. Хвостов, А. А. Шаховски и др.) од позиција на бранители на класицизмот и... ... Голем енциклопедиски речник

Книги

  • Контроверзни прашања на рускиот правопис, Ј.К. Грото. Читателот е поканет на класичното фундаментално дело на извонредниот руски филолог Ј.К. Грот (1812-1893), посветено на проблемите на рускиот правопис. Во оваа книга авторот...

1. Вовед ….................. ............................ .. ................................ ................. . .3

2. Реформи на рускиот јазик
2.1 Реформа на Петар I................................................. ....... .................................................3
2.2 Реформа на М.В.Ломоносов.......................................... .. ...................................4
2.3 Реформа од 1918 година................................. .................. ........ .......... ...................................5

3. Заклучок................................ ...................... ......... ..................................... .... ............. .8

1. Вовед

Рускиот јазик е официјален јазикРусија, и тоа е повеќе од јазик меѓуетничка комуникација. Ова е нашиот единствен инструмент за комуникација, кој отсекогаш бил гарант за меѓусебното разбирање и пријателство на сите народи на Русија и за единството на државата и општеството. закони? Обично таканаречените јазици се предмет на јазични реформи. традиционален правописен систем, односно оние во кои правописниот систем е изграден на употреба на традиционален правопис на зборови, наместо природното правило „пишувам како што слушам“ (според последното, се формираат фонетски правописни системи, кои се карактеристични за нови јазици, пишувањето за кое е формирано не толку одамна во споредба со традиционалните јазици, чија историја на пишување може да се врати илјадници години наназад).
Карактеристично е тоа што рускиот јазик во текот на историјата бил неколкупати реформиран, додека самите реформи секогаш паѓале во критични периоди од животот на рускиот народ. На пример, последната најсериозна реформа, со која се укина т.н. „Предреволуционерниот правопис“ беше произведен од болшевиците по 1917 година. Ваквата состојба покажува дека јазичната реформа во себе носи не толку обид да се олесни учењето и употребата, туку нешто друго што не е прогласено од реформаторите.

2.Реформи на рускиот јазик

Реформите на рускиот јазик се официјални промени направени во јазикот и вградени во посебни документи.
На руски јазик беа спроведени три реформи:

    реформа на Петар I;
    реформа на Михаил Ломоносов;
    реформа од 1918 година (последна).
2.1 Реформа на Петар I
Предлозите за подобрување на рускиот правопис во никој случај не се нова појава. Петар I бил одлучувачки реформатор на руското писмо.На 29 јануари (8 февруари) 1710 година, Петаровата реформа на кирилицата била завршена во Русија, каде што Петар I лично сменил и одобрил нова азбука и фонт, наводно за да го поедностави рускиот јазик. , отстранувајќи пет букви и менувајќи го стилот уште неколку. Суштината на реформата на Петар беше да се поедностави составот на руската азбука со исклучување од него такви непотребни букви како „пси“, „кси“, „омега“, „ижица“ и други. Исто така, буквите беа заокружени и поедноставени; реформираниот фонт беше наречен цивилен фонт. За прв пат воспоставува големи (големи) и мали (мали) букви.

2.2 Реформа М.В. Ломоносов

Следните реформи на рускиот литературен јазик и системот на градење од 18 век ги направи Михаил Василиевич Ломоносов. Тој беше автор на научна руска граматика. Во оваа книга тој ги опиша богатствата и можностите на рускиот јазик. Тој ја поседува и доктрината за три стила, чија суштина е дека „трошниот“ систем на црковно-книжен говор го попречува развојот на литературата. Ломоносов повикува на развој на жив, разбирлив, фигуративен јазик, а за тоа мораме учи од народниот говор и воведува во неговите здрави елементи В литературни дела. Со овој повик големиот научник направи нов голем чекор кон национализација на рускиот литературен јазик.Сеопфатно знаење мајчин јазик, обемните информации во точните науки, одличното запознавање со латинскиот, грчкиот и западноевропските јазици, литературниот талент и природниот гениј му овозможија на Ломоносов да лежи точни причиниРуска техничка и научна терминологија. Неговите препораки во оваа област се актуелни и денес големо значење: пред сè, странските зборови и термини мора да се преведат на руски; Оставете ги зборовите непреведени само кога е невозможно да се најде еквивалент Руски зборили кога странски зборвеќе стана широко распространета, и во овој случај дајте му на странскиот збор форма што е најблиску до рускиот јазик.

Значаен придонес кон руската азбука даде Н.М. Карамзин, кој ја вовел буквата ё (наместо комбинацијата на буквите io), објавувајќи во 1797 година збирка песни „Аониди“ со нејзина употреба. Сепак, сè уште не е утврдено колку е задолжителна употребата на ова писмо, а нејзината позиција не стана стабилна.

Во текот на 19 век, дискусиите за руското пишување продолжија. Некои автори ги објавуваа своите дела со една или друга правописна иновација: со последователни правописи како poshol, prelschon (вака И.И. Лажечников објави еден од своите романи), ноч, зажеч и без ъ на крајот од зборовите, доста книги. беа објавени.

Меѓу другото, во рускиот правопис од 19 век владееше монструозна недоследност. Ова делумно се обиде да го поправи Ј.К. Грото во неговите дела“ Контроверзни прашањаРуски правопис од Петар Велики до денес“ (1873, 1876 и 1885) и „ Руски правопис" (1885).

Во 1901 година, на иницијатива на наставниците, Московското педагошко друштво излезе со многу радикални правописни реформи.

Во 1904 година била формирана комисија при Академијата на науките. Формално, нејзината глава беше Големиот војводаКонстантин Константинович. Таму работеа лингвистите кои беа кремот на руската наука: Ф.Ф. Фортунатов, И.А. Бодуен де Куртне, А.А. Шахматов и други. Истата година таа ги објави „Прелиминарни извештаи“, а во 1912 година (прашањето беше донекаде одложено поради турбулентните политички настани) - „Резолуции“, кои содржеа малку помека нацрт-реформа.

Војната го забави спроведувањето на реформата, но во 1917 година Привремената влада започна да ја спроведува, а болшевиците го завршија нејзиното спроведување (вклучително и со помош на револуционерните морнари кои ги отстранија откажаните писма од печатниците).Со декрет потпишан од советски Народен комесарза образование А.В. Луначарски, објавен на 23 декември 1917 година (5 јануари 1918 година), „сите владини и државни публикации“ добија наредба од 1 јануари 1918 година „да се печатат според новиот правопис“.

2.3 Правописна реформа од 1917-1918 година

Правописната реформа од 1917-1918 година се состоеше од промена на голем број руски правописни правила, што најзабележително се манифестираше во форма на исклучување на неколку букви од руската азбука.

Во согласност со реформата:

    Дали буквите беа исклучени од азбуката? (јат), ? (фита), І („и децимална“); наместо нив, треба да се користат E, F, I, соодветно;
    тврдиот знак (Ъ) на крајот од зборовите и деловите од сложените зборови беше исклучен, но беше задржан како знак за поделба (подигање, аѓутант);
    се смени правилото за пишување префикси во s/s: сега сите (освен s- proper) завршуваа во s пред која било безвучна согласка и во s пред гласните согласки и пред самогласките (break, break, part > break, burst, но дел);
    во генитив и акузатив на придавките и партиципите завршетоците -ago, -yago се заменуваат со -ого, -и (на пример, нов > нов, најдобар > најдобар, рано > рано), во номинативните и акузативните случаи на женски и среден множина -ыя , -ія - на -е, -е (ново (книги, публикации) > ново);
    зборови форми женскимножината тој?, еден?, еден?хъ, еден?мъ, еден?ми беа заменети со тие, еден, еден, еден, еден;
    збороформа од еднина генитив падеж ее (неја) - на неа (неа).
ВО последните параграфиреформата, генерално кажано, влијаеше не само на правописот, туку и на правописот и граматиката, бидејќи правописите на?, odn?, ee (кои го репродуцираа црковнословенскиот правопис) донекаде успеаја да влезат во Руски изговор, особено во поезијата (каде што учествувале во рима: тој?/жените? кај Пушкин, мојата/неа во Тјутчев итн.).
Во документите на правописната реформа од 1917-1918 година. ништо не беше кажано за судбината на писмото, кое беше ретко и надвор од практична употреба и пред 1917 година? (Ижици); во пракса, по реформата, исто така целосно исчезна од азбуката.

Реформата го намали бројот правописни правила, кој немаше поддршка во изговорот, на пример, разликата во половите множинаили потребата да се запамети долга листа на зборови напишани со „јат“ (и имаше спорови меѓу лингвистите во врска со составот на оваа листа, а различни водичи за правопис понекогаш се контрадикторни едни со други).
Реформата доведе до одредени заштеди во пишувањето и типографијата, елиминирајќи го Ъ на крајот од зборовите (според проценките на Л.В. Успенски, текстот во новиот правопис станува приближно 1/30 пократок).
Реформата елиминираше парови целосно хомофонични графеми (јат и Е, фита и Ф, јас и јас) од руската азбука, доближувајќи ја азбуката до вистинскиот фонолошки систем на рускиот јазик.

И покрај фактот што реформата беше развиена долго пред револуцијата без никакви политички цели од професионални лингвисти (покрај тоа, меѓу нејзините развивачи беше член на крајнодесничарскиот Сојуз на рускиот народ, академик Алексеј Иванович Соболевски, кој предложи, особено, да се исклучат јат и завршетоци -yya /-ія), првите чекори кон него практична имплементацијасе случи по револуцијата, но всушност беше усвоена и спроведена од болшевиците. Тоа утврди остро критички став кон него од страна на политичките противници на болшевизмот (овој став афористички го искажа И. А. Бунин: „По наредба на самиот Архангел Михаил, никогаш нема да прифатам болшевички правопис. напишано од човечка рака слично на она што сега е напишано според овој правопис“). Не се користеше во повеќето публикации објавени на териториите под контрола на белите, а потоа и во емиграцијата. Поголемиот дел од руските публикации во странство се префрлија на новиот правопис само во 1940-тите - 1950-тите, иако некои сè уште се објавуваат на стариот начин.

Во 1956 година, беа објавени збир на „Правила на руски правопис и интерпункција“ и „Правописен речник на рускиот јазик“ врз основа на него. Потоа многу правопис беа рационализирани, а некои беа променети. Овие правила сè уште го сочинуваат системот на современиот руски правопис. Тие ја формираат основата на сите моментално објавени речници и референтни книги за правопис и интерпункција и се основа на содржината училишни програмиНа руски. Сепак, повеќето од познатите Грото нерешени прашањаРуски правопис“ остана така.

До 1964 година, Комисијата за правопис, предводена од В.В. Виноградов (Институтот за руски јазик на Руската академија на науките сега го носи неговото име), а во душата - прекрасниот лингвист М.В. Панов, го предложи нејзиниот проект. Научниците се обидоа да го направат рускиот правопис што е можно поедноставен и логичен. Еве неколку извадоци од одредбите на нивната работа:

    По ts секогаш пишувајте i: tsigan, компаси, краставици, paleface, sestritsin итн.
    По w, ch, w, sch, c напишете под стресот o, без напрегање - e: жолто, желадо, шев, тече, опкружено, изгори, но пожолтете, желадо, образ, поцрнете, плачете итн. По f, w, h, sch не пишувајте b: ќерка, глушец, лице, исечете, печете, читајте итн.
    Откажете ја алтернацијата во корените: -зар-//-зор, -раст-//-раст, -гар-//-хорс, -плав-//-пилаф- итн.
    Елиминирајте двојни согласки во странски зборови.
    Поедностави го пишувањето n - nn во партиципи. Во префиксните партиципи се пишува nn (ранет, напишано, преоптоварено), во непрефиксните партиципи - n (ранет во рака, слики во масло, автомобил натоварен со цигли).
    Комбинации со половина (пола) проследено со генитив случајИменката или редниот број секогаш треба да се пишува со цртичка.
    Запишете ги сите честички одделно.
    Отстранете ги исклучоците: 1) напишете жири, брошура, падобран; 2) напиши зајаче, мало зајаче, мало зајаче, 3) напиши а) достоен, б) зајаче, зајаче; 4) пишува дрвени, калај, стакло.
И тогаш, како и денес, реформата предизвика различни реакции. Како резултат на протестите на научната и педагошката заедница, проектот од 1964 година не беше ни предмет на сериозна дискусија. Во следните години, работата на полето на руските правописни правила (и, патем, и правописните речници - академскиот „Правописен речник на рускиот јазик“ беше преобјавен по 1974 година само во стереотипни публикации) беше практично оневозможена. Таа продолжи само за време на перестројката, во доцните 80-ти. Гледајќи наназад сега на предлозите на комисијата од 1964 година, може да се види дека, и покрај сета чисто научна, јазична валидност на многу предлози, авторите на тој проект го изгубиле од вид неизбежниот социо-културен шок предизвикан од реакцијата на распаѓањето на голем број традиционално (историски) воспоставени правила и принципи на пишување и воспоставени правописни вештини врз основа на нив.

3. Заклучок

Реформа на рускиот јазик? - настан за кодификација и одобрување на променетите правила на рускиот јазик, спроведен со цел да се олесни учењето и (или) употребата на јазикот од неговите родени говорители. Обично јазичните реформи (од секаков вид) се спроведуваат кога нормите за разговор премногу отстапуваат од правописните норми. Обично јазичните реформи (било кој вид) се спроведуваат кога нормите за разговор премногу отстапуваат од правописните норми. Од друга страна, никој не ги дефинира критериумите за дивергенција, затоа, според мислењето на надворешен набљудувач, реформите се спроведуваат според принципот „не ни е незгодно да го користиме, затоа ќе се реформираме“.
Обично таканаречените јазици се предмет на јазични реформи. традиционален правописен систем, односно оние во кои правописниот систем е изграден на употреба на традиционален правопис на зборови, наместо природното правило „пишувам како што слушам“ (според последното, се формираат фонетски правописни системи, кои се карактеристични за нови јазици, пишувањето за кое е формирано не толку одамна во споредба со традиционалните јазици, чија историја на пишување може да се врати илјадници години наназад).

Неписменоста треба да се елиминира само за да може секој селанец, секој работник самостојно, без туѓа помош, да ги чита нашите декрети, наредби и апели. Целта е доста практична. Тоа е се.

V. I. Ленин

Зошто, кога станува збор за трансформации и реформи во областа на рускиот јазик, никој не размислува за тоа јазикот е непроценливо богатство на народот. Ова е нашиот колективен мозок, нашата алатка за размислување и разбирање на светот.Нема мисли без јазик! На крајот на краиштата, јазикот е примарен, а човечкото однесување и мисли се споредни. Сетете се на Елочка канибалот од романот на И. Илф и Е. Петров „Дванаесетте столчиња“. лексиконшто се состоеше од триесетина зборови. А со овие триесет се снајде многу лесно и слободно. Сега замислете го целото „богатство“ од него внатрешен свет. Па, дали успеа? Така излегува дека Колку е попримитивен јазикот на една личност, толку е попримитивно размислувањето и однесувањето на таа личност.И обратно, колку јазикот е покомплексен, разновиден и побогат, толку нашето размислување е попроменливо и разновидно.

Најголема штета на рускиот јазик предизвикале по 1917 година болшевиците кои дојдоа на власт. Реформата спроведена под надзор на В.И. , јазикот го изгуби своето поранешно богатство изјави, дефиниции, концепти, тој стана непрепознатливо примитивен, сиромашен, па дури и груб. Тешко е да се зборува за тоа што го водел лидерот на светскиот пролетаријат, кој го реформирал рускиот јазик, дали тоа било само едно размислување за „пристапноста“ на јазикот или дали тој намерно и намерно сакал да го занеме нашиот јазик. за последователно да го занеме својот народ, односно нас.

Како резултат на болшевичките реформи, рускиот јазик претрпе следните промени:

1. По реформата наместо азбуката се појавува азбуката. Денес, руските луѓе, говорници на нивниот мајчин јазик, не ја разбираат разликата помеѓу азбуката и азбуката (види статија „“). А разликата е огромна.

Буквите се бесмислени знаци, или икони кои сами по себе не значат ништо. Буквите од азбуката се божествени суштини, тие ја содржат аксиомата на животот: Го познавам Бога, велејќи добро, што е живот, каде што A - az, B - буки, V - олово, G - глагол, D - добро, E - е, F - живот итн.

2. Кирилицата неповратно изгубила четири букви: јат (Ѣ) и (І), ижица (V) и фита (Ѳ).

Денес во азбуката има 33 букви, во староруската азбука наводно имало 43. Освен тоа, истражувачите на старорускиот јазик велат дека порано имало 19 самогласки во кирилицата, а денес има само 10. Но самогласките се основа на енергијата на јазикот, колку повеќе во јазичните самогласки, толку е послободен и поодржлив народот.

Таквото поедноставување на јазикот е споредливо со поедноставување на културата на размислување, т.е. со премин на попримитивно ниво, кон деградација.

По уништувањето на буквите, се изгуби прецизноста на значењето и фигуративноста на јазичните изрази. На пример, губењето на буквите Ѣ и i доведе до губење на разликата во зборовите:

  • јаде (јади) - јаде (биди)
  • Ѣли (јаде) - смрека (дрвја)
  • летам (летам) - летам (лекувам)
  • vedѢnie (знаење) - водечки (придружни)
  • никогаш (еднаш) - нема време (нема време)
  • дебата (гние) - дебата (спор)
  • вести (вести) - доведе (откажи)
  • мир (универзум) - мир (отсуство на војна)

Треба да се каже дека Л.Н. Но, песната на Владимир Мајаковски „Војна и мир“, напишана во 1915-1916 година, со нејзиниот наслов ја покажува широчината на поетските асоцијации, каде што „мир“ е сè што не опкружува. Затоа овде правописот е различен. Но, планот на уметникот значи малку; по обединувањето на буквата i, делата на грофот Толстој и В. Мајаковски беа идентични од гледна точка на пишувањето - „Војна и мир“.

3. - промена на падежи и бројки - е сериозно искривена. Така, Н.В. Гогољ напиша песна наречена „Мртви души“.

4. Согласките во префиксите беа заменети со еднаш- , трки- . „Разсказ“ стана приказна, „растурањето“ се распадна, „уздите“ - уздите.

5. Аристов В.А., член на рускиот национален дел на Меѓународното друштво за човекови права пишува: „... во рускиот јазик е воведено глорификацијата на демонот, на пример, неславно (бес славно), бескорисно (бесползныy) , beskulturny (bes културен), бездушен (bes срдечен), нехуман (нехумано), бескрупулозно (бескрупулозно), неуредно (неуредно), бесценет (вредно), непринципиелно (непринципиелно), бесмислено (бесмислено), празно(несодржински), немирен (немирен) итн.

Всушност, нема префикс на руски јазик демон- и има префикс без- (недостаток на нешто). Во речникот на В. И. Дал, објавен пред 1917 година, нема да најдете зборови како „бескорисно“ или „неуредно“, вели Аристов.

6. По реформата, рускиот јазик се изгуби голема сумазборови, а тие се бројат во илјадници. Од 1947 година, А.И. Солженицин го составува „Рускиот речник на јазичното проширување“, во кој ги собра сите јазични единици што сега го „напуштија“ рускиот јазик, едноставно заборавени и некористени. Помеѓу огромниот слој на некогаш најчесто користениот речник, особено светлиот, без жива слика, се издвојуваат мајчин руски зборови: blagoserdie (добра природа), боговладее (управуван од Бог), материјалнољубив (аналогно на современиот „shopaholic“. ”), леб-будење (чист, изветвен), vinTushka (надвижување, треперење, вртење, живо), vIshennik (насад со вишни, шумичка), dAve (само сега, неодамна).

7. Резултатот од реформирањето на рускиот јазик беше забраната за почитувани форми на обраќање на луѓето едни на други.

Во Русија пред 1917 година, имаше многу зборови што ги заменија родовите адреси на современиот руски - девојка, маж. Пред револуцијата, обраќањето кон личност го одразуваше не само степенот на почит на другите, туку укажуваше и на одреден статус: господине, госпоѓо, господар, госпоѓо, Ваше Височество, твојата благодат, твоето господство, млада дама, Ваша екселенцијо, вашата чест, ваше височество, вашето височество итн. Како алтернатива, комунистите воведоа еден единствен масонски прекар - „другар“.

Запомнете В.В. Мајаковски:

  • И навечер
  • овој или оној ѓубриња,
  • на мојата сопруга
  • учење на пијано, гледање
  • зборува,
  • се изморувам од самоварот:
  • „Другарка Надја!

8. Значењето на зборовите било променето: многу зборови добиле сосема спротивно значење. На пример, национализмот и расизмот почнаа да носат негативни и негативни конотации. А во царско време, зборовите „национализам“ и „расизам“ по значење беа блиски до зборот „љубов“. Национализмот и расизмот се љубов кон вашиот народ, кон вашата раса, кон вашиот јазик, кон вашата национална култура, кон вашите национални традиции, кон вашите националната историја, на нивната национална религија.

Покрај тоа, рускиот јазик се преполни со апсолутно немотивирани, контрадикторни фрази и изрази, на пример, зборуваат крајни глупости. Дали некој некогаш размислувал за значењето на величествениот збор „несветски“? А „неодржливо“ значи „донесување светлина“ и оваа фраза на кој било начин не може да се користи во негативна смисла.

А такви примери има многу.

На 11 февруари 1921 година Ленин потпиша„Правилник за Народниот комесаријат за образование“ , што му ги обезбедува сопственичките права на воспитувањето, образованието, интелектот и креативноста на сите Совети родени во земјата и, воопшто, на целата уметност, наука и култура на државата. Во 1921 година, Народниот комесаријат за образование ги затвори сите историски и филолошки катедри на универзитетите како „застарени и бескорисни за диктатурата на пролетаријатот“.

Подолу е списокот на луѓе кои учествувале директно во просветлувањето и образованието на советските граѓани, како и во реформата на рускиот јазик. Податоците се земени од книгата на А. Дикиј „Евреите во Русија и СССР“.

Комесаријат за јавно образование:

  • 1. Народен комесар - Луначарски.
  • 2. Комесарот Север. регион - Грунберг.
  • 3. Претседател на Комисијата на Образовниот институт - Золотницки.
  • 4. Раководител на општинска секција - Лурие.
  • 5. Раководител за пластична уметност - Стернберг.
  • 6. Главен секретар на Комесаријатот - Ејхенголтс.
  • 7. Раководител на театарската секција - Розенфелд.
  • 8. Помошник на раководителот на театарската секција - Зац.
  • 9. Директор на 2 одделение - Гроиним.

Не сакам да се фокусирам на националноста. Како што покажува историјата, Евреите се на чело на „руската национална идеја“ и „реформата“ на рускиот јазик.

На 5 јануари 1918 година, беше објавен декрет на Народниот комесар за образование Луначарски, кој ги обврзува сите печатени публикации на Советска Русија „да се објавуваат според новиот правопис“. Ова беше почеток на најамбициозната реформа на рускиот јазик.

Писателот Иван Бунин рече: „...никогаш човечка рака не напишала нешто слично на она што сега е напишано според овој правопис“.

„Правописот треба да биде економичен“

Така, на 7 ноември, болшевиците упаднаа во Зимскиот дворец, а неполни два месеци подоцна одлучија дека за нормален животна работните луѓе им недостасува „правилен“ руски јазик.

Да потсетиме дека клучната одлука беше отстранувањето на буквите Ѣ (јат), Ѳ (фита), І („и децимална“) од азбуката, како и елиминација на тврдиот знак на крајот од зборовите и деловите. на сложени зборови. Зошто овие писма не им се допаднаа на болшевиците, тие не им се допаднаа толку многу што, откако едвај стекнаа основа на власт, побрзаа да се ослободат од нив. Веројатно има многу причини за оваа одлука, но главната е економска. Болшевиците добија земја со ниво на неписменост од 80%, која по лесно предвидливото заминување на голем дел од „писменото“ население во странство, како и смирувањето на незадоволните, се закануваше да порасне на 90-93%.

Уште пред заземањето на Зимската палата, болшевиците знаеја дека клучот за нивната моќ е коректната пропаганда, а нивното главно оружје е печатениот збор. Со други зборови, тие мораа кратко времеелиминирајте ја целосната неписменост за да може народот едноставно да ја согледа токму оваа пропаганда. И ова е инвестиција од милијарда долари. Намалувањето на буквите во азбуката го направи стандардниот текст на руски јазик пократок, со што беа заштедени илјадници тони хартија, боја и метал потрошени на типографски клишеа.

Сепак, реформата на рускиот правопис не следеше само меркантилни цели. Во спротивно, таа би се ограничила на елиминирање на неколку „непотребни“ букви. Факт е дека меѓу болшевичките водачи немаше многу луѓе со беспрекорна писменост. Така, некои релаксации на реформата, кога, на пример, се споија и посебно пишувањево прилозите составени од додавање на именки, придавки и броеви со предлози (на страна и на страна, во и за време, од горе и од горе, двапати и во два), според легендата, се поврзувале со приватното барања на некои „лидери на револуцијата“.

„Новото го заборава старото“

Со менувањето на јазикот, болшевиците гледаа многу напред. Со воведувањето на новата реформа, тие всушност ги отсекоа идните генерации од „кралското книжно наследство“ без да го уништат. За лице обучено според новите правила на рускиот јазик, контактот со книги печатени под претходниот режим би бил многу тежок. Пробај да читаш на бугарски или српско-хрватски.

Рускиот јазик беше повикан да еволуира од јазикот на Пушкин и Гогољ, кои болшевиците не планираа да ги „преведат“ според „новите правила“, за да стане јазик на Ленин, Троцки и другите другари. Дури е страшно да се замисли како ова може да заврши за руската култура.

„Стара нова реформа“

Сепак, не треба да се мисли дека болшевичките лингвисти веднаш потоа седнаа на реформскиот проект Октомвриска револуција. Воопшто не. „Советите“, како класични губитници, едноставно го искористија реформскиот проект подготвен од „Царската“ академија на науките во 1912 година. Потоа, поради радикализмот, „револуцијата во правописот“ беше скратена, а неколку години подоцна најде нови поддржувачи кои не се плашеа од експерименти. Навистина, „царските“ реформатори едноставно сакаа да го направат јазикот поудобен, но новите во него видоа многу ефикасно оружје, заменувајќи ја калдрмата на пролетаријатот.

„Јас треба да јадам“ и „Јас сум за мир во светот“

По елиминацијата на голем број букви, се појави одредена конфузија во елементот на рускиот јазик: некои хомофони (зборови што звучат исто, но различни во правописот) се претворија во хомоними (звучат и пишуваат исто).

Многу претставници на руската интелигенција, на пример, филозофот Иван Илин, во ова ја видоа злата намера на болшевиците: тие велат, истиот правопис „јади“ (конзумира нешто како храна) и јаде (постои) ќе создаде кај луѓето. од детството став кон сурова материјалност. Интересно е што малку подоцна и голем број психолингвисти потврдија дека читањето на некој филозофски трактат на реформираниот руски јазик со голема сумазборовите „јади“ може да предизвикаат неволна плунка кај гладниот читател. Така, во краткото дело „За руската идеја“ на истиот Илин, зборот „е“ (во смисла на „појавување“) се користи 26 пати меѓу 3.500 други зборови, што е доста. Цитат од трактатот „Русија не е празен сад во кој можете механички, произволно, да ставите што сакате, без оглед на законите на нејзиниот духовен организам“, според лингвистите, треба да предизвика напад на глад кај неподготвен читател. и значително го попречуваат разбирањето на мислата на авторот.

Интересно е што опусот на Леон Троцки, еден од водачите на болшевиците, „Задачи на комунистичкото образование“, заснован на оваа логика, изгледа како тајна „Книга за вкусна и здрава храна“. Во однос на обемот, приближно се совпаѓа со текстот на Илин, но е значително инфериорен во употребата на зборот „е“. Сепак, Троцки го компензира ова со агресивно користење на фразата „има производ“, која ја користи три пати. На пример, фразата „...знаеме дека човекот е производ на општествените услови и не може да скокне од нив“ изгледа како вистинска реченица и за филозофот Илин и за неговите читатели.

Сепак, факторот „е-е“ едвај беше злонамерна намера на болшевиците. Најверојатно стана несакан ефектреформите. Патем, болшевиците можеа да им се спротивстават на своите критичари: со отстранување на границите помеѓу значењата „јади“ и „појави“, бариерата помеѓу зборовите „мир“ (пријателство, отсуство на војна) и мир (планета, универзум). ) исто така исчезна, што може да се протолкува како „природна љубов кон мирот“ » комунисти.

Тајната на „Ижица“

Во декретот на Луначарски за промени во рускиот јазик не се споменува буквата V („Ижица“), која беше последната буква во предреволуционерната азбука. До времето на реформата, тој беше исклучително редок и можеше да се најде главно само во црковните текстови. Во цивилниот јазик, „Ижица“ всушност се користела само во зборот „миро“. Во тивкото одбивање на болшевиците од „ижици“, многумина видоа знак: советската влада се чинеше дека напушта една од седумте тајни - потврда, преку која на православните им се даваат даровите на Светиот Дух, дизајнирани да го зајакнат во духовен живот.

Љубопитно е што недокументираното отстранување на „Ижица“, последната буква од азбуката, и официјалната елиминација на претпоследната, „се вклопува“, го направија конечното. азбучно писмо- „Јас“. Интелигенцијата во ова виде уште една злонамерна намера на новите власти, кои намерно жртвуваа две букви за да го стават на крајот писмото во кое се изразува човечка личност, индивидуалност.

Сенка на латиницата или премногу букви

Малкумина знаат дека реформата на Луначарски беше привремен карактер. Во 1918 година, болшевиците беа во делириум за светската револуција, а кирилицата во оваа ситуација не беше најефективната платформа за пропаганда. Прво, повеќето пролетери во светот, кои требаше да бидат обединети, го разбираа само латинското писмо, а второ, во латиницата има само 26 букви. Прекрасни заштеди во хартија и наборување!

Во првите години на советската власт имаше многу идеи за понатамошно развивањејазични реформи. Некои предложија кирилицата да се остави само за селаните, а урбаното население да се префрли на латински букви. Други рекоа дека воопшто не е неопходно работникот да знае да чита и пишува: тие велат дека во ерата на кинематографијата, читањето генерално станува остаток од минатото. Сепак, други жешки глави тврдеа дека е неопходно да се измисли ново писмо, хиероглифско, каде што улогите на буквите ќе ги играат пиктограми засновани на комунистички и работничко-селански симболи. Меѓутоа, откако револуциите во Европа пропаѓаа една по друга, властите изгубија интерес за јазикот, а народот почна да се задоволува со она што го имаше. Поточно, она што остана...

Николај Михајлович Карамзин беше значајна личноство образованието, особено историјата и лингвистиката. Тој беше шеф на сентименталистичкото движење во литературата и создаде нови трендови во рускиот јазик. Неговата работа стана позната како реформа на јазикот Карамзин.

Суштината на јазичната реформа

Што сакаше да постигне Николај Михајлович со својата реформа? Во тие денови, рускиот јазик беше сличен на црковнословенскиот, а некои карактеристики на синтаксата го направија „тежок“. Целта на писателот била да ги отстрани повеќето латински и словенски зборови за да додаде зборови од француски, кој се сметал за јазик на просветените и образовани луѓе.

Принципи на јазичната реформа на Карамзин

Писателот ја гледал својата главна задача да обезбеди во благородното општество да почнат да пишуваат на начинот на кој зборуваат. За да создаде „нов слог“, Карамзин започна од јазични карактеристикиЛомоносов. Неговите оди често користеле тешки, застарени зборови, што некои писатели ги ставало во тешка положба. Еден од принципите на работата на Николај Михајлович беше желбата да се доближи јазикот на писателот до разговорниот.

За да се направи тоа, беше потребно да се отстранат сите староцрковнословенизми од јазикот. Но, исто така беше невозможно целосно да се напуштат - ова би значело лишување на рускиот јазик од неговите корени, богатство и посебен шарм. Затоа тие беа напуштени следните типовиСтарословенизми:

  • има поетска конотација;
  • се користи за уметнички цели;
  • се користи за пресоздавање на одредена историска ера.

Друг принцип на „новиот“ слог беше поедноставување на речениците, односно замена на тешките, долги конструкции „Ломоносов“ со поедноставени реченици. Одлучено е да се заменат сите синдикати кои имаат старословенско потекло. Карамзин се обидел да употреби што е можно повеќе руски сврзници, главно од координирачка природа. Го смени и редоследот на зборовите на права линија, што му се чинеше поприродно за некоја личност.

И третиот принцип на јазичната реформа на Карамзин беа неологизмите. Николај Михајлович се обиде не само да воведе странски збор во рускиот говор, туку и да го прилагоди на особеностите на руската граматика. Понекогаш, неговите неологизми остануваа непреведени затоа што веруваше дека така звучат поцелосно. Но, подоцна, писателот ги преиспита своите ставови за позајмувањето и почна да користи повеќе зборови од руско потекло.

Реакција на реформата на Шишков

Секако дека се важни променине можеше а да не предизвика мешана реакција кај општеството. Имаше и такви кои не ја одобрија јазичната реформа на Карамзин. Значи, меѓу неговите противници беше и Шишков - истакнат државниктоа време. Тој не беше филолог, па неговите аргументи беа главно патриотски по природа.

Карамазин го сметаше за слободоумник, вљубеник во се што е туѓо. Шишкин веруваше дека тие само го расипуваат рускиот јазик и ја искривуваат неговата суштина. Придонесува само употребата на словенски зборови патриотско образование. Затоа, тој предложи веќе воспоставените странски изрази да се заменат со словенски. Така, на пример, заменете го зборот „актер“ со „актер“.

Принципите на јазичната реформа на Карамзин и Шишков имаат поинаква основа: Николај Михајлович разбра дека е неопходно да се промени јазичниот систем од филолошка гледна точка, а Шишков се водел од патриотизмот.

Добрите и лошите страни на јазичната реформа на Карамзин

Воведените новини, како што рековме, предизвикаа мешани оценки во општеството. Од една страна, сите промени што настанале се природен резултат историски настаништо Русија го доживуваше. Дојде добата на просветителството, па беше неопходно да се поедностави јазичниот систем и да се ослободиме од застарените зборови. Ова е природно бидејќи не може да се развие доколку не се појават нови зборови, фрази и изрази.

Но, од друга страна, францускиот јазик стана премногу. Нејзиното активно воведување придонесе разликите меѓу комуникацијата на обичните луѓе и повисоките класи да станат едноставно огромни. И оваа реформа може да се нарече донекаде асоцијална и не е погодна за формирање на патриотизам. Но, ова беше апсолутно природен феномен во ерата

Затоа, и покрај спротивставените оценки, треба да се забележи дека Николај Михајлович Карамазин изрече големо влијаниеза развојот на литературниот јазик и општата култура во Русија.