De woordvolgorde in een zin in het Duits is directe en omgekeerde woordvolgorde. Directe en omgekeerde volgorde van woorden in een zin

De volgorde van woorden in een zin is de rangschikking van de leden ervan. Er wordt aangenomen dat de woordvolgorde in het Russisch gratis is. Dat is echter niet het geval. Het is relatief vrij vanwege de structurele samenhang van de zinsdelen en hun semantische betekenis. Die. Russisch is een taal met een flexibele woordvolgorde.

De volgorde van woorden wordt bepaald door de structuur en semantiek van voorgaande zinnen, de communicatieve taak, enz. De woordvolgorde is dus afhankelijk van de context. Hij speelt belangrijke rol bij daadwerkelijke verdeeldheid. Werkelijke verdeling is de aanpassing van de grammaticale structuur van een zin aan de communicatietaken.

De woordvolgorde, afhankelijk van de feitelijke indeling, is

1. direct (Mathesius - objectief) - rhema-thema

Vader komt / morgen.

2. invers = inversie (Mathesius – subjectief) – rijmthema

Morgen / komt vader.

Zonder rijm bestaat er geen zin.

De directe woordvolgorde wordt neutraal genoemd en als resultaat van omkering belangrijke bestelling woorden De functie is om nadruk te leggen. De omkering wordt benadrukt door intonatie; logische nadruk benadrukt het rijm.

Woordvolgorde kan ook een puur grammaticale betekenis hebben. Vervolgens dient het om de syntactische relaties tussen de leden van de zin te formaliseren. Moskou is de hoofdstad van ons land. De hoofdstad van ons land is Moskou. De rol van onderwerp en predikaat wordt alleen bepaald door de woordvolgorde. Het veranderen van de volgorde van woorden leidt niet tot stilistische veranderingen in de zin.

Dit wordt verbroken wanneer kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden verschijnen. Een prachtige stad - Moskou.

De woordvolgorde in zinnen als June is zwoel heeft grammaticale betekenis. Sultry June is al een nominatieve zin. Plaats bepaalt de functie van het bijvoeglijk naamwoord of deelwoord. De gerustgestelde vriend vertrok of de vriend vertrok gerustgesteld.

De woordvolgorde bepaalt de grammaticale betekenis van gelijknamige vormen van zelfstandige naamwoorden. Dag volgt op nacht. Moeder houdt van dochter.

De volgorde van de leden van de zin.

§ thema = gemiddelde, rheme = verhaal => gemiddelde verhaal, anders – inversie

§ thema = skaz, rheme = gemiddelde => skaz is gemeen, anders – inversie

§ ondeelbare zinnen => skaz vile

§ vragende zinnen => skaz betekenen

§ directe woordvolgorde: determinator skaz betekent, als het onderwerp eerst is – inversie

§ compatibele termen voordat de woorden worden gedefinieerd, anders – inversie

§ beheerd – na managers, anders – inversie

§ aangrenzend – voor en na het dominante woord, afhankelijk van de uitdrukkingswijze en de overgebrachte betekenis

§ eerst meewerkend voorwerp, dan direct, anders inversie

§ afhankelijke infinitief na het woord waarnaar het verwijst, anders – inversie

Kant-en-klare antwoorden voor het examen, spiekbriefjes en ander lesmateriaal kunt u in Word-formaat downloaden op

Gebruik het zoekformulier

Vraag nr. 54 Woordvolgorde in het Russisch en zijn functies

relevante wetenschappelijke bronnen:

| Antwoorden voor de toets/examen| 2014 | Rusland | docx | 0,18MB

1. Russische taal als nationale taal Russische volk, staatstaal Russische Federatie en taal interetnische communicatie. 2. De Russische taal als voornaamste element van de grote Russische literatuur. 3.
Antwoorden op het examen in de moderne Russische taal
| Antwoorden voor de toets/examen| 2016 | Rusland | docx | 0,09MB

1. De betekenis van het woord en de compatibiliteit ervan. Het concept van valentie 2. Semantische valentie en grammaticale compatibiliteit predicatieve eenheid 4. Slovorm, zin, zin, complex
Geld en krediet van Oekraïne. Antwoorden in het Russisch
| Antwoorden voor de toets/examen| | Oekraïne | docx | 0,37MB

1. Oorsprong van geld. De rol van de staat bij het creëren van geld. 2. Een cent is een algemeen equivalent en een absoluut liquide goed. De essentie van geld 5. Geld als geld en geld als kapitaal. 3. Vormen van geld, hun evolutie.
Antwoorden op kaartjes voor de Russische taaldiscipline
| Antwoorden voor de toets/examen| 2016 | Rusland | docx | 0,16MB

1. Het concept van de moderne Russische literaire taal. Literaire taal en territoriale dialecten. Functionele boekstijlen literaire taal(wetenschappelijk, officieel zakelijk, journalistiek,
| Antwoorden voor de toets/examen| 2015 | Rusland | docx | 0,15MB
Antwoorden op de fundamentele Russische grammatica
| Antwoorden voor de toets/examen| 2015 | Rusland | docx | 0,17 MB

1. Taal als systeem. Het concept van de moderne Russische literaire taal. 2. Norm van literair taalgebruik. Wijziging taal normen. Overtreding van taalnormen. 3. Normen van literaire taal en modern

In het Russisch wordt de volgorde van woorden (meer precies, leden van een zin) als vrij beschouwd. Dat wil zeggen dat er in de zin geen strikt toegewezen plaats is voor een of ander lid van de zin. Een zin bijvoorbeeld: De redacteur heeft het manuscript gisteren zorgvuldig gelezen– maakt 120 constructieopties mogelijk.
Ze onderscheiden zich afhankelijk van het type, de structuur van de zin, de manieren om de leden ervan uit te drukken, de stijl en de context van spraak voorwaartse en omgekeerde woordvolgorde . De omgekeerde volgorde dient meestal om bepaalde woorden speciaal te benadrukken door ze te herschikken, wat inversie is, een speciaal artistiek middel. Directe orde is in de eerste plaats kenmerkend voor wetenschappelijke en zakelijke toespraak, omgekeerd - voor journalistiek en artistiek, in informele toespraak het voorstel is gestructureerd volgens bijzondere wetten.

Plaats van de belangrijkste leden, onderwerp en predikaat

In narratief In zinnen gaat het onderwerp meestal vooraf aan het predikaat: Sommigen verlieten het dorp om geld te verdienen.
De omgekeerde volgorde van de belangrijkste leden van een zin (eerst het predikaat, dan het onderwerp) is gebruikelijk in de volgende gevallen:
1) in de woorden van de auteur die de directe rede onderbreken of erna komen, bijvoorbeeld: ‘Ik ben niet vreemd,’ antwoordde de jongen verdrietig;
2) in zinnen waarin het onderwerp een tijdsperiode of een natuurlijk fenomeen aanduidt, en het predikaat wordt uitgedrukt door een werkwoord met de betekenis van worden, zijn, het verloop van een actie, enz., bijvoorbeeld: Honderd jaar zijn verstreken; Lente kwam; Het was een maanverlichte nacht;
3) in beschrijvingen, in verhalen: De zee zingt, de stad zoemt, de zon schittert helder;
4) als een inversie: Berenjacht is gevaarlijk, een gewond dier is eng;
5) vaak bij het plaatsen van bijwoordelijke woorden aan het begin van een zin: Er kwam lawaai van de straat.
In vragend In zinnen gaat het predikaat vaak vooraf aan het onderwerp, bijvoorbeeld: Zullen bookmakers mij misleiden?
Bij prikkels In zinnen gaan subjectieve voornaamwoorden vaak vooraf aan het predikaat, wat het categorische karakter van de bestelling en het advies versterkt. En als ze het gezegde volgen, verzachten ze de toon. Vergelijken: Je voltooit dit werk vandaag. - Maak dit werk vandaag af.
Samengesteld predikaat. In de omgangstaal het connectief nominaal predikaat komt vaak op de eerste plaats: Ik was jong, warm, oprecht. Het plaatsen van het nominale deel van het predikaat voor het onderwerp en het nominale deel dient het doel van omkering: Het donkere struikgewas van bossen en de diepten van de zeeën zijn mysterieus en daarom mooi, de kreet van een vogel en het kraken van een boomknop die barst van de warmte zijn mysterieus (Paustovsky); Beiden bleven hongerig.

Plaats van definitie in een zin

1. Overeengekomen definitie meestal geplaatst vóór het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd, bijvoorbeeld: interessant verhaal; geverifieerde offertes; onze uitgeverij.
Het instellen van een overeengekomen definitie nadat het woord is gedefinieerd, dient het doel van omkering: De bergen zijn aan alle kanten onbereikbaar (Lermontov).
Postpositieve definities die verwijzen naar een zelfstandig naamwoord dat in een bepaalde zin wordt herhaald, zijn gebruikelijk: Dit idee van inflatie is natuurlijk behoorlijk naïef; Dergelijke plannen, gedurfde en originele plannen, konden alleen onder onze omstandigheden ontstaan.
De middelen voor semantische definitie zijn:
- zijn isolatie: De mensen bleven verbaasd staan.
- het scheiden van het gedefinieerde zelfstandig naamwoord: Zeldzame sterren schitterden aan de asgrauwe hemel.
Een afstandelijke definitie (dat wil zeggen gescheiden door komma's) is meestal postpositief: publicatie van op het kantoor van de vennootschap ontvangen brieven; tentoonstelling van schilderijen genomineerd voor de prijs.

2. Als er meerdere definities zijn overeengekomen, hangt hun volgorde af van hun morfologische rangschikking.
- Definities uitgedrukt door voornaamwoorden worden vóór definities uitgedrukt door andere woordsoorten geplaatst: op deze plechtige dag onze toekomstplannen.
- Bepalende voornaamwoorden gaan vooraf aan andere voornaamwoorden: al deze amendementen, elke opmerking die u maakt. Maar het voornaamwoord MOST wordt na de demonstratief geplaatst: dezelfde kansen, dezelfde zaak.
- Definities uitgedrukt door kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden worden vóór definities uitgedrukt door relatieve bijvoeglijke naamwoorden geplaatst: nieuwe historische roman; lichte leren band; late herfsttijd.
- Als heterogene definities uitgedrukt door kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden, dan wordt het bijvoeglijke naamwoord dat een stabieler attribuut aanduidt dichter bij het woord geplaatst dat wordt gedefinieerd: enorme zwarte ogen; interessant nieuw verhaal.
- Als heterogene definities worden uitgedrukt door relatieve bijvoeglijke naamwoorden, worden ze meestal gerangschikt in volgorde van oplopende semantische gradatie: dagelijkse voorraadrapporten, gespecialiseerde fourniturenwinkel.

3. Inconsistente definitie wordt geplaatst na het woord dat wordt gedefinieerd: mening van een expert; in leer gebonden boek; roman met vervolg. MAAR definities uitgedrukt door persoonlijke voornaamwoorden als bezittelijke voornaamwoorden komen vóór het woord dat wordt gedefinieerd: zijn bezwaren, hun verklaringen.
Consensusdefinities gaan meestal vooraf aan tegenstrijdige definities: hoog mahoniehouten bed. MAAR inconsistente definities, uitgedrukt door persoonlijke voornaamwoorden met een bezittelijke betekenis, gaan meestal vooraf aan de overeengekomen definitie: zijn laatste optreden, hun toegenomen eisen.

Plaats van een object in een zin

Het complement volgt meestal op het controlewoord (het woord waar het van afhangt): lees het manuscript, teken het contract, klaar voor de bijeenkomst.
Vaak kan het object dat door een voornaamwoord wordt uitgedrukt, voorafgaan aan het controlewoord: Ik vond het werk leuk; Deze aanblik verbaasde hem; De moeder merkte iets op in de uitdrukking van haar dochter.
Het is gebruikelijk om in onpersoonlijke zinnen een toevoeging met de betekenis van persoon vóór het controlewoord te plaatsen: Hij moet met je praten; Mijn zus voelt zich niet lekker.
Als er meerdere toevoegingen zijn gerelateerd aan één stuurwoord, is dit mogelijk andere volgorde woorden:
1) Meestal gaat een lijdend voorwerp aan andere vooraf: Neem de documenten van de secretaris; Bespreek het probleem met uw medewerkers;
2) meewerkend voorwerp van de persoon die erin staat datief geval, gaat meestal vooraf aan het directe objectobject: Vertel ons uw wettelijke adres; Deze vrouw heeft het leven van Bekoev gered. Op dezelfde manier gaat het genitief met de betekenis van de agent (inconsistente definitie) vooraf aan het andere geval (als complement): Bezoek van de directeur aan zijn ondergeschikten.
Het lijdend voorwerp, dat overeenkomt met de vorm van het onderwerp, wordt meestal na het predikaat geplaatst: Moeder houdt van dochter; Luiheid leidt tot onzorgvuldigheid. Wanneer het onderwerp en het object opnieuw worden gerangschikt, verandert de betekenis van de zin of ontstaat er dubbelzinnigheid: De dochter houdt van de moeder; Wetten worden beschermd door de rechtbanken.

Plaats van omstandigheid in een zin

1. Omstandigheden van de handelwijze, uitgedrukt door bijwoorden die eindigen op –о, -е, worden meestal vóór het predikaat geplaatst: De vertaling geeft nauwkeurig de inhoud van het origineel weer; Het trottoir glansde soepel.
Sommige bijwoorden die gecombineerd worden met een paar werkwoorden worden erna geplaatst: lopen, op de buik liggen, op blote voeten lopen, lopen.
De plaats van de bijwoordelijke manier van handelen kan afhangen van de aanwezigheid van andere minder belangrijke leden van de zin: De klimmers liepen langzaam. – De klimmers liepen langzaam langs een steil pad.
Een manier om omstandigheden semantisch te benadrukken is hun plaatsing aan het begin van een zin of scheiding van de woorden waaraan ze grenzen: Tevergeefs probeerde hij mensen aan de horizon te onderscheiden; We waren erg vriendelijk.
2. Omstandigheden van maat en graad staan voor het woord waarvan ze afhankelijk zijn: De directeur heeft het erg druk; Ik zal het geen twee keer herhalen.
3. Omstandigheden van die tijd gaat meestal vooraf aan het predikaatwerkwoord: Er werd weinig gepraat tijdens het diner; Over een maand zijn we van plan succes te behalen.
4. Omstandigheden van de plaats gaan meestal vooraf aan het predikaat en verschijnen vaak aan het begin van een zin: De fabriek was onrustig; Er kwam een wolk uit het westen.
Als de bijwoordelijke bijwoordelijke plaats aan het begin van een zin staat, wordt deze vaak gevolgd door het predikaat en vervolgens het onderwerp: Rechts verhief zich het witte ziekenhuisgebouw.
Als een zin bijwoorden van zowel plaats als tijd bevat, worden deze meestal aan het begin van de zin geplaatst, met het bijwoordelijke bijwoord van tijd op de eerste plaats en het bijwoordelijke bijwoord van plaats op de tweede plaats: Morgen wordt in Moskou warm weer verwacht. Een andere volgorde is mogelijk: een omstandigheid van tijd, onderwerp, predikaat en tenslotte een omstandigheid van plaats: Gisteren kwam ik een vriend van mij tegen op straat.
5. Omstandigheden van reden en doel komen vaak voor het predikaat: Twee meisjes huilden van angst; Een delegatie betrad opzettelijk het plein.

Locatie van inleidende woorden, adressen, deeltjes, voorzetsels

1. Omdat ze geen lid zijn van een zin, zijn inleidende woorden er vrij in geplaatst als ze betrekking hebben op de zin als geheel: Helaas werd hij ziek. - Helaas werd hij ziek. - Helaas werd hij ziek.
Als het inleidende woord qua betekenis verband houdt met één lid van de zin, wordt het ernaast geplaatst: Onze vervallen boot zonk gelukkig op een ondiepe plek.
2. Het beroep wordt ook vrij in de zin geplaatst, maar meestal aan het begin, wat logischerwijs wordt benadrukt. Vergelijken: Dokter, vertel me wat er met mijn kind aan de hand is. - Vertel me, dokter, wat er mis is met mijn kind. – Vertel me wat er mis is met mijn kind, dokter.
Bovendien wordt in oproepen, slogans, bevelen, redevoeringen, officiële en persoonlijke brieven het beroep aan het begin van de zin geplaatst.
3. Deeltjes staan voor het woord waarnaar ze verwijzen. Vergelijken: Dit boek is moeilijk zelfs voor hem. - Dit boek zelfs moeilijk voor hem. - Zelfs dit boek is moeilijk voor hem.
4. Het scheiden van een voorzetsel van een gecontroleerd zelfstandig naamwoord is ongewenst: Ik kom met nog een paar kameraden.(Ik kom met nog een paar kameraden). Je mag ook geen twee voorzetsels achter elkaar zetten: Besteed in alle opzichten aandacht aan uitstekend werk(Let op het werk, dat in alle opzichten uitstekend is).

Directe, omgekeerde (omgekeerde) woordvolgorde

Het probleem van directe en omgekeerde soorten woordvolgorde heeft onvermijdelijk invloed op de tegenstelling tussen objectiviteit en subjectiviteit die er organisch mee verbonden is, wat leidt tot de noodzaak van parallelle overwegingen.

De identificatie van deze tegenstellingen in de categorie woordvolgorde is gebaseerd op twee gemeenschappelijke tradities van het bestuderen van woordvolgorde: “Greenberg” en “Praag”. De eerste is gebaseerd op de veronderstelling dat elke taal een neutrale, fundamentele, ongemarkeerde woordvolgorde heeft. Een andere traditie wordt geassocieerd met het werk van Tsjechische taalkundigen en verklaart de woordvolgorde aan de hand van “pragmatische” statussen “thema/rheme”

Volgens V. Mathesius is de objectieve woordvolgorde er een waarin het eerste deel van de zin als uitgangspunt wordt genomen (het onderwerp van de zin), en het einde ervan als de kern van de uitspraak (rheme), in in dit geval beweegt de gedachte zich van het bekende naar het onbekende. Bij de subjectieve woordvolgorde komt de kern eerst en daarna het beginpunt van de zin.

De definitie die LES aan deze tegenstellingen geeft is als volgt:

Bij een objectieve woordvolgorde komt de rangschikking van zinsdelen overeen met de beweging van het denken, de subjectieve woordvolgorde drukt de emoties en intenties van de spreker uit. [Mathesius 1967: 239-246]

Directe woordvolgorde is een rangschikking van zinscomponenten die algemeen geaccepteerd is en het meest geaccepteerd wordt in spraak in het Engels. gegeven taal, waarbij elke andere volgorde als een permutatie wordt gezien. Wanneer de woordvolgorde wordt omgekeerd (inversie), vindt er een overtreding plaats gebruikelijke locatie woorden of zinsdelen waaruit een zin bestaat, waardoor het herschikte deel van de zin wordt benadrukt en de aandacht trekt (LES 1990: 388).

Beide tegenstellingen resoneren met elkaar: als een bepaalde rangschikking van woorden in een zin overeenkomt met de beweging van het denken, dan wordt deze algemeen aanvaard, en geeft het onderdeel dat de aandacht trekt als gevolg van omkering duidelijk de emoties en intenties van de spreker weer - inversie is altijd subjectief. De formele uitdrukking van deze tegenstellingen is ook dezelfde: Sie hat keine Tranen (directe objectieve woordvolgorde). - Tranen hat sie keine (Bredel) (omgekeerde subjectieve woordvolgorde).

Grammatici postuleren de SVO-volgorde voor de moderne Duitse taal: het predikaat heeft een strikt vaste positie, en dit kenmerk is een van de belangrijkste kenmerken van de structuur van de Duitse zin (Deutsche Satzstruktur...). Aangezien sommige leden van de zin (namelijk het onderwerp en de objecten) hebben een soortgelijk karakter in termen van valentie, theoretisch kan elk van hen op de eerste plaats in een zin staan. Dergelijke mogelijkheden voor de syntactische organisatie van zinnen geven aanleiding tot het probleem van directe en omgekeerde woordvolgorde.

Hoe kunnen we de woordvolgorde basaal noemen als deze niet voldoet aan de behoeften van de spraak? In bijna elke zin wordt immers aan een voorwaarde voldaan, die W. Engel consistentie met de vorige zin noemt (Anschlu? an den vorhergehenden Tekst):

Bettina is gestern in Stuttgart. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.

Ik komme aus een gro?en Stadt. In dieser Stadt kenne ich mich aus.

Hetzelfde probleem wordt aangegeven door W. Jung: “Het is een vergissing om de rangschikking “subject - eindige vorm van het werkwoord” als “normaal” te definiëren, in tegenstelling tot de inversie, de rangschikking “eindige vorm van het werkwoord – onderwerp.” De plaats van de kern (Kernstellung) in een declaratieve zin is normaal, d.w.z. het vinden van een eindig werkwoord op de tweede plaats. Het wordt voorafgegaan door een component, die het onderwerp of een ander lid van de zin kan zijn."

De huidige staat van de taalkunde, die haar interessegebied aanzienlijk heeft uitgebreid, stuurt het probleem van de directe, fundamentele woordvolgorde in een nieuwe richting. Basis zijn betekent natuurlijk zijn. Van bijzonder belang voor het kiezen van de volgorde van woorden in een zin zijn de cognitieve processen die plaatsvinden in de menselijke geest, en dus het cognitieve aspect ervan.

Vertrouwen dus op de spatiotemporele orde buitenwereld en het in aanmerking nemen van de universele strategie van het discours verklaart het bestaan van verschillende natuurlijke woordvolgorden die de status van basis kunnen claimen.

Een buitensporige nadruk op slechts één typologie van woordvolgorde – gebaseerd op de concepten subject en object – is niet geheel gerechtvaardigd. Dus een zeer geestige opmerking over de talen van de Uto-Azteekse familie, waar de woordvolgorde het model volgt “onbepaald - werkwoord - bepaald”: “als de eerste taalkundigen moedertaalsprekers waren geweest van de O'odham-taal (Uto-Azteeks familie), en als ze geneigd waren geweest om te tellen, wat dan allemaal mogelijke talen handelen op basis van dezelfde overeenkomsten tussen functies en structuren als hun moedertaal, dan zou Engels worden beschouwd als een taal met een “vrije” woordvolgorde.” Inderdaad, bepaalde en onbepaalde zelfstandige naamwoorden in Duits misschien in verschillende delen aanbiedingen:

Der Duden is een nachschlagewerk. -Einem Zigeuner liegt die Musik im

Echter, om te zeggen dat het gebruik van bepaalde en niet bepaald artikel in het Duits heeft niets te maken met de woordvolgorde en is illegaal. G. Helbig classificeert dus bepaalde en onbepaalde lidwoorden als morfologische indicatoren die de woordvolgorde in de Duitse taal bepalen:

Ik schenke dem kind een boek.

Ik schenke das boek een soort.

Er is een borg voor de Studenten Bucher.

Er zijn borgt de Bucher Studenten.

In de voorbeelden gaat een zelfstandig naamwoord met een bepaald lidwoord vooraf aan een zelfstandig naamwoord met een onbepaald lidwoord. Het lijkt erop dat de zekerheid/onzekerheid die in het artikel wordt uitgedrukt een weerspiegeling is van de tegenstelling bekend/onbekend, uitgedrukt door de pragmatische categorieën thema en rijm. In de zin Kinder sind die Menschen is het dus de aanwezigheid van het bepaald lidwoord dat het mogelijk maakt het bekende te herkennen, dat wil zeggen het onderwerp van deze uitspraak, dat in dit specifieke geval samenvalt met het onderwerp, als resultaat van waarvan de emotioneel ongekleurde versie van de zin wordt gedefinieerd als Die Menschen sind Kinder. Dankzij dit is het mogelijk om echte subject-objectrelaties te herkennen en de zin als volgt te vertalen: wat voor soort kinderen zijn deze mensen, en niet kinderen zijn mensen.

Het feit dat afwijking van de voorgeschreven woordvolgorde het verplaatste element gemarkeerdheid kan geven (hoe uitgesprokener de afwijking, hoe sterker de gemarkeerdheid), is in sommige Duitse grammatica's opgemerkt.

W. Engel noemt dergelijke situaties scheiding (Hervorhebung):

Er meldt zich dat Freund Dumitru in de Botschaft an is.

Er is sprake van een melding in de Botschaft van Freund Dumitru.

Ik heb niets gedaan.

Gerne habe ich das nicht gehabt.

Het wordt ook opgemerkt omgekeerd proces: een aanvankelijk rematisch element kan worden “gethematiseerd” door een verschuiving naar het begin van de zin (ibid.):

De Regie kan met financiële financiering de machtsoverdracht in uw land beinvloeden.

De regie kan de machtsoverdracht in het land met financiële financieringsstromen beïnvloeden.

De verplaatsing van elk element op de voorgrond van de zin bepaalt de sterkste nadruk:

De Drogenkriminalitat kan met de kostenlose Angabe von Drogen een uitstekende persoonskreis einddammen.

De volgende wetten zijn terug te vinden in de opstelling van de belangrijkste leden van het voorstel:

1) In een onafhankelijke zin kan het predikaat in 2 delen worden verdeeld, die afzonderlijk in verschillende delen van de zin staan en een kaderstructuur vormen (haakjes in de zin). In een bijzin staan beide delen van het predikaat naast elkaar.

2) In een zelfstandige zin staan onderwerp en predikaat naast elkaar; in een ondergeschikte zin daarentegen, waar de verbale Rahmen ontbreekt, zal deze worden vervangen door de scheiding van het onderwerp en het predikaat.

Afhankelijk van de locatie van het laatste werkwoord zijn er 3 vormen van de zin: tweede plaats van het werkwoord (Kernform), eerste plaats van het werkwoord (Stirnform), laatste plaats van het werkwoord (Spannform).

De tweede plaats van het werkwoord in een zin vind je in declaratieve zinnen, in vragen, in open bijzinnen: Er behauptet, der Zug kommt um 8.

De eerste plaats in een werkwoordzin (Spitzenstellung). Het onderwerp volgt het predikaat.

De eerste plaats van het werkwoord in een zin kan worden gevonden in vragende, imperatief, uitroepende (Ist das Wetter aber herrlich!), sommige soorten bijzinnen (in (open bijzinnen, concessieve bijzinnen, bijzinnen, in den Satzen der Redeeinkleidung, die volgen op de directe rede (Entschuldige! Sagte er), in de hoofdzin die volgt op de bijzin (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)

De eindpositie van een werkwoord wordt uitgedrukt door het werkwoord aan het einde te plaatsen.

Er is een fragment van de Zug op 8 kommt.

De laatste plaats van een werkwoord in een zin wordt gebruikt in bijzinnen en in ‘pseudoclausules’ die vanwege hun vorm functioneren als uitroepzinnen. Het onderwerp en het gezegde zijn van elkaar gescheiden.

Het gebruik van ongebruikelijke werkwoordposities voor de zinsvorm is alleen vanuit stilistisch oogpunt acceptabel. Naast de hierboven besproken gevallen zijn er nog andere.

In proza zal, in plaats van het werkwoord op de tweede plaats te plaatsen, in de volgende zin hetzelfde werkwoord op de eerste plaats verschijnen.

Het is regent. Regnete unterbrochen. (W. Bochert, Preu?ens Gloria)

Voor sommige schrijvers (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) zal dit zo zijn onderscheidend kenmerk stijl.

Bij wijze van uitzondering komt de beginpositie van een werkwoord met een scheidbaar voorvoegsel over. Het voorvoegsel kan afzonderlijk met het werkwoord of samen staan.

Auf tut sich der kleine Zwinger (F. Schiller)

Ga naar de wereld en wieder de zon is. (W. Raabel)

Er ontstaat schade aan de positie van het onderwerp in een zinsconstructie als het onderwerp van de gebruikelijke positie van 1 of 3 leden in een zin naar het einde wordt verplaatst. De nadruk ligt op het onderwerp, dat zich in een definitieve positie bevindt als gevolg van de spanningsopbouw aan het einde van de zin, die naar het einde toe begint af te zwakken. Dit is alleen typisch voor proza:

Als u doorgaat met het bezetten van een mars en met de stenen en de bliksemrit van de macht. (H. Mann, der Untertan)

Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Mann, Die kleine Stadt)

vergeleken met eenvoudige inversie: Da fielen Blumen auf seine Hande.

Selbst zart, zelfbst bla?, geduldig, immer lachelnd, immer etwas zerstreut want in diesem Wirbel von Kopfen en de Wolken von Kohldampf staan sie, tochter; de Tochter des Generals. (B. Kellermann, van 9 november)

Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie de zelfverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - een blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (eb.)

WOORD VOLGORDE lineaire reeks woorden en zinsdelen in een uitdrukking natuurlijke taal, evenals patronen die een dergelijke reeks in een bepaalde taal kenmerken. Meestal praten ze over de volgorde van woorden in een zin, maar de volgorde van woorden binnen zinnen en coördinerende structuren heeft ook zijn eigen patronen. De rangschikking van woorden die grammaticaal of betekenisvol aan elkaar gerelateerd zijn in de vorm van een ketting is een noodzakelijk gevolg van de lineaire aard van de menselijke spraak. De grammaticale structuur is echter zeer complex en kan niet volledig worden uitgedrukt door de relatie van lineaire successie. Daarom drukt de woordvolgorde slechts een deel van de grammaticale betekenissen uit; anderen drukken zich uit met behulp van morfologische categorieën, functiewoorden of intonatie. Overtreding van de regels van de woordvolgorde leidt tot een verandering in de betekenis of tot grammaticale incorrectheid van een taaluitdrukking.

Dezelfde basisbetekenis kan worden uitgedrukt met behulp van verschillende woordvolgordes, en een verandering in de volgorde kan actualisatie uitdrukken, d.w.z. Geef die betekeniscomponenten aan die het nauwst verband houden met de relatie tussen spreker en luisteraar. In het Engels geeft het herschikken van de persoonlijke vorm van het predikaat links van het onderwerp bijvoorbeeld de betekenis van de vraag weer: Hij is intelligent"Hij is slim", maar Is hij intelligent? "Is hij slim?" In het Russisch is de woordvolgorde een van de middelen om de zogenaamde daadwerkelijke verdeling van een zin uit te drukken, d.w.z. de indeling ervan in thema (het uitgangspunt van de boodschap) en rheme (het gecommuniceerde), vgl. [ Vader is gekomen] onderwerp [om vijf uur] rema en [ Om vijf uur] onderwerp [vader kwam] rema. Met betrekking tot een zin wordt vaak onderscheid gemaakt tussen directe woordvolgorde en omgekeerde (of omgekeerde) woordvolgorde, die optreedt wanneer speciale condities, meestal bij het uitdrukken van actualisatie.

Er wordt gezegd dat een taal een rigide of vaste woordvolgorde heeft als de lineaire rangschikking van woorden de syntactische relaties tussen de leden van een zin tot uitdrukking brengt. In een eenvoudige bevestigende zin in Romaanse en Germaanse talen gaat het onderwerp bijvoorbeeld noodzakelijkerwijs vooraf aan het predikaat, en in literair Russisch moet de definitie die wordt uitgedrukt door een relatieve bijzin direct volgen op het gedefinieerde zelfstandig naamwoord. Als lineaire volgorde wordt in een dergelijke functie niet gebruikt, dan zou de taal een vrije (of niet-rigide) woordvolgorde hebben. In zulke talen drukt de lineaire orde gewoonlijk categorieën van daadwerkelijke verdeeldheid of soortgelijke communicatieve betekenissen uit (gegeven en nieuw, contrastiviteit, enz.). En Ivanov is bij de baas En En de baas Ivanov). De volgorde van woorden kan vrij zijn voor syntactische woordgroepen, maar rigide voor woorden binnen groepen (de Russische taal benadert dit type bijvoorbeeld); Voorbeelden van talen die een strakke volgorde hebben voor zowel woorden binnen groepen als groepen binnen een zin zijn Engels, Frans en Chinees. In talen met een vrije woordvolgorde is het niet ongebruikelijk dat componenten van syntactische groepen worden gescheiden door andere woorden (bijvoorbeeld drinkt warme melk). In talen met een rigide volgorde is dit alleen mogelijk in speciale gevallen, bijvoorbeeld bij het uiten van een vraag, vgl. Engels Met wie praat hij? 'Met wie praat hij?' als de uitbreidingsgroep de verbinding verbreekt.

In werkelijkheid zijn zowel absoluut rigide als absoluut vrije woordvolgorde zeldzaam (van goed bekende talen als voorbeeld van dit laatste: woordvolgorde in Latijns). Zelfs in talen met een vrije woordvolgorde wordt meestal het bestaan van een neutrale (objectieve) woordvolgorde en afwijkingen daarvan gepostuleerd; aan de andere kant, en in bijvoorbeeld een taal met een rigide woordvolgorde zoals het Engels, zijn er nogal wat gevallen van omkering veroorzaakt door niet-grammaticale factoren (bijvoorbeeld de optionele plaatsing van het onderwerp na het predikaat in verhalen en rapporten of na zinsopenende bijwoorden van tijd: “ Laten we gaan», stelde Johannes voor'Laten we gaan,' stelde John voor.' Op een heuvel stond een groot kasteel. 'Er stond een majestueus kasteel op de heuvel.'

Een rigide woordvolgorde weerspiegelt rechtstreeks de syntactische structuur van de zin (onderwerp - object - predikaat; definitie - gedefinieerd; voorzetsel - zelfstandig naamwoordgroep die erdoor wordt bestuurd, enz.). Daarom wordt aangenomen dat talen met een vrije volgorde van zowel syntactische groepen als woorden, bijvoorbeeld sommige Australische, geen syntactische structuur hebben in de traditionele zin van het woord. Overtredingen van de strikte woordvolgorde zijn in de regel onaanvaardbaar voor moedertaalsprekers, omdat ze grammaticaal onjuiste reeksen vormen; Overtredingen van de regels van de vrije woordvolgorde hebben de neiging de indruk te wekken van ‘ongepastheid’, d.w.z. inconsistenties van deze bestelling woorden aan de geaccepteerde volgorde van presentatie of spraaksituatie.

Zoals M. Dreyer en J. Hawkins hebben aangetoond, zijn de talen van de wereld met betrekking tot de woordvolgorde verdeeld in twee typen, ongeveer gelijk in het aantal talen waarmee ze worden vertegenwoordigd: links vertakkend en rechts vertakkend . In rechtsvertakkende talen volgt de afhankelijke woordgroep meestal het hoofdwoord (hoekpunt): het complement - na het predikaatwerkwoord ( schrijft een brief), groep inconsistente definities – na het gedefinieerde zelfstandig naamwoord ( het huis van mijn vader); de ondergeschikte conjunctie komt aan het begin bijzin (dat hij kwam); het nominale deel van het predikaat volgt gewoonlijk het koppelwerkwoord ( was een goede zoon); bijzin - na het hoofdwerkwoord ( Wil,dat hij weggaat); syntactisch complexe omstandigheid - achter het predikaatwerkwoord ( om zeven uur terug); vergelijkingsstandaard - achter het bijvoeglijk naamwoord in vergelijkende graad (sterker,dan hij); het hulpwerkwoord gaat vooraf aan het volledige werkwoord ( was vernietigd); Er worden voorzetselconstructies gebruikt ( op de foto). Rechts vertakkende talen omvatten bijvoorbeeld Slavisch, Germaans, Romaans, Semitisch, Austronesisch, enz. In links vertakkende talen gaat de afhankelijke groep vooraf aan het hoofdwoord: er zijn postpositionele constructies (zoals zeldzame uitdrukkingen in het Russisch om egoïstische redenen) en de volgorde van de woorden die tegengesteld zijn aan de rechtervertakking wordt bijvoorbeeld meestal waargenomen in alle genoemde typen groepen. schrijft een brief,het huis van mijn vader,hij kwam wat,hij was een goede zoon enz. Links vertakkende talen omvatten Altaïsch, veel Indo-Iraans, Kaukasisch, enz. In beide soorten talen doet de volgorde van het bijvoeglijk naamwoord, het cijfer of het aanwijzend voornaamwoord ten opzichte van het gedefinieerde zelfstandig naamwoord er niet toe. Er zijn ook enkele talen die niet in deze termen kunnen worden gedefinieerd, bijvoorbeeld Chinees.

De classificatie van J. Greenberg is ook algemeen bekend, waaronder de verdeling van talen volgens de volgende parameters: 1) positie van het predikaatwerkwoord - aan het begin, midden of einde van de zin; 2) de positie van het bijvoeglijk naamwoord voor of na het zelfstandig naamwoord; en 3) het overwicht van voorzetsels of achterzetsels in de taal. Deze kenmerken zijn niet volledig onafhankelijk: de beginpositie van het werkwoord brengt dus de overheersing van voorzetsels in de taal met zich mee, en de uiteindelijke positie van het werkwoord - postposities. De door Greenberg voorgestelde korte formules voor het beschrijven van de volgorde van woorden in een zin (zoals SOV, SVO, enz.) worden actief gebruikt in de taalkundige literatuur; in het Russisch, soms in vertaling, d.w.z. P (onderwerp) – D (objectief) – S (vermoedelijk), enz.

Er zijn ook andere patronen van woordvolgorde die in alle of de meeste talen kunnen worden gevolgd. Bij het coördineren van constructies weerspiegelt de woordvolgorde de volgorde van gebeurtenissen ( gehakt en bakte het; gebakken en gehakt) of een willekeurige hiërarchie van objecten ( mannen en vrouwen,president en premier); Het onderwerp van het bericht bevindt zich meestal aan het begin van de zin (aan het einde verschijnt het meestal onder speciale omstandigheden, bijvoorbeeld in het Russisch met speciale intonatie in zinnen met de zogenaamde “expressieve inversie”, vgl. Het was eng in het bos En Het was eng in het bos); voorwaardelijke uitdrukkingen neigen ook naar het begin van de zin ( Op tijd komen...). In veel talen wordt de onafscheidelijkheid van het predikaatwerkwoord en zijn object waargenomen (vgl. in het Engels Hij studeert natuurkunde in Cambridge"Hij studeert natuurkunde in Cambridge" terwijl het grammaticaal onjuist is * Hij studeert in de natuurkunde van Cambridge); In de meeste talen gaat het onderwerp vooraf aan het object; clitica (dat wil zeggen woorden zonder hun eigen klemtoon) bevinden zich vaak na het eerste beklemtoonde woord of bij het predikaatwerkwoord.

In het Russisch wordt de woordvolgorde (meer precies, de volgorde van de zinsdelen) als vrij beschouwd. Dit betekent dat er in de zin geen strikt toegewezen plaats is voor een van zijn leden. Een zin die bijvoorbeeld uit vijf belangrijke woorden bestaat: De redacteur heeft het manuscript gisteren zorgvuldig gelezen– biedt 120 opties, afhankelijk van de herschikking van de zinsleden.

Er is een verschil in de directe volgorde van woorden, bepaald door het type en de structuur van de zin, de methode van syntactische expressie van een bepaald lid van de zin, de plaats ervan tussen andere woorden die er rechtstreeks verband mee houden, evenals de stijl van spreken en context, en broer
volgorde, die afwijkt van de gebruikelijke volgorde en meestal de functie vervult
en n e r s i i, d.w.z. een stilistisch hulpmiddel om individuele leden van een zin te benadrukken door ze te herschikken. De directe volgorde is typerend voor wetenschappelijke en zakelijke toespraken, het omgekeerde wordt veel gebruikt in journalistieke en literaire werken; De omgekeerde volgorde speelt een bijzondere rol in de omgangstaal, die zijn eigen soorten zinsconstructies kent.

De bepalende factor bij de rangschikking van woorden in een zin is de doelgerichtheid van de uiting, de communicatieve taak ervan. Daarmee samenhangend is de zogenaamde daadwerkelijke verdeling van een uitspraak, waarbij de gedachtegang van het bekende, vertrouwde naar het onbekende, nieuwe plaatsvindt: het eerste (de basis van de uitspraak) is meestal vervat in het eerste deel van de zin. , de tweede (de kern van de verklaring) bevindt zich in zijn laatste deel. wo:

1) Op 12 april 1961 vond de Yu-vlucht plaats. A. Gagarin de ruimte in, de eerste in de menselijke geschiedenis(het uitgangspunt, de basis van de verklaring is een aanduiding van de datum, oftewel de combinatie 12 april 1961, en de kern van de verklaring is de rest van de zin, die logischerwijs wordt benadrukt);

2) Vlucht Yu. A. Gagarin de ruimte in, de eerste in de geschiedenis van de mensheid, vond plaats op 12 april 1961(de basis van de verklaring is een bericht over de historische vlucht van Yu. A. Gagarin, en de kern van de verklaring is een indicatie van de datum, wat logischerwijs wordt benadrukt).

§ 178. Plaats van onderwerp en predikaat

In declaratieve zinnen gaat het onderwerp meestal vooraf aan het predikaat, bijvoorbeeld: Draden gespannen van boom tot boom...(Azhaev); Sommige mensen verlieten het dorp om geld te verdienen...(Gladkov); De aarde draait om de zon.
De relatieve positie van het onderwerp en het predikaat kan afhangen van de vraag of het onderwerp een bepaald, bekend object aanduidt of, omgekeerd, een onbepaald, onbekend object. wo: De trein is gearriveerd(zeker). – De trein is gearriveerd(ongedefinieerd, sommige).

De omgekeerde volgorde van de belangrijkste leden van een zin (eerst het predikaat, dan het onderwerp) is gebruikelijk in de volgende gevallen:

In dergelijke gevallen werd het onderwerp vóór het predikaat geplaatst in oude teksten, bijvoorbeeld: Vertel eens, roddel, wat is jouw passie voor het stelen van kippen? - zei de boer tegen de vos toen hij haar ontmoette(Krylov); – Ken jij opa, mama? - zegt de zoon tegen de moeder(Nekrasov); Er wordt ook rekening gehouden met het ritme van het couplet;

3) in zinnen waarin het onderwerp een tijdsperiode of een natuurlijk fenomeen aanduidt, en het predikaat wordt uitgedrukt door een werkwoord met de betekenis van zijn, worden, het verloop van een actie, enz., bijvoorbeeld: Honderd jaar zijn verstreken...(Poesjkin); Lente kwam(L. Tolstoj); Het was een maanverlichte nacht(Tsjechov);

4) in beschrijvingen, in een verhaal, bijvoorbeeld: De zee zingt, de stad zoemt, de zon schittert helder en creëert sprookjes(Bitter);

5) als een stilistisch gespecificeerd apparaat en omkering, met als doel een van de belangrijkste leden van de zin logisch te benadrukken, bijvoorbeeld: De jacht op beren is gevaarlijk, een gewond dier is verschrikkelijk, maar de ziel van een jager, die sinds zijn kindertijd aan gevaren gewend is, is dapper.(A. Koptyaeva).

Wanneer bijwoordelijke woorden aan het begin van een zin worden geplaatst, komt het onderwerp vaak na het predikaat, bijvoorbeeld: Er kwam lawaai van de straat...(Tsjechov). In deze voorwaarden is er echter ook een directe volgorde van de belangrijkste leden van de zin, bijvoorbeeld: Uvarov en Anna arriveerden op het heetste moment van de dag op de basis(A. Koptyaeva).
In vragende zinnen gaat het predikaat vaak vooraf aan het onderwerp, bijvoorbeeld: Zal mijn opa of tante niet voor mij opkomen?(Poesjkin); Dus zal ik je deze korte, lieve kleine wens geven?(AN Ostrovsky).
In imperatieve zinnen versterken subject-voornaamwoorden die aan het predikaatwerkwoord voorafgaan het categorische karakter van de volgorde, het advies en de motivatie, en na het predikaat verzachten ze de toon van de volgorde. wo: Geef mij maar een piepje(AN Ostrovsky). – Verpletter me niet, oude vrouw(Torgenjev).
In de omgangstaal wordt het koppelwerk vaak op de eerste plaats geplaatst, bijvoorbeeld: Ik was jong, vurig, oprecht, intelligent...(Tsjechov).
Het plaatsen van het nominale deel van het predikaat vóór het onderwerp dient het doel van inversie, bijvoorbeeld: Het donkere struikgewas van bossen en de diepten van de zeeën zijn mysterieus en daarom prachtig; de mysterieuze kreet van een vogel en het kraken van een boomknop die barst van de warmte(Paustovsky).
Een middel om het predikaat te benadrukken is ook de plaatsing van het nominale deel vóór het koppelwerkwoord, bijvoorbeeld: ...Beiden bleven hongerig(L. Tolstoj); Bor werd doof en somber(Seifullina). Hetzelfde geldt voor een samengesteld werkwoordspredikaat bij het plaatsen van een infinitief vóór een hulpwerkwoord, bijvoorbeeld: Dus waarom heb je niet eens aan zaaien gedacht?(Sjolochov).

§ 179. Plaats van definitie in een zin

De concordante definitie wordt meestal vóór het zelfstandig naamwoord geplaatst dat wordt gedefinieerd, bijvoorbeeld: interessant plot, proeflezen, geverifieerde citaten, derde editie, onze uitgeverij.
Het plaatsen van een overeengekomen definitie na het gekwalificeerde zelfstandig naamwoord dient het doel van omkering, bijvoorbeeld: De bergen zijn aan alle kanten onbereikbaar(Lermontov).

Een postpositieve definitie (dat wil zeggen een definitie die komt nadat het woord is gedefinieerd) werd vaak aangetroffen in de werken van schrijvers en dichters uit de 19e eeuw, bijvoorbeeld: Ze had een sterke invloed op mij(Toergenev); Deelname en ongeveinsde liefde waren zichtbaar op Anna’s gezicht(L. Tolstoj); Een eenzaam zeil wordt wit in de blauwe zeemist(Lermontov); Er is een korte maar prachtige tijd in de oorspronkelijke herfst...(Tjoetsjev).

Postpositieve definities zijn gebruikelijk en verwijzen naar het zelfstandig naamwoord dat in een bepaalde zin wordt herhaald, bijvoorbeeld: Dit idee van een reflex is natuurlijk een oud idee...(Academicus IP Pavlov); Voropaev herinnerde zich zijn eerste ontmoeting met Goreva - een ontmoeting die verbazingwekkend en zeldzaam was in zijn unieke schoonheid aan de frontlinie(Pavlenko). wo. in journalistieke en zakelijke toespraken: Dergelijke plannen, gedurfde en originele plannen, zouden alleen onder onze omstandigheden kunnen ontstaan; Deze beslissing is beslist een verkeerde beslissing en moet worden teruggedraaid.

In gestileerde taal geven postpositieve definities het verhaal het karakter van een volksverhaal; wo van Neverov: De maan kwam tevoorschijn in een donkere nacht en keek eenzaam vanuit een zwarte wolk naar de verlaten velden, naar verre dorpen, naar nabijgelegen dorpen.

Definities uitgedrukt door bezittelijke voornaamwoorden, die zich in een positie na het gedefinieerde zelfstandig naamwoord bevinden, kunnen een expressieve kleur aan de uitspraak geven, bijvoorbeeld: Ik herinner me je handen vanaf het moment dat ik mezelf in de wereld begon te herkennen.

In neutrale stijlen zijn postpositieve definities uitgedrukt door aanwijzende voornaamwoorden niet ongebruikelijk, bijvoorbeeld: Deze halte... was omgeven door een dubbele wal van dikke dennenbomen(Kazakevitsj).

De middelen om de definitie semantisch te benadrukken zijn:

a) de isolatie ervan, bijvoorbeeld: Mensen, verbaasd, werden als stenen(Bitter);

b) scheiding van de definitie van het gedefinieerde zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld: Zeldzame sterren zwaaiden aan de asgrauwe ochtendhemel(Sjolochov).

Een afstandelijke definitie is meestal postpositief, bijvoorbeeld: publicatie van door de redactie ontvangen brieven; tentoonstelling van schilderijen genomineerd voor de prijs. Het plaatsen van dergelijke gemeenschappelijke definities (zonder ze te scheiden) voor het woord dat wordt gedefinieerd, wordt gezien als een soort omkering; vergelijken: publicatie van door de redactie ontvangen brieven; tentoonstelling van schilderijen genomineerd voor de prijs.
Als er meerdere overeengekomen definities zijn, hangt de volgorde van hun rangschikking af van hun morfologische uitdrukking:
1) definities uitgedrukt door voornaamwoorden worden vóór definities uitgedrukt door andere woordsoorten geplaatst, bijvoorbeeld: op deze plechtige dag onze toekomstplannen, alle typefouten genoteerd, elke vierde dinsdag. Het plaatsen van voornaamwoord-qualifiers na bijvoeglijk naamwoord-qualifiers is een omkering, bijvoorbeeld: Op dit zilver-opaal uur in de ochtend sliep het hele huis(Fedin); De tankman worstelde met zijn langzame en langdurige pijn(L. Sobolev);

2) attributieve voornaamwoorden gaan vooraf aan andere voornaamwoorden, bijvoorbeeld: al deze amendementen, elke opmerking die u maakt. Maar het voornaamwoord meest wordt na het aanwijzend voornaamwoord geplaatst, bijvoorbeeld: dezelfde mogelijkheden, hetzelfde geval;

3) definities uitgedrukt door kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden worden vóór definities uitgedrukt door relatieve bijvoeglijke naamwoorden geplaatst, bijvoorbeeld: nieuwe historische roman, warm wollen linnen, lichte leren band, late herfst;

4) als heterogene definities alleen door kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden worden uitgedrukt, wordt degene die een stabieler attribuut aanduidt dichter bij het gedefinieerde zelfstandig naamwoord geplaatst, bijvoorbeeld: grote zwarte ogen, een aangenaam licht briesje, een interessant nieuw verhaal;

5) als heterogene definities alleen door relatieve bijvoeglijke naamwoorden worden uitgedrukt, dan worden ze in de regel gerangschikt in oplopende semantische gradatie (van een smaller concept naar een breder concept), bijvoorbeeld: dagelijkse weerberichten, antieke bronzen beelden, speciale boekhandel.
Een inconsistente definitie wordt achter het zelfstandig naamwoord geplaatst dat wordt gedefinieerd, bijvoorbeeld: conclusie van de deskundige, in leer gebonden boek, roman met een vervolg. Maar definities die door persoonlijke voornaamwoorden als bezittelijke voornaamwoorden worden uitgedrukt, komen vóór het woord dat wordt gedefinieerd, bijvoorbeeld: zijn bezwaren, hun verklaringen.
Het plaatsen van een inconsistente definitie, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord, vóór het gedefinieerde woord is inversie, bijvoorbeeld: gemiddelde grootte beer(Gogol); De tuin van generaal Zhukov(Tsjechov).

Prepositieve inconsistente definities, d.w.z. definities die vóór het woord staan dat wordt gedefinieerd, zijn verankerd geraakt in een aantal stabiele uitdrukkingen, bijvoorbeeld: horlogemaker, senior luitenant van de wacht, vriendelijkste ziel Menselijk.

Consistente definities gaan meestal vooraf aan inconsistente definities, bijvoorbeeld: hoog mahoniehouten bed(L. Tolstoj); oude tabakskleurige ogen(Sergejev-Tsenski). Maar een inconsistente definitie, uitgedrukt door een persoonlijk voornaamwoord met een bezittelijke betekenis, gaat meestal vooraf aan een overeengekomen definitie, bijvoorbeeld: zijn laatste optreden, hun toegenomen eisen.

§ 180. Plaats van toevoeging in een zin

Het complement volgt meestal op het controlewoord, bijvoorbeeld: Proeflezen manuscript, correcte typefouten, klaar om te typen.
Een object (meestal direct) uitgedrukt door een voornaamwoord (persoonlijk, onbepaald) kan voorafgaan aan het controlewoord zonder een omkering te creëren, bijvoorbeeld: Ik vond het boek leuk; Deze aanblik verbaasde hem; De moeder merkte iets op in de uitdrukking van haar dochter; Ik ben blij je te zien.

Het plaatsen van een object voor een stuurwoord heeft meestal het karakter van inversie, bijvoorbeeld: Misschien zien we de apotheker wel(Tsjechov); De ziel reikt naar iets hoogs(V.Panova). wo. in levendige gesprekstoespraak: Iemand vraagt je; Ze vergaten al hun vrienden; Kun jij de televisie repareren?

Voorzetsel van een object met de betekenis van persoon is gebruikelijk in onpersoonlijke zinnen, bijvoorbeeld: Hij moet met je praten; Mijn zus voelt zich niet lekker; Iedereen wilde ontspannen.
Als er meerdere toevoegingen zijn gerelateerd aan één stuurwoord, zijn verschillende woordvolgordes mogelijk:
1) Meestal gaat een lijdend voorwerp vooraf aan andere voorwerpen, bijvoorbeeld: Neem het manuscript van de proeflezer; Bespreek het probleem met uw medewerkers; De nieuwkomer stak zijn hand uit naar alle aanwezigen.;

2) het indirecte complement van de persoon, dat in de datiefvorm staat, gaat gewoonlijk vooraf aan het directe complement van het onderwerp, bijvoorbeeld: Vertel ons uw adres; De moeder gaf het kind prachtig speelgoed; Deze vrouw heeft het leven van Bekishev gered...(V.Panova).

Op dezelfde manier gaat het genitief met de betekenis van de agent (inconsistente definitie) vooraf aan het andere geval (als complement), bijvoorbeeld: aankomst van zoon bij zijn ouders, memo van de auteur aan de redacteur.
Het lijdend voorwerp, dat overeenkomt met de vorm van het onderwerp, wordt meestal na het predikaat geplaatst, bijvoorbeeld: Moeder houdt van dochter; De riem raakte de jurk; Luiheid leidt tot onzorgvuldigheid; Rechtbanken beschermen wetten. Wanneer het onderwerp en het object opnieuw worden gerangschikt, verandert de betekenis van de zin ( De dochter houdt van de moeder; De jurk raakte de peddel) of er ontstaat onduidelijkheid ( Onzorgvuldigheid leidt tot luiheid; Wetten worden beschermd door de rechtbanken). Soms ontstaat in dergelijke gevallen de noodzakelijke betekenis van omkering lexicale betekenis genoemde leden van de zin ( De fiets botste tegen de tram; De zon werd bedekt door een wolk), maar het juiste begrip van dergelijke zinnen is enigszins moeilijk, daarom wordt aanbevolen om de directe woordvolgorde te behouden, of om de eigenlijke zin te vervangen door de passieve ( De fiets wordt kapot gemaakt door een tram; De zon is bedekt door een wolk).

§ 181. Plaats van omstandigheden in een zin

Omstandigheden over de activiteit, uitgedrukt door bijwoorden in -o, -e , worden meestal vóór het predikaatwerkwoord geplaatst, bijvoorbeeld: De vertaling geeft nauwkeurig de inhoud van het origineel weer; De jongen keek ons uitdagend aan; Gavryushka bloosde diep en protesteerde heftig...(Gladkov); Het station bewoog steeds sneller...(G. Nikolaeva); Het trottoir was glad wit(Antonov).
Sommige bijwoorden die met weinig werkwoorden worden gecombineerd, worden erna geplaatst, bijvoorbeeld: lopen, op de buik liggen, op blote voeten lopen, achterover vallen, lopen.

Meestal zijn postpositief de omstandigheden van de manier van handelen, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in een bijwoordelijke betekenis, bijvoorbeeld: verstrooien in golven, verspreiden in cirkels.

De plaats van de omstandigheid van de handelwijze kan afhangen van de aan- of afwezigheid van andere minderjarige leden in de straf; vergelijken: De klimmers liepen langzaam. – Klimmers liepen langzaam langs een steil pad.

Een manier om semantisch de omstandigheden van de manier van handelen of meten en de mate ervan te benadrukken, is door ze aan het begin van een zin te plaatsen of ze te scheiden van de woorden waaraan ze grenzen, bijvoorbeeld: Tevergeefs probeerde Gregory Kozakkenlava aan de horizon te zien.(Sjolochov); Nikita ervoer dit gevoel twee keer(Fedin); Ja, we waren erg vriendelijk(L. Tolstoj).
Omstandigheden van maat en graad zijn prepositief, bijvoorbeeld: De omroeper herhaalde de cijfers in de tekst twee keer; De directeur heeft het erg druk; Het manuscript is volledig klaargemaakt voor zetwerk.
De bijwoordelijke omstandigheid gaat meestal vooraf aan het predikaatwerkwoord, bijvoorbeeld: Er werd weinig gepraat tijdens het diner(Toergenev); Een maand later stierf Belikov(Tsjechov); 's Avonds was de dokter alleen(V.Panova).
Vaak is het bijwoord tijd echter postpositief, wat bijdraagt aan de semantische nadruk ervan, bijvoorbeeld: Mijn zus stond vroeg op; Ik arriveerde vóór zonsopgang.
Het bijwoordelijke bijwoord van plaats is meestal voorzetselachtig en verschijnt vaak aan het begin van een zin, bijvoorbeeld: Het was onrustig in de fabriek...(Bitter); Er kwam een wolk uit het westen(Sjolochov).
Als de bijwoordelijke bijwoordelijke plaats aan het begin van een zin staat, wordt deze vaak onmiddellijk gevolgd door het predikaat en vervolgens het onderwerp, bijvoorbeeld: Rechts verrees het witte ziekenhuisgebouw...(Garshin); Overal kwamen onbekende geuren van kruiden en bloemen...(Serafimovich). Onder deze omstandigheden is echter ook een directe bestelling van de belangrijkste leden van de zin mogelijk, bijvoorbeeld: Boven de grijze vlakte van de zee verzamelt de wind wolken(Bitter).

Het plaatsen van de bijwoordelijke plaats na het predikaat is de norm in die combinaties waarin de aanwezigheid van het bijwoordelijke woord noodzakelijk is voor de volledigheid van de uitspraak, bijvoorbeeld: De woning is gelegen aan de rand van de stad; Zijn ouders wonen permanent in het zuiden.

Als een zin een bijwoord van tijd en een bijwoordelijke plaats bevat, worden deze meestal aan het begin van de zin geplaatst, met het bijwoord van tijd op de eerste plaats en het bijwoord van plaats op de tweede plaats, bijvoorbeeld: Morgen wordt in onze stad warm weer verwacht en zonder neerslag; Tegen de avond werd alles rustiger in huis. Door twee omstandigheden naast elkaar te plaatsen wordt hun semantische rol in de zin benadrukt. Hun andere plaatsing is ook mogelijk: eerst wordt het bijwoord van tijd geplaatst, dan het onderwerp, gevolgd door het predikaat en ten slotte het bijwoord van plaats en andere leden van de zin, bijvoorbeeld: Begin april ging de rivier over de hele lengte open; Gisteren kwam ik mijn oude vriend tegen op straat.
Omstandigheden zijn oorzaak en doel en komen vaak vóór het predikaat, bijvoorbeeld: Door de ruwe zee kwam het schip laat aan(Tsjechov); Twee meisjes huilden van angst(V.Panova); Een man met een tas op zijn rug... duwde een ander met zijn schouder om te lachen(Malysjkin).
Het plaatsen van deze omstandigheden na het predikaatwerkwoord leidt meestal tot hun semantische accentuering, bijvoorbeeld: Ze werd angstig wakker; Hij gaat niet werken, zogenaamd wegens ziekte; De trein werd voor jaarlijkse reparatie naar het depot gestuurd..

§ 182. Locatie van inleidende woorden, adressen, deeltjes, voorzetsels

Omdat ze geen lid zijn van een zin, kunnen inleidende woorden er vrij in worden geplaatst als ze betrekking hebben op de zin als geheel; vergelijken: Hij leek in slaap te zijn gevallen. – Hij leek in slaap te zijn gevallen. – Hij leek in slaap te zijn gevallen.
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de semantische lading van het inleidende woord in de gegeven opties niet hetzelfde is: in grotere mate wordt dit opgemerkt in de eerste daarvan, waar aan het begin van de zin het woord het leek qua betekenis benadert het een eenvoudige zin als onderdeel van een complexe zin die geen eenheid vormt; de laatste twee opties zijn gelijkwaardig.

Als het inleidende woord in betekenis verband houdt met een afzonderlijk lid van de zin, wordt het ernaast geplaatst, bijvoorbeeld: Er begon een echte vogel te verschijnen, wild, zoals de jagers het noemden(Aksakov); Ons afgeleefde bootje kantelde, werd opgeschept en plechtig naar de bodem gezonken, gelukkig op een ondiepe plek(Torgenjev).

Je moet geen inleidend woord plaatsen tussen het voorzetsel en het woord dat door het voorzetsel wordt gecontroleerd, bijvoorbeeld: “De zaak was schijnbaar in goede handen” (in plaats van: De zaak leek in goede handen te zijn).
Adressen zijn ook vrij in een zin te vinden, maar vanwege hun semantische en intonatie-accentuering is de plaats die ze in de zin innemen niet onverschillig: het adres aan het begin of einde van de zin wordt logisch benadrukt. wo: Dokter, vertel me wat er met mijn kind aan de hand is. – Vertel me, dokter, wat is er mis met mijn kind?. – Vertel me wat er mis is met mijn kind, dokter.
In beroepen, slogans, beroepen, bevelen, oratorium-, officiële en persoonlijke brieven wordt het beroep meestal aan het begin van de zin geplaatst.

Hetzelfde binnen poëtische toespraak, en het beroep wordt vaak opgesplitst in een zelfstandige zin, bijvoorbeeld: Een bleke jongeman met een brandende blik! Nu geef ik jullie drie verbonden(Bryusov); Mijn lieve moeder aarde, mijn boskant, een land dat lijdt in gevangenschap! Ik zal komen - ik weet alleen niet op welke dag, maar ik zal komen, ik zal je terugbrengen(Tvardovsky). wo. gebroken behandeling met het hoofdgedeelte aan het einde van de zin: Voor bloed en tranen, dorstig naar vergelding, zien we jou, eenenveertig(Sjchipachev).
Deeltjes verschijnen in de regel vóór het woord waarnaar ze in betekenis verwijzen. wo:
A) Dit boek is moeilijk zelfs voor hem (we praten over over moeilijkheden voor een gekwalificeerd persoon);

B) Dit boek zelfs moeilijk voor hem(het onverwachte van de moeilijkheid wordt benadrukt);

V) Zelfs dit boek is moeilijk voor hem(we hebben het over een onvoorbereide lezer).

Deeltje -Ja postpositief ( heel, drong aan), maar om de betekenis te benadrukken, wordt het in de omgangstaal soms vóór het werkwoord geplaatst, bijvoorbeeld: Hoewel de staatsraad zelf verdween, vermoordde hij toch zijn kameraad(Gogol); Elena zweeg, en deze keer sloot ik haar ook eindelijk op(Dostojevski).
De scheiding van het voorzetsel en het gecontroleerde zelfstandig naamwoord is niet succesvol in constructies als: “Ik kom met nog een paar kameraden” (in plaats van: Ik kom met nog een paar vrienden); “Het exportvolume is afgenomen van ongeveer...; verhoogd tot ongeveer..." (in plaats van: ...afgenomen met ongeveer...; toegenomen tot ongeveer...).
Je mag geen twee voorzetsels achter elkaar zetten, bijvoorbeeld: “In een van de brieven die ik van je heb ontvangen...” (in plaats van: In een van de brieven die we van u ontvingen...); “Let op werk dat in alle opzichten uitmuntend is” (in plaats van: Schenk aandacht aan werk dat in alle opzichten uitmuntend is).

In combinaties van een zelfstandig naamwoord met een cijfer, dat een geschatte hoeveelheid aangeeft, wordt een voorzetsel tussen de genoemde woordsoorten geplaatst ( in tien minuten, twintig passen), en niet eerder dan de hele combinatie (“in tien minuten”, “in twintig stappen”).