Historiske kronikker av Rus'. Kronikk om den gamle slaviske staten før dannelsen av Rus

Chronicles of Rus'

Kronikk- en mer eller mindre detaljert redegjørelse for hendelser. Russiske krøniker er den viktigste skriftlige kilden om Russlands historie i før-petrinetiden. Begynnelsen av russiske kronikker går tilbake til 1000-tallet, da historiske opptegnelser begynte å bli laget i Kiev, selv om kronikkperioden begynner i dem fra 900-tallet. Russiske kronikker begynte vanligvis med ordene "V leto" + "dato", som i dag betyr "per år" + "dato". Antall overlevende kronikkmonumenter, ifølge konvensjonelle estimater, er rundt 5000.

De fleste av kronikkene har ikke overlevd i form av originaler, men deres kopier, de såkalte listene, opprettet i XIV-XVIII århundrer er bevart. Listen betyr «omskriving» («avskriving») fra en annen kilde. Disse listene, basert på samlingsstedet eller stedet for hendelsene som er avbildet, er utelukkende eller overveiende delt inn i kategorier (original Kiev, Novgorod, Pskov, etc.). Lister i samme kategori skiller seg fra hverandre ikke bare i uttrykk, men til og med i valg av nyheter, som et resultat av at listene er delt inn i utgaver (utgaver). Så vi kan si: Den originale Chronicle av den sørlige utgaven (Ipatievsky-listen og lignende), den første Chronicle of Suzdal-utgaven (Lavrentievsky-listen og lignende). Slike forskjeller i listene tyder på at kronikkene er samlinger og at originalkildene deres ikke har nådd oss. Denne ideen, først uttrykt av P. M. Stroev, utgjør nå en generell mening. Eksistensen i en egen form av mange detaljerte kronikklegender, samt muligheten for å påpeke at i den samme historien er søm fra forskjellige kilder tydelig indikert (skjevhet manifesterer seg hovedsakelig i sympati for den ene eller den andre av de stridende partene) - bekrefte videre at dette er en mening.

Grunnleggende kronikker

Nestorovs liste

Et annet navn er Khlebnikov-listen. S. D. Poltoratsky mottok denne listen fra den berømte bibliofilen og samleren av manuskripter P. K. Khlebnikov. Det er ukjent hvor Khlebnikov fikk dette dokumentet fra. I 1809-1819 oversatte D.I. Yazykov den fra tysk til russisk (oversettelsen er dedikert til Alexander I), siden den første trykte utgaven av Nestor Chronicle ble utgitt i tysk A.L. Shletser, "Tysk historiker i kongelig tjeneste".

Laurentiansk liste

Det er også separate legender: "The Tale of the Murder of Andrei Bogolyubsky," skrevet av hans etterfølger (sannsynligvis nevnt i den av Kuzmishch Kiyanin). Den samme separate legenden burde vært historien om Izyaslav Mstislavichs bedrifter; på et tidspunkt i denne historien leser vi: «Jeg sa det samme ordet som før jeg hørte det; stedet går ikke til hodet, men hodet til stedet" Av dette kan vi konkludere med at historien om denne prinsen ble lånt fra notatene til hans stridskamerat og ispedd nyheter fra andre kilder; heldigvis er sømmen så klønete at delene lett kan skilles. Den delen som følger Izyaslavs død er hovedsakelig dedikert til prinsene fra Smolensk-familien som regjerte i Kiev; Kanskje er ikke kilden som kompilatoren hovedsakelig brukte, uten tilknytning til denne familien. Presentasjonen er veldig nær "The Tale of Igor's Campaign" - som om en hel litterær skole hadde utviklet seg da. Nyheter fra Kiev senere enn 1199 finnes i andre kronikksamlinger (hovedsakelig fra det nordøstlige Russland), så vel som i den såkalte "Gustyn Chronicle" (siste samling). Suprasl-manuskriptet (utgitt av Prince Obolensky) inneholder en kort Kiev-krønike som dateres tilbake til 1300-tallet.

Galician-Volyn kronikker

Nært knyttet til "Kievskaya" er "Volynskaya" (eller galisisk-Volynskaya), som er enda mer preget av sin poetiske smak. Den ble, som man kan anta, til å begynne med skrevet uten årstall, og årene ble plassert senere og ordnet svært udyktig. Så vi leser: "Da Danilov kom fra Volodymyr, var det stille sommeren 6722. Sommeren 6723, etter Guds befaling, ble fyrstene av Litauen sendt.» Det er klart at den siste setningen må være knyttet til den første, som indikert av formen til dativ uavhengig og fraværet i noen lister av setningen "det var stillhet"; derfor to år, og denne setningen settes inn etter. Kronologien er blandet sammen og brukt på kronologien til Kyiv Chronicle. Roman ble drept i byen, og Volyn-krøniken daterer hans død til 1200, siden Kiev-krøniken slutter i 1199. Disse kronikkene ble koblet sammen av den siste kompilatoren, var det ikke han som arrangerte årene? Noen steder er det et løfte om å fortelle dette eller hint, men ingenting blir fortalt; derfor er det hull. Kronikken begynner med vage hint om Roman Mstislavichs bedrifter - åpenbart er dette fragmenter av en poetisk legende om ham. Det slutter på begynnelsen av 1300-tallet. og fører ikke til kollapsen av Galichs uavhengighet. For en forsker gir denne kronikken, på grunn av dens inkonsekvens, alvorlige vanskeligheter, men på grunn av detaljene i presentasjonen fungerer den som verdifullt materiale for å studere Galichs liv. Det er merkelig i Volyn-krøniken at det er en indikasjon på eksistensen av en offisiell kronikk: Mstislav Danilovich, etter å ha beseiret den opprørske Brest, påla innbyggerne en stor bot og legger i brevet til: «og kronikeren beskrev deres konge. ”

Chronicles of North-Eastern Rus'

Kronikkene i det nordøstlige Rus begynte trolig ganske tidlig: fra 1200-tallet. I "Epistle of Simon to Polycarp" (en av komponentene i Patericon of Pechersk) har vi bevis på den "gamle kronikeren fra Rostov". Den første samlingen av den nordøstlige (Suzdal)-utgaven som har overlevd for oss, dateres tilbake til samme tid. Lister det opp begynnelsen av XIII V. -Radziwillsky, Pereyaslavsky-Suzdal, Lavrentyevsky og Troitsky. På begynnelsen av 1200-tallet. de to første stopper, resten skiller seg fra hverandre. Likheten opp til et visst punkt og forskjellen indikerer videre en felles kilde, som derfor strekker seg til begynnelsen av 1200-tallet. Nyheter fra Suzdal finnes tidligere (spesielt i Fortellingen om svunne år); Derfor bør det erkjennes at registreringen av hendelser i landet Suzdal begynte tidlig. Vi har ikke rene Suzdal-krøniker før tatarene, akkurat som vi ikke har rene Kiev. Samlingene som har kommet ned til oss er av blandet karakter og er betegnet med overvekt av arrangementer i et eller annet område.

Krøniker ble holdt i mange byer i Suzdal-landet (Vladimir, Rostov, Pereyaslavl); men av mange tegn bør det erkjennes at det meste av nyhetene ble spilt inn i Rostov, som i lang tid var sentrum for utdanning i det nordøstlige Russland. Etter invasjonen av tatarene ble Trinity List nesten utelukkende Rostov. Etter tatarene, generelt, blir sporene etter lokale kronikker tydeligere: i Laurentian-listen finner vi mange Tver-nyheter, i den såkalte Tver Chronicle - Tver og Ryazan, i Sophia Vremennik og Resurrection Chronicle - Novgorod og Tver , i Nikon Chronicle - Tver, Ryazan, Nizhny Novgorod, etc. Alle disse samlingene er av Moskva-opprinnelse (eller i det minste for det meste); originalkilder - lokale krøniker - har ikke overlevd. Når det gjelder overgangen av nyheter i tatartiden fra ett område til et annet, gjorde I. I. Sreznevsky en interessant oppdagelse: I manuskriptet til Ephraim den syriske kom han over et notat fra en skriftlærer som snakker om angrepet av Arapsha (arabisk sjah), som fant sted i skriveåret. Historien er ikke ferdig, men begynnelsen er bokstavelig talt lik begynnelsen av kronikkhistorien, hvorfra I. I. Sreznevsky korrekt konkluderer med at skriveren hadde den samme legenden foran seg, som fungerte som materiale for kronikeren. Fra fragmenter som er delvis bevart i russiske og hviterussiske krøniker fra 1400- og 1500-tallet, er Smolensk-krøniken kjent.

Moscow Chronicles

Kronikkene i det nordøstlige Rus utmerker seg ved fraværet av poetiske elementer og låner sjelden fra poetiske legender. "Fortellingen om Mamaevs massakre" er et spesielt verk, bare inkludert i noen samlinger. Fra første halvdel av 1300-tallet. i de fleste av de nord-russiske buene begynner Moskva-nyhetene å dominere. I følge I. A. Tikhomirov bør begynnelsen av selve Moscow Chronicle, som dannet grunnlaget for hvelvene, betraktes som nyheten om byggingen av Church of the Assumption i Moskva. Hovedhvelvene som inneholder nyheter fra Moskva er "Sofia Vremennik" (i sin siste del), Oppstandelsen og Nikon Chronicles (også begynner med hvelv basert på eldgamle hvelv). Det er den såkalte Lvov Chronicle, en kronikk utgitt under tittelen: "Fortsettelse av Nestor Chronicle", samt "Russian Time" eller Kostroma Chronicle. Kronikken i Moskva-staten ble viktigere og viktigere offisielt dokument: allerede på begynnelsen av 1400-tallet. krønikeskriveren, som berømmer tidene til «den store Seliverst av Vydobuzhsky, som skrev usminket», sier: «våre første herskere uten sinne befalte alle de gode og dårlige tingene som tilfeldigvis ble skrevet». Prins Yuri Dimitrievich, i sin søken etter storhertugbordet, stolte på gamle kronikker i Horde; Storhertug John Vasilyevich sendte kontorist Bradaty til Novgorod for å bevise for novgorodianerne deres løgner med de gamle kronikerne; i inventaret til det kongelige arkivet til Ivan the Terrible leser vi: "svarte lister og hva du skal skrive i moderne tids kroniker"; i forhandlingene mellom bojarene og polakkene under tsar Mikhail heter det: «og vi vil skrive dette i kronikeren for fremtidige generasjoner». Det beste eksemplet på hvor nøye man må behandle legendene om datidens krønike er nyheten om tonsuren til Salomonia, den første kona til storhertug Vasily Ioanovich, bevart i en av kronikkene. Basert på denne nyheten ønsket Salomonia selv å klippe seg, men storhertugen var ikke enig; i en annen historie, også å dømme etter den høytidelige, offisielle tonen, leser vi at storhertugen, da han så fuglene i par, tenkte på Salomonias infertilitet og, etter å ha rådført seg med guttene, skilte seg fra henne. I mellomtiden vet vi fra Herbersteins fortelling at skilsmissen ble tvunget.

Evolution of Chronicles

Ikke alle kronikker representerer imidlertid typene offisielle kronikker. Hos mange er det tidvis en blanding av offisiell fortelling og private notater. En slik blanding finnes i historien om kampanjen til storhertug Ivan Vasilyevich til Ugra, kombinert med Vasians berømte brev. Etter å ha blitt mer og mer offisielle, flyttet kronikkene til slutt inn i kategoribøker. De samme fakta ble skrevet inn i kronikkene, bare med utelatelse av små detaljer: for eksempel historier om kampanjene på 1500-tallet. hentet fra karakterbøker; bare nyheter om mirakler, tegn osv. ble lagt til, dokumenter, taler og brev ble satt inn. Det var private rangeringsbøker der velfødte mennesker bemerket tjenesten til sine forfedre med henblikk på lokalisme. Slike kronikker dukket også opp, et eksempel på som vi har i "Norman Chronicles". Antall enkeltfortellinger som blir til private notater har også økt. En annen måte å sende på er å supplere kronografene med russiske hendelser. Slik er for eksempel legenden om prins Kavtyrev-Rostovsky, plassert i en kronograf; i flere kronografer finner vi tilleggsartikler skrevet av tilhengere av forskjellige partier. Således, i en av kronografene til Rumyantsev-museet, er det stemmer som er misfornøyd med patriark Filaret. I kronikkene til Novgorod og Pskov er det nysgjerrige uttrykk for misnøye med Moskva. Fra de første årene av Peter den store er det en interessant protest mot hans innovasjoner under tittelen "Chronicle of 1700".

Gradbok

Ukrainske kronikker

Ukrainske (egentlig kosakk) krøniker dateres tilbake til 1600- og 1700-tallet. V.B. Antonovich forklarer deres sene opptreden med det faktum at dette er ganske private notater eller noen ganger til og med forsøk på pragmatisk historie, og ikke hva vi nå mener med en kronikk. Kosakkrøniker, ifølge den samme vitenskapsmannen, inneholder hovedsakelig sakene til Bohdan Khmelnytsky og hans samtidige. De mest betydningsfulle av kronikkene er: Lvov, påbegynt på midten av 1500-tallet. , brakt frem til 1649 og skisserer hendelsene i Røde Rus'; kronikken til Samovidets (fra til), ifølge konklusjonen til professor Antonovich, er den første kosakkkrøniken, preget av historiens fullstendighet og livlighet, så vel som pålitelighet; en omfattende kronikk av Samuil Velichko, som, som tjenestegjorde i militærkanselliet, kunne vite mye; Selv om arbeidet hans er ordnet etter år, har det delvis preg av et vitenskapelig arbeid; Dens ulempe anses å være mangelen på kritikk og florid presentasjon. Kronikken til Gadyach-obersten Grabyanka begynner i 1648 og er fullført til 1709; Det innledes med en studie om kosakkene, som forfatteren henter fra khazarene. Kildene var dels kronikken, dels, antas det, utlendinger. I tillegg til disse detaljerte samlingene er det mange korte, hovedsakelig lokale kronikker (Chernigov, etc.); det er forsøk på pragmatisk historie (for eksempel "Russernes historie") og det er helrussiske samlinger: L. Gustynskaya, basert på Ipatskaja og fortsatte til 1500-tallet, Safonovichs "Krønike", "Synopsis". All denne litteraturen ender med "Russens historie", hvis forfatter er ukjent. Dette verket uttrykte tydeligere synspunktene til den ukrainske intelligentsiaen på 1700-tallet.

se også

Bibliografi

Se komplett samling av russiske krøniker

Andre utgaver av russiske kronikker

  • Buganov V.I. Kort Moskva-krønikeskriver på slutten av 1600-tallet. fra Ivanovo Regional Museum of Local Lore. // Chronicles and Chronicles - 1976. - M.: Nauka, 1976. - S. 283.
  • Zimin A.A. Korte kronikere fra XV-XVI århundrer. - Historisk arkiv. - M., 1950. - T. 5.
  • Joasafs kronikk. - M.: red. USSR Academy of Sciences, 1957.
  • Kiev-krøniken fra det første kvartalet av 1600-tallet. // Ukrainian Historical Journal, 1989. Nr. 2, s. 107; nr. 5, s. 103.
  • Koretsky V.I. Solovetsky-krønikeskriver på slutten av 1500-tallet. // Chronicles and Chronicles - 1980. - M.: Nauka, 1981. - S. 223.
  • Koretsky V.I. , Morozov B.N. Krønikeskriver med nye nyheter fra det 16. - tidlige 17. århundre. // Chronicles and Chronicles - 1984. - M.: Nauka, 1984. - S. 187.
  • Kronikk av et selvvitne i henhold til nyoppdagede lister med vedlegget til tre små russiske kronikker: Khmelnitskaya, " Kort beskrivelse Lille Russland" og "Historiske samlinger". - K., 1878.
  • Lurie Ya. S. En kort kroniker av Pogodin-samlingen. // Arkeografisk årbok - 1962. - M.: utg. USSR Academy of Sciences, 1963. - S. 431.
  • Nasonov A.N. Krønikesamling fra 1400-tallet. // Materialer om Sovjetunionens historie. - M.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1955. - T. 2, s. 273.
  • Petrushevich A.S. Konsolidert galisisk-russisk kronikk fra 1600 til 1700. - Lvov, 1874.
  • Priselkov M.D. Trinity Chronicle. - St. Petersburg. : Science, 2002.
  • Radziwill Chronicle. Faksimile-reproduksjon av manuskriptet. Tekst. Studere. Beskrivelse av miniatyrer. - M.: Kunst, 1994.
  • Russisk timebok, det vil si en kroniker som inneholder russisk historie fra (6730)/(862) til (7189)/(1682) somre, delt i to deler. - M., 1820.
  • Samling av kronikker knyttet til historien til Sør- og Vest-Rus. - K., 1888.
  • Tikhomirov M. N. Lite kjente kronikkmonumenter. // Russiske kronikker. - M.: Nauka, 1979. - S. 183.
  • Tikhomirov M. N. Lite kjente kronikkmonumenter fra 1500-tallet // Russian Chronicle. - M.: Nauka, 1979. - S. 220.
  • Schmidt S.O. Fortsettelse av kronografen fra 1512-utgaven. Historisk arkiv. - M., 1951. - T. 7, s. 255.
  • Sørrussiske kronikker, oppdaget og utgitt av N. Belozersky. - K., 1856. - T. 1.

Forskning i russiske kronikker

  • Berezhkov N.G. Kronologi av russiske kronikker. - M.: Forlag. USSR Academy of Sciences, 1963.
  • Ziborov V.K. Russisk kronikk fra XI-XVIII århundrer. - St. Petersburg. : Filologisk fakultet ved St. Petersburg State University, 2002.
  • Kloss B.M. Nikonovsky-buen og russiske krøniker fra 1500- og 1600-tallet. - M.: Vitenskap, 1980.
  • Kotlyar N.F. Ideologisk og politisk credo fra den galisiske-volynske buen //Ancient Rus'. Spørsmål om middelalderstudier. 2005. nr. 4 (22). s. 5–13.
  • Kuzmin A.G. De innledende stadiene av gammel russisk kronikkskriving. - M.: Vitenskap, 1977.
  • Lurie Ya. S. All-russiske kronikker fra XIV-XV århundrer. - M.: Vitenskap, 1976.
  • Muravyova L. L. Moskva-krønike fra andre halvdel av det 14. - tidlige 15. århundre / Rep. utg. acad. B.A. Rybakov. .. - M.: Nauka, 1991. - 224 s. - 2000 eksemplarer. - ISBN 5-02-009523-0(region)

Krøniker er gamle russiske skrifter, de beskrev hendelser etter år, livet ble beskrevet vanlige folk og fyrsteretten, rettsdokumenter og kirketekster ble kopiert. De dekket ulike perioder for beskrivelse. I noen kom beskrivelsen fra bibelske hendelser, og i andre fra slavenes bosetting av land. Statens fremvekst og vedtakelsen av kristendommen er beskrevet. De beskrev alle de historiske hendelsene som skjedde i det gamle Russland. Hver periode som er beskrevet i dem, inneholder selvfølgelig elementer av ideologi og propaganda for forening, beskrivelser av prinsenes fortjenester. I tillegg til historiske hendelser er det en beskrivelse av statens politikk og levemåten til slaverne.
I motsetning til europeiske kronikker, som er skrevet inn latin, gamle russiske krøniker er skrevet på gammelrussisk språk. Hva gjorde dem tilgjengelige, siden det i det gamle Rus var mange menn og kvinner som var opplært til å lese og skrive, og det var også mange svært utdannede mennesker.

Krønikesentre i det gamle Russland

Ulike metoder for å holde og skrive ble brukt i kronikken. Her brukte vi for eksempel lister. Dette er omskrevne kopier av gamle kronikker. Det ble gjort endringer iht forskjellige årsaker. Hvis prinsen endret seg, var det nødvendig å glorifisere gjerningene, beskrive hendelsene i de siste årene på en ny måte, gjøre endringer, ta hensyn til nye hendelser. Dette ble også gjort for å introdusere religiøse aspekter i skriften.

Konseptet "corpora" eller "konsoliderte kronikker" brukes også. The Chronicle of Ancient Rus' er en beskrivelse av hva som skjer kronologisk. Beskrivelsen finner sted fra den herskende klassens synspunkt; hele prosessen med kronikk var under kontroll av myndighetene. Ideologi spilte viktig rolle.

Kiev-Pechersk-klosteret - senteret for kronikkskriving

Dette stedet har alltid vært hovedhelligdommen og stoltheten. Det var her mange av de lyseste og mest verdige menneskene bodde, kledd seg som munker, etter å ha klippet håret, beveget seg bort fra verdens mas og livets velsignelser, fullstendig viet seg til Guds anliggender. Dette er ikke bare en helligdom, men også et senter for opplysning. Og senere - hovedkonsentrasjonen av kronikkskriving. Det var innenfor disse veggene at kronikken "The Tale of Bygone Years" ble samlet og spilt inn i lang tid. Og munken Nestor, som skapte dette og en rekke andre betydningsfulle verk, bodde her, og gjorde mange hellige gjerninger, i 41 år. Han, sammen med andre munker, samlet et skriftsted om den gamle russiske kirken, beskrev alle viktige kirkebegivenheter og ga en beskrivelse av dens trekk i Rus'. Etter hans død ble hans ukorrupte kropp overført og hviler fortsatt i lavra-hulen.
Vydubetsky-klosteret spiller også en spesiell rolle. Innenfor veggene til Vydubetskaya-helligdommen var Hegumen Matthew engasjert i å vedlikeholde Kyiv-hvelvet, der han kronoliserte hendelser i perioden 1118-1198. Ga dem en veldig nøyaktig beskrivelse og avsløring, uten å forvride fakta. Dette verket er også et av de skriftlige monumentene, som spiller en viktig rolle i studiet av våre forfedres historie. Det ble en logisk fortsettelse av kronikken «The Tale of Bygone Years».

Kiev-modellen for å holde dannet grunnlaget for opprettelsen og anvendelsen av prinsipper i å skrive kronikker. Det er her reglene og metodene er basert.

Hva var navnene på sentrene for kronikkskriving i det gamle Russland:

  • Novgorod
  • Vladimir-Suzdal
  • Galicia-Volynsky

Novgorod Chronicle Center

Novgorod var den største byen med en utviklet struktur, så den ble et senter for kronikk. En beskrivelse av byen kan sees i "Tale of Ancient Years" for år 859. På 1000-tallet ble ikke Yaroslav den vise, etter å ha besteget tronen, i Kiev; hoffet hans tilbrakte 10 år i Novgorod. Hele denne tiden ble byen ansett som praktisk talt hovedstaden i Russland.

Samlingen begynte på 1000-tallet med skrivingen av den første Novgorod-krøniken. Totalt ble fire av dem opprettet, men resten ble skrevet senere. Det inkluderte:

  • Kort beskrivelse av "Russian Truth"
  • Kort beskrivelse av lovsamlingen
  • Beskrivelse av pågående hendelser og prosesser

Her ble det også bygget hvelv, ledet av ordføreren Ostromir. Men historien har ikke gitt oss noen informasjon om ham.

Vladimir-Suzdal Chronicle Center

Vladimir-kirken er stedet hvor munkene var engasjert i å føre kronikker. Krønikesamlinger, den tidligste av de som har kommet ned til oss, det er to av dem, satt sammen fra 1177-1193, beskriver "krøniken til Pereyaslavl-russerne". De dekket politikk, kirkeliv og beskrev livet og hovedbegivenhetene ved det fyrste hoffet. Alt ble presentert og tolket fra kirkens ståsted. Først på begynnelsen av 1100-tallet begynte det å skrives krøniker ved det fyrste hoffet.

Galicia-Volyn Chronicle Center

For disse landene har konfrontasjonen mellom fyrste- og guttemakt alltid vært et stort problem. Kronikkene ble skapt ved hoffet, så hovedideen da man skrev var sterk og rettferdig fyrstemakt, og det fullstendige motsatte - guttemakt. Kanskje er kronikken skrevet av krigere. De beskrev hendelser som separate fragmenter og beskrivelser. De sto på siden av den fyrste makten, så ideen om å kjempe mot guttene, en negativ beskrivelse av deres ønske om makt, går gjennom kronikken.

Galicisk-Volyn-krøniken dateres tilbake til en senere periode, omtrent 1201-1291. Hun gikk inn i Ipatiev-hvelvet. Senere ble den utarbeidet i form av en kronologi; før registrering besto den av deler:

  1. Galician Chronicle , samlet i Galicia i 1201-1261.
  2. Volyn Chronicle, samlet i Volyn 1262-1291.

Hovedtrekk: kirkelige begivenheter og levesett ble ikke beskrevet.

Den første gamle russiske kronikken

Den eldste russiske kronikken ble kalt "Fortellingen om svunne år". Opprettet på 1100-tallet. Dette er en konsekvent kronologisk beskrivelse av hendelser på territoriet til Rus', stedet for opprettelsen er byen Kiev. Det ble gjort om et ukjent antall ganger, men ingen grunnleggende endringer ble gjort. I alle fall anses denne versjonen offisielt som korrekt.
Inneholder beskrivelser opp til 1137, men dateres tilbake til 852. Består av et stort antall artikler av ulik karakter. Og hver inneholder en beskrivelse av et bestemt år. Antall artikler er sammenfallende med antall år beskrevet. Som regel begynner hver seksjon med en setning i formen: "Om sommeren av slikt og slikt", og så er det en beskrivelse, utdrag fra viktige dokumenter eller i form av legender. Den har fått navnet sitt på grunn av uttrykket som vises i begynnelsen - "The Tale of Bygone Years."

Den eldste krøniken, den eldste russiske krøniken, "The Tale of Bygone Years", som har overlevd til i dag, ble omskrevet av munken Lawrence og dateres tilbake til 1300-tallet. Den originale kronikken er dessverre tapt for alltid. Nå er senere versjoner funnet med forskjellige modifikasjoner av andre forfattere.
dette øyeblikket mange versjoner av historien til kronikken. Hvis du tror dem, så ble det fullført i 1037, og forfatteren er fortsatt munken Nestor. Den ble til og med skrevet om under Nestor, fordi han gjorde endringer der for å legge til kristen ideologi, og det ble også gjort tillegg av politisk karakter. Ideologi var selv i de dager et viktig redskap for å styrke fyrstemakten. Andre versjoner sier at datoen for opprettelsen er 1100. Det er generelt akseptert at den eldste russiske kronikken fra begynnelsen av det 12. århundre. er "Fortellingen om svunne år".

Det særegne er at det inneholder en strukturert beskrivelse av hendelser og ikke prøver å tolke dem på sin egen måte. Guds vilje kom først; dens eksistens forklarte mange hendelser. Årsak-virkning-forholdet var ikke interessant og ble ikke reflektert i arbeidet. Sjangeren til Tale of Bygone Years var åpen; den kunne inkludere alt, fra forskjellige legender til værmeldinger. Kronikken hadde rettskraft på linje med settet med offisielt aksepterte dokumenter.

Hensikten med å skrive først gammel russisk kronikk, kalt "The Tale of Bygone Years" - avklaring av røttene til det russiske folket, kristendommens filosofi og en beskrivelse av den tapre fyrstemakten. Det begynner med en fortelling og diskusjon om opprinnelse og bosetting. Det russiske folket er vist som etterkommere av Noahs sønn, Jafet. Grunnlaget som det meste er underordnet består av legender om Yaroslav den vises regjeringstid, om kriger og modige helter. Slutten består av kamphistorier fra prinsenes nekrologer.
"The Tale of Bygone Years" er det første viktige dokumentet som beskrev historien til Rus helt fra begynnelsen. Den spilte en svært viktig rolle i videre historisk forskning og er en svært viktig kilde til kunnskap om våre forfedre.

Gamle russiske kronikere

I dag samles informasjon om kronikere inn bit for bit. Sentrene for deres forfatterskap var som regel templer. Chroniclers of Ancient Rus', navn: Nestor og Hegumen Matthew. Dette er noen av de første kronikerne; andre dukket opp senere. Opprinnelig ble kronikker skrevet nesten overalt bare i kirker, og senere ved fyrstelige domstoler. Dessverre er ingenting kjent om livet til Jehumn Matthew, bortsett fra at han var engasjert i kronikkskriving ved Vydubetsky-klosteret.

Vi vet lite mer om kronikeren Nestor. Mens han fortsatt var en sytten år gammel tenåring, mottok han klosterrangering fra Theodosius av Pechersk. Han kom til klosteret allerede lesekyndig og utdannet person, var det mange lærere i Kiev som kunne undervise ham. I tillegg til "The Tale of Bygone Years", etterlot Nestor oss mange verk, ett av dem: "The Biography of Theodosius of Pechersk", som han ofte så som en nybegynner. I 1196 var han vitne til ødeleggelsen av Kiev Pechersk Lavra. I sine siste arbeider tok han opp temaer om Rus' enhet med kristendommen. Døden innhentet kronikeren i en alder av 65.

Konklusjon

Kronikker, oppsummerende kronikker og kronikklister har bare delvis overlevd til i dag, som hjelper til med å studere historien til de gamle slaverne, politiske hendelser og levemåten til både vanlige folk og det fyrste hoffet.

Pre-Mongol Rus' i kronikkene fra V-XIII århundrer. Gudz-Markov Alexey Viktorovich

Gamle russiske kronikker

Gamle russiske kronikker

Den viktigste informasjonskilden når man vurderer historien til det gamle Russland, vil være krønikekoden, skapt over flere århundrer av en galakse av strålende kronikere. De senere kjente kronikkene til Rus er basert på en kode kalt "The Tale of Bygone Years."

Akademiker A. A. Shakhmatov og en rekke forskere som studerte gamle russiske krøniker foreslo følgende sekvens av opprettelse og forfatterskap av historien.

Rundt 997, under Vladimir I, muligens ved Tithe Cathedral Church of Kiev, ble den eldste kronikksamlingen opprettet. Samtidig ble det født epos i Rus som glorifiserte Ilya Muromets og Dobrynya.

På 1000-tallet i Kiev fortsatte de å krønike. Og i Novgorod på 1000-tallet. Ostromir Chronicle ble opprettet. A. A. Shakhmatov skrev om Novgorod-krønikekoden fra 1050. Det antas at dens skaper var Novgorod-ordføreren Ostromir.

I 1073 hegumen Kiev-Pechersk kloster Nikon fortsatte kronikken og redigerte den tilsynelatende.

I 1093 la Ivan, abbed i Kiev-Pechersk-klosteret, til hvelvet.

Munken i Kiev-Pechersk-klosteret Nestor brakte historien til Rus opp til 1112 og fullførte koden i det opprørske året 1113.

Nestor ble etterfulgt av abbeden til Kyiv Vydubitsky-klosteret Sylvester. Han jobbet med kronikken til 1116, men avsluttet den med hendelsene i februar 1111.

Etter 1136 brøt det en gang forente Rus opp i en rekke praktisk talt uavhengige fyrstedømmer. Sammen med bispestolen ønsket hvert fyrstedømme å ha sin egen kronikk. Kronikkene var basert på en enkelt gammel kode.

De viktigste for oss vil være de som ble satt sammen på 1300-tallet. Ipatiev og Laurentian kronikker.

Ipatiev-listen er basert på "Tale of Bygone Years", hvis hendelser er brakt opp til 1117. Videre inkluderer listen all-russiske nyheter, og de forholder seg mer til hendelsene som fant sted i 1118–1199. i Sør-Russland. Kronikeren fra denne perioden antas å ha vært Kiev-abbeden Moses.

Den tredje delen av Ipatiev-listen presenterer en kronikk over hendelser som fant sted i Galicia og Volyn frem til 1292.

Den Laurentianske listen ble omskrevet for storhertug Dmitrij Konstantinovich av Suzdal i 1377. I tillegg til historien, hvis hendelser er brakt opp til 1110, inkluderer listen en kronikk som skisserer historien til Rostov-Suzdal-landene.

I tillegg til de to navngitte listene, vil vi gjentatte ganger ty til data fra andre, svært mange lister som utgjør panteonet av monumenter fra gamle russiske kronikker. Forresten, gammel russisk litteratur, inkludert kronikker, var den rikeste og mest omfattende i Europa i tidlig middelalder.

Tekstene til kronikken i bok to, hentet fra Ipatiev-listen, er gitt i henhold til utgaven: Complete Collection of Russian Chronicles, 1962, bd. 2. Hvis den gitte kronikkteksten ikke er hentet fra Ipatiev-listen, er dens tilknytning spesifikt angitt.

Når vi presenterer hendelsene i gammel russisk historie, vil vi følge kronologien som ble vedtatt av kronikerne, for ikke å forvirre leseren i numeriske beregninger. Noen ganger vil det imidlertid påpekes at datoene oppgitt av kronikeren ikke stemmer overens med virkeligheten, hvis en slik avvik oppstår. Nyttår V Kiev-Russland Vi møttes i mars, med fødselen av nymånen.

Men la oss komme ned til gammel russisk historie.

Fra boken Hvem er hvem i russisk historie forfatter Sitnikov Vitaly Pavlovich

Fra boken History of Russia i historier for barn forfatter Ishimova Alexandra Osipovna

Gammel russisk stat *VI–XII århundrer* Slavere før 862 Dere, barn, elsker å lytte til fantastiske historier om modige helter og vakre prinsesser. Eventyr om gode og onde trollmenn underholder deg. Men sannsynligvis vil det være enda mer behagelig for deg å høre ikke et eventyr, men virkeligheten, det vil si ekte

Fra boken History of Russia fra oldtiden til slutten av 1600-tallet forfatter Milov Leonid Vasilievich

§ 1. Gammelt russisk samfunn på 1000-–1100-tallet. Spørsmål om karakter sosial orden Det gamle Russland i XI–XII århundrer. har vært diskutert i lang tid av forskere som har fremsatt betydelige ulike punkter syn. Hvis, ifølge en, i det gamle Russland allerede på 900-tallet. en klasse har utviklet seg

Fra boken Course of Russian History (Forelesninger XXXIII-LXI) forfatter Klyuchevsky Vasily Osipovich

Gammelt russisk liv Hver av oss har et mer eller mindre intenst behov for åndelig kreativitet, uttrykt i tilbøyeligheten til å generalisere observerte fenomener. Menneskeånden er tynget av den kaotiske variasjonen av inntrykk den oppfatter og kjeder seg konstant

Fra boken The Forgotten History of Muscovy. Fra grunnleggelsen av Moskva til skismaet [= En annen historie om det muskovittiske riket. Fra grunnleggelsen av Moskva til splittelsen] forfatter Kesler Yaroslav Arkadievich

Krønikeskriving i Rus' Offisiell kronikkskriving i Rus' begynte på 1400-tallet, nesten samtidig med tyrkernes erobring av Konstantinopel (1453), og den ble utført av de såkalte funksjonærene, rapporterer historikere. Dette universelt anerkjente faktum betyr bare én ting: vi har ikke pålitelige

Fra boken Laughter in Ancient Rus' forfatter Likhachev Dmitry Sergeevich

GAMMEL RUSSISK HELLIGHET Dårskap er et komplekst og mangefasettert fenomen i kulturen i det gamle Russland. Kirkehistorikere har for det meste skrevet om dårskap, selv om de historisk-kirkelige rammene for det er klart snevre. Dårskap inntar en mellomposisjon mellom latterens verden og kirkens verden

Fra boken History of Russia [for studenter ved tekniske universiteter] forfatter Shubin Alexander Vladlenovich

§ 5. GAMMEL RUSSISK HÅNDVERK Utviklingen av håndverket var avhengig av sosiale prosesser og sosiale behov. I et agrarisk samfunn kunne ikke disse behovene være betydelige.I førstatstiden var håndverksprodukter hovedsakelig våpen som var

forfatter Prutskov N I

2. Krøniker Den føydale fragmenteringen av Rus bidro til utviklingen av lokale og regionale kronikker. På den ene siden førte dette til en sneverhet av kronikktemaer og ga individuelle kronikker en provinsiell smak. På den annen side bidro lokaliseringen av litteraturen

Fra boken Gammel russisk litteratur. 1700-tallslitteratur forfatter Prutskov N I

2. Kronikker I løpet av perioden ble det ikke observert vesentlige endringer eller nye fenomener i kronikkene sammenlignet med forrige gang. I de gamle kronikksentrene der kronikken ble bevart selv etter den mongolsk-tatariske invasjonen,

Fra boken Gammel russisk litteratur. 1700-tallslitteratur forfatter Prutskov N I

2. Krønikeskriving I årene rett før slaget ved Kulikovo og etter det, på slutten av det 14. - første halvdel av 1400-tallet, blomstret russisk krønikeskriving. På dette tidspunktet ble det laget mange kronikker, kronikker fra forskjellige byer, inkludert stridende.

Fra boken Ancient Rus'. IV–XII århundrer forfatter Team av forfattere

Gammel russisk stat I en fjern fortid dannet forfedrene til russere, ukrainere og hviterussere et enkelt folk. De kom fra beslektede stammer som kalte seg "slaver" eller "slovenere" og tilhørte grenen til østslavene. De hadde en enkelt - gammelrusser

Fra boken Interrupted History of the Rus [Connecting Divided Eras] forfatter Grot Lidia Pavlovna

Oldtidsrussisk soldyrkelse Soldyrkelse i forbindelse med gammel russisk historie og problemet med opprinnelsen til Rus' er en av sakene jeg har beskjeftiget meg med i flere år. Som jeg skrev tidligere, sporer en historiker historien til en nasjon fra perioden da

forfatter Tolochko Petr Petrovich

2. Kiev-krønike av det 11. århundre. Kiev-krønike på 1000-tallet. om ikke samtidig med de beskrevne hendelsene, så nærmere dem enn kronikkene fra det 10. århundre. Det er allerede preget av tilstedeværelsen av forfatteren, opplivet av navnene på forfattere eller kompilatorer. Blant dem er Metropolitan Hilarion (forfatter

Fra boken Russian Chronicles and Chroniclers of the 10th–13th centurys. forfatter Tolochko Petr Petrovich

5. Kiev-krønike av det 12. århundre. Den direkte fortsettelsen av "Tale of Bygone Years" er Kiev Chronicle fra slutten av 1100-tallet. I historisk litteratur dateres det annerledes: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), ​​1198 (B. A. Rybakov). Angående

Fra boken Latter som et skuespill forfatter Panchenko Alexander Mikhailovich

Fra boken Kildestudier forfatter Team av forfattere

1.1. Chronicles Chronicles regnes med rette som en av de viktigste kildene for studiet av det gamle Russland. Mer enn 200 lister over dem er kjent, hvorav en betydelig del ble publisert i "Complete Collection of Russian Chronicles." Hver kronikkliste har et konvensjonelt navn.

Lenge før dannelsen av Kievan Rus hadde de gamle slaverne en av de største statlige enheter som ifølge forskere eksisterte fra 1600 til 2500 tusen år og ble ødelagt av goterne i 368 e.Kr.

Kronikken om den gamle slaviske staten ble nesten glemt takket være de tyske professorene som skrev russisk historie og satte som mål å forynge historien til Rus, for å vise at de slaviske folkene visstnok var uberørte, ikke farget av russernes handlinger , Antes, barbarer, vandaler og skytere, som hele verden husket veldig godt. Målet er å rive Rus bort fra den skytiske fortiden. Basert på arbeidet til tyske professorer oppsto en hjemlig historisk skole. Alle historiebøker lærer oss at det før dåpen levde ville stammer i russ - hedninger.

Russisk vei til himmelen

Visste du at i antikken ble den største toppen i Europa og Russland - Elbrus - kalt Alatyr-fjellet, som, i likhet med den berømte Smorodina-elven og Kalinov-broen, viste seg å ikke være et eventyr, men et veldig ekte landemerke for Elbrus-regionen? Det viste seg også at ved å stole på de episke landemerkene, kan du finne ... veien til himmelen.

For 16 århundrer siden, utenfor fjellryggene i Ciscaucasia, var det en sivilisasjon hvis utviklingsnivå var sammenlignbart med den gresk-romerske antikken. Det landet ble kalt Ruskolan.

Hovedstaden var byen Kiyar, eller Kyiv Antsky, grunnlagt 1300 år før Ruskolanis fall. Det velstående landet ble herjet av goterne, som ble brakt til disse landene av kong Germanarich. Selv om han selv ble drept i begynnelsen av krigen, var det sønnen som brakte saken til en seirende slutt. I mange år plaget han Ruskolan med raid, inntil de velstående og fruktbare landene ble fullstendig ødelagt.

Herskeren av Ruskolani, prins Busa Beloyar, ble korsfestet til en stein på bredden av Terek, og folk som var lojale mot ham, ble murt opp levende i en krypt. Dette skjedde på dagen for vårjevndøgn i 368. Fakta beviser at Bus Beloyar og hans land ikke er en myte. På 1700-tallet, 20 km fra Pyatigorsk, i en av de gamle haugene ved bredden av Etoka-elven, ble det oppdaget en nekropolis og et monument reist til ære for den slaviske prinsen Bus. Navnet på Bus Beloyar er nevnt i "The Tale of Igor's Campaign."

Gotiske jomfruer i kanten

Hav av blått lever.

Leker med russisk gull,

Busovo-tiden synges.

"Fortellingen om Igors kampanje"

STATEN RUSKOLAN

Ruskolan er en av de store statsformasjonene til slaverne i Azov-regionen, som eksisterte for 16 århundrer siden, hvis historie er helt glemt takket være de tyske professorene som skrev russisk historie for Peter I.

Delstaten Ruskolan lå bak åsryggene i Ciscaucasia, på territoriet som senere ble en del av Great Budgaria of Kurbat: fra Kuban og Terek stiger en pastoral slette, innrykket av brede elvedaler og kløfter, gradvis til Forward Område. Skogen stiger langs dem nesten til foten av Elbrus. I dalene er det dusinvis av eldgamle bosetninger, hvor ingen arkeologs spade noen gang har lydt. På bredden av Etoko-elven er graven til den legendariske Prince Ruskolani Bus Beloyar bevart.

Dette landet er opprinnelsen til det slaviske folket som kalte seg Cherkassy, ​​kjent fra Cherkasy-baner i Moskva, byene Cherkassk og Novocherkassk. Etter Vatikanets kilder å dømme, ble Cherkassy bebodd av Pyatigorye og fyrstedømmet Tmutarakan, og er nå kjent som "kosakker".

Ordet "Ruskolan" har stavelsen "lan", som er tilstede i ordene "hånd", "dal" og betyr: rom, territorium, sted, region. Deretter ble stavelsen "lan" forvandlet til land. Sergei Lesnoy i sin bok "Hvor kommer du fra, Rus?" sier følgende: "Når det gjelder ordet "Ruskolun", bør det bemerkes at det også finnes en variant "Ruskolan". Hvis det siste alternativet er mer riktig, kan ordet forstås annerledes: "Russisk doe." Lan - felt. Hele uttrykket: "Russisk felt." I tillegg antar Lesnoy at det fantes et ord "cleaver", som sannsynligvis betydde en slags plass. Det finnes også i andre verbale miljøer.

Herskeren over Ruskolani var Bus fra Beloyar-familien. I de gotiske og Yaart-eposene er han nevnt under navnet Baksaka (Bus-Busan-Baksan), i de bysantinske kronikkene - Bozh.

Ruskolan kjempet med goterne i Germanarich. I denne krigen ble Germanarich drept og hans plass ble tatt av sønnen. Som et resultat av den mangeårige krigen ble Ruskolan beseiret, og herskeren av Ruskolan, Bus Beloyar, den siste valgte prinsen av russerne, ble korsfestet av goterne, som det fremgår av de gotiske, nartiske og russiske eposene…. Ifølge noen kilder ble Bus, i likhet med Prometheus, spikret til steinene ved bredden av Terek, og følget hans ble begravet levende i en steinkrypt. Ifølge andre kilder Bus og hans nærmeste assistenter ble korsfestet på kors.

Bus Beloyar ble korsfestet, ifølge tavlene i Veles bok, av Amal Vend. Dette var Vend fra Amal-familien, i hvis årer venedisk og tysk blod smeltet sammen.

Dette skjedde på dagen for vårjevndøgn i 368. De overlevende prinsene rev Rus inn i mange små fyrstedømmer, og mot veches avgjørelser etablerte de overføring av makt ved arv. Avarer og khazarer passerte gjennom Ruskolanis land. Men territoriet til Ruskolani, Tamatarkha, Tmutarakan, Taman ble fortsatt ansett som slaviske fyrstedømmer.

I kampen mot Khazar-åket (V-VIII århundrer), hadde Rus', som nesten aldri hadde en stående hær, bare én måte å vinne på: å forene seg, men hver av arveprinsene forsøkte å gjøre dette under eget lederskap. Helt til en ble funnet, valgt blant vendenes (Vends, Wends, Vins, Vens) prins, som selv utropte seg til å være tilhenger av Arius og Trojan, som han fikk navnet for fra folket: Prins Samo. Han forente ikke bare slaverne, men under hans dyktige ledelse (som varte i 30 år), beseiret Rus nesten alle sine fiender og gjenvunnet landene tapt på grunn av sivile stridigheter. Etter hans død falt imidlertid Ruskolan fra hverandre igjen. Det neste forsøket på å forene slaverne og gjenopprette veche-styret og selektiviteten til prinsene ble gjort av de utvalgte Novgorod: prinsene Bravlin I og II. Imidlertid ble folket forent og talentfullt kontrollert av dem, etter deres avgang, igjen delt inn i klaner, og falt igjen i en tilstand av tautrekking om makten.

Hersker av Ruskolani Bus Beloyar

Bus Beloyar er storhertugen av Vedic Rus', arving til tronen til Ruskolani - Antia. Født 20. april 295 e.Kr. I følge den vediske beregningen av tid - 21 Beloyars, 2084 av de trojanske århundrene.

Kaukasiske legender sier at Bus var den eldste sønnen. I tillegg hadde faren syv sønner og en datter.

I følge forskjellige tegn som skjedde ved Buss fødsel, spådde de vise menn at han ville fullføre Svarog-sirkelen.

Buss ble født, akkurat som Kolyada og Kryshen. Ved fødselen hans dukket også en ny stjerne opp - en komet. Dette er nevnt i det gamle slaviske manuskriptet fra det 4. århundre "Boyanov Hymn", som forteller om stjernen Chigir - ålen (Halleys komet), ifølge hvilken astrologer ved fødselen av prinsen spådde hans store fremtid:

Om Bus - faren til den unge trollmannen,

om hvordan han kjempet, beseiret fiender,

sang trollmannen Zlatogor.

Zlatogorovs salmer -

du er virkelig flink!

Han sang som stjernen Chegir

fløy i ilden som en drage,

skinner med grønt lys.

Og førti vise menn og trollmenn,

ser inn i hundre år, så vi tydelig,

at sverdet til Yar Bus er strålende for Kiev!

Beloyar-klanen oppsto fra kombinasjonen av Beloyar-klanen, som bodde i nærheten av Det hvite fjellet siden antikken, og Ariya Osednya-klanen (Yar-klanen) helt i begynnelsen av Beloyar-tiden.

Kraften til forfedrene til Bus Beloyar strakte seg fra Altai, Zagros, til Kaukasus. Bus var tronnavnet til Saka- og slaviske fyrster.

Bus, hans brødre og søster ble født i den hellige byen Kiyara - Kyiv Antsky (Sar - by) nær Elbrus, grunnlagt 1300 år før Ruskolanis fall. Vismennene lærte Busa og brødrene maurenes visdom iht hellige bøker, som ble holdt i gamle templer. Ifølge legenden ble disse templene bygget for mange tusen år siden av trollmannen Kitovras (som også var kjent for kelterne under navnet Merlin) og Gamayun etter ordre fra solguden. Bus og brødrene ble igangsatt. Først gikk de Kunnskapens vei, de var nybegynnere og studenter. Etter å ha passert denne veien, ble de hekser - det vil si de som har ansvaret, de som kjenner Vedaene perfekt. Før høyeste grad, Bus og Zlatogor, oppkalt etter det gylne fjellet Alatyr, steg til graden av Pobud (Buday), det vil si vekket og oppvåkning, åndelig lærer og evangelist av gudenes vilje.

Den store kulturelle handlingen til prins-magikeren var reformen og bestilling av kalenderen. Bus forbedret den allerede eksisterende kalenderen, basert på "Star Book of Kolyada" (Kolyada - gave, kalender). Vi lever fortsatt i henhold til Busa-kalenderen, fordi Mange kristne høytider (mildt sagt) er lånt fra fortiden og pleide å ha en vedisk betydning. Etter å ha gitt en ny betydning til den gamle høytiden, endret ikke kristne de opprinnelige datoene.

Og disse første datoene hadde astrologisk innhold. De var knyttet til datoene for passasjen av de fleste lyse stjerner gjennom nominell meridian (retning nord). Fra bussens tid til i dag faller datoene for feiringen i folkekalenderen sammen med stjernedatoene i 368 e.Kr. Busa-kalenderen fusjonerte med den ortodokse folkekalenderen, som bestemte levemåten til det russiske folket i århundrer.

Prince Bus forsvarte ikke bare Ruskolan, han fortsatte også den eldgamle tradisjonen med fredelige handelsforbindelser med nabofolk og store sivilisasjoner på den tiden.

Buss etterlot en stor arv for det russiske folket. Dette er de russiske landene som de klarte å forsvare den gang, dette er Bus-kalenderen, dette er sangene til Buss sønn, Boyan, og hans bror, Zlatogor, som har kommet ned til oss som folkesanger og epos. Fra denne tradisjonen vokste «Tale of Igors Campaign» frem.

Bus la grunnlaget for den russiske nasjonalånden. Han etterlot oss en arv fra Rus - jordisk og himmelsk.

Bus Beloyars død

Året 368, året for korsfestelsen av Prince Bus, har en astrologisk betydning. Dette er en milepæl. Slutten på æraen til Beloyar (Væren) og begynnelsen på æraen til Rod (fiskene). Den store dagen i Svarog, som også kalles Svarogs år, er over.

Og nå kommer bølge etter bølge av utlendinger til Rus - gotere, hunnere, heruler, Iazyges, hellenere, romere. Den gamle stoppet og den nye Kolo av Svarog begynte å rotere.

Svarognatten har kommet (Svarogvinter). Påkallelsen av Vyshnya - Kryshen, eller Dazhbog, må korsfestes. Og makten i begynnelsen av epoken går over til den svarte guden (Chernobog).

I Fiskens epoke eller i Rods epoke (ifølge sangene - blir til Fiskene), finner sammenbruddet av den gamle verden og fødselen av en ny sted.

I Vannmannens epoke, som venter oss fremover, helles taket ned på jorden fra en bolle fylt med honning Surya, Vedisk kunnskap. Folk vender tilbake til sine røtter, til sine forfedres tro.

I følge kaukasisk legende ble Antes beseiret fordi Bus Beloyar ikke deltok i den generelle bønnen. Men han gjorde ikke dette, fordi han forsto det uunngåelige i nederlaget, natten til Svarog kom.

Samme natt da Bus ble korsfestet skjedde det full formørkelse. Jorden ble også rystet av et monstrøst jordskjelv (hele Svartehavskysten ristet, det var ødeleggelser i Konstantinopel og Nikea).

Samme år skrev hoffdikteren og pedagogen til keiserens sønn, Decillus Magnus Ausonius, følgende dikt:

Mellom skytiske bergarter

Det var et tørt kors for fuglene,

Fra kroppen til Prometheus

Blodig dugg rant.

Dette er et spor av det faktum at de i disse årene snakket om korsfestelsen av Bus i Roma.

I hodet på den tiden ble bildene av Prometheus, Bus og Kristus kombinert til en helhet.

Hedningene i Roma så i Busa den korsfestede Prometheus, de første kristne så i ham den nye inkarnasjonen av Kristus Frelseren, som i likhet med Jesus ble gjenoppstått på søndag. Datoen for Buss oppstandelse anses å være 23. mars 368.

Slaverne, som forble trofaste til den eldgamle tradisjonen til sine forfedre, så i Busa den allmektiges tredje nedstigning til jorden:

Ovsen-Tausen asfalterte brua,

ikke en enkel bro med rekkverk -

stjernebro mellom virkelighet og navyu.

Tre Vyshnya vil ri

blant stjernene på broen.

Den første er Takguden,

og den andre er Kolyada,

Den tredje blir Bus Beloyar.

"Kolyadas bok", X d

Tilsynelatende kom symbolet på selve korset inn i den kristne tradisjonen etter korsfestelsen av Bus. Evangelienes kanon ble etablert etter 300-tallet og var basert inkl. og om muntlige tradisjoner som da sirkulerte blant kristne miljøer, bl.a. og skytisk. I disse legendene var bildene av Kristus og Bus Beloyar allerede blandet.

Dermed sier de kanoniske evangeliene ingen steder at Kristus ble korsfestet på korset. I stedet for ordet «kors» (kryst), brukes ordet «stavros» der, som betyr en søyle, og det taler ikke om korsfestelse, men om søyle (i tillegg, i Apostlenes gjerninger 10:39 sies at Kristus ble "hengt på treet"). Ordene "kors" og "korsfestelse" vises bare i oversettelser fra gresk. Det er sannsynlig at forvrengningen av originaltekstene under oversettelsen, og deretter ikonografien (for det er ingen tidlige kristne krusifikser), ble påvirket av den slavisk-skytiske tradisjonen. Betydningen av den opprinnelige greske teksten var godt kjent i selve Hellas (Byzantium), men etter passende reformer i det moderne greske språket, i motsetning til den forrige skikken, tok ordet "stavros" på seg, i tillegg til betydningen av "søyle", også betydningen av "kors".

Likene til Bus og andre prinser ble fjernet fra korsene fredag. Deretter ble de ført til hjemlandet. I følge kaukasisk legende brakte åtte par okser liket av Bus og andre prinser til hjemlandet. Buss kone beordret en haug som skulle bygges over graven deres på bredden av elven Etoko, en sideelv til Podkumka (30 kilometer fra Pyatigorsk) og reiste et monument laget av greske håndverkere på haugen. Det faktum at det en gang var en stor by i Pyatigorsk-regionen er bevist av to tusen hauger og rester av templer ved foten av Mount Beshtau. Monumentet ble oppdaget på 1700-tallet og tilbake på 1800-tallet, på haugen kunne man se en statue av Bus med eldgamle ord skrevet på:

Å-å hei! Vente! Sar!

Tro! Sar Yar Bus - Gods Bus!

Buss - Guds rus kommer! -

Gud buss! Yar buss!

5875, 31 lut.

Nå står statuen i lagerrommene til Historisk museum i Moskva, og nå sier ingen at den tilhører Bus (selv om mange forskere snakket om dette i forrige århundre). Ingen risikerer å oversette en runeinnskrift...

Buss kone, for å forevige minnet om Bus, beordret at Altud-elven skulle omdøpes til Baksan (Busa-elven).

Transformasjonen av Bus fant sted førti dager senere på Faf-fjellet, eller White Mountain Alatyr. Og så besteg Bus Beloyar, i likhet med Kryshen og Kolyada, Det hvite fjellet (Elbrus) på den førtiende dagen og ble Pobud av Guds Rus', satte seg ved Den Høyestes trone.

Vitenskapelig forskning. Et eventyr.

I tillegg til omtale av Kiyar den gamle, hovedstaden i Ruskolan-staten, snakker historikeres studier om Temple of the Treasury of the Sun, som ligger i Elbrus-regionen, på toppen av Mount Tuzuluk, på statens territorium. . Grunnlaget for en eldgammel struktur ble oppdaget på fjellet. Høyden er omtrent 40m, og bunndiameteren er 150m: forholdet er det samme som egyptiske pyramider og andre religiøse bygninger fra antikken.

Det er mange åpenbare og slett ikke tilfeldige mønstre i parameterne til fjellet og tempelet. Generelt ble observatoriet-tempelet skapt i henhold til en "standard" design, og i likhet med andre cyklopiske strukturer - Stonehenge og Arkaim - var ment å bestemme viktige datoer verdenshistorien. I slike observatorier bestemte magiene slutten og begynnelsen av dyrekretsen. I legendene til mange folkeslag er det bevis på bygging på hellig fjell Alatyr (moderne navn - Elbrus) av denne majestetiske strukturen, æret av alle eldgamle folk. Det er omtale av det i det nasjonale eposet til grekere, arabere og europeiske folk. For eksempel, ifølge zoroastriske og gamle russiske legender, ble dette tempelet tatt til fange av Rus (Rustam) i det andre årtusen f.Kr. e. Solens tempel er også nevnt av geografen Strabo, og plasserer i det helligdommen til Det gylne skinn og orakelet til Eetus. Funnet detaljerte beskrivelser dette tempelet og bekreftelse på at det ble holdt astronomiske observasjoner. Soltempelet var et ekte paleoastronomisk observatorium fra antikken. Prester med vedisk kunnskap opprettet slike observatorietempel og studerte stjernevitenskap. Ikke bare datoer for vedlikehold ble beregnet der Jordbruk, men også, viktigst av alt, ble de viktigste milepælene i verdens og åndelige historie bestemt.

Denne informasjonen interesserte moderne forskere, som sommeren 2002 organiserte den vitenskapelige ekspedisjonen "Caucasian Arkaim-2002". Ekspedisjonsmedlemmene bestemte seg for å utvide dataene om soltempelet innhentet av den vitenskapelige ekspedisjonen i 2001. Basert på dataene som ble oppnådd som et resultat av topografiske og geodetiske studier av området, med registrering av astronomiske hendelser, gjorde ekspedisjonsdeltakerne foreløpige konklusjoner som er helt i samsvar med resultatene fra 2001-ekspedisjonen, basert på resultatene i mars 2002. en rapport ble laget på et møte i Astronomical Society ved State Astronomical Institute i nærvær av ansatte ved Institutt for arkeologi ved det russiske vitenskapsakademiet og Statens historiske museum, og en positiv konklusjon ble mottatt.

Men de mest fantastiske oppdagelsene var skjult på de eldgamle fjellveiene langs hvilke helter, helter og Narts (et fryktløst folk av mektige krigere, oppfordret til å rense denne verden for alt som plager folk) gikk til det hellige landet Iriy - det slaviske paradiset . I følge eldgamle legender, for å komme til Iriy, var det nødvendig å krysse Dødens dal, krysse Kalinov-broen og beseire "Navi-dragene" som voktet veien fra de dødes rike til de fruktbare landene. Den legendariske Dødens dal er gjemt bak Chatkara-passet, hvis navn oversettes som svart. Selv sanden her er svart! Og selve platået ligner et dystert tilfluktssted for troll: den livløse ørkenen krysses av en frossen lavastrøm, der Kyzylsu-elven, den røde elven eller ildelven, har kuttet sin kanal. Men den har et annet navn, avledet fra ordet "smaga" (ild): Rips - dødens elv, som skiller Yav og Nav, de levendes verden - og de dødes verden. Eventyr sier at den eneste måten å krysse Smorodina på er gjennom Kalinov-broen, hvor kampene mellom heltene og de ildpustende vokterne av de dødes rike fant sted. Tenk - en slik passasje eksisterer virkelig! Der Kyzylsu bryter gjennom en frossen lavastrøm og faller ned i en dyster kløft med Sultan-fossen, har det dannet seg en vannvasket lavaplugg som henger som et smalt bånd over selve avgrunnen!

Og ved siden av Kalinov-broen er det et gigantisk steinhode. Dette er sønnen til underverdenens gud og vokteren av Kalinov-broen. Bak de illevarslende steinene og de døde landene, omgitt på alle sider av utilgjengelige fjell og bunnløse klipper, ligger den enorme Irahityuz-trakten, glitrende med grøntområder og strødd med blomster, og Irahitsyrt-platået, som betyr "Det høyeste beiteområdet", eller "felt av den høyeste". Eller himmelske land. Kjeden av fantastiske tilfeldigheter slutter ikke der! Fordi noen som går langs eventyrheltenes vei kan drikke vann fra elvene Adyrsu og Adylsu, som oversatt betyr levende og døde...

Bør vi stole på lærebøker som har blitt skrevet om mer enn én gang selv i minnet vårt? Og er det verdt å stole på lærebøker som motsier mange fakta som sier at før dåpen var det i Rus en enorm stat med mange byer og tettsteder (Country of Cities), en utviklet økonomi og håndverk, med sin egen unike kultur.

Mikhailo Vasilyevich Lomonosov kjempet alene mot det tyske professoratet, og hevdet at slavenes historie går tilbake til antikken.

Den gamle slaviske staten RUSKOLAN okkuperte land fra Donau og Karpatene til Krim, Nord-Kaukasus og Volga, og de aktuelle landene fanget steppene Trans-Volga og Sør-Ural.

Det skandinaviske navnet på Rus høres ut som Gardarika – et byland. Arabiske historikere skriver også om det samme, og teller russiske byer i hundrevis. Samtidig, som hevder at i Byzantium er det bare fem byer, resten er "befestede festninger." I gamle dokumenter omtales slavenes tilstand som Scythia og Ruskolan. I sine arbeider har akademiker B.A. Rybakov, forfatter av bøkene "Paganism of the Ancient Slavs" 1981, "Paganism gamle russ» 1987 move, og mange andre, skriver at staten Ruskolan var bæreren av den arkeologiske kulturen i Chernyakhov og opplevde en storhetstid i de troyanske århundrene (I-IV århundrer e.Kr.). For å vise nivået til forskere som studerte gammel slavisk historie, la oss sitere hvem akademiker B.A. var. Rybakov.

Boris Aleksandrovich Rybakov ledet Institutt for arkeologi ved det russiske vitenskapsakademiet i 40 år, var direktør for Institutt for historie ved det russiske vitenskapsakademiet, akademiker-sekretær ved Institutt for historie ved det russiske vitenskapsakademiet, medlem av Russian Academy of Sciences, æresmedlem av de tsjekkoslovakiske, polske og bulgarske vitenskapsakademiene, emeritus professor ved Moskva-universitetet. M. V. Lomonosov, doktor i historiske vitenskaper, æresdoktor ved Krakow Jagiellonian University.

Ordet "Ruskolan" har stavelsen "lan", som er tilstede i ordene "hånd", "dal" og betyr: rom, territorium, sted, region. Deretter ble stavelsen "lan" forvandlet til det europeiske land-landet. Sergei Lesnoy i sin bok "Hvor kommer du fra, Rus?" sier følgende: "Når det gjelder ordet "Ruskolun", bør det bemerkes at det også finnes en variant "Ruskolan". Hvis det siste alternativet er mer riktig, kan ordet forstås annerledes: "Russisk doe." Lan - felt. Hele uttrykket: "Russisk felt." I tillegg antar Lesnoy at det fantes et ord "cleaver", som sannsynligvis betydde en slags plass. Det finnes også i andre verbale miljøer. Historikere og lingvister tror også at navnet på staten "Ruskolan" kan komme fra to ord "Rus" og "Alan" etter navnene på Rus og Alans som bodde i en enkelt stat.

Mikhail Vasilievich Lomonosov hadde samme oppfatning, som skrev:

"Den samme stamme Alans og Roxolans er tydelig fra mange steder av gamle historikere og geografer, og forskjellen er at Alans er det vanlige navnet på et helt folk, og Roxolans er et ord som stammer fra deres bosted, som ikke uten grunn, er avledet fra elven Ra, som blant eldgamle forfattere er kjent som Volga (VolGa).»

Den eldgamle historikeren og vitenskapsmannen Plinius plasserer alanerne og roxolanerne sammen. Roksolane, av den eldgamle vitenskapsmannen og geografen Ptolemaios, kalles Alanorsi ved figurativt tillegg. Navnene Aorsi og Roxane eller Rossane fra Strabo - "den eksakte enheten til Rosses og Alans hevder, som påliteligheten er økt, at de begge var av den slaviske generasjonen, deretter at sarmaterne var av samme stamme fra gamle forfattere og er derfor attestert å ha de samme røttene som varangian-russerne.»

La oss også merke oss at Lomonosov også omtaler varangianerne som russere, noe som nok en gang viser svindelen til de tyske professorene, som bevisst kalte varangianerne en fremmed, og ikke et slavisk folk. Denne svindelen og fødselen av legenden om kallet til en utenlandsk stamme til å regjere i Rus hadde en politisk bakgrunn for å Igjen Det «opplyste» Vesten kunne påpeke for de «ville» slaverne hvor tette de var, og at det var takket være europeerne at den slaviske staten ble opprettet. Moderne historikere, i tillegg til tilhengere av den normanniske teorien, er også enige om at varangianerne nettopp er en slavisk stamme.

Lomonosov skriver:

"Ifølge Helmolds vitnesbyrd ble alanerne blandet med kurlenderne, den samme stammen av varangian-russerne."

Lomonosov skriver - varangianere-russere, og ikke varangianere-skandinaver, eller varangianere-gotere. I alle dokumenter fra den førkristne perioden ble varangianerne klassifisert som slaver.

"Rugen-slavene ble for kort kalt Ranas, det vil si fra Ra (Volga)-elven, og Rossans. Dette vil bli tydeligere demonstrert av deres gjenbosetting til Varangian-kysten. Weissel fra Böhmen antyder at Amakosovians, Alans og Wends kom fra øst til Preussen.»

Lomonosov skriver om Rugen-slavene. Det er kjent at på øya Rügen var det Rugians hovedstad, Arkona, og det største slaviske hedenske tempelet i Europa, ødelagt i 1168. Nå er det et slavisk museum der.

Lomonosov skriver at det var fra øst at slaviske stammer kom til Preussen og øya Rügen og legger til:

"En slik gjenbosetting av Volga Alans, det vil si Rossans eller Rosses, til Østersjøen fant sted, som man kan se av bevisene gitt ovenfor av forfatterne, ikke bare en gang og ikke på kort tid, som det er klart fra sporene som har blitt igjen til i dag, som navnene på byer og elver er hedret med må"

Men la oss gå tilbake til den slaviske staten.

Hovedstaden i Ruskolani, byen Kiyar, lå i Kaukasus, i Elbrus-regionen nær de moderne landsbyene Upper Chegem og Bezengi. Noen ganger ble han også kalt Kiyar Antskiy, oppkalt etter slavisk stamme maur. Resultatene av ekspedisjonene til stedet for den gamle slaviske byen vil bli skrevet på slutten. Beskrivelser av denne slaviske byen finnes i gamle dokumenter.

"Avesta" på ett sted snakker om hovedbyen til skyterne i Kaukasus, nær et av de høyeste fjellene i verden. Og som du vet, er Elbrus det høyeste fjellet ikke bare i Kaukasus, men også i Europa generelt. "Rigveda" forteller om hovedbyen i Rus, alt på samme Elbrus.

Kiyara er nevnt i Veles bok. Etter teksten å dømme ble Kiyar, eller byen Kiya den gamle, grunnlagt 1300 år før Ruskolanis fall (368 e.Kr.), dvs. på 900-tallet f.Kr.

Den antikke greske geografen Strabo, som levde i det 1. århundre. f.Kr. - tidlig 1. århundre AD skriver om Solens tempel og helligdommen til det gylne skinn i russernes hellige by, i Elbrus-regionen, på toppen av Tuzuluk-fjellet.

I legendene til mange folk er det bevis på konstruksjonen på det hellige Alatyr-fjellet (moderne navn - Elbrus) av denne majestetiske strukturen, æret av alle eldgamle folk. Det er omtale av det i det nasjonale eposet til grekere, arabere og europeiske folk. I følge zoroastriske legender ble dette tempelet tatt til fange av Rus (Rustam) i Usenem (Kavi Useinas) i det andre årtusen f.Kr. Arkeologer noterer offisielt på dette tidspunkt fremveksten av Koban-kulturen i Kaukasus og utseendet til de skytiske-sarmatiske stammene.

Solens tempel er også nevnt av geografen Strabo, og plasserer i det helligdommen til Det gylne skinn og orakelet til Eetus. Det er detaljerte beskrivelser av dette tempelet og bevis på at astronomiske observasjoner ble utført der.

Soltempelet var et veritabelt paleoastronomisk observatorium fra antikken. Prester som hadde viss kunnskap skapte slike observatorietempel og studerte stjernevitenskap. Der ble ikke bare datoer for jordbruk beregnet, men viktigst av alt ble de viktigste milepælene i verdens og åndelige historie bestemt.

Den arabiske historikeren Al Masudi beskrev Solens tempel på Elbrus som følger: «I de slaviske regionene var det bygninger æret av dem. Blant de andre hadde de en bygning på et fjell, som filosofer skrev om at det var et av de høyeste fjellene i verden. Det er en historie om denne bygningen: om kvaliteten på dens konstruksjon, om arrangementet av de forskjellige steinene og deres forskjellige farger, om hullene laget i den øvre delen av den, om hva som ble bygget i disse hullene for å observere soloppgangen, om tingene som er plassert der dyrebare steiner og skiltene som er merket i den, som indikerer fremtidige hendelser og advarer mot hendelser før de gjennomføres, om lydene som høres i den øvre delen av den og om hva som skjer med dem når de lytter til disse lydene.»

I tillegg til de ovennevnte dokumentene, er informasjon om den viktigste gamle slaviske byen, Solens tempel og den slaviske staten som helhet i den eldre Edda, i persiske, skandinaviske og gamle germanske kilder, i Veles-boken. Hvis du tror på legendene, var det i nærheten av byen Kiyar (Kiev) det hellige fjellet Alatyr - arkeologer tror at det var Elbrus. Ved siden av den var Iriysky, eller Edens hage, og Smorodina-elven, som skilte den jordiske og etterlivets verden, og koblet Yav og Nav (den lyse) Kalinov-broen.

Dette er hvordan den gotiske historikeren fra det 4. århundre Jordanes snakker om to kriger mellom goterne (en gammel germansk stamme) og slaverne, invasjonen av goterne i den gamle slaviske staten, i sin bok "History of the Goths". På midten av 300-tallet ledet den gotiske kongen Germanarech sitt folk til å erobre verden. Han var en stor kommandør. I følge Jordanes ble han sammenlignet med Alexander den store. Det samme ble skrevet om Germanarakh og Lomonosov:

"Ermanaric, den østrogiske kongen, for hans mot til å erobre mange nordlige folk, ble av noen sammenlignet med Alexander den store."

Etter bevisene fra Jordan, den eldste Edda og Veles-boken fanget Germanarekh, etter lange kriger, nesten hele Øst-Europa. Han kjempet langs Volga til Det kaspiske hav, kjempet deretter ved Terek-elven, krysset Kaukasus, gikk deretter langs Svartehavskysten og nådde Azov.

I følge "Book of Veles" sluttet Germanareh først fred med slaverne ("drakk vin for vennskap"), og først da "kom mot oss med et sverd."

Fredsavtalen mellom slaverne og goterne ble forseglet av det dynastiske ekteskapet til søsteren til den slaviske prins-tsaren Bus - Lebedi og Germanarekh. Dette var betaling for fred, for Hermanarekh var mange år gammel på den tiden (han døde 110 år gammel, ekteskapet ble inngått kort tid før det). Ifølge Edda ble Swan-Sva friet til av sønnen til Germanarekh Randver, og han tok henne med til sin far. Og så fortalte jarl Bikki, Germanarehs rådgiver, at det ville være bedre om Randver fikk Svanen, siden begge var unge, og Germanareh var en gammel mann. Disse ordene gledet Swan-Sva og Randver, og Jordan legger til at Swan-Sva flyktet fra Germanarech. Og så henrettet Germanareh sønnen og svanen. Og dette drapet var årsaken til den slavisk-gotiske krigen. Etter forrædersk å ha brutt "fredsavtalen", beseiret Germanarekh slaverne i de første kampene. Men så, da Germanarekh flyttet inn i hjertet av Ruskolani, sto Antes i veien for Germanarekh. Germanarekh ble beseiret. I følge Jordan ble han truffet i siden av Rossomons (Ruskolans) - Sar (konge) og Ammius (bror). Den slaviske prinsen Bus og broren Zlatogor påførte Germanarech et dødelig sår, og han døde snart. Slik skrev Jordan, Veles-boken og senere Lomonosov om det.

"Book of Veles": "Og Ruskolan ble beseiret av goterne i Germanarech. Og han tok en kone fra familien vår og drepte henne. Og så stormet våre ledere mot ham og beseiret Germanarekh.»

Jordan. «De klares historie»: «Den utro familien til Rosomons (Ruskolan) ... benyttet seg av følgende mulighet ... Tross alt, etter at kongen, drevet av raseri, beordret en viss kvinne ved navn Sunhilda (Svane) fra den navngitte familien til å bli revet i stykker for forrædersk som forlater mannen sin, bundet til heftige hester og fikk hestene til å flykte til forskjellige sider, hennes brødre Sar (King Bus) og Ammius (Zlat), som hevnet søsterens død, slo Germanarech i siden med et sverd.»

M. Lomonosov: "Sonilda, en edel Roksolan-kvinne, Ermanarik beordret å bli revet i stykker av hester fordi mannen hennes stakk av. Brødrene hennes Sar og Ammius, som hevnet søsterens død, stakk Yermanarik i siden; døde av et sår i hundre og ti år gammel"

Noen år senere invaderte etterkommeren av Germanarech, Amal Vinitarius, landene til den slaviske stammen Antes. I det første slaget ble han beseiret, men deretter "begynte å handle mer avgjørende", og goterne, ledet av Amal Vinitar, beseiret slaverne. Den slaviske prinsen Busa og 70 andre fyrster ble korsfestet av goterne på kors. Dette skjedde natt til 20-21 mars 368 e.Kr. Samme natt som Bus ble korsfestet, inntraff en total måneformørkelse. Også et monstrøst jordskjelv rystet jorden (hele Svartehavskysten ristet, det var ødeleggelse i Konstantinopel og Nicaea (gamle historikere vitner om dette. Senere samlet slaverne styrke og beseiret goterne. Men den tidligere mektige slaviske staten var ikke lenger restaurert.

"Book of Veles": «Og så ble Rus beseiret igjen. Og Busa og sytti andre fyrster ble korsfestet på kors. Og det var stor uro i Rus' fra Amal Vend. Og så samlet Sloven Rus og ledet den. Og den gangen ble goterne beseiret. Og vi lot ikke brodden flyte noe sted. Og alt ordnet seg. Og vår bestefar Dazhbog gledet seg og hilste krigerne - mange av våre fedre som vant seire. Og det var ingen problemer og mange bekymringer, og derfor ble det gotiske landet vårt. Og slik vil det forbli til slutten"

Jordan. "Historien er klar": Amal Vinitarius... flyttet hæren inn på Antes-området. Og da han kom til dem, ble han beseiret i den første trefningen, da oppførte han seg modigere og korsfestet deres konge ved navn Boz med sønnene hans og 70 adelige folk, for at likene til de hengte skulle doble frykten for de erobrede.»

Bulgarsk kronikk "Baraj Tarikha": "En gang i Anchianernes land, angrep galidzierne (galicierne) Bus og drepte ham sammen med alle de 70 prinsene."

Den slaviske prinsen Busa og 70 gotiske prinser ble korsfestet i de østlige Karpatene ved kildene til Seret og Prut, på den nåværende grensen til Wallachia og Transylvania. På den tiden tilhørte disse landene Ruskolani, eller Scythia. Mye senere, under den berømte Vlad Dracula, var det på stedet for Buss korsfestelse at det ble holdt massehenrettelser og korsfestelser. Likene til Bus og resten av prinsene ble fjernet fra korsene på fredag ​​og ført til Elbrus-regionen, til Etaka (en sideelv til Podkumka). I følge kaukasisk legende ble liket av Bus og andre prinser brakt av åtte par okser. Buss kone beordret at det skulle bygges en haug over graven deres på bredden av Etoko-elven (en sideelv til Podkumka), og for å forevige minnet om Bus, beordret hun Altud-elven omdøpt til Baksan (Busa-elven).

Kaukasisk legende sier:

"Baksan (Bus) ble drept av den gotiske kongen med alle hans brødre og åtti adelige Narts. Da folket hørte dette, ga folket etter for fortvilelse: mennene slo seg på brystet, og kvinnene rev ut håret på hodet og sa: «Daus åtte sønner er drept, drept!»

Alle som har lest "The Tale of Igor's Campaign" nøye, husker at den nevner Busovo-tiden for lenge siden.

Året 368, året for korsfestelsen av Prince Bus, har en astrologisk betydning. I følge slavisk astrologi er dette en milepæl. Natten mellom 20. og 21. mars, runde 368, tok Værens æra slutt og Fiskenes æra begynte.

Det var etter historien om korsfestelsen av Prins Bus, som ble kjent i den antikke verden og historien om Kristi korsfestelse dukket opp (lånt) i kristendommen.

Resultatene av ekspedisjonen til stedet for hovedstaden i den gamle slaviske byen Kiyara i Elbrus-regionen.

Fem ekspedisjoner ble utført: i 1851, 1881, 1914, 2001 og 2002.

I 2001 ble ekspedisjonen ledet av A. Alekseev, og i 2002 ble ekspedisjonen gjennomført under beskyttelse av Statens astronomiske institutt oppkalt etter Shtenberg (SAI), som ble overvåket av direktøren for instituttet, Anatoly Mikhailovich Cherepashchuk.

Basert på dataene som ble oppnådd som et resultat av topografiske og geodetiske studier av området, med registrering av astronomiske hendelser, gjorde ekspedisjonsmedlemmene foreløpige konklusjoner som er helt i samsvar med resultatene fra 2001-ekspedisjonen, basert på resultatene som i mars 2002, en rapport ble laget på et møte i Astronomical Society ved State Astronomical Institute Institute i nærvær av ansatte ved Institute of Archaeology ved det russiske vitenskapsakademiet, medlemmer av International Astronomical Society og State Historical Museum.

Det ble også laget en rapport på en konferanse om problemene med tidlige sivilisasjoner i St. Petersburg.

Hva fant forskerne egentlig?

Nær Karakaya-fjellet, i Rocky Range i en høyde av 3646 meter over havet mellom landsbyene Upper Chegem og Bezengi på østsiden av Elbrus, ble det funnet spor etter hovedstaden Ruskolani, byen Kiyar, som eksisterte lenge. før Kristi fødsel, som er nevnt i mange legender og epos forskjellige nasjoner verden, så vel som det eldste astronomiske observatoriet - Solens tempel, beskrevet av den gamle historikeren Al Masudi i bøkene hans nøyaktig som Solens tempel.

Plasseringen av den funnet byen sammenfaller nøyaktig med instruksjonene fra gamle kilder, og senere ble plasseringen av byen bekreftet av den tyrkiske reisende Evliya Celebi fra 1600-tallet.

Restene av et gammelt tempel, huler og graver ble oppdaget på Karakaya-fjellet. Utrolig mange gamle bosetninger og tempelruiner har blitt oppdaget, hvorav mange er ganske godt bevart. I dalen nær foten av Karakaya-fjellet, på Bechesyn-platået, ble det funnet menhirs - høye menneskeskapte steiner som ligner på hedenske avguder i tre.

På en av steinsøylene er ansiktet til en ridder skåret rett mot øst. Og bak menhiren kan du se en klokkeformet høyde. Dette er Tuzuluk ("Solens skattkammer"). På toppen kan du faktisk se ruinene av den gamle helligdommen til solen. På toppen av bakken er det en tur som markerer det høyeste punktet. Så tre store steiner, håndkuttet. En gang i tiden ble det skåret en spalte i dem, rettet fra nord til sør. Steiner ble også funnet utlagt som sektorer i dyrekretsen. Hver sektor er nøyaktig 30 grader.

Hver del av tempelkomplekset var beregnet for kalender og astrologiske beregninger. I dette ligner det det sør-uralske bytempelet Arkaim, som har samme dyrekretsstruktur, samme inndeling i 12 sektorer. Det ligner også på Stonehenge i Storbritannia. Det ligner Stonehenge, for det første ved at tempelaksen også er orientert fra nord til sør, og for det andre er et av de viktigste kjennetegnene til Stonehenge tilstedeværelsen av den såkalte "Heel Stone" ved et stykke fra helligdommen. Men det er også et menhir-landemerke ved Sun Sanctuary på Tuzuluk.

Det er bevis på at ved begynnelsen av vår tidsregning ble templet plyndret av den bosporanske kongen Pharnaces. Templet ble til slutt ødelagt i IV e.Kr. gotere og hunnere. Selv dimensjonene til templet er kjent; 60 alen (ca. 20 meter) i lengde, 20 (6-8 meter) i bredden og 15 (opptil 10 meter) i høyden, samt antall vinduer og dører - 12 i henhold til antall stjernetegn.

Som et resultat av arbeidet med den første ekspedisjonen, er det all grunn til å tro at steinene på toppen av Tuzluk-fjellet fungerte som grunnlaget for soltempelet. Mount Tuzluk er en vanlig gresskjegle som er omtrent 40 meter høy. Bakkene stiger til toppen i en vinkel på 45 grader, som faktisk tilsvarer stedets breddegrad, og derfor kan du se Nordstjernen når du ser langs den. Aksen til tempelfundamentet er 30 grader med retningen til den østlige toppen av Elbrus. De samme 30 gradene er avstanden mellom templets akse og retningen til menhiren, og retningen til menhiren og Shaukam-passet. Med tanke på at 30 grader – 1/12 av en sirkel – tilsvarer en kalendermåned, er ikke dette tilfeldig. Azimuter av soloppgang og solnedgang om sommeren og vintersolverv avviker med bare 1,5 grader fra veibeskrivelsen til Kanjal-toppene, "porten" til to åser i dypet av beitemarkene, Mount Dzhaurgen og Mount Tashly-Syrt. Det er en antagelse om at menhiren fungerte som en hælstein i Solens tempel, lik Stonehenge, og hjalp til med å forutsi sol- og måneformørkelser. Dermed er Tuzluk-fjellet knyttet til fire naturlige landemerker langs solen og er knyttet til den østlige toppen av Elbrus. Høyden på fjellet er bare ca 40 meter, diameteren på basen er ca 150 meter. Dette er dimensjoner som kan sammenlignes med dimensjonene til de egyptiske pyramidene og andre religiøse bygninger.

I tillegg ble to firkantede tårnformede urokser oppdaget ved Kayaeshik-passet. En av dem ligger strengt tatt på tempelaksen. Her, på passet, ligger fundamentene til bygninger og voller.

I tillegg, i den sentrale delen av Kaukasus, ved den nordlige foten av Elbrus, på slutten av 70- og begynnelsen av 80-tallet av 1900-tallet, et eldgammelt senter for metallurgisk produksjon, ble det oppdaget rester av smelteovner, bosetninger og gravplasser. .

Oppsummerer resultatene av arbeidet til ekspedisjonene på 1980- og 2001-tallet, som oppdaget konsentrasjonen innenfor en radius på flere kilometer av spor etter gammel metallurgi, forekomster av kull, sølv, jern, så vel som astronomiske, religiøse og andre arkeologiske gjenstander, vi kan trygt anta oppdagelsen av et av de eldste kulturelle og administrative sentrene til slaverne i Elbrus-regionen.

Under ekspedisjoner i 1851 og 1914 ble arkeolog P.G. Akritas undersøkte ruinene av det skytiske soltempelet i de østlige skråningene av Beshtau. Resultatene av ytterligere arkeologiske utgravninger av denne helligdommen ble publisert i 1914 i "Notes of the Rostov-on-Don Historical Society." Der ble en enorm stein "i form av en skytisk hette" beskrevet, installert på tre landstøtter, samt en kuppelformet grotte.

Og begynnelsen på store utgravninger i Pyatigorye (Kavminvody) ble lagt av den berømte førrevolusjonære arkeologen D.Ya. Samokvasov, som beskrev 44 hauger i nærheten av Pyatigorsk i 1881. Deretter, etter revolusjonen, ble bare noen hauger undersøkt; bare innledende letearbeid ble utført på stedene av arkeologene E.I. Krupnov, V.A. Kuznetsov, G.E. Runich, E.P. Alekseeva, S.Ya. Baychorov, Kh.Kh. Bidzhiev og andre.

Følg oss