Tabela zalet i wad polityki społecznej Chruszczowa. Krótko o polityce zagranicznej Chruszczowa

Porozmawiajmy teraz o wadach. Było ich też wystarczająco dużo.
A wszystkie wady wiążą się z połowicznym entuzjazmem
próby modernizacji systemu sowieckiego. Zerwij z Chinami. Chiny nie
Podobała mi się destalinizacja. Ciepłe stosunki zaczęły się pogarszać i stopniowo
znikł. Staliśmy się wrogami. Dał
Rosyjskie ziemie Jerozolimy do Izraela. Za pomarańcze, które po raz pierwszy
Nasi obywatele próbowali tego masowo. Można go było zrozumieć: te ziemie były ziemiami kościelnymi,
a sam Chruszczow był komunistą. Stworzenie kultu Chruszczowa. Pojawia się na łamach gazet częściej niż Stalin. Zniszczenie
kościoły. Znów zaczęto masowo niszczyć kościoły. Znowu zaczynają ciąć
księża. O przedstawicielach innych wyznań nie ma co mówić. Reformy ekonomiczne. Zamiast ministerstw
Komisariaty Ludowe. Większa biurokratyzacja systemu zarządzania. Redukcja armii. Wielu żołnierzy upadło
redukcji i nie odnaleźli się w życiu cywilnym. Imponująca kukurydza i w ogóle
dziewicza gleba. Po dziewiczych ziemiach wiele gruntów ornych zostało zniszczonych. To dziewicza gleba
doprowadziło do tragedii aralskiej. kryzys karaibski,
świat jest na skraju katastrofy nuklearnej. Więc
Świat nigdy wcześniej nie był blisko linii nuklearnej. I po. Boże błogosław,
był na tyle mądry, aby nie rozpoczynać wojny nuklearnej, w przeciwnym razie nie byłoby nas tutaj
rozmawialiśmy... Wydarzenia węgierskie z 1956 roku, kiedy wybuchło krwawe powstanie, zostały stłumione Radzieckie czołgi. Armia Radziecka Tak ciężkich strat nie doświadczyłem od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Ogromne straty wśród ludności cywilnej. A 11 lat temu autorytet ZSRR był bardzo wysoki. A teraz zaczął szybko upadać w obozie socjalistycznym. Budowa mur berliński, jako symbol zimna wojna. Prześladowanie Pasternaka, który otrzymał nagroda Nobla na literaturze. Co więcej, sama powieść „Doktor Żywago” jest powieścią całkiem zwyczajną, z ideologicznego punktu widzenia, nie lepszą i nie gorszą niż ta sama „Wędrówka przez męki”. Ale wielu postaciom literackim nie podobał się sukces powieści za granicą. Kolejki po chleb. Podpisać ostatnie lata panowania Chruszczowa. Zmniejszenie
osobisty gospodarstwa chłopskie jako drobnomieszczanin. Strzelanina do pokojowej demonstracji w Nowoczerkasku. Występ na wystawie
abstrakcjoniści. Spór z Wozniesienskim. Przemówienie przed ONZ, na którym wysłuchano słynnej MATKI KUZKIEGO... Ogólnie rzecz biorąc, epoka okazała się niezwykle kontrowersyjna. Ale jasne w historii naszego kraju. Minęło 50 lat, odkąd ta epoka przeszła do historii.

Plusy rządów Chruszczowa.

Początek odwilży. Oczywiście początek odwilży
związane z początkiem panowania Chruszczowa. Ja
termin zaczerpnięty z książki. Odwilż to nie tylko złagodzenie systemu politycznego.
Odwilż to nadzieja na lepszą przyszłość.
Ale to także nadzieja na pojawienie się socjalizmu z ludzką twarzą.
Ten sam socjalizm, który przekazał nam Lenin i który zdyskredytował Stalin.
Pojawiają się lata sześćdziesiąte. Całe pokolenie sowieckich liberałów. Pojawienie się pierwszego socjalisty
państw półkuli zachodniej. To nie jest zasługa Chruszczowa. Kuba stała się bardzo socjalistyczna
Nagle. W polityce zagranicznej widać wyraźną poprawę w stosunkach z Zachodem
Państwa. Zwłaszcza z Francją. Podróż Chruszczowa po USA została zapamiętana przez wszystkich
Amerykanie. Nikita Siergiejewicz i jego żona byli ubrani zbyt absurdalnie. Przy okazji,
Chruszczow był pierwszym z sowieckich władców, który ujawnił narodowi swoją żonę. Rozkwit w sztuce. Znów ten rozkwit
związane z odwilżą. Przełom – publikacja Sołżenicyna. Ogólnie wszystkie procesy
związany z magazynem” Nowy Świat" Rozwój kinematografii. Zwiększona wydajność
filmy. Zaczęli kręcić prawdziwe filmy o wojnie. Generalnie film opowiada o życiu i
ludzi. „Lecą żurawie” zdobyły Grand Prix na Festiwalu Filmowym w Cannes. „Iwanowo
dzieciństwa” Złotego Lwa w Wenecji. Oczywiście ogromną zaletą była masywność
budownictwo mieszkaniowe. Zaczęto ich nazywać „Chruszczowkami”. Co więcej, Chruszczow obiecał
że za 20 lat będzie komunizm. Oznacza to, że wszystko będzie dostępne. A może 20 lat
mieszkają w budynkach „Chruszczowa”. Reforma walutowa Rok 1961 przywrócił rublowi jego wartość.
Ale sama reforma została przeprowadzona szybko, jak to zwykle u nas bywa. I to ludzie
Reforma nie przypadła mi do gustu. Ponadto,
koszt spadł dziesięciokrotnie papierowe pieniądze, a nie miedziane monety i to
stworzył pewne manewry dla intrygantów. Krym
ponownie został Ukraińcem za Chruszczowa. Chociaż nie oddał Krymu innemu państwu. DO
poza tym w 1923 roku urodził się na Ukrainie, a teraz jego ojczyzna znów nie jest
Ukraina. Ale zlikwidował Karelo-Fiński Republika Radziecka. Jeśli nie
to, to teraz Murmańsk był enklawą. Pod jego rządami kraj podbił kosmos. Przełom,
prawdziwie historyczny. My tego nie rozumiemy, ale pokolenie moich rodziców
wstałem wcześnie żeby popatrzeć na Sputnika, zbierałem znaczki z Belką i
Arrow, uciekli na Plac Czerwony lub po prostu na ulice miasta i wiedzieli wszystko
biografię Gagarina, Titowa i marzyli o tym, aby sami zająć ich miejsce. Nawet tego nie wiedzieli
rakiety są po prostu sposobem przenoszenia broni nuklearnej.

Nikita Siergiejewicz Chruszczow doszedł do władzy w Związku Radzieckim w 1953 r., po śmierci I. Stalina. W walce o stanowisko pierwszego sekretarza KC KPZR udało mu się pokonać takich kandydatów jak Malenkow, Beria, Mołotow, Kaganowicz. Polityka Chruszczowa nazywana jest zwykle „odwilżą”, ponieważ uderzająco różniła się od totalitarnego reżimu stalinowskiego. Całkiem demokratyczny polityka wewnętrzna, który opierał się na zniesieniu represji, osłabieniu cenzury, poprawie rolnictwa i ogólnej poprawie jakości życia obywateli ZSRR, graniczy ze sprzecznym zewnętrzem. Jednym z najbardziej pamiętnych osiągnięć Chruszczowa było nawiązanie, a następnie zaostrzenie stosunków radziecko-amerykańskich, co doprowadziło do kryzysu kubańskiego w 1962 roku.

Polityka zagraniczna Chruszczowa w tabeli

Charakterystykę polityki zagranicznej ZSRR w latach 1953–1964 przedstawiono w tabeli punkt po punkcie:

Plusy i minusy polityki zagranicznej Chruszczowa

Pomimo tego, że panowanie Chruszczowa nazywane jest „odwilżą”, on nadal nią jest strony negatywne, oprócz tych pozytywnych. Ukazuje to sprzeczny charakter polityki zagranicznej tego okresu.

Główne zadania i zasady polityki zagranicznej

Na czele Twojego działalność polityczna Chruszczow dążył do załagodzenia sprzeczności między socjalizmem a kapitalizmem. Do jego zadań w zakresie polityki zagranicznej należało:

• nawiązanie stosunków międzynarodowych z krajami zachodnimi;
• zniszczenie kultu jednostki Stalina i pokazanie całemu światu wad jego polityki terrorystycznej;
• demilitaryzacja głównych mocarstw świata;
• anulowanie testów broni nuklearnej

Najważniejsze osiągnięcia i wydarzenia

• 1953 – porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi o zaprzestaniu działań wojennych w Korei. Koniec wojny koreańskiej.
• Luty 1954 – XX Zjazd Komitetu Centralnego KPZR.

Znany przede wszystkim ze śmiałych wypowiedzi Chruszczowa, które później scharakteryzowano jako potępienie kultu jednostki I. Stalina. Ten fakt w Jeszcze raz dowodzi, że Chruszczow wybrał zupełnie nowy kierunek swojej polityki. Wypowiedzi te wywarły następujący wpływ na arenę polityki zagranicznej:

• wygenerował poparcie wśród demokracji takich jak Stany Zjednoczone (pojawiły się pomysły, że walka kapitalizmu z socjalizmem może nie być tak radykalna)
• spotkał się z potępieniem ze strony Chin, Jugosławii, Albanii i innych krajów obozu socjalistycznego. Wydarzenie wywołało spore oburzenie społeczne: ci, którzy nie zgadzali się z krytyką Stalina, organizowali demonstracje i wiece (zamieszki w Tbilisi w 1956 r.)
• 1961 – Kryzys berliński i budowa muru berlińskiego. Wystąpienia Chruszczowa przeciwko militaryzacji największych mocarstw świata okazały się niewystarczająco przekonujące i dały początek nowym starciom pomiędzy kapitalistami (Niemcy Zachodnie pod polityczną i militarną kontrolą Stanów Zjednoczonych) a socjalistami (NRD pod kontrolą ZSRR).
• 12 kwietnia 1961 r. – wystrzelenie pierwszego człowieka w kosmos. Wzmocnienie pozycji ZSRR na arenie międzynarodowej.
• 1962 – Kryzys kubański.

Najwyższy punkt konfrontacji między ZSRR a USA. Jej przyczyną było tajne zainstalowanie sowieckich rakiet nuklearnych na Kubie w odpowiedzi na te zainstalowane przez Amerykę w Turcji (w pobliżu granicy sowieckiej). Zdaniem historyków nieudane rozwiązanie konfliktu mogło doprowadzić do wybuchu III wojny światowej. Tak się na szczęście nie stało, ponadto w wyniku negocjacji ustalono początek końca zimnej wojny między ZSRR a USA.

• 1963 – podpisanie traktatu zakazującego prób nuklearnych na lądzie, pod wodą i w przestrzeni kosmicznej. Bezpośrednia konsekwencja Kubański kryzys rakietowy. Chruszczow aktywnie opowiadał się także za moratorium na użycie broni nuklearnej i rozbrojeniem USA, ZSRR i Wielkiej Brytanii.

Główne kierunki i reformy

Chruszczow wybrał trzy główne kierunki swojej polityki zagranicznej:

• Zachód – USA i Europa
• Bliski Wschód i Afryka – Indie, Algieria, Nepal, Afganistan, Egipt
• „obóz socjalistyczny” – Chiny, Albania, Gruzja, Jugosławia

W pierwszych dwóch udało się to pierwszemu sekretarzowi KC KPZR. Tutaj odbywały się udane reformy, Powiązany:

• łagodzenie konfliktów między socjalistami a kapitalistami;
• wzmocnienie pozycji gospodarczej ZSRR na arenie międzynarodowej, poprawa stosunków handlowych (poprzez gospodarcze i reformy rolne wewnątrz kraju);
• stopniowa integracja kierunków zachodnich z życie kulturalne ZSRR (upadek żelaznej kurtyny).

W tym ostatnim Chruszczow poniósł porażkę. Ostrą krytyką wysoko cenionego w krajach wspólnoty socjalistycznej Stalina wywołał masowe protesty niezadowolonych obywateli.

Główne problemy

Historycy zauważają, że głównym problemem polityki Chruszczowa była niekonsekwencja, zamieszanie i niekompletność wielu jego reform, zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych. Wynika to z poszukiwania nowych dróg rozwoju kraju po niszczycielskiej polityce terrorystycznej Stalina. Konserwatyści, którzy również mieli dostęp do władzy rządowej, wyrazili gorący opór wobec nowego kierunku rozwoju. Co więcej, nie można wykluczyć błędów i przeliczeń samego Chruszczowa i jego współpracowników.

Główne wnioski i wyniki

Trudno dokonać ostatecznej oceny polityki zagranicznej Chruszczowa – jest ona zbyt sprzeczna. Pod wieloma względami okazało się to sukcesem (poprawa relacji z Zachodem, Bliskim Wschodem, Afryką).

Niektóre działania Chruszczowa (ostra krytyka działań Stalina, instalacja rakiet nuklearnych na Kubie, budowa muru berlińskiego) wywołały burzliwe reakcja negatywna indywidualni przedstawiciele społeczności międzynarodowej. W rezultacie nie było możliwe nawiązanie relacji z całym światem.

Po " Odwilż Chruszczowa„W historii rozwoju państwa radzieckiego rozpoczęła się „era stagnacji”. Tak nazywa się panowanie Leonida Iljicza Breżniewa. Okazało się, że mimo to istnieją podobieństwa między polityką Chruszczowa i Breżniewa.

W tabeli możesz porównać politykę zagraniczną Chruszczowa i Breżniewa

Nikita Chruszczow jest postacią kontrowersyjną, a jego polityka ma wiele zalet i wad. Ma bardzo prawidłowe działania co pomogło pobudzić rozwój związek Radziecki, ale są też pewne niedociągnięcia. Panowanie tego człowieka charakteryzowało się piękne przemówienia, ale słowa nie zawsze przekładały się na rzeczywistość.

Ujawnił kult jednostki Stalina i zrehabilitował setki tysięcy represjonowanych osób. Uznaje to za jego zaletę. Jednak po śmierci byłego przywódcy nie ma już potrzeby się ukrywać. Chociaż nie byłem przeciwnikiem kultu jednostki.

Społeczeństwo pod jego rządami zaczęło się względnie demokratyzować, choć nadal było bardzo daleko od prawdziwej demokracji. Na przykład represje wobec dysydentów wyraźnie nie wskazują na demokratyczne podstawy państwa. Z drugiej strony wprowadził nieprzemyślany pomysł reforma wojskowa, podczas którego wielu funkcjonariuszy zostało bezrobotnych i bezdomnych. Jednak reforma zbożowa również nie przyniosła oczekiwanych rezultatów i po jej niepowodzeniu zaczęto nazywać Chruszczowa „Kukurydzą”. Cóż, przyjrzyjmy się bliżej zaletom i wadom panowania tej kontrowersyjnej osoby.

Odniesienie historyczne

Nikita Chruszczow jest pierwszym sekretarzem Komitetu Centralnego KPZR, który poszedł za Stalinem. Zaczął rządzić w 1953 r., a zakończył w 1964 r. Niektórzy twierdzą, że rządził ZSRR w szczytowym okresie jego świetności, choć wielu uważa, że ​​to szczęście motywowało jego następcę, Breżniewa.

Zasłynął z demontażu kultu jednostki Stalina, mimo że aktywnie go wspierał aż do 1953 roku. To samo dotyczy resocjalizacji osób represjonowanych, które zostały ukarane właśnie swoją lekka ręka kto pomógł Poprzedni przywódca robić rzeczy.

Urodził się w 1894 roku w rodzinie górniczej. Zimą chodziłem do szkoły. W 1908 roku zaczął mieszkać w pobliżu kopalni Uspienski koło dzisiejszego Doniecka.

W 1938 roku został poproszony o kierowanie Komitetem Centralnym Komunistycznej Partii (bolszewików) Ukrainy i tutaj aktywnie „walczył z wrogami ludu” i schlebiał Stalinowi. W tym czasie przekroczył plany egzekucji i represjonował, kogo tylko mógł. Co więcej, po śmierci Stalina Chruszczow nie miał większych szans na zostanie głową ZSRR. Nie miał dużej władzy, ale podstępem udało mu się objąć stanowisko Pierwszego Sekretarza KC.

Znany jest również z wielu memów, które stały się wirusowe za jego panowania. Chruszczow powiedział wiele ciekawych rzeczy, że ludzie do dziś pamiętają go ze śmiechem. Rzucił wiele zwrotów, które do dziś śmieszą ludzi:

• Pochowamy cię. Powiedział to zdanie amerykańskim dyplomatom i dziennikarzom. Miał na myśli, że system komunistyczny z łatwością pokona system kapitalistyczny, ale w praktyce okazało się, że jest odwrotnie.
• Pokażemy Ci matkę Kuzki. To zdanie zostało wypowiedziane podczas zwiedzania amerykańskiej wystawy w Sokolnikach ówczesnemu wiceprezydentowi USA Richardowi Nixonowi. Co ciekawe, nie miał on na myśli tak agresywnej wypowiedzi, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Przez matkę Kuzki miał na myśli „coś, czego nigdy wcześniej nie widziałeś”.

Powiedział też wiele ciekawych rzeczy, ale najciekawsza była ocena Chruszczowa na temat tego, jak to zrobić polityk. Jakie były plusy i minusy jego panowania?

Plusy panowania Chruszczowa

1. Przyjęto „Program pokojowy”, którego główną ideą było zapobieganie wojnie między krajami o różnych systemach społecznych.
2. Zawarł traktat o zakazie prób nuklearnych.
3. Reforma emerytalna, dzięki której osoby starsze mogły poprawić jakość swojego życia.
4. Reforma rolna. Zniewolenie wreszcie się skończyło Wiejska populacja, który był za Stalina. Pozwolono ludziom wyjechać do miasta i przenieść się do innych kołchozów.
5. Masowe budownictwo mieszkaniowe. Wiele budynków Chruszczowa jest nadal popularnych.
6. Postępy w nauce – pierwsze Elektrownia jądrowa, satelita i astronauta w przestrzeni kosmicznej.

Chruszczow otworzył także żelazną kurtynę, co umożliwiło podsycenie odrobiny kultury z innych krajów i szersze podróżowanie. Ale turystyka zagraniczna nie zyskała masowego uroku.

Wady panowania Chruszczowa

• Chruszczow zastrzelił demonstrację robotników w Nowoczerkasku. Podczas tych represji zginęło 26 osób, a 58 zostało rannych.
• Chruszczow sprzeciwiał się kultowi jednostki Stalina, ale nie miał nic przeciwko pochwałom. W niecały 1964 r. jego zdjęcie ukazało się w gazetach ponad 140 razy.
• Obiecał, że to pokolenie będzie żyło w komunizmie. Ale jakoś to nie wyszło. Tak naprawdę jest to populistyczna pusta obietnica, za którą nie stoją żadne fakty. Właściwie Chruszczow zasłynął z takich wypowiedzi.
• Na przykład obiecał przewyższyć Amerykę w wielu obszarach, ale nigdy tego nie spełnił.
• Od 1963 r. zboża nie uprawiano już w ten sposób i zaczęto je skupować za granicą, co doprowadziło do pogorszenia się gospodarki ZSRR.
• Za jego panowania zbudowano Mur Berliński.
• Zbyt wiele Wielka miłość do kukurydzy doprowadziło do tego, że inne rośliny po prostu nie były uprawiane.
• Przekazanie Krymu Ukrainie. Historyczną sprawiedliwość przywrócono dopiero w 2014 roku, kiedy mieszkańcy półwyspu wyrazili chęć powrotu do ojczyzny i uciekli przed ukraińską agresją oraz siłowym tłumieniem niezadowolenia.

Chruszczow jest zatem osobowością kontrowersyjną i sprzeczną, choćby dlatego, że pomimo rehabilitacji represjonowanych za Stalina on sam nie był biały i puszysty. Weźmy tych samych dysydentów, których nie traktował zbyt dobrze. Mimo więc, że powstała imitacja demokratyzacji społeczeństwa, w zasadzie niewiele się zmieniło. Jednak miał też sporo pozytywne cechy i pozostaje znaczącą postacią w historii zarówno naszego kraju, jak i całego świata!

Po śmierci Stalina nowe kierownictwo ZSRR w osobie Chruszczowa stanęło przed koniecznością zreformowania kraju w obszarze rolnictwa i przemysłu, przede wszystkim dlatego, że sektory te były niezwykle ważne i nabierały rozpędu po zakończeniu wojny. W artykule dokonamy oceny reformy zarządzania gospodarką podjętej przez Chruszczowa, a także pokażemy jej pozytywne i negatywne strony.

Program gospodarczy Malenkowa

W 1953 r. piastujący stanowisko Prezesa Rady Ministrów Gieorgij Maksimowicz Malenkow po raz pierwszy stwierdził, że kraj potrzebuje przekształceń gospodarczych. W jego wizji należało położyć nacisk na rolnictwo i lekki przemysł. Reforma przemysłu miała doprowadzić do tego, że w ciągu 3 lat kraj musiał zapewnić wszystkim obywatelom niezbędne dobra.

Zmiany w rolnictwie obejmowały ulepszenia technologii uprawy ziemi w celu zwiększenia plonów, a także obniżki podatków płaconych przez chłopów za prawo do użytkowania ziemi. Propozycje zostały entuzjastycznie przyjęte przez społeczeństwo, ale Malenkow został bardzo szybko usunięty ze stanowiska, a Chruszczow podjął się reformy zarządzania gospodarczego. I okazało się to niezwykle kontrowersyjne.

Reforma rolnictwa za Chruszczowa

Rolnictwo jest kluczowym aspektem zarówno reform Chruszczowa, jak i idei Malinkowa. Ale musisz zrozumieć, że była między nimi ogromna różnica. Współcześni nazywają program Malinkowa intensywnym, a Chruszczowa obszernym.

Intensywna ścieżka rozwoju rolnictwa polegała na osiągnięciu wzrostu produktywności dotychczas żyznych gleb. Szeroka ścieżka rozwoju oparta na stałym powiększaniu gruntów uprawnych. Po zwycięstwie Chruszczowa ZSRR zaczął wdrażać szeroko zakrojony plan, ale w 1965 roku stało się oczywiste, że eksperyment ten się nie powiódł, a rolnictwo straszliwie podupadało.

Odniesienie historyczne

Malenkow mówił o jakości, a Chruszczow o ilości. A jeśli lokalnie jakość dała określone rezultaty, to na etapie 10-letnim nastąpiła porażka. Aby zrozumieć istotę, przytoczę pierwsze plany pięcioletnie za Stalina. Najpierw budowali przedsiębiorstwa (podejście ilościowe), następnie zaczęli przyciągać wykwalifikowaną kadrę i podnosić wiedzę pracowników (podejście jakościowe). Dokładnie ten sam proces powinien zachodzić w rolnictwie – najpierw powiększanie gruntów (podejście ilościowe), a następnie tworzenie technologii ich przetwarzania i uprawy roślin (podejście jakościowe). Jednak reforma zarządzania gospodarką w ogóle, a rolnictwem w szczególności, nie przeszła drugiego etapu. Dlatego podano pięcioletnie plany Stalina wynik pozytywny, a reformy Chruszczowa są negatywne. Ale odstęp czasu jest identyczny...

Główne reformy w latach 1953-1958:

• W 1954 r. rozpoczyna się zakładanie dziewiczych ziem. W sumie zagospodarowano 42 miliony hektarów nowych gruntów.
• Obniżenie podatków dla kołchozów i umorzenie wcześniejszych długów.
• Podatki zostały obniżone gospodarstwo zależne
• Zezwolono na pięciokrotne zwiększenie rolnictwa pomocniczego
• Gospodarstwa kołchozowe są wyposażone w sprzęt i narzędzia niezbędne do ich pracy.

Rozwój dziewiczych ziem

Reforma gospodarcza Chruszczowa w rolnictwie w dużej mierze rozpoczęła się od zagospodarowania dziewiczych ziem, co rozpoczęło się w 1954 roku. Wybrano nowe tereny pod zabudowę w Kazachstanie i Zachodnia Syberia. Początkowo tak nie jest najlepsze miejsce dla rolnictwa, niemniej jednak dzięki temu, że w prace zaangażowanych było ponad 150 tysięcy osób, już w 1958 roku udało się zagospodarować 42 miliony hektarów nowych gruntów. Wśród osób werbowanych do pracy byli urzędnicy partyjni, specjaliści i więźniowie.

Interesujący fakt– Breżniew miał przewodzić zagospodarowaniu dziewiczych ziem. Dlaczego on? Leonid Iljicz był starym przyjacielem Chruszczowa, który na wszelkie możliwe sposoby promował swojego przyjaciela na czołowe role.

Odniesienie historyczne

Aby zrozumieć istotę rozwoju ziem dziewiczych, sugeruję zwrócenie uwagi na tabelę przedstawiającą zbiory zbóż brutto w ZSRR.

Co to znaczy? Nawet szybki rzut oka na te liczby pokazuje, że rozległa ścieżka Chruszczowa była wyjątkowo nieskuteczna i oto dlaczego:

• Rozwój dziewiczych ziem rozpoczął się w latach 1953/4. Zrozumiały jest zatem gwałtowny wzrost zbiorów zboża na tych terenach, o prawie 25 000 tys. ton. W tym samym czasie łączne zbiory zbóż w ZSRR wzrosły o 30 000 tysięcy ton. Oznacza to, że w całym kraju wystąpiła pozytywna dynamika.
• Okres od 159 do 1963 roku wykazał wzrost zbiorów zboża na terenach dziewiczych o prawie 6000 ton, podczas gdy w całym kraju wzrost ten wyniósł nieco ponad 14 000 tysięcy ton. Oznacza to, że proporcja się załamała, a dziewicze ziemie były nieskuteczne. To był główny błąd reformy gospodarczej Chruszczowa w rolnictwie - nie trzeba było zwracać większej uwagi na jakość istniejących gruntów i nie skupiać się na nowych gruntach ornych na Syberii i w Kazachstanie, których jakość nie dorównuje czarnoziemom południowych regionów.

Decyzje administracyjne w kołchozach (wioskach)

Niektóre z głównych środków wsparcia kołchozów w etap początkowy reformy hutnicze: umorzenie dotychczasowych długów i podwyżka cen zakupu. Teraz państwo gwarantowało wyższe ceny zakupu produktów rolnych.

Dużym krokiem naprzód było zezwolenie chłopom na prowadzenie gospodarstw pomocniczych. Przypomnę, że przed erą Chruszczowa mogły istnieć działki pomocnicze, ale tylko bardzo małe, a za ich obecność trzeba było płacić podatek.

To, w połączeniu z rozwojem nowych ziem, doprowadziło do bezprecedensowego wzrostu produkcji rolnej, która wzrosła o 34% w latach 1953-1958. Był to wielki skok rozwojowy, który można porównać jedynie z wczesnymi etapami NEP-u.

Niesamowity fakt, ale obie wątpliwe reformy (NEP i reforma Chruszczowa) przyniosły w krótkim okresie bezprecedensowy wzrost rolnictwa. Jednak w perspektywie średnioterminowej (10 lat) obie te polityki doprowadziły do straszne konsekwencje- głowa.

Odniesienie historyczne

Na początku reform rolnych na pierwszy plan wysunęły się administracyjne metody oddziaływania. Zaledwie kilka lat po rozpoczęciu reformy doprowadziło to do następujących rezultatów:

• Wzrost dobrobytu chłopów. Wynik był dobry, jednak w Komitecie Centralnym Partii pojawiło się niezadowolenie z powodu możliwości ponownego pojawienia się „kułaków” we wsi.
• Rozwój gospodarczy wsi zminimalizował potrzebę wpływów administracyjnych.

W rezultacie począwszy od 1959 r. reforma gospodarki rolnej zmieniła swoją istotę – obecnie kierowano się nie wskaźnikami koniunktury gospodarczej, lecz wyłącznie odgórnym naciskiem administracyjnym, aby zmusić chłopów do robienia tego, co w partii uważano za słuszne.

Fiasko reformy rolnej

Do 1959 r. reforma rolnictwa przebiegała pomyślnie, bez przesady. Ale to, co Chruszczow zaaranżował później, jest nie do pojęcia i jest najjaśniejszy przykład jak niekompetencja kierownictwa, a także chęć kontrolowania wszystkich ludzi, mogą zniweczyć wszelkie pozytywne przedsięwzięcia.

Siedmioletni plan rozwoju rolnictwa (1959-1965) rozpoczął się od reorganizacji MTS (stacje maszyn i ciągników). Mówiąc dokładniej, MTS zostało po prostu zamknięte, a kołchozom zaoferowano zakup sprzętu. W rzeczywistości okup był obowiązkowy, ponieważ do uprawy ziemi potrzebne były maszyny. Jednak państwo zawyżyło cenę i zażądało pełnej zapłaty w ciągu roku. Był to pierwszy cios w finanse kołchozów.

Następny cios został zadany gospodarstwom prywatnym. Jeśli w ciągu ostatnich 5 lat pozwolono na wzrost 5-krotny, to od początku lat 60. XX w. rolnictwo uzupełniające stało się praktycznie nielegalne. Ponownie powrócił do starej ramy. Kontrola reformy ekonomiczne za Chruszczowa mówiono, że chłopi powinni pracować w kołchozach, a nie na własnych polach. W rezultacie urzędnicy otrzymali nakaz wykupu w ciągu 3 lat całego inwentarza żywego znajdującego się w gospodarstwach prywatnych.

Oprócz tych kroków kierownictwo ZSRR podjęło inne:

• Tworzenie dużych gospodarstw rolnych. Zjednoczono i powiększono kołchozy.
• Wzrost cen mięsa (o 30%), masła (o 25%).
• Zwiększenie powierzchni pod kukurydzą.

Jeśli zapytasz, co ludzie wiedzą o epoce Chruszczowa, większość odpowie, że uprawiali kukurydzę. I będą mieli rację. Nie jest jasne, skąd Sekretarz KC odziedziczył tę manię. Ale jasne jest, przyjacielu, że zwiększenie powierzchni zasiewów kukurydzy było sztuczne i odbyło się kosztem zmniejszenia powierzchni zasiewów pszenicy i żyta. W rezultacie w ZSRR nastąpił głęboki kryzys rolniczy. Po raz pierwszy w długie lata zboże zaczęto skupować za granicą! W rezultacie podjęta przez Chruszczowa reforma zarządzania gospodarczego w rolnictwie nie powiodła się.

Rozwój przemysłu za Chruszczowa

Jednym z najważniejszych problemów rozwoju przemysłu epoki Chruszczowa było to, że pod koniec 1959 roku udział produkcji przedmiotów grupy „A” (środki produkcji) wynosił 75%. Z jednej strony podkreślało to nacisk kraju na rozwój przemysłowy (np. w 1953 r. odsetek ten wynosił 70%), z drugiej jednak strony był bardzo niebezpieczny. Niebezpieczeństwo polega na tym, że udział przedsiębiorstw w grupie „B” (artykuły spożycia osobistego) praktycznie się nie sprawdził.

W powojennej epoce Stalina roczny wzrost przemysłu przekraczał 10%. Chruszczow i jego zespół wierzyli, że uda się utrzymać te liczby, wystarczy jedynie zbudować nowe przedsiębiorstwa. Tak robili wszędzie - otwierali nowe fabryki i fabryki, choć publicznie mówili, że dzięki postępowi naukowo-technicznemu będą rozwijać gospodarkę. Ale postęp ten zastosowano tylko w sferze wojskowej.

Reforma zarządzania gospodarką kraju

Reforma zarządzania gospodarczego w przemyśle podjęta przez Chruszczowa wpłynęła także na zarządzanie. W 1957 r. ministerstwa zostały zlikwidowane, a ich miejsce zastąpiły ministerstwa liniowe regionalne. Są dziś znani jako Sownarkhoz (Sowieci) Gospodarka narodowa). W rezultacie nastąpiła częściowa decentralizacja gospodarki, z przeniesieniem uprawnień na regiony. To obejmowało punkty pozytywne, ale wady przeważały:

• Połączenia pomiędzy regionami kraju i sektorami gospodarki ulegają zakłóceniu
• Naruszona jest techniczna koncepcja produkcji
• Reforma nie miała potencjału wzrostu
• Przedsiębiorstwa nie uzyskały wolności gospodarczej.

Problemy te szybko stały się widoczne dla władz ZSRR, a reforma gospodarcza Chruszczowa przeszła do kolejnego etapu wyrównywania negatywne konsekwencje. W szczególności Rady Gospodarcze przeniosły się ze szczebla regionalnego na republikański (w rzeczywistości wróciły do ​​ministerstw). Następnie ogłoszono plan na lata 1959-1965 dotyczący skoku jakościowego w gospodarce.

Tempo wzrostu branży

Kluczowym wskaźnikiem rozwoju gospodarczego jest tempo wzrostu przemysłu. A liczba ta była nieubłagana dla przywództwa Chruszczowa – tempo spadało i to dość szybko. Poniżej znajduje się tabela, po której rozważeniu sami ocenicie reformę zarządzania gospodarką podjętą przez Chruszczowa w zakresie przemysłu i rolnictwa.

Tabela – stopy wzrostu gospodarczego.

Tempo wzrostu przemysłu regularnie spadało, a w latach 1961-1916 zarówno przemysł, jak i rolnictwo dosłownie upadły. Stało się oczywiste, że reforma zarządzania gospodarczego poniosła porażkę w przemyśle, choć w ogóle społeczeństwo przemysłowe powstała już w ZSRR.

Polityka społeczna za Chruszczowa

Polityka ekonomiczna Chruszczow skupił się Polityka socjalna. Ale niepowodzenia w rolnictwie doprowadziły także do powstań. Najbardziej powszechnym z nich było powstanie w Nowoczerkasku w 1962 r., które zostało stłumione przez wojsko i czołgi. Ale ogólnie rzecz biorąc, w tym okresie zrobiono kilka rzeczy ważne zmiany:

• Kolektywni rolnicy otrzymali paszporty. Przypomnę, że do 1960 roku mieszkańcy wsi nie mieli paszportów!
• W 1964 r. utworzono rentę dla kołchozów. Wcześniej tego nie było!
• Zapewniono kolektywnym rolnikom płaca, który został naprawiony.
• Wzrost wynagrodzeń o 19%
• Skrócenie dnia pracy do 46 godzin (w produkcji).
• Rozwój budownictwa mieszkaniowego (wszyscy znają mieszkania zwane „Chruszczówką”). W tym okresie nowe mieszkania otrzymało 54 mln osób.

Polityka gospodarcza Chruszczowa miała swoje pozytywne strony, ale w skali globalnej dla kraju ten czas stał się czasem wielkiej porażki. Przemysł działał, ale stało się oczywiste, że przedsiębiorstw grupy „B” jest absolutnie mało. W rolnictwie po raz pierwszy od tego czasu eksperymentowali do tego stopnia wojna domowa zaczęto skupować zboże za granicą. Wzrost cen wywołał liczne powstania (oczywiście mało się o nich mówi, ale miały miejsce). Dlatego działania Chruszczowa były dla ZSRR raczej negatywne niż pozytywne. To stąd rozpoczęły się procesy, które doprowadziły do ​​pierestrojki. A najgorsze jest to, że Chruszczow przekazał władzę swojej podobnie myślącej osobie i uczniowi – Breżniewowi, który z radością kontynuował to, co zaczął. Aby być uczciwym, należy zauważyć, że tutaj uczeń znacznie przewyższył nauczyciela.

Uważam, że dokonaliśmy pełnej oceny zarządzania gospodarczego podjętego przez Chruszczowa za jego panowania.

Reforma rolna - reformy Chruszczowa:

1) kołchozy i PGR otrzymały pożyczki i nowy sprzęt;

2) Od połowy lat 50. rozpoczął się nowy etap wzmacniania kołchozów. Wiele z nich zostało przekształconych w państwowe gospodarstwa rolne;

3) W marcu 1958 r. zlikwidowano MTS, co podkopało gospodarkę kołchozów, nie mając wyboru, kupili samochody i od razu znaleźli się w trudnej sytuacji finansowej;

4) Powszechne wprowadzenie kukurydzy;

5) W 1954 r. rozpoczął się rozwój ziem dziewiczych;

6) Chłopi zostali uwolnieni od nadmiernych dochodów.

Reforma wojskowa- Reformy Chruszczowa:

1) Armia Radziecka i Marynarka Wojenna zostały przezbrajane w broń nuklearną;

2) ZSRR osiągnął parytet ze Stanami Zjednoczonymi pod względem siły militarnej;

3) Rozważano pomysły na politykę pokojowego współistnienia państw o ​​różnych systemach społecznych. Stwierdzono, że wojnie można zapobiec.

Reforma socjalna- Reformy Chruszczowa:

1) Przyjęto ustawę o emeryturach i rentach;

2) Zwiększyła się kontynuacja urlopu macierzyńskiego dla kobiet;

3) Znosi się czesne w szkołach średnich i na uczelniach wyższych;

4) Wprowadza się ośmioletnią naukę w szkołach;

5) Pracownicy zostali przeniesieni na sześcio- i siedmiogodzinny dzień pracy;

6) Szeroko rozwija się budownictwo mieszkaniowe metodami przemysłowymi;

7) Rozszerza się uprawnienia republik związkowych;

8) Przywracane są prawa ludom represjonowanym w czasie wojny: Czeczenom, Inguszom, Karaczajom, Kałmukom.

Reforma zarządzania- Reformy Chruszczowa:

1) Rozszerzono prawa gospodarcze republik związkowych poprzez przeniesienie kwestii wcześniej rozstrzygniętych centralnie;

2) Zmniejszono personel administracyjny;

3) Zniesiono ministerstwa liniowe;

4) Kraj podzielony jest na 105 regionów gospodarczych;

5) Utworzono rady gospodarcze.

Reforma szkoły- Reformy Chruszczowa:

1) Szkoła średnia stała się ujednolicona i monotonna;

2) Każdy, kto chciał uzyskać pełne wykształcenie średnie, musiał uczyć się albo w średniej szkole politechnicznej, albo w średniej szkole zawodowej, albo w szkołach wieczorowych i korespondencyjnych;

3) Spadło zainteresowanie tematyką humanitarną.

Reformy polityczne

Po dojściu do władzy Chruszczow przeprowadził szereg reform politycznych:

– podporządkował Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i KGB lokalnym organom partyjnym;

– zaprzestanie represji, rozpatrzenie spraw, zrehabilitowanie więźniów, zmiana systemu Gułagów;

- Na XX Zjeździe Partii w lutym 1956 r. sporządził referat na temat stalinowskiego kultu jednostki.

W wyniku tych reform udało mu się usunąć zwolenników Stalina z biurokracji partyjnej i sprowadzić na ich miejsce własnych zwolenników.

Reformy ekonomiczne

A) Rolnictwo. Polityka Stalina znacznie wzmocniła przemysł ciężki i zrujnowała rolnictwo. Chruszczow postanowił wzmocnić wieś. Dla tego:

– obniżono podatki;

– zwiększone wsparcie finansowe;

– rozpoczął się rozwój dziewiczych ziem północnego Kazachstanu.

B) Przemysł.

Dzięki budowie elektrowni jądrowych i dużych elektrowni wodnych zwiększono moc systemu energetycznego ZSRR, zakończono elektryfikację kraju i rozpoczęto sprzedaż energii elektrycznej za granicę. Przedsiębiorstwa zaczęły ponownie wyposażać się w nowy sprzęt.

B) Biurokracja. Chruszczow rozpoczynał wszelkie reformy od zmian w systemach zarządzania. Celem reform było usprawnienie systemu zarządzania.

Konsekwencje reform Chruszczowa

Chruszczow uważał, że głównym zadaniem wszystkich reform przeprowadzanych w kraju jest przyspieszenie rozwoju gospodarki w celu prześcignięcia tempa wzrostu gospodarki amerykańskiej. Ze względu na błędnie postawione zadania wybrano niewłaściwe metody (motorem reform była biurokracja, której pozycja była bardzo niestabilna). Reformy przeprowadzano w pośpiechu i nie miały jasnej organizacji. Biurokracja nie była materialnie zainteresowana reformami i pracowała na potrzeby raportów. Dlatego wszelkie reformy zakończyły się niepowodzeniem. W rezultacie do połowy lat 60. XX w.:

- kryzys w rolnictwo pogłębiony;

- rozpoczął się kryzys w przemyśle;

– biurokracja przestała wspierać Chruszczowa;

– w związku z niedoborami żywności i wprowadzeniem kartek żywnościowych w kraju rozpoczęły się niepokoje.