Kaza sonucu ölüm riski veya. Satılan ürünün kazara kaybolma riski alıcıya geçer

Risk kazara ölüm- Rastgele koşullar nedeniyle mal kaybı riski (iş sonuçları).

Rus Medeni Kanunu normları ve sözleşme, malların (iş sonucu) imha edilmesi durumunda işlemin hangi tarafının masrafları karşılayacağını belirler.

Yönetmeliklerden tanım

Kazara ölüm veya kazara mülke zarar verme riski, yasa veya sözleşme tarafından aksi belirtilmedikçe (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 211. Maddesi) sahibine aittir.

Bir yorum

Kazara mülk kaybı riski, adından da anlaşılabileceği gibi bu mülkün yok olması veya zarar görmesi riskidir. Düzenleyici kanunlar, kazara ölüm riskini kimin taşıyacağını düzenler. Genel kural olarak bu risk mülk sahibine aittir. Aynı zamanda risk, anlaşma veya kanunla başka bir kişiye devredilebilir.

Dolayısıyla, örneğin uluslararası ticarette INCOTERMS kurallarına göre işlem koşullarının kullanılması gelenekseldir. 1 Ocak 2011'de yeni kurallar yürürlüğe girdi Uluslararası kurallar ticari terimlerin yorumlanması "Incoterms 2010 (ICC Yayını No. 715)". Bu kurallar, taraflarca seçilen sözleşme şartlarının çeşidi için, malların kazara kaybolma riskinin satıcıdan alıcıya geçtiği anı belirler.

Alım satım sözleşmesi için sağlar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 459. Maddesi):

"1. Alım satım sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, kazara kaybolma veya kaybolma riski kazara hasar Satıcının, kanun veya sözleşme uyarınca malı alıcıya devretme yükümlülüğünü yerine getirdiği kabul edildiği andan itibaren mal alıcıya geçmiş olur.

2. Kazara ölüm veya kazara ölüm riski malların hasar görmesi Taşıma halindeyken satılan, böyle bir anlaşma veya iş gelenekleri tarafından aksi öngörülmediği sürece, alım satım sözleşmesinin yapıldığı andan itibaren alıcıya geçer.

Malların kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riskinin, malların ilk taşıyıcıya teslim edildiği andan itibaren alıcıya geçtiğine ilişkin sözleşme hükmü, alıcının talebi üzerine mahkeme tarafından geçersiz sayılabilir. Satıcı, sözleşmenin imzalandığı tarihte malların kaybolduğunu veya hasar gördüğünü biliyordu veya bilmesi gerekiyordu ve bu konuda alıcıya bilgi vermedi.”

Bir inşaat sözleşmesi için sağlar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 741. Maddesi):

"1. Yüklenici, inşaat sözleşmesine konu olan bir inşaat projesinin, bu projenin müşteri tarafından kabul edilmesinden önce kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riskini üstlenir.

2. İnşaat projesi, müşteri tarafından kabul edilmeden önce, müşteri tarafından sağlanan malzemenin (parçalar, yapılar) veya ekipmanın kalitesinin düşük olması veya müşterinin hatalı talimatlarının uygulanması nedeniyle kaybolur veya hasar görürse, yüklenici, bu Kanunun 716. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen görevleri yerine getirmesi koşuluyla, işin tahmini maliyetinin tamamının ödenmesini talep etme hakkı."

Muhasebe ve vergi açısından kaza sonucu ölüm riskinin devredilmesi gerçeğinin çok önemli olmadığı unutulmamalıdır. Bu amaçlar için ilişkili olduğu mülkün niteliği ve buna bağlı olarak vergi yükümlülüklerinin ortaya çıkması çok daha önemlidir. Çoğu zaman sahiplik ve kaza sonucu ölüm riski aynı anda geçer, ancak durum her zaman böyle değildir.

Önemli mahkeme kararı

Geçici iş kabul belgelerinin imzalanması, objenin tahrip olma riskinin müşteriye devredildiği anlamına gelmez.

Yüklenici nehir nakliye şirketinin idari binasının inşaatını gerçekleştirdi. Nehrin bahar seli, suyun maksimum seviyelerin üzerine çıkmasıyla birlikte temeli yıkadı ve müteahhit, inşaat işini yeniden yapmak zorunda kaldı. Yüklenici, bunları ödeme için sunarak, ilgili işin kabulünün N KS-2 formundaki düzenlemelere göre gerçekleştirildiğinden, bunların imha edilmesi riskinin müşteriye geçtiğine inanıyordu.

Tahkim mahkemesi aşağıdaki nedenlerden dolayı talebi karşılamayı reddetti.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 753. maddesinin 3. paragrafına göre, bir çalışma aşamasının sonucunun kabul edilmesi durumunda müşteri, müşterinin hatası nedeniyle meydana gelmeyen ölüm veya mal hasarı riskini üstlenir. müteahhit.

Sözleşmede işin aşamaları belirtilmedi.

Davacı tarafından atıfta bulunulan eylemler, yalnızca uzlaşmaların gerçekleştirilmesine yönelik geçici çalışmaların tamamlandığını teyit etmektedir. Bunlar, yasanın riskin müşteriye devredilmesini ilişkilendirdiği ayrı bir çalışma aşamasının sonucunun ön kabulü değildir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 741. Maddesinde belirtildiği üzere, bu projenin müşteri tarafından kabul edilmesinden önce bir inşaat projesinin kazara ölmesi veya kazara hasar görmesi riski yüklenici tarafından karşılanır.

Bu tür durumlarda, binanın temeli yükleniciye ait olmak üzere onarılmalıdır ve müşteri, yeniden çalışma maliyetini geri ödemeyi makul bir şekilde reddeder.

1. Alım satım sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, malların kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riski, kanuna veya sözleşmeye uygun olarak satıcının yükümlülüğünü yerine getirdiği kabul edildiği andan itibaren alıcıya geçer. Malları alıcıya devretmek.

2. Taşıma sırasında satılan malların kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riski, söz konusu anlaşma veya iş gelenekleri tarafından aksi belirtilmedikçe, satın alma ve satış sözleşmesinin imzalandığı andan itibaren alıcıya geçer.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 459. Maddesine İlişkin Yorum

1. Bir satın alma ve satış sözleşmesiyle ilgili olarak risk, satıcı ve alıcının kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı, satıcının ve alıcının, aşağıdaki hükümlere uygun olarak, koşullar nedeniyle meydana gelen, satılan mallarda meydana gelen kayıp veya hasar olarak kabul edilir. Mevcut mevzuat cevap vermiyorlar.

Malların özelliklerine (cam, sebze vb.), koşullarına (örneğin, dökme malların - toprak, çakıl vb. - açıkta taşınması) bağlı olarak nakliye sırasında mal kayıpları Araçlar) ve taşıma süresi, pratikte malların kazara kaybolması veya hasar görmesi olarak kabul edilir. Daha önce, belirli mal türlerinin bu tür kayıplarına (doğal kayıp) ilişkin normlar belirlenmişti Devlet kurumları lojistik ve ticaret yönetimi. Bir sözleşme imzalarken taraflar bu normların uygulanmasını şart koşabilir veya diğer doğal kayıp normları üzerinde anlaşabilirler. Genel bir kural olarak bu tür kayıplar sahibine atfedilir. Ancak sözleşmede, malların nakliye sırasında doğal kaybından kaynaklanan zararların taraflar arasında farklı bir şekilde dağıtılması kararlaştırılabilir.

2. Malın kazara kaybolması veya hasara uğraması riskinin devri, satıcının malı devretme yükümlülüğünü yerine getirdiği ana bağlıdır. Genel bir kural olarak, satıcının, kanuna veya sözleşmeye göre malları alıcıya devretme yükümlülüğünü yerine getirdiği kabul edildiği andan itibaren risk alıcıya geçer (bkz. 458. maddenin açıklaması). Riskin transferine ilişkin diğer kurallar sözleşmede öngörülebilir.

3. Sözleşmenin, malların alıcıya ikamet ettiği yerde (yerde) veya kendisi tarafından belirlenen başka bir yerde teslim edilmesini veya malların alıcının bulunduğu yerde teslim edilmesini öngördüğü durumlarda, riskin transfer anının belirlenmesi özellikle önemlidir. alıcının tasarrufu. Bu durumlarda riskin transfer anının hangi anının belirleneceğine bağlı olarak iki durum mümkündür.

Alıcı, sözleşme şartlarına uygun olarak teslim edilen veya kendi tasarrufuna sunulan malları kabul ederse, malların teslim edildiği andan itibaren risk kendisine geçer.

Alıcının sözleşmeyi ihlal etmesi (örneğin, malları kabul etmede gecikme) veya malları yasal dayanak olmaksızın kabul etmeyi reddetmesi durumunda, kazara kaybolma riski, malların teslim edildiği andan itibaren veya malların teslim edilmesinden itibaren alıcıya geçer. malların kendi tasarrufuna verildiğinin kabul edildiği an (bkz. Madde 458'in açıklaması).

Alıcı tarafından kabul edilmeyen mallar yasal olarak kazara kaybolma veya hasar riskini üstlenen satıcının mülkiyetinde kalır.

4. Yorum yapılan maddenin 2. paragrafı, satılan malların nakliye sırasında kazara kaybolma riskinin devredilmesine ilişkin kuralı belirlemektedir. Bu tür malların nakliyesi devam ettiğinde satma ihtiyacı doğabilir uzun zamanörneğin deniz yoluyla veya karışık trafikte.

5. Malın mülkiyetinin alıcıya devredilme anı, Genel kurallar, Sanatta sağlanmıştır. 223 Medeni Kanun.

2. Taşıma sırasında satılan malların kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riski, böyle bir anlaşma veya iş gelenekleri tarafından aksi belirtilmedikçe, alım satım sözleşmesinin imzalandığı andan itibaren alıcıya geçer. Malların kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi, malların ilk taşıyıcıya teslim edildiği andan itibaren alıcıya geçer; alıcının talebi üzerine, sözleşmenin imzalandığı sırada satıcının bilmesi veya bilmesi durumunda, mahkeme tarafından geçersiz sayılabilir. malların kaybolduğunu veya hasar gördüğünü bilmeli ve bu durumu alıcıya bildirmemelidir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 459. Maddesine İlişkin Yorum

Alım-satım ilişkisinde, satıcının veya alıcının kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı kazara malların kaybolması veya mallara zarar vermesi risk olarak kabul edilir. Genel kural olarak bu risk, kanun veya sözleşmede aksi öngörülmediği sürece, satıcının malı devretme yükümlülüğünü yerine getirdiği anda satıcıdan alıcıya geçer. Bu andan itibaren satıcı, malın akıbeti, niteliği ve miktarı konusunda alıcıya karşı sorumluluktan kurtulur.

Malların nakliye sırasında satılması durumunda, bu sözleşmenin kendisinden veya ticari geleneklerden aksi bir sonuç çıkmadığı sürece, bunların kazara kaybolması ve kazara hasar görmesi riski, satın alma ve satış sözleşmesinin imzalanması sırasında alıcıya geçer.

Malların transfer anının taşıyıcıya teslimi olduğu durumlarda, satıcının sözleşmenin akdedildiği sırada malların kaybı veya hasarından haberdar olması durumunda, kazara kayıp veya hasar riski satıcıya devredilebilir. Bu durumun mevcut olması halinde mahkeme, alıcının iddiası üzerine, sözleşmenin riskin alıcıya devredilmesine ilişkin koşulunu geçersiz kabul eder.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 459. Maddesi hakkında başka bir yorum

1 yorum. Sanat. malların kazara kaybolma riskinin alıcıya geçtiği anı belirler; Sözleşmenin taraflarından hiçbirinin sorumlu olmadığı koşullar nedeniyle imha edilmesi veya hasar görmesi sonucu ortaya çıkan olumsuz mülkiyet sonuçları (daha fazla ayrıntı için bkz.: Medeni hukuk: Ders Kitabı: 3 ciltte T. 2 / Düzenleyen: A.P. Sergeev. M ., 2009. S. 23 - 24 (bölümün yazarı - V.V. Rovny)). Genel kural olarak bu risk, satıcının malı devretme yükümlülüğünü yerine getirdiği kabul edildiği andan itibaren satıcıdan alıcıya geçer (yorum maddesinin 1. fıkrası). Bu kural isteğe bağlıdır ve tarafların anlaşmasıyla değiştirilebilir.

2. Satıcının malı alıcıya devretme yükümlülüğünün yerine getirildiği an sözleşmede düzenlenir. Sözleşmede böyle bir nokta belirlenmemişse, Sanat kurallarına göre belirlenir. 458 Medeni Kanun (yorumlara bakınız).

3. 1. nokta yorumu. Sanat. kazara ölüm riskinin yalnızca geçiş anını belirler. Mülkiyetin alıcıya devredilme anı konusunda herhangi bir yorum yapılmamıştır. Mad. veya § 1 Ch.'nin başka bir normu. 30 Medeni Kanun düzenlenmemiştir. Buna göre Sanatın genel kurallarına göre belirlenmesi gerekir. 223 Medeni Kanun.

Sanatın 1. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 223'ü, bir sözleşme kapsamında taşınır bir şeyin edinicisine ait mülkiyet hakkı, onun devredildiği andan itibaren geçer. Bir şeyin devri olarak kabul edilen eylemler, Sanatın 1. paragrafında ayrıntılı olarak listelenmiştir. Zorunlu bir norm olan ve kanunla veya tarafların anlaşmasıyla değiştirilme olasılığına dair herhangi bir gösterge içermeyen Medeni Kanun'un 224'ü.

Hükümler madde 1 yorumu. Sanat. (Medeni Kanun'un 458. maddesi gibi) "devir anı" kavramını kullanmamakta, "satıcının devir yükümlülüğünü yerine getirdiği kabul edildiği an" kategorisiyle çalışmaktadır. Son kategoride “dikkate alınan” ifadesinin kullanılması, kanun koyucunun bu suretle belli bir aktarma kurgusu ortaya koyduğunu göstermektedir. Medeni Kanun bunu tesis ederek, alıcıyı malları kabul etme konusundaki alacaklı yükümlülüğünü uygun şekilde yerine getirmeye teşvik eder. Uygun davranış halinde satıcının yükümlülüğünü yerine getirmiş sayıldığı an, genellikle malın fiilen alıcıya teslim edildiği veya alıcıya teslim edilmek üzere taşıyıcıya (iletişim organizasyonu) teslim edildiği ana denk gelir. Buna göre hem bir şeyin kazara kaybolma riski (şerh yazısının 1. fıkrası) hem de mülkiyet hakkı (Medeni Kanun 223. maddesinin 1. fıkrası, 224. maddesinin 1. fıkrası) aynı anda alıcıya devredilmektedir. . Aynı zamanda, alıcının emrine verilen malları kabul etmekte gecikmesi durumunda, satıcı onun yükümlülüğünü yerine getirdiğini kabul eder (Medeni Kanun'un 3. fıkrası 1. fıkrası, 458. maddesi) ve kaza sonucu ölüm riski alıcıya geçer. alıcı (yorum makalesinin 1. paragrafı). Ancak eşyanın fiili devri gerçekleşmediğinden bu eşyaya ilişkin mülkiyet hakkı yoktu (daha detaylı bilgi için bkz: Haskelberg B.L., Rovny V.V. Bireysel ve medeni hukukta jenerik. 2. baskı, revize edilmiş). ve ek M., 2004. s. 103 - 104, 115 - 116).

4. Nokta 2 yorumları. Sanat. setleri özel kural Satılan malların nakliye sırasında kazara kaybolma riskinin devredilmesi hakkında. Bu durumda, sözleşmenin kurulduğu andan itibaren tüm riskler (sözleşmede veya ticari geleneklerde aksi belirtilmedikçe) alıcıya geçer. Görünüşe göre bu kural, transit malların satışı ve satın alınmasına ilişkin bir sözleşmenin imzalanmasına hakların alıcıya devredilmesi eşlik ettiğinde, malların bir konşimento kullanılarak taşınmasının kaydedilmesi durumu dikkate alınarak formüle edilmiştir. böyle bir konşimento ile onaylanmıştır. Bu gibi durumlarda, yorumun 2. paragrafında önerilen çözüm. Art., yeterlidir, çünkü alıcı neredeyse aynı anda yalnızca taşınan mallarla ilgili riskleri değil, aynı zamanda mülkiyetini de edinir (bkz. Medeni Kanun'un 223. maddesinin 1. paragrafı, 224. maddesinin 3. paragrafı). Aynı zamanda diğer durumlarda kural yorumun 2. paragrafıdır. Sanat. pek başarılı sayılamaz. Bu, risk dağıtımının genel ilkelerinden ayrılır ve herhangi bir ihlalde bulunmayan, sahibi olmayan bir alıcı üzerinde haksız bir risk yüküne yol açar. Ayrıca, transit halindeki malların satışında, nakliyeye katılımcı olmayan alıcının, ilgili riskleri en aza indirme fırsatına sahip olmaması, aynı zamanda yorumun 2. paragrafındaki kuralların adaletsizliğini de göstermektedir. Sanat. Söz konusu durumda satıcının yükümlülüğünü yerine getirdiği anın (ve riskin devredildiği anın) aşağıdaki hususların dikkate alınmasının daha uygun olduğu kabul edilmelidir: a) malların alıcıya teslimi (sözleşmede yükümlülük öngörülüyorsa) malları teslim etmek için - bkz. Medeni Kanun'un 458. maddesinin 2. fıkrasının 1. fıkrası); b) alıcıda bir değişiklik ile kargonun yeniden yönlendirilmesi (sözleşme malların teslimatını öngörmüyorsa) (bkz: Haskelberg B.L., Rovny V.V. Medeni hukukta bireysel ve jenerik. S. 117 - 118).

5. Paragraf hükümleri. 2 s. 2 yorum. Sanat. alıcıyı vicdansız bir satıcının eylemlerinden korumayı amaçlamaktadır. Malların ilk taşıyıcıya teslim edildiği andan itibaren kazara kaybolma riskinin alıcıya devredilmesine ilişkin sözleşmenin koşulu (458. maddenin 2. paragrafı ve yorum maddesinin 1. paragrafına göre), şu tarihte geçersiz ilan edilebilir: Satıcının malların güvensiz durumu hakkında kendisini bilmesine veya bilmesi gerekirken kendisine bilgi vermemesi durumunda alıcının talebi. Sonuç olarak tüm riskler satıcıya ait olmalıdır.

Sanatın Yorumu. 459 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

1. Medeni hukuk bilimi de dahil olmak üzere bilimde, farklı yorumlar“Risk” kavramı ve çeşitleri. makale 2 Federal yasa 27 Aralık 2002 tarihli N 184-FZ “Teknik Düzenleme Hakkında” riski, vatandaşların yaşamına veya sağlığına, bireylerin mülküne veya mülküne zarar verme olasılığı olarak tanımlar. tüzel kişiler, hükümet veya belediye mülkü, çevre Bu zararın ciddiyeti dikkate alınarak hayvanların ve bitkilerin yaşamı veya sağlığı.

———————————
Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2002. N 52 (bölüm 1). Sanat. 5140.

Malların kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riski, taşıma riskidir. Olumsuz sonuçlar ne satıcının ne de alıcının sorumlu olmadığı nedenlerden dolayı malların hasar görmesi veya varlığının sona ermesi ile bağlantılı olarak. Ölüm veya malın zarar görmesinin sebebinin üçüncü şahısların fiilleri olması halinde, bu kişiler, Sanat uyarınca verilen zararın tazmini talebinde bulunabileceklerdir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1064'ü. Dolayısıyla Kuralların yorumlarından biri şöyle diyor:

"1. Mülkiyetin yok edilmesi, karşılık gelen nesnenin yok edilmesi (kaybolması) anlamına gelir insan hakları. Bu durumda mülke verilen zarar oldukça geniş bir şekilde anlaşılmalıdır. Bu, hem bir şey üzerindeki mekanik veya başka bir etkinin sonucu olarak ortaya çıkan gerçek hasarı hem de belirli organik süreçlerin bir sonucu olarak ortaya çıkan hasarı ifade eder.

2. Mülkün tahrip edilmesi tesadüfi olarak kabul edilir; olay kimsenin hatası değilse mülke verilen zarar tesadüfi olarak kabul edilir. Dolayısıyla kaybedilen veya hasar gören malların değerinin geri alınabileceği kimse yok.”

———————————
Mülkiyet haklarının kökeni, sona ermesi ve korunması: 13, 14, 15 ve 20. bölümlere ilişkin madde bazında açıklamalar Medeni Kanun Rusya Federasyonu/ Ed. P.V. Kraşeninnikova. M.: Tüzük, 2009 (Madde 211 - B.M. Gongalo hakkındaki yorumun yazarı).

Yorum yapılan makalenin normları, bu mülkün sahibinin kazara ölüm veya mülke kazara zarar verme riskini üstlendiği varsayımıyla tutarlıdır. Aksi takdirde hem kanunla hem de sözleşmeyle öngörülebilir.

2. Bu tür karineler Roma hukukunun doğasında vardı. Genel prensip(“casum sentit domirms”) bir şeyin başına gelebilecek kazaların sonuçlarını o şeyin sahibine yüklüyordu. Özel prensip ("periculum est emptoris"), sözleşmede aksi belirtilmedikçe, satılan şeyin kazara kaybolması riskini alıcıya yüklemekteydi.

Kazara kaybolma veya mallara kazara zarar verme risklerinin dağılımı da Rus mevzuatına özgüdür. Bu nedenle, 1922 tarihli RSFSR Medeni Kanunu, satılan mülkün kazara imha edilmesi riskinin devredilmesini mülkiyet haklarının alıcıya devredilmesiyle ilişkilendirdi (Madde 66, 186). Bu norm düzenleyici nitelikteydi. Ancak satıcı, alıcıya bir şeyleri devretmekte gecikmişse veya alıcı bunları kabul etmekte geç kalmışsa, kazara ölüm riski, ölen tarafın sorumluluğundaydı. Benzer kurallar Sanatta da yer alıyordu. 138 RSFSR Medeni Kanunu 1964

Sanat'a göre. 1922 tarihli RSFSR Medeni Kanunu'nun 187'si, mülkün devredilmesinden önce mülkiyetin alıcıya geçmesi durumunda, satıcı, mülkü devir anına kadar korumak ve bozulmasını önlemekle yükümlüydü. Bunun için gerekli olan, mülkiyetin alıcıya devredilmesinden sonra satıcının katlandığı masrafları, alıcı satıcıya tazmin etmekle yükümlü olmuştur.

3. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 223'ü, bir sözleşme kapsamında bir şeyi edinenin mülkiyet hakkı, yasa veya sözleşme tarafından aksi belirtilmedikçe, devredildiği andan itibaren doğar. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 224. maddesi, nitelik açısından önemli olan bir şeyin devredilmesinin özelliklerini tanımlamaktadır. genel norm ve satış sözleşmeleri için. Satıcının malı teslim etme yükümlülüğünün yerine getirildiği an, Sanat kurallarına göre belirlenir. Rusya Federasyonu'nun 458 Medeni Kanunu.

Bu hükümlere dayanarak, kazara kaybolma veya kazara mallara zarar verme riskinin transferine ilişkin yöntemler şu şekilde sistemleştirilebilir:

- mal seçiminde risklerin devri (medeni kanunun 458. maddesinin 3. paragrafı, bent 1'i - malları alıcının tasarrufuna sunarken);

- satıcının malları alıcıya kendi yerinde veya alıcı tarafından belirlenen başka bir yerde teslim etmesi durumunda risklerin devri (Medeni Kanun'un 2. fıkrası, 1. fıkrası, 458. maddesi) - malların alıcıya teslimi üzerine;

- yukarıdaki durumlarda alıcıya teslimat haricinde malların taşınması sırasında (Medeni Kanun'un 458. maddesinin 2. fıkrası - malların taşıyıcıya (ilk taşıyıcı) veya iletişim kuruluşuna teslim edilmesi sırasında);

- transit halindeki mallarla ilgili olarak - alım satım sözleşmesinin imzalandığı andan itibaren (yorum yapılan makalenin 1. paragrafının 2. paragrafı). Bunun istisnası paragrafta belirtilen hukuki yapıdır. Yorum yapılan makalenin 2 paragraf 2'si.

Aksi takdirde sözleşmede öngörülebilir. Dolayısıyla, örneğin mallardan numune alınırken, kazara kaybolma riskinin devri, malların alıcıya fiili teslimi anına göre sözleşmede belirlenebilir. Aksi takdirde, alıcı, malların teslim alınmaya hazır olduğuna ilişkin bildirimi almadan önce bunun gerçekleştiğini kanıtlamadığı sürece, fiilen teslim aldığı tarihte hasarlı veya kaybolmuş olduğu ortaya çıkan mallar için ödeme yapmayı reddedemez. .

Kazara kayıp veya hasar riski alıcıya geçtikten sonra malların kaybolması veya hasar görmesi, satıcının eylemlerinden veya ihmallerinden kaynaklanmadığı sürece, onu malların bedelini ödeme yükümlülüğünden kurtarmaz.

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 405'i, ifada geç kalan borçlu, gecikme sırasında kazara meydana gelen ifa imkansızlığının sonuçlarından alacaklıya karşı sorumludur. İkinci durumda, eğer mallar alıcının emrine verildiği andan itibaren makul bir süre içinde onu alma hakkını kullanmazsa (bu sürenin sözleşmede belirtilmesi tavsiye edilir), o zaman gecikmesi aşağıdakileri gerektirir: bu risklerin alıcıya yüklenmesi.

Yukarıdaki durumların tümünde, riskin alıcıya transferi, alıcının mal bedelini ödediği an ile belirlenebilir.

Malların hem tedarikçi hem de üçüncü şahıslar tarafından taşınması sırasında, malların kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riskinin devri, malların taşıyıcıdan teslim alındığı ve konşimento veya başka bir transferin imzalandığı an ile belirlenebilir. belge.

4. Yorumlanan maddenin 2. fıkrasının 2. fıkrası, malların ilk taşıyıcıya teslimi anında riskin alıcıya devredileceğini belirler. Bu durumda, tapu belgelerinin mallara ve malların kendilerine devredilme anının zaman açısından ayrılmasıyla ilgili soru ortaya çıkmaktadır. Tapu belgelerinin devredilmesindeki gecikme, malların fiili mülkiyete devredilmesiyle ilişkili riskin devredildiği anı etkilememelidir. Bu anlaşmanın amaçları doğrultusunda mallar işaretlenerek tanımlanmalıdır.

Malların taşıyıcıya teslimi doğrudan satıcı tarafından veya onun adına üçüncü bir kişi tarafından yapılabilir. Ayrıca taşıma seferi sözleşmesi kapsamında nakliyecinin hizmetleri aracılığıyla da taşıma mümkündür. Sözleşmede aksi belirtilmedikçe, örneğin riskin transferi, malların nakliye komisyoncusuna devredildiği andan itibaren, riskin transferi, malların nakliye komisyoncusu tarafından taşıyıcıya teslim edildiği andan itibaren gerçekleşecektir. talimatlarının yerine getirilmesinin bir parçası olarak satıcıyla yapılan bir anlaşmanın temeli.

Malın kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riskinin devredilmesi, satıcının malı devretme yükümlülüğünün usulüne uygun olarak yerine getirilmesine bağlıdır. Örneğin, satıcının malları alıcının tasarrufuna bırakması gerekiyorsa, malların zamanında teslimata hazır olduğuna dair bir gösterge varsa risk geçer. sözleşmenin öngördüğü, uygun yerde ve alıcı, sözleşme şartlarına uygun olarak malın transfere hazır olduğunun bilincindedir. Malların hazır olması, bunların sözleşme amaçları doğrultusunda işaretlenerek veya başka şekilde tanımlanmış olduğu anlamına gelir.

5. İlgili olarak Bazı türler Satış sözleşmelerinde, kazara ölüm veya satış nesnesinin zarar görmesi riskinin devredilmesine ilişkin mevzuat farklı bir prosedür belirleyebilir. Yani, Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 563'ü, devir sözleşmesinin her iki tarafça imzalandığı günden itibaren işletmenin alıcıya devredilmiş olduğu kabul edilir. Bu andan itibaren, işletme kapsamında devredilen mülkün kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riski alıcıya geçer. Bu norm zorunludur.