Võõrsõnade häälduse tunnused. Laenatud sõnade ja pärisnimede hääldusnormid
Paljud võõrkeelse päritoluga sõnad on kindlalt assimileeritud vene kirjakeelde ja neid hääldatakse vastavalt kehtivatele õigekirjanormidele. Vähem oluline osa võõrsõnad, mis on seotud erinevate teaduse ja tehnika valdkondadega, kultuuri ja kunstiga, poliitika valdkonnaga (ka võõrkeelsed pärisnimed), hääldamisel kaldub üldtunnustatud normidest kõrvale. Lisaks on paljudel juhtudel täheldatud võõrsõnade topelthääldust (vrd: s[o]net - s[a]net, b[o]lero - b[a]lero, r[o]man - r[a]man, r[o]ryal - r[a]ryal, k[ o]kontsert - k[a]kontsert, p[o]et - p[a]et ja jne). hääldusvalikud nagu k[o]kontsert, r[o]man, n[o]vella, t[e]xt, mez[e]y, iseloomustada hääldust teadlikult raamatulikuna. See hääldus ei vasta kirjakeeles aktsepteeritud normidele.
Võõrsõnade hääldamisel normist kõrvale kaldudes katavad need sõnavara piiratud kihi ja taanduvad peamiselt järgmisele:
1. Rõhuta silpides (eel- ja järelrõhuga) võõrsõnades tähe asemel O heli [o] hääldatakse: [o]tel, b[o]a, p[o]et, m[o]derat[o], radi[o], ha[o]s, kaka[o], p[o]ethess; V pärisnimed: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]lya, D[o]lores Ibarruri, P[o]res, Zh[o]res jt.
2. Enne e võõrsõnades hääldatakse hambakaashäälikuid [t], [d], [z], [s] ja [n], [r] kindlalt: hotell, ateljee, esimene korrus, metroo, intervjuu; mudel, dekoltee, kood, desorientatsioon; maantee, besee, morse, põhinev; summuti, pince-nez; Sorrento; Porez, Jaurès, ka Flaubert, Chopin.
3. Võõrsõnade rõhuta silpides kõva kaashäälikuga tähe asemel [e] e hääldatakse täishäälikut [e]: at[e]lie, at[e]ism, mod[e]lier jne. Tähtede asemel e pärast Ja järgmistes võõrsõnades hääldatakse [e]: di[e]ta, di[e]z, pi[e]tism, pi[e]tet.
4. Tähe asemel uh sõna alguses ja täishäälikute järel hääldatakse [e]: [e]ho, [e]pos, po[e]t, po[e]tessa hääldatakse pehmelt: eemaldatud, temalt, laisk, jõude, toode, äritegevusest väljas, tagasi võtma - [snal], [s nivo], [äri], [toode], [iz-del], [izjat].
5. Eesliide – ettekääne V enne pehmeid labiaale hääldatakse pehmelt: laulus, ees - [f laul], [f p ja suu].
6. Häbememokad ei pehmene enne tagumist suulae: panused, lõhkumine, ketid [stafki], [lõhkumine], [tsepki].
7. Lõpukonsonandid [t], [d], [b] eesliidetes pehmete labiaalide ja eraldajate ees ъära pehmenda: süüa, juua - [ Ltjel], .
8. Konsonant [r] pehmete hammaste ja labiaalide ees, samuti enne [h], [sch] hääldatakse kindlalt: artell, kornet, sööt, samovar, keevitaja - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [keevitaja].
Erareeglid puudutavad kõiki ortopeedia sektsioone. Need on nagu üldiste hääldusnormide variandid. Need valikud võimaldavad standardite kõikumisi. Need tekivad kas Leningradi või Moskva mõju all.
Privaatsed õigekirjareeglid hõlmavad järgmist:
1. Tähekombinatsioon – chn- mitmekümne sõnaga hääldatakse seda kui [shn] või [shn`]: sinepiplaaster, munapuder, pagariäri muidugi jne. Paljud sõnad ei kuulu selle reegli alla ja neid hääldatakse [chn]-ga: vapustav, maal, tuttav, igavene ja jne.
2. Frikatiivne [X] on enamikul juhtudel mittekirjanduslik, kuid mõnes sõnas on selle hääldus vastuvõetav: hea - bla[x]o, aha - a[x]a.
3. Tähe asemel sch peate hääldama heli [u]: pesa, haug.
4. Paljudes võõrsõnad ah kirja asemel O, tähistades rõhutamata vokaali, vastupidiselt üldreeglile hääldatakse [O], ja mitte [L] või [ъ]: nokturn, luule, kokteil ja jne.
5. Ka mõne tähelühendi õige hääldamine on viimasel ajal muutunud õigekirja küsimuseks. Üldreeglina loetakse tähestikulisi lühendeid vastavalt tähtede tähestikulistele nimedele: Saksamaa, USA.
6. Esimeses eelrõhulises silbis A pärast f, w saab hääldada nagu A või kuidas s. Seda hääldust nimetatakse Vana Moskvaks: pallid [pallid].
7. Tüvega omadussõnade lõppu g, k, x omadussõna vormides noog - noog Vastuvõetav on ka pehmete tagumiste sõnade hääldus. See on vana Moskva norm: vaikne - vaikne.
8. Refleksiivne järelliide -xia tavaliselt hääldatakse pehme tooniga s`:õppida, olla uhke.
9. Kombinatsioon Neljap hääldatakse nagu [PCS]:milleks, aga midagi.
Inimene, kes ei tunne õigekirjareegleid hästi või tunneb neid, kuid rakendab neid praktikas halvasti, teeb palju õigekirjavigu, mille tulemuseks on sõnade häälikukuju moonutatud rekonstrueerimine, aga ka kõne vale intonatsioon.
Õigekirjavigade tegemisel on mitu põhjust.
Palju hääldusvigu vene kõnes seletatakse murdemõjuga, näiteks: Viasna selle asemel kevad, määr selle asemel väga, liigu selle asemel aastal jne. Teatud isikud, kes on lapsepõlvest saadik omandanud murde artikulatsioonibaasi ja foneetilised seadused, ei kohane kohe, mitte alati või täielikult kirjandusliku hääldusega. Ühiskonna arenguga on aga universaalse hariduse tulemusena raadio ja televisiooni mõjul murded järjest enam lagunemas ja hääbumas ning vene kirjakeel on saamas peamiseks suhtlusvahendiks; seetõttu väheneb murdehääldusvigade hulk meie kaasaegsete – venelaste – kõnes.
Trobikond mittevene rahvusest inimesed, kes on piisavalt õppinud vene keelt, teevad õigekirjavigu, mis on samuti seotud foneetiliste üksuste (segment- ja supersegmentaalsete) ning vene ja emakeele heliseaduste lahknevusega; Näiteks: Vaata seda selle asemel vaadata, voolata selle asemel praegune, seteranica selle asemel leht, niesu selle asemel ma kannan.
Sellised vead, eriti arvukad vene keele valdamise algstaadiumis, võivad vene keele laialt levinud tava ja venelaste kõnele orienteerumise tõttu järk-järgult kaduda.
Kolmandaks Vene keele ortoeepilistest normidest kõrvalekaldumise oluline tegur on kirjalike tekstide segamine. Seda põhjust saab kombineerida esimese või teisega ja neid toetada. Esiteks juhitakse sõnade lugemisel (ja hiljem taasesitamisel) inimest, kes ei tunne mõne sõna suulisi vorme piisavalt hästi ja samas pole piisavalt, vaid üldteadmistes, teadlik vene tähtede häälikulistest tähendustest. neid kirjalikule tekstile tuginemata) õigekirja järgi, pealiskaudselt mõistetav. Nii et need, kes hakkavad vene keelt õppima, loevad [w]to asemel [h]to, täna se[v]odnya asemel ausalt, mitte che[sn]o. Teiseks võib inimesel (sh vene keelt hästi valdaval vene keelt emakeelena kõnelejal) tekkida väärarusaam, mida ta järgib, et suulist kõnet on vaja kirjaliku kõnega parandada. See vale "korrektsus" on ühel või teisel määral omane enamikule inimestest, kes hakkavad lugema vene keelt. Hiljem emakeelena kõneleja sellest loobub, tunnistades sõnade erinevaid õigekirja ja häälduse põhimõtteid. Siiski on kalduvus sõnu teatud määral hääldada üksikute sõnade ja nende rühmade hääldusnormidele. Järelikult selle tulemusena hääldus nagu õhuke, tugev senise kirjandusliku tooni asemel tugev.
Mõnede vene keelt emakeelena kõnelejate poolt, kes ühel või teisel määral võõrkeeli oskavad, on mõnikord võõrpäritolu sõnade tahtlik foneetiline moonutamine. Vene keelt kõnelev inimene hääldab neid sõnu mitte nii, nagu peaks vene keeles hääldama, lähtudes venekeelsest artikulatsioonipõhjast, vaid võõral viisil, hääldades neid prantsuse, saksa või inglise keeles, tuues need vene kõnesse talle võõraste helidega ja asendades üksikud häälikud, näiteks: Heine asemel [hai]ne, [zh`u]ri asemel [zhu]ri. Selline hääldus, sealhulgas vene keelele võõraste helidega, ei aita kaasa kõne normaliseerumisele ja kultuurile.
Ülaltoodud vigade vältimiseks on vaja: a) pidevalt jälgida oma hääldust; b) jälgida norme hästi valdavate inimeste kõnet kirjakeel; c) uurib pidevalt foneetika- ja õigekirjareegleid ning viitab pidevalt teatmesõnaraamatutele.
Normatiivne kõne on haritud, intelligentse inimese kohustuslik tunnus ja kõnekultuur on sama oluline rahvuskultuuri aspekt kui kirjasõna kultuur, suhtluskultuur ja ühiskonnaelu kultuur. Kõik hääldusnorme puudutavad soovitused võib jagada kaheks ebavõrdseks osaks: valdav enamus neist puudutab üksikute sõnade hääldamist ja vaid väga väike osa lausungi või jätkukõne tunnuseid. Vahepeal näitavad vaatlused, et kõne tüüp on lausungi foneetilise ilme loomisel väga oluline.
Eristada saab järgmisi kõnetüüpe: monoloog - dialoogiline, ettevalmistatud - spontaanne, ettevaatlik - juhuslik. Monoloogkõne tähendab, et kõneleja teeb teatud avaldusi üsna pika aja jooksul. Igasugune monoloogkõne erineb dialoogilisest kõnest, mille sisuks on sõnumite vahetamine kahe või enama vestluskaaslase vahel. Ettevalmistatud kõne erineb spontaansest kõnest selle poolest, et kõneleja teab enne verbaalset suhtlust mitte ainult mida, vaid ka seda, kuidas ta peaks rääkima. Ettevalmistatud kõne näited - lavakõne, ettekirjutatud teksti lugemine; Spontaanne kõne tekib suhtlemise hetkel, selle vormi ei valmistata ette. Ettevaatlik kõne eeldab, et kõneleja pöörab erilist tähelepanu helipoolele - näiteks teksti dikteerimisel erineb juhuslik kõne ettevaatlikust kõnele vähem tähelepanu pööramisega helipoolele endale.
Kõiki loetletud kõnetüüpe saab kombineerida teiste kõnetüüpidega.
Monoloog kõne võib olla valmis ja ettevalmistamata, ettevaatlik ja lõdvestunud.
Ettevalmistatud kõne võib olla monoloogne ja dialoogiline, on see sagedamini põhjalik kui juhuslik.
Ettevaatlik kõne võib olla monoloogne või dialoogiline, ettevalmistatud või spontaanne.
Dialoogikõne sageli spontaanne ja pingevaba, kuid võib olla ette valmistatud ja põhjalik.
Spontaanne kõne võib olla monoloogne ja dialoogiline, põhjalik ja pingevaba.
Juhuslik kõne võib olla monoloogne ja dialoogiline, ettevalmistatud või spontaanne.
Nende tüüpide konkreetne kombinatsioon sõltub kõnesuhtluse tingimustest ja seda iseloomustatakse kui hääldusstiili. Kõige sagedamini eristatakse kolme hääldusstiili - pidulik-ametlik, neutraalne ja kõnekeelne. Loomulikult on see vaid ligikaudne stiilitunnuste klassifikatsioon, kuna iga kolme stiili võib olla mitut tüüpi. Neutraalne hääldusstiil on kõnetüüpide kombinatsioon, mille kohta võib öelda, et see ei edasta teavet eritingimused kõnesuhtlus: nii erineb neutraalne stiil pidulik-ametlikust ja kõnekeelsest stiilist. Kui rääkida foneetiliste vahendite valikust, siis neutraalset stiili iseloomustavad suure tõenäosusega need artikulatsiooni, sõnade foneetilise kujunduse, lausete intonatsioonikujunduse tunnused, millest siin raamatus eraldi mainimata kui normaalselt juttu oli. Pidulikus-ametlikus stiilis muutuvad artikulatsioonid selgemaks, kõne helitugevus suureneb, tempo aeglustub, süntagmaatiline jaotus muutub elavamaks. See on reeglina monoloog, ettevalmistatud, hoolikas kõne (üks kord oli mul võimalus vaadata kolleegi kõne ettevalmistatud teksti: kõik süntagmaatilised piirid olid seal punase pliiatsiga märgitud, peamised sõnad olid rõhutatud - ja tema kõne oli ametliku ja piduliku stiili näide). Vestlusstiili iseloomustab spontaansus ja kergus ning foneetilises mõttes kiirem tempo, vähem selge artikulatsioon ja monotoonsemad intonatsioonifiguurid. Foneetika kui elava kõne teaduse oluline ülesanne on välja töötada kriteeriumid, mille järgi määratakse erinevused kirjandusliku kõneviisi ja rahvakeelse stiili vahel.
Üks võimalus hääldusstiilide eristamiseks foneetilistele kriteeriumidele tugineda on kasutada hääldustüübi mõistet. Häälduse tüüp on meetod sõna foneemilise mudeli rakendamiseks kõnes (võib-olla on tulevikus võimalik siia lisada ka lausungite intonatsioonimudeli rakendamise meetod, kuid siiani pole seda küsimust veel tõsiselt käsitletud arenenud). Hääldustüüpi, millest piisab sõna foneemilise mudeli ühemõtteliseks määramiseks, nimetatakse täielikuks häälduse tüübiks. Mittetäieliku hääldustüübi puhul on vaja lisateavet sõna foneemilise mudeli kindlaksmääramiseks, st selle helikoostise tõlgendamiseks teatud foneemide jadana.
L. V. Shcherba kirjutas, et tavakõnes ei kohta kunagi täistüüpi hääldust: ainult mõnda lõiku hääldatakse täistüübis, ülejäänud hääldatakse mittetäielikus tüübis, mille tulemusena tekivad sellised helisegmendid, foneemiline tõlgendus mis on võimatu ilma keele kõrgemate tasemete abita, st määratlemata, mis tüüpi sõnaga on tegu või mis sõnavormiga on tegemist. Rõhutagem, et see on normaalne nähtus, kogu kõne omadus. Vaatame ühte konkreetset näidet. Nimisõnade lõpus. omamoodi neist. rõhu all olev juhtum, morfeemi eksponendiks on foneem /A/ - /krAsa/, /dušA/ jne Mis juhtub, kui sellele lõpule eelneb pehme konsonant, kuid see ise ei kanna rõhku? Tõepoolest, vene vokaalisüsteemi jaoks on rõhulise /A/ vaheldumise seadus pärast pehmet konsonandi rõhutu /i/-ga kohustuslik. Siis sõnadega melon, lapsehoidja, täpp, torm peab ilmuma foneem /i/, mis on teise käände lõpu astendaja - melonid, lapsehoidjad jne.
Kui sõnadest, mis on salvestatud standardhääldusega keeles nimetav kääne kasutades spetsiaalset seadet viimase vokaali eraldamiseks ja ümberkirjutamiseks väljaspool konteksti, milles see realiseeriti, siis peaaegu kõik, kes seda vokaali kuulavad, tuvastavad selle esi- ja ülemise või keskmise vokaalina. Kuid mitte ükski vene spetsialist ei nõustu sellega, et nende sõnade viimane foneem on /i/. Sel juhul toimub omamoodi asendus - mittetäieliku häälduse puhul realiseeritava allofooni asemel on allofoonile iseloomulik allofon. tugev positsioon ja hääldatakse täiskirjas. Teame juba, et sama foneemi allofonide oluline varieeruvus on määratud kombinatoorsete ja positsiooniliste tingimustega, nii et selle teadmise põhjal saab ennustada mittetäieliku lausungiliigi segmentide ilmumist. Seega on ebatäieliku tüüpi segmentide ilmumise omamoodi normatiivne tõenäosus ja kui kõnejärjestuse omadused vastavad sellele tõenäosusele, siis võime öelda, et see jada kuulub neutraalsesse hääldusstiili. Kui täieliku hääldustüübi lõikude arv on oodatust suurem, tuleks seda hääldusstiili määratleda pidulik-ametlikuna ja kui vähem, siis kõnekeelena. Mittetäieliku hääldustüübi alade edasine suurenemine peaks näitama kõne üleminekut mittenormatiivsesse kategooriasse. Protseduuri kvantitatiivne kirjeldus, mis võimaldab hääldustüübi alusel määrata kõnestiili, on edasise uurimistöö küsimus, mille hulgas peaksid põhikoha hõivama sidusate tekstide foneetilise korralduse uuringud.
18. Laenatud sõnade ja morfeemide hääldus.
Laenatud sõnad järgivad reeglina tänapäeva vene kirjakeele ortoeetilisi norme ja erinevad ainult mõnel juhul hääldusomaduste poolest. Kõige olulisem neist on hääliku [o] häälduse säilimine rõhututes silpides ja kõvades kaashäälikutes enne esivokaali [e]. Rõhuta asendis säilib heli [o] näiteks sellistes sõnades nagu m[o]del, m[o]dern, [o]asis, b[o]a, [o]tel, f[ o]nema, modernism ka võõrnimedes: F[o]ber, V[o]lter, T[o]gliatti, Sh[o]pen, M[o]passan. Sama hääldust [o] täheldatakse ka rõhututes silpides: kaka [o], [o] pärast. Suurem osa laenatud sõnavarast, mis on vene kirjakeeles kindlalt omaks võetud sõnad, alluvad aga rõhutute silpide [o] ja [a] üldistele hääldusreeglitele: b[a]kal, k[a]suit, konservid, b[a] xer, r[a]yal, pr[a]gress, k[b]binet, f[b]formulate ja DR- Enamikus laenatud sõnades on [e] ees olevad kaashäälikud pehmendatud: ka [t']et, pa[t' ]efon, teaduskond[t']t, [t']teooria, [dumoy, [d']espot, [n']nervg, pio[n']er, [s ']jaotis, [s']sari, mu['z]-ey, ajaleht[z"]eta, [r']enta, [r']ektor.
Tagumised kaashäälikud on alati [e] ees pehmendatud: pa[k'e)t, [k'e]gli, [k'e]ks, ba[g'e]t, [g'e)rtsog, s[ x'e]ma. Häälikut [l] hääldatakse selles asendis tavaliselt ka pehmelt: [l'e]di, mo[l'e]kula, ba[l'e]t jne. Paljudes võõrpäritolu sõnades aga konsonantide kõvadus enne [e ] säilinud: sh[te]psel, o[te]l, s[te]id, ko[de]ks, mo[de]l, ka[re], [de]miurg, [de]mping, kash[ ne], e[ne]-rgiya, [de]marsh, mor[ze], k[re]do jne. Pealegi on tavaliselt laenatud sõnades hammaste kaashäälikud [t], [d ], [] jäävad tugevaks enne [e]. s], [h], [g], [r]. Ortoeepiliste normide kirjelduse võib leida kõnekultuuri käsitlevast kirjandusest, keeleteaduslikest eriuuringutest, näiteks R. I. Avanesovi raamatust “Vene kirjanduslik hääldus”, aga ka vene kirjakeele selgitavatest sõnaraamatutest.
Mõnel vene keele laenatud sõnavaral on mõningaid ortoeetilisi jooni, mis on fikseeritud kirjandusnormis.
1. Mõnes võõrkeelse päritoluga sõnas rõhutult O hääldatud heli [o]: põrgu A jio, bo A, pätt O nd, bont O n, kuidas A o, r A dio, tr Ja O. Lisaks on kõrgstiilis tekstis võimalikud stiililised kõikumised; rõhutu [o] säilitamine võõrpäritolu sõnades on üks neile tähelepanu tõmbamise, esiletõstmise vahend. Sõnade nocturne, sonett, poetic, poeet, poetry, dossier, veto, credo, foyer jne hääldamine rõhuta [o]-ga on valikuline. Ka võõrkeelsed nimed Maurice Thorez, Chopin, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honore de Balzac, Sacramento jt säilitavad rõhutu [o] kirjandusliku häälduse variandina.
Mõnes kirjanduslikus häälduses laenatud sõnas kõlab täishäälikute järel ja sõna alguses rõhutu [e] üsna selgelt: duelist, müezzin, poeetiline, aegis, evolutsioon, eksaltatsioon, eksootiline, ekvivalent, eklektika, ökonoomsus, ekraan, ekspansioon , ekspert, eksperiment, eksponaat, ekstaas, liialdus, element, eliit, embargo, emigrant, emissioon, emiir, energia, entusiasm, entsüklopeedia, epigraaf, episood, epiloog, ajastu, efekt, efektne jne.
2. Suulises avalikus kõnes tekitab teatud raskusi kõva või pehme kaashääliku hääldamine enne tähte laenatud sõnades e, näiteks sõnades tempo, bassein, muuseum jne. Enamasti hääldatakse pehmet kaashäälikut: akadeemia, pool, barett, beež, brünett, veksel, monogramm, debüüt, moto, ettelugemine, deklaratsioon, lähetamine, juhtum, kompliment, pädev, õige, muuseum, patent, pasteet , Odessa, tenor, term, vineer, mantel; sõna tempo hääldatakse kindlalt T.
Teisisõnu, enne e hääldatakse kindlat kaashäälikut: vilunud, auto-da-fé, business, western, prodigy, ratsapüksid, hantel, grotesk, dekoltee, delta, dandy, derby, de facto, de jure, dispansary, identsed, internaatkool, rahvusvaheline, intern, karate, väljak, kohvik, summuti, kodeiin, koodeks, arvuti, autokolonn, suvila, sulg, avatud tulekolle, miljardär, modell, kaasaegne, morse, hotell, parter, haletsusväärne, polonees, rahakott, poetess, CV, hinnang, maine, supermees ja teised. Mõned neist sõnadest on meie seas tuntud juba vähemalt sada viiskümmend aastat, kuid ei näita kalduvust kaashääliku pehmendamiseks.
Eesliitega algavates laenusõnades de-, enne täishäälikuid dis-, samuti liitsõnade esimeses osas, mis algab tähega neo-, millel on üldine kalduvus pehmeneda, täheldatakse pehme ja kõva häälduse kõikumisi d To n, näiteks: devalveerimine, deideologiseerimine, demilitariseerimine, depolitiseerimine, destabiliseerimine, deformatsioon, desinformatsioon, deodorant, desorganiseerimine, neoglobalism, neokolonialism, neorealism, neofašism.
Kindlalt hääldades kaashäälikuid enne e soovitatavad võõrkeelsed pärisnimed: Bella, Bizet, Voltaire: Descartes, Daudet, Jaures, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Flaubert, Chopin, Apollinaire, Fernandel [d uh]. e nesis [geen], relee [rele], geneetika [geen], kohvik [fete], pince-nez [pe;ne], renome [re;me], sekretär [se;re;te], etnogenees [geen], jne.
Suhteliselt vähestes võõrpäritolu sõnades kaashääliku häälduse kõikumised enne e, näiteks: kõva kaashääliku standardhääldusega enne e sõnades ärimees [ne;mina] on vastuvõetav anneksioon [ne] pehme konsonandiga hääldus; sõnades dekaan, väide on pehme hääldus norm, kuid lubatud on ka kõva [de] ja [te]; Sõnasessioonis on kõva ja pehme hääldusvalikud võrdsed. Enne kaashäälikute pehmendamine on ebanormatiivne e tehnilise intelligentsi esindajate erialakõnes sõnades laser, arvuti, aga ka sõnade äri, võileib, intensiivne, intervall kõnekeeles.
Kõvade ja pehmete kaashäälikute häälduse stiilikõikumised enne e on täheldatud ka mõnes võõrkeelses pärisnimes: Bertha, “Decameron”, Reagan. Major, Kramer, Gregory Peck jt.
3. Kõva [sh] hääldatakse sõnades langevarju, brošüür. Sõna žürii hääldatakse vaikse susisemisega [zh’]. Hääldatakse ka nimesid Julien ja Jules.
19. hääldusnormide kajastamine õigekirjasõnastikes.
Foneetikaga on tihedalt seotud ortopeedia, teadus, mis uurib standardset kirjanduslikku hääldust (kreeka keeles – õige; – sõna, kõne). Kõnehelide hääldus, rõhuasetus jms alluvad ortopeedilistele normidele Tähtaeg Ortopeedia Keeleteaduses kasutatakse seda kahes tähenduses: 1) kirjakeele normide kogum, mis on seotud oluliste üksuste helikujundusega: eri positsioonide häälikute hääldamise normid, rõhu- ja intonatsiooninormid; 2) teadus, mis uurib kirjakeele hääldusnormide varieerumist ja töötab välja hääldussoovitusi (õigekirjareegleid).
Normide hulgas, mis võimaldavad häälduse varieeruvust samas asendis, on vaja märkida järgmised vene keele koolikursuses ajakohastatud normid:
Kõva ja pehme kaashääliku hääldus enne E Laenatud sõnadega;
Kombinatsioonide hääldus üksikutes sõnades Neljap JA Chn Nagu [pcs] ja [shn];
Helide [zh] ja [zh’] hääldus kombinatsioonide asemel LJ, zhzh;
Konsonantide positsioonilise pehmenemise varieeruvus üksikutes rühmades;
Rõhu varieerumine üksikutes sõnades ja sõnavormides. Täpselt need, mis on seotud üksikute sõnade hääldusega
Ja sõnade vormid ja hääldusnormid on õigekirjasõnastike kirjeldamise objektiks.
Pidage meeles mõnda reeglit, mis kajastavad tänapäevaseid õigekirjastandardeid.
Kombinatsiooni kohas Chn Häälda [sh]: horse[sh]o, naro[sh]o, skuk[sh]o.
Kombinatsiooni asemel Neljap Häälda [tk]: [tk]o, midagi [tk]o, [tk]nagu, aga midagi [tk].
Selle asemel G Lõpus - Vau - häälda [v]: siis [v]o, rohkem-[v]o, uus [v]o.
Y kombinatsioonid Zsh JA Ssh Hääldatakse pika [sh]-na: ra[sh]it (tikkima), [sh]um (müraga), be[sh]ineli (ilma mantlita).
Y kombinatsioonid Szh JA Zh Hääldatakse pikana [zh]: [zh]al (pigistatud), ra[zh]yog (valgustatud).
Y kombinatsioonid Zh JA SCH Hääldatakse pika pehmena [sch’]: vo[sch’]ik (kandja), pi[sch’]ik (tellija).
Y kombinatsioonid DC JA Ostukeskus Hääldatakse pikana [ts]: kolo[ts]a (hästi), molo[ts]a (hästi tehtud). Kombinatsioon tegusõnade lõpus - Tsya JA - Tsya Hääldatakse [tsa]: beru [tsa] (võetud).
Y kombinatsioonid PM JA dch Hääldatakse pika pehme [ch’]-na: nala[ch’]ik (teenindaja), le[ch’]ik (piloot).
Y Laenatud sõnade topeltkonsonandid hääldatakse tavaliselt pika kaashäälikuna, kuid hulk sõnu võimaldab hääldada kaksikkonsonanti ühe häälikuna: bath[n], flu[p].
Y täht G Sõna lõpus Jumal Hääldatakse kui [x].
Y-tähe kombinatsioon Gk Hääldatud [h'k'] sõnadega Kerge, pehme.
Y-tähe kombinatsioon Gh Hääldatakse sõnades [hch'] Kergem, pehmem.
J Paljudes võõrsõnades kaashäälikute järel kirjutatakse E, ja kaashäälikuid hääldatakse kindlalt: Stuudiokorter [te], Summuti [ei], Kohvik [fe], Kokkuvõte [meh], Seisma [te], Meistriteos [de].
J Sõnade, tähtede alguses E JA E Kirjutage vastavalt hääldusele ( Jahimees, ellips).
Y Pärast JA, ja ka kaashäälikute järel kirjutatakse täht E (Hügieen, dieet, summuti, seista).Erandid: Võõrsõnad Linnapea, Sir Ja mõned pärisnimed ( Ulan-Ude).
Y kirjutatakse sageli teiste täishäälikute järel E (Luule, siluett, maestro).
J Teisisõnu kasutatakse tähte E (Projekt, register). Vead stressis võivad olla põhjustatud erinevatest põhjustest, millega tuleb arvestada.
J Vead, mis on seotud sõna laenatud keelele omase rõhu teadmatusega. Sõna Halb näiteks pärineb prantsuse sõnast Kurb Ja hääldatakse rõhuasetusega E - Halb.
Y Vead, mis on seotud tähe puudumisega trükitud tekstis Yo. Kiri Yo Alati võtab rõhku. kahe ülaltoodud punkti kõrvaldamine Yo Trükitekstis viis see selleni, et paljusid sõnu hakati hääldama koos tähega E, ja rõhk liikus suvalisele kohale: nad hakkasid ütlema näiteks Sapp, Gall Selle asemel Sapp, Gall; lummatud Selle asemel lummatud; Vastsündinud Selle asemel Vastsündinud Jne.
J Vead, mis tulenevad õigekirja halbadest teadmistest tulenevatest õigekirjavigadest. Näiteks, Reserveerimine - ränk viga! See sõna on kirjutatud tähega I Lõpus - Armor, ja selles sisalduval rõhuasetusel on eriline tähendus: Armor - eelisõigus midagi saada ( Pileti broneerimine), erinevalt sõnast Armor - kaitsekate (tankisoomus). Röstsai - ränk viga! Sõna Röstsai - mehelik, sisse mitmuses on rõhk viimasel silbil – toostid.
Rõhuga on raskusi kõige lihtsamates sõnades, kuna paljud ei tea täpselt, kas need kuuluvad ühte või teise kõneosa. Rõhu kohta sõnades saate teada ka vene keele õigekirja- ja selgitavates sõnaraamatutes, erinevatest teatmesõnastikest ning kõnekultuuri käsiraamatutest.
Vene keelt tervikuna iseloomustab kõvade ja pehmete kaashäälikute vastandus.
kolmapäev: väike Ja kortsus, WHO Ja kandis, härra Ja hall, hiir Ja karu.
Paljudes Euroopa keeltes sellist vastuseisu pole. Laenamisel järgib sõna tavaliselt vene keele hääldusnorme. Niisiis on vene keeles enne e-d tavaliselt pehme kaashäälik: kriit, ei. Paljusid laenatud sõnu hakatakse hääldama samal viisil: meeter, rebus. Kuid muudel juhtudel säilib laenatud sõnas kõva kaashääliku hääldus: vilunud[viljakas], merevaigukollane[ambre], kuigi see ei kajastu graafiliselt. Tavaliselt kirjutatakse vene keeles kõva konsonandi järel e ja pehme kaashääliku järele e. Laenatud sõnadega kirjutatakse reeglina e. Kaashäälikuid saab hääldada nii pehmelt kui kindlalt.
Laenatud sõna hääldamisel tuleb arvestada mitme parameetriga.
1. Kõvade kaashäälikute hääldust säilitavad tavaliselt võõrad perekonnanimed:
Shope[e]n, Volte[e]r.
2. Kõvade kaashäälikute hääldus säilib tavaliselt hiljuti vene keelde jõudnud vähekasutatud sõnades:
de[e]-facto, apart[e]id, re[e]iting.
Sõna kinnistumisel keeles võib kõva kaashääliku häälduse asendada pehme konsonandi hääldusega (vastavalt õigekirjale). Niisiis, nüüd on võimalik kaashäälikut hääldada kahel viisil:
de[e/e]gradate, de[e/e]valuation, de[e/e]duction, de[e/e]odorant, de[e/e]kan.
3. Konsonandi tüüp, mis asub enne e, mängib teatud rolli.
Seega toimub de kombinatsiooniga laenatud sõnades konsonandi pehmendamise protsess regulaarselt (vastavalt õigekirjale):
kaunistamine, de[e]klamatsioon, de[mobiliseerimine.
Konsonandi pehmendamise protsess on üsna aktiivne sõnades kombinatsioonidega mitte, re:
abre[e]k, agression[e]ssion, aquar[e]el, bere[e]t, re[e]gent, re[e]ter, kohtunik, brun[e]t, sära[ kuusk.
Vastupidi, nende kombinatsioon säilib üsna stabiilselt kindel hääldus konsonant: ate[e]lye, bijute[e]ria, bute[er]rbrod, de[e]te[e]active, te[e]rier.
4. Teatud rolli mängib laenuallikas ja e-ga kombinatsiooni koht sõnas.
Seega säilitavad need sõnad, mis on laenatud prantsuse keelest viimase rõhulise silbiga, järjekindlalt kõva kaashääliku hääldust:
entre[e], besee[e], gofreerimine[e], curé[e], paste[e]el.
5. Raamatusõnades, milles e-tähele eelneb häälik, mitte konsonant, häält [j] ei hääldata.
kolmapäev: vene keeles: sõi, [j] sõi; laenatud sõnadega: die[e]ta, brown[e]s, proe[e]ct, proe[e]ctor, proe[e]ction, ree[e]str.
[j] hääldamine sõnas on absoluutselt vastuvõetamatu luuletaja ja selle tuletised ( poeetiline, poetess).
Märge
Kõvade ja pehmete kaashäälikute hääldus laenatud sõnades on sotsiaalse tähendusega. Kui normiks on endiselt kõva kaashääliku hääldus (näiteks šimpans[e], gofre[e], arvuti[e]r, madem[dm]uaze[e]l), siis pehme kaashääliku hääldus sellistes sõnades ( šimpans[e], gofreerimine[e], arvuti[e]r, tehtud[e]moise[e]el) võivad kuulajad tajuda kõneleja madala kultuuri ilmingut. Samas võib kõva kaashääliku hääldamist, kus pehme konsonandi hääldus on juba normiks saanud, kuulajad tajuda kui vilistilisuse, pretensioonikuse ja pseudointellektuaalsuse ilmingut. Nii näiteks tajutakse sõnades kõvade kaashäälikute hääldust: akadeemiline[e]mik, bere[e]t, brünett[e]t, raamatupidamine[e]r, deklaratsioon, de[e]magog, de[e]mokrat, kohv[e], te[e] ]ma, te[er]rmome[e]tr, fane[e]ra, sära[e]l.
Sissejuhatus
Hääldus- ja stressistandardid
1 Normi mõiste
2 Stressi määr
4 Rõhuta vokaalide hääldus
5 Konsonantide hääldus
Võõrsõnad ja väljendid
Võõrkeelse sõnavara valdamine
2 Laenatud sõnade hääldus
Järeldus
Bibliograafia
Sissejuhatus
Kõne õigsus on üks probleeme, mis teadlasi huvitas erinevad põlvkonnad. See probleem kerkib eriti teravalt esile ühiskonna üleminekuaegadel, mil sotsiaalsed probleemid tõrjuvad kultuurilised tagaplaanile. Stabiilsuse ajal, avalik arvamus, hariduse prestiiž, soov kõrge tase isiklik kultuur on tegurid, mis piiravad kirjakeele ummistumist mittekirjanduslike üksustega. Ebastabiilsetel ajastutel pole lihtsalt aega nendele probleemidele tähelepanu pöörata. Teatav tsensuur eksisteerib endiselt meedia, diplomaatia, kontoritöö ja teaduse tasandil, kuid see pole nii range.
Tänapäeva keele seisukord meenutab olukorda 20. sajandi esimestel kümnenditel, ajal, mil kirjanduslikku kõnesse “valas” terve voog mittenormatiivseid elemente. Just 20. sajandi esimestel kümnenditel algas aktiivne töö keelenormide uurimisel ja sõnaraamatute koostamisel. Sel perioodil kirjutas G.O. kõne õigsusest ja rikkalikkusest. Vinokur, V.V. Vinogradov, K.S. Skvortsov, S.I. Ožegov ja teised keeleteadlased.
Suhtlusvahendina teenindab keel kõiki ühiskondlik-poliitilise, ametliku äri, teaduse ja kultuurielu. Iga mõtet kannab edasi keel, mis toimib iga võimaliku sisu vormina. Me mõistame juba keeleliste vahenditega vormistatud mõtet.
Küsimus, kuidas läheneda keele uurimisele ja teaduslikule kirjeldamisele, nõuab teatud filosoofilisi ja metodoloogilisi eeldusi, et mõista keele olemust ja rolli reaalsusnähtuste hulgas.
Me kõik mõistame, et keel on " kõige olulisem vahend inimsuhtlus”, et seda vajavad kõik inimesed, kes moodustavad ükskõik millise meeskonna.
Keel ei ole ideoloogia, vaid eriline tööriist, millel pole kujundust, nagu igal materiaalsel tööriistal, ütleme, kirves või ader, vaid struktuur ja süsteemne korraldus, siis kõigi kõnelejate jaoks on esimene ülesanne praktiliselt valdada. see tööriist antud olekus.
Igas keeles on põhielement kõne. Kõne, nagu teate, koosneb sõnadest ja fraasidest, üksikutest lausetest. Paljud venekeelsed sõnad on laenatud teistest keeltest. Nende teadmised on vajalikud, sest Igapäevane elu kohtame neid kogu aeg. Need on sõnad, mis puudutavad nii igapäevast sfääri kui ka sfääri avalikku elu, ja üksikutele eriharudele ja valdkondadele, kuid enam-vähem tuntud mitte ainult spetsialistidele, vaid ka paljudele vene keele kõnelejatele. Need sõnad ja nende tundmine on seega üldise kultuuri ja hariduse näitaja.
Sõnade tundmine on mitmetahuline. See on teadmine, mida see tähendab ja millistes valdkondades seda leidub ning kuidas seda on sobivam kasutada, ning lõpuks teadmised selle kohta, kust sõna võeti, kuidas see keeles tekkis, mis keelest ja kui see laenati, siis teema asjakohasus.
Seetõttu on töö eesmärk käsitleda võõrsõnade kasutamise probleemi vene keeles.
Töö eesmärgid on
kaaluge hääldus- ja rõhustandardeid
selgitada välja kirjandusliku häälduse põhireeglid
arvesta võõrsõnu ja väljendeid
leksikaalse laenamise põhjused
valdama võõrkeelset sõnavara
mõelge vene keele laenatud sõnade päritolule, kus ja kuidas kasutatakse võõrsõnu tänapäeva vene keeles.
1. Hääldus- ja rõhunormid
1 Normi mõiste
Keelenormid (kirjakeele standardid, kirjandusnormid) on keeleliste vahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil, s.o. hääldusreeglid, õigekiri, sõnakasutus, grammatika. Norm on keeleelementide (sõnade, fraaside, lausete) ühtse, üldtunnustatud kasutuse muster.
Keelenähtust peetakse normatiivseks, kui seda iseloomustavad järgmised tunnused:
vastavus keele struktuurile;
massiline ja korrapärane reprodutseeritavus kõnetegevus enamus kõnelejaid;
avalik heakskiit ja tunnustus.
Keelenorme ei leiutanud filoloogid, need peegeldavad teatud etappi kogu rahva kirjakeele arengus. Keelenorme ei saa dekreediga kehtestada ega kaotada, neid ei saa halduslikult reformida. Keelenorme uurivate keeleteadlaste tegevus on erinev - nad tuvastavad, kirjeldavad ja kodifitseerivad keelenorme, samuti selgitavad ja propageerivad neid.
Peamised keelenormide allikad on järgmised:
klassikaliste kirjanike teosed;
töötab kaasaegsed kirjanikud, jätkates klassikalisi traditsioone;
meediaväljaanded;
tavaline kaasaegne kasutus;
keeleuuringute andmed.
Omadused keelenormid on järgmised:
suhteline stabiilsus;
levimus;
ühine kasutamine;
universaalne kohustuslik;
vastavus kasutusele, tavadele ja võimalustele keelesüsteem.
Normid aitavad kirjakeelel säilitada terviklikkust ja üldist arusaadavust. Need kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja ametialase kõnepruugi ning rahvakeele voolu eest. See võimaldab kirjakeelel täita üht kõige olulisemat – kultuurilist – funktsiooni.
Kõnenorm on keelesüsteemi kõige stabiilsemate traditsiooniliste teostuste kogum, mis on valitud ja kinnitatud avaliku suhtluse käigus.
Kõne normaliseerimine on selle vastavus kirjanduslikule ja keelelisele ideaalile. Seda normi omadust märkis professor A.M. Peshkovsky, kes kirjutas: „Peamine on keelelise ideaali olemasolu kõnelejate seas eristav tunnus kirjanduslik määrsõna selle tekkimise esimesest hetkest, omadus, mis suures osas loob just selle määrsõna ja toetab seda kogu selle olemasolu vältel" (Peshkovsky A.M. Objektiivne ja normatiivne seisukoht keelele // Valitud teosed. M.: Uchpedgiz, 1959. P 54). Professor S. I. Ožegov rõhutas normi kontseptsiooni sotsiaalset külge, mis koosneb saadaolevate keeleliste elementide valikust, mis moodustati uuesti ja eraldati sellest. passiivne aktsia. S.I. Ožegov juhtis tähelepanu asjaolule, et norme toetab sotsiaal- ja kõnepraktika ( ilukirjandus, lavakõne, raadiosaade). 60-80ndatel. XX sajand kirjandusteosed ja raadiosaated võiksid tõepoolest olla normatiivkasutuse mudelid. Tänaseks on olukord muutunud. Mitte kõike kirjandusteos ja mitte iga raadio- ja telesaade ei saa olla eeskujuks normatiivsest keelekasutusest. Keelenormide range järgimise ulatus on oluliselt ahenenud, kirjandusliku normikõne näidetena saab kasutada vaid mõnda programmi ja perioodikat.
Professor B.N. Golovin defineeris normi kui keelemärkide funktsionaalset omadust: "Norm on keele toimiva struktuuri omadus, mille on loonud seda kasutav kogukond tänu pidevale paremale vastastikuse mõistmise vajadusele."
2 Stressi määr
Sõnastress on kohustuslik funktsioon sõnad. Sõna tuntakse ära ainult teatud rõhuasetusega.
Stress vene keeles on tasuta. See võib olla sõna mis tahes silbil. Sama sõna sees võib rõhk liikuda ühest silbist teise, näiteks: mõista, aru saanud, aru saanud.
Paljudel juhtudel on verbaalne rõhk märgiks, mille järgi sõnade tähendused erinevad, näiteks: a"tlas ja atl"as, "zamok" ja "zamo"k, mu"ka ja jahu."
Rõhu mitmekesisus vene keeles võimaldab eristada nii sama sõna kui ka kahe erineva sõna grammatilisi vorme, näiteks seinad ja seinad, käed ja käed, poka ja polka, kivi ja kulud.
Mõnes vene keele sõnas on rõhk pandud ühele või teisele silbile. Mõlemad variandid on õiged, näiteks: kodujuust ja kodujuust, teisiti ja teisiti, mõtlen ja mõtlen, keta ja keta, üheaegselt ja samal ajal.
Nimisõnade verbaalne rõhk on eriti mitmekesine ja seetõttu väga raskesti uuritav. Sõnad dogovor ja dogovor, mida paljud hääldavad kokkuleppe ja otsusena, tekitavad palju poleemikat. Leping ja lause tuleks hääldada õigesti, nagu vestlus ja kokkulepe. Mõnikord muudab rõhuasetus sõna tähendust: ajateenistus (ajateenistuse vanus) ja ajateenistus (ajateenistushüüd), pisi" ja (toode) , pisik (isik).
On juhtumeid, kus rõhuasetus aja jooksul muutub: näiteks Puškini ajal räägiti muzykat, mitte muzykat. Meenutagem: Lahingumuusa müristab.
Seda seletatakse sõna muusika päritoluga prantsuse keelest. muusika rõhuasetusega viimasel silbil. Niipea kui see sõna "venestunud", kaotas see oma prantsuse aktsendi.
Paljusid võõrsõnu hääldatakse kõnekeeles endiselt vale aktsendiga. Näiteks võib kõnes kuulda kvartal, "tlet, pro" cent, pa "rter, a" per, zha "lyuzi, medica" menty, ko "klyush" õige kvarti "l, atle" t asemel, protsenti "nt , kirjutuslaud, amper, rulood, ravimid, läkaköha.
Võib eeldada, et kõik antud sõnad on võõrpäritolu ja seetõttu on nende õige hääldus seletatav teadmatusega võõrkeel. Miks on aga ekslik rõhk venekeelsetes sõnades nii levinud? Sageli öeldakse: tähendab" (vahendite asemel), peet" (peedi asemel), puusepp (puusepa asemel), tantsija (tantsija asemel), "alusta (alguse asemel), tihedalt" (nende "sno" asemel ), jne.
Tihti öeldakse kilomeeter valesti, aga keegi ei ütle kilogrammi, kuigi kõnepraktikas leitakse lühend kilo. Siin on "prantsuse" hääldusviis (rõhk viimasel silbil) üsna asjakohane, kuna meetermõõdustik võeti esmakordselt kasutusele Prantsusmaal.
Rõhuasetuse järgi võib nimisõnad jagada kolme rühma:
Sõnad, milles rõhk on asetatud tüve kindlale vokaalile ega muuda selle kohta ühelgi juhul vormi.
Näiteks kui nimetavas käändes kõlab ainsus lektor, -a, -om, -e; mitmus: lektor, -ov, -ami, ah, ei ole soovitatav hääldada lektor, lektoro"v.
Sama pidev rõhk juurel on kõigil kaudsetel juhtudel sõnades kokkulepe "r, quart"l, sozy"v, tähendab.
Ebakorrapärased kujundid kokkulepe", kuni 1murded, “kokkukutsumine, vahendid” eksivad vääramatult ühest kõnest teise, iseloomustades kõneleja kõnekultuuri asjakohaselt.
Sõnad, mille rõhk asetatakse kõigil juhtudel lõppu. Kui neis ja veini Juhtudel, kui lõpp on null (tabel, rubla, rubla, keel), siis on rõhulisel lõpul kaudsete käändevormid stol', stol'v, rubel', ruble'y, language', language'v.
Sõnad, kus rõhu koht ainsuse ja mitmuse vormis on erinev. Selliste sõnade puhul liigub rõhk ainsuse aluselt mitmuse lõpule: o "krug - o "krug, mitmus. h. okrug" - okrugo "sisse, aga "vost - aga vosti, mitmuses. h. aga" vost - povoete "th; ja vastupidi, rõhk liigub ainsuse lõpult mitmuse tüvele: keskkond" - keskkond", keskkonna mitmus - keskkond, keskkond.
Omadussõnades põhjustab raskusi tavaliselt lühivormide rõhuasetus. Kui kellelgi ei tule pähe öelda õige asemel õige, siis sa eksid, selle asemel, et eksid, kuulatakse sind kogu aeg.
Peaksite meeles pidama mitmeid omadussõnade lühivormide rõhuasetuse mustreid.
Esiteks, lühikesed omadussõnad neil on tavaliselt samad aktsendid, mis täistel: ülekoormatud - ülekoormatud, ülekoormatud naine, ülekoormatud ja seetõttu kõlab see kirjaoskamatult, kui öeldakse "päevakava on ülekoormatud".
Teine muster seisneb selles, et mitmed laialt levinud omadussõnade lühivormid mees- ja neutraalses soos on täisvormiga sama lõpuga (alusel) ja naissoos liigub rõhk lõpule: sule "sulge sule sulge " - lähedal - sulgeda; oluline - oluline - oluline, oluline - oluline.
Kui stress on sama sisse lühivorm naissoost ja neutraalsest soost omadussõnad, siis on mitmuses sama rõhk: boga"ty - jumal"t - jumal"ta - jumal"et - jumal"sina; kasulik - kasulik - kasulik - kasulik - kasulik.
Kui rõhk naise- ja neutraalses soos on erinev, siis mitmuse rõhk langeb kokku neutraalses vormis oleva rõhuga: vihane - vihane - vihane - vihane - vihane; vaba - vaba - vaba" - "linane - linane". " ja lisad. on vabad."
Tegusõna rõhuraskusi seostatakse peamiselt mineviku- ja tulevikuvormide, aga ka osalausetega. Oleviku ja lihtsa tuleviku vormides on üks populaarsemaid tegusõna kutsuma. Vaatamata zvonit.zvozvonit vormide suhteliselt laialdasele kasutamisele kõnes, on kõik ortopeedilised sõnaraamatud nagu kirjanduslik norm märkige rõhuasetus call"t, call"t.
Enamlevinud verbide naissoost minevikuvormid erinevad selle poolest, et neis langeb rõhk lõpule, samas kui mees- ja neutraalsugupooles, samuti mitmuses on rõhk tüvel. Neid tegusõnu (kokku on neid umbes 280), aga ka eesliitega tuletisi tuleks meeles pidada rasked juhtumid kontrolli ennast sõnaraamatutest: võta - võttis, võttis", bra"lo, bra"li; olema - oli, oli", oli"lo, were"li; võta - võttis, võttis", võttis, võttis" kas: sõita - sõitis, rõhus, taga kiusas, taga kiusas jne.
Eesliitega tegusõnad käituvad samamoodi: saama "to get" - sain "l, sain", sain "lo, sain"; ronida - ronis, ronis, ronis, ronis, ronis jne.
Parlamendiliikmete “lemmikverbide” vormides on rõhuasetused algama ja vastu võtma järgmiselt: alustama – alustama, alustama, alustama, alustama; vastu võtma – vastu võtma, vastu võtma, sõnadega “ma ei saanud aru, nõustusin”.
Ülejäänud verbide puhul on rõhk minevikuvormi erinevates vormides ühtne: teadma - teadis, teadis, teadis, teadis.
Osalausetes, nagu ka omadussõnades, võib raskusi tekitada lühivormide rõhk. Siin peate meeles pidama järgmine reegel: kui täiskujul langeb rõhk sufiksile (-onn-/-enn-), siis sama on rõhk ka lühikeses meessoovormis. Nais- ja neutraalses soos ning mitmuses liigub rõhk lõpule: tutvustas - tutvustas, sisestas", sisestas", sisestas"; blokeeritud - blokeeritud, blokeeritud", blokeeritud", blokeeritud".
Teistes lühikesed osalaused rõhk võib langeda nii alusele kui ka lõpule: na"chatnyy - na"vestlus, algas", na"algas, na"vestlus; vastu võetud - vastu võetud, vastu võetud, vastu võetud, vastu võetud.
3 Kirjandusliku häälduse põhireeglid
Mõistet ortopeedia (gr. orthos – sirge, õige + epos – kõne) kasutatakse kahes tähenduses:
) lingvistika haru, mis tegeleb standardse kirjandusliku häälduse uurimisega
) reeglistik, millega kehtestatakse ühtne hääldus, mis vastab keeles aktsepteeritud hääldusnormidele,
Vene ortopeedia hõlmab rõhutute vokaalide, hääliliste ja hääletute kaashäälikute, kõvade ja pehmete kaashäälikute hääldamise reegleid, konsonantide kombinatsioone, üksikute grammatiliste vormide hääldamise reegleid, võõrpäritolu sõnade hääldusjooni, mis mõnikord sisalduvad ortopeedias. stressist ja intonatsioonist oluline Sest suuline kõne, on ortopeedia objektiks, kuna need ei ole otseselt hääldusega seotud. Stress on seotud foneetikaga (toob esile silbi sõnas), sõnavaraga (on märk sellest sõnast) või grammatikale (olles antud grammatilise vormi märgiks).
Vene kirjandusliku häälduse olulisemad tunnused kujunesid välja 18. sajandi esimesel poolel. põhineb Moskva linna kõnekeelel. Selleks ajaks oli Moskva hääldus kaotanud oma kitsad murdejooned ja ühendanud vene keele põhja- ja lõunamurde hääldusomadused. Moskva hääldusnormid kanti eeskujuks teistesse majandus- ja kultuurikeskustesse ning võeti seal üle kohalike murdetunnuste alusel. Nii kujunesid välja hääldusjooned, mis ei olnud Moskva ortopeedianormile omased (hääldustunnused väljendusid kõige selgemini 18.-19. sajandi Venemaa kultuurikeskuses ja pealinnas Peterburis).
Kaasaegse vene kirjakeele hääldussüsteem oma põhi- ja määravatelt tunnustelt ei erine oktoobrieelse ajastu hääldussüsteemist. Erinevused ühe ja teise vahel on iseäralikud (teatud rahvakeele hääldusomadused on kadunud, mitmel juhul on toimunud häälduse ühtlustumine õigekirjaga ning tekkinud on uusi hääldusvariante). Kuigi kirjandusliku häälduse täielik ühtsus puudub, kujutavad tänapäevased õigekirjanormid üldiselt ühtset süsteemi, mis areneb ja täiustub. Kirjandusliku häälduse kujunemisel mängivad suurt rolli teater, raadio, televisioon ja helifilmid, mis teenivad võimas tööriist ortopeediliste normide levitamine ja nende ühtsuse säilitamine.
1.4 Rõhuta vokaalide hääldus
Rõhuta silpides toimub vokaalide redutseerimine - kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed muutused artikulatsiooni nõrgenemise tagajärjel. Kvalitatiivne redutseerimine on vokaali heli muutus koos selle tämbri mõne tunnuse kadumisega ja kvantitatiivne vähendamine on selle pikkuse ja tugevuse vähenemine.
Esimeses eelrõhulises silbis paiknevad vokaalid taandatakse vähemal määral, teiste rõhutute silpide vokaalid aga suuremal määral.
Esimeses eelrõhutatud silbis hääldatakse tähtede a ja o asemel heli [A] - “kaan”. See erineb löögist [a] oma lühema kestuse ja tagumise moodustumise poolest: tr[A]va" , [A]unest."
Ülejäänud rõhututes silpides hääldatakse tähtede a ja o asemel lühike heli, keskel [s] ja [a] vahel, mida tähistatakse transkriptsioonis märgiga [ъ]: tr[ъ]vyano"y, z [ъ]loto"y, kool[ ъ], sina "з[ъ]в. Rõhuta sõnu [a] ja [o] hääldatakse alguses kui [a]: [a]zo"t, [a]blada"t.
Pärast tugevat susisemist [zh] ja [sh] hääldatakse esimese eelrõhulise silbi täishäälik [a] kujul [a]: zh[a]rgo"n, sh[a]ga"t. Kuid enne pehmeid kaashäälikuid hääldatakse heli, mis jääb [s] ja [e] vahele: zh[y"]le"t, losh[y"]de"y.
Närvilises eelrõhulises silbis pehmete kaashäälikute järel hääldatakse tähtede asemel häälik, mis jääb [i] ja [e] vahele: v[i"]sna", h[i"]sy”.
Ülejäänud rõhututes silpides hääldatakse tähtede e ja i asemel väga lühike [i], transkriptsioonis, mida tähistab märk [b]: v[b]lika"n, you"n[b]sti, p[b]tacho"k, sa "t[t]ut.
Tähekombinatsioonide aa, ao, oo asemel hääldatakse eelrõhulistes silpides vokaalid [aa]: z[aЇ]sfaltirovat, z[aЇ]dno", p"a]inglish", v[aЇ ]brozi"t.
1.5 Konsonantide hääldus
Sõnade lõpus ja nende keskel, enne hääletuid kaashäälikuid, kurdistatakse häälikud kaashäälikud: yastre[p], razbe[k], zap[t], baga[sh].
Häälsete kaashäälikute asemel, välja arvatud [v], hääldatakse vastavaid häälikuid: [h]run, o[d]throw, v[g]hall.
Paljudel juhtudel täheldatakse nn assimilatiivset leevendamist, st. Pehmetele kaashäälikutele eelnevaid kaashäälikuid hääldatakse pehmelt. See kehtib peamiselt hambaravi [z"d"]es, gvo[z"d"]i, e[s"l"]i, ka[z"n"], ku(z"n"]ets, pe[n"s"]iya. Hääldus [z"l"]it ja [zl"]it on kaks varianti, po[s"l"]e ja pärast [kelk"]e.
Topelthääldust täheldatakse kombinatsioonides labiaalsete kaashäälikutega: [d"v"]er ja [dv"]er, [z"v"]er ja [zv"]er. Üldiselt on regressiivne assimilatsioon pehmuse mõttes praegu languses.
Topeltkonsonandid on pikad kaashäälikud, tavaliselt siis, kui rõhk langeb eelnevale silbile: gru[пЇ]а, ma"[с]а, progra"[м]а. Kui rõhk langeb järgmisele silbile, siis topeltkonsonandid hääldatakse ilma pikkuskraadideta: a[k]o"rd, ba[s]e"yn, gr[m]a"tika.
Teadaolevalt pole ühtegi keelt, mis oleks täiesti vaba võõrmõjudest, sest mitte ükski rahvas kaasaegne maailm ei ela täiesti isoleeritult.
Vene rahva pikaajaliste majanduslike, poliitiliste, kultuuriliste, sõjaliste ja muude sidemete tõttu teistega on nende keelde tunginud küllaltki märkimisväärne hulk võõrsõnu, mis on erineval määral assimilatsioon ja piiramatu või piiratud kasutusala. Vene leksikoloogilises traditsioonis on:
sõnad, mida on ammu õpitud ja kasutatud samaväärselt vene sõnadega (tool, lamp, kool, diivan, pilt, raud, loor, jazz, õpilane, saade, antibiootikum, tehnikum jne);
sõnad, mis pole kõigile arusaadavad, kuid on vajalikud, kuna need tähistavad teaduse, tehnoloogia, kultuuri jne mõisteid. (briifing, annihilatsioon, pleonasm, foneem, morfeem, lahtiütlemine, nukliidid, ennetav, agnostitsism jne);
sõnad, mida saab asendada venekeelsetega, ilma et see kahjustaks väite tähendust ja väljendusrikkust (šokeeriv, šokeeriv, apologeet, rõhutav, visuaalne jne).
Selle kohaselt tajutakse laenatud sõnu ühelt poolt rahvastevahelise suhtluse loomuliku tulemusena, teisalt aga keele rikutusena; ühelt poolt ei saa ilma laenudeta hakkama ja teisalt (kui neid on liiga palju ja nad kuuluvad näidatud klassifikatsioonis kolmandasse rühma) - võõrsõnad ja väljendid muutuvad ballastiks, mille keel peab saama. vabaneda. "Kasutusõigus", otstarbekus, situatsiooniline vajadus võivad määrata suhtumise kellegi teise sõna ja kaitsta emakeelt "hooletuse", "sündsuse" eest, nagu M.V. Lomonossovi tarbetud, mõtlematud laenud. Laenatud – võõr-, võõrsõnade – kasutamise peaks määrama sotsiaal-lingvistiline vajadus ja otstarbekus.
Laenude hulgast (laias tähenduses) paistavad teatavasti silma sõnad, mille abil kirjeldatakse välisriike, võõra elu ja kombeid, mis kujutavad endast omamoodi “kohalikke märke” ja neid nimetatakse eksootikaks (al. Kreeka eksotikos - võõras, võõras, ebatavaline: ekso - väljas, väljas). Eksootika semantiline ja stiililine funktsioon seisneb selles, et need võimaldavad teil luua "kohaloleku efekti" ja lokaliseerida kirjelduse. Eksootika levib kergesti nn rahvussarjade (inglise, prantsuse, hispaania jne) vahel.
Eksootikale lähedased on barbarismid (kreeka keeles Barbarismos - võõrkeel, võõrkeel) - tõeliselt võõrad sõnad ja väljendid, mis on põimitud venekeelsesse teksti, mida ei valdata täielikult või ei valdata foneetiliste ja grammatiliste iseärasuste tõttu üldse. Neid kasutatakse reeglina vormides, mida vene keeles ei eksisteeri, ja neid edastatakse sageli lähtekeele abil: avenue, dandy, monsieur, frau, tete - a - tete (prantsuse keeles - näost näkku), cito (ladina keeles – kiiresti) , ultima ratio (ladina keeles – nõiaring).
Võõrkeelsed inklusioonid ja eksootika, erinevalt laenatud sõnadest (kitsamas tähenduses), ei kaota midagi või peaaegu mitte midagi neile omastest tunnustest kui keele üksustest, millele nad oma päritolu võlgnevad. Nad ei kuulu nagu laenud neid kasutavasse keelesüsteemi, nad ei toimi selles üksustena, mis on enam-vähem kindlalt seotud selle keele leksikaalse ja grammatilise struktuuriga.
Barbarismid, nagu ka eksootikad, täidavad mitmesuguseid funktsioone: nad kutsuvad midagi, millel pole vene keeles nime; toimib tegelaste kõne iseloomustamise vahendina; nende abiga saavutatakse “kohaloleku efekt” jne. Pealegi annavad need tekstile tavaliselt humoorika, iroonilise või satiirilise tooni.
Vene keeles kasutatavad võõrsõnad mängivad teatud stiililist rolli, mis määrab nende kasutamise sageduse erinevates funktsionaalsetes stiilides. On kindlaks tehtud, et enamik võõrsõnu keeles teaduslik stiil(see on ennekõike terminoloogia), palju vähem ajakirjanduses, veel vähem ametlikus äris ja kunstis. Teadlased, kultuuritegelased ja kirjanikud on korduvalt rõhutanud ideed, et ainult vajadus saab muuta laenatud sõnade kasutamise otstarbekaks. Niisiis, V.G. Belinsky kirjutas: "Vene keelde sisenes vajaduse tõttu palju võõrsõnu, kuna vene ellu sisenes palju võõraid mõisteid ja ideid," rõhutades samal ajal: "... soov täita vene kõnet võõrsõnadega ilma vajaduseta, ilma piisava põhjuseta, on vastuolus terve mõistusega. mõistus ja tava maitse."
Ideed vene kirjakeele puhastamisest tarbetutest laenamistest, võõrsõnade rangest tähendusest lähtumisest ja mittevenekeelsete raamatusõnade mõistlik eelistamine nende üldkasutatavatele vastetele on aktuaalsed ka tänapäeval. Võõrkeelsete elementide põhjendamatu sissetoomine kõnesse ummistab selle ja nende kasutamine ilma semantikat arvestamata toob kaasa ebatäpsuse.
Tänapäeval on levinud sõnad kontor, PR, inauguratsioon, manager, supermarket, buffee laud, erastamine, imago, lobby, mentaliteet, turundus, juhtimine jne. See on laenatud sõnavara. Keeleteadlased nimetavad laenamiseks erinevate elementide ühest keelest teise teisaldamise protsessi. Erinevate elementide all mõistetakse keelestruktuuri kõikide tasandite üksusi – sõnavara, morfoloogia, süntaks, fonoloogia. Levinuim sõnalaenamine on leksikaalne laenamine, mis on võõrkeele mõjutamise esimene etapp. Päris huvitav on vaadelda võõrkeelse sõnavara laenamise ja selle assimilatsiooni vene keelde.
2 Leksikaalse laenamise põhjused
Keelelaen on vene keeles loomulik protsess. Selle põhjuseks on keelelised ja keelevälised põhjused. Vaatame mõnda neist.
Keelevälised põhjused teistest keeltest sõnade laenamiseks hõlmavad poliitilisi, majanduslikke, tööstuslikke ja kultuurilisi sidemeid põlisrahvaste vahel. Kõik muutused, sidemete tugevnemine või nõrgenemine teiste riikidega kajastuvad ennekõike leksikaalse laenamise protsessis, kuna sõnavara on keele valdkond, mis on kõige vastuvõtlikum välismõjud.
Keeleteadlased on märkinud, et keelelist laenamist põhjustab eelkõige kultuurilaen. Sellise mõjutamise kõige tüüpilisem vorm on nime laenamine koos asja või mõiste laenamisega. Igas keeles on märkimisväärne rühm sel viisil laenatud sõnu.
Paralleelnimed selles juba esinevate nimedega võivad tungida laenavasse keelde ja nii tekivad "topelt" sünonüümid, näiteks: kontor - kontor, hooldus - teenindus, mugavused - mugavus, hetktõmmis - kaader, piloot - piloot jne. aste Selliste sõnade kasutamise määrab nende semantika ja stiililine värvus (kuuluvus).
Lähtekeeltest laenamise määrab ka riigi ja keele poliitiline roll. Pidage meeles, kuidas 15-20 aastat tagasi olime uhked vene keele leviku üle paljudesse Euroopa ja Aasia riikidesse; olid uhked sõnavara pideva täiendamise üle, moodustades venekeelseid sõnu, mis nimetasid uusi, asjakohaseid nähtusi, näiteks kosmosetüvega: kosmovisioon, kosmofüüsika jne. Tänapäeval täidavad kõnet paljud amerikanismid, mis võivad olla näiteks rahvusvaheline sõnavara, kuna need on levinud paljudes keeltes: bestseller, koomiksiraamat, brošüür, pilt, kujundus, äri, test, hinnang jne.
Laenamise põhjusteks on ka keelelised tegurid: olulisus või vajadus vastava mõiste tähenduse selgitamiseks või detaileerimiseks, keeles juba olemasoleva algsõna mõne semantilise varjundi eristamiseks. Võrdle vene ja ingliskeelset moosi (“paks moos”); venekeelne esitlus ja ladina esitlus („millegi uue avalik ametlik esitlus“); Vene lugu ja Prantsuse teated: ("operatiivne reportaaž meedias toimunud sündmustest").
3 Laenud üksikutest keeltest
Laenuprotsess peegeldab kõiki vene rahva poliitilisi, kaubanduslikke, kultuurilisi ja sõjalisi sidemeid teiste riikidega. Nii levisid 10. sajandi lõpus pärast kristluse vastuvõtmist Venemaal laialt vanad slaavistid, nagu arm, voorus, universum, preester, võim, katastroof, rist jne. Laenud slaavi sugulaskeeltest olid hilisemad.
Vene sõnavara hõlmas ka mitteslaavi laene, eriti kreeka, ladina, türgi ja lääneeuroopa keelt. Laenud skandinaavia keeltest (rootsi, norra, taani) kuuluvad iidse perioodi: ankur, plis, pud, heeringas, rind, unistus. Nende sõnade välimuse määravad varased kaubandussuhted.
Laenud alates kreeka keel andsid käegakatsutava panuse vene keele sõnavara kujunemisse, need olid märkimisväärsed 9.–11. Need on sõnad usuvaldkonnast: ingel, piiskop, lamp, ikoon, munk jne; teadusterminid, kunstiterminid: meetod, süntees, analüüs, matemaatika, filosoofia, draama, komöödia, eepos, arhitekt jne.
Laenad ladina keelest on rikastanud vene keelt teadusliku, tehnilise, sotsiaalse ja poliitilise terminoloogia vallas: vaakum, perpendikulaar, professor, väljaanne, rektor, dekaan, diktatuur, referendum, revolutsioon, memorandum. Latinismid jõudsid meie keelde poola keele kaudu, prantsuse keeled 16. kuni 18. sajandini
Enamik türgi keelte sõnad sisenesid vene keelde tatari sissetungi ajal (XIII-XIV sajand), mõned tungisid varajaste kaubandussuhete tulemusena. Sõnu on palju sõjaväe-, äri- ja argikõnest: kabuur, värin, võll, riigikassa, raha, arbuus, kolle, rosin, arshin, rüü, basaar, sukk, king, rind jne.
Eriti aktiivsed ja arvukad olid laenud Lääne-Euroopa keeltest: saksa, inglise, hollandi, prantsuse, itaalia, hispaania keelest. Need pärinevad 17.-18. sajandist, alates Peeter I reformidest. Kaubandus-, sõja-, igapäevasõnavara, aga ka teaduse ja kunsti valdkonna sõnad laenati saksa keelest: ramrod, peakorter, tääk, rinne, sõdur, kapral; lennuk, peitel, juuksur, parameedik, käsitöömeister, vahvel; molbert, suurmeister, maastik jne. Mõned merendusterminid on hollandikeelsed: vimpel, sadam, meremees, loots, laevatehas, laevastik, lipp. Alates inglise keeles Vene keelde sisenesid ka mereterminid: midshipman, yacht, traaler, tanker, cutter, brig; avaliku elu, tehnika, spordi arenguga seotud sõnad: ralli, boikott, liider, trollibuss, tramm, pioneer, intervjuu, stend, brošüür, motell, ralli, disain, jalgpall, korvpall, hoki, sport, ründaja, väravavaht. (4, lk 55)
Prantsuse keele sõnavara vene keeles on mitmekesine: kunstiga seotud sõnad (plakat, lavastaja, näitleja, ballett, näidend, meelelahutaja, žanr, varietee, contrarant); sõjaline sõnavara (rünnak, kaev:, arsenal, pataljon, patrull, desertöör, tagalakaitse); toiduainete nimetused (hautis, püree, kotlet, limonaad, salat), riietus (mantel, jakk, vest, mantel, ülikond, kombinesoon). Enamik itaalia päritolu sõnu esindab muusikalist terminoloogiat: aaria, arioso, allegro, arpedžo, fuuga, tenor, tšello, libreto, andante, cappella, sonaat.
Tänapäeval, mil riikidevahelised sotsiaalpoliitilised, teaduslikud ja majanduslikud suhted on omandanud suure tähtsuse, kui Venemaa on aktiivselt sisenemas tsiviliseeritud läänemaailma, laenatakse vastavate nähtuste tähistamiseks sõnu ka lähtekeeltest. Seega on inglise keelest laenatud manager, test, reiting, kuvar, tomograaf, maakler, kontor, parlament, mure, kõneleja, kolledž; alternatiiv, määrus, tegevus – prantsuse keelest; kvoot, dividendid, konverteerimine, erastamine, kabriolett, kaubandus, korporatsioon, pluralism – ladina keelest on need rahvusvahelised terminid.
Õiguslikke erimõisteid tähistavate terminite kujunemise allikaks oli Rooma õigus. Enamik Rooma õigustermineid on säilinud tänapäevani, muutudes paljude kaasaegsete õigussüsteemide omandiks. IN õiguspraktika Laialdaselt kasutatakse ladinakeelseid termineid alibi, dekreet, delikt, advokaat, kvoorum, leping, mandaat, kohtupraktika, õiglus jne.
3. Võõrkeelse sõnavara valdamine
1 Võõrkeelse sõnavara valdamine
Paljud võõrsõnad jäävad vene keelde sisenedes eksootikaks, s.t. oma tähenduses on neis midagi mitte-venepärast, mis meenutab nende välismaist päritolu, nagu tooga, Reichstag, frank, knesset, sari jne. Neid sõnu kasutatakse hästi loetud inimeste kõnes kirjeldamiseks rahvuslikud iseärasused, et luua rahvuslikku maitset. Selleks, et võõrsõna saaks laenatud sõnaks, peab see läbima omandamise protsessi.
Võõrsõnu valdatakse eelkõige leksikaalselt, s.o. sõna peaks nimetama meie vene tegelikkusele iseloomulikku nähtust või objekti. Nii on vene keeles juba ammu tuntud sõnad korruptsioon (ladina), maffia (itaalia), stock (prantsuse), ärimees (inglise), kaubandus (ladina), narkootikumid (kreeka), narkomaan (kreeka), inflatsioon ( Ladina keel), beau monde (prantsuse), reiting (inglise), konversioon (ladina), erastamine (prantsuse), impeachment (inglise), inauguratsioon (inglise) olid eksootika ja viimasel ajal hakati tähistama Venemaa elunähtusi. Mõni aasta tagasi tungisid nad meie kõnesse Ingliskeelne sõna väljapressimine, Prantsuse kasiinod, erastamine, vautšer koos nendega tähistatavate nähtustega. Teatud laenatud sõnad vene keeles omandavad uue tähenduse konnotatsiooni: butiik (prantsuse) - "pood, väike pood"; vene keeles - "moerõivaste pood"; hospiits (inglise keeles) - "varjupaik, almusmaja"; vene keeles - "maksimaalse mugavusega kallis haigla lootusetutele patsientidele".
Mõned sõnad moodustatakse vene keeles laenatud tüvede liitmisel, näiteks: narkoäri - narkootikum (kreeka) + äri (inglise); pornoäri - porno (kreeka) + äri.
Lisaks valdab vene keel iga laenatud sõna foneetiliselt, graafiliselt ja morfoloogiliselt. Kui vene keeles on võõrsõnad, kehtivad vene häälduse reeglid. Vene keeles aspireeritud heli h puudub ja see asendatakse kas häälikuga g või häälikuga x: hockey - hockeyу (inglise keeles), Heine sõnast Нeine (saksa). Täishäälikuid edastatakse erineval viisil: kohtumine (inglise) - kohtumine, Automobil (saksa) - auto ja paljud teised. Sõna foneetiline valdamine ei ole alati lihtne. Pidage meeles, kuidas kulges sõna reketid foneetiline areng: oli kaks võimalust - väljapressijad, väljapressijad. Kunagi ammu õpiti ka sõna crimplen hääldust: crimplen - kremplin.
Samuti on võõrsõnade allutamine ühele või teisele grammatilised kategooriad Näiteks võib nende grammatiline sugu muutuda. Vene keeles määrab sõnade soolise korrelatsiooni nende vormiline struktuur: kaashäälikuga lõppevad sõnad on reeglina meessoost. Seetõttu omandavad vene keeles meessoo das Parament (saksa, kolmapäev), pgaesidium (lad., kolmapäev) jms. Sõnad, mis lõpevad -о, -е, -и, -у, viitavad käänatamatutele neutraalsetele nimisõnadele: cafe (prantsuse), summuti (prantsuse), casino (prantsuse), bungalow (inglise), sopran (itaalia), soldo (itaalia), jne Mõnikord sõna tähendus muutub: der Maleg (saksa) - maalikunstnik, vene keel. - maalikunstnik; maharic (araabia) - kulud, kulud, vene keel. - Magarych; hasard (prantsuse) - korpus, vene keel. - kirg (kirglikkus).
3.2 Laenatud sõnade hääldus
Vene kirjakeeles, nagu igas pika ajalooga kirjakeeles, on arvestatav hulk võõrpäritolu sõnu, mida sageli ebatäpselt nimetatakse "võõrsõnadeks". Laenatud sõna võeti vene keeles harva kasutusele sellisel kujul, nagu see algkeeles eksisteeris. Erinevused vene ja võõrkeelte häälduses viisid selleni, et võõrsõna muutus, kohanes vene foneetikanormidega ja kadusid vene keele jaoks ebatavalised helid. Tänapäeval ei erine märkimisväärne osa sellistest sõnadest nende häälduses venekeelsetest sõnadest. Kuid mõned neist - sõnad erinevatest tehnika-, teadus-, kultuuri-, poliitikavaldkondadest ja eriti võõrkeelsed pärisnimed - paistavad teiste vene kirjakeele sõnade hulgas silma oma häälduse poolest, rikkudes reegleid. Järgnevalt kirjeldatakse mõningaid võõrpäritolu sõnade hääldamise iseärasusi.
Kombinatsioonid [j], [dz].
Võõrpäritolu sõnad sisaldavad sageli kombinatsiooni [j], mis vastab foneemile [ ?] teistes keeltes, mis on afrikaat [z], kuid hääldatakse häälega. Vene keeles hääldatakse kombinatsiooni j samamoodi nagu sama kombinatsiooni venekeelsetes sõnades, nimelt kui [ ?ja]: [ ?f]sööma, [ ?f]keiser, [ ?g]igit, [? härrasmees.
Üksikjuhtudel esineb kombinatsioon [dz], mis vastab helile [z]. See heli on hääleline [ts]. Sarnaselt j-ga hääldatakse venekeelset kombinatsiooni dz samamoodi nagu vastavat kombinatsiooni venekeelsetes sõnades, nimelt: muein.
Mõnes võõrkeelse päritoluga sõnas hääldatakse g-tähe asemel aspireeritud häälikut [h], näiteks [h]abitus või bra, milles on võimalik hääldada [h] koos [g]-ga. Selle häälikuga saab hääldada mõningaid võõrkeelseid pärisnimesid, näiteks Heine: .
Heli [o] rõhututes silpides.
Vaid üksikud laenatud sõnad säilitavad [o] 1. eelrõhulises silbis ja ka siis mõnevõrra nõrgenevad: b[o]a, d[o]sie, b[o]rdo. [o] on säilinud ka mõnes keerulises sõnas, näiteks sõnas kommunistlik partei.
2. eelrõhulises silbis on vokaali vähendamise puudumisel võimalik [o] hääldada sellistes sõnades nagu k[o]ns[o]me, m[o]derat[o], b[o] lero.
Vähe on sõnu, milles häälik [o] hääldatakse o-tähe asemel ülerõhulistes silpides kaashäälikute ja vokaalide järel: vet[o], avid[o], cre[o], radi[o], kaka[o], ha[ o]s.
Rõhuta vokaal on sageli säilinud võõrpärisnimedes: B[o]dler, Z[o]lya, V[o]lter, D[o]lores, R[o]den.
Rõhuta [o] hääldusel on stiililine tähendus. Helilooja teose esitust välja kuulutades on õigem öelda Sh[o]pen, aga igapäevakõnes võib öelda ka Shpen.
Konsonandid enne e.
Võõrkeelsetes mittevenestatud sõnades ei pehmendata e ees olevaid kaashäälikuid, nagu venekeelsetes. See kehtib ennekõike hambakonsonantide (v.a l) kohta - t, d, s, z, n, r.
Kõva [t] hääldatakse sellistes sõnades nagu ateism, ateljee, seista, esteetika. Kõva [t] on säilinud ka võõrkeelses eesliites inter-: in[te]ryu; samuti mitmetes geograafilistes nimedes ja muudes pärisnimedes: Ams[te]rdam, Dan[te].
Heli [d] ei ole pehmendatud sõnades kood, mudel, kaasaegne jne, samuti sellistes geograafilistes nimedes nagu Delhi, Rhodesia ja perekonnanimed Descartes, Mendelssohn.
Häälikuid [z] ja [s] hääldatakse kindlalt vaid mõne sõnaga: [s]lause, mor[ze]. Samuti leidub ees- ja perekonnanimedes kõvasid [z] ja [s], näiteks Joseph, Seneca.
Ka ees- ja perekonnanimedes (Re[ne], [nel]lson) jääb häälik [n] tahkeks. Enamik sõnu hääldatakse kõva [n]-ga, kuid on juhtumeid, kui [n] enne e-d on pehmendatud: neoliitikum, neologism.
Kuid enamikus võõrpäritolu sõnades on konsonandid pehmendatud vastavalt vene kirjandusliku häälduse normidele, seetõttu on täiesti lubamatu hääldus nagu pro[fe]ssor, ag[re]ssor, [baret]et jne.
Järeldus
Sellest tulenevalt tuleks öelda, et iga keele grammatiline ja foneetiline süsteem pole individuaalne. Ka keele sõnavara on individuaalne. See kehtib ka võõrkeelse sõnavara kohta. Tulenevalt asjaolust, et sõnavara ei eksisteeri "iseenesest", vaid keele struktuuris, st on allutatud foneetilisele ja grammatilised reeglid keeles, sõltumata selle päritolust, määravad erinevate keelte leksikaalsete süsteemide individuaalsuse erinevad arenguteed kujundlikud tähendused igas üksikus keeles.
Ütleme veel kord, et keele põhifunktsioon on olla suhtlusvahend kõigile, kes soovivad, oskavad ja peaksid seda kasutama, et olla antud ühiskonna liige.
Selles töös oli meie eesmärk käsitleda võõrsõnade kasutamise probleeme vene keeles. Töö käigus saavutasime oma eesmärgi. Olles uurinud, kuidas laenatud sõnu defineeritakse, millised on nende tunnused, mis need on, andsime sellistele mõistetele nagu võõrkeele sõnavara, internatsionalismid ja muud sõnad mitu definitsiooni.
Tutvusime võõrsõnade tekkelooga ja nende kasutamisega tänapäeva vene keeles, seejuures lahendasime meile pandud ülesandeid.
Kirjakeele norm on üsna keeruline nähtus, mis ajas muutub. Muutused normis on eriti märgatavad suulises kõnes, kuna just suuline kõne on keele kõige liikuvam kiht. Normide muutumise tulemuseks on valikuvõimaluste tekkimine. Selle töö teemaks sai häälduse ja rõhunormide muutlikkus.
“Vene keele ortoeepiline sõnaraamat” salvestab märkimisväärse hulga sõnade ortoeetilisi variante. Mõned võimalused on võrdsed (näiteks praam ja praam), teisisõnu on üks variantidest peamine (näiteks tööstus ja täiendav vananenud tööstus). sõnavara keel rõhk hääldus
Töös käsitletakse ka normitüüpidega seotud küsimusi koos tänapäeva vene kirjakeele erinevate normide tunnustega. Teaduses on keeletasemest olenevaid normitüüpe, samuti norme, mis on rangelt kohustuslikud ja mitte rangelt kohustuslikud. Viimane jaotus on seotud just võimaluste olemasoluga.
Töös esitatakse ortoeepiliste (foneetiliste ja aktsentoloogiliste) normidega seotud küsimusi. Kirjeldatakse vokaalide ja kaashäälikute hääldamise põhireegleid.
Töö lõpus on välja toodud mõned sõnad, milles on lubatud hääldus- või rõhuvariandid (nii võrdsed kui ka ebavõrdsed).
Bibliograafia
1. Borunova S.N. ja jne. Hääldamise sõnastik Vene keel: hääldus, rõhk, grammatilised vormid. OKEI. 63 500 sõna / Toim. R.I. Avanesova. - M., 1983.-P.30-40.
2. Vvedenskaja L.A. jt Kultuur ja kõnekunst. - Rostov Doni ääres, 1995.- P.12-25.
Golub I.B. Vene keele stilistika. - M., 2003. - P.-448.
Gorbatšovitš K.S. Sõna variatsioon ja keelenorm. - L., 1978.
Gorbatšovitš K.S. Kaasaegse vene kirjakeele normid. - M., 1981.
Dantsev A.A., Nefedova N.V. Vene keel ja kõnekultuur. - Rostov Doni ääres, 2001. - 320 lk.
7. Kozyrev V.A. Chernyak V.D. Universum tähestiku järjekorras: esseed vene sõnaraamatutest. - SPb.: kirjastus RPPU im. A.I. Herzen 2000. - 356 lk.
8. Kozhina M.N. Vene keele stilistika. M., 1997.
Krasikov Yu.V. teooria kõnevead. - M.: Nauka, 1980.
Vene kõne kultuur / Rep. toim. OKEI. Graudina, E.N. Širjajev. - M.: NORMA-INFRA, 1998.
Maslov Yu.S. Sissejuhatus keeleteadusesse: Õpetus filoloogidele - M.: Kõrgkool, 1998 - 288lk.
Terminite aktsentoloogilise varieerumise mõne põhjuse kohta / G.A. Ivanova // Vene ja võrdlev filoloogia: seis ja väljavaated: Kaasani ülikooli 200. aastapäevale pühendatud rahvusvaheline teaduskonverents (Kaasan, 4.-6. oktoober 2004): Toimetised ja materjalid: / Toim. toim. K.R. Galiullina.- Kaasan: Kaasani kirjastus. Ülikool, 2004.- Lk.61-62.
13. Reformatsky A.A. Sissejuhatus keeleteadusesse. M., 2001.
14. Vene keel ja kõnekultuur: Õpik. ülikoolidele / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A. Yu. Koževnikov ja teised; Ed. V.D. Tšernyak. -M.: lõpetanud kool, Peterburi: kirjastus RGPC im. A.I. Herzen, 2003, - 508 lk.
Rosenthal D.E., Golub I.B., Telnikova M. Kaasaegne vene keel. - M.: Roldo, 2001 - 448 lk.
16. Rosenthal D.E. Õigekirjajuhend ja kirjanduslik toimetamine. - M.: Rolf, 2001. - 368 lk.
17. Vene keele rõhumärkide sõnastik: 82500 sõnavaraühikut / Toim. M.A. Studipera. - M.: Rolf, 2000. - 816s.
Skvortsov L.I. Sõnamajandus ehk Räägime vene keele kõnekultuurist. - M., 1996 - 23 lk.
Õpetamine
Vajad abi teema uurimisel?
Meie spetsialistid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teid huvitavatel teemadel.
Esitage oma taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.
Paljudel laenatud sõnadel on õigekirjaomadused, mida tuleb meeles pidada.
1. Mõnes võõrkeelse päritoluga sõnas hääldatakse rõhutu o asemel häälik [o]: beau monde, trio, boa, kakao, biostimulant, veto, bruto, net, nõuanded, oaas, maine. Sõnade hääldus luule, kreedo jne rõhuta [o] valikuline. Võõrpäritolu pärisnimedes säilib ka rõhutu [o] kirjandusliku häälduse variandina: Chopin, Voltaire, Sacramento ja jne.
2. Mõnes laenatud sõnas kõlab täishäälikute järel ja sõna alguses rõhutu [e] üsna selgelt: egis, evolutsioon, duell ja jne.
3. Suulises kõnes tekitab teatud raskusi kõva või pehme konsonandi hääldamine enne e-tähte laenatud sõnades: t[em]p või [t"e]mp? bass[se]yn või bass[s"e]yn? Mõnel juhul hääldatakse pehme konsonant.
Pehme hääldus:
Muudel juhtudel enne e hääldatakse kõva konsonant.
Kindel hääldus:
4. Praegu esineb sõnade häälduses kõikumisi:
6. Laenatud sõnades kahe (või enama) e sageli hääldatakse üht kaashäälikut pehmelt, teine aga jääb enne kõvaks e: geen zis[g"ene], relee[rel"e] ja jne.
7. Tahke [ w] hääldatakse sõnadega paar shu T[shu], vend shu ra[shu]. Ühesõnaga žürii väljendunud pehme susisemine [ ja"]. Nimesid hääldatakse sama pehmelt Julien, Jules.
8. Mõne sõna hääldamisel ilmnevad mõnikord ekslikud lisakonsonandid või vokaalid. Tuleks hääldada:
Mida teeme saadud materjaliga:
Kui see materjal oli teile kasulik, saate selle oma sotsiaalvõrgustike lehele salvestada:
Vene keeles on palju teistest keeltest laenatud sõnu. Kui uus sõna on jõudnud vene keelde, siis kehtivad selle ortopeedilised normid. Niisiis, vastavalt vene häälduse seadustele, enne e hääldatakse pehme konsonantheli: [d"]el, aga [d]ol. See reegel ei kehti aga kõikide võõrkeelse päritoluga sõnade kohta, mis toob kaasa normi kõikumise ja kõnes vigade ilmnemise: you kuuleb selle asemel näiteks [te]rmin [termin, shi[ne]l asemel sh[n"]el.
Selle ortopeedilise normi kõikumise põhjuseks on lähtekeele mõju, milles sõna hääldati kõva konsonandiga. Uue sõna täielikuks “omandamiseks” kulub sageli palju aega. Näiteks sõna dekaan(naastes ladina kümnendisse - kümme; algselt dekaan - vanim üle kümne munga) tuli vene keelde ammu, kuid kõva ja pehme häälduse variant enne e: [de]kan Ja [d "]ekan.
Pea meeles mõned sõnad, milles hääldatakse kaashäälikut enne e kindlalt: anes T ezia, d ekol T e, gro T esk, d e-gradatsioon, d ekadants, d kuusk T eu, d e T aktiivne, arvuti T ee, m e n ed-zher, Mikk Koos ee, Koos teenistus, st R ess, T jah, anti T jah ei Koos ens, umbes T ek-tion, svi T ee, T Hermos, ah T erbrod, T emp, T Ennis, T ent, sha T et, ekstra Koos ens, veiseliha T ex, biz n EL ja n ertny ja T kuusk ja d köitev, la h ee, sisse T intervjuu, pass T kuusk, R egbi, T embr, T et d ence, fo n eetika, sisse d ex, sisse T erier, ole h e, R vaevu, Koos seksikas.
Sõnad koos pehme konsonant enne e: aka d emic, b kiusaja, kiusaja T eria, d kurat ja n emia, bru n jah, clair n jah, arvuti T kontseptsioon, kontseptsioon T ext, to R söö, mu h ta, pa T ent, pash T e, lk R essa, prog R ess, T e-min, fla n kuusk, shea n kuusk, es Koos kohtupraktika d ents, jahid m et.
Paljudel juhtudel on lubatud häälduse variant;
[d"]ekan ja [de]kan, [d "]ekanat ja [de] kanat, [s"]session ja [se]ssia, aga [ve]lla ja no[v"]ella, ag[r" ]seanss ja täiendav a[re]ssia, [d"]ep[r"]seanss ja täiendav [de]p[re]ssiya, ba[ss"]ein ja ba[sse]ein, stra[t" ]egia ja täiendav strateegia[te]giya, lo[te]rey ja täiendav lo[t"]rey.
Hääldus [chn], [shn] õigekirja chn asemel
Hääldusvariantide võistlemine õigekirja-graafilise kombinatsiooni asemel chn on pika ajalooga, mille vastukaja tunneme, kui peame valima ühe või teise kasutusviisi: sk[chn]o või skuk[sh]o, skvor[chn]ik või skvor[sh]ik?
Toimub järkjärguline vana Moskva häälduse [shn] nihkumine ja häälduse ühtlustumine õigekirjaga, seetõttu on variandid korea[sh]evy, bulo[sh]aya, gorn[sh]aya aegunud. Samas tuleb meeles pidada, et mõned sõnad säilivad kohustusliku hääldusena [shn] õigekirja asemel chn: igav, igav, sihilikult, muidugi munapuder, linnumaja, tühiasi, prillikarp(prillide ümbris), pesu, sinepikrohv, topeltkrohv, küünlajalg. Hääldus [shn] on standardne ka naissoost isanimedes: Kuzminichna, Fominichna, Ilyinichna.
[e] ja [o] hääldus rõhu all pärast pehmeid kaashäälikuid ja sibilante
Kaasaegses kõnes kuuleme sageli af e ra, op jo- ka normiga ette nähtud asemel af e ra, op e ka. Miks sellised kõikumised tekivad? Pikad protseduuridüleminek [e] V [O], tähistatud tähega e , pingelises asendis pehmete kaashäälikute järel enne kõvasid kaashäälikuid, kajastub tänapäeva normi olekus. Enamasti hääldatakse pinge all pehme ja kõva kaashääliku vahelises asendis ning pärast sibilantsi heli [o] (graafiliselt e). kolmapäeval näiteks otsustama e siis - otsusta e tka, heli e zda-zv e zny, pisar - pisar.
Pidage meeles selle hääldusega sõnu:
erinevus e kirglik, w e otsaesine, nikš e palju, cm e weka, alates e kshiy, w e redochka, mark e r, alusta e r, unusta e, haud e r, juht e r, ks e ndz, alusta e r, kahekordne e ness, ajalugu e k-shiy (veri).
Kuid paljudes sõnades, enamasti laenatud, pole näidatud positsioonis üleminekut [e] kuni [o]: op e ka(mitte op e ka!), af e ra(mitte af e ra!), deb e Lyy, Grenada e r, kahekordne e võrgud, ist e kshiy (päev), w e bla bla bla e kuri, selgrootu eõhuke, karabiin e r, os e pikkus, val e zhnik, samal ajal e vahetatavad
Selle ortopeedilise normi kõikumisest annab tunnistust mõne sõna varianthäälduse võimalus. Tuleb meeles pidada, et peamised, kõige eelistatumad võimalused on e: valge e syy, bl e lahe, w e vale, w e isiklik, mees e vr, mees e vigane, pobl e vahustama Valikud koos e sõnad registreeritakse vastuvõetavatena, st kasutamisel vähem soovitavatena: valkjas, pleekinud, sapi, sapi, manööverdamine, manööverdatav, tuhmuma.