គំនិត និងភារកិច្ចនៃការត្រួតពិនិត្យបរិស្ថានក្នុងលំហ។ វិធីសាស្រ្តពីចម្ងាយសម្រាប់សិក្សាគម្របដី

វាត្រូវបានគេជឿថាវិធីសាស្រ្តចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយត្រូវបានប្រើនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យមុនការថតរូបក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ នេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសិក្សាអំពីដីដោយប្រើរូបភាពទស្សនវិស័យដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយនៅក្នុងការធ្វើផែនទី។ សូម្បីតែលោក Leonardo da Vinci (1500) បានលើកសំណួរអំពីលទ្ធភាពនៃការកំណត់ទំហំ និងទីតាំងនៃវត្ថុពីរូបភាពដែលបានគូរទាំងពីររបស់ពួកគេ។ ក្រោយមក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន រួមទាំង M.V. Lomonosov (1764) និង Botan-Beaupre (1791) បានសិក្សា។ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងគំនិតនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែការមកដល់នៃការថតរូបប៉ុណ្ណោះដែលបើកការរំពឹងទុកដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងការចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយនៃផែនដី និងការសិក្សារបស់វាដោយផ្អែកលើរូបភាពរូបថត។

ចាប់តាំងពីការបង្កើតការថតរូបដោយជនជាតិបារាំង L. J. M. Daguerre និង J. N. Niepce (1839) និងជនជាតិអង់គ្លេស W. G. F. Talbot (1840-1841) ហើយបន្តិចក្រោយមកបច្ចេកទេសនៃការទទួលបានរូបភាពពណ៌ដោយជនជាតិបារាំង L. Ducos du Hauron (1868-1869) ការថតរូបស្ទើរតែភ្លាមៗបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានប្រើដើម្បីទទួលបានរូបថតដីនៃតំបន់សម្រាប់គោលបំណងសិក្សាវា។ ផែនទីនៃភ្នំ Alps និង Rocky ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើវិធីសាស្ត្រស្ទង់មតិ phototheodolite ដែលមានមូលដ្ឋានលើដី (R. Gübl, V. Deville ។ល។)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការពិសោធន៍ត្រូវបានធ្វើឡើងលើការថតរូបផ្ទៃផែនដីពី ប៉េងប៉ោង- "ពីទិដ្ឋភាពភ្នែករបស់បក្សី" (F. Nadar - 1856, A. M. Kovanko និង V. N. Sreznevsky - 1886) ក៏ដូចជាពីខ្លែង និងប៉េងប៉ោងចងខ្សែ (R. Yu. Thiele - 1898., S. A. Ulyanin - 1905) ។

ការពិសោធន៍ដោយប្រើរូបភាពដែលថតចេញពីប៉េងប៉ោងផ្តល់លទ្ធផលមានកម្រិត ប៉ុន្តែការស្ទង់មតិលើយន្តហោះដំបូងបាននាំមកនូវបដិវត្តន៍មួយ។ ការស្ទង់មតិលើអាកាសត្រូវបានអនុវត្តជាទៀងទាត់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 30 ហើយមកដល់បច្ចុប្បន្ន មូលនិធិពាក់កណ្តាលសតវត្សនៃរូបភាពត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ គ្របដណ្តប់ប្រទេសទាំងស្រុងសម្រាប់តំបន់ជាច្រើនដែលមានការត្រួតស៊ីគ្នាជាច្រើន ដែលមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការសិក្សាអំពីសក្ដានុពលនៃ វត្ថុភូមិសាស្ត្រ។ អតិថិជន និងអ្នកប្រើប្រាស់សំខាន់នៃព័ត៌មាននេះគឺ អគ្គនាយកដ្ឋានភូមិសាស្ត្រ និងចម្លាក់ ដែលជាសហគ្រាសភូគព្ភសាស្ត្រពីលើអាកាស ដែលប្រើប្រាស់ការថតរូបពីលើអាកាសសម្រាប់ការគូសផែនទីសណ្ឋានដីនៃប្រទេស។ បន្ថែមពីលើវា គួរតែដាក់ឈ្មោះនាយកដ្ឋានដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការស្រាវជ្រាវធនធានរបស់ប្រទេស ដែលនៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃប្រព័ន្ធ "Aerogeology", "Lesproekt", "Agricultural Aerial Photography" ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ តាមរយៈអង្គភាពទាំងនេះ ព័ត៌មានពីការស្ទាបស្ទង់ពីលើអាកាស អាចរកបានសម្រាប់អ្នកភូមិសាស្ត្រ-អ្នកស្រាវជ្រាវ។

នៅពេលប្រើរូបថតពីលើអាកាស តម្រូវការបានកើតឡើងយ៉ាងលឿនដើម្បីទទួលបានរូបភាពតូចៗកាន់តែច្រើនឡើង ដែលតាមធម្មជាតិត្រូវបានកំណត់ដោយសមត្ថភាពបច្ចេកទេស។ ការប៉ុនប៉ងនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ការកែសម្រួលរូបភាពខ្នាតធំ និងធ្វើឱ្យរូបភាពទូទៅទៅជារូបភាពតូច មិនបាននាំមកនូវលទ្ធផលដែលចង់បាននោះទេ។ ដូច្នេះ ដើម្បីទទួលបានរូបភាពសមស្រប វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនពិដានលើកយន្តហោះ ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 50 ។ យន្តហោះ U-2 របស់អាមេរិកបានចាប់ផ្តើមទទួលរូបភាពពីរយៈកម្ពស់រហូតដល់ 20 គីឡូម៉ែត្រ។ នេះគឺជាលំដាប់កម្ពស់ដូចគ្នានឹងពេលប្រើប៉េងប៉ោងដែរ។ ប៉ុន្តែការមកដល់នៃកាំជ្រួចផ្លោង និងការប្រើប្រាស់របស់វាសម្រាប់ការថតរូបផែនដីភ្លាមៗបានធ្វើឱ្យពិដាននេះឡើងតាមលំដាប់លំដោយ។

រួចហើយនៅឆ្នាំ 1945 កាំជ្រួចផ្លោង V-2 ដែលបាញ់ចេញពីកន្លែងសាកល្បង White Sands ក្នុងរដ្ឋ New Mexico បានធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានរូបថតពីលំហអាកាសពីរយៈកម្ពស់ 120 គីឡូម៉ែត្រ។ ការបាញ់បង្ហោះជាបន្តបន្ទាប់នៃគ្រាប់រ៉ុក្កែត Viking និង Aerobee បានធ្វើឱ្យវាអាចថតរូបផែនដីពីរយៈកម្ពស់ពី 100 ទៅ 150 គីឡូម៉ែត្រ ហើយឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 1954 រ៉ុក្កែតបានឡើងដល់កម្ពស់ 250 គីឡូម៉ែត្រ។ នៅរយៈកំពស់ដូចគ្នានៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ទឹកដីនៃប្រទេសអូស្ត្រាលី និងអាហ្សង់ទីន ត្រូវបានថតចេញពីកាំជ្រួចផ្លោងរបស់អង់គ្លេស "Skylark"។

ទោះបីជាមានភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃបច្ចេកទេសសម្រាប់ការទទួលបានរូបភាពនៅពេលថតរូបពីកាំជ្រួចផ្លោងក៏ដោយ ពួកវាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-70 ។ ហើយត្រូវបានគេប្រើរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះ ជាចម្បងដោយសារតែតម្លៃថោកទាក់ទងនឹងពួកគេនៅពេលដែលសិក្សាតំបន់តូច។ វាត្រូវបានគេដឹងថាប្រើរូបភាពទាំងនេះដើម្បីសិក្សាអំពីរុក្ខជាតិ ប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ដី រួមទាំងកសិកម្ម សម្រាប់តម្រូវការនៃវារីឧតុនិយម និងភូគព្ភសាស្ត្រ និងសម្រាប់ ការស្រាវជ្រាវដ៏ទូលំទូលាយ បរិស្ថានធម្មជាតិ.

យុគសម័យថ្មីនៃការចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយនៃផែនដីបានបើកចាប់តាំងពីការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1957 នៅសហភាពសូវៀត និងនៅក្នុង ឆ្នាំក្រោយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាការពិត ការបាញ់បង្ហោះលើកដំបូងមិនបានបន្តគោលដៅសិក្សាផែនដីដោយមធ្យោបាយអវកាសក៏ដោយ។ ការហោះហើរលើកដំបូងនៅលើយានអវកាសមនុស្សរបស់អតីតសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក - Vostok-1 (អវកាសយានិក Yu.A. Gagarin, 1961) និង Mercury MA-4 (អវកាសយានិក D. Glenn, 1962) ក៏មិនបានបំពេញភារកិច្ចបែបនេះដែរ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពេលនៃការហោះហើរមនុស្សទីពីររបស់ G.S. Titov ផែនដីត្រូវបានគេថតរូបរួចហើយ។ រូបភាពថតរូបដំបូងក៏ទទួលបានពីកប៉ាល់អាមេរិក Mercury MA-4 ផងដែរ។ កាមេរ៉ាដៃត្រូវបានគេប្រើជាឧបករណ៍ថត។

ប្រសិនបើការហោះហើរដំបូងមានរូបថតរាប់សិបសន្លឹកបន្ទាប់មកនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ។ រូបថតជាង 1,000 សន្លឹកត្រូវបានទទួលពីយានអវកាស Gemini ដែលភាគច្រើនជាខ្សែភាពយន្តពណ៌ និងមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់នៅលើដី រហូតដល់ 50 ម៉ែត្រ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តំបន់បាញ់ប្រហារត្រូវបានកំណត់ត្រឹមខ្សែក្រវាត់អេក្វាទ័រនៃផែនដី។

វឌ្ឍនភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការទទួលបានរូបភាពរូបថតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយជើងហោះហើរ Apollo ហើយជាចម្បងពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពជម្រើសនៃសម្ភារៈថតរូប ការបង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់តម្រង់ទិសកាមេរ៉ាទាក់ទងទៅនឹងផែនដី។ល។ ជាលើកដំបូង (ថ្ងៃទី 8-12 ខែមីនា គ. ឆ្នាំ 1969) ការថតរូបក្នុងចន្លោះវិសាលគមផ្សេងៗគ្នា ដែលសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការថតរូបពហុវិស័យ។ ការថតរូបដំបូងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងកាមេរ៉ាចំនួន 4 ដោយប្រើខ្សែភាពយន្តផ្សេងៗគ្នា និងតម្រងផ្សេងៗគ្នា។

កម្មវិធីហោះហើរយានអវកាស Soyuz ដំបូងឡើយបានយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចក្នុងការថតរូបផែនដី ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ 1969 វាត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ ការគ្របដណ្តប់នៃទឹកដីនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះតំបន់អេក្វាទ័រទេ ប៉ុន្តែនៅតែមិនធំទូលាយខ្លាំង។ វាជាការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើការពិសោធន៍ផ្កាយរណប ដើម្បីធ្វើសមកាលកម្មការស្ទង់មតិអវកាសជាមួយយន្តហោះ និងបេសកកម្ម។ រូបថតចម្រុះត្រូវបានទទួលនៅឆ្នាំ 1973 ដោយការថតរូបដោយប្រើកាមេរ៉ាប្រាំបួន។ វិសាលគមនៃផ្ទៃផែនដីត្រូវបានអនុវត្តចេញពីយានអវកាស Soyuz-7 (1969) ពោលគឺការទទួលបាន និងកត់ត្រានូវលក្ខណៈឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិសាលគមនៃវត្ថុ។

ការពិសោធន៍ផ្កាយរណបបែបនេះបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផ្តល់នូវការវាយតម្លៃគោលបំណងនៃមាតិកាព័ត៌មាននៃប្រភេទផ្សេងៗនៃរូបភាពអវកាស ដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់វិធីសាស្រ្តអវកាសនៃការស្រាវជ្រាវភូមិសាស្ត្រ និងបង្កើតសមាមាត្រដ៏ល្អប្រសើរនៃរូបភាពអវកាស ពីលើអាកាស និងដីនៅពេលធ្វើការសិក្សាជាក់លាក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការពិសោធន៍ផ្កាយរណបបានទទួលនូវសារៈសំខាន់វិទ្យាសាស្រ្តដ៏អស្ចារ្យ ដោយពង្រីកការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីមុខងារផ្ទេរបរិយាកាស គំរូនៃរូបភាពទូទៅជាមួយនឹងការថយចុះនៃមាត្រដ្ឋានរបស់វា លក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកនៃវត្ថុភូមិសាស្រ្ត រចនាសម្ព័ន្ធលំហនៃទេសភាព។ ល។

រូបភាពដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់នៅលើដី (ប្រហែល 10-12 ម៉ែត្រ) ត្រូវបានគេទទួលបានពីស្ថានីយ៍គន្លង Salyut និង Skylab ដែលការស្ទាបស្ទង់មតិ និងម៉ាស៊ីនថតថ្មីៗ ឧទាហរណ៍ MKF-6 ក៏ដូចជាឧបករណ៍កែច្នៃរូបភាពត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងគុណភាពរូបភាពខ្ពស់ រូបភាពថតរូបមិនត្រូវបានថតជាប្រព័ន្ធទេ។ មានតែក្នុងករណីខ្លះប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលបានរូបភាពដដែលៗនៃទឹកដីដូចគ្នា។ ដោយសារភាពកម្រនៃការថត និងការលំបាកទាក់ទងនឹងពពក ការគ្របដណ្តប់ជាទៀងទាត់នៃទឹកដីដោយប្រភេទនៃការថតនេះមិនទាន់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅឡើយ ដូច្នេះការថតទូរទស្សន៍បានរីករាលដាល។ គុណសម្បត្តិរបស់វាលើការថតរូបធម្មតាក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការទទួលសញ្ញាក្នុងទម្រង់ដែលងាយស្រួលសម្រាប់ការថតដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅលើផែនដី ការផ្ទុក និងការដំណើរការនៅលើកុំព្យូទ័រ។ ក្នុងករណីនេះ វាមិនចាំបាច់ត្រូវយកខ្សែភាពយន្តមកផែនដីវិញទេ។

រូបភាពទូរទស្សន៍ដំបូងនៃផែនដីត្រូវបានអនុវត្តពីផ្កាយរណបឧតុនិយមអាមេរិក "ទីរ៉ូស" នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង រូបថតទូរទស្សន៍ដំបូងបង្អស់របស់ផែនដី ត្រូវបានធ្វើឡើងពីផ្កាយរណប Cosmos ។ ដូច្នេះ ការងាររបស់ពួកគេពីរនាក់ ("Cosmos-144" និង "Cosmos-156") ធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតប្រព័ន្ធឧតុនិយម ដែលក្រោយមកបានរីកចម្រើនទៅជាសេវាកម្មអាកាសធាតុពិសេស (ប្រព័ន្ធឧតុនិយម)។

ការថតរូបតាមទូរទស្សន៍ជាសាកលនៃផែនដីត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្កាយរណប ESSA។ ទោះបីជាមានការលំបាកមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលកើតឡើងដោយសារតែភាពស្វ៊ែរនៃផែនដីនៅពេលគ្របដណ្តប់ តំបន់ធំ(រហូតដល់ 6 លានគីឡូម៉ែត្រ) និងគុណភាពបង្ហាញទាបនៅលើដី ពួកគេបានរកឃើញកម្មវិធីទូលំទូលាយនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវភូមិសាស្ត្រក្នុងការសិក្សាអំពីគម្របព្រិល សំណើមដី ដំណើរការបរិយាកាស។ល។

រូបភាពទូរទស្សន៍បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានទទួលពីផ្កាយរណបធនធាន។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងរូបភាពនៃផ្កាយរណបសូវៀតដែលកំពុងប្រតិបត្តិការក្រោមកម្មវិធី Meteor - Nature និងផ្កាយរណប Landsat របស់អាមេរិក។ រូបភាពដែលទទួលបានដោយប្រើឧបករណ៍ Fragment (Meteor) និងប្រព័ន្ធស្កេនពហុspectral MSS (Landsat) ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយគុណភាពបង្ហាញដីប្រហែល 100 ម៉ែត្រ។ វាមានសារៈសំខាន់ដែលការបាញ់ប្រហារត្រូវបានអនុវត្តជាបួនជួរនៃផ្នែកដែលអាចមើលឃើញ និងជិតអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដនៃវិសាលគម ហើយវាអាចទទួលបានរូបភាពសំយោគពណ៌។

នៅលើរូបភាពម៉ាស៊ីនស្កេន គុណភាពល្អជាពិសេសនៅក្នុងរូបថតសំយោគពណ៌ ជាទូទៅវត្ថុដូចគ្នាត្រូវបានបន្លិចដូចនៅក្នុងរូបថត ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការថតឡើងវិញជាទៀងទាត់ និងភាពងាយស្រួលនៃដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃរូបថតដែលត្រូវបានទទួលក្នុងទម្រង់ឌីជីថលត្រូវបានធានា។ ដូច្នេះហើយ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវរាល់កិច្ចការដ៏ធំទូលាយដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយប្រើរូបភាពទាំងនេះ កន្លែងដំបូងនៅពេលប្រើរូបភាពស្កែនគឺត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យភារកិច្ចនៃការត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការនៃស្ថានភាពនៃបរិស្ថានធម្មជាតិ និងការបង្កើត anthropogenic ការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេ រួមទាំងតាមរដូវកាល។ ទាំងឡាយ។

ផ្កាយរណបទីមួយ សំដៅលើការស្រាវជ្រាវ ធនធានធម្មជាតិផែនដីបានក្លាយជា "ERTS" ដែលផ្តល់ដំណោះស្រាយដីពី 50-100 ម៉ែត្រ។ ការស្ទង់មតិពីផ្កាយរណប Landsat-4 ដោយប្រើឧបករណ៍ catographer ប្រធានបទធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយ 30 ម៉ែត្រជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនឆានែលវិសាលគមនៅក្នុង តំបន់ដែលអាចមើលឃើញ និងជិតអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដនៃវិសាលគមរហូតដល់ 6 ។ រូបភាពពីផ្កាយរណបបារាំង "Spot" មានគុណភាពបង្ហាញកាន់តែធំ (រហូតដល់ 10 ម៉ែត្រ) ដែលធានាបាននូវការទទួលគូស្តេរ៉េអូ ក៏ដូចជាការថតដដែលៗជាទៀងទាត់។ ដើម្បីសិក្សាធនធានធម្មជាតិ ការថតរូបភាពពហុវិសាលភាពដោយប្រព័ន្ធស្កែនទូរទស្សន៍នៃផ្កាយរណប Meteor ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ផងដែរ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1972 ជាមួយនឹងការដាក់ឱ្យដំណើរការនៃផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតធនធានដំបូង (AES) "ERTS-1" ហើយបន្ទាប់មកជាបន្តបន្ទាប់ដោយផ្តល់នូវរូបភាពទៀងទាត់ដែលមានគុណភាពខ្ពស់នៃផ្ទៃផែនដីជាមួយនឹងរយៈពេល 18 ថ្ងៃជាមួយនឹងភាពមើលឃើញដ៏អស្ចារ្យនិងខ្ពស់។ ការដោះស្រាយលំហ ដែលងាយស្រួលដល់អ្នកប្រើប្រាស់ បានចាប់ផ្តើមរយៈពេលដ៏មានផ្លែផ្កាបំផុតក្នុងការប្រើប្រាស់សម្ភារៈរូបភាពក្នុងលំហ សម្រាប់គោលបំណងវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោក។ ការរកឃើញភូមិសាស្ត្រថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង ប្រាក់បញ្ញើនៃសារធាតុរ៉ែផ្សេងៗត្រូវបានគេរកឃើញ។ល។ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រជាច្រើន ដែលធ្វើឱ្យវាអាចពង្រីកសមត្ថភាពនៃការស្រាវជ្រាវភូមិសាស្ត្រប្រពៃណីយ៉ាងសំខាន់ និងកើនឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់នៃចំណេះដឹងនៃ ច្បាប់នៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារនៃសែលភូមិសាស្ត្រនៃផែនដី។

នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង សម្រាប់គោលបំណងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ផ្កាយរណប Resurs-F ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ ដោយផ្តល់នូវការថតរូបពហុទស្សនីយភាព និងពហុមាត្រដ្ឋាននៃផ្ទៃផែនដី។ ការថតរូបស-ខ្មៅនៅក្នុងតំបន់ចំនួនបីនៃតំបន់ដែលអាចមើលឃើញ និងជិត IR ក៏ដូចជាការថតរូបភាពវិសាលគមត្រូវបានអនុវត្តលើមាត្រដ្ឋាន 1:1000000 និង 1:200000 ជាមួយនឹងកម្រិតភាពច្បាស់នៃរូបភាព 30 និង 10 ម៉ែត្រ។ រៀងគ្នា សម្ភារៈរូបភាពអវកាសដែលទទួលបានពីផ្កាយរណបនេះ បានរកឃើញកម្មវិធីទូលំទូលាយនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស័យផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ច។ សារៈសំខាន់របស់វាគឺអស្ចារ្យជាពិសេសសម្រាប់ការគូសផែនទីស្មុគស្មាញ និងតាមប្រធានបទនៃផ្ទៃផែនដី។ បច្ចុប្បន្ននេះ ការប្រើប្រាស់រូបភាពផ្កាយរណបបានក្លាយទៅជាបទដ្ឋានក្នុងការផលិតតារាង។ ពួកវាត្រូវបានប្រើក្នុងការចងក្រងឯកសារដើម និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនទីដែលបានបង្កើតពីមុន ដោយផ្តល់នូវភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ក្នុងការបញ្ជូនការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវត្ថុដែលបានគូសផែនទី ទទួលបានព័ត៌មានដែលអាចប្រៀបធៀបបានអំពីវត្ថុ និងបាតុភូតដែលចែកចាយលើតំបន់ធំក្នុងរយៈពេលតែមួយ ហើយថែមទាំងធានានូវភាពញឹកញាប់ចាំបាច់នៃការស្ទង់មតិសម្រាប់ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនទីទំនើប។ សមា្ភារៈថតរូបផ្កាយរណបបានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចងក្រងនៃប្រភេទថ្មីនៃផលិតផលគំនូសតាង - ផែនទីសណ្ឋានដី ភូមិសាស្រ្តទូទៅ និងផែនទីរូបថតតាមប្រធានបទនៃមាត្រដ្ឋានផ្សេងៗ។ នៅឆ្នាំ 1978 ផែនទី cosmophootectonic ដំបូងនៃតំបន់ Aral-Caspian ក្នុងមាត្រដ្ឋាន 1: 2500000 ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ផែនទីរូបថតពណ៌ និងស-ខ្មៅ និងរូបភាពនៃរដ្ឋនីមួយៗ និងទ្វីបត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅបរទេស។

គួរនិយាយថា វត្ថុនៃការថតទូរទស្សន៍គឺមិនត្រឹមតែផែនដីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានភពមួយចំនួនទៀត ឬរូបធាតុលោហធាតុដែរ។ អ្នកអាចរំលឹកឡើងវិញពីការបាញ់ប្រហាររបស់ព្រះច័ន្ទដោយស្ថានីយ៍ "លូណា", "អ្នកអង្កេត", "រ៉ានហ្គឺ", ភពសុក្រ - "ភពសុក្រ" ។ Mars, Venus, Mercury - ពីយានអវកាស Mariner និង Viking; ការបាញ់ផ្កាយដុះកន្ទុយ Halley ជាដើម។

ចូរយើងនិយាយផងដែរអំពីរូបថតតាមទូរទស្សន៍ ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវគុណសម្បត្តិនៃវិធីសាស្ត្រថតរូប ហើយលើសពីនេះទៀត គុណភាពបង្ហាញខ្ពស់នៅលើដី និងទូរទស្សន៍។ រូបភាពទូរទស្សន៍ដំបូងគេទទួលបានដោយស្ថានីយ៍ "Luna-3" និង "Zond-3" សម្រាប់ផ្នែកម្ខាងនៃព្រះច័ន្ទដែលមើលមិនឃើញពីផែនដី, Mars - "Mars-4" និង "Mars-5" ជាដើម។

ដើម្បីទទួលបានប្រជាប្រិយភាពនៃសម្ភារៈថតរូបក្នុងលំហ ប្រទេសមួយចំនួនផលិតអាល់ប៊ុមដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ និងរូបភាពពណ៌ដែលទទួលបានពីយានអវកាសសូវៀត និងអាមេរិក។ ក្នុងចំណោមនោះមានអក្សរកាត់ "ភពផែនដីពីលំហ" (1987) ដែលបានបោះពុម្ពនៅសហភាពសូវៀតការបោះពុម្ពរួមគ្នារបស់សហភាពសូវៀត - អាមេរិច "ផ្ទះរបស់យើងគឺផែនដី" (1988) អាល់ប៊ុមក្នុងស្រុកស្តីពីវិធីសាស្រ្តនៃការឌិកូដរូបភាពអវកាសពហុវិស័យ (1982, ១៩៨៨) អាត្លាសដែលបានបោះពុម្ពនៅសហរដ្ឋអាមេរិក អាមេរិកខាងជើង(1987) អាល់ប៊ុមរូបថតនៃផ្ទៃផែនដីដែលបានបោះពុម្ពនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (1981) នៅប្រទេសហុងគ្រី - រូបថតជាតិនិងរូបថតជាច្រើនទៀត។

នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង មជ្ឈមណ្ឌលចំនួនពីរសម្រាប់ការទទួល ដំណើរការបឋម និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអវកាសត្រូវបានរៀបចំឡើង - មជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រ និងផលិតកម្មរដ្ឋ "ធម្មជាតិ" (មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋ "ធម្មជាតិ") សម្រាប់ធ្វើការជាមួយព័ត៌មានរូបថតនៃការប្រើប្រាស់រយៈពេលវែង និងការស្រាវជ្រាវរដ្ឋ។ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវធនធានធម្មជាតិ (GosNITSIPR) សម្រាប់ធ្វើការជាមួយព័ត៌មានម៉ាស៊ីនស្កេនប្រតិបត្តិការ។

បន្ថែមពីលើការគូរកម្មវិធីថត និងប្រមូលសម្ភារៈដែលបានទទួល មជ្ឈមណ្ឌលអនុវត្តដំណើរការបឋមរបស់ពួកគេ ពោលគឺការភ្ជាប់ ការកត់ចំណាំ សម្រួលដល់ការប្រើប្រាស់បន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេ។ តាមការស្នើសុំរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ប្រភេទនៃដំណើរការស្មុគស្មាញ និងប្រភេទផ្សេងៗនៃការបំប្លែងរូបភាពក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ។ ព័ត៌មានប្រតិបត្តិការដែលមានបំណងសម្រាប់ដំណើរការដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចទទួលបានក្នុងទម្រង់ជាខ្សែអាត់ម៉ាញ៉េទិចសម្រាប់ភាពងាយស្រួលនៅពេលធ្វើការលើកុំព្យូទ័រ។

ពិភពលោកទំនើបមិនដែលឈប់ធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងរបកគំហើញ និងសមិទ្ធិផលថ្មីៗឡើយ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មនុស្សមានចំណេះដឹងយ៉ាងសម្បើម។ តំបន់នៃផលប្រយោជន៍និងសកម្មភាពរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែនៅលើផែនដីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏លាតសន្ធឹងហួសពីព្រំដែនរបស់វាផងដែរ។

វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបម្រើមនុស្សជាចម្បង ដើម្បីបង្កើនគុណភាពនៃជីវិតរបស់ពួកគេ និងក្លាយជាមធ្យោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច បរិស្ថាន និងសង្គម។

សព្វថ្ងៃនេះ ទិន្នន័យអំពីភពផែនដីរបស់យើងដែលទទួលបានពីផ្កាយរណបសិប្បនិម្មិត និងយានអវកាសដែលមានមនុស្សកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ពួកវាត្រូវបានគេហៅថាទិន្នន័យ sensing ពីចម្ងាយ។ ពាក្យនេះត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺមានន័យដូចគ្នានឹងឃ្លា «រូបភាពផែនដីពីលំហ» និង «រូបភាពលំហរបស់ផែនដី» ។ គុណសម្បត្តិចម្បងនៃការចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយរួមមានលទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យ (ពីម៉ូនីទ័រឡាតាំង - អ្នកដែលព្រមាន) ឬការសង្កេតជាប្រចាំនៃសក្ដានុពលនៃដំណើរការភូមិសាស្ត្រ។

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវពីចម្ងាយ បរិស្ថានត្រូវបានគេដឹងត្រឡប់មកវិញ ទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ. នៅសតវត្សទី 18 មនុស្សបានរៀនថតរូបដំបូង - គំនូរវត្ថុផ្សេងៗដោយប្រើកាមេរ៉ា - កាមេរ៉ា obscura (ពីកាមេរ៉ាឡាតាំង - បន្ទប់និង obscura - ងងឹត) ។ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការថតរូប វាអាចទទួលបានរូបភាពលម្អិត និងត្រឹមត្រូវភ្លាមៗ។ ទីមួយ ការថតរូបតំបន់ត្រូវបានអនុវត្ត (ពីប៉េងប៉ោង និងខ្លែង ហើយក្រោយមកពីប៉េងប៉ោង និងយន្តហោះ)។ រូបភាពទី ១ របស់ផែនដីត្រូវបានថតនៅឆ្នាំ ១៩៦០ ។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និង GIS បាននាំឱ្យមានការពិតថា ទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យផ្កាយរណប បានរកឃើញកម្មវិធីនៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា - ពីកសិកម្មរហូតដល់ភូមិសាស្ត្រ។ នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចបំផុតនៅក្នុងបរិស្ថាន និងការពារបាតុភូត និងដំណើរការគ្រោះថ្នាក់។

ផ្នែកមួយនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអវកាសដែលអ្នកស្គាល់គឺឧតុនិយម។ ការសិក្សាគឺជាកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តដ៏លំបាកបំផុតមួយ។ សមត្ថភាពនៃវិធីសាស្រ្តចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីតាមដានតំបន់ដ៏ធំនៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង និងតាមដានការបង្កើត (កំណត់ប្រភេទ និងកម្រាស់នៃពពក ទទួលបានរូបភាពស្តេរ៉េអូស្កុប វាស់សីតុណ្ហភាព។ល។)។ ការត្រួតពិនិត្យការកកើត និងចលនាបានធ្វើឱ្យវាអាចទស្សន៍ទាយទុកជាមុននូវបាតុភូតធម្មជាតិដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្ស (ខ្យល់ព្យុះ ព្យុះកំបុតត្បូង ព្យុះកំបុតត្បូង) ហើយដោយហេតុនេះអាចការពារផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងររបស់វា។

ការថតរូបក្នុងលំហគឺមិនអាចខ្វះបានក្នុងការបង្កើតការព្យាករណ៍អាកាសធាតុ ការព្យាករណ៍ពីបាតុភូតបរិយាកាសដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងក្នុងការសិក្សាអំពីផែនដី។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់ទីតាំងនៃប្រភពនៃការបំពុលក្នុងតំបន់ (រោងចក្រថាមពលកំដៅ រោងចក្រផលិតម្សៅ និងក្រដាសជាដើម) និងតាមដានស្ថានភាពបរិស្ថាននៅក្នុងតំបន់ដែលកាកសំណល់ពុលត្រូវបានកប់។

តំបន់ជាក់ស្តែងសំខាន់មួយនៃការប្រើប្រាស់រូបភាពផ្កាយរណបគឺគណនេយ្យធនធានធម្មជាតិ។ ការចាប់អារម្មណ៍ពីចម្ងាយបានសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការវាយតម្លៃទុនបម្រុងរបស់ពួកគេ ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ពិបាកទៅដល់។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលនៃការសិក្សា វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការគណនាផ្ទៃដីព្រៃឈើ កំណត់ប្រភេទចម្ការព្រៃឈើ និងអាយុដើមឈើ ប្រភេទលេចធ្លោ និងបរិមាណជីវម៉ាស។ មិនត្រឹមតែការគូសផែនទីព្រៃឈើត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការគ្រប់គ្រងលើការអភិរក្សរបស់វា រួមទាំងការគ្រប់គ្រងលើការកាប់ឈើ ព្រំដែននៃតំបន់ការពារទឹកជាដើម។

ទិន្នន័យផ្កាយរណបជួយឱ្យការរកឃើញភ្លើងឆាប់ (រហ័ស) ។ គេដឹងថាប្រសិនបើផ្ទៃដីឆេះមានតិចជាង 5 ហិកតាការលុបបំបាត់របស់វាត្រូវបានអនុវត្តដោយភាគីដីដែលមានមនុស្សតែ 4 នាក់ប៉ុណ្ណោះពោលគឺងាយស្រួលនិងឆាប់រហ័ស។

ធម្មជាតិ គ្រោះធម្មជាតិដូចជាទឹកជំនន់ ខ្យល់ព្យុះ រញ្ជួយដី ខ្យល់ព្យុះ ព្យុះកំបុតត្បូង និងផ្សេងៗទៀត បណ្តាលឱ្យខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងសម្បើម និងនាំឱ្យបាត់បង់អាយុជីវិត។ ដូច្នេះការត្រួតពិនិត្យ ស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់សំខាន់ណាស់។ ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយធ្វើឱ្យវាអាចទស្សន៍ទាយការកើតឡើងនៃស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ ធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មបាតុភូតគ្រោះថ្នាក់នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងកាត់បន្ថយការខូចខាតដែលអាចកើតមាន។

បច្ចុប្បន្ននេះសេវាដីរបស់រុស្ស៊ីគ្រប់គ្រង 27% នៃតំបន់មូលនិធិព្រៃឈើ 47% ស្ថិតនៅក្រោមការការពារនៃសេវាកម្មព្រៃឈើអាកាសចរណ៍។ តំបន់ដែលមិនបានការពារមានចំនួន 26% ឬប្រហែល 300 លានហិកតា។ ការគ្រប់គ្រងលើតំបន់នេះត្រូវបានអនុវត្តតែដោយប្រើរូបភាពផ្កាយរណបប៉ុណ្ណោះ។ ដោយមានជំនួយរបស់វា វាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណភ្លើងដែលទើបនឹងកើត សូម្បីតែនៅក្រោមអេក្រង់ផ្សែង និងក្នុងករណីមានភ្លើងឆេះ សូម្បីតែអវត្ដមាននៃអណ្តាតភ្លើងបើកចំហក៏ដោយ។

ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយក្នុងការសិក្សាធនធានរ៉ែធ្វើឱ្យវាអាចសិក្សាពីលក្ខខណ្ឌនៃការកើតឡើងនៃថ្ម និងប៉ាន់ស្មានបរិមាណនៃប្រាក់បញ្ញើដែលបានស្នើឡើង។ ការប្រើប្រាស់រូបភាពផ្កាយរណបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅពេលស្វែងរកប្រេង, ឧស្ម័នធម្មជាតិធ្យូងថ្ម ការដោះស្រាយបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភពថាមពលជំនួស ដូចជាថាមពលកំដៅក្នុងផែនដី ថាមពលព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់ ក៏ដូចជាក្នុងការសាងសង់ និងប្រតិបត្តិការរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងវារីអគ្គិសនី។

រូបភាពអវកាសត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីសិក្សាធនធានទឹក និងជីវសាស្រ្ត ជាពិសេសដើម្បីកំណត់តំបន់បម្រុង phytoplankton និងជលផល និងដើម្បីសិក្សាពីជម្រកនៃប្រភេទសត្វផ្សេងៗ។

ការប្រើប្រាស់រូបភាពលំហក្នុងវិស័យកសិកម្ម ធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ដី ចាប់តាំងពីពួកគេ "មើលឃើញ" តំបន់ដែលមានលក្ខខណ្ឌគៀបសង្កត់ និងជួយកំណត់ទីកន្លែង និងចំនួនជីដែលត្រូវអនុវត្ត កន្លែងណា និងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលត្រូវស្រោចស្រព និងពេលណា។ ដំណាំអាចប្រមូលផលបាន។

ការប្រើប្រាស់រូបភាពពីផ្កាយរណបដើម្បីសិក្សាតំបន់សមុទ្រក៏ធ្វើឱ្យវាអាចដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗផងដែរ៖ សិក្សាលក្ខខណ្ឌទឹកកក និងគ្រប់គ្រងជលផល។ លើសពីនេះទៀតពួកគេផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យ របបសីតុណ្ហភាពនិងភាពប្រៃនៃទឹក សិក្សាការផ្លាស់ប្តូរនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រ។ អង្គការស្រាវជ្រាវ និងក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុងការផលិតអាហារសមុទ្រ និងនៅក្នុងតំបន់ធ្នើ និងការផ្តល់ការដឹកជញ្ជូន និងការធ្វើនាវាចរណ៍ មានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសលើការយល់ឃើញពីចម្ងាយនៃតំបន់សមុទ្រ។

រូបភាពផ្កាយរណបក៏ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីវាយតម្លៃទឹកកកដែលរួមជាមួយនឹងការវិភាគសូចនាករសីតុណ្ហភាពធ្វើឱ្យវាអាចទស្សន៍ទាយល្បឿននៃការរលាយព្រិលនិងការពារទឹកជំនន់។ ការរកឃើញ និងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃទឹកកក, លើ ទន្លេស៊ីបេរីជាឧទាហរណ៍ ជៀសវាងការកើនឡើងភ្លាមៗនៃកម្រិតទឹក និងគ្រោះមហន្តរាយដែលពាក់ព័ន្ធ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិ។ ការប្រើប្រាស់ខ្លាំងរបស់ពួកគេនៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះបាននាំឱ្យមានការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងខ្លាំងនៃស្ថានភាពបរិស្ថាននៅក្នុងតំបន់ជាច្រើននៃប្រទេស។ ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យតាមផ្កាយរណបជួយរកឃើញការបំពុលទាន់ពេលវេលានៃសាកសពទឹក និងដី ខ្យល់ និងកន្លែងនៃការប្រេះឆានៃបំពង់បង្ហូរប្រេង និងឧស្ម័ន វាយតម្លៃការបំភាយជាតិពុលពីសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម និងដោះស្រាយបញ្ហានៃការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ និងវាលខ្សាច់ឱ្យបានទាន់ពេលវេលា។

សព្វថ្ងៃនេះ ជាក់ស្តែងមិនមានតំបន់ណាដែលនៅសេសសល់ក្នុងការសិក្សាអំពីផែនដីដែលមិនប្រើរូបភាពអវកាសទេ។ ការប្រើប្រាស់ការត្រួតពិនិត្យផ្កាយរណបធ្វើឱ្យវាអាចគ្រប់គ្រងទឹកដី និងធ្វើការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលាក្នុងករណីមានអាសន្ន។

ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញថា ដើម្បីបកស្រាយរូបភាពផ្កាយរណបមួយ វាជាការចាំបាច់ដំបូងដើម្បីកំណត់នូវបាតុភូត (វត្ថុ) ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភាព និងនៅក្នុងទឹកដីណា។ បន្ទាប់មក - ស្វែងរកបាតុភូត (វត្ថុ) នៅលើផែនទីកំណត់អត្តសញ្ញាណវា។ ទីតាំងភូមិសាស្ត្រលក្ខណៈគុណភាព និងបរិមាណ។

សេចក្តីផ្តើម

ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃអវកាសយានិក ជោគជ័យក្នុងការសិក្សាអំពីភពជិតផែនដី និងលំហអន្តរភព បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់។ ប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានៃលំហអាកាសជិតផែនដី និងអវកាស ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រផែនដីជាច្រើន៖ ភូមិសាស្ត្រ ធារាសាស្ត្រ ភូគព្ភសាស្ត្រ ភូគព្ភសាស្ត្រ មហាសមុទ្រ ភូគព្ភសាស្ត្រ ជលសាស្ត្រ ភូគព្ភសាស្ត្រ។

ការប្រើប្រាស់ផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ការទំនាក់ទំនង និងទូរទស្សន៍ ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុ និងរយៈពេលវែង និងលក្ខខណ្ឌឧតុនិយម សម្រាប់ការធ្វើនាវាចរណ៍លើផ្លូវសមុទ្រ និងផ្លូវអាកាស សម្រាប់ geodesy ភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ ការសិក្សាធនធានធម្មជាតិរបស់ផែនដី និងការត្រួតពិនិត្យទីជម្រកគឺកាន់តែច្រើនឡើង។ ទូទៅជាង។ ក្នុងរយៈពេលជិត និងយូរជាងនេះ ការប្រើប្រាស់ចម្រុះនៃបច្ចេកវិទ្យាអវកាស និងអវកាសក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

វិធីសាស្រ្តពីចម្ងាយ

វិធីសាស្រ្តពីចម្ងាយ - ឈ្មោះទូទៅវិធីសាស្រ្តសម្រាប់សិក្សាវត្ថុនៅលើដី និងរូបធាតុលោហធាតុដោយមិនទាក់ទងគ្នានៅចម្ងាយដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ (ឧទាហរណ៍ ពីលើអាកាស ឬពីលំហ) ជាមួយនឹងឧបករណ៍ផ្សេងៗនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃវិសាលគម (រូបភាពទី 1)។ វិធីសាស្រ្តពីចម្ងាយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវាយតម្លៃ លក្ខណៈពិសេសក្នុងតំបន់វត្ថុដែលកំពុងសិក្សា រកឃើញនៅចម្ងាយឆ្ងាយ។ ពាក្យនេះបានរីករាលដាលបន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតដំបូងគេរបស់ពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 1957 និងការថតនៅផ្នែកឆ្ងាយនៃព្រះច័ន្ទដោយស្ថានីយ៍ស្វ័យប្រវត្តិសូវៀត Zond-3 (1959) ។

អង្ករ។ ១. ប៉ារ៉ាម៉ែត្រធរណីមាត្រសំខាន់នៃប្រព័ន្ធស្កេន: - មុំមើល; X និង Y - ធាតុស្កេនលីនេអ៊ែរ; dx និង dy - ធាតុនៃការផ្លាស់ប្តូរមុំភ្លាមៗនៃទិដ្ឋភាព; W - ទិសដៅនៃចលនា

បែងចែក សកម្មវិធីសាស្រ្តពីចម្ងាយដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់វិទ្យុសកម្មដែលឆ្លុះបញ្ចាំងដោយវត្ថុបន្ទាប់ពីការ irradiation ជាមួយប្រភពសិប្បនិម្មិត និង អកម្មដែលសិក្សាពីកាំរស្មីផ្ទាល់របស់សាកសព និងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យដែលឆ្លុះបញ្ចាំងដោយពួកគេ។ អាស្រ័យលើទីតាំងរបស់អ្នកទទួល វិធីសាស្ត្រពីចម្ងាយត្រូវបានបែងចែកទៅជាដី (រួមទាំងផ្ទៃ) ខ្យល់ (បរិយាកាស ឬ aero-) និងលំហ។ ដោយផ្អែកលើប្រភេទនៃនាវាផ្ទុកឧបករណ៍ វិធីសាស្រ្តពីចម្ងាយបែងចែករវាងយន្តហោះ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ ប៉េងប៉ោង រ៉ុក្កែត និងវិធីសាស្រ្តពីចម្ងាយផ្កាយរណប (ក្នុងការស្រាវជ្រាវភូមិសាស្ត្រ និងភូគព្ភសាស្ត្រ - ការថតរូបពីលើអាកាស ការថតរូបតាមលំហអាកាស និងការថតរូបលំហ)។ ការជ្រើសរើស ការប្រៀបធៀប និងការវិភាគនៃលក្ខណៈវិសាលគមនៅក្នុងជួរផ្សេងគ្នានៃវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចធ្វើឱ្យវាអាចស្គាល់វត្ថុ និងទទួលបានព័ត៌មានអំពីទំហំ ដង់ស៊ីតេ សមាសធាតុគីមី លក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្ត និងលក្ខខណ្ឌរបស់វា។ g-band ត្រូវបានប្រើដើម្បីស្វែងរករ៉ែ និងប្រភពវិទ្យុសកម្ម ហើយផ្នែក ultraviolet នៃវិសាលគមត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់សមាសធាតុគីមីនៃថ្ម និងដី។ ជួរពន្លឺគឺជាព័ត៌មានបំផុតនៅពេលសិក្សាដី និងបន្លែ អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ (IR) - ផ្តល់ការប៉ាន់ស្មាននៃសីតុណ្ហភាពផ្ទៃនៃសាកសព រលកវិទ្យុ - ព័ត៌មានអំពីសណ្ឋានដី។ សមាសភាពរ៉ែសំណើម និងលក្ខណៈសម្បត្តិជ្រៅនៃការបង្កើតធម្មជាតិ និងស្រទាប់បរិយាកាស។

ដោយផ្អែកលើប្រភេទអ្នកទទួលវិទ្យុសកម្ម វិធីសាស្ត្រពីចម្ងាយត្រូវបានបែងចែកទៅជារូបភាព ថតរូបភាព វិទ្យុសកម្ម វិទ្យុសកម្ម និងរ៉ាដា។ នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តដែលមើលឃើញ (ការពិពណ៌នា ការវាយតម្លៃ និងការបង្ហាញប្រភេទរូបភាព) ធាតុថតគឺជាភ្នែករបស់អ្នកសង្កេតការណ៍។ អ្នកទទួលការថតរូប (0.3-0.9 µm) មានឥទ្ធិពលប្រមូលផ្តុំ ប៉ុន្តែពួកគេមានភាពប្រែប្រួលខុសៗគ្នានៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃវិសាលគម (ជ្រើសរើស)។ ឧបករណ៍ទទួល Photoelectric (ថាមពលវិទ្យុសកម្មត្រូវបានបំប្លែងដោយផ្ទាល់ទៅជាសញ្ញាអគ្គិសនីដោយប្រើ photomultipliers, photocell និងឧបករណ៍ photoelectronic ផ្សេងទៀត) ក៏ជ្រើសរើសដែរ ប៉ុន្តែមានភាពរសើបជាង និងមិនសូវមាននិចលភាព។ សម្រាប់ការវាស់វែងថាមពលដាច់ខាតនៅក្នុងតំបន់ទាំងអស់នៃវិសាលគម និងជាពិសេសនៅក្នុង IR អ្នកទទួលត្រូវបានប្រើដែលបំលែងថាមពលកម្ដៅទៅជាទម្រង់ផ្សេងទៀត (ភាគច្រើនជាអគ្គិសនី) ដើម្បីបង្ហាញទិន្នន័យជាទម្រង់អាណាឡូក ឬឌីជីថលនៅលើមេដែក និងឧបករណ៍ផ្ទុកផ្សេងទៀតសម្រាប់ការវិភាគរបស់ពួកគេ។ ប្រើកុំព្យូទ័រ.. ព័ត៌មានវីដេអូដែលទទួលបានដោយទូរទស្សន៍ ម៉ាស៊ីនស្កេន (រូបភាព) ម៉ាស៊ីនថតបែប Panoramic រូបភាពកម្ដៅ រ៉ាដា (ការមើលពេលក្រោយ និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ) និងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសិក្សាពីទីតាំងលំហនៃវត្ថុ អត្រាប្រេវ៉ាឡង់របស់វា និងភ្ជាប់ពួកវាដោយផ្ទាល់ទៅផែនទី។ .

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយបញ្ហានៃការសិក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈ អ្នកនយោបាយ- បញ្ហាលំបាកបំផុតមួយក្នុងចិត្តវិទ្យានយោបាយ។ ភាពស្មុគស្មាញនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការប្តេជ្ញាចិត្តច្រើន ការវាយតម្លៃមនោគមវិជ្ជានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយ ទេវកថា និងជួនកាលភាពអាថ៌កំបាំងនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ បញ្ហានេះមានភាពស្មុគស្មាញដោយសារការអនុវត្តនូវវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗក្នុងការបំភ្លៃស្មារតីសាធារណៈក្នុងជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេស។

បញ្ហាក៏ថាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយនៅក្នុងជីវិតពិតគឺជាវត្ថុដែលមិនអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់ការសិក្សាចិត្តសាស្ត្រដោយផ្ទាល់។ អ្នកនយោបាយមិនចូលចិត្ត និងខ្លាចការវិនិច្ឆ័យផ្លូវចិត្ត ហើយមិនចង់ពិនិត្យ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេជាច្រើនខ្លាចក្រឡេកមើលខ្លួនឯងដោយចេតនា។ ពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍លើព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត និងលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ អំពីភាពខ្លាំង និង ភាពទន់ខ្សោយបានក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេជឿជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ព័ត៌មាននេះអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការសាងសង់រូបភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកនយោបាយនិងការទទួលស្គាល់រូបភាពពិតរបស់គាត់ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងករណីភាគច្រើនដោយអវត្តមានដោយប្រយោលដោយប្រើវិធីសាស្ត្រវិភាគពីចម្ងាយ (ការវាយតម្លៃពីចម្ងាយ) ។ បច្ចេកទេសចម្បងរបស់វាគឺផ្អែកលើការសង្កេត ឥរិយាបថពិតគោលនយោបាយ។

ការសង្កេតគឺជាមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្រ្តណាមួយ និងជាវិធីសាស្រ្តនៃសារៈសំខាន់ផ្លូវចិត្តទូទៅ ការសង្កេតមិនដូចវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃប្រភេទនេះ (ការធ្វើតេស្ត ការស្ទង់មតិ ការសន្ទនា ការពិសោធន៍) គឺមិនត្រឹមតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងកាលៈទេសៈណាមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជៀសមិនរួចផងដែរ។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តទាំងអស់ នៅពេលធ្វើការស្រាវជ្រាវ តាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត សង្កេតមើលបរិស្ថានធម្មជាតិដោយផ្ទាល់។

ការសង្កេត ជាទម្រង់សកម្មនៃការយល់ដឹង ធ្វើឱ្យវាអាចប្រមូលទិន្នន័យជាក់ស្តែង ដំណើរការគំនិតដំបូងអំពីវត្ថុនៃការសង្កេត ឬសាកល្បងការសន្មត់ដំបូងដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ។ វាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែការសង្កេតផ្តល់នូវចំណេះដឹងតាមរយៈការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់តាមរយៈអារម្មណ៍ជាមួយនឹងវត្ថុនៃការសិក្សាដែលវាបានក្លាយជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ការសង្កេតជាញឹកញាប់បានបម្រើជាដំណោះស្រាយរ៉ាឌីកាល់ចំពោះបញ្ហាទ្រឹស្តី។ ចិត្តវិទ្យាមិនទាន់មានរឿងរ៉ាវដ៏អស្ចារ្យនៃការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យដោយការសង្កេតនោះទេ ដូចជាឧទាហរណ៍ ផ្លែប៉ោមធ្លាក់របស់ញូតុន ឬទឹករបស់ Archimedes ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញពីអាងងូតទឹក។ ប៉ុន្តែអ្នកចិត្តសាស្រ្តដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ដែលបានកំណត់រវាងការសង្កេតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រ និងទិដ្ឋភាពនៃឥរិយាបទរបស់មនុស្ស ដូចជាការភ្ជាប់ជាមួយទារក សភាវគតិឈ្លានពាន ភាពស្និទ្ធស្នាល ចម្ងាយបុគ្គល ការតំរង់ទិសពិធីសាសនា យន្តការសន្តិភាពនៃអាកប្បកិរិយា ប្រតិកម្មនៃការបំផុសគំនិត ការរារាំងសង្គម។ ល។ ភាពល្បីល្បាញបំផុតនៃ ethologists ទាំងនេះគឺជាក់ស្តែង K. Lorenz 1 និង N. Tinbergen ។

ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ មនុស្សទាំងអស់គឺជា "អ្នកសង្កេតការណ៍របស់មនុស្ស" ប៉ុន្តែការសង្កេតជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រឈរពីលើប្រាជ្ញាសាមញ្ញ និងជាប្រភពនៃទិន្នន័យដែលអាចជឿទុកចិត្តបានក្នុងកម្រិតជាក់លាក់នៃសុពលភាព និងទូទៅ។

វិធីសាស្រ្តសង្កេតក្នុងការសិក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយគឺមានសារៈសំខាន់ និងផ្តល់ព័ត៌មានខ្លាំងណាស់។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃវិធីសាស្រ្ត និងបច្ចេកទេសសម្រាប់ការសិក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងការវាយតម្លៃវា ការសង្កេតជាប្រពៃណីកាន់កាប់កន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងដំបូងព្រោះវាអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកសង្កេតនូវទិន្នន័យជាក់លាក់ដ៏សម្បូរបែប។ ការសង្កេតអាចផ្តល់នូវឥទ្ធិពលអតិបរមាយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងចិត្តវិទ្យានយោបាយដល់វិសាលភាពដែលអ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យចំណេះដឹងនេះត្រូវបានរៀបចំផ្លូវចិត្តសម្រាប់ភាពពេញលេញ និងជម្រៅនៃការយល់ឃើញអំពីស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។

ទោះបីជាវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតមួយចំនួនត្រូវបានប្រើជាមធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងការសិក្សាវត្ថុមួយក៏ដោយ ការសង្កេតចាំបាច់អមជាមួយវា ហើយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃនីតិវិធីរបស់វា។ ប្រហែលជាមានតែការសិក្សាឯកសារប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើបានដោយគ្មានការសង្កេតដោយផ្ទាល់ពីវត្ថុនៃការសិក្សា។ ទោះបីជាអ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយប្រើទិន្នន័យអង្កេតដោយប្រយោលនៅទីនេះក៏ដោយ វាជាការសង្កេតរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះមូលដ្ឋាននៃ "សកល" នៃការសង្កេតគឺភាពមិនអាចប្រកែកបាននៃការយល់ឃើញនៅពេលប្រើបច្ចេកទេសស្រាវជ្រាវណាមួយ។

នៅទីនេះវាហាក់ដូចជាសមរម្យក្នុងការកត់សម្គាល់ថាកម្រងសំណួរសាកល្បងទាំងអស់មានប្រភពចេញពីវិធីសាស្ត្រសង្កេត។ ពួកគេទាំងអស់គឺផ្អែកលើនីតិវិធីសង្កេត ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត លើករណីពិសេសរបស់វា - ការសង្កេតដោយខ្លួនឯង។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្ត អ្នកស្រាវជ្រាវសង្កេតមើលប្រតិកម្ម និងអាកប្បកិរិយារបស់ប្រធានបទ តាមដានការអនុលោមតាមច្បាប់ និងលក្ខខណ្ឌនៃការពិសោធន៍។ តម្រូវការសម្រាប់ការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍវិធីសាស្រ្ត និងបច្ចេកទេសសាកល្បងមិនបានកើតឡើងទេ ដោយសារវិធីសាស្ត្រសង្កេតមិនសូវផ្តល់ព័ត៌មាន ឬមិនសូវជឿជាក់។ នេះគឺខុស។ បញ្ហាគឺថាវិធីសាស្ត្រសង្កេតអាចមានតម្លៃថ្លៃណាស់ទាក់ទងនឹងពេលវេលា ហិរញ្ញវត្ថុ អង្គការ និងធនធានផ្សេងទៀត។

"ការសង្កេតក្នុងចិត្តវិទ្យា" S.L. Rubinstein, - លេចឡើងក្នុងទម្រង់សំខាន់ពីរ - ជាវិចារណញាណ, ឬវិចារណញាណ, និងជាខាងក្រៅ, ឬហៅថាការសង្កេតគោលបំណង" 1 ។ ពាក្យ "ការសង្កេត" នៅក្នុងទម្រង់ចុងក្រោយរបស់វា ដូចដែល E.A. ជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ Klimov ត្រូវបានប្រើក្នុងន័យបីផ្សេងគ្នា៖ ការសង្កេតជាសកម្មភាព ជាវិធីសាស្រ្ត និងជាបច្ចេកទេស។

ការសង្កេតត្រូវបានប្រើមិនត្រឹមតែក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានប្រភេទផ្សេងៗផងដែរ។ ជីវិតសាធារណៈនិង ការអនុវត្តឧស្សាហកម្មរក្សាមុខងារសំខាន់របស់វា។ ថាតើការសង្កេតមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ ឬជាក់ស្តែង ត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយធម្មជាតិនៃគោលដៅ។ ការសង្កេតតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រតែងតែស្វែងរកការស្រាវជ្រាវ និងគោលដៅអប់រំ។ ការសង្កេតរួមបញ្ចូលក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែងគឺសំដៅលើការថែទាំរបស់វា លទ្ធផលនៃការសង្កេតត្រូវបានប្រើភ្លាមៗដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃសកម្មភាពជាក់ស្តែង ការពិត និងវត្ថុបំណងនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវត្រូវបានត្រួតពិនិត្យភ្លាមៗ។

ការងារវិទ្យាសាស្ត្រដោយប្រើការសង្កេតគោលបំណង 1 អាចមានចាប់ពីការពិសោធន៍មួយដែលអថេរមួយ ឬច្រើនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងវាស់វែង ដល់ការសិក្សាដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្តសង្កេតមើលអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលម្នាក់ ឬច្រើននាក់ក្នុងលក្ខណៈធម្មជាតិក្នុងរយៈពេលដ៏សំខាន់មួយ។ ឧទាហរណ៏នៃទីមួយគឺជាការងាររបស់ A. Bandura ដែលការសង្កេតដែលដឹកនាំយ៉ាងតឹងរឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីសិក្សាបរិមាណនៃការឈ្លានពាននៅក្នុងការពិសោធន៍ដែលបានគ្រប់គ្រង។ ឧទាហរណ៏នៃវិធីសាស្រ្តទីពីរគឺការសិក្សាបែបបុរាណឥឡូវនេះដោយ D. Rosengan លើការវិនិច្ឆ័យរោគវិកលចរិកនៃអ្នកជំងឺដែលមានរោគសញ្ញាតិចតួច។

ដូច្នេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការសិក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃឥស្សរជននយោបាយការសង្កេតកាន់កាប់កន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងដំបូង។ ការសង្កេតពាក់ព័ន្ធនឹងអាកប្បកិរិយាសកម្មជាងឆ្ពោះទៅរកការពិត បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការសញ្ជឹងគិតអកម្ម។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅក្នុងសតវត្សទី 17 ទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេស និងជាអ្នកធម្មជាតិវិទូ R. Bacon បានបែងចែកយ៉ាងច្បាស់នូវការសង្កេតអកម្ម (ការសញ្ជឹងគិត) ពីការសង្កេតបែបសកម្ម គោលបំណង និងវិទ្យាសាស្រ្ត ដោយអំពាវនាវឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវអនុវត្តវានៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចដកស្រង់ករណីមួយក្នុងចំណោមករណីដំបូងនៃការសង្កេតដោយ F. Engels ក្នុងដំណើរការសិក្សាអំពីស្ថានភាពនៃថ្នាក់ធ្វើការនៅប្រទេសអង់គ្លេស។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការសង្កេតពីចម្ងាយ និងអ្នកចូលរួមត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ក្រោយមកទៀតពាក់ព័ន្ធនឹងការសង្កេត "ពីខាងក្នុង" ក្រុមសង្គមនៅពេលដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ក្លាយជាសមាជិកពេញសិទ្ធិ។ ការសង្កេតនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការស្រាវជ្រាវទាំងផ្លូវចិត្ត និងសង្គម។ វាត្រូវបានពិពណ៌នានៅដើមសតវត្សទី 20 នៅក្នុងរឿងរបស់ D. London "People of the Abyss" (1912) ក៏ដូចជានៅក្នុងសៀវភៅរបស់ N. Anderson "The Tramp" (1923) និងនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ W. White's "Street Corner Society (១៩៣៧)។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានចូលទៅក្នុងកណ្តាលនៃស្រទាប់ដែលពួកគេកំពុងសិក្សា និងធ្វើការសង្កេតនៅទីនោះ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងចិត្តវិទ្យានយោបាយ។ ការសង្កេតរបស់អ្នកចូលរួមមានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ វានឹងធ្វើឱ្យវាអាចលាតត្រដាងផ្នែកជាច្រើននៃបុគ្គលដែលកំពុងសិក្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសង្កេតរបស់អ្នកចូលរួមគឺមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបាន និងសមរម្យនៅពេលសិក្សាពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយនោះទេ។

ទោះបីជាយើងតែងតែសង្កេតដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានក៏ដោយ ពាក្យ "ការសង្កេត" ដែលប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការស្រាវជ្រាវផ្លូវចិត្តជាធម្មតាមានន័យថា យ៉ាងហោចណាស់ ការសង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើងពីអាកប្បកិរិយារបស់ប្រធានបទនៅពេលជាក់លាក់មួយ ឬក្នុងបរិបទនៃព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់។ ប៉ុន្តែការសង្កេតក៏ដើរតួជាបច្ចេកទេសវិធីសាស្រ្តពិសេសជាមួយនឹងលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយអំពីវាជាវិធីសាស្រ្តពិសេសនៅក្នុងវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ។ "អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃការសង្កេតគឺថាវា ... បង្ហាញនៅក្នុងវត្ថុមួយ លក្ខណៈសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងរាប់មិនអស់របស់វា។ ការសង្កេតផ្តល់នូវរូបភាពរួម និងធម្មជាតិ ហើយមិនមែនជាសំណុំនៃចំណុចនោះទេ។ ម៉េច វិធីសាស្រ្តសាមញ្ញជាងការសង្កេត ហើយនៅពេលដែលយើងពឹងផ្អែកតិចលើមធ្យោបាយនៃការពង្រីក និងការបន្លិចព័ត៌មានលម្អិតនីមួយៗ នោះវាលនៃការស៊ើបអង្កេតកាន់តែទូលំទូលាយ និងកាន់តែមានលក្ខណៈធម្មជាតិ វានៅតែរក្សាដដែល” ១.

ការសង្កេតមើលដំណើរខាងក្រៅនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស នោះគឺជាការអនុវត្តន៍ចិត្តសាស្ត្រដែលមើលឃើញ យើងសិក្សាមិនមែនអាកប្បកិរិយាខាងក្រៅនៅក្នុងខ្លួនវាទេ ដូចជាប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឯកោពីខ្លឹមសារផ្លូវចិត្តខាងក្នុងនៃសកម្មភាព ប៉ុន្តែវាគឺជាខ្លឹមសារផ្លូវចិត្តខាងក្នុងដែល ការសង្កេតគួរតែបង្ហាញ។ នៅក្នុងការសង្កេតដោយគោលបំណង ផ្នែកខាងក្រៅនៃសកម្មភាពគឺគ្រាន់តែជាសម្ភារៈដំបូងនៃការសង្កេតប៉ុណ្ណោះ ហើយវត្ថុពិតរបស់វាគឺជាខ្លឹមសារផ្លូវចិត្តខាងក្នុងរបស់វា។ យោងតាម S.L. Rubinstein "នេះគឺជាគោលការណ៍សំខាន់នៃការសង្កេតនៅក្នុងចិត្តវិទ្យារបស់យើង ផ្ទុយពីចិត្តវិទ្យាអាកប្បកិរិយា ដែលបានធ្វើឱ្យផ្នែកខាងក្រៅក្លាយជាប្រធានបទតែមួយគត់នៃការសង្កេតផ្លូវចិត្ត"។

ដូច្នេះវត្ថុនៃការសង្កេតផ្លូវចិត្តគឺជាវត្ថុដែលត្រូវបានសង្កេត - បុគ្គលម្នាក់ៗឬក្រុមមនុស្សនៅក្នុងសកម្មភាពរួមគ្នារបស់ពួកគេ។ កម្មវត្ថុនៃការសង្កេត ជាផលប្រយោជន៍នៃចិត្តវិនិច្ឆ័យបុគ្គលិកលក្ខណៈ គឺគ្រាន់តែជាសមាសធាតុខាងក្រៅនៃឥរិយាបទ និងសកម្មភាពប៉ុណ្ណោះ ដែលនៅក្នុងវេនត្រូវបានត្បាញចូលទៅក្នុង ពិភពខាងក្នុងបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងជាទម្រង់ខាងក្រៅនៃអត្ថិភាព និងការបង្ហាញ ពិភពលោកផ្លូវចិត្តបុគ្គលិកលក្ខណៈ។

អ្នកចិត្តសាស្រ្តរួមបញ្ចូលធាតុផ្សំខាងក្រៅនៃឥរិយាបទ និងសកម្មភាព៖ ក) សមាសធាតុម៉ូទ័រនៃសកម្មភាពជាក់ស្តែង និង gnostic; ចលនា, ចលនានិងរដ្ឋ immobile របស់មនុស្ស; ល្បឿននិងទិសដៅនៃចលនា; ចម្ងាយរវាងពួកគេ; ទំនាក់ទំនង, ការប៉ះទង្គិច, ផ្លុំ; សកម្មភាពរួមគ្នានៃ (ក្រុម) មនុស្ស; ខ) សកម្មភាពនិយាយ ខ្លឹមសារ ទិសដៅ ប្រេកង់ ថិរវេលា អាំងតង់ស៊ីតេ ការបញ្ចេញមតិ លក្ខណៈពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍ និងសូរសព្ទ ការបញ្ចេញសំឡេង 1;

គ) ការបញ្ចេញទឹកមុខនិងឈុតឆាក; ឃ) ការបង្ហាញខាងក្រៅនៃប្រតិកម្មបន្លែមួយចំនួន៖ ក្រហម ឬស្លេកនៃស្បែក ការផ្លាស់ប្តូរចង្វាក់ដង្ហើម ការបែកញើសជាដើម ក៏ដូចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសញ្ញាទាំងនេះ។

ការស្រាវជ្រាវដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្តក្នុងស្រុកគឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃការរួបរួមនៃស្មារតីនិងសកម្មភាពរចនាសម្ព័ន្ធទូទៅនៃខាងក្រៅនិង សកម្មភាពផ្ទៃក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអត្ថន័យ និងអត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួន។ គោលការណ៍ទាំងនេះកំណត់នៅក្នុងការងាររបស់ B.G. Ananyeva, L.S. Vygotsky, A.N. Leontyev និង S.L. Rubinstein, តុបតែងមុខ មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តសង្កេតក្នុងការស្រាវជ្រាវផ្លូវចិត្តជាក់ស្តែង និងផ្តល់យោបល់អំពីលទ្ធភាពនៃការសិក្សាកម្រិតផ្សេងៗនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងផ្លូវចិត្តដោយផ្អែកលើការគូសបញ្ជាក់ពីតួនាទីនិយតកម្មរបស់ពួកគេនៅក្នុងសកម្មភាព។

តាមគំនិតរបស់យើង ដោយពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិទូទៅដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទាក់ទងនឹងវិធីសាស្រ្តសង្កេត - ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់រៀបចំការវិនិច្ឆ័យចិត្តសាស្ត្រដែលមើលឃើញរបស់អ្នកនយោបាយ វាអាចដោះស្រាយការលំបាកជាមូលដ្ឋានដែលទាក់ទងនឹងការសង្កេតគោលបំណងក្នុងចិត្តវិទ្យា។ តើគេអាចសិក្សាចិត្តគំនិត ដំណើរការខាងក្នុងតាមរយៈកម្មវត្ថុ ការសង្កេតខាងក្រៅដោយរបៀបណា?

វិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានពិចារណាចំពោះប្រភេទចិត្តសាស្ត្រ "ការសង្កេត" កំណត់គោលដៅនៃការវិនិច្ឆ័យចិត្តសាស្ត្រដែលមើលឃើញ: តាមរយៈការយល់ឃើញរបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តចំពោះការបង្ហាញខាងក្រៅនៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនយោបាយដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខ្លឹមសារផ្លូវចិត្តខាងក្នុងរបស់មនុស្សជាក់លាក់។

និយមន័យសង្ខេបនៃការសង្កេតអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង V.V. Nikandrova ។ គាត់មាន "ការសង្កេត៖ ការយល់ឃើញដោយរៀបចំ" ១. និយមន័យមួយទៀតមិនតិចទេ គឺត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ A.T. Nikiforova, V.E. Semenov: "ការយល់ឃើញដែលបានគ្រោងទុក" ។ លម្អិតបន្ថែមទៀត៖ ការសង្កេតគឺជាការយល់ឃើញដែលមានគោលបំណង រៀបចំ និងកត់ត្រាអំពីបាតុភូតផ្លូវចិត្តក្នុងគោលបំណងសិក្សាវាក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ នៅ I.D. Ladanov និង Yu.V. ការសង្កេត Chufarovsky គឺជា "ការសិក្សាជាប្រព័ន្ធ មានគោលបំណង និងជាប្រព័ន្ធនៃបាតុភូតផ្លូវចិត្ត តាមរយៈការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវអំពីការបង្ហាញខាងក្រៅនៃចិត្តដោយផ្ទាល់ក្នុងជីវិត..."។ នៅ B.G. Meshcheryakov និង V.P. Zinchenko កំណត់ការសង្កេតថាជា "ការយល់ឃើញដោយចេតនា និងគោលបំណង ដែលកំណត់ដោយកិច្ចការនៃសកម្មភាព" ។ ទីបំផុត S.V. ការសង្កេតរបស់ Popov ត្រូវបានបកស្រាយថាជាការយល់ឃើញជាប្រព័ន្ធ គោលបំណង និងកិច្ចការដែលជំរុញដោយវត្ថុ ព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូតនៃពិភពលោកជុំវិញ។

អ្នកនិពន្ធស្ទើរតែទាំងអស់ផ្តល់នូវតម្រូវការចម្បងសម្រាប់ការសង្កេតជាវិធីសាស្ត្រចិត្តសាស្ត្របែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទាំងនេះគឺ៖ វត្តមាននៃគោលដៅ ការសម្រុះសម្រួលដោយទ្រឹស្តី ការរៀបចំដំណើរការសង្កេត និងការចុះឈ្មោះទិន្នន័យដែលទទួលបាន។ ចំពោះបញ្ហានេះវាចាំបាច់ក្នុងការបន្ថែមតម្រូវការនៃភាពពេញលេញនិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃសម្ភារៈដែលបានកត់ត្រាទៅនឹងបាតុភូតដែលកំពុងសិក្សា។

តាមទស្សនៈវិធីសាស្រ្ត ការសង្កេតក្នុងចិត្តវិទ្យាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "សកល" ពោលគឺការអនុវត្តរបស់វាចំពោះការសិក្សាអំពីបាតុភូតផ្លូវចិត្តដ៏ធំទូលាយបែបនេះ ដែលប្រហែលជាមិនមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃចិត្តវិទ្យានោះទេ។ ការសង្កេតមានភាពបត់បែន ពោលគឺសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ "វាលគ្របដណ្តប់" នៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា ឬសម្មតិកម្មដែលកំពុងត្រូវបានសាកល្បងតាមផ្លូវ ហើយមិនមានតម្រូវការផ្នែករឹងតិចតួច ឬតិចតួចសម្រាប់ធ្វើការអង្កេតនោះទេ។ លក្ខណៈទាំងនេះនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យការសង្កេតរក្សាសារៈសំខាន់របស់វាជាវិធីសាស្រ្តសំខាន់នៃចិត្តវិទ្យា។

យោងតាមនិយមន័យនៃការសង្កេតលើមូលដ្ឋានមួយផ្សេងទៀត ការសង្កេតដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលត្រូវបានសម្គាល់។ ក្នុងករណីដំបូងអ្នកនយោបាយត្រូវបានសង្កេតឃើញដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្ត។ ការសង្កេតដោយប្រយោលកើតឡើងក្នុងករណីដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្តទទួលបានព័ត៌មានអំពីការសង្កេតដែលធ្វើឡើងដោយមនុស្សផ្សេងទៀត។

ការសង្កេតវត្ថុតែងតែជាការយល់ឃើញនៃសកម្មភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់វា។ ពីព័ត៌មានដែលអាចកើតមានទាំងអស់ យើងធ្វើការជ្រើសរើសដោយអថេរ ដែលអាស្រ័យលើការតំរង់ទិស និងលក្ខណៈនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់យើង។ យើងតែងតែយល់ឃើញនូវអ្វីដែលយើងគិតដើម្បីយល់ ហើយជារឿយៗតែងតែបកស្រាយតាមអំពើចិត្តនូវអ្វីដែលយើងយល់ឃើញ។ យើងត្រូវតែយកគំរូនៃការសង្កេតនេះទៅក្នុងគណនី ដើម្បីជៀសវាងការយល់ឃើញ។ ចំពោះបញ្ហានេះតម្រូវការខាងក្រោមត្រូវបានដាក់លើចិត្តវិទូ។ ដំបូងគាត់ត្រូវតែដឹងពីលក្ខណៈនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដោយការសង្កេតវត្ថុ។ ទីពីរអាចសង្កេតបាន។ វិធីផ្សេងគ្នា. ទីបី ការសង្កេតផែនការ។

យោងតាមសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការសង្កេត P. Frass និង J. Piaget បែងចែកមនុស្សទាំងអស់ជាបីក្រុម៖

ក) អ្នកដែលវាយតម្លៃខ្លួនឯងបានត្រឹមត្រូវ; មនុស្សទាំងនេះមានបញ្ញាខ្ពស់ និងមនសិការរបស់មនុស្ស។
ខ) អ្នកដែលវាយតម្លៃមិត្តភ័ក្តិ និងអ្នកស្គាល់បានត្រឹមត្រូវ; មនុស្សទាំងនេះមិនសូវសេពគប់ជាងមនុស្សមុនទេ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈសិល្បៈច្រើនជាង។
គ) អ្នកដែលវាយតម្លៃមនុស្សចម្លែកប្រសើរជាង; មនុស្សទាំងនេះឆ្លាត មានទេពកោសល្យសិល្បៈ ប៉ុន្តែមិនសម្របខ្លួនបានពេញលេញក្នុងជីវិតសង្គម។

ជាទូទៅ គេជឿថា ភាពស្រដៀងគ្នាក្នុងសកម្មភាពរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ និងការសង្កេត នាំឱ្យមានការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវជាងមុន។ ដូច្នេះ បុរសវាយតម្លៃបុរសប្រសើរជាង ស្ត្រីវាយតម្លៃស្ត្រី ជនជាតិស្បែកខ្មៅវាយតម្លៃស្បែកខ្មៅ។ ការបង្កើនចំនួនអ្នកសង្កេតការណ៍គ្រាន់តែធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនៃការវាយតម្លៃក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ ដើម្បីទទួលបានរូបភាពដែលមានគោលបំណងត្រឹមត្រូវនៃមនុស្សម្នាក់ដែលមានមេគុណភាពជឿជាក់នៃ 90 វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដំណើរការទិន្នន័យរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ពី 4 ទៅ 5 នាក់ 1 ។

វត្តមាននៃគោលដៅដឹងខ្លួន បង្កើតឱ្យមានអាកប្បកិរិយាសមរម្យចំពោះវត្ថុ និងប្រធានបទនៃការសង្កេត។ អ្នកសង្កេតការណ៍ដឹងរួចហើយនូវអ្វីដែលគាត់គួរឃើញ និងកត់ត្រាក្នុងស្ថានភាពដែលបានកំណត់។ វាស្ថិតនៅលើការពិត និងបាតុភូតទាំងនេះ ដែលគាត់ផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់ ដោយកត់សម្គាល់ពួកគេ សូម្បីតែក្នុងករណីដែលពួកគេមិនច្បាស់ ស្រពិចស្រពិល បិទបាំងដោយព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀត ឬដោយចេតនាលាក់ដោយវត្ថុនៃការសង្កេត។

គោលបំណងនៃការសង្កេតកំណត់លក្ខណៈជ្រើសរើសរបស់វា និងគូសបញ្ជាក់ពីរឿងសំខាន់ដែលចាំបាច់សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ។ នៅ glance ដំបូង ការជ្រើសរើសនៃការសង្កេតហាក់ដូចជាផ្ទុយទៅនឹងតម្រូវការនៃភាពពេញលេញ ដែលពេលខ្លះត្រូវបានយល់ថាជាការឆ្លើយឆ្លងដាច់ខាតនៃទិន្នន័យដែលបានកត់ត្រាទៅនឹងស្ថានភាពដែលបានសង្កេត ហើយនៅក្នុងដែនកំណត់គឺការថតរូប។ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងដឹងហើយថា "គ្មាននរណាម្នាក់អាចចាប់យកភាពធំធេងបានឡើយ" នោះមានន័យថា វាមិនអាចទៅរួចទេជាមូលដ្ឋានក្នុងការចាប់យកភាពចម្រុះនៃការពិតដែលគ្មានទីបញ្ចប់ សូម្បីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលមានកំណត់ និងពេលវេលានៃស្ថានភាពដែលបានសង្កេតជាក់លាក់ក៏ដោយ។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសង្កេត "អ្វីគ្រប់យ៉ាងនិងជាទូទៅ" ។ ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញនូវការជ្រើសរើសនៃការយល់ឃើញជាលក្ខណៈមួយនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការយល់ឃើញ។ ដូច្នេះហើយ ការជ្រើសរើសព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធពីភាពខុសគ្នាទាំងមូលនៃការរំញោចដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សម្នាក់គឺជៀសមិនរួច។ ប៉ុន្តែវាគឺជាវត្តមាននៃគោលដៅដែលផ្លាស់ប្តូរការជ្រើសរើសនេះពីដំណើរការដោយឯកឯងទៅជាដំណើរការដឹងខ្លួន និងគ្រោងទុក។ ភាពឯកោគឺ fraught, នៅលើដៃមួយ, ជាមួយនឹងការទទួលបានការពិតដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងបាតុភូតដែលកំពុងសិក្សា, និងនៅលើដៃផ្សេងទៀត, ជាមួយការធ្វេសប្រហែសនៅក្នុងព័ត៌មានដែលទាក់ទងទៅនឹងបាតុភូតនេះ។ ភាពជាប្រព័ន្ធធានានូវភាពពេញលេញចាំបាច់នៃចំណេះដឹងអំពីវត្ថុនៃការសង្កេត។

Planfulness ក៏សន្មតថាការសង្កេតជាប្រព័ន្ធ ពោលគឺដូចជាការយល់ឃើញអំពីវត្ថុដែលអាចផ្តល់នូវគំនិតរួមរបស់វា។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងជៀសវាងគម្លាតសំខាន់ៗនៅក្នុងចំណេះដឹងអំពីវត្ថុនៃការសិក្សារួចហើយ។ ការរៀបចំផែនការ និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ណែនាំដល់ការសង្កេតជាធាតុផ្សំនៃឯកសណ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយា និងលក្ខខណ្ឌនៃការយល់ឃើញ។ ស្ថានភាពធម្មជាតិក្រោយៗទៀតមិនអាស្រ័យលើអ្នកសង្កេតការណ៍ទេ។ បើគ្មានផែនការទេ វាកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងការកំណត់ថាហេតុអ្វីបានជាភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងការសង្កេតផ្សេងៗគ្នាកើតឡើង៖ ទាំងដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចទទួលខុសត្រូវ ឬដោយសារបាតុភូតខ្លួនឯង។

ការរចនាការសិក្សាដោយសង្កេតអាចប្រែប្រួលតាមវិធីសំខាន់ៗបី។ ទីមួយយោងទៅតាមការកំណត់: សិប្បនិម្មិតឬធម្មជាតិ។ នៅក្នុងលំដាប់ធម្មតានៃជីវិត និងសកម្មភាព ឥរិយាបថនៃវត្ថុនៃការសង្កេតបានប្រែទៅជាធម្មជាតិជាង ហើយការពិសោធន៍សន្មតថាជាសិប្បនិម្មិតជាក់លាក់មួយ។

ទីពីរ តាមរចនាសម្ព័នៈ ទិន្នន័យសង្កេតត្រូវបានកត់ត្រានៅលើមូលដ្ឋានដែលបានកំណត់ទុកជាមុន ឬប្រមូលជាទម្រង់បើកចំហប្រកបដោយគុណភាព។ វិធីសាស្រ្តដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យបរិមាណ។ បរិមាណអាចធ្វើបានដោយផ្ទាល់ក្នុងអំឡុងពេលសង្កេត ឬផ្អែកលើការថតសំឡេង។ នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តផ្លូវការវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលការចុះឈ្មោះនៃការសង្កេតមានភាពជាក់លាក់ មូលដ្ឋានទូទៅហើយជាធម្មតាអ្នកសង្កេតការណ៍ត្រូវការ ការបណ្តុះបណ្តាលបឋមដើម្បីគ្រប់គ្រងបច្ចេកទេសចុះឈ្មោះ។ ការសង្កេតដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធប្រមូលទិន្នន័យផ្លូវការត្រូវបានគេហៅថាការសង្កេតជាប្រព័ន្ធ។ ការសិក្សាអំពីប្រភេទនេះពឹងផ្អែកលើភាពអាចជឿជាក់បានខ្ពស់បំផុតរបស់ interobserver ។ ក្រុមខុសគ្នាទាំងស្រុងមានការសិក្សាដែលមិនមានការរចនាអង្កេតដែលបានកំណត់ទុកជាមុន ហើយបើកចំហសម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យដ៏ធំទូលាយដែលត្រូវបានវិភាគនៅពេលក្រោយ។ ការស្រាវជ្រាវតាមលក្ខណៈគុណភាពជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រមូលទិន្នន័យផ្នែកគុណភាពដ៏ធំមួយ។ គោលបំណងនៃការស្រាវជ្រាវជាធម្មតាគឺដើម្បីពន្យល់ពី "ជីវិតដូចដែលវាគឺ" នៅក្នុងស្ថានភាពដែលបានសង្កេត ក៏ដូចជាធ្វើឱ្យយល់អំពីវា។

ទី៣-ដោយការយល់ដឹង៖ តើប្រធានបទដឹងថាគាត់កំពុងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យឬទេ? អ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយត្រូវតែគិតគូរជានិច្ចអំពីប្រតិកម្មដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃវត្ថុនៃការសង្កេត និងអ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់ - ជំនួយការ ក្រុមគាំទ្រ សន្តិសុខ និងមនុស្សផ្សេងទៀត ប្រសិនបើពួកគេកំណត់អត្តសញ្ញាណការឃ្លាំមើលដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្តលើពួកគេ។

S.L. Rubinstein កំណត់វត្តមាននៃការកំណត់គោលដៅជាតម្រូវការមូលដ្ឋានដំបូងសម្រាប់ការសង្កេត។ “គោលដៅដែលសម្រេចបានយ៉ាងច្បាស់គួរតែណែនាំអ្នកសង្កេតការណ៍ ដោយផ្តល់ឱ្យគាត់ ការដំឡើងត្រឹមត្រូវ។សម្រាប់ការសង្កេត។ អនុលោមតាមគោលបំណង ផែនការអង្កេតត្រូវតែកំណត់ កត់ត្រាក្នុងគ្រោងការណ៍ជាក់លាក់មួយ” ១. នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការវិនិច្ឆ័យចិត្តសាស្រ្តដែលមើលឃើញនៃនយោបាយ គ្រោងការណ៍សម្រាប់ការវាយតម្លៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃអាកប្បកិរិយាដែលអាចសង្កេតបានត្រូវបានយល់ថាជា "រចនាសម្ព័ន្ធនៃការយល់ដឹងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់នៃសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាដែលមានលំដាប់ជាក់លាក់មួយ" ក្នុងការតាមដាន និងកត់ត្រាកត្តាខាងក្រៅនៃអាកប្បកិរិយាដែលកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត។ និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់មនុស្សដែលកំពុងសិក្សា។ គ្រោងការណ៍សង្កេតបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសិក្សាគោលដៅនៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនយោបាយនៅក្នុងដំណើរការនៃការវិនិច្ឆ័យរោគដែលមើលឃើញ។ វាផ្តល់ឱ្យអ្នកចិត្តសាស្រ្តនូវឱកាសមួយនៅលើដៃមួយដើម្បីធ្វើជាប្រព័ន្ធដំណើរការសង្កេតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់និងនៅលើផ្សេងទៀតដើម្បីបង្កើតបច្ចេកទេសជាក់លាក់សម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហានៃការសិក្សាវត្ថុមួយ។

ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ថតរូប និងវីដេអូធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនកម្មវត្ថុនៃការសង្កេត វិភាគប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានកត់ត្រា និងអនុវត្តការវាយតម្លៃបន្ថែម និងឯករាជ្យនៃសម្ភារៈការពិតបន្ថែមពីលើការបកស្រាយបឋមរបស់វា។ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍សង្កេតតាមរូបភាព ជាពិសេសការថតវីដេអូ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចកត់ត្រាអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដែលចាប់អារម្មណ៍នោះ បច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការអនុវត្តផ្លូវចិត្តទំនើប។ លទ្ធផលសង្កេតត្រូវតែកត់ត្រាយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងទូលំទូលាយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍ក្នុងអំឡុងពេលសង្កេតដោយប្រយោល (បច្ចេកទេស) ត្រូវបានរក្សាទុកតាមរបៀបដូចគ្នានឹងពេលដែលសង្កេតដោយផ្ទាល់ដោយសរីរាង្គនៃចក្ខុវិស័យ។

គោលបំណង និងការគ្រោងទុកជាលទ្ធផល និងភាពជាប្រព័ន្ធនៃការសង្កេត គឺជាលក្ខណៈសំខាន់បំផុតរបស់វា ជាវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទីបំផុតពួកគេមានរូបរាងនៅក្នុងស្ថាប័នរបស់ខ្លួន។ អង្គការត្រូវបានយល់ថាជាសណ្តាប់ធ្នាប់ជាក់លាក់នៃសកម្មភាពរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ ដែលបង្កើនភាពសមហេតុផល និងប្រសិទ្ធភាពនៃការយល់ឃើញ និងការចុះឈ្មោះនៃបាតុភូតដែលបានសង្កេត។ ការសង្កេតដែលរៀបចំដោយមនសិការតំណាងឱ្យ នីតិវិធីពិសេសដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានអំពីវត្ថុនៃការសិក្សា។ នីតិវិធីនេះផ្តល់ជាចម្បងសម្រាប់លំដាប់ និងលំដាប់នៃសកម្មភាព។ ប៉ុន្តែលំដាប់នេះអាចផ្លាស់ប្តូរអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈដែលកំពុងកើតមាន ចាប់តាំងពីឋានានុក្រមនៃសារៈសំខាន់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលអាចកើតមានត្រូវបានកំណត់។ ការរៀបចំការសង្កេតកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការបាត់វត្ថុសំខាន់ៗ និងបង្កើនលទ្ធភាពនៃការរកឃើញការពិតដ៏ស្រាល។ កម្រិតនៃអង្គការអាចប្រែប្រួល។ ពីអប្បបរមាកំឡុងពេលសង្កេតដោយចៃដន្យនៅពេលដែលមានតែប៉ុណ្ណោះ អាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តដើម្បីយល់ឃើញការមិនបានរំពឹងទុក, ការសង្កេតក្បួនដោះស្រាយយ៉ាងខ្លាំង។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ដែលអ្នកនិពន្ធជាកម្មសិទ្ធិ រៀបចំការសង្កេតក្នុងវិធីពិសេសមួយ ហើយប្រើវានៅក្នុងកំណែនៃអ្វីដែលហៅថា ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យគ្មានទម្រង់ 1 ។ ជាមួយនឹងអង្គការនៃការសង្កេតនេះអ្នកចិត្តសាស្រ្តធ្វើការជាមួយប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃបុរាណផ្សេងៗ វិធីសាស្រ្តសាកល្បងឧទាហរណ៍ 16 PF និង/ឬ MMPI ប៉ុន្តែទទួលបានសម្ភារៈជាក់ស្តែងដោយគ្មានទម្រង់ តាមរយៈការសង្កេតជាក់ស្តែង ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ និងនីតិវិធីដែលមានផ្សេងទៀត។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបែបនេះទាមទារបទពិសោធន៍ និងជំនាញរបស់អ្នកឯកទេស ចាប់តាំងពីទិន្នន័យដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្តអាចពឹងផ្អែកជាចម្បងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពិតនយោបាយរុស្ស៊ី គឺជាទិន្នន័យដែលទទួលបានដោយការកត់ត្រាអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ដែលហៅថាទិន្នន័យ "ខ" (ពី " កំណត់ត្រាជីវិត”) ទិន្នន័យ”) ។

ជាការពិតណាស់វានឹងល្អបំផុតដើម្បីឱ្យមានពេញលេញនិង ការពិពណ៌នាលម្អិតរបៀបរស់នៅរបស់អ្នកនយោបាយដែលយើងចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ល្អបំផុត វាអាចទទួលបានព័ត៌មានទាក់ទងនឹងរយៈពេលបុគ្គល ឬទិដ្ឋភាពនៃជីវិត និងអាជីពនយោបាយរបស់គាត់។ ដូច្នេះ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ទិន្នន័យ "ខ" ត្រូវបានទទួលដោយការវាយតម្លៃជាផ្លូវការរបស់អ្នកជំនាញ និងអ្នកឆ្លើយតបដែលសង្កេតមើលអាកប្បកិរិយារបស់វត្ថុដែលយើងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់ និងអំឡុងពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

ការស្រាវជ្រាវបឋមជាធម្មតាចាប់ផ្តើមដោយទិន្នន័យ "b" ហើយវាជាការសំខាន់ដើម្បីគ្របដណ្តប់វិសាលភាពនៃការស្រាវជ្រាវជាមួយនឹងភាពពេញលេញគ្រប់គ្រាន់។ R. Cattell ជឿថាទិន្នន័យ "b" គឺល្អបំផុតសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណសញ្ញាអាកប្បកិរិយាទាំងនោះដែលត្រូវសិក្សា។ ទិន្នន័យ “b” ក៏មានភាពងាយស្រួលផងដែរ ពីព្រោះឥរិយាបថស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទត្រូវបានតំណាងរួចហើយនៅក្នុងទម្រង់ភាសា។ នេះធានាមិនត្រឹមតែជម្រើសដំបូងដ៏ល្អប្រសើរនៃអថេរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការបកស្រាយដែលអាចចូលដំណើរការបានកាន់តែច្រើននៃកត្តាលទ្ធផល។

ទិន្នន័យ "b" ក៏ត្រូវបានគេប្រើជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងក្រៅដែលសុពលភាពនៃលទ្ធផលដែលទទួលបានដោយប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតត្រូវបានវាស់វែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ "b" បែបនេះមិនស្របច្បាប់ទាំងស្រុងនោះទេ ចាប់តាំងពីការវាយតម្លៃខាងក្រៅមិនមែនជាវិធានការដែលអាចទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់នៃអាកប្បកិរិយា។ ការយល់ឃើញអំពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សម្នាក់ទៀតតែងតែមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយខ្លះៗ ដោយសារតែបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកជំនាញខ្លួនឯង។ ដោយសារអ្នកជំនាញផ្សេងៗគ្នានឹងផ្តល់ការវាយតម្លៃខុសៗគ្នា បញ្ហាកើតឡើងនៃការវាស់ស្ទង់ភាពជឿជាក់របស់អ្នកជំនាញខ្លួនឯង។ បច្ចុប្បន្នបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ ហើយជាកម្មវត្ថុនៃការសិក្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តមួយចំនួនត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់កំណត់ភាពជឿជាក់ជាមធ្យមរបស់អ្នកជំនាញ ក្នុងករណីដែលការវាយតម្លៃត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកជំនាញជាច្រើន។

កិច្ចការសំខាន់មួយនៅពេលរៀបចំ និងធ្វើការសង្កេតគឺដើម្បីបង្កើនភាពជឿជាក់នៃការប៉ាន់ប្រមាណពីខាងក្រៅដោយដកចេញនូវការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាប្រព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍មួយនៃកំហុសជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងការវាយតម្លៃខាងក្រៅអាចជាឥទ្ធិពលលើការវាយតម្លៃនៃអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានរបស់អ្នកជំនាញចំពោះអ្នកនយោបាយដែលកំពុងសិក្សា ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ឥទ្ធិពលនៃហាឡូ" ។ ឧទាហរណ៏នៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃខាងក្រៅក៏ជាផលប៉ះពាល់លើការវាយតម្លៃនៃភាពខុសគ្នានៃស្ថានភាពរបស់អ្នកជំនាញនិងអ្នកនយោបាយដែលកំពុងត្រូវបានវាយតម្លៃ។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការវាយតម្លៃខាងក្រៅដែលបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សដូចគ្នាសម្រាប់សំណុំនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដូចគ្នាដោយមនុស្សដែលកាន់កាប់មុខតំណែងផ្សេងៗគ្នាទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលកំពុងសិក្សាអាចប្រែទៅជាមានភាពទាក់ទងគ្នាខ្សោយ។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលបានណែនាំទៅក្នុងរង្វាស់នៃលក្ខណៈបុគ្គលិកលក្ខណៈដោយវិធីសាស្ត្រវាស់វែងជាក់លាក់មួយត្រូវបានកំណត់ថាជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយឧបករណ៍។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងជាក់លាក់បំផុតជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃខាងក្រៅ។

ដើម្បីបង្កើនភាពជឿជាក់នៃទិន្នន័យ "b" តម្រូវការពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ដំណើរការនៃការទទួលបានការវាយតម្លៃពីអ្នកជំនាញ។ នេះគឺជាពួកគេមួយចំនួន។

1. លក្ខណៈដែលត្រូវបានវាយតម្លៃត្រូវតែកំណត់ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអាកប្បកិរិយាដែលអាចសង្កេតបាន។
2. អ្នកជំនាញត្រូវមានឱកាសសង្កេតមើលអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដែលត្រូវបានវាយតម្លៃក្នុងរយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់។
3. យ៉ាងហោចណាស់អ្នកជំនាញដប់នាក់ត្រូវបានទាមទារក្នុងមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃ។
4. ចំណាត់ថ្នាក់នៃមុខវិជ្ជាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកជំនាញលើលក្ខណៈតែមួយគត់ជំនួសឱ្យការវាយតម្លៃមុខវិជ្ជាមួយក្នុងពេលតែមួយសម្រាប់សំណុំលក្ខណៈទាំងមូល។ នោះគឺជំនួសឱ្យការសួរអ្នកជំនាញឱ្យវាយតម្លៃប្រធានបទមួយលើលក្ខណៈជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ គាត់ត្រូវបានស្នើឱ្យដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ក្រុមទាំងមូលលើគុណលក្ខណៈមួយ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីដាក់ចំណាត់ថ្នាក់មនុស្ស 20 នាក់តាមសង្គមរបស់ពួកគេ ដែលកំណត់ថាជាឆន្ទៈរបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយជាមួយមនុស្សចម្លែក។ . នៅថ្ងៃមួយផ្សេងទៀត នៅពេលដែលអ្នកជំនាញបានភ្លេចរួចហើយអំពីលំដាប់ចំណាត់ថ្នាក់ដោយផ្អែកលើសង្គម គាត់ត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ចឱ្យចាត់ថ្នាក់ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈផ្សេងទៀត ។ល។

ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តនេះក្នុងការធ្វើការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញអាចបង្កើនភាពជឿជាក់នៃទិន្នន័យដែលទទួលបានដល់កម្រិតមួយគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។

ជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ ការសង្កេតក៏រួមបញ្ចូលពេលនៃការកត់ត្រាទិន្នន័យផងដែរ។ បើគ្មានទិន្នន័យសង្កេតច្បាស់លាស់ទេនោះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម។ លទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រនិងរីកចម្រើនក្នុងចំណេះដឹង។ មិនត្រឹមតែការពិតនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តដែលបានសង្កេតឃើញនៃវត្ថុនៃការសិក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានលក្ខខណ្ឌគោលបំណង និងប្រធានបទ អមជាមួយកាលៈទេសៈ និងបាតុភូត និងសូម្បីតែសម្មតិកម្មរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលសង្កេត។ ជាញឹកញយ ព្រឹត្តិការណ៍ ការពិត និងការកត់សម្គាល់ដែលមិនសំខាន់ និងសូម្បីតែលើសពីការរំពឹងទុកនៅ glance ដំបូងក្រោយមកក្លាយជាមានសារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេមិនគួរត្រូវបានធ្វេសប្រហែសឡើយ ហើយវាត្រូវបានណែនាំឱ្យបញ្ចូលព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធទៅក្នុង ឯកសារចុះឈ្មោះ. ក្រោយមកទៀតជាញឹកញាប់បំផុតជាកំណត់ហេតុសង្កេត ដែលកំណត់ត្រាពាក់ព័ន្ធត្រូវបានរក្សាទុក ពិធីការនៃការសង្កេតតែម្តង គំនូរ រូបថត និងសម្ភារៈគំនូរផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រមូល។

សុន្ទរកថាកាន់កាប់កន្លែងសំខាន់មួយនៅក្នុងដំណើរការសង្កេត។ ការសង្កេតពាក់ព័ន្ធនឹងការនិយាយច្បាស់លាស់នៃគោលដៅ គោលបំណង និងលទ្ធផលដែលទទួលបាន។ ជួរនៃបញ្ហានេះត្រូវបានសិក្សាដោយពិសោធន៍ដោយ A.V. Belyaeva និង V.N. ណូស៊ូលិនកូ។ ការស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើឡើងបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់លទ្ធផលការសង្កេតពាក្យសំដី។ អ្នកនិពន្ធបានកំណត់យុទ្ធសាស្ត្របីប្រភេទ ដែលនីមួយៗរួមមានជម្រើសប៉ូលពីរ និងជម្រើសអព្យាក្រឹតមួយ។

ប្រភេទទីមួយត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវិធីនៃការប្រៀបធៀប និងការចាត់ថ្នាក់ត្រូវបានអនុវត្ត សញ្ញាសំខាន់ៗរូបភាពពិពណ៌នាដោយពាក្យសំដី។ ប្រភេទទីពីរនៃយុទ្ធសាស្រ្តត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវិធីនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងរចនាសម្ព័ន្ធនៅពេលបង្កើតរូបភាពពាក្យសំដីតាមរយៈការពិពណ៌នាអំពីរដ្ឋឬដំណើរការ។ ប្រភេទទីបីត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយអ្នកនិពន្ធយោងទៅតាមទិសដៅនៃដំណើរការនៃការបង្កើតរូបភាពពាក្យសំដី: ពីទាំងមូលទៅលម្អិតឬផ្ទុយមកវិញ។ ជម្រើសខ្លាំងនៅទីនេះគឺយុទ្ធសាស្ត្រសកល និងធាតុដោយធាតុ។ នៅក្នុងស្ថានភាពសង្កេតជាក់ស្តែងសមាមាត្រ ជម្រើសផ្សេងគ្នាយុទ្ធសាស្ត្រគឺមានភាពស្វាហាប់ណាស់។

ដូច្នេះតម្រូវការខាងក្រោមត្រូវបានដាក់លើការសង្កេតចិត្តសាស្ត្រជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ១) គោលបំណង ២) ការពឹងផ្អែកលើទ្រឹស្តី និងមូលដ្ឋានគ្រឹះវិធីសាស្រ្ត ៣) ការជ្រើសរើស ៤) ការធ្វើផែនការ ៥) ភាពជាប្រព័ន្ធ ៦) អង្គការ ៧) លទ្ធភាពជួសជុល ៨) ភាពពាក់ព័ន្ធ 9) ភាពពេញលេញ។

និយមន័យនៃការសង្កេតជាវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវក៏រួមបញ្ចូលកត្តានៃ "លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់" ផងដែរ។ នៅក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុត លក្ខខណ្ឌមានន័យថាស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ ពោលគឺកាលៈទេសៈដែលព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើង និងសកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់វត្ថុនៃការសង្កេតកើតឡើង។ ស្ថានភាពសង្កេតអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមប្រភេទដូចខាងក្រោម: 1) ធម្មជាតិឬសិប្បនិម្មិត; 2) គ្រប់គ្រងឬមិនគ្រប់គ្រងដោយអ្នកសង្កេតការណ៍ (ពួកគេក៏ត្រូវបានកំណត់ថាជាការគ្រប់គ្រងឬមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន); 3) ដោយឯកឯងឬរៀបចំ; 4) ស្តង់ដារឬមិនធម្មតា; 5) ធម្មតាឬខ្លាំង; 6) ហ្គេម - ការអប់រំ - ផលិតកម្ម។ លើសពីនេះទៀតយោងទៅតាមប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងស្ថានភាពត្រូវបានសម្គាល់: 7) ការសម្របសម្រួលដោយផ្ទាល់; 8) ពាក្យសំដី - មិនមែនពាក្យសំដី; 9) រយៈពេលខ្លី - រយៈពេលវែង។

ការសង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានគោលបំណងត្រូវបានប្រើនៅក្នុង ករណីបន្ទាប់: 1) ការតំរង់ទិសទៅនឹងបញ្ហា - ការទទួលបានព័ត៌មានដែលជួយបំភ្លឺបញ្ហា បំភ្លឺសំណួរ និងបង្កើតសម្មតិកម្ម; 2) ការប្រមូលព័ត៌មានអំពីវត្ថុនៃការសិក្សា នៅពេលដែលវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតមិនអាចទទួលយកបាន ឬការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេមានកម្រិត។ 3) ការបន្ថែម ការបំភ្លឺ ឬការត្រួតពិនិត្យលទ្ធផលដែលទទួលបានដោយវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត; 4) ការបង្ហាញពីសម្មតិកម្មដែលបានស្នើឡើង ការបកស្រាយ ការទស្សន៍ទាយ ទ្រឹស្តី។

ដោយផ្អែកលើការវិភាគដែលបានអនុវត្តដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការវិនិច្ឆ័យផ្លូវចិត្តនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយ យើងនឹងលើកឡើងពីលទ្ធភាព និងដែនកំណត់នៃការសង្កេតជាវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។

ឱកាស៖ 1) ការសង្កេតជាវិធីសាស្រ្តគឺជាប្រភពនៃទិន្នន័យដ៏ទូលំទូលាយ។ 2) ការសង្កេតមិនពឹងផ្អែកលើភាពជឿជាក់នៃការចងចាំរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍; 3) ការសង្កេតមិនរាប់បញ្ចូលការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយសារតែអន្តរកម្មជាមួយអ្នកសង្កេតការណ៍ (លើកលែងតែករណីនៃការសង្កេតដោយផ្ទាល់); 4) អ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយអាចសង្កេតមើលអ្វីដែលអ្នកនយោបាយខ្លួនឯងមិនបានកត់សម្គាល់ដោយសារតែភាពស៊ាំខ្លាំងនៃស្ថានភាព។ 5) ការសង្កេតអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសិក្សាអ្នកនយោបាយទាំងនោះដែលមិនចង់ឆ្លើយសំណួរ; 6) ការសង្កេតអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្ត និងបច្ចេកទេសផ្សេងៗសម្រាប់ការរៀបចំជាប្រព័ន្ធ និងផ្លូវការនូវព័ត៌មានដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការសង្កេត។ 7) ការប្រមូលព័ត៌មានដោយការសង្កេតមិនប៉ះពាល់ដល់ដំណើរធម្មជាតិនៃព្រឹត្តិការណ៍និងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយធម្មជាតិនៃការបង្ហាញផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកដែលបានសង្កេតឃើញ។ ជាធម្មតាមនុស្សដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យមិនដឹងអំពីវាទេ។ កង្វះការយល់ដឹងនេះអាចលើកឡើងពីបញ្ហាក្រមសីលធម៌ដែលទាមទារវិធីសាស្រ្តដែលមានជំនាញ និងរសើបចំពោះផ្នែកនៃចិត្តវិទូនយោបាយ។

ដែនកំណត់៖ 1) អាកប្បកិរិយាដែលបានសង្កេតរបស់អ្នកនយោបាយត្រូវបានបកស្រាយតាមទស្សនៈរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ ទាក់ទងនឹងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយគ្រប់ប្រភេទ និងការជ្រើសរើសព័ត៌មានដោយលំអៀងគឺអាចធ្វើទៅបាន។ 2) ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃបាតុភូតផ្លូវចិត្តត្រូវបានពិពណ៌នាដោយប្រយោល - ដោយរូបរាងអាកប្បកិរិយា។ រដ្ឋផ្លូវចិត្តនិងលក្ខណៈមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់; 3) ប្រតិកម្មដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃវត្ថុនៃការសង្កេតគឺអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើវារកឃើញការពិតនៃការសង្កេត; 4) បាតុភូតបុគ្គលដែលមិនអាចសង្កេតបាន; 5) ភាពមិនអាចទៅរួចនៃវិធីសាស្រ្តនៃការបង្ហាញលាក់កំបាំងមួយចំនួននៃចិត្តនេះ - បទពិសោធន៍គំនិតការជម្រុញ; 6) ការសង្កេតគឺតែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចំណាយដ៏សំខាន់នៃពេលវេលានិងប្រាក់; 7) មានបញ្ហាជាមួយនឹងការវិភាគទិន្នន័យគុណភាព ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានដំណើរការដោយប្រើវិធីសាស្រ្តបរិមាណ។ 8) ការលំបាកក្នុងការរៀបចំទិន្នន័យដែលទទួលបានជាផ្លូវការ ដែលធ្វើអោយស្មុគស្មាញដល់ការវិភាគបរិមាណរបស់ពួកគេ។ 9) តួនាទីអកម្មនៃអ្នកសង្កេតការណ៍ដោយរង់ចាំព្រឹត្តិការណ៍ដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះគាត់ ទោះបីជាការពិតដែលថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេមិនខ្ពស់ក៏ដោយ។ 10) ការលំបាកនៃការបង្កើតឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវមូលហេតុនៃបាតុភូតដែលបានសង្កេតដោយសារតែភាពមិនអាចទៅរួចនៃការគិតគូរពីកត្តាដែលមានឥទ្ធិពលទាំងអស់។

យើងអាចយល់ស្របជាមួយនឹងពាក្យបុរាណនៃចិត្តវិទ្យារុស្ស៊ីថា "វិធីសាស្រ្តសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវដូចនៅគ្រប់ទីកន្លែងផ្សេងទៀតគឺការសង្កេត" ។ វិធីសាស្រ្តសង្កេតអាចផ្តល់ឥទ្ធិពលអតិបរមាដល់វិសាលភាពដែលអ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងផ្នែកចិត្តវិទ្យាពិសេសនេះត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ភាពពេញលេញបំផុត និងជម្រៅនៃការយល់ឃើញនៃឥរិយាបទនៃឥស្សរជននយោបាយដែលកំពុងសិក្សា។

អ្នកចិត្តសាស្រ្តទទួលបានព័ត៌មានសំខាន់ៗអំពីគោលនយោបាយដែលកំពុងសិក្សាដោយការវិភាគឯកសារ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ឯកសារក្នុងសង្គមវិទ្យា ត្រូវបានយល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ឯកសារទាំងនោះរួមមានឯកសារផ្លូវការ និងឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងន័យត្រឹមត្រូវ រួមទាំងជីវប្រវត្តិ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ សំបុត្រ កំណត់ចំណាំ រូបថត សម្ភារៈនៃទំនាក់ទំនងមហាជន អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ។ល។

ឯកសារទាំងអស់ដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយធ្វើការជាមួយអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមមូលដ្ឋានបី។ ទីមួយ តាមវិធីសាស្រ្តនៃការកត់ត្រាព័ត៌មាន៖ ឯកសារសរសេរដោយដៃ និងបោះពុម្ព អេឡិចត្រូនិក និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត។ ទីពីរយោងទៅតាមស្ថានភាពនៃឯកសារ: ឯកសារផ្ទាល់ខ្លួននិងផ្លូវការ។ ឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនគឺ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ សំបុត្រ កំណត់ចំណាំ។ល។ ឯកសារផ្លូវការ: របាយការណ៍, វិញ្ញាបនបត្រ, អត្ថបទ, សំភាសន៍ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ, ខិត្តប័ណ្ណ, សៀវភៅ។ ទីបី តាមលក្ខណៈនៃឯកសារ៖ ដំណើរការដោយធម្មជាតិ និងបង្កើតជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងមួយចំនួន។ ក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ ឯកសារជាក់លាក់មួយនឹងមានទម្ងន់ព័ត៌មានខុសៗគ្នា។

នៅពេលធ្វើការជាមួយឯកសារ បញ្ហាកើតឡើងទាក់ទងនឹងអ្នកដែលបកស្រាយឯកសារ - បុគ្គលដែលមានដើមកំណើតផ្ទាល់ខ្លួន។ លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនិងតណ្ហា។ តួនាទីសំខាន់បំផុតឧទាហរណ៍នៅពេលសិក្សាឯកសារ សមត្ថភាពក្នុងការយល់អត្ថបទមានតួនាទី។ បញ្ហានៃការយល់ដឹងគឺជាបញ្ហាពិសេសមួយនៅក្នុងចិត្តវិទ្យា ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តវិធីសាស្រ្ត ដូច្នេះយើងនឹងមិនយកវាទៅក្នុងគណនី 1 ។

ការវិភាគមាតិកាគឺ វិធីសាស្ត្រមានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីយកឈ្នះប្រភេទនៃ "ប្រធានបទ" នេះ (ការបកស្រាយរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវនៃឯកសារ) ។ ខ្លឹមសារនៃការវិភាគខ្លឹមសារស្ថិតនៅក្នុងការកត់ត្រាជាប្រព័ន្ធនៃឯកតានៃខ្លឹមសារដែលកំពុងសិក្សា និងបរិមាណរបស់វា។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើសម្រាប់គោលបំណងជាច្រើនស្របតាមទ្រឹស្ដីមួយ ឬផ្សេងទៀត ឬគ្រោងការណ៍គំនិត រួមទាំងតម្រូវការនៃចិត្តវិទ្យា។

ការវិភាគមាតិកាគឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃពាក្យផ្ទួន ភាពញឹកញាប់នៃធាតុ semantic និងផ្លូវការផ្សេងៗនៅក្នុងឯកសារ - គំនិតជាក់លាក់ ការវិនិច្ឆ័យ ប្រធានបទ រូបភាព។ល។ នោះគឺច្រើនណាស់ត្រូវបានបង្ហាញឯកសារដូចគ្នាដាច់ដោយឡែកពីគ្នា សំបុត្រ រូបថត ។ល។ ឬមានឯកសារជាច្រើន ឬសូម្បីតែមួយ ឧទាហរណ៍ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ ប៉ុន្តែមានបរិមាណគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ធាតុខ្លឹមសារដែលយើងចាប់អារម្មណ៍ក៏គួរតែកើតឡើងនៅក្នុងឯកសារដែលកំពុងសិក្សាជាមួយនឹងប្រេកង់គ្រប់គ្រាន់។ បើមិនដូច្នោះទេ ការសន្និដ្ឋានរបស់យើងនឹងខ្វះសារៈសំខាន់ស្ថិតិ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៅទីនេះគឺជាច្បាប់នៃចំនួនធំ។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សាឯកសារមានបទពិសោធន៍ផ្សេងៗគ្នានៃកម្មវិធីរបស់វាសម្រាប់គោលបំណងផ្លូវចិត្ត។ ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 20 នៃសតវត្សទី 20 ក្នុងសង្គមវិទ្យា និងចិត្តវិទ្យា បន្ថែមពីលើវិធីសាស្រ្តគុណភាពវិចារណញាណក្នុងការសិក្សាឯកសារ វិធីសាស្ត្របរិមាណបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ នៅសហភាពសូវៀតត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ទី 20 វិធីសាស្រ្តបរិមាណត្រូវបានប្រើក្នុងការសិក្សាឯកសារដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្ត N.A. Rybnikov, I.N. Spielrein, P.P. Blonsky, សង្គមវិទូ V.A. Kuzmichev និងអ្នកដទៃ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញនៃសម្ភារៈជីវប្រវត្តិ N.A. បានប្រើការវិភាគគុណភាព និងបរិមាណនៃខ្លឹមសារនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់។ Rybnikov ដែលជាពិសេសបានចាត់ទុកជីវប្រវត្តិជាឯកសារផ្លូវចិត្តដែលចងក្រងឯកសារអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងប្រវត្តិរបស់វា ១.

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បរិមាណក្នុងការសិក្សាសម្ភារៈទំនាក់ទំនងធំត្រូវបានណែនាំដោយ M. Willey, G. Lasswell និងអ្នកដទៃ។ ក្នុងទស្សវត្សរ៍ 40-50 វិធីសាស្រ្តសិក្សាអន្តរកម្មពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក - មាតិកា ការវិភាគ (ភាសាអង់គ្លេស, ការវិភាគមាតិកា; ពីមាតិកា - មាតិកា) ។ ក្រោយមកវាបានមកដល់ប្រទេសអឺរ៉ុប។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ទី 60 មក វិធីសាស្ត្រនេះក៏បានរីករាលដាលនៅក្នុងសង្គមវិទ្យា សង្គម-ចិត្តសាស្ត្រ និងក្រោយមកទៀតនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវនយោបាយ-ផ្លូវចិត្ត។

ការកែប្រែផ្សេងៗនៃវិធីសាស្ត្រវិភាគខ្លឹមសារត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយបរទេស។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងការសិក្សារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញ D. Winter និង M. Hermann និងសហអ្នកនិពន្ធ អត្ថបទនៃសុន្ទរកថារបស់ George W. Bush និង M. Gorbachev ត្រូវបានទទួលរងនូវការវិភាគខ្លឹមសារ។

D. Winter និងសហអ្នកនិពន្ធរបស់គាត់សរសេរថា “តើអ្នកចិត្តសាស្រ្តអាចវាយតម្លៃការជំរុញចិត្តរបស់មនុស្សដែលពួកគេមិនបានជួប ហើយពួកគេមិនអាចសិក្សាដោយផ្ទាល់បានដោយរបៀបណា? កាលពីឆ្នាំមុន វិធីសាស្រ្តគោលបំណងជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការវាស់វែងការជម្រុញ និងលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនផ្សេងទៀត "ពីចម្ងាយ" ដោយប្រើការវិភាគខ្លឹមសារជាប្រព័ន្ធនៃសុន្ទរកថា ការសម្ភាសន៍ និងសម្ភារៈពាក្យសំដីដោយឯកឯងផ្សេងទៀត" 1. វិធីសាស្រ្តទាំងនេះជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការសិក្សាទូទៅអំពីភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយ ដូចជាការទស្សន៍ទាយទិសដៅគោលនយោបាយបរទេស ឬទំនោរទៅរកអំពើហិង្សា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះ វិធីសាស្ត្រពីចម្ងាយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្កើតរូបភាពជាប្រព័ន្ធ មេដឹកនាំនយោបាយ. សម្មតិកម្មចម្បងនៃការសិក្សាពីចម្ងាយនៃប្រភេទនេះគឺថាពាក្យរបស់អ្នកនយោបាយនិងសូចនាករដែលមានមូលដ្ឋានលើពួកគេគឺជាវិធីដែលអាចទទួលយកបានក្នុងការសិក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់។

អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាបានសន្មត់ថា ការសិក្សាអំពីអថេរបុគ្គលិកលក្ខណៈ ដែលត្រូវបានវាស់វែងដោយប្រើនីតិវិធីដែលបានរចនាជាពិសេស អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់យកឈ្នះលើឥទ្ធិពលនៃភាពជាអ្នកនិពន្ធ ការចាប់អារម្មណ៍ និងការការពារអត្មា។ វិធីសាស្រ្តគុណភាពនៃការវិភាគមាតិកាចាត់ទុកអត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធថាជាប្រភេទនៃការព្យាករណ៍នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈនៃចិត្តវិទ្យារបស់គាត់។ ឯកតានៃការវិភាគមិនមែនជាពាក្យទេ ប៉ុន្តែជារូបភាព។ ការវិភាគខ្លឹមសារគុណភាពអនុញ្ញាតឱ្យយើងរំលេចទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗ និងពាក់ព័ន្ធនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយ និងធ្វើឱ្យការវិភាគរបស់ពួកគេអាចជឿទុកចិត្តបានតាមរយៈការសរសេរកូដយ៉ាងច្បាស់នៃបំណែកអត្ថបទដោយអនុលោមតាមអថេរជាក់លាក់ និងដំណើរការទិន្នន័យបរិមាណ។ រួមជាមួយនឹងលក្ខណៈគុណភាពសុទ្ធសាធ វិធីសាស្ត្រវិភាគខ្លឹមសារអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិមាណ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានលទ្ធផលគួរឱ្យទុកចិត្តជាងមុន។ ដូច្នេះ បទពិសោធន៍នៃការប្រើប្រាស់ការវិភាគគុណភាព និងបរិមាណនៃឯកសារផ្សេងៗបង្ហាញពីសមត្ថភាពដ៏សំខាន់របស់វាក្នុងការគូររូបផ្លូវចិត្ត។

វិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញត្រូវបានប្រើប្រាស់រួមជាមួយនឹងការវិភាគខ្លឹមសារ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវាយតម្លៃលក្ខណៈបុគ្គលនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយ និងផ្តល់ការព្យាករណ៍អំពីអាកប្បកិរិយារបស់នាង។ ឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃអ្នកជំនាញគឺជាវិធីសាស្រ្តរបស់ P. Couvert ដោយផ្អែកលើ Q-sorting ។ វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវចងក្រងការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សទាំងនោះដែលការសិក្សាដោយផ្ទាល់អំពីអាកប្បកិរិយាមិនមាន។ ដូចជាការវិភាគខ្លឹមសារ Q-sort គឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ម៉ត់ចត់ និងគោលបំណងសម្រាប់ការប្រៀបធៀបការវាយតម្លៃជាប្រធានបទនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយ។

អត្ថប្រយោជន៍នៃវិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃអ្នកជំនាញគឺថាវាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់យកទៅក្នុងគណនីអ្វីដែលគេហៅថាមេគុណសាមគ្គីភាពរបស់អ្នកឆ្លើយតប។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញមិនតែងតែផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការស្រាវជ្រាវបុគ្គលិកលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនោះទេ។ ក្នុងករណីខ្លះ អត្រាសាមគ្គីភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លើយសំណួរអាចបង្ហាញយ៉ាងសាមញ្ញថា លទ្ធផលស្ទង់មតិគឺជាការប្រមូលព័ត៌មាន និងជំនឿមិនពិតដែលគេស្គាល់ជាទូទៅអំពីលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនយោបាយ។

គុណវិបត្តិនៃវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ គឺថាវាមិនសូវសន្សំសំចៃ និងពិបាក។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យសម្រាប់ការសិក្សារបស់គាត់អំពីឥទ្ធិពលនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈលើបាតុភូតនៃប្រធានាធិបតីអាមេរិក P. Covert 1 បានសម្ភាសន៍អ្នកជំនាញសែសិបពីរនាក់។ S. Rubenzer និងសហអ្នកនិពន្ធរបស់គាត់ នៅពេលបង្កើតការងាររបស់ពួកគេលើប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក បានជួបជាមួយអ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ អ្នកកាសែត និងមន្ត្រីរាប់រយនាក់ ដែលសម្រេចបានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ្នកជំនាញមួយរយដប់នាក់ ដែលបានបំពេញចំនួនសរុបមួយរយហាសិបប្រាំមួយ។ ទម្រង់វាយតម្លៃដែលមានប្រាំមួយរយម្ភៃពិន្ទុនីមួយៗ។

វិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញមិនអាចប្រើដើម្បីសិក្សាអ្នកនយោបាយនៅកណ្តាលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនោះទេ នៅពេលដែលវាចាំបាច់ជាពិសេសដើម្បីផ្តល់ការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់បេក្ខជនជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងភាពស័ក្តិសមផ្លូវចិត្តរបស់គាត់សម្រាប់មុខតំណែងនាពេលអនាគត។ ក្នុងលក្ខខណ្ឌបែបនេះ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្នកជីវប្រវត្តិមិនមែនជាប្រភពព័ត៌មានដ៏ល្អបំផុតនោះទេ។ វានឹងកាន់តែមានប្រយោជន៍ក្នុងការទទួលបានទិន្នន័យដោយផ្ទាល់ពីការសរសេររបស់អ្នកជំនាញ ដែលទាមទារឱ្យមានកិច្ចសហការយ៉ាងសកម្មរបស់ពួកគេជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវ។

ផ្ទុយទៅនឹងធាតុផ្សំនៃការយល់ដឹងទូលំទូលាយ និងអរូបី ដែលពឹងផ្អែកលើទ្រឹស្តីផ្លូវចិត្តនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ គោលគំនិតនៃកូដប្រតិបត្តិការត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងសម្រាប់ការសិក្សាអំពីជំនឿនយោបាយ។ គោលគំនិតនៃក្រមប្រតិបត្តិ គឺជាប្រភេទនៃអ្នកសម្រុះសម្រួល ដែលជាការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងមនសិការនយោបាយ និងអាកប្បកិរិយា។ ដោយមានជំនួយរបស់វា អ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយមានឱកាសសិក្សាអ្នកនយោបាយតាមរយៈការវិភាគទាំងគុណភាព និងបរិមាណ ដោយប្រើទាំងអត្ថបទនៃសុន្ទរកថារបស់អ្នកដឹកនាំ និងការសម្ភាសន៍ជាមួយសហការី និងអ្នកជីវប្រវត្តិរបស់គាត់។ ដោយផ្អែកលើការបង្ហាញពាក្យសំដីនៃមនសិការនយោបាយ អ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយក៏អាចបង្កើតឡើងវិញនូវលក្ខណៈអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលផងដែរ។

ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវទំហំកូដប្រតិបត្តិការផ្សេងៗគ្នា អ្នកស្រាវជ្រាវអាចកំណត់លក្ខណៈជាក់លាក់នៃអ្នកដឹកនាំជាក់លាក់មួយ ហើយប្រៀបធៀបលក្ខណៈរបស់គាត់ជាមួយអ្នកនយោបាយផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះ វិធីសាស្រ្តនេះផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ការសិក្សាអំពីឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធជំនឿរបស់អ្នកនយោបាយលើឥរិយាបទនយោបាយរបស់គាត់។ អ្នកស្រាវជ្រាវកូដប្រតិបត្តិការជាទូទៅយល់ស្របថាជំនឿរបស់អ្នកនយោបាយមានឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយានយោបាយរបស់គាត់ ដោយកំណត់មុខតំណែងរបស់គាត់លើបញ្ហាមួយចំនួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទាំងទ្រឹស្តី និងទ្រឹស្តីភាគច្រើនលើកូដប្រតិបត្តិការ ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការវិភាគគឺច្បាស់ណាស់អំពីលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធជំនឿរបស់អ្នកនយោបាយ មិនមែនឥរិយាបទនយោបាយរបស់គាត់ទេ។ ការសរសេរកូដប្រតិបត្តិការគឺ វិធីសាស្រ្តល្អបំផុតដើម្បីវិភាគលក្ខណៈនៃការយល់ដឹងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយដែលទទួលឥទ្ធិពលពីឥទ្ធិពលនៃអំណាច និងវិបត្តិនយោបាយ។

វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគចិត្តសាស្ត្រនៃអត្ថបទនយោបាយមានសក្ដានុពលនៃការវិនិច្ឆ័យសំខាន់ ២. ក្នុងករណីនេះ អត្ថបទមួយត្រូវបានយល់ថាជាផ្នែកណាមួយនៃសុន្ទរកថាដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា ដោយចាប់ផ្តើមពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាមញ្ញមួយនៅក្នុងសុន្ទរកថាប្រចាំថ្ងៃ - ទៅរឿង ប្រលោមលោក អត្ថបទសារព័ត៌មាន ឬអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយ។ B.F. Porshnev

សរសេរថា « គ្រប់មធ្យោបាយនៃសញ្ញា គ្រប់យន្តការនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់មនុស្ស សារៈសំខាន់ចម្បងជាកម្មសិទ្ធិរបស់សុន្ទរកថា» ១. ដោយការស្តាប់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសុន្ទរកថារបស់អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ ដោយសង្កេតមើលគាត់ក្នុងស្ថានភាពទំនាក់ទំនងផ្សេងៗ យើងអាចគូររូបបញ្ឈរនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈភាសា។ ការនិយាយរបស់មនុស្សមានព័ត៌មានអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្សេងៗគ្នារបស់អ្នកនិយាយ។ “មនុស្សនិយាយ” លេចចេញជាវត្ថុពហុមុខ ពហុមុខនៃការស្រាវជ្រាវ ភាពឯកោដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ពិសេសនៃលក្ខណៈសង្គម-ផ្លូវចិត្ត។

ដូច្នេះ អ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយដែលប្រើវិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗត្រូវតែដឹងយ៉ាងពេញលេញអំពីសក្តានុពលរបស់ពួកគេ - នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់សម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពនៃការងាររបស់គាត់ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការតំរង់ទិសឆ្ពោះទៅរកឱកាសសមហេតុផលវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់ការទទួលបានព័ត៌មានផ្លូវចិត្តសំខាន់ៗ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង សូម្បីតែអ្នកចិត្តសាស្រ្តដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនតែផ្តោតទៅលើអត្ថបទដែលនិយាយដោយអ្នកនយោបាយ ឬនៅលើ ការធ្វើតេស្តផ្លូវចិត្ត. វិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យចិត្តសាស្ត្រផ្សេងៗ និងកម្មវិធីធ្វើតេស្តកុំព្យូទ័រមិនរាប់បញ្ចូល ឬជំនួសការសង្កេតផ្លូវចិត្ត ដែលអាចប្រែជាព័ត៌មាន និងថាមវន្តជាងលក្ខណៈម៉ាស៊ីន។ អ្នកនយោបាយច្រើនតែ "និយាយ" ជាមួយនឹងមុខ ឥរិយាបថ និងសម្លៀកបំពាក់ជាជាង "ឈើឆ្កាង" នៅលើទម្រង់សាកល្បង។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយគួរតែខិតខំមិនត្រឹមតែដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃភាពខុសគ្នានៃ វិធីសាស្រ្តឧបករណ៍ការវិនិច្ឆ័យចិត្តសាស្ត្រ ប៉ុន្តែក៏មានការអភិវឌ្ឍន៍នៃការវិនិច្ឆ័យចិត្តសាស្ត្រដែលគ្មានទម្រង់ ដែលសាស្រ្តាចារ្យ G.V. Sukhodolsky បានហៅវាថា "ចិត្តវិទ្យាសរីរាង្គ" ពោលគឺការទទួលស្គាល់គុណភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អតិបរមានៃអារម្មណ៍ជាចម្បង ហើយមិនត្រឹមតែឧបករណ៍ចិត្តសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ។

វិធីសាស្រ្តទាំងអស់ដែលបានរាយក្នុងការងារនេះ ទាមទារសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ មិនត្រឹមតែមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈក្នុងការអនុវត្ត និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈសមស្របប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានជំនាញក្នុងការបកស្រាយលទ្ធផលដែលទទួលបានផងដែរ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមានបច្ចេកទេសផ្លូវចិត្តខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសមត្ថភាពក្នុងការផ្សំវាជាមួយនឹងការវិភាគអំពីបរិបទនយោបាយដែលអ្នកនយោបាយធ្វើសកម្មភាព និងដែលផ្តល់អត្ថន័យសមស្របចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់។ ជាអកុសល មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃអ្នកចិត្តសាស្រ្តដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដែលមិនមានបទពិសោធន៍ធ្វើការជាមួយអ្នកនយោបាយ ដែលបានបរាជ័យក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអតិថិជនក្នុងស្ថានភាពនយោបាយជាក់លាក់មួយ ដែលពួកគេមិនយល់ច្បាស់។ ពីនេះយើងអាចសន្និដ្ឋានថាសម្រាប់ ការងារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេសម្រាប់អ្នកចិត្តសាស្រ្តនយោបាយដើម្បីគ្រប់គ្រងវិធីសាស្រ្តផ្លូវចិត្តតែប៉ុណ្ណោះ។ គាត់ត្រូវចេះវិភាគបរិបទនយោបាយឲ្យបានច្បាស់លាស់ ស្គាល់តុល្យភាពនៃកម្លាំងនយោបាយទាំងក្នុងស្ថានភាពទាំងមូល និងក្នុងបរិយាកាសភ្លាមៗរបស់អ្នកនយោបាយ ១.

វិធីសាស្រ្តពីចម្ងាយ វិធីសាស្រ្តចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយ (a. remote sensing, distance method; n. Fernerkundung; f. teledetection; i. metodos a distancia) គឺជាឈ្មោះទូទៅសម្រាប់វិធីសាស្រ្តសិក្សាវត្ថុដី និងរូបធាតុលោហធាតុក្នុងវិធីមិនទាក់ទងនៅ ចម្ងាយសន្ធឹកសន្ធាប់ (ឧទាហរណ៍ពីអាកាស ឬពីលំហ) ដោយឧបករណ៍ផ្សេងៗនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃវិសាលគម។

វិធីសាស្ត្រចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយធ្វើឱ្យវាអាចវាយតម្លៃលក្ខណៈក្នុងតំបន់នៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅចម្ងាយឆ្ងាយ។ ពាក្យនេះបានរីករាលដាលបន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតដំបូងគេរបស់ពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 1957 និងការថតនៅផ្នែកឆ្ងាយនៃព្រះច័ន្ទដោយស្ថានីយ៍ស្វ័យប្រវត្តិសូវៀត Zond-3 (1959) ។

មានវិធីសាស្រ្តពីចម្ងាយសកម្ម ដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់វិទ្យុសកម្មដែលឆ្លុះបញ្ចាំងដោយវត្ថុបន្ទាប់ពីការ irradiation ជាមួយប្រភពសិប្បនិម្មិត និងអកម្ម ដែលសិក្សាពីវិទ្យុសកម្មផ្ទាល់របស់សាកសព និងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យដែលឆ្លុះបញ្ចាំងដោយពួកគេ។ អាស្រ័យលើទីតាំងរបស់អ្នកទទួល វិធីសាស្ត្រពីចម្ងាយត្រូវបានបែងចែកទៅជាដី (រួមទាំងផ្ទៃ) ខ្យល់ (បរិយាកាស ឬ aero-) និងលំហ។ ដោយផ្អែកលើប្រភេទនៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនឧបករណ៍ វិធីសាស្ត្រពីចម្ងាយបែងចែករវាងយន្តហោះ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ ប៉េងប៉ោង រ៉ុក្កែត និងវិធីសាស្ត្រពីចម្ងាយពីផ្កាយរណប (ការថតរូបពីលើអាកាស ការថតរូបតាមលំហអាកាស និងការថតរូបលំហ)។ ការជ្រើសរើស ការប្រៀបធៀប និងការវិភាគនៃលក្ខណៈវិសាលគមនៅក្នុងជួរផ្សេងគ្នានៃវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចធ្វើឱ្យវាអាចស្គាល់វត្ថុ និងទទួលបានព័ត៌មានអំពីទំហំ ដង់ស៊ីតេ សមាសធាតុគីមី លក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្ត និងលក្ខខណ្ឌរបស់វា។ ដើម្បីស្វែងរកប្រភពវិទ្យុសកម្ម G-band ត្រូវបានប្រើ ហើយផ្នែក ultraviolet នៃវិសាលគមត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់សមាសធាតុគីមី។ ជួរពន្លឺគឺជាព័ត៌មានបំផុតនៅពេលសិក្សាដី និងបន្លែ អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ (IR) ផ្តល់នូវការប៉ាន់ស្មាននៃសីតុណ្ហភាពផ្ទៃនៃសាកសព រលកវិទ្យុផ្តល់ព័ត៌មានអំពីសណ្ឋានដី សមាសធាតុរ៉ែ សំណើម និងលក្ខណៈសម្បត្តិជ្រៅនៃការបង្កើតធម្មជាតិ និងស្រទាប់បរិយាកាស។

ព័ត៌មានពេញលេញ និងគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតអំពីវត្ថុដែលកំពុងសិក្សាគឺត្រូវបានផ្តល់ដោយរូបភាពពហុឆានែល - ការសង្កេតក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងជួរវិសាលគមជាច្រើន (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងតំបន់ដែលអាចមើលឃើញ IR និងវិទ្យុ) ឬរ៉ាដារួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយវិធីសាស្ត្ររូបភាពដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់។

វិធីសាស្រ្តចាប់សញ្ញាពីចម្ងាយត្រូវបានប្រើដើម្បីសិក្សាពីភាពធូរស្រាល រចនាសម្ព័ន្ធ ដែនម៉ាញេទិច និងម៉ាញេទិក បង្កើតគោលការណ៍ទ្រឹស្តីនៃប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ផែនទី cosmophotogeological ស្វែងរក និងព្យាករណ៍ប្រាក់បញ្ញើរ៉ែ។ ការស្រាវជ្រាវអំពីលក្ខណៈសកលនៃវត្ថុ និងបាតុភូតភូគព្ភសាស្ត្រ ទទួលបានទិន្នន័យបឋមលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ ភពសុក្រ ភពព្រះអង្គារ។ .) និងឧបករណ៍បច្ចេកទេស (សេចក្តីណែនាំនៃបច្ចេកវិទ្យា cryogenic ដែលកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការជ្រៀតជ្រែក) ការបង្កើតជាផ្លូវការនៃដំណើរការឌិគ្រីប និងការបង្កើតនៅលើមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តម៉ាស៊ីនសម្រាប់ដំណើរការព័ត៌មានដែលផ្តល់នូវវត្ថុបំណងអតិបរមាក្នុងការវាយតម្លៃ និងទំនាក់ទំនង។