Што е безлична понуда? Безлична понуда
Едноделните реченици се нарекуваат безлични, главен членкој именува процес или состојба независна од активниот агенс (или знак независен од неговиот носител). На пример: Се разденува; Не можам да спијам; Ладно е надвор.
Семантичката основа на безлични реченици е отсуството на активна фигура (или носител на карактеристика), бидејќи укажувањето на фигурата (или носител на карактеристика) во реченицата сè уште може да биде, но во форма што не дозволува граматички предмет. ср. примери: Лесно пеамИ Лесно ми е да пеам. Во безлична реченица Лесно ми е да пеамима индикација за ликот (мене), но формата на предикативниот глагол не дозволува номинативен случаја дејството е претставено како што се случува независно од агентот. - Улицата е темнаИ Надвор е темно. Во дводелна реченица Улицата е темнасе означува носителот на атрибутот (улица), а во безличното Надвор е темнознакот се јавува како постоечки без разлика на неговиот носител, а знакот исто така донекаде го менува својот квалитет: се претвора во состојба.
Во безлични реченици (за разлика од дводелните реченици), предикативната карактеристика не зависи од подметот, иако е во корелација со него. Формално, ова се изразува во недопустливост на номинативната падежна форма во безлични реченици: главен член на безлични реченици фундаментално некомпатибилнисо номинативниот падеж. Некомпатибилностглавниот член на безлична реченица со номинативна падежна форма е главната и општа формална карактеристика на безличните реченици.
Семантички видови безлични реченици
Вербално безличнопредлозите се составени од три групи:
Како главен член на безлична реченица се користибезлични глаголи
(без наставка -ксијаи со наставката - Ксија): станува светло, врне, лади, гади; не се чувствува добро, спие, се чувствува глад, се стемнува, дремеитн. Овие глаголи имаат граматичка форма од 3 лице еднина. броеви, а во минато време - формата сп. вид на единици броеви: се разденува - се разденува, се лади - се лади, се стемнува - се стемнува итн. Не е дозволено да се користат глаголи со нив. именка или заменки во нив. случај.
– дејството настанува независно од актерот, т.е. семантиката на таквите глаголи е некомпатибилна со идејата за активен агенс.
Безлични глаголи може да значат:
- природна состојба, животната средина: Беше замрзнато полошо отколку утрото(Г.); Веќе се стемнуваше кога војниците пристигнаа во нивниот ноќен камп. (Л.Т.); Тој се тресеше и болеше (Л. Т.);
– обврска, нужност и други модални нијанси (овој глагол најчесто се користи со инфинитив): Можеше посмирено да зборува за својата судбина и што треба да прави(П.); Ми недостига твојата нежност, ти недостасува мојата грижа(Трн.).
2. Како главен член на безлична реченица се користиличен глагол во безлична употреба. Овие глаголи се замрзнати во форма на трето лице еднинаили во кастрина форма. среда: Воздухот е посвеж.–Надвор станува посвежо; Ветерот завива.–Се слуша завивање во оџакот; Сонцето ја загреа земјата.–Беше топло напладне.
Личните глаголи можат да значат:
– состојба на природата, природни појави и состојба на животната средина: Навечер стана малку тивко(Гонч.);Снегот паѓаше поретко, стануваше малку полесен(Леон.);Во шумата крцкаше, свиркаше и завиваше(Болен.);
Ушите ми се блокирани(гр.);Главата уште ми чука(Г.);Дури и го одзема здивот на Павел Василевич(М.-Сиб.);
– сетилни перцепции, сензации : Имаше мирис на влага што доаѓаше од куќата(Л.);...Имаше силен, затнат мирис на мастило и бои(Гл.);
– дејствија на митска, нереална сила: Не сум имал среќа засекогаш(Н.);...Тој беше однесен во антички свет, и зборуваше за егинските џамлии(Т.);
- дејство извршено од индиректен субјект : И ветрот конечно го сруши тоа дрво(Кр.);Ѕвездите се обвиени во темнина(А.Н.Т.);
3. Главниот член на безлична реченица може да се изразикраток пасивен партицип со наставката - n-, -en-или -Т-.
– вредноста на државата се пренесува како резултат на преземеното дејство: Батеријата Тушин беше заборавена(Л. Т.); Веќе испратен во потера(П.);
– Во случаите кога партиципот има модално значење, прирокот нужно вклучува инфинитив: Зошто ми беше судено да умрам, како што сега ми е предодредено да живеам?(Ју. герм.).
4. Прилошки безличнипонудисе претставени на современиот руски првенствено со реченици со безлични предикативни зборови како главен член. Тоа се „прилози со значење на држава“, категорија на состојба: лесно, забавно, пријатно, срамно; извини, лов, недостаток на време, време. Може да биде компаративна форма: Станува потопло(Шукш.).
Безлични реченици со вклучени зборови од категоријата држава-Оможе да значи:
– природна состојба или животна средина: Собата станува тивка(М.Г.);Види, доцна е, студено е(Л.);
– ментална или физичка состојбаЖиви суштества: Зошто ми е толку болно и толку тешко?(Л.);Малку ти е ладно(Т.);Се срамам од твоите честитки, се плашам од твоите горди зборови!(Брус.);Таквите реченици често имаат соседен инфинитив како дел од прирокот: Добро е да се плови на реката ноќе(М.Г.);
- визуелна или аудитивна перцепција: Веќе долго време не се слушаше ни звук на ѕвонче, ни на тркала на патот од кремен.(Л.);
– значењето на обврската, неопходноста, можноста и другите модални нијанси се пренесуваат со посебни зборови ( потреба, потребаитн.) во комбинација со инфинитив: Треба да одам кај командантот(Л.);
Безлични реченици со безлични предикативни зборови кои морфолошки се совпаѓаат со именките ( грев, срам, срам, ужас, сожалување, време, време, слободно време, мрзеливост, лов, неподготвеност), во комбинација со инфинитивна средина:
– оценување на дејствието од морална и етичка страна: Грев е да се смееш на старост(гр.);
- емоционална состојба на една личност: И ми беше жал да ја кажам вистината(Фет);
– обврска во однос на времето на дејствување: Имав добар пријател– каде е подобро да се биде–да, понекогаш немавме време да разговараме со него(Сим.); модално-волни нијанси: Би сакал да танцувам(А.Н.Т.).
Меѓу безличните реченици се издвојува една посебна група безлично-генитивпредлози,чија структурна карактеристика е:
– присуство на негативен збор во комбинација со генитив случај. На пример, негативен збор не, не: Веќе нема никаква позиција во општеството, нема поранешна чест, нема право да поканувате луѓе да ве посетат.(Гл.);
– безлична форма на глаголи да се биде, да се стане, да се појависо негација: Немаше ниту денар, но одеднаш беше Алтин(последно);Имаше рапаво, пригушено лаење, но дури ни куче не се појави.(Т.);
– именка во генитив со негација на ниедното: Ниту звук!.. И го гледаш синиот свод на небото...(Н.);Без писма, без вести. Колку и да ги прашате, тие забораваат(Сим.);
– негативни заменки ништо, никоји сл.: - Изгледа некој е таму... –Никој(Гл.).
Инфинитивни реченици
Главниот член на едноделната реченица може да се изрази со инфинитив кој не зависи од ниту еден друг член на реченицата и означува дејство можно или невозможно, неопходно, неизбежно.
Во инфинитивните реченици не може да има безличен глагол или безличен предикативен збор, бидејќи ако се присутни, инфинитивот зазема зависна положба, како соседен дел од главниот член на безличната реченица. среда: Сакам да одам на Крим(безлична реченица, инфинитив зависи од глаголот сакам). - Ајде да одиме на Крим!(инфинитивна реченица, инфинитив во независна положба).
Семантичката специфичност на инфинитивните реченици е нивното означување на потенцијално дејство, т.е. дејство кое е предодредено да се случи, кое е пожелно или непожелно, можно или невозможно, неопходно, целисходно или непрактично итн. Таквите реченици во некои класификации се комбинираат со безлични. Навистина, тие имаат заедничка синтаксичка карактеристика: беспредметност, некомпатибилност на главниот член, инфинитивот, со номинативниот падеж.
Инфинитивните реченици имаат различни модални значења:
– обврска, неопходност, можност и неможност, неизбежност на дејствување и сл.: Лице в лице не можете да го видите лицето(Ек.); Имаме безброј пријатели(Штипење.);
– значењето на поттик за акција, заповед, наредба: Не ставајте бастуни, чадори или куфери!; Не потпирајте се на оградите! –Биди тивок!–шумарот грмеше и стапна двапати(Т.);
– импулсот може да се упати на самиот предмет на говор: Утре или ако дозволат околностите, вечерва ќе се сретнеме со командата
– инфинитивни реченици со прашална честичка далипренесете колеблива претпоставка, сомнеж: Што, да не чистам?
– инфинитивни реченици со честичка бистекнете значење на посакуваност: Тука треба да живеете до есен(Гл.);
– честичка бичесто се комбинираат во инфинитивни реченици со честички само, само, барем, акоитн. Во таквите реченици, значењето на пожелноста се пренесува помеко: Само да заспијам(Фет); ... Барем погледнете ја Москва со едно око!(Гл.);
– инфинитивните реченици се синоним за безлични реченици со модални безлични предикативни зборови неопходно, невозможно, неопходно, мораитн. Тие се одликуваат со поголем израз, концизност и напнатост. Еј, Азамат, не ја дувај главата!(Л.); Тие не треба да го слушаат овој говор (Сим.).
– Структурно, ваквите безлични реченици се разликуваат од инфинитивните по тоа што модалните значења во нив се пренесуваат лексички (со зборови неопходно, неопходно, неопходноитн.), додека во инфинитивните реченици модалните значења се содржани во самата форма на инфинитивот и во општиот интонационален дизајн на реченицата. среда: Треба да се фатите за бизнис. - Треба да се зафатиш!
Еден од најчестите типови на едноделни реченици. Особеноста е во тоа што, за разлика од определеното-лично и неопределено-лично, тие не укажуваат на носителот на атрибутот.
Безлични понуди- ова се едноделни реченици во кои еден главен член означува дејство или карактеристика со елиминиран производител или носител.
Безлична реченица се користи кога вниманието на говорникот е целосно фокусирано на дејството, а не на оној што го произведува. Овој акцент на дејството се јавува кога:
а) непознат производител:
Пр: Наоколу имаше грмежи и пукање.
б) дејството е спонтано по природа:
Пр: Мостот беше поплавен во пролет.
в) актерот е познат, но самиот по себе не е важен, туку важен е резултатот:
Пр: Главата ми чука.
Врне.
Главниот член на безлична реченица може да се изрази:
Безличен глагол:
Пр: Станува светло. Се замрзнува. Не се чувствувам добро. Се стемнуваше. Забавно е.
Личен глагол во безлично значење:
Пр: Надвор станува поладно.
Завива во оџакот.
Бродот бил скршен од бран.
Безличен предикатен збор (со или без инфинитив):
Пр: Свечено и прекрасно е на рајот.
Што сакаш, старче?
Можете да видите далеку насекаде наоколу!
Краток пасивен партицип во среден облик:
Пр: Батеријата Тушин беше заборавена.
Колку малку патишта се поминати
Колку грешки се направени (С. Ксенија).
Негативен збор или конструкција што изразува негација:
На пример: Нема броење на векови
Нема 'рж, нема трага
Без букви, без пролет.
Инфинитивни реченици- ова се едноделни реченици со главен член прирок, изразен независен инфинитив, што означува можно (невозможно), неопходно или неизбежно дејство:
Пр: Вие, не видитакви битки. (Ју. Лермонтов)
Лице в лице не види.
Нема пријатели броиние имаме.
И до зори бесоган.
Инфинитивните реченици се разликуваат од безлични реченици во составот на предикативната основа.
Во безлични реченици со инфинитив, прирокот вклучува глагол или збор од категоријата состојба на која се придружува инфинитивот:
Пр.: Да, можеш да преживееш во жештини, во грмотевици, во мразови, да, можеш да гладуваш и ладно, да одиш во смрт, но овие три брези не можат никому да му се дадат за време на твојот живот (Симонов).
Во инфинитивните реченици, инфинитивот не зависи од ниту еден збор, туку, напротив, сите зборови подлежат на него во семантички и граматички термини:
Пр: Не се израмни со тебе 6шен тројки! (Некрасов).
Азамат, бр разнесете ги главите!
Инфинитивните реченици се разликуваат од безлични реченици во општо значење. Како што веќе рековме, најголемиот дел од безлични реченици означуваат дејство што произлегува и продолжува независно од актерот, додека во инфинитивните реченици актерот се поттикнува да преземе активно дејство; се забележуваат пожелност и неопходност активно дејство: Пр: Стани. Излези!
Во инфинитивните реченици, модалитетот се одредува според формата на самата реченица и интонацијата.
Пр: Секогаш блескајте, блескајте насекаде, до последните денови, блескајте - и без нокти! Ова е мојот слоган и сонцето! (М.).
Понекогаш модалитетот може да се изрази во честички:
Пр: Треба да одберам голем, голем букет овде и тивко да го донесам до креветот (C).
Не е ти да кажуваш, не е за мене да слушам (поговорка).
Прашањето за инфинитивни реченици во граматиката е контроверзно. Некои лингвисти ги разликуваат како независен тип, други ги сметаат за тип на безлични. (ВО училишни учебницикако дел од безлични реченици се сметаат инфинитивните реченици).
Номинативни реченици -Тоа се едноделни реченици во кои главниот член се изразува со идиом на именка (понекогаш заменка) или квантитативно-номинална комбинација. Заедно со интонацијата, номинативните реченици ја изразуваат идејата за битието, постоењето на именувани предмети и појави.
итн.: Вечер. Ноќ. Есен. Тишина.
Концептот на битие делува како логичка основа на граматичкото значење. Овој концепт се манифестира со посебни граматички средства: форма на I. стр на именката, квантитативно-номинална комбинација и особено интонација. Номинативните реченици, во принцип, не зависат од контекстот, не се ограничени, не се поврзани, но егзистенцијалното значење често се разјаснува од контекстот. Главното значење е афирмацијата на постоењето, на која се напластени индикативни, емотивни значења и изрази на волја. Важна улогаВо номинативните реченици, интонацијата игра улога.
По составноминативните реченици можат да бидат невообичаени и широко распространети (дури и широко распространети):
Проект: 1916 година Ровови... Кал. (непроширени предлози).
Ладна владина хартија, апсурдна сакана земја.
(заеднички предлог)
По функцијаноминативните реченици се:
1) описно (битие, егзистенцијално):
На пример: магла. Река.
2) индекс (честички овде онде,означете ја близината и растојанието на објектот):
Пр.: Еве ја шумата. Еве го училиштето итн.
3) предикативни номинативи или номинатив за пораки (евалуативно-егзистенцијални):
Пр: Топло. Сончево. Радосно - убавина!
4) стимулативни понуди, кои се поделени во 2 групи:
Стимулации и желби:
Пр: Внимание. Здраво. Добар ден.
Поттик-императив, условен од ситуација која бара брз одговор од примачот.
На пример: скалпел ( операција во тек). Пожар (борба во тек).
5) соодветни имиња (тие вклучуваат имиња на книги, списанија, слики, натписи на знаци итн.)
Не сите лингвисти ги сметаат за реченици.
Вокативни реченици („реченици-адреси“)се оценуваат поинаку. Некои научници ги идентификуваат како посебен типедноделни реченици, додека други ги вклучуваат меѓу номинативните, а други ги сметаат за неделиви.
Вокативните реченици се адреси комплицирани со изразување на недиференцирана мисла, чувство или израз на волја. Адресата може лесно да се разликува од вокативна реченица
Пр.: Спаси ме, Ванија,спаси ме (апелација).
Ванија,таа се јави - Иван Андреевич! (вокативна реченица, името на соговорникот е комплицирано од желбата да му го привлече вниманието).
По значење се разликуваат следните групи вокативни реченици:
1) вокативни реченици-апели, во кои се именува адресатот на говорот за да му се привлече вниманието:
На пример: Сентинел! - строго извика Новиков.
2) вокативни реченици што изразуваат емоционална реакцијана зборовите и постапките на соговорникот:
Пр: - Мамо! - стенкаше Катја, не знаејќи каде да се скрие од срам и пофалби.
Баба! - рече Олесија прекорно, со акцент.
Главниот член на вокативната реченица не може да се смета ниту за прирок ниту за подмет, но може да се определи од други членови, на пример, апликација, што е случај со главниот член - заменка.
Вокативните реченици стојат на границата меѓу еднокомпонентните и неделивите реченици. Условно вклучување на вокативни реченици во едноделни реченици (по А.А. Шахматов), треба да се каже дека тие не се типични едноделни реченици и тоа ја одредува способноста на вокативните реченици да преминат во категоријата неделиви реченици кога ќе изгубат лексичкото значење на именките.
1. Кои се структурните карактеристики на секој вид едноделна реченица?
2. Како инфинитивните реченици се разликуваат од безлични реченици?
3. Кои видови реченици не треба да се мешаат со едноделни реченици?
4. Зошто номинативните реченици не можат да бидат негативни или прашални?
Обично безлични реченици се делат според начинот на изразување на главниот член на две групи:
1) реченици со главен член - безличен глагол (или негов еквивалент);
2) реченици со зборот категорија држава во главниот член.
ВО прва групаПостојат три сорти.
1.1. Главниот член се изразува со конјугирана форма на безличен глагол:
Станува светло. О, колку брзо помина ноќта!(А.С. Грибоједов. Тешко од духовитост)
Во овој случај, не може да се користи само моделот на едноставен вербален прирок, сп.:
Надвор од прозорецот почна да се осветлува .
Типичното значење на овој тип безлични реченици е состојбата на околината ( Станува поладно, Се стемнуваитн.) или субјект-лице ( Пациентот се трепери; Маша не се чувствуваше добро утрово). Покрај тоа, кога се користат глаголи како на пр носат / имај среќа, колоквијален донесе, имај среќа, речениците изразуваат модална проценка на одредена ситуација во однос на некоја личност (со други зборови, проценка на наклонетоста на судбината кон него):
Стиснувајќи ги забите си докажав дека можам да го правам она што другите не го можат и се појави таа храброст што ми недостига денес. И јас среќа (Сати Спивакова. Не сè);
Магдаленалоша среќа , бидејќи нејзините чувства беа упатени кон конкретниот - за уште нераспнат и невоскреснат - Христос. Немам среќасо нејзините смртници и Цветаева, која ги изгубила од вид многу пред да се појави на хоризонтот нешто што личи на голгота. Пастернак, очигледно среќамалку повеќе; Од страна на барем, тој е во состојба да го постави ова прашање(И.А. Бродски. Белешка за коментарот).
Забележлива група се состои од безлични глаголи, кои се користат само како модална врска на главниот член, изградена според моделот на сложен глаголски (или сложен) прирок: морав, се случи, среќаитн. Во овој случај, на прво место доаѓа и толкувањето на одредена ситуација како (не)случена по волја на судбината. среда:
Но, наскоро јас мораше да се уверидека моите први впечатоци беа нецелосни и неточни
Она што беше извонредно за неговото лице со високи образи беа неговите очи, големи, зеленикави и изненадувачки широко распоредени; Веројатно никогаш нема никогаш не виделочи толку широко разделени(В. Богомолов. Иван).
1.2. Главниот член се изразува со личен глагол во безлично значење:
Надвор веќе се стемнува.
Во овој случај, може да се користат и други модели на прирокот ( почнува да се стемнуваи така натаму.).
Типичното значење на оваа сорта е исто како и во случајот 1.1, сп. примери со значење на состојбата (или промена на состојбата) на субјектот - лице или нелице:
Степанида се потресекако во треска, телото стана неподносливо жешко, ладна поттечеше по грбот и почувствува: сега нешто ќе се реши(В. Биков. Знак на неволја);
Моторот рикаше, „Метеор“ се потресеголеми потреси, се почувствува слабо и зголемено лизгање(В. Г. Распутин. Неочекувано).
Како и во типот 1.1, глаголот што формира безлична конструкција може да игра улога на модална сврзница на главниот член, изградена според моделот на сложен глаголски прирок:
Тоа се случиЈас одеднашсе разболат , толку многу што на моменти изгледаше како животот да виси на конец, но сето тоа се случи во тајгата, на почетокот на сезоната на лов, есента(М. Тарковски. Живот и книга);
Казарин молчеше како одговор, со право заклучи дека слободата на мислење во опколена тврдина нема потреба да се бара (Д. Биков. Правопис).
Специјално местово типот 1.2 има реченици од формата Чамецот бил превртен од ветрот. Тие, за разлика од повеќето безлични реченици, може да се сметаат како перифрази од дводелни ( Ветерот го преврте чамецот), која, како пасивната перифраза ( Бродот е превртен од ветрот), во центарот на вниманието ставете го предметот што се доживува (доживее). надворешно влијание. Разликата помеѓу безлична перифраза и пасивна е тоа што зборот се формира во ТВ. П. ( од ветрот) го губи значењето на активен субјект и добива значење на инструмент во рацете на некоја непозната сила (на пример, природен елемент). Така, целокупното значење на конструкцијата излегува дека е уште попасивно отколку во стандардната пасивна перифраза: не само предметот на влијание (т.е. субјектот на состојбата што настана како резултат на ова влијание), туку и субјектот. од ова влијание се лишени од активниот принцип, кој е „даден“ на неименувана сила:
Весникот може да се стутка, да се собере на куп од ветрот или да се натопи од дожд, со муцката го здробиле или кучиња или говеда...(В.П. Астафиев. Гуска преселница);
Павел Алексеевич прво го погоди едноставна мисладека сите, сите лекари се вклучени во соучесништво во срамно обвинение(Л. Е. Улитскаја. Случај на Кукотски).
1.3. Главниот член се изразува со рефлексивна форма на личен глагол во безлично значење:
Не можам да спијам. Нема оган(А.С. Пушкин. Песни составени ноќе за време на несоница).
Широко се користат безлични реченици со модел на сложен глаголски прирок, во кои улогата на модалното сврзно ја игра безличен рефлексивен глагол. сакам да / јас сакав(види подолу за пример од В.В. Мајаковски).
Во однос на синтагматските својства и семантиката, како обрасци за враќањепретставуваат и безлични глаголи (тие не можат да се комбинираат со името I. стр.), но нивната разлика од сопствените безлични глаголи е во тоа што тие задржуваат тесна врска со нерефлексивните лични глаголи од кои се изведени, и во нивната доминантна повременост. Ако вистинските безлични глаголи се многу малку на број и се претставени во речници, тогаш од глаголите се формираат безлични рефлексивни форми несовршена формаречиси без ограничувања, но повремено обоени во светло, а речниците ги запишуваат само најчестите од нив. На пример, во Речникот на рускиот јазик од С. И. Ожегов (второ издание, М., 1952) се претставени глаголите сака, спиење(со ѓубре без), но нема глаголи прошетка, возење. ср. во поетски текст:
Многу
знаенас сакам да,
ѕвезда Урса,
Како ви се допаѓа
ноќе
се одвива,
Како ви се допаѓа
ноќе возења!
(В.В. Мајаковски. Пролетарка, пролетерка, дојди во планетариумот)
Типичното значење на речениците со безлични рефлексивни форми е состојбата на субјектот, индиректно опишана како неговиот однос кон дејството. Во исто време, односот кон некоја акција се смета само како „успех“ или, обратно, „неуспех“ во неговото извршување. Не можам да спијамзначи приближно „мојата состојба е таква што не можам [не можам да] спијам“. Состојбата може индиректно да се карактеризира и преку глаголски прилошки прилог:
Или можеби тој[Лермонтов. - М.Д.] а не се случува јавно? Седи во Середниково, во кругот на роднините, во таа „античка“ соба, каде што некогаш беше толку добро напишано? Се пишуваше тогаш, но не толку сега (А. Марченко. Лермонтов).
Зад опозицијата некогаш (тогаш) беше напишано добро - сега не е многу (напишано)имплицира карактеристика на општата состојба на умот на поетот: целиот пасус од кој е извлечен примерот е посветен на размислувањата за причините целосно отсуствомемоари или епистоларни информации за двонеделниот престој на М. Ју Лермонтов во Москва во јануари 1838 година
Горенаведениот пример покажува друго важна карактеристикапредлози од типот што се разгледува. Во отсуство на негација, тие се способни да се изразат позитивна оценкабез учество на прилози: Потоа беше напишано = Добро беше напишано тогаш. Стекнувањето на конотација на квалитативна карактеристика на една состојба семантички ги доближува безличните рефлексивни форми на глаголот до зборовите од категоријата држава.
Ко. втората групасе однесуваат реченици чиј главен член вклучува збор од државна категорија или негов еквивалент.
2.1. Во реченици со со зборови од државна категоријаможе да се користат модели на сложен номинален предикат или сложен прирок. Бидејќи овие подтипови се семантички различни, ќе ги разгледаме одделно.
2.1.1. Речениците со сложен модел на номинален прирок (формално или полуноминално сврзно + збор од категоријата држава) обично ја известуваат состојбата на околината или субјект-лице:
И веднаш во Балаклава станува пространа, свежо, пријатнаи дома деловно, како во собите по заминувањето на сензационални, пуши, расфрлани непоканети гости(А.И. Куприн. Листригонс);
За мене досадно, демон(А.С. Пушкин. Сцена од Фауст);
На тие луѓе им е јасно беше тешко, - заминаа, но каде - не се знае(П. П. Бажов. Лебедите на Ермаков).
2.1.2. Речениците со модел на сложен прирок се најчесто модификации на реченици со сложен глаголски прирок со модална сврзница. Познато е, на пример, дека иако рускиот јазик има глагол мора, речиси никогаш не се користи - толку е тежок и незгоден. За разлика од говорителите на многу други јазици, кои немаат потешкотии при изговорот гушам...(украински), Музе... (полски), Јас морам...(Англиски) Се продавам...(Германски), роден руски јазик никогаш нема да каже „ Јас морам да...“, иако нема ништо лошо во овој дизајн. Наместо тежок глагол, рускиот јазик го користи истиот корен кратка придавка, а сложениот глаголски прирок со модална сврзница се претвора во сложена триделна: До вечер јас требаше да завршиСите работи.
Истиот механизам лежи во основата на безлични реченици со сложен предикатен модел, вклучувајќи го зборот од категоријата состојба како компонента со модално значење:
За мене време беше да се подготвимена патот.
Користење наместо збор време едруги зборови од категоријата држава, добиваме варијанти на истата реченица со други модални нијанси:
За мене беше потребно да се подготвина патот;
За мене беше потребно да се подготвина патот;
За мене беше можно да се собератна патот;
За мене беше невозможно да се соберена патот;
За мене Бев премногу мрзелив да се подготвамна патот;
За мене беше забавно да се соберемена патот;
За мене беше тажно да се подготвиш на патот;
За мене беше срамота да се подготвина патотитн.
Овој модел на безлична реченица е еден од најчестите на рускиот јазик. Како што е лесно да се види од наједноставните дадени примери, тоа ни овозможува да изразиме извонредно богатство на модални нијанси, што е далеку од опфатено со семантиката на глаголите со модално значење.
Типичното значење на овој модел е односот на субјектот кон дејството (означено со инфинитив).
Контроверзно е прашањето за квалификацијата на истите овие реченици, но со изменет редослед на зборовите:
Подготвувањето за патување е секогаш забавно.
Очигледна поделба, изразена интонација и нагласена во овој случај со цртичка, опционално пополнување на позицијата на предметот ( на кого), способност да се вметне заменка-честичка Ова- сите овие знаци говорат во прилог на толкувањето на таквите искази како дводелни реченици, каде што инфинитивната група е подмет, а зборот од категоријата состојба (со сврзник) е прирок. Значењето на таквите искази е различно: ова веќе не е односот на субјектот кон дејството, туку карактеристика на дејството како такво, замисливо апстрактно од кој било конкретен субјект.
Не е добро да се навредуваат малите!;
Не е добро (тоа) да се навредуваат малите!, или
(Тоа е) не е добро да се навредуваат малите!
Во последните два случаи имаме, попрво, дводелни конструкции, кои различно се толкуваат: во отсуство на заменка. Оваинфинитивна група навреди ги малитеја заменува положбата на предметот, а во присуство на заменка ОваТокму тоа станува предмет, а инфинитивната група се „омаловажува по ранг“, претворајќи се во додаток на субјектот.
Кога се анализираат ваквите изјави, неопходно е да се обрне посебно внимание и на редоследот на зборовите и на интонацијата. ср. примери:
Зошто сето тоа се случува вака, дека добриот човек е во пустош, а за некој друг среќата се сугерира? Знам, знам мајко, тоа не е добро да се мисли такадека ова е слободно размислување(Ф. М. Достоевски. Кутри луѓе);
― Да ја каже вистината - беше лошо да се види тоа, кога тој[Григориј. - М.Д.] седеше напред на грбот на Бобил(М. Горки. Животот на Клим Самгин).
Во овие примери имаме безлични реченици, заменката Оваво V. стр е додаток. Но:
― Ова не е добро, Арамии, од ваша страна, мислам дека сум идиот! (М. Горки. Чарли Ман);
― Зад што стоиш, како... Не е добро да стоиш зад нечиј грб, неучтиво. Љуба седна(В. М. Шукшин. Црвена вибурнум);
Не, мислам Не е добро да земеш туѓ мед. И тој не го зеде. Иако навистина сакав(Денис Ахалашвили. Монаси и мед);
Захарка молчи, само малку се навива. Не е добро да се зборува додека ловиш, да се фалиш (В.П. Астафиев. Захарка).
Во овие примери имаме дводелни реченици.
2.2. Близок еквивалент на зборот категорија држава е краток пасивен партиципво дизајни како што се:
Вие пливањето е забрането .
Типичното значење на таквите реченици се формулира и како став на субјектот кон дејството, но тука е можна дополнителна нијанса. За зборовите како забрането, нареди, дозволено, доверени, закажанизачувана е врската со глаголот, што се манифестира во способноста да се прошири таквата зборовна форма со агентивно дополнување (именување на предметот на дејството означен со вербалната форма):
- Не знаеш да пливаш.
- Зошто е ова?
- Не смеете да пливате доктор!
Меѓутоа, примерите како овој се исклучително ретки и изгледаат вештачки; Многу почесто, формата на T. p. во такви конструкции означува не специфичен, туку колективен предмет на дејствување: моќ (властите), влада, администрацијаитн., - или чин на изразување на властите (од кој било размер): уредба, со цел, закон, повелба, санкции, со цели така натаму.:
Имав формални права, кои многу малку ме интересираа, бидејќи минатата година наше на властите им било забрането да направатвино…(В.Б. Шкловски. Сентиментално патување);
Но, нема друг начин: администрацијаболниците се строго забрането е да се пуштастранци во зградата(Комсомолскаја Правда, 2001.04.06);
Наредбата беше забрането да се именуваТроцкистите се фашисти и непријатели на народот(В.Т. Шаламов. За Колима);
Авионот, регистриран во Грузија, беше задржан од тајландските власти на 11 декември под сомнение дека пренесувал оружје од Северна Кореа, кои Санкциите на ОН го забрануваат извозоторужје(РИА Новости, 2010.02.02).
Следниот пример е многу индикативен, во кој употребата на одредена анимира именка во множина. ж го претвора во колектив:
Нив дедовци оставиле аманет да штитаттакви места од оштетување(Ф. Искандер. Свето Езеро).
Општо земено, случаите на користење на оваа конструкција со агенсното дополнување, по правило, се обоени со нијанса на архаично или официјално - дури и во литературен текст:
Резултатот беше куќа во која, како што беше, природата наменета за живеењеинвалид кој остарел во кралската служба и сега скромно го воспитува својот син(Ју. Н. Тињанов. Млад Витушишников);
Немаше никој во премините или во дворовите на тврдината: дежурните единици лежеа на ѕидовите, останатите - во казамати или во сенка, а само оние што службата доби наредба да талка: команданти(Б. Василиев. Биле и не биле).
Присуството на отворена позиција за агентивно комплемент е поврзано со друга карактеристика што го разликува моделот на безлична реченица што се разгледува од моделот со зборот на категоријата држава како модална компонента на главниот член.
Во реченици како Не знаеш да пливашмодално значење на зборот од категоријата држава ( тоа е забрането) и значењето на инфинитивот формираат единствен комплекс; двете компоненти на овој семантички комплекс се подеднакво корелирани со субјектот во Д. стр. Во меѓувреме, во реченици како Не смеете да пливатеглаголските форми во корелација со од различни лица: тој што забранувал и тој што е забранет не може да биде иста личност. Ова значи дека инфинитивот во речениците од овој модел е, во суштина, објективен. Ова покренува тешко теоретско прашање.
Како што се сеќаваме (види го ставот за сложениот глаголски прирок), објективниот инфинитив никогаш не се вклучува во прирокот на дводелната реченица. Дали е легално, во овој случај, да се вклучи објективниот инфинитив во главниот член на речениците како Не смеете да пливате?
Треба да се земе предвид дека дводелната реченица и безличната реченица на моделот што се разгледува претставуваат иста вонјазична ситуација на суштински различни начини. Дводелна конструкција ја прикажува оваа ситуација без да ги наруши односите помеѓу нејзините компоненти:
Безличен дизајн со кратка причестја прикажува истата ситуација на значително поинаков начин:
 [Предмет] | → | [дејство на субјектот] | → | [Објект] | → | [дејство на објектот] |
| Вие | → | забрането | → | (доктор) | → | се искапат |
И покрај тоа што во реална ситуација лицето означено со заменката ти, - предмет, во безлична реченица оваа зборовна форма се преместува во почетната позиција, карактеристична за подметот и неминовно почнува да се перцепира токму како предмет на целата реченица. Во овој случај, значењето на вистинскиот субјект е толку намалено што соодветната форма на зборот се преместува на позиција карактеристична за предметот и честопати е целосно испуштена или дури и не се подразбира. Како резултат на тоа, комплексот „кратко страдање. партицип сп. Р. + инфинитив“ всушност се претвора во синоним за сложениот „државна категорија збор + инфинитив“ ( пливањето е забрането = не знаеш да пливаш) и се смета како единствена целина. Според тоа, постојат основи за вклучување на инфинитивот во главниот член на конструкцијата што се разгледува и покрај првично објективната природа на овој инфинитив.
Од горенаведената анализа, станува јасно зошто во повеќето случаи на употреба на овој модел агентивниот комплемент не само што не се појавува, туку не се ни имплицира. Ова е особено точно за поранешните учесници прифатени, тоа треба да. Разликата помеѓу вистинската заедница тоа треба даа неговиот хомоним - зборот од категоријата држава - суптилно се игра во една стара воена шега:
[Војниците трескаат со лажици на масите:]
- Има месо!
- Треба да, затоа јадете...
- Не треба да биде така!
- Не е дозволено - не јадете така...
ср. и пример со зборот прифатени:
Сите војни се изгубени За победници обично се сметаат пет или шест идиоти - генерали или кралеви... (Ју. Буида. Град на џелатите).
Така, безлични реченици со форми на кратки пасивни партиципи излегуваат како таков дел од синтаксичкиот систем каде што се активира процесот на преминување на зборовите од еден дел од говорот во друг. Силен дополнителен фактор на оваа транзиција е среден облик, кој, како и кај другите видови безлични реченици ( Се стемнуваше Осија), всушност е лишен од реална содржина, бидејќи не е објаснето со договор со субјектот среден. Среден крај ги губи знаците на флексија и станува поблизок до суфиксот - исто како кај прилозите и зборовите од категоријата држава ( Денес е ладно О ).
Зборови како забрането, нареди, планираноитн., сè уште ја задржуваат врската со оригиналниот глагол и дозволуваат воведување на агенсно дополнување во реченицата, што внесува во значењето на реченицата нијанса на пропишан став на субјектот кон дејството ( кому што му е забрането) од друг предмет ( забрането од кого). Другите зборови од оваа група веќе ја изгубија способноста да се дистрибуираат со агенсното додавање и всушност се претворија во зборови од категоријата држава. Многу индикативна во овој поглед е сосема бесмислената забелешка на „златниот мајстор“ на Чехов, Хриукин:
Денеска е забрането да се гризе!(А.П. Чехов. Камелеон)
Очигледно не постои вистинска акцијапо глагол со цели, соодветно, Хриукин не подразбира ниту еден производител на оваа акција: не е нарачаноза него тоа е сосема исто како тоа е забрането.
Тоа се двете главни групи безлични реченици: со безлични глаголи (или нивни еквиваленти) и со зборови од категоријата држава (или нивни еквиваленти). Сепак, постојат уште два вида безлични реченици кои често се вклучени во првата група, иако за тоа нема доволно докази. Ајде да ги разгледаме одделно.
3. Безлични реченици со глаголи на постоење (битие)пријави присуство на нешто во доволна количинаили, обратно, за недостаток или отсуство на нешто. Овие значења се распределени асиметрично низ двата типа реченици вклучени во оваа група.
3.1.
да биде глагол/форма. сврзно + (негативна) заменка + инфинитив
Способни да ги изразат двете значења - и присуството и отсуството:
Нас ќе има за што да се зборувапо настапот;
За мене немаше со кого да разговараменеочекуван инцидент.
Меѓутоа, опцијата со значење на присуство е многу поретка од опцијата со значење на отсуство. Вреди да се обрне внимание на уште две разлики помеѓу семантичките варијанти на оваа конструкција.
A. Опцијата за достапност го бара тоа фразален стреспадна на егзистенцијален глагол, кој овде не е формален сврзник (запомнете: карактеристична карактеристикаформалното сврзно е негово редовно пресвртување на нула со граматичкото значење на сегашно време; Овде, одењето на нула е невозможно: Нас Ете гоза што да разговарам со тебе). Во меѓувреме, во варијантата со значење отсуство, се користи формалното сврзување, а фразалниот стрес паѓа на негативниот префикс (честичка).
Б. Значително пошироката употреба на варијантата со значење отсуство е поткрепена со способноста да се замени формалната сврзница во неа со полуноминативна:
Побрзај испаднаникаде;
Се чувствуваше со тага[Александра Василиевна. - М.Д.], тоа не е за што да се зборува станамоли се на неа(И.А. Бунин. Чашата на животот).
3.2. Реченици со главен член изграден според моделот:
одречна форма на битие глагол + именка. во Р. стр.
Тие го изразуваат само значењето на отсуството. Тоа се објаснува со тоа што овој тип на безлични реченици е негативна модификација на дводелните реченици со значење присуство. среда:
Ние имаме има времеразговор - Ние имаме нема времеда зборува.
Јазичните и контекстуалните синоними на глаголот овде можат да се користат како егзистенцијални биди: испадна дека е, да се појави, покажат, се појавуваат, останете, се случи, недостатокитн Споредете:
Но, за да има деца, кој немаше интелигенција? (А.С. Грибоједов. Тешко од духовитост);
Ниту во движењата, ниту во изгледот не беше откриенго имаат тој жив љубопитностсо кој жител на југ, на пример Италијанец, ја среќава секоја минлива количка и веднаш ја опкружува(В.П. Боткин. Писма за Шпанија);
Во меѓувреме, секој пат кога влегувам во неа(стан - М.Д.) беа насочени, одлучно никојво тоа не испадна (М. А. Булгаков. Мајсторот и Маргарита);
Но не непријателза сега не се појави, а Николка малку се збуни - што понатаму?(М. А. Булгаков. Белата гарда);
Но животот повторно се појави, очите се отворија, мислите се појавија. Само не се појавија желби (В.Т. Шаламов. Приказни за Колима).
Индивидуални карактеристикибараат реченица со глагол зграпчи. За разлика од другите наведени глаголи, во ова квантитативно значење овој глагол не може да се користи во дводелна конструкција. Во двата вида на квантитативно значење („многу“ и „малку“) бара R. стр. на името:
Тој(Јаконов. - М.Д.) Сакав да кажам дека ова е нова работа, нема методологија, нема искуство, но кавгабез тоа доволно- не вреди да се зема(А.И. Солженицин. Во првиот круг);
Чувствувам дека оние околу мене нема доволно примериСрамота на дедото(Ф. Искандер. Дедо).
Оваа карактеристика го приближува овој глагол до невербалните квантитативни зборови како многу, доволно, неколку, недоволно, кои редовно го контролираат генитивот на името во квантитативните именски фрази ( многу / малку да се направи, доволно огревно дрвои така натаму.). Оддалеченоста од глаголот и некаков пристап кон зборовите од категоријата држава особено се чувствува во случаите кога е изоставен задолжителното (навидум) дополнување во клаузулата Р.
― Работиме со скратено работно време“, појасни Великиј-Салазкин. - Каде е жицата, каде е бобинката, каде е лековити билки. За живот доволно (В. Аксенов. Романтичар Китусов, академик Великиј-Салазкин и мистериозната Маргарита).
Речиси целосна глаголска еквиваленција зграпчи 2 збора, категоријата состојба се забележува во случаи кога се користи како модална врска и не бара додавање во R. стр., туку поврзувачки инфинитив, формирајќи ја конструкцијата опишана во став 1.1:
"Недостатоциисто така и за мене стануваат млитавиод овие заби“, помисли Валентина Степановна(И. Грекова. Лето во градот).
3.2.1. Посебно вниманиезаслужуваат примери следниот тип:
Но, човекот немаше ни леб ни супа од зелка (К.И. Чуковски. Короленко меѓу пријателите);
Во меѓувреме нашата поетска гозба се повеќе се вжештуваше и паривеќе немаше останатониту денар(В.П. Катаев. Мојата дијамантска круна);
Од овие примери можеме да ја видиме можноста за појава во оваа конструкција на нијанса на арматура, која се воведува со употреба на честички ниту едноили сојуз не не . Како честичка ниту едно, така е и синдикатот не несе средства секундарнонегации (вака ги користеа и Чуковски и Катаев), но тие се толку ефективни што можат да ја преземат функцијата основнонегација - и тогаш станува возможно да се изостави глаголската форма. Ова произведува конструкции од формата:
Нема пожар, нема црна куќа,
Дивина и снег.... Да ме запознаеш
Само милји се шарени
Наидете на еден... (А.С. Пушкин. Зимски пат).
Во „Руска граматика“ и во „Кратка руска граматика“ овие конструкции се опишани како посебни модели на реченици. Ова решение изгледа излишно: очигледно е дека ова редовни нецелосни имплементациимодели со одречна форма на егзистенцијален глагол и генитив на име - модел кој сам по себе претставува негативно-безлична модификација на дводелна реченица со значење присуство.
Безлични реченици се реченици во кои дејството се случува независно од извршителот, на пример:
Зори е. За мене не може да заспие. На улица Ладно.
Сè уште може да има индикација за извршителот во таквите реченици, но невозможно е да се замени граматичкиот предмет во таква реченица.
Начините на изразување на предикатот во безлични реченици се многу разновидни, на пример, употребата на безлични глаголи како прирок:
Замрзнување, зората, не се чувствуваше добро
Разликата помеѓу безлични глаголи и другите е во тоа што тие имаат една или две замрзнати форми и не се комбинирани со идеи за активна фигура. Категоријата личност во овие глаголи нема никакво значење; таквите глаголи може да се користат во реченици кои изразуваат одредена состојба на природата или околината:
На улица беше ладно.
Или човечката состојба:
За мене не се чувствуваше добро.
Таквите глаголи може да се користат во реченици кои изразуваат отсуство или негација на нешто:
Само ти овде недостасуваше.
Друг начин на изразување на предикатот во безлична реченица е да се користат конечни глаголи како безлични:
Кучето што седеше на синџирот завика гласно.
Завиваше, чкрипеше во далечината густо, пирсинг.
Во втората реченица, глаголот „завива“ се користи како безличен глагол, бидејќи повеќе не можеме да замислиме активна фигура со него.
Во рускиот јазик има многу такви глаголи, така што конструкциите во кои личните глаголи се претставени како безлични се разновидни. Тие можат да ја изразат и состојбата на една личност и состојбата на животната средина, природата, природните феномени:
Каплетод птичји цреши.
Имаше свиреж, тоа чкрипело, завивашеВо шумата.
Снег паѓаше поретко во ноќните часови, претпладне осветли.
Предикатот во безлични реченици може да се изрази со користење на збор од државна категорија:
Во моето срце лесноИ смирено.
На небото свеченоИ прекрасен.
Понекогаш предикатот во безлични реченици се изразува со комбинирање на глагол или збор од категоријата состојба со инфинитив:
За мечките, како ѓаволите, Можезборувај бескрајно.
Ретко мора да се разбудиод тишина.
Предикатот во безлични реченици може да се изрази со зборот „не“ или со конструкција што изразува негација:
На небото не облак.
брво животот на среќата.
Прирокот во безлични реченици може да се изрази и со краток пасивен партицип:
Во собата беше зачадено.
Посебна категорија безлични реченици се инфинитивните реченици, во кои прирокот се изразува со употреба на инфинитив, односно неопределена форма на глаголот. Поради нивната емотивност и афоризам, овие реченици се најдоа широка применаво поговорки, уметнички говори слогани. Главната област на нивната употреба е стилот на разговор:
ПоднесетеПорфишка тука!
Писателите се свртуваат кон инфинитивни реченици кога е неопходно на говорот на ликот да му се даде поемотивна боја, па затоа ги воведуваат во дијалози и монолози. Стилските можности на безлични реченици се разновидни, но најчесто се користат во уметнички дела. Со помош на безлични реченици, можете да покажете недостаток на мотивација, несвесност за одредена желба:
не сакам! - оваа неподготвеност е мотивирана, свесна е.
За мене Не сакам. - неволноста актерот очигледно не ја сфаќа.
Покрај тоа, безлични реченици се користат и во деловен говор, во резолуции, соопштенија:
На тревниците не оди!
Забрането е вадењекниги од просторијата за библиотека.
Испитавме безлични реченици, откривме каква функција извршуваат во говорот и на кој начин може да се изрази прирокот во овие реченици.
Библиографија
- Багријанцева В.А., Боличева Е.М., Галактинова И.В., Жданова Л.А., Литневскаја Е.И., Степанова Е.Б. Руски јазик. Упатствоза високи класови на хуманитарни училишта,: Издавачка куќа на Московскиот универзитет, 2011 година.
- Бархударов С.Г., Крјучков С.Е., Максимов Л.Ју.. Чешко Л.А.. Руски јазик. 8-мо одделение. Упатство за образовните институции,: Просветителство, 2013 г
- Тестови Безлични реченици ().
- Russkiyyazik.ru ().
- Terver.ru ().
- Genon.ru ().
Домашна работа
- Дали во реченицата со безлични глаголи има подмет, односно лицето што го врши дејството?
- Дали се поврзани концептите „безличен глагол“ и „безлична реченица“?
- Може ли прирокот во безлични реченици да се изрази со зборовите „не“, „не беше“?
Безлични понуди
Безлични понуди- тоа се едноделни реченици кои говорат за дејство или состојба што настанува и постои независно од произведувачот на дејството или носителот на државата.
Карактеристика на граматичкото значење на безлични реченици е значењето на спонтаност, неволност на изразеното дејство или состојба. Најмногу се манифестира разни случаикога се изразува: акција ( Бродот се носи на брегот); состојбата на личност или животно (не можев да заспијам; му беше ладно); состојба на животната средина ( Се стемнува; Се чувствува свежо); состојбата на работите ( Слаб персонал; Експериментите не можат да се одложатСпоред Д. Е. Розентал, безлични реченици се карактеризираат со „нијанса на пасивност, инерција“.
Според училишната класификација, безлични реченици опфаќаат и инфинитивни реченици (односно реченици со главен член - прирокот, изразени со самостоен инфинитив).
Главниот термин може да се изрази
- Форма на 3 лице еднина на безличен или личен глагол:
- машка форма: Бевте покриени со снег, среќа, понесени пред векови, газени под чизмите на војниците што се повлекуваат во вечноста.(Г. Иванов); Немаше доволно леб дури и пред Божиќ(А. Чехов);
- со еден збор бр(во минато време одговара на среден облик Немам, а во иднина - формата 3 лице еднина - нема): И одеднаш свеста ќе ми одговори дека немало понизно и нема(Н. Гумилев).
- категорија на состојба (сложени номинален предикат): И досадно и тажно, но(М. Лермонтов); Но, кај нив не е видлива никаква промена...(А. Пушкин);
- комбинација на збор од државна категорија (со модално значење) со инфинитив (сложени глаголски прирок): Кога знаете дека не можете да се смеете, тогаш - тогаш оваа треперлива, болна смеа ве обзема.(А. Куприн); Време е да станете: помина седум(А. Пушкин);
- краток пасивен партицип од неутрален род (соединение номинален прирок): Прекрасно уреден во нашиот свет!(Н. Гогољ); Не сум уреден!..(А. Чехов);
- инфинитив: Вакви битки нема да гледате(М. Лермонтов); Па, како да не ја задоволите вашата сакана?(А. Грибоједов); Пејте долго и ѕвонете во снежната бура(С. Есенин).
исто така види
Фондацијата Викимедија. 2010 година.
Погледнете што се „безлични реченици“ во другите речници:
Безлични понуди- НЕЛИЧНИ ПОНУДИ. Вакви реченици во кои има предикатни форми (види), но нема форма на личност и нема предмет (види), а во исто време предметот на атрибутот означен со зборови со предикатна форма не само што не е именуван, туку и не се мисли. од како... ... Речник на литературни поими
Вид проста едноделна реченица без подмет. Предикатите се безлични глаголи (It’s cold; He’s sad; She’s chilling) и прилозите (He’s sad; She’s cold; I’m very sorry). Подметот на државата се означува со формата на дативното име,... ... Книжевна енциклопедија
безлични понуди- Вакви реченици во кои има предикатни форми (види), но нема лице форма и нема предмет (види), а во исто време подметот на атрибутот означен со зборови со прирок не само што не се именува, туку не е замислена како личност на говорот; во смисла тоа е... Граматички речник: Граматички и лингвистички поими
Едноделни реченици во кои главниот член (прирок) е претставен во вид на: 1) безличен глагол („Почна да се стемнува“); 2) безлична употреба на личен глагол („Почна да се стемнува“); 3) предикативен прилог („Станува... ... Голема советска енциклопедија
безлични понуди Речник јазични терминиТЕЛЕВИЗИЈА. Ждребе
безлични понуди- Различни вербални едноделни реченици, општо значењешто е изјава за независно дејство кое не е во корелација со актерот. Вредност на Bp добива различен структурен израз, меѓутоа, во сите структурни варијанти... ... Синтакса: Речник
Безлични глаголи- категорија на глаголи што се користат само како глаголи. член (прирок) на безлична реченица (види): се стемнува, се разладува, се чувствува лошо, потребно е, недостасува. Б.Г се многу ограничени. состав на обрасци: 1) единици од 3 лице. денешен ден и пупка. време: Неговото... ... Руски хуманитарен енциклопедиски речник
Неопределено лични реченици се едноделни реченици кои означуваат дејство или состојба на неопределено лице; фигурираат во граматичка основане именуван, иако се мислеше лично, но акцентот е ставен на акцијата. Во улога на главен... ... Википедија
За да се подобри оваа статија, препорачливо е?: Додадете интервики во рамките на проектот Интервики. Најдете и распоредете ги во форма на фусноти врски до авторитативни извори кои го потврдуваат напишаното. Додај во статијата (написот е прекраток или содржи само... ... Википедија
Видови понуди- 1. Во опциите предлагам да се отвори состанок (реченица во два дела) - Предлагам да се отвори состанок (едноделна реченица), втората е означена како повеќе разговорна (види § 167 (Лични заменки), став 2 ). На пример: се давам во кал... во... ... Референтна книга за правопис и стил
Книги
- Безлични реченици на современ руски јазик, E. M. Galkina-Fedoruk. Оваа книга е посветена на проучување на суштината, граматичката структура и лексичко-семантичката природа на безлични реченици во современиот руски јазик. Авторот поставува задача да ги идентификува ...