Поим и задачи за следење на вселенската животна средина. Далечински методи за проучување на почвената покривка

Се верува дека методите на далечинско согледување биле користени во географијата дури и во пред-фотографскиот период. Ова беше поврзано, на пример, со проучување на теренот користејќи нацртани перспективни слики, кои одамна се познати во картографијата. Дури и Леонардо да Винчи (1500) го поставил прашањето за можноста за одредување на големината и положбата на предметите од нивните две нацртани слики. Подоцна, голем број научници, меѓу кои и М.В.Ломоносов (1764) и Ботан-Бопре (1791), проучувале практична имплементацијаоваа идеја. Сепак, само доаѓањето на фотографијата отвори досега невидени изгледи за далечинско набљудување на Земјата и нејзиното проучување врз основа на фотографски слики.

Од пронајдокот на фотографијата од Французите Л.Ј.М.Дагер и Ј.Н.Нипс (1839) и Англичанецот В.Г.Ф.Талбот (1840-1841), а малку подоцна техниката на добивање слики во боја од Французинот Л. фотографијата речиси веднаш почна да се користи за да се добијат фотографии од земјата со цел да се проучува. Мапите на Алпите и Карпестите Планини се создадени со помош на методи за испитување на фототеодолит базирани на земја (Р. Губл, В. Девил, итн.). Во исто време, беа спроведени експерименти за фотографирање на површината на земјата од балони- „од птичја перспектива“ (Ф. Надар - 1856, А. М. Кованко и В. Н. Срезневски - 1886), како и од змејови и врзани балони (Р. Ју. Тиле - 1898 ., С. А. Уљанин - 1905).

Експериментите со користење на слики направени од балони дадоа ограничени резултати, но првите истражувања со авион донесоа револуција. Во нашата земја од 30-тите редовно се вршат воздушни истражувања, а до денес е акумулиран полувековен фонд на слики кои целосно ја покриваат земјата, за многу области со повеќекратни преклопувања, што е особено важно за проучување на динамиката на географски објекти. Главниот клиент и потрошувач на оваа информација е Главната дирекција за геодезија и картографија, нејзините воздушни геодетски претпријатија кои користат воздушна фотографија за топографско мапирање на земјата. Покрај него, треба да се именуваат одделенијата одговорни за истражување на ресурсите на земјата, во чиј систем се создадени посебни одделенија „Аерогеологија“, „Леспроект“, „Земјоделска воздушна фотографија“. Преку овие единици, информациите за антенски истражувања стануваат достапни за географот-истражувач.

При користење на воздушни фотографии, доста брзо се појави потребата да се добијат слики со сè помали размери, што, природно, беше ограничено од техничките можности. Обиди во доцните 50-ти - раните 60-ти. уредувањето слики со големи размери и нивно генерализирање на мали не ги донесе посакуваните резултати. Затоа, за да се добијат соодветни слики, важно беше да се зголеми таванот на кревање на авионот, а до крајот на 50-тите. Американските авиони У-2 почнаа да добиваат слики од надморска височина до 20 километри. Ова е ист редослед на височини како кога се користат балони. Но, појавата на балистичките ракети и нивната употреба за фотографирање на Земјата веднаш го подигна овој таван за ред на големина.

Веќе во 1945 година, балистичката ракета V-2, лансирана од полигонот White Sands во Ново Мексико, овозможи да се добијат фотографии од вселената од надморска височина од 120 километри. Последователната серија лансирања на ракети Викинг и Аероби овозможија да се фотографира Земјата од надморска височина од 100-150 км, а, на пример, во 1954 година ракетата достигна височина од 250 км. На иста надморска височина во раните 70-ти. Територијата на Австралија и Аргентина е фотографирана од англиската балистичка ракета „Skylark“.

И покрај несовршеноста на техниката за добивање слики при фотографирање од балистички проектили, тие беа широко користени во 60-70-тите години. и се користат до ден-денес, главно поради нивната релативна евтина цена при проучување на мали површини. Познато е да се користат овие слики за проучување на вегетацијата, видовите на користење на земјиштето, вклучително и земјоделството, за потребите на хидрометеорологијата и геологијата и за сеопфатно истражување природна околина.

По лансирањето на првите вештачки сателити на Земјата во 1957 година во СССР и во следната годинаво САД, иако, всушност, првите лансирања не ја следеа целта да ја проучуваат Земјата со вселенски средства. Првите летови на летала со екипаж на поранешниот СССР и САД - Восток-1 (космонаут Ју. А. Гагарин, 1961) и Меркур МА-4 (астронаут Д. Глен, 1962) исто така не поставија такви задачи. Но, веќе од времето на вториот лет со екипаж на Г.С. Титов, Земјата беше фотографирана. Првите фотографски снимки се добиени и од американскиот брод Меркур МА-4. Како опрема за снимање се користеле рачни камери.

Ако првите летови резултираа со десетици фотографии, тогаш до средината на 60-тите. Од вселенското летало Gemini беа примени повеќе од 1.000 фотографии, повеќето на филм во боја и со висока резолуција на земја - до 50 m. Сепак, областа за снимање беше ограничена на екваторијалните појаси на Земјата.

Значителен напредок во добивањето фотографски снимки постигнаа летовите на Аполо, а пред се од гледна точка на оптимизирање на изборот на фотографски материјали, развивање методи за ориентирање на камерите во однос на Земјата итн. За прв пат (8-12 март, 1969), фотографија во различни спектрални интервали, што го означи почетокот на мултиспектралната фотографија. Првата фотографија беше направена синхроно со четири камери користејќи различни филмови и различни филтри.

Програмата за летот на вселенскиот брод Сојуз првично обрна малку внимание на фотографирањето на Земјата, но од крајот на 1969 година таа беше значително проширена. Покриеноста на територијата не беше ограничена само на екваторијалните региони, но сепак не беше многу широка. Од интерес е да се спроведат експерименти со потсателити за да се синхронизираат вселенските истражувања со авиони и експедициски. Мултиспектралните фотографии се добиени во 1973 година со фотографирање со камера со девет леќи. Спектрографијата на површината на земјата беше изведена од вселенското летало Сојуз-7 (1969), т.е., добивање и снимање на спектралните рефлексивни карактеристики на објектите.

Ваквите подсателитски експерименти овозможија да се даде објективна проценка на информациската содржина на различни видови вселенски снимки, да се постават основите за вселенските методи на географско истражување и да се воспостави оптимален сооднос на вселенските, воздушните и копнените снимки при спроведување специфични студии. Во исто време, експериментите со подсателити добија големо научно значење, проширувајќи го нашето разбирање за преносната функција на атмосферата, обрасците на генерализација на сликите со намалување на нивниот размер, оптичките својства на географските објекти, просторната структура на пејзажите, итн.

Сликите со висока резолуција на земјата (околу 10-12 m) беа добиени од орбиталните станици Salyut и Skylab, за кои беа широко користени спектрозонски истражувања и нови камери за снимање, на пример MKF-6, како и уреди за обработка на слики.

Меѓутоа, со висок квалитет на сликата, фотографските слики не се прават систематски. Само во некои случаи е можно да се добијат повторени слики од истата територија. Поради спорадичната природа на снимањето и тешкотиите поврзани со облачноста, сè уште не е обезбедено редовно покривање на територијата со овој тип на снимање, па телевизиското снимање стана широко распространето. Неговите предности во однос на конвенционалната фотографија, исто така, вклучуваат примање сигнали во форма погодна за нивно автоматизирано снимање на Земјата, складирање и обработка на компјутер. Во овој случај, нема потреба да се враќаат филмските касети на Земјата.

Првите телевизиски снимки на Земјата беа направени од американските метеоролошки сателити „Тирос“ во раните 60-ти. Во нашата земја, првите телевизиски фотографии на Земјата беа направени од сателитите на Космос. Така, работата на двајца од нив („Космос-144“ и „Космос-156“) овозможи да се создаде метеоролошки систем, кој подоцна прерасна во специјална метеоролошка служба (системот Метеор).

Глобалното телевизиско снимање на Земјата беше спроведено од сателитите ЕССА. И покрај голем број тешкотии поврзани со изобличувањата кои произлегуваат поради сферичноста на Земјата при покривање големи површини(до 6 милиони км) и релативно ниска резолуција на теренот, нашле широка примена во географските истражувања во проучувањето на снежната покривка, влагата на почвата, атмосферските процеси итн.

Телевизиските слики почнаа да се примаат од сателити со ресурси. Ова вклучува слики од советски сателити кои работат во рамките на програмата Метеор - Природа и американските сателити Ландсат. Сликите добиени со помош на опремата за фрагмент (Метеор) и мултиспектралниот систем за скенирање MSS (Landsat) се карактеризираат со резолуција на теренот од околу 100 m. Важно е снимањето да се врши во четири опсези на видливиот и блиско инфрацрвениот дел од спектарот и можно е да се добијат слики синтетизирани во боја.

На слики од скенер добар квалитет, особено кај фотографиите со синтетизирање во боја, генерално се истакнуваат истите објекти како и на фотографските фотографии, но во исто време се обезбедува редовна повторливост на снимањето и удобност за автоматска обработка на фотографиите кои се примаат во дигитална форма. Затоа, додека се одржуваат сите горенаведени широк опсег на задачи решени со помош на овие слики, првото место при користење на слики од скенер им се дава на задачите за оперативно следење на состојбата на природната средина и антропогените формации, нивните промени, вклучително и сезонските оние.

Првиот сателит наменет за истражување Природни извориЗемјата, стана „ЕРТС“, која даде резолуција на теренот од 50-100 m. Премерувањето од сателитот Landsat-4 со помош на опремата Тематски катограф овозможи да се постигне резолуција од 30 m со зголемување на бројот на спектрални канали во видливите и блиско-инфрацрвените региони на спектарот до 6. Сликите од францускиот сателит „Spot“ имаат уште поголема резолуција (до 10 m), што обезбедува прием на стерео парови, како и редовно повторување на снимањето. За проучување на природните ресурси, се користи и мултиспектрална слика со телевизиски системи за скенирање на сателитите Метеор.

Од 1972 година, со воведувањето во функција на првиот ресурс вештачки Земјиски сателит (AES) „ERTS-1“, а потоа и следните, обезбедувајќи висококвалитетно редовно снимање на земјината површина со периодичност од 18 дена со голема видливост и висока просторната резолуција, лесно достапна за потрошувачите, го започна најплодниот период во користењето на материјали за вселенски слики за научни и практични цели во многу земји во светот. Беа направени нови географски откритија, откриени наоѓалишта на различни минерали итн. Овој метод на истражување стана цврсто воспоставен во многу геонауки, што овозможи значително да се прошират можностите на традиционалните географски истражувања и да се издигне на повисоко ниво на знаење за закони за структурата и функционирањето на географската обвивка на Земјата.

Кај нас за национални економски цели беше пуштен во употреба сателитот Resurs-F кој овозможува синхроно мултиспектрално и повеќеразмерно фотографирање на површината на земјата. Црно-бела фотографија во три зони на видливите и близу IR спектралните региони, како и спектрозонското снимање, се врши на размери од 1:1000000 и 1:200000 со просторна резолуција на слики од 30 и 10 m. соодветно.. Материјалите за снимање на вселената добиени од овој сателит најдоа широка примена во научното истражување и во различни сектори на економијата. Нејзиното значење е особено големо за сложено и тематско мапирање на земјината површина. Во моментов, употребата на сателитски снимки стана норма во картографското производство. Тие се користат при компилација на оригинални и ажурирање на претходно креирани мапи, обезбедувајќи висока точност во пренесувањето на конфигурацијата на мапираните објекти, добивање споредливи информации за објекти и феномени распоредени на големи површини во еден временски период, а исто така гарантирајќи ја потребната фреквенција на истражување за модерно ажурирање на картата. Материјалите за сателитска фотографија ја формираа основата за составување на нов тип картографски производи - топографски, општогеографски и тематски фото-карти од различни размери. Во 1978 година беше создадена првата космофототектонска карта на Арал-каспискиот регион со размер 1:2500000. Во странство се објавени обоени и црно-бели фотографски карти и фотоатласи на одделни држави и континенти.

Треба да се каже дека објектот на телевизиското снимање не е само Земјата, туку и голем број други планети или космички тела. Можете да се потсетите на снимањето на Месечината од станицата „Луна“, „Гедеор“, „Ренџер“, Венера - „Венера“; Марс, Венера, Меркур - од вселенското летало Маринер и Викинг; снимање на Халеевата комета итн.

Да ги споменеме и фото-телевизиските фотографии, кои ги комбинираат предностите на фотографскиот метод, а пред сè, високата резолуција на теренот и телевизијата. Првите фото-телевизиски слики ги добија станиците „Луна-3“ и „Зонд-3“ за страната на Месечината невидлива од Земјата, Марс - „Марс-4“ и „Марс-5“ итн.

Со цел да се популаризираат материјалите за вселенска фотографија, голем број земји произведуваат добро илустрирани албуми и атласи на слики во боја добиени од советските и американските вселенски летала. Меѓу нив се монографијата „Планета Земја од вселената“ (1987), објавена во СССР, заедничката советско-американска публикација „Нашиот дом е земјата“ (1988), домашни албуми за методот на дешифрирање мултиспектрални воздушни слики (1982 година, 1988), атлас објавен во САД Северна Америка(1987), албуми со фотографии од површината на земјата објавени во Германија (1981), во Унгарија - национален фото атлас и многу други.

Кај нас се организирани два центри за примање, примарна обработка и ширење на вселенски информации - Државниот научно-производен центар „Природа“ (Државен центар „Природа“) за работа со фотографски информации од долготрајна употреба и Државниот истражувачки центар. Центар за истражување на природните ресурси (GosNITSIPR) за работа со информации за оперативниот скенер.

Покрај изготвувањето програми за снимање и акумулирањето на примените материјали, центрите вршат и нивна примарна обработка - поврзување, забележување, олеснување на нивната понатамошна употреба. На барање на потрошувачите се вршат и посложени видови на обработка и разни видови трансформации на слики. Оперативните информации наменети за автоматска обработка може да се добијат во форма на магнетни ленти за полесно користење при работа на компјутер.

Современиот свет не престанува да не воодушевува со нови откритија и достигнувања. Во денешно време луѓето имаат огромно знаење. Областа на неговите интереси и активности се ограничени не само на Земјата, туку се протегаат и надвор од нејзините граници.

Науката и технологијата им служат на луѓето првенствено да го подобрат квалитетот на нивниот живот и да станат средства со кои може да се најдат поефикасни начини за решавање на економските, еколошките и социјалните проблеми.

Денес се почесто се користат податоци за нашата планета добиени од вештачки сателити и летала со екипаж. Тие се нарекуваат податоци за далечинско набљудување. Овој термин, широко користен денес, е синоним за фразите „слика на Земјата од вселената“ и „вселенски слики на Земјата“. Главните предности на далечинско набљудување вклучуваат можност за следење (од латинскиот монитор - оној што предупредува) или редовно набљудување на динамиката на географските процеси.

Методи на далечинско истражување животната срединабеа познати уште во антички Рим. Во 18 век луѓето научија да ги прават првите слики-цртежи на разни предмети со помош на камера - камера обскура (од латинскиот камера - соба и обскура - темно). Со развојот на фотографијата, стана можно веднаш да се добијат детални и точни слики. Прво беше направено фотографирање на просторот (од балони и змејови, а подоцна и од балони и авиони). Првата вселенска слика на Земјата е направена во 1960 година.

Во последниве години, развојот на компјутерската технологија и ГИС доведе до фактот дека податоците за сателитски мониторинг нашле примена во различни области - од земјоделството до геоекологијата. Ова овозможи брзо да се одговори на најмалите промени во околината и да се спречат опасните појави и процеси.

Една од областите на користење на вселенските слики што ви се познати е метеорологијата. Студирањето е една од најтешките научни и практични задачи. Способностите на методите за далечинско набљудување овозможија да се следат огромни области во реално време и да се следи формирањето (одредување на видот и дебелината на облаците, добивање на нејзината стереоскопска слика, мерење на температурата итн.). Следењето на формирањето и движењето овозможи однапред да се предвидат природни феномени опасни за луѓето (урагани, торнада, торнада) и со тоа да се спречат нивните тешки последици.

Вселенската фотографија е незаменлива во правењето временски прогнози, прогнозирањето на опасните атмосферски феномени и во проучувањето на Земјата. Ви овозможува да ја одредите локацијата на локалните извори на загадување (термоелектрани, мелници за целулоза и хартија, итн.) и да ја следите еколошката состојба во областите каде што е закопан токсичен отпад.

Важна практична област за користење на сателитски снимки е сметководството на природните ресурси. Далечинското согледување во голема мера ја поедностави проценката на нивните резерви, особено во тешко достапните области. Така, во текот на студијата стана полесно да се пресметаат шумските површини, да се одреди типот на шумските насади и староста на дрвјата, доминантните видови и обемот на биомаса. Не само што е поедноставено мапирањето на шумите, туку и контролата врз нивното зачувување, вклучително и контролата на сечата, границите на заштитните зони на водата итн.

Сателитските податоци помагаат рано (брзо) откривање на пожари. Познато е дека ако површината на пожарот е помала од 5 хектари, неговото отстранување се врши со слетување од само 4 лица, односно релативно лесно и брзо.

Природно Природни непогоди, како што се поплави, урагани, земјотреси, торнада и други, предизвикуваат огромни економски штети и доведуваат до загуба на животи. Затоа следење итни ситуациимногу важно. Употребата на методи за далечинско мерење овозможува да се предвиди појавата на вонредни ситуации, да се локализираат опасните феномени во почетните фази на развој и, според тоа, да се намалат можните штети.

Во моментов, руските копнени служби контролираат 27% од површината на шумскиот фонд, 47% се под заштита на воздухопловната шумска служба. Незаштитената површина е 26%, или околу 300 милиони хектари. Контролата над оваа област се врши само со помош на сателитски снимки. Со негова помош, можно е да се идентификуваат новопојавените пожари дури и под димна завеса, а во случај на тресет, дури и во отсуство на отворен пламен.

Употребата на далечинско набљудување во проучувањето на минералните ресурси овозможува да се проучат условите на појава на карпи и да се процени обемот на предложените наоѓалишта. Ефикасно користење на сателитски снимки при пребарување на нафта, природен гас, јаглен, решавање на проблемите за развој на алтернативни извори на енергија, како што се геотермалната, сончевата и ветерната енергија, како и во изградбата и работењето на нуклеарни и хидроелектрични централи.

Сликите од вселената се користат за проучување на водите и биолошките ресурси, особено за одредување на резервите на фитопланктон и рибарството, како и за проучување на живеалиштата на различни животински видови.

Употребата на вселенски слики во земјоделството овозможува да се зголеми ефикасноста на користењето земјиште, бидејќи тие „гледаат“ области со угнетувачки услови и помагаат да се одреди каде и колку ѓубриво треба да се примени, каде и колку често да се наводнува и кога култура може да се бере.

Употребата на сателитски снимки за проучување на морските области, исто така, овозможува да се решат различни економски проблеми: да се проучуваат условите на мразот и да се контролира рибарството. Покрај тоа, тие обезбедуваат мониторинг температурен режими соленоста на водата, проучувајќи ги промените во крајбрежјето на полицата. Истражувачките организации и компании кои се занимаваат со производство на морска храна и во зоната на полиците и обезбедуваат превоз и навигација се особено заинтересирани за далечинско набљудување на морските области.

Сателитските снимки овозможуваат и проценка на мразот, што, заедно со анализата на температурните индикатори, овозможува да се предвиди брзината на топење на снегот и да се спречат поплави. Откривање и локализација на мраз, на Сибирски реки, на пример, избегнувајте ненадејни покачувања на нивото на водата и придружните катастрофи.

Развојот на економската активност е нераскинливо поврзан со користењето на природните ресурси. Нивната интензивна потрошувачка во минатиот век доведе до значително влошување на еколошката состојба во многу области на земјата. Системот за сателитски мониторинг помага да се открие навремено загадување на водните тела и почви, воздухот и местата на пукнатини на нафтоводи и гасоводи, да се проценат емисиите на загадувачки материи од индустриските претпријатија и навремена борба против проблемите со уништувањето на шумите и опустинувањето.

Денес, практично нема преостанати области во проучувањето на Земјата што не користат вселенски слики. Употребата на сателитски мониторинг овозможува управување со територии и донесување правилни и навремени одлуки во случај на вонредна состојба.

Да потсетиме дека за да се дешифрира сателитска слика, прво е неопходно да се одреди каков феномен (објект) е прикажан на сликата и на која територија. Потоа - пронајдете го феноменот (објектот) на картата, идентификувајте го географска положба, квалитативни и квантитативни карактеристики.

Вовед

Брзиот развој на астронаутиката, успесите во проучувањето на близу Земјата и меѓупланетарниот простор, открија многу висока ефикасноступотреба на блиску до Земјата простор и вселенски технологии во интерес на многу науки за Земјата: географија, хидрологија, геохемија, геологија, океанологија, геодезија, хидрологија, геонауки.

Употребата на вештачки земјишни сателити за комуникации и телевизија, оперативни и долгорочни временски прогнози и хидрометеоролошки услови, за навигација по морски патишта и воздушни патишта, за геодезија со висока прецизност, проучување на природните ресурси на Земјата и следење на живеалиштата станува се повеќе и Почести. На близок и на подолг рок, разновидна употреба на вселенска и вселенска технологија во различни области на економијата значително ќе се зголеми

Далечински методи

Далечински методи - заедничко имеметоди за бесконтактно проучување на земните објекти и космичките тела на значително растојание (на пример, од воздухот или од вселената) со различни инструменти во различни региони на спектарот (сл. 1). Далечинските методи ви дозволуваат да оценувате регионални карактеристикиобјекти кои се испитуваат, откриени на долги растојанија. Терминот стана широко распространет по лансирањето на првиот вештачки сателит на Земјата во 1957 година и снимањето на далечната страна на Месечината од советската автоматска станица Зонд-3 (1959).

Ориз. 1. Главните геометриски параметри на системот за скенирање: - агол на гледање; X и Y - линеарни елементи за скенирање; dx и dy - елементи на менување на моменталниот агол на гледање; W - насока на движење

Разликувајте активнидалечински методи засновани на употреба на зрачење рефлектирано од предмети по зрачење со вештачки извори и пасивнокои го проучуваат сопственото зрачење на телата и сончевото зрачење рефлектирано од нив. Во зависност од локацијата на приемниците, далечинските методи се поделени на земја (вклучувајќи површина), воздух (атмосферски или аеро-) и простор. Врз основа на видот на носачот на опремата, далечинските методи прават разлика помеѓу далечински методи со авион, хеликоптер, балон, ракета и сателитски (во геолошки и геофизички истражувања - воздушна фотографија, аерогеофизичка фотографија и вселенска фотографија). Изборот, споредбата и анализата на спектралните карактеристики во различни опсези на електромагнетно зрачење овозможуваат препознавање на објекти и добивање информации за нивната големина, густина, хемиски состав, физички својства и состојба. Г-појасот се користи за пребарување на радиоактивни руди и извори, а ултравиолетовиот дел од спектарот се користи за одредување на хемискиот состав на карпите и почвите; опсегот на светлина е најинформативен при проучување на почвите и вегетацијата, инфрацрвена (IR) - дава проценки за површинските температури на телата, радио брановите - информации за површинската топографија, минерален состав, влажност и длабоки својства на природните формации и атмосферските слоеви.

Врз основа на типот на примачот на зрачење, далечинските методи се поделени на визуелни, фотографски, фотоелектрични, радиометриски и радарски. Во визуелниот метод (опис, евалуација и скици), елементот за снимање е окото на набљудувачот. Фотографските приемници (0,3-0,9 µm) имаат ефект на акумулација, но тие имаат различна чувствителност во различни региони на спектарот (селективно). Фотоелектричните приемници (енергијата на зрачење директно се претвора во електричен сигнал со помош на фотомултипликатори, фотоелементи и други фотоелектронски уреди) се исто така селективни, но почувствителни и помалку инерцијални. За апсолутни мерења на енергија во сите региони на спектарот, а особено во IR, се користат приемници кои ја претвораат топлинската енергија во други форми (најчесто во електрична) за да ги презентираат податоците во аналогна или дигитална форма на магнетни и други медиуми за складирање за нивна анализа. користење на компјутер.. Видео информациите добиени од телевизија, скенер (сл.), панорамски камери, термички слики, радар (странично и целокупно гледање) и други системи ви овозможуваат да ја проучувате просторната положба на објектите, нивната распространетост и да ги поврзете директно со картата .

Како што веќе беше забележано, проблемот со проучување на личноста политичар- еден од најтешките проблеми во политичката психологија. Оваа сложеност се влошува со повеќекратна определба, идеолошки проценки на личностите на политичарите, митологизација, а понекогаш и мистификација на нивните активности. Овој проблем е комплициран со практиката на користење на различни методи за манипулирање со јавната свест во политичкиот живот на земјата.

Проблемот е и во тоа што личноста на политичарот во реалниот живот е практично недостапен предмет за директно, инструментално психолошко проучување. Политичарите не сакаат и се плашат од психолошка дијагностика и не сакаат да бидат прегледани. Покрај тоа, многу од нив се плашат да се гледаат објективно. Тие не се заинтересирани за информации за нивниот психолошки статус и лични карактеристики, силни страни и слабости, стана сопственост на други. Истовремено, тие со право веруваат дека оваа информација може да се искористи на нивна штета. Затоа изградбата на психолошки портрет на политичар и препознавањето на неговата реална слика се врши во повеќето случаи во отсуство, индиректно, со користење на далечни дијагностички методи (проценка на далечина). Нејзините главни техники се засноваат на набљудување на вистинско однесувањеполитика.

Набљудувањето е основа на секоја наука и како метод од општо психолошко значење, набљудувањето, за разлика од другите методи од оваа категорија (тестирање, анкета, разговор, експеримент), не само што е возможно во секое истражување и околности, туку е и неизбежно. Сите психолози, кога спроведуваат истражување, на еден или друг начин директно ја набљудуваат природната средина.

Набљудувањето, како активна форма на сетилно сознание, овозможува да се акумулираат емпириски податоци, да се обработат првичните идеи за објектите на набљудување или да се тестираат првичните претпоставки поврзани со нив. Токму затоа што набљудувањето обезбедува знаење преку директен контакт преку сетилата со предметот на проучување, историски стана првиот научен метод.

Набљудувањето често служеше како радикално решение за теоретските проблеми. Психологијата сè уште нема толку неверојатни приказни за големи откритија со набљудување, како што е, на пример, Њутновото јаболко што паѓа или водата на Архимед била исфрлена од када. Но, психолозите се добро свесни за идентификуваните директни врски помеѓу набљудувањата на етолозите и аспектите на човековото однесување, како што се приврзаноста кај доенчињата, агресивните инстинкти, додворувањето, индивидуалната дистанца, ритуалната преориентација, смирувачките механизми на однесување, реакцијата на инспирацијата, социјалната инхибиција. , итн. Најпознати од овие етолози се, очигледно, К. Лоренц 1 и Н. Тинберген.

Во одредена смисла, сите луѓе се „набљудувачи на човекот“, но набљудувањето како научен метод стои над конвенционалната мудрост и е извор на податоци на кои може да им се верува до одреден степен на валидност и општост.

Методот на набљудување во проучувањето на личноста на политичарот е исклучително важен и многу информативен. Во системот на методи и техники за проучување на личноста и нејзино оценување, набљудувањето традиционално зазема едно од првите места, бидејќи може да му обезбеди на набљудувачот богати конкретни податоци. Набљудувањето може да даде максимален ефект токму во политичката психологија до степен до кој истражувачот во ова поле на знаење е психолошки подготвен за најголема комплетност и длабочина на перцепција на менталната состојба и однесување на една личност.

Дури и ако некој друг метод се користи како главен начин за проучување на објектот, набљудувањето нужно го придружува и е составен дел од неговата постапка. Можеби само проучувањето на документи може да направи без директно набљудување на предметот на проучување. Иако политичкиот психолог овде индиректно користи набљудувачки податоци, тоа се опсервации на други луѓе. Така, основата на „универзалноста“ на набљудувањето е неотуѓивоста на перцепцијата при користење на какви било истражувачки техники.

Овде се чини соодветно да се забележи дека сите тест прашалници потекнуваат од методот на набљудување. Сите тие се засноваат на постапката на набљудување или поточно на нејзиниот посебен случај - самонабљудување. Покрај тоа, за време на тестирањето, истражувачот ги набљудува реакциите и однесувањето на субјектот, ја следи усогласеноста со правилата и условите на експериментот. Потребата за создавање и развој на методи и техники за тестирање не се појави бидејќи методот на набљудување е помалку информативен или помалку сигурен. Ова е погрешно. Проблемот е што методот на набљудување може да биде прилично скап во однос на временски, финансиски, организациски и други ресурси.

„Набљудување во психологијата“, забележа С.Л. Рубинштајн, - се појавува во две главни форми - како интроспекција, или интроспекција и како надворешно, или таканаречено објективно набљудување“ 1. Терминот „набљудување“ во својата последна форма, како што со право верува Е.А. Климов, се користи во три различни значења: набљудување како активност, како метод и како техника.

Набљудувањето се користи не само во научните истражувања, туку и во различни видови јавниот животИ индустриска практика, задржувајќи ги неговите главни карактеристики. Дали набљудувањето е научно или практично се определува првенствено од природата на целите. Научното набљудување секогаш следи истражувачки и образовни цели. Набљудувањето вклучено во практичната активност е насочено кон негово одржување, резултатите од набљудувањето веднаш се користат за постигнување на целта на практичната активност, вистинитоста и објективноста на резултатите од истражувањето веднаш се проверуваат.

Научната работа со користење на објективно набљудување 1 може да се движи од експеримент каде што се следат и мерат една или повеќе променливи, до студии каде психолозите го набљудуваат однесувањето на една или повеќе поединци во природен амбиент во значителен временски период. Пример за првиот е делото на А. Бандура, каде строго насочено набљудување се користеше за квантитативно проучување на агресијата во контролирани експерименти. Пример за вториот пристап е сега класичната студија на Д. Розенган за психијатриска дијагноза на псевдо-пациенти со мали симптоми.

Значи, во системот на методи за проучување на личноста на политичка личност, набљудувањето зазема едно од првите места. Набљудувањето вклучува поактивен став кон реалноста во споредба со пасивното размислување. Не е случајно што веќе во 17 век, англискиот филозоф и натуралист Р. Како пример, можеме да го наведеме еден од првите случаи на набљудување на Ф. Енгелс во процесот на проучување на состојбата на работничката класа во Англија.

Во реалната практика се користат далечни и набљудувања на учесници. Последново вклучува набљудување „од внатре“ социјална групакога набљудувачот станува полноправен член. Оваа опсервација се користи и во психолошкото и во социолошкото истражување. Тој беше опишан на почетокот на 20 век во приказната на Д. Лондон „Луѓето од бездната“ (1912), како и во книгата „Скитникот“ на Н. Андерсон (1923) и во книгата на В. “ (1937). Истражувачите влегоа во средината на слоевите што ги проучуваа и направија набљудувања таму. Овој пристап е широко користен во политичката психологија. Набљудувањето на учесниците има големи предности. Тоа ќе овозможи да се откријат многу страни на личноста што се проучува. Сепак, набљудувањето на учесниците не е секогаш можно и соодветно кога се проучува личноста на политичарот.

Иако секогаш набљудуваме за да собереме информации, терминот „набљудување“ што се користи за опишување на психолошкото истражување обично значи дека, во најмала рака, се вршат набљудувања на однесувањето на субјектот во одредено време или во контекст на конкретни настани. Но, набљудувањето делува и како посебна методолошка техника со свои карактеристики и тогаш можеме да зборуваме за тоа како посебен метод во одредена научна дисциплина. „Големата предност на набљудувањето е тоа што... ги открива во објектот неговите безброј својства и врски. Набљудувањето дава холистичка и природна слика, наместо збир на точки. Како поедноставен методнабљудување и колку помалку се потпираме на средствата за зголемување и истакнување на поединечни детали, толку е пошироко полето на истражување и поприродно останува недопрено“ 1.

Набљудувајќи го надворешниот тек на дејствијата на една личност, односно, всушност, спроведувајќи визуелна психодијагностика, ние го проучуваме не надворешното однесување само по себе, како да е дадено изолирано од внатрешната ментална содржина на активноста, туку токму оваа внатрешна ментална содржина набљудувањето треба да открие. Во објективното набљудување, надворешната страна на активност е само почетниот материјал на набљудување, а нејзиниот вистински предмет е неговата внатрешна ментална содржина. Според С.Л. Рубинштајн, „ова е главниот принцип на набљудување во нашата психологија, за разлика од психологијата на однесувањето, што ја направи надворешната страна единствен предмет на психолошко набљудување“.

Така, предмет на психолошко набљудување е оној што се набљудува - индивидуална личност или група луѓе во нивните заеднички активности. Предмет на набљудување, во интерес на психодијагностиката на личноста, се само надворешните екс-гериоризирани компоненти на однесувањето и активноста, кои, пак, се вткаени во внатрешен светличноста и се надворешна форма на постоење и пројавување психички светличноста.

Психолозите ги вклучуваат следните надворешни компоненти на однесување и активност: а) моторни компоненти на практични и гностички дејства; движења, движења и неподвижни состојби на луѓе; брзина и насока на движење; растојанието меѓу нив; контакти, шокови, удари; заеднички акции на (групи) луѓе; б) говорни чинови, нивната содржина, насока, зачестеност, времетраење, интензитет, изразност, карактеристики на лексичката, граматичката и фонетската структура, изразување на гласовите 1;

в) изрази на лицето и пантомими; г) надворешни манифестации на некои вегетативни реакции: црвенило или бледило на кожата, промени во ритамот на дишење, потење итн., како и комбинација од овие знаци.

Истражувањето на домашните психолози се заснова на принципите на единството на свеста и активноста, општата структура на надворешните и внатрешни активности, односот помеѓу значењето и личното значење. Овие принципи, утврдени во делата на Б.Г. Ананиева, Л.С. Виготски, А.Н. Леонтиев и С.Л. Рубинштајн, нашминкај методолошка основапримена на методот на набљудување во емпириско психолошко истражување и сугерираат можност за проучување на различни нивоа на ментална рефлексија врз основа на истакнување на нивната регулаторна улога во активноста.

Според наше мислење, земајќи ги предвид горенаведените општи одредби поврзани со методот на набљудување - како основа за организирање на визуелна психодијагностика на политичар, можно е да се реши фундаменталната тешкотија поврзана со објективното набљудување во психологијата. Како може некој да ги проучува менталните, внатрешните процеси преку објективно, надворешно набљудување?

Разгледаниот пристап кон психолошката категорија „набљудување“ ја одредува целта на визуелната психодијагностика: преку перцепцијата на психологот за надворешните манифестации на однесувањето на политичарот, да се дијагностицира внатрешната ментална содржина на одредена личност.

Кратка дефиниција за набљудување може да се најде во В.В. Никандрова. Тој има „набљудување: организирана перцепција“ 1 . Друга, не помалку кратка, дефиниција дава А.Т. Никифорова, В.Е. Семенов: „планирана перцепција“. Подетално: набљудувањето е намерна, организирана и евидентирана перцепција на менталните феномени со цел нивно проучување под одредени услови. На И.Д. Ладанов и Ју.В. Набљудувањето на Чуфаровски е „систематско, намерно, систематско проучување на менталните феномени преку личната перцепција на истражувачот за надворешните манифестации на психата директно во животот...“. Кај Б.Г. Мешчерјаков и В.П. Зинченко го дефинира набљудувањето како „намерна и намерна перцепција, одредена од задачата на активноста“. Конечно, С.В. Набљудувањето на Попов се толкува како систематска, намерна и водена од задачите перцепција на предметите, настаните и појавите на околниот свет.

Речиси сите автори ги обезбедуваат главните барања за набљудување како научен психолошки метод. Тоа се: присуство на цел, посредување со теоретски концепти, организација на процесот на набљудување и регистрација на добиените податоци. На ова е неопходно да се додадат барањата за комплетноста и релевантноста на снимениот материјал за феномените што се проучуваат.

Од методолошка гледна точка, набљудувањето во психологијата се карактеризира со „универзалност“, односно нејзина примена во проучувањето на толку широк опсег на ментални феномени што, можеби, нема друг метод на психологија. Набљудувањето има флексибилност, односно способност да се промени „полето на покриеност“ на предметот што се проучува или хипотезата што се тестира на патот, и нема или има минимални хардверски барања за спроведување на набљудување. Овие карактеристики сè уште дозволуваат набљудувањето да ја задржи својата важност како главен метод на психологија.

Според дефиницијата за набљудување на друга основа, се разликуваат директно и индиректно набљудување. Во првиот случај политичарот го набљудува психолог. Индиректното набљудување се јавува во случаи кога психологот добива информации за набљудувањата направени од други лица.

Набљудувањето на некој предмет е секогаш перцепција на неговите постапки и однесување. Од сите можни информации, ние секогаш правиме избор, кој зависи од нашата ориентација и карактеристиките на нашата личност. Ние често го перцепираме она што мислиме да го согледаме и често произволно го толкуваме она што го перципираме. Мора да ја земеме предвид оваа шема на набљудување за да избегнеме субјективност. Во овој поглед, на психологот му се наметнуваат следните барања. Прво, тој мора да ги знае карактеристиките на неговата личност со набљудување на предмети. Второ, бидете во можност да набљудувате различни начини. Трето, планирајте набљудување.

Според нивната способност за набљудување, П. Фрас и Ј. Пијаже ги делат сите луѓе во три групи:

а) оние кои правилно се оценуваат себеси; овие луѓе имаат висока интелигенција и чувство за хуманост;
б) оние кои правилно ги оценуваат своите пријатели и познаници; овие луѓе се помалку друштвени од претходните, но имаат повеќе уметничка природа;
в) оние кои подобро ги оценуваат странците; Овие луѓе се паметни, уметнички надарени, но не се целосно прилагодени на општествениот живот.

Генерално, се верува дека сличноста во активностите на набљудувачот и набљудуваното води до попрецизна проценка. Така, мажите подобро ги оценуваат мажите, жените ги оценуваат жените, Црнците ги оценуваат црнците итн. Сепак, ова правило има свои граници: личноста со повисоко ниво на емпатија оценува пообјективно. Зголемувањето на бројот на набљудувачи само до одреден степен го подобрува квалитетот на оценувањето. За да се добие прилично објективна слика за лице со коефициент на доверливост од 90, доволно е да се обработат податоците од четири до пет набљудувачи 1 .

Присуството на свесна цел создава соодветен однос кон предметот и предметот на набљудување. Набљудувачот веќе знае што треба да види и сними во дадена ситуација. Токму на овие факти и појави тој го фокусира своето внимание, забележувајќи ги дури и во случаи кога тие не се очигледни, суптилни, маскирани од други настани или намерно скриени од предметот на набљудување.

Целосноста на набљудувањето ја одредува нејзината селективна природа и ја истакнува главната работа што е од суштинско значење за истражувачот. На прв поглед, селективноста на набљудувањето се чини дека противречи на барањето за комплетност, што понекогаш се сфаќа како апсолутна кореспонденција на снимените податоци со набљудуваната ситуација и, во крајна линија, фотографност. Но, како што знаеме, „никој не може да ја сфати неизмерноста“, односно, фундаментално е невозможно да се долови сета бесконечна разновидност на реалноста дури и во ограничените просторни и временски услови на одредена набљудувана ситуација.

Невозможно е да се набљудува „сè и воопшто“. Да се потсетиме на селективноста на перцепцијата како едно од својствата на перцепцијата. Затоа, изборот на релевантни информации од целата разновидност на стимули кои влијаат на една личност е неизбежен. Но, токму присуството на цел ја трансформира оваа селекција од спонтан процес во свесен и планиран процес. Спонтаноста е преполна, од една страна, со добивање факти кои не се поврзани со феноменот што се проучува, а од друга, со пропусти во информациите кои се однесуваат на оваа појава. Систематичноста ја обезбедува потребната комплетност на знаењето за предметот на набљудување.

Планираноста претпоставува и систематско набљудување, односно таква перцепција на објект што може да даде холистичка идеја за него. Ова веќе ни овозможува да избегнеме значителни празнини во знаењето за предметот на студирање. Планираноста и доследноста внесуваат во набљудувањето елемент на униформност на ставовите и условите на перцепција. Вторите во природни ситуации не зависат од набљудувачот. Без план, на истражувачот му е многу потешко да утврди зошто се појавуваат разлики во различните набљудувања: или поради неодговорни промени во условите или поради самите феномени.

Дизајните на набљудувачките студии може да се разликуваат на три главни начини. Прво, според поставката: вештачки или природни. Во вообичаениот ред на живот и активност, однесувањето на предметот на набљудување се покажува како поприродно, а експериментот претпоставува одредена извештаченост.

Второ, по структура: набљудувачките податоци се евидентираат на однапред одредена основа или се собираат во отворена, квалитативно разновидна форма. Структурирани методи се користат за собирање квантитативни податоци. Квантификацијаможе да се направи или директно за време на набљудување или врз основа на снимки. Во формализираните пристапи, важно е регистрацијата на набљудувањата да има одредена заедничка основаа набљудувачите обично имаат потреба прелиминарна обукада ги совладаат техниките за регистрација. Контролираното набљудување со помош на формализиран систем за собирање податоци често се нарекува систематско набљудување. Студиите од овој тип се потпираат на највисоката можна доверливост меѓу набљудувачите. Сосема различна група се состои од студии кои немаат однапред одреден опсервациски дизајн и се отворени за собирање на широк опсег на податоци кои подоцна се анализираат. Квалитативното набљудувачко истражување обично вклучува собирање на голем број квалитативни теренски податоци. Целта на истражувањето обично е да се објасни „животот таков каков што е“ во набљудувана ситуација, како и да се има смисла.

Трето, со свесност: дали субјектот знае дека е следен. Политичкиот психолог мора секогаш да ја земе предвид можната непредвидлива реакција на предметот на набљудување и на оние околу него - асистенти, група за поддршка, обезбедување и други лица, доколку идентификуваат надзор што се врши врз нив.

С.Л. Рубинштајн го дефинира присуството на поставување на цел како прв основен услов за набљудување. „Јасно реализираната цел треба да го води набљудувачот, давајќи му правилна инсталацијаза набљудување. Во согласност со целта, мора да се утврди план за набљудување, евидентиран во одредена шема“ 1. Во однос на визуелната психодијагностика на политиката, шемата за проценка на забележливите параметри на однесување се подразбира како „когнитивна структура која припаѓа на класа слични дејства кои имаат одредена низа“ во следењето и евидентирањето на надворешните фактори на однесување кои ја карактеризираат менталната состојба. и својствата на личноста што се проучува. Шемата за набљудување служи како основа за насочено проучување на однесувањето на политичарот во процесот на визуелна психодијагностика. Тоа му дава можност на психологот, од една страна, да го систематизира сопствениот процес на набљудување, а од друга, да развие специфични техники за решавање на проблемите на проучување на објектот.

Употребата на фотографска и видео опрема овозможува да се зголеми објективноста на набљудувањето, да се анализираат снимените параметри и да се изврши дополнителна и независна проценка на фактичкиот материјал покрај неговото примарна интерпретација. Употребата на инструментално визуелно набљудување, особено снимање на видео, кое овозможува снимање на однесувањето на лицата од интерес, моментално се користи во современата психолошка пракса. Резултатите од набљудувањето мора да бидат прецизно и сеопфатно евидентирани. Во исто време, суштината на принципите при индиректно (техничко) набљудување е зачувана на ист начин како и кога се набљудува директно од органите на видот.

Целосноста и произлезената планираност и систематичност на набљудувањето ја сочинуваат најсуштинската карактеристика на истиот како научен метод. Тие на крајот се обликуваат во нејзината организација. Организацијата се подразбира како одредена уредност на активностите на набљудувачот, што ја зголемува рационалноста и ефикасноста на перцепцијата и регистрацијата на набљудуваниот феномен. Свесно организираното набљудување претставува посебна постапкада се добијат информации за предметот на студирање. Оваа постапка првенствено предвидува редослед и редослед на дејства. Но, овој редослед може да се промени во зависност од околностите кои преовладуваат, бидејќи е утврдена хиерархијата на значењето на можните настани. Организацијата на набљудување ја минимизира веројатноста за пропуштање значајни работи и ја зголемува веројатноста за откривање суптилни факти. Степенот на организација може да варира. Од минимумот при случајни набљудувања, кога има само психолошки ставда го согледа неочекуваното, до крајно алгоритамски набљудувања.

Во последниве години, некои истражувачи, на кои им припаѓа авторот, го организираат набљудувањето на посебен начин и го користат во верзија на таканаречената безоблична дијагноза 1. Со оваа организација на набљудување, психологот работи со параметрите на различни класични методи на тестирање, на пример 16 PF и/или MMPI, но добива емпириски материјал без обрасци, преку вистинско набљудување, стручни проценки и други достапни процедури. Ваквата дијагностика бара искуство и вештина на специјалист, бидејќи податоците на кои психологот главно може да смета во услови на руската политичка реалност се податоци добиени со снимање на човечкото однесување во секојдневниот живот, таканаречените податоци „б“ (од „ животен запис“) податоци“).

Секако, би било идеално да се има комплетно и Детален описначин на живот на политичарот кој нè интересира, но во пракса тоа не е изводливо. Во најдобар случај, можно е да се добијат информации за поединечни периоди или аспекти од неговиот живот и политичка кариера. Затоа, најчесто „б“ податоците се добиваат со формализирање на оценките на експертите и испитаниците кои го набљудуваат однесувањето на предметот на нашиот интерес во одредени ситуации и во одреден период.

Прелиминарните истражувања обично започнуваат со „б“ податоци и важно е да се покрие опсегот на истражувањето со доволна комплетност. R. Cattell верува дека податоците „б“ се оптимални за идентификување на оние знаци на однесување што треба да се проучат. Податоците „б“ се исто така погодни бидејќи скоро сите видови на однесување се веќе претставени во лингвистичка форма. Ова гарантира не само оптимален првичен избор на променливи, туку и подостапна интерпретација на факторите што произлегуваат.

Податоците „б“ се користат и како надворешен критериум според кој се мери валидноста на резултатите добиени со други методи. Сепак, таквата употреба на податоците „б“ не е целосно легална, бидејќи надворешните проценки не се доволно сигурна мерка за однесување. Перцепцијата за однесувањето на друго лице е секогаш малку искривена поради карактеристиките на личноста на самиот експерт. Бидејќи различни експерти ќе дадат различни оценки, се јавува проблемот со мерењето на веродостојноста на самиот експерт. Во моментов овој проблем не е решен и е предмет на проучување. Сепак, предложени се голем број методи за одредување на просечната веродостојност на експертите во случаи кога проценката ја вршат повеќе експерти.

Важна задача при организирање и спроведување на набљудување е да се зголеми веродостојноста на надворешните проценки преку отстранување на систематските нарушувања. Еден пример за систематски грешки во надворешните проценки може да биде влијанието врз оценките за позитивниот или негативниот став на експертот кон политичарот што се проучува, што се нарекува „ефект на ореол“. Пример за систематски нарушувања во методот на екстерно оценување е и влијанието врз оценката на разликата во статусот на експертот и политичарот што се оценува. Затоа, не е изненадувачки што надворешните проценки дадени на иста личност за ист сет на особини на личноста од луѓе кои заземаат различни позиции во однос на личноста што се проучува може да испаднат дека се слабо корелирани едни со други. Искривувањата воведени во мерењето на особините на личноста со одреден метод на мерење се дефинираат како инструментални нарушувања. Притоа, тие се најзначајни токму со методот на екстерни проценки.

За да се зголеми веродостојноста на податоците „б“, развиени се посебни барања за процесот на добивање стручни проценки. Еве некои од нив.

1. Карактеристиките што се оценуваат мора да се дефинираат во однос на однесувањето што може да се набљудува.
2. Експертот мора да има можност да го набљудува однесувањето на лицето кое се оценува доволно долг временски период.
3. Потребни се најмалку десет експерти по лице што се оценува.
4. Рангирањето на предметите треба да го вршат експерти за само една карактеристика наместо да оценуваат еден предмет одеднаш за целиот сет на карактеристики. Односно, наместо да се бара од експерт да оцени една тема за неколку особини одеднаш, од него се бара да рангира цела група според еден атрибут, на пример, да рангира 20 луѓе според нивната дружељубивост, дефинирана како нивната подготвеност да разговараат со странец. . Во друг ден, кога експертот веќе заборавил на редоследот на рангирање врз основа на дружељубивост, добива задача да рангира врз основа на друга особина итн.

Употребата на овој метод за спроведување на експертско истражување може да ја подигне веродостојноста на добиените податоци на ниво доволно за практична употреба.

Како научен метод, набљудувањето го вклучува и моментот на снимање на податоците. Без јасно евидентирани податоци за набљудување, невозможно е да се добијат дополнителни информации. научни резултатии напредуваат во знаењето. Не само фактите за набљудуваната ментална активност на предметот на проучување се предмет на снимање, туку и објективни и субјективни услови, придружни околности и феномени, па дури и хипотезите на истражувачот што произлегуваат за време на набљудувањето. Доста често, настаните, фактите и забелешките кои се безначајни, па дури и необични на прв поглед, подоцна стануваат од големо значење. Затоа, тие не треба да се занемаруваат и препорачливо е да се внесат релевантните информации во документи за регистрација. Последниов најчесто е набљудувачки дневник, во кој се води релевантна евиденција, се собираат протоколи на еднократни набљудувања, цртежи, фотографии и друг илустративен материјал.

Говорот зазема суштинско место во процесот на набљудување. Набљудувањето вклучува јасна вербализација на целите, целите и добиените резултати. Овој опсег на проблеми беше експериментално проучен од А.В. Бељаева и В.Н. Носуленко. Спроведеното истражување овозможи да се идентификуваат различни видови стратегии за вербализирање на резултатите од набљудувањето. Авторите идентификуваа три типа на стратегии, од кои секоја, пак, вклучува две поларни и една неутрална опција.

Првиот тип се карактеризира со начинот на кој се изведуваат операциите за споредба и категоризација значајни знацивербално опишана слика. Вториот тип на стратегија се карактеризира со начин на воспоставување структурни односи при конструирање на вербализирана слика преку опис на состојба или процес. Третиот тип авторите го идентификуваат според насоката на процесот на конструирање вербализирана слика: од целината до деталите или обратно. Екстремните опции овде се глобални и стратегии елемент по елемент. Во реални ситуации на набљудување односот различни опциистратегиите се многу динамични.

Значи, на психолошкото набљудување како научен метод му се наметнуваат следните барања: 1) целост, 2) потпирање на теоретски и методолошки основи, 3) селективност, 4) планирање, 5) систематичност, 6) организација, 7) поправаност, 8) релевантност, 9) комплетност.

Дефиницијата на набљудувањето како метод на истражување го вклучува и факторот „одредени услови“. Во најопштата форма, условите значат одредена ситуација, односно околностите во кои се одвиваат настаните и се развива менталната активност на објектите на набљудување. Ситуациите на набљудување можат да се класифицираат според следниве видови: 1) природни или вештачки; 2) контролирани или неконтролирани од набљудувачот (тие се дефинираат и како контролирани или неконтролирани); 3) спонтано или организирано; 4) стандардни или невообичаени; 5) нормално или екстремно; 6) гејмерско – едукативно – продукциско. Покрај тоа, според видот на контактите, се разликуваат ситуации: 7) директно-посредувани; 8) вербално - невербално; 9) краткорочни - долгорочни.

Се користи намерно научно набљудување во следните случаи: 1) ориентација кон проблемот - добивање информации што помагаат да се разјасни проблемот, да се разјаснат прашањата и да се формулираат хипотези; 2) собирање информации за предметот на проучување кога другите методи се неприфатливи или нивната употреба е ограничена; 3) додавање, појаснување или контрола на резултатите добиени со други методи; 4) илустрација на предложените хипотези, толкувања, претпоставки, теории.

Врз основа на анализата спроведена за решавање на проблемите на психолошка дијагноза на личноста на политичарот, ќе ги истакнеме можностите и ограничувањата на набљудувањето како метод на научно истражување.

Можности: 1) набљудувањето како метод е извор на сеопфатни податоци; 2) набљудувањето не се потпира на веродостојноста на меморијата на набљудувачот; 3) набљудувањето исклучува изобличување поради интеракција со набљудувачот (освен во случаи на директно набљудување); 4) политички психолог може да го набљудува она што самиот политичар не го забележува поради крајната запознаеност на ситуацијата; 5) набљудувањето ви овозможува да ги проучувате оние политичари кои не сакаат да одговараат на прашања; 6) набљудувањето овозможува користење на различни методи и техники за систематизирање и формализирање на информациите добиени како резултат на набљудувањето; 7) собирањето информации со набљудување не влијае на природниот тек на настаните и не се меша во природноста на психолошките манифестации на набљудуваните. Обично луѓето кои се следени не знаат за тоа. Овој недостаток на свест може да покрене етички прашања кои бараат вешт и чувствителен пристап од страна на политичкиот психолог.

Ограничувања: 1) набљудуваното однесување на политичарот се толкува од гледна точка на набљудувач, во врска со тоа можни се секаков вид на искривување и пристрасен избор на информации; 2) параметрите на менталните феномени се опишани индиректно - по изглед, однесување итн., во кои психолошки состојбиа карактеристиките не се директно рефлектирани; 3) можна е непредвидлива реакција на предметот на набљудување ако го открие фактот на набљудување; 4) поединечни појави кои не се воочливи; 5) непристапност до овој метод на некои скриени манифестации на психата - искуства, мисли, мотиви; 6) набљудувањето е скоро секогаш поврзано со значително трошење време и пари; 7) има проблем со анализа на квалитативните податоци доколку се обработуваат со квантитативни методи; 8) тешкотијата за формализирање на добиените податоци, што ја отежнува нивната квантитативна анализа; 9) пасивната улога на набљудувач, чекајќи настани од интерес за него, и покрај фактот што веројатноста за нивно појавување не е голема; 10) тешкотијата за точно утврдување на причините за набљудуваните појави поради неможноста да се земат предвид сите фактори кои влијаат.

Можеме само да се согласиме со зборовите на класиците на руската психологија дека „главниот метод на истражување, како и секаде на друго место, е набљудувањето“. Методот на набљудување може да даде максимален ефект до степен до кој истражувачот во оваа област на психологија е подготвен за најголема комплетност и длабочина на перцепција на однесувањето на политичката фигура што се проучува.

Психолозите добиваат важни информации за политиката што се проучува преку анализа на документи. Во исто време, документите во општествените науки се разбираат доста широко. Тие вклучуваат официјални документи и лична документација во правилна смисла, вклучувајќи автобиографии, дневници, писма, белешки, фотографии, материјали за масовна комуникација, литература и уметност итн.

Сите документи со кои работи политички психолог може да се класифицираат според три основи. Прво, со методот на снимање информации: рачно напишани и печатени документи, електронски и други медиуми. Второ, според статусот на документот: лични и службени документи. Лични документи се дневници, писма, белешки итн. Официјални документи: извештаи, сертификати, статии, објавени интервјуа, брошури, книги. Трето, по природата на документите: природно функционираат и создадени специјално за некоја цел. Во секој конкретен случај, одреден документ ќе има различна информативна тежина.

Кога работите со документи, се јавува проблем во врска со тоа кој го толкува документот - лице со свој, својствен поединец психолошки карактеристикии страстите. Најважната улогаКога проучувате документ, на пример, способноста да се разбере текстот игра улога. Проблемот со разбирањето е посебен проблем во психологијата, но овде е вклучен во процесот на примена на методологијата, па затоа нема да го земеме предвид 1.

Анализата на содржината е ефективен методда се надмине овој тип на „субјективност“ (интерпретација на документот од истражувач). Суштината на анализата на содржината лежи во систематското евидентирање на дадените единици на содржината што се проучува и нивното квантифицирање. Ова може да се направи за широк спектар на цели во согласност со една или друга теорија или концептуална шема, вклучително и за потребите на психодијагностика.

Анализата на содржината се заснова на принципот на повторување, зачестеноста на различни семантички и формални елементи во документите - одредени концепти, судови, теми, слики итн. Затоа, овој метод се користи само кога има доволно количество материјал за анализа. односно доста се претставени одделни хомогени документи, писма, фотографии итн. или има неколку или дури еден документ, на пример, дневник, но со доволен обем. Во исто време, содржинските елементи што не интересираат треба да се појават и во документите што се проучуваат со доволна зачестеност. Во спротивно, нашите заклучоци ќе немаат статистичка важност. Критериум овде е законот за големи броеви.

Во историјата на развојот на методот на проучување документи, има доста разновидно искуство за неговата примена за психолошки цели. Од 20-тите години на 20 век, во социологијата и психологијата, покрај интуитивно-квалитативниот пристап кон проучувањето на документите, сè повеќе почнаа да се користат и квантитативни методи. Во СССР, уште во 20-тите години, беа користени квантитативни методи за проучување на документи од психолозите Н.А. Рибников, И.Н. Шпилрајн, П.П. Блонски, социолог В.А. Кузмичев и други.

Во 1920-тите, познатиот руски истражувач на биографски материјали Н.А. користел квалитативна и квантитативна анализа на содржината во своите дела. Рибников, кој особено ги сметал автобиографиите како психолошки документи кои ја документираат личноста и нејзината историја 1 .

Во САД, во исто време, квантификацијата во изучувањето на материјалите за масовна комуникација е воведена од страна на М.Вили, Г. анализа (англиски, анализа на содржина; од содржина - содржина). Подоцна дојде и во европските земји. Кај нас, од доцните 60-ти години, оваа метода стана широко распространета и во социолошкото, социо-психолошкото, а подоцна и во политичко-психолошките истражувања.

Различни модификации на методот на анализа на содржината многу активно користат странски политички психолози. На пример, во студиите на познатите американски научници Д. Винтер и М. Херман и коавторите, текстовите на говорите на Џорџ В. Буш и М. Горбачов беа предмет на анализа на содржината.

Д. Винтер и неговите коавтори пишуваат: „Како психолозите можат да ги проценат мотивите на луѓето кои не ги запознале и кои не можат директно да ги проучуваат? Во претходните години беа развиени многу објективни методи за мерење на мотивите и другите лични карактеристики „на далечина“ користејќи систематска анализа на содржината на говори, интервјуа и други спонтани вербални материјали“ 1 . Овие методи често се користеле во општите студии за политичкото лидерство, како што се предвидување на надворешнополитичките ориентации или склоноста кон насилство. Меѓутоа, во некои случаи се користеле далечни методи за создавање систематски портрети политички лидери. Главната хипотеза на далечното проучување од овој тип е дека зборовите на еден политичар и показателите засновани на нив се прифатливи начини за проучување на неговата личност.

Авторите на студијата претпоставуваа дека проучувањето на варијаблите на личноста, кои се мерат со помош на специјално дизајнирани процедури, овозможуваат да се надмине влијанието на авторството, впечатоците и одбраната на егото. Квалитативниот метод на анализа на содржината го смета текстот на авторот како еден вид проекција на личноста, одразувајќи ги карактеристиките на неговата психологија. Единицата за анализа не се зборовите, туку сликите. Квалитативната анализа на содржината ни овозможува да истакнеме важни и релевантни аспекти на личноста на политичарот и да ја направиме нивната анализа веродостојна преку експлицитно кодирање на фрагменти од текст во согласност со одредени променливи и квантитативна обработка на податоци. Заедно со чисто квалитативни карактеристики, методот на анализа на содржина овозможува користење на квантитативни параметри за да се добијат посигурни резултати. Така, искуството од користење на квалитативна и квантитативна анализа на различни документи ги покажува неговите значајни способности во психолошкиот портрет.

Заедно со анализата на содржината се користи методот на стручни проценки. Тоа ви овозможува да ги процените индивидуалните квалитети на личноста на политичарот и да дадете прогноза за нејзиното однесување. Пример за употреба на методот на експертско оценување е пристапот на P. Couvert, базиран на Q-сортирање. Овој метод му овозможува на истражувачот да состави стручни проценки за личноста на оние луѓе чие директно проучување на однесувањето не е достапно. Како и анализата на содржината, Q-sort е ригорозен и објективен метод за споредување на субјективни проценки на личноста на политичарот.

Предноста на методот на експертско оценување е што овозможува да се земат предвид таканаречените коефициенти на солидарност на испитаниците. Во исто време, експертските проценки не се секогаш засновани на систематски критериуми за истражување на личноста. Во некои случаи, високата стапка на солидарност меѓу испитаниците може едноставно да укаже дека резултатот од истражувањето е збир на општо познати информации и митови за личните карактеристики на политичарите.

Недостаток на методот на експертско оценување е тоа што е неекономичен и гломазен. На пример, за да собере податоци за неговата студија за влијанието на личноста врз феноменот на американското претседателство, P. Covert 1 интервјуираше четириесет и двајца експерти. С. Рубенцер и неговите коавтори, при креирањето на своето дело за претседателите на САД, се сретнале со стотици биографи, политиколози, новинари и официјални лица, оствариле соработка со сто и десет експерти кои пополниле вкупно сто педесет и шест формулари за оценување кои содржат по шестотини и дваесет поени.

Методот на експертски проценки тешко може да се користи за проучување на политичарите среде изборни кампањи, кога е особено неопходно да се даде точна проценка на личноста на одреден кандидат во однос на неговата психолошка соодветност за идна позиција. Во такви услови, историчарите и биографите не се најоптималните извори на информации. Попрактично би било да се добијат податоци директно од пишувањата на експертите, што бара нивна активна соработка со истражувачите.

За разлика од широките и апстрактни когнитивни елементи кои се потпираат на психолошките теории на личноста, концептот на оперативен код беше развиен првенствено за проучување на политичките убедувања. Концептот на оперативен код е еден вид посредник, поврзувачка врска помеѓу политичката свест и однесувањето. Со негова помош, политичкиот психолог има можност да го проучува политичарот и преку квалитативна и квантитативна анализа, користејќи ги и текстовите од говорите на лидерот и интервјуата со неговите соработници и биографи. Врз основа на вербалните манифестации на политичката свест, политичкиот психолог исто така може да ги реконструира карактеристиките на однесувањето на поединецот.

Со комбинирање на различни димензии на оперативниот код, истражувачот може да ги идентификува специфичните карактеристики на одреден лидер и да ги спореди неговите карактеристики со оние на другите политичари. Дополнително, овој метод дава можности за проучување на влијанието на системот на верување на политичарот врз неговото политичко однесување. Истражувачите на оперативниот код генерално се согласуваат дека верувањата на политичарот влијаат на неговото политичко однесување, одредувајќи ги неговите позиции за одредени прашања. Во исто време, во повеќето теоретски и емпириски трудови за оперативниот код, фокусот на анализата беше токму природата на системот на верување на политичарот, а не неговото политичко однесување. Оперативното кодирање е оптимален методда ги анализира когнитивните карактеристики на личноста на политичар кој е под влијание на ефектите на моќта и политичките кризи.

Методите на психолингвистичка анализа на политичките текстови имаат значителен дијагностички потенцијал2. Во овој случај, текст се подразбира како секој сегмент од кохерентен говор, почнувајќи од едноставна изјава во секојдневниот говор - до приказна, роман, новинарска статија или каков било научен текст. Б.Ф. Поршњев

пишува дека „од сите средства за знак, од сите механизми на човековата комуникација, примарното значење, се разбира, му припаѓа на говорот“ 1 . Со внимателно слушање на говорот на непознат соговорник, набљудувајќи го во различни комуникациски ситуации, можеме да нацртаме портрет на лингвистичка личност. Човечкиот говор носи информации за различни особини на личноста на говорникот. „Лице што зборува“ се појавува како повеќеслоен, повеќеслоен предмет на истражување, чија единственост се определува со единствена комбинација на социо-психолошки карактеристики.

Значи, политички психолог кој користи различни дијагностички методи мора целосно да го знае нивниот потенцијал - ова е важен услов за ефективноста на неговата работа и одразува ориентација кон професионално оправдани можности за добивање значајни психолошки информации. Во исто време, во реалната практика, дури и искусните психолози често се фокусираат или на текстот што го зборува политичарот или на психолошки тестови. Различни психодијагностички методи и програми за компјутерско тестирање не го исклучуваат или заменуваат психолошкото набљудување, кое може да се покаже како поинформативно и подинамично од карактеристиките на машината. Политичарот почесто „зборува“ со лицето, држењето и облеката отколку со „крстовите“ на тест формуларите. Политичкиот психолог треба да се стреми не само да совлада различни инструментални методипсихолошка дијагностика, но и до развој на безоблична психодијагностика, која професорот Г.В. Суходолски го нарече „органолептичка психодијагностика“, односно препознавање на личните квалитети на една личност со максимална употреба првенствено на сетилата, а не само на психометриските алатки.

Сите методи наведени во ова дело бараат за нивна примена не само професионализам во извршувањето и соодветна професионална етика, туку и вештини за толкување на добиените резултати. Тие се состојат не само од самите психолошки техники, туку и од способноста да се комбинираат со анализа на политичкиот контекст во кој дејствува политичарот и кој им дава соодветно значење на неговите постапки. За жал, има многу примери на професионални психолози кои немаат искуство со работа со политичари кои не успеале да се поврзат со клиенти во одредена политичка ситуација која не ја разбираат добро. Од ова можеме да заклучиме дека за ефикасна работаНе е доволно политички психолог да ги совлада само психолошките методи. Тој треба компетентно да го анализира политичкиот контекст, да го знае балансот на политичките сили и во ситуацијата како целина и во непосредната околина на политичарот 1 .

ДАЛЕЧИНИ МЕТОДИ, методи за далечинско согледување (а. далечинско согледување, методи на растојанија; n. Fernerkundung; f. теледетекција; i. metodos a distancia), е општото име за методите за проучување на земните објекти и космичките тела на бесконтактен начин на значително растојание (на пример, од воздухот или од вселената) со различни инструменти во различни региони на спектарот.

Методите на далечинско набљудување овозможуваат да се проценат регионалните карактеристики на објектите што се испитуваат, кои се откриени на големи растојанија. Терминот стана широко распространет по лансирањето на првиот вештачки сателит на Земјата во 1957 година и снимањето на далечната страна на Месечината од советската автоматска станица Зонд-3 (1959).

Постојат активни далечински методи, засновани на употреба на зрачење што се рефлектира од предмети по зрачењето со вештачки извори, и пасивни, кои го проучуваат сопственото зрачење на телата и сончевото зрачење што се рефлектира од нив. Во зависност од локацијата на приемниците, далечинските методи се поделени на земја (вклучувајќи површина), воздух (атмосферски или аеро-) и простор. Врз основа на видот на носачот на опремата, методите на далечина прават разлика помеѓу далечински методи со авион, хеликоптер, балон, ракета и сателитски (воздушна фотографија, аерогеофизичка фотографија и вселенска фотографија). Изборот, споредбата и анализата на спектралните карактеристики во различни опсези на електромагнетно зрачење овозможуваат препознавање на објекти и добивање информации за нивната големина, густина, хемиски состав, физички својства и состојба. За пребарување на радиоактивни извори, се користи опсегот g, а ултравиолетовиот дел од спектарот се користи за одредување на хемискиот состав; Опсегот на светлина е најинформативен кога се проучуваат почвите и вегетацијата, инфрацрвениот (IR) обезбедува проценки на површинските температури на телата, радио брановите обезбедуваат информации за површинската топографија, минералниот состав, влажноста и длабоките својства на природните формации и атмосферските слоеви.

Најцелосни и најсигурни информации за објектите што се испитуваат се обезбедени со повеќеканално сликање - симултани набљудувања во неколку спектрални опсези (на пример, во видливите, IR и радио регионите) или радар во комбинација со метод на сликање со повисока резолуција.

Методите на далечинско набљудување се користат за проучување на релјефот, структурата, магнетните и магнетните полиња, развивање на теоретски принципи на автоматизирани системи за космофотогеолошко мапирање, пребарување и прогнозирање на минерални наоѓалишта; истражување на глобалните карактеристики на геолошките објекти и појави, добивање прелиминарни податоци за површината на Месечината, Венера, Марс итн. Развојот на далечинскиот метод е поврзан со подобрување на базата за набљудување (лабораториски сателити, станици со воздушни балони итн. .) и техничка опрема (воведување на криогена технологија која го намалува нивото на пречки), формализирање на процесот на декрипција и создавање врз основа на тоа машински методи за обработка на информации кои обезбедуваат максимална објективност во проценките и корелациите.