Gdzie rejestruje się zwierzęta? Obowiązkowa rejestracja zwierząt będzie częściowo płatna

Posłowie przygotowali ustawę o płatnej rejestracji zwierząt domowych.
Czy masz zwierzęta? Czy wymagają rejestracji, czy za chipowanie lub tatuowanie zostaną obciążeni opłatą? Proponują także wprowadzenie specjalnego podatku: im większe zwierzę, tym więcej płacisz. Jak oceniasz ten środek? Na jakie potrzeby powinny zostać wydane zebrane pieniądze w przypadku wprowadzenia podatku? Czy na budowanych osiedlach mieszkaniowych potrzebne są wybiegi dla psów i wanny do mycia łap? Jak kupujący reagują na takie opcje?

, dyrektor generalny East Real:
- Wiele lat temu miałem rottweilera. To był mój przyjaciel, członek mojej rodziny. I miał papiery, jak każdy zwierzak z rodowodem. Ale nie jestem pewien, czy chciałbym go chipować lub w inny sposób zapisywać na nim informacje. Odpowiedzialność za zwierzęta domowe spoczywa na ich właścicielach, a chipy raczej nie pomogą w monitorowaniu przestrzegania przez nich zasad trzymania zwierząt. Jeśli uznamy to rozwiązanie za sposób na ochronę zwierząt przed porzuceniem lub pozostawieniem na ulicy, to nie sądzę, że chipy tu pomogą. Raczej doda niepotrzebnego okrucieństwa.
Ponadto od dawna przyjęto ustawę o rejestracji zwierząt domowych. Dlatego tutaj mówimy o więcej o powstaniu nowego usługa płatna. Oczywiście wprowadzenie podatku to świetny sposób na uzupełnienie skarbca, w naszym kraju jest wiele zwierząt domowych, a miłość do nich jest nieograniczona.
Na osobne omówienie zasługuje kwestia terenów do spacerów z psami. Uważam, że jeśli właściciel nie będzie ciągnął psa na place zabaw, zakładał psu kaganiec i sprzątał po nim, to w większości przypadków to wystarczy. Ale obecność specjalnej platformy z pewnością rozwiąże wiele problemów, gdy mieszkańcy będą komunikować się na swoich podwórkach.

, założyciel biura projektowego Rumpu:
- Trzeba doprowadzić ten sektor do jakiegoś logicznego, cywilizowanego stanu. W Petersburgu muszą być tereny do wyprowadzania psów, muszą być worki do zbierania śmieci, a tworzenie tej infrastruktury musi być finansowane. Podatki od zwierząt nie są niczym nowym. To istnieje w wielu krajach i nie widzę tutaj żadnego problemu, ale tylko wtedy, gdy podatek pójdzie na stworzenie infrastruktury dla tych samych zwierząt. Aby było to wygodne zarówno dla psów, jak i ich właścicieli. Wierzę, że tę inicjatywę można dość szybko wdrożyć. Nasi posłowie uchwalają ustawy w ciągu tygodnia, tutaj jesteśmy o krok przed resztą.

, dyrektor rozwoju firmy „L1”:
- Mam kota i psa, ale mieszkam poza miastem. Dlatego problem specjalne miejsca Nie mamy tak pilnej potrzeby wyprowadzania psów. A w mieście takie miejsca są oczywiście potrzebne. Lepiej jest zająć się tymi kwestiami centralnie, nie ma potrzeby polegać na świadomości właścicieli. W naszym przypadku tam, gdzie sprzątają, jest czysto. Jeśli podatki zostaną przeznaczone na te potrzeby, jestem za. Jestem gotowa zarejestrować w tym celu wszystkie moje zwierzęta, łącznie z rybami, mając cichą nadzieję, że wielkość nadal będzie miała znaczenie.

Olga SAFRONOVA, dyrektor generalna ds. nadzoru i ekspertyz niepaństwowych LLC:
- Zawsze mam w rodzinie zwierzęta: koty, psy różne rasy. Uważam, że jeśli w przypadku kotów, które nie wychodzą z mieszkań, rejestracja nie jest wymagana, to w przypadku psów jest ona po prostu obowiązkowa. A wprowadzenie podatku jako środka dyscyplinującego jest słuszne: zmusi ludzi do podjęcia bardziej odpowiedzialnej decyzji o posiadaniu zwierzęcia. Może wtedy mniej szczeniąt po kilku miesiącach mieszkania w domu zostanie wyrzucony na ulicę. Otrzymane kwoty można przeznaczyć na budowę schronisk, sterylizację bezdomnych zwierząt itp. A jeśli wszystkie nowe osiedla już na etapie projektu zaplanują i zorganizują wybiegi dla psów, będzie to duży plus dla przyszłych mieszkańców.

, zastępca dyrektor generalny Kanał Ligowski LLC:
- Niestety lub stety, nie mam zwierząt. To ogromna odpowiedzialność. Przy moim trybie życia (wyjazdy służbowe, długie spotkania biznesowe itp.) taka radość nie jest możliwa. Obecnie czasami są to członkowie rodziny. Oczywiście musi być paszport, albo rejestracja, albo mikroczip.
Jeśli chodzi o podatek specjalny, mam nadzieję, że to żart. Bez względu na to, jak duże jest zwierzę, odpowiedzialność nadal spoczywa na jego właścicielu. Jeżeli mimo to podatek zostanie wprowadzony, zebrane środki należy przeznaczyć na utrzymanie bezdomnych zwierząt, a także na personel, który będzie się nimi opiekował. Część pieniędzy można by także przeznaczyć na organizację terenów spacerowych dla psów.
Teraz wszyscy deweloperzy starają się, aby kompleksy mieszkalne były jak najbardziej komfortowe dla obywateli. Ważna jest także architektura krajobrazu, przemyślana w najdrobniejszych szczegółach. Niektórzy kupujący mają zwierzęta i komfort ich pupila jest dla nich równie ważny jak ich własny. Dlatego uważam, że za konieczne uważam zarówno miejsca do spacerów z psami, jak i kąpiele łap.

, szef AM „Studio-17”:
- Mam ulubionego kota i tak, kocham zwierzęta. Któregoś dnia uświadomiłam sobie, że w tajemnicy dzielę ludzi na tych, którzy ich kochają, i tych, którzy ich nie kochają. Ta druga kategoria moim zdaniem wyraźnie przegrywa. Kiedyś mężczyzna, którego znałem od dziesięciu lat, przyznał, że nie znosi kotów. I tyle, w moich oczach upadł i nic nie da się z tym zrobić. Jeśli chodzi o podatki, chipowanie i inne procedury - dlaczego nie? Jeśli oczywiście podejdziesz do tego mądrze. W szczególności podatek powinien być zróżnicowany w zależności od dochodów właściciela: nie może być równy połowie emerytury biednej starszej kobiety. Przecież po zapłaceniu takiej sumy umrze, ale jeśli zrezygnuje ze swojego zwierzaka, umrze też z melancholii i samotności.
Jedyne, czemu jestem przeciwny, to tworzenie wybiegów dla psów. Pies jest przyjacielem człowieka, powinien żyć i chodzić wśród ludzi. Nie, oczywiście, że nie można wypuszczać psów rasy walczące na plac zabaw, ale te wielkości kota - myślę, że jest to możliwe. Zamiast tworzyć takie zastrzeżenia, lepiej byłoby skorzystać z doświadczeń brytyjskich. W żadnym parku publicznym nie ma znaków zakazujących, ale na każdym skrzyżowaniu stoi kosz na śmieci z napisem „psie odchody”, a każdy wyprowadzający psa ma dwie lub trzy pary plastikowych rękawiczek.

, założyciel wystawy „Targi Nieruchomości”:
- Już dawno nie miałem zwierząt. Ale kocham psy i kiedyś miałam collie. Myślę, że posiadanie w pobliżu domu miejsca, w którym pies mógłby się przeciągnąć oraz miejsca do mycia łap, znacznie uprzyjemniłoby nam życie i ułatwiło nam życie. Ale wydaje mi się, że wybierając mieszkanie, ludzie nie zwracają na to zbyt dużej uwagi. Ciekawe, ale nic więcej. Jest tyle rzeczy, które trzeba wziąć pod uwagę i przemyśleć, że jakoś nie pamiętają o psach i kotach.
Ogólnie obecność zwierząt w domu komplikuje życie ludzi. Jeśli na klatce schodowej śmierdzi kotami, sąsiedzi zastanawiają się, dlaczego muszą z tym żyć. W Europie jest jeszcze gorzej. Na pewno nie można chodzić tam po ulicach i patrzeć w niebo. Ale w jaki sposób podatek od zwierząt może tu pomóc? To kwestia edukacji właścicieli.

, Dyrektor Wykonawczy Rosyjskiej Gildii Menedżerów i Deweloperów:
- Mam bardzo pozytywny stosunek do podatków jako sposobu na dyscyplinowanie ludzi. Decyzja o adopcji zwierzęcia często podejmowana jest spontanicznie. Przynajmniej ląduje na ulicy, a przynajmniej jest traktowany niedbale. Pieniądze można byłoby przeznaczyć na stworzenie infrastruktury (spacery, maszyny z workami i czerpakami do sprzątania). Jest tego za mało, a teraz w dodatku niektóre parki zaczęto zamykać dla psów. Warto byłoby wesprzeć te pieniądze organizacje charytatywne którzy opiekują się zwierzętami bez opieki. Ułatwiając życie swoim ukochanym zwierzakom, możesz ułatwić życie tym, którzy mieli mniej szczęścia.
Dla deweloperów stworzenie takiej infrastruktury jest dobre chwyt marketingowy. I choć nie wszyscy kupujący chcieliby widzieć na podwórku zamkniętą przestrzeń dla psów, warto w strefie wejściowej zapewnić wanny i automat z workami. Jest niedrogi, ale stanowi dobry dodatkowy argument za zakupem nawet dla tych, którzy nie mają zwierząt. Każdemu zależy na tym, aby na podwórku było czysto, a podłoga przed drzwiami wejściowymi była czysta.

, Dyrektor Sprzedaży i Marketingu Grupy EKE:
- Mój pies był od dawna zaczipowany i został na nim ślad. Mały pies może spowodować więcej nieprzyjemnych rzeczy niż duży. Dlatego też uważam, że podatek zróżnicowany jest niewłaściwy. To nie jest samochód, w którym moc silnika mierzy się w koniach mechanicznych. A jeśli zostanie wprowadzony podatek od zwierząt, to zebrane pieniądze trzeba będzie przekazać schroniskom na opiekę nad tymi samymi zwierzętami, a także na utworzenie nowych.
Wanny do mycia psich łapek nie zakorzeniają się w naszym kraju. Wszyscy właściciele i tak myją łapy swoich zwierząt w domu. Strefy spacerowe są potrzebne, ale tylko w dużych projektach. A w małych nowych budynkach w centrum miasta, na przykład w naszym osiedlu „Dwie Epoki”, po prostu nie ma dla nich miejsca. Jeśli ustawisz takie miejsce na zamkniętym podwórzu, będzie to wysypisko śmieci. Łatwiej jest udać się na najbliższy plac lub park i tam pospacerować.

, dyrektor ds. luksusowych nieruchomości mieszkalnych, Knight Frank St. Petersburgu:
- Większość ludzi kocha zwierzęta, wielu ma zwierzęta, ale nikt nie lubi zagospodarowanego obszaru „wydobytego” produktami ich życiowej aktywności. Wyjściem z sytuacji są tereny do wyprowadzania psów i umieszczanie pod ręką specjalnych worków na śmieci. Z drugiej strony w Petersburgu nie ma najkorzystniejszego klimatu, psy muszą myć łapy po każdym spacerze, a najlepiej robić to nie w mieszkaniu, w drogiej kanalizacji, ale za pomocą specjalnego sprzętu. Przykładowo w elitarnym kompleksie Royal Park w strefach wejściowych na parterze przewidziano miejsce do mycia łap. To jest bardzo wygodne.

Olga KOZIMYANETS, dyrektor sprzedaży grupy firm Doverie:
- Mam dwa psy, ale do rozwiązania zaproponowanego przez posłów mogę być jedynie sceptyczny. Właściwym przesłaniem tej inicjatywy jest zmniejszenie liczby bezdomnych zwierząt i zmuszenie właścicieli do wzięcia odpowiedzialności za swoje zwierzaki. Z drugiej strony, gdy zaczynamy analizować konkretne wydarzenia, pojawia się wiele pytań. Kto i w jaki sposób będzie monitorował wdrażanie tej ustawy? Rejestracja płatna, mikroczipy i specjalny podatek mogą stanowić nadmierne obciążenie dla obywateli o niskich dochodach. kreacja specjalne warunki dla właścicieli psów, a także organizacja miejsc i wanien do mycia łap - niezaprzeczalna zaleta dla zespołu mieszkalnego. Dziś ta opcja jest brana pod uwagę przy projektowaniu nie tylko luksusowych mieszkań, ale także budynków klasy komfortu. Ważne, żeby było przemyślane.

Rejestracja zwierząt domowych może stać się obowiązkowa, a nawet płatna. Projekt ustawy wkrótce trafi do Dumy Państwowej. Nowe normy będą dotyczyć kotów, psów, a nawet ryb. Wszyscy. Ile będzie to kosztować właścicieli i dlaczego obrońcy praw zwierząt pilnie przygotowują miejsca w żłobkach dla nowych gości?

Wąsy, łapy i ogon to nie dokumenty: projekt dotyczący obowiązkowej rejestracji zwierząt domowych jest przez rząd finalizowany przed trzecim czytaniem w Dumie Państwowej.

To wszystko dzisiaj czynności rejestracyjne z ukochanymi kotami i psami są dobrowolne, a jedynym obowiązkiem właścicieli jest zaszczepienie zwierzaka przed wyjazdem za granicę. Cała reszta to wysiłek absolutnie amatorski: chipowanie i tzw. „rejestracja” w miejscu rejestracji. Nawiasem mówiąc, teraz chipowanie kosztuje do 2000 rubli.

Przygotowują go już od siedmiu lat – od 2010 roku. Oficjalnie nazywa się to Ustawą o bezpieczeństwie weterynaryjnym. Powinno być w nim napisane, jak zarejestrować zwierzę, czy trzeba za nie zapłacić, czy potrzebne są do tego chipy lub inne oznakowanie czworonożnej posesji.

„Więc jeśli spojrzysz Kodeks cywilny, to już dawno tam pisaliśmy, że zwierzę jest rzeczą, własnością i co za tym idzie, ma właściciela. Dlatego mam nadzieję, że kiedy przyjmiemy ustawę o odpowiedzialnym traktowaniu zwierząt, zwierzęta nadal staną się żywymi istotami. W związku z tym status właściciela można zabezpieczyć za pomocą państwowego rejestru zwierząt” – mówi wiceprzewodniczący Komisji Ekologii i Ochrony Dumy Państwowej Rosji środowisko Władimir Panow (frakcja Zjednoczonej Rosji).

Ostateczna wersja projektu ustawy nie trafiła jeszcze do Dumy Państwowej, ale wiadomo, że nie ma jeszcze podatku od zwierząt. Choć obrońcy praw zwierząt uważają, że taki podatek powinien być pobierany od właścicieli kotów i psów oraz opłacana obowiązkowa rejestracja.

"Przez co najmniej, w Twojej głowie pojawi się myśl, że za wszystko jest odpowiedzialny. Że będziesz musiał być odpowiedzialny przynajmniej za stan zwierzęcia. Jeśli wprowadzicie podatek, jeśli wprowadzicie obowiązek rejestracji, to najpierw wszyscy wolontariusze, we wszystkich schroniskach uduszą się zwierzęta. Ponieważ pierwsza fala odrzuconych zwierząt będzie po prostu kolosalna” – mówi wolontariuszka i działaczka na rzecz praw zwierząt Temnoyara Leontyeva.

Każde zwierzę w Temnoyarze cierpiało w przeszłości z powodu nieodpowiedzialnych właścicieli: dzieci torturowały kota aż do paraliżu, psa wyrzucono na drogę. Kot był trzymany przez hodowców w ciasnej klatce, aby mieć potomstwo na sprzedaż.

Wraz z pojawieniem się wymogów rejestracyjnych i ostatecznym sformułowaniem tego, co stanowi okrucieństwo wobec zwierząt, odpowiedzialność właściciela będzie zupełnie inna. I wielu pomyśli jeszcze raz: czy są gotowi na kota? Jednak ustawa przewiduje wszystkie rodzaje zwierząt domowych - ryby, chomiki i papugi.

Nagła inicjatywa posłów moskiewskich!

Deputowani Moskiewskiej Dumy Miejskiej zaproponują wprowadzenie poziom związkowy obowiązkowa rejestracja zwierząt domowych. O tym portalu informacyjnego Ludmiła Stebenkowa, członkini Komisji ds. Polityki Środowiskowej Dumy Miasta Moskwy, powiedziała m24.ru.

"Kwestia uregulowania ustawodawstwa dotyczącego zwierząt domowych jest na szczeblu federalnym. Oczywiście jest wiele skarg ludności na ten temat. Istnieją propozycje wyborców dotyczące obowiązkowej rejestracji zwierząt domowych. W przyszłości, pod koniec tego roku, rozważymy tę kwestię i zaproponujemy obowiązkową rejestrację zwierząt domowych” – powiedziała Stebenkowa.

Zastępca wyjaśnił, że rejestracja pomoże uratować zwierzę, jeśli właściciel zdecyduje się wyrzucić je na ulicę lub oddać do schroniska. Właścicielowi łatwiej będzie ukarać grzywnę, jeśli jego pies zesra się na ulicę. Zdaniem Stebenkowej przede wszystkim kwestię tę należy rozważyć na szczeblu federalnym w Dumie Państwowej przyszłej kadencji.

W większości krajów rozwiniętych społeczeństwo dąży do opanowania populacji zwierząt domowych i bezdomnych. Wiadomo, że zwierzęta stają się bezdomne z powodu nieostrożnych właścicieli. Niektórzy wyrzucają swoje zwierzaki ze względu na przeprowadzkę, alergie, indywidualne nietolerancje, inni po prostu je gubią. Jeśli zwierzę przeżyje, wydaje potomstwo, które jest już doskonale przystosowane do dzikich warunków miejskich.

Właściciele zwierząt już wcześniej znakowali je, zwłaszcza psy rasowe i zwierzęta gospodarskie: tatuowali je lub umieszczali na nich przywieszki. W Ostatnio USA, Japonia i kraje UE zaczęły stosować chipowanie. Chipy zostały po raz pierwszy opracowane w 1989 roku przez firmę Texaco Instruments na zlecenie holenderskich rolników. Pod koniec lat 90. zaczęto je stosować u psów i kotów w Stanach Zjednoczonych i Europie. Od 2004 r. wszystkie kraje UE wymagają, aby psy, koty i fretki domowe przewożone przez granicę posiadały chip RFID lub wyraźny znak. W wielu krajach właściciel musi zarejestrować zwierzę, uzyskać dla niego numer osobisty i wszczepić mu mikrochip. W takim przypadku, jeśli zwierzę wyląduje na ulicy, właściciel będzie łatwy do znalezienia. Jeśli odmówi przyjęcia zwierzęcia, zostanie ono umieszczone w schronisku, a właściciel zostanie obciążony pieniędzmi za utrzymanie. Istnieją duże bazy danych z numerami chipów, ale nadal nie są one scentralizowane. Największe – TASSO.e.V i Europetnet – łączy międzynarodowa sieć wyszukiwania PETAMAXX.

Pomimo tego, że wszczepianie chipów zwierzętom wyraźnie dyscyplinuje właścicieli, co roku w krajach UE ginie ogromna liczba psów i kotów. W Berlinie co roku znika około 2,5 tys. zwierząt. Niemieccy obrońcy praw zwierząt uważają, że kradną je myśliwi z podziemnych fabryk wełny. Co roku w Wielkiej Brytanii ginie około 110 000 psów, a w około połowie przypadków nie wracają one do właścicieli.

Ekspert ds. psów Wiktor Galushka powiedział, że nadal można znaleźć informacje o niektórych zwierzętach domowych. „Zacznijmy od tego, że rejestracja zwierząt domowych już istnieje, ale nie jest jeszcze uruchomiona poziom stanu. Na przykład dane o wszystkich psy rasowe zarejestrowane od hodowców, łącznie z informacjami rodowodowymi. Istnieje jedna baza danych, w razie potrzeby można ustalić, kto jest właścicielem zwierzęcia. Wliczane są także psy adoptowane ze schronisk baza weterynaryjna– wyjaśnił treser psa.

Zastępca prezesa Moskiewskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt Kirill Goryachev ma nadzieję, że ustawa o obowiązkowej rejestracji wszystkich zwierząt domowych wejdzie w życie w najbliższej przyszłości. Jego zdaniem trudność polega na tym, że obecnie w rosyjskim ustawodawstwie „nie ma jednoznacznej wzajemnej korespondencji pomiędzy zwierzęciem a właścicielem”. "Pies prowadzony po ulicy może uciec i kogoś ugryźć. W tym przypadku właściciel zwierzęcia ponosi odpowiedzialność za wyrządzenie krzywdy osobom trzecim. Teraz bardzo trudno jest udowodnić, kto jest właścicielem zwierzęcia" - dodał Goriaczow.

Ekspert uważa, że ​​prawo powinno dotyczyć nie tylko psów i kotów, ale także zwierząt wiejskich. „Nie powinniśmy zapominać, że Rosja nie ogranicza się do miast: w obszary wiejskie hoduj konie, owce, krowy i inne zwierzęta domowe. Na przykład stado może trafić na czyjeś pole – nie jest łatwo ustalić, kto jest odpowiedzialny za szkody” – wyjaśnił Goriaczow.

Jego zdaniem ważne jest opracowanie zrozumiałego systemu praktyczne użycie normy prawa. „Musi istnieć konkretny system, jasne mechanizmy, rejestracja elektroniczna”- zauważył Goriaczow. „Obowiązkowa rejestracja jest ważna – właściciel nie będzie mógł tak po prostu wyrzucić zwierzęcia na ulicę, ale będzie za to odpowiedzialny nie tylko słownie.”

Rząd zatwierdzi dwie listy zwierząt. Do pierwszej należeć będą zwierzęta, których właściciele będą zobowiązani do specjalnej rejestracji rejestr państwowy. Drugi wskaże te zwierzęta, których pod żadnym pozorem nie należy trzymać w domu.

Takie innowacje zostaną zapisane w przyszłej ustawie o odpowiedzialnym traktowaniu zwierząt. Teraz dokument planowany jest do drugiego czytania w Dumie Państwowej, w którym został zawarty przykładowy program prace parlamentarne na maj. A rząd aktywnie przygotowuje poprawki, które nadadzą projektowi ostateczny kształt. Projekty zmian zostały już przesłane do odpowiednich departamentów do zatwierdzenia.

Zakazana będzie propaganda okrutnego, nieludzkiego traktowania zwierząt oraz nawoływania do okrucieństwa wobec zwierząt. Dlatego takie strony będą blokowane. Proponuje się także utworzenie straszliwego materiału filmowego przedstawiającego okrucieństwo wobec zwierząt w celu rozpowszechniania odpowiedzialność administracyjna.

Przewiduje się, że od przyszłego roku konieczne będzie wyposażanie zwierząt domowych w chip z numerem osobistym

Jednak niektóre z najbardziej aktualnych norm dotyczą relacji człowieka ze zwierzętami domowymi. Aby zarejestrować zwierzęta, planuje się utworzenie państwowego systemu informacyjnego „Rejestr zwierząt”, którego procedurę tworzenia i utrzymywania określi rząd kraju. Nadal więc nie ma odpowiedzi na wiele pytań, np. kto będzie prowadził rejestr, jak składać w nim informacje i czy wszystkie zwierzęta będą musiały być rejestrowane. Wszystko rozstrzygnie się w swoim czasie, ustawa da jedynie rządowi odpowiednie uprawnienia.

W mediach pojawiła się już jednak informacja, że ​​„ Mapa drogowa„w sprawie wprowadzenia w Rosji systemu niepowtarzalnych numerów identyfikacyjnych zwierząt domowych i hodowlanych. Oczekuje się, że od stycznia przyszłego roku rosyjscy rolnicy i właściciele zwierząt domowych będą musieli zapewnić im chipy, tatuaż lub markę z unikalnym numerem identyfikacyjnym Pod tym numerem zwierzę będzie wpisane do rejestru stanu System informacyjny, a niektóre istotne informacje na temat samego zwierzęcia można przechowywać w elektronicznej bazie danych. Według planów konie, bydło, jelenie, wielbłądy, drób, psy i koty, świnie, króliki, zwierzęta futerkowe i kilka innych żywych stworzeń. Jeśli właściciele nie zarejestrują zwierzęcia, poniosą odpowiedzialność administracyjną. Wprowadzona zostanie także kara administracyjna za trzymanie w domu zwierząt znajdujących się na liście zabronionych. Wprowadzone zostaną także kary za tworzenie schronisk dla zwierząt w lokalach mieszkalnych i niemieszkalnych w apartamentowcach.

Oznakowanie, zgodnie z planem, odbędzie się w kilku etapach. Bydło, prawdopodobnie zaczną być zaznaczane w 2018 roku. Chipsy dla psów i kotów zaczną być wprowadzane w 2019 roku. Ale i tutaj wszystko zależy od tego, czy Duma Państwowa zdąży uchwalić ustawę o odpowiedzialnym traktowaniu zwierząt i czy zostanie przygotowane zaplecze techniczne. Przypomnijmy, że projekt został przyjęty w pierwszym czytaniu jeszcze w 2011 roku.

Mowa bezpośrednia

Alexander Khaburgaev, dziennikarz przyrodnik:

Na tę ustawę czekano od dawna. Obecnie w mieszkalnictwie i usługach komunalnych działają wydziały fauny miejskiej. Ale żaden z nich nie jest w stanie powiedzieć, ile psów żyje w mieście, regionie czy domu. Co więcej, mówimy nie tylko o bezdomnych kundlach, ale także o rasowych. Przecież hodowca otrzymał np. rodowód od Rosyjskiej Federacji Kynologicznej, ale chce brać z psem udział w innych wystawach. I dlatego otrzymuje inny rodowód, ale w innym stowarzyszeniu. A potem w innym klubie. W rezultacie jest tylko jeden pies, ale sądząc po rodowodach, jest ich trzy.

Aby chronić prawa zwierząt, każde z nich musi być zarejestrowane i posiadać własny paszport. Na przykład, jeśli w Londynie znaleźli zgubiony pies, dość szybko znajdą swojego właściciela. Zazwyczaj posiada mikrochip. Za pomocą tego chipa lekarz weterynarii może łatwo ustalić imię, nazwisko i adres właściciela. A ten ostatni będzie musiał zapłacić karę.

Nie mamy tego. Taki paszporty weterynaryjne Powinny je mieć wszystkie duże zwierzęta. Pomoże to nie tylko je znaleźć, ale także leczyć i zachować zdrowie. Dane dotyczące tego, jakie szczepionki i kiedy zastosowano, mogą być istotne w dowolnym momencie.

Ustawa nie przewiduje jednak żadnych drakońskich środków wobec właścicieli zwierząt. Strażnicy nie będą chodzić od domu do domu i karać właścicieli kotów za niezaszczepienie się na czas.

Certyfikacja czworonożnych: jak chcą kontrolować zwierzęta w Rosji

Nowy projekt ustawy skierowany do Dumy Państwowej, jeśli zostanie przyjęty, zobowiąże Rosjan do rejestracji zwierząt domowych i wprowadzenia wysokich kar za naruszenie zasad ich trzymania. Wkrótce obywatele mogą być zmuszeni do znacznie bardziej odpowiedzialnego traktowania swoich zwierząt. Przynajmniej tego chcą przedstawiciele społeczeństwa, którzy zarejestrowali projekt ustawy przewidujący wprowadzenie rejestracji zwierząt domowych i bezdomnych na terenie kraju. Autorzy dokumentu zauważają w nocie wyjaśniającej, że zwierzęta domowe są stałym źródłem uzupełnienia populacji bezdomnych zwierząt. W konsekwencji oczywistym faktem jest, że ograniczenie i ograniczenie liczby bezdomnych zwierząt jest możliwe tylko w przypadku ustanowienia kontroli nad liczbą, przede wszystkim zwierząt domowych, są pewni autorzy dokumentu. Dlatego proponują wprowadzenie „mechanizmu odpowiedniej odpowiedzialności” za niewłaściwą opiekę nad zwierzętami.

Biorąc pod uwagę fakt, że Duma Państwowa zwrócił już uwagę na kwestię ochrony zwierząt i uchwalono ustawę zaostrzającą kary za okrucieństwo wobec zwierząt – inicjatywa ta również ma szansę na poparcie na sali sesyjnej. Dowiedzieliśmy się, jak zmienią się zasady trzymania zwierząt, jeśli wejdzie w życie ustawa.

Całkowita rejestracja

Jednym z kluczowych zapisów projektu ustawy jest propozycja rejestracji wszystkich zwierząt, zarówno dzikich, jak i bezdomnych oraz domowych. A jeśli w pierwszych dwóch przypadkach odpowiedzialność ponoszą władze lokalne, zwierzęta będą musiały zostać zarejestrowane przez ich właścicieli. Po rejestracji zwierzę otrzyma stały numer identyfikacyjny, który należy przypiąć do obroży zarówno dla psów, jak i kotów. Wszystkie zwierzęta starsze niż dwa miesiące będą musiały zostać zarejestrowane. Jeśli ktoś kupił kota lub psa, musi je zarejestrować nie później niż pięć dni po ich nabyciu. Należy zgłosić to w tym samym terminie służba weterynaryjna w przypadku przeprowadzki ze zwierzęciem.

Rejestracja nie będzie bezpłatna - będziesz musiał zapłacić około 1000 rubli. Czy to prawda kategorie preferencyjne obywatele, organizacje publiczne i schronisk, a także osoby, które będą adoptować zwierzęta ze schronisk, nie będą musiały płacić opłat rejestracyjnych.

Śluby i pogrzeby

Projekt ustawy przewiduje także zakaz hodowli zwierząt domowych bez rasy, a nawet zwierzęta rasowe nie będą mogły rodzić w domu. Będzie to dozwolone wyłącznie w licencjonowanych hodowlach i klubach kynologicznych. Sterylizacji poddawane są natomiast zwierzęta, które „nie mają wartości rasowej”.

Surowe ograniczenia dotyczą nie tylko narodzin, ale także śmierci zwierząt domowych. Jeśli ustawa zostanie uchwalona, ​​pochowanie go w pojedynkę nie będzie możliwe. Po śmierci zwierzak domowy, właściciel musi powiadomić swojego Klinika weterynaryjna i przekazać ciało zwierzaka z paszportem i tablicą rejestracyjną na obroży. Pochówek psów i kotów będzie możliwy wyłącznie na specjalnych cmentarzach i krematoriach, które mają powstać na koszt samorządów. Planuje się także zakaz sprzedaży zwierząt „od ręki” bez dokumentów. Zgodnie z projektem, zwierzę domowe będzie można kupić wyłącznie na podstawie pisemnej umowy, a sprzedający je w nieokreślonym miejscu będą karani. Kara czeka także tych, którzy wykorzystują zwierzęta do żebrania.

Nietykalne ogony

Chcą też zobowiązać Rosjan do regularnej kontroli stanu zdrowia swoich pupili – w tym celu ustawa określa obowiązek każdego właściciela przynajmniej raz na trzy lata odwiedzania zwierzęcia u weterynarza i wykonywania niezbędnych szczepień. Jeśli ustawa wejdzie w życie, utrzymanie zwierząt we właściwych warunkach sanitarnych stanie się również obowiązkiem właścicieli.

Jeśli mówimy o psach, których rasa uznawana jest za potencjalnie niebezpieczną – wśród nich są rottweilery, niemieccy pastrze i Dobermany, wówczas ich potencjalni właściciele będą musieli przejść badania psychiatryczne i przeszkolenie w zakresie opieki nad takimi zwierzętami w ośrodku dla psów.

Planuje się także zakaz wytwarzania zwierząt domowych operacje chirurgiczne, co nie będzie się wiązać z ich dostarczeniem opieka weterynaryjna. W szczególności mówimy o obcinaniu ogonów, uszu, usuwaniu pazurów i zębów oraz innych zabiegach mających na celu zmianę wyglądu zwierzęcia. Jedynym wyjątkiem na tej liście jest sterylizacja zwierząt domowych.

Kary i policja

Aby zmusić obywateli do przestrzegania wszystkich powyższych zasad, projekt ustawy przewiduje system kar finansowych. Zatem za wykorzystywanie zwierząt do żebrania i hodowli kundelków lub rodzenia w domu trzeba będzie zapłacić 5000 rubli. Odmowa sterylizacji zwierzęcia może kosztować właściciela 3500 rubli, a sprzedaż zwierząt „z rąk” może kosztować od 1000 do 3000 rubli, łącznie z konfiskatą „towaru”. Jeśli przestępstwa te się powtórzą, sprawca może kosztować 20 000 rubli. Osobno należy wspomnieć, że projekt ustawy przewiduje także karę pieniężną za nieusunięcie psich odchodów – może to kosztować właściciela od 850 do 1700 rubli.

Nadzór nad wdrażaniem nowych przepisów ma prawo monitorować policja, która będzie mogła przyjechać do domów właścicieli zwierząt i sprawdzić, czy ich pupile mają obroże z numer rejestracyjny, czy mają odpowiednie warunki życia i czy nie zaszły w „nieplanowaną” ciążę. Przedstawiciele policji będą mogli nie tylko nałożyć kary pieniężne, ale w niektórych przypadkach także odebrać zwierzę właścicielom do czasu decyzji sądu.