Ziemie rosyjskie w XII - XIII wieku. Ziemie rosyjskie w XII-XIII wieku
Jarosław Mądry starał się po swojej śmierci zapobiec konfliktom społecznym i ustalił wśród swoich dzieci porządek sukcesji tronu kijowskiego według stażu pracy: od brata do brata i od wuja do najstarszego siostrzeńca. Nie pomogło to jednak uniknąć walki o władzę między braćmi. W 1097 r. Jarosławicze zebrali się w mieście Łubicz (Zjazd Książąt Lubickich) i zakazali książętom przemieszczania się z księstwa do księstwa. W ten sposób stworzono warunki wstępne rozdrobnienia feudalnego. Ale ta decyzja nie powstrzymała wojen wewnętrznych. Teraz książętom zależało na rozszerzeniu terytoriów swoich księstw.
Na krótki czas pokój przywrócił wnuk Jarosława Włodzimierz Monomach (1113–1125). Ale po jego śmierci wojny wybuchły z nową energią. Kijów, osłabiony ciągłą walką z Połowcami i konfliktami wewnętrznymi, stopniowo tracił wiodące znaczenie. Ludność szuka ratunku przed ciągłymi grabieżami i przenosi się do spokojniejszych księstw: galicyjsko-wołyńskiego (Górny Dniepr) i Rostów-Suzdal (między Wołgą i Oką). Pod wieloma względami książęta byli zmuszani do zajęcia nowych ziem przez bojarów, którzy byli zainteresowani poszerzeniem swoich ziem ojcowskich. W związku z tym, że książęta ustanowili w swoich księstwach kijowski porządek dziedziczenia, rozpoczęły się w nich procesy fragmentacji: jeśli na początku XII wieku było 15 księstw, to pod koniec XIII wieku było już 250 księstw Rozdrobnienie feudalne było naturalnym procesem rozwoju państwowości. Towarzyszyło temu ożywienie gospodarcze, rozwój kultury i powstawanie lokalnych ośrodków kulturalnych. Jednocześnie w okresie rozdrobnienia nie zatracono świadomości jedności narodowej.
Przyczyny fragmentacji:
- 1) brak silnych powiązań gospodarczych między poszczególnymi księstwami - każde księstwo produkowało w sobie wszystko, czego potrzebowało, czyli utrzymywało się z gospodarki na własne potrzeby;
- 2) pojawienie się i umocnienie lokalnych dynastii książęcych;
- 3) osłabienie władzy centralnej księcia kijowskiego;
- 4) upadek szlaku handlowego wzdłuż Dniepru „od Warangian do Greków” i wzmocnienie znaczenia Wołgi jako szlaku handlowego.
Księstwo galicyjsko-wołyńskie położone jest u podnóża Karpat. Przez księstwo przebiegały szlaki handlowe z Bizancjum do Europy. W księstwie doszło do walki między księciem a dużymi bojarami - właścicielami ziemskimi. Polska i Węgry często interweniowały w walce.
Księstwo galicyjskie szczególnie wzmocniło się pod rządami Jarosława Władimirowicza Osmomysla (1157-1182). Po jego śmierci księstwo galicyjskie zostało przyłączone do Wołynia przez księcia Romana Mścisławowicza (1199-1205). Romanowi udało się zdobyć Kijów, ogłosił się wielkim księciem i wypędził Połowców z południowych granic. Kontynuatorem polityki Romana był jego syn Daniił Romanowicz (1205-1264). Za jego czasów doszło do najazdu Tatarów-Mongołów i książę musiał uznać władzę chana nad sobą. Po śmierci Daniela wybuchła walka pomiędzy rodzinami bojarów w księstwie, w wyniku której Wołyń został zajęty przez Litwę, a Galicję przez Polskę.
Księstwo nowogrodzkie rozciągało się na całą północ Rosji, od krajów bałtyckich po Ural. Przez Nowogród wiódł ożywiony handel z Europą wzdłuż Morza Bałtyckiego. Zajęciem tym zajmowali się także nowogrodzcy bojarowie. Po powstaniu w 1136 r. wypędzono księcia Wsiewołoda, a Nowogrody zaczęli zapraszać na swoje miejsce książąt, czyli powstała republika feudalna. Władza książęca została znacznie ograniczona przez miejskie veche (zgromadzenie) i Radę Panów. Funkcja księcia została zredukowana do organizowania obrony miasta i reprezentacji na zewnątrz. W rzeczywistości miastem rządził wybierany na sejmie burmistrz i Rada Panów. Veche miał prawo wypędzić księcia z miasta. W spotkaniu wzięli udział delegaci z krańców miasta (Konchansky veche). W Konchan veche mogli uczestniczyć wszyscy wolni mieszczanie danego celu.Republikańska organizacja władzy w Nowogrodzie była klasowa. Nowogród stał się ośrodkiem walki z agresją niemiecką i szwedzką.
Księstwo Władimir-Suzdal znajdowało się pomiędzy rzekami Wołgą i Oką i było chronione przed mieszkańcami stepów przez lasy. Przyciągając ludność na tereny pustynne, książęta zakładali nowe miasta i zapobiegali tworzeniu się samorządu miejskiego (veche) i dużej własności ziemi bojarów. Jednocześnie osiedlając się na ziemiach książęcych, wolni członkowie społeczności uzależniali się od właściciela ziemskiego, co oznacza, że rozwój pańszczyzny trwał i nasilał się.
Początki tutejszej dynastii dał syn Włodzimierza Monomacha, Jurij Dołgoruki (1125-1157). Założył wiele miast: Dmitrow, Zvenigorod, Moskwę. Ale Jurij starał się dostać do wielkiego panowania w Kijowie. Prawdziwym właścicielem księstwa został Andriej Jurjewicz Bogolubski (1157–1174). Założył miasto Włodzimierz nad Klyazmą i przeniósł tam stolicę księstwa z Rostowa. Chcąc poszerzyć granice swojego księstwa, Andriej dużo walczył ze swoimi sąsiadami. Odsunięci od władzy bojarzy zorganizowali spisek i zabili Andrieja Bogolubskiego. Kontynuatorami polityki Andrieja byli jego brat Wsiewołod Jurjewicz Wielkie Gniazdo (1176–1212) i syn Wsiewołoda Jurij (1218–1238). W 1221 r. Jurij Wsiewołodowicz założył Niżny Nowogród. Rozwój Rusi został spowolniony przez najazd Tatarów i Mongołów w latach 1237-1241.
Do połowy XII wieku. Ruś Kijowska przestała istnieć, na jej miejscu powstała 12 stwierdza, w źródłach tzw ziemie. Istnieje opinia, że ówczesna Ruś zachowała w dalszym ciągu pewną jedność polityczną, że można to nazwać konfederacja księstw rosyjskich. Rzeczywiście, Rosyjska Cerkiew Prawosławna była zjednoczona, książęta należeli do tej samej dynastii, a nawet wymieniali trony w księstwach. Jednak księstwa toczyły ze sobą ciągłą wojnę, ich struktura państwowa była inna, nie było jednej armii, systemu finansowego ani ram prawnych. Jeszcze słuszniejsze byłoby uznanie ostatecznego upadku Rusi Kijowskiej.
Ziemie rosyjskie utworzone w połowie XII wieku:
Kijów– nie posiadał własnej dynastii; tron kijowski był uważany za całkowicie rosyjski, książę kijowski był wielkim księciem;
Nowogródska– nie posiadał także własnej dynastii; książąt na tron nowogrodzki powołany wieczorem;
Perejasławska– ze względu na swoje graniczące ze stepem położenie nie posiadało także własnej dynastii;
Włodzimierska- osiedlili się tu potomkowie Jurija Dołgorukiego, syna Monomacha ( Juriewicz);
Muromska- lokalna dynastia została zbudowana dla Światosława Jarosławicza, syna Jarosława Światosławicza, wnuka Światosława Jarosławicza, prawnuka Jarosława Mądrego ( Światosławicze);
Ryazan- dynastia Rościsława Jarosławicza, brata założyciela dynastii Muromów (Ryazan Rościsławicze);
Czernigowska- potomkowie Olega Światosławicza, wnuka Jarosława Mądrego ( Olgowicze);
Galitskaja- na tej ziemi osiedlili się potomkowie najstarszego wnuka Jarosława Mądrego, Rostisława Władimirowicza, choć bezpośrednim przodkiem dynastii był wnuk tego Rostisława - Włodzimierz (Władimirko) Wołodaricz (galicyjski Rościsławicze);
Wołyńska- była kontrolowana przez potomków Izjasława Mścisławicza, syna Mścisława Wielkiego i wnuka Monomacha (Wołyń Iziasławicze);
Smoleńska– tutejsza dynastia wywodzi się od brata założyciela dynastii wołyńskiej Rościsława Mścisławicza, wnuka Monomacha (Smoleńsk Rościsławicze);
Turowska- jedyna ziemia, na której mogli osiedlić się potomkowie Światopełka Izyasławicza, syna najstarszego syna Jarosława Mądrego, niegdyś wielkiego księcia (Turow Iziasławicze);
Połock- jedyna kraina, którą rządzili nie potomkowie Jarosława Mądrego, ale jego starszy brat Izyasław Władimirowicz (Połock Iziasławicze).
Konsekwencje upadku Rusi. Kwestia oceny upadku Rusi ma bardzo ważne zrozumieć ścieżki rozwoju Rosji po zakończeniu okresu fragmentacji. Z punktu widzenia liniowego rozwoju społeczeństwa okres rozdrobnienia Rusi jest naturalnym etapem na drodze do przyszłej centralizacji kraju i startu polityczno-gospodarczego na nowych podstawach. W okresie fragmentacji gospodarka kraju nadal się stopniowo rozwijała. Katastrofą dla Rusi było to, że okres rozdrobnienia zbiegł się z najazdem Mongołów, który doprowadził do zniewolenia Rusi i, jak uważa wielu historyków, do opóźnienia jej rozwoju. Z drugiej strony Złota Horda nieświadomie przyczyniła się do zjednoczenia ziem rosyjskich, które dążyły do wyzwolenia się spod jarzma. Z punktu widzenia Eurazjatów fragmentacja była charakterystycznym stanem ziem rosyjskich. G.V. Wernadski zauważył, że Ruś została zjednoczona dopiero za Włodzimierza i w drugiej połowie panowania Jarosława. Eurazjaci nie uważali za cel rozwoju Rosji zjednoczenie polityczne, ale budowę państwa eurazjatyckiego poprzez zagospodarowanie przez naród rosyjski jego „miejsca rozwoju”. Oryginalny punkt widzenia L.N. Gumilow, autor słynnej syntetycznej teorii etnogenezy. Jego zdaniem rozpad Rusi Kijowskiej na odrębne księstwa oznaczał upadek historii etnosu staroruskiego. W okresie rozdrobnienia Ruś przeżyła fazę obstrukcji, tj. stopniowy spadek poziomu namiętności, co nieuchronnie doprowadziłoby do śmierci grupy etnicznej. Tak właśnie stało się z najazdem Mongołów i utratą niepodległości politycznej przez Rosję. W miejsce Rusi Północno-Wschodniej wyłania się nowa – rosyjska – grupa etniczna. Jego historia związana jest już z zupełnie innym państwem - Księstwem Moskiewskim - Caratem Rosyjskim - Imperium Rosyjskim. Przy całej różnorodności ocen upadku Rusi wszyscy historycy podkreślają, że jego negatywną konsekwencją była utrata przez Rosję niepodległości. Krótki wzrost dobrobytu ustąpił miejsca obcemu jarzmowi. Podobny obraz możemy zaobserwować w historii Rosji i w przyszłości. A więc kryzys polityczny początek XVII XX w. doprowadziło do zajęcia połowy Rosji przez Polaków i Szwedów, upadek Imperium Rosyjskiego w 1918 r. niemal zakończył się podziałem Rosji pomiędzy byłymi sojusznikami Ententy, upadek ZSRR do dziś budzi złudzenia na Zachodzie podział Rosji na strefy wpływów. Wniosek sam w sobie nasuwa się, że jedność polityczna Rosji jest warunkiem koniecznym jej pomyślnego rozwoju.
Podczas tworzenia niezależnych ziem w oparciu o strukturę polityczną właściwą starożytnej rosyjskiej wczesnej monarchii feudalnej, różne opcje reżimu politycznego:
na północy, w ziemi nowogrodzkiej (a później w ziemi pskowskiej, która oddzieliła się od Nowogrodu) demokratyczny reżim charakteryzujący się główną rolą veche;
na południowym zachodzie (ziemie galicyjskie, wołyńskie, kijowskie, perejasławskie) i ewentualnie w Księstwie Połockim arystokratyczny reżim charakteryzujący się zdecydowanym wpływem Dumy Bojarskiej pod rządami księcia;
we wschodnich księstwach rosyjskich - Włodzimierzu, Riazaniu, Muromie, Smoleńsku i Czernihowie - założono monarchiczny reżim charakteryzujący się priorytetem władzy księcia.
Główny przyczyna różnice w reżimach politycznych w księstwach rosyjskich - ich pozycja geograficzna. Na północy rolnictwo nie odgrywało roli Wiodącą rolę majątki książęce i bojarskie nie mogły być bogate. Przeciwnie, na południowym zachodzie majątki bojarów konkurowały bogactwem z majątkami książęcymi, w związku z czym siły zbrojne bojarów i ich waga polityczna pozwoliły im działać jako konkurenci dla książąt. We wschodnich, nieczarnych regionach majątki bojarskie nie mogły konkurować z książęcymi, a tutaj siła księcia była niekwestionowana.
Trzy zasady starożytnej państwowości rosyjskiej. Państwo- system polityczny starożytne księstwa rosyjskie łączyły zasadę monarchiczną w postaci władzy księcia, zasadę arystokratyczną w postaci Dumy bojarskiej lub Rady, zasadę demokratyczną w postaci władzy zgromadzenia ludowego, veche i wybieranych urzędników. Każda z ziem rosyjskich miała wszystkie trzy zasady, ale stopień ważności, waga i poziom mocy jednej lub drugiej z nich były bardzo zróżnicowane w różnych przypadkach.
Książę na Rusi pełnił szereg funkcji: 1) lud potrzebował władzy książęcej w sprawach wymiaru sprawiedliwości i obrony wojskowej. Książę polegał na swoim składzie i był odpowiedzialny za podejmowanie decyzji; 2) książę – zwierzchnik władzy wykonawczej; 3) książę jest obrońcą wiary prawosławnej. Ale książę był także ściśle powiązany z samorządem lokalnym. Początkowo część urzędników podległych księciu była wybierana przez lud. Uszeregowano je według rangi, zgodnie z tak zwaną „zasadą matematyczną”: głową tysiąca jest tysiąc, głową stu jest socki, głową 10-osobowego oddziału jest dziesiątka. System dziesiętny w grupowaniu ludności i podziale terytorialnym istniał wśród wielu ludów i jest związany z organizacją wojskową i pobieraniem podatków. W tym sensie władza monarchiczna pojawia się także jako idea reprezentacji. I tak w 1211 r. Wsiewołod III w celu ustabilizowania stosunków międzyksiążęcych zwołał spotkanie, które wielu rosyjskich historyków uważa za prototyp przyszłych zgromadzeń doradczych królestwa moskiewskiego, zwanych Soborami Ziemskimi.
Funkcje i kompetencje Rady Bojarów pod przywództwem księcia były w dużej mierze określane przez zwyczaj, a nie przez prawo. Równie niepewny był skład Dumy, choć zwyczaj wymagał, aby książę konsultował się wyłącznie ze starymi i doświadczonymi ludźmi. Duma bojarska składała się z wewnętrznego kręgu - „ludzi z frontu” (od 3 do 5 członków), czołowych członków oddziału książęcego. Duma Bojarska była organem stałym. Omawiając główne sprawy państwowe, konieczne było zwołanie posiedzenia Dumy z udziałem nie tylko członków oddziału książęcego, ale także bojarów z zewnątrz (lokalna arystokracja ziemska).
Veche było instytucją uniwersalną i wszechobecną na starożytnej Rusi, zarówno w dużych, jak i małych miastach. W zgromadzeniu mieli prawo wziąć udział wszyscy wolni obywatele, przedstawiciele przedmieść mieli prawo nie tylko w nim uczestniczyć, ale także głosować. Veche spotykali się w razie potrzeby na placu Katedralnym na dźwięk dzwonu veche. Prawo głosu mieli wyłącznie mężczyźni i wyłącznie głowy rodzin. Członkiem zboru był jednak kawaler mieszkający samotnie i nie liczono głosów tylko synów stanu wolnego, mieszkających w domu ojca. Decyzje musiały zostać podjęte jednomyślnie. Mniejszość musiała podporządkować się większości, czasem spory kończyły się walką. Stopień wpływu veche był różny w różnych miastach. W kronikach pierwsza wzmianka o veche pojawiła się w Biełgorodzie w 997 r., w Nowogrodzie Wielkim w 1016 r., w Kijowie w 1068 r. Veche zajmował się sprawami wojny i pokoju, powoływaniem i wydalaniem książąt, wyborami i odwoływaniem tysiąca burmistrzów, a w Nowogrodzie także arcybiskupem, zawieraniem traktatów z sąsiednimi ziemiami i księstwami oraz przyjmowaniem ustaw . Veche nie było instrumentem prawdziwej demokracji, prawdziwej demokracji, w podejmowaniu decyzji dominowały interesy przywódców miast; pozwoliło jednak masom ludowym wpływać na życie polityczne. Szlachta dążyła do zmniejszenia znaczenia veche, a rząd książęcy dążył do całkowitego zniesienia zakonu veche. W Nowogrodzie istniała specjalna „rada panów”, w skład której wchodziła szlachta i która ustalała przebieg życia politycznego w mieście.
Między książętami toczyły się ciągłe wojny, które jedynie prowadziły do osłabienia księstw. Wszelkie spory książęce, z pewnym stopniem konwencji, można podzielić na dwie grupy:
1) między księstwami przy stołach ogólnorosyjskich - Kijów, Perejasław, Nowogród;
2) między książętami o dziedziczenie w obrębie księstw i prymat w ich księstwach.
Główne konflikty, które wstrząsnęły ziemiami rosyjskimi pod koniec XII – na początku XIII wieku:
1171-1174 – Walka smoleńskich Rostisławowiczów (rzymskich, Ruryków, Dawidów, Mścisławów) z wielkim księciem Andriejem Bogolubskim o Kijów. Za to Kijów krótki okres siedmiokrotnie zmieniał właścicieli. Rozwój wydarzeń przerwało morderstwo Andrieja Bogolubskiego (1174).
1174-1180 – Walka o prymat na ziemiach włodzimiersko-suzdalskich, kijowskich i nowogrodzkich. We Włodzimierzu walka toczyła się pomiędzy bratankami Andrieja Bogolubskiego (synami jego starszego brata Rościsława) z jednej strony a jego młodszymi braćmi Michaiłem i Wsiewołodem z drugiej. Wsiewołod (Wsiewołod III Wielkie Gniazdo) zwyciężył, ale władzę w Nowogrodzie przejęli Rostisławicze. W rezultacie Wsiewołod wypędził swoich siostrzeńców z Nowogrodu. Walka o Kijów toczyła się między Czernigowami Olgowiczami a Wołyńskimi Iziasławiczami. Książęta Czernihowie wyszli zwycięsko.
1180-1182 – Walka ziemi włodzimiersko-suzdalskiej i kijowskiej o hegemonię na Rusi. Wybuchł konflikt między Wsiewołodem Wielkim Gniazdem, dążącym do kontroli Ryazania, Muru i Nowogrodu, a Olgowiczami, którzy w tym czasie okupowali Kijów, a także starali się rozszerzyć swoje wpływy na Nowogród. Olgowiczowie ogólnie uważali Ryazan i Murom za swoich, ponieważ książęta tych ziem byli potomkami młodszego brata Olega z Czernihowa, Jarosława. W samym Kijowie toczyła się równoległa walka między Olgowiczami a smoleńskimi Rostisławiczami. Lud Olgowiczów bronił Kijowa.
1187-1190 – Niepokoje na ziemi galicyjskiej. Książę galicyjski Włodzimierz Jarosławicz został wypędzony przez własnych bojarów i sąsiedniego księcia wołyńskiego Romana Mścisławicza, ale ostatecznie odzyskał tron.
1186-1208 - Kłopoty na ziemi ryazańskiej. Wybuchła wojna pomiędzy rodzeństwem – młodszym i najstarszym synem zmarłego księcia riazańskiego Gleba. Do walki włączył się Wsiewołod Wielkie Gniazdo, wspierając młodszych Glebowiczów. W rezultacie Ryazan znalazł się pod wpływem Księstwa Włodzimierza.
1194-1199 – Walka o prymat na ziemi kijowskiej pomiędzy Czernigowami Olgowiczami, Smoleńskimi Rostisławiczami i Wołyńskimi Iziasławiczami. Rozwój wydarzeń przerwała śmierć głównych bohaterów dramatu - Dawida Rostisławicza ze Smoleńska w 1197 r. (jego bratanek Mścisław Romanowicz został księciem smoleńskim), Jarosława Wsiewołodycza z Czernihowa w 1198 r. (jego kuzyn Igor Światosławicz został księciem smoleńskim). Czernihowa) i Włodzimierza Jarosławicza z Galickiego w 1198 r. (Włodzimierz nie miał synów, obaj siostrzeńcy i Galicjanie powołali na tron Romana Mścisławicza z Wołynia, który zjednoczył pod swoim panowaniem ziemię galicyjską i wołyńską (1198)).
1202-1212 – Walka o ziemie galicyjskie, wołyńskie, perejasławskie i kijowskie. W tej długiej wojnie wzięli udział wszyscy wpływowi książęta rusi. Efektem wojny było wzmocnienie wpływów Olgowiczów, którzy przejęli kontrolę nad Kijowem i Perejasławiem oraz utrata Galicza przez książąt rosyjskich (przejściowo zajęte przez Węgrów).
1196-1212 – Walka ziemi włodzimiersko-suzdalskiej o prymat w Nowogrodzie z Mścisławem Mścisławiczem Toropieckim (Udaly) (synem Mścisława Rostisławicza Smoleńskiego). Mścisławowi udało się zostać księciem nowogrodzkim. W szczytowym okresie walk, w 1212 r., zmarł Wsiewołod Wielkie Gniazdo.
1212-1228 – Niepokoje społeczne: na ziemi włodzimierskiej pomiędzy synami Wsiewołoda Wielkiego Gniazda; na ziemi kijowskiej, smoleńskiej i czernihowskiej pomiędzy smoleńskimi Rostisławiczami i Olgowiczami. W tym samym czasie toczyły się wojny między różnymi książętami na ziemiach nowogrodzkich, riazanskich i wołyńskich.
Wojny wewnętrzne osłabiły obronę Rusi, co wykorzystali sąsiedzi, w wyniku czego międzynarodowa pozycja Rusi na początku XIII wieku. znacznie się pogorszyła. W 1201 Niemieccy krzyżowcy założeni w krajach bałtyckich (na terytorium współczesnej Łotwy) Zakon Miecza. W 1226 osiedlili się na południowym Bałtyku (Prusy Wschodnie) Banda Wojenna. Wszystko to było częścią systematycznej i zakrojonej na szeroką skalę ofensywy krzyżowców na wschód. Ale księstwa rosyjskie były również zagrożone ze Wschodu – w 1223 pojawił się na stepach południowej Rosji Mongołowie. Armia mongolska zaatakowała Połowców, którzy poprosili o pomoc książąt rosyjskich. Niektórzy rosyjscy książęta udzielili tej pomocy, ale Bitwa pod Kalką Armia rosyjsko-połowiecka została pokonana. Mongołowie, splądrując granice księstw rosyjskich, wrócili do Azji Środkowej, ale wrócili z informacją, że Rosjanie byli sojusznikami Połowców.
Krzyżowcy przeciw Rusi. Europa odczuwająca dotkliwy niedobór ziemi, nadmiar rycerstwa i potrzebę kontrolowania szlaków handlowych łączących ją z bogatym Bliskim i Środkowym Wschodem, pod sztandarem wyzwolenia Grobu Świętego i szerzenia prawdziwej wiary dla zbawienie pogan pod koniec XI wieku. zaczyna Krucjaty. Wszyscy znają europejskie krucjaty w Palestynie przeciwko Turkom seldżuckim (pierwsza - 1096-1099, druga - 1147-1148, trzecia - 1189-1192), ale jednocześnie kościół oświetla działania aktywnych Kastylijczyków i Aragonii w Hiszpanii przeciwko Arabom („Reconquista” - „rekonkwista”), Niemcy i Duńczycy przeciwko pogańskim Słowianom bałtyckim, Szwedzi przeciwko Finom („Drang nach Osten” - „początek na wschód”). Kampanie te będą również nazywane krucjatami. Zatem trzy główne kierunki ogólnoeuropejskie Polityka zagraniczna– wschodnia część Morza Śródziemnego, Półwysep Iberyjski, Bałtyckie. Co ciekawe, wewnętrzne spory pomiędzy europejskimi królami i książętami schodzą na dalszy plan w okresie wypraw krzyżowych, co świadczy o tym, że kraje zachodnie są świadome swojej jedności w sprawie „niewiernych”. A w ich liczbie byli już prawosławni.
Już czwarta krucjata (1202-1204) była skierowana przeciwko Bizancjum. Jej skutkiem była (tymczasowa) likwidacja Cesarstwa Bizantyjskiego i przejęcie kontroli nad handlem we wschodniej części Morza Śródziemnego przez miasta Europy Zachodniej (od czego wszystko się zaczęło). W tym samym czasie ludzie na Rusi zaczynają oswajać się z krzyżowcami. W latach 1201-1202 Niemcy założyli Rygę i zorganizowali się Zakon Miecza przejąć kraje bałtyckie. W 1237 roku z Zakonem Krzyżackim utworzył się Zakon Szermierzy Zakon Inflancki. W ten sposób krzyżowcy zdobyli przyczółek na północnych i południowych flankach Rusi, która w tamtym czasie była konglomeratem państw toczących ze sobą wojnę i wydawała się łatwym łupem dla „braci w Chrystusie”. Dzięki klęsce krzyżowców przez Kumanów w 1205 roku niebezpieczeństwo na południu dla Rusi minęło, lecz wkrótce zastąpiły je roszczenia katolickiej Polski i Węgier, a na północy doprowadziło to do trwającej 350 lat konfrontacji zbrojnej. Tylko podczas Wojna inflancka(1558-1583) Zakon Kawalerów Mieczowych uległ zniszczeniu, choć jego terytoria również nie trafiły do Rosji – trafiły do Szwecji, Danii i Polski.
Ofensywa krzyżowców w krajach bałtyckich, wspierana przez inny czas Szwecja, Dania i Hanzeatycki Związek Zawodowy nie miały charakteru inwazji ze względu na wewnętrzne rozbicie Europy, ale był to pierwszy zorganizowany atak Zachodu na Ruś, który miał charakter konfliktu między cywilizacjami. Przeprowadzano ją pod sztandarem religii, miała jednak całkowicie przejrzyste cele kupieckie – zajęcie ziem z późniejszą ich kolonizacją oraz zajęcie szlaków handlowych łączących region bałtycki ze wschodem. Dlatego główny cel Krzyżowcy byli w Nowogrodzie – centrum rosyjskiego handlu. Ważne, że w konflikcie cywilizacyjnym to Zachód wystąpił w roli agresora.
W wyniku procesów politycznych, jakie miały miejsce na Rusi w drugiej połowie XII – początkach XIII wieku. Ze wszystkich ziem wyłoniły się trzy ośrodki, których wpływy, siła i siła ekonomiczna znacznie przewyższały sąsiadów. Na Wsiewołod Wielkie Gniazdo(1176-1212) ziemia włodzimierska umocniła się. W rzeczywistości Ryazan i Murom byli jej podporządkowani; Włodzimierz miał bezpośredni wpływ na Nowogród, książę włodzimierski uchodził za najpotężniejszego na Rusi. W 1199 r. ziemie galicyjskie i wołyńskie połączyły się w jedno księstwo. Księstwo galicyjsko-wołyńskie osiągnęło największą potęgę pod rządami swojego pierwszego księcia Roman Wołyński(1199-1205). Wreszcie po Bitwa pod Lipicą (1216) ziemia nowogrodzka znacznie się wzmocniła, dodając siłę polityczną do swojej potęgi gospodarczej, którą posiadała ze względu na swoje położenie geograficzne (dostęp do Morza Bałtyckiego). Ważnym zjawiskiem było dalsze rozdrobnienie ziem na przynależności. Księstwo Połockie jako pierwsze poszło tą drogą – do upadku państwa było już podzielone na przynależność mińską, witebską, grodzieńską i połocką. Wkrótce ten sam los, choć w różnym stopniu, spotkał inne księstwa.
Zatem po rozpadzie Rusi na odrębne krainy ich rozwój potoczył się różnymi drogami. Wyłoniły się trzy warianty ustrojów politycznych, spośród wszystkich ziem najsilniejszymi były Włodzimierz, Galicja-Wołyń i Nowogród. Jednocześnie pozycja międzynarodowa księstw rosyjskich znacznie się pogorszyła na skutek ich osłabienia w wyniku wojen wewnętrznych i nasilenia się krzyżowców na zachodzie i koczowniczych Mongołów na wschodzie.
Ziemie i księstwa rosyjskie w XII - pierwszej połowie XIII wieku.
Kruglova T.V.
Pomiędzy Rusią Kijowską a królestwem moskiewskim rozciąga się okres czterech wieków. Ten okres starożytnej historii Rosji otrzymał w literaturze naukowej kilka nazw, takich jak „fragmentacja feudalna”, „fragmentacja polityczna”, „okres specyficzny”.
Większość badaczy uważa, że fragmentacja feudalna jest wynikiem dalszego rozwoju feudalnego sposobu produkcji, ustanowienia dużej własności ziemi książęcej i bojarskiej, rozwoju miast i handlu regionalnego. Jeśli w czasach Rusi Kijowskiej główną ludność rolniczą stanowili wolni rolnicy komunalni, którzy płacili księciu kijowskiemu wraz z rodziną i wojownikami podatek czynszowy w formie daniny oraz cła sądowe i handlowe; następnie w XI - na początku XII wieku. Majątki książęce i bojarskie, zamieszkane przez ludność feudalną, zaczęły aktywnie się kształtować. Książęcy wojownicy, niegdyś wspierani przez księcia, zaczęli osiedlać się lokalnie i zacząć uzyskiwać dochody bezpośrednio z posiadania ziemi. Połączyli się z miejscową szlachtą, co przyczyniło się do utrwalenia klasy panującej. Władza Kijowa osłabła, pojawiła się pilna potrzeba lokalnego sformalizowania aparatu państwowego, co doprowadziło do rozpadu Rusi Kijowskiej na szereg księstw i ziem.
Inni historycy, ustalając przyczyny rozdrobnienia, na pierwszym miejscu stawiają nie czynniki społeczno-ekonomiczne, ale polityczne, takie jak: rozwój instytucji politycznych, charakter stosunków międzyksiążęcych i społecznych. Mówimy przede wszystkim o instytucji władzy książęcej, o porządku dziedziczenia stołu kijowskiego i innych. Słynny rosyjski historyk ubiegłego wieku S.M. Sołowjow, twórca teorii klanu, przywiązywał dużą wagę do pokrewieństwa w stosunkach książąt. Rzeczywiście, z jednego korzenia wyrosło ogromne i rozgałęzione drzewo książęce. Wszyscy rosyjscy książęta byli potomkami Ruryka i św. Włodzimierza.
Po śmierci brata Mścisława Władimirowicza Jarosław Mądry zaczął „wyjątkowo” rządzić Rusią Kijowską. W 1054 władca ten zmarł, pozostawiając po sobie ustny testament, tzw. „spór jarosławski”. Całe terytorium Rusi Kijowskiej zostało przez niego podzielone pomiędzy jego pięciu synów. Stół kijowski otrzymał najstarszy syn Jarosława Mądrego, Izyasław; stał się najstarszym w swoim rodzaju, tj. „ojciec” swoim młodszym braciom. Światosław udał się do Czernihowa, Wsiewołod zajął stolik w Peresławiu Południowym, dwaj młodsi bracia Wiaczesław i Igor przyjęli odpowiednio Smoleńsk i Włodzimierz na Wołyniu. Po śmierci Wiaczesława Igora przewieźli bracia do Smoleńska, a bratanka Jarosławicza, Rościsława Władimirowicza, wysłano na wolny stół we Włodzimierzu na Wołyniu.
Ta kolejność zastępowania stołów książęcych została nazwana „zwykłą” lub „drabiną”, ponieważ książęta przechodzili po schodach od stołu do stołu, zgodnie ze swoim stażem pracy. Ziemię rosyjską uważano za wyłączną własność całego domu książęcego Rurikowiczów. Główny stół kijowski przechodził w ręce najstarszego w rodzinie: od ojca, jeśli nie miał żyjących braci, do najstarszego syna; od starszego brata do młodszego brata; a od niego jego siostrzeńcom - dzieciom jego starszego brata. Wraz ze śmiercią jednego z książąt ci pod nimi przesunęli się o krok w górę. Współcześni mawiali: „Tak jak nasi pradziadkowie wspinali się po drabinie do wielkiego panowania Kijowa, tak i my musimy do niej dotrzeć wspinając się po drabinie”.
Ale jeśli jeden z synów zmarł, zanim jego rodzic lub ojciec nie odwiedzili stołu kijowskiego, wówczas potomstwo to zostało pozbawione prawa wspinania się po drabinie do wielkiego stołu kijowskiego. Stali się wyrzutkami, którzy nie mieli już „części” na ziemi rosyjskiej. Gałąź ta mogła otrzymać pewnego volosta od swoich krewnych i musiała być do niej ograniczona na zawsze. Tak więc najstarszy syn Włodzimierza św. Izyasława, urodzony z małżeństwa z Rognedą, zmarł znacznie wcześniej niż jego rodzic; jego potomkowie otrzymali stół w Połocku i panowali na tej ziemi do czasu włączenia jej do państwa litewskiego. Wyrzutkami byli: syn księcia nowogrodzkiego Włodzimierza Jarosławicza Rościsława, Igor Jarosławicz Dawid i wielu innych.
Porządek „regularny” lub „drabinowy” ma swoje korzenie w czasach starożytnych, kiedy pokrewieństwo było wiodącą relacją. W miarę powiększania się rodziny Jarosława Mądrego (dzieci, wnuki, prawnuki) przestrzeganie tego porządku stawało się coraz trudniejsze. Wielu jego potomków nie chciało długo czekać na swoją kolej i próbowało ominąć swoich najbliższych. Tak rozpoczęła się seria niekończących się waśni książęcych. Jeszcze za życia Izyasława Jarosławicza jego młodszy brat Światosław, przodek książąt czernihowskich, próbował zawładnąć stołem kijowskim. I chociaż po śmierci Izjasława stół kijowski zgodnie z „następnym” rozkazem przeszedł jednak na Światosława, następnie na Wsiewołoda, a od niego na ich najstarszego siostrzeńca Światopełka Izyasławicza, wyraźnie pojawiają się nowe trendy, prowadzące do zmiany istniejącego zamówienie.
W 1097 Z inicjatywy Włodzimierza Wsiewołodicza Monomacha odbył się w Lubeczu zjazd książąt, na którym podjęto decyzję o zakończeniu sporów i ogłoszono zupełnie nową zasadę: „niech każdy zachowa swoją ojczyznę”. W ten sposób ten książęcy kongres sprzeciwiał się klanowemu porządkowi sukcesji władzy prawo dziedziczenia posiadanie oddziałów książęcych przy stołach, które w tym momencie zajmowali. Zakon ten zaczęto nazywać „ojcowskim”. Decyzje Kongresu w Lyubechu położyły podwaliny pod późniejszy podział kraju. Decyzje te zaczęto łamać zaraz po zakończeniu kongresu. Waśnie książęce wybuchły z nową energią. Rozpoczęła się walka pomiędzy tymi dwoma porządkami sukcesji po stole kijowskim.
Jednak zasada „ojcowska” przyczyniła się do powstania w XII wieku szeregu lokalnych tablic książęcych przypisanych do tej czy innej gałęzi rozległego drzewa genealogicznego potomków Jarosława Mądrego. Nie tylko potomkowie rodu książęcego Rurikowiczów starali się zakorzenić i osiedlić na określonym terytorium, ale także lokalna arystokracja była zainteresowana takim „księstwem” swojej ziemi, co przyczyniło się do rozwoju nowych i bardziej złożonych form ziemia i stosunki polityczne między panami feudalnymi. Wnuki i prawnuki Izyasława Jarosławicza po utracie stołu kijowskiego, a później tronu włodzimiersko-wołyńskiego, osiedliły się w księstwie turowsko-pińskim, a następnie całkowicie opuściły arenę polityczną. Potomkowie Światosława Jarosławicza zakorzenili się na ziemiach Czernigowa, Ryazania i Muromia. Potomkom rodu książęcego Wsiewołoda Jarosławicza przydzielono stoły w Peresławiu Południowym, na ziemiach rostowskich i smoleńskich. Ich prawa własności do tych gruntów nie były już przez nikogo kwestionowane. Dlatego w XII w. Ostra walka toczyła się o trzy ogólnorosyjskie stoły, w których nie osiadła ani jedna gałąź książęca: w Kijowie, Nowogrodzie i Galiczu.
Przy głównym stole w Kijowie tradycyjnie zasiadał najstarszy z rodu Rurików, nazywano go „Wielkim Księciem”. Ale pojęcie „starości” lub „starości” uległo z biegiem czasu znaczącym zmianom treści: jeśli wcześniej najstarszy z potomków Jarosława Mądrego faktycznie został wielkim księciem kijowskim, to w XII wieku. Wielcy książęta kijowscy byli często młodszymi potomkami rozległego rodu książęcego. Tak więc w 1113 r Po śmierci Światopełka Iziasławicza w Kijowie wybuchło powstanie przeciwko administracji książęcej, wielkim bojarom i lichwiarzom. Mieszkańcy Kijowa, wbrew „zwykłemu” porządkowi, zaprosili na tron wielkoksiążęcy nie Olega Światosławicza, lecz jego kuzyna WŁODIMIR WSEWOLODYCZ MONOMACH (1113-1125). Władza tego księcia była tak wielka, że za jego panowania nikt nie próbował kwestionować legalności jego panowania w Kijowie.
Po Włodzimierzu Monomachu stół kijowski przeszedł w ręce jego najstarszego syna Mstisława WIELKIEGO (1125-1132), który po śmierci Olega Światosławicza był w istocie najstarszym z potomstwa Jarosława Mądrego. Ojcu i synowi udało się jeszcze przez jakiś czas utrzymać jedność ziem rosyjskich. Ale po śmierci Mścisława Władimirowicza stosunkowo zjednoczone państwo rozpadło się na wiele części. Od tego czasu (1132 r.) w literaturze naukowej zwyczajowo rozpoczyna się okres rozłamu politycznego w Rosji.Mścisław Wielki przekazał stół ojca swemu bratu JAROPOLKOWI (1132-1139). Zgodnie ze „zwykłym” porządkiem, po śmierci Jaropełka, kijowski stół miał na przemian przechodzić na jego młodszych braci Wiaczesława, Andrieja, Jurija (zwanego później Dołgorukim).
Natomiast sytuacja wokół wielkiego panowania Kijowa w połowie – drugiej połowie XII wieku. stało się bardzo skomplikowane, ponieważ Kilka stron zaczęło zgłaszać do tego roszczenia. Po pierwsze, Olgowicze, dzieci Olega Światosławicza, starszego kuzyna Włodzimierza Monomacha, którego ominął w 1113 r. Po drugie, dzieci Włodzimierza Monomacha, bracia Mścisława Wielkiego. Po trzecie, dzieci samego Mścisława Wielkiego, który starał się zamienić stół kijowski na własność swoich przodków. Walka toczyła się z różnym skutkiem, strony były sobie wrogie i zawierały między sobą tymczasowe sojusze.
Wsiewołod Olgowicz (1139-1146) zdołał na jakiś czas przywrócić wielkie panowanie w Kijowie. Próba przywrócenia pozycji jego domu w Kijowie i przekazania stołu młodszemu bratu Igorowi Olgowiczowi nie powiodła się. Igor został zabity przez rebeliantów z Kijowa. Później, od czasu do czasu, opierając się na siłach sojuszniczych, reprezentowanych najczęściej przez oddziały połowieckie, Olgowiczom udało się dotrzeć do stołu kijowskiego, ale ich pozycje stopniowo słabły. Z Monomachowiczów jedynie JURIJ DOLGORUKY (1155-1157) miał szansę zasiąść w Kijowie jako wielki książę. Jego brat Wiaczesław stanął po stronie Mścisławowiczów i rządził jako współwładca wraz ze swoim bratankiem Izyasławem MSTISLAVICEM (1146-1154). Mścisławiczom nie udało się zamienić stołu seniorskiego w własność przodków, bo w ich obozie także nie było jedności. O tabelę seniorów rywalizowały dzieci i wnuki Izyasława Mścisławicza i jego młodszego brata Rostisława Mścisławicza. Jednocześnie ten pierwszy, na prawach „ojczyzny”, był właścicielem księstwa włodzimiersko-wołyńskiego, a drugi – księstwa smoleńskiego. Te same główne siły książęce wzięły udział w sztafecie o dwa inne ogólnorosyjskie stoły - Nowogród i Galich.
Różne były także podstawy ich roszczeń. I tak Jurij Dołgoruki, kwestionując w 1154 r. stół w Kijowie ze swoim bratankiem Izyasławem Mścisławiczem, powiedział: „Kijów jest moją ojczyzną, nie waszą”. Na co Izjasław odpowiedział: „Ty sam byłeś więziony w Kijowie, a lud Kijowa mnie więził”. Syn Mścisława Wielkiego sprzeciwiał się „ojcowskiemu” nakazowi zastąpienia stołu kijowskiego decyzją veche kijowskiego. Wsiewołod Olgowicz z kolei ogłosił w 1146 r.: „Włodzimierz zasadził po sobie w Kijowie Mścisława, swego syna, i swego brata Mścisława Jaropełka, i teraz mówię: jeśli Bóg mnie przyjmie, to oddam Kijów mojemu bratu Igorowi po Ja." ". Wsiewołod otwarcie odwoływał się do „kolejnego” zarządzenia wymiany kijowskiego stołu książęcego.
Podczas tej zaciętej walki o stół seniorski pomiędzy różnymi oddziałami rodu książęcego Jarosława Mądrego w XII wieku. Odwiedzało go wielu książąt. Kijów był wielokrotnie zajmowany przez siły zbrojne. Stolica płonęła w pożarach i była plądrowana przez wojska. Wszystko to doprowadziło do upadku starożytnej stolicy Rusi Kijowskiej. Pod koniec XII wieku. spadkobiercy Włodzimierza Monomacha w trzecim i czwartym pokoleniu wspólnie ogłosili Wsiewołoda Wielkim Gniazdem najstarszym w swojej rodzinie, który po tym oficjalnie przyjął tytuł Wielkiego Księcia: „wszyscy bracia z plemienia Włodzimierza objęli go starostwem”. Od tego czasu wielkie panowanie zaczęło być coraz częściej kojarzone z Włodzimierzem nad Klyazmą.
Czasami w literaturze na określenie tego okresu używa się określenia „specyficzny”. Słynny rosyjski historyk ubiegłego wieku, S.F. Płatonow, uważał dziedziczną własność ziemską książąt jako władców politycznych za „przeznaczenie”. Majątek ten, zgodnie z rodzajem zagospodarowania, był ściśle powiązany z majątkiem, a czasem całkowicie się w niego przekształcał. W ten sposób księstwo, jako dziedzictwo tego czy innego księcia, stało się jego dziedzictwem, którym mógł rozporządzać według własnego uznania. W naszych czasach przekształcenie książęcych przynależności w posiadłości wiąże się z powszechnym rozprzestrzenianiem się własności ziemi książęcej i bojarskiej.
Fragmentacja feudalna nie była zjawiskiem wyłącznie rosyjskim; doświadczyły tego wszystkie wczesne państwa feudalne Europy Zachodniej w XI-XII wieku: imperium Karola Wielkiego, Francja, Anglia, Niemcy, Bizancjum. Rozwój stosunków gospodarczych i społecznych wszędzie przebiegał według ogólnego scenariusza. Wczesne państwo feudalne, jakim była Ruś Kijowska, na początku XII wieku. rozpadł się na szereg odrębnych formacji państwowych - księstw i ziem.
W literaturze naukowej nie ma zgody co do kształtu struktury politycznej ziemi rosyjskiej w tym okresie. L.N. Gumilow z punktu widzenia swojej teorii etnogenezy mówi o całkowitym upadku etnosu i państwa staroruskiego w XII-XIII wieku. Począwszy od prac rosyjskich historyków N.I. Kostomarowa, V.O. Klyuchevsky’ego, aż do dziś, w odniesieniu do struktury politycznej ziem rosyjskich w okresie fragmentacji feudalnej używane są pojęcia takie jak „federacja polityczna” czy „federacja feudalna”. Rzeczywiście, wobec braku zjednoczonej władzy politycznej, Rosyjska Cerkiew Prawosławna pozostała rządzona przez metropolitę kijowskiego i miejscowych biskupów; jeden starożytny język i kultura rosyjska; ustawodawstwo ogólne oparte na przepisach „Rosyjskiej Prawdy”. Władcy wszystkich tych terytoriów pozostawali w bliskich związkach rodzinnych. Wszystkie te rozproszone krainy i księstwa były połączone tysiącami nici. Nawet walka o trzy ogólnorosyjskie stoły odegrała rolę jednoczącą.Ziemia połocka jako pierwsza stała się odrębnym panowaniem już za czasów św. Włodzimierza. W 1154 było pięć tablic książęcych według liczby synów Jarosława Mądrego: Kijów, Peresław Południowy, Czernihów, Smoleńsk, Włodzimierz Wołyński. Nowogrodem po śmierci miejscowego księcia Włodzimierza Jarosławicza rządzili namiestnicy wielkiego księcia kijowskiego; Tmutarakan zależał od Czernigowa, Rostowa i Suzdala na Peresławiu Południowym. Na początku XII wieku. Ziemia rosyjska rozpadła się na 15 ziem i księstw: Kijów, Peresław, Turowo-Pińsk, Smoleńsk, Czernigow, Ryazan, Murom, Włodzimierz-Suzdal, Galicyjski, Włodzimierz-Wołyń. Do tej listy należy dodać wspomnianą już ziemię nowogrodzką i Księstwo Połockie, a także odległe księstwo Tmutarakan, które zmierzało ku upadkowi.
Na początku XIII wieku. w XIV wieku liczba poszczególnych księstw i ziem wzrosła do 50. było ich już około 250. Zdarzało się, że księstwa łączyły się pod panowaniem jednego księcia lub jednej gałęzi książęcej, np.: Galicyjsko-Wołyńska, Muromsko-Riazańska. Jednak w większości przypadków fragmentacja nastąpiła w ramach już istniejących podmiotów państwowych. Szereg nowych tablic powstało w księstwach włodzimiersko-wołyńskim, włodzimiersko-suzdalskim i czernigowskim, co było konsekwencją konieczności przekazania dziedzictwa po ojcu licznemu potomstwu książęcemu. Tak powstały księstwa nowogrodzkie-siewierskie Putivl, Łuck, a później Niżny Nowogród, Twer, Moskwa, Uglicz i wiele innych. Na początku XIV wieku. Ziemia pskowska została oddzielona od terytorium Nowogrodu. W miarę pogłębiania się procesu fragmentacji feudalnej zauważalnie wzrosła liczba nowych formacji państwowych. Niektóre z nich były szczególnie duże i silne. W ten sposób stary Kijów został zastąpiony nowymi ośrodkami życia państwowego: na południowym zachodzie Rusi stali się Galiczem i Włodzimierzem Wołyńskim, na północnym wschodzie – Włodzimierzem nad Klyazmą, na północno-zachodnich ziemiach rosyjskich – Nowogrodem.
Ruś Południowo-Zachodnia
Pojęcie to stosowane jest zwykle w odniesieniu do terytorium księstwa galicyjskiego i wołyńskiego w okresie rozdrobnienia feudalnego. Ruś Południowo-Zachodnia obejmowała rozległe terytorium, obejmujące obszar Karpat, górne biegi Dniestru, Prutu i południowego Bugu. Ziemia ta znajdowała się w bliskim sąsiedztwie Węgier i Polski. Od południa rozciągała się kraina Dunaju i obrzeża stepu czarnomorskiego, będącego siedzibą kolejnych hord nomadów. Na północnym zachodzie ta część ziem rosyjskich graniczyła z księstwami połockim, turowsko-pińskim i kijowskim. To właśnie położenie geograficzne w dużej mierze determinowało charakter jego rozwoju gospodarczego. Łagodny klimat, żyzne czarnoziemy, rozległe doliny rzeczne i rozległe lasy przyczyniły się do wczesnego rozwoju tego terytorium oraz pomyślnego rozwoju rolnictwa i rybołówstwa. Znaczące złoża soli kamiennej na terenie Przemyśla i Kołomyi oraz łupka czerwonego w okolicach Owrucha nie tylko zaspokajały potrzeby krajowe, ale były także zagospodarowywane na eksport. Okółki łupkowe owru dotarły na najbliższe ziemie rosyjskie, do Polski i Bułgarii.Położenie graniczne oraz rozwinięty system szlaków rzecznych i lądowych korzystnie wpłynęły na rozwój handel zagraniczny. Przez te ziemie przebiegał zachodni „brat” wielkiego szlaku „od Warangian do Greków”, szlaku łączącego Bałtyk z Morzem Czarnym poprzez system rzeczny: Wisłę, Bug Zachodni, Dniestr. Jeden szlak lądowy przez Łuck, Włodzimierz Wołyński, Zavikhost, Kraków wiódł z Kijowa do Polski, drugi, dalej na południe, przez Karpaty, łączył ziemie rosyjskie z Węgrami, skąd łatwo było przedostać się do innych krajów Europy Zachodniej.
W XII-XIII w. Ziemie te doświadczyły znacznego wzrostu gospodarczego, któremu towarzyszył rozwój rzemiosła oraz rozwój miast i ludności miejskiej. Największymi miastami w tym czasie były: Galicz, Włodzimierz, Lwów, Chołm, Drogiczin, Berestie, Przemyśl, Łuck, Peresopnica itp. Tutaj dziedzictwo - duża prywatna własność ziemska - upowszechniło się dość wcześnie. Rozwój ekonomiczny terytorium przyczyniło się do wzmocnienia pozycji miejscowej arystokracji bojarskiej, która starała się wywrzeć znaczący wpływ na przebieg życia politycznego swojej ziemi.Rozwój polityczny Rusi Południowo-Zachodniej w XII-XIII w. podążyli drogą powstania dwóch księstw: galicyjskiego i wołyńskiego, których historia w dużej mierze zdeterminowała późniejsze losy nie tylko południowo-zachodnich, ale także południowych ziem rosyjskich, w szczególności Kijowa. Jako pierwsze ukształtowało się księstwo włodzimiersko-wołyńskie. Samo miasto zostało założone pod koniec X wieku. baptysty Ruskiego Włodzimierza Świętego jako twierdza graniczna na zachodzie ziem rosyjskich. Do końca XI wieku. zamienił się w Duże miasto, centrum pewnej dzielnicy - ziemi wołyńskiej.
Według awantury Jarosławia (1054) Włodzimierz udał się do jednego z młodszych synów Jarosława Mądrego - Igora, po którego śmierci wybuchła zacięta walka o posiadanie tego książęcego stołu pomiędzy jego synem Dawidem Igorewiczem a wujem księciem kijowskim Izjasława Jarosławicza, który zakończył się zwycięstwem tego ostatniego. Wnuk Izyasława, Jarosław Svyatopolchich, ożenił się następnie z wnuczką Włodzimierza Monomacha, córką Mścisława Wielkiego. W 1118 Wybuchł konflikt między Jarosławem Światopolczyczem a Włodzimierzem Monomachem, który doprowadził do utraty ziemi wołyńskiej przez potomków Izjasława Jarosławicza.W.N. Tatiszczew pisze o tym: „Jarosławiec, książę Włodzimierza, zapomniawszy o przysiędze hańby złożonej Włodzimierzowi, wysłał oddalił swoją żonę. Czym obraził się Włodzimierz, zebrawszy armię, udał się do Włodzimierza. Ale Jarosławiec, zobaczywszy go, nie czekając na niego, udał się do Polski, do swojej siostry i zięcia. Włodzimierz opuścił syna Andriej we Włodzimierzu.” Tak więc od 1118 r Stół książęcy we Włodzimierzu na Wołyniu ostatecznie przeszedł w ręce potomków trzeciego syna Jarosława Mądrego – Wsiewołoda, zasiadali tu dzieci i wnuki Mścisława Wielkiego i jego syna Izyasława. W XII wieku książęta z tego domu książęcego często zajmowali stół wielkoksiążęcy w Kijowie, a związek Włodzimierza ze stolicą ziem rosyjskich był dość silny: książęta kijowscy pozbyli się stołu włodzimierskiego według własnego uznania.
Terytorium księstwa włodzimiersko-wołyńskiego ostatecznie ukształtowało się w drugiej połowie XII - początkach XIII wieku. Walka zaczęła rozszerzać wpływy na sąsiednie Księstwo Galickie i zawłaszczać stół wielkoksiążęcy. Najbardziej znanym z książąt wołyńskich tamtych czasów był RZYMSKI MSTISŁAWICZ (1170-1205), prawnuk Mścisława Wielkiego, który w 1199 r. zasiadł do galicyjskiego stołu. Po zjednoczeniu swoich ziem z Księstwem Galicji stworzył duży podmiot państwowy, nie gorszy wielkością od wielu państw Europy Zachodniej.
Ziemia galicyjska ukształtowała się później na terenach dawnych wójtów ziemi kijowskiej: Przemyśla i Terebowla, które od czasów Jarosława Mądrego znajdowały się w posiadaniu Rostisławowiczów, potomków jego najstarszego syna, księcia nowogrodzkiego Włodzimierza, który zmarł dwa lata przed śmiercią swoich rodziców w 1052 r. Ta gałąź Rurikowiczów, którzy zostali wyrzutkami po śmierci ojca, przegrała prawa pierwokupu do prestiżowych stołów nowogrodzkich i starszych kijów i osiedlił się na południowo-zachodnich obrzeżach Rusi Kijowskiej. Galicz, jako nowy ośrodek powstającego terytorium państwa, wyróżniał się na tle innych ośrodków miejskich lat 40. XX wieku. XII w., kiedy to w rękach pierwszego księcia galicyjskiego WŁODIMIR WŁODAREWICZ (1141-1153), wnuka Rościsława Władimirowicza, skoncentrowała się cała władza nad sąsiednim Galiczem Zwienigorodem, Przemyślem i Terebowem.
Jego głównym przeciwnikiem był jego bratanek, książę Zwienigorodu Iwan Rostisławicz Berladnik. W 1144 Bojarowie galicyjscy, niezadowoleni ze swojego księcia Włodzimierza Wołodarewicza, wykorzystali jego wyjazd na polowanie i zaprosili księcia Zvenigorod na galicyjski stół. Po powrocie Władimir Wołodarewicz oblegał swoją stolicę, zmuszając ją do kapitulacji. Iwan Rostisławicz, utraciwszy Zwienigorod, zmuszony był uciekać nad Dunajem w mieście Berlad, od którego imienia otrzymał swój przydomek. Następnie Iwan Berladnik, będąc wyrzutkiem, niejednokrotnie próbował wrócić na ziemię galicyjską, ale Władimir Wołodarewicz skutecznie przeciwstawił się sprzeciwowi galicyjskiej arystokracji bojarskiej, naciskom wielkiego księcia kijowskiego i utrzymał zjednoczone terytorium galicyjskiej księstwo w jego rękach, które przekazał umierając swemu synowi Jarosławowi.
Rozkwit księstwa galicyjskiego wiąże się z nazwiskiem JAROSŁAWA WŁADIMIROVICHA OSMOMYSLA (1153-1187). Ze względu na rozległą wiedzę, inteligencję i erudycję otrzymał przydomek „ośmiu umysłów”. Ponadto ten galicyjski książę dał się poznać jako zręczny polityk, który potrafił nie tylko utrzymać w rękach stół ojca, ale także skutecznie przeciwstawić się wrogim siłom w osobie kuzyna tego samego Iwana Berladnika, wielkiego księcia Kijów i miejscowi bojary. W 1158 Iwan Rostisławicz, korzystając z pomocy wojskowej księcia kijowskiego Dawida Igorewicza i sprzymierzonych z nim Połowców, podjął zakrojoną na szeroką skalę kampanię przeciwko Galiczowi. Ale Jarosław Władimirowicz nagle objął Kijów, zmuszając w ten sposób wielkiego księcia kijowskiego do porzucenia poparcia byłego księcia Zvenigorodu.
O tym, że Jarosław Władimirowicz miał dość skomplikowane stosunki z miejscowymi bojarami, świadczy konflikt z lat 1173–1174. Ze względów politycznych jeszcze za życia ojca ożenił się z córką potężnego władcy Rusi Północno-Wschodniej Jurija Dołgorukiego. Ale on życie rodzinne Z Olgą Yuryevną nie wyszło. Z kronik dowiedzieliśmy się, że miał długi romans z pewną Anastazją, z którą miał syna Olega. To właśnie tego syna, adoptowanego na boku, książę galicyjski wyraźnie preferował swojego prawnego następcę Włodzimierza. Ten konflikt rodzinny został ubrany w formę polityczną. Bojarzy galicyjscy stanęli po stronie Olgi Juriewnej i jej syna Władimira. Książę został zatrzymany wraz ze swoimi zwolennikami, a kochankę księcia spalono publicznie. Kronikarz tak opisuje to tragiczne wydarzenie: "Galicjanie podpalili, spalili ją, syna jej zesłali do niewoli, a księcia przyprowadzili na krzyż, żeby rzeczywiście mógł mieć księżniczkę. I tak załatwili sprawę."
Jednak przysięga złożona publicznie przez księcia nie przywróciła spokoju i harmonii w domu książęcym. Władimir Jarosławicz ukrywał się przed niechęcią ojca najpierw na sąsiedniej ziemi wołyńskiej, potem u krewnych w Suzdalu i wreszcie na ziemi czernigowskiej w Putivlu. W ostatnim z nich, na książęcym stole, siedział słynny bohater „Opowieści o kampanii Igora” – Igor Światosławicz (wnuk Olega Światosławicza), żonaty z siostrą zhańbionego księcia Eufrozyny Jarosławnej. Próbował pogodzić szwagra z teściem. Jednak przed śmiercią Jarosław Władimirowicz publicznie ogłosił swoim następcą nieślubnego Olega „Nastasiicza”. Na ziemi galicyjskiej ponownie wybuchł bunt: Oleg Jarosławicz został wyrzucony ze stołu ojca, który wrócił do prawowitego syna książęcego.
Wizerunek Włodzimierza Jarosławicza Galickiego został barwnie i przekonująco uchwycony w operze Borodina „Książę Igor”. Nie wyróżniał się szczególną pobożnością, przyzwoitością ani gorliwością w sprawach państwowych. Kronikarz zanotował: „Włodzimierz panował w ziemi galicyjskiej. Miał też skłonność do nadmiernego picia i nie lubił naradzać się z mężami”, a dalej „pokochawszy żonę lub której córkę, wziął ją siłą”. Pogrążony w pijaństwie i rozpuście książę w końcu nie był w stanie utrzymać stołu. Powodem nowego konfliktu księcia z lokalną społecznością był jego związek z zamężną kobietą: „wziął żonę księdza”. Bojarowie galicyjscy grozili mu represjami podobnymi do tych, jakie zadali jego ojcu i kochance.
Włodzimierz Jarosławicz wraz z byłym księdzem i jej synami znalazł schronienie na Węgrzech, co otworzyło pułkom węgierskim drogę na ziemie rosyjskie. Król węgierski, uwięziwszy w wieży księcia galicyjskiego, przeniósł się ze swoją armią do Galiczów. Niektórzy Galicjanie pospiesznie zaprosili do książęcego stołu księcia wołyńskiego Romana Mścisławicza. Pod murami miejskimi stał inny pretendent do panowania w Galiczu – nieżyjący już wówczas syn Iwana Berladnika, Rostisław. Przy pomocy siły król węgierski zajął je w 1188 roku. Galich po raz pierwszy w historii tej ziemi umieścił na stole książęcym swojego syna Andrieja, zwanego później Andriejem Drugim.
W 1189 Władimir Jarosławicz uciekł z niewoli węgierskiej do Niemiec. Zwrócił się o pomoc do Fryderyka Barbarossy i przy wsparciu krewnego, władcy Rusi Północno-Wschodniej Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, odzyskał utracony stół ojca. Ale jego panowanie było krótkotrwałe. W 1199 zmarł nie pozostawiając spadkobierców prawnych. Książęca gałąź potomków najstarszego syna Jarosława Mądrego przestała istnieć. Wykorzystał tę okoliczność książę wołyński Roman Mścisławowicz. Zajmował wolny stół galicyjski, pozostając jednocześnie księciem wołyńskim. W ten sposób terytoria dwóch sąsiednich księstw zostały zjednoczone pod rządami jednego władcy, a na południowym zachodzie ziem rosyjskich pojawiła się duża formacja państwowa - księstwo galicyjsko-wołyńskie. W 1203 Roman Mścisławowicz zdobył Kijów i przyjął tytuł wielkiego księcia.
Źródła zachodnioeuropejskie nazywały Romana Mścisławicza „królem rosyjskim”, był on dobrze znany poza Rusią. Kronika Ipatiewa zachowała obszerne epitafium tego księcia, które podkreśla jego wagę polityczną i pozycję społeczną. Charakteryzuje go jako: „autokratę całej Rusi”, który „mądrością umysłu” zwyciężył wszystkie brudne narody, „chodził według przykazań Bożych, rzucił się na brudne narody jak lew, był zły jak ryś , zniszczył ich jak krokodyl, spadł na nich jak orzeł, był odważny jak wycieczka.” Poza tym autor „Opowieści o kampanii Igora” określił Romana Mścisławicza jako sokoła, który „szybuje wysoko nad ziemią”.
Zgodnie ze swoim stanowiskiem starał się aktywnie uczestniczyć w ówczesnej polityce zachodnioeuropejskiej. W 1205 r Roman Mścisławicz zginął nad brzegiem Wisły w pobliżu Zavichosta podczas swojej kampanii w Małopolsce. W Galiczu wdowa po nim, księżniczka Anna, została z dwójką małych dzieci: najstarszy z nich, Daniil, miał zaledwie cztery lata. Nie tylko nie udało jej się utrzymać jedności księstwa galicyjsko-wołyńskiego, ale miała także trudności z utrzymaniem swojej pozycji na Wołyniu. Co więcej, historia tych dwóch południowo-zachodnich ziem ponownie przez pewien czas się rozchodzi. Ta karta w historii Rusi Południowo-Zachodniej charakteryzuje się aktywną ingerencją w wewnętrzne sprawy jej zachodnich sąsiadów – Węgier i Polski. Początkowo władcy tych państw udzielili wsparcia i pomocy militarnej jednej z walczących stron, a następnie przeszli do otwartego zajmowania terytorium i głównych stołów książęcych.
O stół książęcy w Galiczu rozpoczęła się zacięta walka, w której brały udział różne siły. Do walki przystąpili przeciw wdowie po Romanie Mścisławiczu z małymi dziećmi, wnukom Jarosława Osmomyśla, Czernigowom Igorewiczom (dzieci Igora Światosławicza i Eufrozyny Jarosławnej) oraz królowi węgierskiemu Andriejowi II, który już raz odwiedził Galicz. Początkowo los był pomyślny dla Igorewiczów, którzy zajęli Galicz w 1206 roku. i przez pięć lat rządzili z różnym powodzeniem terytorium Galicji i części księstw wołyńskich. Jednocześnie polegali na wrogo nastawionej do Węgrów części lokalnego społeczeństwa, z której pomocy wojskowej starała się skorzystać wdowa po Romanie Mścisławiczu. Jednak brutalne represje Igorewiczów wobec miejscowej arystokracji nie tylko wzmocniły pozycję opozycji prowęgierskiej, ale także doprowadziły do tragicznego końca: w 1211 roku. synowie Igora Światosławicza zostali schwytani i powieszeni w Galiczu.
Polska i Węgry połączyły siły w 1214 roku. w Speshi (Spisi) zawarli traktat sojuszniczy, który określił strefy ich wpływów na Rusi Południowo-Zachodniej: władza Polski rozciągała się na Wołyń, Węgry – na ziemię galicyjską. Porozumienie zostało przypieczętowane dynastycznym małżeństwem trzyletniej córki księcia krakowskiego Leszki Białego i pięcioletniego syna króla węgierskiego Andrzeja II, Kolomana (Kalmana), który został ogłoszony królem Galicji . Tym samym od 1214 do 1219 roku władza w Galiczu znajdowała się w rękach prowęgierskich bojarów, którzy rządzili krajem w imieniu Andrzeja II i jego młodego syna.
Nieporozumienia terytorialne pomiędzy aliantami trwały nadal, co nadało zupełnie nowe oblicze książęcemu stołowi w Galiczu. Leszko Kraków zaprosił Mstisława Mścisławicza Udaly (1219 - 1228) do ziemi galicyjskiej. Książę ten pochodził ze smoleńskiego domu Rościsława Mścisławicza i także należał do potomków Mścisława Wielkiego; był drugim kuzynem Romana Mścisławicza. Do tego czasu Mścisław Udałoj zasiadał na stole książęcym w Nowogrodzie. Był odważnym wojownikiem i doświadczonym dowódcą. Swoim oddziałem skutecznie odpierał ataki Węgrów i ich sojuszników, dlatego przez dziewięć lat z powodzeniem rządził w Galiczu. Ożenił jedną ze swoich córek z synem zmarłego Romana Mścisławicza Daniila, drugą z Jarosławem Wsiewołodiczem (ojcem Aleksandra Newskiego), trzecią z chanem połowieckim Kotjanem, ostatnią z trzecim synem Andrieja II, księcia węgierskiego Andrieja .
Unia dynastyczna z władcą ziemi wołyńskiej Daniiłem Romanowiczem nie doprowadziła jednak do zjednoczenia sąsiednich księstw. Przed śmiercią Mścisław Mścisławowicz przekazał stół w Galiczu swojemu drugiemu zięciowi, księciu Andriejowi. Kronikarz pisze, że bojarzy galicyjscy, którzy za panowania węgierskiego umocnili swoją pozycję, radzili mu: „jeśli oddasz to księciu, to kiedy chcesz, możesz mu to odebrać, jeśli oddasz Danielowi, to twoje Galich nigdy nie będzie”, natomiast reszta mieszkańców „chciała Daniela”. Jednak po śmierci Mścisława Mścisławicza, w latach 1228–1233, Galicz ponownie powrócił pod kontrolę popleczników Andrieja II. W tym długim okresie historii Galicji wdowa Anna i jej syn Daniel od czasu do czasu wracali do Galiczów, a potem znów je tracili. Tak więc po represjach wobec Igorewiczów w 1211 r. Niektórzy Galicjanie zaprosili młodego Daniila do panowania, ale miejscowi bojarzy nie mogli znaleźć wspólny język z matką, wypędził ją za miasto, a za nią Mały Książę odszedł od stołu. Następnie po raz pierwszy w historii Rosji na książęcym stole zasiadł bojar o imieniu Władysław. Miało to miejsce w roku 1213 i jego pobyt na stole był krótkotrwały. Ale ten fakt sam w sobie jest niezwykły: mówi o sile, potędze i roszczeniach politycznych lokalnej arystokracji bojarskiej, która nie potrzebowała już silnej władzy książęcej. Daniił Romanowicz ostatecznie powrócił na stół galicyjski i umocnił tu swoją pozycję dopiero w 1234 roku.
Ziemia Wołyńska nie była zjednoczona, na początku XIII w. zachowała kilka małych księstw będących własnością kuzyni Roman Mścisławicz, dzieci jego wuja Jarosława Izyasławicza Łuckiego – Ingvar i Mścisław. Wykorzystując śmierć Romana Mścisławicza, próbowali powiększyć swój majątek i umocnić swoją pozycję na ziemi wołyńskiej. Ingwar Jarosławicz poślubił swoją córkę z Leshką Krakowską i zyskał w nim niezawodnego sojusznika. Strona polska miała także swoje roszczenia dotyczące sąsiednich ziem wołyńskich.
W 1206 r Igorewiczowie, za radą bojarów galicyjskich, umieścili na stole Włodzimierza swojego brata Światosława. Anna i jej dzieci na jakiś czas schroniły się w Polsce. W 1209 r Na zaproszenie książąt łuckich i peresopnickich Leszko Krakowski podjął wielką kampanię przeciwko ziemi wołyńskiej, w wyniku której Światosław Igorewicz został schwytany i wywieziony do Polski. Książę polski, opierając się na małych książętach apanaskich i opozycji antywęgierskiej, rozszerzył swoją władzę na całą ziemię wołyńską. Wdowa Anna najpierw błagała Leshkę o Berestie dla swojego najmłodszego syna Wasilka, a następnie próbowała zdobyć inne miasta. Po zawarciu traktatu w Spesh w 1214 r. wróciła ze swoim najstarszym synem do Włodzimierza Wołyńskiego, Wasilko pozostał w Berestie. Z trudem wdowa chroniła stolicę przed najazdami innych książąt apanaskich.
Po ślubie w 1219 r. Daniel w końcu zadomowił się we Włodzimierzu. Jednak nie całe terytorium księstwa wołyńskiego było w jego rękach. Mimo młodego wieku prowadził aktywną politykę na rzecz zwrotu ziem zachodnich znajdujących się pod zaborem polskim. Jego teść Mścisław Mścisławowicz Udałoj nie był zainteresowany zjednoczeniem i wzmocnieniem sąsiedniego księstwa wołyńskiego, dlatego aktywnie powstrzymywał działania Daniela i udzielał wsparcia książętom apanaskim.
W drugiej ćwierci XIII wieku sytuacja uległa radykalnej zmianie. Sąsiadujący władcy opuścili arenę polityczną: w 1227 r. Leszko Bieły zmarł w 1228 r. - Mścisław Mścisławowicz Udałoj, w 1233 r. - Książę Andrzej. W sąsiadującej z Wołyniem Polsce i Węgrzech rozpoczęła się walka o władzę pomiędzy spadkobiercami. Wszystko to grało na korzyść dojrzałego Daniila Romanowicza. W 1238 r ostatecznie osiadł w Galiczu, przywrócono jedność księstwa galicyjsko-wołyńskiego. W 1240 r Daniił Romanowicz zajął Kijów. Ale w tym samym roku Kijów i Ruś Południowo-Zachodnia zostały zniszczone przez wojska mongolsko-tatarskie.
Za panowania jego potomków, Lwa Daniłowicza i Jurija Lwowicza, poczyniono pewne postępy w zjednoczeniu ziem południowo-zachodnich. Jednak w latach dwudziestych następnego stulecia ponownie wzrosła aktywność i odrodziły się roszczenia terytorialne sąsiednich władców, choć zmienił się skład tych państw. Na terenach zamieszkałych przez plemiona litewskie narodziła się nowa formacja państwowa. Do lat 60. 14 wiek Księstwo galicyjsko-wołyńskie przestało istnieć. Wołyń wraz z Kijowem i Czernihowem znalazł się w granicach Litwy, a sąsiadująca z nim ziemia galicyjska trafiła do Polski. Rozpoczęła się nowa karta w historii Rusi Południowo-Zachodniej.
Ruś Północno-Wschodnia
Z kolei w literaturze naukowej pojęcie to odnosi się do księstwa włodzimiersko-suzdalskiego w czasach fragmentacji feudalnej. Ruś Północno-Wschodnia obejmowała także rozległe terytorium położone pomiędzy rzekami Wołgą i Oką, a także region Biełoozero. Ogromne obszary leśne były bogate w zwierzęta futerkowe i łowne; rozwinięta sieć rzeczna obfitowała w ryby i była dogodna dla żeglugi handlowej. Tutaj, w czasach Rusi Kijowskiej, poprzez skomplikowany system przenosek w odległych lasach Wałdaj, aktywnie funkcjonowała wołga-bałtycka odnoga wielkiego szlaku handlowego „od Warangian do Greków”, łączącego region bałtycki z Wołgą regionu i Azji Środkowej.
Ciągły szereg lasów liściastych zamieszkiwały plemiona ugrofińskie: Merya, Muroma, Ves, Mordowians. Nie znali rolnictwa i zajmowali się głównie myślistwem i rybołówstwem. Słowiański przepływ kolonizacyjny Krivichi, Nowogrodzkich Słoweńców i Vyatichi, posuwający się z południa i południowo-zachodniej części ziem rosyjskich, był przez długi czas powstrzymywany przez wielowiekowe, nieprzeniknione lasy i złożoność rolnictwa na tym obszarze. Początkowo ziemia ta nazywała się „Zalesskaya”, ponieważ znajdował się za ogromnym lasem - „wielkim lasem” lub Rostowem, od nazwy starożytnego miasta, położonym po drugiej stronie lasów Wiatyckich, na drodze pierwotnej kolonizacji słowiańskiej. Na przełomie XI i XII wieku. Napływ kolonizatorów wyraźnie się nasilił. Nieprzeniknione lasy stanowiły niezawodną naturalną barierę przed najazdami Połowców; żyzne czarnoziemy Suzdal Opolye przyczyniły się do rozwoju rolnictwa; niezagospodarowane miejsca przyciągały pionierów z dużymi rezerwami zwierząt futerkowych; rozwinięta sieć rzeczna stymulowała rozwój handlu z Nowogrodem, Wołgą, Bułgarią i krajami Wschodu. Niezabudowane przestrzenie i ich bogactwa były tak wielkie, że strumienie kolonizacyjne z Nowogrodu i ziemi rostowsko-suzdalskiej nie spotkały się od razu. Zacięte spory o te tereny wybuchły dopiero na przełomie XII i XIII w. Rostów i Suzdal istniały już w XI w. jako placówki kolonizacji słowiańskiej. Początkowo zasiadali tu burmistrzowie przysłani przez książąt kijowskich. Wkraczanie na te tereny rozpoczęło się dopiero na przełomie XI i XII wieku. Książę Włodzimierz Monomach, który siedział w Peresławiu Południowym, przyjął Rostów na swoje panowanie od swojego ojca Wsiewołoda Jarosławicza. Jego interesy na tym terytorium kolidowały z interesami książąt Czernigowa, potomków jego wuja Światosława Jarosławicza, którzy byli właścicielami sąsiednich Muromów i Ryazania. Ale za pierwszego księcia suzdalskiego należy uważać jego syna JURIEGO WŁADYMIROVICHA DOLGORUKEGO (1120 lub 1125 - 1157). Pod jego rządami zaobserwowano znaczny wzrost gospodarczy i aktywny rozwój polityczny tej ziemi.
Ziemia rostowsko-suzdalska graniczyła z księstwami Nowogrodu, Smoleńska, Czernihowa i Muromsko-Riazańskiego. Prawdziwe zagrożenie istniało ze strony Wołgi w Bułgarii, która pomimo tego, że była oddzielona od ziemi rostowskiej dużymi lasami, miała dogodne podejście do rzek przez dorzecze Oki i Klyazmy i nieustannie przeprowadzała nieoczekiwane naloty w celu rabowania i chwytania więźniów , których następnie wywożono na targi niewolników, rynki Wschodu. Po jednym z nagłych najazdów w 1108 r. Władimir Monomach zbudował drewnianą fortecę na brzegach Klyazmy i nazwał ją swoim imieniem. Tak rozpoczęła się historia przyszłej stolicy Rusi Północno-Wschodniej. Jego syn Jurij Dołgoruky zbudował i ufortyfikował Juriew-Polską, Dmitrowa, Kidekszę, Zvenigorod, Perejasław Zalesskiego, za pomocą których skutecznie powstrzymał penetrację sąsiadów Wołgi na jego ziemie.
Za jego panowania terytorium to zaczęto nazywać ziemią Suzdal od stolicy Suzdal, do której przeniósł się Jurij Dołgoruky ze swoim dworem. Jednak pozycja Rostowa, jako najstarszego miasta tej ziemi, i jego bojarów nadal pozostawała wysoka. W ostatnich latach swego panowania Jurij Władimirowicz zaangażował się w aktywną walkę o stół wielkoksiążęcy ze swoim bratankiem Izyasławem, synem Mścisława Wielkiego, i starszym bratem Wiaczesławem. Początkowo stanął po stronie Światosława Olgowicza, głównego przeciwnika wielkiego księcia kijowskiego Izyasława Mścisławicza. Dzięki temu związkowi na kartach kroniki zachowała się pierwsza wzmianka o Moskwie. W 1147 Jurij Władimirowicz zaprosił Światosława Olgowicza i jego syna do przypieczętowania umowy związkowej w majątku, odebranej wkrótce wcześniej bojarowi Kuczce: „Przyjdź do mnie, bracie, do Moskowa”. 4 kwietnia sojusznicy spotkali się i wymienili prezentami. Książę Suzdalski urządził ucztę: „Jurij kazał wydać obfity obiad i oddać im wielki honor oraz dał Światosławowi wiele prezentów”. W 1156 Na miejscu dawnego majątku zbudowano drewnianą twierdzę, która później stała się stolicą państwa rosyjskiego.
Od sojuszniczej pomocy jednemu z Olgowiczów w walce o stół wielkoksiążęcy, Jurij Dołgoruky przeszedł do aktywnej akcji. Przejął władzę w 1155 r. Kijów przyjął tytuł Wielkiego Księcia. Prawdopodobnie wtedy powstał jego historyczny przydomek - „Długa ręka”, „Dolgoruky”. Książę na zawsze opuścił Ruś Północno-Wschodnią i wraz z rodziną przeniósł się do Kijowa. Tam zmarł nagle w 1157 r. po uczcie u szlachetnego szlachcica. Uważa się, że książę został otruty przez złoczyńców. W chwili jego śmierci w Kijowie wybuchło powstanie przeciwko administracji książęcej, składającej się głównie z imigrantów z północno-wschodniej części Rusi: „Wiele złego wydarzyło się tego dnia, splądrowano jego czerwony dwór, a inne jego podwórza za Dnieprem zostali splądrowani... pobili lud Suzdal według miast i wsi, a ich majątek został splądrowany.
W.N. Tatiszczew pisał o nim: „Ten wielki książę był znacznego wzrostu, gruby, z białą twarzą, oczy miał niezbyt duże, nos długi i krzywy, był mały, był wielkim miłośnikiem żon, słodkich potraw i napojów, bardziej chodziło mu o zabawę niż o to, że był pilny w odwecie i działaniach wojennych, ale wszystko to polegało na władzy i nadzorze jego szlachty i ulubieńców. Trudno powiedzieć, na ile ta cecha, odnaleziona przez historyka na kartach starożytnej kroniki, odzwierciedla stan faktyczny. W kronikach wielokrotnie wspomina się o świętach Jurija Dołgorukiego. Razem z księciem liczna rodzina i jego bojary udali się na Ruś Południową. To właśnie ci ostatni zostali zaatakowani przez ludność Kijowa po śmierci księcia.
Tylko jeden z jego synów wyraził chęć powrotu na Ruś Północno-Wschodnią. Był to jego najstarszy syn z pierwszego małżeństwa z księżniczką połowiecką ANDRZEJEM BOGOLIUBSKIM (1157 - 1174). W 1155 odszedł od przydzielonego mu stołu Wyszgorodskiego i wbrew woli ojca udał się do Włodzimierza Zaleskiego. Śmierć rodziców zastała go tam, na ziemi włodzimiersko-suzdalskiej, gdzie na zaproszenie bojarów suzdalskich i rostowskich wkrótce zasiadł przy opuszczonym przez ojca stole. Kilka lat później Andriej Jurjewicz wypędził z ziemi włodzimiersko-suzdalskiej czterech braci, siostrzeńców i stary oddział ojca, który wrócił z Kijowa. Skoncentrował w swoich rękach całą władzę na Rusi Północno-Wschodniej: „On to wszystko urządził, chcąc być autokratą w całej ziemi suzdalskiej”.
Andriej Jurjewicz osiadł ze swoim dworem we Włodzimierzu, ozdobił go wspaniałymi budynkami (takimi jak Katedra Wniebowzięcia, Złota Brama) i wzniósł pałac książęcy w Bogolubowie, od którego nazwy otrzymał swój przydomek. Nawet za ojca, opuszczając Wyszgorod, książę zabrał lokalną cudowną ikonę Matka Boga, która później stała się znana jako „Władimirskaja”. Próbując podnieść rangę swojej stolicy w porównaniu z najstarszymi miastami Rostowem i Suzdalem, doprowadził do utworzenia odrębnego biskupstwa włodzimierskiego obok istniejącej wówczas diecezji rostowskiej. Później Andriej Bogolubski przystąpił do odebrania tutejszej diecezji spod podporządkowania metropolicie kijowskiemu i założenia na swoim terenie własnej metropolii. Ale ta inicjatywa księcia Włodzimierza nie została poparta przez władze świeckie i kościelne Konstantynopola.
Był energicznym i utalentowanym władcą. Pod jego rządami Ruś Północno-Wschodnia wyraźnie się wzmocniła, granice księstwa przesunęły się na wschód, co doprowadziło do nowych starć z Wołgą Bułgarią. Główna kampania 1164 tymczasowo zażegnał zagrożenie ze strony sąsiada Wołgi. Ale spory z Nowogrodem nasiliły się o sąsiednie terytoria i pobierano od nich daninę. W 1169 Armia Włodzimierza-Suzdala wraz ze swoimi sojusznikami wyruszyła na kampanię na Nowogród, lecz nie udało jej się jej zdobyć. Wówczas władca Rusi Północno-Wschodniej znalazł skuteczny sposób na wywarcie presji na Nowogród, blokując przepływ towarów w Torzhoku (Nowy Handel), którym zboże docierało z południa do ziemi nowogrodzkiej. Doprowadziło to do wyższych cen na nowogrodzkim rynku zbożowym i głodu. Technikę tę wykorzystali później książęta włodzimierscy do wywarcia nacisku politycznego na sąsiednie miasto, roszczenia księcia włodzimierskiego wobec Kijowa nie były tak aktywne jak roszczenia jego ojca. W 1169 Syn Andrieja Bogolubskiego, Mścisław, zdobył Kijów i splądrował go. Ale książę Włodzimierz odmówił przeniesienia się do Kijowa. Ograniczył się do umieszczenia swego protegowanego w Kijowie. Dwie kolejne kampanie na Rusi Południowej nie były już tak udane. Kampania 1174 roku zakończyła się chwalebnie. po prostu dolałem oliwy do ognia. W lokalnej społeczności narastało niezadowolenie z autokratycznej polityki księcia. Opozycja po raz pierwszy dała się odczuć podczas przygotowań do kampanii na Wołgę w Bułgarii w 1173 r. U ujścia Oki zaplanowano zgromadzenie wojsk i sojuszników, ale książęta bezskutecznie czekali kilka dni na swoich bojarów, którzy na wszelkie możliwe sposoby opóźniali czas ich pojawienia się. Jak trafnie zauważył kronikarz, „nie chodzili”. W ten sposób kampania została zakłócona. A w następnym roku 1174. W pałacu książęcym Bogolubskim wybuchł krwawy dramat.
Jego uczestnikami byli szlachetni bojarowie Jakim Kuczkowicz, Piotr „zięć Kuczkowa”, książęca gospodyni Anbal; tylko około 20 osób. W ciemną czerwcową noc dokonali okrutnego odwetu na swoim księciu. Spisek był zaplanowany z góry: gospodyni zabrała broń z sypialni księcia. Jakim Kuczkowicz wygłosił płomienne przemówienie, pobudzając zebranych do czynnego działania: „Dzień tej egzekucji i jutro dla nas, a o tym księciu pomyślmy!” Dla odwagi wypito dużo alkoholu. Rozpoczęło się brzydkie morderstwo bezbronnego księcia.
Kronika barwnie opowiada o krwawym dramacie w Pałacu Bogolubskim. W naszych czasach przeprowadzono analizę patologiczną szczątków zamordowanego księcia. Znany specjalista w tej dziedzinie, prof. D.G. Rokhlin odtworzył szczegółowy obraz tego, co się działo: „Posiekali nie tylko leżącego mężczyznę, ale oczywiście zupełnie niezdolnego do obrony, najwyraźniej nieprzytomnego, krwawiącego, siekali przez jakiś czas, to już musiał być trup” i dalej: „To „oczywiście nie dzieje się ani w pojedynczej walce, ani w bitwie. Jest to atak kilku osób uzbrojonych w różną broń w określonym celu - nie zranienie, nawet jeśli jest poważne, a następnie śmiertelne, ale słuszne zabicie tam, na miejscu.” Zabójstwo księcia wywołało szereg protestów opozycji w Bogolubowie i Włodzimierzu przeciwko administracji książęcej.
V.N. Tatishchev pisał o nim: "rozbuduj miasto Włodzimierz i pomnóż w nim wszelkiego rodzaju mieszkańców, jak kupców, przebiegłych rzemieślników i różnych rzemieślników. Był odważny w armii i niewielu było takich książąt jak on, ale świat jest większy niż „Kochał wojnę… był niskiego wzrostu, ale szeroki i silny, miał czarne, kręcone włosy, wysokie czoło, duże i jasne oczy. Żył 63 lata”. Słynny antropolog M.M. Gierasimow zrekonstruował na podstawie czaszki wygląd tego niezwykłego władcy Rusi Północno-Wschodniej.
Za jego czasów zmarło dwóch jego synów, a jedyny syn, który przeżył ojca, Georgij Andriejewicz, był później władcą Gruzji (mężem gruzińskiej królowej Tamary). Po śmierci Andrieja Bogolubskiego stół książęcy stał się kością niezgody wśród jego najbliższych krewnych. O wadze konfliktu zadecydował fakt, że na walkę tę duży wpływ mieli mieszkańcy największych miast Rusi północno-wschodniej. Głównymi pretendentami do zastąpienia stołu książęcego byli: bratankowie Andrieja Jurjewicza Mścisław i Jaropolk Rostisławicze oraz jego rodzeństwo Michaił i Wsiewołod, urodzeni z drugiego małżeństwa Jurija Dołgorukiego z księżniczką bizantyjską. Po stronie pierwszego stanęli mieszkańcy starszych miast Rostów i Suzdal, pokrzywdzeni szybkim awansem Władimira. Ludność tego ostatniego stanęła po stronie młodszych Jurjewiczów. Spory o stół książęcy trwały kilka lat i często kończyły się otwartymi starciami militarnymi. 27 czerwca 1177 Decydująca bitwa między przeciwnikami miała miejsce w pobliżu miasta Juriew, która zakończyła się zwycięstwem Wsiewołoda Juriewicza. W tym czasie jego starszy brat Michaił już nie żył. Siostrzeńcy Wsiewołoda zostali schwytani i na prośbę ludu Włodzimierza oślepieni. Kronika podaje, że później w cudowny sposób odzyskali wzrok. Mścisław Rościsławicz Bezoky został później zaproszony do panowania w Nowogrodzie, gdzie zmarł.
To za panowania Wsiewołoda Juriewicza WIELKIEGO GNIAZDA (1176-1212), nazwanego tak ze względu na jego liczną rodzinę, pozycja księstwa Włodzimierza-Suzdala zauważalnie się wzmocniła i wzmocniła. Autor „Opowieści o kampanii Igora” tak pisał o tym księciu Włodzimierzu: „Wielki książę Wsiewołod! Czy nie myślisz o przylocie z daleka, aby zaopiekować się złotym stołem swojego ojca? Wołgę możesz zmieść wiosłami i zgarnąć w górę Donu w hełmach!” Po uznaniu tego władcy Rusi Północno-Wschodniej przez potomków Włodzimierza Monomacha za najstarszego w rodzinie, oficjalnie przyjął tytuł wielkiego księcia.
Wsiewołod Jurjewicz uporczywie starał się rozszerzyć swoje wpływy na sąsiedni Nowogród i księstwo Murom-Riazan. Wyznaczono granice z Nowogrodem; Torzhok i Volok Lamsky przeszli pod ich wspólne zarządzanie. Mieszkańcy ziemi włodzimiersko-suzdalskiej skutecznie stawiali opór Nowogrodzie w rozwoju północy. Kolekcjonerzy hołdów z Włodzimierza Zaleskiego z powodzeniem polowali na terenach Peczory i Północnej Dźwiny. Przez długi czas protegowani Wsiewołoda Jurjewicza zasiadali na nowogrodzkim stole książęcym. Pod jego rządami księstwo Murom-Ryazan na zawsze utraciło niepodległość i stało się wasalem zależnym od Włodzimierza.
Na krótko przed śmiercią Wsiewołoda Wielkiego Gniazda w jego rodzinie wybuchł konflikt, który ponownie doprowadził do konfliktów społecznych w północno-wschodniej części Rusi. Najstarszy syn Wsiewołoda, książę Konstantyn Rostowski, decyzją ojca miał po jego śmierci zająć stół we Włodzimierzu, oddając Rostów swojemu bratu Jurijowi. Ale Konstantin odmówił oddania Rostowa młodszemu bratu, co nie podobało się jego ojcu. Następnie Wsiewołod Jurjewicz zwołał radę przedstawicielską, na której oficjalnie ogłosił Jurija najstarszym ze swoich potomków, któremu w związku z tym po jego śmierci przeszedł stół książęcy we Włodzimierzu. Obrażony Konstantin nawet nie przyszedł na pogrzeb ojca, który odbył się wkrótce po tym nieszczęsnym soborze.
Najstarszy syn księcia włodzimierskiego nie chciał zrezygnować ze swoich stanowisk i wdał się w otwartą walkę zbrojną z bratem o stół ojca. W rodzinie Wsiewołodichów doszło do rozłamu. Po stronie Konstantina był jego brat Światosław, po stronie Jurija - Jarosław Wsiewołodicz, ojciec późniejszego słynnego księcia Aleksandra Newskiego. Otwarte starcia trwały z różnym powodzeniem przez około cztery lata; skład sojuszników często się zmieniał. Tak więc Światosław Wsiewołodicz przeszedł na stronę Jurija i Jarosława. Rościsławicze smoleńscy i nowogrodzcy wraz ze swoim księciem Mścisławem Mścisławiczem Udalskim zaczęli wspierać Konstantyna. Konflikt rodzinny przekroczył granice ziemi włodzimiersko-suzdalskiej. Tarcie między Jarosławem Wsiewołodiczem a jego teściem Mścisławem Udalym rozdzieliło ich po przeciwnych stronach barykad. 21 kwietnia 1216 na rzece rozegrała się decydująca bitwa. Lipica pod Jurjewem, która zakończyła się całkowitym zwycięstwem Konstantyna i jego sojuszników. Jurij i Jarosław haniebnie uciekli z pola bitwy. Mścisław Mścisławicz Udałoj zatrzymał córkę i odmówił wydania jej legalnemu małżonkowi. Konstantin zajął stolik Włodzimierza.
Wkrótce Konstantin Wsiewołodicz zawarł pokój z bratem i zawarł z nim umowę w 1217 r. umowa, zgodnie z którą stół Włodzimierza po jego śmierci przeszedł na Jurija. W następnym roku Konstantin zmarł, a Jurij Wsiewołodicz osiadł we Włodzimierzu. Kontynuował aktywną politykę wobec Wołgi w Bułgarii, którą prowadził jego ojciec. Zakrojona na szeroką skalę kampania 1220 r., w której wzięli udział wszyscy książęta Rusi północno-wschodniej, zakończyła się klęską sąsiada Wołgi i zawarciem traktatu pokojowego. Konsekwencją pomyślnego rozwoju wydarzeń było założenie Niżnego Nowogrodu u zbiegu Oki i Wołgi. Kolejny traktat pokojowy został zawarty w 1229 r. na okres sześciu lat. Jednak w 1236 r Wołga Bułgaria została pokonana przez Tatarów. Jurij Wsiewołodicz panował we Włodzimierzu aż do swojej śmierci podczas konfliktu zbrojnego z Tatarami w 1238 roku. na rzece Siedzieć. Nad północno-wschodnią Rosją wisiała groźba obcego podboju.
Ruś Północno-Zachodnia
W północno-zachodniej części ziem rosyjskich leżą rozległe posiadłości Nowogrodu. Pod względem wielkości ziemia nowogrodzka była znacznie większa niż inne księstwa rosyjskie. Jego terytorium rozciągało się od Zatoki Fińskiej i Jeziora Peipsi na zachodzie do podnóża Uralu na wschodzie; od Oceanu Arktycznego na północy do źródeł Wołgi na południu. Przed przybyciem Słowian (Nowogród Słoweńców i Krivichi) żyły tu plemiona ugrofińskie, które zajmowały się głównie łowiectwem i rybołówstwem. Kolonizacja słowiańska przyczyniła się do aktywnego rozwoju nowych ziem i włączenia ich do starożytnego terytorium państwa rosyjskiego.
Terytorium ziemi nowogrodzkiej rozwijało się stopniowo. Niesprzyjające warunki klimatyczne (deszczowe i zimne lata, częste przymrozki), ubogie gleby, bagna oraz ogromne połacie lasów liściastych i iglastych utrudniały rozwój rolnictwa. Początkowo zagospodarowano tereny najdogodniejsze rolniczo: doliny rzek i działki zrekultywowane z lasów liściastych. Na początku XII wieku. powstał główny rdzeń ziemi nowogrodzkiej (same ziemie nowogrodzkie, pskowskie i ładoskie). Były to terytoria położone w dorzeczu jezior Ilmen, Psków i Chud, wzdłuż rzek Wielka, Wołchow, Szelon, Łowat, Msta i Mołoga. Poza metropolią, na północnym wschodzie, rozciągała się strefa rozległej tajgi iglastej, bogatej w zwierzynę łowną. W poszukiwaniu futer Nowogrodzianie udali się daleko w to terytorium i dotarli na północ. Dźwina, Morze Białe i Peczora. Z biegiem czasu terytoria te zamieniły się w kolonie Nowogrodu, których ludność niesłowiańska (Vod, Izhora, Chud, Vse) płaciła daninę skórami cennych zwierząt, woskiem i miodem. Tutaj na przełomie XII i XIII w. Interesy Nowogrodu i Władimira-Suzdala zderzyły się. Na północnym zachodzie dopływami Nowogrodu byli Estończycy, Łatgalowie i Finowie (em).
Specyfika położenia geograficznego w dużej mierze determinowała cechy gospodarki Nowogrodu. Tutaj przebiegały najważniejsze szlaki handlowe Europy Wschodniej, łączący Północ. Europa i kraje bałtyckie z Bizancjum i krajami Wschodu. Najważniejszą z nich była droga „od Warangian do Greków”, która przebiegała przez system rzek i przenosek wzdłuż Newy, jeziora Ładoga, Wołchowa i Ilmenu, Łovatu i Dniepru. Oddziały wojskowe Warangian i karawany handlowe przemieszczały się tą trasą na południe i z powrotem. Wzdłuż Msty i Portages rzut beretem do źródeł Wołgi; stamtąd można było dostać się do Wołgi, Bułgarii, Chazarii i innych krajów Wschodu. Na północnym krańcu tej trasy znajdowały się Ładoga i Nowogród. Ogromną rolę w tym handlu odegrał Kijów, który miał nawet dwór kupców nowogrodzkich. Wszystko to przyczyniło się do aktywnego rozwoju handlu zagranicznego.
Z drugiej strony trudności w rozwoju rolniczym tego obszaru spowodowały, że gminna własność gruntów istniała tu od dawna, a system patrymonialny pojawił się stosunkowo późno. Tworzenie się prywatnej własności gruntów bojarów rozpoczęło się dopiero w pierwszej ćwierci XII wieku. Podstawą potęgi ekonomicznej nowogrodzkich bojarów było gromadzenie dochodów państwowych (daniny, cła handlowe) i kontrola nad nimi, aktywny udział w handlu międzynarodowym i lichwie.
Przez długi czas Nowogród nie odczuwał żadnego zagrożenia zewnętrznego. Koczownicy, którzy tak irytowali południowe księstwa, byli daleko. Miejscowe plemiona ugrofińskie, podbite i podlegające danizmowi, nie mogły stanowić większego zagrożenia. Aby utrzymać ich w posłuszeństwie, od czasu do czasu organizowano kampanie karne. Ale na początku XII w. W związku z dominacją Połowców na południowych obrzeżach ziem rosyjskich „wielka droga” przestała funkcjonować. Handel Wołgą stopniowo zaczął przechodzić w ręce nowego sąsiada - księstwa Rostow-Suzdal (później Włodzimierz). Od tego czasu głównym kierunkiem handlu Nowogrodu stał się kierunek zachodni. Stosunki handlowe ze Szwecją, Gotlandią (wyspą na Bałtyku) i Danią nie tylko zostały zachowane, ale i zauważalnie zintensyfikowane. W połowie XII wieku. w Nowogrodzie znajdowała się placówka handlowa kupców gotlandzkich (dwór gotycki). Po podbiciu przez Niemców terytorium Słowian bałtyckich i założeniu miasta Lubeki, Nowogród nawiązał także bliskie stosunki handlowe z tą ostatnią. W drugiej połowie XII w. Niemieccy kupcy z miast północnoniemieckich (głównie z Lubeki) założyli w Nowogrodzie dwór niemiecki. Przez Lubekę i Gotlandię Nowogrodzianie prowadzili handel zamorski z Europą Środkową i Zachodnią.
W drugiej połowie XII w. Wyraźnie zintensyfikowała się polityka zagraniczna i handel międzynarodowy Szwecji i Danii. Podburzona przez Rzym Szwecja rozpoczęła podbój ziem leżących na wschód od jej terytorium (Finlandia). Tutaj zderzyły się interesy Nowogrodu i Szwecji. W 1164 Szwedzi rozpoczęli kampanię zbrojną swoją flotyllą składającą się z 55 statków do Ładogi, aby zająć miasto i zablokować wyjście Nowogrodu do Zatoki Fińskiej. Mieszkańcy Nowogrodu pod wodzą księcia Światosława Rostisławicza całkowicie pokonali Szwedów. Flota wroga straciła 43 statki. Aż do XIV wieku. Szwedzi nie próbowali już zajmować tego nowogrodzkiego przedmieścia. Przez całą drugą połowę XII w. Nowogrodzcy z powodzeniem prowadzili aktywne działania przeciwko Szwedom w celu utrzymania ich wpływów we wschodniej Finlandii.
Ale na początku XIII w. Sytuacja międzynarodowa na wybrzeżach Zatoki Fińskiej ponownie się pogorszyła w związku z rozpoczęciem niemieckiego podboju we wschodnim Bałtyku. Niemieccy i duńscy krzyżowcy współpracowali już na początku lat dwudziestych. 13 wiek podbił całe terytorium zamieszkałe przez Liwów i Estończyków. Udana zimowa wyprawa przez lód Zatoki Fińskiej na terytorium Finlandii Wschodniej (gdzie żyła ryba), podjęta w 1227 roku. Nowogródczycy, pod wodzą ich księcia Jarosława Wsiewołodicza, przymusowy chrzest Karelów tymczasowo powstrzymał masowy atak Szwedów. Jednak te udane wydarzenia nie były już w stanie zmienić sytuacji i odzyskać utraconych pozycji w tym obszarze. Tak więc na początku XIII w. Niezwykle niebezpieczni sąsiedzi pojawili się na północno-zachodniej granicy ziem nowogrodzkich i pskowskich. W tym samym XIII w. Szwecja i Dania zdobyły wszystkie najważniejsze szlaki handlowe na Morzu Bałtyckim. Zgodnie z tym Nowogródowie zostali zmuszeni do porzucenia handlu zagranicznego na swoich statkach i zaczęli przeprowadzać duże operacje handlowe bezpośrednio w samym Nowogrodzie.
Szczególna pozycja Nowogrodu w obrębie Rusi Kijowskiej wynikała z przeniesienia się stamtąd do Kijowa pierwszych oddziałów Waregów wraz ze swoimi przywódcami (Igorem i Olegiem). Dlatego bardzo wcześnie powstała tradycja, według której wielki książę kijowski, jako namiestnik nowogrodzki (posadnik), osadził w Nowogrodzie swojego najstarszego syna. Stanowisko burmistrza nie istniało wówczas w oderwaniu od instytucji książęcej. Rozgraniczenie kompetencji tych dwóch instytucji nastąpiło znacznie później (pod koniec XI wieku). Tym samym książę kijowski mógł sprawować kontrolę nad funkcjonowaniem najważniejszej arterii handlowej. Włodzimierz Święty wysłał do Nowogrodu swojego najstarszego syna Wyszesława, po którego śmierci nowogrodzki stół zasiadł Jarosław Mądry. Z kolei Jarosław Mądry, po objęciu Kijowa, pozostawił w Nowogrodzie swojego najstarszego syna Ilję, po którym tron nowogrodzki przeszedł na jego drugiego syna Włodzimierza. WŁADIMIR JAROSŁAWICZ (1034-1052) nie mógł odwiedzić stołu kijowskiego, gdyż. zmarł dwa lata przed śmiercią rodzica (1054). Z tego powodu jego dzieci i wnuki stały się wyrzutkami wśród swoich krewnych.
Za czasów Włodzimierza Świętego dwie trzecie daniny otrzymywanej corocznie z ziem nowogrodzkich trafiało do stolicy Kijowa. Jedna trzecia pozostała w Nowogrodzie. Jarosław Władimirowicz jako pierwszy odmówił spełnienia tego żądania: „Wszyscy burmistrzowie Nowogrodu to dawali, ale Jarosław nie dał tego swojemu ojcu w Kijowie”. Włodzimierz Święty zaczął przygotowywać kampanię karną przeciwko swojemu zbuntowanemu synowi, ale nagle zmarł w 1015 roku. Prawdopodobnie odtąd danina pobierana z podległych terenów zaczęła pozostawać w Nowogrodzie i szła na wsparcie księcia i jego administracji.
W Rzędzie Jarosławskim nie ma wzmianki o Nowogrodzie, gdyż tradycyjnie sam książę kijowski wysyłał posadników do Nowogrodu. W XI wieku dzieci Izjasława, Światosława i Wsiewołoda Jarosławicza na przemian odwiedzały ten książęcy stół. Ale żaden z nich nie mógł zakorzenić się na Rusi Północno-Zachodniej. Najdłuższy na przełomie XI-XII wieku. W Nowogrodzie przebywali przedstawiciele rodu książęcego Wsiewołoda Jarosławicza. W latach 1097–1117 nowogrodzki stół zajmował Mstisław Wielki, najstarszy syn Włodzimierza Wsiewołodycza Monomacha. Nowogródowie znali go od dzieciństwa. Kiedy w 1102 r wielki książę kijowski Światopełk Izjasławicz chciał go zastąpić synem, odpowiedzieli mu: „Nie chcemy ani Światopełka, ani jego syna; Wsiewołod dał nam to, a my nakarmiliśmy księcia dla siebie” i dalej: „ Jeśli twój syn ma dwie głowy, to wyślij go do nas!”
Po dwudziestu latach pobytu na północnym zachodzie Mścisław Władimirowicz w 1117 r. udał się na Ruś Południową, bliżej ojca, który przebywał w Kijowie. W Nowogrodzie pozostawił najstarszego syna Wsiewołoda Mstisławicza, który również zajmował ten stół przez prawie 20 lat (1117-1136). Ale dynastia książęca na ziemi nowogrodzkiej nigdy się nie rozwinęła. Było to znacznie ułatwione przez wydarzenia z końca XI - pierwszej połowy XII wieku. Od lat 80 11 wiek Stanowisko burmistrza Nowogrodu zostało oddzielone od władzy książęcej i zaczęło istnieć równolegle do niej. Początkowo posadnikami byli przedstawiciele arystokracji bojarów kijowskich, mianowani przez wielkiego księcia kijowskiego. A potem (od drugiej ćwierci XII wieku) na to stanowisko w veche zaczęto wybierać bojarów nowogrodzkich. W ten sposób ta instytucja władzy wykonawczej przekształciła się w wybieralny organ administracji lokalnej.
W latach 30 XII wiek W Nowogrodzie miały miejsce wydarzenia, które w literaturze naukowej nazywane są zwykle „powstaniem” lub „zamachem stanu”. Po śmierci ojca w 1132 r. Wsiewołod Mścisławicz na prośbę wuja, wielkiego księcia kijowskiego Jaropełka Władimirowicza, udał się na Ruś Południową na stół peresławski. Złamał w ten sposób złożoną niedawno przysięgę, obiecując panować w Nowogrodzie aż do śmierci: „i ucałowałem krzyż Nowogrodziem, że chcę z wami umrzeć”. Peresław Południowy był wówczas uważany za ostatni krok w drodze do stołu Wielkiego Księcia. Dlatego młodsi bracia Mścisława Władimirowicza, Jurij (Dołgoruky) i Andriej, zaniepokoili się, myśląc, że bezdzietny książę Jaropełk Władimirowicz chce, aby jego miejsce zajął jego najstarszy bratanek Wsiewołod Mścisławowicz. Wsiewołod nie spędził nawet dnia na peresławskim stole, gdy bracia jego ojca, Jurij i Andriej, wypędzili go stamtąd w porze lunchu. Pechowy książę mógł jedynie wrócić do opuszczonego nowogrodzkiego stołu.
Po wyjeździe księcia zwołano pospiesznie naradę w Nowogrodzie, na którą przybyli przedstawiciele przedmieść Pskowa i Ładogi. Nowogrodzianie postanowili wypędzić księcia z miasta za złamanie przysięgi, ale po chwili namysłu mimo to zwrócili go na nowogrodzki stół. Po tym konflikcie Wsiewołod Mścisławicz spędził w Nowogrodzie około czterech lat. A w 1136 r sytuacja się powtórzyła. Ponownie Nowogrodzcy, Pskowianie i mieszkańcy Ładogi zebrali się na spotkaniu w Nowogrodzie i postanowili wypędzić księcia z miasta. Przypomniano mu o jego przeszłej winie, a także dodano nowe roszczenia: nie dbał o ludność podlegającą danizmowi; nie odznaczył się odwagą i męstwem podczas dwóch wypraw wojennych przeciwko Suzdalowi (1134-1135), które sam zorganizował.
Książę wraz z rodziną został aresztowany i osadzony w areszcie na dworze pańskim, gdzie przez około dwa miesiące był pilnie strzeżony przez trzydzieści osób dziennie. W tym samym czasie Nowogrodzianie wysłali ambasadę do Czernigowa i zaprosili Światosława Olgowicza. Osiem dekad później na nowogrodzkim stole ponownie pojawił się przedstawiciel rodu książęcego Czernigowa. Tak więc w Nowogrodzie zwyciężyła zasada „wolności książąt”, z której później Nowogrodzianie aktywnie korzystali, wydalając i zapraszając według własnego uznania kandydatów do stołu książęcego. Wydarzenia pierwszej połowy XII wieku. stały się punktami orientacyjnymi w historii ziemi nowogrodzkiej. Położono kres nieograniczonej dyktaturze Wielkiego Księcia Kijowskiego. Powstały warunki do dalszego rozwoju unikalnej struktury politycznej tej ziemi, która w literaturze naukowej otrzymała nazwę „Republika Nowogrodzka”.
Najwyższym organem władzy w Nowogrodzie stało się veche, na którym wybierano przedstawicieli władzy wykonawczej, rozpatrywano kandydaturę księcia i decydowano o najważniejszych kwestiach polityki wewnętrznej i zagranicznej. Do tej pory wśród badaczy nie ma zgody co do składu jej uczestników: czy wszyscy byli wolnymi mężczyznami zamieszkującymi miasto, czy jedynie właścicielami majątków ziemskich. Faktem jest, że wykopaliska archeologiczne prowadzone od kilku lat w tym średniowiecznym mieście potwierdziły klanowy charakter własności gruntów miejskich bojarów. Na przestrzeni kilku stuleci kilka dużych rodzin bojarów posiadało niewielki kompleks dziedzińców, które były przekazywane z pokolenia na pokolenie. Na takich dziedzińcach mieszkały głowy rodzin z bliskimi, służba i rzemieślnicy, którzy im służyli. Słynny archeolog i badacz średniowiecznego Nowogrodu V.L. Yanin uważa, że veche było nominalnie spotkaniem właścicieli tych miejskich majątków bojarskich (nie więcej niż 500 osób), którzy zadecydowali o losach miasta i całej ziemi. Inni badacze (Yu.G. Alekseev, I.Ya. Froyanov) uważają, że Nowogród był wspólnotą terytorialną o cechach demokracji przedfeudalnej. Przypisują urządzenie veche tym funkcjom. Uczestnikami spotkań veche byli wówczas wszyscy wolni członkowie tej społeczności, niezależnie od przynależności społecznej.
Oprócz ogólnomiejskich veche odbywały się spotkania veche na przedmieściach (Psków i Ładoga), końcach i ulicach. Rzeka Wołchow dzieliła Nowogród na dwie części: Torgowaj, nazwaną tak ze względu na lokalizację ogólnomiejskich placów handlowych i zagranicznych, oraz Sofię, gdzie znajdowała się katedra św. Zofii i dziedziniec władcy nowogrodu. Po Stronie Handlowej znajdowały się końce Sławieńskiego i Płotnickiego, na Sofijskiej - Nerewski, Zagorodski i Ludin (Gonczarski). Końce składały się z ulic. Podobna struktura terytorialna rozwijała się stopniowo na przestrzeni XII-XIII w. We wszystkich tych organach samorządowych wiodącą rolę odgrywali miejscowi bojarowie.
Głównym urzędnikiem w administracji Nowogrodu był burmistrz. Stał na czele rządu nowogrodzkiego, przewodniczył zgromadzeniu, kierował ogólnomiejskim sądem i administracją. W rzeczywistości na burmistrzów wybrani zostali przedstawiciele kilku rodzin bojarów, między którymi toczyła się ciągła walka. Drugą ważną osobą w administracji miasta był Tysiacki. Stał na czele milicji miejskiej, odpowiadał za pobór podatków i sąd gospodarczy. Początkowo stanowisko to było podporządkowane księciu, a od końca XII wieku. tysiąc zaczęto wybierać na zgromadzeniu ogólnomiejskim. Od 1156 r Do instytucji elekcyjnych należy także stanowisko biskupa nowogrodzkiego (od 1165 r. arcybiskupa). Władca nowogrodzki zarządzał skarbem, kontrolował stosunki w polityce zagranicznej i dysponował funduszem ziemskim, był także strażnikiem wzorców miar i wag.
Książę wybrany na zgromadzeniu i zaproszony do miasta dowodził armią nowogrodzką. Jego oddział dbał o porządek publiczny w mieście. Pełnił funkcje reprezentacyjne w innych księstwach i był symbolem jedności ziem nowogrodzkich. Ale pozycja księcia nowogrodzkiego była niestabilna, ponieważ. jego los bardzo często zależał od decyzji spotkania veche. Na takich spotkaniach wokół kandydatury księcia wrzały gwałtowne namiętności, a między klanami bojarów toczyła się zacięta walka o obsadę stanowiska burmistrza, którą próbowali przeciwstawić się władzy książęcej. Dość często veche kończyło się rozlewem krwi. Od 1095 do 1304 Na stole nowogrodzkim książęta zmieniali się co najmniej 58 razy. Ale nawet poza Nowogrodem przedstawiciele kilku rodzin książęcych kłócili się między sobą przy nowogrodzkim stole. Szukali wsparcia i wsparcia zarówno u zwykłych mieszczan, jak i wśród rozległej arystokracji bojarskiej.
Co więcej, przy stole nowogrodzkim grali tylko potomkowie Światosława i Wsiewołoda Jarosławicza. Najmniej szczęścia w tej grze mieli książęta Czernihowie (Olgowicze). W drugiej połowie XII w. Walkę o stół nowogrodzki zaczęli prowadzić przedstawiciele starszej gałęzi Monomachowiczów - Mścisławicze (dzieci i wnuki Mścisława Wielkiego) i młodsi - Jurjewicze (potomkowie Jurija Dołgorukiego). W obozie Mścisławicza nie było jedności: zarówno potomkowie Izyasława Mścisławicza (książąt wołyńskich), jak i Rostisława Mścisławicza (książęta smoleńscy) rościli sobie prawo do stołu nowogrodzkiego. Ich sukcesy w zdobyciu stołu wielkiego księcia w Kijowie odegrały w tej walce znaczącą rolę, gdyż związek między tymi dwoma całkowicie rosyjskimi stołami formalnie nadal istniał. Władcy księstw włodzimiersko-suzdalskich i smoleńskich starali się za pośrednictwem książąt swojego rodu utrzymać zgodnie ze swoją polityką stoły nowogrodzkie, kijowskie, a także odległego galicyjskiego. Książęta księstwa Włodzimierza-Suzdala wygrali tę sztafetę polityczną, ponieważ od lat 80-tych XII wiek Na książęcym stole w Nowogrodzie zasiadali głównie poplecznicy Wsiewołoda Wielkiego Gniazda lub jego potomkowie.
Stosunki z sąsiednim księstwem nowogrodzkim włodzimiersko-suzdalskim były dość skomplikowane. Nowe księstwo, które wyrosło na początku XII wieku na południowo-wschodnich obrzeżach ziemi nowogrodzkiej, stało się prawdziwym rywalem w handlu Wołgą, w rozwoju rozległych połaci północy, w ujarzmianiu nie- Mieszkająca tam ludność słowiańska. W latach 30 XII wiek Nowogrodzianie przeprowadzili dwie kampanie wojskowe przeciwko Suzdalowi, aby przejąć nad nim kontrolę. Drugie z nich, które miało miejsce zimą 1135 roku, zakończyło się miażdżącą klęską Nowogrodzką pod Żdanową Górą. To właśnie ta nieudana kampania w dużej mierze zadecydowała o losach Wsiewołoda Mścisławicza w 1136 roku. Następnie mieszkańcy Suzdala i Rostowa zaczęli liczne wypady na terytorium Nowogrodu, próbując rozszerzyć granice swojej ziemi.
Odtąd władcy Rusi Północno-Wschodniej, opierając się na tej czy innej grupie bojarów w Nowogrodzie, przystąpili do sztafety o miejscowy stół książęcy. A sami Nowogródowie w walce o zasadę „wolności w książętach” dość często szukali wsparcia u tych samych Jurjewiczów. Na nowogrodzkim stole gościło wielu przedstawicieli tego domu książęcego: Rostisław i Mścisław Jurjewicz, Mścisław Rostisławicz Bezoki i jego syn Światosław, Jurij Andriejewicz. Ojciec tego ostatniego, Andriej Bogolubski, zorganizował w 1169 r. zakrojona na szeroką skalę kampania przeciwko Nowogrodowi sił armii Włodzimierza-Suzdala i oddziałów sojuszniczych z ziemi smoleńskiej. Pod murami miasta Nowogrodczycy pod wodzą księcia Romana Mścisławicza (1168-1170), tego samego, który później tak znakomicie rządził w księstwie galicyjsko-wołyńskim, rozbili wojska wroga. Wtedy to książę włodzimierski podjął blokadę handlową, w wyniku czego Nowogrodczycy w następnym roku odmówili panowania Romanowi Mścisławiczowi i wysłali poselstwo do Andrieja Jurjewicza z propozycjami pokojowymi.
Próbując przeciwstawić się rosnącym wpływom ziemi włodzimiersko-suzdalskiej, Nowogrodzianie wspierali Mścisława i Jaropolka Rostisławowiczów w walce o stół książęcy z Wsiewołodem Wielkim Gniazdem. Kiedy ten ostatni osiadł we Włodzimierzu Zaleskim, zrobił wszystko, co w jego mocy, aby utrzymać stół nowogrodzki pod swoją kontrolą. Tylko raz jego wysiłki okazały się bezowocne, kiedy na zaproszenie spotkania veche do Nowogrodu przybył Mścisław Mścisławowicz Udałoj (1208-1217). Jego pozycja w tym mieście była nieporównywalnie wielka. Jego ojciec panował w Nowogrodzie, zmarł i został pochowany w katedrze św. Zofii. Mścisław Udałoj miał mocny skład, wyróżniał się walecznością militarną i odwagą, dlatego zyskał taki przydomek. Mocną i zręczną ręką rządził Nowogrodem i przeprowadził 5 zbrojnych kampanii przeciwko Chudowi. Ale uparcie ciągnęło go do Rusi Południowej. Podczas jednego z takich odlotów w 1216 r. Nowogrodzka opozycja zaprosiła do książęcego stołu zięcia Mścisława Mścisławicza, rodowitego syna Wsiewołoda Wielkiego Gniazda. Jarosław Wsiewołodicz przybył do Nowogrodu, po czym go opuścił i zajął Torzhok, skąd zaczął dokonywać wrogich ataków na Nowogród, blokując przepływ zboża. To właśnie te działania Jarosława Wsiewołodicza sprowadziły Nowogrodczyków wraz z Mścisławem Udalem do obozu sojuszników Konstantego Wsiewołodycza, po którego stronie walczyli w słynnej bitwie pod Lipicą. Wkrótce potem Mścisław Mścisławowicz, pomimo nalegań Nowogródów, odszedł od stołu i udał się, aby rządzić w Galiczu. Nowogród pozostał sam na sam ze swoim silnym sąsiadem - Księstwem Włodzimierzem-Suzdalem. Przedstawiciele tego domu książęcego zajmowali teraz na stałe stół nowogrodzki. Z wieloma z nich Nowogrodzianie prowadzili ciągłe konflikty (w szczególności z Jarosławem Wsiewołodiczem). W tych sporach i konfliktach państwowość nowogrodzka rosła i stawała się silniejsza. Na progu pojawił się kolejny niebezpieczny i nieznany dotąd wróg - Mongołowie-Tatarzy.
Utworzenie układu ziem – niepodległych państw. Najważniejsze ziemie rządzone przez gałęzie książęcego rodu Rurikowiczów: Czernigow, Smoleńsk, Galicyjczyk, Wołyń, Suzdal. Ziemie o specjalnym statusie: Kijów i Nowogród. Ewolucja porządek społeczny i prawa. Polityka zagraniczna ziem rosyjskich w kontekście euroazjatyckim.
Tworzenie regionalnych ośrodków kultury: kroniki i pomniki literatury: Paterikon Kijowsko-Peczerski, modlitwa Daniila Zatochnika, „Opowieść o kampanii Igora”. Kościoły z białego kamienia Rusi Północno-Wschodniej: Katedra Wniebowzięcia NMP we Włodzimierzu, Cerkiew wstawiennicza nad Nerlem, Katedra św. Jerzego w Juriewie-Polskim.
Ziemie rosyjskie w połowie XIII - XIV wieku.
Powstanie imperium mongolskiego. Podboje Czyngis-chana i jego potomków. Kampanie Batu w Europie Wschodniej. Pojawienie się Złotej Ordy. Losy ziem rosyjskich po najeździe mongolskim. System zależności ziem rosyjskich od chanów Hordy (tzw. „Jarzmo Hordy”).
Południowe i zachodnie ziemie rosyjskie. Powstanie państwa litewskiego i włączenie do jego składu części ziem rosyjskich. Ziemie północno-zachodnie: Nowogród i Psków. Ustrój polityczny Nowogrodu i Pskowa. Rola veche i księcia. Nowogród w systemie połączeń bałtyckich.
Zakony krzyżowców i walka z ich ekspansją na zachodnich granicach Rusi. Aleksander Newski: jego związek z Hordą. Księstwa Rusi Północno-Wschodniej. Walka o wielkie panowanie Włodzimierza. Konfrontacja Tweru z Moskwą. Wzmocnienie Księstwa Moskiewskiego. Dmitrij Donskoj. Bitwa pod Kulikowem. Umocnienie prymatu książąt moskiewskich.
Przeniesienie stolicy metropolitalnej do Moskwy. Rola Sobór w okresie Hordy w historii Rosji. Sergiusz z Radoneża. Rozkwit wczesnej sztuki moskiewskiej. Kamienne katedry Kremla.
Narody i państwa strefa stepowa Europa Wschodnia i Syberia w XIII-XV wieku.
Złota Horda: system polityczny, ludność, gospodarka, kultura. Miasta i koczownicze stepy. Akceptacja islamu. Osłabienie państwa w drugiej połowie XIV w., najazd Timura.
Upadek Złotej Ordy, powstanie chanatów tatarskich. Chanat Kazański. Chanat Syberii. Chanat Astrachański. Horda Nogai. Chanat Krymski. Chanat Kasimowski. Ludy Kaukazu Północnego. Włoskie placówki handlowe regionu Morza Czarnego (Kaffa, Tana, Soldaya i in.) i ich rola w systemie stosunków handlowych i politycznych Rusi z Zachodem i Wschodem
Przestrzeń kulturowa
Zmiany wyobrażeń o obrazie świata w Eurazji w związku z zakończeniem podbojów mongolskich. Interakcje kulturowe cywilizacji. Powiązania i komunikacja międzykulturowa (interakcja i wzajemne oddziaływanie kultury rosyjskiej i kultur narodów Eurazji). Kronika. Zabytki cyklu Kulikowo. Zyje. Epifaniusz Mądry. Architektura. Sztuka. Teofan Grek. Andriej Rublow.
Powstanie zjednoczonego państwa rosyjskiego w XV wieku
Walka o ziemie rosyjskie między państwami litewskimi i moskiewskimi. Zjednoczenie ziem rosyjskich wokół Moskwy. Wojna wewnętrzna w księstwie moskiewskim drugiej ćwierci XV wieku. Wasilij Ciemny. Nowogród i Psków w XV w.: ustrój polityczny, stosunki z Moskwą, Zakon Kawalerów Mieczowych, Hanza, Wielkie Księstwo Litewskie. Upadek Bizancjum i wzrost kościelno-politycznej roli Moskwy w świecie prawosławnym. Teoria „Moskwa to trzeci Rzym”. Iwan III. Aneksja Nowogrodu i Tweru. Wyeliminowanie zależności od Hordy. Rozszerzenie stosunków międzynarodowych państwa moskiewskiego. Przyjęcie ogólnorosyjskiego kodeksu prawnego. Utworzenie aparatu zarządzającego zjednoczonego państwa. Zmiany w strukturze dworu wielkiego księcia: nowe symbole państwowe; tytuł królewski i regalia; budowę pałacu i kościoła. Kreml moskiewski.
Przestrzeń kulturowa
Zmiany w postrzeganiu świata. Sakralizacja władzy wielkoksiążęcej. Unia Florencka. Ustanowienie autokefalii Kościoła rosyjskiego. Walka wewnątrzkościelna (Józefici i nieposiadacze, herezje). Rozwój kultury zjednoczonego państwa rosyjskiego. Kroniki: ogólnorosyjskie i regionalne. Literatura hagiograficzna. „Wędrówka przez trzy morza” Afanasija Nikitina. Architektura. Sztuka. Życie codzienne mieszczan i mieszkańców wsi w okresie staroruskim i wczesnomoskiewskim.
Pojęcia i terminy: Gospodarka zawłaszczająca i produkująca. Słowianie. Bałty. Finno-Ugryjczycy. Rus. System rolnictwa oparty na cięciu i spalaniu. Miasto. Wieś. Hołd, poliudye, hrywna. Książę, veche, burmistrz. Drużyna. Kupcy. Patrymonium. Nieruchomość. Chłopi. Ludzie, śmierdzące, zakupy, niewolnicy. Tradycyjne wierzenia, chrześcijaństwo, prawosławie, islam, judaizm. Klasztor. Metropolita. Autokefalia (kościół). Dziesięcina.
Graffiti. Bazylika. Kościół z kopułą krzyżową. Plintha. Fresk. Mozaika. Kronika. Zyje. Litery z kory brzozy. Eposy.
Horda. Kurultai, baskak, etykieta. Majster. Wojskowe zakony monastyczne. Krzyżowcy. Centralizacja. Karmienie. Car. Herb.
Osobowości:
Postacie państwowe i wojskowe: Aleksander Newski, Andriej Bogolubski, Askold i Dir, Batu (Batu), Wasilij I, Wasilij Ciemny, Witowt, Władimir Monomach, Włodzimierz Święty, Wsiewołod Wielkie Gniazdo, Giedymin, Daniil Galitsky, Daniil Moskovsky, Dmitry Donskoj, Iwan Kalita, Iwan III, Igor, Igor Svyatoslavich, Mamai, Michaił Yaroslavich Tverskoy, Oleg, Olga, Olgerd, Rurik, Svyatopolk Potępiony, Światosław Igorevich, Sofia (Zoya) Paleolog, Sofya Vitovtovna, Timur, Tokhtamysh, Uzbek, Czyngis Chan, Jurij Daniłowicz, Jurij Dołgoruky, Jagiełło, Jarosław Mądry.
Osoby publiczne i religijne, postacie kulturalne, naukowe i oświatowe: Metropolita Aleksy, Borys i Gleb, Daniel Sharpener, Dionizjusz, Epifaniusz Mądry, Metropolita Hilarion, Metropolita Jonasz, Cyryl i Metody, Nestor, Afanasy Nikitin, Pachomiusz Serb, Metropolita Piotr, Andriej Rublow, Sergiusz z Radoneża, Stefan z Permu, Teofan Grek, Arystoteles Fioravanti.
Źródła: Traktaty między Rusią i Bizancjum. Rosyjska prawda. Opowieść o minionych latach. Nauki Włodzimierza Monomacha. Pierwsza kronika Nowogrodu. Słowo o pułku Igora. Kronika galicyjsko-wołyńska. Życie Aleksandra Newskiego. Życie Michaiła Jarosławicza Twerskoja. Zadonszczyna. Kroniki opowieści o bitwie pod Kulikowem. Życie Sergiusza z Radoneża. Nowogrodzki Psałterz. Litery z kory brzozy. Książęce statuty duchowe i umowne. Karta sądowa Pskowa. Kodeks prawa 1497
Wydarzenia/daty:
860 – kampania rosyjska na Konstantynopol
862 – „powołanie” Ruryka
882 – zdobycie Kijowa przez Olega
907 – wyprawa Olega na Konstantynopol
911 – porozumienie między Rusią a Bizancjum
941, 944 – wyprawy Igora na Konstantynopol, traktaty Rusi z Bizancjum
964-972 – wyprawy Światosława
978/980-1015 – panowanie Włodzimierza Światosławicza w Kijowie
988 – chrzest Rusi
1016-1018 i 1019-1054 – panowanie Jarosława Mądrego
XI wiek – Rosyjska prawda (wydanie krótkie)
1097 – Kongres Lubeski
1113-1125 – panowanie Włodzimierza Monomacha w Kijowie
1125-1132 – panowanie Mścisława Wielkiego w Kijowie
Początek XII V. – „Opowieść o minionych latach”
XII wiek – Rosyjska Prawda (wydanie długie)
1147 – pierwsza wzmianka o Moskwie w kronikach
1185 – wyprawa Igora Światosławicza przeciwko Połowcom
1223 – bitwa na rzece. Kalke
1237-1241 – podbój Rusi przez Batu-chana
1242-1243 – powstanie Ulus Jochi (Złotej Hordy)
1325-1340 – panowanie Iwana Kality.
1327 – powstanie przeciw Hordzie w Twerze
1359-1389 – panowanie Dmitrija Dońskiego
1382 – zniszczenie Moskwy przez Tochtamysza
1389 – 1425 – panowanie Wasilija I
Historia Rosji [Poradnik] Zespół autorów
1.3. Ziemie rosyjskie w XII – pierwszej połowie XIII wieku
Przyczyny rozdrobnienia feudalnego
Od drugiej tercji XII w. Starożytne państwo rosyjskie weszło w nowy etap swojego rozwoju - w okresie fragmentacji feudalnej.
Stopniowo dojrzewały przesłanki rozpadu Rusi na odrębne ziemie i księstwa. W XI–XII w. W państwie staroruskim miał miejsce proces kształtowania się własności ziemskiej książęcej, a następnie bojarskiej. Dochody, jakie towarzysze księcia otrzymywali ze swoich majątków, stały się dla nich ważniejsze niż pobierany danina. Wojownicy zamienili się w właścicieli ziemskich i starali się być bliżej swojego posiadłości. Wcześniej każdy wojownik próbował przenieść się za swoim księciem na bardziej dochodowy „stół”. Teraz bojarów obciążała służba wielkiemu księciu. Książętom apanaskim zależało nie tyle na ochronie Rusi przed niebezpieczeństwem zewnętrznym, ile na zapewnieniu sobie niepodległości i wzmocnieniu własnych księstw.
Majątki feudalne były zamkniętymi gospodarstwami rolnymi na własne potrzeby, w których wytwarzano prawie wszystkie niezbędne produkty. Z tego powodu handel wewnętrzny był słabo rozwinięty, powiązania gospodarcze między regionami były kruche, co doprowadziło do izolacja gospodarcza poszczególnych ziem i księstw.
Rozwój sił wytwórczych, doskonalenie narzędzi i wzmacnianie siły ekonomicznej lokalnych książąt i panów feudalnych determinowało wzrost ich wpływów politycznych, co wyrażało się przede wszystkim w próbach samodzielnego gospodarowania ziemiami. Do rozdrobnienia Rusi przyczynił się także rozwój i wzmocnienie miast jako ośrodków politycznych, gospodarczych i kulturalnych. To właśnie na nich polegali miejscowi bojarowie i książęta w walce z władzą centralną w Kijowie. Rosnąca rola bojarów i lokalnych książąt doprowadziła do ożywienia spotkań miejskich veche. Veche, jako wyjątkowa forma demokracji feudalnej, znajdowała się praktycznie w rękach bojarów, którzy wykorzystywali ją jako narzędzie nacisku nie tylko na wielkiego księcia, ale także na lokalnych książąt.
Nieuniknione rozdzielenie w tych warunkach poszczególnych części państwa staroruskiego pozbawiło wielkiego księcia kijowskiego znacznej części dochodów pochodzących z ziem wchodzących w skład państwa. W czasie, gdy władza wielkiego księcia potrzebowała środków materialnych do zwalczania tendencji separatystycznych poszczególnych ziem, została ich pozbawiona. Nominalnie starszeństwo wielkiego księcia kijowskiego zostało nadal zachowane, ale praktycznie książęta apanańscy uniezależnili się od niego. Zjazd książęcy w mieście Lubecz w 1097 r. podjął decyzję: „niech każdy zachowa swoją ojczyznę”, czyli zabezpieczając w ten sposób prawnie niezależność poszczególnych księstw.
Zmniejszało się znaczenie Kijowa jako politycznego centrum ziem rosyjskich także z kilku innych powodów. Nasilone ataki nomadów Połowców zdewastowały przede wszystkim Ruś Południową, w wyniku czego ludność opuściła narażony na najazdy rejon środkowego Dniepru i przeniosła się na zalesione tereny północne. W XII wieku. Zmieniały się także kierunki europejskich szlaków handlowych. Początek krucjat zachodnioeuropejskich panów feudalnych otworzył bezpieczniejsze szlaki morskie do krajów Bliskiego Wschodu. Pod tym względem spadło znaczenie szlaku „od Warangian do Greków”, który w poprzedniej epoce przyczynił się do wzrostu gospodarczego Rusi.
Okres rozdrobnienia feudalnego był czasem dalszego rozwoju gospodarczego, politycznego i kulturalnego poszczególnych ziem i księstw. Budowano nowe miasta, które stały się centrami ziem feudalnych. Według źródeł pisanych już na początku XI w. W XII wieku na Rusi było ponad 60 miast. było ich ponad 130, a w okresie rozbicia – 224. Toczyła się walka pomiędzy panami feudalnymi o własność ziem i miast, chłopami i rzemieślnikami. Brutalne wojny wewnętrzne nie ustały. Politycznie Ruś stała się mniej stabilna i podatna na agresję zewnętrzną.
Początkowo Ruś rozpadła się na 14 księstw, które z kolei zostały podzielone na mniejsze lenna. W Nowogrodzie i Pskowie utworzono republikańską formę rządu. Jednocześnie, jak już wspomniano, starszeństwo wielkiego księcia zostało na zewnątrz zachowane, zwołano kongresy książęce, na których omawiano kwestie polityki ogólnorosyjskiej. Książąt łączyły feudalne stosunki wasalne. Ruś w okresie rozbicia zachowała jedną wiarę, język i tradycje kulturowe. Najistotniejsze podmioty państwowe w rozpatrywanym okresie okres historyczny były to księstwa rostowsko-suzdalskie, galicyjsko-wołyńskie, muromsko-ryazanskie, czernigowsko-severskie, kijowskie, turowo-pińskie, republiki feudalne nowogrodzkie i pskowskie.
Rus Władimir-Suzdal
Wśród starożytne księstwa rosyjskie Ziemia Włodzimierza-Suzdala zajęta specjalne miejsce. Tutaj, w północno-wschodniej części Niziny Wschodnioeuropejskiej, powstało centrum przyszłego zjednoczenia narodowego całej Rusi. Plemiona ugrofińskie - Merya, Muroma itp. - od dawna zamieszkują tereny między rzekami Oką i Wołgą, ale już od XI wieku. ziemie te zamieszkują słowiańskie plemiona Krivichi i Vyatichi. Na obszarze dominowały rozległe lasy z rozbudowanym systemem dróg wodnych. Obok rybołówstwa, łowiectwa, pszczelarstwa i hodowli bobrów rozwijało się rolnictwo, przede wszystkim na tzw. polach wśród lasów, na których występowały żyzne gleby. Na tych terenach powstały miasta Rostów, Suzdal i inne. Drogi wodne połączył ziemię włodzimiersko-suzdalską z regionem Dolnej i Środkowej Wołgi, Kaukazem i Azją Środkową.
W okresie rozdrobnienia feudalnego nasiliły się migracje ludności na północny wschód od terytorium słowiańskiego z ziem nowogrodzkich i regionu środkowego Dniepru. Napływ ludności przyczynił się do wzrostu gospodarczego i powstania nowych miast - Włodzimierza nad Klyazmą, Galicha, Dmitrowa, Kostromy, Perejasławla-Zaleskiego. Pierwsza kronikalna wzmianka o Moskwie pochodzi z 1147 roku.
W XII w. korzystając ze zwiększonej władzy miejscowi książęta rozpoczęli walkę o przejęcie kontroli nad Kijowem. Syn Włodzimierza Monomacha Jurij, nazywany Dołgorukim(1125–1157), przez całe życie walczył o stół kijowski. Trzykrotnie zdobywał miasto, lecz dopiero pod koniec życia, w 1155 r., udało mu się „zasiąść” w Kijowie. Jego syn Andriej Bogolubski(1157–1174) choć zdobył Kijów, nie panował tam, przekazał tron młodszemu bratu Glebowi, a sam wrócił do Włodzimierza.
Andriej Bogolubski, chcąc wzmocnić władzę książęcą, prowadził długą walkę ze szlachtą bojarską. Przeniósł stolicę księstwa z Rostowa, cytadeli bojarów, do młodego miasta Włodzimierz nad Klyazmą, wokół którego koncentrowała się głównie lokalna własność ziemska. Opierając się na wsparciu młodszych wojowników i mieszczan, Andriej Bogolyubski wypędził ojca z księstwa. Miejscowi bojarzy zorganizowali przeciwko niemu spisek, w wyniku którego w 1174 r. zginął Andriej Bogolubski. Śmierć księcia była przyczyną dwuletnich niepokojów i powstań mieszczan Włodzimierza przeciwko bojarom i ich poplecznikom.
Politykę Andrieja Bogolubskiego kontynuował jego brat Wielkie Gniazdo Wsiewołoda Juriewicza(1176–1212). Rozprawił się z uczestnikami spisku i ich sojusznikami - księciem Ryazan Glebem i szlachtą Ryazan, podbił księstwo Murom-Ryazan i rozszerzył swoje posiadłości na wschodzie. Pod jego rządami ziemia Włodzimierza-Suzdala osiągnęła największy dobrobyt. Wsiewołod miał decydujący wpływ na przebieg wydarzeń w Nowogrodzie, Kijów musiał także uznać władzę księcia włodzimierskiego nad sobą. O sile i potędze Wsiewołoda mówi autor „Opowieści o kampanii Igora”: „Potrafi wiosłami posypać Wołgę, a hełmami podnieść Dona”.
Za panowania Andrieja Bogolubskiego i Wsiewołoda Wielkiego Gniazda aktywnie prowadzono budowę w miastach, zwłaszcza we Włodzimierzu. Wzniesiono sobory Wniebowzięcia Włodzimierza i Dmitrowa, zamek w Bogolyubowie, kościół wstawienniczy nad Nerlem, katedry w Yuryev-Polsky i Suzdal. Rozwinęło się pisanie kronik.
Jednak proces zjednoczenia nie był trwały. Po śmierci Wsiewołoda Wielkiego Gniazda rozpoczęła się fragmentacja ziemi Włodzimierza-Suzdala na apanaże. W XIII wieku Pojawiły się księstwa Perejasław, Rostów, Suzdal, Jarosław, Twer i Moskwa.
Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie
Rozciągał się od północno-wschodnich zboczy Karpat po rejon Dunaju i Morza Czarnego na południu oraz ziemie litewskiego plemienia Jaćwingów i Połocka na północy. Na zachodzie księstwo graniczyło z Węgrami i Polską, na wschodzie – z ziemią kijowską.
Był to obszar dawnej kultury rolniczej o sprzyjających warunkach warunki klimatyczne, żyzna gleba, bogata w minerały. Od dawna wydobywano tu sól, bez której nie można było konserwować żywności do następnych zbiorów. Ziemia galicyjska znajdowała się na przecięciu ważnych szlaków handlowych: od Bałtyku do Morza Czarnego (przez Wisłę i zachodni Bug) oraz od Rusi do krajów południowo-wschodniego i Europa Środkowa. W XII–XIII w. po upadku Kijowa ziemia galicyjska była najbardziej rozwiniętą gospodarczo i kulturowo spośród innych ziem południowej Rosji.
Pierwszymi znanymi książętami galicyjskimi byli prawnukowie Jarosława Mądrego – Rościsławicze: Wołodar i Wasilko. Do połowy XII wieku. Ziemia galicyjska została podzielona na kilka małych księstw. W 1141 roku zostały one zjednoczone przez księcia przemyskiego, syna Włodara, Włodzimierza, w jedno księstwo ze stolicą w mieście Galicz. Pod rządami jego syna ziemia galicyjska osiągnęła znaczny dobrobyt Jarosław Osmomysl(1152–1187); miał osiem języki obce, od którego otrzymał przydomek.
Własność ziemi bojarskiej w księstwie galicyjskim wyprzedziła książęcą w rozwoju i znacznie ją przewyższyła. Opierając się na potędze ekonomicznej, „wielcy bojarów” aktywnie interweniowali nie tylko w zarządzaniu, ale także w kolejności sukcesji do władzy. Zapraszali i wypędzali książąt, a raz nawet wieszali władców, których nie lubili. Dlatego po śmierci Osmomysla Księstwo Galicji stało się areną zaciekłych walk pomiędzy książętami a miejscowymi bojarami.
W odróżnieniu od ziemi galicyjskiej, gdzie bojarska własność ziemska była szeroko rozwinięta, już na Wołyniu uformowało się domena książęca, która zapewniła silniejszą pozycję władzy książęcej. Księstwo Wołyńskie oddzieliło się od Kijowa w połowie XII wieku. jako gniazdo rodzinne potomków Włodzimierza Monomacha. Wołyń osiągnął swój największy rozkwit w okresie Roman Mścisławowicz, któremu w 1199 udało się zjednoczyć swoje ziemie z Księstwem Galicji. Książę ten był dobrze znany na ziemiach rosyjskich i w Europie Zachodniej i prowadził aktywną politykę podboju. W 1203 r. zdobył Kijów i przyjął tytuł wielkiego księcia, jednocząc na krótki czas Ruś Południową i Południowo-Zachodnią.
Po śmierci Romana Mścisławicza w Polsce w 1205 roku na ziemi galicyjskiej wybuchła trzydziestoletnia epidemia. wojna feudalna. Bojarzy galicyjscy zdani byli na pomoc węgierskich i polskich panów feudalnych, którzy w efekcie podzielili między siebie Księstwo Galicyjskie i część Wołynia. W 1221 roku księciu Mścisławowi Mścisławiczowi Udałojowi z Toropiec udało się wyzwolić te ziemie spod panowania węgierskiego. W 1238 roku, po długich i zaciętych zmaganiach z galicyjskimi panami feudalnymi i obcymi najeźdźcami, syn Romana Mścisławicza ostatecznie osiedlił się w księstwie galicyjskim Daniela(1238–1264).
Panowanie Daniila Romanowicza stanowiło całą epokę w historii ziemi galicyjskiej. Pod jego rządami rzemiosło, budownictwo, handel osiągnęły najwyższy szczyt, a więzi kulturalne z nimi Zachodnia Europa. W 1240 r. Daniel objął w posiadanie Kijów, ponownie jednocząc na krótki czas ziemię kijowską i Ruś Południowo-Zachodnią. Organizował opór przeciwko Mongołom-Tatarom i walczył z Litwą.
Po śmierci Daniela ziemia galicyjska stała się areną wewnętrznych walk i najazdów zewnętrznych - Mongołów-Tatarów, Polski i Litwy.
„Pan Wielki Nowogród”
Rdzeniem ziemi nowogrodzkiej było terytorium pomiędzy jeziorami Ilmen i Peipus, wzdłuż rzek Wołchow, Łowat i Wielka. Oprócz Ilmenów żyli tu Słoweńcy, Krivichi, niesłowiańskie plemiona Vod i Karelowie. Nowogród położony był nad brzegiem Wołchowa w bliskiej odległości od jeziora Ilmen, czyli na początku wodnego szlaku handlowego „od Warangian do Greków”, co przyczyniło się do szybkiego rozwoju miasta. W XI wieku Nowogrodzcy rozpoczęli aktywną kolonizację Karelii, Podwiny, Onegi i północnego Pomorza. O charakterze zadecydowało wyjątkowo korzystne położenie geograficzne Nowogrodu działalność gospodarcza jego populacja. Nowogród był największym ośrodkiem handlowym i miał długotrwałe i stabilne powiązania z Bizancjum, Skandynawią, Danią i Hanzą. Handel w Nowogrodzie opierał się na rozwiniętym rzemiośle i różnych rzemiosłach. Rolnictwo ze względu na niekorzystne naturalne warunki było bezproduktywne, ale kwitły liczne zawody - łowiectwo, rybołówstwo, pszczelarstwo, warzelnictwo soli itp., przynoszące znaczne dochody dużym właścicielom ziemskim. Głównymi towarami nowogrodzkiego eksportu były futra, wosk, len, konopie, smalec i wyroby rękodzielnicze. Kupcy z Europy Zachodniej przywozili broń, metal i sukno. Nowogrodzcy kupcy zjednoczyli się w specjalnych związkach zawodowych – „setki”. Wśród nich największe znaczenie miało „Iwan Sto” – stowarzyszenie „handlarzy woskiem”, czyli handlującym woskiem.
Na ziemi nowogrodzkiej własność bojarów, a następnie gruntów kościelnych pojawiła się wcześnie i stała się dominująca. Siła gospodarcza w dużej mierze wyjaśniła decydującą rolę bojarów w życiu politycznym Nowogrodu.
W XII wieku. W Nowogrodzie powstał specjalny system polityczny, odmienny od monarchii książęcej - feudalnej republiki bojarskiej. W 1136 r. zbuntowani mieszczanie wypędzili księcia Wsiewołoda Mścisławicza, wnuka Włodzimierza Monomacha, za „zaniedbanie” interesów miasta. Bojarzy, wykorzystując ruch ludowy do własnych celów, doprowadzili do politycznej izolacji Nowogrodu od Kijowa. W Nowogrodzie ustanowiono ustrój republikański.
Stopniowo w Republice Nowogrodzkiej rozwinął się spójny system organów zarządzających. Najwyższy organ uznano za veche - zgromadzenie mieszczan, właścicieli podwórek miejskich, gruntów i majątków ziemskich. Veche rozważał najważniejsze kwestie polityki wewnętrznej i zagranicznej, zaprosił księcia i zawarł z nim „awanturę” - umowę w sprawie jego praw i obowiązków, wybrał tysiąc burmistrza, który odpowiadał za administrację i sąd, który dowodził milicją i zbierał podatki. Aby duchowieństwo nowogrodzkie stało się swoim sojusznikiem, bojarowie w 1156 r. doprowadzili do wyboru arcybiskupa, który nie tylko stał na czele kościoła w Nowogrodzie, ale także odpowiadał za skarb republiki i jej stosunki zewnętrzne. Wybrani zostali także starsi wszystkich pięciu krańców – dzielnic, na które podzielono miasto, a także starsi ulic.
Rola księcia w życiu politycznym Nowogrodu była bardzo ograniczona. Podpisując porozumienie, książę złożył przysięgę, że nie będzie posiadać ziem na terytorium republiki i nie będzie się wtrącał w sprawy miasta. W rzeczywistości był wynajętym dowódcą wojskowym oddziału i milicji Nowogrodu. Jeśli książę nie odpowiadał Nowogrodzie, został wypędzony i zaproszony inny.
Jest mało prawdopodobne, aby system polityczny Republiki Nowogrodzkiej był wyjątkową formą feudalnej „demokracji”. W rzeczywistości władza była w rękach bojarów i elity klasy kupieckiej. Stanowiska burmistrza, starszego tysiąca i Konczana zajmowali przedstawiciele 30–40 rodzin bojarskich, tzw. 300 „złotych pasów”. W miarę rozwoju Republiki Nowogrodzkiej w systemie politycznym panowały zasady oligarchiczne Edukacja publiczna coraz bardziej nasilone.
Z książki Historia Rosji. Od starożytności do XVI wieku. 6 klasa autor Kiselew Aleksander FedotowiczRozdział 3. ZIEMIE ROSYJSKIE W XII – POCZĄTKU XIII WIEKU
Z książki Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XVII wieku autor Miłow Leonid Wasiljewicz autor Zespół autorówRuś W XIII - PIERWSZEJ POŁOWIE XIV WIEKU Ruś PRZED I PO NAPADZIE Tatarów i Mongołów Na początku XIII wieku na Rusi istniało dwanaście praktycznie niezależnych, dużych podmiotów politycznych zwanych „ziemiami”. W większości z nich - wołyńskim i galicyjskim,
Z książki Historia świata: w 6 tomach. Tom 2: Średniowieczne cywilizacje Zachodu i Wschodu autor Zespół autorówZIEMIE ROSYJSKIE W DRUGIEJ POŁOWIE XIII w. - początek XIV w. Losy ziem rosyjskich po najeździe uległy istotnej zmianie. Po najeździe ziemia kijowska utraciła swoje dawne znaczenie. Władzę nad Kijowem przekazali w 1243 roku Mongołowie wielkiemu księciu Włodzimierzowi
Z książki Historia świata: w 6 tomach. Tom 2: Średniowieczne cywilizacje Zachodu i Wschodu autor Zespół autorówRusi W XIII - PIERWSZEJ POŁOWIE XIV w. Weselowski S.B. Eseje o historii klasy właścicieli ziemskich usługowych. M., 1969. Gorsky A.A. Ziemie rosyjskie w XIII–XIV w.: sposoby rozwoju politycznego. M., 1996. Gorsky A.A. Moskwa i Horda. M., 2000. Gorsky A.A. Ruś: Od osadnictwa słowiańskiego do
Z książki Historia świata: w 6 tomach. Tom 2: Średniowieczne cywilizacje Zachodu i Wschodu autor Zespół autorówKOREA W XIII - PIERWSZEJ POŁOWIE XV wieku Vanin Yu.V. Korea feudalna w XIII–XIV wieku. M., 1962. Wasiliew L. S. Historia Wschodu: w 2 tomach M., 1998. Kurbanov S. O. Historia Korei od starożytności do początek XXI wiek. Petersburg, 2009. Lee G.B. Historia Korei: nowa interpretacja z koreańskiego edytowany przez WIĘC. Kurbanova. M.,
Z książki Historia Anglii w średniowieczu autor Sztokmar Walentyna WładimirownaRozwój gospodarczy Anglii w XIII - pierwszej połowie XIV wieku. Miasta Już w X wieku. w Anglii znajduje się wiele dużych miast, rzemiosła i centra handlowe(takich jak Londyn, York, Boston, Ipswich, Lynn, miasta portowe na południowym wybrzeżu) oraz wiele małych miast i wsi, gospodarka
Z książki HISTORIA ROSJI od czasów starożytnych do 1618 roku. Podręcznik dla uniwersytetów. W dwóch książkach. Zarezerwuj jeden. autor Kuzmin Apollon Grigoriewicz§4. KSIĘSTWA ROSYJSKIE W DRUGIEJ POŁOWIE XIII WIEKU. Po śmierci Aleksandra Newskiego pozostało czterech jego synów: Wasilij, Dmitrij, Andriej, Daniil. Andriej zaczął domagać się wielkiego panowania, a brat Aleksandra Jarosław Jarosławicz Twerskoj (1230-1271) kwestionował jego roszczenia
Z książki Rus. Inna historia autor Złotokow Michaił AnatoliewiczLitwa zbiera ziemie rosyjskie. XIII-XV wiek Rosyjska wersja historii Rusi jest więcej niż ciekawa w stosunku do Litwy, gdyż czasami zaprzecza nawet takiej nauce jak genetyka. „Jak to się stało, że synowie księcia Olgerda z jego żony witebskiej – Andriej i Dmitrij – nazywają się
Z książki Historia Rumunii autor Bolovan IoanRuch krzyżowców i misje katolickie w pierwszej połowie XIII wieku. W XIII wieku, po minięciu szczytu wypraw krzyżowych o wyzwolenie Ziemi Świętej, uwaga krzyżowców zwróciła się na rozległe terytoria wschodniej części kontynentu europejskiego, zdominowanego przez Bizancjum,
Z książki Ruś: od osadnictwa słowiańskiego do królestwa moskiewskiego autor Gorski Anton AnatoliewiczCzęść IV ZIEMIE ROSYJSKIE OD POŁOWY XIII - DO KOŃCA XIV WIEKU Potem na całej ziemi rosyjskiej Ratajewie zaczęli tyradować, często kłamać i kłamać, dzieląc się trupami... Tęsknota rozprzestrzeniła się po Rosjanach ziemi, smutek gęsto płynął przez rosyjską ziemię. A książęta dopuszczają się buntu... Z „Opowieści o pułku”
Z książki Historia [Szopka] autor Fortunatow Władimir WalentinowiczRozdział 4. Ziemie rosyjskie w XIII–XV wieku. i europejskie średniowiecze 8. Państwo mongolskie i jego wpływ na rozwój świata Na początku XIII wieku. W Azji Środkowej mongolskie plemiona koczownicze zjednoczyły się w jedną potężną potęgę. Wczesne państwo feudalne mongolskie
Z książki Historia Ukrainy. Eseje popularnonaukowe autor Zespół autorówZiemie galicyjsko-wołyńskie w drugiej połowie XIII w. Po śmierci Daniiła Romanowicza (1264) jego brat Wasilko Romanowicz był formalnie uważany za wielkiego księcia, ale w rzeczywistości zachował jedynie księstwa Włodzimierza i Beresteja, które później przeszły na jego syna
Z książki Historia Ukraińskiej SRR w dziesięciu tomach. Tom czwarty autor Zespół autorówRozdział VII ZACHODNIE ZIEMI UKRAIŃSKIE POD OKRESEM YUMP MONARCHII AUSTRIACKIEJ W PIERWSZEJ POŁOWIE XIX WIEKU. Zachodnie ziemie ukraińskie w pierwszej połowie XIX wieku. pozostawał w posiadaniu Austrii. Absolutyzm austriacki w interesie klas panujących skonsolidował ich polityczno-administracyjne
Z książki Historia Rosji IX – XVIII wieku. autor Moriakow Władimir IwanowiczROZDZIAŁ IV Ziemie rosyjskie w XII– XIII wieki
Z książki Historia regionu Twerskiego autor Worobiew Wiaczesław Michajłowicz§§ 18-19. ZIEMIE TWERSKIE W PIERWSZEJ POŁOWIE XVI WIEKU Choć ziemie twerskie weszły w skład państwa moskiewskiego, wielcy lokalni panowie feudalni przez długi czas zachowywali resztki dawnej władzy, „karząc i faworyzując” w swoim posiadłości.Wyraźny podział administracyjny nie rozwinęła się jeszcze w kraju.