Najstarsze języki na ziemi. Język rosyjski jest najstarszym na Ziemi

Teorii, a raczej hipotez, jest wiele. Starożytni ludzie z reguły wierzyli, że język został stworzony przez wyższy umysł, czyli Boga. Do pewnego czasu opinię tę uważano za prawdziwą i nie podważano. Po raz pierwszy starożytni filozofowie (I wpne) zaczęli mówić o nieboskim pochodzeniu języka: niektórzy z nich wierzyli, że język jest nieodłączny od człowieka od samego początku - „z natury”, jak twierdził Heraklit, nazwa przedmiotu jest jego istotą i odwrotnie; inni – jak na przykład Demokryt, Platon – obstawali przy pochodzeniu języka „w drodze porozumienia”, swój punkt widzenia wspierali tym, że to samo w inne języki ma inną nazwę lub może mieć kilka nazw w jednym języku. W średniowieczu, wraz z umacnianiem się chrześcijaństwa, idea boskiego pochodzenia języka ponownie stała się najważniejsza, ale od XVII wieku zaczęto ją kwestionować; W tym czasie hipotezy dotyczące pochodzenia języka, które istnieją dzisiaj, zaczynają nabierać kształtu. Wymienię najważniejsze z nich w porządku chronologicznym.

1) Onomatopeiczny (onomatopeiczny) d. Zwolennicy tej hipotezy uważają, że język pojawił się jako a) imitacja dźwięków natury lub b) imitacja wrażeń rzeczy. Z perspektywy takiej idei każdy dźwięk ma znaczenie (teoria symboliki dźwiękowej, języka dzieci i dzikusów). Oczywiście nie wszystkie słowa powstały w ten sposób, ale niektóre z podstawowych zasad języka; późniejsze słowa zostały utworzone za pomocą środków skojarzeniowych.

2) Interjektyw g. Opiera się na założeniu, że słowa są wyrazem stanu psychicznego człowieka, jego emocji, uczuć. Najpierw powstały słowa, potem – według ich modeli – słowa pochodne.

3) G. umowa publiczna (społeczna). Zwolennicy tej hipotezy uważali, że początkowo pojawiały się nieświadome i prymitywne krzyki i gesty, a następnie ludzie zgadzali się między sobą co do ich znaczenia; pierwsze były imionami własnymi; Nazwy szczegółowe pojawiły się wcześniej niż nazwy rodzajowe.

4) G. płacze porodowe. Z jej stanowiska genezę języka wiąże się z krzykami ludzi towarzyszącymi pracy zbiorowej; Niektóre sygnały rytmizowały czynność (jak liczenie „lewo-prawo” w szyku), inne ją regulowały (wezwanie do rozpoczęcia akcji, do jej zakończenia itp.). Hipotezę tę uważa się za niejednoznaczną.

5) G. o języku migowym jako podstawowej formie komunikacji. Gesty poprzedzały język werbalny, stopniowo zaczęły je wypierać krzyki (choć nie do końca: dziś gesty, mimika, ruchy ciała odgrywają ważna rola w komunikacji pomiędzy komunikującymi się).

6) „Japhetic” N. Ya. Marr. Ten ostatni był przekonany, że pochodzenie języka ma charakter klasowy i w ogóle współczesne języki pochodzi z języka kaukaskiego (jafetyckiego); Struktura dźwiękowa wszystkich języków rozwinęła się z 4 podstawowych elementów - sal, ber, roš, yon. Obecnie hipotezę tę postrzega się jako przejaw wulgarnego materializmu.

7) Materialistyczny Język powstał w wyniku splotu pewnych czynników i jest ściśle związany z ewolucją człowieka. a) Czynnik naturalny: obecność przyziemnej warstwy atmosferycznej niezbędnej do oddychania i powstawania dźwięku. b) Funkcje biologiczne: postawa wyprostowana, rozwój narządów oddechowych i aparatu artykulacyjnego, poszerzanie horyzontów, zwiększanie objętości mózgu, powikłanie jego struktury, różnicowanie funkcji prawej i lewej półkuli, rozwój płaty czołowe, rozwój myślenia, wyzwolenie górne kończyny Dla akcje robotnicze, zmiana jakości pożywienia, umiejętność używania ognia, używanie rąk do dawania sygnałów itp. c) Funkcja społeczna: prymitywnyżył w stadzie, pojawiła się potrzeba podziału pracy, zarządzania całą strukturą stada, a do tego potrzebny jest język. d) Mentalne f.: wspólnota praw psychologicznych przedwerbalnego i werbalnego myślenia człowieka.
Oto główne i najbardziej odpowiednie hipotezy. W każdym razie język jest złożony i tajemniczy i niestety nie da się udowodnić ani obalić żadnego z nich.

Opowieści o powstaniu pierwotnego prajęzyka na Ziemi.

Od dawna naukowcy, etnografowie, lingwiści i historycy próbują znaleźć (odtworzyć) pierwszy język na Ziemi, z którego wywodzą się wszystkie inne języki narodów świata.

Aleksander Dragunkin, absolwent Wydziału Orientalnego Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego, językoznawca, autor kilku sensacyjnych książek, twierdzi, że język staroruski był prajęzykiem całej Ziemi!

Czy Brytyjczycy są potomkami Rosjan?

„Wszystko zaczęło się od języka angielskiego, którego uczyłem długie lata„, Aleksander Dragunkin powiedział MK w Petersburgu o tle swojego odkrycia.

"Im dalej szedłem, tym bardziej nie byłem zadowolony ze sposobu jej nauczania - a w ukryciu pojawiały się nowe pomysły. W 1998 roku zasiadłem do napisania mojej pierwszej książki - przewodnika po język angielski. Przestałem chodzić do biura, zamknąłem się w domu i na najbardziej prymitywnym komputerze w ciągu miesiąca napisałem COŚ, co mnie zaskoczyło. W pracy tej zaproponowałem własny sposób szybkiego zapamiętywania słów angielskich – przez analogię do słów rosyjskich. Opracowując go, natknąłem się na oczywistość: angielskie słowa są nie tylko podobne do rosyjskich – wręcz przeciwnie Pochodzenie rosyjskie!"

Czy możesz to udowodnić?

„Oczywiście. Najpierw zapamiętaj trzy proste podstawowe zasady filologia.

Po pierwsze: możesz zignorować samogłoski w słowie, najważniejsza jest podstawa spółgłosek.

Po drugie: spółgłoski są bardzo wyraźnie pogrupowane według miejsca powstania w jamie ustnej - powstają np. L, R, N różne ruchy język, ale w tej samej części podniebienia. Spróbuj je wymówić i przekonaj się sam.

Istnieje kilka takich łańcuchów spółgłosek: v-m-b-p-f, l-r-s-t-d-n, h-ts-k-g-z-zh, v-r-h, s-ts-h (j).

Kiedy słowo jest zapożyczone, litery można zastąpić zgodnie z tymi łańcuchami.

I trzecia zasada: przy przechodzeniu z jednego języka na drugi słowo można jedynie skrócić i najczęściej znika pierwsza sylaba.

A teraz przykłady

„Proszę. Angielskie słowo dziewczyna (dziewczyna - dziewczyna) nie ma pochodzenia w swojej ojczyźnie. Ale w języku staroruskim było cudowne słowo, którego używano do nazywania młodych ludzi - Gorlica! Trzon spółgłosek jest taki sam i angielskie słowo w skrócie – kto więc od kogo zabrał głos?

Innym przykładem jest angielski REVOLT. Powiedzmy, że nie wiesz, co to oznacza – teraz zobaczmy, kto od kogo okradł. Każdy latynista powie Ci, że RE to przedrostek, VOL to rdzeń i „tajemnicze T”.

Zachodni filolodzy nawet nie mówią, skąd się wzięło.

Ale ja jestem prostym człowiekiem: załóżmy opcję idiotyczną – że Brytyjczycy wzięli od kogoś to słowo i z czasem je zniekształcili. Wtedy, jeśli RE jest przedrostkiem oznaczającym „powtórzenie”, a Anglicy przejęli od kogoś ten przedrostek, to w ciągu tysiąca lat mógłby się on jedynie skrócić (pamiętajmy o prawie filologicznym). Oznacza to, że możemy założyć, że pierwotnie był dłuższy.

Tak więc na całym świecie istnieje tylko jeden przedrostek, który oznacza to samo, ale jest dłuższy - rosyjski PERE-! L i R to wymienne spółgłoski z tego samego łańcucha. Przepisujemy słowo w języku rosyjskim - PERE-VOR-oT. REVOLT w tłumaczeniu oznacza „zamach stanu, bunt” – więc kto od kogo pożyczył? A „tajemnicze T”, na które natykają się wszyscy angielscy lingwiści, okazuje się najczęstszym rosyjskim sufiksem. Takich przykładów jest niesamowicie dużo.

I dlaczego, u licha, Anglicy, mieszkający na wyspie oddalonej od naszej rozległej ojczyzny, mieliby uzupełniać się rosyjskimi słowami - nie mieli własnych?

"Anglicy mogą okazać się potomkami starożytnych Rosjan. Istnieją całkowicie oficjalne dane (które jednak często są przemilczane), że Sasi - przodkowie Anglików - nie przybyli skądkolwiek, ale z Wołgi Rzeka. świat naukowy to jest aksjomat. Sasi są mnogi od słowa „sak”. Oznacza to, że na Wołdze były to SOO. Co więcej, zgodnie z prawem dotyczącym skracania słowa przy przechodzeniu na inny język, dochodzimy do wniosku, że pierwotnie słowo to mogło być dłuższe. Nie widzę innego wyjaśnienia pochodzenia słowa SAKI, jak tylko skróconego słowa RUSAKA.

To nie Tatarzy wynaleźli matę.

OK, ale co z innymi językami? Chyba nie twierdzisz, że znasz każdy język świata, prawda?

"Nie mówię. Ale znam wiele języków. Z łatwością porozumiewam się po angielsku, francusku, włosku, niemiecku, szwedzku, polsku. Znam japoński, ale nim nie mówię. Studiowałem starożytny chiński na uniwersytecie, i w młodości poważnie uczyłem się języka hindi, dlatego mogę porównać.

Oto przykład. Weźmy Słowo łacińskie SECRET (sekret, coś ukrytego). Cały świat wpatruje się w to słowo, lecz jego pochodzenie nie jest znane. Ponadto nie jest rozkładany na komponenty – nie ma przedrostka ani przyrostka. Niektórzy widzą ten sam „tajemniczy przyrostek T”. Najbardziej odważni zachodni filolodzy podkreślają rdzeń CR - to łacińskie CER, „widzieć”. Ale dlaczego, do cholery, „sekret”, to, co jest ukryte, opiera się na rdzeniu „widzieć”? To jest absurd! Ja robię to inaczej – staję się bezczelny i te same listy piszę po starorusku – SъKRYT. I otrzymuję całkowite podobieństwo znaczeń, oczywisty przedrostek C, wspaniały rdzeń i nasz rodzimy przyrostek. Pamiętajcie, że samogłoski są zupełnie nieistotne dla filologii.

Lub też słowo „harem”. Fakt, że książęta rosyjscy przed Romanowami mieli całe rzesze konkubin - fakt historyczny. A teraz, jeśli będę miał wiele pięknych żon, gdzie je będę trzymał? W większości najlepsze pokoje, które na Rusi nazywały się KhoRoMy – pamiętacie łańcuchy naprzemiennych spółgłosek – skąd więc wzięło się słowo GaReM?

To znaczy, że to oni pożyczyli wszystko od nas, a nie my od obcych?

„Naturalnie! Odrzuciłem nawet ustaloną „tatarską” teorię pochodzenia rosyjskich wulgaryzmów.

Nie było Tatarów?

"To nie było - to tylko nasz wynalazek. Mogę to zademonstrować.
Mamy słowo gwiazda – to jest gwiazda. Zvez to zniekształcone „światło”. Oznacza to, że gwiazda to coś, co „świeci”. A jeśli zastosujesz się do tego schematu tworzenia słów, jak będzie się nazywać to, co „sikają”? To jedno słowo.
Następnie, skąd wzięło się słowo „kij”? Początkowo nazywano ją „falką”, ponieważ używano jej do zaciągania się i popychania. Angielskie słowo stick (stos, kij) to wyraźnie nasze szturchnięcie, „poke”.
Wróćmy do słowa „kurwa” – forma nastrój rozkazujący, jak przy słowie „szturchać”: szturchać - kij, phat - co? A „p” z czasem zniknęło. Najciekawsze w tym czasowniku jest to, że tylko po rosyjsku można powiedzieć: „Pieprzyłem ją”.
Jak pamiętasz, M i B są naprzemiennie - zamień literę M w słowie „kurwa” i zobacz, co się stanie.

Cóż, przeklinanie nie jest dowodem na to, że staroruski jest prajęzykiem całego świata.

„No dobrze, jeszcze jedno: nazwy wszystkich świętych ksiąg religijnych są pochodzenia rosyjskiego”.

Nawet Koran?

„Tak. W świecie arabskim uważa się, że to słowo nie ma etymologii. Ale istnieje. Koran, jak wiecie, to objawienia proroka Mahometa, zebrane przez skrybę Zeida – i PRZECHOWYWANE przez niego! Koran to So-kran.
Z żydowską Torą jest jeszcze prościej: jest to księga o STWORZENIU – Tora to T(v) ora.


Z Biblią jest trochę inaczej – trzeba wiedzieć, że jest spisana na papierze, a papier jest z bawełny. Bawełna w języku słowiańskim nazywa się BaVeLna – BiBLe. Biblia to tylko plik papieru!
W ogóle nie mówię o indyjskich „Wedach”: tutaj pochodzenie jest oczywiste od słowa znać. Każde z tych wyjaśnień można kwestionować osobno, ale interesujące jest to, że wszystkie nazwy mają poprawną interpretację tylko w języku rosyjskim.

A co z imionami bogów i sług?

„Allah… Jeśli założymy, że to słowo nie jest arabskie i z czasem straciło swoją pierwszą spółgłoskę, pozostaje tylko jedno słowo, które również odpowiada znaczeniu - WALLAH - Mędrcy, a Mędrcy byli kapłanami. Jest też Rosyjski rdzeń MOL, od którego pochodzi słowo „módlcie się”. MoL to to samo, co MuL - MULLA, który prosi Boga.

Po angielsku ksiądz Ksiądz - rosyjskimi literami ZAPYTAJ.
Nie wierzę, że może być aż tyle zbiegów okoliczności. Fakt, że słowa są podobne i mają to samo znaczenie, to połowa sukcesu. Ale uwaga: we wszystkich przypadkach, gdy słowo nie może znaleźć pochodzenia w swoim „rodzimym” języku, w języku rosyjskim zyskuje całkowicie logiczną etymologię - a wszystkie jego tajemnice, przyrostki pochodzące z niezrozumiałych powodów, których tradycyjna filologia nie jest w stanie wyjaśnić, stają się całkowicie normalne części, słowa są po rosyjsku! Nasz język jest niesamowity. Prowadzi nas na sam dół świata – jestem pewien, że został stworzony sztucznie i jest w nim zaszyfrowana matryca wszechświata.”

Czym jest piekło i niebo

Udało Ci się coś rozszyfrować?

„Bardzo ciekawe rzeczy.
Na przykład całość tylko w języku rosyjskim otaczająca osobęświat opisywany był za pomocą jednej sylaby z rdzeniem BL (biorąc pod uwagę łańcuch naprzemiennych spółgłosek). Co było w pobliżu starożytny człowiek? BoR, MoRe, Pole, SwampLoto, PaR (jak kiedyś nazywano powietrze) i tak dalej.

Wszystko świat zwierząt opisane na podstawie geometrycznej tylko w języku rosyjskim: w innych językach są to słowa wyrwane z kontekstu, ale w naszym tworzą system. Istoty żywe zostały opisane za pomocą trzech korzeni, które są kształtami ciała.
Na przykład wszystko OKRĄGŁE jest opisane za pomocą rdzenia KR/GL i jego pochodnych - Głowa, Oko, Gardło, Kolano, Goleń.

Co więcej, tylko w języku rosyjskim człowiek różnił się od reszty świata zwierząt główną cechą - rozumem. Umysł mieści się w głowie, która kiedyś nosiła inną nazwę – CZŁOWIEK. Jakże zostaliśmy wyróżnieni na tle świata – nazywano nas CZŁOWIEKIEM!”

Czy więc nasi przodkowie otrzymali wiedzę o świecie z samego języka?

„Nasi przodkowie wiedzieli wszystko, bo wszystko było opisane po prostu językiem.
Paradise to nic innego jak uproszczona dzielnica EDGE, gdzie wszystko jest zdrowe i fajne.
Piekło to po prostu to, co jest POD nami.
Zapamiętajmy słowo „gwiazda” – tak, światło – na długo przed pojawieniem się teleskopów ludzie mówiący po rosyjsku wiedzieli, że gwiazdy to nie tylko dziury w niebie, ale to, co świeci, emituje światło!

Powiedziałeś, że język został stworzony sztucznie. Po co w ogóle powstał?

Miłość można wyrazić liczbą zabitych mamutów.

„Język rosyjski również odpowiada na to pytanie. Pamiętaj słynne zdanie Tyutcheva: „Wyrażona myśl jest kłamstwem”? Co poeta chciał powiedzieć? Pokażę ci.
W języku rosyjskim istnieją trzy czasowniki oznaczające proces mówienia - mówić, mówić, wypowiadać (lub wyjaśniać).

Ale co ciekawe, tylko w języku rosyjskim trzy czasowniki oznaczające kłamstwo mają te same korzenie: mówić - kłamać, układać / rozkładać - kłamać / KŁAMSTWO, mówić - zniekształcać.
Język początkowo powstał nie po to, aby wymieniać informacje, ale jako narzędzie ich zniekształcania, metodę oddziaływania.
Teraz oczywiście używamy go już do komunikacji. Jednak bądźcie pewni, że ze wszystkich narodów świata tylko my mówimy najbardziej bezpośrednim potomkiem prajęzyka.

A kto to stworzył?

„Ci, którzy stworzyli ludzkość”.

________________________________________________________________
Słowa te uważa się za zapożyczone z języka rosyjskiego w ostatnich stuleciach. Jednak Aleksander Dragunkin jest przekonany o ich rosyjskim „pochodzeniu”:

Galaktika - z rosyjskiego dialektu „GaLaGa” (mgła)
Dolar - z DoL
KALKULATOR - od ILE
Laboratorium - od RaBot (zastępca lewej i prawej strony)
Lady - od LaDa (starożytnej rosyjskiej bogini)
HoTel (hotel) - z HaTa
NeGR - z NeKrasivy
ELEMENT - od nieprzerwanego
sMoG - z MGla
GloBus – z KoLoBok (zamiennik G i K)


_________________________

Prawdopodobnie tajemnica pochodzenia pierwszego języka leży w Iraku. Około kilka tysięcy lat temu na jego terytorium żyło plemię Sumerów. Ale to tylko jedna z wersji. Niektórzy lingwiści uważają, że pierwszy język powstał znacznie wcześniej: ponad 15 tysięcy lat temu. Nie da się dokładnie określić, który język był przodkiem wszystkich rodzin językowych, a lingwiści mówią o nim jedynie w ogólnych sformułowaniach.

Co wiemy o prajęzyku?

Nikomu nie wiadomo, czy był pochodzenia arabskiego, czy łacińskiego. Jednakże, najprawdopodobniej pochodzenia łacińskiego, ponieważ wiele języków świata ma z nim pewne podobieństwa, a sztuczne opierały się nawet na jego podstawowej części. Istnieje inna wersja, w której rozpoczął swoje istnienie rodzic wszystkich języków świata Afryka Południowa.

Trudność w ustaleniu pierwszego języka polega na tym, że w wielu dialektach występują słowa o wspólnym rdzeniu, jak np. „mama”, „tata”, elementy garderoby i artykuły gospodarstwa domowego oraz wiele innych. Jak wspomniano na początku, Sumeryjski mógł być pierwszym językiem, ale oprócz tego są one również brane pod uwagę „frygijski” i „egipski”.

Pierwszy język świata – nierozwiązana zagadka?

Pierwszy język nie był wyjątkowy i uniwersalny, można go było nawet mieszać. Dziś nadal aktywnie poszukują korzeni prajęzyka i sporządzają szczegółowe mapy językowe w celu ich poszukiwania. Jest nadzieja, że ​​kiedyś jego zagadka zostanie rozwiązana. Ale dobrą rzeczą jest to, że rzekome wersje dla lingwistów nie są daremne. Zatem nie wiadomo, czy dokładne pochodzenie tego języka zostanie ujawnione po tych samych tysiącleciach, ale lingwiści uważają, że prawda leży gdzieś niedaleko.

W 2015 roku lingwiści i biolodzy mieli dwie teorie dotyczące wyglądu język ludzki, rzekomo pochodzący od „zwierzęcia”. Shigeru Miyagawa wiąże pojawienie się języka ludzkiego z połączeniem dwóch systemów, pierwszego – ekspresyjnego (przypominającego śpiew ptaków), drugiego – leksykalnego (krzyki małp ostrzegających przed niebezpieczeństwem). Inni autorzy mają odmienne założenie, choć konstruowanie zdań jest dość trudne (składnia), to umiejętność ta pojawiła się znacznie wcześniej niż fonologia, czyli umiejętność komponowania sensownych zdań z dźwięków.

Język jest uważany za jedno z ważnych narzędzi odróżniających gatunek Homo sapiens. Jak pojawił się język? Kwestia glottogonii nieustannie ekscytuje umysły naukowców, debata toczy się od czasów starożytnych. Wersj było tak wiele, że Paryskie Towarzystwo Lingwistyczne w 1866 roku zakazało jakiejkolwiek debaty na ten temat. Ponieważ naukowcom nie udało się udowodnić ani jednej hipotezy i dużo czasu poświęcono na ich dyskusję.

Konsekwencja ewolucji czy makromutacji?

W ubiegłym stuleciu debata między naukowcami została wznowiona. Naukowcy debatowali, czy składnia i gramatyka są wbudowane w ludzki mózg, a może to wszystko jest kodowane na poziomie genów? Może mowa powstała w wyniku makromutacji? A może język jest zjawiskiem ewolucyjnym, które rozwinęło się w wyniku komplikacji pracy? Czy najpierw były gesty, czy od razu pojawiły się dźwięki? Znaleziska archeologiczne nie mogą jeszcze niczego udowodnić. Miękkie tkaniny Jama ustna, za pomocą którego człowiek wydaje dźwięki, a krtań, która jest niższa niż u naczelnych, pozwala człowiekowi wymawiać kilka dźwięków na raz. Jedyne, co jest na razie jasne, to fakt, że mowa ludzka pojawiła się około 200–40 tysięcy lat temu.

Jednak antropolodzy, lingwiści i archeolodzy w dalszym ciągu układają puzzle; nie powinniśmy już oczekiwać pojawienia się nowa teoria co pozwoliłoby spojrzeć na tę kwestię z innego punktu widzenia. Dokładnie tę opinię podziela Swietłana Burlak, rosyjska językoznawczyni.

Głównymi czynnikami wpływającymi na powstawanie mowy są:

• Koewolucja mózgu, słuchu i krtani, które stały się zdolne do dostrojenia się do mowy artykułowanej;
• Przemieszczanie się przodków człowieka z tropików do sawanny;
• Przejście na dietę wszystkożerną, co wiązało się z koniecznością szybkiej wymiany informacji.

Jednak naukowcy nadal tworzą nowe teorie, a przedmiotem badań jest „język” zwierząt, który również jest złożony. Istnieją paradoksalne podobieństwa między językami ludzkimi i zwierzęcymi.

Język jest symbiozą treści informacyjnych i wyrażania siebie

Profesor lingwistyki i japonistyki z Massachusetts Institute of Technology Shigeru Miyagawa wysunął założenie, które odpowiada teorii Darwina. Uważa, że ​​„tajemnicze” pochodzenie języka miało miejsce około 100 tysięcy lat temu. Glottogonia to spotkanie dwóch środków komunikacji, które były już obecne w świecie zwierząt.

Były to cechy wyrazowe i leksykalne. Żywy obraz wyrazistej cechy daje nam śpiew ptaków i ich tryle, które oddają wewnętrzny stan zwierzęcia. Dźwięki nie mają żadnego sensu, jeśli brać je osobno. Pszczoły posługują się systemem leksykalnym, wykorzystując „taniece” do wskazania ścieżki do żądanego obiektu. Naczelne mają znaki, które można uznać za analogie naszych słów, na przykład małpy mogą opisywać inne zwierzęta za pomocą gestów.

Symbioza systemów wraz z gramatyką najprawdopodobniej stała się „rodzicem” ludzkiego języka. Człowiek potrafił wypowiadać się o świecie i samej mowie, stopniowo generując nowe znaczenia. To właśnie umiejętność tworzenia nowych znaczeń odróżnia człowieka od zwierząt.

Miyagawa i jego współpracownicy nie są w stanie określić dokładnego czasu pojawienia się symbiozy. Nie było mowy, aby ludzie mogli stać się spadkobiercami ekspresyjnego języka ptaków, ponieważ pierwszy i ostatni dzieli co najmniej 300 milionów lat ewolucji. Być może zbieżna ewolucja nastąpiła, ponieważ zdolność do wytwarzania tryli zniknęła i pojawiła się ponownie u ptaków śpiewających.

Warto zwrócić uwagę na jedno niezwykłe zjawisko występujące wśród naczelnych – śpiew gibonów. Małpy wydają skomplikowane dźwięki, aby przyciągnąć partnera; gibony używają tych samych „pieśni”, aby ogłosić, że terytorium jest już zajęte, a także używają „pieśni”, aby utrzymać komunikację między sobą.

Najciekawsze jest to, że pieśni gibonów mają bardzo podobną strukturę do trylów ptaków. Miyagawa skłonny jest wierzyć, że umiejętność „śpiewania” jest utajoną komunikacją, zapisaną w genach i wymaganą w rzadkich przypadkach.

Teoria japońskiego naukowca została przyjęta dość chłodno przez kolegów z innych krajów. Teoria naukowców wydawało się zbyt proste. Miyagawa nie odbiega od swojej wersji i twierdzi, że czasami ewolucja może gwałtownie przyspieszyć. Na przykład ludzie rozwinęli zdolność spożywania mleka w ciągu zaledwie kilku tysięcy lat. Niektórzy uczeni nie zgadzają się z Miyagawą, ponieważ brakuje mu psychologii i aspekty społeczne język ludzki. Jednak teoria japońskiego naukowca ma swoją wartość.

Krak i hok

Istnieją inne badania, na przykład Katie Collier i jej koledzy naukowcy proszą świat naukowy o szukanie początków ludzkiego języka nie tylko w genetyce, anatomii kopalnej, psychologii, ale także o porównanie komunikacji ludzkiej z systemami komunikacyjnymi zwierząt.

Uważa się, że tworzenie słów (fonologia) jest znacznie łatwiejsze niż składanie ich w zdania. Fonologię można znaleźć także w świecie zwierząt. Peter Marler przeprowadził słynne badanie, w którym opisał śpiew strzyżyków japońskich. Pieśni te stały się przykładem syntezy fonologicznej w świecie zwierząt. Ptaki tego gatunku potrafią odtwarzać około 6-7 pieśni, które składają się z sylab zmieniających kolejność. Ale aby piosenki stały się prawdziwe, z fonologicznego punktu widzenia, muszą istnieć kombinacje dźwięków inne znaczenie. Dlatego pieśni wielorybów i ptasie tryle należy postrzegać wyłącznie w kategoriach fonetycznych.

Ale składnia ma znaczenie w świecie zwierząt. Na przykład małpy Campbella, gdy widzą lamparta, krzyczą „krak”, a gdy widzą orła, krzyczą „jastrząb”. W tym przypadku do dwóch krzyków dodawany jest przyrostek „krak-u”, oznaczający każdy hałas, „hok-u” - niebezpieczeństwo w lesie. „-U” w tym przypadku jest pełnoprawnym elementem gramatycznym, który zmienia znaczenie rdzenia. Na przykład małpy mogą przekazywać sobie nawzajem informacje, że jedna z nich zauważyła nie lamparta, ale coś bardzo podobnego do drapieżnika.

Małpy białonose na lamparta odpowiadają okrzykiem „pyow”, a na orła – „hack”. Używają również kombinacji tych dźwięków, co oznacza „naprzód, chodźmy”. Czasami „pyow-pyow-hak-hak” może oznaczać lamparta, czasem wiadomość o niebezpieczeństwie, a czasem po prostu zaproszenie do ruchu. Wszystko to są przykłady manifestacji składni wśród małp, uważa Marler.

Nie tylko małpy posługują się składnią; na przykład mangusty pręgowane potrafią wydawać dźwięki, gdy szukają pożywienia. Hałaśliwy dźwięk to konkretna osoba, hałaśliwy i długi dźwięk to zwierzę kopiące w ziemi, długi ton to biegająca mangusta, krótki ton szukający ofiary. Mangustę trudno przypisać ani fonetyce, ani składni. Hałaśliwy dźwięk jest morfemem „jednosylabowym”, pozostałe czynności mangusty tworzą fonemy, pozostałe dwie tworzą fonemy dwusylabowe.

Jedno staje się jasne: zwierzęta często używają składni, fonologia jest mniej powszechna. Ludzie mają też język, gdy brakuje drugiej części, na przykład języka głuchych i niemych. Pomimo krytyki ze strony innych naukowców Collier i jej współpracownicy zasugerowali, że ludzie najpierw rozwinęli składnię, która pozwala wyrażać się za pomocą małego zestawu słów i opisywać za ich pomocą wiele zjawisk. Z biegiem czasu człowiek zaczął rozróżniać dźwięki według znaczenia, na przykład „nóż” i „nos”, „prąd” i „tak”.

Ludzie, podobnie jak inne zwierzęta, nieustannie uczą się wydawać dźwięki, ale tylko ludzie potrafią używać dźwięków fonologicznych do rozróżniania ich sekwencji. Wynika z tego, że fotonologia jest konsekwencją poziomu poznawczego i rozwija się w warunkach ewolucji kulturowej, a nie biologicznej.