Historické kroniky Ruska. Kronika starovekého slovanského štátu pred vznikom Ruska

Kroniky Ruska

Kronika- viac či menej podrobný popis udalostí. Ruské kroniky sú hlavným písomným prameňom o histórii Ruska v predpetrínskych časoch. Začiatok písania ruských kroník sa datuje do 11. storočia, kedy sa v Kyjeve začali robiť historické záznamy, hoci kronikárske obdobie v nich začína až od 9. storočia. Ruské kroniky zvyčajne začínali slovami „V leto“ + „dátum“, čo dnes znamená „za rok“ + „dátum“. Počet zachovaných kronikárskych pamiatok je podľa konvenčných odhadov asi 5 000.

Väčšina kroník sa nezachovala vo forme originálov, ale zachovali sa ich kópie, takzvané zoznamy, vytvorené v XIV-XVIII storočia. Zoznam znamená „prepisovanie“ („odpis“) z iného zdroja. Tieto zoznamy, na základe miesta zostavenia alebo miesta zobrazených udalostí, sú výlučne alebo prevažne rozdelené do kategórií (pôvodný Kyjev, Novgorod, Pskov atď.). Zoznamy rovnakej kategórie sa od seba líšia nielen výrazmi, ale dokonca aj výberom noviniek, v dôsledku čoho sú zoznamy rozdelené do edícií (edícií). Môžeme teda povedať: Pôvodná Kronika južného vydania (Ipatievského zoznam a podobné), počiatočná Kronika suzdalského vydania (Lavrentievského zoznam a podobné). Takéto rozdiely v zoznamoch naznačujú, že kroniky sú zbierky a ich pôvodné zdroje sa k nám nedostali. Táto myšlienka, ktorú prvýkrát vyjadril P. M. Stroev, teraz predstavuje všeobecný názor. Existencia mnohých podrobných kroníkových legiend v samostatnej forme, ako aj možnosť poukázať na to, že v tom istom príbehu sú jasne naznačené stehy z rôznych zdrojov (zaujatosť sa prejavuje najmä sympatiami k jednej alebo druhej bojujúcej strane) - ďalej potvrdzuje, že ide o názor.

Základné kroniky

Nestorovov zoznam

Ďalším názvom je Khlebnikovov zoznam. S. D. Poltoratsky dostal tento zoznam od slávneho bibliofila a zberateľa rukopisov P. K. Khlebnikova. Nie je známe, odkiaľ Khlebnikov tento dokument získal. V rokoch 1809-1819 ju D.I.Jazykov preložil z nemčiny do ruštiny (preklad je venovaný Alexandrovi I.), keďže prvé tlačené vydanie Nestorovej kroniky vyšlo v r. nemecký A. L. Shletser, "Nemecký historik v kráľovských službách".

Laurentiánsky zoznam

Existujú aj samostatné legendy: „Príbeh o vražde Andreja Bogolyubského“, ktorý napísal jeho nasledovník (pravdepodobne v ňom spomína Kuzmishch Kiyanin). Rovnaká samostatná legenda by mala byť príbehom o činoch Izyaslava Mstislavicha; v jednom bode tohto príbehu čítame: „Povedal som to isté slovo, ako som ho počul; miesto nejde na hlavu, ale hlava na miesto" Z toho môžeme usúdiť, že príbeh o tomto princovi bol vypožičaný zo zápiskov jeho spolubojovníka a popretkávaný správami z iných zdrojov; našťastie šitie je také nemotorné, že časti sa dajú ľahko oddeliť. Časť, ktorá nasleduje po smrti Izyaslava, je venovaná najmä kniežatám z rodu Smolensk, ktorí vládli v Kyjeve; Snáď zdroj, ktorý kompilátor hlavne používal, nesúvisí s touto rodinou. Prezentácia je veľmi blízka „Príbehu Igorovej kampane“ - akoby sa vtedy vyvinula celá literárna škola. Správy z Kyjeva po roku 1199 sa nachádzajú v iných zbierkach kroník (hlavne zo severovýchodnej Rusi), ako aj v takzvanej „Gustynovej kronike“ (najnovšia kompilácia). Supraslský rukopis (vydal knieža Obolensky) obsahuje stručnú kyjevskú kroniku zo 14. storočia.

Haličsko-volynské kroniky

S „Kievskou“ je úzko spojená „Volynskaja“ (alebo galícijsko-volynská), ktorá sa ešte viac vyznačuje svojou poetickou chuťou. Ako sa dá predpokladať, bola najprv napísaná bez rokov a roky boli umiestnené neskôr a usporiadané veľmi nešikovne. Čítame teda: „Keď Danilov prišiel z Volodymyra, v lete roku 6722 bolo ticho. V lete roku 6723 boli na Boží príkaz poslané litovské kniežatá. Je jasné, že posledná veta musí byť spojená s prvou, ako naznačuje forma nezávislého datívu a absencia vety „bolo ticho“ v niektorých zoznamoch; teda dva roky a táto veta sa vkladá za. Chronológia je zmiešaná a aplikovaná na chronológiu Kyjevskej kroniky. Roman bol zabitý v meste a volyňská kronika datuje jeho smrť do roku 1200, keďže kyjevská kronika končí rokom 1199. Tieto kroniky spojil posledný zostavovateľ, nebol to on, kto usporiadal roky? Na niektorých miestach je prísľub povedať to či ono, ale nič sa nehovorí; preto existujú medzery. Kronika začína vágnymi náznakmi o skutkoch Romana Mstislavicha - samozrejme, sú to fragmenty poetickej legendy o ňom. Končí sa začiatkom 14. storočia. a nevedie ku kolapsu Galichovej nezávislosti. Pre bádateľa táto kronika pre svoju nejednotnosť predstavuje vážne ťažkosti, no pre detailnosť jej podania slúži ako vzácny materiál na štúdium Galichovho života. Vo Volyňskej kronike je zvláštne, že existuje náznak existencie oficiálnej kroniky: Mstislav Danilovič, ktorý porazil vzbúreného Bresta, uložil obyvateľom vysokú pokutu a v liste dodáva: „a kronikár opísal ich kráľa. “

Kroniky severovýchodnej Rusi

Kroniky severovýchodnej Rusi pravdepodobne začali pomerne skoro: od 13. storočia. V „Epištoli Šimona Polykarpovi“ (jednej zo súčastí Pečerského paterika) máme dôkazy o „starom kronikáre Rostova“. Prvá zbierka severovýchodnej (Suzdalskej) edície, ktorá sa nám zachovala, pochádza z rovnakého obdobia. Vypíše to začiatkom XIII V. -Radziwillsky, Pereyaslavsky-Suzdal, Lavrentyevsky a Troitsky. Začiatkom 13. stor. prvé dve zastavujú, ostatné sa od seba líšia. Podobnosť až do určitého bodu a rozdiel ďalej naznačujú spoločný prameň, ktorý teda siahal až do začiatku 13. storočia. Správy zo Suzdalu nájdete už skôr (najmä v Rozprávke o minulých rokoch); Preto treba uznať, že zaznamenávanie udalostí v krajine Suzdal sa začalo skoro. Nemáme pred Tatármi čisto suzdalské kroniky, tak ako nemáme čisto kyjevské. Kolekcie, ktoré sa k nám dostali, sú zmiešaného charakteru a sú určené prevahou udalostí v tej či onej oblasti.

Kroniky boli vedené v mnohých mestách Suzdalskej krajiny (Vladimir, Rostov, Pereyaslavl); ale podľa mnohých znakov by sa malo rozpoznať, že väčšina správ bola zaznamenaná v Rostove, ktorý bol dlhý čas centrom vzdelanosti na severovýchode Ruska. Po invázii Tatárov sa z Trojičného zoznamu stal takmer výlučne Rostov. Po Tatároch sa vo všeobecnosti vyjasňujú stopy miestnych kroník: v Laurentianskom zozname nájdeme veľa tverských správ, v takzvanej Tverskej kronike - Tver a Ryazan, v Sofii Vremennikovej a kronike zmŕtvychvstania - Novgorod a Tver , v kronike Nikon - Tver, Rjazaň, Nižný Novgorod atď. Všetky tieto zbierky sú moskovského pôvodu (alebo min. z väčšej časti); pôvodné pramene – miestne kroniky – sa nezachovali. I. I. Sreznevskij v súvislosti s prechodom správ v tatárskej ére z jednej oblasti do druhej urobil zaujímavý objav: v rukopise Efraima Sýrskeho narazil na poznámku pisára, ktorý hovorí o útoku Arapšu (arabského šáha), ktorý sa odohral v roku písania. Príbeh nie je ukončený, no jeho začiatok je doslova podobný začiatku kronikárskeho príbehu, z čoho I. I. Sreznevskij správne usudzuje, že pisár mal pred sebou rovnakú legendu, ktorá slúžila ako materiál pre kronikára. Z fragmentov čiastočne zachovaných v ruských a bieloruských kronikách z 15.-16. storočia je známa Smolenská kronika.

Moskovské kroniky

Kroniky severovýchodnej Rusi sa vyznačujú absenciou poetických prvkov a zriedka si požičiavajú z poetických legiend. „Rozprávka o Mamajevov masaker“ je špeciálne dielo, zahrnuté len v niektorých zbierkach. Od prvej polovice 14. stor. vo väčšine severných ruských oblúkov začínajú prevládať správy z Moskvy. Za začiatok samotnej Moskovskej kroniky, ktorá tvorila základ klenieb, treba podľa I. A. Tichomirova považovať správu o výstavbe chrámu Nanebovzatia Panny Márie v Moskve. Hlavnými trezormi obsahujúcimi moskovské správy sú „Sofia Vremennik“ (v jeho poslednej časti), Vzkriesenie a Kroniky Nikon (tiež počínajúc trezormi založenými na starovekých trezoroch). Existuje takzvaná Ľvovská kronika, kronika vydaná pod názvom: „Pokračovanie Nestorovej kroniky“, ako aj „Ruský čas“ alebo Kostromská kronika. Kronika v moskovskom štáte sa stávala čoraz dôležitejšou úradný dokument: už začiatkom 15. stor. kronikár, chváliac časy „toho veľkého Seliversta z Vydobužského, ktorý písal bez príkras“, hovorí: „Naši prví vládcovia bez hnevu rozkazovali všetko dobré i zlé, čo sa stalo napísané“. Princ Jurij Dimitrievič sa pri hľadaní veľkovojvodského stola spoliehal na staré kroniky v Horde; Veľkovojvoda Ján Vasilievič poslal do Novgorodu úradníka Bradatyho, aby dokázal Novgorodčanom ich lži so starými kronikármi; v inventári kráľovského archívu z čias Ivana Hrozného čítame: „čierne zoznamy a čo písať do kronikára modernej doby“; pri rokovaniach medzi bojarmi a Poliakmi za cára Michaila sa hovorí: „a toto si zapíšeme do kronikára pre budúce generácie“. Najlepším príkladom toho, ako opatrne treba zaobchádzať s legendami vtedajšej kroniky, je správa o tonzúre Salomonie, prvej manželky veľkovojvodu Vasilija Ioanoviča, zachovaná v jednej z kroník. Na základe tejto správy sa sama Salomonia chcela ostrihať, ale veľkovojvoda nesúhlasil; v inom príbehu, súdiac tiež podľa slávnostného, ​​oficiálneho tónu, čítame, že veľkovojvoda, keď videl vtáky v pároch, premýšľal o Salomoninej neplodnosti a po porade s bojarmi sa s ňou rozviedol. Medzitým z Herbersteinovho rozprávania vieme, že rozvod bol vynútený.

Evolúcia kroník

Nie všetky kroniky však predstavujú typ úradnej kroniky. V mnohých sa občas mieša oficiálne rozprávanie a súkromné ​​poznámky. Takáto zmes sa nachádza v príbehu o kampani veľkovojvodu Ivana Vasilyeviča do Ugra v kombinácii so slávnym listom Vasiana. Postupne sa kroniky stávali čoraz oficiálnejšími a nakoniec sa presunuli do kategórie kníh. Do kroník sa zapísali tie isté skutočnosti, len s vynechaním malých detailov: napríklad príbehy o ťaženiach v 16. storočí. prevzaté zo známok; pridávali sa len správy o zázrakoch, znameniach atď., vkladali sa listiny, reči a listy. Existovali súkromné ​​hodnostné knihy, v ktorých dobre narodení ľudia zaznamenávali službu svojich predkov pre účely lokalizácie. Objavili sa aj takéto kroniky, ktorých príklad máme v „Normanských kronikách“. Zvýšil sa aj počet jednotlivých rozprávok, ktoré sa menia na súkromné ​​poznámky. Ďalším spôsobom prenosu je doplnenie chronografov o ruské udalosti. Takou je napríklad legenda o princovi Kavtyrev-Rostovskom, umiestnená v chronografe; vo viacerých chronografoch nájdeme ďalšie články napísané priaznivcami rôznych strán. V jednom z chronografov Rumjancevovho múzea sú teda hlasy nespokojné s patriarchom Filaretom. V kronikách Novgorodu a Pskova sú kuriózne prejavy nespokojnosti s Moskvou. Od prvých rokov Petra Veľkého je zaujímavý protest proti jeho inováciám pod názvom „Kronika 1700“.

Titulná kniha

Ukrajinské kroniky

Ukrajinské (v skutočnosti kozácke) kroniky pochádzajú zo 17. a 18. storočia. V.B. Antonovič vysvetľuje ich neskoré objavenie tým, že ide skôr o súkromné ​​poznámky alebo niekedy dokonca o pokusy o pragmatickú históriu, a nie o to, čo teraz rozumieme pod kronikou. Kozácke kroniky podľa toho istého vedca obsahujú najmä záležitosti Bohdana Chmelnického a jeho súčasníkov. Najvýznamnejšie z kroník sú: Ľvov, ktorý vznikol v polovici 16. storočia. do roku 1649 a načrtáva udalosti Červenej Rusi; kronika Samovidetov (od do) je podľa záveru profesora Antonoviča prvou kozáckou kronikou, ktorá sa vyznačuje úplnosťou a názornosťou príbehu, ako aj spoľahlivosťou; rozsiahla kronika Samuila Velichka, ktorý, slúžiac vo vojenskej kancelárii, mohol veľa vedieť; Hoci je jeho práca zoradená podľa ročníkov, čiastočne pôsobí ako vedecká práca; Za jeho nevýhodu sa považuje nedostatok kritiky a pestrá prezentácia. Kronika plukovníka Gadyacha Grabyanky sa začína v roku 1648 a je dokončená do roku 1709; Predchádza jej štúdia o kozákoch, ktorých autor odvodzuje od Chazarov. Zdrojmi boli čiastočne kronika a čiastočne, predpokladá sa, cudzinci. Okrem týchto podrobných kompilácií existuje mnoho krátkych, hlavne miestnych kroník (Černigov atď.); existujú pokusy o pragmatickú históriu (napríklad „Dejiny Rusov“) a existujú celoruské kompilácie: L. Gustynskaya, založená na Ipatskej a pokračovala až do 16. storočia, Safonovičova „Kronika“, „Synopsia“. Celá táto literatúra končí „Históriou Rusov“, ktorej autor je neznámy. Toto dielo jasnejšie vyjadrovalo názory ukrajinskej inteligencie 18. storočia.

pozri tiež

Bibliografia

Pozri Kompletnú zbierku ruských kroník

Ďalšie vydania ruských kroník

  • Buganov V.I. Stručný moskovský kronikár z konca 17. storočia. z Regionálneho vlastivedného múzea v Ivanove. // Kroniky a kroniky - 1976. - M.: Nauka, 1976. - S. 283.
  • Zimin A.A. Struční kronikári storočí XV-XVI. - Historický archív. - M., 1950. - T. 5.
  • Joasafova kronika. - M.: vyd. Akadémia vied ZSSR, 1957.
  • Kyjevská kronika z prvej štvrtiny 17. storočia. // Ukrajinský historický časopis, 1989. Číslo 2, s. 107; č. 5, str. 103.
  • Koretsky V.I. Solovecký kronikár z konca 16. storočia. // Kroniky a kroniky - 1980. - M.: Nauka, 1981. - S. 223.
  • Koretsky V.I. , Morozov B. N. Kronikár s novými správami zo 16. - začiatku 17. storočia. // Kroniky a kroniky - 1984. - M.: Nauka, 1984. - S. 187.
  • Kronika samosvedka podľa novoobjavených zoznamov s prílohou troch maloruských kroník: Chmelnická, “ Stručný popis Malé Rusko“ a „Historické zbierky“. - K., 1878.
  • Lurie Ya.S. Stručný kronikár zbierky Pogodin. // Archeografická ročenka - 1962. - M.: vyd. Akadémia vied ZSSR, 1963. - S. 431.
  • Nasonov A.N. Zbierka kroník z 15. storočia. // Materiály k dejinám ZSSR. - M.: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1955. - T. 2, s. 273.
  • Petruševič A.S. Konsolidovaná haličsko-ruská kronika z rokov 1600 až 1700. - Ľvov, 1874.
  • Priselkov M. D. Trojičná kronika. - St. Petersburg. : Science, 2002.
  • Radziwillova kronika. Faksimilná reprodukcia rukopisu. Text. Štúdium. Popis miniatúr. - M.: Umenie, 1994.
  • Ruská časová kniha, teda kronikár obsahujúci ruská história od (6730)/(862) do (7189)/(1682) leta, rozdelená na dve časti. - M., 1820.
  • Zbierka kroník týkajúcich sa histórie južného a západného Ruska. - K., 1888.
  • Tichomirov M. N. Málo známe kronikárske pamiatky. // Ruské kroniky. - M.: Nauka, 1979. - S. 183.
  • Tichomirov M. N. Málo známe kronikárske pamiatky zo 16. storočia // Ruská kronika. - M.: Nauka, 1979. - S. 220.
  • Schmidt S.O. Pokračovanie chronografu z vydania z roku 1512. Historický archív. - M., 1951. - T. 7, s. 255.
  • Juhoruské kroniky, objavené a vydané N. Belozerským. - K., 1856. - T. 1.

Výskum ruských kroník

  • Berežkov N. G. Chronológia ruských kroník. - M.: Vydavateľstvo. Akadémia vied ZSSR, 1963.
  • Žiborov V.K. Ruská kronika storočí XI-XVIII. - St. Petersburg. : Filologická fakulta Petrohradskej štátnej univerzity, 2002.
  • Kloss B.M. Nikonovského oblúk a ruské kroniky 16.-17. storočia. - M.: Veda, 1980.
  • Kotlyar N. F. Ideologické a politické krédo haličsko-volynského oblúka //Staroveká Rus. Otázky stredovekých štúdií. 2005. č. 4 (22). s. 5–13.
  • Kuzmin A.G. Počiatočné štádiá písania starovekej ruskej kroniky. - M.: Veda, 1977.
  • Lurie Ya.S. Celoruské kroniky storočí XIV-XV. - M.: Veda, 1976.
  • Muravyová L. L. Moskovská kronika z druhej polovice 14. - začiatku 15. storočia / Rep. vyd. akad. B. A. Rybakov. .. - M.: Nauka, 1991. - 224 s. - 2000 kópií. - ISBN 5-02-009523-0(región)

Kroniky sú staré ruské spisy, popisovali udalosti podľa rokov, popisoval sa život Obyčajní ľudia a kniežaciemu dvoru boli skopírované právne dokumenty a cirkevné texty. Prikryli rôzne obdobia pre popis. V niektorých pochádza opis z biblických udalostí a v iných z osídľovania území Slovanmi. Opisuje sa vznik štátu a prijatie kresťanstva. Opísali všetky historické udalosti, ktoré sa odohrali v starovekej Rusi. Každé v nich opísané obdobie samozrejme obsahuje prvky ideológie a propagandy zjednotenia, opisy zásluh kniežat. Okrem historických udalostí je tu popis štátnej politiky a spôsobu života Slovanov.
Na rozdiel od európskych kroník, ktoré sú zapísané v latinčina, Staré ruské kroniky sú písané v staroruskom jazyku. Čo ich sprístupnilo, keďže v starovekom Rusku bolo veľa mužov a žien vyškolených na čítanie a písanie a tiež tam bolo veľa veľmi vzdelaných ľudí.

Centrá kroniky v starovekom Rusku

V kronike boli použité rôzne spôsoby vedenia a zápisu. Tu sme napríklad použili zoznamy. Ide o prepísané kópie starých kroník. Zmeny boli vykonané podľa rôzne dôvody. Ak sa princ zmenil, bolo potrebné osláviť skutky, opísať udalosti minulých rokov novým spôsobom, vykonať zmeny, berúc do úvahy nové udalosti. Urobilo sa to aj preto, aby sa do písania vniesli náboženské aspekty.

Používa sa aj pojem „korpusy“ alebo „konsolidované kroniky“. Kronika starovekého Ruska je opisom toho, čo sa deje chronologicky. Opis sa odohráva z pohľadu vládnucej triedy, celý proces kroníkovania bol pod kontrolou úradov. Ideológia hrala dôležitá úloha.

Kyjevsko-pečerský kláštor - centrum písania kroniky

Toto miesto bolo vždy hlavnou svätyňou a pýchou. Práve tu žili mnohí z najchytrejších a najcennejších ľudí, ktorí sa obliekali za mníchov, po ostrihaní vlasov sa vzdialili od ruchu sveta a požehnania života a úplne sa venovali Božím záležitostiam. Toto nie je len svätyňa, ale aj centrum osvietenia. A neskôr - hlavná koncentrácia písania kroniky. Práve v týchto stenách bola dlho zostavená a zaznamenaná kronika „Príbeh minulých rokov“. A mních Nestor, ktorý vytvoril toto a množstvo ďalších významných diel, tu žil a konal mnohé sväté skutky 41 rokov. Spolu s ďalšími mníchmi zostavil spis o staroruskej cirkvi, opísal všetky dôležité cirkevné udalosti a opísal jej črty v Rusi. Po jeho smrti bolo jeho neporušené telo prenesené a dodnes spočíva v jaskyni Lavra.
Osobitnú úlohu zohráva aj Vydubetský kláštor. V stenách Vydubetskej svätyne sa Hegumen Matthew zaoberal údržbou Kyjevskej klenby, v ktorej chronolizoval udalosti v období rokov 1118-1198. Poskytol im veľmi presný popis a zverejnenie bez skreslenia faktov. Aj toto dielo patrí medzi písomné pamiatky, ktoré zohráva významnú úlohu pri štúdiu histórie našich predkov. Stalo sa logickým pokračovaním kroniky „Príbeh minulých rokov“.

Kyjevský model vedenia tvoril základ pre tvorbu a uplatňovanie zásad pri písaní kroník. Tu sú založené pravidlá a metódy.

Aké boli názvy centier písania kroník v starovekej Rusi:

  • Novgorod
  • Vladimír-Suzdal
  • Halič-Volynsky

Centrum novgorodskej kroniky

Novgorod bol najväčším mestom s rozvinutou štruktúrou, takže sa stal centrom kroník. Opis mesta možno vidieť v „Príbehu dávnych rokov“ k roku 859. V 11. storočí Jaroslav Múdry, ktorý nastúpil na trón, nezostal v Kyjeve, jeho dvor strávil 10 rokov v Novgorode. Celý ten čas bolo mesto považované prakticky za hlavné mesto Ruska.

Kompilácia začala v 11. storočí spísaním prvej Novgorodskej kroniky. Celkovo vznikli štyri z nich, no ostatné boli napísané neskôr. Zahŕňal:

  • Stručný popis „Ruskej pravdy“
  • Stručný popis zákonnej zbierky
  • Popis prebiehajúcich udalostí a procesov

Stavali sa tu aj klenby na čele so starostom Ostromírom. Ale história nám o ňom nezanechala žiadne informácie.

Centrum kroniky Vladimíra-Suzdala

Vladimírsky kostol je miestom, kde sa mnísi zaoberali vedením kroník. Zbierky kroník, najskoršie z tých, ktoré sa k nám dostali, sú dve z nich, zostavené v rokoch 1177-1193, opisujú „Kroniku perejaslavskej ruštiny“. Zaoberali sa politikou, cirkevným životom, opisovali život a hlavné udalosti na kniežacom dvore. Všetko bolo prezentované a interpretované z pohľadu cirkvi. Až začiatkom 12. storočia sa na kniežacom dvore začali písať kroniky.

Haličsko-volynské kronické centrum

Pre tieto krajiny bola konfrontácia medzi kniežacou a bojarskou mocou vždy veľkým problémom. Kroniky vznikali na dvore, takže hlavnou myšlienkou pri písaní bola silná a spravodlivá kniežacia moc a úplný opak - bojarská moc. Možno, že kroniku písali bojovníci. Udalosti opísali ako samostatné fragmenty a opisy. Stáli na strane kniežacej moci, takže myšlienka boja proti bojarom, negatívny opis ich túžby po moci, prechádza kronikou.

Haličsko-volynská kronika pochádza z neskoršieho obdobia, približne z rokov 1201-1291. Vstúpila do Ipatievského trezoru. Neskôr bola zostavená vo forme chronológie, pred registráciou pozostávala z častí:

  1. Haličská kronika, zostavená v Haliči v rokoch 1201-1261.
  2. Volyňská kronika, zostavená vo Volyni 1262-1291.

Hlavná črta: cirkevné udalosti a spôsob života neboli opísané.

Prvá starodávna ruská kronika

Najstaršia ruská kronika sa volala „Príbeh minulých rokov“. Vytvorené v 12. storočí. Ide o dôsledný chronologický popis udalostí na území Ruska, miestom vzniku je mesto Kyjev. Bol neznámy počet prerobený, no k zásadným zmenám nedošlo. V každom prípade je táto verzia oficiálne považovaná za správnu.
Obsahuje popisy až do roku 1137, ale siaha až do roku 852. Pozostáva z veľkého množstva článkov rôzneho charakteru. A každá obsahuje popis konkrétneho roku. Počet článkov sa zhoduje s počtom opísaných rokov. Spravidla sa každá časť začína frázou v tvare: „V lete toho a toho“ a potom nasleduje popis, úryvky z dôležitých dokumentov alebo vo forme legiend. Svoj názov dostal vďaka fráze, ktorá sa objavila na začiatku - „Príbeh minulých rokov“.

Najstaršia kronika, najstaršia ruská kronika „Príbeh minulých rokov“, ktorá sa zachovala dodnes, bola prepísaná mníchom Vavrincom a pochádza zo 14. storočia. Pôvodná kronika je, žiaľ, nenávratne stratená. Teraz boli nájdené neskoršie verzie s rôznymi úpravami od iných autorov.
Zapnuté tento moment mnoho verzií histórie kroniky. Ak im veríte, potom bola dokončená v roku 1037 a jej autorom je stále mních Nestor. Dokonca to bolo prepísané za Nestora, pretože tam urobil zmeny, aby pridal kresťanskú ideológiu, a urobili sa aj doplnky politického charakteru. Ideológia už v tých časoch bola dôležitým nástrojom na posilnenie kniežacej moci. Iné verzie hovoria, že dátum vytvorenia je 1100. Všeobecne sa uznáva, že najstaršia ruská kronika zo začiatku 12. stor. je „Príbeh minulých rokov“.

Charakteristickým rysom je, že obsahuje štruktúrovaný popis udalostí a nesnaží sa ich interpretovať vlastným spôsobom. Vôľa Božia bola na prvom mieste, jej existencia vysvetľovala mnohé udalosti. Vzťah príčiny a následku nebol zaujímavý a v práci sa neodrazil. Žáner Rozprávky o minulých rokoch bol otvorený, mohol zahŕňať čokoľvek, od rôznych legiend až po správy o počasí. Kronika mala právnu silu na rovnakej úrovni ako súbor úradne akceptovaných dokumentov.

Účel písania ako prvý starodávna ruská kronika, s názvom „Príbeh minulých rokov“ - objasnenie koreňov ruského ľudu, filozofie kresťanstva a opis udatnej kniežacej moci. Začína sa príbehom a diskusiou o pôvode a osídlení. Ruský ľud je zobrazený ako potomkovia Noemovho syna Jafeta. Základ, ktorému je podriadená väčšina, tvoria legendy o vláde Jaroslava Múdreho, o vojnách a statočných hrdinoch. Záver pozostáva z bojových príbehov z princových nekrológov.
„Príbeh minulých rokov“ je prvým dôležitým dokumentom, ktorý opísal históriu Ruska od samého začiatku. Zohrala veľmi dôležitú úlohu v ďalšom historickom výskume a je veľmi dôležitým zdrojom poznatkov o našich predkoch.

Starí ruskí kronikári

V súčasnosti sa informácie o kronikách zbierajú kúsok po kúsku. Centrami ich písania boli spravidla chrámy. Kronikári starovekej Rusi, mená: Nestor a Hegumen Matthew. Toto sú niektorí z prvých kronikárov, iní sa objavili neskôr. Spočiatku sa kroniky písali takmer všade len v kostoloch, neskôr na kniežacích dvoroch. Žiaľ, o živote Jehumna Mateja nie je nič známe, okrem toho, že sa zaoberal písaním kroniky vo Vydubetskom kláštore.

O Nestorovi kronikárovi vieme málo. Ešte ako sedemnásťročný tínedžer dostal mníšsku hodnosť od Theodosia z Pečerska. Do kláštora prišiel už gramotný a vzdelaný človek, v Kyjeve bolo veľa učiteľov, ktorí ho mohli učiť. Okrem „Príbehu minulých rokov“ nám Nestor zanechal veľa diel, jedno z nich: „Životopis Theodosia z Pecherska“, ktoré často videl ako nováčik. V roku 1196 bol svedkom zničenia Kyjevskopečerskej lavry. Vo svojich posledných dielach nastolil témy o jednote Ruska s kresťanstvom. Smrť zastihla kronikára vo veku 65 rokov.

Záver

Dodnes sa len čiastočne zachovali kroniky, súhrnné kroniky a kronikárske zoznamy, ktoré pomáhajú pri štúdiu dejín starých Slovanov, politických udalostí, spôsobu života prostého ľudu i kniežacieho dvora.

Predmongolská Rus' v kronikách storočí V-XIII. Gudz-Markov Alexej Viktorovič

Staré ruské kroniky

Staré ruské kroniky

Najdôležitejším zdrojom informácií pri uvažovaní o histórii starovekého Ruska bude kód kroniky, ktorý počas niekoľkých storočí vytvorila galaxia skvelých kronikárov. Neskoršie známe kroniky Ruska sú založené na kóde nazvanom „Príbeh minulých rokov“.

Akademik A. A. Šachmatov a množstvo vedcov, ktorí študovali staré ruské kroniky, navrhli nasledujúcu postupnosť tvorby a autorstva Rozprávky.

Okolo roku 997, za Vladimíra I., možno v kyjevskom kostole desiatkov, vznikla najstaršia zbierka kroník. V tom istom čase sa v Rusku zrodili eposy, ktoré oslavovali Iľju Muromca a Dobryňu.

V 11. storočí v Kyjeve pokračovali v kronikách. A v Novgorode v 11. storočí. Vznikla Ostromírska kronika. A. A. Šachmatov písal o kódexe novgorodskej kroniky z roku 1050. Predpokladá sa, že jeho tvorcom bol novgorodský starosta Ostromir.

V roku 1073 hegumen Kyjevsko-pečerský kláštor Nikon pokračoval v kronike a zjavne ju upravil.

V roku 1093 pridal do klenby Ivan, opát Kyjevsko-pečerského kláštora.

Mních z Kyjevsko-pečerského kláštora Nestor priblížil históriu Ruska až do roku 1112 a zákonník dokončil v odbojnom roku 1113.

Nestora vystriedal opát kyjevského Vydubitského kláštora Sylvester. Na kronike pracoval do roku 1116, ale februárovými udalosťami 1111 ju dokončil.

Po roku 1136 sa kedysi zjednotená Rus rozpadla na množstvo prakticky nezávislých kniežatstiev. Spolu s biskupským stolcom si každé kniežatstvo prialo mať svoju kroniku. Kroniky boli založené na jedinom starodávnom kódexe.

Najdôležitejšie pre nás budú tie, ktoré boli zostavené v 14. storočí. Ipatiev a Laurentian kroniky.

Ipatievov zoznam je založený na „Príbehu minulých rokov“, ktorého udalosti siahajú až do roku 1117. Ďalej zoznam obsahuje celoruské správy a týkajú sa skôr udalostí, ktoré sa odohrali v rokoch 1118–1199. v južnom Rusku. Predpokladá sa, že kronikárom tohto obdobia bol kyjevský opát Mojžiš.

Tretia časť Ipatievského zoznamu predstavuje kroniku udalostí, ktoré sa odohrali v Haliči a vo Volyni do roku 1292.

Laurentiánsky zoznam bol prepísaný pre veľkovojvodu Dmitrija Konstantinoviča zo Suzdalu v roku 1377. Okrem Rozprávky, ktorej udalosti siahajú až do roku 1110, obsahuje zoznam aj kronika opisujúca históriu Rostovsko-Suzdalských krajín.

Okrem dvoch menovaných zoznamov sa budeme opakovane uchyľovať k údajom z iných, veľmi početných zoznamov, ktoré tvoria panteón pamiatok starých ruských kroník. Mimochodom, staroveká ruská literatúra vrátane kroník bola najbohatšia a najrozsiahlejšia v Európe raného stredoveku.

Texty kroniky v Druhej knihe, prevzaté z Ipatievovho zoznamu, sú uvedené podľa vydania: Kompletná zbierka ruských kroník, 1962, zv. konkrétne uvedené.

Pri predstavovaní udalostí dávnych ruských dejín sa budeme držať chronológie, ktorú prijali kronikári, aby sme čitateľa nemätili v numerických výpočtoch. Niekedy sa však upozorní, že kronikárom uvádzané dátumy nezodpovedajú skutočnosti, ak k takémuto rozporu dôjde. Nový rok V Kyjevská Rus Stretli sme sa v marci, pri narodení nového mesiaca.

Poďme však k dávnej ruskej histórii.

Z knihy Kto je kto v ruskej histórii autora Sitnikov Vitalij Pavlovič

Z knihy História Ruska v príbehoch pre deti autora Ishimova Alexandra Osipovna

Staroruský štát *VI–XII storočia* Slovania pred rokom 862 Vy, deti, radi počúvate nádherné príbehy o statočných hrdinoch a krásnych princeznách. Rozprávky o dobrých a zlých čarodejníkoch vás pobavia. Ale pravdepodobne bude pre vás ešte príjemnejšie počuť nie rozprávku, ale realitu, to znamená skutočnú

Z knihy Dejiny Ruska od staroveku do konca 17. storočia autora Milov Leonid Vasilievič

§ 1. Staroruská spoločnosť 11.–12. storočia. Otázka charakteru sociálny poriadok Staroveká Rus v XI-XII storočí. už dlho diskutovali vedci, ktorí predložili významné rôzne body vízie. Ak podľa jedného v starovekej Rusi už v 9. stor. sa vyvinula trieda

Z knihy Kurz ruských dejín (prednášky XXXIII-LXI) autora Kľučevskij Vasilij Osipovič

Starý ruský život Každý z nás má viac či menej intenzívnu potrebu duchovnej tvorivosti, prejavujúcu sa v sklone k zovšeobecňovaniu pozorovaných javov. Ľudský duch je zaťažený chaotickou rôznorodosťou dojmov, ktoré vníma a neustále sa nudí

Z knihy Zabudnuté dejiny Muscovy. Od založenia Moskvy po rozkol [= Iná história Moskovského kráľovstva. Od založenia Moskvy po rozdelenie] autora Kesler Jaroslav Arkadievič

Písanie kroniky v Rusku Oficiálne písanie kroniky v Rusku sa začalo v 15. storočí, takmer súčasne s dobytím Konštantínopolu Turkami (1453), a viedli ho takzvaní úradníci, uvádzajú historici. Tento všeobecne uznávaný fakt znamená len jedno: nemáme spoľahlivé

Z knihy Smiech v starovekej Rusi autora Lichačev Dmitrij Sergejevič

STARORUSKÁ SVÄTOSŤ Bláznovstvo je zložitý a mnohostranný fenomén kultúry starovekého Ruska. Cirkevní historici väčšinou písali o hlúposti, hoci historicko-cirkevný rámec je pre ňu zjavne úzky. Bláznovstvo zaujíma medzipolohu medzi svetom smiechu a svetom cirkvi

Z knihy História Ruska [pre študentov technických univerzít] autora Šubin Alexander Vladlenovič

§ 5. STAROVEKÉ RUSKÉ REMESLO Rozvoj remesla závisel od sociálnych procesov a sociálne potreby. V agrárnej spoločnosti tieto potreby nemohli byť významné.V predštátnom období boli remeselníckymi výrobkami najmä zbrane, ktoré boli

autor Prutskov N I

2. Kroniky Feudálna fragmentácia Ruska prispela k rozvoju miestnych a regionálnych kroník. Na jednej strane to viedlo k zužovaniu tém kroník a dodávalo to jednotlivým kronikám provinciálnu príchuť. Na druhej strane prispela lokalizácia literatúry

Z knihy Stará ruská literatúra. Literatúra 18. storočia autor Prutskov N I

2. Kroniky V sledovanom období neboli v kronikách oproti predchádzajúcemu obdobiu pozorované žiadne výrazné zmeny ani nové javy. V tých starých letopisných strediskách, kde sa kronika zachovala aj po mongolsko-tatárskom vpáde,

Z knihy Stará ruská literatúra. Literatúra 18. storočia autor Prutskov N I

2. Písanie kroník V rokoch bezprostredne predchádzajúcich bitke pri Kulikove a po nej, na konci 14. - prvej polovice 15. storočia, prekvitalo ruské kronikárske písanie. V tom čase vzniklo množstvo kroník, kroniky rôznych miest, vrátane bojujúcich

Z knihy Staroveká Rus. IV-XII storočia autora Kolektív autorov

Staroveký ruský štát V dávnej minulosti tvorili predkovia Rusov, Ukrajincov a Bielorusov jeden národ. Pochádzali z príbuzných kmeňov, ktoré si hovorili „Slovani“ alebo „Slovini“ a patrili do vetvy východných Slovanov. Mali jedinú – staroruskú

Z knihy Prerušená história Ruska [Connecting Divided Eras] autora Grot Lidia Pavlovna

Staroruské uctievanie slnka Uctievanie slnka v súvislosti s dávnou ruskou históriou a problémom pôvodu Rusa je jednou z tém, ktorou sa zaoberám už niekoľko rokov. Ako som už písal, historik sleduje dejiny národa od obdobia, keď

autora Toločko Petr Petrovič

2. Kyjevská kronika z 11. storočia. Kyjevská kronika z 11. storočia. ak nie súčasná s opísanými udalosťami, tak k nim bližšie ako kroniky z 10. storočia. Je už poznačená prítomnosťou autora, oživená menami spisovateľov či zostavovateľov. Medzi nimi je metropolita Hilarion (autor

Z knihy Ruské kroniky a kronikári 10.–13. storočia. autora Toločko Petr Petrovič

5. Kyjevská kronika z 12. storočia. Priamym pokračovaním „Príbehu minulých rokov“ je Kyjevská kronika z konca 12. storočia. V historickej literatúre sa datuje rôzne: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Šachmatov), ​​​​1198 (B. A. Rybakov). Čo sa týka

Z knihy Smiech ako podívaná autora Pančenko Alexander Michajlovič

Z knihy Štúdie prameňov autora Kolektív autorov

1.1. Kroniky Kroniky sa právom považujú za jeden z najdôležitejších prameňov pre štúdium starovekého Ruska. Je známych viac ako 200 ich zoznamov, z ktorých značná časť bola uverejnená v „Kompletnej zbierke ruských kroník“. Každý zoznam kroník má konvenčný názov.

Dávno pred vznikom Kyjevskej Rusi mali starí Slovania jednu z najväčších štátne subjekty ktorý podľa vedcov existoval od 1600 do 2500 tisíc rokov a zničili ho Góti v roku 368 n.l.

Kronika starovekého slovanského štátu bola takmer zabudnutá vďaka nemeckým profesorom, ktorí písali ruskú históriu a dali si za cieľ omladiť históriu Ruska, ukázať, že slovanské národy boli údajne nedotknuté, nepoškvrnené skutkami Rusov. , Antes, barbari, Vandali a Skýti, ktorých si celý svet veľmi dobre pamätal. Cieľom je odtrhnúť Rusa od skýtskej minulosti. Na základe prác nemeckých profesorov vznikla domáca historická škola. Všetky učebnice dejepisu nás učia, že pred krstom žili na Rusi divoké kmene – pohania.

Ruská cesta do neba

Vedeli ste, že v dávnych dobách sa najväčší vrchol Európy a Ruska - Elbrus - nazýval Mount Alatyr, ktorý sa rovnako ako slávna rieka Smorodina a Kalinovský most ukázal ako nie rozprávka, ale veľmi skutočná pamiatka región Elbrus? Ukázalo sa tiež, že ak dôverujete epickým pamiatkam, môžete nájsť... cestu do neba.

Pred 16 storočiami za hrebeňmi Ciscaucasia existovala civilizácia, ktorej úroveň rozvoja bola porovnateľná s grécko-rímskym starovekom. Tá krajina sa volala Ruskolan.

Jeho hlavným mestom bolo mesto Kiyar alebo Kyjev Antsky, založené 1300 rokov pred pádom Ruskolani. Prosperujúcu krajinu spustošili Góti, ktorých do týchto krajín priviedol kráľ Germanarich. Hoci on sám bol zabitý na začiatku vojny, bol to jeho syn, kto doviedol vec do víťazného konca. Dlhé roky trápil Ruskolan nájazdmi, až kým boli prosperujúce a úrodné krajiny úplne spustošené.

Vládca Ruskolani, princ Busa Beloyar, bol ukrižovaný na skale na brehu Tereku a ľudia jemu verní boli zaživa zamurovaní do krypty. Stalo sa to v deň jarnej rovnodennosti v roku 368. Fakty dokazujú, že Bus Beloyar a jeho krajina nie sú mýtus. V 18. storočí, 20 km od Pyatigorska, v jednej zo starobylých kopcov na brehu rieky Etoka, bola objavená nekropola a pamätník postavený na počesť slovanského kniežaťa Busa. Meno Bus Beloyar sa spomína v „Príbehu Igorovej kampane“.

Gotické panny na okraji

Modré moria naživo.

Hrá sa s ruským zlatom,

Spieva sa čas Busovo.

"Príbeh Igorovej kampane"

ŠTÁT RUSKOLAN

Ruskolan je jedným z veľkých štátnych útvarov Slovanov v oblasti Azov, ktorý existoval pred 16 storočiami, ktorého história je vďaka nemeckým profesorom, ktorí pre Petra I. písali ruské dejiny, úplne zabudnutá.

Štát Ruskolan sa nachádzal za hrebeňmi Ciscaucasia, na území, ktoré sa neskôr stalo súčasťou Veľkého Budgaria z Kurbatu: od Kubanu a Tereku sa k Predku postupne dvíha pastierska nížina, členitá širokými údoliami riek a roklinami. Rozsah. Les sa pozdĺž nich dvíha takmer k úpätiu Elbrusu. V údoliach sú desiatky prastarých osád, kde ešte nezaznela lopata žiadneho archeológa. Na brehu rieky Etoko sa zachoval hrob legendárneho princa Ruskolani Bus Beloyar.

Táto krajina je pôvodom slovanského ľudu, ktorý sa nazýval Čerkassy, ​​známy z Čerkasských uličiek v Moskve, z miest Čerkassk a Novočerkassk. Súdiac podľa vatikánskych zdrojov, Cherkassy obývali Pyatigorye a Tmutarakanské kniežatstvo a teraz sú známe ako „kozáci“.

Slovo „Ruskolan“ má slabiku „lan“, ktorá je prítomná v slovách „ruka“, „údolie“ a znamená: priestor, územie, miesto, región. Následne sa slabika „lan“ zmenila na krajinu. Sergej Lesnoy vo svojej knihe „Odkiaľ si, Rus? hovorí nasledovné: „Pokiaľ ide o slovo „Ruskolan“, treba poznamenať, že existuje aj variant „Ruskolan“. Ak je druhá možnosť správnejšia, slovo možno chápať inak: „Ruská laň“. Lan - pole. Celý výraz: „Ruské pole“. Okrem toho Lesnoy predpokladá, že existovalo slovo „sekáčik“, čo pravdepodobne znamenalo nejaký druh priestoru. Nachádza sa aj v iných verbálnych prostrediach.

Vládcom Ruskolani bol Bus z rodu Beloyarovcov. V gotických a Yaartských eposoch sa spomína pod menom Baksaka (Bus-Busan-Baksan), v byzantských kronikách - Bozh.

Ruskolan bojoval s Gótmi z Germanarichu. V tejto vojne bol zabitý Germanarich a jeho miesto zaujal jeho syn. V dôsledku mnohoročnej vojny bol Ruskolan porazený a vládca Ruskolanu Bus Beloyar posledný zvolený princ Ruska, bol ukrižovaný Gótmi, ako to dokazujú gótske, nartské a ruské eposy…. Podľa niektorých zdrojov bol Bus, podobne ako Prometheus, pribitý ku skalám na brehu Tereku a jeho sprievod bol zaživa pochovaný v skalnej krypte. Podľa iných zdrojov Bus a jeho najbližší pomocníci boli ukrižovaní na krížoch.

Bus Beloyar bol ukrižovaný, podľa tabuliek Knihy Veles, Amal Vend. To bol Vend z rodu Amal, v ktorého žilách splynula benátska a nemecká krv.

Stalo sa to v deň jarnej rovnodennosti v roku 368. Preživší kniežatá roztrhali Rus na mnoho malých kniežatstiev, a proti rozhodnutiam veche ustanovili prenos moci dedením. Cez krajiny Ruskolani prechádzali Avari a Chazari. Ale územie Ruskolani, Tamatarkha, Tmutarakan, Taman boli stále považované za slovanské kniežatstvá.

V boji proti chazarskému jarmu (V-VIII storočia) mala Rus, ktorá takmer nikdy nemala stálu armádu, len jeden spôsob, ako vyhrať: zjednotiť sa, ale každý z dedičných kniežat sa o to snažil pod vlastným vedením. Až kým sa nenašiel jeden, zvolený z Wendov (Vends, Wends, Vins, Vens) princa, ktorý sa sám vyhlasoval za nasledovníka Aria a Trojana, za čo dostal od ľudu meno: Knieža Samo. Nielenže zjednotil Slovanov, ale pod jeho obratným vedením (ktoré trvalo 30 rokov) Rus porazil takmer všetkých svojich nepriateľov a získal späť krajiny stratené v dôsledku občianskych sporov. Po jeho smrti sa však Ruskolan opäť rozpadol. Ďalší pokus o zjednotenie Slovanov a obnovenie veče vlády a selektivity kniežat urobili novgorodskí vyvolení: kniežatá Bravlin I. a II. Nimi zjednotený a talentovane ovládaný ľud sa však po ich odchode opäť rozdelil na klany a opäť upadol do ťahaníc o moc.

Vládca Ruskolani Bus Beloyar

Bus Beloyar je veľkovojvoda védskej Rusi, následník trónu Ruskolani - Antia. Narodil sa 20. apríla 295 nášho letopočtu. Podľa védskeho výpočtu času - 21 Beloyarov, 2084 trójskych storočí.

Kaukazské legendy hovoria, že Bus bol najstarší syn. Okrem toho mal jeho otec sedem synov a jednu dcéru.

Podľa rôznych znakov, ktoré sa vyskytli pri zrode Busa, mudrci predpovedali, že dokončí kruh Svarog.

Bus sa narodil, rovnako ako Kolyada a Kryshen. Pri jeho zrode sa objavila aj nová hviezda – kométa. Spomína sa to v staroslovanskom rukopise zo 4. storočia „Boyanov Hymn“, ktorý hovorí o hviezde Chigir - úhor (Halleyova kométa), podľa ktorej astrológovia pri narodení princa predpovedali jeho veľkú budúcnosť:

O Busovi - otcovi mladého čarodejníka,

o tom, ako bojoval, porážal nepriateľov,

spieval černokňažník Zlatogor.

Zlatogorovove hymny -

naozaj si dobrý!

Spieval ako hviezda Chegir

letel v ohni ako drak,

žiariace zeleným svetlom.

A štyridsať mudrcov a čarodejníkov,

pri pohľade do sto rokov sme jasne videli,

že meč Yar Bus je slávny pre Kyjev!

Klan Beloyar vznikol spojením klanu Beloyar, ktorý žil v blízkosti Bielej hory od pradávna, a klanu Ariya Osednya (klan Yar) na samom začiatku éry Beloyar.

Sila predkov Bus Beloyar siahala od Altaja v Zagrose až po Kaukaz. Bus bolo trónne meno saských a slovanských kniežat.

Bus, jeho bratia a sestra sa narodili v posvätnom meste Kiyara - Kyjev Antsky (Sar - mesto) neďaleko Elbrusu, založeného 1300 rokov pred pádom Ruskolani. Mudrci naučili Busa a bratov múdrosti mravcov podľa sväté knihy, ktoré sa uchovávali v starovekých chrámoch. Podľa legendy tieto chrámy postavili pred mnohými tisíckami rokov čarodejník Kitovras (ktorého Kelti poznali aj pod menom Merlin) a Gamayun na príkaz boha Slnka. Bus a bratia boli iniciovaní. Najprv kráčali cestou Poznania, boli nováčikmi a študentmi. Keď prešli touto cestou, stali sa bosorkami – teda tými, ktorí to mali na starosti, tými, ktorí dokonale poznajú Védy. Predtým najvyšší stupeň, Bus a Zlatogor, pomenované podľa Zlatej hory Alatyr, povýšili na stupeň Pobud (Buday), teda prebudený a prebudený, duchovný učiteľ a evanjelista vôle Bohov.

Veľkým kultúrnym počinom kniežaťa-kúzelníka bola reforma a usporiadanie kalendára. Autobus vylepšil už existujúci kalendár na základe „Hviezdnej knihy Kolyada“ (Kolyada - darček, kalendár). Stále žijeme podľa kalendára Busa, pretože Mnohé kresťanské sviatky (mierne povedané) sú prevzaté z minulosti a mali védsky význam. Kresťania, ktorí dali starovekému sviatku nový význam, pôvodné dátumy nezmenili.

A tieto počiatočné dátumy mali astrologický obsah. Boli viazané na dátumy prechodu naj jasné hviezdy cez hlavný poludník (smer na sever). Od čias Busu až dodnes sa dátumy osláv v ľudovom kalendári zhodujú s hviezdnymi dátumami roku 368 nášho letopočtu. Kalendár Busa sa spojil s pravoslávnym ľudovým kalendárom, ktorý po stáročia určoval spôsob života ruských ľudí.

Princ Bus Ruskolan nielen bránil, ale pokračoval aj v starodávnej tradícii mierových obchodných vzťahov so susednými národmi a veľkými civilizáciami tej doby.

Autobus zanechal ruskému ľudu veľké dedičstvo. Toto sú ruské krajiny, ktoré boli vtedy bránené, toto je autobusový kalendár, toto sú piesne Busovho syna Boyana a jeho brata Zlatogora, ktoré sa k nám dostali ako ľudové piesne a eposy. Z tejto tradície vyrástol „Príbeh Igorovej kampane“.

Bus položil základy ruského národného ducha. Zanechal nám dedičstvo Ruska – pozemského i nebeského.

Smrť autobusu Beloyar

Rok 368, rok ukrižovania princa Busa, má astrologický význam. Toto je míľnik. Koniec éry Beloyar (Baran) a začiatok éry Roda (Ryby). Skončil sa Veľký deň Svaroga, ktorý sa nazýva aj Rok Svaroga.

A teraz do Ruska prichádzajú vlna za vlnou cudzincov - Góti, Huni, Herulovia, Iazygovia, Heléni, Rimania. Staré sa zastavilo a Nové kolo Svaroga sa začalo otáčať.

Prišla Svarogova noc (Winter of Svarog). Vzývanie Vyshnya - Kryshen, alebo Dazhbog, musí byť ukrižované. A moc na začiatku éry prechádza na Černoboga (Černobog).

V ére Rýb alebo v ére Roda (podľa piesní - premena na Ryby) dochádza ku kolapsu starého sveta a zrodu nového.

V ére Vodnára, ktorá nás čaká pred nami, sa strecha sype na Zem z misky naplnenej medom Surya, Védske poznanie. Ľudia sa vracajú ku svojim koreňom, k viere svojich predkov.

Podľa kaukazskej legendy boli Antes porazení, pretože Bus Beloyar sa nezúčastnil všeobecnej modlitby. Ale neurobil to, pretože pochopil nevyhnutnosť porážky, prišla noc Svaroga.

V tú istú noc, keď Busa ukrižovali, sa to stalo úplné zatmenie. Zemou otriaslo aj monštruózne zemetrasenie (triaslo sa celé pobrežie Čierneho mora, v Konštantínopole a Nicaei bola skaza).

V tom istom roku dvorný básnik a vychovávateľ cisárovho syna Decillus Magnus Ausonius napísal tieto básne:

Medzi skýtskymi skalami

Pre vtáky bol suchý kríž,

Z ktorého z tela Promethea

Stekala krvavá rosa.

To je stopa skutočnosti, že v tých rokoch hovorili o ukrižovaní Busa v Ríme.

V mysliach ľudí tej doby sa obrazy Promethea, Busa a Krista spojili do jedného celku.

Pohania v Ríme videli v Buse ukrižovaného Promethea, prví kresťania v ňom videli nové vtelenie Krista Spasiteľa, ktorý bol rovnako ako Ježiš v nedeľu vzkriesený. Za dátum Busovho vzkriesenia sa považuje 23. marec 368.

Slovania, ktorí zostali verní starodávnej tradícii svojich predkov, videli v Buse tretí zostup Všemohúceho na Zem:

Ovsen-Tausen vydláždil most,

nie jednoduchý most so zábradlím -

hviezdny most medzi realitou a navyu.

Tri Vyshnya budú jazdiť

medzi hviezdami na moste.

Prvým je Boh strechy,

a druhá je Kolyada,

Tretím bude Bus Beloyar.

„Kniha Kolyada“, X d

Samotný symbol kríža vstúpil do kresťanskej tradície po ukrižovaní Busa. Kánon evanjelií vznikol po 4. storočí a bol založený vr. a o ústnych tradíciách, ktoré potom kolovali medzi kresťanskými spoločenstvami, vr. a skýtsky. V tých legendách sa už miešali obrazy Krista a Busa Beloyara.

Preto kanonické evanjeliá nikde nehovoria, že Kristus bol ukrižovaný na kríži. Namiesto slova „kríž“ (kryst) je tam použité slovo „stavros“, čo znamená stĺp a nehovorí o ukrižovaní, ale o stĺpoch (navyše v Skutkoch apoštolov 10:39 hovorí sa, že Kristus bol „zavesený na strome“). Slová „kríž“ a „ukrižovanie“ sa vyskytujú iba v prekladoch z gréčtiny. Je pravdepodobné, že skreslenie pôvodných textov počas prekladu a následne ikonografie (lebo neexistujú ranokresťanské kríže) bolo ovplyvnené slovansko-skýtskou tradíciou. Význam pôvodného gréckeho textu bol v samotnom Grécku (Byzancii) dobre známy, ale po vhodných reformách v modernom gréckom jazyku, na rozdiel od predchádzajúceho zvyku, slovo „stavros“ prevzalo okrem významu „stĺp“ aj význam „kríža“.

Telá Busa a ďalších princov sňali z krížov v piatok. Potom ich odviezli do vlasti. Podľa kaukazskej legendy osem párov volov prinieslo telo Busa a ďalších princov do ich domoviny. Busova manželka nariadila, aby nad ich hrobom na brehu rieky Etoko, prítoku Podkumky (30 kilometrov od Pjatigorska) postavili mohylu, a postavila na mohyle pomník, ktorý vyrobili grécki remeselníci. O tom, že v regióne Pjatigorsk bolo kedysi veľké mesto, svedčí dvetisíc mohýl a pozostatky chrámov na úpätí hory Beshtau. Pamätník bol objavený v 18. storočí a ešte v 19. storočí, na kopci bolo možné vidieť sochu Autobusa, na ktorej boli napísané staré slová:

O-oh haie! Počkaj! Sar!

Verte! Sar Yar Bus - Gods Bus!

Autobus - príde Božia Rus! -

Bože autobus! Yar Bus!

5875, 31 lutna.

Teraz je socha v skladoch Historického múzea v Moskve, a teraz už nikto nehovorí, že patrí Busovi (hoci o tom v minulom storočí hovorilo veľa vedcov). Nikto neriskuje preklad runového nápisu...

Busova manželka, aby zachovala spomienku na Busa, nariadila, aby sa rieka Altud premenovala na Baksan (rieka Busa).

Premena Busu sa uskutočnila o štyridsať dní neskôr na Faf-mountain, alebo White Mountain Alatyr. A tak Bus Beloyar, podobne ako Kryshen a Kolyada, štyridsiaty deň vystúpil na Bielu horu (Elbrus) a stal sa Pobudom Božej Rusi, zasadol na trón Najvyššieho.

Vedecký výskum. Rozprávka.

Okrem zmienky o Kiyar the Ancient, hlavnom meste Ruskolanského štátu, štúdie historikov hovoria o Chráme Pokladnice Slnka, ktorý sa nachádza v regióne Elbrus, na vrchole hory Tuzuluk, na území štátu. . Na hore bol objavený základ starodávnej stavby. Jeho výška je asi 40 m a priemer základne je 150 m: pomer je rovnaký ako egyptské pyramídy a iné cirkevné stavby staroveku.

V parametroch hory a chrámu je veľa zjavných a vôbec nie náhodných vzorov. Observatórium-chrám bol vo všeobecnosti vytvorený podľa „štandardného“ dizajnu a podobne ako ostatné kyklopské stavby - Stonehenge a Arkaim - bol určený na určenie dôležité dátumy svetová história. V takýchto observatóriách mudrci určovali koniec a začiatok éry zverokruhu. V legendách mnohých národov sú dôkazy o stavbe na posvätná hora Alatyr (moderný názov - Elbrus) tejto majestátnej stavby, ktorú uctievali všetky staroveké národy. Sú o ňom zmienky v národnom epose Grékov, Arabov a európskych národov. Napríklad podľa zoroastrijských a staroruských legiend bol tento chrám zajatý Rusom (Rustam) v druhom tisícročí pred Kristom. e. Chrám Slnka spomína aj geograf Strabón, ktorý doň umiestnil svätyňu Zlatého rúna a veštbu Eetus. Nájdené podrobné popisy tento chrám a potvrdenie, že sa tam konali astronomické pozorovania. Chrám Slnka bol skutočným paleoastronomickým observatóriom staroveku. Kňazi s védskymi znalosťami vytvorili takéto observatóriové chrámy a študovali hviezdnu vedu. Tam sa počítali nielen termíny údržby poľnohospodárstvo, ale tiež, čo je najdôležitejšie, boli určené najdôležitejšie míľniky svetových a duchovných dejín.

Tieto informácie zaujali moderných výskumníkov, ktorí v lete 2002 zorganizovali vedeckú expedíciu „Kaukazský Arkaim-2002“. Členovia expedície sa rozhodli rozšíriť údaje o Slnečnom chráme získané vedeckou expedíciou v roku 2001. Na základe údajov získaných ako výsledok topografických a geodetických štúdií oblasti, zaznamenávajúcich astronomické udalosti, urobili účastníci expedície predbežné závery, ktoré sú plne v súlade s výsledkami expedície z roku 2001, na základe výsledkov ktorej v marci 2002. na stretnutí Astronomickej spoločnosti v Štátnom astronomickom ústave za prítomnosti zamestnancov Archeologického ústavu Ruskej akadémie vied a Štátneho historického múzea bola urobená správa a bol prijatý kladný záver.

Najúžasnejšie objavy sa však ukrývali na prastarých horských cestách, po ktorých kráčali hrdinovia, hrdinovia a Nartovia (nebojácny národ mocných bojovníkov, povolaný očistiť tento svet od všetkého, čo ľudí trápi) do posvätnej krajiny Iriy – slovanského raja. . Podľa starých legiend bolo na to, aby ste sa dostali do Iriy, potrebné prejsť Údolím smrti, prejsť cez Kalinovský most a poraziť „drakov Navi“, ktorí strážili cestu z kráľovstva mŕtvych do úrodných krajín. Legendárne Údolie smrti sa skrýva za priesmykom Chatkara, ktorého názov v preklade znamená čierny. Dokonca aj piesok je tu čierny! A samotná náhorná plošina pripomína pochmúrne útočisko trollov: nezáživnú púšť pretína zamrznutý lávový prúd, v ktorom si rieka Kyzylsu, Červená či Ohnivá, prerezala koryto. Má však iný názov, odvodený od slova „smaga“ (oheň): Ríbezle – rieka smrti, oddeľujúca Yav a Nav, svet živých – a svet mŕtvych. Rozprávky hovoria, že cez Smorodinu sa dá prejsť len cez Kalinovský most, kde sa odohrali boje medzi hrdinami a oheň chrliacimi strážcami kráľovstva mŕtvych. Predstavte si – takýto priechod naozaj existuje! Tam, kde Kyzylsu preráža zamrznutý lávový prúd a padá do pochmúrnej rokliny s vodopádom Sultan, sa vytvorila vodou umytá lávová zátka, ktorá visí ako úzka stuha nad samotnou priepasťou!

A vedľa Kalinovského mosta stojí obrovská kamenná hlava. Ide o syna boha podsvetia a strážcu Kalinovského mosta. Za zlovestnými skalami a mŕtvymi krajinami, obklopenými zo všetkých strán neprístupnými horami a bezodnými útesmi, sa rozprestiera rozsiahly trakt Irahityuz, trblietajúci sa zeleňou a posiaty kvetmi, a náhorná plošina Irahitsyrt, čo znamená „Najvyššia pastvina“ alebo „Pole najvyšší". Alebo nebeské krajiny. Reťaz úžasných náhod nekončí! Pretože niekto kráčajúci po ceste rozprávkových hrdinov môže piť vodu z riek Adyrsu a Adylsu, čo v preklade znamená živí a mŕtvi...

Máme dôverovať viackrát prepísaným učebniciam aj v našej pamäti? A stojí za to dôverovať učebniciam, ktoré sú v rozpore s mnohými faktami, ktoré hovoria, že pred krstom bol v Rusku obrovský štát s mnohými mestami a mestečkami (Krajina miest), rozvinutým hospodárstvom a remeslami s vlastnou jedinečnou kultúrou.

Michailo Vasilievič Lomonosov sám bojoval proti nemeckej profesúre a tvrdil, že história Slovanov siaha do dávnych čias.

Staroveký slovanský štát RUSKOLAN obsadil územia od Dunaja a Karpát až po Krym, Severný Kaukaz a Volga a predmetné krajiny zachytili transvolžské a južné uralské stepi.

Škandinávsky názov pre Rus znie ako Gardarika – krajina miest. O tom istom píšu aj arabskí historici, ktorí počítajú ruské mestá na stovky. Zároveň tvrdiac, že ​​v Byzancii je len päť miest, ostatné sú „opevnené pevnosti“. V starovekých dokumentoch sa štát Slovanov označuje ako Skýtia a Ruskolan. Vo svojich dielach akademik B.A. Rybakov, autor kníh „Pohanstvo starých Slovanov“ 1981, „Pohanstvo staroveká Rus» 1987 move, a mnoho ďalších, píše, že štát Ruskolan bol nositeľom archeologickej kultúry Chernyakhov a zažil rozkvet v trójskych storočiach (I-IV storočia nášho letopočtu). Aby sme ukázali úroveň vedcov, ktorí študovali staroveké slovanské dejiny, uveďme, kto bol akademik B.A. Rybakov.

Boris Aleksandrovič Rybakov viedol 40 rokov Archeologický ústav Ruskej akadémie vied, bol riaditeľom Historického ústavu Ruskej akadémie vied, akademik-tajomník Katedry histórie Ruskej akadémie vied, člen Ruskej akadémie vied, čestný člen Československej, Poľskej a Bulharskej akadémie vied, emeritný profesor Moskovskej univerzity. M. V. Lomonosov, doktor historických vied, čestný doktor Krakovskej Jagellonskej univerzity.

Slovo „Ruskolan“ má slabiku „lan“, ktorá je prítomná v slovách „ruka“, „údolie“ a znamená: priestor, územie, miesto, región. Následne sa slabika „lan“ zmenila na európsku krajinu. Sergej Lesnoy vo svojej knihe „Odkiaľ si, Rus? hovorí nasledovné: „Pokiaľ ide o slovo „Ruskolan“, treba poznamenať, že existuje aj variant „Ruskolan“. Ak je druhá možnosť správnejšia, slovo možno chápať inak: „Ruská laň“. Lan - pole. Celý výraz: „Ruské pole“. Okrem toho Lesnoy predpokladá, že existovalo slovo „sekáčik“, čo pravdepodobne znamenalo nejaký druh priestoru. Nachádza sa aj v iných verbálnych prostrediach. Historici a lingvisti sa tiež domnievajú, že názov štátu „Ruskolan“ by mohol pochádzať z dvoch slov „Rus“ a „Alan“ podľa mien Rusov a Alanov, ktorí žili v jednom štáte.

Rovnaký názor mal aj Michail Vasilievič Lomonosov, ktorý napísal:

„Rovnaký kmeň Alanov a Roxolanov je jasný z mnohých miest starovekých historikov a geografov a rozdiel je v tom, že Alanovia sú bežným názvom celého národa a Roxolanci sú slovo odvodené od miesta ich bydliska, ktoré nie bez dôvod je odvodený od rieky Ra, ktorá je medzi starovekými spisovateľmi známa ako Volga (VolGa).

Staroveký historik a vedec Plínius dáva dohromady Alanov a Roxolanov. Roksolane od starovekého vedca a geografa Ptolemaia sa obrazným sčítaním nazýva Alanorsi. Mená Aorsi a Roxane alebo Rossane zo Straba - „presná jednota Rosses a Alanov tvrdí, na čo sa zvyšuje spoľahlivosť, že obaja boli zo slovanskej generácie, potom, že Sarmati boli z rovnakého kmeňa od starovekých spisovateľov a je teda dokázané, že majú rovnaké korene ako varjagskí Rusi.“

Všimnime si tiež, že Lomonosov označuje Varjagov aj ako Rusov, čo opäť ukazuje podvod nemeckých profesorov, ktorí Varjagov zámerne nazývali cudzincom, a nie slovanským národom. Tento podvod a zrod legendy o povolaní cudzieho kmeňa k vláde v Rusku mal politické pozadie, aby Ešte raz„Osvietený“ Západ mohol „divokým“ Slovanom poukázať na to, akí sú hustí a že práve vďaka Európanom vznikol slovanský štát. Moderní historici sa okrem prívržencov normanskej teórie zhodujú aj v tom, že Varjagovia sú práve slovanským kmeňom.

Lomonosov píše:

"Podľa Helmoldovho svedectva boli Alani zmiešaní s Kurlandčanmi, rovnakým kmeňom Varjagských Rusov."

Lomonosov píše - Varjagovia-Rusi, a nie Varjagovia-Škandinávci, alebo Varjagovia-Góti. Vo všetkých dokumentoch predkresťanského obdobia boli Varjagovia klasifikovaní ako Slovania.

„Rugenskí Slovania sa nazývali skrátene Ranas, teda od rieky Ra (Volga), a Rossani. Jasnejšie to ukáže ich presídlenie k varjažským brehom. Weissel z Čiech tvrdí, že Amakosovia, Alani a Wendi prišli z východu do Pruska.

Lomonosov píše o rugenských Slovanoch. Je známe, že na ostrove Rujana bolo hlavné mesto Rugiov Arkona a najväčší slovanský pohanský chrám v Európe, zničený v roku 1168. Teraz je tam Slovanské múzeum.

Lomonosov píše, že práve z východu prišli slovanské kmene do Pruska a na ostrov Rujana a dodáva:

„K takémuto presídleniu Volžských Alanov, teda Rossanov či Rossesov, do Baltského mora, ako vyplýva z vyššie uvedených dôkazov od autorov, došlo nielen raz a nie v krátkom čase, ako je zrejmé z stopy, ktoré zostali dodnes, ktorými sú poctené mená miest a riek, musia“

Ale vráťme sa k slovanskému štátu.

Hlavné mesto Ruskolani, mesto Kiyar, sa nachádzalo na Kaukaze, v regióne Elbrus neďaleko moderných dedín Upper Chegem a Bezengi. Niekedy bol tiež nazývaný Kiyar Antskiy, pomenovaný po slovanský kmeň mravce. Výsledky výprav na miesto starovekého slovanského mesta budú napísané na záver. Opisy tohto slovanského mesta možno nájsť v starovekých dokumentoch.

„Avesta“ na jednom mieste hovorí o hlavnom meste Skýtov na Kaukaze, neďaleko jednej z najvyšších hôr na svete. A ako viete, Elbrus je najvyššia hora nielen na Kaukaze, ale aj v Európe všeobecne. „Rigveda“ rozpráva o hlavnom meste Ruska, všetko na tom istom Elbruse.

Kiyara sa spomína v Knihe Veles. Súdiac podľa textu, Kiyar, čiže mesto Kiya the Old, bolo založené 1300 rokov pred pádom Ruskolani (368 n. l.), t.j. v 9. storočí pred Kristom.

Starogrécky geograf Strabón, ktorý žil v 1. stor. BC. - začiatok 1. storočia AD píše o Chráme Slnka a svätyni Zlatého rúna v posvätnom meste Rusov, v regióne Elbrus, na vrchole hory Tuzuluk.

V legendách mnohých národov existujú dôkazy o výstavbe tejto majestátnej stavby na posvätnej hore Alatyr (moderný názov - Elbrus), ktorú uctievali všetky staroveké národy. Sú o ňom zmienky v národnom epose Grékov, Arabov a európskych národov. Podľa zoroastrijských legiend bol tento chrám dobytý Rusom (Rustam) v Useneme (Kavi Useinas) v druhom tisícročí pred Kristom. Archeológovia v tomto čase oficiálne zaznamenávajú vznik kultúry Koban na Kaukaze a výskyt skýtsko-sarmatských kmeňov.

Chrám Slnka spomína aj geograf Strabón, ktorý doň umiestnil svätyňu Zlatého rúna a veštbu Eetus. Existujú podrobné opisy tohto chrámu a dôkazy o tom, že sa tam vykonávali astronomické pozorovania.

Chrám Slnka bol skutočným paleoastronomickým observatóriom staroveku. Kňazi, ktorí mali určité vedomosti, vytvorili takéto observatóriové chrámy a študovali hviezdnu vedu. Tam sa vypočítali nielen dátumy hospodárenia, ale hlavne sa určili najdôležitejšie míľniky svetovej a duchovnej histórie.

Arabský historik Al Masudi opísal Chrám Slnka na Elbrus takto: „V slovanských oblastiach boli budovy, ktoré si uctievali. Medzi ostatnými mali budovu na hore, o ktorej filozofi písali, že je to jedna z najvyšších hôr sveta. O tejto budove sa traduje príbeh: o kvalite jej konštrukcie, o usporiadaní jej rôznych kameňov a ich rôznych farbách, o dierach vytvorených v jej hornej časti, o tom, čo bolo v týchto dierach postavené na pozorovanie východu slnka, o veciach tam umiestnených drahokamy a v ňom vyznačené znaky, ktoré naznačujú budúce udalosti a varujú pred incidentmi pred ich realizáciou, o zvukoch počutých v jeho hornej časti a o tom, čo ich pri počúvaní týchto zvukov postihne.“

Okrem vyššie uvedených dokumentov sú informácie o hlavnom staroslovanskom meste, chráme Slnka a slovanskom štáte ako celku v Staršej Edde, v perzských, škandinávskych a starogermánskych prameňoch, v Knihe Veles. Ak veríte legendám, neďaleko mesta Kiyar (Kyjev) sa nachádzala posvätná hora Alatyr - archeológovia veria, že to bol Elbrus. Vedľa neho bol Iriysky alebo rajská záhrada a rieka Smorodina, ktoré oddeľovali pozemský a posmrtný svet a spájali Yav a Nav (to Svetlý) Kalinov most.

Takto hovorí gótsky historik zo 4. storočia Jordanes vo svojej knihe „História Gótov“ o dvoch vojnách medzi Gótmi (starodávny germánsky kmeň) a Slovanmi, o vpáde Gótov do starovekého slovanského štátu. V polovici 4. storočia viedol gótsky kráľ Germanarech svoj ľud, aby dobyl svet. Bol to veľký veliteľ. Podľa Jordanesa ho prirovnávali k Alexandrovi Veľkému. To isté bolo napísané o Germanarakh a Lomonosov:

„Ermanaric, ostrogótsky kráľ, bol pre jeho odvahu pri dobývaní mnohých severných národov niektorými prirovnávaný k Alexandrovi Veľkému.

Súdiac podľa dôkazov Jordana, Staršej Eddy a Knihy Veles, Germanarekh po dlhých vojnách dobyl takmer celú východnú Európu. Bojoval pozdĺž Volhy ku Kaspickému moru, potom bojoval na rieke Terek, prešiel cez Kaukaz, potom kráčal pozdĺž pobrežia Čierneho mora a dosiahol Azov.

Podľa „Knihy Veles“ Germanareh najprv uzavrel mier so Slovanmi („pil víno za priateľstvo“) a až potom „prišiel proti nám s mečom“.

Mierová zmluva medzi Slovanmi a Gótmi bola spečatená dynastickým sobášom sestry slovanského kniežaťa-cára Busa – Lebediho a Germanarecha. Bola to platba za mier, pretože Hermanarekh mal v tom čase veľa rokov (zomrel vo veku 110 rokov, manželstvo bolo uzavreté krátko predtým). Podľa Eddy si Swan-Sva naklonil syn Germanarekh Randver a vzal ju k svojmu otcovi. A potom im gróf Bikki, Germanareho poradca, povedal, že by bolo lepšie, keby Randver dostal Labuť, keďže obaja boli mladí a Germanareh bol starý muž. Tieto slová potešili Swan-Sva a Randvera a Jordan dodáva, že Swan-Sva utiekol z Germanarechu. A potom Germanareh popravil svojho syna a Swan. A táto vražda bola príčinou slovansko-gotickej vojny. Germanarekh, ktorý zradne porušil „mierovú zmluvu“, porazil Slovanov v prvých bitkách. Ale potom, keď sa Germanarekh presťahoval do srdca Ruskolani, Antes stáli v ceste Germanarekh. Germanarekh bol porazený. Podľa Jordana ho zasiahli do boku Rossomonovci (Ruskolanci) - Sar (kráľ) a Ammius (brat). Slovanské knieža Bus a jeho brat Zlatogor zasadili Germanarechovi smrteľnú ranu a on čoskoro zomrel. Takto o tom písal Jordan, Velesova kniha a neskôr aj Lomonosov.

"Kniha Veles": „A Ruskolan bol porazený Gótmi z Germanarechu. A zobral manželku z našej rodiny a zabil ju. A potom sa naši vodcovia vrhli proti nemu a porazili Germanarekha."

Jordan. „História pripravených“: “Neverná rodina Rosomonovcov (Ruskolan)... využila nasledujúcu príležitosť... Veď po tom, čo kráľ, poháňaný zúrivosťou, nariadil roztrhať istú ženu menom Sunhilda (Labuť) z menovaného rodu. zradné opúšťať svojho manžela, pripútaný k divokým koňom a spôsobiť, že kone utekajú rôzne strany, jej bratia Sar (Kráľ Bus) a Ammius (Zlat), pomstili smrť svojej sestry, zasiahli Germanarecha mečom do boku.“

M. Lomonosov: „Sonildu, vznešenú Roksolanku, Ermanarik nariadil roztrhať na kusy koňmi, pretože jej manžel utiekol. Jej bratia Sar a Ammius, pomstiaci smrť svojej sestry, prebodli Yermanarika do boku; zomrel na ranu vo veku stodesať rokov“

O niekoľko rokov neskôr potomok Germanarecha, Amal Vinitarius, vtrhol do krajín slovanského kmeňa Antes. V prvej bitke bol porazený, ale potom „začal konať rozhodnejšie“ a Góti na čele s Amal Vinitarom porazili Slovanov. Slovanské knieža Busa a ďalších 70 kniežat boli ukrižovaní Gótmi na krížoch. Stalo sa tak v noci z 20. na 21. marca roku 368 nášho letopočtu. V tú istú noc, keď bol Bus ukrižovaný, nastalo úplné zatmenie Mesiaca. Tiež obludné zemetrasenie otriaslo zemou (triaslo sa celé pobrežie Čierneho mora, v Konštantínopole a Nicaei bola skaza (svedčia o tom starí historici. Neskôr Slovania nabrali na sile a porazili Gótov. Ale bývalý mocný slovanský štát už nebol obnovené.

"Kniha Veles": "A potom bol Rus opäť porazený." A Busa a sedemdesiat ďalších kniežat boli ukrižovaní na krížoch. A v Rusovi z Amal Vend bol veľký nepokoj. A potom Sloven zhromaždil Rusa a viedol ho. A vtedy boli Góti porazení. A žihadlo sme nedovolili nikam tiecť. A všetko vyšlo. A náš starý otec Dazhbog sa radoval a pozdravil bojovníkov - mnohých našich otcov, ktorí získali víťazstvá. A nebolo problémov a veľa starostí, a tak sa gotická zem stala našou. A tak to zostane až do konca"

Jordan. "Príbeh je pripravený": Amal Vinitarius... presunul armádu na územie Antes. A keď k nim prišiel, bol v prvej šarvátke porazený, potom sa zachoval statočnejšie a ukrižoval ich kráľa menom Boz so svojimi synmi a 70 vznešenými ľuďmi, aby mŕtvoly obesených zdvojnásobili strach porazených.“

Bulharská kronika „Baraj Tarikha“: „Raz v krajine Anchianov napadli Galidzania (Galičania) Bus a zabili ho spolu so všetkými 70 princmi.

Slovanské knieža Busa a 70 gótskych kniežat bolo ukrižovaných vo východných Karpatoch pri prameňoch Seret a Prut, na súčasnej hranici Valašska a Sedmohradska. V tých časoch tieto pozemky patrili Ruskolani, čiže Skýtiu. Oveľa neskôr, za slávneho Vlada Draculu, sa na mieste Busovho ukrižovania konali hromadné popravy a ukrižovania. Telá Busa a ostatných kniežat boli v piatok odstránené z krížov a odvezené do oblasti Elbrus, do Etaky (prítok Podkumky). Podľa kaukazskej legendy telo Busa a ďalších princov prinieslo osem párov volov. Busova manželka nariadila postaviť nad ich hrobom na brehu rieky Etoko (prítok Podkumky) mohylu a na uchovanie pamiatky Busa nariadila premenovať rieku Altud na Baksan (rieka Busa).

Kaukazská legenda hovorí:

„Baksan (Bus) bol zabitý gótskym kráľom so všetkými svojimi bratmi a osemdesiatimi vznešenými Nartmi. Keď to ľudia počuli, prepadli zúfalstvu: muži sa bili do pŕs a ženy si trhali vlasy na hlave a hovorili: "Dauovových osem synov je zabitých, zabitých!"

Každý, kto pozorne čítal „Príbeh Igorovho ťaženia“, si pamätá, že sa v ňom spomína dávno minulé časy Busova.

Rok 368, rok ukrižovania princa Busa, má astrologický význam. Podľa slovanskej astrológie ide o míľnik. V noci z 20. na 21. marca o 368 rokov sa skončila éra Barana a začala sa éra Rýb.

Bolo to po príbehu o ukrižovaní princa Busa, ktorý sa stal známym v antickom svete a príbeh o ukrižovaní Krista sa objavil (vypožičal) v kresťanstve.

Výsledky expedície na miesto hlavného mesta starovekého slovanského mesta Kiyara v regióne Elbrus.

Uskutočnilo sa päť expedícií: v rokoch 1851, 1881, 1914, 2001 a 2002.

V roku 2001 viedol expedíciu A. Alekseev a v roku 2002 sa expedícia uskutočnila pod patronátom Štátneho astronomického ústavu pomenovaného po Shtenbergovi (SAI), na ktorý dohliadal riaditeľ ústavu Anatolij Michajlovič Čerepaščuk.

Na základe údajov získaných ako výsledok topografických a geodetických štúdií oblasti, zaznamenávajúcich astronomické udalosti, urobili členovia expedície predbežné závery, ktoré sú plne v súlade s výsledkami expedície z roku 2001, na základe výsledkov ktorej v marci 2002 bola urobená správa na stretnutí Astronomickej spoločnosti v Ústave Štátneho astronomického ústavu za prítomnosti pracovníkov Archeologického ústavu Ruskej akadémie vied, členov Medzinárodnej astronomickej spoločnosti a Štátneho historického múzea.

Správa odznela aj na konferencii o problémoch raných civilizácií v Petrohrade.

Čo presne výskumníci našli?

Neďaleko hory Karakaya, v Rocky Range vo výške 3 646 metrov nad morom medzi dedinami Upper Chegem a Bezengi na východnej strane Elbrusu, sa našli stopy po hlavnom meste Ruskolani, meste Kiyar, ktoré existovali dlho. pred narodením Krista, ktorý sa spomína v mnohých legendách a eposoch rôzne národy sveta, ako aj najstaršie astronomické observatórium – Chrám Slnka, ktorý staroveký historik Al Masudi vo svojich knihách opísal práve ako Chrám Slnka.

Poloha nájdeného mesta sa presne zhoduje s pokynmi zo starovekých zdrojov a neskôr polohu mesta potvrdil turecký cestovateľ Evliya Celebi zo 17. storočia.

Na hore Karakaya boli objavené pozostatky starovekého chrámu, jaskyne a hroby. Bolo objavených neuveriteľné množstvo starovekých osád a ruín chrámov, z ktorých mnohé sú celkom dobre zachované. V údolí neďaleko úpätia hory Karakaya na Bechesynskej plošine boli nájdené menhiry - vysoké umelé kamene podobné dreveným pohanským modlám.

Na jednom z kamenných stĺpov je vytesaná tvár rytiera, ktorý sa pozerá priamo na východ. A za menhirom vidieť zvonovitý kopec. Toto je Tuzuluk („Pokladnica Slnka“). Na jeho vrchole môžete skutočne vidieť ruiny starovekej svätyne Slnka. Na vrchole kopca je túra označujúca najvyšší bod. Potom tri veľké skaly, ručne vysekané. Kedysi v nich bola vyrezaná štrbina smerujúca zo severu na juh. Kamene boli tiež nájdené rozložené ako sektory v kalendári zverokruhu. Každý sektor má presne 30 stupňov.

Každá časť chrámového komplexu bola určená na kalendárne a astrologické výpočty. V tomto je podobný juhouralskému mestskému chrámu Arkaim, ktorý má rovnakú štruktúru zverokruhu, rovnaké rozdelenie na 12 sektorov. Je tiež podobný Stonehenge vo Veľkej Británii. Podobá sa Stonehenge po prvé tým, že os chrámu je tiež orientovaná zo severu na juh, a po druhé, jedným z najdôležitejších charakteristických znakov Stonehenge je prítomnosť takzvaného „pätového kameňa“ na vzdialenosť od svätyne. Ale v Slnečnej svätyni na Tuzuluku je aj menhirový orientačný bod.

Existujú dôkazy, že na prelome nášho letopočtu chrám vyplienil bosporský kráľ Farnaces. Chrám bol nakoniec zničený v IV nl. Góti a Huni. Aj rozmery chrámu sú známe; 60 lakťov (asi 20 metrov) na dĺžku, 20 (6-8 metrov) na šírku a 15 (do 10 metrov) na výšku, ako aj počet okien a dverí - 12 podľa počtu znamení zverokruhu.

V dôsledku práce prvej expedície existujú všetky dôvody domnievať sa, že kamene na vrchole hory Tuzluk slúžili ako základ Slnečného chrámu. Hora Tuzluk je pravidelný trávnatý kužeľ vysoký asi 40 metrov. Svahy stúpajú na vrchol pod uhlom 45 stupňov, čo v skutočnosti zodpovedá zemepisnej šírke miesta, a preto pri pohľade pozdĺž neho môžete vidieť Polárku. Os základu chrámu je 30 stupňov so smerom k východnému vrcholu Elbrus. Rovnakých 30 stupňov je vzdialenosť medzi osou chrámu a smerom k menhiru a smerom k menhiru a priesmyku Shaukam. Vzhľadom na to, že 30 stupňov – 1/12 kruhu – zodpovedá kalendárnemu mesiacu, nie je to náhoda. Azimuty východu a západu slnka počas leta a zimný slnovrat sa líšia len o 1,5 stupňa od smerov k vrcholom Kanjal, „bráne“ dvoch kopcov v hlbinách pastvín, Mount Dzhaurgen a Mount Tashly-Syrt. Existuje predpoklad, že menhir slúžil ako pätový kameň v Chráme Slnka, podobne ako Stonehenge, a pomáhal predpovedať zatmenie Slnka a Mesiaca. Hora Tuzluk je teda spojená so štyrmi prírodnými pamiatkami pozdĺž Slnka a je spojená s východným vrcholom Elbrusu. Výška hory je len asi 40 metrov, priemer základne je asi 150 metrov. Ide o rozmery porovnateľné s rozmermi egyptských pyramíd a iných náboženských stavieb.

Okrem toho boli v priesmyku Kayaeshik objavené dva štvorcové vežovité zubry. Jeden z nich leží striktne na osi chrámu. Tu, na priesmyku, sú základy budov a hradieb.

Okrem toho v centrálnej časti Kaukazu, na severnom úpätí Elbrusu, bolo koncom 70. a začiatkom 80. rokov 20. storočia objavené starobylé centrum hutníckej výroby, zvyšky taviacich pecí, sídliská a pohrebiská. .

Zhrnutie výsledkov práce expedícií z 80. rokov a 2001, ktoré v okruhu niekoľkých kilometrov objavili koncentráciu stôp dávnej metalurgie, ložiská uhlia, striebra, železa, ako aj astronomické, náboženské a iné archeologické predmety, môžeme s istotou predpokladať objavenie jedného z najstarších kultúrnych a administratívnych centier Slovanov v oblasti Elbrus.

Počas expedícií v rokoch 1851 a 1914 archeológ P.G. Akritas preskúmal ruiny skýtskeho chrámu slnka na východných svahoch Beshtau. Výsledky ďalších archeologických vykopávok tejto svätyne boli publikované v roku 1914 v „Zápiskoch historickej spoločnosti Rostov na Done“. Tam bol opísaný obrovský kameň „v tvare skýtskej čiapky“, inštalovaný na troch oporách, ako aj klenutá jaskyňa.

A začiatok veľkých vykopávok v Pyatigorye (Kavminvody) položil slávny predrevolučný archeológ D.Ya. Samokvasov, ktorý v roku 1881 opísal 44 mohýl v okolí Pjatigorska. Následne po revolúcii boli preskúmané len niektoré mohyly, na lokalitách vykonali len prvotné prieskumné práce archeológov E.I. Krupnov, V.A. Kuznecov, G.E. Runich, E.P. Alekseeva, S.Ya. Baychorov, Kh.Kh. Bidzhiev a ďalší.

Nasleduj nás