Nikolai Nikolaevich Novosiltsev (1761–1838) - những người mà khoa học luật hiến pháp mang ơn - “Trường Kinh tế Cao cấp” của Đại học Nghiên cứu Quốc gia. Các dự án cải cách của Arakcheev và Novosiltsev

Thời kỳ trị vì của Hoàng đế Alexander I gắn liền với tên tuổi của ba chính khách: N.N. Novosiltseva, M.M. Speransky và A.A. Arakcheeva. Nhiệm vụ của họ là phát triển các dự luật và cải cách mới. Hoạt động của mỗi người trong số họ tương quan với một giai đoạn nhất định trong quá trình hình thành nhân cách của chủ quyền và những ý tưởng của ông về sự cần thiết phải có những cải cách nhất định. N.N. Novosiltsev là thành viên của “Ủy ban không chính thức” do hoàng đế thành lập trong những năm đầu trị vì và được biết đến với khát vọng tự do. Tuy nhiên, nó không kéo dài lâu. Chỉ đến năm 1819, Alexander mới quay lại với người bạn thời trẻ của mình với đề xuất xây dựng một dự thảo hiến pháp, được thực hiện vào năm 1820. Văn kiện này được gọi là “Điều lệ Hiến chương Đế quốc Nga».

Hoạt động của M.M. Speransky đề cập đến những năm 1807 - 1811, khi hoàng đế đã rời xa tình cảm tự do thời trẻ nhưng vẫn muốn tiến hành cải cách đất nước. Chính Speransky là người được giao nhiệm vụ phát triển kế hoạch cơ bản cho việc chuyển đổi nhà nước của Đế quốc Nga. Dự án giả định việc đưa ra nguyên tắc phân chia quyền lực và triệu tập một cơ quan quản lý được bầu chọn, nhưng vẫn duy trì quyền bất khả xâm phạm của quyền lực đế quốc.

Thời kỳ phản động của chính phủ, khi các cải cách dần dần bị từ bỏ, đã gắn liền với các hoạt động của Arakcheev. Bá tước tập trung vào tay ông tất cả các chủ đề quyền lực nhà nước. Không thể báo cáo cho hoàng đế nếu không có sự cho phép của người lao động tạm thời. Một trong những biện pháp phản động nhất có liên quan đến tên tuổi Arakcheev kỳ trước triều đại của hoàng đế - cải cách quân sự, việc tạo ra các khu định cư quân sự. Sự chuyển đổi này, vốn mang lại tự do cho nông dân trên giấy tờ, nhưng trên thực tế lại bắt họ làm nô lệ nhiều hơn, trói họ vào đất đai và buộc họ không chỉ phục vụ nhà nước mà còn phải phục vụ suốt đời trong quân đội.

Thời gian tổ chức.

2. Cập nhật kiến ​​thức về chủ đề: “ Chính sách đối ngoại Nước Nga năm 1812 - 1814"

1. Hãy cho chúng tôi biết về sự khởi đầu của Chiến tranh năm 1812. Kế hoạch của các bên, cán cân lực lượng

2. Trận Borodino, đánh giá, ý nghĩa.

3. Cuộc hành quân Tarutino đóng vai trò gì?

4. Vai trò của người dân trong Chiến tranh yêu nước 1812 Ví dụ phong trào đảng phái

5. Mục đích chiến dịch đối ngoại của quân đội Nga là gì?

6. Kết quả của Đại hội Vienna đối với Nga

7. Đại hội thiêng liêng, mục đích sáng tạo

Học tài liệu mới.

Nước Nga sau Chiến tranh Napoléon

Những thay đổi trong chính sách đối nội. Chiến thắng trong cuộc chiến với Napoléon dường như mở ra những cơ hội rực rỡ cho Alexander I tiến hành những cải cách lớn trong nước. Ý định cải cách của sa hoàng trùng hợp với kỳ vọng chung về sự thay đổi trong tất cả các bộ phận dân chúng. Giới quý tộc có tư tưởng tự do đã mơ ước và lớn tiếng nói về một hiến pháp tương lai. Những người nông dân bảo vệ quê hương trong cuộc chiến chống kẻ thù hy vọng xóa bỏ chế độ nông nô. Nhiều dân tộc của Đế quốc Nga (đặc biệt là người Ba Lan) mong đợi sa hoàng sẽ tiếp cận luật pháp Ngađến Tây Âu, thư giãn ở chính sách quốc gia. Alexander Tôi không thể không tính đến những tình cảm này.

Nhưng ông phải tính đến một điều khác: các tầng lớp quý tộc bảo thủ coi chiến thắng trước Napoléon là bằng chứng rõ ràng hơn về tính ưu việt của trật tự Nga so với trật tự Tây Âu, tính chất không cần thiết và có hại của các cải cách. Đối với họ, việc khôi phục các chính phủ cũ ở châu Âu trở thành tín hiệu cho sự thay đổi chính trị trong nước. Không thể cho phép những thay đổi nhanh chóng đe dọa đất nước với sự hỗn loạn mang tính cách mạng.

Tính đến điều này, Alexander I, không từ bỏ ý tưởng cải cách, đã buộc phải phát triển chúng trong bí mật nghiêm ngặt nhất. Nếu các đề xuất của “Ủy ban Bí mật” và Speransky liên tục được thảo luận cả trong xã hội thượng lưu và trên đường phố thủ đô, thì các dự án cải cách mới đã được chuẩn bị bởi một nhóm người hẹp hoàn toàn bí mật.

Câu hỏi nông dân

Alexander I đã cố gắng giải quyết vấn đề bãi bỏ chế độ nông nô vào đầu triều đại của ông như thế nào? Tại sao anh ấy không quyết định làm điều này?

(sắc lệnh về những người trồng trọt tự do, bãi bỏ chế độ nông nô ở các nước vùng Baltic, sự không hài lòng của giới quý tộc với những ý tưởng này)

Bãi bỏ chế độ nông nô ở các nước vùng Baltic. Các tỉnh miền Tây đất nước trở thành nơi thử nghiệm cuộc cải cách này. Năm 1811, các chủ đất người Đức ở vùng Baltic đã quay sang sa hoàng với đề nghị giải phóng nông dân của họ khỏi chế độ nông nô, nhưng không cấp đất cho họ. Năm 1816, Alexander I thông qua luật bãi bỏ hoàn toàn chế độ nông nô ở Estland trong khi vẫn bảo toàn đất đai cho địa chủ. Năm 1818-1819 những luật tương tự đã được thông qua đối với nông dân ở Courland và Livonia.

Dự án của Arakcheev về việc xóa bỏ chế độ nông nô. Chẳng bao lâu, các chủ đất của các vùng đất Belarus, Pskov, St. Petersburg và Penza bắt đầu tuyên bố mong muốn giải quyết vấn đề nông dân theo cách tương tự. Hoàng đế đã đưa ra những chỉ thị bí mật về việc phát triển một cuộc cải cách nông dân toàn Nga. Ông giao việc này cho một người hoàn toàn bất ngờ, quan chức thân cận nhất với ông lúc bấy giờ - Tướng A. A. Arakcheev.

Tuy nhiên, một quyết định như vậy thoạt nhìn có vẻ kỳ lạ. Arakcheev được biết đến với việc quản lý thành công khu đất Gruzino (vùng Novgorod) của mình. Ông đã thành lập được một trang trại lớn theo định hướng thị trường ở đó. Arakcheev đã mở Ngân hàng cho vay dành cho nông dân, nơi cấp các khoản vay để xây nhà và mua vật nuôi. Ông cũng khuyến khích tinh thần kinh doanh của dân làng. Nguyên tắc là giúp đỡ người nghèo. Tuy nhiên, các phương pháp tạo dựng nền kinh tế kiểu mẫu rất khắc nghiệt: nông dân bị trừng phạt nặng nề vì tội vi phạm nhỏ nhất và quản lý sai lầm. Lợi nhuận từ bất động sản lớn đến mức rất nhiều tiền được chi vào việc xây dựng đường sá, đền thờ và nhà đá cho nông dân, tạo công viên và trang trại nuôi ngựa giống. Năm 1810, Alexander I đến thăm Gruzino, người chỉ đơn giản là ngạc nhiên trước kết quả mà Arakcheev đạt được.

ĐẶC ĐIỂM CHUNG CỦA DỰ ÁN BỎ BỎ DỊCH VỤ:

· Chế độ nông nô sẽ bị bãi bỏ trong tương lai xa

· Nông dân phải được giải phóng không có đất

· Thu nhập và đặc quyền của chủ đất phải được bảo tồn

· Nông dân cần được thả cẩn thận để không gây náo loạn

ITAEM DỰ ÁN CỦA ARACCHEEVở trang 42

Giao cho Arakcheev việc chuẩn bị dự án, Alexander I chỉ đặt ra một điều kiện: cải cách phải được tiến hành dần dần và “không bao gồm bất kỳ biện pháp hạn chế nào đối với chủ đất”. Năm 1818 dự án đã sẵn sàng. Để giải quyết vấn đề nông dân, Arakcheev đề xuất rằng sa hoàng phân bổ 5 triệu rúp hàng năm (đây là giá trị thị trường của nông nô được đưa ra bán đấu giá hàng năm) để mua bất động sản từ những chủ đất đồng ý với điều này. Đây chủ yếu có thể là những quý tộc đã thế chấp tài sản của họ và hầu như không đủ sống. Sau đó, đất mua được sẽ được chia cho nông dân được giải phóng (2 phần mười trên đầu người). Theo kế hoạch của Arakcheev, những mảnh đất nhỏ sẽ buộc nông dân phải “kiếm thêm tiền” cho địa chủ.

Dự án của Arakcheev có thể đã làm hài lòng cả chủ đất và nông dân, ít nhất là trong một thời gian, mặc dù nó không giải quyết được hoàn toàn vấn đề của nông dân. Nhưng dự án này chưa bao giờ được thực hiện.

??? Dự án này có thật không? Tại sao nó không bao giờ được thực hiện?

1816 – thành lập các khu định cư quân sự. Nông dân nhà nước biến thành những người định cư quân sự; họ phải kết hợp nghĩa vụ quân sự với công việc của nông dân

Cuộc sống của những người định cư quân sự:

Cuộc sống của những người định cư quân sự:

Các khu định cư quân sự Một kế hoạch khác của Alexander I, được giao cho Arakcheev thực hiện, là đưa ra các khu định cư quân sự. Trong điều kiện khủng hoảng kinh tế, người ta quyết định giảm chi phí duy trì quân đội. Arakcheev đã phát triển một dự án cho một tổ chức đặc biệt của lực lượng vũ trang. Người lính phải kết hợp nghĩa vụ quân sự với hoạt động kinh tế. Định cư ở vùng nông thôn Quân đội (“chủ làng”) bao gồm những người lính gia đình đã phục vụ ít nhất 6 năm và các cựu nông dân nhà nước từ 18 đến 45 tuổi. Con cái của những người định cư đã nhập ngũ.

Việc triển khai các khu định cư quân sự chỉ diễn ra vào đất đai nhà nước. Điều này gây ra nhiều cuộc nổi dậy của nông dân nhà nước, những người bị biến thành những người định cư quân sự. Từ quan điểm tiết kiệm chi phí quân sự, các khu định cư đã hoàn thành nhiệm vụ của mình. Trong giai đoạn từ 1825 đến 1850, 45,5 triệu rúp đã được tiết kiệm. Tuy nhiên, việc tạo ra các khu định cư quân sự đã hạn chế khả năng phát triển tự do của nền kinh tế.

TÀI LIỆU BỔ SUNG

Cuộc sống ở các khu định cư quân sự rất khó khăn. Những quy định nhỏ mọn và kỷ luật cứng rắn phát triển mạnh mẽ. Toàn bộ cuộc sống của những người định cư được thực hiện dưới sự giám sát của người chỉ huy, các hoạt động không được quy định trong quy định đều không được phép. Các chỉ huy quân sự không quen thuộc với nông nghiệp, Đó là lý do tại sao! mức độ sản xuất còn thấp. Kết quả là, các trang trại của người định cư không có lãi và đòi hỏi chính phủ phải chi tiêu lớn. Các cuộc hôn nhân ở các khu định cư được kết thúc với sự đồng ý của chính quyền, và đôi khi theo chỉ dẫn của ông, và không nhằm mục đích tạo dựng một gia đình hạnh phúc mà là bổ sung thêm binh lính mới cho quân đội. Con cái của những người định cư được coi là những người lính tương lai. Cuộc sống khó khăn của những người định cư đã gây ra sự bất mãn, dẫn đến các cuộc nổi dậy bị đàn áp dã man.

Tài liệu khu định cư quân sự

“Mọi thứ tạo nên bên ngoài đều khiến người ta say mê đến mức ngưỡng mộ; mọi thứ tạo nên bên trong đều nói lên sự hỗn loạn. Sạch sẽ và gọn gàng là đức tính đầu tiên ở khu định cư này. Nhưng hãy tưởng tượng một ngôi nhà khổng lồ có gác lửng, trong đó mọi người và thức ăn đều lạnh cóng; hãy tưởng tượng một căn phòng nén- trộn lẫn giới tính mà không tách biệt; hãy tưởng tượng rằng một con bò được giữ như một khẩu súng và thức ăn trên cánh đồng cách đó 12 dặm; hãy tưởng tượng rằng những khu rừng ở thủ đô bị đốt cháy, và những tòa nhà được mua lại từ Porkhov với sự giao hàng đau đớn, rằng để bảo tồn một cái cây, họ dùng một sải củi để làm lồng cho nó.

Trong khu định cư này có các nữ hộ sinh, nhà tắm sinh nở, cáng, nhà vệ sinh - mọi thứ đều mang phong cách hoàng gia. Trong bệnh viện, sàn nhà được lát gỗ nhưng bệnh nhân không dám chạm vào để không làm ố màu, thay vì đi ra ngoài bằng cửa, họ lại nhảy thẳng từ giường ra ngoài cửa sổ. Mỗi trung đoàn định cư đều có đồ nội thất phong phú và dịch vụ bằng bạc. Nhưng đồ đạc được cất giữ như một viên ngọc quý, không ai dám ngồi lên. Tương tự với sĩ quan- họ không dám đi hoặc ngồi, kẻo họ lau chùi và làm bẩn những gì được giao cho họ sử dụng.”

Trích “Ghi chú” của Thiếu tướng SI. Mayevsky

Dự án cải cách N.N. Novosiltseva

Alexander quyết định thử ý tưởng đưa hiến pháp vào Nga tại Vương quốc Ba Lan

1815 – giới thiệu Hiến pháp ở Ba Lan.

Hiến pháp được xây dựng năm 1815 đảm bảo tính liêm chính cá nhân, quyền tự do báo chí, bãi bỏ các hình thức trừng phạt như tước đoạt tài sản và lưu đày mà không có quyết định của tòa án, bắt buộc sử dụng tiếng Ba Lan trong tất cả các cơ quan chính phủ và chỉ bổ nhiệm thần dân của Vương quốc Ba Lan. vào các chức vụ trong chính phủ, tư pháp và quân sự. Người đứng đầu nhà nước Ba Lan được tuyên bố Hoàng đế Nga, người đã phải tuyên thệ trung thành với hiến pháp được thông qua. Quyền lập pháp thuộc về Sejm, bao gồm hai viện và thuộc về Sa hoàng. Hạ viện của Sejm được bầu từ các thành phố và giới quý tộc. Quyền bầu cử bị giới hạn bởi tuổi tác và tài sản theo trình độ chuyên môn Hạ viện lẽ ra phải họp hai lần một năm và làm việc tổng cộng không quá một tháng. Không có quyền thông qua luật, Hạ viện chỉ có thể đệ đơn kháng cáo đề nghị hoàng đế nhận con nuôi. Các dự luật sẽ được thảo luận tại Hội đồng Nhà nước.

Hiến pháp Ba Lan trở thành bước tiến lớn nhất của Alexander I trên con đường cải cách trong suốt triều đại của ông.

SAU KHI THÔNG QUA Hiến pháp Ba Lan, Alexander I đã chỉ thị cho N. Novosiltsev chuẩn bị dự thảo hiến pháp toàn Nga.

« Hiến chương của Đế quốc Nga"

· Thượng viện được bổ nhiệm bởi Hoàng đế

· Phòng đại sứ quán được các phó tướng lựa chọn và được hoàng đế chấp thuận

· Đất nước được chia thành 12 thống đốc, có hội đồng đại diện riêng - Sejms

· Tự do ngôn luận, báo chí, tôn giáo, liêm chính cá nhân, bình đẳng trước pháp luật

Điểm chính của nó là việc tuyên bố chủ quyền không phải của nhân dân, như được viết trong hầu hết các hiến pháp, mà là của quyền lực đế quốc. Đồng thời, dự án tuyên bố thành lập một quốc hội lưỡng viện, nếu không có sự chấp thuận của quốc hội thì sa hoàng không thể ban hành một đạo luật nào. Đúng là quyền đệ trình dự thảo luật lên quốc hội thuộc về sa hoàng. Ông cũng đứng đầu cơ quan điều hành. Nó được cho là mang lại cho công dân Nga quyền tự do ngôn luận và tôn giáo, sự bình đẳng trước pháp luật, quyền bất khả xâm phạm cá nhân và quyền sở hữu tư nhân đã được tuyên bố.

Như trong các dự án của Speransky, trong Hiến chương, khái niệm “công dân” chỉ được hiểu là đại diện của “các giai cấp tự do”, không bao gồm nông nô. Bản dự thảo không nói gì về chế độ nông nô. “Hiến chương theo luật định” giả định một cơ cấu liên bang của đất nước, được chia thành các thống đốc. Trong mỗi người trong số họ, người ta cũng lên kế hoạch thành lập các nghị viện lưỡng viện. Quyền lực của hoàng đế tuy rất lớn nhưng vẫn còn hạn chế. Cùng với điều lệ, các bản dự thảo tuyên ngôn đã được chuẩn bị để thực hiện các quy định chính của “Điều lệ”. Tuy nhiên, chúng chưa bao giờ được ký kết.

Lời giới thiệu……………………………………………3

Các dự án của chính phủ về cải cách hiến pháp sau Chiến tranh năm 1812………………………………………..6

Dự thảo hiến pháp N.N. Novosiltseva…………………12

Những quy định chủ yếu của Điều lệ……..14

Kết luận……………………………….16

Danh sách tài liệu đã sử dụng………………………..19

Giới thiệu

Hiến pháp Liên bang Nga và luật hiến pháp là một nhánh của luật Nga, là hệ thống các quy phạm pháp luật quy định nền tảng của mối quan hệ giữa con người và nhà nước, cơ cấu nhà nước và tổ chức quyền lực nhà nước thông qua việc thể chế Hiến pháp Liên bang Nga và pháp luật hiến pháp là nền tảng của hệ thống hiến pháp, nền tảng của địa vị pháp lý của con người và công dân, cơ cấu liên bang, các nguyên tắc cơ bản của việc tổ chức hệ thống quyền lực nhà nước và chính quyền tự quản địa phương.

Lịch sử hiến pháp ở bất kỳ quốc gia nào đều gắn liền với lịch sử xã hội và nhà nước. Mỗi giai đoạn phát triển kế tiếp của chúng được đặc trưng bởi những thời điểm mới trong quan hệ kinh tế - xã hội và chính trị, việc thực hiện các chức năng của nhà nước, những thay đổi về hình thức chính phủ, v.v.

Hiến pháp 1- văn kiện chính trị Các câu hỏi chính trong nội dung của nó là về quyền lực, các hình thức sở hữu, vị trí của cá nhân và cấu trúc của nhà nước. Các chuẩn mực hiến pháp là nền tảng cho hoạt động của các cơ quan chính phủ, các đảng phái chính trị và các hiệp hội công cộng khác, quan chức, công dân của một quốc gia nhất định và người nước ngoài lưu trú trên lãnh thổ của quốc gia đó.

Chủ đề của khóa học là “Các dự án chuyển đổi hiến pháp Nga thế kỷ XIX thế kỷ."

Lịch sử chủ nghĩa hợp hiến ở Nga, thể hiện các học thuyết về hiến pháp hoặc các học thuyết về tự do chính trị, là một bộ phận quan trọng trong lịch sử tư tưởng chính trị - xã hội Nga.

Sự phát triển của hiến pháp ở Nga bắt đầu lịch sử vào thế kỷ 19. Nổi tiếng chính kháchđã cố gắng hình thành những ý tưởng trưởng thành về việc thành lập một xã hội pháp lý thành một dạng hiến pháp hiện đại nào đó.

Những ý tưởng của hiến pháp đã được phản ánh trong các tuyên bố hoặc dự án hiến pháp của nhiều nhân vật và nhà khoa học nổi tiếng cũng như trong các văn bản chính thức. Ví dụ, Bộ luật của Đế quốc Nga mở đầu bằng Bộ luật cơ bản của nhà nước - một bộ quy tắc cơ bản về cấu trúc của nhà nước. Phần đầu tiên của nó là “Luật cơ bản của nhà nước”, phần thứ hai là “Thể chế của Hoàng gia”. Một số đạo luật của chính phủ Nga hoàng được thông qua tại Các giai đoạn khác nhau, mang tính chất của cải cách nhà nước (đặc biệt là giải phóng nông dân khỏi chế độ nông nô, cải cách tư pháp, thành lập các thể chế zemstvo, v.v.).

Việc bãi bỏ chế độ nông nô vào năm 1861, sự khởi đầu của sự phát triển của chủ nghĩa tư bản công nghiệp và sự hình thành các quan hệ tư sản mới đã tạo động lực mạnh mẽ cho phong trào lập hiến ở Nga. Mối quan hệ chặt chẽ giữa Nga và phương Tây không thể không thúc đẩy các tầng lớp tiên tiến trong xã hội Nga nghĩ đến việc tiếp thu kinh nghiệm chính trị Tây Âu- Chính phủ đại nghị, chính quyền tự trị, hiến pháp.

Khóa học này sẽ xem xét sự phát triển dần dần của hiến pháp Nga thế kỷ 19.

Như có thể thấy ở trên, chủ đề của khóa học là có liên quan.

Vì vậy, trên cơ sở đó, chúng ta sẽ xác định mục đích của công việc - nghiên cứu các dự án hiến pháp nhằm chuyển đổi nước Nga trong thế kỷ 19.

Tuỳ theo mục đích công việc cần giải quyết các nhiệm vụ sau:

1. Xét sự phát triển hiến pháp của nước Nga đầu thế kỷ 19;

2. Nghiên cứu sự phát triển của các dự án hiến pháp và pháp luật ở Nga sau thất bại của nước Pháp thời Napoléon;

3. Theo dõi sự phát triển của chủ nghĩa hợp hiến ở Nga vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20.

Cấu trúc của khóa học bao gồm phần giới thiệu, ba chương, bảy đoạn văn, phần kết luận và danh sách tài liệu tham khảo.

Khi viết khóa học, tác phẩm của các tác giả như Avakyan, S.A. đã được sử dụng. 2 , Isaev I.A., 3 Smolensky, M.B. 4, họ xem xét tốt các vấn đề của bài kiểm tra này. Sách giáo khoa “Những chính khách vĩ đại của nước Nga” cũng được dùng để viết nó. 5 và tài nguyên Internet. 6

Các dự án của chính phủ về cải cách hiến pháp sau Chiến tranh năm 1812.

Những ý tưởng về hiến pháp đã được biết đến và phổ biến trên thế giới cũng như ở Nga vào đầu thế kỷ 19 ở mức độ nào? Ở hầu hết các nước châu Âu, các cơ quan cầm quyền thời gian dài từ bỏ ý tưởng về hiến pháp thành văn. Ở Anh, nơi hiến pháp lần đầu tiên được phát triển (vào thế kỷ 17), thái độ tiêu cực đối với cách trình bày lập pháp có hệ thống này hay cách khác về nền tảng của hành chính công gần như đã được hình thành ngay từ đầu. Palmerston được biết là đã nói rằng ông sẵn sàng trao phần thưởng xứng đáng cho bất kỳ ai mang đến cho ông bản sao Hiến pháp Anh. Ngày nay họ vẫn không làm điều đó ở Anh. sự khác biệt đáng kể giữa hiến pháp và các luật khác. Cho đến những năm 30 của thế kỷ 19, hiến pháp thành văn chỉ có ở Mỹ, Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Phần Lan (tác giả Speransky), Ba Lan (làm nền tảng cho hiến pháp số 7 của Muravyov). Vào trước thế kỷ 19, Karamzin đã viết về hiến pháp: “Chúng tôi coi giai đoạn cuối thế kỷ này là thời điểm bắt đầu những thảm họa quan trọng nhất của nhân loại và cho rằng nó sẽ kéo theo sự kết hợp giữa lý thuyết với chính trị, đầu cơ với hoạt động; rằng mọi người, tin tưởng về mặt đạo đức vào sự tao nhã của các quy luật của lý trí thuần túy, sẽ bắt đầu thực hiện chúng với tất cả sự chính xác và dưới bóng của hòa bình, trong nơi trú ẩn của sự im lặng và thanh bình, sẽ được hưởng những phước lành thực sự của cuộc sống... Nơi nào bây giờ hệ thống an ủi này có phải không?.. Nó đã sụp đổ tận gốc rồi... ." Từ “hiến pháp” chỉ quen thuộc với giới quý tộc. “Hiến pháp” xuất hiện trong M.A. Korf. trong giai thoại mà những người lính gọi vợ của Tsarevich Constantine bằng tên này trong sự kiện tháng 12 năm 1825. số 8

Sau Đại hội Vienna, cuộc rút lui của Alexander I trong lĩnh vực cải cách nội bộ đã kết thúc.

Bước đầu tiên hướng tới sự chuyển đổi ở các tỉnh thuần túy của Nga là việc thành lập chức vụ toàn quyền của 5 tỉnh miền Trung (Voronezh, Ryazan, Oryol, Tambov và Tula). Tướng A.D. được bổ nhiệm vào chức vụ này. Balashov, người trước đây giữ chức Bộ trưởng Bộ Cảnh sát và được hoàng đế sử dụng để thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt bí mật. Nhiệm vụ của ông là chuẩn bị cho quá trình chuyển đổi dần dần hệ thống chính quyền cấp tỉnh. Những thay đổi đầu tiên bắt đầu được thực hiện ở tỉnh Ryazan.

Làn sóng cải cách mới không hề bị ẩn giấu. Vương quốc Ba Lan được cấp hiến pháp. Alexander I coi trải nghiệm hiến pháp ở Ba Lan như khúc dạo đầu cho hiến pháp toàn Nga. Bài phát biểu của ông, đọc tại Warsaw vào tháng 3 năm 1818 khi khai mạc Hạ viện Ba Lan đầu tiên, đã được đăng trên các tờ báo Nga. Tại văn phòng của Novosiltsev, người được ủy thác Alexander I ở Ba Lan, một ủy ban được thành lập để soạn thảo hiến pháp Nga có tên là “Hiến chương của Đế quốc Nga”. Các nghệ sĩ biểu diễn người Pháp được bao gồm trong ủy ban. Một trong những tờ báo của Paris đăng tải thông tin về nội dung của dự án. Với những bước đi như vậy, hoàng đế dường như đang tạo cơ hội cho giới quý tộc noi gương ông và nhường lại một phần quyền lực cho họ. Tuy nhiên, ông làm điều này không phải vào thời điểm thích hợp nhất: quyền bá chủ ở châu Âu của Nga và sự bắt đầu tăng trưởng kinh tế chỉ làm tăng thêm sự tự tin của giới quý tộc Nga.

Văn bản hiến pháp Nga chỉ được quân nổi dậy Ba Lan xuất bản lần đầu tiên vào năm 1830, khi kho lưu trữ rơi vào tay họ. Dưới áp lực của phản ứng cao quý, cảm thấy sợ hãi trước thông tin về hoạt động của các hội kín, Alexander I rút lui khỏi quá trình cải cách và dựa vào sự giám sát toàn diện. 10

Sau Chiến tranh năm 1812, Alexander liên tục quay sang chính khách này hay chính khách khác, đề nghị soạn thảo một dự án cải cách nông dân (xét cho cùng, ngay cả Napoléon cũng hứa tự do cho nông dân trong các tuyên bố của mình). Một số nhân vật cũ hóa ra lại có quan điểm tự do hơn về vấn đề này so với những nhà cải cách trẻ tuổi. A.R. Ví dụ, Vorontsov đã đề xuất một dự án về quyền sở hữu bất động sản của nông dân như bước đầu tiên hướng tới giải phóng. Đô đốc Mordvinov - Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, một người có quan điểm theo Đảng Bảo thủ Anh - ủng hộ ý tưởng về quyền sở hữu bất động sản cho thương nhân, người dân thị trấn và nông dân nhà nước, nhưng tin tưởng chắc chắn rằng sự giải phóng của nông dân từ chế độ nông nô chỉ có thể xảy ra theo yêu cầu của giới quý tộc. Mordvinov giả định việc mua quyền tự do cá nhân của nông dân từ tay địa chủ với cái giá phải trả là chính nông dân. Không có cuộc nói chuyện nào về việc mua đất. Là một người theo chủ nghĩa tự do, ông hy vọng rằng những trang trại có đủ số lượng nông dân hoặc những nông dân có người làm thuê sẽ thay thế địa chủ và sự giải phóng không đau đớn sẽ diễn ra về mặt kinh tế.

Bá tước D.A. Guryev 11 cũng tham gia vào việc phát triển một dự án giải phóng nông dân, trong đó một ủy ban bí mật đặc biệt đã được thành lập. Kế hoạch là tiêu diệt cộng đồng và tạo ra nền nông nghiệp tư bản chủ nghĩa ở Nga. Dự án của E.F. cũng được biết đến. Kankrin, Bộ trưởng Bộ Tài chính tương lai dưới thời Nicholas I, đề nghị nông dân mua lại đất đai của chủ đất một cách chậm rãi trong hơn 60 năm. Mọi chi phí đều được nhà nước đài thọ. Dự án đã không được đưa ra ánh sáng vì nó rất táo bạo vào thời điểm đó. 12

Alexander chính thức chỉ thị cho Arakcheev lập một dự án giải phóng nông dân, đây là một hiện tượng phi thường. Trong khuyến nghị của mình, Alexander yêu cầu ngăn chặn mọi hành vi bạo lực từ nhà nước đối với chủ đất. Và Arakcheev đã nghĩ ra một kế hoạch nhằm dần dần chuộc lại nông dân khỏi tay địa chủ với việc chia hai dessiatines. Quyền tự do cá nhân và hai phần mười khiến nhà nước phải trả 5 triệu rúp hàng năm cho các chủ đất. Giá chuộc kéo dài suốt 200 năm. Nhưng ngay cả trong giới hạn của cuộc cải cách thô thiển của Arakcheev, Alexander cũng không thể giải quyết được vấn đề. Tất cả công việc thiết kế này diễn ra trước khi bắt đầu xây dựng hiến pháp Nga và là điều kiện then chốt để nó được thông qua. Chính phủ, sau khi đưa ra những điều kiện thuận lợi cho các chủ đất Estonia, đã khởi xướng họ giải phóng những nông dân không có đất bằng cách trao quyền tự do cá nhân. Nông dân được quyền sở hữu động sản và các nghĩa vụ được xác định rõ ràng. Tuy nhiên, các chủ đất Poltava và Chernigov đã bị thúc đẩy thực hiện một bước tương tự, tuy nhiên họ đã từ chối làm như vậy. Mức độ phát triển quan hệ hàng hóa-tiền tệ ở những khu vực này thấp hơn so với các nước vùng Baltic. Sự nghiệp giải phóng nông dân cuối cùng đã lụi tàn.

Năm 1822, khi hoàng đế biết được từ những lời tố cáo về giới trẻ yêu tự do từ giới quý tộc, một phản ứng đã xảy ra sau đó: sắc lệnh về quyền của địa chủ đối với nông dân bị đày đến Siberia, tăng gấp đôi cảnh sát, trục xuất những người có tư tưởng tự do khỏi các trường đại học, kiểm duyệt trong nhấn. Thông tin về quyền lực của các hội kín đã bị phóng đại. Alexander quyết định rằng nước Nga đang ở trước một cuộc cách mạng quân sự và Nội chiến rằng đất nước đang phải đối mặt với viễn cảnh rất thực tế là trong tương lai gần sẽ phải trải qua tất cả những “nỗi kinh hoàng” của Cách mạng Pháp.

Năm 1825, Hoàng hậu Elizaveta Alekseevna, vợ của Alexander I, lâm bệnh nặng. Đi cùng cô đến Taganrog thay vì các khu nghỉ dưỡng ở châu Âu, sa hoàng biết rằng đây là chuyến đi cuối cùng của họ cùng nhau. Ý nghĩ về cái chết sắp xảy đến với anh vào lúc này. Nhà vua bắt đầu quan tâm đến chủ nghĩa thần bí và trở nên rút lui khỏi tôn giáo.

Trước chuyến đi của Alexander I tới Taganrog N.M. Karamzin nói với ông ấy: "Thưa ngài, ngày của ngài đã được đếm số, ngài không thể trì hoãn bất cứ điều gì nữa và ngài vẫn còn rất nhiều việc phải làm để sự kết thúc triều đại của ngài là xứng đáng." có một khởi đầu tuyệt vời" Sự kiện nổi tiếng ngày 14 tháng 12 xảy ra sau cuộc khủng hoảng triều đại, xảy ra sau cái chết của hoàng đế hoặc sự ra đi của ông từ thế giới dưới danh nghĩa Trưởng lão Fyodor Kuzmich (cũng có một phiên bản lịch sử như vậy). 13

Triều đại của Nicholas I đã trở thành một kỷ nguyên mới trong sự phát triển chính trị của Nga. Một trong những đặc điểm nổi bật của nó là sự mất đi sự quan tâm của chính quyền và xã hội đối với các ý tưởng về hiến pháp. Đối với các nhà chức trách, lý lẽ quyết định trong việc từ bỏ chủ nghĩa hợp hiến là các sự kiện năm 1830 và 1848, khi các cuộc cách mạng ở châu Âu cho thấy rằng việc ban hành hiến pháp đơn thuần không phải là sự bảo đảm chống lại những biến động trong nước. Sau khi đàn áp cuộc nổi dậy của Ba Lan 1830-1831, hiến pháp ở Vương quốc Ba Lan đã bị hủy bỏ và không thể đặt ra câu hỏi về việc tạo ra hiến pháp ở Đế quốc Nga. Chính vào thời đại của Nicholas I, ý tưởng về sự tương phản trực tiếp giữa trật tự nhà nước của Đế quốc Nga và cấu trúc hiến pháp đã hình thành. Sự quan tâm đến các ý tưởng hiến pháp trong xã hội Nga cũng suy yếu. Chủ nghĩa hợp hiến trong quý đầu tiên của thế kỷ 19 chủ yếu dựa trên các ý tưởng về “thời đại khai sáng”, được đặc trưng bởi các ý tưởng về phát triển xã hội và cách giải thích hệ thống nhà nước là kết quả của các hoạt động hợp lý của những người cai trị. Vào quý thứ hai của thế kỷ 19, ở Nga cũng như khắp châu Âu, những ý tưởng mới bắt đầu thống trị, được gọi là “chủ nghĩa lãng mạn”. Đó là điển hình cho họ Đặc biệt chú ýđến tính độc đáo của sự phát triển quốc gia của mỗi dân tộc và sự thừa nhận bản chất hữu cơ của sự phát triển hệ thống chính trị, điều đó được quyết định không phải bởi nỗ lực của từng cá nhân mà bởi “tinh thần dân tộc” của mỗi dân tộc. Và mặc dù “tinh thần dân tộc” của người dân Nga được hiểu theo nhiều cách khác nhau, nhưng cả những người ủng hộ “quốc tịch chính thức”, lẫn những đại diện đầu tiên của chủ nghĩa tự do trong con người của người phương Tây và những người theo chủ nghĩa Slavophile, cũng như những người sáng lập phong trào dân chủ cách mạng. đã không tìm kiếm nó trong các ý tưởng hiến pháp. Một sự gia tăng mới về mối quan tâm của xã hội Nga đối với chủ nghĩa hợp hiến xảy ra vào đầu thế kỷ 19 và 20. 14

Dự thảo hiến pháp N.N. Novosiltseva

Vào tháng 3 năm 1818, Alexander I đến Ba Lan để dự lễ khai mạc Sejm, nơi ông có bài phát biểu tạo ấn tượng về một quả bom phát nổ.

Sa hoàng tuyên bố rằng “các thể chế tự do hợp pháp” mà ông đã “ban tặng” cho Ba Lan là chủ đề mà ông thường xuyên “suy nghĩ” và ông hy vọng sẽ mở rộng chúng ra cả nước. 15

Sa hoàng đã nói rõ rằng số phận của hiến pháp ở Nga phụ thuộc vào sự thành công của cuộc thử nghiệm ở Ba Lan. Công việc bắt đầu vào cuối năm đó dưới sự lãnh đạo của N.N. Novosiltsev - một chính khách, bạn thân của Alexander I. Đến tháng 10 năm sau - 1819, tài liệu đã sẵn sàng và được Alexander I. phê duyệt. Sau đó, các sửa đổi tiếp tục trong một năm nữa.

Dự án hiến pháp được gọi là Hiến chương Nhà nước của Đế quốc Nga. Để hiểu lý do xuất hiện của tài liệu này, cũng như bản chất của các điều khoản chính của nó tầm quan trọng lớn có một thực tế là nó có mối liên hệ chặt chẽ với hiến pháp Ba Lan năm 1815. So sánh và phân tích 2 văn bản này cho thấy sự trùng hợp giữa những điều khoản quan trọng nhất của chúng. Sự trùng hợp ngẫu nhiên này trước hết được giải thích bởi thực tế là các tài liệu dường như có cùng tác giả N.N. Novosiltsev, người vào năm 1818-1819. không chỉ lãnh đạo công việc tạo ra "Hiến chương Nhà nước của Đế quốc Nga", mà còn đứng đầu chính quyền Nga ở Ba Lan ngay trong thời kỳ thành lập các cơ quan lập hiến ở đó (1818-1819). Thứ hai, nhiều điều đã được làm rõ trong bài phát biểu của Alexander tại lễ khai mạc Hạ viện Ba Lan vào ngày 15 tháng 3 năm 1818, trong đó ông tuyên bố ý định mở rộng hơn nữa kinh nghiệm lập hiến của Ba Lan trên toàn đế quốc. Tất cả điều này gợi ý rằng Alexander 1 và vào năm 1818-1819. có những ý định nghiêm túc về việc tổ chức lại hiến pháp của Đế quốc Nga, và “Hiến chương Nhà nước của Đế quốc Nga” được coi là cơ sở lập pháp cho việc tái tổ chức này. Đúng vậy, những dự án này cũng như các dự án tự do khác dưới triều đại của Alexander 1 sau đó đã không được thực hiện. 16

Những quy định chính của Điều lệ

Nhà nước Nga với tất cả tài sản gắn liền với nó được chia thành các thống đốc. Mỗi phó vương quốc được chia thành một số tỉnh nhất định. Các tỉnh được chia thành các huyện. Các quận được chia thành các quận: các quận gồm có thành phố loại 3 và các thôn, thôn, ấp. Các thành phố cấp 1 là cấp tỉnh, cấp 2 là cấp huyện và cấp 3 là tất cả các thành phố khác. Vương miện của ngai vàng hoàng gia Nga được kế thừa. Quyền lực chủ quyền là không thể phân chia: nó tập trung vào con người của quốc vương. Hội đồng Nhà nước, do chủ quyền làm chủ tịch, bao gồm các bộ trưởng do chủ quyền bầu ra. Việc thi hành pháp luật được giao cho các Bộ: Dumas hoặc Sejms tư nhân của các vùng phó vương quốc bao gồm có chủ quyền và hai viện: viện cao nhất (được thành lập từ một bộ phận của Thượng viện), phòng đại sứ quán zemstvo (bao gồm hai phần ba số lượng đại sứ và đại biểu được bầu trong khu vực phó vương quốc , được chủ quyền phê duyệt). Tòa án hành động theo pháp luật, bất kể cơ quan nào. 17

Theo dự án mới, Đế quốc Nga được cho là sẽ có được một cơ cấu liên bang và bao gồm 10-12 đơn vị lớn - các thống đốc do các thống đốc đứng đầu. Mỗi phó vương quốc sẽ được quản lý bởi Hạ viện gồm hai viện riêng của mình, và quyền lập pháp trên toàn quốc được chuyển giao cho Sejm toàn Nga, cũng là lưỡng viện, thực hiện các chức năng lập pháp cùng với chủ quyền. Dự án quy định việc chuyển giao quyền điều hành

Hội đồng Nhà nước cùng với các Bộ; quyền tư pháp cuối cùng đã được tách ra khỏi hai quyền còn lại.

Công việc của dự án được hoàn thành vào cuối năm 1820 và nó lại được hoàng đế chấp thuận. Tuy nhiên, bây giờ nhà vua quyết định rằng chỉ hiến pháp thôi thì chưa đủ, và đến lượt nó, nó phải trở thành một phần của một bộ luật lớn hơn. Kết quả là việc thông qua hiến pháp bị trì hoãn vô thời hạn. Đúng vậy, một chính quyền đã được thành lập để thử nghiệm, và vào năm 1821, M.M., người trở về St. Petersburg sau thời gian lưu vong, Sa hoàng đã chỉ thị cho Speransky viết “Dự án thành lập các phó vương quốc”. Nhưng vào thời điểm này, dường như bản thân hoàng đế cũng bắt đầu nghĩ rằng kế hoạch của mình là không thể thực hiện được và thậm chí có hại. Ông bị thuyết phục về điều này bởi thông tin về sự tồn tại của các hiệp hội cách mạng bí mật của những kẻ lừa dối trong tương lai, tình trạng bất ổn của những người định cư quân sự và binh lính của trung đoàn Semenovsky, các sự kiện cách mạng ở Nam Âu và sự phản đối của chính Sejm Ba Lan. Đối với ông, dường như việc ban hành hiến pháp có thể đóng vai trò là chất xúc tác cho những biến động tiếp theo, thậm chí còn khủng khiếp và khó lường hơn. Kết quả là kế hoạch của Alexander I nhằm thiết lập một chính phủ hợp hiến ở Đế quốc Nga vẫn chưa được thực hiện. Đối với Sejm Ba Lan và cơ cấu hiến pháp của Ba Lan, chúng tồn tại lâu hơn người sáng lập một thời gian ngắn và bị giải thể sau khi đàn áp cuộc nổi dậy của Ba Lan 1830-1831. 18

Phần kết luận

Vì vậy, người ta bắt đầu nói về Hiến pháp ở Nga vào đầu thế kỷ 19.

Một trong những dự án hiến pháp đầu tiên xuất hiện ở Nga là “Kế hoạch chuyển đổi nhà nước”, được phát triển vào năm 1809 bởi Bá tước Speransky. Dự án này củng cố ý tưởng về một chế độ quân chủ lập hiến bị giới hạn bởi quốc hội và việc bãi bỏ chế độ nông nô. Speransky định nghĩa “hiến pháp” là “luật của bang quy định các quyền và mối quan hệ ban đầu của tất cả các giai cấp trong bang với nhau”. Ông chủ trương bãi bỏ dần dần chế độ nông nô, thúc đẩy ý tưởng về một chế độ quân chủ lập hiến bị giới hạn bởi quốc hội.

Từ năm 1826, Speransky giám sát việc soạn thảo các Luật cơ bản của Nhà nước của Đế quốc Nga (1832), chuẩn bị “Bộ sưu tập đầy đủ các luật” và “Bộ luật” của Đế quốc Nga.

Những ý tưởng tiến bộ về việc tổ chức lại nhà nước của chính nước Nga đã được những kẻ lừa dối tiếp thu và phát triển. Cấp tiến nhất vào thời điểm đó là những ý tưởng về hiến pháp của Pestel. “Sự thật Nga” của ông thực sự là một dự án mang tính cách mạng. Cô ấy không chỉ phá hủy chế độ nông nô, mà còn xóa bỏ chế độ chuyên chế, thành lập nền cộng hòa.

Nói về nguồn gốc của tiến trình lập hiến ở Nga, người ta không thể không nhắc đến “Hiến pháp” của Nikita Mikhailovich Muravyov, được soạn thảo vào năm 1821-1825. Cơ sở của tất cả các dự án hiến pháp của Decembrists là những ý tưởng của Thời kỳ Khai sáng, các nguyên tắc của “luật tự nhiên”. Theo dự án của Muravyov, chế độ quân chủ lập hiến được công nhận là hình thức của nhà nước, quyền lập pháp được chuyển giao cho Hội đồng Nhân dân, quyền hành pháp được chuyển giao cho quốc vương cha truyền con nối và quyền tư pháp được chuyển giao cho Tòa án Tối cao. Chế độ nông nô bị bãi bỏ, trong khi tài sản của địa chủ vẫn thuộc về chủ cũ, và những nông dân được trả tự do nhận được tới hai mẫu đất canh tác trên mỗi thước Anh. Sự bình đẳng của mọi công dân trước pháp luật được tuyên bố, cũng như quyền tự do ngôn luận, báo chí và tôn giáo.

Muravyov tuân thủ các quan điểm rất ôn hòa, tập hợp nhiều dự án hiến pháp chưa thực hiện được từ thời Alexander I vào một tài liệu.

Điều kiện duy nhất để có thể thực hiện các dự án cách mạng của Kẻ lừa dối là một cuộc nổi dậy chống chính phủ. Tuy nhiên, cuộc nổi dậy của Decembrist đã bị đánh bại.

Alexander I trở thành nhà cai trị đầu tiên của Nga quyết định cải cách hệ thống chính trị của đất nước bằng cách tạo ra Hiến pháp đảm bảo quyền và tự do của người dân. Năm 1820, một dự thảo đã được chuẩn bị, được gọi là "Hiến chương Nhà nước của Đế quốc Nga", việc thông qua nó đã bị hoãn lại.

Alexander I đã trao cho Vương quốc Ba Lan một Hiến pháp đảm bảo quyền tự do báo chí, quyền bất khả xâm phạm cá nhân và thành lập Thượng viện lưỡng viện. Hiến pháp này được cho là một bước thử nghiệm để chuẩn bị cho việc đưa ra Hiến pháp ở Nga. Sau cuộc bạo loạn năm 1830, Hiến pháp ở Ba Lan bị bãi bỏ.

Vào nửa sau thế kỷ 18 - 19, các đại diện của nhà nước và xã hội đã đưa ra một số dự án hiến pháp liên quan đến việc đưa các nguyên tắc nghị viện vào cơ cấu nhà nước của Đế quốc Nga.

Hầu hết họ thậm chí còn không tưởng tượng được sự hình thành của các thể chế lập pháp có tính đại diện phổ biến.

Tuy nhiên, chúng đã không được thực hiện, vì chế độ quân chủ Nga coi sự đại diện phổ biến của bất kỳ quyền lực nào là một tuyên bố về bản chất tuyệt đối của nó.

Danh sách tài liệu được sử dụng

Avakyan S.A. Hiến pháp Nga: bản chất, tiến hóa, hiện đại: tái bản lần thứ 2. - M.: RYuID, Sashko, 2000.

Những chính khách vĩ đại của nước Nga. /Ed. A. F. Kiseleva. – M., 1996.

Isaev I.A., Zolotukhina N.M. Lịch sử các học thuyết chính trị và pháp luật ở Nga trong thế kỷ 1-20. – M., 1995.

Smolensky, M.B., Marchheim, M.V. Luật hiến pháp của Liên bang Nga: Sách giáo khoa. – M.: ICC MarT, 2003.

http://ru.wikipedia.org/

1 http://ru.wikipedia.org/

2 Avakyan S.A. Hiến pháp Nga: bản chất, tiến hóa, hiện đại: tái bản lần thứ 2. - M., 2000.

3 Isaev I.A., Zolotukhina N.M. Lịch sử các học thuyết chính trị và pháp luật ở Nga trong thế kỷ 1-20. – M., 1995.

4 Isaev I.A., Zolotukhina N.M. Lịch sử các học thuyết chính trị và pháp luật ở Nga trong thế kỷ 1-20. – M., 1995.

5 chính khách vĩ đại của nước Nga. /Ed. A. F. Kiseleva. – M., 1996.

6 http://ru.wikipedia.org/

7 chính khách vĩ đại của Nga. /Ed. A. F. Kiseleva. – M., 1996., tr.147

8 Isaev I.A., Zolotukhina N.M. Lịch sử các học thuyết chính trị và pháp luật ở Nga trong thế kỷ 1-20. – M., 1995., tr.457

9 chính khách vĩ đại của Nga. /Ed. A. F. Kiseleva. – M., 1996., tr.124

10 Như trên, tr.457

11 chính khách vĩ đại của Nga. /Ed. A. F. Kiseleva. – M., 1996., tr.165

12 Như trên, trang 458

13 Như trên, S. 460

14 Như trên, tr.459.

15 Avakyan S.A. Hiến pháp Nga: bản chất, tiến hóa, hiện đại: tái bản lần thứ 2. - M., 2000., tr.145

16 Như trên, trang 145

17 Smolensky, M.B., Luật Hiến pháp Liên bang Nga: Sách giáo khoa. – M., 2003., tr.254

Hiến pháp Ba Lan năm 1815 là hiến pháp của Vương quốc Ba Lan, được ban hành ngày 20 tháng 6 năm 1815. Hiến pháp có hiệu lực cho đến cuộc nổi dậy năm 1830. Năm 1832, Hoàng đế Nicholas I bãi bỏ hiến pháp của Vương quốc Ba Lan. Vương quốc Ba Lan, được Quốc hội Vienna trao cho Alexander I, đã nhận được Hiến pháp từ vị Vua mới của mình. Hiến pháp này đã biến nhà nước mới thành lập thành chế độ quân chủ cha truyền con nối, “mãi mãi thống nhất với Đế quốc Nga”. Nhà vua bổ nhiệm một thống đốc, người chỉ có thể là người Ba Lan; một ngoại lệ đã được thực hiện đối với thống đốc trong số các thành viên của Hoàng gia. Nhà vua được trao toàn quyền hành pháp. Tất cả những người kế vị ông phải đăng quang ở Warsaw và tuyên thệ bảo vệ hiến pháp. Tất cả các mệnh lệnh và sắc lệnh của hoàng gia đều phải được ký bởi một bộ trưởng, người sẽ chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì có thể có trong các mệnh lệnh và sắc lệnh này trái với hiến pháp và luật pháp.

Hiến pháp cũng thành lập một hội đồng nhà nước, nếu không có hội đồng này thì thống đốc không thể đảm nhận bất cứ điều gì quan trọng. Năm bộ (“ủy ban”) được thành lập: Bộ Giáo phái và Giáo dục Công cộng, Bộ Tư pháp, Bộ Nội vụ và Cảnh sát, Bộ Quân sự và Bộ Doanh thu và Tài sản Nhà nước. cư trú trong người của nhà vua và trong hai phòng. Hạ nghị viện được triệu tập hai năm một lần trong ba mươi ngày, và nhà vua được trao quyền giải tán Hạ nghị viện, hoãn các phiên họp Hạ nghị viện và triệu tập Thượng nghị viện khẩn cấp. Các thành viên của Sejm được hưởng quyền miễn trừ trong phiên họp. Sáng kiến ​​lập pháp chỉ được nhà vua công nhận, nhưng các đại sứ và đại biểu được phép trình lên nhà vua, thông qua Hội đồng Nhà nước, nhiều loại mong muốn khác nhau liên quan đến phúc lợi của đồng bào họ. năm.Các cuộc họp của cả hai viện đều được tổ chức công khai và chỉ khi có yêu cầu của 1/10 số thành viên có mặt tại Hạ viện mới có thể trở thành ủy ban bí mật. Sự trừng phạt cuối cùng của pháp luật thuộc về nhà vua. Các thượng nghị sĩ (thành viên của hoàng gia, giám mục, thống đốc và quản thành) được nhà vua bổ nhiệm suốt đời và hơn nữa (trừ các thượng nghị sĩ thuộc hai loại đầu) từ hai ứng cử viên do chính Thượng viện trình bày. độc lập: thẩm phán phải bày tỏ ý kiến ​​của mình hoàn toàn không chịu bất kỳ ảnh hưởng nào từ “cơ quan cấp cao nhất hoặc cấp bộ”. Các thẩm phán, đều do nhà vua bổ nhiệm và bầu chọn, đều được tuyên bố là không thể bãi nhiệm, trừ trường hợp bị tòa án bãi nhiệm vì quan chức hoặc các tội khác. Tội phạm cấp bang và tội ác của các chức sắc cao nhất của bang đều phải chịu sự xét xử của tòa án Hạ viện từ tất cả các thành viên Thượng viện. Hình phạt tịch thu tài sản đã bị hủy bỏ và không thể khôi phục trong mọi trường hợp.

dự án hiến pháp
N.N. Novosiltseva

Vào tháng 3 năm 1818, Alexander I đến Ba Lan để dự khai mạc Hạ viện, nơi ông có bài phát biểu gây ấn tượng như một quả bom phát nổ. Sa hoàng tuyên bố rằng “các thể chế tự do hợp pháp” mà ông “ban tặng” cho Ba Lan chính là chủ đề về những “suy nghĩ” thường xuyên của mình và anh ấy hy vọng sẽ truyền bá chúng khắp đất nước. Sa hoàng đã nói rõ rằng số phận của hiến pháp ở Nga phụ thuộc vào sự thành công của cuộc thử nghiệm ở Ba Lan. Công việc bắt đầu vào cuối năm đó dưới sự lãnh đạo của N.N. Novosiltseva. Đến tháng 10 năm sau - 1819, tài liệu đã sẵn sàng và được Alexander I. phê duyệt. Sau đó, việc sửa đổi tiếp tục trong một năm nữa. Theo dự án mới, Đế quốc Nga được cho là sẽ có được một cơ cấu liên bang và bao gồm 10-12 đơn vị lớn - các thống đốc do các thống đốc đứng đầu. Mỗi phó vương quốc sẽ được quản lý bởi Hạ viện gồm hai viện riêng của mình, và quyền lập pháp trên toàn quốc được chuyển giao cho Sejm toàn Nga, cũng là lưỡng viện, thực hiện các chức năng lập pháp cùng với chủ quyền. Dự án quy định việc chuyển giao quyền hành pháp cho Hội đồng Nhà nước cùng với các Bộ; Quyền tư pháp cuối cùng đã được tách ra khỏi hai quyền còn lại, công việc thực hiện dự án được hoàn thành vào cuối năm 1820 và một lần nữa được hoàng đế chấp thuận. Tuy nhiên, bây giờ nhà vua quyết định rằng chỉ hiến pháp thôi thì chưa đủ, và đến lượt nó, nó phải trở thành một phần của một bộ luật lớn hơn. Kết quả là việc thông qua hiến pháp bị trì hoãn vô thời hạn. Đúng vậy, một chính quyền đã được thành lập để thử nghiệm, và vào năm 1821, M.M., người trở về St. Petersburg sau thời gian lưu vong, Sa hoàng đã chỉ thị cho Speransky viết “Dự án thành lập các phó vương quốc”. Nhưng vào thời điểm này, dường như bản thân hoàng đế cũng bắt đầu nghĩ rằng kế hoạch của mình là không thể thực hiện được và thậm chí có hại. Ông bị thuyết phục về điều này bởi thông tin về sự tồn tại của các hiệp hội cách mạng bí mật của những kẻ lừa dối trong tương lai, tình trạng bất ổn của những người định cư quân sự và binh lính của trung đoàn Semenovsky, các sự kiện cách mạng ở Nam Âu và sự phản đối của chính Sejm Ba Lan. Đối với ông, dường như việc ban hành hiến pháp có thể đóng vai trò là chất xúc tác cho những biến động tiếp theo, thậm chí còn khủng khiếp và khó lường hơn. Kết quả là kế hoạch của Alexander I nhằm thiết lập một chính phủ hợp hiến ở Đế quốc Nga vẫn chưa được thực hiện. Đối với Sejm Ba Lan và cơ cấu hiến pháp của Ba Lan, chúng tồn tại lâu hơn người sáng lập một thời gian ngắn và bị giải thể sau khi đàn áp cuộc nổi dậy của Ba Lan 1830-1831.

Alexander 1 và những cải cách của ông: được lên kế hoạch và thực hiện. Speransky, Arakcheev, Novosiltsev.

Những cải cách được thực hiện bởi Alexander I:

1. Nghị định về “những người trồng trọt tự do” (ngày 20 tháng 2 năm 1803) cho phép địa chủ trả tự do cho nông dân về đất đai và tiền chuộc (không quá 0,5% nông nô có thể lợi dụng sắc lệnh này);

2. vào năm 1802, thay vì các trường cao đẳng, tám (sau này là mười hai) bộ được thành lập. Các bộ trưởng do sa hoàng bổ nhiệm, nguyên tắc thống nhất chỉ huy được đưa ra nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan chính quyền trung ương;

3. theo nghị định năm 1803 nó đã được giới thiệu một hệ thống các cơ sở giáo dục: trường nông thôn một lớp, trường huyện ba lớp, nhà thi đấu tỉnh sáu lớp, trường đại học. Hệ thống giáo dục dựa trên nguyên tắc không giai cấp cơ sở giáo dục, ngoại trừ quân đội, giáo dục ở các cấp thấp hơn cũng được miễn phí và được trả từ ngân sách nhà nước. Tính liên tục được giới thiệu chương trình giảng dạy giữa các trường cấp học, trường giáo xứ, trường huyện, nhà thi đấu, trường đại học.

4. Năm 1804, đạo luật kiểm duyệt tự do nhất trong lịch sử nước Nga đã được thông qua. Việc giám sát các ấn phẩm in được giao cho các ủy ban kiểm duyệt thuộc thẩm quyền của Tổng cục Trường học thuộc Bộ Giáo dục Công cộng. Các nhà kiểm duyệt buộc phải giải thích ở chỗ mà họ cho là “có ý nghĩa kép” có lợi cho người viết. Chỉ bị cấm viết chống lại Chúa, quyền lực và danh dự cá nhân của công dân.

5. Các khu định cư quân sự được thành lập vào năm 1816. Mục tiêu của dự án là giải phóng đất nước khỏi việc duy trì quân đội và yểm trợ biên giới phía tây

Trở lại năm 1803, Alexander vắng mặt đã chỉ thị cho Speransky chuẩn bị kế hoạch tổ chức các ghế tư pháp và chính phủ trong đế quốc, trong đó tác giả lên tiếng ủng hộ việc phân định các nhánh chính phủ và thành lập các cơ quan đại diện của chính phủ. Năm 1809, Alexander đích thân mời Speransky phát triển một dự án cải cách chính phủ. Speransky đã có thể hình dung đầy đủ cả nhu cầu của đất nước cũng như khả năng cải cách của đất nước. Không muốn vượt lên trên chính mình, ông, với tư cách là người phản đối chế độ nông nô, đã không đưa cải cách nông dân vào dự án. Đồng thời, những thay đổi đáng kể đã ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống lớp học. Tiêu chí chính để có được các quyền chính trị không phải là nguồn gốc hay thời gian phục vụ mà là trình độ tài sản mà bất kỳ công dân nào đạt được đều được ban cho các quyền chính trị. Hơn nữa, những quý tộc nghèo không sở hữu bất động sản sẽ bị tước bỏ các quyền chính trị. Như vậy, triển vọng phát triển tư sản đã mở ra ở Nga. Chế độ quân chủ chuyên chế thực sự đã biến thành chế độ quân chủ hạn chế. Việc thành lập Duma Quốc gia, cơ quan lập pháp cao nhất, đã được dự kiến. Hơn nữa, văn hóa chính trị đã được thấm nhuần nhờ hệ thống bốn giai đoạn từ cấp độ thấp nhất, nơi thành lập một duma volost (sau đó là duma huyện và tỉnh). Mặc dù luật pháp cuối cùng phải được hoàng đế phê chuẩn, giống như bản thân hoàng đế có thể đề xuất luật, nhưng không luật nào trong số đó nhận được hiệu lực mà không cần thảo luận trong Duma Quốc gia. Ngoài ra, Speransky có ý định tách quyền hành pháp khỏi tư pháp bằng cách thành lập Thượng viện chính phủ và Thượng viện tư pháp. Tuy nhiên, dự án hữu ích nhất này đã không được thực hiện.

Những nỗ lực đã được thực hiện nhằm hạn chế quyền tự do tư tưởng trong nước, điều này thể hiện vào năm 1817 trong việc hạn chế quyền tự do của các trường đại học và thiết lập cơ chế kiểm duyệt nghiêm ngặt. Đồng thời, năm 1817, theo lệnh của hoàng đế A.A. Arakcheev bắt đầu phát triển một dự án xóa bỏ chế độ nông nô ở Nga, năm 1815 Vương quốc Ba Lan được ban hành hiến pháp, năm 1818 Alexander đề xuất N.N. Novosiltsev chuẩn bị hiến pháp cho nước Nga. Dự thảo “Hiến chương Nhà nước của Đế quốc Nga” của ông được hoàn thành vào năm 1820. Cuộc nổi dậy của trung đoàn Semenovsky, do chính sa hoàng đứng đầu, diễn ra vào năm nay, đã buộc hoàng đế phải hoãn lại những cải cách tiếp theo. Năm 1822, các hội kín bị cấm ở Nga. Nhưng bất chấp tất cả những hạn chế này, không có phản ứng cởi mở nào trong nước. Ngay cả các tổ chức bí mật của Decembrist, những hoạt động mà Alexander biết, vẫn tiếp tục hoạt động.

Nguyên nhân thất bại của cải cách tự do

Nguyên nhân chính của sự thất bại là thiếu sự ủng hộ rộng rãi của công chúng. Đại đa số giới quý tộc không muốn cải cách tự do.

Những kẻ lừa dối: tài liệu chương trình chính và nguyên nhân thất bại của cuộc nổi dậy. Kết thúc một kỷ nguyên cuộc đảo chính cung điện hay sự ra đời của chủ nghĩa tự do cách mạng?

Tài liệu chương trình chính và nguyên nhân thất bại của cuộc khởi nghĩa

Vào tháng 3 năm 1816, các sĩ quan cận vệ (Alexander Muravyov và Nikita Muravyov, đội trưởng Ivan Yakushkin, Matvey Muravyov-Apostol và Sergey Muravyov-Apostol, Hoàng tử Sergey Trubetskoy) đã thành lập bí mật đầu tiên xã hội chính trị"Liên minh cứu rỗi" (từ năm 1817 "Hiệp hội những người con chân chính và trung thành của Tổ quốc"). Nó còn có Hoàng tử I.A. Dolgorukov, Thiếu tá M. S. Lunin, Đại tá F.N. Glinka, phụ tá của Bá tước Wittgenstein (tổng tư lệnh Tập đoàn quân 2), Pavel Pestel và những người khác.

Điều lệ của xã hội (“Quy chế”) được Pestel soạn thảo vào năm 1817. Nó thể hiện mục tiêu của mình: phấn đấu bằng tất cả khả năng của mình vì lợi ích chung, hỗ trợ mọi biện pháp tốt của chính phủ và các doanh nghiệp tư nhân hữu ích, để ngăn chặn mọi hành vi vi phạm pháp luật. tà ác, bài trừ các tệ nạn xã hội, vạch trần sự ì và ngu dốt của nhân dân, xét xử bất công, lạm quyền và hành vi gian dối của cá nhân, tống tiền và tham ô, đối xử tàn ác với quân lính, thiếu tôn trọng nhân phẩm và không tôn trọng quyền cá nhân, thống trị, thống trị. của người nước ngoài. Bản thân các thành viên của xã hội có nghĩa vụ phải cư xử và hành động về mọi mặt sao cho không đáng bị chỉ trích dù là nhỏ nhất. Mục tiêu tiềm ẩn của xã hội là thành lập chính phủ đại diện ở Nga.

Liên minh cứu rỗi được lãnh đạo bởi Hội đồng tối cao của các “boyars” (người sáng lập). Những người tham gia còn lại được chia thành “chồng” và “anh em”, những người được cho là được nhóm thành “quận” và “chính quyền”. Tuy nhiên, điều này đã bị ngăn cản bởi quy mô nhỏ của xã hội, với số lượng không quá ba mươi thành viên.

Đề xuất của I. D. Yakushkin về việc tiến hành tự sát trong thời gian triều đình ở Moscow đã gây ra sự bất đồng giữa các thành viên của tổ chức vào mùa thu năm 1817. Đa số bác bỏ ý tưởng này. Người ta đã quyết định giải thể xã hội để tạo ra trên cơ sở một tổ chức lớn hơn có thể ảnh hưởng đến dư luận.

Tiếp theo, Liên minh Phúc lợi được thành lập (1818-1821), sự tồn tại của Liên minh này thậm chí còn được biết đến với hoàng đế. Mục tiêu của “Liên minh Phúc lợi” được tuyên bố là giáo dục đạo đức (Cơ đốc giáo) và khai sáng cho người dân, hỗ trợ chính phủ trong những nỗ lực tốt đẹp và giảm nhẹ số phận của nông nô. Mục đích ẩn giấu chỉ có các thành viên của Hội đồng gốc mới biết; nó bao gồm việc thành lập chính phủ hợp hiến và xóa bỏ chế độ nông nô.

Điều lệ của xã hội, cái gọi là “Sách xanh” (chính xác hơn là phần pháp lý đầu tiên của nó, do A.I. Chernyshev cung cấp) đã được chính Hoàng đế Alexander biết đến, người đã đưa nó cho Tsarevich Konstantin Pavlovich đọc. Lúc đầu, chủ quyền không công nhận trong xã hội này ý nghĩa chính trị. Nhưng quan điểm của ông đã thay đổi sau tin tức về các cuộc cách mạng năm 1820 ở Tây Ban Nha, Naples, Bồ Đào Nha và cuộc nổi dậy của trung đoàn Semyonovsky (1820).

Vào ngày 1 tháng 8 năm 1822, mệnh lệnh cao nhất được ban hành nhằm đóng cửa các hội Tam Điểm và các hội kín nói chung, bất kể chúng tồn tại dưới tên gọi nào. Đồng thời, một chữ ký được lấy từ tất cả nhân viên, quân đội và dân sự, nói rằng họ không thuộc các tổ chức bí mật.

Vào tháng 1 năm 1821, một đại hội đại biểu từ các bộ phận khác nhau của Liên minh Phúc lợi đã được triệu tập tại Mátxcơva (từ St. Petersburg, từ Quân đoàn 2, và cả một số người sống ở Mátxcơva). Do những bất đồng ngày càng leo thang và các biện pháp được thực hiện bởi chính quyền, hội đã quyết định giải tán. Trên thực tế, nó nhằm mục đích đóng cửa xã hội tạm thời để loại bỏ những thành viên không đáng tin cậy và quá cấp tiến, sau đó tái tạo nó trong một thành phần hẹp hơn.

Năm 1821, những kẻ lừa dối trong tương lai đã phát triển thành hai hội kín, trong đó mục tiêu, mục đích và phương thức hoạt động được xây dựng tương đối rõ ràng - miền Bắc và miền Nam. Bất chấp ý định tiến hành một cuộc cách mạng chính trị, họ kiên quyết phản đối cuộc cách mạng. Dựa vào sức mạnh của chính mình, Decembrists về mặt này tiếp tục truyền thống của thời đại đảo chính cung điện. Tuy nhiên, các tài liệu chương trình được thông qua (“Sự thật Nga” của P. Pestel - Xã hội miền Nam và “Hiến pháp” của N. Muravyov - Xã hội miền Bắc) đã phân biệt họ một cách đáng chú ý với những hoạt động mạo hiểm của các nhóm quý tộc thế kỷ trước. Dự án của Hiệp hội phương Bắc giả định việc thành lập chế độ quân chủ lập hiến ở Nga, trong khi ở “Russkaya Pravda” nói về một nước cộng hòa, Muravyov ủng hộ cơ cấu liên bang, Pestel - cho một nhà nước thống nhất. Sự khác biệt là khá đáng kể, nhưng việc bác bỏ chế độ quân chủ chuyên quyền, chế độ nông nô và hệ thống giai cấp đã đoàn kết những kẻ lừa dối.

"Sự thật Nga" tuyên bố một nước cộng hòa. Tất cả các giai cấp trong bang phải bị tiêu diệt một cách dứt khoát, “tất cả mọi người trong bang chỉ nên hợp thành một giai cấp, có thể gọi là dân sự”. Các hội, xưởng và khu định cư quân sự bị phá hủy.

Pestel là kẻ thù của bất kỳ cơ cấu liên bang nào và là người ủng hộ một nền cộng hòa duy nhất và không thể chia cắt với quyền lực tập trung mạnh mẽ.

Cộng hòa Pestel được chia thành các tỉnh hoặc khu vực, lần lượt được chia thành các quận và các quận thành các tập đoàn. Hàng năm ở mỗi volost sẽ có một cuộc họp chung của tất cả cư dân, cái gọi là, phải họp. Hội đồng Nhân dân Zemstvo, cơ quan đã bầu các đại biểu của mình vào các “hội đồng địa phương” khác nhau

Hội đồng Nhân dân là cơ quan có quyền lập pháp tối cao trong bang; nó là đơn viện. Quyền hành pháp trong bang được trao cho Duma Quốc gia.

Duma Quốc gia bao gồm năm thành viên được bầu bởi hội đồng nhân dân với nhiệm kỳ 5 năm. Hàng năm, một thành viên của Duma Quốc gia rời đi do hết nhiệm kỳ và được thay thế bằng một thành viên khác do anh ta lựa chọn. Chủ tịch Đuma Quốc gia là thành viên đã ngồi vào ghế này năm (thứ năm) vừa qua.

Ngoài các quyền lập pháp và hành pháp, Pestel còn xác định một quyền giám hộ có nhiệm vụ kiểm soát việc thực thi chính xác hiến pháp trong nước và đảm bảo rằng các quyền lập pháp và hành pháp không vượt quá giới hạn do luật pháp quy định.

Hiến pháp Pestel tuyên bố nguyên tắc tư sản - quyền tài sản thiêng liêng và bất khả xâm phạm. Bà tuyên bố hoàn toàn tự do nghề nghiệp cho người dân, tự do in ấn và tôn giáo. Về nội dung của các tác phẩm in, thủ phạm chỉ phải chịu trách nhiệm trước tòa. Mọi tín ngưỡng đều có thể được tự do thực hành trong bang, nhưng một số hoạt động tôn giáo bị cấm. Tòa án tập thể bị bãi bỏ và xét xử công khai với bồi thẩm đoàn được đưa ra, bình đẳng cho mọi công dân .

“Hiến pháp” của N. Muravyov
Theo hiến pháp của Muravyov, phụ nữ bị tước quyền bầu cử. Ngoài ra, tác giả có ý định giới thiệu trình độ giáo dục cho công dân nhà nước Nga.

Quyền bầu cử được cấp cho những người trên 21 tuổi. Hai mươi năm sau khi thông qua hiến pháp, người ta đã lên kế hoạch đưa ra yêu cầu bắt buộc cử tri biết chữ: một người mù chữ bị tước quyền bầu cử. Ngoài ra, hiến pháp của Muravyov còn đưa ra yêu cầu về nơi cư trú: những người du mục không có quyền bầu cử.

Công xã không được coi là “chủ” - chủ, quyền bầu cử của anh ta vô cùng hạn chế.

Nikita Muravyov đã thiết kế việc bãi bỏ chế độ nông nô và giải phóng cá nhân nông dân. Hiến pháp của Nikita Muravyov khẳng định quyền thiêng liêng và bất khả xâm phạm về tài sản tư sản, nhưng nhấn mạnh quyền tài sản bao gồm những nội dung sau: một người không thể là tài sản của người khác, chế độ nông nô phải bị bãi bỏ.

Các vùng đất cụ thể, tức là Những vùng đất mà các thành viên trong triều đình hỗ trợ đã bị tịch thu và chuyển sang sở hữu của nông dân. Tất cả các hội và xưởng đều bị tuyên bố thanh lý.

Hiến pháp của Nikita Muravyov là hiến pháp quân chủ lập hiến. Tuy nhiên, phương sách cuối cùng, tác giả đã hình dung ra sự ra đời của một nền cộng hòa.
Quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp được phân chia trong hiến pháp của Nikita Muravyov. Theo hiến pháp, hoàng đế chỉ là “quan chức tối cao chính phủ Nga", ông chỉ là người đại diện cho quyền hành pháp, hoàng đế không có quyền lập pháp. Hoàng đế nhận được một mức lương lớn (8 triệu rúp một năm) và nếu muốn, có thể duy trì một đội ngũ nhân viên trong triều bằng chi phí của mình (không quỹ bổ sung anh ấy đã không có cơ hội để làm điều này). Nhưng hiến pháp đối xử với tất cả các công chức trong triều đình, tất cả các quan thị vệ, v.v. với tư cách là người hầu riêng của nhà vua.

Hoàng đế chỉ huy quân đội, nhưng không có quyền phát động chiến tranh hay hòa bình. Anh ta không thể rời khỏi lãnh thổ của đế quốc, nếu không anh ta sẽ mất đi tước hiệu đế quốc.

Tương lai nước Nga phải là một quốc gia liên bang, Muravyov là người ủng hộ cơ cấu chính phủ Bắc Mỹ Hoa Kỳ. Đế chế được chia thành các đơn vị liên bang riêng biệt mà Muravyov gọi là quyền lực. Có mười lăm quyền lực (và khu vực).

Theo hiến pháp của Nikita Muravyov, Hội đồng Nhân dân trở thành cơ quan lập pháp tối cao. Nó bao gồm hai viện: thượng viện - Duma tối cao, hạ viện - Hạ viện. Các quyền lực cũng có một hệ thống lưỡng viện. Quyền lập pháp ở mỗi quyền lực thuộc về hội đồng lập pháp, bao gồm hai viện - phòng bầu cử và Duma Quốc gia.

Nguyên nhân cuộc khởi nghĩa thất bại

Vô tổ chức, mất đoàn kết, thiếu chuẩn bị và quan trọng nhất - họ không tranh thủ được sự ủng hộ của người dân:
Lý do chính Thất bại của cuộc khởi nghĩa Decembrist là ở chỗ người cầm đầu cuộc khởi nghĩa hành động thiếu quyết đoán, lãng phí thời gian và cũng mất thế chủ động. Không đủ bí mật, do đó chính phủ biết về kế hoạch của những kẻ chủ mưu.

Những “dân tộc” khét tiếng mà Kẻ lừa dối đã “xa khủng khiếp” do mù chữ và lạc hậu nên không thể trở thành đối tượng trong suốt thế kỷ 19 lịch sử nước Nga, bởi vì nó tồn tại trong một cộng đồng truyền thống. Cộng đồng sống theo phong tục phong kiến ​​và không cần hiến pháp.

Cuộc nổi dậy có sự khác biệt rõ rệt với những âm mưu thời kỳ đảo chính cung điện theo định hướng cách mạng của nó. Chính trong Những kẻ lừa dối, V.I. đã nhìn thấy nguồn gốc của chủ nghĩa cách mạng Nga. Lênin, họ được giao vai trò là người thức tỉnh Herzen, người đã phát động phong trào cách mạng.