نظام الاحتلال على الأراضي المحتلة من أوكرانيا، أنشأ النازيون وحلفاؤهم والمتعاونون معهم “ طلب جديد"، والذي اتسم بما يلي: أ) الإرهاب الجسدي والمعنوي ضد الأشخاص الذين لم يخضعوا للمحتلين؛ ب) تدمير القوى المنتجة،

إن هيكلها القانوني للدولة هو الذي يحدد هيكل وآليات الحكم، وكذلك العلاقات بين الأشخاص الحاكمين والشعب. تختلف أنواع الأنظمة السياسية باختلاف المعايير، لكن الأهم هو تركيز السلطة في يد فرد أو جماعة. تتم مناقشة تصنيف الأنظمة السياسية ومفهومها وخصائصها بإيجاز أدناه في المقالة.

النظام السياسي هو شكل من أشكال تنظيم نظام الإدارة داخل السلطة، والذي يحدد العلاقة بين الناس والهيئات الحاكمة، ومستوى الحريات والحقوق، وكذلك الحياة بشكل عام.

معرفة نمط الحياة الذي يهيمن على البلاد، يمكنك استخلاص استنتاجات بشأنها النظام السياسيعلى وجه الخصوص حقبة تاريخية. وفي الوقت نفسه، من المهم معرفة التفاعل بين الحكومة والشعب (الحقوق والحريات وأساليب الإدارة) بدلاً من معرفة هيكل النظام القانوني للدولة.

قد تكون الهياكل القانونية للدولة من نفس النوع في دول مختلفةوذلك لتشابه الهياكل الحكومية. على سبيل المثال، يمكنك أن تفكر في السويد وإيران: مع وجود هيكل دستوري ملكي في كليهما، فإن أنظمتهما مختلفة. فالسويد جمهورية ديمقراطية، في حين أن إيران دولة استبدادية لها نفس الهيكل الديمقراطي.

غالبًا ما يكون من الصعب تحديد النظام السياسي بوضوح. على سبيل المثال، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لفترة طويلة رمزا لحقوق الإنسان والحريات الديمقراطية، وفقط بعد الانهيار تم الكشف عن الجوهر الحقيقي للشمولية في هذا البلد.

علامات

لتحديد النظام الحالي في البلاد، ينبغي للمرء أن يدرس بالتفصيل مبادئ تنظيم المؤسسات الحكومية وأهداف السياسة وطرق تحقيقها. في كثير من الأحيان هناك مواقف أو شعارات مميزة، على سبيل المثال، حول حب الوطن أو تحقيق الهدف بأي وسيلة.

بالإضافة إلى ذلك، يجب عليك استكشاف:

• موقف الشخصية؛
• المشاركة العامة في السياسة: هل الانضمام إلى حزب ما، أو العملية الانتخابية، وما إلى ذلك مجاني؟
• تطوير مؤسسات الإدارة: الأنشطة وعدد الهيئات الإدارية، طبيعة التشريعات؛
• طرق التأثير على الناس: القوة أو الكلمة.

يتشكل النظام تحت تأثير التاريخ التقاليد الشعبيةوكذلك مستوى الثقافة السياسية. ويتولى المغتصب أو الحزب الحاكم اغتصاب حكومة الدولة طالما سمح بذلك الشعب والمؤسسات المدنية. وهكذا، في البلدان ذات الثقافة التقليدية، تنشأ الاستبداد بشكل طبيعي، ولكن مع التقاليد الديمقراطية الراسخة يكاد يكون من المستحيل.

من المهم أن تعرف! الفوضى ليست نظاما منفصلا، ولكن غيابها الكامل، أي. فوضى سياسية. مثل هذه الحالة لن تكون ممكنة إلا إذا تم تقليص دور الحكومة الحالية أو في حالة المواجهة بين الأطراف المختلفة. في جوهرها، الفوضى هي حالة وسيطة بين الدولة والهياكل القانونية.

تعريف

من الممكن تحديد النظام اليوم بمساعدة اثنين أنظمة مختلفة: المؤسسية والاجتماعية. كل واحد منهم لديه خصائص وممثلين.

دعونا ننظر إليهم بمزيد من التفصيل:

1. إن النهج المؤسسي يجعل فقط الخصائص الإجرائية والقانونية الرسمية لنظام الإدارة بأكمله ذات أهمية. وباستخدام هذا النهج، يكاد العلماء يمحوون الحدود بين مفهوم النظام وشكل الحكومة. عادة، كانت طريقة التحديد هذه سمة من سمات الدولة الفرنسية، حيث أصبح نمط الحياة جزءا من القانون الدستوري. وبفضل النهج المؤسسي، تم التمييز بين ثلاثة أنواع من الحكومات: الجمهورية الرئاسية والبرلمانية. واليوم، بدأ هذا التصنيف أيضًا في تصنيف أنواع الهياكل الحكومية. ومن بين مؤيدي هذا النهج عالم السياسة ج. لاسويل وأتباعه.
2. النهج الاجتماعي. تهدف طريقة التعريف هذه إلى دراسة العلاقة الحقيقية، وليس الدستورية، بين الحكومة والمجتمع. في هذه الحالة، ينبغي النظر إلى هيكل السلطة على أنه العلاقة بين شعبها وهيئاتها الحاكمة، لأن كل شيء يقوم على روابط مختلفة في المجتمع، ولا يمكن تغيير ذلك دون تدمير هذه الأسس الاجتماعية. يحدد النهج الاجتماعي الهياكل الأساسية للدول: الديمقراطية والاستبدادية والشمولية.

اليوم، يستخدم العلم نهجا اجتماعيا لتحديد وتقييم الحكومة. يعتمد تصنيف الأنظمة السياسية أيضًا على النهج المختار.

تصنيف الأنظمة السياسية

أنواع الأنظمة السياسية

أولا، دعونا نلقي نظرة على أنواع الأنظمة السياسية وخصائصها، والتي تقع أدناه وفقا للمعايير الرئيسية.

دعونا ننظر في تعريفات وخصائص كل هيكل على حدة، وكذلك أنواعها الفرعية بمزيد من التفصيل.

ديمقراطية

الديمقراطية، أو الديمقراطية، هي منصب في الدولة يكون الحكم فيه في أيدي الشعب فقط، ويتم تنفيذه حسب إرادته ومصالحه، وهذا لا يكون ممكنا إلا في السلطة القانونية.

معايير النظام السياسي:

• الشعب هو السلطة السيادية في البلاد؛
• إجراء انتخابات منتظمة للهيئات الحكومية المحلية وحكومات الولايات؛
• مساءلة القادة أمام الناخبين؛
• حقوق المواطنين مضمونة فعلياً؛
• تتخذ القرارات بأغلبية الأصوات، وتخضع لها الأقلية؛
• يتم استخدام وكالات إنفاذ القانون فقط للغرض المقصود منها في إطار القانون.

ويمكن تقسيم الديمقراطية بحسب شكل المشاركة الشعبية إلى:

• المباشر، عندما يشارك الناس في إعداد واتخاذ جميع القرارات؛
• الاستفتاء، عندما يقبل الناس، عن طريق التصويت، أو يرفضون القرارات المقترحة عليهم؛
• ممثل، عندما يتم انتخاب ممثلين عن الشعب في الهيئات الإدارية ويكون لهم الحق في اتخاذ القرارات نيابة عن الناخبين.

اليوم، هناك حوالي 80 دولة في العالم هي ديمقراطيات أو ديمقراطيات ناشئة.

ديمقراطية

حكم الفرد المطلق

الاستبداد هو الوضع الذي تتركز فيه السيطرة في يد فرد واحد أو مجموعة واحدة. وفي الوقت نفسه، يحتفظ المواطنون ببعض الحريات الاقتصادية والروحية، لكنها محدودة أيضًا بشكل كبير (سواء في السياسة أو في ثقافة الوعي العام). في هذه الحالة تكون الديمقراطية مستحيلة في البلاد سواء في مسائل الاختيار الحر أو في شؤون إدارة هياكل الدولة.

من المهم أن تعرف! يتمتع الاستبداد بقدرة عالية على ضمان الاستقرار السياسي نظام عام، مع استخدام الموارد العامة بنشاط لحل المشكلات المخصصة.

• البيروقراطية العسكرية.
• شركة كبرى؛
• ما قبل الشمولية.
• ما بعد الاستعمار.
• العنصرية شبه الديمقراطية.
• سلطاني.

في جوهرها، الاستبداد هو أسلوب حكم ذو تعددية محدودة وأكثر الطريق السهلالانتقال من الشمولية إلى أسلوب الحياة الديمقراطي.

حكم الفرد المطلق

الشمولية

- هذه هي السيطرة الكاملة للحزب الحاكم على جميع مجالات حياة الشعب بمساعدة الموارد العسكرية.

علامات النظام الشمولي:

• الأيديولوجيا الإجبارية؛
• إدارة مركزية واضحة للاقتصاد بأكمله؛
• عسكرة واسعة النطاق؛
• احتكار الحكومة؛
• عبادة الشخصية؛
• اضطهاد وتدمير المعارضة؛
• الإرهاب والإبادة الجماعية.

فيديو مفيد: الشمولية والاستبداد

فيديو مفيد: السمات المميزة للنظام الديمقراطي

خاتمة

كنظام حاكم، ظهرت الشمولية في القرن العشرين كنوع جديد من الديكتاتورية من خلال تمجيد عبادة الدولة بمساعدة أيديولوجية جامدة. الشمولية معروفة بأنواعها: الفاشية، الاشتراكية، الاشتراكية القومية.

وفقا للخبراء، فإن هيكل الدولة هذا محكوم عليه بالفشل ولا يؤدي إلا إلى إفقار البلاد وتدهورها.

بالإضافة إلى أنواع الأنظمة السياسية المذكورة أعلاه، هناك أنظمة انتقالية وطوارئ لا تتميز إلا لفترة زمنية معينة في ظل ظروف معينة.

ديمقراطية.

ديمقراطية– نظام سياسي يتم فيه إرساء وتنفيذ الديمقراطية وحقوق المواطنين وحرياتهم، وتمارس فيه الرقابة العامة على الدولة.

علامات الديمقراطية:

- الشعب مصدر السلطات - انتخاب الهيئات الحكومية

حقوق وحريات المواطنين - خضوع الأقلية للأغلبية

ضعف الديمقراطية:

لا يمكن للشعب دائمًا أن يؤثر بشكل مباشر على الحكومة، ولكن فقط من خلال ممثليه.

يمكن للديمقراطية أن تتدهور إلى الفوضى والدكتاتورية.

أنواع الديمقراطية:

الديمقراطية الليبرالية - الديمقراطية البرلمانية

مميزات الديمقراطية الليبرالية:

حقوق الإنسان أسمى من حقوق الدولة - احترام حقوق الأقليات

نظام التعددية الحزبية – الفصل بين السلطات – دولة القانون – التعددية

الشمولية.

الشمولية- نظام سياسي تمارس فيه الدولة السيطرة الكاملة على الفرد.

علامات الشمولية:

نظام الحزب الواحد - أيديولوجية واحدة

القيادة - القمع حقوق مدنيهوالحريات

خضوع السلطة التشريعية للسلطة التنفيذية - الدور القيادي قوات الأمن

قمع المعارضة - القمع

المجلس العسكري -النظام السياسي للديكتاتورية العسكرية الذي تم إنشاؤه نتيجة لانقلاب، وليس بالضرورة في دولة ناطقة بالإسبانية - المجلس العسكري اليوناني ("العقيد السود") أو المجلس العسكري في ميانمار.

الأشكال التاريخية للأنظمة السياسية:

- الاستبداد الآسيوي- شكل من أشكال السلطة الاستبدادية غير المحدودة

- استبداد- شكل من أشكال سلطة الدولة يتم تأسيسه بالقوة ويقوم على الحكم الفردي

1. النظام الاستبدادي(من اليونانية الاستبداد- قوة غير محدودة). هذا الوضع نموذجي ل الملكية المطلقة. في الاستبداد، تُمارس السلطة حصرا من قبل شخص واحد.ولكن بما أن المستبد لا يستطيع أن يحكم بمفرده، فهو مجبر

تفويض بعض الشؤون الإدارية إلى شخص آخر يتمتع بثقة خاصة به (في روسيا كان ماليوتا سكوراتوف، مينشيكوف، أراكتشيف). في الشرق هو

تم استدعاء الوجه وزيرمن المؤكد أن الطاغية ترك وراءه عقابيو ضريبةالمهام. إرادة المستبد تعسفية وتتجلى في بعض الأحيان ليس فقط حكم الفرد المطلق،ولكن أيضًا كيف استبداد.الشيء الرئيسي في الدولة الاستبدادية هو طاعة،تنفيذ إرادة الحاكم. لكن هناك قوة قادرة على مقاومة إرادة المستبد، هذا هو الدين،

كما أنه ملزم للسيادة.

صفة الاستبداد القمع الوحشي لأي استقلال،السخط والسخط وحتى الخلاف بين من هم في السلطة. العقوبات المطبقة في هذه الحالة مروعة في حد ذاتها خطورة،وهم، كقاعدة عامة، لا تتوافق مع ما تم القيام به،ويتم تحديدها بشكل تعسفي. العقوبة الرئيسية المستخدمة في أغلب الأحيان هي عقوبة الإعدام.في

وفي هذه الحالة تسعى السلطات إلى إبرازها من أجل زرع الخوف بين الناس وضمان طاعتهم. يتميز النظام الاستبدادي انعدام كامل للحقوق

المواضيع.إن الافتقار إلى الحقوق والحريات الأساسية يجعلهم في وضع الماشية. لا يمكن إلا أن تكون مسألة رضا الاحتياجات الفسيولوجية، وحتى ذلك الحين ليس إلى أقصى حد.

2. النظام الاستبدادي(من اليونانية - المعذب) تم تنصيبهعادة، في الأراضي الخاضعة للغزو العسكري.وهي تقوم على القاعدة الفردية، ولكنها تتميز بالحضور معهد الحاكم,وليست مؤسسة موثوقة

شخص (وزير). قوة الطاغية قاسية.وفي محاولة لقمع المقاومة، قال لا يُنفذ الإعدام بسبب العصيان الصريح فحسب، بل أيضًا بسبب النية المكتشفة في هذا الصدد، أي بشكل وقائي،لبث الرعب بين السكان. عادة ما يرتبط التمكن من أراضي وسكان بلد آخر بـ العنف الجسدي والمعنوي ليس فقط ضد الناس، ولكن أيضًا ضد عادات الناس.عندما يصدر الحكام الجدد أوامر تتعارض مع أسلوب حياة الناس وأفكارهم، خاصة إذا فرضوا قواعد دينية أخرى، فإن الناس

يواجه القوة الاستبدادية بشدة (الإمبراطورية العثمانية). القوانين لا تعمل لأن السلطات الاستبدادية، كقاعدة عامة، ليس لديها الوقت الكافي لإنشائها.

3. نظام شمولي(من أواخر اللات. - كامل، كامل، شامل) وإلا يمكن تسميته القوة الشاملة.الأساس الاقتصادي للشمولية هو كبير

ملك:إقطاعية، احتكارية، دولة. تتميز الدولة الشمولية بالوجود أيديولوجية رسمية واحدة.مجموعة أفكار حول الحياة الاجتماعيةالتي وضعتها النخبة الحاكمة. من بين هذه التمثيلات تبرز الفكرة "التاريخية" الرئيسية:ديني (في العراق، إيران)، شيوعي (في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق: سيعيش الجيل الحالي في ظل الشيوعية)، أو اقتصادي (في الصين: اللحاق بالغرب وتجاوزه من خلال قفزة كبيرة)، أو وطني أو سيادي، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، تمت صياغة الفكرة بشكل شعبي وبسيط بحيث يمكن فهمها وفهمها. مقبولة للقيادة من قبل جميع طبقات المجتمع، حتى الأكثر تعليما. يساهم الدعم الصادق من السلطات من قبل السكان في ذلك احتكار الدولة لوسائل الإعلام.موجود حزب حاكم واحدالتي تعلن عن نفسها بأنها القوة الرائدة في المجتمع. لأن هذه الدفعة تعطي "الأكثر". الإعدادات الصحيحة≫، أُعطيت مقاليد الحكم في يديها: ما يحدث هو دمج أجهزة الحزب والدولة.تتميز الشمولية الوسطية المتطرفة.مركز النظام الشمولي هو قائد.منصبه

أقرب إلى الإلهية. تم الإعلان عن أنه الأكثر حكمة ومعصومًا وعادلًا ويفكر بلا كلل في خير الناس. يتم اضطهاد أي موقف نقدي تجاهه بوحشية. على خلفية ما يحدث تعزيز قوة الأجهزة التنفيذية.ومن بين الهيئات الحكومية، تبرز "قبضة السلطة" (الشرطة، وأجهزة أمن الدولة، والنيابة العامة، وما إلى ذلك). السلطات العقابيةيتزايدون باستمرار، لأنهم هم الذين يتعين عليهم استخدامها العنف في طبيعة الإرهاب- الجسدية والعقلية.المثبتة السيطرة على كافة مجالات المجتمع:سياسية واقتصادية وشخصية وما إلى ذلك، وبالتالي تصبح الحياة في مثل هذه الحالة خلف حاجز زجاجي. الفرد محدود في الحقوق والحريات، على الرغم من أنه يمكن إعلانها رسميا.واحدة من الخصائص الرئيسية للشمولية

واحدة من الخصائص الرئيسية للشمولية هي العسكرة.إن فكرة الخطر العسكري، أي "القلعة المحاصرة"، ضرورية لتوحيد المجتمع وفق مبدأ المعسكر العسكري. فالنظام الشمولي عدواني في جوهره ولا يمانع في التربح على حساب الدول والشعوب الأخرى ( العراق، الاتحاد السوفييتي السابق). يساعد العدوان على تحقيق عدة أهداف في وقت واحد: صرف انتباه الناس عن أفكارهم حول محنتهم، الثراء،

إرضاء غرور القائد. شهدت أوروبا الغربية النظام الشمولي في

العصور الوسطى (الشمولية الدينية). حاليا، كان موجودا في العديد من البلدان الآسيوية، في الماضي القريب - في الاتحاد السوفياتي ودول أوروبا الشرقية.

4. الفاشيةيختلف النظام (العنصري) (من اللاتينية - حزمة، حزمة، جمعية) عن الشمولية في ما يشارك فيه قومي (عنصري، شوفيني)الأيديولوجية التي ترقى إلى رتبة دولة.الفرضية الأساسية للأيديولوجية الفاشية هي أن الناس ليسوا متساوين أمام القانون بأي حال من الأحوال، وأن حقوقهم ومسؤولياتهم تعتمد على جنسيتهم. يتم إعلان أمة واحدة رائدة في الدولة أو حتى في العالم

المجتمع، وبالتالي يستحقون ظروفاً معيشية أفضل. ووجود دول أخرى مسموح به، ولكن في أدوار مساعدة. الفاشية، كونها "مهتمة" بمصير المجتمع العالمي، تقترح أمة مختارة كزعيم ليس فقط في دولتها الخاصة. تعبر الدوائر الشوفينية (العنصرية) في البداية فقط عن رغبتها في "تكريم" العالم كله بهذه الأمة، ثم غالبًا ما تبدأ في تنفيذ خططها: فهي تبدأ العدوان على البلدان الأخرى. العسكرة والبحث عن عدو خارجي والميل إلى إشعال الحروب وأخيراً التوسع العسكريتختلف كثيرا

الفاشية من الشمولية، التي تبحث عن أعداء داخل الدولة وتوجه إليهم السلطة الكاملة للجهاز العقابي. هذه هي السمات المميزة الرئيسية للفاشية. وفي جوانب أخرى، فهي تشبه الشمولية، وبالتالي يعتبر الكثيرون الفاشية نوعا من الشمولية. ويظهر التشابه بين هذين النوعين من الأنظمة السياسية أيضًا الإبادة الجماعية.

5. نظام استبدادي(من اللات. - حتمي)، على الرغم من أنه أكثر ليونة مقارنة بأنواع الأنظمة التي تمت مناقشتها أعلاه، إلا أنه لا يزال من غير الممكن تصنيفها على أنها نظام يمكن للناس أن يتنفسوا فيه بحرية. في النظام الاستبدادي، السلطة لم تتشكلو لا يسيطر عليها الناس.وعلى الرغم من وجود هيئات تمثيلية، إلا أنها في الواقع لا تلعب أي دور في الدولة، بل هي موجودة فقط للزينة، لإعطاء الحكومة نوعاً من الكياسة، وتجرى الانتخابات ولكن بشكل رسمي. في الواقع، الحياة في البلاد تسترشد بالإرادة النخبة الحاكمة، التي لا تحد نفسها بالقانون، بل تعيش وفق قواعدها الخاصة.يبرز داخل النخبة الحاكمة قائد.تأثيره مهم للغاية، ولكن على عكس القائد، لا يميل إلى اتخاذ القرارات بمفرده. الشخصية القوية عادة ما تصبح قائدة. في دولة استبدادية الإدارة مركزية بشكل مفرط.لا يسمح بالمبادرات المحلية إلا بعد الحصول على إذن من المركز. هذا هو السبب في وجود دولة استبدادية يعتمد على أجهزة الشرطة والجيش(إسبانيا في عهد فرانكو، وتشيلي في عهد بينوشيه). المحكمة في مثل هذه الحالة هي أداة مساعدة.تستخدم أيضا على نطاق واسع خارج نطاق القضاء

أساليب الانتقام(المستشفيات العقلية، الترحيل إلى الخارج).

المعارضة غير مسموح بها في ظل نظام استبدادي.ويمكن لعدة أحزاب أن تشارك في الحياة السياسية، لكن يجب عليها أن تتبع الخط الذي وضعه الحزب الحاكم، وإلا فإنها ستتشتت. لا تستخدم الشخصية الحقوق الدستوريةوالحرياتحتى لو تم إعلانها على الورق. كما أنها محرومة من الضمانات الأمنية في علاقاتها مع السلطات الكاملة أولوية مصالح الدولة على المصالح الشخصية.وعلى خلفية السيطرة المطلقة للدولة الاستبدادية على المجال السياسي، هناك حرية نسبية في هذا المجال

مجالات أخرى، وخاصة في المجال الروحي. وهكذا، فإن الدولة الاستبدادية، على عكس الدولة الشمولية، لم تعد تسعى إلى تنظيم شامل للحياة الاجتماعية.

6. النظام الليبرالي(من اللاتينية - مجاني) موجود في تلك البلدان التي تطورت فيها علاقات السوق. تاريخياً، نشأت كرد فعل على التنظيم المفرط للحياة العامة، وهي مبنية على أيديولوجية ليبرالية.

الذي أساسه المطلب الحد من تدخل الدولة في الحياة الخاصة للمواطنين إلى الحد الأدنى.علاقات السوق، التي هي سمة من سمات الدولة البرجوازية المتقدمة، لا يمكن أن توجد إلا بين مواضيع متساوية ومستقلة. تعلن الدولة الليبرالية بدقة المساواة الرسمية بين جميع المواطنين.المساواة الفعلية في ظروف عدم تدخل الدولة المجال الاجتماعيليس بعد ولا يمكن أن يكون. أعلن حرية التعبير.غالبًا ما تبدو تعددية الآراء مثل التفكير الحر وحتى التواطؤ (الموقف

للأقليات الجنسية ودور المرأة في المجتمع). الأساس الاقتصادي

هي ملكية خاصة.الدولة تعفي المنتجين من الوصاية

لا تتداخل مع النشاط الاقتصاديالناس، ولكن يؤسس فقط الإطار العامالمنافسة الحرة بين منتجي السلع الأساسية. كما يعمل بمثابة حكم في

وحل الخلافات بينهم. النظام الليبرالي يسمح بالوجود معارضة.

علاوة على ذلك، في ظل الليبرالية المستدامة، يتم اتخاذ التدابير اللازمة لتعزيزها وحتى توفير الدعم المالي (على سبيل المثال، مجالس الظل في البرلمانات). نظام متعدد الأحزاب- سمة ضرورية للمجتمع الليبرالي. الهيئات الحكوميةتتشكل بواسطة انتخابات،النتيجة التي تعتمد ليس فقط من رأي الناس، ولكن أيضًا من الناحية المالية

فرصبعض الأحزاب أو المرشحين الأفراد. الإدارة العامةنفذت على أساس مبدأ الفصل بين السلطات.نظام الضوابط والتوازنات

يقلل من احتمال إساءة استخدام السلطة. يتم اتخاذ القرارات الحكومية بشكل رئيسي بأغلبية الأصوات.الإدارة العامة و التنظيم القانونينفذت على أساس اللامركزية:تأخذ الحكومة المركزية على عاتقها حل المشكلات التي لا تستطيع الحكومة المحلية والمنظمات نفسها والمواطنون حلها إلا. يوجد نظام ليبرالي في الدول المتقدمة في أوروبا والولايات المتحدة واليابان وغيرها، ويتميز بمستوى عالٍ من الاقتصاد والسياسي والسياسي التنمية الاجتماعية. لقد بدأت روسيا للتو في دخول عصر الليبرالية.

7. النظام الديمقراطي(من اليونانية - الديمقراطية) هي في كثير من النواحي نظام المستقبل. وقد اقتربت بعض الدول المتقدمة (السويد وفنلندا والنرويج) من ذلك. هو

يوفر للمواطنين الحقوق والحريات واسعة النطاق،وتوفر أيضًا الأساس الاجتماعي والاقتصادي لتنفيذها من قبل جميع المواطنين. في دولة ديمقراطية مصدر القوة هو الشعب.الهيئات التمثيلية و المسؤولينفي الولاية يتم انتخابهم هنا أيضًا، لكن معيار الانتخاب ليس سياسيًا، بل هم جودة احترافية. تطوير واسع للروابط الترابطيةعلى جميع مستويات الحياة العامة (الحركات، الجمعيات، النقابات، الأقسام، النوادي، الجمعيات، الخ) تساهم في تحويل الدولة القومية إلى دولة حضارية. الاستفتاءات والاستفتاءات والمبادرات الشعبية والمناقشاتتصبح قاعدة الحياة. جنبا إلى جنب مع

تم إنشاؤها مع الحكومة نظام الجهاز المشاركة المباشرةالمواطنينفي إدارة شؤون المجتمع (مجالس ولجان عامة وغيرها) - عند اتخاذ القرارات كما تؤخذ مصالح الأقلية بعين الاعتبار.يكتسب التنظيم التنظيمي طابعًا جديدًا نوعيًا: جنبًا إلى جنب مع القانون باعتباره المنظم الاجتماعي الرئيسي

في حياة المجتمع الليبرالي، أصبحت الأخلاق ذات أهمية متزايدة. الإنسانية والأخلاق هي السمات المميزة للدولة الديمقراطية. الديمقراطية هي ظاهرة مجتمع مدني منظم للغاية. لإنشائها، من الضروري توفر المتطلبات التالية: عالية النمو الإقتصاديو مستوى عالرفاهية الناس، ومعظمهم من أصحابها؛ مستوى عال من تطوير المؤسسات التمثيلية والوعي السياسي للناس، مهمهم

المستوى الثقافي والاستعداد للتعاون والتسوية والاتفاق.

وظائف الدولة- هذه هي الاتجاهات الرئيسية لأنشطتها التي تعبر عن جوهر الدولة والغرض منها في المجتمع.

آلة الدولة(آلية الحالة) هي تسلسل هرمي

نظام تنفيذ الجهات الحكومية العمل التطبيقيلتنفيذ وظائف الدولة.

الخلية هي وحدة جهاز الدولة وكالة حكوميةوهو يختلف بشكل كبير، على سبيل المثال، عن الأحزاب السياسية، المنظمات الاقتصاديةالمؤسسات الاجتماعية والثقافية.

أولاً، يتم استدعاء الهيئة الحكومية تنفيذ الأنشطة الإدارية،تلبية مصالح العديد من المواطنين، إن لم يكن جميعهم.

ثانياً: أنه موهوب كفاءة،أي مجموعة من الأهداف والغايات.

ثالثا، لقد سلطةفي مجال معين من الحياة العامة. السلطة هي الحق في إعطاء تعليمات (محددة، أو فردية، أو معيارية) ملزمة.

رابعاً: يجوز تطبيق العقوبات على مخالفات أوامر الجهات المختصة بالدولة. العقوبات,أي عواقب وخيمة (غرامة، حرمان

الحرية، ومصادرة الممتلكات، وما إلى ذلك).

خامساً: يكون لكل جهاز من أجهزة الدولة ما يلي: أ) الدولة، الممتلكات الحكومية،

والتي تخضع لإدارتها التشغيلية؛ ب) الموارد المالية(حسابك البنكي الخاص)، ومصدره الأساسي هو ميزانية الدولة؛ ج) أنشئت له

الهيكل التنظيمي،المتعلقة به نظام التبعية الرسمية والانضباط الرسمي.

وتنتقل كل دولة باستمرار وتدريجيا من نوع من النظام إلى آخر.

تنقسم أنظمة الدولة (السياسية) ، اعتمادًا على مجموعة أساليب ووسائل سلطة الدولة ، إلى ديمقراطية ومعادية للديمقراطية.

النظام الديمقراطي هي وسيلة لممارسة السلطة الحكومية، السمات المميزةوهي: تشكيل الهيئات الحكومية بالانتخاب؛ التعددية السياسية، وتضمن وجود الحقوق والحريات السياسية للمواطنين.

ومفهوم "الديمقراطية" يعني، كما هو معروف، الديمقراطية، سلطة الشعب. إلا أن الوضع الذي جميع الناسستمارس السلطة السياسية، لكن لم يتم تنفيذها بعد في أي مكان. إنها بالأحرى فكرة مثالية يجب على الجميع أن يسعى لتحقيقها.

علامات النظام الديمقراطي:

· الاعتراف بالشعب باعتباره المصدر الرئيسي لسلطة الدولة.

· حرية العمل والاعتراف بالملكية الخاصة.

· الضمانة الحقيقية لحقوق الإنسان وحرياته.

· ممارسة سلطة الدولة على أساس مبدأ الفصل بين السلطات.

· اللامركزية في سلطة الدولة.

· فرصة حقيقية للمواطنين للمشاركة في تشكيل أجهزة الدولة والسيطرة على أنشطتها.

· غياب الأيديولوجية الرسمية الملزمة عموماً، ونظام التعددية الحزبية، وحرية الرأي والمعتقد.

· وجود معارضة قانونية.

أنواع الأنظمة الديمقراطية هي:

1. النظام الديمقراطي الليبرالي.

موجود في تلك البلدان التي تطورت فيها علاقات السوق. ومن الأمثلة على ذلك الدول الصناعية في أوروبا والولايات المتحدة. ويجري الآن إنشاء هذا النظام في روسيا. إن الدولة الليبرالية لا تعلن الحقوق والحريات فحسب، بل تعمل أيضا على تعزيز التمتع بها. يوجد في الدولة الليبرالية العديد من الأحزاب ذات التوجهات السياسية المختلفة، بما في ذلك المعارضة. يتم تشكيل الهيئات الحكومية على أساس انتخابات حرة، حيث يمنح كل شخص الحق في التعبير عن رأيه في مرشح معين.

وتمارس سلطة الدولة على أساس مبدأ الفصل بين السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية. وهذا ما يقلل من إمكانية إساءة استخدام السلطة.

2. النظام الديمقراطي السليم.

هذا نظام أكثر تطوراً وأكثر حرية للناس. وقد اقتربت منها الدول الاسكندنافية (السويد وفنلندا والنرويج). رئيسي السمات المميزةمثل هذا النظام هو: حل العديد من قضايا الدولة من خلال مراعاة آراء الناس المعبر عنها في الاستفتاءات، خلال صناديق الاقتراع، بمساعدة المبادرات الشعبية؛ ارتفاع مستوى المعيشة والإنسانية والأخلاق للناس.

الأنظمة المناهضة للديمقراطية.

من بين الأنظمة المناهضة للديمقراطية غالبا ما تسمى الشمولية والاستبدادية.

1. نظام شمولي.

مصطلح "الشمولية" المترجم من اللاتينية يعني "الكامل"، "الكامل"، "الكامل" تم إدخاله في التداول السياسي من قبل ب. موسوليني في عام 1925 لوصف الحركة الفاشية. مثل النظام السياسي الشموليةيمثل سيطرة الدولة الشاملة على السكان، وجميع أشكال ومجالات الحياة الاجتماعية، ويقوم على الاستخدام المنهجي للعنف أو التهديد باستخدامه.

كان النظام الشمولي موجوداً في الاتحاد السوفييتي السابق، والآن في كوبا وكوريا الشمالية والعراق. الجوهر نظام شمولييتجلى في السيطرة على السلطة في جميع جوانب حياة الشخص. لا يتم التحكم في آراء الشخص حول البنية الاجتماعية فحسب، بل حتى آراءه الحياة الشخصية. وإذا كانت معتقدات الشخص لا تتطابق مع توجيهات السلطات، يتم تطبيق التدابير القسرية عليه. دعونا نتذكر، على سبيل المثال، أن ألكسندر سولجينتسين قضى عقوبة في معسكرات ستالين فقط لأنه كتب رسالة إلى صديق من الجبهة، حيث شكك في صحة سياسات ستالين.

مركز النظام الشمولي هو القائد. موقفه أقرب إلى الإلهية. أُعلن أنه الأكثر حكمة ومعصومًا من الخطأ، وعادلًا، ويفكر باستمرار في خير الناس.

في الدولة الشمولية، تكون حقوق الشخص وحرياته محدودة، على الرغم من أنه يمكن إعلانها رسميًا في الدستور.

وتعتبر الفاشية نوعا من الشمولية. السمة المميزة لها هي اضطهاد الناس على أسس عرقية.

علامات النظام الشمولي:

· أيديولوجية الحياة العامة برمتها على أساس الأيديولوجية الرسمية للبلاد بأكملها.

· عدم التسامح مع المعارضة.

· احتكار المعلومات.

· قمع الفردية البشرية، والإرهاب الجماعي ضد السكان؛

· اندماج جهاز الدولة والحزب.

· مركزية السلطة (غالباً ما يرأسها زعيم)؛

· إنكار الحياة الخاصة والملكية الخاصة، والوضع المهيمن لملكية الدولة.

ويعتبر مثل هذا النظام أكثر "ديمقراطية" مقارنة بالنظام الشمولي. خصوصيتها الرئيسية هي أن الدولة تقودها دائرة ضيقة - النخبة الحاكمةوالتي يرأسها قائد وتتمتع بامتيازات ومزايا كبيرة. كان مثل هذا النظام موجودًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عهد ل. بريجنيف وم. جورباتشوف.

في ظل النظام الاستبدادي، لا تدوس السلطات حقوق الإنسان والحريات بشكل علني. على سبيل المثال، لم تجرؤ السلطات على سجن الأكاديمي أندريه ساخاروف بسبب آرائه، وخاصة بسبب إدانته للحرب في أفغانستان. تم نفي أ. ساخاروف إلى مدينة غوركي، حيث عاش في شقة عادية في المدينة، ولكن تحت السيطرة المستمرة للكي جي بي، دون أن يكون له الحق في مغادرة المدينة.

في ظل الاستبداد، قد يكون هناك برلمان، لكنه لا يلعب أي دور في الدولة. حقًا الحياة العامةبتوجيه من قيادة الحزب (الدينية). قرارات الحكومة المركزية لا تأخذ بعين الاعتبار رأي الشعب، ولذلك يجب استخدام الإكراه في تنفيذها. ولهذا السبب تكون قوة الأجهزة العقابية (الشرطة وأجهزة الأمن) والجيش قوية في مثل هذه الدولة.

· سلطة النخبة ليست مقيدة بالقانون؛

· عزل الناس عن الحكومة وعدم قدرتهم على السيطرة على أنشطة النخبة الحاكمة.

· في الحياة السياسية يسمح بوجود نظام متعدد الأحزاب، ولكن في الواقع لا توجد أحزاب معارضة.

· وجود مناطق متحررة من السيطرة السياسية – الاقتصادية و حياة خاصة. تخضع بشكل رئيسي للرقابة المجال السياسي;

· أولوية مصالح الدولة على المصالح الشخصية.

بالإضافة إلى الأنواع المذكورة أعلاه من الأنظمة المناهضة للديمقراطية، هناك أنواع أخرى:

3. النظام الاستبدادي.

كانت موجودة، على سبيل المثال، في مصر في زمن الفراعنة، في بابل، في آشور، في روسيا في عهد إيفان الرهيب.

في الاستبداد، تمارس السلطة حصرا من قبل شخص واحد. يعهد المستبد ببعض الشؤون الإدارية إلى شخص آخر يتمتع بثقة خاصة به (على سبيل المثال، وزير في الشرق). إن إرادة المستبد تعسفية، وفي بعض الأحيان تكون الاستبداد على حدود الاستبداد. الشيء الرئيسي في الدولة الاستبدادية هو الطاعة وتنفيذ إرادة الحاكم.

في ظل الاستبداد، يتم قمع أي استقلال وسخط وسخط وخلاف للحكم بوحشية. العقوبات المطبقة في هذه الحالة تصدم الخيال بخطورتها (التعليق في المربع، الرجم، الحرق، التقطيع، النقل بالعجلات، إلخ). وتسعى السلطات جاهدة إلى الوضوح في تطبيق العقوبة من أجل زرع الخوف وضمان الطاعة.

يتميز النظام الاستبدادي بالافتقار التام إلى الحقوق لرعاياه.

4. النظام الاستبدادي.

يقوم على الحكم الفردي ويتميز بوجود الحاكم. عادة، تم تأسيس الطغيان في عملية الفتوحات الإقليمية (الإمبراطورية الرومانية، الإمبراطورية العثمانية، وما إلى ذلك)، مصحوبة ليس فقط بالعنف الجسدي والمعنوي ضد الناس، ولكن أيضًا بالعنف ضد دين وعادات الناس. لذلك، في الإمبراطورية العثمانيةلقد ذبح حرفياً الجزء من السكان الذي عارض فرض الإسلام.

قوة الطاغية قاسية. في محاولة لقمع المقاومة وزرع الخوف بين السكان، فإنه يعدم ليس فقط بسبب العصيان الواضح، ولكن أيضًا بسبب النية المكتشفة في هذا الصدد. ينظر الناس إلى القوة الاستبدادية على أنها اضطهاد، ويُنظر إلى الطاغية على أنه ظالم ومعذب.

5.النظام العسكري.

هذا نظام سياسي يكون فيه رئيس الدولة مجموعة عسكرية (المجلس العسكري) اكتسبت قوتها نتيجة انقلاب.