Şəxsi olmayan təklif nədir? Şəxsi olmayan təklif
Birhissəli cümlələr şəxssiz adlanır, əsas üzv aktiv agentdən (və ya onun daşıyıcısından asılı olmayan işarə) müstəqil prosesi və ya vəziyyəti adlandıran. Misal üçün: Səhər açılır; Mən yata bilmirəm; Çöldə soyuqdur.
Şəxssiz cümlələrin semantik əsası aktiv fiqurun (və ya əlamətin daşıyıcısının) olmamasıdır, çünki cümlədəki fiqurun (və ya əlamətin daşıyıcısının) göstəricisi hələ də ola bilər, lakin bir formada ola bilər. qrammatik mövzu. Çərşənbə. nümunələr: Mən asanlıqla mahnı oxuyuram Və Mənim üçün mahnı oxumaq asandır. Şəxsi olmayan bir cümlədə Mənim üçün mahnı oxumaq asandır(mən) xarakterinin göstəricisi var, lakin predikativ felin forması imkan vermir nominativ hal və hərəkət agentdən asılı olmayaraq baş verən kimi təmsil olunur. – Küçə qaranlıqdır Və Çöldə qaranlıqdır. İki hissəli cümlədə Küçə qaranlıqdır atributun daşıyıcısı (küçə) təyin olunur və şəxsiyyətsizdir Çöldə qaranlıqdırəlamət daşıyıcısından asılı olmayaraq mövcud kimi görünür və işarə də öz keyfiyyətini bir qədər dəyişir: vəziyyətə çevrilir.
Şəxssiz cümlələrdə (ikihissəli cümlələrdən fərqli olaraq) predikativ əlamət onunla korrelyasiya olsa da, subyektdən asılı deyildir. Formal olaraq bu ifadə olunur şəxssiz cümlələrdə nominativ hal formasının yolverilməzliyi: şəxssiz cümlələrin baş üzvü prinsipcə uyğun gəlmir nominativ hal ilə. Uyğunsuzluq nominativ hal formalı şəxssiz cümlənin baş üzvü şəxssiz cümlələrin əsas və ümumi formal əlamətidir.
Şəxssiz cümlələrin semantik növləri
Şifahi şəxsiyyətsiztəkliflər üç qrupdan ibarətdir:
Şəxssiz cümlənin baş üzvü kimi işlənirşəxssiz fellər
(şəkilçi yoxdur -xia və şəkilçi ilə - Xia): yüngülləşir, çiskinləşir, üşüyür, ürək bulandırır; yaxşı hiss etməmək, yatmaq, aclıq hiss etmək, qaralmaq, mürgüləmək s.Bu fellər 3-cü şəxsin təkinin qrammatik formasına malikdir. ədədlər və keçmiş zamanda - formada cf. vahidlər növü nömrələri: şəfəq vurur - şəfəq açır, üşüyür - üşüyür, qaranlıqlaşır - qaralmaq və s. Onlarla fellərin istifadəsinə icazə verilmir. isim və ya onlarda əvəzliklər. hal.
– hərəkət aktyordan asılı olmayaraq baş verir, yəni. belə fellərin semantikası aktiv agent ideyası ilə uyğun gəlmir.
Şəxssiz fellər məna verə bilər:
- təbiət vəziyyəti, mühit: Səhərdən də pis şaxta idi(G.); Qoşunlar gecələdikləri düşərgəyə çatanda artıq hava qaralmışdı. (L.T.); O, titrəyir və ağrıyırdı (L.T.);
– öhdəlik, zərurət və digər modal çalarlar (bu fel ən çox məsdərlə işlədilir): O, taleyi və nə etməli olduğu barədə daha sakit danışa bilərdi(P.); Mən sənin zərifliyin üçün darıxıram, sən qayğım üçün darıxıram(Tikan.).
2. Şəxssiz cümlənin baş üzvü kimi işlənirşəxssiz istifadədə şəxsi fel. Bu fellər üçüncü şəxs şəklində donmuşdur tək və ya neytral formada. Çərşənbə axşamı: Hava daha təmizdir.–Çöldə daha sərin olur; Külək ulayır.–Bacada ulama var; Günəş yer üzünü isitdi.–Günorta isti idi.
Şəxsi fellər məna verə bilər:
- təbiətin vəziyyəti, təbiət hadisələri və ətraf mühitin vəziyyəti: Gecə bir az sakitləşdi(Qonç.);Qar daha az yağdı, bir az yüngülləşdi(Leon.);Meşədə cırıldadı, fit çaldı və uludu(Xəstə);
Qulaqlarım tıxanıb(qr.);Başım hələ də döyünür(G.);Bu, hətta Pavel Vasilyeviçin nəfəsini kəsdi(M.-Sib.);
- duyğu qavrayışları, hisslər : Evdən rütubət qoxusu gəlirdi(L.);...Mürəkkəb və boyaların kəskin, havasız qoxusu var idi(Ch.);
- mifik, qeyri-real gücün hərəkətləri: Əbədi bəxtim gətirmədi(N.);...Onu içəri apardılar qədim dünya, və o, Aegina mərmərlərindən danışdı(T.);
- dolayı subyekt tərəfindən həyata keçirilən hərəkət : Və nəhayət külək o ağacı yıxdı(Kr.);Ulduzlar qaranlığa bürünüb(A.N.T.);
3. Şəxssiz cümlənin baş üzvü ifadə oluna bilərqısa passiv iştirakçı şəkilçisi ilə - n-, -az- və ya -T-.
- dövlətin dəyəri görülən tədbirlər nəticəsində ötürülür: Tushin akkumulyatoru unuduldu(L.T.); Artıq təqibə göndərilib(P.);
– İştirakçının modal məna daşıdığı hallarda, predikata mütləq məsdər daxildir: İndi yaşamaq qismətim olduğu kimi, niyə də mənim qismətim ölmək idi?(Yu. Germ.).
4. Zərf şəxssiztəklif edir müasir rus dilində ilk növbədə əsas üzv kimi şəxssiz predikativ sözləri olan cümlələrlə təmsil olunur. Bunlar dövlət kateqoriyası olan “dövlət mənalı zərflər”dir: asan, əyləncəli, rahat, utandırıcı; bağışlayın, ov, vaxt çatışmazlığı, vaxt. Müqayisəli forma ola bilər: Getdikcə istiləşir(Şükş.).
Üzərində dövlət kateqoriyası sözləri olan şəxsi olmayan cümlələr-Oməna verə bilər:
- təbiətin və ya ətraf mühitin vəziyyəti: Otaq sakitləşir(M.G.);Bax, gecdir, soyuqdur(L.);
- zehni və ya fiziki vəziyyət Canlılar: Niyə mənim üçün bu qədər ağrılı və çətindir?(L.);Bir az soyuqsan(T.);Təbriklərinizdən utanıram, qürurlu sözlərinizdən qorxuram!(Brus.); Belə cümlələrdə çox vaxt predikatın bir hissəsi kimi bitişik məsdər var: Gecə çayda üzmək yaxşıdır(M.G.);
- vizual və ya eşitmə qavrayışı: Artıq uzun müddətdir ki, çaxmaqdaşı yolda nə zəng səsi, nə də təkərlərin səsi eşidilirdi.(L.);
– məcburiyyət, zərurət, imkan və digər modal çalarların mənası xüsusi sözlərlə verilir ( ehtiyac, ehtiyac s.) məsdər ilə birləşərək: Mən komendanta getməliyəm(L.);
İsimlərlə morfoloji cəhətdən üst-üstə düşən şəxssiz predikativ sözləri olan şəxssiz cümlələr ( günah, rüsvayçılıq, rüsvayçılıq, dəhşət, yazıq, zaman, vaxt, boş vaxt, tənbəllik, ov, istəksizlik), məsdər orta ilə birlikdə:
- hərəkətin mənəvi və etik baxımdan qiymətləndirilməsi: Qocalıqda gülmək günahdır(qr.);
- insanın emosional vəziyyəti: Və həqiqəti dediyimə görə peşman oldum(Fet);
- hərəkətin vaxtı ilə bağlı öhdəlik: Mənim yaxşı dostum var idi– harada olmaq daha yaxşıdır–bəli, bəzən onunla danışmağa vaxtımız olmurdu(Sim.); modal-iradi çalarlar: Mən rəqs etmək istərdim(A.N.T.).
Şəxssiz cümlələr arasında özünəməxsus bir qrup seçilir şəxsiyyətsiz-genitivtəkliflər, onun struktur xüsusiyyəti:
– inkar sözün birləşməsində olması genitativ hal. Məsələn, mənfi bir söz yox yox: Artıq cəmiyyətdə nə bir mövqe, nə keçmiş namus, nə də insanları sənə qonaq dəvət etməyə haqqı yoxdur.(Ch.);
– fellərin şəxssiz forması olmaq, olmaq, görünmək inkarla: Bir qəpik yox idi, amma birdən Altına gəldi(sonuncu);Boğuq, boğuq bir qabıq var idi, amma it belə görünmədi.(T.);
– heç birinin inkarı ilə genitiv halda isim: Səs yox!.. Bir də görürsən səmanın mavi tonozunu...(N.);Nə məktub, nə xəbər. Onlardan nə qədər soruşsan da, unudurlar(Sim.);
- mənfi əvəzliklər heç nə, heç kim və s.: - Deyəsən kimsə var... –Heç kim(Ç.).
Məsdər cümlələr
Birhissəli cümlənin baş üzvü cümlənin heç bir üzvündən asılı olmayan və mümkün və ya qeyri-mümkün, zəruri, qaçılmaz hərəkəti bildirən məsdərlə ifadə oluna bilər.
Məsdər cümlələrdə şəxssiz fel və ya şəxssiz predikativ söz ola bilməz, çünki onlar olduqda məsdər şəxssiz cümlənin baş üzvünün bitişik hissəsi olmaqla asılı mövqe tutur. Çərşənbə axşamı: Krıma getmək istəyirəm(şəxssiz cümlə, məsdər istəmək felindən asılıdır). – Krıma gedək!(məsdər cümlə, müstəqil mövqedə məsdər).
Məsdər cümlələrin semantik spesifikliyi onların potensial hərəkətin təyin edilməsidir, yəni. baş verməsi nəzərdə tutulan, arzu olunan və ya arzuolunmaz, mümkün və ya qeyri-mümkün, zəruri, məqsədəuyğun və ya qeyri-mümkün olan hərəkət və s.. Bəzi təsnifatlarda belə cümlələr şəxssiz cümlələrlə birləşir. Doğrudan da, onların ümumi sintaktik xüsusiyyəti var: subyektsizlik, baş üzvün, məsdərin nominativ halla uyğunsuzluğu.
Məsdər cümlələr müxtəlif modal mənalara malikdir:
– öhdəlik, zərurət, mümkün və qeyri-mümkünlük, hərəkətin qaçılmazlığı və s.: Üz-üzə baxanda üzünü görə bilməzsən(Ek.); Saysız-hesabsız dostlarımız var(çimdik.);
– hərəkətə həvəsləndirmənin, əmrin, əmrin mənası: Çətir, çətir və ya çamadan qoymayın!; Tutacaqlara söykənməyin! –Sakit ol!–meşəçi ildırım vurdu və iki dəfə addımladı(T.);
– impuls nitq mövzusunun özünə ünvanlana bilər: Sabah və ya şərait imkan versə, bu axşam komandanlığı qarşılayacağıq
– sual hissəciyi olan məsdər cümlələri istər tərəddüdlü bir fərziyyə, şübhə çatdırmaq: Nə, mən təmizlənməməliyəm?
– hissəcikli məsdər cümlələr olardı arzuolunan mənasını almaq: Burada payıza qədər yaşamalısan(Ch.);
- hissəcik olardı tez-tez hissəciklərlə məsdər cümlələrdə birləşir ancaq, ancaq, heç olmasa, əgər s.Belə cümlələrdə arzuolunan məna daha yumşaq ifadə olunur: Sadəcə yatmaq üçün(Fet); ... Heç olmasa bir gözlə Moskvaya baxın!(Ch.);
– məsdər cümlələr modal şəxssiz predikativ sözlərlə şəxssiz cümlələrlə sinonimdir. gərəkli, qeyri-mümkün, lazım, lazım s. daha böyük ifadəsi, yığcamlığı və gərginliyi ilə seçilirlər. Ay Əzəmət, sən başını kəsmə!(L.); Onlar bu çıxışa qulaq asmamalıdırlar (Sim.).
– Struktur cəhətdən belə şəxssiz cümlələr məsdər cümlələrdən onlarda modal mənaların leksik (sözlərdə) daşınması ilə fərqlənir. gərəkli, lazımlı, lazımlı s.), məsdər cümlələrdə isə modal mənalar məsdərin öz formasında və cümlənin ümumi intonasiya tərtibatında olur. Çərşənbə axşamı: İşlə məşğul olmaq lazımdır. - Gərək məşğul ol!
Birhissəli cümlələrin ən çox yayılmış növlərindən biri. Xüsusiyyət ondadır ki, onlar müəyyən-şəxs və qeyri-şəxsdən fərqli olaraq, sifət daşıyıcısını göstərmirlər.
Şəxsi olmayan təkliflər- bunlar tək baş üzvün xaric edilmiş istehsalçı və ya daşıyıcı ilə hərəkət və ya xüsusiyyəti ifadə etdiyi bir hissəli cümlələrdir.
Natiqin diqqəti tamamilə cəmləndikdə şəxssiz cümlə istifadə olunur hərəkətə, onu yaradana deyil. Fəaliyyətə bu vurğu aşağıdakı hallarda baş verir:
a) istehsalçı məlum deyil:
Məsələn: Ətrafda ildırım və gurultu vardı.
b) hərəkət kortəbii xarakter daşıyır:
Məsələn: Körpü yazda su altında qaldı.
c) aktyor tanınır, amma özlüyündə vacib deyil, nəticə vacibdir:
Məsələn: Başım döyünür.
Yağış yağır.
Şəxssiz cümlənin əsas üzvü ifadə edilə bilər:
Şəxssiz fel:
Məsələn: İşıq düşür. Dondurur. Özünü yaxşı hiss etmirəm. Hava qaralmağa başlamışdı. Əyləncəli.
Şəxsi fel şəxssiz mənada:
Məsələn: Çöldə hava getdikcə soyuyur.
Bacada ulama var.
Qayığı dalğa sındırıb.
Şəxssiz predikativ söz (məsdər ilə və ya olmadan):
Məsələn: Cənnətdə təntənəli və gözəldir.
Nə istəyirsən, qoca?
Siz hər şeyi uzaqdan görə bilərsiniz!
Neter formada qısa passiv iştirakçı:
Məsələn: Tushin akkumulyatoru unuduldu.
Nə qədər az yol qət olunub
Nə qədər səhvlərə yol verilib (S.Kseniya).
İnkarı ifadə edən mənfi söz və ya konstruksiya:
Məsələn: Əsrlərin sayı-hesabı yoxdur
Çovdar yoxdur, iz yoxdur
Nə məktublar, nə də bahar.
Məsdər cümlələr- bunlar mümkün (mümkün olmayan), zəruri və ya qaçılmaz hərəkəti bildirən əsas üzvü predikat, ifadəli müstəqil məsdər olan birhissəli cümlələrdir:
Məsələn: Sən, yox görmək belə döyüşlər. (Yu. Lermontov)
Üz-üzə yox görmək.
Dostlar yoxdur saymaq bizdə var.
Və səhərə qədər qəzəb yanğın.
Məsdər cümlələr şəxssiz cümlələrdən predikativ əsasın tərkibinə görə fərqlənir.
Məsdərli şəxssiz cümlələrdə predikata məsdərin bitişik olduğu fel və ya dövlət kateqoriyasına aid söz daxildir:
Pr.: Bəli, istidə, tufanda, şaxtada sağ qala bilərsən, bəli, ac-soyuq gedə bilərsən, ölümə gedə bilərsən, amma bu üç ağcaqayını sağlığında heç kimə vermək olmaz (Simonov).
Məsdər cümlələrdə məsdər heç bir sözdən asılı olmur, əksinə, bütün sözlər semantik və qrammatik baxımdan ona tabe olur:
Məsələn: Xeyr sənə yetişmək 6shen üçlük! (Nekrasov).
Əzəmət, yox başınızı sovurun!
Məsdər cümlələr şəxssiz cümlələrdən ümumi mənaca fərqlənir. Artıq dediyimiz kimi, şəxssiz cümlələrin əsas hissəsi aktyordan asılı olmayaraq yaranan və davam edən hərəkəti bildirir, məsdər cümlələrdə isə aktyor fəal hərəkətə sövq edilir; arzuolunanlıq və zərurət qeyd olunur aktiv fəaliyyət: Məsələn: Ayağa qalx. Rədd ol!
Məsdər cümlələrdə modallıq cümlənin özünün forması və intonasiya ilə müəyyən edilir.
Məsələn: Həmişə parılda, hər yerdə, son günlərə qədər parla, parla - və dırnaqlar yoxdur! Bu mənim şüarım və günəşimdir! (M.).
Bəzən modallıq hissəciklərlə ifadə edilə bilər:
Məsələn: Mən burada böyük, böyük bir buket seçib sakitcə çarpayının yanına gətirməliyəm (C).
Sənə deyil, dinləməyə mən yox (atalar sözü).
Qrammatikada məsdər cümlələr məsələsi mübahisəlidir. Bəzi dilçilər onları müstəqil tip kimi fərqləndirir, bəziləri isə şəxsiyyətsiz tip hesab edirlər. (IN məktəb dərslikləri məsdər cümlələr şəxssiz cümlələrin bir hissəsi hesab olunur).
Nominativ cümlələr - Bunlar baş üzvün ismin (bəzən əvəzlik) deyimi və ya kəmiyyət-nominal birləşmə ilə ifadə olunduğu birhissəli cümlələrdir. Nominativ cümlələr intonasiya ilə birlikdə varlıq fikrini, adlandırılmış cisim və hadisələrin mövcudluğunu ifadə edir.
və s.: Axşam. Gecə. payız. Sükut.
Varlıq anlayışı qrammatik mənasın məntiqi əsası kimi çıxış edir. Bu konsepsiya xüsusi ilə özünü göstərir qrammatik vasitələr: ismin I. p-nin forması, kəmiyyət-nominal birləşmə və xüsusilə intonasiya. Nominativ cümlələr, prinsipcə, kontekstdən asılı deyil, məhdudlaşdırılmır, bağlanmır, lakin ekzistensial məna çox vaxt kontekstlə aydınlaşdırılır. Əsas məna, indikativ, emosional mənaların və iradənin ifadələrinin qatlandığı varlığın təsdiqidir. Əhəmiyyətli rol Nominativ cümlələrdə intonasiya rol oynayır.
Tərkibinə görə nominativ cümlələr qeyri-adi və geniş (hətta geniş yayılmış) ola bilər:
Layihə: 1916 Xəndəklər... Palçıq. (genişləndirilməmiş təkliflər).
Soyuq hökumət kağızı, absurd sevimli torpaq.
(ümumi təklif)
Funksiyasına görə nominativ cümlələr bunlardır:
1) təsviri (varlıq, varlıq):
Məsələn: Duman. çay.
2) indeks (hissəciklər orada burada, obyektin yaxınlığını və məsafəsini göstərin):
Pr .: Budur meşə. Budur məktəb və s.
3) predikativ nominativlər və ya mesaj nominativləri (qiymətləndirici-mövcud):
Məsələn: İsti. Günəşli. Sevinclə - gözəllik!
4) 2 qrupa bölünən həvəsləndirici təkliflər:
Həvəslər və arzular:
Məsələn: Diqqət. Salam. Günortanız Xeyir.
Ünvandan tez cavab tələb edən vəziyyətlə şərtlənən həvəsləndirici-imperativ.
Məsələn: Skalpel ( cərrahiyyə davam edir). Yanğın (döyüş davam edir).
5) xüsusi adlar (bunlara kitabların, jurnalların, rəsmlərin, lövhələrdəki yazıların və s. adları daxildir)
Bütün dilçilər onları cümlə hesab etmirlər.
Vokativ cümlələr ("cümlə-ünvanlar") fərqli qiymətləndirilir. Bəzi elm adamları onları müəyyən edir xüsusi növü birhissəli cümlələr, bəziləri onları nominativlər sırasına daxil edir, digərləri isə onları bölünməz hesab edir.
Vokativ cümlələr fərqli olmayan düşüncə, hiss və ya iradənin ifadəsi ilə mürəkkəbləşən ünvanlardır. Ünvanı səsli cümlədən asanlıqla ayırd etmək olar
Pr.: Məni xilas et, Vaniya, məni xilas et (müraciət).
Vaniya,çağırdı - İvan Andreeviç! (vokativ cümlə, həmsöhbətin adı onun diqqətini cəlb etmək istəyi ilə mürəkkəbləşir).
Aşağıdakı səsli cümlə qrupları mənalarına görə fərqlənir:
1) nitq ünvanının diqqətini cəlb etmək üçün adı çəkilən çağırış cümlələri-müraciətlər:
Məsələn: Sentinel! – Novikov sərt şəkildə səsləndi.
2) ifadə edən səsli cümlələr emosional reaksiya həmsöhbətin sözlərinə və hərəkətlərinə:
Məsələn: -Ana! – Katya utanc və tərifdən harda gizlənəcəyini bilmədən inlədi.
Nənə! - Olesya məzəmmətlə, vurğu ilə dedi.
Çağırış cümləsinin baş üzvü həm predikat, həm də subyekt sayıla bilməz, lakin onu digər üzvlər, məsələn, əsas üzv - əvəzlik halında olan ərizə ilə təyin etmək olar.
Vokativ cümlələr monokomponent və bölünməz cümlələr arasında sərhəddə dayanır. Şərti olaraq çağırışlı cümlələri birhissəli cümlələrə daxil etməklə (A.A.Şahmatovdan sonra) qeyd etmək lazımdır ki, onlar tipik birhissəli cümlələr deyillər və bu, səsli cümlələrin itirildikdə bölünməz cümlələr kateqoriyasına keçmə qabiliyyətini müəyyən edir. isimlərin leksik əhəmiyyəti.
1. Birhissəli cümlələrin hər bir növünün struktur xüsusiyyətləri hansılardır?
2. Məsdər cümlələr şəxssiz cümlələrdən nə ilə fərqlənir?
3. Birhissəli cümlələrlə hansı cümlə növlərini qarışdırmaq olmaz?
4. Nə üçün nominativ cümlələr inkar və ya sorğu xarakterli ola bilməz?
Adətən şəxssiz cümlələr baş üzvün ifadə üsuluna görə bölünür iki qrup:
1) əsas üzvü olan cümlələr - şəxssiz fel (və ya onun ekvivalenti);
2) baş üzvdə dövlət söz kateqoriyası olan cümlələr.
IN birinci qrupÜç növ var.
1.1. Baş üzv şəxssiz felin birləşmiş forması ilə ifadə olunur:
İşıqlanır. Oh, gecə nə tez keçdi!(A.S. Qriboyedov. Ağıldan vay)
Bu vəziyyətdə təkcə sadə şifahi predikatın modelindən istifadə edilə bilməz, bax:
Pəncərədən kənarda işıq almağa başlamışdı .
Bu tip şəxssiz cümlələrin tipik mənası ətraf mühitin vəziyyətidir ( Getdikcə soyuyur, Qaranlıq düşür və s.) və ya subyekt-şəxs ( Xəstə titrəyir; Maşa bu səhər özünü yaxşı hiss etmirdi). Bundan əlavə, kimi fellərdən istifadə edərkən aparmaq / uğurlu olsun, danışıq dili gətirmək, uğurlu olsun, cümlələr bir insana münasibətdə müəyyən bir vəziyyətin modal qiymətləndirilməsini ifadə edir (başqa sözlə, taleyin ona olan lütfünün qiymətləndirilməsi):
Dişlərimi qıcayaraq başqalarının bacarmadığını özüm də bacardığımı özümə sübut etdim və bu gün məndə çatışmayan cəsarət yarandı. Və mən şanslı (Sati Spivakova. Hər şey deyil);
Maqdalenauğursuzluq , çünki onun hissləri konkret olaraq - hələ çarmıxa çəkilməmiş və dirilməmiş Məsihə yönəlmişdi. Uğur yoxdurüfüqdə Qolqotaya bənzəyən hər hansı bir şey görünməzdən çox əvvəl gözlərini itirmiş ölümcülləri və Tsvetaeva ilə. Görünür, Pasternak şanslı bir az daha; By ən azı, o, bu sualı verə bilir(İ.A.Brodski. Şərhə qeyd).
Diqqət çəkən bir qrup, yalnız əsas üzvün modal bağlayıcısı kimi istifadə olunan, mürəkkəb şifahi (və ya mürəkkəb) predikatın modelinə uyğun olaraq qurulan şəxssiz fellərdən ibarətdir: məcburiyyətində qaldı, baş verdi, şanslı və s.Bu zaman birinci yerdə həm də müəyyən vəziyyətin taleyin hökmü ilə baş verməsi (yox) kimi yozulması gəlir. Çərşənbə axşamı:
Amma tezliklə mən əmin olmalı idi ilk təəssüratlarımın natamam və səhv olduğunu
Onun hündür yanaqlı sifətinin diqqətəlayiq cəhəti iri, yaşılımtıl və heyrətləndirici dərəcədə genişlənmiş gözləri idi; Mən yəqin ki, heç vaxt heç görmədim gözləri bir-birindən çox geniş(V. Boqomolov. İvan).
1.2. Baş üzv şəxssiz mənada şəxsi fel ilə ifadə olunur:
Çöldə artıq qaralmağa başlayır.
Bu halda, predikatın digər modellərindən də istifadə edilə bilər ( qaralmağa başlayır və s.).
Bu müxtəlifliyin tipik mənası 1.1-ci halda olduğu kimidir, bax. subyektin - şəxsin və ya qeyri-şəxsin vəziyyətinin (və ya vəziyyətinin dəyişməsinin) mənası ilə nümunələr:
Stepanida silkələdi sanki qızdırma içində bədən dözülməz dərəcədə qızardı, soyuq tər kürəyindən aşağı axdı və o hiss etdi: indi nəsə qərar veriləcək(V. Bıkov. Bəla əlaməti);
Mühərrik "Meteor" deyə qışqırdı. silkələdi böyük təkanlar, zəif və artan sürüşmə hiss olundu(V. G. Rasputin. Gözlənilmədən).
1.1 tipində olduğu kimi, şəxssiz konstruksiya yaradan fel mürəkkəb şifahi predikatın modelinə uyğun olaraq qurulmuş əsas üzvün modal birləşdiricisi rolunu oynaya bilər:
Bu baş verdimən birdənxəstələnmək , o qədər ki, bəzən həyatın tarazlıqda olduğu görünürdü, amma hər şey tayqada, ov mövsümünün əvvəlində, payızda baş verdi.(M. Tarkovski. Həyat və kitab);
Kazarin cavabında susdu və haqlı olaraq mühasirəyə alınmış qalada fikir azadlığının olması qənaətinə gəldi tələb etməyə ehtiyac yoxdur (D. Bıkov. Orfoqrafiya).
Xüsusi yer 1.2 tipində formaya aid cümlələr var Qayıq külək nəticəsində aşıb. Onlar, əksər şəxsi olmayan cümlələrdən fərqli olaraq, iki hissəli perifrazalar hesab edilə bilər ( Külək qayığı aşdı), passiv perifraz kimi ( Qayıq küləkdən aşıb), yaşanan (təcrübəli) obyekti diqqət mərkəzinə qoyun xarici təsir. Şəxssiz perifraza ilə passiv söz arasındakı fərq sözün TV-də formalaşmasıdır. P. ( külək tərəfindən) aktiv subyekt mənasını itirərək hansısa naməlum qüvvənin (məsələn, təbii element) əlində alət mənasını alır. Beləliklə, konstruksiyanın ümumi mənası standart passiv perifraza nisbətən daha passiv olur: təkcə təsir obyekti (aka bu təsir nəticəsində yaranan dövlət subyekti) deyil, həm də subyekt. bu təsirdən, adı açıqlanmayan qüvvəyə “verilən” aktiv prinsipdən məhrumdurlar:
Qəzet əzilmiş, küləklə yığılmış və ya yağışla islanmış ola bilərdi, ya itlər, ya da mal-qara burnu ilə onu əzib...(V.P. Astafyev. Köçəri qaz);
Pavel Alekseeviçi əvvəlcə sadə bir fikir heyrətə gətirdiki, bütün həkimlər utanc verici bir ittihamda iştirak edirlər(L. E. Ulitskaya. Kukotskinin işi).
1.3. Baş üzv şəxssiz mənada şəxsi felin refleksiv forması ilə ifadə olunur:
Mən yata bilmirəm. Yanğın yoxdur(A.S.Puşkin. Yuxusuzluq zamanı gecələr bəstələnmiş şeirlər).
Modal bağlayıcı rolunu şəxssiz refleksiv felin oynadığı mürəkkəb şifahi predikat modeli olan şəxssiz cümlələr geniş istifadə olunur. Mən istəyirəm / Mən istədim(V.V. Mayakovskidən bir nümunə üçün aşağıya baxın).
Sintaqmatik xassələri və semantikası baxımından belə qaytarma formaları həm də şəxssiz felləri təmsil edir (onları I. p. adı ilə birləşdirə bilməzlər), lakin onların şəxssiz fellərdən fərqi ondan ibarətdir ki, onlar törəmə olduqları irreflekssiz şəxsi fellərlə sıx əlaqə saxlayırlar və üstünlük təşkil edirlər. Əgər faktiki şəxssiz fellərin sayı çox azdırsa və lüğətlərdə təqdim olunursa, o zaman şəxssiz refleksiv formalar fellərdən əmələ gəlir. qüsursuz forma demək olar ki, heç bir məhdudiyyət olmadan, lakin təsadüfi olaraq parlaq rəngə boyanır və lüğətlər onlardan yalnız ən ümumisini qeyd edir. Məsələn, S. İ. Ozheqovun Rus dili lüğətində (2-ci nəşr, M., 1952) fellər təqdim olunur. istəyirəm, yatmaq(zibil ilə olmadan), lakin heç bir fel yoxdur gəzmək, Sürmək. Çərşənbə. poetik mətndə:
Çox
bilmək bizə Mən istəyirəm,
ulduz Ursa,
Necə xoşunuza gəlir
gecə
davam edir,
Necə xoşunuza gəlir
gecə gəzintilər!
(V.V. Mayakovski. Proletarka, proletar, planetariyə gəl)
Şəxssiz refleksiv formaları olan cümlələrin tipik mənası, dolayı yolla onun hərəkətə münasibəti kimi təsvir olunan subyektin vəziyyətidir. Eyni zamanda, bir hərəkətə münasibət onun icrasında yalnız “uğur” və ya əksinə, “uğursuzluq” kimi düşünülür. Mən yata bilmirəm təqribən 'vəziyyətim elədir ki, yata bilmirəm' deməkdir. Vəziyyəti fel zərfi vasitəsilə də dolayısı ilə xarakterizə etmək olar:
Və ya bəlkə o[Lermontov. - M.D.] və ictimaiyyətdə baş vermir? Serednikovoda, öz qohumlarının əhatəsində, həmin “antik” otaqda oturur, bir vaxtlar bu qədər gözəl yazılmışdı? O vaxtlar yazılmışdı, amma indi çox deyil (A.Marçenko. Lermontov).
Müxalifətin arxasında bir dəfə (onda) yaxşı yazılmışdı - indi çox deyil (yazılmış)şairin ümumi ruh halının bir xüsusiyyətini nəzərdə tutur: nümunənin götürüldüyü bütün paraqraf səbəblər haqqında düşüncələrə həsr edilmişdir. tam yoxluğu M. Yu. Lermontovun 1838-ci ilin yanvarında Moskvada iki həftə qalması haqqında xatirələr və ya epistolyar məlumat
Yuxarıdakı nümunə başqa bir nümunə göstərir mühüm xüsusiyyət baxılan növə aid təkliflər. İnkar olmadıqda ifadə edə bilirlər müsbət qiymətləndirmə zərflərin iştirakı olmadan: Sonra yazılıb = O zaman yaxşı yazılmışdı. Vəziyyətin keyfiyyət xarakteristikasının konnotasiyasının alınması semantik cəhətdən felin şəxssiz refleksiv formalarını dövlət kateqoriyasına aid sözlərə yaxınlaşdırır.
Co. ikinci qrup aid etmək əsas üzvü dövlət kateqoriyası sözü və ya onun ekvivalenti olan cümlələr.
2.1. ilə cümlələrdə dövlət kateqoriyası sözləri ilə mürəkkəb nominal predikatın və ya mürəkkəb predikatın modellərindən istifadə edilə bilər. Bu yarımtiplər semantik cəhətdən fərqli olduğundan, biz onları ayrıca nəzərdən keçirəcəyik.
2.1.1. Mürəkkəb nominal predikat modeli olan cümlələr (formal və ya yarımnominal birləşdirici + dövlət kateqoriyalı söz) adətən mühitin və ya subyekt-şəxsin vəziyyətini bildirir:
Və dərhal Balaklavada geniş olur, təzə, rahat və evdə işgüzar, sanki sensasiyalı, siqaret çəkən, çağırılmamış qonaqlar getdikdən sonra otaqlarda(A.I.Kuprin. Listrigons);
Mənə darıxdırıcı, Şeytan(A.S. Puşkin. Faustdan səhnə);
O adamlara aydındır çətin idi, - getdilər, amma harada - bilinmir(P. P. Bajov. Ermakovun qu quşları).
2.1.2. Mürəkkəb predikativ modelli cümlələr ən çox modal bağlayıcı ilə mürəkkəb şifahi predikatlı cümlələrin modifikasiyasıdır. Məsələn, məlumdur ki, rus dilində fel var lazımdır, demək olar ki, heç istifadə edilmir - bu, çox çətin və əlverişsizdir. Tələffüz etməkdə çətinlik çəkməyən bir çox başqa dillərdə danışanlardan fərqli olaraq Mən süzülürəm...(Ukrayna), Musze... (Polşa), Mən gərək...(İngilis dili) Ich soll...(Alman), doğma rus dilində danışan heç vaxt “ Mən etməliyəm...", baxmayaraq ki, bu dizaynda səhv bir şey yoxdur. Rus dilində çətin fel əvəzinə eyni kökdən istifadə olunur qısa sifət, və modal bağlayıcı ilə mürəkkəb şifahi predikat mürəkkəb üç hissəli birinə çevrilir: Axşam saatlarında İ bitirməli idi hər şey.
Eyni mexanizm mürəkkəb predikat modeli olan şəxssiz cümlələrin, o cümlədən modal mənalı komponent kimi dövlət kateqoriyası sözünün əsasını təşkil edir:
Mənə hazırlaşmaq vaxtı idi yolda.
Söz əvəzinə istifadə vaxtdır dövlət kateqoriyasının digər sözlərindən eyni cümlənin digər modal çalarlarla variantlarını alırıq:
Mənə hazırlaşmaq lazım idi yolda;
Mənə hazırlaşmaq lazım idi yolda;
Mənə toplamaq mümkün idi yolda;
Mənə toplamaq mümkün deyildi yolda;
Mənə Hazırlaşmaq üçün çox tənbəl idim yolda;
Mənə bir araya gəlmək əyləncəli idi yolda;
Mənə hazırlanmaq üzücü idi yolda;
Mənə Hazırlaşmaq ayıbdı yolda və s.
Bu şəxssiz cümlə modeli rus dilində ən çox yayılmışlardan biridir. Verilən ən sadə nümunələrdən də asan göründüyü kimi, modal mənalı fellərin semantikası ilə əhatə olunmaqdan uzaq olan modal çalarların qeyri-adi zənginliyini ifadə etməyə imkan verir.
Bu modelin tipik mənası subyektin hərəkətə münasibətidir (məsdər ilə göstərilir).
Eyni cümlələrin kvalifikasiyası məsələsi, lakin söz sırası dəyişdirilmişdir, mübahisəlidir:
Səfərə hazırlaşmaq həmişə əyləncəlidir.
Açıq bölgü, intonasiyanı ifadə edir və bu vəziyyətdə tire ilə vurğulanır, mövzu mövqeyinin isteğe bağlı doldurulması ( kimə), əvəzlik-zərrə daxil etmək bacarığı Bu- bütün bu əlamətlər məsdər qrupunun subyekt, dövlət kateqoriyasının sözü (bağlayıcı ilə) isə predikat olduğu ikihissəli cümlələr kimi şərh edilməsinin lehinə danışır. Bu cür ifadələrin mənası fərqlidir: bu, artıq subyektin hərəkətə münasibəti deyil, hər hansı bir konkret subyektdən mücərrəd şəkildə təsəvvür edilə bilən hərəkətin xarakterik xüsusiyyətidir.
Kiçikləri incitmək yaxşı deyil!;
Kiçikləri incitmək yaxşı deyil (bu)!, və ya
Kiçikləri incitmək yaxşı deyil!
Son iki halda, bizdə, daha doğrusu, iki hissəli konstruksiyalar var, onlar fərqli şəkildə şərh olunur: əvəzlik olmadıqda Bu məsdər qrupu kiçikləri incitmək mövzu mövqeyini əvəz edir və əvəzlik varlığında Bu məhz bu mövzuya çevrilir və məsdər qrupu mövzuya əlavəyə çevrilərək “rütbəsi azalır”.
Bu cür ifadələri təhlil edərkən həm söz sırasına, həm də intonasiyaya xüsusi diqqət yetirmək lazımdır. Çərşənbə. nümunələr:
Niyə hər şey belə olur ki, yaxşı insan xarabalıqdadır, amma başqası üçün xoşbəxtlik özünü göstərir? Bilirəm, bilirəm, balaca ana, bunu bunu düşünmək yaxşı deyil ki, bu, azad düşüncədir(F. M. Dostoyevski. Kasıblar);
― Həqiqəti demək - bunu görmək pis idi, o zaman[Qriqori. - M.D.] Bobilin kürəyinə oturdu(M. Qorki. Klim Samqinin həyatı).
Bu nümunələrdə bizdə şəxssiz cümlələr, əvəzlik var Bu V. p.-də əlavədir. Amma:
― Bu yaxşı deyil, Crooks, sizin tərəfinizdən, Mən axmaq olduğumu düşünürəm! (M. Qorki. Çarli Man);
― Sən nəyin arxasında dayanırsan... Birinin arxasında durmaq yaxşı deyil, tərbiyəsiz. Lyuba oturdu(V. M. Şukşin. Qırmızı viburnum);
Xeyr, məncə Başqasının balını almaq yaxşı deyil. Və qəbul etmədi. Baxmayaraq ki, mən çox istəyirdim(Denis Axalaşvili. Rahiblər və bal);
Zaxarka susur, yalnız yüngülcə buruşur. Ov edərkən danışmaq, öyünmək yaxşı deyil (V.P. Astafyev. Zaxarka).
Bu nümunələrdə iki hissəli cümlələrimiz var.
2.2. Dövlət kateqoriyası sözünün yaxın ekvivalentidir qısa passiv iştirakçı kimi dizaynlarda:
Sən üzmək qadağandır .
Bu cür cümlələrin tipik mənası da subyektin hərəkətə münasibəti kimi formalaşır, lakin burada əlavə bir kölgə də mümkündür. kimi söz formaları üçün qadağandır, əmr etdi, icazə verilir, həvalə olunub, planlaşdırılır fellə əlaqə saxlanılır, bu, belə bir söz formasının agent əlavəsi ilə genişləndirilməsi imkanında özünü göstərir (şifahi forma ilə göstərilən hərəkətin mövzusunu adlandırmaq):
- Sən üzə bilmirsən.
- Niyə bu?
- Üzməyə icazə verilmir həkim!
Bununla belə, bu kimi nümunələr olduqca nadirdir və süni görünür; Daha tez-tez belə konstruksiyalarda T. forması konkret deyil, kollektiv fəaliyyət subyektini ifadə edir: güc (səlahiyyətlilər), hökumət, idarə və s., - və ya səlahiyyətlilərin ifadə aktı (istənilən miqyasda): fərman, sifariş, qanun, nizamnamə, sanksiyalar, sifariş və s.:
Məni çox az maraqlandıran formal hüquqlarım var idi, çünki keçən il bizim səlahiyyətlilərə edilməsi qadağan edildişərab...(V.B. Şklovski. Sentimental səyahət);
Ancaq başqa yol yoxdur: idarə xəstəxanalar ciddi şəkildə içəri buraxmaq qadağandır yad adamlar binaya girir(Komsomolskaya Pravda, 2001.04.06);
Sifarişdə ad çəkmək qadağan edildiTrotskiistlər faşistlər və xalq düşmənləridir(V.T.Şalamov. Kolıma haqqında);
Gürcüstanda qeydiyyatda olan təyyarə dekabrın 11-də Tailand hakimiyyəti tərəfindən silah daşımaqda şübhəli bilinərək saxlanılıb. Simali Koreya, hansı BMT sanksiyaları ixracı qadağan edir silahlar(RİA Novosti, 2010.02.02).
Aşağıdakı misal çox indikativdir, burada cəmdə müəyyən bir canlı ismin istifadəsi. h. onu kollektivə çevirir:
Onlar babalar qorumağı vəsiyyət etmişlər belə yerləri zədələməkdən(F. İsgəndər. Müqəddəs göl).
Ümumiyyətlə, bu konstruksiyadan agent əlavəsi ilə istifadə halları, bir qayda olaraq, ya arxaik, ya da rəsmi bir kölgə ilə rənglənir - hətta bədii mətndə:
Nəticə elə bir ev oldu ki, sanki təbiət yaşamaq niyyətindədir kral xidmətində qocalmış və indi oğlunu təvazökarlıqla böyüdən əlil(Yu. N. Tynyanov. Gənc Vituşişnikov);
Keçidlərdə və ya qala həyətlərində heç kim yox idi: növbətçi hissələr divarlarda, qalanları - kassalarda və ya kölgədə, yalnız xidmətə sərgərdanlıq əmri verildi: komandirlər(B.Vasiliev. Onlar olublar, olmayıblar).
Agentlik tamamlayıcı üçün açıq mövqenin olması nəzərdən keçirilən şəxssiz cümlə modelini əsas üzvün modal komponenti kimi hal kateqoriyası sözü olan modeldən fərqləndirən başqa bir xüsusiyyətlə əlaqələndirilir.
kimi cümlələrdə Sən üzə bilmirsən dövlət kateqoriyası sözünün modal mənası ( qadağandır) və məsdərin mənası vahid kompleks təşkil edir; bu semantik kompleksin hər iki komponenti D. p-də mövzu ilə eyni dərəcədə əlaqələndirilir. Bu arada, kimi cümlələrdə Üzməyə icazə verilmir ilə əlaqəli fel formaları müxtəlif şəxslər tərəfindən: qadağan edənlə haram olan eyni adam ola bilməz. Bu o deməkdir ki, bu modelin cümlələrindəki məsdər mahiyyət etibarilə, obyektiv. Bu, çətin nəzəri sual doğurur.
Xatırladığımız kimi (mürəkkəb şifahi predikatın abzasına bax), obyektiv məsdər heç vaxt ikihissəli cümlənin predikatına daxil edilmir. kimi cümlələrin baş üzvünə obyektiv məsdərin daxil edilməsi qanunidirmi, bu halda Üzməyə icazə verilmir?
Nəzərə almaq lazımdır ki, nəzərdən keçirilən modelin ikihissəli cümləsi və şəxssiz cümləsi eyni dildənkənar situasiyanı əsaslı şəkildə fərqli şəkildə təmsil edir. İki hissəli tikinti bu vəziyyəti onun komponentləri arasındakı əlaqələri pozmadan təsvir edir:
Ilə şəxsiyyətsiz dizayn qısa ünsiyyət eyni vəziyyəti əhəmiyyətli dərəcədə fərqli şəkildə təsvir edir:
 [Mövzu] | → | [mövzunun hərəkəti] | → | [Obyekt] | → | [obyekt hərəkəti] |
| Sən | → | qadağandır | → | (həkim) | → | çimmək |
Baxmayaraq ki, real vəziyyətdə şəxs əvəzlik tərəfindən təyin olunur Sən, - obyekt, şəxssiz cümlədə bu söz forması subyektə xas olan ilkin mövqeyə keçir və istər-istəməz bütün cümlənin subyekti kimi dəqiq qavranılmağa başlayır. Bu zaman real subyektin əhəmiyyəti o qədər azalır ki, müvafiq söz forması obyektə xas olan mövqeyə keçir və çox vaxt tamamilə buraxılır və ya hətta nəzərdə tutulmur. Nəticədə kompleks “qısa əzab. üzv müq. R. + məsdər" əslində mürəkkəb "dövlət kateqoriyası sözü + məsdər" (məsdər) üçün sinonimə çevrilir ( üzmək qadağandır = sən üzə bilmirsən) və vahid bütöv kimi düşünülür. Odur ki, bu məsdərin ilkin obyektiv xüsusiyyətinə baxmayaraq, baxılan konstruksiyanın baş üzvünə məsdərin daxil edilməsi üçün əsaslar mövcuddur.
Yuxarıdakı təhlildən aydın olur ki, niyə bu modeldən istifadənin əksər hallarda agent tamamlayıcı nəinki görünmür, hətta nəzərdə tutulmur. Bu, xüsusilə keçmiş iştirakçılara aiddir qəbul edildi, olmalıdır. Həqiqi birlik arasındakı fərq olmalıdır və onun omonimi - dövlət kateqoriyasının sözü - köhnə bir ordu zarafatında incə şəkildə ifa olunur:
[Əsgərlər qaşıqları masalara çırpırlar:]
- Ət var!
- Yeməlisən, ye...
- Belə olmamalı idi!
- İcazə verilmir - belə yemə...
Çərşənbə. sözü ilə də nümunədir qəbul edildi:
Bütün müharibələr itirilir Qaliblər adətən beş-altı axmaq sayılırlar - generallar və ya krallar... (Yu. Buida. Cəlladlar şəhəri).
Beləliklə, qısa passiv iştirakçı formaları olan şəxssiz cümlələr sintaktik sistemin elə bir hissəsinə çevrilir ki, burada sözlərin bir nitq hissəsindən digərinə keçid prosesi aktivləşir. Bu keçidin güclü əlavə amili, digər şəxssiz cümlələrdə olduğu kimi, neytral formadır ( Hava qaralmağa başlamışdı O sya), bitərəf mövzu ilə razılaşma ilə izah edilmədiyi üçün əslində real məzmundan məhrumdur. Neuter sonluğu bükülmə əlamətlərini itirir və şəkilçiyə yaxınlaşır - zərflərdə və dövlət kateqoriyasındakı sözlərdə olduğu kimi ( Bu gün soyuqdur O ).
kimi sözlər qadağandır, əmr etdi, planlaşdırılır və s., hələ də orijinal fel ilə əlaqəni saxlayır və cümlənin mənasına subyektin hərəkətə müəyyən edilmiş münasibətinin kölgəsini daxil edən cümləyə agent əlavəsinin daxil edilməsinə icazə verin ( kimə nə qadağandır) başqa mövzudan ( kim tərəfindən qadağandır). Bu qrupun digər sözləri artıq agent əlavəsi ilə yayılma qabiliyyətini itirmiş və faktiki olaraq dövlət kateqoriyalı sözlərə çevrilmişdir. Bu baxımdan, Çexovun "qızıl ustası" Xryukinin tamamilə mənasız ifadəsi çox əlamətdardır:
Bu gün dişləmək qadağandır!(A.P. Çexov. Buqələmun)
Aydındır ki, yoxdur real fəaliyyət fel ilə sifariş və müvafiq olaraq, Xryukin bu hərəkətin heç bir istehsalçısını nəzərdə tutmur: sifariş deyil onun üçün tamamilə eynidir qadağandır.
Bunlar şəxssiz cümlələrin iki əsas qrupudur: şəxssiz fellər (və ya onların ekvivalentləri) və dövlət kateqoriyalı sözlərlə (və ya onların ekvivalentləri). Bununla belə, bunun üçün kifayət qədər sübut olmasa da, birinci qrupa çox vaxt daxil olan daha iki növ şəxssiz cümlələr var. Onları ayrıca nəzərdən keçirək.
3. Mövcudluq (varlıq) felləri olan şəxssiz cümlələr içində nəyinsə olduğunu bildirmək kifayət qədər miqdar və ya əksinə, bir şeyin olmaması və ya olmaması haqqında. Bu mənalar bu qrupa daxil olan iki cümlə növü üzrə asimmetrik şəkildə paylanır.
3.1.
fel/forma olmaq. birləşdirici + (mənfi) əvəzlik + məsdər
Həm varlığı, həm də yoxluğu ifadə edə bilən:
Bizi danışacaq bir şey olacaq tamaşadan sonra;
Mənə danışacaq heç kim yox idi gözlənilməz hadisə.
Bununla belə, mövcudluq mənası olan variant, yoxluq mənası olan variantdan daha az yayılmışdır. Bu konstruksiyanın semantik variantları arasında daha iki fərqə diqqət yetirməyə dəyər.
A. Mövcudluq seçimi bunu tələb edir fraza vurğu burada formal birləşdirici olmayan ekzistensial felə düşdü (unut: fərqləndirici xüsusiyyət formal bağlayıcı indiki zamanın qrammatik mənası ilə onun müntəzəm olaraq sıfıra çevrilməsidir; Burada sıfıra getmək mümkün deyil: Bizi var səninlə nə danışım). Bu arada yoxluq mənalı variantda formal bağlayıcı işlənir və fraza vurğu mənfi prefiksin (zərrəcik) üzərinə düşür.
B. Variantın yoxluq mənası ilə əhəmiyyətli dərəcədə daha geniş istifadəsi, onun içindəki formal bağlayıcının yarı nominativ ilə əvəz edilməsi qabiliyyəti ilə dəstəklənir:
Tələsin çıxdı heç yerdə;
O, kədərlə hiss etdi[Alexandra Vasilievna. - M.D.], bu danışılası bir şey deyil oldu ona dua et(İ.A. Bunin. Həyat kuboku).
3.2. Modelə uyğun qurulmuş baş üzvü olan cümlələr:
feil + isim olmanın mənfi forması. R. səh.
Onlar yalnız yoxluğun mənasını ifadə edirlər. Bu onunla izah olunur ki, bu tip şəxssiz cümlələr ikihissəli cümlələrin varlıq mənasında mənfi modifikasiyasıdır. Çərşənbə axşamı:
bizdə var vaxt var danışmaq - bizdə var vaxt yoxdur danışmaq.
Burada felin linqvistik və kontekstual sinonimləri ekzistensial olanlar kimi istifadə oluna bilər olmaq: olduğu ortaya çıxır, göstərmək, özünü göstərmək, görünür, qalmaq, baş verir, çatışmazlığı və s. Müqayisə edin:
Amma uşaq sahibi olmaq üçün kim intellekt yox idi? (A.S. Qriboyedov. Ağıldan vay);
Nə hərəkətlərdə, nə də görünüşdə aşkarlanmayıb onlarda bu canlı var maraq onunla cənub sakini, məsələn, bir italyan, hər keçən arabanı qarşılayır və dərhal onu əhatə edir(V.P. Botkin. İspaniya haqqında məktublar);
Bu arada hər dəfə ona girəndə(mənzil - M.D.) qətiyyətlə istiqamətləndirdilər heç kim içində alınmadı (M. A. Bulqakov. Ustad və Marqarita);
Amma yox düşmən hələlik görünmədi, və Nikolka bir az çaşqın idi - bundan sonra nə etməli?(M. A. Bulqakov. Ağ Qvardiya);
Amma həyat yenidən peyda oldu, gözlər açıldı, fikirlər peyda oldu. Yalnız arzular meydana çıxmadı (V.T.Şalamov.Kolıma hekayələri).
Fərdi xüsusiyyətlər feli olan cümlə tələb edir tutmaq. Digər sadalanan fellərdən fərqli olaraq, bu kəmiyyət mənasında bu fel iki hissəli tikintidə işlənə bilməz. Hər iki kəmiyyət mənasında ('çox' və 'az') adın R. p.-ni tələb edir:
O(Yakonov. - M.D.) Demək istədim ki, bu yeni məsələdir, metodologiya, təcrübə yoxdur, amma əngəl onsuz yetər- götürməyə dəyməz(A.İ. Soljenitsın. Birinci dairədə);
Hiss edirəm ki, ətrafımdakılar kifayət qədər misal yoxdur Babanın biabırçılığı(F. İsgəndər. Baba).
Bu xüsusiyyət bu feli kimi qeyri-verbal kəmiyyət sözlərə yaxınlaşdırır çoxlu, yetər, az, kifayət deyil, kəmiyyət isim ifadələrində adın cinsi halını müntəzəm olaraq idarə edən ( çoxlu / az iş, kifayət qədər odun və s.). Feldən uzaqlaşma və hal kateqoriyalı sözlərə bəzi yanaşma xüsusilə R. bəndində məcburi (görünür) əlavənin buraxıldığı hallarda hiss olunur:
― Biz part-time işləyirik”, – Velikiy-Salazkin aydınlıq gətirib. - Tel hara, lingonberry hara, hara dərman bitkiləri. Həyat üçün yetər (V. Aksenov. Romantik Kitousov, Akademik Velikiy-Salazkin və sirli Marqarita).
Demək olar ki, tam fel ekvivalentliyi tutmaq 2 sözlə, dövlət kateqoriyası modal birləşdirici kimi istifadə edildiyi və R. p.-də əlavə deyil, 1.1-ci bənddə təsvir olunan konstruksiyanı təşkil edən bağlayıcı məsdərin tələb olunduğu hallarda müşahidə olunur:
"Yoxdur mənim üçün də axsamaq bu dişlərdən, - Valentina Stepanovna düşündü(İ. Grekova. Şəhərdə yay).
3.2.1. Xüsusi diqqət nümunələrə layiqdir aşağıdakı növ:
Amma kişi çörək və ya kələm şorbası yox idi (K.İ.Çukovski. Dostlar arasında Korolenko);
Bu arada poetik ziyafətimiz getdikcə qızışdı və pul artıq qalmadı bir qəpik deyil(V.P.Kataev. Mənim almaz tacım);
Bu nümunələrdən istifadə edərək təqdim olunan möhkəmləndirmə nüansının bu tikintidə görünmə ehtimalını görə bilərik. hissəciklər nə də və ya birlik yox yox . Bir hissəcik kimi nə də, birlik də belədir yox yox vasitələrdir ikinci dərəcəli inkarlar (həm Çukovski, həm də Kataev tərəfindən belə istifadə edilmişdir), lakin onlar o qədər təsirlidirlər ki, funksiyanı yerinə yetirə bilirlər. ilkin inkar - və sonra fel formasını buraxmaq mümkün olur. Bu, formanın konstruksiyalarını yaradır:
Yanğın yox, qara ev yoxdur,
Çöl və qar.... Mənimlə görüşmək üçün
Yalnız millər zolaqlıdır
Birinə rast gəl... (A.S.Puşkin. Qış yolu).
“Rus dilinin qrammatikası”nda və “Qısa rus dilinin qrammatikası”nda bu konstruksiyalar ayrıca cümlə modelləri kimi təsvir edilmişdir. Bu həll lazımsız görünür: aydındır ki, bu müntəzəm natamam icralar ekzistensial felin mənfi forması və adın genitiv halı olan modellər - özü varlıq mənası ilə iki hissəli cümlənin mənfi-şəxssiz modifikasiyasını təmsil edən model.
Şəxssiz cümlələr hərəkətin edəndən asılı olmayaraq baş verdiyi cümlələrdir, məsələn:
Səhərdir. Mənə yata bilmir. Küçədə Soyuq.
Bu cür cümlələrdə hələ də icraçının işarəsi ola bilər, lakin belə cümlədə qrammatik subyekti əvəz etmək mümkün deyil.
Şəxssiz cümlələrdə predikatın ifadə üsulları çox müxtəlifdir, məsələn, şəxssiz fellərin predikat kimi istifadəsi:
Dondurma, sübh, özünü yaxşı hiss etmirdi
Şəxssiz fellərin digərlərindən fərqi ondadır ki, onların bir və ya iki donmuş forması var və aktiv fiqur haqqında fikirlərlə birləşmir. Bu fellərdəki şəxs kateqoriyası heç bir məna daşımır, belə feillər müəyyən bir təbiət və ya ətraf mühit vəziyyətini ifadə edən cümlələrdə işlənə bilər:
Küçədə soyuq idi.
Və ya insan vəziyyəti:
Mənə özünü yaxşı hiss etmirdi.
Bu cür fellər bir şeyin yoxluğunu və ya inkarını ifadə edən cümlələrdə istifadə edilə bilər:
Burada yalnız sən yox idi.
Şəxssiz cümlədə predikatı ifadə etməyin başqa bir yolu, sonlu felləri şəxssiz kimi istifadə etməkdir:
Zəncirdə oturan it bərkdən ulayırdı.
qışqırdı, uzaqdan qalınca, deşərək cırıldadı.
İkinci cümlədə “ulama” feli şəxssiz fel kimi işlədilir, çünki onunla artıq aktiv fiqur təsəvvür edə bilmirik.
Rus dilində belə fellər çoxdur, ona görə də şəxsi fellərin şəxssiz kimi təqdim olunduğu konstruksiyalar müxtəlifdir. Onlar həm insanın vəziyyətini, həm də ətraf mühitin, təbiətin, təbiət hadisələrinin vəziyyətini ifadə edə bilər:
Caplet quş albalı ağaclarından.
Bir fit var idi, cırıldadı, qışqırdı Meşədə.
Gecələr, səhərlər qar daha az yağırdı işıqlandı.
Şəxsi olmayan cümlələrdəki predikat dövlət kateqoriyası sözündən istifadə etməklə ifadə edilə bilər:
Ürəyimdə asanlıqla Və sakitcə.
Göydə təntənəli şəkildə Və gözəl.
Bəzən şəxssiz cümlələrdə predikat hal kateqoriyasına aid fei və ya sözü məsdərlə birləşdirməklə ifadə olunur:
Şeytanlar kimi ayılar haqqında, Bacarmaqsonsuz danışmaq.
Nadir hallarda oyanmaq lazımdır səssizlikdən.
Şəxssiz cümlələrdə predikat “yox” sözü və ya inkarı ifadə edən konstruksiya ilə ifadə edilə bilər:
Göydə bulud deyil.
Yox xoşbəxtlik həyatında.
Şəxsi olmayan cümlələrdəki predikat qısa passiv iştirakçı ilə də ifadə edilə bilər:
Otaqda dumanlı idi.
Şəxssiz cümlələrin xüsusi kateqoriyası məsdər cümlələrdir ki, burada predikat məsdərdən, yəni felin qeyri-müəyyən formasından istifadə etməklə ifadə olunur. Emosionallığına və aforizminə görə bu cümlələr tapıldı geniş tətbiq atalar sözlərində, bədii nitq və şüarlar. Onların istifadəsinin əsas sahəsi danışıq tərzidir:
təqdim Porfishka burada!
Yazıçılar personajın nitqinə daha emosional çalar vermək lazım olduqda məsdərsiz cümlələrə müraciət edirlər, ona görə də onları dialoq və monoloqlara daxil edirlər. Şəxsi olmayan cümlələrin üslub imkanları müxtəlifdir, lakin çox vaxt onlardan istifadə olunur sənət əsərləri. Şəxsi olmayan cümlələrin köməyi ilə motivasiyanın olmamasını, müəyyən bir istəyin şüursuzluğunu göstərə bilərsiniz:
istəmirəm! - bu istəksizlik motivasiyalıdır, şüurludur.
Mənə Mən istəmirəm. - istəksizlik aktyor tərəfindən açıq şəkildə həyata keçirilmir.
Bundan əlavə, şəxssiz cümlələr də istifadə olunur işgüzar nitq, qərarlarda, elanlarda:
Çəmənliklərdə getmə!
Çıxarmaq qadağandır kitabxana otağından kitablar.
Biz şəxssiz cümlələri araşdırdıq, onların nitqdə hansı funksiyanı yerinə yetirdiyini və bu cümlələrdə predikatın hansı şəkildə ifadə oluna biləcəyini öyrəndik.
Biblioqrafiya
- Bagryantseva V.A., Bolycheva E.M., Qalaktionova I.V., Jdanova L.A., Litnevskaya E.I., Stepanova E.B. Rus dili. Dərslik humanitar məktəblərin yuxarı sinifləri üçün: Moskva Universitetinin nəşriyyatı, 2011.
- Barxudarov S.Q., Kryuçkov S.E., Maksimov L.Yu.. Çeşko L.A.. Rus dili. 8-ci sinif. üçün dərslik təhsil müəssisələri,: Maarifləndirmə, 2013
- Şəxsi olmayan cümlələri yoxlayır ().
- Russkiyyazik.ru ().
- Terver.ru ().
- Genon.ru ().
Ev tapşırığı
- Şəxssiz fellər olan cümlədə subyekt, yəni hərəkəti yerinə yetirən şəxs varmı?
- “Şəxssiz fel” və “şəxssiz cümlə” anlayışları əlaqəlidirmi?
- Şəxssiz cümlələrdə predikat “yox”, “wsn’t” sözləri ilə ifadə edilə bilərmi?
Şəxsi olmayan təkliflər
Şəxsi olmayan təkliflər- bunlar hərəkətin istehsalçısından və ya halın daşıyıcısından asılı olmayaraq yaranan və mövcud olan hərəkət və ya haldan danışan birhissəli cümlələrdir.
Şəxssiz cümlələrin qrammatik mənasının bir xüsusiyyəti ifadə olunan hərəkətin və ya vəziyyətin kortəbii, qeyri-ixtiyari mənasıdır. Ən çox özünü göstərir müxtəlif hallar ifadə edildikdə: hərəkət ( Qayıq sahilə çıxarılır); bir insanın və ya heyvanın vəziyyəti (yata bilmədim; O, soyuq idi); ətraf mühitin vəziyyəti ( Qaranlıq düşür; Təzə hiss edir); işlərin vəziyyəti ( Zəif kadr; Təcrübələri təxirə salmaq olmaz) və s. D. E. Rosentala görə, şəxssiz cümlələr “passivlik, ətalət kölgəsi” ilə xarakterizə olunur.
Məktəb təsnifatına görə, şəxssiz cümlələrə məsdər cümlələri də daxildir (yəni, müstəqil məsdərlə ifadə olunan əsas üzv - predikat olan cümlələr).
Əsas termini ifadə etmək olar
- Şəxsi və ya şəxsi felin 3-cü şəxsin tək forması:
- kişi forması: Qarla örtülmüsən, xoşbəxtsən, əsrlər əvvəl daşınmısan, əbədiyyətə çəkilən əsgərlərin çəkmələri altında tapdalanmısan.(G. İvanov); Miladdan əvvəl çörək çatmırdı(A. Çexov);
- bir sözlə Yox(keçmiş zamanda neytral forma uyğun gəlir yox idi, və gələcəkdə - 3-cü şəxsin tək forması - olmayacaq): Və birdən şüur mənə cavab verəcək ki, daha təvazökar sən yox idin və yoxdur(N. Qumilev).
- dövlət kateqoriyası (mürəkkəb nominal predikat): Və darıxdırıcı və kədərli, lakin(M. Lermontov); Amma onlarda heç bir dəyişiklik görünmür...(A. Puşkin);
- dövlət kateqoriyası sözünün (modal məna ilə) məsdər (mürəkkəb şifahi predikat) ilə birləşməsi: Gülə bilməyəcəyini bildikdə, o zaman bu sarsıntılı, ağrılı gülüş sənə sahib çıxır.(A. Kuprin); Qalxmaq vaxtıdır: yeddini keçmişdir(A. Puşkin);
- neytral cinsin qısa passiv iştirakçısı (mürəkkəb nominal predikat): Bizim dünyamızda heyrətamiz şəkildə qurulmuşdur!(N. Qoqol); Səliqəli deyiləm!..(A. Çexov);
- məsdər: Siz belə döyüşlər görməyəcəksiniz(M. Lermontov); Yaxşı, sevdiyiniz insanı necə sevindirə bilməzsiniz?(A. Qriboyedov); Uzun müddət oxuyun və çovğunda zəng edin(S. Yesenin).
həmçinin bax
Wikimedia Fondu. 2010.
Digər lüğətlərdə "Şəxssiz cümlələrin" nə olduğuna baxın:
Şəxsi olmayan təkliflər- ŞƏXSİSİZ TƏKLİFLƏR. Predikat formaları olan (bax), lakin heç bir şəxs forması və subyekti yoxdur (bax) və eyni zamanda predikat formalı sözlərlə göstərilən atributun subyekti nəinki adlandırılmır, həm də fikirləşmir. kimi...... Ədəbiyyat terminləri lüğəti
Mövzusuz sadə birhissəli cümlə növü. Predikatlar şəxssiz fellər (It’s cold; He’s sad; She’s chilling) və zərflərdir (He’s sad; She’s cold; I’m very sorry). Dövlətin subyekti dativ adın forması ilə göstərilir,... ... Ədəbi ensiklopediya
şəxsi olmayan təkliflər- Predikat formaları olan cümlələr (bax), lakin heç bir şəxs forması və subyekti yoxdur (bax), eyni zamanda predikat formalı sözlərlə göstərilən atributun subyekti nəinki adlandırılmır, həm də danışan şəxs kimi düşünmək; mənasında... Qrammatik lüğət: Qrammatika və linqvistik terminlər
Baş üzvün (predikatın) formada təqdim olunduğu birhissəli cümlələr: 1) şəxssiz fel (“Qaranlaşmağa başladı”); 2) şəxsi feldən qeyri-şəxs istifadə (“Qaranlaşmağa başladı”); 3) predikativ zərf (“Bu olur... ... Böyük Sovet Ensiklopediyası
şəxsi olmayan təkliflər Lüğət linqvistik terminlər T.V. Tay
şəxsi olmayan təkliflər- Müxtəlif şifahi bir hissəli cümlələr, ümumi məna aktyorla əlaqəsi olmayan müstəqil hərəkətin ifadəsidir. Bp dəyəri fərqli struktur ifadəsini alır, lakin bütün struktur variantlarda... ... Sintaksis: Lüğət
Şəxssiz fellər- yalnız fel kimi işlənən fel kateqoriyası. şəxssiz cümlənin üzvü (predikatı) (bax): qaralır, üşüyür, özünü pis hiss edir, lazımdır, yoxdur. B.G. çox məhduddur. formaların tərkibi: 1) 3-cü şəxs vahidləri. Hazırki gün və qönçə. vaxt: Onun...... Rus humanitar ensiklopedik lüğət
Qeyri-müəyyən şəxsin hərəkətini və ya vəziyyətini bildirən birhissəli cümlələr qeyri-müəyyən şəxsi cümlələrdir; fiqur qrammatik əsas adı çəkilməsə də, şəxsən düşünsə də, hərəkətə vurğu edilir. Əsas... ... Vikipediya rolunda
Bu məqaləni təkmilləşdirmək üçün məsləhətdir?: İnterviki layihəsi çərçivəsində interviki əlavə edin. Yazılanları təsdiqləyən mötəbər mənbələrə istinadlar tapın və qeydlər şəklində təşkil edin. Məqaləyə əlavə edin (məqalə çox qısadır və ya yalnız... ... Vikipediyadan ibarətdir
Təklif növləri- 1. İclas açmağı təklif etdiyim variantlarda (ikihissəli cümlə) - İclas açmağı təklif edirəm (birhissəli cümlə), ikincisi daha çox danışıq dili kimi qeyd olunur (bax § 167 (Şəxs əvəzlikləri), 2-ci bənd ). Məsələn: Palçıqda boğuluram... in... ... Orfoqrafiya və üslub haqqında məlumat kitabı
Kitablar
- Müasir rus dilində şəxsi olmayan cümlələr, E. M. Galkina-Fedoruk. Bu kitab müasir rus dilində şəxssiz cümlələrin mahiyyətinin, qrammatik quruluşunun və leksik-semantik təbiətinin öyrənilməsinə həsr edilmişdir. Müəllif müəyyən etmək vəzifəsini qoyur...