Peter III - kort biografi. Peter III's død - Historiske noter

Peter III Fedorovich (født Karl Peter Ulrich, tysk Karl Peter Ulrich). Født 10. februar (21) 1728 i Kiel - død 6. juli (17) 1762 i Ropsha. Russisk kejser (1762), den første repræsentant for Holsten-Gottorp-Romanov-dynastiet på den russiske trone. suveræn hertug af Holsten-Gottorp (1745). Barnebarn af Peter I.

Karl Peter, den kommende kejser Peter III, blev født den 10. februar (21 efter den nye stil) 1728 i Kiel (Holstein-Gottorp).

Far - hertug Karl Friedrich af Holstein-Gottorp.

Mor - Anna Petrovna Romanova, datter.

I ægtepagten indgået af hans forældre tilbage under Peter I i 1724, gav de afkald på ethvert krav på den russiske trone. Men kongen forbeholdt sig retten til at udpege som sin efterfølger "en af ​​de fyrster, der blev født ved guddommelig velsignelse fra dette ægteskab."

Desuden Karl Friedrich, der er nevø til den svenske konge Karl XII, havde rettigheder til Sveriges trone.

Kort efter Peters fødsel døde hans mor og blev forkølet under et fyrværkeri til ære for sin søns fødsel. Drengen voksede op i provinsen i et lille nordtysk hertugdømme. Faderen elskede sin søn, men alle hans tanker gik på at vende tilbage til Slesvig, som Danmark indtog i begyndelsen af ​​1700-tallet. Da han hverken havde militær styrke eller økonomiske ressourcer, satte Karl Friedrich sit håb til hverken Sverige eller Rusland. Ægteskabet med Anna Petrovna var en juridisk bekræftelse af Karl Friedrichs russiske orientering. Men efter at Anna Ioannovna besteg det russiske imperiums trone, blev denne kurs umulig. Den nye kejserinde søgte ikke kun at fratage sin kusine Elizaveta Petrovna rettighederne til arven, men også at tildele den til Miloslavsky-linjen. Da han voksede op i Kiel, var Peter den Stores barnebarn en konstant trussel mod den barnløse kejserinde Anna Ioannovnas dynastiske planer, som med had gentog: "Den lille djævel lever stadig."

I 1732 blev hertug Karl Friedrich ved en demarche fra de russiske og østrigske regeringer med Danmarks samtykke bedt om at give afkald på rettighederne til Slesvig mod en kæmpe løsesum. Karl Friedrich afviste kategorisk dette forslag. Faderen satte alle håb for at genoprette sit hertugdømmes territoriale integritet på sin søn og indgydte ham ideen om hævn. Fra en tidlig alder opfostrede Karl Friedrich sin søn på militær måde - på preussisk vis.

Da Karl Peter var 10 år gammel, blev han tildelt rang af sekondløjtnant, hvilket gjorde et stort indtryk på drengen; han elskede militærparader.

I en alder af elleve mistede han sin far. Efter hans død blev han opdraget i huset hos sin fætter, biskop Adolf af Eitinsky, senere kong Adolf Fredrik af Sverige. Hans lærere O.F. Brummer og F.V. Berkhgolts var ikke kendetegnet ved høje moralske kvaliteter og straffede mere end én gang grusomt barnet. Kronprinsen af ​​den svenske krone blev gentagne gange pisket og udsat for andre sofistikerede og ydmygende straffe.

Lærerne brød sig lidt om hans uddannelse: i en alder af tretten talte han kun lidt fransk.

Peter voksede op frygtsom, nervøs, påvirkelig, elskede musik og maleri og forgudede samtidig alt militært – dog var han bange for kanonild (denne frygt forblev ham hele livet). Alle hans ambitiøse drømme var forbundet med militære fornøjelser. Godt helbred han var ikke anderledes, tværtimod var han syg og skrøbelig. Af karakter var Peter ikke ond; han opførte sig ofte enkeltsindet. Allerede i barndommen blev han afhængig af vin.

Elizabeth Petrovna, der blev kejserinde i 1741, ønskede at sikre sig tronen gennem sin far og beordrede sin nevø, der skulle bringes til Rusland. I december, kort efter kejserinde Elizabeths overtagelse af tronen, major von Korff (grevinde Maria Karlovna Skavronskajas mand, fætter Kejserinde) og med ham G. von Korff, den russiske gesandt til det danske hof, for at føre den unge hertug til Rusland.

Tre dage efter hertugens afgang fik de at vide om dette i Kiel; han rejste inkognito under navnet på den unge grev hertug. På den sidste station før Berlin standsede de og sendte kvartermesteren til den lokale russiske gesandt (minister) von Brakel og begyndte at vente på ham på poststationen. Men aftenen før døde Brakel i Berlin. Dette fremskyndede deres videre rejse til St. Petersborg. I Keslin i Pommern genkendte postmesteren den unge hertug. Derfor kørte de hele natten for hurtigt at forlade de preussiske grænser.

Den 5. februar (16) 1742 ankom Karl Peter Ulrich sikkert til Rusland, til Vinterpaladset. Der var en stor skare af mennesker for at se Peter den Stores barnebarn. Den 10. februar (21) blev 14-årsdagen for hans fødsel fejret.

I slutningen af ​​februar 1742 tog Elizaveta Petrovna med sin nevø til Moskva for sin kroning. Karl Peter Ulrich var til stede ved kroningen i Himmelfartskatedralen den 25. april (6. maj 1742) på et særligt indrettet sted ved siden af ​​Hendes Majestæt. Efter hans kroning blev han forfremmet til oberstløjtnant for Preobrazhensky Guard og bar uniformen af ​​dette regiment hver dag. Også oberst for First Life Cuirassier Regiment.

Ved det første møde blev Elizabeth slået af sin nevøs uvidenhed og ked af hans udseende: tynd, syg, med en usund teint. Akademiker Jacob Shtelin blev hans vejleder og lærer, som anså hans elev for ganske dygtig, men doven. Professoren lagde mærke til hans tilbøjeligheder og smag og organiserede sine første timer ud fra dem. Han læste billedbøger med ham, især dem, der forestiller fæstninger, belejringsvåben og ingeniørvåben; lavet forskellige matematiske modeller i lille form og videre stort bord lavet komplette eksperimenter ud af dem. Fra tid til anden bragte han gamle russiske mønter og fortalte, mens han forklarede dem, gammel russisk historie og om Peter I's medaljer nyere historie stater. To gange om ugen læste jeg aviser for ham og forklarede ham stille og roligt grundlaget for de europæiske staters historie, mens jeg underholdt ham med landkortene over disse stater og viste deres position på kloden.

I november 1742 konverterede Karl Peter Ulrich til ortodoksi under navnet Peter Fedorovich. Hans officielle titel omfattede ordene "Peter den Stores barnebarn".

Peter III ( dokumentar)

Peter III's højde: 170 centimeter.

Peter III's personlige liv:

I 1745 giftede Peter sig med prinsesse Ekaterina Alekseevna (født Sophia Frederica Augusta) af Anhalt-Zerbst, den fremtidige kejserinde.

Arvingens bryllup blev fejret i en særlig skala. Peter og Catherine fik besiddelse af paladser - Oranienbaum nær St. Petersborg og Lyubertsy nær Moskva.

Efter fjernelsen af ​​den holstenske tronarving, Brümmer og Berchholz, blev hans opdragelse betroet til militærgeneralen Vasily Repnin, som vendte det blinde øje til sine pligter og ikke blandede sig. ung mand bruge al sin tid på at lege legetøjssoldater. Arvingens uddannelse i Rusland varede kun tre år - efter Peters og Catherines bryllup blev Shtelin fritaget for sine pligter, men beholdt for altid Peters gunst og tillid.

Storhertugens fordybelse i militær sjov forårsagede stigende irritation hos kejserinden. I 1747 erstattede hun Repnin med Choglokovs, Nikolai Naumovich og Maria Simonovna, i hvem hun så et eksempel på oprigtig kærlig ven ven gift par. I overensstemmelse med instruktionerne udarbejdet af kansler Bestuzhev forsøgte Choglokov at begrænse sin menigheds adgang til spil og erstattede sine yndlingstjenere for dette.

Peters forhold til sin kone fungerede ikke lige fra begyndelsen. Catherine bemærkede i sine erindringer, at hendes mand "købte sig tyske bøger, men hvilke bøger? Nogle af dem bestod af lutherske bønnebøger, og de andre - af historier og retssager mod nogle landevejsbetjente, der blev hængt og kørt på hjul.”

Det menes, at der indtil begyndelsen af ​​1750'erne slet ikke var et ægteskabsforhold mellem mand og kone, men så gennemgik Peter en form for operation (formodentlig omskæring for at fjerne phimosis), hvorefter Catherine i 1754 fødte sin søn Paul. Samtidig tyder storhertugens brev til sin hustru, dateret december 1746, på, at forholdet mellem dem var umiddelbart efter brylluppet: ”Fru, jeg beder Dem i nat om overhovedet ikke at besvære Dem selv at sove hos mig, da det er for sent til at bedrage mig, sengen er blevet for smal, efter to ugers adskillelse fra dig, i eftermiddags din ulykkelige mand, som du aldrig ærede med dette navn. Peter".

Historikere sår stor tvivl om Peters faderskab og kalder S. A. Poniatovsky den mest sandsynlige far. Peter anerkendte dog officielt barnet som sit eget.

Arving-baby, fremtid russisk kejser Paul I blev straks taget væk fra sine forældre efter fødslen, og kejserinde Elizaveta Petrovna tog selv sin opdragelse. Pyotr Fedorovich var aldrig interesseret i sin søn og var ganske tilfreds med kejserindens tilladelse til at se Paul en gang om ugen. Peter flyttede i stigende grad væk fra sin kone; Elizaveta Vorontsova, E.R.s søster, blev hans favorit. Dashkova.

Elizaveta Vorontsova - elskerinde til Peter III

Ikke desto mindre bemærkede Catherine det storhertug af en eller anden grund havde jeg altid en ufrivillig tillid til hende, så meget desto mærkeligere, som hun ikke stræbte efter åndelig fortrolighed med sin mand. I vanskelige situationer, økonomiske eller økonomiske, henvendte han sig ofte til sin kone for at få hjælp og kaldte hende ironisk nok "Madame la Ressource" ("Lady Help").

Peter skjulte aldrig sine hobbyer for andre kvinder for sin kone. Men Catherine følte sig slet ikke ydmyget af denne situation, da hun på det tidspunkt havde et stort antal elskere. For storhertugen var hans kones hobbyer heller ingen hemmelighed.

Efter Choglokovs død i 1754 blev general Brockdorff, som ankom inkognito fra Holsten og opmuntrede arvingens militaristiske vaner, de facto leder af "den lille domstol". I begyndelsen af ​​1750'erne fik han lov til at udskrive en lille afdeling af holstenske soldater (i 1758 var deres antal omkring halvandet tusinde). Peter og Brockdorff brugte al deres fritid på at lave militærøvelser og manøvrer med dem. Nogen tid senere (i 1759-1760) dannede disse holstenske soldater garnisonen i den underholdende fæstning Peterstadt, bygget i storhertugen Oranienbaums residens.

Peters anden hobby var at spille violin.

I årene tilbragte Peter i Rusland, gjorde Peter aldrig nogen forsøg på at lære landet, dets folk og historie bedre at kende; han forsømte russiske skikke, opførte sig upassende under gudstjeneste, overholdt ikke faster og andre ritualer. Da storhertugen i 1751 erfarede, at hans onkel var blevet konge af Sverige, sagde han: "De slæbte mig til dette forbandede Rusland, hvor jeg må betragte mig selv som statsfange, hvorimod hvis de havde ladet mig fri, nu ville jeg være siddende på tronen civiliserede mennesker."

Elizaveta Petrovna tillod ikke Peter at deltage i beslutningen politiske spørgsmål og den eneste stilling, hvor han på en eller anden måde kunne bevise sig selv, var stillingen som direktør for Gentry Corps. I mellemtiden kritiserede storhertugen åbenlyst regeringens aktiviteter og udtrykte under Syvårskrigen offentligt sympati for den preussiske konge Frederik II.

Peter Fedorovichs trodsige opførsel var velkendt ikke kun ved hoffet, men også i bredere lag af det russiske samfund, hvor storhertugen hverken nød autoritet eller popularitet.

Personlighed af Peter III

Jacob Staehlin skrev om Peter III: ”Han er ret vittig, især i stridigheder, som blev udviklet og støttet i ham fra hans ungdom af hans overmarskal Brümmers gnavenhed... Af natur dømmer han ganske godt, men hans tilknytning til sanselige Fornøjelser frustrerede ham mere, end det udviklede ham til dømmekraft, og derfor kunne han ikke lide dyb tænkning. Hukommelsen er fremragende ned til mindste detalje. Han læste gerne rejsebeskrivelser og militærbøger. Så snart et katalog med nye bøger kom ud, læste han det og noterede sig selv mange bøger, der udgjorde et anstændigt bibliotek. Han bestilte sine afdøde forældres bibliotek fra Kiel og købte Mellings ingeniør- og militærbibliotek for tusind rubler."

Derudover skrev Shtelin: "Da han var storhertug og ikke havde plads til et bibliotek i sit St. Petersborg-palads, beordrede han det transporteret til Oranienbaum og holdt en bibliotekar med det. Efter at være blevet kejser pålagde han statsråd Shtelin som sin overbibliotekar at bygge et bibliotek på mezzaninen i sit nye vinterpalads i Sankt Petersborg, hvortil der var anvist fire store værelser og to til bibliotekaren selv. Hertil tildelte han i det første tilfælde 3.000 rubler og derefter 2.000 rubler årligt, men krævede, at der ikke skulle indgå en eneste latinsk bog, fordi pedantisk undervisning og tvang havde væmmet ham med latin fra en tidlig alder...

Han var ikke en hykler, men han kunne heller ikke lide nogen vittigheder om tro og Guds ord. Han var noget uopmærksom under den ydre gudstjeneste, og glemte ofte de sædvanlige buer og kors og talte med vagtdamerne og andre personer omkring ham.

Kejserinden kunne ikke lide sådanne handlinger meget. Hun udtrykte sin skuffelse over for kansler grev Bestuzhev, som på hendes vegne ved lignende og mange andre lejligheder pålagde mig at give storhertugen seriøse instruktioner. Dette blev udført med al forsigtighed, sædvanligvis om mandagen, med hensyn til sådanne uanstændige handlinger, både i kirken og ved retten eller ved andre offentlige møder. Han blev ikke fornærmet over sådanne bemærkninger, fordi han var overbevist om, at jeg ønskede ham det bedste og altid rådede ham til, hvordan man kunne behage Hendes Majestæt så meget som muligt og dermed skabe sin egen lykke...

Fremmed for alle fordomme og overtro. Tanker om tro var mere protestantiske end russiske; derfor modtog jeg fra en tidlig alder ofte formaninger om ikke at vise sådanne tanker og om at vise mere opmærksomhed og respekt for tilbedelse og troens ritualer.”

Shtelin bemærkede, at Peter "altid havde med sig en tysk bibel og en kiel bønnebog, hvori han kunne nogle af de bedste åndelige sange udenad." Samtidig: ”Jeg var bange for tordenvejr. I ord var han slet ikke bange for døden, men i virkeligheden var han bange for enhver fare. Han pralede ofte med, at han ikke ville blive efterladt i nogen kamp, ​​og at hvis en kugle ramte ham, var han sikker på, at den var tiltænkt ham,” skrev Shtelin.

Peter III's regeringstid

Juledag den 25. december 1761 (5. januar 1762) klokken tre om eftermiddagen døde kejserinde Elizabeth Petrovna. Peter besteg det russiske imperiums trone. Efter at efterligne Frederik II blev Peter ikke kronet, men planlagde at blive kronet efter felttoget mod Danmark. Som et resultat blev Peter III posthumt kronet til Paul I i 1796.

Peter III havde ikke en klar politisk program handlinger, men han udviklede sin egen vision om politik, og efterlignede sin bedstefar Peter I, planlagde han at gennemføre en række reformer. Den 17. januar 1762 offentliggjorde Peter III på et møde i Senatet sine planer for fremtiden: ”Adelsmændene fortsætter med at tjene af egen fri vilje, så meget og hvor de ønsker, og når krigstiden kommer, skal de alle optræde på samme grundlag som i Livland med ofret af de adelige."

Adskillige måneder ved magten afslørede Peter III's selvmodsigende natur. Næsten alle samtidige bemærkede sådanne karaktertræk hos kejseren som en tørst efter aktivitet, utrættelighed, venlighed og godtroenhed.

Blandt de vigtigste reformer af Peter III:

Afskaffelse af det hemmelige kancelli (Chancery of Secret Investigative Affairs; Manifest af 16. februar 1762);
- begyndelsen på processen med sekularisering af kirkeområder;
- tilskyndelse til kommercielle og industrielle aktiviteter gennem oprettelse af statsbanken og udstedelse af pengesedler (nominelt dekret af 25. maj);
- vedtagelse af et dekret om frihed udenrigshandel(Dekret af 28. marts); den indeholder også et krav om at respektere skove som en af ​​Ruslands vigtigste ressourcer;
- et dekret, der tillod etablering af fabrikker til produktion af sejlstof i Sibirien;
- et dekret, der kvalificerede mord på bønder af godsejere som "tyranntortur" og sørgede for livslangt eksil for dette;
- stoppede forfølgelsen af ​​de gammeltroende.

Peter III er også krediteret med hensigten om at gennemføre reformen af ​​det russiske ortodokse kirke ifølge den protestantiske model (I Manifestet af Catherine II i anledning af hendes tronbestigelse dateret 28. juni (9. juli 1762, fik Peter skylden for dette: ”Vores græske kirke er ekstremt udsat for sin sidste fare ved at ændring af gammel ortodoksi i Rusland og vedtagelse af en heterodoks lov").

Lovgivningsretsakter vedtaget under Peter III's korte regeringstid blev stort set grundlaget for Catherine II's efterfølgende regeringstid.

Det vigtigste dokument om Peter Fedorovichs regeringstid - "Manifest om adelens frihed" (Manifest af 18. februar (1. marts 1762), takket være hvilken adelen blev den eksklusive privilegerede klasse i det russiske imperium.

Adelen, efter at have været tvunget af Peter I til obligatorisk og universel værnepligt for at tjene staten hele deres liv, og under Anna Ioannovna, efter at have fået ret til at gå på pension efter 25 års tjeneste, fik de nu ret til slet ikke at tjene. Og de privilegier, som i første omgang blev tildelt adelen, som en tjenende klasse, blev ikke blot tilbage, men blev også udvidet. Udover at være fritaget for tjeneste fik adelsmænd ret til praktisk talt uhindret udrejse fra landet. En af konsekvenserne af manifestet var, at adelsmændene nu frit kunne disponere over deres jordbesiddelser, uanset deres holdning til tjeneste (manifestet overgik i tavshed adelens rettigheder til deres godser, mens Peter I's tidligere lovgivningsmæssige handlinger , Anna Ioannovna og Elizaveta Petrovna vedrørende adelig tjeneste, forbundne officielle pligter og jordejerrettigheder).

Adelen blev så fri, som en privilegeret klasse kunne være fri i et feudalt land.

Under Peter III blev der gennemført en bred amnesti for personer, der tidligere år havde været udsat for eksil og andre straffe. Blandt de vendte tilbage var favoritten af ​​kejserinde Anna Ioannovna E.I. Biron og feltmarskal B.K. Minich, tæt på Peter III.

Peter III's regeringstid var præget af styrkelsen af ​​livegenskabet. Godsejerne fik lejlighed til vilkårligt at genbosætte de bønder, som tilhørte dem, fra et distrikt til et andet; der opstod alvorlige bureaukratiske restriktioner på overgangen af ​​livegne til købmandsklassen; I løbet af de seks måneder af Peters regeringstid blev omkring 13 tusinde mennesker fordelt fra statsbønder til livegne (faktisk var der flere: kun mænd blev inkluderet i revisionslisterne i 1762). I løbet af disse seks måneder opstod der flere gange bondeoptøjer og blev undertrykt af straffeafdelinger.

Peter III's regerings lovgivende aktivitet var ekstraordinær. I løbet af den 186-dages regeringstid, at dømme efter den officielle "Complete Collection of Laws of the Russian Empire", blev 192 dokumenter vedtaget: manifester, personlige og Senatsdekreter, resolutioner osv.

Peter III var meget mere interesseret i indre anliggender i krigen med Danmark: kejseren besluttede i alliance med Preussen at modsætte sig Danmark for at returnere Slesvig, som det havde taget fra hans fødeland Holsten, og han agtede selv at tage på et kampagne i spidsen for vagten.

Straks efter sin overtagelse af tronen vendte Peter Fedorovich tilbage til hoffet de fleste af de vanærede adelsmænd fra den forrige regeringstid, som var sygnet hen i eksil (bortset fra den forhadte Bestuzhev-Ryumin). Blandt dem var grev Burchard Christopher Minich, en veteran fra paladskup og en ingeniør i sin tid. Kejserens holstenske slægtninge blev indkaldt til Rusland: Prinserne Georg Ludwig af Holsten-Gottorp og Peter August Friedrich af Holsten-Beck. Begge blev forfremmet til generalfeltmarskal i udsigt til krig med Danmark; Peter August Friedrich blev også udnævnt til generalguvernør i hovedstaden. Alexander Vilboa blev udnævnt til Feldzeichmeister-general. Disse mennesker, såvel som den tidligere lærer Jacob Shtelin, der blev udnævnt til personlig bibliotekar, udgjorde kejserens inderkreds.

Bernhard Wilhelm von der Goltz ankom til Sankt Petersborg for at forhandle en særfred med Preussen. Peter III værdsatte den preussiske udsendings mening så meget, at han snart begyndte at "styre det hele udenrigspolitik Rusland."

Blandt de negative aspekter af Peter III's regeringstid er den vigtigste hans faktiske annullering af resultaterne af Syvårskrigen. Da Peter III, som ikke lagde skjul på sin beundring for Frederik II, straks ved magten standsede militære operationer mod Preussen og sluttede freden i Skt. Petersborg med den preussiske konge på yderst ugunstige vilkår for Rusland, og vendte tilbage til det erobrede Østpreussen (som dermed tiden havde allerede været ved magten i fire år). integreret del Det russiske imperium) og opgive alle erhvervelser under Syvårskrigen, som praktisk talt blev vundet af Rusland. Alle ofringerne, al de russiske soldaters heltemod blev streget over i ét hug, hvilket lignede et rigtigt forræderi mod fædrelandets interesser og højforræderi.

Ruslands udtræden af ​​krigen reddede endnu en gang Preussen fra fuldstændigt nederlag. Den fred, der blev indgået den 24. april, blev af Peter III's dårlige ønsker tolket som en sand national ydmygelse, eftersom den lange og kostbare krig ved denne beundrer af Preussens nåde endte i bogstaveligt talt ingenting: Rusland fik ingen fordele ved at dens sejre. Dette forhindrede dog ikke Katarina II i at fortsætte, hvad Peter III havde startet, og de preussiske lande blev endelig befriet fra russiske troppers kontrol og givet til Preussen af ​​hende. Catherine II indgik en ny alliancetraktat med Frederik II i 1764. Catherines rolle i at afslutte Syvårskrigen bliver dog normalt ikke annonceret.

På trods af den progressive karakter af mange lovgivningsmæssige foranstaltninger og hidtil usete privilegier for adelen, Peters dårligt gennemtænkte udenrigspolitiske handlinger, såvel som hans hårde handlinger over for kirken, har indførelsen af ​​preussiske ordener i hæren ikke blot ikke øget hans autoritet. , men fratog ham enhver social støtte. I retskredse skabte hans politik kun usikkerhed om fremtiden.

Endelig tjente intentionen om at trække vagten tilbage fra St. Petersborg og sende den på et uforståeligt og upopulært dansk felttog som "sidste strå", en stærk katalysator for den sammensværgelse, der opstod i vagten mod Peter III til fordel for Ekaterina Alekseevna.

Peter III's død

Konspirationens oprindelse går tilbage til 1756, det vil sige til tidspunktet for begyndelsen af ​​​​syvårskrigen og forringelsen af ​​Elizabeth Petrovnas helbred. Den almægtige kansler Bestuzhev-Ryumin, der vidste udmærket om arvingens pro-preussiske følelser og indså, at han under den nye suveræn var truet med i det mindste Sibirien, udklækkede planer om at neutralisere Peter Fedorovich efter hans overtagelse af tronen og erklærede Catherine en ligeværdig medhersker. Imidlertid faldt Alexey Petrovich i vanære i 1758 og skyndte sig at gennemføre sin plan (kanslerens hensigter forblev uoplyst; det lykkedes ham at ødelægge farlige papirer). Kejserinden selv havde ingen illusioner om sin efterfølger til tronen og tænkte senere på at erstatte sin nevø med sin olde-nevø Paul.

I løbet af de næste tre år foretog Catherine, som også kom under mistanke i 1758 og nærmest endte i et kloster, ingen mærkbare politiske handlinger, bortset fra at hun vedvarende formerede sig og styrkede sine personlige forbindelser i det høje samfund.

I vagtens rækker tog en sammensværgelse mod Pyotr Fedorovich form i de sidste måneder af Elizaveta Petrovnas liv, takket være aktiviteterne fra tre Orlov-brødre, officerer fra Izmailovsky-regimentets brødre Roslavlev og Lasunsky, Preobrazhensky-soldaterne Passek og Bredikhin og andre. Blandt imperiets højeste dignitærer var de mest driftige konspiratorer N. I. Panin, lærer for den unge Pavel Petrovich, M. N. Volkonsky og K. G. Razumovsky, ukrainsk hetman, præsident for Videnskabernes Akademi, hans Izmailovsky-regiments favorit.

Elizaveta Petrovna døde uden at beslutte sig for at ændre noget i tronens skæbne. Catherine anså det ikke for muligt at udføre et kup umiddelbart efter kejserindens død: hun var fem måneder gravid (i april 1762 fødte hun sin søn Alexei). Derudover havde Catherine politiske grunde til ikke at forhaste sig; hun ønskede at tiltrække så mange tilhængere som muligt til sin side for fuldstændig triumf. Da hun godt kendte sin mands karakter, troede hun med rette, at Peter snart ville vende hele storbysamfundet mod sig selv.

For at gennemføre kuppet foretrak Catherine at vente på et passende øjeblik.

Peter III's stilling i samfundet var usikker, men Catherines stilling ved hoffet var også usikker. Peter III sagde åbent, at han skulle skilles fra sin kone for at gifte sig med sin yndlings Elizaveta Vorontsova. Han behandlede sin kone groft, og den 9. juni opstod der under en gallamiddag i anledning af fredsslutningen med Preussen en offentlig skandale. Kejseren råbte i nærværelse af hoffet, diplomater og udenlandske prinser "folle" (narre) til sin kone over bordet. Catherine begyndte at græde. Årsagen til fornærmelsen var Catherines modvilje mod at drikke, mens hun stod på skålen udråbt af Peter III. Fjendtligheden mellem ægtefællerne nåede sit højdepunkt. Samme dag om aftenen gav han ordre til at arrestere hende, og kun indgreb fra feltmarskal Georg af Holstein-Gottorp, kejserens onkel, reddede Catherine.

I maj 1762 blev stemningsskiftet i hovedstaden så tydeligt, at kejseren blev rådet fra alle sider til at træffe foranstaltninger for at forhindre en katastrofe, der var fordømmelser af en mulig sammensværgelse, men Pyotr Fedorovich forstod ikke alvoren af ​​hans situation. I maj forlod hoffet, ledet af kejseren, som sædvanligt byen, til Oranienbaum. Der var en ro i hovedstaden, som i høj grad bidrog til de konspiratorers sidste forberedelser.

Den danske kampagne var planlagt til juni. Kejseren besluttede at udsætte troppernes march for at fejre hans navnedag. Om morgenen den 28. juni (9. juli) 1762, aftenen til Petersdagen, drog kejser Peter III og hans følge af sted fra Oranienbaum, hans landbosted, til Peterhof, hvor der skulle finde en gallamiddag til ære for kejserens navnedag.

Dagen før spredte et rygte sig i hele Sankt Petersborg om, at Catherine blev holdt i arrest. Voldelige uroligheder begyndte i vagten; en af ​​deltagerne i sammensværgelsen, kaptajn Passek, blev arresteret. Orlov-brødrene frygtede, at sammensværgelsen var i fare for at blive afsløret.

I Peterhof skulle Peter III blive mødt af sin kone, der i kejserindens pligt var arrangør af festlighederne, men da hoffet ankom, var hun forsvundet. igennem kort tid blev det kendt, at Catherine flygtede til St. Petersborg tidligt om morgenen i en vogn med Alexei Orlov - han ankom til Peterhof for at se Catherine med nyheden om, at begivenhederne havde taget en kritisk drejning, og der ikke længere var tid til at udsætte).

I hovedstaden svor vagten, senatet og synoden og befolkningen troskab til "hele Ruslands kejserinde og autokrat" på kort tid. Vagten bevægede sig mod Peterhof.

Peters videre handlinger viser en ekstrem grad af forvirring. Afviser Minichs råd om straks at tage til Kronstadt og kæmpe, stole på flåden og hæren, der er loyal over for den, stationeret i Østpreussen, han skulle forsvare sig i Peterhof i en legetøjsfæstning bygget til manøvrer, ved hjælp af en afdeling af holstenere. Men efter at have lært om tilgangen af ​​vagten ledet af Catherine, opgav Peter denne tanke og sejlede til Kronstadt med hele hoffet, damer osv. Men på det tidspunkt havde Kronstadt allerede svoret troskab til Catherine. Herefter mistede Peter fuldstændig modet og afviste igen Minichs råd om at gå til den østpreussiske hær, og vendte tilbage til Oranienbaum, hvor han underskrev sin abdikation af tronen.

Omstændighederne ved Peter III's død er endnu ikke helt klarlagt.

Den afsatte kejser den 29. juni (10. juli 1762), næsten umiddelbart efter kuppet, ledsaget af en vagtvagt ledet af A.G. Orlov blev sendt til Ropsha, 30 verst fra Sankt Petersborg, hvor han en uge senere, den 6. juli (17), 1762, døde. Ifølge den officielle version var dødsårsagen et anfald af hæmorrhoidal kolik, forværret af langvarigt alkoholforbrug og diarré. Under obduktionen, som blev udført efter ordre fra Catherine, blev det opdaget, at Peter III havde alvorlig hjertedysfunktion, betændelse i tarmene og tegn på apopleksi.

Men ifølge en anden version betragtes Peters død som voldelig, og Alexei Orlov kaldes morderen. Denne version er baseret på Orlovs brev til Catherine fra Ropsha, som ikke blev bevaret i originalen. Dette brev er nået frem til os i en kopi taget af F.V. Rostopchin. Det originale brev blev angiveligt ødelagt af kejser Paul I i de første dage af hans regeringstid. Nylige historiske og sproglige undersøgelser tilbageviser dokumentets ægthed og nævner Rostopchin selv som forfatteren til forfalskningen.

En række moderne lægeundersøgelser, baseret på overlevende dokumenter og beviser, har afsløret, at Peter III led maniodepressiv med en let udtrykt depressiv fase, led af hæmorider, hvorfor han ikke kunne sidde ét sted i længere tid. Mikrokardi opdaget ved obduktion antyder normalt et kompleks af medfødte udviklingsforstyrrelser.

Til at begynde med blev Peter III begravet uden nogen hæder den 10. juli (21) 1762 i Alexander Nevsky Lavra, da kun kronede hoveder blev begravet i Peter og Paul-katedralen, den kejserlige grav. Senatet ind i fuld kraft bad kejserinden om ikke at deltage i begravelsen. Ifølge nogle rapporter ankom Catherine alligevel til Lavra-inkognitoen og betalte sin sidste gæld til sin mand.

I 1796, umiddelbart efter Catherines død, blev hans rester efter ordre fra Paul I overført først til huskirken i Vinterpaladset og derefter til Peter og Paul-katedralen. Peter III blev genbegravet samtidig med begravelsen af ​​Catherine II.

På samme tid udførte kejser Paul personligt ceremonien for kroningen af ​​sin fars aske. De begravedes hovedplader har samme begravelsesdato (18. december 1796), hvilket giver indtryk af, at Peter III og Katarina II levede sammen i mange år og døde samme dag.

13. juni 2014 kl tysk by Kiel rejste verdens første monument til Peter III. Initiativtagerne til denne aktion var den tyske historiker Elena Palmer og Kiel Royal Society (Kieler Zaren Verein). Sammensætningens billedhugger var Alexander Taratynov.

Bedragere under navnet Peter III

Peter III blev den absolutte rekordholder for antallet af bedragere, der forsøgte at overtage den alt for tidlige afdøde konges plads. Ifølge de seneste data var der alene i Rusland omkring fyrre falske Peter III.

I 1764 spillede Anton Aslanbekov, en falleret armensk købmand, rollen som falsk Peter. Han blev tilbageholdt med et falsk pas i Kursk-distriktet, erklærede sig selv som kejser og forsøgte at vække folket i sit forsvar. Bedrageren blev straffet med piske og sendt til evig bosættelse i Nerchinsk.

Kort efter dette blev navnet på den afdøde kejser tilegnet sig af den flygtende rekrut Ivan Evdokimov, som forsøgte at rejse et oprør til hans fordel blandt bønderne i Nizhny Novgorod-provinsen og Nikolai Kolchenko i Chernigov-regionen.

I 1765 dukkede en ny bedrager op i Voronezh-provinsen, der offentligt erklærede sig selv som kejser. Senere, arresteret og afhørt, kaldte han sig selv Gavrila Kremnevoy, menig i Lant-militsen Oryol-regimentet. Efter at have deserteret efter 14 års tjeneste, lykkedes det ham at skaffe sig en hest og lokke to livegne af godsejeren Kologrivov til sin side. Først erklærede Kremnev sig selv "kaptajn i den kejserlige tjeneste" og lovede, at fra nu af ville destillering være forbudt, og indsamlingen af ​​kapitationspenge og rekruttering ville blive suspenderet i 12 år, men efter nogen tid, foranlediget af hans medskyldige , besluttede han at erklære sin " kongeligt navn" For en kort tid havde Kremnev succes, de nærmeste landsbyer hilste ham med brød og salt og klokkeringning, og en afdeling på fem tusinde mennesker samlede sig gradvist omkring bedrageren. Den utrænede og uorganiserede bande flygtede dog ved de første skud. Kremnev blev taget til fange og dømt til døden, men blev benådet af Catherine og forvist til evig bosættelse i Nerchinsk, hvor hans spor var fuldstændig tabt.

Samme år, kort efter Kremnevs arrestation, i Sloboda Ukraine, i bosættelsen Kupyanka, Izyum-distriktet, dukker en ny bedrager op - Pyotr Fedorovich Chernyshev, en flygtende soldat fra Bryansk-regimentet. Denne bedrager, i modsætning til sine forgængere, blev fanget, dømt og forvist til Nerchinsk, opgav ikke sine påstande og spredte rygter om, at "fader-kejseren", som inkognito inspicerede soldatens regimenter, fejlagtigt blev taget til fange og slået med piske. De bønder, der troede på ham, forsøgte at organisere en flugt ved at bringe "suverænen" en hest og forsyne ham med penge og proviant til rejsen. Bedrageren forvildede sig i taigaen, blev fanget og grusomt straffet foran sine beundrere, sendt til Mangazeya for evigt arbejde, men døde på vejen dertil.

I Iset-provinsen blev kosacken Kamenshchikov, tidligere dømt for mange forbrydelser, dømt til at få sine næsebor skåret ud og evigt eksil for at arbejde i Nerchinsk for at sprede rygter om, at kejseren var i live, men fængslet i Treenighedsfæstningen. Ved retssagen viste han som sin medskyldig kosacken Konon Belyanin, der angiveligt forberedte sig på at optræde som kejser. Belyanin slap af med pisk.

I 1768 forsikrede en sekondløjtnant fra Shirvan-hærregimentet, Josaphat Baturin, som blev holdt i Shlisselburg-fæstningen, i samtaler med soldaterne på vagt, at "Peter Fedorovich er i live, men i et fremmed land," og endda med en af vagterne forsøgte han at overbringe et brev til den angiveligt gemme monark. Ved et tilfælde nåede denne episode frem til myndighederne, og fangen blev dømt til evigt eksil til Kamchatka, hvorfra det senere lykkedes ham at flygte, idet han deltog i Moritz Benevskys berømte virksomhed.

I 1769, nær Astrakhan, blev den flygtende soldat Mamykin fanget, der offentligt meddelte, at kejseren, som selvfølgelig lykkedes at flygte, "vil overtage riget igen og vil give fordele til bønderne."

En ekstraordinær person viste sig at være Fedot Bogomolov, en tidligere tjener, der flygtede og sluttede sig til Volga-kosakkerne under navnet Kazin. I marts-juni 1772 på Volga, i Tsaritsyn-regionen, da hans kolleger, på grund af det faktum, at Kazin-Bogomolov virkede for smart og intelligent for dem, foreslog, at kejseren gemte sig foran dem, var Bogomolov let enig med hans "kejserlig værdighed." Bogomolov blev efter sine forgængere arresteret og dømt til at få sine næsebor trukket ud, brændemærket og evigt eksil. På vej til Sibirien døde han.

I 1773 forsøgte røveren ataman Georgy Ryabov, der var flygtet fra Nerchinsk-straffetjenesten, at efterligne kejseren. Hans støtter sluttede sig senere til Pugacheviterne og erklærede, at deres afdøde høvding og lederen af ​​bondekrigen var én og samme person. Kaptajnen for en af ​​bataljonerne stationeret i Orenburg, Nikolai Kretov, forsøgte uden held at erklære sig selv til kejser.

Samme år besluttede en Don Kosak, hvis navn ikke er blevet bevaret i historien, at drage økonomisk fordel af den udbredte tro på "gemmekejseren". Hans medskyldige, der udgav sig for at være udenrigsminister, rejste rundt i Tsaritsyn-distriktet i Astrakhan-provinsen, aflagde eder og forberedte folket på at modtage "tsarfaderen", hvorefter bedrageren selv dukkede op. Duoen nåede at tjene nok på en andens regning, før nyheden nåede de andre kosakker, og de besluttede at give alt et politisk aspekt. Der blev udviklet en plan for at erobre byen Dubovka og arrestere alle betjentene. Myndighederne blev opmærksomme på plottet, og en af ​​de højtstående militærmænd, ledsaget af en lille konvoj, ankom til hytten, hvor bedrageren befandt sig, slog ham i ansigtet og beordrede hans anholdelse sammen med sin medskyldige. De tilstedeværende kosakker adlød, men da de arresterede blev ført til Tsaritsyn for retssag og henrettelse, spredte rygterne sig straks om, at kejseren var i varetægt, og dæmpede uroligheder begyndte. For at undgå et angreb blev fangerne tvunget til at blive holdt uden for byen under kraftig eskorte. Under efterforskningen døde fangen, det vil sige fra almindelige menneskers synspunkt "forsvandt han igen sporløst."

I 1773 vendte den fremtidige leder af bondekrigen, Emelyan Pugachev, den mest berømte af den falske Peter III, denne historie dygtigt til sin fordel og hævdede, at han selv var "kejseren, der forsvandt fra Tsaritsyn."

I 1774 stødte en anden kejserkandidat på, en vis Metelka. Samme år blev Foma Mosyagin, som også forsøgte at prøve "rollen" som Peter III, arresteret og deporteret til Nerchinsk sammen med de andre bedragere.

I 1776 betalte bonden Sergeev for det samme, idet han samlede en bande omkring sig, der skulle røve og brænde godsejernes huse. Voronezh-guvernør Ivan Potapov, som med et vist besvær formåede at besejre bondefrie, fastslog under undersøgelsen, at sammensværgelsen var ekstremt omfattende - mindst 96 mennesker var involveret i den i en eller anden grad.

I 1778 fortalte en beruset soldat fra Tsaritsyns 2. bataljon, Yakov Dmitriev, til alle i badehuset, at "han var med hæren på Krim-stepperne tidligere tredje Kejser Peter Feodorovich, som tidligere blev holdt under bevogtning, hvorfra han blev kidnappet af Don-kosakkerne; under ham fører Jernpanden den hær, mod hvem der allerede var et slag på vores side, hvor to divisioner blev besejret, og vi venter på ham som en far; og på grænsen står Pjotr ​​Aleksandrovich Rumyantsev sammen med hæren og forsvarer sig ikke imod den, men siger, at han ikke ønsker at forsvare fra nogen af ​​siderne." Dmitriev blev afhørt under bevogtning, og han sagde, at han hørte denne historie "på gaden fra ukendte mennesker." Kejserinden var enig med generalanklager A.A. Vyazemsky, at der ikke var andet end beruset hensynsløshed og dum snak bag dette, og soldaten, der blev straffet af batogs, blev accepteret i sin tidligere tjeneste.

I 1780, efter undertrykkelsen af ​​Pugachev-oprøret, forsøgte Don Kosaken Maxim Khanin i de nedre dele af Volga igen at rejse folket, idet han udgav sig for at være "miraklet ved Pugachevs flugt." Antallet af hans støtter begyndte at vokse hurtigt, blandt dem var bønder og landpræster, og panikken begyndte blandt myndighederne. På Ilovlya-floden blev udfordreren taget til fange og ført til Tsaritsyn. Astrakhans generalguvernør I.V., der kom specielt for at udføre undersøgelsen. Jacobi udsatte fangen for forhør og tortur, hvorunder Khanin tilstod, at han tilbage i 1778 havde mødtes i Tsaritsyn med sin ven ved navn Oruzheinikov, og denne ven overbeviste ham om, at Khanin var "præcis" som Pugachev-"Peter". Bedrageren blev lænket og sendt til Saratov-fængslet.

Den skopale sekt havde sin egen Peter III - det var dens grundlægger, Kondraty Selivanov. Selivanov hverken bekræftede eller afkræftede klogt nok rygter om sin identitet med den "skjulte kejser". Der er bevaret en legende om, at han i 1797 mødtes med Paul I, og da kejseren, ikke uden ironi, spurgte: "Er du min far?" Selivanov svarede angiveligt: ​​"Jeg er ikke syndens fader; accepter mit arbejde (kastration), og jeg anerkender dig som min søn." Hvad der er grundigt kendt er, at Paulus beordrede, at fiskeørnsprofeten skulle anbringes på et plejehjem for sindssyge på Obukhov-hospitalet.

Den fortabte kejser dukkede op i udlandet mindst fire gange og havde stor succes der. For første gang dukkede den op i 1766 i Montenegro, som på det tidspunkt blev kæmpet for uafhængighed mod tyrkerne af den venetianske republik. Denne mand ved navn Stefan, som kom fra ingen steder og blev landsbyhealer, erklærede sig aldrig for kejser, men en vis kaptajn Tanovich, som tidligere havde været i St. det lykkedes rådet at finde et portræt af Peter i et fra ortodokse klostre og kom til den konklusion, at originalen er meget lig dens billede. En højtstående delegation blev sendt til Stefan med anmodninger om at overtage magten over landet, men han nægtede blankt, indtil interne stridigheder var standset og freden var sluttet mellem stammerne. Usædvanlige krav overbeviste endelig montenegrinerne om hans "kongelige oprindelse", og på trods af kirkens modstand og den russiske general Dolgorukovs indspil blev Stefan landets hersker.

Han afslørede aldrig sit rigtige navn og efterlod Yu.V. Dolgoruky har tre versioner at vælge imellem - "Raicevic fra Dalmatien, en tyrker fra Bosnien og endelig en tyrker fra Ioannina." Da han åbenlyst genkendte sig selv som Peter III, beordrede han dog at blive kaldt Stefan og gik over i historien som Stefan den Lille, hvilket menes at komme fra bedragerens signatur - "Stephen, lille med små, god med god, ond med ond." Stefan viste sig at være en intelligent og vidende hersker. I den korte tid, han forblev ved magten, ophørte borgerlige stridigheder. Efter lidt friktion blev de installeret venskabelige forbindelser med Rusland, og landet forsvarede sig ganske sikkert mod angrebet fra både venetianerne og tyrkerne. Dette kunne ikke behage erobrerne, og Tyrkiet og Venedig gjorde gentagne forsøg på Stephens liv. Endelig lykkedes et af forsøgene, og efter fem års styre blev Stefan Maly stukket ihjel i søvne af sin egen læge, Stanko Klasomunya, bestukket af Skadar Pasha. Bedragerens ejendele blev sendt til St. Petersborg, og hans medarbejdere forsøgte at modtage pension fra Catherine for "tapper tjeneste for hendes mand".

Efter Stephens død, herskeren over Montenegro og Peter III, i Endnu engang"Mirakuløst undsluppet fra hænderne på mordere," en vis Stepan Zanovich forsøgte at erklære sig selv, men hans forsøg var mislykket. Efter at have forladt Montenegro korresponderede Zanovich med monarker fra 1773 og holdt kontakten med Voltaire og Rousseau. I 1785 i Amsterdam blev svindleren arresteret, og hans årer blev skåret over.

Grev Mocenigo, som på det tidspunkt befandt sig på øen Zante i Adriaterhavet, skrev om en anden bedrager i en rapport til Dogen i den venetianske republik. Denne bedrager opererede i tyrkisk Albanien, i nærheden af ​​byen Arta.

Den sidste bedrager blev arresteret i 1797.

Billedet af Peter III i biografen:

1934 - The Loose Empress (skuespiller Sam Jaffe som Peter III)
1934 - The Rise of Catherine the Great (Douglas Fairbanks Jr.)
1963 - Katarina af Rusland (Caterina di Rusland) (Raoul Grassili)

Der er sådanne historiske begivenheder, og der er ikke så få af dem, som trods al deres tilsyneladende sikkerhed ikke ønsker at blive helt sikre. For eksempel den pludselige død af den russiske kejser Peter III - i mere end hundrede år har alle lærebøger skrevet sort på hvidt, at autokraten ikke døde en naturlig død, men blev kvalt af oprørsvagter, og der er endda uigendrivelig bevis for dette. Men ser man nærmere efter, vil man opdage, at beviserne ikke er så uigendrivelige, og alternative versioner der er, men samtidig er Peter III's død stadig stærkt mistænkelig.

Jeg regerede i seks måneder - det er nok

Faktisk eksisterede ingen Peter Fedorovich Romanov, der gik over i historien som Peter III, ikke i lang tid, men der var en søn af hertugen af ​​Holstein-Gottorp og Anna Petrovna (datter af Peter I) ved navn Karl Peter Ulrich , født i 1728 og indtil et vist tidspunkt og ikke specielt interesseret i det enorme mystiske land Rusland. Han var dog tilfældigvis nevø til kejserinde Elizabeth Petrovna, som ikke havde nogen arvinger, så han måtte blive arving, skifte navn og samtidig omdøbe dynastiet af russiske zarer (iflg. videnskabelige regler, siden midten af ​​det 18. århundrede er Romanov-dynastiet blevet kaldt Holstein-Gottorp-Romanov).

Sandt nok forblev Peter III på tronen i næsten præcis seks måneder, fra 25. december 1761 til 28. juni 1762. Og udenlandsk oprindelse havde ikke noget med det at gøre - der var trods alt i det mindste noget russisk blod i ham, og i hans kone, den kommende Catherine II, der væltede ham fra tronen, var der ikke en dråbe russisk blod. Peter III var dog så ringeagtende over for alt russisk, af alle russiske skikke og traditioner (i modsætning til Catherine, der på alle mulige måder lagde vægt på kærligheden til sit nye hjemland), og desuden førte han en udenrigspolitik, der tydeligvis ikke svarede til russiske interesser , at sammensværgelser for at fratage ham magten dukkede op tilbage i de dage, hvor han kun var arving.

Sammensværgelsen nåede sit afgørende stadium allerede i 1762, da den blev ledet af vagtofficerer, Orlov-brødrene, og kejserinden blev den skikkelse, som de sammensvorne samledes omkring. Derfor, da den 28. juni 1762 i Sankt Petersborg, svor vagten og senatet troskab til Catherine. Peter, der var i Peterhof, gjorde ikke modstand længe og underskrev snart en abdikation af tronen til fordel for sin kone. Herefter blev han, ledsaget af vagter, sendt til Ropsha (beskyttet primært mod de vagter, der krævede hans henrettelse), hvor han tilbragte de sidste dage af sit liv, som sluttede den 17. juli 1762.

Det ser ud til, at de har dræbt...

Fra slutningen af ​​det 19. århundrede (hvor Peter III's død kunne diskuteres offentligt), blev den klassiske version anset for at være den, ifølge hvilken den væltede kejser trivielt blev kvalt i Orsha af vagtofficererne, der bevogtede ham. Og endda bevis blev præsenteret i form af et brev fra Alexei Orlov fra Orsha, adresseret til Catherine II. I dette brev var Orlov på den ene side forvirret, på den anden, ikke uden en vis veltalenhed, beskrev han Peter III's død. Generelt var billedet som følger: i fængslet blev den tidligere kejser trist og begyndte at misbruge alkohol og spille kort med vagterne. Og om aftenen den 17. juli, under et spil, kom han i skænderi med en af ​​betjentene. Striden blev hurtigt til et slagsmål, i slutningen af ​​hvilket vagterne med forbløffelse og rædsel opdagede, at Pyotr Fedorovich lå død.

Det faktum, at Peter III blev dræbt af sine fangevogtere, fremgår også af en anden version, som specificerer, at han blev kvalt. Det er baseret på det faktum, at det under begravelsen af ​​den tidligere kejser var tydeligt synligt, på trods af alle begravelsesarrangørernes forsøg på at skjule dette faktum, at den afdødes ansigt var blevet mørkere næsten til ukendelighed, som det ofte sker med dem, der blev hængt og kvalt. Forresten var det herfra, at rygtet blev født om, at "en slags arap" faktisk blev begravet, og suverænen selv var i live og forsvandt (på dette grundlag dukkede der så adskillige bedragere op). Også her blev hofmanden Grigory Teplov, skuespilleren Fjodor Volkov og gardist Shvanvich udpeget som kandidater til morderens "ærestitel".

... Eller måske døde han selv

I denne henseende blev en anden officiel version af Peter III's død praktisk taget ikke overvejet i lang tid, ifølge hvilken han døde af hæmoridekolik, hvilket underminerede hans allerede dårlige helbred. Derudover viste det sig ifølge de officielle resultater af obduktionen udført på ordre fra Catherine II, at den afdøde havde tegn på apopleksi, hjertedysfunktion og tarmbetændelse. I øjeblikket er historikere forsigtige med disse rapporter: på trods af at Peter faktisk led af hæmoridekolik i flere år, er der ingen grund til ubetinget at stole på den officielle lægerapport - der er ikke nok information.

Der er dog en omstændighed, der får os til at se nærmere på versionen af ​​Peter III's naturlige død og følgelig tvivle på versionen af ​​hans mord. Det vigtigste bevis på mordet på den tidligere kejser, et brev fra Alexei Orlov med en egentlig tilståelse, er tilsyneladende en falsk. Det kendes kun fra en kopi udarbejdet af en anden person, mens originalen angiveligt blev ødelagt af Paul I efter at have besteget tronen. Dette er allerede mærkeligt - Pavel holdt sig altid til versionen af ​​mordet på sin far, og det ville være mærkeligt at ødelægge et sådant bevis på hans uskyld. Derudover er der to breve fra Orlov, skrevet tidligere, og hvis ægthed er blevet fastslået: de adskiller sig både i stil og i de særlige kendetegn ved sproglig konstruktion. I disse breve, som normalt ikke er nævnt, fortæller Orlov, at Peter var alvorligt syg og sandsynligvis ikke ville overleve.

Det vil sige, hvis vagterne og Catherine II ville virkelig hurtigt slippe af med den unødvendige afsatte monark, de måtte bare vente. Flere og flere historikere er tilbøjelige til at tro, at Peters voldelige død var ufordelagtig for Catherine II: det havde en negativ indvirkning på hendes omdømme, skabte hendes "berømmelse" som ægtemandsmorder og ødelagde efterfølgende hendes forhold til hendes søn. Derudover var Peter III så upopulær i Rusland, at der ikke var grund til at frygte, at han kunne organisere en sammensværgelse og genvinde magten. Endelig, hvis Catherine II havde ønsket sin mands død, kunne hun have efterladt ham i Peterhof på kupdagen, hvor han blev truet af vagtregimenterne; der var ingen grund til at skjule den tidligere kejser i Ropsha.

Alexander Babitsky

Kejser Peter III Fedorovich blev navngivet Karl Peter Ulrich ved fødslen, da den fremtidige russiske hersker blev født i havnebyen Kiel, der ligger i den nordlige del af den moderne tyske stat. Peter III varede seks måneder på den russiske trone (de officielle regeringsår anses for at være 1761-1762), hvorefter han blev offer for et paladskup iscenesat af hans kone, som afløste hendes afdøde mand.

Det er bemærkelsesværdigt, at Peter III's biografi i de efterfølgende århundreder udelukkende blev præsenteret fra et nedsættende synspunkt, så hans billede blandt mennesker var klart negativt. Men i På det sidste historikere finder beviser på, at denne kejser havde bestemte tjenester til landet, og en længere periode af hans regeringstid ville have bragt håndgribelige fordele for indbyggerne i det russiske imperium.

Barndom og ungdom

Siden drengen blev født i familien af ​​hertug Karl Friedrich af Holstein-Gottorp, nevø til den svenske kong Karl XII, og hans kone Anna Petrovna, datter af zaren (dvs. Peter III var barnebarn af Peter I), hans skæbne var forudbestemt fra barndommen. Så snart han blev født, blev barnet arving til den svenske trone, og derudover kunne han i teorien gøre krav på den russiske trone, selv om det ifølge hans bedstefar Peter I's planer ikke skulle være sket.

Peter den Tredies barndom var slet ikke kongelig. Drengen mistede sin mor tidligt, og hans far, fikseret på at generobre de tabte preussiske lande, opdrog sin søn som en soldat. Allerede i en alder af 10 blev lille Karl Peter tildelt rang af sekondløjtnant, og et år senere blev drengen forældreløs.

Efter Karl Friedrichs død gik hans søn til biskop Adolf af Eitins hus, hans fætter, hvor drengen blev genstand for ydmygelse, grusomme vittigheder, og hvor der regelmæssigt blev pisket. Ingen brød sig om kronprinsens uddannelse, og som 13-årig kunne han knap læse. Karl Peter havde et dårligt helbred, han var en skrøbelig og frygtsom teenager, men samtidig venlig og enfoldig. Han elskede musik og maleri, selvom han på grund af minderne om sin far også elskede "militæret".

Det er dog kendt, at kejser Peter III indtil sin død var bange for lyden af ​​kanonskud og kanonsalver. Chroniclers bemærkede også den unge mands mærkelige forkærlighed for fantasier og påfund, som ofte blev til direkte løgne. Der er også en version, der stadig er inde ungdom Karl Peter blev afhængig af alkohol.

Livet for den fremtidige kejser af hele Rusland ændrede sig, da han var 14 år gammel. Hans tante besteg den russiske trone og besluttede at tildele monarkiet til hendes fars efterkommere. Da Karl Peter var den eneste direkte arving efter Peter den Store, blev han indkaldt til Sankt Petersborg, hvor unge Peter Den tredje, der allerede bar titlen hertug af Holsten-Gottorp, tog imod ortodokse religion og modtog det slaviske navn Prins Peter Fedorovich.

Ved det første møde med sin nevø blev Elizabeth forbløffet over hans uvidenhed og tildelte en vejleder til den kongelige arving. Læreren bemærkede fremragende mental kapacitet afdeling, som afliver en af ​​myterne om Peter III som en "sindsvag martinet" og "mentalt defekt."

Selvom der er tegn på, at kejseren opførte sig ekstremt mærkeligt i offentligheden. Især i templer. For eksempel under gudstjenesten grinede Peter og talte højt. Ja og med udenrigsministre opførte sig familiært. Måske gav denne adfærd anledning til rygtet om hans "mindreværd".

Også i sin ungdom led han af en svær form for kopper, som kunne have forårsaget udviklingshæmning. Samtidig forstod Pyotr Fedorovich de eksakte videnskaber, geografi og befæstning og talte tysk, fransk og latin. Men jeg kunne praktisk talt ikke russisk. Men han forsøgte heller ikke at mestre det.

Forresten vansirede sorte kopper i høj grad Peter den tredjes ansigt. Men ikke et eneste portræt viser denne defekt i udseende. Og ingen tænkte på fotografiets kunst dengang - verdens første foto dukkede kun op mere end 60 år senere. Så kun hans portrætter, malet fra livet, men "udsmykket" af kunstnere, nåede hans samtidige.

Styrende organ

Efter Elizabeth Petrovnas død den 25. december 1761 besteg Pyotr Fedorovich tronen. Men han blev ikke kronet, det var planlagt at gøre det efter militærkampagnen mod Danmark. Som et resultat blev Peter III kronet posthumt i 1796.

Han tilbragte 186 dage på tronen. I løbet af denne tid underskrev Peter den Tredje 192 love og dekreter. Og det tæller ikke engang prisnomineringerne med. Så på trods af myterne og rygterne omkring hans personlighed og aktiviteter, formåede han selv i så kort en periode at bevise sig selv både eksternt og internt. indenrigspolitik lande.

Det vigtigste dokument fra Pyotr Fedorovichs regeringstid er "Manifestet om adelens frihed." Denne lovgivning fritog adelige fra den obligatoriske 25-årige tjeneste og tillod dem endda at rejse til udlandet.

Blandt andre kejsers anliggender er det værd at bemærke en række reformer om transformationen statsligt system. Han, som kun havde siddet på tronen i seks måneder, formåede at afskaffe det hemmelige kancelli, indføre religionsfrihed, afskaffe kirkens tilsyn med sine undersåtters personlige liv og forbyde at give gaver væk til privat ejendom. statsjorder og vigtigst af alt - at gøre det russiske imperiums hof åben. Han erklærede også skoven for en national skat, etablerede statsbanken og satte de første pengesedler i omløb. Men efter Pyotr Fedorovichs død blev alle disse innovationer ødelagt.

Kejser Peter III havde således intentioner om at gøre det russiske imperium friere, mindre totalitært og mere oplyst.

På trods af dette mener de fleste historikere kort periode og resultaterne af hans regeringstid er blandt de værste for Rusland. Hovedårsagen Dette er hans egentlige annullering af resultaterne af Syvårskrigen. Peter havde et dårligt forhold til militærofficerer, siden han afsluttede krigen med Preussen og trak russiske tropper tilbage fra Berlin. Nogle betragtede disse handlinger som forræderi, men faktisk bragte vagternes sejre i denne krig ære enten til dem personligt eller til Østrig og Frankrig, hvis side hæren støttede. Men for det russiske imperium var der ingen fordel af denne krig.

Han besluttede også at indføre preussiske regler i den russiske hær – det havde gardisterne ny form, og straffene var nu også i preussisk stil - pindesystemet. Sådanne ændringer øgede ikke hans autoritet, men gav tværtimod anledning til utilfredshed og usikkerhed om fremtiden både i hæren og i retskredse.

Personlige liv

Da den fremtidige hersker var knap 17 år gammel, skyndte kejserinde Elizaveta Petrovna at gifte sig med ham. Den tyske prinsesse Sophia Frederica Augusta blev valgt som sin hustru, som hele verden kender i dag under navnet Catherine den Anden. Arvingens bryllup blev fejret i et hidtil uset omfang. Som gave fik Peter og Catherine besiddelse af grevens paladser - Oranienbaum nær Skt. Petersborg og Lyubertsy nær Moskva.

Det er værd at bemærke, at Peter III og Catherine II ikke kunne fordrage hinanden og kun lovligt blev betragtet som et ægtepar. Selv da hans kone gav Peter, arvingen Paul I, og derefter hans datter Anna, spøgte han med, at han ikke forstod, "hvor hun får disse børn fra."

Den spæde arving, den fremtidige russiske kejser Paul I, blev taget fra sine forældre efter fødslen, og kejserinde Elizaveta Petrovna selv tog straks fat på sin opdragelse. Dette forstyrrede dog overhovedet ikke Pyotr Fedorovich. Han var aldrig særlig interesseret i sin søn. Han så drengen en gang om ugen med kejserindens tilladelse. Datter Anna Petrovna døde som barn.

Det vanskelige forhold mellem Peter den Tredje og Katarina den Anden er bevist af det faktum, at herskeren gentagne gange skændtes offentligt med sin kone og endda truede med at skilles fra hende. En gang, efter at hans kone ikke støttede den skål, han lavede ved et festmåltid, beordrede Peter III arrestationen af ​​kvinden. Catherine blev kun reddet fra fængslet ved indgriben fra Peters onkel, Georg af Holstein-Gottorp. Men med al den aggression, vrede og højst sandsynligt brændende jalousi mod sin kone, følte Pyotr Fedorovich respekt for hendes intelligens. I vanskelige situationer, ofte økonomiske og økonomiske, henvendte Catherines mand sig ofte til hende for at få hjælp. Der er beviser for, at Peter III kaldte Catherine II "Lady Help".

Det er bemærkelsesværdigt, at manglen på intime forhold til Catherine ikke påvirkede Peter III's personlige liv. Pyotr Fedorovich havde elskerinder, hvoraf den vigtigste var datter af general Roman Vorontsov. To af hans døtre blev præsenteret for hoffet: Catherine, som ville blive ven med den kejserlige kone, og senere prinsesse Dashkova og Elizabeth. Så hun var bestemt til at blive Peter III's elskede kvinde og favorit. For hendes skyld var han endda klar til at opløse ægteskabet, men det var ikke bestemt til at ske.

Død

Pyotr Fedorovich forblev på den kongelige trone i lidt længere end seks måneder. I sommeren 1762 inspirerede hans kone Catherine den Anden sin håndlangere til at organisere et paladskup, som fandt sted i slutningen af ​​juni. Peter, der blev ramt af sit følges forræderi, gav afkald på den russiske trone, som han i starten ikke værdsatte eller ønskede, og havde til hensigt at vende tilbage til hjemland. Men efter ordre fra Catherine blev den afsatte kejser arresteret og placeret i et palads i Ropsha nær St. Petersborg.

Og den 17. juli 1762, en uge efter, døde Peter III. Den officielle dødsårsag var "et anfald af hæmoridekolik", forværret af misbrug af alkoholiske drikke. Hovedversionen af ​​kejserens død anses dog for at være voldelig død i hænderne på hans ældre bror, Catherines vigtigste favorit på det tidspunkt. Det menes, at Orlov kvalte fangen, selvom hverken en senere lægeundersøgelse af liget eller historiske fakta dette er ikke bekræftet. Denne version er baseret på det "angrende brev" af Alexei, som er blevet bevaret i en kopi til vores tid, og moderne videnskabsmænd er sikre på, at dette papir er en falsk, lavet af Fyodor Rostopchin, højre hånd af Paul den Første.

Efter den tidligere kejsers død opstod en misforståelse om Peter III's personlighed og biografi, da alle konklusioner blev truffet på grundlag af erindringerne fra hans kone Catherine II, en aktiv deltager i sammensværgelsen, prinsesse Dashkova, en af ​​de konspirationens hovedideologer, grev Nikita Panin, og hans bror, grev Peter Panin. Det vil sige baseret på udtalelsen fra de mennesker, der forrådte Pyotr Fedorovich.

Det var netop "takket være" Catherine II's notater, at billedet af Peter III dukkede op som en fuld mand, der hængte en rotte. Angiveligt gik kvinden ind på kejserens kontor og var forbløffet over, hvad hun så. Der hang en rotte over hans skrivebord. Hendes mand svarede, at hun havde begået en strafbar handling og blev udsat for streng straf i henhold til militærlovgivningen. Ifølge ham blev hun henrettet og vil hænge foran offentligheden i 3 dage. Denne "historie" blev gentaget af både, og når Peter den Tredje beskrev.

Hvorvidt dette rent faktisk skete, eller om Catherine II på denne måde skabte sit eget positive billede på hans "uskønne" baggrund, er nu umuligt at vide.

Rygter om døden har givet anledning til et betydeligt antal bedragere, der kalder sig selv den "overlevende konge". Lignende fænomener er sket før; det er værd at huske i det mindste de talrige falske Dmitrievs. Men med hensyn til antallet af mennesker, der udgiver sig som kejser, har Pyotr Fedorovich ingen konkurrenter. Mindst 40 personer viste sig at være "False Peters III", inklusive Stepan Maly.

Hukommelse

• 1934 - spillefilm "The Loose Empress" (i rollen som Peter III - Sam Jaffe)
• 1963 - spillefilm "Katerina fra Rusland" (i rollen som Peter III - Raoul Grassili)
• 1987 – bog “The Legend of the Russian Prince” – Mylnikov A.S.
• 1991 – spillefilm "Vivat, midshipmen!" (som Peter III – )
• 1991 – bog “Temptation by Miracle. "Russisk prins" og bedragere" - Mylnikov A.S.
• 2007 - bog "Catherine II og Peter III: historien om den tragiske konflikt" - Ivanov O. A.
• 2012 – bog “Kæmpens arvinger” – Eliseeva O.I.
• 2014 - TV-serien "Catherine" (i rollen som Peter III -)
• 2014 - monument til Peter III i den tyske by Kiel (skulptør Alexander Taratynov)
• 2015 – TV-serien “Great” (i rollen som Peter III –)
• 2018 – TV-serien “Bloody Lady” (i rollen som Peter III –)

Peter III Fedorovich, kejser af hele Rusland (1761 - 1762), søn af datteren af ​​Peter I Anna og hertug af Holsten-Gottorp Karl Friedrich.

Han blev født den 10. februar 1728 i Holsten og fik ved fødslen navnet Karl Peter Ulrich. Moderens død, der fulgte 7 dage senere og rodet liv fars opvækst afspejlede sig i prinsens opvækst, som var ekstremt dum og absurd. 1739 blev han efterladt forældreløs. Peters lærer var en uforskammet, soldateragtig mand, von Brumer, som ikke kunne give sin elev noget godt. Peter var beregnet til at være arving til den svenske trone, som oldebarn til Karl XII. Han blev undervist i den lutherske katekismus og blev indgydt had til Muscovy, Sveriges oprindelige fjende. Men kejserinde Elizabeth Petrovna begyndte umiddelbart efter sin tiltrædelse af tronen at tage sig af sin efterfølger, hvilket var nødvendigt for at styrke tronen for sig selv på grund af eksistensen af ​​Brunswick-familien (Anna Leopoldovna og Ivan Antonovich). Peter blev bragt fra sit hjemland til Sankt Petersborg i begyndelsen af ​​januar 1742. Her fik han foruden holstenerne Brumaire og Berchholz tildelt akademiker Shtelin, som trods alt hans arbejde og indsats ikke kunne rette prinsen og bringe sin opvækst til det rette niveau.

Peter III. Portræt af Pfanzelt, 1762

I november 1742 konverterede prinsen til ortodoksi og fik navnet Peter Fedorovich, og i 1744 blev han matchet med prinsesse Sophia Augusta af Anhalt-Zerbst, senere Catherine II. Samme år, under en rejse med kejserinden til Kiev, blev Peter syg af kopper, som fordrejede hele hans ansigt med bjergaske. Hans ægteskab med Catherine fandt sted den 21. august 1745. Det unge pars liv med hensyn til ægtefællernes gensidige forhold var mest mislykket; Ved Elizabeths hof var deres situation ret vanskelig. I 1754 fødte Catherine en søn, Pavel, som blev adskilt fra sine forældre og taget i pleje af kejserinden. I 1756 fødte Catherine endnu en datter, Anna, som døde i 1759. På dette tidspunkt kom Peter, som ikke elskede sin kone, tæt på ærespigen, greve. Elizaveta Romanovna Vorontsova. I slutningen af ​​sit liv var kejserinde Elizabeth Petrovna meget bange for fremtiden, der lå forude under hendes arvings regeringstid, men hun døde uden at afgive nye ordrer og uden officielt at udtrykke sin sidste vilje.

Storhertug Peter Fedorovich (fremtidige Peter III) og Storhertuginde Ekaterina Alekseevna (fremtidige Catherine II)

Peter III markerede begyndelsen på sin regeringstid med en række begunstigelser og præferenceordrer fra regeringen. Minich, Biron og Lestok, Lilienfelds, Natalya Lopukhina og andre, blev der givet et dekret om at afskaffe den undertrykkende salttold, givet adelens frihedsbevis, det hemmelige kontor og det forfærdelige "ord og gerning" blev ødelagt, skismakere, der flygtede fra forfølgelse under kejserinderne Elizabeth og Anna Ioannovna, blev returneret og fik nu fuldstændig trosfrihed. Men grunden til at tage disse foranstaltninger var ikke Peter III's egentlige bekymring for sine undersåtter, men hans ønske om først at vinde popularitet. De blev udført inkonsekvent og bragte ikke populær kærlighed til den nye kejser. Militæret og gejstligheden begyndte at være særligt fjendtlige over for ham. I hæren vakte Peter III misfornøjelse med sin lidenskab for den holstenske og preussiske orden, ødelæggelsen af ​​den adelige garde, indflydelsesrig i Sankt Petersborg, skiftet af Peters uniformer til preussiske og navngivningen af ​​regimenter efter navnene på deres høvdinge, og ikke som før - ifølge provinserne. Gejstligheden var utilfreds med Peter III's holdning til skismatik, kejserens manglende respekt for det ortodokse gejstlige og ikondyrkning (der var rygter om, at han ville ændre alle russiske præster fra kassocker til civile klæder - efter protestantisk model), og , vigtigst af alt, med dekreterne om forvaltning af biskopper og klostergodser, der gør det ortodokse præsteskab til lønnede embedsmænd.

Hertil kom generel utilfredshed med den nye kejsers udenrigspolitik. Peter III var en lidenskabelig beundrer af Frederik II og underkastede sig fuldstændig indflydelse fra den preussiske ambassadør i Skt. Petersborg, baron Goltz. Peter stoppede ikke blot russisk deltagelse i Syvårskrigen, som tvang preusserne til det yderste, men indgik en fredsaftale med dem til skade for alle russiske interesser. Kejseren gav Preussen alle de russiske erobringer (dvs. dets østlige provinser) og sluttede en alliance med det, ifølge hvilken russerne og preusserne skulle yde bistand i tilfælde af et angreb på en af ​​dem i mængden af ​​12 tusind infanteri og 4 tusinde ryttere. De siger, at vilkårene for denne fredstraktat, med samtykke fra Peter III, blev personligt dikteret af Frederik den Store. Ved hemmelige artikler i traktaten forpligtede den preussiske konge sig til at hjælpe Peter med at erhverve hertugdømmet Slesvig fra Danmark til fordel for Holsten, at bistå prins Georg af Holsten med at besætte den hertuglige trone i Kurland og at garantere Polens daværende forfatning. Frederick lovede, at efter den regerende polske konges død, ville Preussen bidrage til udnævnelsen af ​​en efterfølger, der var behagelig for Rusland. Sidste punkt var den eneste, der gav nogen fordel ikke til Holsten, men til Rusland selv. Den russiske hær, stationeret i Preussen under kommando af Chernyshev, fik ordre til at modsætte sig østrigerne, som tidligere havde været allierede med Rusland i Syvårskrigen.

Tropperne og det russiske samfund var frygtelig forargede over alt dette. Russernes had til tyskerne og den nye orden forstærkedes takket være kejserens onkel Georg Holsteins grusomhed og taktløshed, der ankom til Rusland og blev forfremmet til feltmarskal. Peter III begyndte at forberede en krig for holstenske interesser med Danmark. Danmark reagerede ved at gå ind i Mecklenburg og besætte området omkring Wismar. I juni 1762 blev der givet ordre til vagterne om at forberede sig på at gå i krig. Kejseren ønskede at åbne felttoget efter sin navnedag den 29., denne gang lyttede han ikke til Frederik II's råd: at blive kronet før krigens begyndelse.

Kejser Peter III. Portræt af Antropov, 1762

I mellemtiden blev Peter III's forhold til sin kone Catherine mere og mere anstrengt. Zaren var ikke en dybt ond person, som hans kone senere skrev om ham, men han opretholdt næppe et officielt korrekt forhold til hende og afbrød dem ofte med uhøflige løjer. Der var endda rygter om, at Catherine blev truet med arrestation. Den 28. juni 1762 var Peter III i Oranienbaum, og der var allerede forberedt en sammensværgelse mod ham blandt tropperne, hvortil også nogle fremtrædende adelsmænd sluttede sig til. Den utilsigtede anholdelse af en af ​​dens deltagere, Passek, udløste kuppet den 28. juni. Om morgenen denne dag tog Catherine til Sankt Petersborg og erklærede sig selv til kejserinde, og hendes søn, Paul, arving. Om aftenen den 28. flyttede hun i spidsen for vagten til Oranienbaum. Forvirret tog Peter til Kronstadt, som var besat af tilhængere af kejserinden, og var ikke tilladt der. Uden at lytte til Minichs råd om at trække sig tilbage til Revel og derefter til Pommern for at slutte sig til tropperne, vendte kejseren tilbage til Oranienbaum og underskrev sin abdikation.

Samme dag, den 29. juni, blev Peter III bragt til Peterhof, arresteret og sendt til Ropsha, hans valgte opholdssted, indtil anstændige lejligheder blev forberedt til ham i Shlisselburg fæstningen. Catherine tog afsted med Peter sin elsker Alexei Orlov, prins Baryatinsky og tre vagtofficerer med hundrede soldater. Den 6. juli 1762 døde kejseren pludseligt. Årsagen til Peter III's død i manifestet, der blev offentliggjort ved denne lejlighed, blev tydeligt hånende kaldt "hæmoride sockets og svær kolik." Ved begravelsen af ​​Peter III, afholdt i bebudelseskirken i Alexander Nevsky-klosteret, var Catherine ikke på anmodning fra senatet, forårsaget af grev N. Panins forslag, om at udsætte sin hensigt om at deltage for helbredets skyld.

Litteratur om Peter III

M. I. Semevsky, "Seks måneder fra russisk historie i det 18. århundrede." ("Otech. Zap.", 1867)

V. Timiryazev, "Peter III's seks måneders regeringstid" ("Historisk bulletin, 1903, nr. 3 og 4)

V. Bilbasov, "Katrinas IIs historie"

"Kejserinde Catherines notater"

Shchebalsky," Politisk system Peter III"

Brickner, "Peter III's liv før tronbestigelsen" ("Russian Bulletin", 1883).

Versioner om mordet

Orlov

I lang tid navngav den udbredte version af Peter III's voldelige død Alexei Orlov som morderen. Tre breve fra Alexei Orlov til Catherine af Ropsha nævnes normalt, men kun de to første findes i originalerne.

Af brevene følger kun, at den abdicerede suveræn pludselig blev syg; Vagterne behøvede ikke at tvangstage livet af ham (selvom de virkelig ville det) på grund af den alvorlige sygdoms forgængelighed.

Det tredje brev angiver klart den voldelige karakter af Peter III's død:

Det tredje brev er det eneste (til dato kendte) dokumentariske bevis for mordet på den afsatte kejser. Dette brev er nået frem til os i en kopi taget af F.V. Rostopchin; det oprindelige brev blev angiveligt ødelagt af kejser Paul I i de første dage af hans regeringstid. Nylige historiske og sproglige undersøgelser modbeviser ægtheden af ​​dokumentet (originalen har tilsyneladende aldrig eksisteret, og den virkelige forfatter til det falske er Rostopchin).

Historien om Alexeis breve er meget mystisk. På trods af at i populær mening han er for evigt stemplet som en morder; set ud fra et historisk synspunkt virker denne version meget tvivlsom. Talrige beskrivelser af genbegravelsen af ​​Peter og hans posthume kroning udført af Paul nævner, at Alexey Orlov bar kronen på en pude den 3. december 1796 i spidsen for processionen, der transporterede kejserens aske til Vinterpaladset til afsked. Og han græd af frygt. Det er naturligvis sådan, Pavel forsøgte at straffe Orlov offentligt. Men for hvad præcist - mord? Men hvis Pavel med sikkerhed vidste, at Alexey var en morder, hvorfor arresterede han ham så ikke og prøvede ham som officer? Måske straffede Pavel Alexei kun for at have deltaget i kuppet? Så begynder alt at falde på plads.

Teplov, Volkov og Shvanvich

1. Hat af kejser Peter III. 1760'erne. Statens Historiske Museum 2. Uniform af chefofficer for Livgarden Semenovsky Regiment. Rusland, 1756-62. Stof, guldfletning, silke. Tilhørte løjtnant A.F. Talyzin. I den førte Catherine II vagtens march til Peterhof på dagen for kuppet, den 28. juni 1762.

Rygterne kaldte også Peters morder for vagtbetjenten A. M. Shvanvich (søn af Martin Shvanvits; A. M. Shvanvichs søn, Mikhail, gik over til Pugacheviternes side og blev prototypen på Shvabrin i Pushkins "Kaptajnens datter"), som angiveligt blev kvalt ham med et våbenbælte.

Den tyske historiker E. Palmer mener, at uanset hvor kræsne vagterne var, var det stadig ikke let for dem, russiske soldater, at løfte deres hænder mod kejseren, som de svor troskab til. At arrestere og henrette åbenlyst er én ting. Tilføjelse af gift eller kvælning er helt anderledes. Dette ville være imod deres æreskodeks. Det er også meget muligt, at Alexei selv oplevede visse moralske vanskeligheder: selvom hans våbenkammerat i kuppet Dashkova senere kaldte ham en "ikke-menneske", var han stadig en russisk officer. Det er klart, at Grigory Orlov, som selv kendte vagternes æreskodeks, forstod, at der næppe var en frivillig blandt hans vagter. Det var alvorligt problem. Sådan opstod ideen om at involvere to civile, Grigory Teplov og Fjodor Volkov, i denne i det væsentlige militære aktion. Hvem var de, hvordan blev de deltagere i arrangementerne, og hvilken rolle fik de tildelt? Antagelsen om, at det var Teplov, der havde til opgave at ødelægge kejseren fysisk, blev udtrykt af både forskere og samtidige af begivenhederne mere end én gang.

Teplov Grigory Nikolaevich, gik ned i historien som statsmand, komponist, fuldgyldigt medlem af Akademiet for Videnskaber og Kunst i Rusland. Hans hovedområde var dog sekretærarbejde ved hoffet, da han havde en glimrende beherskelse af pennen og ordet. Takket være denne færdighed tjente han sympati og protektion af den analfabetiske favorit af kejserinde Elizabeth Petrovna Alexei Razumovsky. Han udarbejdede dekreter og breve til kejserinden, faktisk var han hendes sekretær. Ved at udnytte sin nærhed til det regerende par gennemførte han beskidte handler, fascinerede, stjal og blev berømt for sin umoral. "Anerkendt af alle som den mest lumske bedrager af hele staten, men han er meget klog, insinuerende, egoistisk, fleksibel og lader sig bruge til alle ting på grund af penge," - sådan er den østrigske ambassadør i Rusland , Grev Mercy d'Argento (A. von Arneth og J. Flammermont. Correspondance secrete de Mercy avec Joseph II et Kaunitz. Paris 1889-1891). I 1757 henvendte Teplov, der anså sig selv for en stor musiker, til Peter med en anmodning om at tillade ham at deltage i operaproduktioner i Oranienbaum. Peter tillod det ikke, da det professionelle niveau af musikere og skuespillere i Oranienbaum-teatret var ekstremt højt, og amatøren Teplov ikke havde noget at gøre der. Teplov var ekstremt fornærmet og var uhøflig over for storhertugen, som han endda blev udsat for en 3-dages arrestation for.

Fyodor Grigorievich Volkov, en skuespiller og instruktør, fik det samme afslag af kreative årsager. Da han ankom til Moskva i 1752 med sit teater fra Yaroslavl, kunne kejserinde Elizabeth godt lide ham og modtog en invitation til at blive og arbejde som direktør for hofteatertruppen. Oranienbaum-operaen var ekstremt populær i disse år, og Volkov var meget forfængelig. Måske opfattede han storhertugen som sin direkte konkurrent på scenen, eller måske ville han simpelthen tage kontrol over Oranienbaum-teatret. Faktum er, at Pyotr Volkov ikke tillod ham nær sit teater, og Volkov kunne ikke tilgive ham for dette. Han nedgjorde åbenlyst Peters produktioner og Peter selv. Hele hoffet kendte til Volkovs had til storhertugen.

Inddragelsen af ​​skuespilleren Volkov helt fra begyndelsen i Ropshin Guards-gruppen kan kun forklares, hvis vi antager, at det var ham, der fik til opgave at dræbe den afsatte kejser. Situationen i Ropsha eskalerede gradvist. En af vagterne advarede Peter om, at der var modtaget ordre om at forgifte ham, og han begyndte at gå ud for at hente vand i haven, hvor der var et vandløb. Den 3. juli ankommer hofkirurgen Paulsen til Ropsha, med div kirurgiske instrumenter, inklusive en sav til at åbne lig - det kunne Peter ikke undgå at bemærke. Med samme vogn blev Petrovskys fodgænger Maslov den 3. juli sendt fra Ropsha tilbage til Sankt Petersborg - sådan slap de af med vidnet. Og alligevel tøver soldaterne. Den moralske atmosfære er tydeligvis ikke heroisk. Hele operationen er på randen af ​​sammenbrud. Og så sender Grigory Orlov Teplov til Ropsha, en mand, der, som nævnt ovenfor, vidste at tale godt, og hvis begreber om moral og ære ikke var særlig strenge. Det er usandsynligt, at Teplov fik til opgave at kvæle kejseren. Han var en ekstremt blid mand med en skrøbelig, feminin bygning. Ikke at dræbe, men at overtale ham til at dræbe – det var hans opgave. Og tilsyneladende klarede han dette delikate job. I betragtning af alle disse faktorer virker antagelsen om, at skuespilleren Fyodor Volkov var Peters direkte morder, ganske legitim. Den tyske historiker E. Palmer, der først underbyggede denne version, skriver: "Skuespilleren Volkovs deltagelse i Peters tragedie giver hele dramaet Shakespeares dybde."

Kejser Paul I var overbevist om, at hans far blev tvangsberøvet sit liv, men tilsyneladende var han ikke i stand til at finde noget bevis på dette.

Version om naturlig død

Ifølge den officielle og usandsynlige version) var dødsårsagen et anfald af hæmorrhoidal kolik, forværret af langvarigt alkoholforbrug og ledsaget af diarré. Under obduktionen (som blev udført på ordre og under kontrol af Catherine), blev det opdaget, at Peter III havde alvorlig hjertedysfunktion, betændelse i tarmene, og der var tegn på apopleksi.

Allerede i dag er der foretaget en række lægeundersøgelser på baggrund af overlevende dokumenter og beviser. For eksempel er der en antagelse om, at Peter III led af maniodepressiv psykose i et svagt stadie (cyklotymi) med en let depressiv fase. I betragtning af, at denne "diagnose" er baseret på sekundære kilder, såsom Katarina den Andens erindringer, og historiske bøger kopieret fra dem, er det næppe muligt at tage det alvorligt. Det er svært at sige, hvor pålidelige resultaterne af obduktionen udført på Catherines ordre er, som diagnosticerede hæmorider som en mulig dødsårsag, eller et "lille hjerte", som normalt indebærer dysfunktion af andre organer, hvilket gør kredsløbsforstyrrelser mere sandsynlige, det vil sige at skabe fare for et hjerteanfald eller slagtilfælde. Den eneste primære og derfor pålidelige kilde til information om Peters helbredstilstand såvel som resten af ​​medlemmerne af den kejserlige familie, der er kommet ned til os, er de originale optegnelser fra hoflægerne Condoidi og Sanchez, lagret i statsarkivet i Moskva. Ifølge disse optegnelser led Peter af kopper og lungehindebetændelse. Ingen andre lidelser er nævnt.

Det er således næsten umuligt at acceptere versionen af ​​Peters naturlige død på tro. For det første havde Peter aldrig medicinske problemer af denne karakter. For det andet drak kejseren ikke alkohol. Peter og alkohol er Catherines opfindelse. Ikke en eneste anden person fra hans nærmeste kreds nævner sin afhængighed af alkohol. For det tredje, som historien lærer os, dør væltede og arresterede herskere ikke en naturlig død. Det ville være for bekvemt for dem, der væltede dem. Så selvom vi antager, at Peter virkelig døde af kolik, så kan den mest sandsynlige årsag kun være gift. At planen om at forgifte fangen bestemt eksisterede og endda blev diskuteret med hoflægerne, nævnes af samme Mercy d’Argento (se ovenfor), et meget punktligt og pålideligt vidne. Den generelt accepterede version blandt folket siger dog, at Peter blev kvalt. De, der kom for at sige farvel til ham, lagde mærke til hans blåhed - et tegn på kvælning.