"Earth Energy Grid" -ilmiön (Curry, Hartman jne.) ja siihen liittyvien geopaattisten vyöhykkeiden analyysi Lähde:. Julkaisun luokitus

Hartmanin verkko(käytetään myös mm Hartmannin linjat, koordinaattiverkosto, engl. Hartmann-verkko on hypoteettinen geobiologinen verkosto, joka on olemassa maan päällä. Saksalaisen tiedemiehen Ernst Hartmannin vuonna 1950 esittämän hypoteesin mukaan tämä verkko kietoutuu lähes koko maan pinnalle, verkon "solujen" koko (2,0 x 2,5 m) pienenee etäisyyden päiväntasaajasta ja lähestyy napoja. Hartmann-verkko on tunnetuin Maata ympäröivistä "olemassa olevista" "verkoista", Wittmann- ja Kurri-verkot ovat vähemmän tunnettuja. Verkon solmut (verkot) muodostavat tämän hypoteesin mukaan terveydelle epäedullisia geopatogeenisiä vyöhykkeitä, jotka havaitaan melko helposti dowsing-menetelmällä.

Löytöhistoria

Tri Ernst Hartmann (1915-1992), Bioclinical Institute, München, Saksa, viime vuosisadan 40-luvun lopulla tutki geopaattisten vyöhykkeiden vaikutusta ihmisiin. Tohtori Hartmanin lukuisten tutkimusten tulos oli 600-sivuinen raportti (1950), joka kuvaa geopaattisten vyöhykkeiden vaikutusta potilaiden syövän kehittymiseen. Tohtori Hartman kutsuu työssään syöpää sijaintisairaudeksi. Hän huomauttaa, että geopatogeeniset vyöhykkeet sortavat immuunijärjestelmä mikä vähentää kehon vastustuskykyä eri sairauksia vastaan. Vuonna 1960 julkaistiin tohtori Hartmanin kirja Disease as a Location Problem.

Hartman-verkkoa kutsutaan myös "koordinaattiverkoksi" sen tarkan orientaation yhteydessä geomagneettisella meridiaanilla ja geomagneettisella rinnalla.

http://patagen.com/set-xartmana/

M. Curry-verkko (D-verkko)

Diagonaalinen. Sen geopaattinen vaikutus on todistettu tieteellinen tosiasia. Se muodostuu yhdensuuntaisista kaistaleista (seinistä), jotka on suunnattu lounaasta koilliseen ja kohtisuorassa tähän suuntaan luoteesta kaakkoon, ylittäen Hartmanin suorakaiteen muotoisen ruudukon vinosti. Diagonaalisia ruudukkoraitoja on useita järjestyksiä. Joka 14 yhdensuuntaista ohutta ensimmäisen asteen raitaa, muutaman cm leveä, on toisen luokan 15. raita, leveys noin 30 cm. m, 14 kolmannen asteen nauhan jälkeen ohittaa neljännen asteen nauha, jossa on leveys noin 3 m jne. Siten muodostuu ensimmäisen luokan nauhojen soluja, joiden mitat ovat 4-6 x 4-6 m; toinen kertaluokka on 90 x 90 m, kolmas - 1250 x 1250 m, neljäs - 17500 x 17500 m jne. Nauhojen risteyskohdassa muodostuu Curry-solmuja tai D-vyöhykkeitä, joilla on selvä geopatogeeninen vaikutus. Geopaattista vaikutusta arvioitaessa otetaan huomioon vain vyöhykkeet toisesta kertaluvusta alkaen, eli 30 cm leveä tai enemmän.

Tässä artikkelissa analysoidaan ilmiötä ns geopatogeeniset alueet- Maan magneettikentän (tai jonkin muun) poikkeavuudet, jotka vaikuttavat negatiivisesti niissä olevan henkilön terveyteen ja tilaan pitkä aika. Nämä poikkeavuudet liittyvät läheisesti sellaiseen käsitteeseen kuin maapallon energiaverkko (Kurri (Kurri, Curri), Hartmann, Wittmann).

Hartman-verkko- Tunnetuimmat maapallon "olemassa olevista" verkoista, Wittmann- ja Curry-verkot, ovat vähemmän tunnettuja.

Hartmannin verkko (käytetään myös Hartmannin linjan nimeä, koordinaattiverkko, englanniksi Hartmann grid) - saksalaisen tiedemiehen Ernst Hartmannin vuonna 1950 esittämän hypoteesin mukaan se kietoutuu lähes koko maapallon pintaan, ns. verkon "solut" (2,0 x 2, 5 m) pienentyen etäisyyden päiväntasaajasta ja lähestyessä napoja. Verkon solmut muodostavat tämän hypoteesin mukaan eläville organismeille epäsuotuisia geopatogeenisiä vyöhykkeitä, jotka havaitaan melko helposti dowsing-menetelmällä. Hartman-verkkoa kutsutaan myös "koordinaattiverkoksi" tarkan orientaation yhteydessä geomagneettista meridiaania ja geomagneettista rinnakkaisuutta pitkin.

E. Hartmanin globaali koordinaattiristikko ja M. Curryn diagonaaliristikko.

Maan voimalinjat. Hartmanin ja Curryn ristikot

Uskotaan, että kaikki globaalit geopaattiset verkot ovat kolmiulotteisia rakenteita, jotka tasolle projisoituna näyttävät enemmän tai vähemmän säännöllisiltä verkoilta, suunnilleen muistikirjan soluilta. Tällaisten risteysten linjoja kutsutaan geopatogeenisiksi viivoiksi. Paikkoja, joissa ne leikkaavat, kutsutaan geopatogeenisiksi vyöhykkeiksi. Kolmessa ulottuvuudessa geopaattiset vyöhykkeet näyttävät pylväiltä, ​​joiden keskimääräinen halkaisija on 20-30 cm.

Geopaattisten vyöhykkeiden tutkimuksen historia

Geopaattiset vyöhykkeet saksalainen lääkäri Ernst Hartmann (1915-1992, Bioclinical Institute, München, Saksa) löysi ja kuvasi ne ensimmäisen kerran vuonna 1950, ja niitä kutsuttiin "Hartmannin verkkoiksi". Tohtori Hartmanin lukuisten tutkimusten tulos oli 600-sivuinen raportti, joka kuvaa geopaattisten vyöhykkeiden vaikutusta potilaiden syövän kehittymiseen. Tohtori Hartman kutsuu työssään syöpää "sijainnin sairaudeksi". Hän huomauttaa, että geopaattiset vyöhykkeet estävät immuunijärjestelmää ja vähentävät siten kehon vastustuskykyä erilaisille sairauksille tai infektioille. Vuonna 1960 julkaistiin tohtori Hartmanin kirja Disease as a Location Problem.

Yksi ensimmäisistä, jotka kiinnostuivat maapallon geopatogeenisten paikkojen ongelmasta, oli saksalainen tiedemies Gustav von Pohl, joka julkaisi työnsä tulokset arvostetussa syövän tutkimuksen lääketieteellisessä lehdessä. Baijerissa tehtyjä havaintojaan analysoimalla von Pohl tuli siihen tulokseen, että 58 syöpään kuolleelle ihmiselle yhteistä oli, että heidän nukkumapaikansa olivat geopatogeenisillä vyöhykkeillä.

Vuonna 1950 tohtori Malfred Curry tuli siihen tulokseen, että maanpäällinen säteily pelaa merkittävä rooli syövän kehittymisessä.

Vuonna 1960 tohtori Dieter Aschof varoitti systemaattisesti potilaitaan käyttävänsä siivousasiantuntijoita tarkistaakseen paikat, joissa he viettivät eniten aikaa. negatiivinen vaikutus maata. Vuonna 1973 hän julkaisi kirjan "Voiko valtavirtatiede hylätä teorian syövän alkuperästä geopaattisen vaikutuksen seurauksena?".

Vuonna 1970 Wienin onkologit - professorit Notanagel ja Hohengt, yhteistyössä saksalainen kollega- Professori Sauerbuch pyysi potilaitaan muuttamaan toiseen taloon tai asuntoon poistoleikkauksen jälkeen syöpäsoluja. He uskoivat, että geopatogeeninen vaikutus voisi edistää syövän elpymistä.

Vuonna 1977 tohtori Kasjanov tutki 400 ihmistä, jotka olivat olleet geopatogeenisten vyöhykkeiden vaikutuksen alaisina pitkään. Tutkimuksen tulos osoitti, että geopatogeeninen vaikutus ihmisten terveyteen on aina negatiivinen.

Vuonna 1986 Irji Averman Puolasta tutki 1 280 ihmistä, jotka nukkuivat geopaattisilla vyöhykkeillä. Joka viides heistä nukkui geopatogeenisten linjojen risteyksessä. Kaikki heistä sairastuivat 2-5 vuoden sisällä. 57 % sairastui pieniä sairauksia 33 %:lle kehittyi vakavampia sairauksia ja 10 %:lle sairauksia, jotka johtivat kuolemaan.

Vuonna 1989 itävaltalainen lääketieteen professori Otto Bergman, joka teki tutkimusta klinikallaan, havaitsi, että geopaattiset vyöhykkeet vaikuttavat välittäjäaineiden ja erityisesti serotoniinin vähenemiseen.

Vuonna 1990 professori Otto Berman ja fysiikan professori Hugo Hubsek suorittivat kokeen 985 ihmisellä. Puolet ihmisistä pyydettiin viettämään 15 minuuttia geopatogeenisilla vyöhykkeillä, kun taas toinen puoli ihmisistä ei ollut geopaattisen vaikutuksen alainen. Tutkijat yrittivät selvittää, vaikuttavatko geopaattiset vyöhykkeet kehon biologisiin toimintoihin. Tutkimuksen johtopäätös osoitti, että 24:stä biologiset toiminnot tutkijoiden havaitsemien muutosten tapahtui 17 toiminnossa, muun muassa: muutos verenpaine, syke, hengenahdistus, heikentynyt verenkierto.

Vuonna 1990 professori Enid Worsh tutki potilaita syöpä. Hän havaitsi, että vain 5 prosentilla heistä ei ole yhteyttä geopatogeeniseen vaikutukseen.

Vuonna 1995 tohtori Ralph Gordon, onkologi Englannista, totesi, että hänen tutkimuksensa mukaan 90 prosentissa keuhkosyövän ja rintasyövän tapauksista löydettiin yhteys sairauksien ja geopaattisilla vyöhykkeillä olemisen välillä.

Vuonna 1998 tohtori Preusslerizes (Englanti) kirjoitti: "Tuen täysin väitettä, että sijainti on tärkeä tekijä syövän ja muiden sairauksien kehittymisessä."

Vuonna 2006 tohtori Ilja Lubensky, joka on useiden vuosien ajan ollut mukana tunnistamassa geopaattisen stressin ilmentymiä alkuvaiheessa kehitystä, esitteli ensimmäisenä käsitteen "geopatogeeninen oireyhtymä". Lukuisat tutkimukset ja kokeet antoivat tohtori Lubenskylle ensimmäistä kertaa esitellä geopaattisen stressin luokituksen ja kuvata sen kliinisiä ilmenemismuotoja eri vaiheissa. Dr. Lubensky kehitti myös järjestelmän geopatogeenisille vaikutuksille altistuneiden ihmisten kuntouttamiseksi.

Tunnettujen geopaattisten verkkojen tunnusomaiset ominaisuudet

E. Hartman-verkko (G-verkko)

Kutsutaan myös "koordinaatiksi" tarkan orientaation yhteydessä geomagneettista meridiaania ja geomagneettista rinnakkaista pitkin. Suorakulmainen, on vuorotteleva sarja yhdensuuntaisia ​​nauhoja (seiniä), joiden leveys on noin 20 cm (19-27 cm). Nauhojen säteily on epähomogeenista, se koostuu 2-3 cm leveästä primäärisestä osasta, jolla on voimakkaat sähkömagneettiset ominaisuudet, ja toissijaisesta osasta, joka muodostuu kaasumolekyylien aktiivisten radikaalien eri kenttien säteilystä, jotka peittävät ensisijaisen osan eräänlaisessa muodossa. "turkista". On ehdotettu, että tämä "turkkikerros" muodostuu kosmisten, ilmakehän ja geofysikaalisten prosessien vuorovaikutuksesta. Hartman-ruudukon jokaista solua edustaa kaksi raitaa - lyhyempi (2,1 - 1,8 m, keskimäärin 2 m), pohjois-eteläsuuntainen ja pidempi (2,25 - 2,6 m, keskimäärin 2 5 m) itä-länsisuuntainen. . Geopaattisen viivan leveys on 10-12 cm.

M. Curry-verkko (D-verkko)

Diagonaali, jonka muodostavat lounaasta koilliseen suuntautuvat yhdensuuntaiset raidat (seinät), jotka ovat kohtisuorassa tähän suuntaan luoteesta kaakkoon ja ylittävät vinosti suorakaiteen muotoisen Hartman-ruudukon. Diagonaalisia ruudukkoraitoja on useita järjestyksiä. Jokaisen 14 yhdensuuntaisen ohuen ensimmäisen kertaluvun, muutaman cm leveän raidan välein on toisen asteen noin 30 cm leveä 15. raita Tämä vuorottelu jatkuu muilla tasoilla niin, että 14 toisen asteen raidan jälkeen tulee 15. raita. kolmannen asteen nauha, 1 m, 14 kolmannen asteen nauhan jälkeen kulkee neljännen asteen nauha, noin 3 m leveä jne. Siten muodostuu ensimmäisen asteen nauhojen soluja, joiden mitat ovat 4-6 x 4-6 m; toinen kertaluokka on 90 x 90 m, kolmas - 1250 x 1250 m, neljäs - 17500 x 17500 m jne. Nauhojen risteyskohdassa muodostuu Curry-solmuja tai D-vyöhykkeitä, joilla on selvä geopatogeeninen vaikutus. Geopaattista vaikutusta arvioitaessa otetaan huomioon vain vyöhykkeet toisesta kertaluvusta alkaen, eli 30 cm leveä tai enemmän.

Z. Wittmann verkko

Solun koko - 16 x 16 m.

F. Peiron verkko

Solun koko - 4 x 4 m.

Geopaattisten vyöhykkeiden havaitseminen

Suurin ongelma geopatogeenisten vyöhykkeiden havaitsemisessa on, että kukaan ei täysin ymmärrä niiden luonnetta.

On olemassa useita hypoteeseja:

• Yu.A. Babikovin hypoteesi, jonka mukaan Hartman-verkko on maankuoren sisäpallolla oleva interferenssikuvio, joka muodostaa viton-säteilyn (bioinformaation) "seisovien" aaltojen ruudukon. Se määritetään vain dowsingin avulla.
• Hypoteesit, jotka selittävät geopatogeenisten vyöhykkeiden syntymistä vääntökenttien vuorovaikutuksen seurauksena.
• Hypoteesit, jotka selittävät geopatogeenisten vyöhykkeiden esiintymisen sähköstaattisen kentän vaikutuksella.
• Hypoteesit, jotka edustavat geopaattisia vyöhykkeitä sähkömagneettisten kenttien interferenssin seurauksena
• Geopatogeeninen vyöhyke muodostuu kiteisten kivien syvimmistä halkeamista tai toisin sanoen tektonisista häiriöistä. Tektonisten vaurioiden vyöhykkeillä kallioille on ominaista lisääntynyt häiriö, jonka seurauksena niiden läpi karkaa syviä kaasuja ja raskasmetallihöyryjä. Erityisesti tehtyjen tutkimusten (Melnikov E.K. ja muut) mukaan näillä vyöhykkeillä on huono vaikutus ihmisten terveyteen (lisääntynyt sairastuvuus, masennus). Voit välttää tällaisen vyöhykkeen vaikutuksen vain poistumalla siitä.
• He mainitsevat muun muassa joitakin "maan säteitä" (maan emanaatioita), joita esiintyy maanalaisten vesivirtojen yläpuolella. Ei kuitenkaan ole täysin selvää, kuinka ne muodostuvat. Jotkut tutkijat uskovat, että ne ovat pohjavedestä pomppivien kosmisten säteiden aiheuttamaa sekundaarista säteilyä; toiset - että tämä on seurausta säteilyn leviämisestä, joka muodostuu maan suolistossa, sitten keskittyy ja suuntautuu ylöspäin maanalaisten vesivirtojen avulla. Uskotaan, että tätä versiota ei voida mainita yleisessä hypoteesiluettelossa, koska (tuntemattomista syistä) on tarpeen erottaa geopaattiset vyöhykkeet, jotka liittyvät veden "suoniin" Geopaattisista vyöhykkeistä, jotka liittyvät Hartmanin, Curryn ja Wittmannin verkkoihin.

Riippumatta geopaattisten vyöhykkeiden esiintymisen luonteesta ja syistä, uskotaan, että tähän mennessä ei ole vielä luotu yhtäkään laitetta, joka pystyisi rekisteröimään niitä. Samaan aikaan geopatogeeniset vyöhykkeet havaitaan erityisillä dowsing-kehyksillä, jotka vyöhykettä lähestyessään alkavat ylittää ja sieltä poistuessaan ottavat alkuperäisen asemansa.

Joskus geopaattisten vyöhykkeiden etsintäongelman yhteydessä mainitaan IGA-1-laite. Virallisen kuvauksen mukaan IGA-1 on suunnitellut Ufa-insinööri Yu.P. Kravchenko on indikaattori, joka on erittäin herkkä (yhdestä satoihin pV) selektiivinen sähkömittari. magneettikenttä. Se on suunniteltu mittaamaan maan geomagneettisen kentän sähkömagneettista komponenttia alueella 5-10 kHz. Vaihesiirron integraalia analysoidulla taajuudella käytetään instrumentin tuloparametrina. Lisäksi on mielenkiintoista huomata, että geopaattisen säteilyn verkot (Hartman, Curry jne.) IGA-1-laite havaitsee voimakkaimmin sähkökäyttöisten rakennusten ylemmissä kerroksissa ja heikoimmat lukemat - rakennusten ylemmissä kerroksissa. ensimmäiset kerrokset, vielä heikommat - sisään puutalo varsinkin jos tulee sähkökatkos. .

Tieteellinen kiistäminen

Geopatogeenisten vyöhykkeiden ja linjojen kuvaukseen ja yrityksiin selittää ilmiö liittyy koko joukko tieteellisiä epäjohdonmukaisuuksia.

1. Menetelmä geopaattisten vyöhykkeiden havaitsemiseksi.

Kuten edellä mainittiin, "maailmaan ei ole tähän mennessä luotu ainuttakaan geopaattisia vyöhykkeitä rekisteröivää laitetta", mikä sinänsä on ristiriidassa todennettavuuden periaatteen kanssa, jonka mukaan jokaisen tuomion on oltava jollain vertailumenetelmällä todennettavissa. hyväksytty tieteelliseksi. Ainoa tapa etsiä geopaattisia vyöhykkeitä on dowsing, joka sivustolla, jonka johtopäätösten mukaan, on mahdollista luottaa dowsingin tuloksiin vain, jos ne voidaan yksiselitteisesti todentaa muilla menetelmillä. Joten kun etsitään mineraaleja tai kadonneita ihmisiä, tulos on ilmeinen: hakuobjekti joko löytyy tai ei. Geopatogeenisiä vyöhykkeitä etsittäessä ei ole mahdollisuutta vahvistaa tai kumota operaattorin sanoja. Itse asiassa sinun täytyy uskoa henkilöä, jolla on kehys sanalle. Samalla on täysin mahdollista, että hän ei ole objektiivinen - kuten samassa artikkelissa sanotaan, tällaisissa tapauksissa kehysoperaattori vetää vastauksen itsestään, ja jos hän tietää etukäteen, mitä hänen pitäisi löytää, niin hän voi löytää sen. Nuo. jos operaattori on valistunut haun aiheesta (olipa kyseessä Hartmanin linjat tai geopaattiset vyöhykkeet) ja tietää, että hänen on löydettävä geopaattisia vyöhykkeitä muutaman metrin välein, hän voi löytää ne riippumatta siitä, onko niitä olemassa vai ei.

Ainoa geopaattisten vyöhykkeiden yhteydessä mainittu tekninen laite on IGA-1. Hänen kuvauksensa on kuitenkin liian niukka laitteen toimintaperiaatteen ymmärtämiseksi ja herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Mikä on laitteen selektiivisyys ja mitkä ovat sen ominaisuudet? Mittaako se kentän sähköistä vai magneettista komponenttia? Miksi nämä mittaukset suoritetaan 5-10 kHz alueella? Mitä ja mihin suhteutettuna käytetään vaihesiirtointegraalia mittauksiin ja mitä tietoa se voi antaa mitatusta arvosta? Mikä on mittausten tarkkuus? Näihin kysymyksiin ei ole vastauksia. Laite ei myöskään mittaa sanan yleisesti hyväksytyssä merkityksessä: se ei sisälly Valtion rekisteri mittauslaitteita, sen ominaisuuksia ei ole vahvistettu sertifikaateilla.

Yllä oleva tieto IGA-1:tä käyttävien mittausten tuloksista on helppo selittää. Jos tämä laite todella mittaa sähkömagneettisen kentän tason, niin on aivan selvää, miksi sen lukemat ovat voimakkaampia, kun rakennuksia saa sähkövoiman - ilmeisesti IGA-1:n pitäisi reagoida kytkettyjen ja toimivien sähkölaitteiden säteilyyn. Tällaisia ​​laitteita on paljon kerrostalossa, ja IGA-1-lukemat ovat vahvimmat. Ylemmissä kerroksissa lukemat ovat vahvempia, koska. useimmiten tehokkaat voimalaitokset, jotka lähettävät voimakasta sähkömagneettista kenttää (esimerkiksi hissien, ilmanvaihdon tai ilmastoinnin sähkömoottorit), asennetaan tekniseen kerrokseen tai rakennusten katolle. Puutalossa sähkölaitteiden määrä ja niiden teho on vähemmän, joten laitteen lukemat ovat pienemmät. Jos talossa ei ole sähköä, laite ottaa talteen vain kaukaisista lähteistä tulevan taustasäteilyn, ja tässä tapauksessa se tallentaa minimilukemat.

Näin ollen ilmeisesti IGA-1-laitteen lukemat määräytyvät ympäröivän sähkömagneettisen ympäristön mukaan, eivätkä ne anna meidän tehdä johtopäätöksiä geopatogeenisten vyöhykkeiden olemassaolosta tai puuttumisesta tietyssä pisteessä.

2. Lääketieteelliset kokeet

Luettelo tutkijoista, jotka ovat tehneet tutkimusta geopaattisten vyöhykkeiden vaikutuksesta ihmiskehoon, on melko pitkä. Kaikissa tällaisissa kokeissa edellisessä kappaleessa esitetty kysymys jää kuitenkin ratkaisematta: miten tutkittaviin vaikuttaneiden geopatogeenisten vyöhykkeiden läsnäolo määritettiin? Jos tähän käytettiin dowsingia (kuten jo mainittiin, muita menetelmiä ei ole), on mahdotonta puhua näiden kokeiden tieteellisestä tarkkuudesta, samoin kuin tehdä niistä tieteellisesti perusteltuja johtopäätöksiä geopaattisten vyöhykkeiden vaikutuksesta. ihmiskehon. Lisäksi ennen kuin löydetään menetelmä geopatogeenisten vyöhykkeiden läsnäolon tiukasti tieteelliseksi määrittämiseksi, ei voida edes yksinkertaisesti puhua tällaisen kokeen suorittamisen mahdollisuudesta.

3. Hypoteesit geopatogeenisten vyöhykkeiden syistä

Lähes kaikki hypoteesit, jotka selittävät geopatogeenisten vyöhykkeiden esiintymisen syitä, puhuvat tiettyjen kenttien (viton, vääntö, sähkömagneettinen ja sähköstaattinen) vuorovaikutuksesta. Tällä tutkijoiden yksimielisyydellä on useita syitä:

• kuten tunnettuja kenttiä, geopatogeenisiä vyöhykkeitä ei voi suoraan tuntea, vaan niiden läsnäolon määrää vain vaikutus ympäröiviin esineisiin;
• kenttäteoriassa käytetään termejä "voimalinjat", "sähkölinjat", "magneettisen induktion linjat", mikä johtaa assosiaatioihin Hartmanin, Curryn jne.

Kenttäteoriaa on erittäin vaikea tutkia ja ymmärtää, se vaatii korkeamman matematiikan tuntemusta, jonka avulla on mahdollista rakentaa suuri määrä johtopäätöksiä, joita on vaikea kumota. On kuitenkin olemassa yleisiä periaatteita, joiden perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä tietyn teorian toimivuudesta.

Erityisesti vääntö- ja viton-kenttien käsitteisiin perustuvat teoriat voidaan hylätä riittämättöminä tieteellisesti perusteltuina. Käytössä Tämä hetki fysiikassa tunnetaan vain 4 vuorovaikutustyyppiä: vahva, heikko, gravitaatio ja sähkömagneettinen. Samaan aikaan vahvat ja heikot toimivat mikrotasolla ja sitovat yhteen alkuainehiukkasia ja niiden rakenneosia. Gravitaatiovuorovaikutukset päinvastoin tulevat havaittaviksi makrotasolla - nämä ovat vuorovaikutuksia kappaleiden välillä, joilla on erittäin suuri massa. Sähkömagneettiset vuorovaikutukset liittyvät varautuneisiin kappaleisiin ja alkuainehiukkasiin. Kaikki fysiikassa tällä hetkellä havaitut ilmiöt voidaan selittää jollakin näistä vuorovaikutuksista tai niiden yhdistelmästä. Vääntö- ja viton-kenttien olemassaoloa ei siis ole tällä hetkellä varmistettu, eikä niiden pohjalta ole mahdollista rakentaa hypoteeseja.

Toisaalta kenttäteoriassa käytetty "voimalinjojen" käsite on vain tieteellinen abstraktio, jota käytetään kentän ominaisuuksien visuaalisempaan kuvaamiseen. Esimerkiksi määritelmän mukaan magneettisen induktion viivat ovat viivoja, joiden tangentit on suunnattu samalla tavalla kuin magneettisen induktion vektori tietyssä kentän kohdassa. Jokaisen magneettikentän pisteen läpi voidaan vetää induktioviiva. Induktioviivoja kuvaamalla voidaan visualisoida, miten induktio muuttuu avaruudessa ja sitä kautta magneettikentän voimakkuus absoluuttisessa arvossa ja suunnassa. Sama koskee muitakin kenttäteoriassa käytettyjä voimalinjoja:

• ne voidaan piirtää minkä tahansa kentän pisteen läpi;
• niitä tarvitaan kentän ominaisuuksien visuaaliseen esitykseen tietyssä pisteessä.

Nuo. saatavilla merkittävä eroavaisuus Hartmanin, Curryn jne. linjoilla, jotka kulkevat vain tietyillä avaruuden alueilla ja joilla on melko tietyt fyysiset mitat (paksuus, korkeus, halkaisija jne.). Alalla ei voi olla tällaisia ​​ominaisuuksia, koska se on määritelmän mukaan ääretön ja muuttaa intensiteettiään vain lähteen etäisyyden mukaan.

On myös ns. isolineja - viivoja, joiden jokaisessa pisteessä kenttää kuvaava arvo säilyttää saman arvon. Hartman-viiva voisi olla sähkömagneettisen kentän isoline, joka puolestaan ​​on seurausta kaikkien maan päällä olevien kenttien interferenssistä (superpositiosta), ellei vain yksi seikka: kuvauksen mukaan Hartman-ristikko on staattinen ja jos se muuttuu, sitten hyvin hitaasti. Ja sähkömagneettinen kuva maapallolla muuttuu jatkuvasti ja kaoottisesti miljoonien tekijöiden vaikutuksesta kosmisesta säteilystä ihmisen luomien sähkölaitteiden päälle ja pois kytkemiseen. Siten myös tällaisten kenttien vuorovaikutuksesta aiheutuva häiriökuvio muuttuu jatkuvasti ja kaoottisesti, eikä se voi millään tavalla kestää pitkään riittävän säännöllisen ruudukon muodossa.

4. Filosofinen puoli

Edellisessä osiossa käsittelimme ongelmaa, joka yhdistää kaikki käsitykset geopatogeenisista vyöhykkeistä ja liittyy enemmän tieteenfilosofian alaan.

Tosiasia on, että luonto ei siedä absoluuttista symmetriaa. Luonnollisia esineitä ei ole ollenkaan oikea muoto. Maapallo ei ole täydellinen pallo, planeetat eivät pyöri Auringon ympärillä täydellisissä ympyröissä, edes ihmisen kasvonpiirteet eivät ole symmetrisiä. Itse asiassa kaikki maan päällä olevat säännöllisesti muotoillut esineet ovat keinotekoisia. Ihmisluonto on pyrkiä virtaviivaistamaan kaikkea ympärillään, mikä antaa meille mahdollisuuden yksinkertaistaa ympäröivää todellisuutta, mikä puolestaan ​​helpottaa sen ymmärtämistä, kuvaamista, ilmaisemista. matemaattiset kaavat lopullinen pituus.

Esimerkiksi Maan magneettikenttä idealisoidaan usein symmetrisiksi voimalinjoiksi, jotka kulkevat etelänavasta pohjoiseen (kuva).

Todellisuudessa tämä kenttä on kuitenkin vääristynyt ensisijaisesti auringosta tulevan voimakkaan säteilyn vaikutuksesta:

Yksi luonnollisen symmetrian kannattajien suosituimmista esimerkeistä on kide (tai kiteinen atomihila). On kuitenkin pidettävä mielessä, että todellisten kiteiden ja ihanteellisten kiteiden välinen ero on siinä, että todellisilla kiteillä ei ole säännöllistä kidehilaa, vaan niissä on useita epäsäännöllisyyksiä atomien järjestelyssä, joita kutsutaan virheiksi. On täysin väärin soveltaa tällaisia ​​käsitteitä atomihiloihin, koska Heisenbergin epävarmuusperiaatteen mukaan mikrokosmuksessa alkuainehiukkasen sijainti on todennäköisyysarvo, ja on mahdotonta sanoa, että atomit sijaitsevat kidehilan solmukohdissa muodostaen säännöllisen rakenteen.

Siten tällaisten geometrisesti oikeiden ja säännöllisten luonnonrakenteiden, kuten Hartman-, Curry- jne. ristikot, pitkäaikainen olemassaolo vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä.

Johtopäätös

Yllä olevista tiedoista voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:

1. Ei ole olemassa luotettavia menetelmiä geopatogeenisten vyöhykkeiden määrittämiseen.
2. Ei ole olemassa tieteellisesti perustuvia kokeita, jotka vahvistaisivat geopaattisten vyöhykkeiden vaikutuksen ihmiskehoon. Lisäksi 1 kohdan vuoksi tällaisia ​​kokeita ei voida suorittaa tällä hetkellä.
3. Ei ole olemassa hypoteesia, joka selittäisi geopatogeenisten vyöhykkeiden syntymisen mahdollisuutta tieteellisesti perusteltujen käsitysten perusteella.
4. Tällaisten geometrisesti säännöllisten ja säännöllisten luonnonrakenteiden, kuten Hartman-, Curry- jne. ristikot, pitkäaikaisen olemassaolon mahdollisuus vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä.

Tämän perusteella voimme päätellä, että Hartmanin, Curryn jne. ei ole olemassa.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö maapallolla olisi paikkoja, jotka vaikuttaisivat negatiivisesti ihmisen tilaan. Tämä vaikutus on vain selitetty pitkään. tunnetut tekijät kuten säteily, toksiinit, ympäristön lämpötila jne.

Hartmanin verkko
Vuonna 1960 Saksassa julkaistiin E. Hartmannin perustavanlaatuinen kirja "Sairaus sijaintiongelmana", joka tiivisti kirjailijan tutkimuksen pitkän aikavälin tuloksista. vaikuttaa maan geopatogeenisiin vyöhykkeisiin vaikuttaa ihmisten terveyteen. Tutkimuksen mukaan todettiin, että syöpäpotilaiden nukkumapaikat, mielenterveys- ja krooniset sairaudet, jotka eivät olleet hoitokelpoisia, sijaitsivat maan geopatogeenisten vyöhykkeiden risteyssolmut(liikkuvat sängyt johtivat yleensä toipumiseen). Yhteydestä annettiin tietoa maan geopatogeeniset alueet monet sairaudet ( multippeliskleroosi, niveltulehdus, sydän- ja verisuonitaudit ja onkologiset sairaudet), sekä tapaukset, joissa terveydentila heikkenee, kohonnut paine, lisääntynyt syke jne. Kirja oli ensimmäinen, joka esitti rakennusten suunnittelun ja rakentamisen periaatteet ottaen huomioon maan geopatogeenisten vyöhykkeiden vaikutus. Nimetty hänen mukaansa" Hartmanin verkko”.

Jos maan geopatogeeninen vyöhyke sijaitsee gravitaatiovirran maahantulokohdassa, jolloin se aiheuttaa tulehduksellisia muutoksia.

Merkkejä pitkästä oleskelusta maan geopaattisella vyöhykkeellä:
selittämätön ärtyneisyys,
heikkous,
päänsärky,
pelon tunne,
mahdollinen polttava tai pistely kehossa,
ihmiset voivat kokea sydämen rytmihäiriö,
muuttaa verenpaine ja kehon lämpötila.

Ilmiöt, kuten stressi, ärtyneisyys ja krooninen väsymys ovat integroituneet niin tiukasti jokapäiväiseen elämäämme, ettet yllätä ketään tällä. Olemme "keittäneet" tässä kaikessa niin kauan, että on jopa vaikea muistaa, mistä se kaikki tuli. Jotkut syyttävät ympäristöä kaikesta, toiset näkevät sen sivilisaation maksuna, toiset syyttävät kaikesta kaikenlaisia ​​"pimeitä voimia".

Joillakin tutkijoilla on oma mielipiteensä maailman ymmärtämisen kriteereistä, usein jyrkästi poikkeavia tavallisista. Siksi tiedämme vähän näiden tutkijoiden työstä. Tässä esimerkiksi, mitä tiedämme E. Hartmanista?

Tämä tiedemies löysi planeettaverkoston, joka nimettiin hänen mukaansa. Hartman-verkko on kaikkien edellä mainittujen ihmiskunnan ongelmien syyllinen. Internetissä vaeltelemalla löydät enimmäkseen hyvin ristiriitaista ja hämmentävää tietoa tästä aiheesta. Useimmat pitävät tätä hölynpölyä, koska kukaan ei ole vahvistanut sitä tieteellisesti, mutta kaikenlaisia ​​vastaväitteitä on paljon.

Sisällysluettelo [Näytä]

Virallista tietoa Hartman-verkosta

Joten tämän löydön teki edellä mainitun tiedemiehen johtama ryhmä viime vuosisadan 40-luvulla. Tiedemiehen mukaan oksat tai geopatogeeniset vyöhykkeet ovat vaara. Mutta tämä on lähempänä, eikö? Hartmannin solmut aiheuttavat tämän ihmisissä. kauhea sairaus kuin syöpä. Jos tiedemiehemme katsoisi hieman syvemmälle, hänen työnsä toisi ehkä todellista hyötyä. Nyt on hypoteesi, että syöpä on seurausta ilmanpaineen laskusta. Jos tämä hypoteesi olisi levinnyt, metsäkadon syy olisi tullut selväksi.

Todisteita Hartman-verkon olemassaolosta

Tässä piilee todellinen mysteeri. On silminnäkijöiden kertomuksia, jotka väittävät nähneensä hänen mallinsa omin silmin. Mutta tähän ei voi 100-prosenttisesti luottaa... Vakavin argumentti ruudukon olemassaololle on mielestäni kreikkalaisten kaupunkien kaivauksissa löydetyt perusviivat, jotka toistavat täsmälleen ruudukon viivoja. Meediat, "kehystyöntekijät" ja ... kissat havaitsevat itse solmut helposti. Huomaan, että tiede ei kiellä tämän ilmiön olemassaoloa. Mutta niiden selitys on tylsä ​​ja mikä tärkeintä, ei anna käsitystä tämän ilmiön olemassaolon syistä.

Hartmanin solmujen (geopatogeenisten vyöhykkeiden) vaikutus ihmisiin

Täällä luultavasti kaikki on jo selvää, koska nyt jopa televisiossa he puhuvat väsymättä siitä. Mutta mikä mielenkiintoisinta, näillä pisteillä on tietty syklisyys. Tässä yhden kokeen tulokset:

3-7 tuntia - syytön aggressio ihmisissä, jotka on sijoitettu Hartmanin solmuihin;

7-11 - selittämätön ahdistus;

Klo 11-15 - alkoholin himo;

15-19 - henkilöllä on mustasukkaisuuden tunne;

19-23 - käsittämätön kaipaus;

23-3 - pelko.

Sitten sykli toistuu uudelleen. Jos huomaat jonkin verran analogiaa käyttäytymisesi tai läheistesi käyttäytymisen kanssa, sinun on poistuttava tältä geopatogeeniselta vyöhykkeeltä.

Kuinka määrittää geopatogeenisten vyöhykkeiden sijainti?

Geopatogeeniset vyöhykkeet ovat alueita, jotka leikkaavat ja menevät päällekkäin erilaisia ​​tyyppejä säteilyä maan pinnalta. Säteilyä on useita tyyppejä - nämä ovat säteilyä useista energiaverkoista:

1. E. Hartman (2 m x 2,5 m),
2. F. Peiro (4 m x 4 m),
3. M. Kurri (5m x 6m),
4. Z. Witman (16m x 16m)

Ja myös maanalaisista vesivirroista, geologisista vioista. Tuloksena on monimutkainen ristikko, joka on sarja erillisiä, keskenään risteäviä, noin 20 - 60 cm leveitä pystysuoria seiniä, joiden leikkauskohdissa (solmukohdissa) on pilarit. Rakennusten seinät, katot ja katot eivät ole heille esteenä, säteily kulkee vapaasti niiden läpi.

Jotkut tutkijat uskovat, että geopatogeenisten vyöhykkeiden vahingollinen vaikutus perustuu maanalaisten vesivirtojen moduloivaan vaikutukseen syvällä sijaitsevista graniittikivistä tulevaan gammasäteilyyn. Oletetaan myös, että geopaattisten vyöhykkeiden muodostuminen ja niiden vaarallinen epätavallinen säteily perustuu maan sähkömagneettisten ja gravitaatiokenttien poikkeamiin, jotka muodostavat seisovia sähkömagneettisia aaltoja ja gravitaatioaaltoja.

Nykyaikainen yleisin idea geopatogeenisistä vyöhykkeistä ja niiden lähteistä voidaan esittää kuvion muodossa:

Kuten näet, kuvassa näkyvät erilaisten ristikoiden viivat, jotka leikkaavat eri paikoissa. Grid-peittoalueet ovat hyvin geopaattisia vyöhykkeitä, jotka yritämme oppia löytämään dowsingin avulla.

Kuvassa esitetty esitys on kuitenkin TÄYDELLINEN.

Siinä ei oteta huomioon erityisesti sitä, että maapallolla on pallomainen muoto. Ja että peittosolmut, joiden mitat maan pinnalla ovat esimerkiksi 2 x 2 metriä, viidennen kerroksen korkeudella sijaitsevat ystävä etäisyyttä toisistaan. Ja kymmenennessä kerroksessa etäisyys kasvaa entisestään - ja niin edelleen. Siksi, jos törmäät tällaiseen lainaukseen Internetissä tai kirjoissa

Pääverkko on merkitykseltään ihmisten terveydelle globaali verkkoverkosto, joka on suuntautunut: idästä länteen 2,5 m, pohjoisesta etelään 2 m ja muodostaa risteyksissä geopaattisia solmuja. Solmujen korkeus on ääretön. Tällainen suorakaiteen muotoinen "shakkilauta" peittää koko maapallon pinnan eikä vain peitä, vaan myös nousee. Joten yhdeksännessä tai kuudennessatoista kerroksessa ja sitä ylempänä se määritetään täsmälleen samalla tavalla kuin pinnalla.

Ensimmäinen merkki geopatogeenisen vyöhykkeen olemassaolosta on paha uni. Tässä tapauksessa on mahdollista määrittää geopaattinen vyöhyke sängyssä.

Lapset ja eläimet tuntevat nämä alueet hienovaraisesti. Esimerkiksi lapset ja koirat välttävät geopatogeenisiä vyöhykkeitä kaikin mahdollisin tavoin. Koira ei koskaan nuku sellaisella alueella. Lapsi ei koskaan leikkiä tässä paikassa.

Toinen asia on kissat. Kun he ruokkivat negatiivista energiaa, niin suosikkipaikat ovat vain geopaattisia vyöhykkeitä. Siksi sinun tulee vain tarkkailla lemmikkejäsi.

Geopatogeeniset vyöhykkeet voidaan määrittää dowsing-instrumenteilla (heiluri, kehys). Voit käyttää bioenergia- tai ekologin palveluita.

Havaitsemismenetelmä geopatogeeniset alueet:

Kun korkeus kasvaa maan pinnan yläpuolella, ei vain energiaverkkojen leikkauspisteiden välinen etäisyys kasva, vaan myös itse geopaattisten vyöhykkeiden leveys kasvaa, ja jos se ei olisi seuraava kappale, niin tietyllä kriittisellä etäisyydellä energiaverkot tulisivat niin leveiksi, että "vapaa" tila katoaisi ja koko pinnasta tietyllä korkeudella tulisi jatkuva geopaattinen vyöhyke.

Kuitenkin "solmujen korkeus on rajaton" (ilmaus edellisestä lainauksesta) on taiteellinen yleistys, joka koskee enemmän markkinointia kuin todellisuutta. Mikä tahansa energia, jos se jollakin tavalla ilmenee fyysisessä maailmassa, noudattaa tämän fyysisen maailman lakeja. Ja näin ollen geopaattisten solmujen intensiteetti, joka on suurin maan pinnalla, etäisyydellä lähteestä vähenee kääntäen verrannollisesti etäisyyden neliöön (tai kuutioon) - eli hyvin, hyvin nopeasti.

Näin ollen on olemassa tietty korkeus, jossa energiaverkkojen geopatogeeniset solmut eivät näytä mitään roolia eivätkä esiinny millään tavalla.

Loppujen lopuksi ei ole turhaa, että ihmiset haluavat jatkuvasti kiivetä korkeammalle: kiivetä vuorille, yrittää rakentaa korkeita rakennuksia, pilvenpiirtäjiä - intuitiivinen tunne, että huipulla on turvallisempaa, ruokkii yhä useampia arkkitehteja luomaan kilometrien korkeita mestariteoksia. Mitä hyötyä tästä selvennyksestä on käytännössä? Vähintään, jos "geopatogeenisten vyöhykkeiden asiantuntija" tulee luoksesi ja löytää 16. kerroksesta solut ovat täsmälleen samat, samoin kuin Maan pinnalla), tiedät, mitä edessäsi on huijariäläkä anna hänelle rahaa

Artikkelin alku koostuu kommenteista andreevnm

"...on yleisesti hyväksytty, että monet muinaiset rakenteet eivät ole suunnattu yhdellä akselistaan ​​nykyiselle pohjoisnavalle, vaan paikkaan, jossa se heidän mielestään oli menneisyydessä. Tämä tieto perustuu tutkijoiden työhön muistiokoodi ja sauvan siima.

Yksi monista karkeasti suunnatuista muinaisista rakennuksista pääpisteisiin.

Yleisesti uskotaan, että maantieteelliset pohjoisnavat sijaitsivat aiemmin Grönlannissa. Emme kiistä viimeistä lausuntoa, koska sen puolesta on muitakin argumentteja.

Mutta muinaisten temppelien ja muiden rakenteiden tietyn suuntauksen syystä on olemassa toinen versio. Ja käy ilmi, että tämä on vakava argumentti, joka kumoaa sen.

Tutkimus andreevnm eri puolilla maailmaa suoritetut, osoittavat, että lähimenneisyydessä temppelien sekä joidenkin muiden hallitsevien rakenteiden tai arkkitehtonisten elementtien rakennuspaikkaa valittaessa etsittiin lineaaristen biogeofysikaalisten poikkeamien risteyspisteitä muodossa risteistä, joita pitkin niiden akselit olivat suunnattu ... »

Lisää On olemassa sellainen tiede - geomekaniikka, joka tutkii tektonisia häiriöitä maankuoressa. Ja tässä on joitain kuvia, joita he antavat siellä ja jotka kuvaavat useimpien rikkomusten tyypillisiä lakkosuuntauksia:

Venäjän alueella ne on useimmiten aina suunnattu luoteeseen tai koilliseen. Ja muinaisten temppelien suuntaus liittyy yksinomaan tähän tektonisten häiriöiden ominaisuuteen, joka on ristin muodossa olevien lineaaristen biogeofyysisten poikkeamien solmujen lähteet, jotka on kiinnitetty kaikkien näiden temppelien alle.

Kirjoittaja käyttää laajasti ja menestyksekkäästi dowsingia tuotantotoiminnassaan, kutsuen sitä tulkinnassaan ehdollisesti "biogeofysikaaliseksi (BGF) menetelmäksi". Ottaen huomioon se, vaikkakin hieman epätavallinen, mutta yksi parhaista tehokkaita menetelmiä geofysiikka. Tällä menetelmällä hän löytää maanalaisia ​​muodonmuutoksia, vikoja, vesisuonia.

Hän ei tietenkään tarkistanut ehdottomasti kaikkia saatavilla olevia temppeleitä, mutta riittävän suuri otos tällaisista tarkastuksista antaa hänelle mahdollisuuden vakuuttaa, että mainittu periaate muinaisten temppelien ja muiden hallitsevien rakenteiden sijoittamisesta oli sääntö tai perinne menneisyydessä.

Kaikki varmennetut dataobjektit sijoitetaan ja suunnataan selkeästi sellaisen tektonisen elementin mukaisesti - virheiden risteyskohta, joka pinnalla niitä heijastavia suhteellisen kapeita, lineaarisia poikkeavuuksia pitkin on helposti korjattavissa kuka tahansa dowsing-kykyinen henkilö (ja siellä niitä on aika vähän). Hänen saamansa tiedot Pietarista, Moskovasta ja muista merkittävistä paikoista kiinnostavat teitä kaikkia, ja hän on julkaisemassa ne tekstien ja vastaavien grafiikoiden valmistuttua. Kaikki nämä tiedot ovat helposti tarkistettavissa.

Lähde: Temppelit seisovat RISTEILLÄ. Veliki Novgorod

Yllä olevat tosiasiat antavat meille mahdollisuuden esittää hypoteesin ristin muotoisen uskonnollisen symbolin alkuperästä, että se on peräisin täältä. Tämän muodon lineaarisissa poikkeavuuksissa heijastuvat tektoniset elementit ovat melko yleisiä. Ja kun muinaiset jätkät korjasivat ne, he saattoivat antaa heille jonkinlaisen pyhää merkitystä, valitaan erilaisten rakennusten ja rakenteiden rakennuspaikaksi.

Dowsing oli laajalle levinnyt muinaisina aikoina. Ainuttakaan kaivoa ei rakennettu vasta aivan viime aikoihin ilman alueen alustavaa tutkimusta tällä työkalulla. Uskon, että heidän löytämiensä epätavalliset ristit leikkaavilta lineaarisilla poikkeavilla vyöhykkeillä herättivät heidän kiinnostuksensa. Ehkä he alkoivat antaa heille jonkinlaisen pyhän merkityksen ja sijoittaa sekä temppeleitä että muita havaittavia rakenteita näiden ristien yläpuolelle. Tiedoksi, kaikki Pietarin, Moskovan ja muiden paitsi Venäjän kaupunkien muinaiset hallitsevat rakennukset ja monumentit sijaitsevat selkeästi tällaisten "ristien" keskellä ja suuntautuvat niiden säteitä pitkin.

Ja se, että nämä ja muut virheet ulottuvat useimmiten tiettyihin suuntiin, esimerkiksi osuen suuntiin Grönlantiin tai muihin Pohjois-Amerikan paikkoihin, on yksinkertaisesti niiden omaisuutta, joka muodostuu maankuoressa vallitsevista muodonmuutosjännityksistä. Tämän osoittaa selvästi tyypillinen ruusukaavio kaikkien vikojen atsimuuteista, jotka olen antanut jossain jollekin alueelle. Esimerkissäni Uralin tiedot.

Maankuoressa on todellakin monia vikoja. Varsinkin vuoristoalueilla. Tässä on joitain esimerkkejä:

Lähde

Mutta ne ovat myös tasangoilla. Pietari. Ehkä ne todella virtaavat jonnekin muinaisten temppelien suunnassa

Kartta poikkeavuuksista ja vioista Moskovan alueella:

Muinaisten temppelien vikakarttoja ja suuntakarttoja on verrattava ja analysoitava. Ehkä ne jossain kohtaavat. Mutta henkilökohtaisesti en usko, että kaikki on samanlaista. Vikojen pinnalla on kaoottinen järjestely maankuorta. Ja temppelien suunnassa olisi sama kuva. Mutta työn perusteella sauvan siima näemme tietyn järjestelmän:

8. Orenburg. Lähde

9. Zvenigorod. Lähde

10. Tver. Lähde

11. Mordovian temppelit. Lähde

12. Jaroslavl. Lähde

Muuten, valtava määrä muinaisia ​​(ja ehkä ei niin) on suunnattu menneeseen magneettiseen napaan:

13. Lue lisää täältä

Kuten näet, on olemassa tietty järjestelmä. Ei voida sanoa, että ehdottomasti kaikki temppelit olisi suunnattu menneisiin napoihin muistikoodin mukaan, mutta satunnaisuutta ei myöskään ole.

Jos palataan uuteen versioon muinaisten rakenteiden suuntautumisen syistä, niin ovatko maankuoren virheet todellakin niin järjestyneesti orientoituneita? En usko. Mutta millainen linjajärjestelmä sitten on, johon muinaiset rakentajat asettivat kaupungeille tärkeiden rakennusten perustukset?

Monet ihmiset muistavat tämän termin: Hartman-verkko. Maan tiettyjen voimalinjojen järjestelmä on nimetty Ernst Hartmannin mukaan. Hän oli geomagneettisten ilmiöiden tutkija ja oli erityisen kiinnostunut ilmiöistä ja teorioista, joita ei ollut tieteellisesti todistettu, erityisesti maan säteilystä.

Saksalaisen tiedemiehen linjakaavio on suorakaiteen muotoinen. Se on yhdensuuntainen tavallisten meridiaanien kanssa, jotka useimmat ihmiset tietävät maantieteen tunneista. Energialinjat kulkevat pohjoisesta etelään ja lännestä itään. Siksi niiden kaaviota kutsutaan koordinaatiksi. Siellä missä linjat leikkaavat toisiaan, hyvinvointi heikkenee ja pitkäaikainen altistuminen geopaattiselle vyöhykkeelle ihmisessä sairauksia, jopa vakavimpia. Turvallisin ihmisille on solu – jovoista vapaa paikka.
E. Hartman määritti solujen keskikoon - 2 x 2,5 m. Solun pituus pohjoisesta etelään on noin kaksi metriä, lännestä itään - noin kaksi ja puoli.

14. Lähde

Täältä voit lukea artikkelin, jossa on versio siitä, mitä Hartman-ristikko on. Versio, että tällä ilmiöllä ei ole mitään tekemistä magneettisen, valon, sähköstaattisen luonteen kanssa. Versio vitonista ja vääntökentistä oletetaan. Mutta mitä se on - harvat ihmiset ymmärtävät täysin. Se määritetään vain dowsing-menetelmillä. Yleisesti ottaen tämä dowsing-aihe on mielenkiintoinen: kysyt mielessäsi kysymyksen ja saat vastauksen (kyllä ​​tai ei) nyrkkisi taipumisen muodossa, joka on kiinnitetty kehyksellä. Joku sanoo: hölynpölyä, pseudoesoteerisia käytäntöjä. Mutta kuten meditaatiokäytännöt, myös dowsing on ikivanha käytäntö, kuten veden löytäminen. Sanoisin, että käytännöllinen. Sitä käytetään myös terveyden parantamisen ja terveysdiagnostiikan alalla.

Voidaanko muinaisten rakennusten suuntaus siis liittää tähän verkkoon? Meillä on tosiasia, että suuntaukset ovat systemaattisia, mutta meillä ei vielä ole tietoa syistä.

Koska andreevnm uskoo, että temppelit seisovat vikojen (tai Hartman-verkkolinjojen) risteyksessä, niin nämä ovat joka tapauksessa geopaattisia vyöhykkeitä! Miksi ihmeessä muinaiset rakentajat asettivat tällaisen julkisen rakennuksen sellaiseen paikkaan?

Ehdotan keskustelua: jos Hartmann-verkko on olemassa, niin mikä on sen fysiikka?

Toinen havainto sieltä rodom_iz_tiflis: Muinaiset amfiteatterit osoittavat tulivuoria

Jos otamme huomioon, että tulivuoret seisovat vioissa, niin muinaisten rakennusten suuntaus niihin tulee selväksi. Mutta en usko, että nämä viat ulottuvat satoja kilometrejä, kuten esimerkeissä näkyy.
***

Jos palaamme aiheeseen napojen jaksoittaisesta kääntämisestä, niin sen mukaan muistiokoodi kiertosykli on 591,5 vuotta.

Hänen mukaansa seuraava vuoro on vuoden 2035 tienoilla…
Tietojen mukaan andreevnm, viimeisin napojen siirto tapahtui 525 vuotta sitten tai 1492. nykyaikaisen kronologian kanssa (tapahtuma ei välttämättä ole sama kuin perinteisen kronologian kanssa). Planeetan seuraava "sulake" tapahtuu toukokuussa 2024 eli 532 vuotta edellisen jälkeen.

Kirjoittaja dowsing-menetelmää käyttäen määritteli sen näin: hän nimeää jonkin tapahtuman ja ajattelee sitä. Hän kysyy, oliko se. Kehysten kääntäminen käsissä tarkoittaa - kyllä, ei reaktiota - ei. Alkaa laskea tapahtumasta kuluneiden vuosien määrää. Ensin satoja vuosia, sen jälkeen kun kehys on reagoinut joihinkin satoihin, kerron sen yksityiskohtaisesti kymmenissä vuosissa, sitten vuosissa ja kuukausissa. Joten hän meni ulos 525 vuodeksi. Ja niin edelleen muiden arvosanojen kanssa.

protohistoriaa

tart_aria

Koko maapallon pinta-ala on perinteisesti jaettu verkko sähkömagneettisilla linjoilla jonka alkuperä on edelleen mysteeri. Niiden leveys on noin 2-2,5 m. Erään version mukaan tätä ilmiötä kutsutaan Hartman-verkoksi - sitä tutkineen tiedemiehen kunniaksi.

Mitkä ovat voimalinjat?

On olemassa hypoteesi, että planeettamme pinta on peitetty geobiologisella verkostolla. Työnsi häntä saksaksi tiedemies Ernst Hartmann. Tämä voimajärjestelmä kietoi koko maapallon alueen. Ne voivat olla erikokoisia - ne pienenevät päiväntasaajan leveysasteilla, kasvavat napoja kohti, vaihtelevat 2-2,5 metrin sisällä.

Uskotaan, että paikkoihin, joissa sähkömagneettiset verkot leikkaavat, muodostuu hengenvaarallisia vyöhykkeitä. Niitä kutsutaan geopatogeenisiksi. Useimmiten ne voidaan havaita käyttämällä biologisia paikantimia.

Tiede ei virallisesti vahvista tätä hypoteesia, mutta sillä on monia seuraajia. Hartman työnsi häntä KeskelläXXvuosisadalla, joka perustuu oletuksiin maan säteilystä ja sen haitallisista vaikutuksista ihmisiin. Tutkija uskoi, että ruudukko näyttää kaaviolta, jossa voimalinjat leikkaavat.

Ne osoittavat energiavirtojen jakautumisen planeetallamme, paikoissa, jotka on suojattu niiden haitallisilta vaikutuksilta. Maan sähkömagneettinen järjestelmä on vain komponentti maailmankaikkeuden universaali voimarakenne.

Kaavamaisesti se näyttää ryhmältä toisiinsa yhdistettyjä suorakulmioita, jotka sijaitsevat kartalla yhdensuuntainen meridiaanien kanssa. Voimalinjojen suunta on asetettu pohjoisnavalta etelään, läntiseltä pallonpuoliskolta itään. Toisella tavalla tämä järjestelmä tunnetaan koordinaattijärjestelmänä.

Viivojen risteyksessä ihmisen hyvinvointi huononee huomattavasti. Pitkäaikainen altistuminen sähkömagneettisille kentille provosoi sairauksien kehittymistä, joskus vakavassa muodossa. Turvallisin vyöhyke on sisäsolu - alue, jossa ei ole voimalinjoja.

Kuinka määrittää kotona?

Patogeenisten ja turvallisten vyöhykkeiden tunnistamiseen on useita tapoja. Tämä voidaan tehdä tarkoituksella tai huomata vahingossa. Tehokkain tahto yhdistetty menetelmä- käyttämällä käytettävissäsi olevia keinoja keskimääräisen tuloksen laskemiseen.

Asunnon lemmikkien avulla

Niitä pidetään hyvinä indikaattoreina vaarallisista ja suotuisista paikoista elämälle ja terveydelle. Sähkömagneettisten aaltojen leikkausvyöhykkeillä kissat todella pitävät paistatella. He käyttävät tätä energiaa latautumiseen, mutta he eivät ole siellä pitkään aikaan.

Koirien lepopaikoissa on positiivisesti varautunut alue, se on keskellä voimalinjojen välissä. Häntävartijat yrittävät viipyä mahdollisimman pitkään omistajalleen parhaiten sopivassa paikassa.

Käyttäytymisen mukaan

Oman luonteen, tunteiden ilmentyminen voi kertoa paljon ihmisen ja hänen asuntonsa lokalisoinnista. Geopaattisella alueella eläminen ilmaistaan ​​useilla negatiivisilla merkeillä:

• syyttömän mustasukkaisuuden esiintyminen;
• yökauhujen esiintyminen lapsilla, levoton uni aikuisilla;
• lisääntynyt ahdistustaso;
• alkoholiriippuvuuden havaitseminen;
• masennuksen, apatian, itsevarmuuden esiintyminen.

Nämä tekijät ilmenevät yksittäin tai yhdessä, ja niihin voi liittyä useita muita negatiivisia kokemuksia, joissa henkilö tuntee olonsa epätyydyttäväksi.

Kehyksen käyttö

Patogeenisen vyöhykkeen tunnistamiseksi, kiinnitä sen rajat, käytä kehystä kirjaimen "G" tai "P" muodossa. Useimmiten käytetään sen valmistukseen kuparilanka jonka poikkileikkaus on 2-3 mm. Tee kahvasta 15 cm pitkä ja piipusta kaksi kertaa pitempi.

Kun kehys on käyttövalmis, ota se käteen ja kiertele kotiasi ympyräsuunnassa. Aloita seinästä, lopeta huoneen keskiosaan. Jos mahdollista, siirrä huonekalut seuraavaan huoneeseen. Epäsuotuisilla alueilla laite liikkuu.

Työskentely heilurin kanssa

Talon negatiivisten vyöhykkeiden määrittämiseksi voit käyttää ostettua tai kotitekoista laitetta. Jos aiot tehdä sen itse, tarvitset massiivisen mutterin tai raskaan renkaan. Sido valittu esine 40-50 cm pitkään langaan.

Kävele laitteen kanssa ympäri taloa kiinnittäen erityistä huomiota alueisiin, joissa olet useimmiten - työpaikka, tuoli, sänky. Paikoissa, joissa heiluri heiluu, on negatiivisen säteilyn lähde.

Kuinka rakentaa kenttäviivakaavio itse?

Teorian mukaan solujen keskimääräiset koot ovat 2 x 2,5 m. Tässä tapauksessa 0,1-0,2 m suuruinen virhe on sallittu Jos tiedät sen pituuden ja leveyden, niin löytämällä vain yhden vyöhykkeen, jossa sähkömagneettiset aallot leikkaavat, voit laskea loput osat tästä pisteestä alkaen.

Huomaa, että yli 5 metrin syvyydessä energiavirtoja ei voida kiinnittää. Siksi, jos talossa on syvä kellari, et todennäköisesti löydä sieltä mitään. Ne ovat sinänsä heterogeenisia. Joissakin paikoissa mitat voidaan pienentää 19-27 cm: iin.

Myös indikaattorit muuttuvat samaan aikaan muutoksen kanssa helpotus, ilmastotiedot. Heihin vaikuttaa metallirakenteiden, luonnollisten tai keinotekoisten säiliöiden läsnäolo tai puuttuminen. Itse asiassa ei ole mahdollista ottaa täysin kaikkia tosiasioita huomioon, joten epätarkkuuksia tulee silti olemaan.

Mutta tämä ei tarkoita, etteikö voimalinjojen etsimisessä olisi mitään järkeä. Noudata huolellisesti suosituksia, ja virheet laskelmissa ovat minimaaliset:

• Määritä käytettävissäsi olevin keinoin alueet, joihin patogeeninen energia vaikuttaa.
• Laita paperiliuskoja niiden päälle. Tämän avulla on mahdollista määrittää missä kenttäviivat sijaitsevat ( negatiiviset solmut), ja missä - turvalliset solut.
• Mittaa niiden välinen etäisyys.
• Kirjaa tulokset paperille, kunnioittaen optimaalinen mittakaava. Joten sinulla on valmis kaavio sähkömagneettisten linjojen leikkauspisteestä kotonasi.
• Kun suunnittelet paperille, yritä kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Juhli ei vain epänormaalit alueet, mutta myös siellä olevia huonekaluja, sisustustavaroita. Tämä helpottaa suunnitelmassa liikkumista ja helpottaa sen parissa työskentelemistä.
• Määritellä, mitä latausta he kantavat havaittujen patogeenisten alueiden kenttäviivat. Selvittääksesi, lähesty jokaista heistä vuorotellen, kysy henkisesti kysymys siitä, onko se positiivinen solmu.
• Alkaa kuvitella sitä voimakas energiavirta nousee maan suolistosta. Kiinnitä tässä vaiheessa huomiota siihen, mitä kehys tai heiluri näyttää. Jos se pyörii poispäin sinusta, varaus on positiivinen, jos sivulta toiselle, se on negatiivinen.

Nyt sinulla on käsissäsi valmis suunnitelma, joka auttaa sinua järjestämään ympärillesi sopivan asuintilan.

Kuinka käyttää hankittua tietoa asunnossa?

Alueita, joissa viivat leikkaavat, pidetään ihmisille haitallisina. Ei ole suositeltavaa ottaa niitä nukkumaan tai työpaikka. Tällaisilla alueilla et voi käyttää aikaa lepoon tai työhön. Ne ovat erityisen vaarallisia nukkumiselle. Vain kissat voivat viipyä siellä pitkään vahingoittamatta itseään. He jopa ruokkivat tätä energiaa.

Jos henkilö on patogeenisillä alueilla pitkiä tunteja, hänen järjestelmänsä ja elimensä alkavat pettää, tulee ongelmia hyvinvoinnin, terveyden ja mielialan kanssa. Kyky määrittää ruudukon sijainti ja tieto siitä auttavat suojaamaan itseäsi ja tilaasi.

Ainoa tapa radikaalisti lopettaa haitallinen säteily- tee marmorilattia, peitä katto tai katto kuparilla. Voit peittää haitalliset alueet foliolla tai sijoittaa sinne sisäkukkia ja sisustusesineitä.

On suositeltavaa sijoittaa sänky, pehmustetut huonekalut soluissa, ei viivojen leikkauskohdassa. Jos tämä ei ole mahdollista, aseta käänteinen peili niiden alle. Se neutraloi negatiivisen virtauksen.

Kun olet tietoinen siitä, miten käytät ruudukosta oppimaasi, voit turvata tilasi optimaalisesti.

Sivun nykyinen versio tähän mennessä

ei testattu

Sivun nykyinen versio tähän mennessä

ei testattu

kokeneet osallistujat ja voivat poiketa huomattavasti

Geopaattiset vyöhykkeet- ajatus, joka esiintyy useissa näennäistieteellisissä teorioissa ja kaupunkilegendoissa maanpinnan alueista, joissa julistetaan tiettyjen tieteelle tuntemattomien geodeettisten ja geologisten ilmiöiden esiintymistä, joiden väitetään vaikuttavan haitallisesti ihmisten, eläinten ja eläinten terveyteen ja hyvinvointiin. kasvit.

Tarina

Yksi ensimmäisistä, joka käsitteli geopatogeenisten vyöhykkeiden ongelmaa, oli Gustav von Pohl. Hän väitti, että yhdessä kaupungissa syöpään kuolleiden ihmisten ryhmässä oli tekijä, jota ei aiemmin otettu huomioon - heidän nukkumapaikansa olivat geopatogeenisilla vyöhykkeillä. Vuonna 1976 (muiden lähteiden mukaan vuonna 1960) Ernst Hartmann julkaisi kirjan Disease as a Problem of Location. Myöhemmin K. Bahler mainitsee useita merkkejä siitä, että henkilön sänky on geopaattisella vyöhykkeellä: "inho makuupaikkaa kohtaan, pitkä (tunteja) nukahtaminen, huono uni, ahdistuneisuustila, väsymys ja uupumus aamulla heräämisen jälkeen, synkkyys, hermostuneisuus ja masennus, sydämentykytys ja jalkakrampit. Lapsilla tähän lisätään pelon tunne, huudot, hampaiden narskuttelu, kylmyys sängyssä, halu nousta sängystä, ruokahaluttomuus.

Monissa tapauksissa tämän termin käyttö viittaa siihen, että on löydetty todisteita haitallisista vaikutuksista ihmisten terveyteen tarkka syy(sähkömagneettisten kenttien vaikutus, yritysten haitalliset päästöt ilmakehään, melu, infraääni, tietyt mikro- tai hyperelementoosit jne.) ei ole osoitettu.

Ei ole olemassa tieteellisiä tutkimuksia aiheesta "geopatogeeniset vyöhykkeet".

Kentän tunnistus

Koska kohteella "geopatogeeniset kentät" ei ole selkeää määritelmää, "kentän" mahdollisten ominaisuuksien mittaus on keskeinen tehtävä, jonka avulla voidaan ratkaista kysymys tutkimuksen kohteen todellisuudesta.

On olemassa patentti "MENETELMÄ GEOPATOGEENISEN ALUEEN MÄÄRITTÄMISEKSI MAAN SÄHKÖSTAATTISEN KENTÄN poikkeavuuksista asuinalueilla".

Geopaattisten vyöhykkeiden tyypit

geologiset viat

Maankuoren, erityisesti ylempien kerrosten (halkeamat, tyhjiöt) geologisiin vaurioihin liittyy pinnan sähkömagneettisen kentän ja muiden parametrien muutos. Teknogeeniset muodostelmat (putkilinjat, maanalaiset käytävät, metro, kaivokset jne.) voivat myös vaikuttaa "geopatogeenisten vyöhykkeiden" muodostumiseen.

"Globaalien energiaverkkojen" solmujen superpositio

Uskotaan, että maapallon pinta on peitetty epäselvää alkuperää olevien sähkömagneettisten linjojen verkoilla, joiden leveys on noin 10 cm. Tällaisia ​​verkkoja on useita: Kurri-verkko, Wittmann-verkko, Hartman-verkko.

Hartmanin verkko

Hartman-verkosto on geobiologinen verkosto, joka on hypoteettisesti olemassa maan päällä. Saksalaisen tutkijan Hartmanin esittämän hypoteesin mukaan tämä verkko kietoutuu lähes koko maan pinnalle, verkon ”solujen” koko (2,0 x 2,5 m) pienenee etäisyyden päiväntasaajasta ja napoja lähestyessä. . Hartmann-verkko on tunnetuin olemassa olevista Maan ympärillä olevista "verkoista", Wittmann- ja Kurri-verkot ovat vähemmän tunnettuja. Verkoston (verkostojen) leikkauspisteiden väitetään muodostavan terveydelle epäsuotuisia geopatogeenisiä vyöhykkeitä, jotka, kuten tämän hypoteesin kannattajat väittävät, havaitaan dowsing-menetelmällä. Tämä hypoteesi joita tiede ei tunnusta.

Käytännön tietoa ja tyypillisiä väärinkäsityksiä

"Geopatogeenisten vyöhykkeiden" sijaintien määrittäminen

Dowsing (biolokaatio), kehykset ja heilurit

Kehyksiä ja heilureita pidetään keinona "siirtää" kentät käyttäjälle.

Sähkömagneettisen kentän ilmaisimet (EMF-ilmaisimet)

Tällä hetkellä on olemassa useita "GPZ-ilmaisujärjestelmiä". ominaispiirre Näiden ilmaisimien epäluotettavuus johtuu siitä, että ei ole indikaattoreita EMF-alueista, joilla mittaukset suoritetaan, ja kvantitatiiviset tiedot, jotka kuvaavat kentän voimakkuuden tasoa.

GPZ:n vaikutuksen arviointi

Geopaattisten vyöhykkeiden teorian kannattajat väittävät, että "geopaattisten vyöhykkeiden (GPZ) negatiivinen vaikutus ihmisten terveyteen on tunnistettu jo pitkään." Niitä käytetään merkkiaineina mielisairaus, multippeliskleroosi, niveltulehdus, sydän- ja verisuonitaudit sekä onkologiset sairaudet sekä kaikki hyvinvoinnin heikkeneminen, kohonnut paine, kohonnut syke jne.

ILI:n vaikutus eläimiin ja kasveihin

Geopatogeenisten vyöhykkeiden teorian kannattajat väittävät, että "koivu, lehmus ja useimmat havupuut: kasvustoa ilmaantuu, rumien muotojen määrä lisääntyy jyrkästi", "omenapuille on ominaista aikaisempi kellastuminen ja lehtien pudotus, luumut ja päärynät kuihtuvat ja kuivuvat."

Parannuskeinot"

Huolimatta siitä, että konseptin kannattajat eivät ole yksimielisiä "geopatogeenisen säteilyn" luonteesta, he tarjoavat erilaisia ​​pseudotieteellisiä tapoja "suojautua GPZ-säteilyltä":

• "säteilyn neutralointi" absorboivilla materiaaleilla - huopa, pahvi, vaha, senttimetri- ja pidemmällä aallonpituusalueella;
• "hylkäävät" laitteet - metalliverkot ja peilit; teräsbetonirakennusten lujittamisesta muodostuvia metalliverkkoja ei mainita;
• "kiinnityslaitteet" - "energiapyramidit", kartiot jne.;
• "generaattorit" ja "modulaattorit", ikään kuin "kompensoivat" luonteeltaan tuntematonta ulkoista geopaattista säteilyä.
• kantaman ulkopuolella

Mikään ei vahvista kaikkia näitä "menetelmiä".

GPZ-säteilyltä suojaamisen mahdollisuuden vahvistamiseksi joskus annetaan Kirlian-ilmiöön perustuvaa diagnostiikkaa, jolla ei puolestaan ​​ole tieteellistä perustaa.

Kritiikkiä

Geopatogeenisten vyöhykkeiden teorian kannattajat käyttävät laajasti tunnetut tosiasiat epäsuotuisista paikoista. kuitenkin suurin osa sellaiset "patogeeniset vyöhykkeet" selitetään varsin tehokkaasti täysin luonnollisilla ja pitkään tutkituilla teorioilla ja laskelmilla. Teillä on esimerkiksi "huonoja kohtia", joissa onnettomuuksia tapahtuu useammin. Vain syyt niiden esiintymiseen ovat paljon triviaalisempia kuin "poikkeavat vyöhykkeet". Esimerkki: M-5-moottoritien laskeutuminen Kölga-joen laaksoon Tšeljabinskin alueella. Erityinen kaltevuus, tien kapeneminen, illuusio "näkyvyydestä". Tulos: onnettomuuksien määrä on suurempi kuin muilla reitin osuuksilla. Toinen esimerkki: kun ajat liikenneruuhkien läpi puoli tuntia ja lähdet sitten avoimelle alueelle, on akuutti halu liukua risteyksen läpi vilkkuvalle vihreälle tai keltaiselle signaalille. Ruuhkat ovat aina samoissa paikoissa. Myös risteykset, joissa onnettomuuksia tapahtuu usein, ovat samat. Juuri missä "on sääli hukata pari minuuttia lisää aikaa - koska tie on vapaa".

Samanlaisia ​​tilanteita - "suljetut" käännökset ja sisäänkäynnit tielle, jolla on paljon liikennettä, huono näkyvyys, paljon häiriötekijöitä, "uudelleenjärjestelyt" kaupungin ulkopuolella ajamisesta kaupungissa ajamiseen - niille, jotka näkevät näitä paikkoja jatkuvasti (asuvat, työskentelevät lähellä, jatkuvasti ajaa sinne ), on selvää, että syyt ovat mitä vähäpätöisimpiä.

On myös alueita, joilla sairauksien ilmaantuvuus on korkeampi. Selitys tälle on proosallinen: suuri liikennevirta + tierakenne + tuulet + talojen sijainti. Tai haitallinen tuotanto + tuulet. Jälleen selityksenä ei ole tarvetta ottaa mukaan maankuoren vikoja, "maansäteilyä" ja "maailmanlaajuisia energiaverkkoja", joiden olemassaoloa ei ole todistettu.

Katso myös

• Radiestesia
• Permin poikkeava vyöhyke
• epänormaalit ilmiöt

Huomautuksia

1. Sergeev, A.G. Synecdoche of Answer tai Homeopaattinen puolustus // Tieteen puolustus. - 2017. - nro 19. - s. 90.
   

   ...on olemassa kymmeniä todellisia pseudotiedettä, kuten astrologia ja kädellinen tutkimus, ekstrasensorinen havainto ja parapsykologia, kryptobiologia ja bioenergetiikka, bioresonanssi ja iridologia, kreationismi ja telegonia, ufologia ja paleoastronautiikka, eniologia ja dianetiikka, numerologia ja fysiologia, informaatio ja grafiikka, ja universologia, dowsing and contacting, dermatoglyphic testaus ja geopaattiset vyöhykkeet, geopolitiikka ja kuun salaliitto, eetteri- ja vääntökenttien teoriat, veden ja aallon genetiikan muisti.

2. Gushchin A.N. Arkkitehdit pseudotieteestä (toinen keskustelu)] // Akateeminen tiedote UralNIIproekt RAASN. - Ongelma. 4-2010.
3. Smirnova V. Tontin "geopaattinen vyöhyke" kestävät motiivit kaupunkilegendassa // Vestnik Chelyabinsky valtion yliopisto. - 2010. - № 21 (202).
4. Eurooppapatenttihakemus EP1103827

Kirjallisuus

venäjänkielinen

• Rudnik VA Maankuoren geoaktiiviset vyöhykkeet ja niiden vaikutukset ympäristöömme. elämä ja turvallisuus. N4, 1998, s. 236
• Melnikov E. K. et al. Geopaattiset vyöhykkeet - myytti vai todellisuus? Pietari, 1993
• V. Isakov. Dowsing-kehyksen biomotoristen ominaisuuksien kokeellinen todentaminen. lehdessä "Parapsychology and Psychophysics", nro 3 (19) 1995, s. 44-52.
• Boltunov V. A., Boltunov V. V. Geopatogeenisten vyöhykkeiden etsintä: dowsing ja geofysiikka. // Hydrotechnical Construction, nro 7, 1996, s. 46-52 (tässä artikkelin ensimmäinen sivu käännettynä englanniksi)
• Dubrov A.P., Meizerov E.E., Fadeev A.A., Vetchinov V.V. Geofysikaaliset poikkeavuudet ja ihmisten terveys Johdanto - Geofysikaaliset poikkeavuudet ja ihmisten terveys Osa 4 (ongelman lääketieteelliset näkökohdat)
• Gushchin A. N. Bioenergia-informatiikka ja muut pseudotieteelliset näkemykset arkkitehtuurissa // Akateeminen tiedote UralNIIproekt RAASN - numero 1-2010
• Gushchin A.N. Arkkitehdeille pseudotieteestä (toinen keskustelu) // Akateeminen tiedote UralNIIproekt RAASN - numero 4-2010

vierailla kielillä

• NAVRATIL, Vladislav. Geopatogeeniset alueet ja ihmisten terveys. Řehulkassa, Evženissä. Koulu ja terveys 21. Brno: Masarykova univerzita, 2007. ISBN 978-80-7315-138-6, s. 897–903. 2006, Brno. (täydellinen bibliografinen kuvaus)
• Leitgeb, N., Lukas, R.: Pitäisikö sairaaloiden suojautua geopatogeenisiltä vyöhykkeiltä? Wiener Medizinische Wochenschrift: 158/1-2: 42-48

Maan magneettikentässä (tai jossain muussa) uskotaan olevan poikkeavuuksia, jotka vaikuttavat negatiivisesti niin sanotuilla geopatogeenisillä vyöhykkeillä pitkään oleskelevan henkilön terveyteen ja tilaan. Nämä poikkeavuudet liittyvät läheisesti sellaisiin käsitteisiin kuin maapallon energiaverkko (Curry (Kurri, Curri), Hartman, Schweitzer). Tämä artikkeli analysoi tätä ilmiötä.

Hartmann-verkko on tunnetuin "olemassa olevista" "verkoista", jotka ympäröivät Maata, Wittmann- ja Curry-verkot ovat vähemmän tunnettuja.
Hartmannin verkko (käytettiin myös Hartmann-viivan nimeä, koordinaattiverkko, englanninkielinen Hartmann-verkko) - saksalaisen tiedemiehen Ernst Hartmannin vuonna 1950 esittämän hypoteesin mukaan, se kietoutuu lähes koko maan pintaan, kooltaan " verkoston solut" (2,0 x 2,5 m) samalla kun se pienenee etäisyyden mukaan päiväntasaajasta ja lähestyy napoja. Verkon solmut (verkot) muodostavat tämän hypoteesin mukaan geopaattisia vyöhykkeitä, jotka ovat epäsuotuisia eläville organismeille, jotka on melko helposti havaittavissa dowsing-menetelmällä. Hartman-verkkoa kutsutaan myös "koordinaattiverkoksi" sen tarkan orientaation yhteydessä geomagneettisella meridiaanilla ja geomagneettisella rinnalla.

E. Hartmanin globaali koordinaattiristikko ja M. Curryn diagonaaliristikko.

Maan voimalinjat. Hartmanin ja Curryn ristikot

Tarina

Yksi ensimmäisistä, jotka kiinnostuivat maapallon geopatogeenisten paikkojen ongelmasta, oli saksalainen tiedemies Gustav von Pohl, joka julkaisi työnsä tulokset arvostetussa syövän tutkimuksen lääketieteellisessä lehdessä. Baijerissa tehtyjä havaintojaan analysoimalla von Pohl tuli siihen tulokseen, että tutkitussa kaupungissa 58 syöpään kuolleelle oli yhteistä, että heidän nukkumapaikansa olivat geopaattisilla vyöhykkeillä.
Geopatogeeniset vyöhykkeet löysi ja kuvasi ensimmäisen kerran vuonna 1950 saksalainen lääkäri Ernst Hartmann (1915-1992, Bioclinical Institute, München, Saksa), ja niitä kutsutaan "Hartmann's Gridiksi". Tohtori Hartmanin lukuisten tutkimusten tulos oli 600-sivuinen raportti, joka kuvaa geopaattisten vyöhykkeiden vaikutusta potilaiden syövän kehittymiseen. Tohtori Hartman kutsuu työssään syöpää "sijainnin sairaudeksi". Hän huomauttaa, että geopaattiset vyöhykkeet estävät immuunijärjestelmää ja vähentävät siten kehon vastustuskykyä erilaisille sairauksille tai infektioille. 1960 Dr. Hartsunin kirja Disease as a Problem of Location julkaistiin.

Vuonna 1950 Tohtori Malfred Curry päätteli, että maan säteilyllä on merkittävä rooli syövän kehittymisessä.
Vuonna 1960 Tohtori Dieter Aschof varoitti systemaattisesti potilaitaan käyttämään dowsing-asiantuntijoita tarkistaakseen paikat, joissa he viettävät eniten aikaa maapallon negatiivisten vaikutusten varalta. Vuonna 1973 hän julkaisi kirjan Voiko valtavirtatiede hylätä teorian syövän alkuperästä geopaattisen vaikutuksen seurauksena?
Vuonna 1970 onkologit Wienistä - professorit Notanagel ja Hohengt yhdessä saksalaisen kollegansa - professori Sauerbuchin kanssa pyysivät potilaitaan muuttamaan toiseen taloon tai asuntoon syöpäsolujen poistamiseksi tehdyn leikkauksen jälkeen. He uskoivat, että geopatogeeninen vaikutus voisi edistää syövän elpymistä.
Vuonna 1977 Tohtori Kasjanov tutki 400 ihmistä, jotka olivat olleet pitkään geopatogeenisten vyöhykkeiden vaikutuksen alaisena. Tutkimuksen tulos osoitti, että geopatogeeninen vaikutus ihmisten terveyteen on aina negatiivinen.
Vuonna 1986 Puolalainen Jirji Averman tutki 1 280 ihmistä, jotka nukkuivat geopaattisilla vyöhykkeillä. Joka viides heistä nukkui geopatogeenisten linjojen risteyksessä. Kaikki heistä sairastuivat 2-5 vuoden sisällä. 57 prosentilla oli lieviä sairauksia, 33 prosentilla vakavampia ja 10 prosentilla kuolemaan johtaneita sairauksia.
Vuonna 1989 Itävaltalainen lääketieteen professori Otto Bergman, joka teki tutkimusta klinikallaan, havaitsi, että geopaattiset vyöhykkeet vaikuttavat välittäjäaineiden ja erityisesti serotoniinin vähenemiseen.
Vuonna 1990 professori Otto Berman ja fysiikan professori Hugo Hubsek suorittivat kokeen 985 ihmisellä. Puolet ihmisistä pyydettiin viettämään 15 minuuttia geopatogeenisten vyöhykkeiden yli, kun taas toinen puoli ihmisistä ei ollut geopaattisen vaikutuksen alaisena. Tutkijat yrittivät selvittää, vaikuttavatko geopaattiset vyöhykkeet kehon biologisiin toimintoihin. Tutkimuksen johtopäätös osoitti, että 24:stä tutkijoiden havaitsemasta biologisesta toiminnosta 17:ssä toiminnossa tapahtui muutoksia, muun muassa: muutokset verenpaineessa, syke, hengenahdistus, heikentynyt verenkierto.
Vuonna 1990 professori Enid Worsh tutki syöpäpotilaita. Hän havaitsi, että vain 5 prosentilla heistä ei ole yhteyttä geopatogeeniseen vaikutukseen.
Vuonna 1995 tohtori Ralph Gordon, onkologi Englannista, totesi, että hänen tutkimuksensa mukaan 90 %:ssa keuhkosyövän ja rintasyövän tapauksista hän paljasti yhteyden geopaattisilla vyöhykkeillä olemisen ja näiden sairauksien välillä.
Vuonna 1998 tohtori Preusslerizes (Englanti) kirjoitti: "Tuen täysin väitettä, että sijainti on tärkeä tekijä syövän ja muiden sairauksien kehittymisessä."
Vuonna 2006 tohtori Ilja Lubensky, joka on useiden vuosien ajan ollut mukana tunnistamassa geopatogeenisen stressin ilmenemismuotoja varhaisessa kehitysvaiheessa, esitteli ensimmäisen kerran käsitteen "geopatogeeninen oireyhtymä". Lukuisat tutkimukset ja kokeet antoivat tohtori Lubenskylle ensimmäistä kertaa esitellä geopatogeenisen stressin luokituksen ja kuvata sen kliinisiä ilmenemismuotoja eri vaiheissa. Dr. Lubensky kehitti myös järjestelmän geopatogeenisille vaikutuksille altistuneiden ihmisten kuntouttamiseksi.

Tunnettujen verkkojen tunnusomaiset ominaisuudet

Geopaattisten vyöhykkeiden havaitseminen

• Yu.A.Babikovin hypoteesi. Se johtuu siitä, että Hartman-verkko on maankuoren sisäpallolla oleva interferenssikuvio, joka muodostaa viton-säteilyn (bioinformaation) "seisovien" aaltojen ruudukon. Se määritetään vain dowsingin avulla.
• Hypoteesit, jotka selittävät geopatogeenisten vyöhykkeiden syntymistä vääntökenttien vuorovaikutuksen seurauksena
• Hypoteesit, jotka selittävät geopatogeenisten vyöhykkeiden syntymistä sähköstaattisen kentän vaikutuksesta.
• Hypoteesit, jotka selittävät geopatogeenisten vyöhykkeiden esiintymisen sähkömagneettisten kenttien interferenssin seurauksena
• He mainitsevat muun muassa, että on olemassa "maansäteitä" (maanalaisten vesivirtojen yläpuolella olevia maan emanaatioita). Ei ole täysin selvää, miten ne muodostuvat. Jotkut tutkijat uskovat, että tämä on toissijaista säteilyä, jonka aiheuttavat maanalaisista vesistä heijastuvat kosmiset säteet; toiset - että tämä on seurausta säteilyn leviämisestä, joka muodostuu maan suolistossa, sitten keskittyy ja suuntautuu ylöspäin maanalaisten vesivirtojen avulla.
• Mutta niitä ei pitäisi mainita yleisessä hypoteesiluettelossa, koska (tuntemattomista syistä) on tarpeen erottaa geopaattiset vyöhykkeet, jotka liittyvät veden "suoniin" Hartmannin, Curryn ja Wittmannin verkkoihin liittyvistä geopaattisista vyöhykkeistä.
• Geopatogeeninen vyöhyke muodostuu kiteisten kivien syvimmistä halkeamista tai toisin sanoen tektonisista häiriöistä. Tektonisten häiriöiden vyöhykkeillä kiville on ominaista lisääntynyt häiriö, jonka seurauksena syvälle juurtuneita kaasuja ja raskasmetallihöyryjä poistuu niiden läpi. Erityisesti tehtyjen tutkimusten (E.K. Melnikov ja muut) mukaan näillä vyöhykkeillä on kielteisiä vaikutuksia ihmisten terveyteen (lisääntynyt sairastuvuus, masennus), jos näillä vyöhykkeillä viipyy pitkään. Tällaisen vyöhykkeen vaikutuksen välttäminen on mahdollista vain poistumalla siitä.

Samalla mainitaan tietty IGA-1-laite. IGA-1:n on kehittänyt Ufa-insinööri Yu.P. Kravchenko on indikatiivinen laite, joka on erittäin herkkä (yhdestä satoihin pV) selektiivinen sähkömagneettisen kentän mittari. Se on suunniteltu mittaamaan maan geomagneettisen kentän sähkömagneettista komponenttia alueella 5-10 kHz. Vaihesiirron integraalia analysoidulla taajuudella käytetään instrumentin tuloparametrina. Lisäksi on mielenkiintoista huomata, että geopaattisen säteilyn verkostot (Hartman, Curry jne.) havaitsevat IGA-1-laitteen voimakkaimmin rakennusten ylemmissä kerroksissa, kun rakennukset saavat sähköä, ja heikoimmat lukemat. ovat ensimmäisissä kerroksissa, jopa heikompia - puutalossa, varsinkin jos sähkökatko on.

Samanaikaisesti katsotaan edelleen, että kaikki globaalit geopaattiset verkostot ovat kolmiulotteisia gravitaatiopoikkeamien rakenteita, jotka maaston tasoon tai sisätilojen kerroksiin projisoituna näyttävät enemmän tai vähemmän säännöllisiltä verkoilta, suunnilleen muistikirjan soluilta. matematiikka. Tällaisten risteysten linjoja kutsutaan geopatogeenisiksi viivoiksi. Paikkoja, joissa ne leikkaavat, kutsutaan geopatogeenisiksi vyöhykkeiksi. Geopatogeeniset vyöhykkeet näyttävät pylväiltä, ​​joiden keskimääräinen halkaisija on 20-30 cm.

Tieteellinen kiistäminen

1. Menetelmä geopaattisten vyöhykkeiden havaitsemiseksi.

Kuten edellä mainittiin, "maailmaan ei ole tähän päivään mennessä luotu ainuttakaan geopaattisia vyöhykkeitä rekisteröivää laitetta", mikä sinänsä on ristiriidassa todennettavuuden periaatteen kanssa, jonka mukaan jokaisen tuomion on oltava jollain vertailumenetelmällä todennettavissa. hyväksytty tieteelliseksi. Ainoa tapa etsiä geopatogeenisiä vyöhykkeitä on dowsing, jota käsitellään sivustolla erillisessä artikkelissa, jonka päätelmien mukaan dowsingin tuloksiin voidaan luottaa vain, jos ne voidaan yksiselitteisesti todentaa muilla menetelmillä. Joten, kun etsit mineraaleja tai kadonneita ihmisiä, tulos on ilmeinen - hakuobjekti joko löytyy tai ei; etsiessään geopatogeenisiä vyöhykkeitä ei ole mahdollisuutta vahvistaa tai kumota operaattorin sanoja. Itse asiassa sinun täytyy uskoa henkilöä, jolla on kehys sanalle. Samalla on täysin mahdollista, että se ei ole objektiivista - kuten samassa artikkelissa sanotaan, tällaisissa tapauksissa kehysoperaattori vetää vastauksen itsestään, ja jos hän tietää etukäteen, mitä hänen pitäisi löytää, niin hän voi löytää sen. Nuo. jos operaattori on valistunut haun aiheesta (olipa kyseessä Hartmanin linjat tai geopaattiset vyöhykkeet) ja tietää, että hänen on löydettävä geopaattisia vyöhykkeitä muutaman metrin välein, hän voi löytää ne riippumatta siitä, onko niitä olemassa vai ei.

Ainoa geopaattisten vyöhykkeiden yhteydessä mainittu laite on IGA-1. Sen kuvaus on kuitenkin liian niukka laitteen toimintaperiaatteen ymmärtämiseksi ja herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Mitä selektiivisyys on ja mitkä ovat sen ominaisuudet? Mittaako se kentän sähköistä vai magneettista komponenttia? Miksi nämä mittaukset suoritetaan 5-10 kHz alueella? Mitä ja mihin suhteutettuna käytetään vaihesiirtointegraalia mittauksiin ja mitä tietoa se voi antaa mitatusta arvosta? Mikä on mittausten tarkkuus? Näihin kysymyksiin ei ole vastauksia. Laite ei myöskään mittaa sanan yleisesti hyväksytyssä merkityksessä: sitä ei ole sisällytetty valtion mittauslaitteiden rekisteriin, sen ominaisuuksia ei vahvisteta sertifikaateilla.

Yllä oleva tieto IGA-1:tä käyttävien mittausten tuloksista on helppo selittää. Jos tämä laite todella mittaa sähkömagneettisen kentän tasoa, on täysin ymmärrettävää, miksi sen lukemat ovat voimakkaampia, kun rakennuksia saa sähkövoiman - ilmeisesti IGA-1:n on reagoitava kytkettyjen ja toimivien sähkölaitteiden säteilyyn. Tällaisia ​​laitteita on paljon kerrostalossa, ja IGA-1-lukemat ovat vahvimmat. Ylemmissä kerroksissa lukemat ovat vahvempia, koska. useimmiten tehokkaat voimalaitokset, jotka lähettävät voimakasta sähkömagneettista kenttää (esimerkiksi hissien, ilmanvaihdon tai ilmastoinnin sähkömoottorit), asennetaan tekniseen kerrokseen tai rakennusten katolle. Puutalossa sähkölaitteiden määrä ja niiden teho on vähemmän, joten laitteen lukemat ovat pienemmät. Jos talossa ei ole sähköä, laite ottaa talteen vain kaukaisista lähteistä tulevan taustasäteilyn, ja tässä tapauksessa se tallentaa minimilukemat.
Näin ollen ilmeisesti IGA-1-laitteen lukemat määräytyvät ympäröivän sähkömagneettisen ympäristön mukaan, eivätkä ne anna meidän tehdä johtopäätöksiä geopatogeenisten vyöhykkeiden olemassaolosta tai puuttumisesta tietyssä pisteessä.

2. Lääketieteelliset kokeet

Luettelo tutkijoista, jotka ovat tehneet tutkimusta geopaattisten vyöhykkeiden vaikutuksesta ihmiskehoon, on melko pitkä. Kaikissa tällaisissa kokeissa edelliseen kohtaan liittyvä kysymys jää kuitenkin ratkaisematta: miten määritettiin koehenkilöihin vaikuttaneiden geopatogeenisten vyöhykkeiden esiintyminen? Jos tähän käytettiin dowsingia (kuten jo mainittiin, muita menetelmiä ei ole), on mahdotonta puhua näiden kokeiden tieteellisestä tarkkuudesta ja tehdä niistä tieteellisesti perusteltuja johtopäätöksiä geopatogeenisten vyöhykkeiden vaikutuksesta ihmiseen. kehon. Lisäksi ennen kuin löydetään menetelmä geopatogeenisten vyöhykkeiden läsnäolon tiukasti tieteelliseksi määrittämiseksi, ei voida edes yksinkertaisesti puhua tällaisen kokeen suorittamisen mahdollisuudesta.

3. Hypoteesit geopatogeenisten vyöhykkeiden syistä

Lähes kaikki hypoteesit, jotka selittävät geopatogeenisten vyöhykkeiden esiintymisen syitä, puhuvat tiettyjen kenttien (viton, vääntö, sähkömagneettinen ja sähköstaattinen) vuorovaikutuksesta. Tällä tutkijoiden yksimielisyydellä on useita syitä:

• kuten peltoja, geopatogeenisiä kenttiä ja vyöhykkeitä ei ihminen voi suoraan tuntea, niiden läsnäolon määrää vain vaikutus ympäröiviin esineisiin;
• kenttäteoriassa käytetään termejä "voimalinjat", "sähkölinjat", "magneettisen induktion linjat", mikä johtaa assosiaatioihin Hartmanin, Curryn jne.

Erityisesti vääntö- ja viton-kenttien käsitteisiin perustuvat teoriat voidaan hylätä riittämättöminä tieteellisesti perusteltuina. Tällä hetkellä fysiikassa tunnetaan vain 4 vuorovaikutustyyppiä: vahva, heikko, gravitaatio ja sähkömagneettinen. Samaan aikaan vahvat ja heikot toimivat mikrotasolla ja sitovat yhteen alkuainehiukkasia ja niiden rakenneosia. Gravitaatiovuorovaikutukset päinvastoin tulevat havaittaviksi makrotasolla - nämä ovat vuorovaikutuksia kappaleiden välillä, joilla on suuri massa. Sähkömagneettiset vuorovaikutukset liittyvät varautuneisiin kappaleisiin ja alkuainehiukkasiin. Kaikki fysiikassa tällä hetkellä havaitut ilmiöt voidaan selittää yhdellä näistä vuorovaikutuksista. Vääntö- ja viton-kenttien olemassaoloa ei siis ole tällä hetkellä varmistettu, eikä niiden pohjalta ole mahdollista rakentaa hypoteeseja.

Toisaalta kenttäteoriassa käytetty "voimalinjojen" käsite on vain tieteellinen abstraktio, jota käytetään kentän ominaisuuksien visuaalisempaan kuvaamiseen.

Esimerkiksi määritelmän mukaan magneettisen induktion viivat ovat viivoja, joiden tangentit on suunnattu samalla tavalla kuin magneettisen induktion vektori tietyssä kentän kohdassa. Jokaisen magneettikentän pisteen läpi voidaan vetää induktioviiva. Induktioviivoja kuvaamalla voidaan visualisoida, miten induktio muuttuu avaruudessa ja sitä kautta magneettikentän voimakkuus absoluuttisessa arvossa ja suunnassa.
Sama koskee muitakin kenttäteoriassa käytettyjä voimalinjoja:

• ne voidaan piirtää minkä tahansa kentän pisteen läpi;
• niitä tarvitaan kentän ominaisuuksien visuaaliseen esitykseen tietyssä pisteessä.

On myös ns. isolineja - viivoja, joiden jokaisessa pisteessä kenttää kuvaava arvo säilyttää saman arvon. Hartman-ristikko voisi olla sähkömagneettisen kentän isoliini, joka puolestaan ​​on seurausta kaikkien maan päällä olevien kenttien interferenssistä (superpositiosta), ellei vain yksi seikka: kuvauksen mukaan Hartman-ristikko on staattinen ja jos se muuttuu, sitten hyvin hitaasti. Ja sähkömagneettinen kuva maapallolla muuttuu jatkuvasti ja kaoottisesti miljoonien tekijöiden vaikutuksesta kosmisesta säteilystä ihmisen luomien sähkölaitteiden päälle ja pois kytkemiseen. Siten myös tällaisten kenttien vuorovaikutuksesta aiheutuva häiriökuvio muuttuu jatkuvasti ja kaoottisesti, eikä se voi millään tavalla kestää pitkään riittävän säännöllisen ruudukon muodossa.

4. Filosofinen puoli

Edellisessä osiossa käsittelimme ongelmaa, joka yhdistää kaikki käsitykset geopatogeenisista vyöhykkeistä ja liittyy enemmän tieteenfilosofian alaan.

Tosiasia on, että luonto ei siedä absoluuttista symmetriaa. Ei ole olemassa täysin säännöllisen muotoisia luonnonesineitä. Maapallo ei ole täydellinen pallo, planeetat eivät pyöri Auringon ympärillä täydellisissä ympyröissä, edes ihmisen kasvonpiirteet eivät ole symmetrisiä.

Itse asiassa kaikki maan päällä olevat säännöllisesti muotoillut esineet ovat keinotekoisia. Ihmisluonto on pyrkiä virtaviivaistamaan kaikkea ympärillään, mikä mahdollistaa ympäröivän todellisuuden yksinkertaistamisen, mikä puolestaan ​​helpottaa sen ymmärtämistä ja kuvaamista, sen ilmaisemista äärellisen pituisilla matemaattisilla kaavoilla.

Otetaan muutama esimerkki sen todistamiseksi. Maan magneettikenttä idealisoidaan usein symmetrisiksi voimalinjoiksi, jotka kulkevat etelänavasta pohjoiseen (kuva)