Hruštšovin sosiaalipolitiikan plussat ja miinukset -taulukko. Hruštšovin ulkopolitiikka lyhyesti

Puhutaanpa nyt haitoista. Niitäkin riitti.
Ja kaikki haitat liittyvät puolimielisyyteen
yrittää modernisoida neuvostojärjestelmää. Ero Kiinan kanssa. Kiina ei ole
Pidin destalinisaatiosta. Lämpimät suhteet alkoivat huonontua ja vähitellen
haalistunut. Meistä tuli vihollisia. Antoi
Venäjän maat Jerusalemista Israelille. Appelsiineille, jotka ensimmäistä kertaa
Kansalaisemme kokeilivat sitä massalla. Häntä voisi ymmärtää: maat olivat kirkkomaita,
ja Hruštšov itse oli kommunisti. Hruštšovin kultin luominen. Hän esiintyy sanomalehtien sivuilla useammin kuin Stalin. Tuhoaminen
kirkot. Kirkkoja alettiin jälleen tuhota massiivisesti. Ne alkavat taas leikata
papit. Ei tarvitse puhua muiden uskontojen edustajista. Talousuudistukset. Ministeriöiden sijaan
kansankomissariaatit. Hallintojärjestelmän byrokratia lisääntyy. Armeijan vähentäminen. Monet sotilashenkilöt joutuivat alaisuuteen
eivätkä löytäneet itseään siviilielämästä. Mahtavaa maissia ja ylipäätään
neitseellinen maaperä. Neitsytmaiden jälkeen monet peltomaat tuhoutuivat. Se on neitseellistä maaperää
johti Aralin tragediaan. Karibian kriisi,
maailma on ydinkatastrofin partaalla. Niin
Maailma ei ole koskaan ennen tullut lähelle ydinlinjaa. Ja jälkeen. Jumalan siunausta,
oli tarpeeksi älykäs olla aloittamatta ydinsotaa, muuten emme olisi täällä
puhui... Unkarin tapahtumat vuonna 1956, jolloin verinen kapina alkoi, tukahdutettiin Neuvostoliiton tankit. Neuvostoliiton armeija En ole kokenut näin suuria tappioita Suuren isänmaallisen sodan jälkeen. Valtavia siviiliuhreja. Ja 11 vuotta sitten Neuvostoliiton auktoriteetti oli erittäin korkea. Ja nyt hän on alkanut kaatua nopeasti sosialistileirissä. Rakentaminen Berliinin muuri, symbolina kylmä sota. Pasternakin vaino, joka sai Nobel palkinto kirjallisuudesta. Lisäksi romaani "Tohtori Zhivago" itsessään on ideologian näkökulmasta aivan tavallinen romaani, ei parempi eikä huonompi kuin sama "Käveleminen kärsimyksen läpi". Mutta monet kirjailijat eivät pitäneet romaanin menestyksestä ulkomailla. Linjat leipää varten. Merkki Viime vuosina Hruštšovin hallituskausi. Vähentäminen
henkilökohtainen talonpoikaistilat pikkuporvarillisena. Rauhanomaisen mielenosoituksen ammunta Novocherkasskissa. Esitys näyttelyssä
abstraktionistit. Kiista Voznesenskyn kanssa. Puhe YK:ssa, jossa kuultiin kuuluisa KUZKINAN ÄITI... Yleisesti aikakausi osoittautui erittäin kiistanalaiseksi. Mutta valoisaa maamme historiassa. Ja on kulunut 50 vuotta siitä, kun tästä aikakaudesta tuli osa historiaa.

Hruštšovin vallan hyviä puolia.

Sulan alku. Tietysti sulamisen alku
liittyy Hruštšovin hallituskauden alkuun. Itse
termi on otettu kirjasta. Sulaminen ei ole vain poliittisen järjestelmän pehmennys.
Sula on toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Mutta se on myös toivo ihmiskasvoisen sosialismin syntymiselle.
Sama sosialismi, jonka Lenin jätti meille ja jonka Stalin huonosti.
Kuusikymmentäluku ilmestyy. Kokonainen neuvostoliberaalien sukupolvi. Ensimmäisen sosialistin syntyminen
osavaltiot läntisellä pallonpuoliskolla. Tämä ei ole Hruštšovin ansio. Kuubasta on tullut hyvin sosialistinen
yhtäkkiä. Ulkopolitiikan alalla suhteissa länsimaiden kanssa on nähtävissä selkeitä parannuksia
maat. Varsinkin Ranskan kanssa. Kaikki muistivat Hruštšovin matkan Yhdysvaltojen ympäri
amerikkalaiset. Nikita Sergeevich ja hänen vaimonsa olivat pukeutuneet liian naurettavaksi. Muuten,
Hruštšov oli ensimmäinen Neuvostoliiton hallitsijoista, joka paljasti vaimonsa kansalle. Kukoistaa taiteessa. Taas tämä kukinta
liittyy sulamiseen. Läpimurto - Solženitsynin julkaisu. Yleensä kaikki prosessit
liittyy lehteen" Uusi maailma" Elokuvataiteen kehitys. Lisääntynyt tuotanto
elokuvia. He alkoivat tuottaa totuudenmukaisia ​​elokuvia sodasta. Yleisesti ottaen elokuva kertoo elämästä ja
ihmisistä. "Kusturit lentävät" voitti Grand Prix -palkinnon Cannesin elokuvajuhlilla. "Ivanovo
lapsuus” kultaisen leijonan Venetsiassa. Suuri etu oli tietysti massiivinen
asuntojen rakentaminen. Heitä alettiin kutsua "hruštšovkoiksi". Lisäksi Hruštšov lupasi
että 20 vuoden päästä on kommunismi. Eli kaikki tulee olemaan saatavilla. Ja ehkä 20 vuotta
asua "Hruštšovin" rakennuksissa. Valuuttauudistus 1961 palautti ruplan arvon.
Mutta itse uudistus toteutettiin nopeasti, kuten meillä on tapana. Ja tämä kansa
En pitänyt uudistuksesta. Lisäksi,
kustannukset kymmenkertaistuivat paperiraha, ei kuparikolikoita, ja tämä
loi joitakin liikkeitä juonittelijoille. Krim
tuli jälleen ukrainalaiseksi Hruštšovin aikana. Hän ei kuitenkaan antanut Krimiä toiselle valtiolle. TO
Lisäksi hänestä tuli Ukrainan kotoisin vuonna 1923, ja nyt hänen kotimaansa ei ole enää
Ukraina. Mutta hän likvidoi karjalaissuomalaisen Neuvostotasavalta. Jos ei
tämä, silloin nyt Murmansk oli erillisalue. Hänen alaisuudessaan maa valloitti avaruuden. Läpimurto,
todella historiallista. Emme ymmärrä tätä, mutta vanhempieni sukupolvi
nousi aikaisin katsomaan Sputnikia, keräsi postimerkkejä Belkan kanssa ja
Arrow, he pakenivat Punaiselle torille tai yksinkertaisesti kaupungin kaduille ja tiesivät kaiken
Gagarinin, Titovin elämäkerta, ja haaveilivat ottavansa paikkansa itse. He eivät edes tienneet sitä
ohjukset ovat yksinkertaisesti tapa toimittaa ydinaseita.

Nikita Sergeevich Hruštšov nousi valtaan Neuvostoliitossa vuonna 1953 I. Stalinin kuoleman jälkeen. Taistelussa NLKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin asemasta hän onnistui voittamaan sellaiset ehdokkaat kuin Malenkov, Beria, Molotov, Kaganovich. Hruštšovin politiikkaa kutsutaan yleensä "sulaksi", koska se erosi silmiinpistävästi totalitaarisesta stalinistisesta järjestelmästä. Aika demokraattinen sisäpolitiikkaa, joka perustui sorron poistamiseen, sensuurin heikentämiseen, maatalouden parantamiseen ja Neuvostoliiton kansalaisten elämänlaadun yleiseen parantamiseen, rajautuu ristiriitaiseen ulkoiseen. Yksi Hruštšovin ikimuistoisimmista saavutuksista oli Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteiden solmiminen ja sitten paheneminen, mikä johti Kuuban ohjuskriisiin vuonna 1962.

Hruštšovin ulkopolitiikka taulukossa

Neuvostoliiton ulkopolitiikan ominaispiirteet vuosina 1953-1964 on eritelty taulukossa pisteiltä:

Hruštšovin ulkopolitiikan hyvät ja huonot puolet

Huolimatta siitä, että Hruštšovin hallituskautta kutsutaan "sulaksi", hän on edelleen negatiivisia puolia positiivisten lisäksi. Tämä paljastaa tämän ajanjakson ulkopolitiikan ristiriitaisuuden.

Ulkopolitiikan päätehtävät ja periaatteet

Sinun kärjessäsi poliittista toimintaa Hruštšov pyrki tasoittamaan sosialismin ja kapitalismin välisiä ristiriitoja. Hänen ulkopoliittisiin tehtäviinsä kuuluivat mm.

• kansainvälisten suhteiden luominen länsimaiden kanssa;
• Stalinin persoonallisuuskultin tuhoaminen ja hänen terroristipolitiikkansa puutteiden osoittaminen koko maailmalle;
• maailman suurvaltojen demilitarisointi;
• ydinasekokeiden peruuttaminen

Tärkeimmät saavutukset ja tapahtumat

• 1953 – sopimus Yhdysvaltojen kanssa vihollisuuksien lopettamisesta Koreassa. Korean sodan loppu.
• Helmikuu 1954 – NLKP:n keskuskomitean 20. kongressi.

Tunnettu ennen kaikkea Hruštšovin rohkeista lausunnoista, joita myöhemmin luonnehdittiin I. Stalinin persoonallisuuskultin tuomitsemiseksi. Tämä tosiasia sisällä Taas kerran osoittaa, että Hruštšov valitsi politiikalleen täysin uuden suunnan. Näillä lausunnoilla oli seuraava vaikutus ulkopolitiikkaan:

• synnytti tukea demokratioiden, kuten Yhdysvaltojen, keskuudessa (syntyi ajatuksia, että kapitalismin ja sosialismin välinen taistelu ei ehkä ole niin radikaalia)
• sai tuomion Kiinasta, Jugoslaviasta, Albaniasta ja muista sosialistisen leirin maista. Tapahtuma herätti huomattavaa julkista kohua: Stalinin kritiikistä eri mieltä olleet järjestivät mielenosoituksia ja mielenosoituksia (Tbilisin mellakoita 1956)
• 1961 – Berliinin kriisi ja Berliinin muurin rakentaminen. Hruštšovin puheet maailman suurvaltojen militarisoimista vastaan ​​osoittautuivat riittämättömäksi vakuuttaviksi ja synnyttivät uusia yhteenottoja kapitalistien (Länsi-Saksa Yhdysvaltojen poliittisen ja sotilaallisen valvonnan alaisena) ja sosialistien (DDR Neuvostoliiton hallinnassa) välillä.
• 12. huhtikuuta 1961 - ensimmäisen ihmisen laukaisu avaruuteen. Neuvostoliiton aseman vahvistaminen kansainvälisellä areenalla.
• 1962 - Kuuban ohjuskriisi.

Neuvostoliiton ja USA:n välinen vastakkainasettelun korkein kohta. Sen syy oli Neuvostoliiton ydinohjusten salainen asentaminen Kuubaan vastauksena Yhdysvaltojen Turkkiin (lähelle Neuvostoliiton rajaa) asentamiin ohjuksiin. Historioitsijoiden mukaan konfliktin epäonnistuminen voi johtaa kolmannen maailmansodan puhkeamiseen. Näin ei onneksi käynyt, ja lisäksi neuvottelujen tuloksena Neuvostoliiton ja USA:n välisen kylmän sodan lopun alku laskettiin.

• 1963 - allekirjoitettiin sopimus ydinkokeiden kieltämisestä maalla, veden alla ja avaruudessa. Suora seuraus Kuuban ohjuskriisi. Hruštšov kannatti myös aktiivisesti ydinaseiden käytön moratoriota sekä USA:n, Neuvostoliiton ja Ison-Britannian aseistariisuntaa.

Pääsuunnat ja uudistukset

Hruštšov valitsi ulkopolitiikassaan kolme pääsuuntaa:

• Länsi - USA ja Eurooppa
• Lähi-itä ja Afrikka – Intia, Algeria, Nepal, Afganistan, Egypti
• "sosialistinen leiri" - Kiina, Albania, Georgia, Jugoslavia

Kahdessa ensimmäisessä NSKP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri onnistui. Täällä pidettiin onnistuneita uudistuksia, Liittyy:

• sosialistien ja kapitalistien välisten konfliktien tasoittaminen;
• Neuvostoliiton taloudellisen aseman vahvistaminen kansainvälisellä areenalla, kauppasuhteiden parantaminen (taloudellisin ja maatalouden uudistukset maan sisällä);
• läntisten suuntien asteittainen integrointi kulttuurielämään Neuvostoliitto (rautaesiripun kaatuminen).

Jälkimmäisessä Hruštšov epäonnistui. Hän kritisoi terävästi sosialistisen yhteisön maissa erittäin arvostettua Stalinia ja aiheutti tyytymättömien kansalaisten joukkomielenosoituksia.

Pääongelmat

Historioitsijat huomauttavat, että Hruštšovin politiikan pääongelma oli monien hänen sisäisten ja ulkoisten uudistusten epäjohdonmukaisuus, hämmennys ja epätäydellisyys. Tämä johtuu uusien tapojen etsimisestä maan kehittämiseksi Stalinin tuhoisan terroristipolitiikan jälkeen. Konservatiivit, joilla oli myös pääsy hallituksen valtaan, vastustivat kiihkeästi uutta kehityskulkua. Lisäksi Hruštšovin itsensä ja hänen työtovereittensa virheitä ja virhearviointeja ei voida sulkea pois.

Tärkeimmät johtopäätökset ja tulokset

Hruštšovin ulkopolitiikasta on vaikea antaa lopullista arviota - se on liian ristiriitaista. Se osoittautui monella tapaa menestyksekkääksi (suhteiden parantaminen länteen, Lähi-itään, Afrikkaan).

Osa Hruštšovin toimista (Stalinin toiminnan terävä kritiikki, ydinohjusten asentaminen Kuubaan, Berliinin muurin rakentaminen) aiheutti myrskyn. negatiivinen reaktio kansainvälisen yhteisön yksittäisiä edustajia. Tämän seurauksena ei ollut mahdollista luoda suhteita koko maailmaan.

Jälkeen " Hruštšovin sula Neuvostovaltion kehityksen historiassa alkoi "pysähdyksen aikakausi". Tämä nimi on annettu Leonid Iljitš Brežnevin hallituskaudelle. Se osoittautui Mutta tästä huolimatta Hruštšovin ja Brežnevin politiikan välillä on yhtäläisyyksiä.

Voit vertailla Hruštšovin ja Brežnevin ulkopolitiikkaa taulukossa

Nikita Hruštšov on kiistanalainen hahmo, ja hänen politiikalla on monia etuja ja haittoja. Hänellä on erittäin oikeat toimet mikä auttoi vauhdittamaan kehitystä Neuvostoliitto, mutta siinä on myös joitain puutteita. Tämän miehen hallituskaudelle oli ominaista kauniita puheita, mutta sanat eivät aina muuttuneet todeksi.

Hän paljasti Stalinin persoonallisuuskultin ja kuntoutti satoja tuhansia sorrettuja ihmisiä. Tämä luetaan hänelle plussaksi. Entisen johtajan kuoleman jälkeen ei kuitenkaan ole enää tarvetta piiloutua. Vaikka en vastustanut persoonallisuuskulttia.

Hänen alainen yhteiskunta alkoi suhteellisen demokratisoitua, vaikka se oli vielä hyvin kaukana todellisesta demokratiasta. Esimerkiksi toisinajattelijoiden tukahduttaminen ei selvästikään osoita valtion demokraattista perustaa. Toisaalta hän esitteli huonosti harkitun sotilaallinen uudistus, jonka aikana monet virkailijat jäivät työttömiksi ja kodittomaksi. Maissiuudistus ei kuitenkaan tuottanut odotettuja tuloksia, ja epäonnistumisen jälkeen Hruštšovia alettiin kutsua "maisiksi". No, katsotaanpa tarkemmin tämän kiistanalaisen henkilön vallan hyviä ja huonoja puolia.

Historiallinen viittaus

Nikita Hruštšov on NKP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri, joka seurasi Stalinia. Hän alkoi hallita vuonna 1953 ja lopetti vuonna 1964. Jotkut sanovat, että hän hallitsi Neuvostoliittoa huipussaan, vaikka monet uskovat, että tämä onni motivoi hänen seuraajaansa Brežneviä.

Hänet tunnetaan Stalinin persoonallisuuskultin purkamisesta huolimatta siitä, että hän tuki sitä aktiivisesti vuoteen 1953 asti. Sama koskee niiden sorrettujen kuntouttamista, joita rangaistiin juuri hänen kanssaan kevyt käsi joka auttoi entinen johtaja tehdä asioita.

Hän syntyi vuonna 1894 kaivostyöntekijän perheeseen. Talvella kävin koulua. Vuonna 1908 hän alkoi asua lähellä Uspenskin kaivosta lähellä nykyistä Donetskia.

Vuonna 1938 hänet pyydettiin johtamaan Ukrainan kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomiteaa, ja täällä hän "taisteli aktiivisesti kansan vihollisia" ja imarteli Stalinia. Tällä hetkellä hän ylitti teloitussuunnitelmat ja tukahdutti kaikki mahdolliset. Lisäksi Stalinin kuoleman jälkeen Hruštšovilla ei ollut paljon mahdollisuuksia tulla Neuvostoliiton johtajaksi. Hänellä ei ollut paljon auktoriteettia, mutta temppujen avulla hän pystyi nousemaan keskuskomitean ensimmäisen sihteerin tuoliin.

Hänet tunnetaan myös monista meemeistä, jotka levisivät hänen hallituskautensa aikana. Hruštšov sanoi paljon mielenkiintoisia asioita, jotka ihmiset muistavat hänet naurulla nytkin. Hän heitti esiin monia lauseita, jotka saavat ihmiset nauramaan vielä tänäkin päivänä:

• Hautaamme sinut. Hän sanoi tämän lauseen amerikkalaisille diplomaateille ja toimittajille. Hän tarkoitti, että kommunistinen järjestelmä voittaisi helposti kapitalistisen järjestelmän, mutta käytännössä se osoittautui päinvastaiseksi.
• Näytämme sinulle Kuzkan äidin. Tämä lause sanottiin Amerikan Sokolnikin näyttelyn kiertueella Yhdysvaltain tuolloiselle varapresidentille Richard Nixonille. Mielenkiintoista on, että hän ei tarkoittanut niin aggressiivista lausuntoa kuin miltä se ensi silmäyksellä saattaa näyttää. Kuzkan äidillä hän tarkoitti "jotain, jota et ole koskaan ennen nähnyt".

Hän sanoi myös paljon mielenkiintoisia asioita, mutta mielenkiintoisin oli Hruštšovin arvio siitä, miten poliitikko. Mitkä olivat hänen hallituskautensa hyvät ja huonot puolet?

Hruštšovin vallan hyviä puolia

1. Hyväksyttiin "Rauhanohjelma", jonka pääajatuksena oli estää sota maiden välillä, joilla on erilaiset sosiaaliset järjestelmät.
2. Tehtiin ydinkoekieltosopimus.
3. Eläkeuudistus, jonka ansiosta ikääntyneet pystyivät parantamaan elämänlaatuaan.
4. Maatalouden uudistus. Orjuus on vihdoin päättynyt maaseudun väestö, joka oli Stalinin aikana. Ihmiset saivat lähteä kaupunkiin ja muuttaa muihin kolhoosiin.
5. Massiivinen asuntorakentaminen. Monet Hruštšovin rakennukset ovat edelleen suosittuja.
6. Tieteen edistysaskel - ensimmäinen ydinvoimala, satelliitti ja astronautti ulkoavaruudessa.

Hruštšov avasi myös rautaesiripun, jonka ansiosta oli mahdollista ruokkia vähän kulttuuria muista maista ja matkustaa laajemmin. Mutta ulkomaanmatkailu ei ole saavuttanut massaa.

Hruštšovin vallan haitat

• Hruštšov ampui työläisten mielenosoituksen Novocherkasskissa. Tämän koston aikana 26 ihmistä kuoli ja 58 loukkaantui.
• Hruštšov vastusti Stalinin persoonallisuuskulttia, mutta ei välittänyt siitä, että häntä kehuttiin. Vuonna 1964 hänen valokuvansa julkaistiin sanomalehdissä yli 140 kertaa.
• Hän lupasi, että tämä sukupolvi eläisi kommunismissa. Mutta jotenkin se ei onnistunut. Itse asiassa se on populistinen tyhjä lupaus, jonka takana ei ole faktoja. Itse asiassa Hruštšovista tuli kuuluisa sellaisista lausunnoista.
• Hän esimerkiksi lupasi ohittaa Amerikan monilla alueilla, mutta ei koskaan täyttänyt sitä.
• Vuodesta 1963 lähtien viljaa ei enää viljelty tällä tavalla, ja sitä alettiin ostaa ulkomailta, mikä johti Neuvostoliiton talouden heikkenemiseen.
• Hänen hallituskautensa aikana rakennettiin Berliinin muuri.
• Liian paljon suuri rakkaus maissi johti siihen, että muita kasveja ei yksinkertaisesti viljelty.
• Krimin siirto Ukrainalle. Historiallinen oikeudenmukaisuus palautui vasta vuonna 2014, kun niemimaan asukkaat ilmaisivat halunsa palata kotimaahansa ja pakenivat Ukrainan aggressiota ja tyytymättömyyden voimakasta tukahduttamista.

Näin ollen Hruštšov on kiistanalainen persoonallisuus ja ristiriitainen, jo pelkästään siksi, että Stalinin aikana sorrettujen kuntouttamisesta huolimatta hän itse oli kaukana valkoisesta ja pörröisestä. Otetaan samat toisinajattelijat, joita hän ei kohdellut kovin hyvin. Joten huolimatta siitä, että yhteiskunnan demokratisoitumisen jäljitelmä luotiin, pohjimmiltaan vähän ei ole muuttunut. Hänellä oli kuitenkin myös paljon positiivisia ominaisuuksia ja hän on edelleen merkittävä hahmo sekä maamme että koko maailman historiassa!

Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton uusi johto Hruštšovin henkilössä kohtasi tarpeen uudistaa maata maatalouden ja teollisuuden alalla, pääasiassa siksi, että nämä alat olivat elintärkeitä ja vauhdittuivat sodan päättymisen jälkeen. Tässä artikkelissa arvioimme Hruštšovin toteuttamaa taloushallinnon uudistusta ja osoitamme myös sen positiiviset ja negatiiviset puolet.

Malenkovin talousohjelma

Vuonna 1953 ministerineuvoston puheenjohtajana toiminut Georgi Maksimovich Malenkov sanoi ensimmäistä kertaa, että maa tarvitsee taloudellisia muutoksia. Hänen visiossaan oli välttämätöntä korostaa maataloutta ja kevyt teollisuus. Teollisuusuudistuksen piti johtaa siihen, että 3 vuoden kuluessa maan oli tarjottava kaikille kansalaisille välttämättömät tavarat.

Maatalouden muutoksiin kuuluivat maanviljelytekniikoiden parantaminen sadon lisäämiseksi sekä talonpoikien maankäyttöoikeudesta maksamien verojen alennukset. Ihmiset ottivat ehdotukset vastaan ​​innostuneesti, mutta Malenkov erotettiin nopeasti virastaan ​​ja Hruštšov ryhtyi taloushallinnon uudistukseen. Ja se osoittautui erittäin kiistanalaiseksi.

Maatalouden uudistaminen Hruštšovin aikana

Maatalous on keskeinen näkökohta sekä Hruštšovin uudistuksissa että Malinkovin ajatuksissa. Mutta sinun on ymmärrettävä, että niiden välillä oli valtava ero. Aikalaiset kutsuvat Malinkovin ohjelmaa intensiiviseksi ja Hruštšovin laajaksi.

Maatalouden intensiivinen kehityspolku sisälsi nykyisten hedelmällisten maiden tuottavuuden lisäämisen. Laaja kehityspolku, joka perustuu viljelymaan jatkuvaan laajentamiseen. Hruštšovin voiton myötä Neuvostoliitto alkoi toteuttaa laajaa suunnitelmaa, mutta vuoteen 1965 mennessä kävi selväksi, että tämä kokeilu oli epäonnistunut ja maatalous oli hirveässä taantumassa.

Historiallinen viittaus

Malenkov puhui laadusta ja Hruštšov määrästä. Ja jos paikallisesti laatu antoi tiettyjä tuloksia, niin 10 vuoden vaiheessa seurasi epäonnistuminen. Ymmärtääkseni olemuksen, lainaan ensimmäiset viisivuotissuunnitelmat Stalinin aikana. Ensin he rakensivat yrityksiä (määrällinen lähestymistapa), sitten he alkoivat houkutella pätevää henkilöstöä ja parantaa työntekijöiden tietämystä (laadullinen lähestymistapa). Täsmälleen saman prosessin olisi pitänyt tapahtua maataloudessa - ensin maan laajentaminen (määrällinen lähestymistapa) ja sitten tekniikoiden luominen sen käsittelyyn ja sadon kasvattamiseen (laadullinen lähestymistapa). Mutta taloushallinnon uudistus yleensä ja erityisesti maatalouden uudistus jäi toisen vaiheen ulkopuolelle. Siksi Stalinin viiden vuoden suunnitelmat annettiin positiivinen tulos, ja Hruštšovin uudistukset ovat negatiivisia. Mutta aikaväli on sama...

Suuret uudistukset vuosina 1953-1958:

• Vuonna 1954 neitseellisten maiden perustaminen alkaa. Kaiken kaikkiaan uutta maata kehitettiin 42 miljoonaa hehtaaria.
• Kolhoosien verojen alentaminen sekä aikaisempien velkojen poisto.
• Veroja on alennettu sivutila
• Sivuviljelyä saa lisätä viisinkertaiseksi
• Kolhoosit on varustettu työssään tarvittavilla laitteilla ja työkaluilla.

Neitsytmaiden kehitys

Hruštšovin maatalouden talousuudistus alkoi suurelta osin neitseellisten maiden kehittämisestä, joka alkoi vuonna 1954. Uusia kehittämismaita valittiin Kazakstanissa ja Länsi-Siperia. Aluksi tämä ei ole paras paikka maataloudelle, mutta kuitenkin sen tosiasian ansiosta, että työhön osallistui yli 150 tuhatta ihmistä, jo vuonna 1958 oli mahdollista kehittää 42 miljoonaa hehtaaria uutta maata. Työhön värvättyjen joukossa oli puoluevirkamiehiä, asiantuntijoita ja vankeja.

Mielenkiintoinen fakta– Brežnevin piti johtaa neitseellisten maiden kehitystä. Miksi hän? Leonid Iljitš oli Hruštšovin vanha ystävä, joka ylensi ystäväänsä kaikin mahdollisin tavoin päärooleihin.

Historiallinen viittaus

Ymmärtääksesi neitseellisten maiden kehityksen olemuksen, ehdotan, että kiinnität huomiota taulukkoon, joka näyttää bruttoviljasadon Neuvostoliitossa.

Mitä tämä tarkoittaa? Jopa nopea vilkaisu näihin lukuihin osoittaa, että Hruštšovin laaja polku oli erittäin tehoton, ja tästä syystä:

• Neitsytmaiden kehittäminen alkoi vuonna 1953/4. Siksi näillä alueilla korjatun viljan voimakas kasvu lähes 25 000 tuhannella tonnilla on ymmärrettävää. Samaan aikaan Neuvostoliiton viljan kokonaissato kasvoi 30 000 tuhatta tonnia. Eli positiivinen dynamiikka oli koko maassa.
• Ajanjakso 159-1963 osoitti viljankeruun kasvua neitseellisillä mailla lähes 6 000 tonnilla, kun taas koko maassa kasvu oli hieman yli 14 000 tuhatta tonnia. Toisin sanoen osuus hajosi ja neitseelliset maat olivat tehottomia. Tämä oli Hruštšovin maatalouden talousuudistuksen suurin virhe - laatuun ei tarvinnut kiinnittää enemmän huomiota olemassa olevia maita, eikä keskittyä uusiin viljelysmaihin Siperiassa ja Kazakstanissa, jotka eivät voi verrata laadultaan eteläisten alueiden mustaan ​​maaperään.

Hallinnolliset päätökset kolhoosissa (kylissä)

Jotkut tärkeimmistä toimenpiteistä kolhoosien tukemiseksi alkuvaiheessa teräsuudistukset: aikaisempien velkojen anteeksianto ja ostohintojen nousu. Nyt valtio takasi korkeammat hinnat maataloustuotteiden ostolle.

Iso askel eteenpäin oli talonpoikien salliminen sivuviljelykselle. Muistutan, että ennen Hruštšovin aikakautta sivutontteja saattoi olla, mutta vain hyvin pieniä, ja niiden läsnäolosta piti maksaa veroa.

Tämä yhdessä uusien maiden kehittämisen kanssa johti maataloustuotannon ennennäkemättömään kasvuun, joka kasvoi 34 prosenttia vuosina 1953-1958. Tämä oli suuri harppaus kehityksessä, jota voi verrata vain NEP:n alkuvaiheisiin.

Hämmästyttävä tosiasia, mutta molemmat kyseenalaiset uudistukset (NEP ja Hruštšovin uudistukset) toivat maataloudelle ennennäkemättömän kasvun lyhyellä aikavälillä. Mutta keskipitkällä aikavälillä (10 vuotta) molemmat politiikat johtivat ikäviä seurauksia- pää.

Historiallinen viittaus

Maatalousuudistusten alussa hallinnolliset vaikuttamismenetelmät asetettiin etusijalle. Tämä johti seuraaviin tuloksiin vain muutama vuosi uudistuksen alkamisen jälkeen:

• Talonpoikien hyvinvoinnin kasvu. Tulos oli hyvä, mutta puolueen keskuskomitea paljasti tyytymättömyyden siihen, että "kulakit" saattoivat ilmestyä kylään uudelleen.
• Kylien talouskasvu minimoi hallinnollisen vaikuttamisen tarpeen.

Tämän seurauksena vuodesta 1959 alkaen maataloushallinnon uudistus muutti olemusta - nyt ei tavoiteltu taloudellisia suorituskykyindikaattoreita, vaan yksinomaan hallinnollista painostusta ylhäältä pakottaakseen talonpojat tekemään sitä, mitä puolueessa pidettiin oikein.

Maatalousuudistuksen epäonnistuminen

Vuoteen 1959 asti maatalouden uudistus sujui hyvin, ilman liioittelua. Mutta se, mitä Hruštšov sen jälkeen järjesti, on käsittämätöntä ja on selkein esimerkki kuinka johtamisen epäpätevyys sekä halu hallita kaikkia ihmisiä voivat pilata kaikki positiiviset pyrkimykset.

Seitsemänvuotinen maatalouden kehittämissuunnitelma (1959-1965) alkoi MTS:n (kone- ja traktoriasemat) uudelleenorganisoinnilla. Tarkemmin sanottuna MTS yksinkertaisesti suljettiin, ja kolhooseille tarjottiin laitteiden ostamista. Itse asiassa lunnaat olivat pakollisia, koska maan viljelyyn tarvittiin koneita. Mutta valtio paisutti hintaa ja vaati täyttä maksua vuoden sisällä. Tämä oli ensimmäinen isku kolhoosien talouteen.

Seuraava isku kohdistui yksityisiin tiloihin. Jos edellisten 5 vuoden aikana sen sallittiin kasvaa 5-kertaiseksi, mutta 1960-luvun alusta lähtien sivuviljelystä tuli käytännössä laitonta. Hänet palautettiin jälleen vanhaan runkoon. Ohjaus taloudellisia uudistuksia Hruštšovin aikana sanottiin, että talonpoikien tulisi työskennellä kolhoosilla, ei omilla pelloillaan. Tämän seurauksena virkamiehet saivat määräyksen ostaa takaisin kaikki yksityistilojen karja kolmen vuoden kuluessa.

Näiden vaiheiden lisäksi Neuvostoliiton johto otti muita:

• Suurten maataloustilojen perustaminen. Kolhoosit yhdistettiin ja niitä laajennettiin.
• Lihan hintojen nousu (30 %), voin (25 %).
• Maissin pinta-alan lisääminen.

Jos kysyt, mitä ihmiset tietävät Hruštšovin aikakaudesta, useimmat sanovat, että he istuttivat maissia. Ja he ovat oikeassa. On epäselvää, mistä keskuskomitean sihteeri sai tämän manian. Mutta on selvää, ystäväni, että maissin kylvöalan lisäys oli keinotekoista ja se toteutettiin vehnän ja rukiin kylvöalan vähentämisen kustannuksella. Tämän seurauksena Neuvostoliitossa tapahtui syvä maatalouskriisi. Ensimmäistä kertaa sisään pitkiä vuosia viljaa alettiin ostaa ulkomailta! Tämän seurauksena Hruštšovin toteuttama taloushallinnon uudistus maataloudessa epäonnistui.

Teollisuuden kehitys Hruštšovin aikana

Yksi tärkeimmistä ongelmista teollisuuden kehityksessä Hruštšovin aikakaudella oli, että vuoden 1959 loppuun mennessä A-ryhmän (tuotantovälineet) tuotteiden tuotannon osuus oli 75%. Tämä toisaalta korostaa maan keskittymistä teolliseen kehitykseen (esim. vuonna 1953 tämä luku oli 70 %), mutta toisaalta se oli erittäin vaarallista. Vaarana on, että B-ryhmän (henkilökohtaiset kulutuserät) yritysten osuus ei käytännössä toiminut.

Sodan jälkeisellä Stalinin aikakaudella teollisuuden vuotuinen kasvu ylitti 10%. Hruštšov ja hänen tiiminsä uskoivat, että näiden lukujen säilyttäminen oli realistista, oli vain tarpeen rakentaa uusia yrityksiä. Näin he tekivät kaikkialla - he avasivat uusia tehtaita ja tehtaita, vaikka he sanoivat julkisesti kehittävänsä taloutta tieteen ja teknologian kehityksen ansiosta. Mutta tätä edistystä sovellettiin vain sotilaallisella alalla.

Kansantalouden hallinnon uudistaminen

Hruštšovin toteuttama taloushallinnon uudistus teollisuudessa vaikutti myös johtamiseen. Vuonna 1957 ministeriöt lakkautettiin ja niiden tilalle siirtyivät alueministeriöt. Ne tunnetaan nykyään nimellä Sovnarkhoz (Neuvostoliitot) kansallinen talous). Tuloksena tapahtui talouden osittainen hajauttaminen, jolloin toimivalta siirrettiin alueille. Tämä sisälsi positiivisia kohtia, mutta haitat olivat suurempia kuin:

• Yhteydet maan alueiden ja talouden sektoreiden välillä katkeavat
• Tuotannon teknistä käsitettä rikotaan
• Uudistuksella ei ollut kasvupotentiaalia
• Yritykset eivät saaneet taloudellista vapautta.

Nämä ongelmat tulivat nopeasti ilmi Neuvostoliiton johdolle, ja Hruštšovin talousuudistus siirtyi tasoittamisen seuraavaan vaiheeseen. negatiivisia seurauksia. Erityisesti talousneuvostot siirtyivät alueellisesta tasavaltatasolle (itse asiassa palasivat ministeriöihin). Tämän jälkeen julkistettiin suunnitelma vuosille 1959-1965 talouden laadulliseksi harppaukseksi.

Teollisuuden kasvuvauhti

Talouskehityksen keskeinen indikaattori on teollisuuden kasvuvauhti. Ja tämä luku oli väistämätön Hruštšovin johdolle - vauhti laski, ja melko nopeasti. Alla on taulukko, jonka harkinnan jälkeen itse arvioit Hruštšovin toteuttamaa taloushallinnon uudistusta teollisuuden ja maatalouden osalta.

Taulukko – talouden kasvuluvut.

Teollisuuden kasvuvauhti hidastui säännöllisesti, ja vuosina 1961-19165 sekä teollisuus että maatalous kirjaimellisesti epäonnistuivat. Kävi ilmi, että taloushallinnon uudistus oli epäonnistunut teollisuuden kannalta, vaikkakin yleisesti teollinen yhteiskunta oli jo muodostettu Neuvostoliitossa.

Sosiaalipolitiikka Hruštšovin aikana

Talouspolitiikka Hruštšov keskittyi sosiaalipolitiikka. Mutta epäonnistumiset maataloudessa johtivat myös kapinoihin. Niistä laajin oli Novocherkasskin kansannousu vuonna 1962, jonka armeija ja panssarivaunut tukahduttivat. Mutta yleisesti ottaen tänä aikana tehtiin useita asioita tärkeitä muutoksia:

• Kolhoosille annettiin passit. Muistutan teitä siitä, että vuoteen 1960 asti maaseudun ihmisillä ei ollut passia!
• Vuonna 1964 perustettiin yhteisviljelijöiden eläke. Sitä ei ollut ennen olemassa!
• Kollektiiviviljelijät taattiin palkka, joka on korjattu.
• Palkkakorotus 19 %
• Työpäivän lyhentäminen 46 tuntiin (tuotannossa).
• Asuntojen kasvu (kaikki tietävät asunnot nimeltä "Hruštšovka"). Tänä aikana 54 miljoonaa ihmistä sai uusia asuntoja.

Hruštšovin talouspolitiikalla oli positiivisia puolia, mutta globaalisti maalle tuli tällä kertaa suuren epäonnistumisen aikaa. Teollisuus toimi, mutta kävi selväksi, että B-ryhmän yrityksiä ei ollut ollenkaan tarpeeksi. Maataloudessa he ovat kokeilleet siihen pisteeseen, että ensimmäistä kertaa sen jälkeen sisällissota viljaa alettiin ostaa ulkomailta. Hintojen nousu johti lukuisiin kapinoihin (ilmeisesti niistä ei puhuta paljon, mutta niitä tapahtui). Siksi Hruštšovin toiminta oli Neuvostoliitolle todennäköisemmin negatiivista kuin positiivista. Sieltä alkoivat prosessit, jotka johtivat perestroikaan. Ja pahinta on, että Hruštšov siirsi vallan samanmieliselle henkilölle ja opetuslapselleen - Brežneville, joka jatkoi onnellisesti aloittamaansa. Ollakseni oikeudenmukainen, on huomattava, että tässä opiskelija ylitti huomattavasti opettajan.

Uskon, että olemme tehneet täydellisen arvion Hruštšovin hallituskautensa taloushallinnosta.

Maatalousuudistus - Hruštšovin uudistukset:

1) Kolhoosit ja valtion tilat saivat lainoja ja uusia laitteita;

2) 50-luvun puolivälistä alkaen alkoi uusi vaihe kolhoosien vahvistamisessa. Monet niistä muutettiin valtiontiloiksi;

3) Maaliskuussa 1958 MTS purettiin, mikä heikensi kolhoosien taloutta; heillä ei ollut vaihtoehtoa, he ostivat autoja ja joutuivat välittömästi vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen;

4) maissin laajalle levinnyt käyttöönotto;

5) Vuonna 1954 neitseellisten maiden kehittäminen alkoi;

6) Talonpojat vapautettiin ylituloista.

Sotilaallinen uudistus- Hruštšovin uudistukset:

1) Neuvostoliiton armeija ja laivasto aseistettiin uudelleen ydinohjusaseilla;

2) Neuvostoliitto saavutti tasa-arvon Yhdysvaltojen kanssa sotilaallisessa vahvuudessa;

3) Pohdittiin ajatuksia valtioiden, joilla on erilaisia ​​yhteiskuntajärjestelmiä, rauhanomaisen rinnakkaiselon politiikkaa. Pääteltiin, että sota oli mahdollista estää.

Yhteiskunnallinen uudistus- Hruštšovin uudistukset:

1) Eläkkeitä koskeva laki hyväksyttiin;

2) Naisten äitiysloman jatkaminen on lisääntynyt;

3) Lukioiden ja yliopistojen lukukausimaksut peruutetaan;

4) Otetaan käyttöön pakollinen kahdeksan vuoden koulutus kouluissa;

5) Työntekijät siirrettiin kuuden ja seitsemän tunnin työpäivään;

6) Teollisiin menetelmiin perustuvaa asuntorakentamista kehitetään laajasti;

7) Liittasavaltojen oikeuksia laajennetaan;

8) Sodan aikana sorrettujen kansojen oikeudet palautetaan: tšetšeenit, ingušit, karatšait, kalmykit.

Hallintouudistus- Hruštšovin uudistukset:

1) Liittasavaltojen taloudellisia oikeuksia laajennettiin siirtämällä niitä asioita, jotka aiemmin ratkaistiin keskustassa;

2) Hallintohenkilöstöä on vähennetty;

3) Toimialaministeriöt lakkautettiin;

4) Maa on jaettu 105 talousalueeseen;

5) Perustettiin talousneuvostot.

Kouluuudistus- Hruštšovin uudistukset:

1) Yläkoulusta tuli yhtenäinen ja yksitoikkoinen;

2) Jokaisen, joka halusi saada täyden keskiasteen koulutuksen, tuli opiskella joko ammattikorkeakoulussa tai ammatillisessa lukiossa tai ilta- ja kirjekoulussa;

3) Kiinnostus humanitaarisia aiheita kohtaan on laskenut.

Poliittiset uudistukset

Valtaan tullessaan Hruštšov suoritti useita poliittisia uudistuksia:

– sisäasiainministeriön ja KGB:n alisteinen paikallisille puolueelimille;

– lopetti sorron, tarkasteli tapauksia, kuntoutti vankeja, muutti Gulag-järjestelmää;

- Puolueen 20. kongressissa helmikuussa 1956 hän teki raportin Stalinin persoonallisuuskultista.

Näiden uudistusten seurauksena hän onnistui poistamaan Stalinin kannattajat puolueen byrokratiasta ja tuomaan omat kannattajansa heidän paikalleen.

Talousuudistukset

A) Maatalous. Stalinin politiikka vahvisti suuresti raskasta teollisuutta ja tuhosi maatalouden. Hruštšov päätti vahvistaa kylää. Tätä varten:

– veroja alennettiin;

– taloudellisen tuen lisääminen;

– Neitsytmaiden kehittäminen Pohjois-Kazakstanissa on alkanut.

B) Teollisuus.

Ydin- ja suurten vesivoimaloiden rakentamisen myötä Neuvostoliiton energiajärjestelmän kapasiteettia lisättiin, maan sähköistys saatiin päätökseen ja sähkön myynti ulkomaille aloitettiin. Yritykset alkoivat varustaa uudelleen uusilla laitteilla.

B) Byrokratia. Hruštšov aloitti kaikki uudistukset johtamisjärjestelmien muutoksilla. Uudistusten tavoitteena oli tehostaa johtamisjärjestelmää.

Hruštšovin uudistusten seuraukset

Hruštšov piti kaikkien maassa toteutettujen uudistusten päätehtävänä talouden nopeutettua kehitystä Yhdysvaltojen talouden kasvuvauhdin ohittamiseksi. Väärin asetettujen tehtävien vuoksi valittiin väärät menetelmät (uudistuksen moottorina oli byrokratia, jonka asema oli erittäin epävakaa). Uudistukset toteutettiin kiireessä, eikä niillä ollut selkeää organisaatiota. Byrokratia ei ollut aineellisesti kiinnostunut uudistuksista ja työskenteli raporttien puolesta. Siksi kaikki uudistukset eivät onnistuneet. Tämän seurauksena 1960-luvun puoliväliin mennessä:

- kriisi sisään maataloudessa syvennetty;

- teollisuudessa alkoi kriisi;

– byrokratia lakkasi tukemasta Hruštšovia;

– Ruokapulan ja säännöstelykorttien käyttöönoton vuoksi maassa alkoivat levottomuudet.