Japanin liittolaiset Venäjän ja Japanin sodassa. Venäjän-Japanin sota

Miten enemmän ihmisiä pystyy vastaamaan historialliseen ja yleismaailmalliseen, mitä laajempi hänen luonteensa, sitä rikkaampi hänen elämänsä ja sitä kykenevämpi tällainen henkilö edistymään ja kehittymään.

F. M. Dostojevski

Venäjän ja Japanin sota 1904-1905, josta puhumme lyhyesti tänään, on yksi Venäjän valtakunnan historian tärkeimmistä sivuista. Venäjä hävisi sodassa osoittaen sotilaallista jälkeenjääneisyyttä maailman johtavista maista. Toinen sodan tärkeä tapahtuma oli, että sen seurauksena lopulta muodostui entente ja maailma alkoi hitaasti mutta tasaisesti liukua kohti ensimmäistä maailmansotaa.

Sodan edellytykset

Vuosina 1894-1895 Japani voitti Kiinan, minkä seurauksena Japanin piti ylittää Liaodong (Kwantung) niemimaa yhdessä Port Arthurin ja Farmosan saaren kanssa ( nykyinen nimi Taiwan). Saksa, Ranska ja Venäjä puuttuivat neuvotteluihin ja vaativat, että Liaodongin niemimaa jää Kiinan käyttöön.

Vuonna 1896 Nikolai 2:n hallitus allekirjoitti ystävyyssopimuksen Kiinan kanssa. Tämän seurauksena Kiina sallii Venäjän rakentaa rautatien Vladivostokiin Pohjois-Mantsurian kautta (China Eastern Railway).

Vuonna 1898 Venäjä, osana Kiinan kanssa solmittua ystävyyssopimusta, vuokrasi Liaodongin niemimaan Kiinalta 25 vuodeksi. Tämä liike herätti terävää kritiikkiä Japanista, joka myös vaati näitä maita. Mutta siihen vakavia seuraamuksia tämä ei tuolloin johtanut. Vuonna 1902 tsaarin armeija saapuu Manchuriaan. Muodollisesti Japani oli valmis tunnustamaan tämän alueen Venäjäksi, jos viimeksi mainittu tunnustaisi Japanin hallitsevan aseman Koreassa. Mutta Venäjän hallitus teki virheen. He eivät ottaneet Japania vakavasti eivätkä edes ajatelleet neuvottelujen aloittamista sen kanssa.

Sodan syyt ja luonne

Syyt Venäjän-Japanin sota Vuodet 1904-1905 ovat seuraavat:

  • Liaodongin niemimaan ja Port Arthurin vuokraaminen Venäjälle.
  • Venäjän talouskasvu Mantsuriassa.
  • Vaikutusalueiden jakautuminen Kiinassa ja aivokuoressa.

Vihollisuuksien luonne voidaan määritellä seuraavasti

  • Venäjä suunnitteli puolustavansa itseään ja kasvattavansa varantoja. Joukkojen siirto oli tarkoitus saattaa päätökseen elokuussa 1904, minkä jälkeen suunniteltiin siirtyvän hyökkäykseen aina joukkojen laskeutumiseen Japaniin asti.
  • Japani suunnitteli aloittavansa hyökkäyssodan. Ensimmäinen isku suunniteltiin merellä Venäjän laivaston tuhoamiseksi, jotta mikään ei estäisi joukkojen siirtoa. Suunnitelmiin kuului Manchurian, Ussurin ja Primorskyn alueiden valloitus.

Voimien tasapaino sodan alussa

Japani voisi lähettää sodassa noin 175 tuhatta ihmistä (toiset 100 tuhatta reservissä) ja 1140 kenttäase. Venäjän armeija koostui miljoonasta ihmisestä ja 3,5 miljoonasta reservistä. Mutta Kaukoidässä Venäjällä oli 100 tuhatta ihmistä ja 148 kenttäase. Myös Venäjän armeijan käytössä oli rajavartijoita, joista 24 tuhatta ihmistä oli 26 aseella. Ongelmana oli, että nämä japanilaisten lukumäärältään pienemmät joukot olivat maantieteellisesti hajallaan: Chitasta Vladivostokiin ja Blagoveshchenskistä Port Arthuriin. Vuosina 1904-1905 Venäjä toteutti 9 mobilisaatiota vaatien asepalvelus noin miljoona ihmistä.

Venäjän laivasto koostui 69 sotalavasta. 55 näistä aluksista oli Port Arthurissa, joka oli erittäin huonosti linnoitettu. Sen osoittamiseksi, että Port Arthur ei ollut valmis ja oli valmis sotaan, riittää mainita seuraavat luvut. Linnoituksessa piti olla 542 tykkiä, mutta itse asiassa niitä oli vain 375, ja näistä vain 108 oli käyttökelpoisia. Eli Port Arthurin asevarasto oli sodan alussa 20 %!

On selvää, että Venäjän ja Japanin sota 1904–1905 alkoi selkeällä japanilaisten ylivoimalla maalla ja merellä.

Vihollisuuksien edistyminen


Kartta sotilasoperaatioista


riisi. 1 - Kartta Venäjän ja Japanin sodasta 1904-1905

Vuoden 1904 tapahtumat

Tammikuussa 1904 Japani katkaisi diplomaattisuhteet Venäjän kanssa ja hyökkäsi 27. tammikuuta 1904 sotalaivoja vastaan ​​lähellä Port Arthuria. Tämä oli sodan alku.

Venäjä alkoi siirtää armeijaansa Kaukoitään, mutta tämä tapahtui hyvin hitaasti. 8 tuhannen kilometrin etäisyys ja keskeneräinen osa Siperian rautatietä - kaikki tämä häiritsi armeijan siirtoa. Tiekapasiteetti oli 3 junaa päivässä, mikä on erittäin alhainen.

27. tammikuuta 1904 Japani hyökkäsi venäläisiä aluksia vastaan ​​Port Arthurissa. Samaan aikaan Korean Chemulpon satamassa käynnistettiin hyökkäys risteilijää "Varyag" ja saattajavenettä "Koreets" vastaan. Epätasaisen taistelun jälkeen "korealainen" räjäytettiin, ja venäläiset merimiehet itse tuhosivat "Varyagin", jotta se ei putoaisi viholliselle. Tämän jälkeen strateginen aloite merellä siirtyi Japanille. Merellä tilanne paheni, kun taistelulaiva Petropavlovsk, jossa laivaston komentaja S. Makarov oli mukana, räjäytettiin japanilaisessa miinassa 31. maaliskuuta. Komentajan lisäksi hänen koko esikuntansa, 29 upseeria ja 652 merimiestä kuolivat.

Helmikuussa 1904 Japani maihinnoitti 60 000 miehen armeijan Koreaan, joka siirtyi Yalu-joelle (joki erotti Korean ja Mantsurian). Tällä hetkellä ei ollut merkittäviä taisteluita, ja huhtikuun puolivälissä Japanin armeija ylitti Manchurian rajan.

Port Arthurin kaatuminen

Toukokuussa Japanin toinen armeija (50 tuhatta ihmistä) laskeutui Liaodongin niemimaalle ja suuntasi kohti Port Arthuria, mikä loi ponnahduslaudan hyökkäykselle. Tähän mennessä Venäjän armeija oli osittain suorittanut joukkojen siirron ja sen vahvuus oli 160 tuhatta ihmistä. Yksi päätapahtumat sota - Liaoyangin taistelu elokuussa 1904. Tämä taistelu herättää edelleen monia kysymyksiä historioitsijoiden keskuudessa. Tosiasia on, että tässä taistelussa (ja se oli käytännössä yleinen taistelu) Japanin armeija voitettiin. Lisäksi niin paljon, että Japanin armeijan komento julisti taistelutoiminnan jatkamisen mahdottomaksi. Venäjän ja Japanin sota olisi voinut päättyä tähän, jos Venäjän armeija olisi lähtenyt hyökkäykseen. Mutta komentaja Koropatkin antaa täysin järjettömän käskyn - vetäytyä. Sodan myöhempien tapahtumien aikana Venäjän armeijalla olisi useita mahdollisuuksia aiheuttaa ratkaiseva tappio viholliselle, mutta joka kerta Kuropatkin joko antoi järjettömiä käskyjä tai epäröi toimia antaen viholliselle tarvittavan ajan.

Liaoyangin taistelun jälkeen Venäjän armeija vetäytyi Shahe-joelle, jossa käytiin syyskuussa uusi taistelu, joka ei paljastanut voittajaa. Tämän jälkeen oli tyyntä ja sota siirtyi asemavaiheeseen. Joulukuussa kenraali R.I. kuoli. Kondratenko, joka komensi Port Arthurin linnoituksen maapuolustusta. Uusi joukkojen komentaja A.M. Stessel päätti sotilaiden ja merimiesten kategorisesta kieltäytymisestä huolimatta luovuttaa linnoituksen. 20. joulukuuta 1904 Stoessel luovutti Port Arthurin japanilaisille. Tässä vaiheessa Venäjän ja Japanin sota vuonna 1904 siirtyi passiiviseen vaiheeseen ja jatkoi aktiivista toimintaa vuonna 1905.

Myöhemmin kenraali Stoessel asetettiin julkisen painostuksen alaisena oikeuden eteen ja hänet tuomittiin kuolemantuomio. Tuomiota ei pantu täytäntöön. Nikolai 2 armahti kenraalin.

Historiallinen viittaus

Port Arthurin puolustuskartta


riisi. 2 - Port Arthurin puolustuskartta

Vuoden 1905 tapahtumat

Venäjän komento vaati Kuropatkinilta aktiivisia toimia. Päätös aloittaa hyökkäys tehtiin helmikuussa. Mutta japanilaiset estivät hänet hyökkäämällä Mukdeniin (Shenyang) 5. helmikuuta 1905. 6.-25. helmikuuta jatkui Venäjän ja Japanin sodan 1904-1905 suurin taistelu. Venäjän puolella siihen osallistui 280 tuhatta ihmistä, Japanin puolella - 270 tuhatta ihmistä. Mukdenin taistelusta on monia tulkintoja sen mukaan, kuka sen voitti. Itse asiassa se oli tasapeli. Venäjän armeija menetti 90 tuhatta sotilasta, japanilaiset - 70 tuhatta. Japanin tappioiden väheneminen on usein argumentti sen voiton puolesta, mutta tämä taistelu ei antanut Japanin armeijalle mitään etua tai voittoa. Lisäksi tappiot olivat niin vakavia, että Japani ei enää yrittänyt järjestää suuria maataisteluja ennen sodan päättymistä.

Paljon tärkeämpää on se, että Japanin väkiluku on paljon pienempi kuin Venäjän väkiluku, ja Mukdenin jälkeen saarivaltio on käyttänyt henkilöresurssejaan loppuun. Venäjän olisi voinut ja sen olisi pitänyt mennä hyökkäykseen voittaakseen, mutta kaksi tekijää vaikutti tätä vastaan:

  • Kuropatkinin tekijä
  • Vuoden 1905 vallankumouksen tekijä

Tsushima tapahtui 14.-15.5.1905 meritaistelu, jossa venäläiset laivueet kukistettiin. Venäjän armeijan tappiot olivat 19 alusta ja 10 tuhatta kuollutta ja vangittua.

Kuropatkinin tekijä

Maajoukkoja komentava Kuropatkin ei käyttänyt mitään yksi mahdollisuus suotuisa hyökkäys aiheuttaa suurta vahinkoa viholliselle. Tällaisia ​​mahdollisuuksia oli useita, ja puhuimme niistä edellä. Miksi venäläinen kenraali ja komentaja kieltäytyivät aktiivisesta toiminnasta eivätkä pyrkineet lopettamaan sotaa? Loppujen lopuksi, jos hän olisi antanut käskyn hyökätä Liaoyangin jälkeen, ja suurella todennäköisyydellä Japanin armeija olisi lakannut olemasta.

Tähän kysymykseen on tietenkään mahdotonta vastata suoraan, mutta monet historioitsijat esittivät seuraavan mielipiteen (mainitsen sen, koska se on hyvin perusteltu ja erittäin samanlainen kuin totuus). Kuropatkin oli läheisessä yhteydessä Witteen, jonka, haluan muistuttaa, Nikolai 2 oli poistanut sodan aikana pääministerin viralta. Kuropatkinin suunnitelmana oli luoda olosuhteet, joissa tsaari palauttaisi Witten. Jälkimmäistä pidettiin erinomaisena neuvottelijana, joten sota Japania vastaan ​​oli saatettava vaiheeseen, jossa osapuolet istuvat neuvottelupöytään. Tämän saavuttamiseksi sotaa ei voitu lopettaa armeijan avulla (Japanin tappio oli suora antautuminen ilman neuvotteluja). Siksi komentaja teki kaikkensa vähentääkseen sodan tasapeliin. Hän suoritti tämän tehtävän onnistuneesti, ja todellakin Nicholas 2 kutsui Witteen sodan loppua kohti.

Vallankumoustekijä

Monet lähteet viittaavat Japanin rahoitukseen vuoden 1905 vallankumoukselle. Oikeita faktoja rahansiirtoa tietysti. Ei. Mutta on kaksi tosiasiaa, jotka pidän erittäin mielenkiintoisena:

  • Vallankumouksen ja liikkeen huippu tapahtui Tsushiman taistelussa. Nikolai 2 tarvitsi armeijaa taistellakseen vallankumousta vastaan ​​ja hän päätti aloittaa rauhanneuvottelut Japanin kanssa.
  • Välittömästi Portsmouthin rauhan allekirjoittamisen jälkeen vallankumous Venäjällä alkoi heiketä.

Syyt Venäjän tappioon

Miksi Venäjä hävisi sodassa Japania vastaan? Syyt Venäjän tappioon Venäjän- Japanin sota seuraavat:

  • Venäjän joukkojen ryhmittelyn heikkous Kaukoidässä.
  • Keskeneräinen Trans-Siperian rautatie, joka ei sallinut kokonaan siirtää joukkoja.
  • Armeijan komennon virheet. Kirjoitin jo yllä Kuropatkin-tekijästä.
  • Japanin ylivoima sotilasteknisissä laitteissa.

Viimeinen kohta on erittäin tärkeä. Hänet unohdetaan usein, mutta ansaitsemattomasti. Teknisissä varusteissa, erityisesti laivastossa, Japani oli kaukana Venäjää edellä.

Portsmouthin maailma

Rauhan solmimiseksi maiden välillä Japani vaati, että Yhdysvaltain presidentti Theodore Roosevelt toimisi välittäjänä. Neuvottelut alkoivat ja Venäjän valtuuskuntaa johti Witte. Nikolai 2 palautti hänet virkaan ja uskoi hänelle neuvottelut, tietäen tämän miehen kyvyt. Ja Witte todella otti erittäin kovan aseman, koska se ei antanut Japanille merkittäviä voittoja sodasta.

Portsmouthin rauhanehdot olivat seuraavat:

  • Venäjä tunnusti Japanin oikeuden hallita Koreaa.
  • Venäjä luovutti osan Sahalinin saaren alueesta (japanilaiset halusivat saada koko saaren, mutta Witte vastusti sitä).
  • Venäjä siirsi Kwantungin niemimaan Japanille yhdessä Port Arthurin kanssa.
  • Kukaan ei maksanut korvauksia kenellekään, mutta Venäjän oli maksettava viholliselle korvauksia venäläisten sotavankien elatusajoista.

Sodan seuraukset

Sodan aikana Venäjä ja Japani menettivät kumpikin noin 300 tuhatta ihmistä, mutta väestömäärään nähden nämä olivat Japanille lähes katastrofaalisia menetyksiä. Tappiot johtuivat siitä, että tämä oli ensimmäinen suuri sota, jossa käytettiin automaattiaseita. Merellä miinojen käyttöä kohtaan oli suuri ennakkoluulo.

Tärkeä tosiasia, jonka monet ihmiset jättävät huomioimatta, on se, että entente (Venäjä, Ranska ja Englanti) ja kolmoisliitto (Saksa, Italia ja Itävalta-Unkari) syntyivät lopulta Venäjän ja Japanin sodan jälkeen. Ententen muodostuminen on huomionarvoista. Ennen sotaa Euroopassa oli liitto Venäjän ja Ranskan välillä. Jälkimmäinen ei halunnut laajentamistaan. Mutta Venäjän sodan tapahtumat Japania vastaan ​​osoittivat, että Venäjän armeijalla oli monia ongelmia (tämä todella oli), joten Ranska allekirjoitti sopimukset Englannin kanssa.


Maailmanvaltojen asema sodan aikana

Venäjän ja Japanin sodan aikana maailmanvallat miehittivät seuraavat asemat:

  • Englanti ja USA. Perinteisesti näiden maiden edut olivat hyvin samankaltaisia. He tukivat Japania, mutta enimmäkseen taloudellisesti. Noin 40 % Japanin sodan kustannuksista katettiin anglosaksisilla rahoilla.
  • Ranska julisti puolueettomuutensa. Vaikka sillä itse asiassa oli liittolaissopimus Venäjän kanssa, se ei täyttänyt liittoutuneita velvoitteitaan.
  • Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien Saksa julisti puolueettomuutensa.

Tsaarin historioitsijat eivät käytännössä analysoineet Venäjän ja Japanin sotaa, koska heillä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi aikaa. Sodan päätyttyä Venäjän valtakunta oli olemassa lähes 12 vuotta, johon sisältyi vallankumous, taloudelliset ongelmat ja maailmansota. Siksi päätutkimus tehtiin jo vuonna Neuvostoliiton aika. Mutta on tärkeää ymmärtää, että Neuvostoliiton historioitsijoille se oli sota vallankumouksen taustaa vastaan. Toisin sanoen "tsaarihallinto tavoitteli aggressiota, ja ihmiset tekivät parhaansa estääkseen tämän". Siksi Neuvostoliiton oppikirjoissa kirjoitetaan, että esimerkiksi Liaoyang-operaatio päättyi Venäjän tappioon. Vaikka muodollisesti se oli tasapeli.

Sodan päättyminen nähdään myös Venäjän armeijan täydellisenä tappiona maalla ja laivastossa. Jos merellä tilanne oli todella lähellä tappiota, niin maalla Japani seisoi kuilun partaalla, koska heillä ei ollut enää inhimillisiä resursseja jatkaa sotaa. Suosittelen tarkastelemaan tätä kysymystä jopa hieman laajemmin. Miten tuon aikakauden sodat päättyivät jommankumman osapuolen ehdottoman tappion (ja tästä Neuvostoliiton historioitsijat usein puhuivat) jälkeen? Suuret korvaukset, suuret alueelliset myönnytykset, häviäjän osittainen taloudellinen ja poliittinen riippuvuus voittajasta. Mutta Portsmouthin maailmassa ei ole mitään vastaavaa. Venäjä ei maksanut mitään, menetti vain Sahalinin eteläosan (pienen alueen) ja hylkäsi Kiinasta vuokratut maat. Usein väitetään, että Japani voitti taistelun hallitsevasta asemasta Koreassa. Mutta Venäjä ei koskaan taistellut vakavasti tästä alueesta. Hän oli kiinnostunut vain Manchuriasta. Ja jos palaamme sodan alkuperään, näemme, että Japanin hallitus ei olisi koskaan aloittanut sotaa, jos Nikolai 2 olisi tunnustanut Japanin hallitsevan aseman Koreassa, aivan kuten Japanin hallitus olisi tunnustanut Venäjän aseman Mantsuriassa. Siksi Venäjä teki sodan lopussa sen, mitä sen olisi pitänyt tehdä vuonna 1903, viemättä asiaa sotaan. Mutta tämä on kysymys Nikolai 2:n persoonallisuudesta, jota nykyään on erittäin muodikasta kutsua Venäjän marttyyriksi ja sankariksi, mutta hänen toimintansa provosoi sodan.

Venäjän ja Japanin sota osoitti Venäjän epäonnistumisen paitsi vuonna ulkopolitiikka, mutta myös sotilaallisella alalla. Sarja tappioita aiheutti korjaamatonta vahinkoa viranomaiselle. Japani ei saavuttanut täydellistä voittoa, sillä resurssinsa käytettyään se tyytyi pieniin myönnytyksiin.

Epigrafi: Venäläiset sotilaat osoittivat sankarillisuutta sekä maalla että merellä, mutta heidän komentajansa eivät kyenneet viemään heitä voittoon Japanista.

Aiemmissa artikkeleissa "Venäjän ja Japanin sodan syyt 1904 - 1905", "Varyagin ja "korealaisen" saavutus vuonna 1904", "Venäjän ja Japanin sodan alku" Käsittelimme joitain asioita. Tässä artikkelissa tarkastelemme yleistä edistystä ja sodan tuloksista.

Sodan syyt

    Venäjän halu saada jalansijaa Kiinan ja Korean "jäätymättömillä merillä".

    Johtavien valtojen halu estää Venäjää vahvistumasta Kaukoidässä. Tuki Japanille Yhdysvalloista ja Iso-Britanniasta.

    Japanin halu karkottaa Venäjän armeija Kiinasta ja vallata Korea.

    Asevarustelu Japanissa. Verojen korottaminen sotilastuotannon vuoksi.

    Japanin suunnitelmissa oli valloittaa Venäjän alue Primorskin alueelta Uralille.

Sodan edistyminen

27. tammikuuta 1904- lähellä Port Arthur Japanilaiset torpedot osuivat kolmeen venäläiseen alukseen, jotka eivät uppoaneet miehistön sankaruuden ansiosta. Venäläisten alusten saavutus" varangilainen"ja" Korealainen» lähellä Chemulpon satamaa (Incheon).

31. maaliskuuta 1904- taistelulaivan kuolema" Petropavlovsk"Amiraali Makarovin päämajalla ja yli 630 hengen miehistöllä. Tyynenmeren laivaston pää mestattiin.

Touko-joulukuu 1904– Port Arthurin linnoituksen sankarillinen puolustaminen. 50 000 hengen venäläinen varuskunta 646 tykillä ja 62 konekiväärillä torjui 200 000 miehen vihollisarmeijan hyökkäykset. Linnoituksen antautumisen jälkeen japanilaiset vangitsivat noin 32 tuhatta venäläistä sotilasta. Japanilaiset menettivät yli 110 tuhatta (muiden lähteiden mukaan 91 tuhatta) sotilaita ja upseeria, 15 sotalaivaa upposi ja 16 tuhoutui.

elokuuta 1904- taistelu alla Liaoyang. Japanilaiset menettivät yli 23 tuhatta sotilasta, venäläiset - yli 16 tuhatta. Taistelun lopputulos epävarma. Kenraali Kuropatkin antoi käskyn vetäytyä, peläten piiritystä.

syyskuuta 1904- taistelu klo Shahe-joki. Japanilaiset menettivät yli 30 tuhatta sotilasta, venäläiset - yli 40 tuhatta. Taistelun lopputulos epävarma. Tämän jälkeen Mantsuriassa käytiin asemasota. Tammikuussa 1905 Venäjällä raivosi vallankumous, mikä vaikeutti sodan käymistä voittoon.

Helmikuu 1905 – Mukdenin taistelu ulottui yli 100 km rintamaa pitkin ja kesti 3 viikkoa. Japanilaiset aloittivat hyökkäyksensä aikaisemmin ja sekoittivat Venäjän komennon suunnitelmat. Venäläiset joukot vetäytyivät välttäen piiritystä ja menettäen yli 90 tuhatta. Japanilaiset menettivät yli 72 tuhatta.

Japanilainen komento myönsi aliarvioivansa vihollisen voimaa. Venäjältä saapui edelleen rautateitse sotilaita aseineen ja tarvikkeineen. Sota sai jälleen asemallisen luonteen.

toukokuuta 1905- Venäjän laivaston tragedia Tsushimasaarten ulkopuolella. Admiralin laivat Rozhestvensky (30 taistelua, 6 kuljetusta ja 2 sairaalaa) Kävelimme noin 33 tuhatta km ja astuimme heti taisteluun. Ei kukaan maailmassa En voinut voittaa 121 vihollisen alusta 38 aluksella! Vain risteilijä Almaz ja hävittäjät Bravy ja Grozny murtautuivat Vladivostokiin (muiden lähteiden mukaan 4 alusta pelastettiin), muiden miehistö kuoli sankareina tai joutui vangiksi. Japanilaiset kärsivät 10 vakavaa vahinkoa ja 3 upposi.

Tähän asti Tsushiman saarten ohitse kulkeneet venäläiset laskivat seppeleitä veteen 5 tuhannen kuolleen venäläisen merimiehen muistoksi.

Sota oli loppumassa. Venäjän armeija Mantsuriassa kasvoi ja saattoi jatkaa sotaa pitkään. Japanin inhimilliset ja taloudelliset resurssit olivat lopussa (vanhukset ja lapset on jo otettu armeijaan). Venäjä allekirjoitti sopimuksen vahvuudesta Portsmouthin sopimus elokuussa 1905.

Sodan tulokset

Venäjä veti joukkonsa Mantsuriasta, siirsi Japaniin Liaodongin niemimaan, Sahalinin saaren eteläosan ja rahat vankien elatukseen. Tämä japanilaisen diplomatian epäonnistuminen aiheutti laajaa levottomuutta Tokiossa.

Sodan jälkeen Japanin ulkoinen julkinen velka kasvoi 4-kertaiseksi ja Venäjän 1/3.

Japani menetti yli 85 tuhatta kuollutta, Venäjä yli 50 tuhatta.

Yli 38 tuhatta sotilasta kuoli vammoihin Japanissa ja yli 17 tuhatta Venäjällä.

Venäjä kuitenkin hävisi tämän sodan. Syynä olivat taloudellinen ja sotilaallinen jälkeenjääneisyys, tiedustelu- ja komennon heikkous, sotilasoperaatioiden teatterin suuri syrjäisyys ja laajennus, huonot varusteet sekä armeijan ja laivaston heikko vuorovaikutus. Lisäksi venäläiset eivät ymmärtäneet, miksi heidän piti taistella kaukaisessa Mantsuriassa. Vuosien 1905–1907 vallankumous heikensi Venäjää entisestään.

Tehdäänkö niitä oikeat johtopäätökset? Jatkuu.

(1904-1905) - Venäjän ja Japanin välinen sota, jota käytiin Manchurian, Korean ja Port Arthurin ja Dalnyn satamien hallinnasta.

1800-luvun lopun maailman lopullisesta jakautumisesta käytävän taistelun tärkein kohde oli taloudellisesti jälkeenjäänyt ja sotilaallisesti heikko Kiina. Juuri Kaukoitään Venäjän diplomatian ulkopoliittisen toiminnan painopiste siirtyi 1890-luvun puolivälistä. Tsaarihallituksen läheinen kiinnostus tämän alueen asioihin johtui suurelta osin sen ilmestymisestä tänne 1800-luvun lopulla vuosisatoja vahva ja erittäin aggressiivinen naapuri Japanin persoonassa, joka oli lähtenyt laajentumisen tielle.

Sen jälkeen, kun Japani voitti sodan Kiinan kanssa vuosina 1894-1895 voiton seurauksena Liaodongin niemimaan rauhansopimuksella, Venäjä, joka toimii yhtenäisenä rintamana Ranskan ja Saksan kanssa, pakotti Japanin hylkäämään tämän Kiinan alueen osan. Vuonna 1896 solmittiin Venäjän ja Kiinan välinen sopimus puolustusliitosta Japania vastaan. Kiina myönsi Venäjälle toimiluvan rakentaa rautatie Chitasta Vladivostokiin Mantsurian (Koillis-Kiina) kautta. Rautatie, joka tunnetaan nimellä Kiinan itäinen rautatie Rautatie(CER), aloitti rakentamisen vuonna 1897.

Japani, joka oli vakiinnuttanut vaikutusvaltansa Koreaan Kiinan kanssa käydyn sodan jälkeen, joutui vuonna 1896 suostumaan yhteisen venäläis-japanilaisen protektoraatin perustamiseen Korean ylle todellisen Venäjän hallitsemana.

Vuonna 1898 Venäjä sai Kiinalta pitkäaikaisen vuokrasopimuksen (25 vuodeksi) Liaodongin niemimaan eteläosasta, niin sanotusta Kwantungin alueesta, Lushunin kaupungin kanssa, joka oli eurooppalainen nimi- Port Arthur. Tästä jäättömästä satamasta on tullut Tyynenmeren laivueen tukikohta maaliskuusta 1898 lähtien. Venäjän laivasto, mikä johti uuteen Japanin ja Venäjän välisten ristiriitojen pahenemiseen.

Tsaarihallitus päätti pahentaa suhteita Kaukoidän naapuriinsa, koska se ei nähnyt Japania vakavana vihollisena ja toivoi voittavansa vallankumousta uhkaavasta sisäisestä kriisistä pienellä mutta voitokkaalla sodalla.

Japani puolestaan ​​valmistautui aktiivisesti aseelliseen konfliktiin Venäjän kanssa. Totta, kesällä 1903 Venäjän ja Japanin neuvottelut alkoivat kuitenkin Mantsuriasta ja Koreasta. sotakone Japani käynnistettiin jo Yhdysvaltojen ja Englannin suoralla tuella. 6. helmikuuta (24. tammikuuta O.S.) 1904 Japanin suurlähettiläs esitteli Venäjän ministeri Ulkoasiat Vladimir Lamzdorf lähetti nootin diplomaattisuhteiden katkaisemisesta, ja 8. helmikuuta (26. tammikuuta O.S.) iltana 1904 Japanin laivasto hyökkäsi Port Arthurin laivueeseen julistamatta sotaa. Taistelulaivat Retvizan ja Tsesarevich sekä risteilijä Pallada vaurioituivat vakavasti.

Sotilaalliset operaatiot alkoivat. Maaliskuun alussa Port Arthurin venäläistä laivuetta johti kokenut laivaston komentaja, vara-amiraali Stepan Makarov, mutta jo 13. huhtikuuta (31. maaliskuuta, vanhaan tyyliin) 1904 hän kuoli lippulaivan Petropavlovskin osuessa miinaan. ja upposi. Laivueen komento siirtyi kontraamiraali Wilhelm Vitgeftille.

Maaliskuussa 1904 Japanin armeija laskeutui Koreaan ja huhtikuussa Etelä-Manchuriaan. Kenraali Mihail Zasulichin komennossa olleet venäläiset joukot eivät kestäneet ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäystä ja joutuivat luopumaan Jinzhoun asemasta toukokuussa. Port Arthur erotettiin siten Venäjän Manchurian armeijasta.

Japanin komentajan marsalkka Iwao Oyaman päätöksellä Maresuke Nogin armeija aloitti Port Arthurin piirityksen, kun taas Dagushaniin laskeutunut 1., 2. ja 4. armeija siirtyi Liaoyangiin kaakosta, etelästä ja lounaasta. Kesäkuun puolivälissä Kurokin armeija miehitti kaupungin kaakkoon olevat solat ja torjui heinäkuussa Venäjän vastahyökkäysyrityksen. Yasukata Okun armeija valloitti heinäkuussa Dashichaon taistelun jälkeen Yingkoun sataman ja katkaisi Manchurian armeijan yhteyden Port Arthuriin meritse. Heinäkuun toisella puoliskolla kolme japanilaista armeijaa yhdistyi lähellä Liaoyangia; Heidän kokonaismääränsä oli yli 120 tuhatta venäläisiä vastaan ​​152 tuhatta. Liaoyangin taistelussa 24. elokuuta - 3. syyskuuta 1904 (11.-21. elokuuta O.S.) molemmat osapuolet kärsivät valtavia tappioita: venäläiset menettivät yli 16 tuhatta kuollutta ja japanilaiset - 24 tuhatta. Japanilaiset eivät kyenneet piirittämään Aleksei Kuropatkinin armeijaa, joka täydellisessä järjestyksessä vetäytyivät Mukdeniin, mutta he valtasivat Liaoyangin ja Yantai-hiilikaivokset.

Perääntyminen Mukdeniin merkitsi Port Arthurin puolustajille toiveiden romahtamista maajoukkojen tehokkaasta avusta. Japanin 3. armeija valloitti Susivuoret ja aloitti intensiivisen kaupungin ja sisäreiden pommittamisen. Tästä huolimatta kenraalimajuri Roman Kondratenkon johtama varuskunta torjui useat hänen elokuussa käynnistämänsä hyökkäykset; piirittäjät menettivät 16 tuhatta kuollutta. Samaan aikaan japanilaiset menestyivät merellä. Yritys murtautua Tyynenmeren laivaston läpi Vladivostokiin heinäkuun lopussa epäonnistui, kontra-amiraali Vitgeft kuoli. Elokuussa vara-amiraali Hikonojo Kamimuran laivue onnistui ohittamaan ja kukistamaan kontra-amiraali Jessenin risteilijäosaston.

Lokakuun 1904 alkuun mennessä vahvistusten ansiosta Manchurian armeijan määrä oli 210 tuhatta ja japanilaisten joukkojen lähellä Liaoyangia - 170 tuhatta.

Peläten, että Port Arthurin kaatuessa japanilaiset joukot lisääntyisivät merkittävästi vapautetun 3. armeijan ansiosta, Kuropatkin aloitti hyökkäyksen etelään syyskuun lopussa, mutta hävisi taistelussa Shahe-joella ja hävisi. 46 tuhatta kuoli (vihollinen - vain 16 tuhatta) ja lähti puolustautumaan. Neljän kuukauden "Shahei Sitting" alkoi.

Syys-marraskuussa Port Arthurin puolustajat torjuivat kolme japanilaista hyökkäystä, mutta Japanin kolmas armeija onnistui valloittamaan Vysokaya-vuoren, joka hallitsee Port Arthuria. 2. tammikuuta 1905 (20. joulukuuta 1904, O.S.) Kwantungin linnoitusalueen päällikkö kenraaliluutnantti Anatoly Stessel luovutti Port Arthurin (keväällä 1908 sotilastuomioistuin tuomitsi hänet, koska se ei ollut käyttänyt kaikkia mahdollisuuksia vastarintaan) kuolemaan, muutettu kymmenen vuoden vankeuteen).

Port Arthurin kaatuminen heikensi jyrkästi venäläisten joukkojen strategista asemaa ja komento yritti kääntää tilanteen. Muut armeijat eivät kuitenkaan tukeneet 2. Manchu-armeijan onnistuneesti aloitettua hyökkäystä Sandepun kylään. Liityttyään Japanin 3. armeijan päävoimiin

Heidän lukumääränsä oli yhtä suuri kuin venäläisten joukkojen määrä. Helmikuussa Tamemoto Kurokin armeija hyökkäsi 1. Manchurian armeijaa vastaan ​​Mukdenista kaakkoon, ja Nogin armeija alkoi ympäröidä Venäjän oikeaa kylkeä. Kurokin armeija murtautui Nikolai Linevitšin armeijan rintaman läpi. 10. maaliskuuta (25. helmikuuta, O.S.) 1905 japanilaiset miehittivät Mukdenin. Menetettyään yli 90 tuhatta kuollutta ja vangittua, venäläiset joukot vetäytyivät sekaisin pohjoiseen Teliniin. Suuri tappio Mukdenissa tarkoitti, että Venäjän komento menetti kampanjan Mantsuriassa, vaikka se onnistuikin säilyttämään merkittävän osan armeijasta.

Yrittää saavuttaa käännekohdan sodassa, Venäjän hallitus lähetti Itämeren laivaston osasta luodun amiraali Zinovij Rozhestvenskyn 2. Tyynenmeren laivueen Kaukoitään, mutta 27.-28.5. (14.-15.5., O.S.) Tsushiman taistelussa japanilainen laivasto tuhosi venäläinen laivue. Vain yksi risteilijä ja kaksi tuhoajaa saavuttivat Vladivostokin. Kesän alussa japanilaiset syrjäyttivät venäläiset joukot kokonaan Pohjois-Korea ja 8. heinäkuuta (25. kesäkuuta O.S.) he valloittivat Sahalinin.

Voitoista huolimatta Japanin joukot uupuivat, ja toukokuun lopussa se kutsui Yhdysvaltain presidentin Theodore Rooseveltin välityksellä Venäjän rauhanneuvotteluihin. Vaikeassa sisäpoliittisessa tilanteessa oleva Venäjä suostui. 7. elokuuta (25. heinäkuuta O.S.) Portsmouthissa (New Hampshire, USA) avattiin diplomaattinen konferenssi, joka päättyi 5. syyskuuta (23. elokuuta, O.S.) 1905 Portsmouthin rauhan allekirjoittamiseen. Ehtojensa mukaan Venäjä luovutti Japanille Sahalinin eteläosan, Port Arthurin ja Liaodongin niemimaan eteläkärjen vuokrausoikeudet sekä Kiinan itäisen rautatien eteläisen haaran Changchunin asemalta Port Arthuriin, salli kalastuslaivastonsa kalastaa Japanin, Okhotskin ja Beringinmeren rannikolla, tunnusti, että Koreasta tuli Japanin vaikutusalue ja luopui poliittisesta, sotilaallisesta ja kaupankäynnin edut Manchuriassa. Samaan aikaan Venäjä vapautettiin korvausten maksamisesta.

Japani otti voiton seurauksena johtavan paikan valtojen joukossa Kaukoitä, toisen maailmansodan loppuun asti, juhli voittopäivää Mukdenissa maavoimien päivänä ja Tsushiman voiton päivää laivaston päivänä.

Venäjän ja Japanin sota oli 1900-luvun ensimmäinen suuri sota. Venäjä menetti noin 270 tuhatta ihmistä (mukaan lukien yli 50 tuhatta kuollutta), Japani - 270 tuhatta ihmistä (mukaan lukien yli 86 tuhatta kuollutta).

Venäjän ja Japanin sodassa käytettiin ensimmäistä kertaa konekivääriä, pikatykistöä, kranaatteja, käsikranaatteja, radiolennättimiä, valonheittimiä, piikkilankaa, mukaan lukien suurjännitejohtoja, merimiinoja ja torpedoja jne. suuressa mittakaavassa.

Materiaali on laadittu avoimista lähteistä saatujen tietojen pohjalta

Venäjän-Japanin sota lyhyesti.

Syyt sodan syttymiseen Japanin kanssa.

Vuoden 1904 aikana Venäjä kehitti aktiivisesti Kaukoidän maita kehittäen kauppaa ja teollisuutta. Maa nouseva aurinko esti pääsyn näille maille; tuolloin se miehitti Kiinan ja Korean. Mutta tosiasia on, että yksi Kiinan alueista, Manchuria, oli Venäjän lainkäyttövallan alainen. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä sodan alkamiseen. Lisäksi Venäjälle annettiin Triple Alliancen päätöksellä Liaodongin niemimaa, joka kuului aikoinaan Japanille. Siten Venäjän ja Japanin välille syntyi erimielisyyksiä, ja syntyi kamppailu Kaukoidän valta-asemasta.

Venäjän ja Japanin sodan tapahtumien kulku.

Yllätysvaikutusta käyttäen Japani hyökkäsi Venäjälle Port Arthuriin. Maihinnousun jälkeen ilmassa olevat joukot Japani Kwantungin niemimaalla, Port Athrut pysyi erillään ulkopuolinen maailma ja näin ollen avuton. Kahden kuukauden kuluessa hänen oli pakko turvautua antautumiseen. Seuraavaksi Venäjän armeija häviää Liaoyangin taistelun ja Mukdenin taistelun. Ennen ensimmäisen maailmansodan alkua näitä taisteluita pidettiin Venäjän valtion historian suurimpana.

Tsushiman taistelun jälkeen lähes koko Neuvostoliiton laivasto tuhoutui. Tapahtumat tapahtuivat Keltaisella merellä. Toisen taistelun jälkeen Venäjä sisälle epätasainen taistelu menettää Sahalinin niemimaan. Kenraali Kuropatkin, johtaja Neuvostoliiton armeija jostain syystä hän käytti passiivista taistelutaktiikkaa. Hänen mielestään oli tarpeen odottaa, kunnes vihollisen joukot ja tarvikkeet olivat loppumassa. Ja kuningas ei tuolloin pitänyt tätä tärkeänä suuri merkitys, koska vallankumous alkoi Venäjän alueella tuolloin.

Kun vihollisuuksien molemmat osapuolet olivat moraalisesti ja aineellisesti uupuneet, he suostuivat allekirjoittamaan rauhansopimuksen amerikkalaisessa Portsmouthissa vuonna 1905.

Venäjän-Japanin sodan tulokset.

Venäjä menetti Sahalinin niemimaan eteläosan. Manchuria oli nyt neutraali alue ja kaikki joukot vedettiin pois. Kummallista kyllä, mutta sopimus tehtiin tasa-arvoisin ehdoin, eikä voittajana häviäjän kanssa.

Artikkelissa puhutaan lyhyesti Venäjän ja Japanin sodasta 1904-1905. Tästä sodasta tuli yksi Venäjän historian häpeällisimmistä. Odotus "pienestä voittosodasta" muuttui katastrofiksi.

  1. Johdanto
  2. Venäjän ja Japanin sodan edistyminen
  3. Venäjän ja Japanin sodan tulokset

Venäjän ja Japanin sodan syyt 1904-1905.

  • Pääedellytys sodan syttymiselle oli imperialististen ristiriitojen lisääntyminen vuosisadan vaihteessa. Eurooppalaiset suurvallat yrittivät jakaa Kiinan. Venäjä, jolla ei ollut siirtomaita muualla maailmassa, oli kiinnostunut maksimoimaan pääkaupunkinsa tunkeutumisen Kiinaan ja Koreaan. Tämä halu oli Japanin suunnitelmien vastainen. Japanin nopeasti kehittyvä teollisuus vaati myös uusien alueiden haltuunottoa pääoman kohdentamiseksi.
  • Venäjän hallitus ei ottanut huomioon Japanin armeijan lisääntynyttä taistelutehokkuutta. Nopean ja ratkaisevan voiton tapauksessa suunniteltiin vähentää merkittävästi vallankumouksellisia tunteita maassa. Japanin eliitti luotti yhteiskunnan šovinistisiin tunteisiin. Suunnitelmissa oli luoda Suur-Japani aluevalloitusten kautta.

Venäjän ja Japanin sodan edistyminen

  • Tammikuun lopussa 1904 japanilaiset hyökkäsivät Port Arthurissa sijaitsevia venäläisiä aluksia vastaan ​​julistamatta sotaa. Ja jo kesäkuussa japanilaisten onnistuneet toimet johtivat Venäjän Tyynenmeren laivueen täydelliseen tappioon. Auttamaan lähetetty Itämeren laivasto (2. lentue) hävisi kuuden kuukauden matkan jälkeen täysin Japanilta Tsushiman taistelussa (toukokuu 1905). Kolmannen laivueen lähettämisestä oli tullut turhaa. Venäjä on menettänyt tärkeimmän valttikorttinsa strategisissa suunnitelmissaan. Tappio johtui uusimmista sota-aluksista koostuvan Japanin laivaston aliarvioimisesta. Syynä olivat venäläisten merimiesten riittämätön koulutus, tuolloin vanhentuneet venäläiset sota-alukset ja vialliset ammukset.
  • Myös sotilasoperaatioissa maalla Venäjä osoitti monessa suhteessa merkittävää viivettä. Yleinen pohja ei ottanut huomioon viimeaikaisten sotien kokemuksia. Sotatiede noudatti aikakauden vanhentuneita käsitteitä ja periaatteita Napoleonin sodat. Oletuksena oli, että pääjoukot kokoontuisivat yhteen, minkä jälkeen tapahtuisi massiivinen isku. Japanin strategia ulkomaisten neuvonantajien ohjauksessa nojautui ohjaustoiminnan kehittämiseen.
  • Venäjän komento kenraali Kuropatkinin johdolla toimi passiivisesti ja päättämättömästi. Venäjän armeija kärsi ensimmäisen tappionsa lähellä Liaoyangia. Kesäkuuhun 1904 mennessä Port Arthur oli piiritetty. Puolustus kesti kuusi kuukautta, mitä voidaan pitää venäläisten ainoana menestyksenä koko sodassa. Joulukuussa satama luovutettiin japanilaisille. Ratkaiseva taistelu maalla oli ns. "Mukdenin lihamylly" (helmikuu 1905), jonka seurauksena Venäjän armeija käytännössä piiritettiin, mutta suurten tappioiden kustannuksella se onnistui vetäytymään. Venäjän tappiot olivat noin 120 tuhatta ihmistä. Tämä epäonnistuminen yhdessä Tsushiman tragedian kanssa osoitti lisäsotilaallisten toimien turhuuden. Tilannetta vaikeutti se, että ”voittoinen sota” aiheutti vallankumouksen itse Venäjällä.
  • Vallankumouksen puhkeaminen ja sodan epäsuosittu yhteiskunnassa pakottivat Venäjän ryhtymään rauhanneuvotteluihin. Japanin talous vaurioitui merkittävästi sodan seurauksena. Japani oli Venäjää huonompi sekä asevoimien lukumäärässä että aineellisissa kyvyissä. Jopa sodan onnistunut jatkuminen olisi johtanut Japanin talouskriisiin. Siksi Japani, joka on voittanut useita näyttäviä voittoja, oli tyytyväinen tähän ja yritti myös tehdä rauhansopimuksen.

Venäjän ja Japanin sodan tulokset

  • Elokuussa 1905 solmittiin Portsmouthin rauhansopimus, joka sisälsi Venäjälle nöyryyttävät olosuhteet. Japaniin kuuluivat Etelä-Sahalin, Korea ja Port Arthur. Japanilaiset ottivat Mantsurian haltuunsa. Venäjän arvovalta maailmannäyttämöllä heikkeni suuresti. Japani on osoittanut, että sen armeija on taisteluvalmis ja aseistettu sen mukaan viimeinen sana teknologiaa.
  • Yleisesti ottaen Venäjä joutui luopumaan aktiivisesta toiminnasta Kaukoidässä.