រចនាសម្ព័ន្ធនៃអំណាចនយោបាយ។ មុខវិជ្ជាសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ គឺអំណាចនយោបាយ
មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីគោលបំណងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាដឹងច្បាស់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការនោះទេ។ តើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សង្គម? តោះព្យាយាមដោះស្រាយវាទាំងអស់នៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើង។
តើអំណាចជាអ្វី?
ថាមពលមាននៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស។ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធសហគមន៍បុព្វកាលក៏ដោយ ក៏ទំនាក់ទំនងនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងថ្នាក់ក្រោមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រភេទនៃអន្តរកម្មនេះបង្ហាញពីតម្រូវការរបស់មនុស្សសម្រាប់អង្គការ និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អំណាចមិនត្រឹមតែជាយន្តការសម្រាប់គ្រប់គ្រងសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកធានានូវសុចរិតភាពនៃក្រុមមនុស្សមួយចំនួនផងដែរ។
តើអ្វីទៅជាលក្ខណៈសំខាន់ អំណាចនយោបាយ? អ្នកគិតពីសម័យផ្សេងគ្នាមានមតិផ្ទាល់ខ្លួនលើបញ្ហានេះ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បាននិយាយអំពីបំណងប្រាថ្នាចង់បានភាពល្អនាពេលអនាគត។ មានភាពទុទិដ្ឋិនិយមជាង ហើយដូច្នេះបានរកឃើញថាមានអំណាចនៃបំណងប្រាថ្នាចង់គ្រប់គ្រងប្រភេទរបស់គាត់ផ្ទាល់។ Bertrand Russell បានកំណត់ទំនាក់ទំនងនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងអ្នកក្រោមបង្គាប់ថាជាការផលិតនូវលទ្ធផលដែលចង់បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់យល់ស្របលើរឿងមួយ: ថាមពលមានចរិតលក្ខណៈធម្មជាតិ។
វត្ថុនិងប្រធានបទ
សំណួរនៃអ្វីដែលជាលក្ខណៈសំខាន់នៃអំណាចនយោបាយមិនអាចត្រូវបានគេពិចារណាដោយមិនកំណត់សមាសធាតុសំខាន់ៗនៃគំនិតនោះទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាអំណាចណាមួយគឺជាទំនាក់ទំនងរវាងការគ្រប់គ្រង និងការចុះចូល។ ទំនាក់ទំនងទាំងពីរប្រភេទត្រូវបានដឹងដោយប្រធានបទនៃអំណាចនយោបាយ៖ សហគមន៍សង្គម និងរដ្ឋខ្លួនឯង។ ប្រជាជនមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាលតែដោយប្រយោល។ រឿងនេះកើតឡើងតាមរយៈការបោះឆ្នោត។ មានតែនៅក្នុងករណីដ៏កម្រប៉ុណ្ណោះដែលអាចបង្កើតស្ថាប័ន "មូលដ្ឋាន" ដែលយកអំណាចទាំងអស់ទៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។
រដ្ឋអនុវត្ត ភាគច្រើនអំណាចនយោបាយ។ ឧបករណ៍នៃអំណាចរួមមានគណបក្សកាន់អំណាច ឥស្សរជនការិយាធិបតេយ្យ ក្រុមសម្ពាធ និងស្ថាប័នផ្សេងទៀត។ លក្ខណៈ និងកម្លាំងនៃមុខងាររបស់រដ្ឋាភិបាលអាស្រ័យទៅលើរបបនៃអំណាចនយោបាយ។ សម្រាប់ យុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រមានលក្ខណៈធម្មតា។ របៀបផ្សេងគ្នា. ពួកវានីមួយៗគួរត្រូវបានរុះរើ។
ប្រភេទនៃថាមពល
របបនយោបាយ គឺជាប្រភេទរដ្ឋាភិបាលមួយ សំណុំនៃវិធីសាស្រ្ត ទម្រង់ និងបច្ចេកទេសសម្រាប់អនុវត្តការគ្រប់គ្រង និងការចុះក្រោម។ សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើន លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគ្រប់គ្រង - របបមួយដែលប្រជាជនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាប្រភពនៃអំណាច។ ប្រជាជនសាមញ្ញចូលរួមដោយប្រយោលក្នុងការអនុវត្តអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាល។ តាមរយៈការបោះឆ្នោត អំណាចរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលធ្វើការចុះសម្រុងនឹងប្រជាជន។
លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ផ្ទុយពីអំណាចផ្តាច់ការ។ នេះជារបបដែលអំណាចរដ្ឋទាំងអស់ស្ថិតក្នុងដៃមនុស្សតែម្នាក់ ឬក្រុមមនុស្ស។ ប្រជាជនមិនចូលរួមក្នុងកិច្ចការរដ្ឋាភិបាលទេ។ ចក្រភពរុស្ស៊ីសតវត្សទី XVIII-XX ។ អាចត្រូវបានគេហៅថារដ្ឋផ្តាច់ការ។
ទម្រង់ដ៏តឹងតែងនៃរបបផ្តាច់ការត្រូវបានគេហៅថា លទ្ធិផ្តាច់ការ។ រដ្ឋមិនត្រឹមតែបំផ្លាញប្រជាជនទាំងស្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជ្រៀតជ្រែកគ្រប់វិស័យទៀតផង។ ជីវិតសាធារណៈ. មានការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងដោយអាជ្ញាធរលើមនុស្សម្នាក់ៗ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រដឹងពីឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃអំណាចនយោបាយនៃធម្មជាតិផ្តាច់ការ។ នេះគឺជាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់របស់ហ៊ីត្លែរ សហភាពសូវៀតរបស់ស្តាលីន, ទំនើប កូរ៉េខាងជើងល។
ភាពអនាធិបតេយ្យពេញលេញនិងអវត្តមាន របបនយោបាយលក្ខណៈនៃភាពអនាធិបតេយ្យ។ ប្រព័ន្ធអនាធិបតេយ្យត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ សង្គ្រាម ឬចលាចលសង្គមផ្សេងៗ។ តាមក្បួនប្រព័ន្ធបែបនេះមិនមានរយៈពេលយូរទេ។
មុខងារ
តើអ្វីជាលក្ខណៈសំខាន់នៃអំណាចនយោបាយ? ដោយបានពិនិត្យមើលរបបរដ្ឋសំខាន់ៗ យើងអាចនិយាយដោយភាពជឿជាក់៖ នេះគឺជាការកសាងទំនាក់ទំនងនៃការត្រួតត្រា និងថ្នាក់ក្រោម។ ទំនាក់ទំនងបែបនេះបង្ហាញខ្លួនឯងតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា ហើយអាចមានគោលដៅផ្សេងគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍នៃអំណាចគឺតែងតែដូចគ្នា៖ ការចុះក្រោមរបស់មនុស្សមួយក្រុមទៅមួយទៀត។
ថាមពល ទោះជាវាអាចមានអ្វីក៏ដោយ មានមុខងារប្រហែលដូចគ្នា។ លក្ខណៈទីមួយ និងសំខាន់របស់រដ្ឋ គឺវាមានអំណាចគ្រប់គ្រង។ ដោយមានជំនួយអាជ្ញាធរអនុវត្តផែនការរបស់ពួកគេ។ មុខងារបន្ទាប់ត្រូវបានគេហៅថា ការគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យ។ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃអភិបាលកិច្ចរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាធានាថាគ្មាននរណាបំពានច្បាប់របស់ខ្លួនឡើយ។ ដើម្បីអនុវត្តមុខងារត្រួតពិនិត្យ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មុខងារទីបីគឺការរៀបចំ។ អាជ្ញាធរបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការសាធារណៈ ដើម្បីសម្រេចបានការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទីបំផុតមុខងារចុងក្រោយត្រូវបានគេហៅថាការអប់រំ។ អាជ្ញាធររកអំណាចដោយបង្ខំពលរដ្ឋឲ្យគោរពប្រតិបត្តិ។
ភាពស្របច្បាប់នៃអំណាច
អំណាចណាមួយត្រូវតែស្របច្បាប់។ លើសពីនេះទៀត វាត្រូវតែទទួលស្គាល់ពីប្រជាជន។ បើមិនដូច្នេះទេ ជម្លោះ បដិវត្តន៍ និងសូម្បីតែសង្រ្គាមក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រមានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃអំណាចនយោបាយដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយប្រជាជនដោយសារតែខ្វះការទទួលស្គាល់ និងការសម្របសម្រួល។
តើអំណាចក្លាយជាស្របច្បាប់ដោយរបៀបណា? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញនៅទីនេះ។ ប្រជាជនខ្លួនឯងត្រូវតែផ្តល់អំណាចដល់បុគ្គលដែលពួកគេនឹងគោរពតាមជាបន្តបន្ទាប់។ បើបុគ្គលឬក្រុមមនុស្សដណ្តើមអំណាចមិនបានតាមឆន្ទៈប្រជាជន នោះមហន្តរាយនឹងកើតឡើង។
ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាលក្ខណៈនៃអំណាចនយោបាយ? នេះគឺជាវត្តមាននៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាស់លាស់ ឧបករណ៍គ្រប់គ្រង ភាពស្របច្បាប់ និងស្របច្បាប់។ រដ្ឋាភិបាលណាក៏គួរបម្រើតែប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋ។
អំណាចនយោបាយ គឺជាសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ ឬក្រុមមនុស្ស ដើម្បីគ្រប់គ្រងឥរិយាបថរបស់ពលរដ្ឋក្នុងសង្គម ដោយឈរលើគោលដៅជាតិ ឬជាតិ។ អំណាចនយោបាយមានលក្ខណៈពីរ ដោយសារវាអនុវត្តមុខងារនីតិប្បញ្ញត្តិពិតប្រាកដ និងជាតំណាង មុខងារនយោបាយអរូបី។
លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃអំណាចនយោបាយ
- - ភាពអាចរកបាននៃវត្ថុនិងប្រធានបទនៃការគ្រប់គ្រងនយោបាយ។ មុខវិជ្ជាត្រូវបានបែងចែកជាៈ
- - បឋម - ធំ ក្រុមសង្គមជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក,
- - អនុវិទ្យាល័យ - អាជ្ញាធរសាធារណៈ, គណបក្សនយោបាយនិងអង្គការ អ្នកដឹកនាំ ឥស្សរជននយោបាយ
- - ការបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងច្បាប់នៃអំណាចនៃប្រធានបទនៃការគ្រប់គ្រង,
- - យន្តការច្បាស់លាស់សម្រាប់អនុវត្តការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរនយោបាយក្នុងការអនុវត្ត
- - គោលការណ៍នៃការបែងចែកអំណាច,
- - ភាពស្របច្បាប់នៃអំណាច៖
- - ភាពស្របច្បាប់ (មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់អំណាច)
- - ភាពស្មោះត្រង់ (ការគាំទ្រសាធារណៈសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល)
- - អធិបតេយ្យភាព មានន័យថា ឯករាជ្យភាព និងភាពមិនអាចបំបែកបាននៃអំណាច។
- - អំណាច, អំណាច, i.e. ឥទ្ធិពលដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃប្រធានបទនៃអំណាចនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសង្គម,
- - លក្ខណៈបង្ខិតបង្ខំនៃអំណាច (ការបញ្ចុះបញ្ចូល ការចុះចូល បញ្ជា ការត្រួតត្រា អំពើហឹង្សា)
- - សកលនៃអំណាច មានន័យថា ដំណើរការនៃអំណាចក្នុងគ្រប់ទំនាក់ទំនងសង្គម និងដំណើរការនយោបាយ។ ភាពជាសកល, i.e. ការផ្សព្វផ្សាយ។ នេះមានន័យថា អំណាចនយោបាយធ្វើសកម្មភាពលើមូលដ្ឋានច្បាប់ក្នុងនាមសង្គមទាំងមូល។
- - ភាពស្របច្បាប់ក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំង និងមធ្យោបាយផ្សេងៗក្នុងប្រទេស។
- - Monocentricity, i.e. អត្ថិភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលជាតិ (ប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល) ការសម្រេចចិត្ត,
- - វិសាលគមធំទូលាយបំផុត។មធ្យោបាយដែលប្រើដើម្បីទទួលបាន រក្សា និងប្រើប្រាស់ថាមពល។
អំណាចនយោបាយ ដូចជាអំណាចណាមួយ មានន័យថា សមត្ថភាព និងសិទ្ធិរបស់មនុស្សមួយចំនួនក្នុងការអនុវត្តឆន្ទៈរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងអ្នកដទៃ បញ្ជា និងគ្រប់គ្រងអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះមិនដូចទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃអំណាចវាមានលក្ខណៈពិសេសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ របស់នាង លក្ខណៈពិសេសប្លែកគឺ៖
ឧត្តមភាព ជាលក្ខណៈចងនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនសម្រាប់សង្គមទាំងមូល និងសម្រាប់ប្រភេទអំណាចផ្សេងទៀតទាំងអស់។ វាអាចកំណត់ឥទ្ធិពលនៃទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃអំណាច ដោយដាក់ពួកវាក្នុងដែនកំណត់សមហេតុផល ឬលុបបំបាត់វាទាំងស្រុង។
ធាតុសំខាន់នៃអំណាចគឺកម្មវត្ថុ វត្ថុ និងមធ្យោបាយ (ធនធាន) របស់វា។
ប្រធានបទនៃអំណាចបង្កប់នូវគោលការណ៍ដឹកនាំសកម្មរបស់វា។ វាអាចជាបុគ្គល សរីរាង្គ អង្គការ សហគមន៍សង្គម។ល។ ដើម្បីអនុវត្តទំនាក់ទំនងអំណាច ប្រធានបទត្រូវតែមានគុណសម្បត្តិមួយចំនួនដូចជា បំណងប្រាថ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រង និងឆន្ទៈដើម្បីអំណាច។ លើសពីនេះ កម្មវត្ថុនៃអំណាចត្រូវតែមានសមត្ថកិច្ច ត្រូវតែដឹងពីស្ថានភាព និងអារម្មណ៍របស់មន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់ខ្លួន និងមានសិទ្ធិអំណាច។
ប្រធានបទកំណត់ខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងតាមរយៈ៖
- - លំដាប់ (បញ្ជា) ជាបញ្ជាដែលមានអំណាច ដើម្បីគោរពតាមឆន្ទៈរបស់កម្មវត្ថុនៃអំណាច;
- - អនុរក្ស ជាឥរិយាបថនៃឆន្ទៈឯកជននៃអំណាច:
- - ទណ្ឌកម្ម (ទណ្ឌកម្ម) ជាមធ្យោបាយមានឥទ្ធិពលលើការបដិសេធនូវឆន្ទៈដ៏មានអំណាច;
- - ការបែងចែក អាកប្បកិរិយាជាសំណុំនៃច្បាប់ស្របតាមផលប្រយោជន៍ទូទៅ
អាកប្បកិរិយារបស់វត្ថុ (ប្រតិបត្តិករ) - ធាតុសំខាន់បំផុតទីពីរនៃអំណាច - ភាគច្រើនអាស្រ័យលើលំដាប់និងលក្ខណៈនៃតម្រូវការដែលមាននៅក្នុងវា។ ថាមពលតែងតែជាទំនាក់ទំនងពីរផ្លូវរវាងប្រធានបទ និងវត្ថុ។ អំណាចគឺមិនអាចយល់បានដោយគ្មានការអនុលោមតាមវត្ថុ។ ទីណាគ្មានវត្ថុ គ្មានអំណាច។
មាត្រដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងរវាងវត្ថុ និងកម្មវត្ថុនៃអំណាច លាតសន្ធឹងពីការតស៊ូដ៏កាចសាហាវ ការតស៊ូដើម្បីការបំផ្លិចបំផ្លាញ ដល់ការស្ម័គ្រចិត្ត ទទួលយកការគោរពប្រតិបត្តិដោយរីករាយ។
ហេតុផលសង្គមដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការចុះក្រោមរបស់មនុស្សមួយចំនួនទៅអ្នកដទៃគឺការចែកចាយធនធានថាមពលមិនស្មើគ្នា។ ធនធានថាមពលមានភាពចម្រុះណាស់។ មានការចាត់ថ្នាក់នៃធនធានជាច្រើន។ យោងតាមមួយក្នុងចំណោមពួកគេ ធនធានត្រូវបានបែងចែកទៅជា utilitarian, coercive និង normative។ អត្ថប្រយោជន៍ប្រើប្រាស់រួមមានសម្ភារៈ និងអត្ថប្រយោជន៍សង្គមផ្សេងទៀត; ដើម្បីបង្ខំ - វិធានការនៃឥទ្ធិពលឧក្រិដ្ឋកម្ម និងរដ្ឋបាលលើពិភពលោកខាងក្នុង ការតំរង់ទិសតម្លៃ និងបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធានាការយល់ព្រមលើសកម្មភាពនៃកម្មវត្ថុនៃអំណាច និងការទទួលយកការទាមទាររបស់គាត់។ ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរគឺការបែងចែកធនធានស្របតាមផ្នែកសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពទៅជាព័ត៌មានសេដ្ឋកិច្ច សង្គម នយោបាយ និងព័ត៌មានវប្បធម៌។
ធនធានសេដ្ឋកិច្ច -នេះ។ តម្លៃសម្ភារៈ, ចាំបាច់សម្រាប់ ផលិតកម្មសង្គមនិងការប្រើប្រាស់ (លុយ អាហារ សារធាតុរ៉ែ)។
ធនធានសង្គម -នេះគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើន (ឬបន្ថយ) ស្ថានភាពសង្គម ឬឋានៈ កន្លែងនៅក្នុងឋានានុក្រមសង្គម (តំណែង កិត្យានុភាព ការអប់រំ ។ល។)
ធនធានវប្បធម៌ និងព័ត៌មាន -ចំណេះដឹង និងព័ត៌មាន ក៏ដូចជាមធ្យោបាយនៃការទទួលបានពួកគេ៖ វិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រ និងអប់រំ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ល។
ធនធានថាមពល- នេះគឺជាអាវុធ និងឧបករណ៍នៃការបង្ខិតបង្ខំរាងកាយ មនុស្សត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាពិសេសសម្រាប់រឿងនេះ។
ធនធានជាក់លាក់នៃអំណាចគឺបុគ្គលខ្លួនឯង (ធនធានប្រជាសាស្ត្រ) ។ មនុស្សគឺជាធនធានសកលដែលមានមុខងារច្រើនដែលបង្កើតធនធាន។
ការប្រើប្រាស់ធនធានថាមពលកំណត់នៅក្នុងចលនានៃសមាសធាតុទាំងអស់របស់វាធ្វើឱ្យដំណើរការរបស់វាក្លាយជាការពិតដែលកើតឡើងក្នុងដំណាក់កាលដូចខាងក្រោម (ទម្រង់); ការគ្រប់គ្រង ភាពជាអ្នកដឹកនាំ ការរៀបចំ និងការគ្រប់គ្រង។
អំណាចនយោបាយដែលជាការបង្ហាញដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃអំណាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសមត្ថភាពពិតប្រាកដនៃថ្នាក់ក្រុម ឬបុគ្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីអនុវត្តឆន្ទៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងនយោបាយ។ គំនិតនៃអំណាចនយោបាយគឺទូលំទូលាយជាងគំនិតនៃអំណាចរដ្ឋ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាសកម្មភាពនយោបាយត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែនៅក្នុងរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងសមាសធាតុផ្សេងទៀតនៃប្រព័ន្ធសង្គមផងដែរ - ប្រព័ន្ធនយោបាយ៖ ក្នុងក្របខណ្ឌភាគី សហជីព។ អង្គការអន្តរជាតិល។
នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋាននៃរចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនងក្នុងក្របខណ្ឌនៃអំណាចរដ្ឋ-សាធារណៈត្រូវបានសម្គាល់៖
- - ភ្នាក់ងារ;
- - តម្លៃ;
- - ផ្លូវ (Instrumental-Institutional) និង
- - ធនធាន
អន្តរកម្មរវាងពួកគេកំណត់ក្ដារលាយនៃទំនាក់ទំនងទាំងមូលដែលបង្ហាញជាភាសារុស្សីដោយគោលគំនិតនៃ "ការត្រួតត្រា" និង "ការអនុគ្រោះ" "ឆន្ទៈ" និង "កម្លាំង" "ការគ្រប់គ្រង" និង "ការចែកចាយ" "ការគ្រប់គ្រង" និង "ភាពជាអ្នកដឹកនាំ" ។ ការគ្រប់គ្រង” និង “សម្ពាធ” “អំណាច” និង “ឥទ្ធិពល” “សិទ្ធិអំណាច” និង “អំពើហិង្សា” ។ល។
ដូច្នេះទំនាក់ទំនងនៃ "ការត្រួតត្រា និងការចុះក្រោម" នៃភ្នាក់ងារនៃអំណាចបង្កើតបានជាទំនាក់ទំនងកណ្តាលនៅក្នុងយន្តការនៃទំនាក់ទំនងសង្គមរវាងមនុស្ស ដែលក្នុងនោះអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនទទួលស្គាល់លំដាប់ដែលមានស្រាប់នៃទំនាក់ទំនងអំណាចថាស្របច្បាប់ ពោលគឺឧ។ សារៈសំខាន់សង្គម និង តាមរបៀបចាំបាច់និងទម្រង់នៃអន្តរកម្មរវាងមនុស្សនៅក្នុងសង្គម។
ចូរយើងប៉ះលើមូលដ្ឋានស្ថាប័ននៃរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច ដែលផ្អែកលើគោលការណ៍នៃការបែងចែកអំណាច។ វាត្រូវបានផ្អែកលើប្រពៃណីដ៏មានឥទ្ធិពលនៃការធានាស្ថិរភាព និងតុល្យភាព ការសំយោគនៃស្វ័យភាព និងសមូហភាពក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងយុគសម័យបុរាណនិងមជ្ឈិមសម័យគំនិតនៃតុល្យភាពបានកើតឡើងចំពោះសំណួរ: តើអ្នកណាគ្រប់គ្រងរបៀបដែលអ្នកគ្រប់គ្រងគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សគ្រប់រូបដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាល។
ការបំបែកអំណាចជួយសម្រួលដល់ការគ្រប់គ្រងទៅវិញទៅមកនៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល។ ទ្រឹស្តីនៃការបែងចែកអំណាចក៏ត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងតុល្យភាព។ វាប្រែថារដ្ឋាភិបាលនីមួយៗមានផ្នែកនៃសិទ្ធិអំណាចរៀងៗខ្លួន ដោយបិទចំពោះអ្នកផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែវាក៏មានឥទ្ធិពលលើវិស័យដែលនៅជាប់គ្នាផងដែរ ដោយសារមានបញ្ហានៃយុត្តាធិការរួម។
នីតិបញ្ញត្តិ។
វាផ្អែកលើគោលការណ៍នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងនីតិរដ្ឋ ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបោះឆ្នោតដោយសេរី។ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ កំណត់មូលដ្ឋានផ្ទៃក្នុង និង គោលនយោបាយការបរទេសរដ្ឋ, រដ្ឋ ថវិការដ្ឋអនុម័តច្បាប់ដែលមានកាតព្វកិច្ចលើមនុស្សគ្រប់រូប ស្ថាប័នប្រតិបត្តិអាជ្ញាធរ និងប្រជាពលរដ្ឋ គ្រប់គ្រងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ឧត្តមភាពនៃអំណាចនីតិបញ្ញត្តិត្រូវបានកំណត់ដោយគោលការណ៍ច្បាប់ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសិទ្ធិមនុស្ស។
ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងអាជ្ញាធរផ្សេងទៀត (តុលាការ និងនីតិប្រតិបត្តិ) ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកបោះឆ្នោត តាមរយៈប្រព័ន្ធតំណាងដ៏ពេញនិយម និងការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យសេរី។ នៅក្នុងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ អ្នកកាន់អំណាចនីតិបញ្ញត្តិគឺសភា ដែលអាចជាទ្វេភាគី ឬឯកបក្ស។ ទូទៅបំផុតគឺសភាឯកកោ។ ប្រទេសមួយចំនួនមានប្រព័ន្ធសភាសាមញ្ញពីរដែលហៅថាសភាដែលសភាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់ និងមួយទៀតផ្អែកលើសមាមាត្រនៃទឹកដី។
អំណាចប្រតិបត្តិ និងរដ្ឋបាល។
វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយថាមវន្ត បង្កើនភាពរសើបចំពោះជីវិតសាធារណៈ និងត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋាភិបាល។ ភាពពិសេសនៃសាខាប្រតិបត្តិគឺថា វាមិនត្រឹមតែអនុវត្តច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចេញច្បាប់ដោយខ្លួនឯងទៀតផង។ បទប្បញ្ញត្តិឬទទួលយកគំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិបញ្ញត្តិ។
ប្រសិនបើយើងពិចារណាថាអំណាចនេះអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ខ្លួនជាចម្បងនៅពីក្រោយទ្វារ "បិទ" នោះក្នុងករណីដែលគ្មានការត្រួតពិនិត្យត្រឹមត្រូវ អំណាចប្រតិបត្តិនឹងបំផ្លាញទាំងអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ និងអំណាចតុលាការដោយជៀសមិនរួច។ សកម្មភាពប្រតិបត្តិ និងរដ្ឋបាលត្រូវតែផ្អែកលើច្បាប់ និងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់។ វាមិនមានសិទ្ធិអំណះអំណាងលើខ្លួនឯង និងទាមទារឱ្យប្រជាពលរដ្ឋបំពេញភារកិច្ចណាមួយឡើយ លុះត្រាតែមានចែងក្នុងច្បាប់ ការគ្រប់គ្រងរបស់វាត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈការរាយការណ៍ជាប្រចាំ និងការទទួលខុសត្រូវទៅកាន់ការិយាល័យតំណាងប្រជាពលរដ្ឋ ដែលមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងសកម្មភាព។ នៃសាខាប្រតិបត្តិ។
សាខាតុលាការ។
វារួមបញ្ចូលស្ថាប័នដែលតំណាងឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធឯករាជ្យនៃអង្គការរដ្ឋមួយ។ ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធតុលាការ អាកប្បកិរិយាចំពោះវានៅក្នុងសង្គម ទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃសង្គម៖ សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វប្បធម៌ ស្ថានភាពរបស់បុគ្គល ការធានា និងការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់។ មនុស្សគ្រប់រូបគួរតែមានទំនុកចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាការអំពាវនាវរបស់គាត់ទៅកាន់តុលាការនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការសម្រេចដោយយុត្តិធម៌ ពីព្រោះការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព ការដោះស្រាយជម្លោះ និងវិវាទដោយមធ្យោបាយស៊ីវិល័យគឺជាបទដ្ឋាននៃនីតិរដ្ឋ។ តុលាការត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យធ្វើជាអ្នកការពារសិទ្ធិដោយបញ្ឈប់បទល្មើស។
តុលាការមានឥទ្ធិពលលើនីតិបញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិ។ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈប្រព័ន្ធតុលាការ។ ដូច្នេះ ដោយមានជំនួយពីតុលាការធម្មនុញ្ញក្នុងប្រទេស ធម្មនុញ្ញភាពនៃច្បាប់មិនត្រឹមតែត្រូវបានធានាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានធានាផងដែរ។
ទិដ្ឋភាពបន្ទាប់នៃរចនាសម្ព័ន្ធថាមពលដែលខ្ញុំចង់រស់នៅដោយលម្អិតបន្ថែមទៀតគឺធនធានរបស់វា។ ធនធានសំខាន់ៗរបស់សង្គមរួមមាន វត្ថុសម្ភារៈ និងវត្ថុខាងវិញ្ញាណដែលមានសមត្ថភាព ទីមួយ ការបំពេញតម្រូវការ និងផលប្រយោជន៍របស់មនុស្ស តំណាងឱ្យតម្លៃជាក់លាក់ក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម និងទីពីរ ការបង្កើនសក្តានុពលនៃឥទ្ធិពល និងអំណាចនៃឥទ្ធិពលរបស់ភ្នាក់ងារនៃ អំណាច។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិកមួយចំនួន អំណាចគឺជាការគ្រប់គ្រង និងការចែកចាយធនធានរបស់សង្គម ហើយនយោបាយ អាស្រ័យហេតុនេះ គឺជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរធនធាន ឬបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរធនធាន។
ប្រភេទនៃថាមពល៖
- អាជ្ញាធរប្រពៃណី
ដើម្បីរក្សាអំណាចប្រពៃណីដែលធ្លាប់ស្គាល់និងជាយូរមកហើយ ទម្រង់ដែលមានស្រាប់ជីវិតសាធារណៈ។
- - ការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងគឺទាបជាង
- - អារម្មណ៍នៃសហគមន៍ក្នុងចំណោមប្រជាជន
- - ខ្សោយការទទួលយករបស់ថ្មី។
អាជ្ញាធរអាចទទួលបានភាពស្របច្បាប់តាមរយៈប្រពៃណី។ M. Weber កំណត់លក្ខណៈដូចជាអំណាចប្រពៃណី។ ក្នុងករណីនេះ មនុស្សម្នាក់គោរពតាមដោយសារ«វាតែងតែធ្វើបែបនេះ»។ ការត្រួតត្រាតាមបែបប្រពៃណីកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមអយ្យកោ រៀបចំដូចជាគ្រួសារ ដែលការស្តាប់បង្គាប់ឪពុក មេក្រុម គឺជាប្រតិកម្មធម្មជាតិចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់នយោបាយ។
-សមហេតុផល - អំណាចច្បាប់។
ប្រភពនៃភាពស្របច្បាប់របស់វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាត្រូវបានផ្អែកលើលំដាប់ច្បាប់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅ។ អ្នកដែលមានអំណាចបែបនេះមកកាន់មុខតំណែងដោយផ្អែកលើនីតិវិធីច្បាប់។ ជាឧទាហរណ៍ ជាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត។
អំណាចសេដ្ឋកិច្ច
ដើម្បីអំណាចសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើង ទ្រព្យប្រភេទខ្លះចាំបាច់ដែលវត្ថុមាន ប៉ុន្តែកម្មវត្ថុមិនមាន ហើយកម្មវត្ថុត្រូវការទ្រព្យនេះ។
កម្លាំងចិត្ត
អំណាចមន្តស្នេហ៍ផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិពិសេសដែលមានដោយប្រធានបទ។ ប្រភេទនៃអំណាចមន្តស្នេហ៍អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាមានតែមួយគត់បំផុត។ ទីមួយ គឺផ្អែកលើជំនឿលើភាពបរិសុទ្ធ ជំនឿអរូបី វីរភាព ឬសេចក្តីថ្លៃថ្នូរផ្សេងទៀតរបស់អ្នកដឹកនាំ។ លើសពីនេះទៅទៀត សិទ្ធិអំណាចនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់បានពង្រីកដល់ស្ថាប័ននៃអំណាច និងរួមចំណែកដល់ការទទួលស្គាល់ និងការទទួលយករបស់ពួកគេដោយប្រជាជន។ ការគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកដឹកនាំដោយប្រជាជនជារឿយៗប្រែទៅជាសេសារីម ភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ទីពីរ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាញឹកញាប់នៅលើការបដិសេធនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងពីមុន នោះគឺវាមានន័យថាកំណែដែលបានស្នើឡើងនៃការត្រួតត្រាគឺល្អបំផុត។ អ្នកដឹកនាំដែលមានមន្តស្នេហ៍ច្រើនតែឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុង " ពេលវេលានៃបញ្ហា“នៅពេលដែលមិនចាំបាច់ពឹងផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាចនៃប្រពៃណី ឬច្បាប់ ហើយប្រជាជនត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីគាំទ្រនរណាម្នាក់ដែលសន្យាថានឹងមានអនាគតល្អប្រសើរ។ វាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែភាពជាក់លាក់នៃអំណាចមន្តស្នេហ៍ដែលបញ្ហាមួយចំនួនកើតឡើងជាមួយនឹងការផ្ទេរអំណាច។
យន្តការសម្រាប់ផ្ទេរអំណាចប្រកបដោយគុណធម៌៖
- - អ្នកដឹកនាំខ្លួនឯងតែងតាំងអ្នកស្នងតំណែង។ ក្នុងករណីនេះ សេចក្តីស្រឡាញ់ និងការទុកចិត្តរបស់មនុស្សត្រូវបានផ្ទេរទៅ "អ្នកបន្តអាជីវកម្ម" ។
- - ចរិតលក្ខណៈរបស់ស្ថាប័ន ("មិនមែនជាអ្នកលាបពណ៌ទេ តែជាកន្លែងរបស់មនុស្ស") អនុញ្ញាតឲ្យអ្នកដឹកនាំក្លាយជាមនុស្សតែមួយដោយទទួលបានតំណែងជាប្រមុខរដ្ឋ (ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក)។ ការរីករាលដាលផងដែរគឺភាពសប្បុរសរបស់អង្គការដែលបង្កប់ន័យការគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដោយចំនួនប្រជាជននៃសមាជិកទាំងអស់នៃអង្គការជាក់លាក់មួយ (CPSU, CPC ។ ល។ ) ។
- - ចរិតលក្ខណៈគ្រួសារគឺជាបំរែបំរួលដ៏កម្រនៃការផ្ទេរអំណាច។ ក្នុងករណីនេះ រដ្ឋត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសមាជិកនៃត្រកូលមួយ ឬរាជវង្ស។ នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប ការអនុវត្តនេះមានជាចម្បងនៅក្នុងប្រទេសភាគខាងកើត។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឲ្យទាក់ទាញបំផុតគឺការគ្រប់គ្រងរបស់គ្រួសារគន្ធីក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។
ប្រសិនបើគ្មានយន្តការណាមួយក្នុងបញ្ជីសម្រាប់ផ្ទេរអំណាចដំណើរការទេ ការតស៊ូដើម្បីអំណាចចាប់ផ្តើមនៅក្នុងក្រុមឥស្សរជន។
- - ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង (ជាពិសេសអំឡុងពេលមានវិបត្តិ)
- - កង្វះគណនេយ្យភាពជាក់ស្តែង និងកង្វះការគ្រប់គ្រង។
សិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកកាន់អំណាចនៃចិត្តសប្បុរសគឺជាសិទ្ធិអំណាចនៃអំណោយផ្ទាល់ខ្លួនមិនធម្មតាមួយចំនួន - សប្បុរសធម៌។ M. Weber កត់សម្គាល់ថា ភាពសប្បុរសគួរត្រូវបានហៅថាជាគុណភាពបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សអស្ចារ្យ។ អរគុណចំពោះគុណភាពនេះ នាងត្រូវបានអ្នកដទៃវាយតម្លៃថាមានអំណោយទានដោយជំនឿអរូបី ឬយ៉ាងហោចណាស់ ពិសេសអំណាច និងទ្រព្យសម្បត្តិពិសេសដែលមិនអាចចូលទៅដល់អ្នកដទៃបាន។ មនុស្សបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាដូចជាព្រះបានបញ្ជូនមក។ IN ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីយើងអាចរកឃើញឧទាហរណ៍យ៉ាងងាយស្រួលនៃសិទ្ធិអំណាចសប្បុរសធម៌។ នេះគឺជាសិទ្ធិអំណាចរបស់មេដឹកនាំ Bolshevik ដូចជា Lenin, Stalin, Trotsky ជាដើម។
Phobocracy(lat ។ " អំណាចនៃការភ័យខ្លាច") គឺជាកំណែខ្លាំងនៃអំណាចយោធា ដោយផ្អែកលើវិន័យគ្មានការសង្ស័យ និងការរួបរួមនៃសកម្មភាព។
ទំនាក់ទំនងសង្គមផ្តាច់ការ មានន័យថា ការបែងចែកសង្គមទៅជា (តិចតួច) ផ្តល់ការបញ្ជាទិញ និង (ជាច្រើន) ទទួលយកការបញ្ជាទិញទាំងនេះ ដោយដកហូតបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ (បញ្ញា អារម្មណ៍ និងរាងកាយ) និងសង្គមទាំងមូល។ ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតត្រូវបានសម្គាល់ដោយអំណាច មិនមែនសេរីភាពទេ។ ហើយចាប់តាំងពីសេរីភាពអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសេរីភាពតែប៉ុណ្ណោះទំនាក់ទំនងសង្គមផ្តាច់ការ (និងការគោរពប្រតិបត្តិដែលពួកគេទាមទារ) មិន (និងមិនអាចអប់រំ) បុគ្គលនៅក្នុងសេរីភាព - មានតែការចូលរួម (រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង) ក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតអាចធ្វើរឿងនេះបាន។
វាគួរតែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងចិត្តថានៅក្នុងជីវិតពិត ជីវិតនយោបាយវាស្ទើរតែមិនអាចរកឃើញប្រភេទ "បរិសុទ្ធ" ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងទម្រង់នៃភាពស្របច្បាប់តែមួយគត់។ តាមការពិត យើងអាចនិយាយបានតែអំពីការត្រួតត្រានៃទម្រង់ច្បាប់មួយ និងរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់នៃទម្រង់រឹម ឬទម្រង់បន្ទាប់បន្សំដែលទាក់ទងនឹង ប្រភេទផ្សេងៗទំនៀមទំលាប់ វប្បធម៌សង្គម និងឥទ្ធិពល។
អ្នកតំណាងឆ្នើមទាំងអស់នៃវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូតនៃអំណាច។ ពួកគេម្នាក់ៗបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីនៃអំណាច។
អំណាចនយោបាយបង្ហាញខ្លួនក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា ដែលជាអំណាចចម្បង ការត្រួតត្រា, ភាពជាអ្នកដឹកនាំ, អង្គការ, ការគ្រប់គ្រង .
ការត្រួតត្រា សន្មតថាការចុះក្រោមដាច់ខាត ឬទាក់ទងរបស់មនុស្សមួយចំនួន និងសហគមន៍របស់ពួកគេចំពោះមុខវិជ្ជានៃអំណាច និងកម្រិតសង្គមដែលពួកគេតំណាង (សូមមើល៖ វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជា។ - M., 1983. - P. 85)។
ការគ្រប់គ្រង ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសមត្ថភាពនៃប្រធានបទនៃអំណាចដើម្បីអនុវត្តឆន្ទៈរបស់គាត់ដោយការបង្កើតកម្មវិធី គំនិត គោលការណ៍ណែនាំ ការកំណត់ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃប្រព័ន្ធសង្គមទាំងមូល និងតំណភ្ជាប់ផ្សេងៗរបស់វា។ ការគ្រប់គ្រងកំណត់គោលដៅបច្ចុប្បន្ន និងរយៈពេលវែង។ អភិវឌ្ឍភារកិច្ចយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។
គ្រប់គ្រង បង្ហាញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងមនសិការ គោលបំណងនៃឥទ្ធិពលនៃអំណាចលើផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រព័ន្ធសង្គម លើវត្ថុដែលបានគ្រប់គ្រង ដើម្បីអនុវត្តការដំឡើង
សៀវភៅដៃ។ ការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗដែលអាចជារដ្ឋបាល ផ្តាច់ការ ប្រជាធិបតេយ្យ ផ្អែកលើការបង្ខិតបង្ខំ។ល។
អំណាចនយោបាយបង្ហាញខ្លួនក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗ។ ប្រភេទអក្សរសាស្ត្រដ៏មានអត្ថន័យនៃអំណាចនយោបាយអាចត្រូវបានសាងសង់ "យោងទៅតាម សញ្ញាផ្សេងៗ:
- យោងទៅតាមកម្រិតនៃស្ថាប័ន: រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងសាលារៀន។
- តាមប្រធានបទនៃអំណាច - ថ្នាក់បក្សប្រជាជន ប្រធានាធិបតី សភា។ល។
- នៅលើមូលដ្ឋានបរិមាណ ... - បុគ្គល (monocratic), oligarchic (អំណាចនៃក្រុមស្អិតរមួត), polyarchic (អំណាចច្រើននៃចំនួននៃស្ថាប័នឬបុគ្គល);
- តាមប្រភេទនៃរដ្ឋាភិបាលសង្គម - រាជាធិបតេយ្យ, សាធារណរដ្ឋ; តាមរបៀបនៃរដ្ឋាភិបាល - ប្រជាធិបតេយ្យ ផ្តាច់ការ ទុច្ចរិត ផ្តាច់ការ ការិយាធិបតេយ្យ ។ល។
- តាមប្រភេទសង្គម - សង្គមនិយម, bourgeois, មូលធននិយម។
ប្រភេទសំខាន់នៃអំណាចនយោបាយគឺ រដ្ឋាភិបាល . គំនិតនៃអំណាចរដ្ឋគឺតូចចង្អៀតជាងបើធៀបនឹងគំនិត "អំណាចនយោបាយ" . ក្នុងន័យនេះ ការប្រើគំនិតទាំងនេះដូចគ្នាបេះបិទគឺមិនត្រឹមត្រូវ។
អំណាចរដ្ឋ ដូចជាអំណាចនយោបាយជាទូទៅ អាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួន តាមរយៈការអប់រំនយោបាយ ឥទ្ធិពលមនោគមវិជ្ជា ការផ្សព្វផ្សាយ ព័ត៌មានចាំបាច់ល. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនបង្ហាញពីខ្លឹមសាររបស់វាទេ។ «អំណាចរដ្ឋគឺជាទម្រង់នៃអំណាចនយោបាយដែលមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការបង្កើតច្បាប់ដែលចងលើប្រជាជនទាំងមូល ហើយពឹងផ្អែកលើឧបករណ៍ពិសេសនៃការបង្ខិតបង្ខំជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ និងបទបញ្ជា។ អំណាចរដ្ឋស្មើៗគ្នាមានន័យថាទាំងអង្គការជាក់លាក់មួយ និងសកម្មភាពជាក់ស្តែង ដើម្បីអនុវត្តគោលដៅ និងគោលបំណងនៃអង្គការនេះ” (Krasnov B.I. Power as a phenomenon of social life // Socio-political spider. - 1991. - No. 11. - P. 28 )
នៅពេលកំណត់លក្ខណៈនៃអំណាចរដ្ឋ ភាពខ្លាំងពីរមិនអាចអនុញ្ញាតបានទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាការខុសឆ្គងក្នុងការចាត់ទុកអំណាចនេះថាជាអំណាចដែលធ្វើសកម្មភាពតែលើការគៀបសង្កត់ប្រជាពលរដ្ឋប៉ុណ្ណោះ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត មានលក្ខណៈជាអំណាចដែលស្រូបយកទាំងស្រុងដោយក្តីកង្វល់អំពីសុខុមាលភាព។ របស់ប្រជាជន។ អំណាចរដ្ឋតែងតែអនុវត្តទាំងពីរ។ ជាងនេះទៅទៀត ដោយការគាបសង្កត់ប្រជាជន រដ្ឋាភិបាលរបស់រដ្ឋមិនគ្រាន់តែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋផងដែរ ដែលចាប់អារម្មណ៍លើស្ថិរភាពសង្គម ក្នុងដំណើរការធម្មតា និងការអភិវឌ្ឍន៍។ តាមរយៈការបង្ហាញពីការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ វាធានាការសម្រេចបាននូវផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនមិនច្រើនជាប្រយោជន៍របស់ខ្លួនឡើយ ដោយគ្រាន់តែបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើនក្នុងកម្រិតណាមួយ វាអាចរក្សាបាននូវឯកសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។ ការសម្រេចបាននូវផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន សុខុមាលភាពរបស់វា។
តាមការពិត ប្រហែលជាមានប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេទាំងអស់ចុះមកពីរសំខាន់ - សហព័ន្ធនិងឯកតា។ ខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធអំណាចទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈនៃការបែងចែកអំណាចរដ្ឋដែលមានស្រាប់រវាងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួននៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។ ប្រសិនបើរវាងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល និងមូលដ្ឋាន មានស្ថាប័នកម្រិតមធ្យម ដែលស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ត្រូវបានផ្តល់ដោយមុខងារអំណាចមួយចំនួន នោះ ប្រព័ន្ធសហព័ន្ធអាជ្ញាធរ។ ប្រសិនបើមិនមានអាជ្ញាធរកម្រិតមធ្យមបែបនេះ ឬពួកគេពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអាជ្ញាធរកណ្តាលនោះ ប្រព័ន្ធឯកតានៃអំណាចរដ្ឋដំណើរការ។
អំណាចរដ្ឋអនុវត្តមុខងារនីតិប្បញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការ។ ក្នុងន័យនេះ គេបែងចែកជាអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងអំណាចតុលាការ។
នៅក្នុងប្រទេសខ្លះ ចំពោះអំណាចទាំងបីខាងលើ មួយភាគបួនត្រូវបានបន្ថែម - អំណាចបោះឆ្នោត ដែលត្រូវបានតំណាងដោយតុលាការបោះឆ្នោតដែលសម្រេចសំណួរអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតំណាងរាស្រ្ត។ នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសនីមួយៗ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រហែលប្រាំនិងសូម្បីតែប្រាំមួយអំណាច។ អំណាចទីប្រាំត្រូវបានតំណាងដោយអគ្គនាយិកាដោយមានបរិធានក្រោមបង្គាប់គាត់៖ អំណាចទីប្រាំមួយគឺជាអំណាចនៃធាតុផ្សំក្នុងការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ភាពរហ័សរហួននៃការបែងចែកអំណាចត្រូវបានកំណត់ ជាដំបូង ដោយតម្រូវការកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវមុខងារ សមត្ថភាព និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សាខានីមួយៗនៃរដ្ឋាភិបាល។ ទីពីរ តម្រូវការទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពានអំណាច ការបង្កើតរបបផ្តាច់ការ លទ្ធិផ្តាច់ការ ការដណ្តើមអំណាច។ ទីបី តម្រូវការដើម្បីអនុវត្តការគ្រប់គ្រងគ្នាទៅវិញទៅមកលើសាខារបស់រដ្ឋាភិបាល។ ទី៤ តម្រូវការរបស់សង្គមក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវទិដ្ឋភាពផ្ទុយគ្នានៃជីវិត ដូចជាអំណាច និងសេរីភាព ច្បាប់ និងយុត្តិធម៌។ . រដ្ឋ និងសង្គម ការបញ្ជា និងការចុះចូល; ទីប្រាំ តម្រូវការបង្កើតការត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាពក្នុងការអនុវត្តមុខងារអំណាច (សូមមើល: Krasnov B.I. Theory of power and power relationship // Socio-political journal. - 199.4. - No. 7-8. - P. 40) ។
អំណាចនីតិបញ្ញត្តិគឺផ្អែកលើគោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងនីតិរដ្ឋ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបោះឆ្នោតដោយសេរី។ អំណាចនេះធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ កំណត់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសរបស់រដ្ឋ អនុម័តថវិការដ្ឋ អនុម័តច្បាប់ដែលចងភ្ជាប់ជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជ្ញាធរទាំងអស់ និងគ្រប់គ្រងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ឧត្តមភាពនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិត្រូវបានកំណត់ដោយគោលការណ៍រដ្ឋាភិបាល រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសិទ្ធិមនុស្ស។
អំណាចប្រតិបត្តិ-រដ្ឋបាលអនុវត្តអំណាចរដ្ឋដោយផ្ទាល់។ វាមិនត្រឹមតែអនុវត្តច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចេញបទប្បញ្ញត្តិ និងចាត់វិធានការជានីតិបញ្ញត្តិផងដែរ។ អំណាចនេះត្រូវតែផ្អែកលើច្បាប់ និងធ្វើសកម្មភាពក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់។ សិទ្ធិគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិគួរតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នតំណាងនៃអំណាចរដ្ឋ។
អំណាចតុលាការតំណាងឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធឯករាជ្យនៃអំណាចរដ្ឋ។ «នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន អំណាចនេះត្រូវតែឯករាជ្យពីអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ និងអំណាចប្រតិបត្តិ (សូមមើល: Ibid. - ទំព័រ 43-44, 45) ។
ចាប់ផ្តើម យុត្តិកម្មទ្រឹស្តីបញ្ហានៃការបែងចែកអំណាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ទស្សនវិទូ និងជាប្រវត្តិវិទូបារាំង S. L. Montesquieu ដែល ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយនៅពេលពិចារណាលើដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតនយោបាយ បានស្នើឱ្យបែងចែកអំណាចទៅជានីតិបញ្ញត្តិ (ស្ថាប័នតំណាងដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រជាជន)។ អំណាចនីតិប្រតិបត្តិ (អំណាចនៃព្រះមហាក្សត្រ) និងអំណាចតុលាការ (តុលាការឯករាជ្យ)។
ក្រោយមក គំនិតរបស់ Montesquieu ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកគិតដទៃទៀត ហើយត្រូវបានចែងក្នុងច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1787 ចែងថា អំណាចនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រទេសជាកម្មសិទ្ធិរបស់សភា សាខាប្រតិបត្តិត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រធានាធិបតី ហើយផ្នែកតុលាការត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ។ តុលាការកំពូលនិងបណ្ដោះអាសន្នដោយតុលាការជាន់ទាប ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសភា។ គោលការណ៍នៃការបំបែកអំណាចនេះបើយោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានសង្កត់ធ្ងន់លើអំណាចរដ្ឋក្នុងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ ទោះយ៉ាងណា វាមិនត្រូវបានគេអនុវត្តពេញលេញក្នុងប្រទេសមួយទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន មូលដ្ឋាននៃអំណាចរដ្ឋគឺជាគោលការណ៍នៃភាពឯកោ។
នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំវាត្រូវបានគេជឿថាគំនិតនៃការបំបែកអំណាចមិនអាចត្រូវបានគេដឹងនៅក្នុងការអនុវត្តដោយសារតែការពិតដែលថាអំណាចត្រូវបានរួបរួមនិងមិនអាចបំបែកបាន។ IN ឆ្នាំមុនស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរ។ ឥឡូវនេះគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការបំបែកអំណាច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហានៃការបំបែកខ្លួនមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងការអនុវត្តនៅឡើយ ដោយសារតែការពិតដែលថាការបំបែកអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងអំណាចតុលាការ ជារឿយៗត្រូវបានជំនួសដោយការប្រឆាំងរវាងអំណាចទាំងនេះ។
ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានៃការបែងចែកអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងអំណាចតុលាការ គឺស្ថិតនៅក្នុងការស្វែងរកទំនាក់ទំនងដ៏ល្អប្រសើររវាងពួកគេ ដែលជាទិសដៅនៃអំណាចរដ្ឋតែមួយ ដោយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវមុខងារ និងអំណាចរបស់ពួកគេ។
អំណាចនយោបាយឯករាជ្យមួយប្រភេទ គឺអំណាចបក្ស។ ជាប្រភេទនៃអំណាចនយោបាយ អំណាចនេះមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងអស់នោះទេ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ អប់រំ អប់រំ និងវិធីសាស្រ្តក្នុងស្រុក ទស្សនៈនៅតែបន្តគ្របដណ្ដប់ ដោយយោងទៅតាមគណបក្សមួយអាចជាតំណភ្ជាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអំណាចនយោបាយ ប៉ុន្តែមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃអំណាចនោះទេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបរទេសជាច្រើនមិនទទួលស្គាល់គណបក្សនេះថាជាកម្មវត្ថុនៃអំណាចនោះទេ។ ការពិតបានបដិសេធទស្សនៈនេះជាយូរមកហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ គេដឹងហើយថា អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ប្រធានបទនៃអំណាចនយោបាយគឺ CPSU ។ គណបក្សគឺជាកម្មវត្ថុពិតនៃអំណាចនយោបាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសឧស្សាហកម្មនៃលោកខាងលិច។
អំណាចនយោបាយអនុវត្តមុខងារផ្សេងៗ។ វាអនុវត្តការរៀបចំទូទៅ និយតកម្ម មុខងារត្រួតពិនិត្យ រៀបចំជីវិតនយោបាយរបស់សង្គម គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងនយោបាយ រៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការនយោបាយនៃសង្គម ការបង្កើតមនសិការសាធារណៈ។ល។
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ អប់រំ អប់រំ និងវិធីសាស្រ្តក្នុងស្រុក មុខងារនៃអំណាចនយោបាយជារឿយៗត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសញ្ញា "បូក" ។ ឧទាហរណ៍ B.I. Krasnov សរសេរថា “រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែ៖ 1) ធានាសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ សេរីភាពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេជានិច្ច និងនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ 2) បញ្ជាក់ច្បាប់ជាស្នូលនៃទំនាក់ទំនងសង្គម និងអាចគោរពច្បាប់; ៣) អនុវត្តមុខងារសេដ្ឋកិច្ច និងច្នៃប្រឌិត” (Krasnov B.I. Power as a phenomenon of social life // Socio-political sciences. - 1991. - No. 11. - P. 31).
ការពិតដែលថា "រដ្ឋាភិបាលគួរតែ" ធានា "សិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ" "សេរីភាពរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ" "អនុវត្តមុខងារច្នៃប្រឌិត" ជាដើមគឺពិតជាបំណងល្អ។ រឿងអាក្រក់តែមួយគត់គឺថាជាញឹកញាប់វាមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត។ តាមការពិត រដ្ឋាភិបាលមិនត្រឹមតែធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាពលរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាន់ឈ្លីពួកគេទៀតផង។ វាមិនត្រឹមតែបង្កើតទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំផ្លាញ។ល។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាអ្នកស្រាវជ្រាវបរទេសមួយចំនួនផ្តល់នូវលក្ខណៈគោលបំណងបន្ថែមទៀតនៃមុខងារនៃអំណាចនយោបាយ។
យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយបរទេស អំណាច "បង្ហាញដោយខ្លួនវា" តាមរយៈលក្ខណៈពិសេស និងមុខងារសំខាន់ៗដូចខាងក្រោម៖
អំណាចនយោបាយអនុវត្តមុខងាររបស់ខ្លួនតាមរយៈស្ថាប័ននយោបាយ ស្ថាប័ន និងអង្គការដែលបង្កើតប្រព័ន្ធនយោបាយ។
មុខវិជ្ជាសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ គឺអំណាចនយោបាយ។
អំណាចនយោបាយ- គំនិតបង្ហាញពីសមត្ថភាពពិតរបស់វណ្ណៈ ក្រុមសង្គម ឬសមាគមសាធារណៈ ក៏ដូចជាបុគ្គលដែលតំណាងឱ្យពួកគេ ដើម្បីអនុវត្តឆន្ទៈរបស់ពួកគេ ដើម្បីសម្រេចបាននូវផលប្រយោជន៍រួម និងគោលដៅដោយមធ្យោបាយហិង្សា និងអហិង្សា។
ក្នុងន័យផ្សេងទៀត, អំណាចនយោបាយ- នេះគឺជាសមត្ថភាពពិតប្រាកដនៃវណ្ណៈសង្គម ក្រុម ឬឥស្សរជនដើម្បីអនុវត្តឆន្ទៈរបស់ខ្លួនតាមរយៈការចែកចាយទំនាក់ទំនងអំណាច។ អំណាចនយោបាយមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន។ លក្ខណៈពិសេសរបស់វាគឺ:
· ឧត្តមភាព, លក្ខណៈចងនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនសម្រាប់សង្គមទាំងមូល និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃអំណាច;
· អធិបតេយ្យភាព មានន័យថា ឯករាជ្យភាព និងភាពមិនអាចបំបែកបាននៃអំណាច។
· សកល ពោលគឺការផ្សព្វផ្សាយ។ នេះមានន័យថា អំណាចនយោបាយធ្វើសកម្មភាពលើមូលដ្ឋានច្បាប់ក្នុងនាមសង្គមទាំងមូល ហើយវាមានមុខងារនៅក្នុងគ្រប់ផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងសង្គម និងដំណើរការនយោបាយ។
· ភាពស្របច្បាប់ក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំង និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃអំណាចក្នុងប្រទេស។
· ភាពឯកោពោលគឺអត្ថិភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋរួម (ប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល) សម្រាប់ការសម្រេចចិត្ត។
· មធ្យោបាយដ៏ធំទូលាយបំផុតដែលប្រើដើម្បីទទួលបាន រក្សា និងប្រើប្រាស់ថាមពល។
· ចរិតរឹងមាំអំណាច ដែលសន្មតថាវត្តមាននៃកម្មវិធីនយោបាយ គោលដៅ និងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីអនុវត្តវា។
· ធម្មជាតិបង្ខិតបង្ខំអំណាច (អំណាចក្រោមបង្គាប់ ការត្រួតត្រា អំពើហឹង្សា) ។
ការបែងចែកអំណាចនយោបាយ៖
1. តាមប្រធានបទ - ប្រធានាធិបតី រាជាធិបតេយ្យ រដ្ឋ គណបក្ស ព្រះវិហារ កងទ័ព គ្រួសារ។
2. តាមផ្នែកនៃមុខងារ - នីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការ។
3. យោងតាមវិធីសាស្រ្តនៃអន្តរកម្មរវាងវត្ថុនិងកម្មវត្ថុនៃអំណាចយោងទៅតាមរបៀបនៃរដ្ឋាភិបាល - ផ្តាច់ការ ផ្តាច់ការ ប្រជាធិបតេយ្យ។
ធាតុសំខាន់នៃអំណាចគឺកម្មវត្ថុ វត្ថុ មធ្យោបាយ (ធនធាន) របស់វា។ វត្ថុនិងវត្ថុ- ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដោយផ្ទាល់ ភ្នាក់ងារនៃអំណាច។ ប្រធានបទនេះបង្កប់នូវគោលការណ៍ដឹកនាំសកម្ម និងអំណាច។ ពួកគេប្រហែលជា បុគ្គលអង្គការមួយ សហគមន៍នៃប្រជាជន ដូចជាប្រជាជាតិមួយ ឬសូម្បីតែសហគមន៍ពិភពលោកដែលរួបរួមគ្នានៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។
មុខវិជ្ជាត្រូវបានបែងចែកជាៈ
· បឋម - ក្រុមសង្គមធំដែលមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន;
· អនុវិទ្យាល័យ - ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល គណបក្សនយោបាយ និងអង្គការ អ្នកដឹកនាំ ឥស្សរជននយោបាយ។
កម្មវត្ថុនៃអំណាចគឺបុគ្គល សមាគម ស្រទាប់ និងសហគមន៍ វណ្ណៈ សង្គម។ អំណាចគឺជាទំនាក់ទំនងពីរផ្លូវដែលមានលក្ខខណ្ឌទៅវិញទៅមក៖ អន្តរកម្មនៃប្រធានបទ និងវត្ថុ។
ការវិភាគលើបញ្ហានេះ ចាំបាច់ត្រូវលើកឡើងពីហេតុផលសង្គម ចំពោះការចុះសម្រុងគ្នាពីមនុស្សមួយចំនួនទៅអ្នកដទៃ ដែលផ្អែកលើការបែងចែកធនធានថាមពលមិនស្មើគ្នា។ ធនធានគឺជាតម្លៃដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់វត្ថុមួយ (លុយ ទំនិញប្រើប្រាស់។ មនុស្សមានតម្លៃជាក់លាក់ រួមទាំងជីវិត (អាវុធ អាជ្ញាធរដាក់ទណ្ឌកម្មជាទូទៅ)។
ភាពជាក់លាក់នៃអំណាចនយោបាយ គឺវាមានអន្តរកម្មជាមួយសេដ្ឋកិច្ច សង្គម យោធា និងទម្រង់នៃអំណាចផ្សេងទៀត។ នយោបាយគឺជានិយតករនៃវិស័យផ្សេងទៀតនៃជីវិតសាធារណៈ ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់វាគឺទាក់ទងទៅនឹងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យទាំងនេះនៃជីវិតសាធារណៈ។
អំណាចនយោបាយនៅលើមាត្រដ្ឋានជាតិមាន និងមុខងារមិនត្រឹមតែនៅក្នុង តំបន់ផ្សេងគ្នាសង្គម ប៉ុន្តែក៏មានបីកម្រិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមរបស់វាផងដែរ៖ សាធារណៈគ្របដណ្តប់ទំនាក់ទំនងសង្គម និងនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញបំផុត; សាធារណៈ ឬសមាគមការបង្រួបបង្រួមក្រុម និងទំនាក់ទំនងនៅក្នុងពួកគេ ( អង្គការសាធារណៈសហជីព ផលិតកម្ម និងក្រុមផ្សេងទៀត), និងផ្ទាល់ខ្លួន(ឯកជន, ឯកជន), ជាក្រុមតូចៗ។ ចំនួនសរុបនៃកម្រិត និងទម្រង់នៃអំណាចទាំងនេះ បង្កើតបានជារចនាសម្ព័ន្ធទូទៅនៃអំណាចនយោបាយ ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធពីរ៉ាមីត។ នៅមូលដ្ឋានរបស់វា គឺសង្គមទាំងមូល កាន់តែខិតទៅជិតមូលដ្ឋាន គឺកងកម្លាំងដែលមានឥទ្ធិពល (វណ្ណៈ គណបក្ស ឬក្រុមមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា) ដែលកំណត់នយោបាយ និងការបង្កើតអំណាច។ នៅលើកំពូលគឺជាអំណាចពិត ឬផ្លូវការ៖ ប្រធានាធិបតី រដ្ឋាភិបាល សភា (ភាពជាអ្នកដឹកនាំតូចជាង)។
មានកម្រិតសំខាន់ៗចំនួនបួននៅក្នុងដំណើរការនៃអំណាចនយោបាយនៅលើមាត្រដ្ឋានសកលលក្ខណៈដោយស្ថាប័ននយោបាយ និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអំណាចផ្សេងៗ៖
1. Megapower- កម្រិតសកលនៃអំណាចនយោបាយ ឧ. អំណាចដែលហួសពីព្រំដែននៃប្រទេសមួយ ហើយស្វែងរកការផ្សព្វផ្សាយ និងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនលើសហគមន៍ពិភពលោក។
2. ថាមពលម៉ាក្រូ- កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃមុខងារកណ្តាល ស្ថាប័នរដ្ឋនិងទំនាក់ទំនងនយោបាយដែលអភិវឌ្ឍរវាងពួកគេ និងសង្គម។
3. រដ្ឋាភិបាលមេ- កម្រិតមធ្យម កម្រិតមធ្យមនៃអំណាចនយោបាយ តភ្ជាប់កម្រិតខ្លាំង និងខុសគ្នានៃទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងអំណាច។
4. មីក្រូថាមពល- ទំនាក់ទំនងថាមពលនៅក្នុង ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលនៅក្នុងក្រុមតូចៗ។ល។
នៅទីនេះយើងគួរតែពិចារណាពីបញ្ហានៃភាពស្របច្បាប់នយោបាយ (ពីឡាតាំង "ភាពស្របច្បាប់") នៃអំណាច។
ភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចនយោបាយ- នេះគឺជាការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈ ការជឿទុកចិត្ត និងការគាំទ្រដែលសង្គម និងប្រជាជនផ្តល់ឱ្យនាង។ គំនិតនៃ "ភាពស្របច្បាប់នៃអំណាច" ត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងទៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រដោយ Max Weber ។ លោកបានកំណត់ប្រភពសំខាន់ចំនួនបី (មូលដ្ឋាន) នៃភាពស្របច្បាប់ ភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចនយោបាយ៖
1. ប្រភេទប្រពៃណី(រាជានិយម);
2. ប្រភេទមន្តស្នេហ៍ (ដោយសារតែប្រជាប្រិយភាពដ៏ធំសម្បើមនិងការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនយោបាយ);
3. rational-legal type - អំណាចនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយប្រជាជនព្រោះវាផ្អែកលើច្បាប់សមហេតុផលដែលទទួលស្គាល់ដោយពួកគេ។
ភាពស្របច្បាប់គឺផ្អែកលើការទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់អ្នកកាន់អំណាចដើម្បីកំណត់បទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាសម្រាប់បុគ្គលផ្សេងទៀត សម្រាប់សង្គមទាំងមូល និងមានន័យថាការគាំទ្រអំណាចដោយប្រជាជនភាគច្រើនដាច់ខាត។ អំណាចស្របច្បាប់ជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់ថាជាច្បាប់ និងយុត្តិធម៌។ ភាពស្របច្បាប់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវត្តមានរបស់អាជ្ញាធរនៅក្នុងអំណាច ជំនឿរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនថាមានការបញ្ជាទិញដែលល្អបំផុតសម្រាប់ប្រទេសមួយ ដោយមានការយល់ស្របលើតម្លៃនយោបាយជាមូលដ្ឋាន។ អំណាចទទួលបានភាពស្របច្បាប់តាមបីវិធី៖ក) តាមប្រពៃណី; ខ) ដោយសារតែការទទួលស្គាល់ភាពស្របច្បាប់នៃប្រព័ន្ធច្បាប់; គ) ផ្អែកលើចិត្តធម៌ ជំនឿលើអ្នកដឹកនាំ។ ជំនឿលើភាពស្របច្បាប់នៃរបបនេះធានាដល់ស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ។
លើសពីនេះ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា ភាពស្របច្បាប់បញ្ជាក់ពីនយោបាយ និងអំណាច ពន្យល់ និងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តនយោបាយ ការបង្កើត រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយផ្លាស់ប្តូរពួកវា ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកវា។ល។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធានាឱ្យមានការស្តាប់បង្គាប់ ការយល់ព្រម ការចូលរួមនយោបាយដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំ ហើយប្រសិនបើរឿងនេះមិនត្រូវបានសម្រេចទេ យុត្តិកម្មនៃការបង្ខិតបង្ខំបែបនេះ ការប្រើប្រាស់កម្លាំង និងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតក្នុងការដកហូតអំណាច។ សូចនាករនៃភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចនយោបាយ គឺជាកម្រិតនៃការបង្ខិតបង្ខំដែលប្រើសម្រាប់អនុវត្តគោលនយោបាយ វត្តមាននៃការប៉ុនប៉ងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល ឬមេដឹកនាំ ភាពរឹងមាំនៃការមិនគោរពតាមរដ្ឋប្បវេណី លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត ប្រជាមតិ និងមហាបាតុកម្មដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រជាជន។ រដ្ឋាភិបាល (ប្រឆាំង) ។ មធ្យោបាយ និងវិធីរក្សាភាពស្របច្បាប់នៃអំណាច គឺការផ្លាស់ប្តូរទាន់ពេលវេលានៃច្បាប់ និងរដ្ឋបាលសាធារណៈ ការបង្កើតប្រព័ន្ធនយោបាយដែលភាពស្របច្បាប់គឺផ្អែកលើប្រពៃណី ការលើកកម្ពស់អ្នកដឹកនាំដែលមានចរិតលក្ខណៈ ការអនុវត្តប្រកបដោយជោគជ័យនៃគោលនយោបាយសាធារណៈ និងការថែរក្សាច្បាប់។ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេស។
ក្នុងនាមជាឧបករណ៍នៃអំណាចនយោបាយ ភាពស្របច្បាប់ក៏ដើរតួជាឧបករណ៍នៃការគ្រប់គ្រងសង្គមរបស់ខ្លួន និងមួយក្នុងចំណោមភាគច្រើនបំផុត។ មធ្យោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពអង្គការនយោបាយនៃសង្គម។
ការយកចិត្តទុកដក់ជាពិសែសគួរតែូវបានបង់ទៅលើគោលការណ៍បែងចែកអំណាច (នីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ តុលាការ)។ គោលបំណងនៃការបែងចែកអំណាច គឺធានាសុវត្ថិភាពពលរដ្ឋពីអំពើបំពាន និងបំពានអំណាច ធានាសេរីភាពនយោបាយរបស់ពលរដ្ឋ និងធ្វើឱ្យច្បាប់ជានិយតករទំនាក់ទំនងរវាងពលរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាល។ យន្តការនៃការបែងចែកអំណាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឯករាជ្យភាពនៃការរៀបចំរបស់រដ្ឋាភិបាលបីកម្រិត ដែលនីមួយៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឯករាជ្យ តាមរយៈការបោះឆ្នោត។ ក៏ដូចជាការកំណត់នៃមុខងារថាមពលរវាងពួកវា។
ជាមួយនឹងការបែងចែកអំណាច ប្រព័ន្ធ "ការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ" ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យផលប្រយោជន៍របស់សាខារដ្ឋាភិបាលមួយ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលមួយមានអំណាចលើអ្នកដទៃ ផ្តាច់មុខអំណាច គាបសង្កត់សេរីភាពបុគ្គល ឬធ្វើឱ្យខូចសង្គមស៊ីវិល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អាជ្ញាធរនីមួយៗត្រូវអនុវត្តយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវមុខងារដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះត្រូវមានអធិបតេយ្យភាព បម្រើជាកត្តាបង្រួបបង្រួម និងរារាំងដល់អាជ្ញាធរផ្សេងទៀត ក្នុងន័យទប់ស្កាត់ការរំលាយមុខងាររបស់ខ្លួនទាំងនៅ កម្រិតបញ្ឈរនិងផ្ដេក។
មុខងារគ្រប់គ្រងគឺជាខ្លឹមសារនៃនយោបាយ ដែលការអនុវត្តមនសិការនៃគោលដៅរបស់រដ្ឋ និងសង្គមត្រូវបានបង្ហាញ។ វាមិនអាចទៅរួចទេនៅខាងក្រៅមុខងារដឹកនាំដែលបង្ហាញពីនិយមន័យនៃភារកិច្ចចម្បងគោលការណ៍សំខាន់បំផុតនិងវិធីនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ការគ្រប់គ្រងកំណត់គោលដៅអាទិភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងជ្រើសរើសយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ក្នុងការគ្រប់គ្រងសង្គម វិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាល ផ្តាច់ការ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃការដឹកនាំត្រូវបានសម្គាល់។ ពួកវាមានទំនាក់ទំនងគ្នា និងដាក់លក្ខខណ្ឌគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការអភិវឌ្ឍ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃរដ្ឋណាមួយគឺមិនអាចទៅរួចទេ និង សង្គមស៊ីវិលដោយមិនមានការកណ្តាល និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទូលំទូលាយនៃទំនាក់ទំនងសង្គមទាំងអស់។ ដូច្នេះ យើងមិនគួរនិយាយអំពីការបដិសេធវិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាលនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីវិសាលភាពដែលពួកគេត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅក្នុងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ និងសង្គមដែលកំពុងរីកចម្រើន ទំនោរឆ្ពោះទៅរកការរីកចម្រើននៃវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនឹងជាមូលដ្ឋានគ្រឹះបន្តិចម្តងៗ។ វានឹងផ្លាស់ទីលំនៅមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាល ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលជាមួយនឹងការកណ្តាលអតិបរមារបស់វា បទបញ្ជាដ៏តឹងរឹងនៃជីវិតសាធារណៈទាំងអស់ ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងការផ្តាច់ខ្លួនបុគ្គលចេញពីអំណាច។
នៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទដ្ឋានដែលអនុវត្តទំនាក់ទំនងនៃអំណាចនយោបាយត្រូវបានធានាដោយដំណើរការនៃសង្គមភាវូបនីយកម្មនយោបាយ៖ មនុស្សម្នាក់បានស្គាល់ និងស៊ាំនឹងបទដ្ឋានមួយចំនួនតាំងពីកុមារភាព ការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេក្លាយជាប្រពៃណីសង្គម ទម្លាប់មួយប្រភេទ។ . ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្ថាប័នអំណាចនយោបាយកំពុងទទួលបានបណ្តាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃអង្គការដែលត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមបទដ្ឋានរបស់បុគ្គល ហើយក៏មានសិទ្ធិអនុវត្តទណ្ឌកម្មផ្សេងៗចំពោះអ្នកបំពានផងដែរ។
ធនធាននៃអំណាចនយោបាយ៖
ធនធានសេដ្ឋកិច្ចគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានអំណាច ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួន និងដើម្បីរក្សាវា។
ធនធានអំណាចអនុវត្តមុខងារធានាការពារប្រទេស ការពារសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្ទៃក្នុង រួមទាំងធានាសន្តិសុខនៃអំណាចនយោបាយ និងទប់ស្កាត់ការទន្ទ្រានកាន់កាប់អំណាចដើម្បីផ្តួលរំលំ។
ធនធានសង្គម។ នយោបាយសង្គមនៅក្នុងសម័យទំនើបដ៏ធំ ប្រទេសលោកខាងលិចត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបដែលប្រជាជនភាគច្រើនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាអំណាចនយោបាយដែលមានស្រាប់៖ មានប្រព័ន្ធធានារ៉ាប់រងធំទូលាយ កម្រិតខ្ពស់នៃ ការផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយ អង្គការសប្បុរសធម៌ល។
ធនធានព័ត៌មាន- នេះគឺជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ធនធានថាមពលគឺជាអ្វីដែលបុគ្គល ឬក្រុមអាចប្រើដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើអ្នកដទៃ។
1. តើអ្វីជាខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសារនៃអំណាច?
2. តើគោលគំនិតនៃ "អំណាច" ខុសគ្នាយ៉ាងណាពីគំនិតនៃ "អំណាចនយោបាយ"?
3. តើអំណាចនយោបាយខុសពីការគ្រប់គ្រងនយោបាយយ៉ាងដូចម្តេច?
4. រាយបញ្ជីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃអំណាចនយោបាយ។
5. តើធនធាននៃអំណាចនយោបាយមានអ្វីខ្លះ?
អក្សរសិល្ប៍៖
1. Balgimbayev A.S. សាយ រតនា។ វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ - អាលម៉ាទី, ២០០៤ ។
2. B. Otemisov, K. ខារ៉ាបាឡា។ Sayashi bilimder ។ អូគូរ៉ាលី។ អាតូបៈ ឆ្នាំ ២០១០។
3. Kamenskaya E.N. វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ ការបង្រៀន. - អិមឆ្នាំ ២០០៩ ។
4. Gorelov A.A. វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ នៅក្នុងសំណួរនិងចម្លើយ។ ការបង្រៀន។ - អិម ២០០៧ ។
5. Romanov N.V. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិទ្យាសាស្ត្រជាតិសាសន៍។ អុច។ សៀវភៅដៃ អាល់ម៉ាទី ឆ្នាំ ២០០១
6. ខាន់ I.G. វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ៖ សិក្សា។ អត្ថប្រយោជន៍។ - អ., ២០០០ ។
៧.ផាណារិន A.S. "វិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយ" M., 2005
8. Demidov A.I., Fedoseev A.A. "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ" ទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 2003
9. Pugachev V.P. "ការណែនាំអំពីវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ" ទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 2001
ទម្រង់សំខាន់ៗនៃការបង្ហាញអំណាចនយោបាយរួមមាន ការគ្រប់គ្រង ភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រង។
អំណាចនយោបាយបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងការត្រួតត្រា។ ការត្រួតត្រាគឺជាយន្តការមួយសម្រាប់ការអនុវត្តអំណាច ដែលបង្កើតទម្រង់ស្ថាប័ន និងពាក់ព័ន្ធនឹងការបែងចែកសង្គមទៅជាក្រុមលេចធ្លោ និងក្រោមបង្គាប់ ឋានានុក្រម និងចម្ងាយសង្គមរវាងពួកគេ ការបែងចែក និងភាពឯកោនៃបរិធានគ្រប់គ្រងពិសេស។
ទ្រឹស្ដីនៃការត្រួតត្រាដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍បំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ M. Weber ។ គាត់បានផ្តល់នូវទម្រង់នៃទម្រង់នៃការត្រួតត្រាស្របច្បាប់ ដែលនៅតែលេចធ្លោនៅក្នុងសង្គមវិទ្យាលោកខាងលិចសម័យទំនើប និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។
យោងតាមនិយមន័យរបស់ M. Weber ការត្រួតត្រាមានន័យថា លទ្ធភាពដែលបញ្ជានឹងត្រូវបានគោរពដោយក្រុមមនុស្សជាក់លាក់ ការត្រួតត្រាស្របច្បាប់មិនអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតនៃការអនុវត្តអំណាចនយោបាយនោះទេ វាទាមទារឱ្យមានជំនឿលើភាពស្របច្បាប់របស់វា និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបំបែកខ្លួន។ នៃអំណាច ដោយភាពឯកោនៃបរិធានរដ្ឋបាលពិសេសនៃការគ្រប់គ្រង ធានានូវការអនុវត្តសេចក្តីណែនាំ និងបញ្ជា។ បើមិនដូច្នេះទេ ការត្រួតត្រាគឺពឹងផ្អែកជាចម្បងលើអំពើហឹង្សា ដែលជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងការបន្ទាបបន្ថោក។
M. Weber បែងចែកបីប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងស្របច្បាប់ (យោងទៅតាមប្រភពរបស់ពួកគេ) ។
ទីមួយ វាជាប្រពៃណី ដោយផ្អែកលើទំលាប់ ដែលភាគច្រើនជាញឹកញាប់មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្តន្ទាទោសនៅក្នុងភាពបរិសុទ្ធនៃទំនៀមទម្លាប់ដែលបានទទួលយកជាយូរមកហើយ និងភាពស្របច្បាប់នៃសិទ្ធិអំណាចដែលពួកគេផ្តល់។ បទដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងអំណាចទាំងនេះ ដែលត្រូវបានរាប់ជាបរិសុទ្ធដោយប្រពៃណី បង្ហាញថាអ្នកណាមានសិទ្ធិអំណាច និងអ្នកណាត្រូវគោរពតាមវា ពួកគេជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសង្គម និងការគោរពប្រតិបត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។ ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងអំណាចនេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃរាជាធិបតេយ្យតំណពូជ។
ទីពីរ នេះជាប្រភេទទំនាក់ទំនងថាមពលដែលមានមន្តស្នេហ៍ ដែលត្រូវបានចាក់ឫសដោយការលះបង់ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះបុគ្គល ដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមការបញ្ជាទិញត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើជំនឿលើគាត់។ ទំនាក់ទំនងពិសេសជាមួយព្រះ និងគោលបំណងប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ។ ប្រភេទនេះ។ទំនាក់ទំនងអំណាចមិនផ្អែកលើ ច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងហើយមិនមែននៅលើលំដាប់ដែលបានរាប់ជាបរិសុទ្ធដោយប្រពៃណីដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើភាពសប្បុរសរបស់មេដឹកនាំ ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាហោរា ឥស្សរជនប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏មហិមា ដែលជាអាទិទេពដែលអនុវត្ត "បេសកកម្មដ៏អស្ចារ្យ" ។ លោក M. Weber សរសេរថា “ការលះបង់ចំពោះគុណធម៌របស់ព្យាការី ឬអ្នកដឹកនាំក្នុងសង្រ្គាម ឬអ្នកតំណាងដ៏ឆ្នើមនៅក្នុងសភាជាតិ… ឬក្នុងសភា” មានន័យយ៉ាងជាក់លាក់ថា បុគ្គលប្រភេទនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជាបុគ្គលខាងក្នុង។ “គេហៅថា” អ្នកដឹកនាំមនុស្ស ថាអ្នកក្រោយមិនគោរពតាមទំនៀមទម្លាប់ ឬស្ថាប័នទេ ប៉ុន្តែដោយសារពួកគេជឿលើវា”។
ប្រភេទនៃអំណាចផ្ទុយស្រឡះពីប្រភេទច្បាប់ គឺជាអំណាចផ្តាច់ការ។ បំរែបំរួលនៃប្រភេទនេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺជាប្រព័ន្ធនៃអំណាចក្នុងអំឡុងពេលនៃស្តាលីននិយម។ អំណាចនោះមិនត្រឹមតែផ្អែកលើកម្លាំងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើសិទ្ធិអំណាចដែលមិនមានសំណួររបស់ស្តាលីន ដែលជាគណបក្សក្នុងចំណោមប្រជាជនភាគច្រើននៃសហភាពសូវៀត។ ខណៈពេលដែលការសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើលក្ខណៈផ្តាច់ការ ផ្តាច់ការ ភាគច្រើននៃទំនាក់ទំនងអំណាចនៃសម័យស្តាលីននិយម មិនគួរបដិសេធវត្តមាននោះទេ សូម្បីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ នៃធាតុផ្សំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ភាគច្រើនជាទម្រង់ផ្លូវការ។
M. Weber បានឃើញរូបភាពនៃអ្នកដឹកនាំដែលមានមន្តស្នេហ៍នៅក្នុងព្រះពុទ្ធ ព្រះគ្រិស្ត ម៉ូហាម៉េដ ក៏ដូចជាសាឡូម៉ូន ភឺគ្រីល អាឡិចសាន់ឌឺ ហ្សេសារ និងណាប៉ូឡេអុង។ សតវត្សទី 20 បានឃើញការលេចឡើងនៃកាឡាក់ស៊ីផ្ទាល់ខ្លួននៃអ្នកដឹកនាំដែលមានមន្តស្នេហ៍។ មេដឹកនាំប្រភេទនេះរួមមាន លេនីន និងស្តាលីន មូសូលីនី និងហ៊ីត្លែរ រូស្វេល នេហរុ និងម៉ៅ សេទុង។
ប្រភេទនៃអំណាចដែលមានចរិតលក្ខណៈគឺជាលក្ខណៈកាន់តែច្រើននៃសង្គមដែលជួបប្រទះនូវសម័យកាលនៃការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ និងការបះបោរបដិវត្តន៍។ ឈ្មោះរបស់មេដឹកនាំនៃមហាជនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរអំណោយផលនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេនិងនៅក្នុងជីវិតនៃសង្គម។ ពាក្យរបស់អ្នកដឹកនាំត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយអ័ររ៉ានៃភាពមិនស្មោះត្រង់ ស្នាដៃរបស់គាត់ត្រូវបានលើកទៅឋានៈ " សៀវភៅបរិសុទ្ធ“ការពិតដែលមិនអាចចោទសួរបាន ប៉ុន្តែចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកដឹកនាំ ទោះបីជាមានទំនាក់ទំនងជាមួយគំនិតរបស់គាត់ក៏ដោយ អាស្រ័យជាចម្បងលើការប្តេជ្ញាចិត្តនៃអារម្មណ៍របស់មហាជន។ ដោយយកចិត្តទុកដាក់លើចំណុចនេះ គប្បីត្រូវចងចាំថា មហាជនតែងតែរង់ចាំការបញ្ជាក់ពីថ្នាក់ដឹកនាំនៃគុណសម្បត្តិពិសេស និងពិសេសនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គាត់។ ការបរាជ័យម្តងហើយម្តងទៀតអាចនាំឱ្យអ្នកដឹកនាំបាត់បង់មុខមាត់ជាបុគ្គលិកលក្ខណៈឆ្នើម។ ដូច្នេះ អំណាចមន្តស្នេហ៍មានស្ថេរភាពតិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអំណាចប្រពៃណី និងហេតុផល-ច្បាប់។ នេះបង្ហាញឱ្យឃើញដោយជីវិតនយោបាយសម័យទំនើបរបស់យើង។ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចងចាំការចាប់ផ្តើម សកម្មភាពនយោបាយ M. Gorbachev ក្នុងតួនាទី មេដឹកនាំនយោបាយសហភាពសូវៀត និងខែចុងក្រោយនៃការកាន់តំណែងជាប្រធានសហភាពសូវៀត ដើម្បីមើលភាពផ្ទុយគ្នារវាងរូបភាពរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 1985-1987 និងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991។ វាអាចប្រកែកបានថាមានរឿងស្រដៀងគ្នាបានកើតឡើងជាមួយរូបភាពរបស់លោក Boris Yeltsin ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបរូបភាពរបស់គាត់ក្នុងខែសីហាដល់ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1991 និងការយល់ឃើញរបស់គាត់ដោយមហាជនក្នុងឆ្នាំ 1999 ។
ទីបី ប្រភេទនៃការត្រួតត្រាដោយហេតុផល-ផ្លូវច្បាប់ ដោយផ្អែកលើជំនឿដែលដឹងអំពីភាពស្របច្បាប់នៃបទបញ្ជាដែលបានបង្កើតឡើង និងនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចនៃស្ថាប័នមួយចំនួនដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីអនុវត្តអំណាច។ ទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលប្រភេទនេះដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងជាងគេគឺរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលមនុស្សគ្រប់រូបត្រូវស្ថិតនៅក្រោមប្រព័ន្ធនៃច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើង និងអនុវត្តស្របតាមគោលការណ៍ជាក់លាក់។ IN រដ្ឋទំនើបរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាច្បាប់មូលដ្ឋានដែលច្បាប់ សេចក្តីសម្រេច និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតដែលមិនសូវសំខាន់ត្រូវបានផ្អែកលើ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបង្កើតច្បាប់ដែលមានកាតព្វកិច្ចទាំងអ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកគ្រប់គ្រង។ ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងអំណាចនេះគឺផ្អែកលើការបញ្ចេញមតិដោយសេរីនៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន ការបោះឆ្នោតរបស់អាជ្ញាធរកណ្តាលទាំងអស់ ការកំណត់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃវិសាលភាពនៃសកម្មភាពរដ្ឋ និងសមភាពនៃកម្លាំងនយោបាយទាំងអស់ដែលប្រតិបត្តិការក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់។ ប្រភេទនៃអំណាចដែលសមហេតុផល-ច្បាប់ គឺជាលទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍ដ៏វែងឆ្ងាយនៃសង្គមតាមមាគ៌ានៃអរិយធម៌។
នេះគឺជាការយល់ដឹងទំនើបនៃប្រភេទសំខាន់ៗនៃការត្រួតត្រាស្របច្បាប់ ដែលបានដាក់ចេញនៅក្នុងសម័យរបស់គាត់ដោយ M. Weber ។ ដើម្បីប្រៀបធៀបការវិភាគដែលបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងប្រភពដើម យើងដកស្រង់ពីគោលជំហរស្នូលលើបញ្ហានេះពីការងាររបស់ M. Weber៖ “ជាគោលការណ៍ មានយុត្តិកម្មផ្ទៃក្នុងបីប្រភេទ នោះគឺហេតុផលនៃភាពស្របច្បាប់... ទីមួយ នេះគឺជាសិទ្ធិអំណាចនៃ "កាលពីម្សិលមិញដ៏អស់កល្បជានិច្ច"៖ សិទ្ធិអំណាចនៃសីលធម៌ សារៈសំខាន់បឋមដ៏វិសុទ្ធ និងការតំរង់ទិសទម្លាប់ឆ្ពោះទៅរកការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ - ការត្រួតត្រា "ប្រពៃណី" ដូចដែលបានអនុវត្តដោយបុព្វបុរស និងព្រះអង្គម្ចាស់បុព្វបុរសនៃប្រភេទចាស់។ លើសពីនេះ សិទ្ធិអំណាចគឺ លើសពីអំណោយផ្ទាល់ខ្លួនធម្មតា ... (សប្បុរសធម៌) ការលះបង់ផ្ទាល់ខ្លួនពេញលេញ និងការជឿទុកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន ដែលបណ្តាលមកពីវត្តមានរបស់គុណសម្បត្តិនៃអ្នកដឹកនាំក្នុងប្រភេទមនុស្សមួយចំនួន៖ វិវរណៈ វីរភាព និងអ្នកដទៃ ការត្រួតត្រាដោយសប្បុរស ដូចដែលបានអនុវត្តដោយហោរា ឬ - នៅក្នុងវិស័យនយោបាយ - ដោយព្រះអង្គម្ចាស់យោធាជាប់ឆ្នោត ឬអ្នកគ្រប់គ្រងពេញអង្គ ដែលជាអ្នកតំណាងរាស្រ្តឆ្នើម និងជាមេដឹកនាំគណបក្សនយោបាយ។ ទីបំផុតការត្រួតត្រាដោយគុណធម៌នៃ "ភាពស្របច្បាប់" ដោយសារតែជំនឿលើលក្ខណៈជាកាតព្វកិច្ចនៃការបង្កើតច្បាប់ ... និង អាជីវកម្ម "សមត្ថកិច្ច" ដែលរាប់ជាសុចរិតដោយច្បាប់បង្កើតដោយសមហេតុផល នោះគឺជាការតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរកការចុះចូលក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើង - ការត្រួតត្រាក្នុងទម្រង់ដែលវាត្រូវបានអនុវត្តដោយ "មន្ត្រីរាជការ" សម័យទំនើប និងអ្នកកាន់អំណាចទាំងអស់ដែលមានដូចជា គាត់ក្នុងន័យនេះ”។ ហើយ M. Weber កត់សម្គាល់បន្ថែមទៀតថា ជាការពិត ប្រភេទនៃការត្រួតត្រាដ៏បរិសុទ្ធកម្រជួបប្រទះក្នុងជីវិត។
ជាការពិត លោក M. Weber នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់របស់គាត់បានផ្តល់ឱ្យនូវប្រភេទនៃរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ ដែលមិនគួរច្រឡំជាមួយនឹងការពិតនយោបាយជាក់លាក់នៃសង្គមជាក់លាក់មួយ។ ប្រភេទនៃអំណាចដែលបានពិចារណាអាចបង្ហាញខ្លួនឯងបានតែផ្នែកខ្លះ និងរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ គ្មានប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងអំណាចគឺមានតែប្រពៃណី ហេតុផល ឬលក្ខណៈសប្បុរសទេ។ យើងអាចនិយាយបានតែអំពីប្រភេទដែលបានរាយបញ្ជីប៉ុណ្ណោះដែលជាប្រភេទចម្បងដែលឈានមុខគេ។ ចំណាត់ថ្នាក់របស់ M. Weber ផ្តល់នូវឧបករណ៍ធ្វើការសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីជីវិតនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញ និងចម្រុះនៃសង្គម ហើយនេះគឺជាតម្លៃនៃការយល់ដឹង និងតម្លៃរបស់វា។
ក្នុងការកំណត់លក្ខណៈត្រួតត្រា យើងបានកត់សម្គាល់ថា សញ្ញានៃការត្រួតត្រាគឺជាឋានានុក្រម និងចម្ងាយសង្គមរវាងអ្នកមានឥទ្ធិពល និងអ្នកក្រោមបង្គាប់។ ឋានានុក្រម និងចម្ងាយសង្គមត្រូវបានបង្ហាញក្នុងភាពខុសគ្នានៃឋានៈ អំណាច កិត្យានុភាព។ ច្បាប់តឹងរឹងសុជីវធម៌ និងការនិយាយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រហែលជាការបង្ហាញពីភាពទាក់ទាញបំផុតនៃលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះនៃការគ្រប់គ្រងគឺជាតារាងនៃចំណាត់ថ្នាក់ដែលមានតាំងពីសម័យលោក Peter the Great នៅក្នុងអធិរាជរុស្ស៊ី។ តារាងចំណាត់ថ្នាក់គឺជាប្រព័ន្ធសកលដែលគ្របដណ្តប់ទាំងមូល ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីដែលគ្របដណ្ដប់លើមនុស្សគ្រប់រូប៖ ពីមន្ត្រីយោធា រហូតដល់មន្ត្រីប្រចាំការ ពីគ្រូបង្រៀន ដល់ប៉ូលីស ពីអ្នកការទូត រហូតដល់បុគ្គលិកធនាគារ។ វាក៏រួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធចំណងជើងផងដែរ i.e. ការអំពាវនាវពិសេសចំពោះអ្នកដែលមានឋានៈសមរម្យ។ ថ្នាក់ទី១ និងទី២ មានងារជា «ឯកឧត្តម» ថ្នាក់ទី៣ និងទី៤ «ឯកឧត្តម» ថ្នាក់ទី៥ «ខ្ពង់ខ្ពស់» ទី៦ដល់ទី៨«ខ្ពង់ខ្ពស់» ទី៩ដល់ទី១៤«ខ្ពង់ខ្ពស់» ។
ប្រសិនបើយើងយកឧទាហរណ៍ពីប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗរបស់យើង យើងអាចដកស្រង់បានយ៉ាងច្បាស់ ទំនាក់ទំនងតាមឋានានុក្រមដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃលេខាធិការដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU និងការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU ដែលអតីតសមាជិកការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU N.I. ពិពណ៌នានៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់។ Ryzhkov: "មនុស្ស ... ដែលកាន់កាប់ជំហានខ្ពស់បំផុតទាំងបីនៃជណ្ដើរឋានានុក្រមគឺជាឥស្សរជន ... វាជាទីតាំងរបស់ពួកគេ នោះគឺជាជំហានដែលបានរៀបរាប់ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាឥស្សរជន ហើយមិនមែនជាគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទេ។ ទោះបីជាជាញឹកញាប់វាក៏ដោយ។ គឺជាគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលនាំពួកគេទៅកាន់ជំហានទាំងនេះ... ប៉ុន្តែមិនតែងតែទេ... សមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយ រស់នៅជាន់ខាងលើ សមាជិកបេក្ខជនរស់នៅជាន់កណ្តាល។ និងលេខានៅជាន់ទី 3 ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ពួកគេ។ ម្តង និងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា៖ អ្នកណាអង្គុយក្បែរអ្នកណាក្នុងគណៈប្រធានផ្សេងគ្នា អ្នកណាដើរតាមអ្នកណាទៅវេទិការនៃវិហារនោះ អ្នកណាកាន់ការប្រជុំ និងអ្នកណាមានសិទ្ធិបង្ហាញខ្លួនក្នុងរូបថតអ្វី។ និងរថយន្តម៉ាកអ្វី។ តើអ្នកណា និងនៅពេលណាដែលបង្កើតការបញ្ជាទិញដែកនេះ មិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានរំលោភទេ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គណបក្សនេះ៖ គាត់បានលូនវារយ៉ាងឆ្លាតវៃពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទៅកាន់ “ច្រករបៀងនៃអំណាច” ផ្សេងទៀត។
ផ្នែកខាងបទដ្ឋាន និងសីលធម៌នៃទំនាក់ទំនងតាមឋានានុក្រមមិនគួរត្រូវបានមើលឃើញតែប៉ុណ្ណោះ ផ្នែកអវិជ្ជមាន. នៅក្នុងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ពិធីសាសនាប្រកបដោយភាពវៃឆ្លាត ក្រមសីលធម៌ និងគោលការណ៍សីលធម៌ផ្សេងទៀតណែនាំទំនាក់ទំនងតាមឋានានុក្រមទៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌអរិយធម៌ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដោះស្រាយបញ្ហាអំណាច និងការគ្រប់គ្រងកាន់តែប្រសើរឡើង និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។ គំនិតល្អបំផុតរបស់មនុស្សជាតិបានយល់ពីរឿងនេះតាំងពីយូរយារមកហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ ដូចទស្សនវិទូចិន ខុងជឺ បានបង្រៀនកាលពី 2.5 ពាន់ឆ្នាំមុនថា "ការគោរពដោយគ្មានពិធីសាសនានាំទៅរកភាពច្របូកច្របល់ ការប្រុងប្រយ័ត្នដោយគ្មានពិធីនាំទៅរកភាពខ្មាស់អៀន ភាពក្លាហានដោយគ្មានពិធីសាសនានាំឱ្យមានភាពចលាចល ភាពស្មោះត្រង់ដោយគ្មានពិធីនាំទៅរកភាពឈ្លើយ"។
ទម្រង់នៃការបង្ហាញអំណាច គឺភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រង។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសមត្ថភាពនៃប្រធានបទនៃអំណាចដើម្បីអនុវត្តឆន្ទៈរបស់គាត់តាមរយៈឥទ្ធិពលផ្ទាល់និងដោយប្រយោលលើវត្ថុដែលកំពុងត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ វាអាចផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាចតែមួយគត់ លើការទទួលស្គាល់ដោយអ្នកទទួលខុសត្រូវនៃអំណាចដែលត្រូវគ្នារបស់មេដឹកនាំ ជាមួយនឹងការអនុវត្តតិចតួចបំផុតនៃមុខងារបង្ខិតបង្ខំ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយត្រូវបានបង្ហាញក្នុងការកំណត់គោលដៅសំខាន់ៗ ប្រព័ន្ធសង្គមនិងស្ថាប័ន ក៏ដូចជាមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវពួកគេ។ តាមគ្រោងការណ៍ វាអាចត្រូវបានកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗចំនួនបី៖
1. ភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកនយោបាយ រួមមានការកំណត់គោលដៅជាមូលដ្ឋាន ការកំណត់រយៈពេលវែង ក៏ដូចជាគោលដៅភ្លាមៗ ដែលត្រូវតែសម្រេចបានក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។
2. វាពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតវិធីសាស្រ្ត និងមធ្យោបាយនៃការសម្រេចគោលដៅ។
3. ភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកនយោបាយ ក៏រួមមានការជ្រើសរើស និងដាក់បុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាពយល់ដឹង និងបំពេញភារកិច្ចដែលបានកំណត់។ ឧទាហរណ៍ លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ដែលមកនៅខែមករា ឆ្នាំ២០០៩។ ទៅកាន់សេតវិមានបានធ្វើការតែងតាំងប្រហែល 3 ពាន់នាក់សម្រាប់តំណែងនៃថ្នាក់ផ្សេងៗនៅក្នុងនាយកដ្ឋានរដ្ឋបាលផ្សេងៗដែល "អ្នកតែងតាំង" របស់ D. Bush ( Junior) ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញ។
គំនិតនៃ "ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយ" ជាធម្មតាត្រូវបានសម្គាល់ពីគំនិតនៃ " ការគ្រប់គ្រងនយោបាយ" ក្រោយមកទៀតត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងមុខងារនៃឥទ្ធិពលផ្ទាល់ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយបរិធានរដ្ឋបាលដោយមន្ត្រីមួយចំនួនដែលមិនស្ថិតនៅលើកំពូលនៃពីរ៉ាមីតនៃអំណាច។ វាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ V.I. លេនីនបានចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចក្នុងការទាក់ទាញអ្នកឯកទេស bourgeois ឱ្យអនុវត្តមុខងារគ្រប់គ្រងនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងបន្ទាប់ពី បដិវត្តខែតុលា. V.I. Lenin បានសរសេរថា "យើងត្រូវតែធានាថារដ្ឋធម្មនុញ្ញឈ្នះដោយបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែសម្រាប់អភិបាលកិច្ច សម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ យើងត្រូវតែមានមនុស្សដែលមានបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រង ដែលមានបទពិសោធន៍ពីរដ្ឋាភិបាល និងសេដ្ឋកិច្ច ហើយយើងគ្មានកន្លែងណាទទួលបានបែបនេះទេ។ មនុស្សមកពី "តែពីថ្នាក់មុនប៉ុណ្ណោះ។"
នៅក្នុងពាក្យមួយ សកម្មភាពគ្រប់គ្រងគឺស្ថិតនៅក្រោមគោលដៅដែលបានដាក់ចេញដោយអ្នកដឹកនាំនយោបាយ ពួកគេមានគោលបំណងជ្រើសរើសមធ្យោបាយ និងយន្តការដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ពួកគេ។
វាអាចទៅរួចដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលនៅពីក្រោយភាពខុសគ្នារវាងគោលគំនិតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកលើការចងចាំរបស់អតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក R. Reagan ។ ដូច្នេះហើយ គាត់បានសរសេរថា “ប្រធានាធិបតីមិនអាចអនុវត្តការគ្រប់គ្រងប្រចាំថ្ងៃលើសកម្មភាពរបស់អ្នកក្រោមបង្គាប់ទាំងអស់របស់គាត់បានទេ។ ភារកិច្ចរបស់គាត់គឺកំណត់សម្លេង ចង្អុលបង្ហាញទិសដៅសំខាន់ៗ គូសបញ្ជាក់វណ្ឌវង្កទូទៅនៃគោលនយោបាយ និងជ្រើសរើស។ មនុស្សមានសមត្ថភាពដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយនេះ។” ហើយបន្ថែមទៀត ការយល់ដឹងរបស់គាត់ច្បាស់អំពីតួនាទីរបស់គាត់ជាមេដឹកនាំនយោបាយ មេដឹកនាំដែលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់អាណត្តិប្រធានាធិបតីទីពីរ គាត់និយាយដូចខាងក្រោម: "... នៅក្នុងតំបន់។ គោលនយោបាយក្នុងស្រុកខ្ញុំនឹងផ្តោតលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្ញុំលើការកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់សហព័ន្ធ និងបិទឱនភាពថវិកា ធ្វើការដើម្បីអនុវត្តកំណែទម្រង់ពន្ធ និងការបន្តធ្វើទំនើបកម្មយោធារបស់យើង; នៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ គោលដៅចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសហភាពសូវៀតស្តីពីការកាត់បន្ថយអាវុធសំខាន់ៗ ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសជិតខាងនៅអាមេរិកឡាទីនរបស់យើង ខណៈពេលដែលបន្តការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតចូលនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តទៅក្នុង អាមេរិកកណ្តាលហើយព្យាយាមស្រាយភាពច្របូកច្របល់នៃភាពផ្ទុយគ្នានៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ហើយការកត់សម្គាល់សំខាន់មួយទៀតពី R. Reagan: "ខ្ញុំបានផ្តល់ការគ្រប់គ្រងទូទៅនៃនយោបាយ ប៉ុន្តែបានទុកការងារប្រចាំថ្ងៃជាក់លាក់ដល់អ្នកឯកទេស"។
ទាំងនេះគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃការបង្ហាញអំណាចនយោបាយ