ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು. ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಆರಂಭ

ಜನವರಿ 1987 ರಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಂನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು: ಪರ್ಯಾಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು; ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ರಹಸ್ಯ ಮತದಾನ; ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿಯೇ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಆಯ್ಕೆ; ಉದ್ಯಮ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಹೊಸ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಪರಿಚಯ 6.

ಜೂನ್ 28 - ಜುಲೈ 1, 1988 ರಂದು, CPSU ನ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಇಲ್ಲಿ "ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ" ನ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಹೋರಾಟವು ದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು - ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್, ಅದರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅದು ಶಾಶ್ವತ ಸಂಸತ್ತಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು. 1988 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೋವಿಯತ್ ಸೋವಿಯತ್ಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. 1989 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಚುನಾವಣಾ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ದೇಹಕ್ಕೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆದವು. ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ (1998) USSR ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೋವಿಯತ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು M.S. ಅದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಗೋರ್ಬಚೇವ್.

ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ನ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ನ ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮಧ್ಯಮವರ್ತಿಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್‌ರೀಜನಲ್ ಗ್ರೂಪ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದುಗೂಡಿದರು, ಅಂದರೆ. ವಿರೋಧ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಗುಂಪಿನ ಸಮನ್ವಯ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಐದು ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು A.D. ಸಖರೋವ್ ಮತ್ತು B.N. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಏಕೈಕ ನಾಯಕನಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು; ಅವರು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.

ಗ್ಲಾಸ್ನೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ನಡೆದವು, ಇದು "ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯ" ವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಹಲವಾರು ಕಾನೂನುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅಳವಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು "ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಂಘಗಳ" ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲವಾಯಿತು.

ಜನರ ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಲ್ಲದ, ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಗುಂಪುಗಳು, ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ. 1989 ರಲ್ಲಿ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ 30 ಸಾವಿರ ಹವ್ಯಾಸಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಘಗಳು ಇದ್ದವು.

ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳು

"ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾ" ದ ವರ್ಷಗಳು ಧನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಮಯವಾಯಿತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ USSR. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, M.S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರು ವಿದೇಶಿ ನಾಯಕರೊಂದಿಗಿನ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಇದು ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಪ್ರತಿಭೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ. 8

ಹೊಸ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಎಂ.ಎಸ್. 1987 9 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅವರ "ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೇಶ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಚಿಂತನೆ" ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ. ವಿಶ್ವ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾನವ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಅವುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.

1987 ರಲ್ಲಿ, M. S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಮತ್ತು R. ರೇಗನ್ ವಾಪಸಾತಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳುಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಿಂದ ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 15, 1989 ರಂದು ನಡೆದ ಮುಜಾಹಿದ್ದೀನ್‌ಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸಹಾಯವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 1989 ರಲ್ಲಿ, M. S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಹೊಸ US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ W. ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು ಮಾಲ್ಟಾದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದರು.

ಜುಲೈ 1990 ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನ್ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಜಿ. ಕೊಹ್ಲ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಎಂ.ಎಸ್. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರು ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಜಿಡಿಆರ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಅದೇ ವರ್ಷದ ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಬರ್ಲಿನ್ ಗೋಡೆಯು ನಾಶವಾಯಿತು, GDR ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಭಾಗವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

M. S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆ

ಗ್ಲಾಸ್ನೋಸ್ಟ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹೊಸ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು, ಇದು ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ತೀವ್ರ ಕ್ಷೀಣತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು.ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ.

ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, "ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾ" ಆಳವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಬೆಳೆಯಿತು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಕೊರತೆ ಬೆಳೆಯಿತು. ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು, ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಸಾರವು ಉಚಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಬೆಲೆಗಳ ಪರಿಚಯವಾಗಿತ್ತು. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉದ್ಯಮಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಬೆಲೆಗಳು, ಅದರ ಮೂಲಕ ದೊಡ್ಡ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವೇತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಏನೂ ಉಳಿದಿಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಹಣ ಮತ್ತು ಸರಕು ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅನುಪಾತದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸರಕುಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತತೆ. ರಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು.

"ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾ" ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ

ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣಾ ನೀತಿಯು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ತೊಂದರೆಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಬಳಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು; ಮೂಲ ಸರಕುಗಳು ಅಂಗಡಿಗಳಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಲಾರಂಭಿಸಿದವು 11 . ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿಯಿತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿವೆ. ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು: ಸಹಕಾರಿಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.

ಮತ್ತು ಅದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇತ್ತು.

ಈ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಂಶವೂ ಇತ್ತು. ಲೆನಿನ್, ಕಾಮೆನೆವ್, ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದರು

ಯೂನಿಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ನಿಜವಾದ ಸಮಾನತೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆಗಳ ಅಧಿಕಾರದ ಅಂತ್ಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ನ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ತೂಕಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯ ನಾಯಕ ಯುಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯನ್ನು ವಂಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, 1989 ರಲ್ಲಿ, ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ "ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ನೀಲಿ ಕನಸನ್ನು" ಖಂಡಿಸಿದರು - ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು: "ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು - ಹೌದು. ಆದರೆ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ”62. ಇತರ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು "ಆನಂದಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಾ, ಗೋರ್ಬಚೇವ್ "ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ" ರಷ್ಯನ್ನರ "ಏಕೀಕರಣ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ" ವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ರಷ್ಯಾದ "ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆ" ಎಂದರೆ "ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಕ್ಕೂಟದ ತಿರುಳು", ಅದರ ಅಕ್ಷದ ಸುತ್ತ "ಯೂನಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ." ಆದ್ದರಿಂದ, “ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ನಾವು ರಷ್ಯಾದ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕು. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ (!) ಆಡಳಿತದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹಂತವಾರು ಮಾತ್ರ ಚರ್ಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ”ಎಂದು ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ಹೇಳಿದರು63. ಅವರ ಸಹಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವಾಗ, ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಹೆಚ್ಚು ನೇರವಾಗಿದ್ದರು: "ರಷ್ಯಾ ಒಂದಾದರೆ, ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ!" A. S. Chernyaev ತನ್ನ "ಪೋಷಕ" ವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು: "ಝೆಲೆಜ್ನೋ" RSFSR ನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಯ ವಿರುದ್ಧ, ಒಕ್ಕೂಟ ಗಣರಾಜ್ಯವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ವಿರುದ್ಧ ನಿಂತರು. ಅವರ ರಜೆಯ ನಂತರ (ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1989) ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೋದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಟುವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: "ನಂತರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಂತ್ಯ"64. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರ 1995 ರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮೆರವಣಿಗೆಯನ್ನು ತೆರೆದ ರಷ್ಯಾ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಅಂಶವು 1989 ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. 988-1989 ರ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ. "ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಸವಾಲಿಗೆ" ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ನಡುವೆ, ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದ ವೈದ್ಯ ಜಿಐ ಲಿಟ್ವಿನೋವಾ ಅವರ ಟಿಪ್ಪಣಿ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಶ್ಯಾ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ನಡೆಸಿದ ರಷ್ಯನ್ನರ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಯಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗಣರಾಜ್ಯವು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ದಾನಿಯಾಗಿದ್ದು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಮುಖ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಹಸಿವಿನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ವೇಗವರ್ಧಕವು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಬರಹಗಾರ ವಿ.ಜಿ. ರಾಸ್ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಭಾಷಣ - ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ರುಸೋಫೋಬಿಕ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. USSR "ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಕರ್ತೃತ್ವವನ್ನು ಅವರು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ

ಯೂನಿಯನ್"67 - ರಾಜಕೀಯ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ತರ್ಕ ಮತ್ತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಆಡಳಿತ ತಂಡದ ಗಮನಕ್ಕೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ರಷ್ಯಾದ ಥೀಮ್. ಆ ಕಾಲದ ರಷ್ಯಾದ ನಾಯಕರು - V.I. ವೊರೊಟ್ನಿಕೋವ್ ಮತ್ತು A.I. ವ್ಲಾಸೊವ್ - ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು 68 ರಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಉಪಶಾಮಕ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ನಿಷ್ಠೆಯ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯೋಗಿಗಳಿಂದ "ರಷ್ಯಾ ಹೋರಾಟ" ವನ್ನು "ಕೆಳಗಿನಿಂದ" ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ (1989) ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ "ಅಣೆಕಟ್ಟು ಮುರಿದುಹೋಯಿತು": ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಗಣರಾಜ್ಯದ ದುಸ್ಥಿತಿಗಾಗಿ ಯೂನಿಯನ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ "ಖಾತೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು". ಅನೇಕರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು CPSU ನ ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ A. A. Vlasenko ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ: “ದೇಶದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಗಣರಾಜ್ಯ - ರಷ್ಯಾ - ಆರ್ಥಿಕ, ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ತಾರತಮ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾನ್-ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಅರ್ಥ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಬಡವರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ರಸ್ತೆಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ”*9. ಈ ಪ್ಲೆನಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ನ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆಯೇ 1989 ರ ಮಧ್ಯದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಬೆಲೆ ಅಸಮತೋಲನದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು "ಕಾನೂನು*" ಕಡಿಮೆ ಹಣಕಾಸನ್ನು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ರಷ್ಯಾ70.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇನ್ನೂ ರಷ್ಯಾದ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಗಮನವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಭೆಯನ್ನು ಕರೆಯಲು ಕೆಲವು ರಷ್ಯಾದ ನಿಯೋಗಿಗಳು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಯೂನಿಯನ್ ಸೆಂಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೀಕೃತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಟ್ಯುಮೆನ್ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20-21, 1989) ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಗೆ ಕೇವಲ 51 ನಿಯೋಗಿಗಳು ಬಂದರು. ಇಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ರಷ್ಯಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಕ್ಲಬ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು71.

ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ಘಟನೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪರಿವಾರವು ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಗಳ ನಡುವಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ "ಸೃಜನಶೀಲತೆ*" ಯ ಅಪೋಜಿಯು ರಶಿಯಾ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಬ್ಯೂರೋ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ದೇಹದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಅದರ ಕೃತಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅದು ಆಗಿತ್ತು

ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ದಿವಾಳಿಯಾಯಿತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, 1989 ರಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ" ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪೂರ್ಣ ಸ್ವಿಂಗ್ನಲ್ಲಿತ್ತು, ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬ್ಯೂರೋದಿಂದ "ಅನುಮತಿ" ನೀಡಲಾಯಿತು. ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಯಕರ ಗೊಂದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಅಥವಾ ರಷ್ಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಗಿರಬಹುದು, ರಷ್ಯಾದ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ, ಪಕ್ಷದ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮಟ್ಟದ ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜನರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಗಂಭೀರ ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾ, ಅಥವಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಗಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಚಳುವಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ

ಈ ಸಾಲಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (ವಸಂತ - ಬೇಸಿಗೆ 1990), ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ ತೊಂದರೆಗಳು ಬೆಳೆದಂತೆ ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ವೇಗವಾಗಿ ಕುಸಿಯಿತು, ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ , ಇದು 1985-1986 ರಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆ, ಪಕ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸೋವಿಯತ್ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ನರ ಇಚ್ಛೆಯ ಮುಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಯಪಡಲು ಎಲ್ಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಭ್ರಮೆ: ಪಕ್ಷದ ಸವಲತ್ತುಗಳ ಖಂಡನೆ, ಆರ್ಥಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದು ಮತ್ತು ದೇಶ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುವ ಭರವಸೆ ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏನನ್ನೂ ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ 1 ಡ್ಯುಯಲ್ ಸೆಂಟರ್ (ಯೂನಿಯನ್-ರಷ್ಯಾ) ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ದಾರಿ, ಇದು ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರ ಮುಂದಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತವಾಗಿದೆ - ರಾಜಕೀಯ ಕುಶಲತೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳು (ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು) ಚಿತ್ರ) ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಬಲವಾಯಿತು.

1989 ರಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು: ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜದ ಇತಿಹಾಸದ ಟೀಕೆಯು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು: ಟೀಕೆಯ "ಭೂಕುಸಿತ" ಸ್ವಭಾವವು USSR ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಮಾಜದ "ಸಮಾಜವಾದ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಧನಾತ್ಮಕ ಅರ್ಥದ ದೇಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ನಂತರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಂಚಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಮೂರನೆಯದು: ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ

ಸೋವಿಯತ್ ನೆಲದಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬೇರೂರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಿಂದಿನದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು "ನಾಗರಿಕತೆಯ ಎದೆಗೆ" ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 3, 1989 ರಂದು CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಕೆಲವರು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಐಡಿಯಾಲಜಿಯ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿ. ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ಹಿಂದಿನ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. "ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಾಧನದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ." "ನೀವು ಮಾನ್ಯತೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿ ಹೇಳಿದರು. - ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಇರುವಂತಿಲ್ಲ. ಹಿಂದಿನ ತಪ್ಪುಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲ. ”73 ವೃತ್ತಿಪರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವು ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮುಂದೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಠಿಣ ಅವಧಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಕರೆಗಳು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಿದವು. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು "ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ" ಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು - ದಯೆಯಿಲ್ಲದ "ಹಿಂದಿನ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು" ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವ ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲದವರು.

ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ ಜಿಎಲ್ ಸ್ಮಿರ್ನೋವ್ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮಾನವರಿಗೆ ಅಮಾನವೀಯ, ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. "ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದ ಹಂತಗಳು 20-30 ರ ದಶಕ, ಮಹಾ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಯುದ್ಧ, ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅವಧಿಮತ್ತು ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ - ನಡೆಸಿದ ರೂಪಾಂತರಗಳು, ಜನರ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ದೇಶ ಮತ್ತು ಜನರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಓದುಗರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬಿಡದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಮನಗಳು, ಅಪರಾಧಗಳು, ತಪ್ಪುಗಳು, ತಪ್ಪು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಾಟಕೀಯ, ದುರಂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವಿಶೇಷ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಗುರಿಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಜನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ವಂಶಸ್ಥರ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಬಿಡಬಾರದು, ಪಕ್ಷದ ಕುಸಿತವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಅದರ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳು, ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು. ಸಮಾಜದ ನಾಯಕತ್ವ."7" ಈಗ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಸರಣ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಚಾರಕರಿಂದ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಯಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರಲ್ಲಿ

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ.

ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುವಜನರಲ್ಲಿ - ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸದ 70 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧಗಳ ನಿರಂತರ ಸರಪಳಿಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ “ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕ್ರಾನಿಕಲ್” 75. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮನೋಭಾವವಿಲ್ಲದೆ, ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮರ್ಥನೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಅದರ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಕಾಡೆಮಿಶಿಯನ್ ಯು.ಎಸ್.ಕುಕುಶ್ಕಿನ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ನಿರಾಕರಣವಾದ ಮತ್ತು ಡಿ-ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕತೆಯ ಬ್ಯಾನರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಅವರು ಗಮನ ಸೆಳೆದರು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಡಿ-ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೇರಲಾಯಿತು. ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ರಚನೆಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪೀಕರ್ ಆಶ್ಚರ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, ಇದು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಮರೆಮಾಚದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಯುವಜನರ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ76. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಹೋರಾಲಜಿ ವಿಭಾಗದ ಅಕಾಡೆಮಿಶಿಯನ್-ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ I. D. ಕೊವಲ್ಚೆಂಕೊ ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸ್ಥಾನವು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. "ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಬಹುದು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು"77. ಕಂಠದಾನ ಮಾಡಿದ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದಂತೆ, V.A. ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ "ತಾತ್ವಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು" ಬಹಳ ಲ್ಯಾಪಿಡ್ ಆಗಿ ರೂಪಿಸಿದರು: ಲೆನಿನ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್, ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಯ್ಕೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ 1998 ರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಕುಸಿತವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ: 1989 ರಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪೂರ್ವ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, "ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ" ಗುಂಪನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ, ಸಂಯಮದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು "ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದ" ಅಥವಾ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಂಗಾಗಿ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ. ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಮೆಡ್ವೆಡೆ->1M ಸ್ವತಃ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. 1989 ರಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ, ಸೋಲ್ಜೆನಿಟ್ಸಿನ್ ಅವರ "ದಿ ಗುಲಾಗ್ ಆರ್ಕಿಪೆಲಾಗೊ" ನ ಮುಂಬರುವ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅವರು IML ನ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಓದುಗರು ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಬರಹಗಾರನ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ರಚನೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಈ ವಿನಂತಿಯು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೆಲಸವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಜನರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರಲಿಲ್ಲ. ವೃತ್ತಿಪರ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ನೆಮಾನೊ ಅವರು ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸದ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಪುಟಗಳ ನಿಜವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮರುಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರೂ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮೇಲೆ ಅವರ ಪ್ರಭಾವವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಸೋವಿಯತ್ ಭೂತಕಾಲವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಧಾನವು ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು. 1990 ರ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ "ಸಮಾಜವಾದವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಸಮಾಜವಾದವಲ್ಲ" ಆದರೆ "ಬ್ಯಾರಕ್ಗಳು ​​ಹುಸಿ-ಸಮಾಜವಾದ, ನಿರಂಕುಶವಾದ" (ಬಿವಿ ರಾಕಿಟ್ಸ್ಕಿ) 80 ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಓದಬಹುದು. "ಅಧಿಕಾರ-ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" (ಜಿ. ಜಿ. ವೊಡೊಲಾಜೊವ್) 81 ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ" ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ "ಡೆಡ್-ಎಂಡ್ ವಿಕಸನದ ರೇಖೆಯನ್ನು" ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಿರಂಕುಶವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ (ಎ.ಪಿ. ಬುಟೆಂಕೊ) 82. "ಸಮಾಜವಾದದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾವಯವ ದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ - (ಎಲ್. ಎಸ್. ವಾಸಿಲೀವ್) 83, ಈಗ "ಸಮಾಜವಾದದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಲಾಯಿತು, "ಕೇವಲ ಉಳಿದಿದೆ ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಸಮಾಜವಾದಿ ನೋಟದ ಭ್ರಮೆ, "ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ "ಕಡಿಮೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು" ವಿಧಿಸಿದರು (ವಿ.ಪಿ. ಕಿಸೆಲೆವ್). 84 ರಷ್ಯಾದ ದುರಂತವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು, "ಅಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕೊಳಕು ರಷ್ಯಾದ ದುರ್ಬಲ ಚಿಗುರುಗಳು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಬೇರುಗಳಿಂದ ಹರಿದುಹೋಯಿತು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ನಾಶವಾದವು ... ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ "ಏಷ್ಯನ್* ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ-ನಿರಂಕುಶ ಭೂತಕಾಲದ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಲಂಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಬಲಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ!). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ ಮತ್ತು ಲೆನಿನಿಸಂ ಅವರು ಬಳಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದರು" (ಎಲ್. ಎಸ್. ವಾಸಿಲೀವ್)85.

ಭೂತಕಾಲವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ, ಮಾನವೀಯ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ, "ಜಾಗತಿಕ SHIZAZIM" ಕಡೆಗೆ ಚಳುವಳಿಯ ಹಾದಿಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ "ಪರಿವರ್ತನೆ" (ಅಥವಾ "ವರ್ಗಾವಣೆ") ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ "ನಿರಂಕುಶ-ವಿರೋಧಿ", "ಆಂಟಿ-ಬ್ಯಾರಕ್ಸ್* ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮೂಲಕ ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಜೀವಕ್ಕೆ ತರಬೇಕಾಗಿತ್ತು87.

ಸಂಶೋಧಕರು 1989 ರ ಮುಖ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಯನ್ನು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ನ ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದರ ಕೆಲಸವು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಧಾರಣೆಯ ಆರಂಭವು ಸಂಘಟಿತ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು, ಅದು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಮತ್ತು ಈ ಎರಡು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು - ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಯ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆ - ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದು ದೇಶಾದ್ಯಂತದ ಘಟನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಮೊದಲ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿರೋಧದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ.

ಗೊಂದಲವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಧ್ರುವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. 1989 ರ ಚಳಿಗಾಲ ಮತ್ತು ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಯ ಪ್ರಚಾರವು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಚಳುವಳಿಯ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೇಗವರ್ಧಕವಾಗಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ತೊಂದರೆಗಳ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲದವರಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವ ಬಯಕೆ. - ಉಪಕರಣದ ಪರಿಸರವು ತೀವ್ರಗೊಂಡಿದೆ. ಜನವರಿ 22 ರಿಂದ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪುಗಳು (ಎ.ಡಿ. ಸಖರೋವ್, ಎನ್. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಆಯೋಜಿಸಿದ ಅನಧಿಕೃತ ಚುನಾವಣಾ ರ್ಯಾಲಿಗಳು ರಿಯಾಜಾನ್, ಮಾಸ್ಕೋ, ಕುಯಿಬಿಶೇವ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಈ ತರಂಗದಲ್ಲಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 4, 1989 ರಂದು, ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು - "ಮಾಸ್ಕೋ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್". ಮಾಸ್ಕೋ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಈ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಮಾಸ್ಕೋ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್" ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧವನ್ನು ಆಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ88. "ಉಪಕರಣ-ಅಲ್ಲದ" ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪುಗಳು ಅಧಿಕೃತ ರಚನೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೃಜನಶೀಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದವು, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಲೆನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿತು. ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಮಾಸ್ಕೋದ "ಸ್ವತಂತ್ರ" ನಿಯೋಗಿಗಳ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ (ಜಿ. ಖ್. ಪೊಪೊವ್, ಎಸ್.ಬಿ. ಸ್ಟಾಂಕೆವಿಚ್, ಎನ್. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್, ಎ. ಎಂ. ಎಮೆಲಿಯಾನೋವ್, ಎ.ಎನ್. ಮುರಾಶೆವ್, ಟಿ. ಖ. ಗ್ಡ್ಲಿಯನ್), ಮಾಸ್ಕೋ ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಕ್ಲಬ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು89 . ಅದರ ಮೊದಲ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಗುಂಪಾಗಿ ಒಂದುಗೂಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಪರೀಕ್ಷಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳು90. ಈ ವೇದಿಕೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಮೇ 21, 1989 ರಂದು, "ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಮೋಕ್ರಸಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳು 150,000-ಬಲವಾದ ರ್ಯಾಲಿಯನ್ನು ಲುಜ್ನಿ-7! ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ನಡೆಸಿದವು?" ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. ಅವರ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ “ಒತ್ತಡದ ರ್ಯಾಲಿಗಳು* ಪದೇ ಪದೇ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು.

1 ನೇ SND ನಲ್ಲಿ, "ಆಕ್ರಮಣಶೀಲವಾಗಿ ಆಜ್ಞಾಧಾರಕ ಬಹುಮತ" ಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ" ನಿಯೋಗಿಗಳು ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಜೂನ್ 7, 1989 ರಂದು, ಓರೆನ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ವಿ. ಶಪೋವಾಲೆಂಕೊ ಇಂಟರ್‌ರೀಜನಲ್ ಗ್ರೂಪ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ (MGD) ರಚನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 150 ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. 1989 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಗುಂಪು 388 ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಬೆಳೆಯಿತು, ಅವರಲ್ಲಿ 286 ಮಂದಿ RSFSR91 ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು. MHD ಯ ಅಂತಿಮ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಂವಿಧಾನವು ಜುಲೈ 29 ರಂದು ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ಮೊದಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಇದು ಐದು ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು: ಯು.ಎನ್. ಅಫನಸ್ಯೆವ್, ಬಿ.ಎನ್. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್, ಐ.ಎ. ಪಾಮ್, ಜಿ.ಎಕ್ಸ್. ಪೊಪೊವ್ ಮತ್ತು ಎ.ಡಿ. ಸಖರೋವ್. ದಿ ಸಮನ್ವಯ

20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ಕೌನ್ಸಿಲ್. B. N. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಪ್ರಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲಭೂತ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು: ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಅಧಿಕಾರದ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ, ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಅವರ ನಿಜವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ. ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯು ಸೋವಿಯೆತ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ USSR ಸಂವಿಧಾನದ 6 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು CPSU ನ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಯಿತು. ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿ: ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಮಾತ್ರ ರಾಜ್ಯದ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬೇಕು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಾ ಉಚಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ತರುವಾಯ, MHD ಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಐದು "ಡಿಎಸ್" ಗಳಲ್ಲಿ "ನಾಣ್ಯ" ಮಾಡಲಾಯಿತು: ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ, ಡೆಮೊನೊಪೊಲೈಸೇಶನ್, ಡಿಪಾಲೈಸೇಶನ್, ಡಿ-ಐಡಿಯಾಲಜಿಸೇಶನ್, ಡೆಮಾಕ್ರಟೈಸೇಶನ್92.

ರಾಜಧಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಸ್ಥಾನಗಳು ಗಂಭೀರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ರಚನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಮಿತ್ರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು, ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪೂರ್ವದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಂಬಂಧವು ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮೈತ್ರಿಯ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಮಾಸ್ಕೋ ಸಿಟಿ ಡುಮಾದ ನಿಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದರು: G. Kh. Popov, Yu. ಎನ್. ಅಫನಸ್ಯೆವ್ ಎಸ್ಟೋನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು. B.N. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಕೂಡ ಅದೇ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಮಾತನಾಡಿದರು. "ಅಂತರ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕರು" ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೋಮುವಾದವನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾ, ಉಗ್ರವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಚಳುವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು" ಮಿತ್ರಪಕ್ಷದ ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ "ಹಳತಾಗಿರುವ" ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ "ನಿರಂಕುಶ" ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುವಲ್ಲಿ "ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳಿಂದ" ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದರು.

ಮುಷ್ಕರ ಚಳವಳಿಯು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ಮತ್ತೊಂದು ಮಿತ್ರ ಪಕ್ಷವಾಯಿತು. ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಉಪಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ.

ಆರ್ದ್ರ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು94, ಆದರೆ 1989 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಯಿತು. ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಗಣಿಗಾರರ ಮುಷ್ಕರಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಗಳು. ಆಗಸ್ಟ್ 17, 1989 ರಂದು, ಗಣಿಗಳು, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಡಾನ್‌ಬಾಸ್ ನಗರಗಳ ಮುಷ್ಕರ ಸಮಿತಿಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಡಾನ್‌ಬಾಸ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಸಮಿತಿಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು95. ವೊರ್ಕುಟಾ ಮತ್ತು ಕರಗಂಡದ ಗಣಿಗಾರರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಡಾನ್‌ಬಾಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು. ಮಾಸ್ಕೋ ಸಿಟಿ ಡುಮಾದ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ, ಮುಷ್ಕರ ಸಮಿತಿಗಳ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಜಿ.ಖ. ಪೊಪೊವ್ ಮತ್ತು ಎನ್.ಐ. ಟ್ರಾವ್ಕಿನ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರವಾಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಮಗಳ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದರು. . ಈ ಮೈತ್ರಿಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಆಧಾರವು ಕೇಂದ್ರದ ಕಡೆಗೆ ಅದೇ ಹಗೆತನವಾಗಿತ್ತು ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಗಳು: ದಶಕಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಗಣಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಒಕ್ಕೂಟದ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು "ಒತ್ತುತ್ತಾರೆ". "ಡೆಮೊ-| ಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು * ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು (ಘೋಷಣೆಗಳು, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು, ಮುಷ್ಕರಗಳು) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು "ಸೂಚಿಸಿದರು", ಗಣಿಗಾರರನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ.

1994 ರಲ್ಲಿ, G. Kh. ಪೊಪೊವ್ MHD ಯ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ: "ಉಪಕರಣವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ನಾವು ಮುಂದುವರೆದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವಾಗ ನಾವು ಹೋರಾಡಲು ಕಲಿಯಬೇಕು: ವಿನಂತಿಗಳು , ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು, ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ತಯಾರಿ ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ನಾವು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುತ್ತೇವೆ, ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವವರೆಗೆ 3-4 ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೆ. ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಪಿಸಲು”97. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಖಕರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕರಾಗಿದ್ದರು, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1989 ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​​​ಆಫ್ ವೋಟರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಆಫ್ ವೋಟರ್ಸ್ನ ಮುಚ್ಚಿದ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಷಣದಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. "ನಮಗೆ ವಿಜಯದ ಎಲ್ಲಾ ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ. 1 RSFSR ನ ಪ್ರತಿ ಡೆಪ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಮಾಸ್ಕೋ ಸಿಟಿ ಡುಮಾ ಹೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು (ಮತ್ತೊಂದು ಆವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರ - "ಅವನಿಗೆ ಕಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ") ಎಂದು ಗವ್ರಿಲ್ ಖರಿಟೋನೊವಿಚ್ 98 ಹೇಳಿದರು. ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ, "ಜನಪ್ರಿಯ ಕೋಪ" ದ ಮೇಲೆ ಪಂತವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ "ಏನನ್ನೂ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತರಲು" ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ವೇಳೆ ಹೊಡೆದಾಟ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ರಕ್ತ ಸುರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸದ ಧ್ವನಿ ಕೇಳಿಬಂದಿತ್ತು. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದವು: "ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಯಾರು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ? ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ? ” ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಂನಿಂದ ಸೂಚಕ ಉತ್ತರವು ಬಂದಿತು: "ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಲು ಹಣವಿದೆ

ದಂಡ. ನಮ್ಮ ಜನರ ಪರ ವಾದಿಸುವ 30 ವಕೀಲರ ಪಟ್ಟಿ ಇದೆ. 15 ದಿನ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಭಯಪಡದವರಿಂದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ." ಯುವ ವಿರೋಧವು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ - ಅವರು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ವಯಂ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧ" ಎಂಬ ಹೆಸರು ಸಹ ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.

1989 ರ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಈ ವಿರೋಧದ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ - 1990 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಡೆದವು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಆಲ್-ರಷ್ಯನ್ ಬಲವರ್ಧನೆ ಇತ್ತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಚುನಾವಣಾ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಇದು 1990 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ರಶಿಯಾ ಗಣರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲೆನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಫ್ರಂಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು - ಆರ್ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ: ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು 6-7 ಸಾವಿರ ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. FLNF ಇಡೀ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಸ್ಥಾಪಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, CPSU1"1" ಗೆ ಪ್ರತಿಭಾರವಾಗಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸೂಪರ್ ಪಾರ್ಟಿ" ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಕಲ್ಪನೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28-29, 1989 ರಂದು, ಚೆಲ್ಯಾಬಿನ್ಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಅದರ ಕೆಲಸದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ರೀಜನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಆಫ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ಸ್ (MADO) ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಬೀ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ದಾಖಲೆಗಳು "ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ತತ್ವಗಳು ಸಂಘದ ವೇದಿಕೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ." ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6 ರ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ರಾಜ್ಯದ ಆಸ್ತಿಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು MADO ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗುವುದೇ ಸಂಘದ ಉದ್ದೇಶ ಎಂದು ಕೆಲ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ, ಸಮಾಜವಾದಿಯಲ್ಲದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ದೇಶದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚಳುವಳಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 1989 ರಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಲಿನ್ 101 ನಲ್ಲಿನ ಮುಂದಿನ MADO ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 102 ಕಾರಣಗಳ ಸರಣಿಯಿಂದಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಫ್ರಂಟ್ ಗಣರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ವಾತವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತುಂಬಲಾಯಿತು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಚುನಾವಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ* ಸುಧಾರಣೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಜುಲೈ 1989 ರಲ್ಲಿ, MSU ತನ್ನ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ.

ಮತದಾರರ ಅಂತರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಘದ Nfsrenpii - MY. MYI ಮಾಸ್ಕೋದ 30 ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಮತದಾರರ ಕ್ಲಬ್‌ಗಳು, USSR ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಮತದಾರರ ಕ್ಲಬ್, "ಮೆಮೋರಿಯಲ್", ಮಾಸ್ಕೋ ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಫ್ರಂಟ್, MYI ಯ ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯು ಎಲ್. ಶೆಮಾವ್, ಎಲ್.ಎ. V. ಬಾಕ್ಸರ್. "ಸ್ಟ್ರೈಕ್" ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು IOI ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶೆಮೇವ್ 1988 ರಿಂದ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ರ್ಯಾಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಂಘಟಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟರು. "ಶೆಮಾವ್ಸ್ ಸಾವಿರ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ, ರ್ಯಾಲಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳ ನಿರಂತರ ಆಧಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಗುಂಪು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಯಿತು103. ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಸತ್ಯ ವಿಭಜನೆ" ರೂಪುಗೊಂಡಿತು: MHD ಅಧಿಕೃತ ಸಂಸದೀಯ ವಿರೋಧವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು,

MY - ಸಾಮೂಹಿಕ ಘಟನೆಗಳ ಸಂಘಟಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ "ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಭಾವ".

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1989 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಮತದಾರರ ಸಂಘದ (ವಿಎಐ) ಸ್ಥಾಪಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಡೆಯಿತು. ಸಂಘವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದೆ: ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಡೆಸುವುದು? ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರ, Voih ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್‌ಗೆ ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ VAI VVK "ಪ್ರೊಟೊ-ಪಾರ್ಟಿ" ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.

1989 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರವು RSFSR ನ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಿದ್ಧತೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಂಘಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಆಲ್-ರಷ್ಯನ್ ಚಳುವಳಿಯ ರಚನೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತುರ್ತು ಆಯಿತು. ಅವರ ಖಚಿತವಾದ ಏಕತೆಯ ಬಯಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಬಿ.ಎನ್. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವೈರ್ಡ್ಲೋವ್ಸ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ "ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಎಂಬೋರ್" ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ, "ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ" ದ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ 15 ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಸಭೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ವಿಷಯ

ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣೆಗಳು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರ ಚಳವಳಿಯ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ರಾಜಧಾನಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ 1 ಯೂನಿಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ 50 ನಗರಗಳಿಂದ ಮತದಾರರ ಕ್ಲಬ್‌ಗಳ 300 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ರಚಿಸಲಾದ ಅಂತರಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತದಾರರ ಸಂಘದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುರಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು

rzhka MHD ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉಪ ಗುಂಪುಗಳು. ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯ ರೂಪಗಳೆಂದರೆ: ಚುನಾವಣಾ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್‌ಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು104. ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳ ಸರಣಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ

ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಮನ್ವಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳ, ಜನವರಿ 4, 1990 ರಂದು, "ಚುನಾವಣೆ -90" ಬ್ಲಾಕ್ನ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ವತಃ "ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಬ್ಲಾಕ್" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಪಡೆದರು. ಇದರ ಅಂತಿಮ ವಿನ್ಯಾಸವು ಜನವರಿ 20-21, 1990 ರಂದು ನಡೆಯಿತು, ಅಂತಿಮ ಹೆಸರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ - "ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಷ್ಯಾ". ಬಣದ ವೇದಿಕೆಯು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮನಸ್ಸಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದ್ದವು. SND, RSFSR ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಶಾಶ್ವತ ದೇಹವಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಘೋಷಿಸಬೇಕು. CPSU ಅಧಿಕಾರದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬೇಕು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಇದು ಕೆಜಿಬಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೀವನಮಟ್ಟವನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ವರ್ಷಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಓಗೊನಿಯೊಕ್ 105 ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಚಳುವಳಿಯತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. 1989 ರ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ "ವೆಲ್ವೆಟ್ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ" ಯಶಸ್ಸಿನಿಂದ ರಷ್ಯಾದ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ* ಭರವಸೆಗಳು ಉತ್ತೇಜಿತವಾಗಿವೆ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮಹತ್ತರವಾದ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವರ್ಣಪಟಲದ ಹೆಚ್ಚು ತ್ವರಿತ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು.

ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಅದರ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ, ವರ್ಚಸ್ವಿ ಜನಪ್ರಿಯ ನಾಯಕನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. 1989 ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕರಾಗಿ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ಏರಿಕೆಯು ಹಲವಾರು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು 1986-1987ರಲ್ಲಿ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಮೊದಲ ಎಚೆಲೋನ್‌ನ "ಬಡ್ತಿ ಪಡೆದ" ರಾಜಕಾರಣಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಝ್ನೇವ್ ಪರಂಪರೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳು "ತಮ್ಮ ಸವಲತ್ತುಗಳ ವಿರುದ್ಧ" ಹೋರಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ "ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳಿಂದ* ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಹುತಾತ್ಮರ ನಿಗೂಢ ಸೆಳವು ಅವನ ಸುತ್ತಲೂ ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್‌ನ ನಕ್ಷತ್ರವು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹದಗೆಟ್ಟಂತೆ ಏರಿತು, ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಅರಿವು ನಾಯಕರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ, ಆಕರ್ಷಕ ನಾಯಕನ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ದೇಶದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿವೆ. ಬಲವರ್ಧನೆಯಲ್ಲಿ

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ.

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ * ವಿರೋಧದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದು ತನ್ನ ನಾಯಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ; ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವವರು ಅವನ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಮನಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಬೃಹತ್ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತನ್ನ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು "ಸುಲಭವಾಗಿ" ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮುಖ್ಯ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಕಮ್ಯೂನ್‌ನಿಂದ ಮುಖ್ಯ ರಷ್ಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್‌ಗೆ ಹೋದರು, ಅವರು CPSU ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಉನ್ನತೀಕರಿಸಿದರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ವಿರೋಧಿ.ಎಲ್-ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅರ್ಥವಾಗುವ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಜಾಣ್ಮೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಅಗಾಧ ಶಕ್ತಿಜನಪ್ರಿಯತೆ.

ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, 1989 ರಲ್ಲಿ, ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಮಟ್ಟವು ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.ಗೋರ್ಬಚೇವ್ಗೆ ಮುಖಕ್ಕೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಸುವುದು ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ -1n ನ ವಿಜಯೋತ್ಸವದ ವಿಜಯವಾಗಿದೆ. 1989. JP89 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಸಿಟಿ ಡುಮಾದ ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಪಾತ್ರವು ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ಜೀವನದಿಂದ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಸ್ವಭಾವದ ಮೂರು ಸಂಚಿಕೆಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಅವನ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವದಂತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಎದುರಾಳಿಗಳ ಕುತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬೋರಿಸ್ ನಿಕೋಲಾಯೆವಿಚ್ ಸ್ವತಃ ತನ್ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಕೂಪನ್‌ಗಳನ್ನು "ಅನರ್ಹವಾಗಿ ಮನನೊಂದ" 10* ಎಂದು ಕತ್ತರಿಸಿದನು. ವಿರೋಧ ಚಳುವಳಿಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮರುಸಂಘಟನೆ ಇತ್ತು ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳು, ಇದುವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಏಕತೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆ, CPSU ನಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಂಸದೀಯ ರಚನೆಗಳು ಉಪ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಉಪಕರಣ-ಅಲ್ಲದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೈಪೋಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಾಗಿವೆ. ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ನಡುವಿನ ಮಂದಗತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ನ ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಕ್ರಮಾನುಗತ ರಚನೆ CPSU ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜದ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲತೆಯ ಹೊಸ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಂಪನಿಯ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ 1989 ರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವು ತಿಳಿಯದೆಯೇ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಉದ್ಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು

(ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ) "ಸೆಟಪ್". ಸಂಘಟನೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳಿಂದಾಗಿ, "ಕೇಂದ್ರೀಯತೆ" ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಲಶಾಲಿಯಾದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದರ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಗಳ ಕಡೆಯಿಂದ "ಮೇಲಿನಿಂದ" ಉಪಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ CPSU ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಯಾವುದೇ ಆತುರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಕೆಳ ಹಂತದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಉಪಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಜುಲೈ 18, 1989 ರಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ಎನ್.ಐ. ರೈಜ್ಕೋವ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಅವರು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ "ತನ್ನ ಪಕ್ಷದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು" ಮತ್ತು "ಅವನನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುವ ಸಣ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ" ತನ್ನನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಮುಂಚೆಯೇ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ವಿಳಂಬದೊಂದಿಗೆ "ಒಳಗಿನಿಂದ" ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು." ಆಗಸ್ಟ್ 2, 1989 ರಂದು, ಮಾಸ್ಕೋ ಪಾರ್ಟಿ ಕ್ಲಬ್‌ನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, CPSU ನಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಇದರ ನಾಯಕರು V. N. Lysenko, I. B. Chubais, V. N. Shostakoisky - ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಸಂಘಟನೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು - ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು CPSUSHK ನ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬೆಂಬಲಿಗರು. ಈ ಉಪಕ್ರಮವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30 ರಂದು , 1989, CPSU ನ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಭೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಏಳು ಯೂನಿಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಪಕ್ಷದ ಕ್ಲಬ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ದೇಶದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರಿಗೆ ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು: ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6 ರ ತಕ್ಷಣದ ರದ್ದತಿ USSR ಸಂವಿಧಾನ; CPSU ನಲ್ಲಿ ಬಣ ಬಹುತ್ವದ ಪರಿಚಯ; ರಷ್ಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ; CPSU ಅನ್ನು ಸಂಸದೀಯ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು. 1989 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಈ ವಿಚಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಡಜನ್ ರಚನೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ109. ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ "ಡೆಮ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್" ಅನ್ನು "ಐದನೇ ಕಾಲಮ್" ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರೂ, ಇದು ನೈಜ-ಜೀವನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡಿತು, ಅದನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆತುರವಿಲ್ಲ. ಆಂದೋಲನದ ಸಂಘಟಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ V.N. ಲೈಸೆಂಕೊ ಬರೆದಂತೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ 28 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು 40% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು CPSU ಸದಸ್ಯರು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. DSMplatforma ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ಯೂನಿಯನ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ CPSU ನಂತರದ ಏಕೈಕ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ.

1989 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ನ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ (ಡಿಸೆಂಬರ್

1989). ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, N.I. ರೈಜ್‌ಕೋವ್ ಅವರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ದೇಶದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, 1990 ರ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು - ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು "ಯೂನಿಯನ್* ನಿಂದ "ಯೂನಿಯನ್-ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್" ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಬೇಕಿತ್ತು111. ಚರ್ಚೆ ಟಿಬಿಲಿಸಿ ಪ್ರಕರಣವು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಆಯೋಗವು ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮತೋಲಿತ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದರೂ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಚರ್ಚೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು "ಪಕ್ಷದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ" ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಪರಸ್ಪರ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಖಂಡನೆ.

ಮಹಾ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಯುದ್ಧದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ಗೆ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರವೇಶದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳ ವಿಷಯದ ಚರ್ಚೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರುಲಿಥುವೇನಿಯಾ, ಲಾಟ್ವಿಯಾ ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೋನಿಯಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಕೆಲವು ನಿಯೋಗಿಗಳ ಕಡೆಯಿಂದ ರಷ್ಯಾದ-ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿತ್ತು, ಗೋರ್ಚೆವ್ ಅವರು "ಒಯ್ಯಲ್ಪಟ್ಟ" 3 ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು.

1989/90 ರ ಚಳಿಗಾಲವು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಕ್ರಿಯ ಮರುಸಂಘಟನೆಯ ಸಮಯವಾಗಿತ್ತು. ಒಂದೆಡೆ, CPSU ನಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕ್ರಮೇಣ ಬೆಳೆಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ಬಲವರ್ಧನೆ ಇತ್ತು.

ಯುರೋಪಿನ "ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮುದಾಯ" ದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲದೆ 1989 ರ ಮುಖ್ಯ ಘಟನೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. 1988 ರ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ, ಈ ದೇಶಗಳ ನಾಯಕರು ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ತುರ್ತು ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಉಪಕ್ರಮವು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಈ ಹಿಂದೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ನಿಕಟ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ದೇಶಗಳ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ - ಮೊದಲು ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ - ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ವಿರೋಧವು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು "ರೌಂಡ್ ಡ್ರೈನ್" ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಸಮಕಾಲೀನರು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದರು, ಇದು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವರ್ತಿಸಿತು.

ನಂತರ ಈ ಘಟನೆಗಳು ಅವನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. ಈ ಸ್ಥಾನವು ಆಳುವ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಿಜವಾದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಾಗಿತ್ತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, GDR, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳು ಅನುಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಂಶೋಧಕರಾದ ವಿಕೆ ವೋಲ್ಕೊವ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, “ಸರಣಿ ಕ್ರಿಯೆಯ ತತ್ತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ಘಟನೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡವು; ಈ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣ. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಅಧಿಕಾರದ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಎಲ್ಲೆಡೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ." 4 ಈ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಪ್ರಭಾವವೇ ಕಾರಣ ಎಂದು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಊಹೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 1989 ರಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ (ರೊಮೇನಿಯಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ "ವೆಲ್ವೆಟ್" ಘಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು.ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ನಾಟಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಎಲ್ಲಾ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ" ಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ, ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವ, ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮದ ಕಡೆಗೆ ಸಕ್ರಿಯ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.

ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ O. T. ಬೊಗೊಮೊಲೊವ್ 1989 ರ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು "ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮುನ್ನುಡಿ"* ಎಂದು ಕರೆದರು, ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಎ.ಎಸ್. ಸಿಪ್ಕೊ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ "ನಮ್ಮ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ" ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ", 1989 ರಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಎಲ್ಲವೂ ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಘಟನೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ನಿಲುಗಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಜರ್ಮನಿಯ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ರಚನೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. "ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿನ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮುನ್ನುಡಿ" ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. " ದೇಶದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ವಿರೋಧಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವವು ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ ...

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು-.-.-.-

1 ರೈಜ್ಕೋವ್ N.I. ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು. M., 1995. P. 404; ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಬುರೊವ್ ಇ.ಎಫ್. ಸುಧಾರಣೆಗಳು: ಮೊದಲ ಹಂತ. M., 1997. P. 28; ಗೈದರ್ ಇ.ಟಿ. ಡೇಸ್? ಓರಾಜ್ನಿ ಮತ್ತು ವಿಜಯಗಳು. ಎಂ., 1997. ಪುಟಗಳು 58-59.

2 ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸ. 1985-1994. ಎಂ., 1995. ಪಿ. 51.

3 ಆಂಡ್ರಿಯಾನೋವ್ V.I., ಚೆರ್ನ್ಯಾಕ್ A.V. ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೋನ್ಲಿ ಸಾರ್. M. 1999. ಪುಸ್ತಕ 1 S. 221-224.

4 ಗೋರ್ಬಚೇವ್ M. S. ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳು. ಎಂ., 1995. ಪುಸ್ತಕ. 1. P. 460-463; ರೈಜ್-ಶೋವ್ N. I. ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ: ದ್ರೋಹಗಳ ಇತಿಹಾಸ. ಎಂ., 1992. ಎಸ್. 214-215.

: 5 ರಷ್ಯಾ-2000. ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸ (1985-1999). T. 1. "ರೋಯಿಂಕಾ ಮತ್ತು ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್". 3ನೇ ಆವೃತ್ತಿ M., 2000. P. 73-82. (ಮುಂದೆ - ಕ್ರಾನಿಕಲ್...)

6 ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸ. P. 51.

7 ಅದೇ. P. 52.

8 O. V. Kryshta-Npskaya ಅವರ ದೊಡ್ಡ, ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಲೇಖನವು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ. ನೋಡಿ: Kryshtanovskaya O. V. ಹಳೆಯ ನಾಮಕರಣವನ್ನು ಹೊಸ ರಷ್ಯನ್ ಗಣ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು // ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಸ್ತರೀಕರಣದ ರೂಪಾಂತರ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜ. ಎಂ., 1996. ಪುಟಗಳು 281-288.

9 ಗೈದರ್ ಇ.ಟಿ. ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸ. ಎಂ., 1995. ಪಿ. 150.

110 ನೋಡಿ: ಶಕರಟನ್ ಒ.ಐ., ಫಿಗಟ್ನರ್ ಯು.ಯು. ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯಾ (ಅಧಿಕಾರ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಆಸ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳವರೆಗೆ) // ವರ್ಲ್ಡ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯಾ. 1992. T 1. Shch 1. P. 77-78.

11 ನೋಡಿ: ಆಂಡ್ರಿಯಾನೋವ್ V.I., ಚೆರ್ನ್ಯಾಕ್ A.V. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. P. 154.

12 ಅದೇ. ಪುಟಗಳು 150-154. "ಕ್ರಾನಿಕಲ್... P. 583.

" 14 ಚೆಟ್ಕೊ S. V. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಸಿತ. 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. M., 2000. P. 229.

1 15 ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ: Shshkp S.V. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. ಪುಟಗಳು 229-237.

I 16 ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಥೆಗಳುಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ?.. 1999. P. 215.

| 17 ಅದೇ. ಪುಟಗಳು 171, 196.

18 ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋವ್ ಎಸ್, ಉಷಕೋವ್ ಎ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಜನರ ಇತಿಹಾಸದ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚಿತ್ರಗಳು // ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇತಿಹಾಸಗಳು. P. 77.

19 ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ನವೋಮಿ ಅಸಾನೊ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ: ಅವಧಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಎಂ., 1999.

\ 21 ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ: Vdovin A.I. USSR ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿ// ಓಸ್ಕೊವ್ಸ್ಕಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬುಲೆಟಿನ್. ಸೆರ್. 8. ಇತಿಹಾಸ. 1990. ಸಂಖ್ಯೆ 4. P. 9-11.

| 22 ಚೆಟ್ಕೊ S.V. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. P. 233. 23 ಅದೇ. ಪುಟಗಳು 198-211.

ನಾನು 24 ಎಮೆಲಿಯಾನೋವ್ ಯು. ದೊಡ್ಡ ಆಟ. ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಜನರ ಭವಿಷ್ಯ. ಶೇ, 1990.

23 ಅದೇ. P. 201.

27 ಪ್ರಿಮಾಕೋವ್ E. M. ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳು. M., 1999. P. 250.

29 ಇದರತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆದವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರು ಎ.ಎಸ್. ಸಿಪ್ಕೊ (ಸಿಪ್ಕೊ ಎ.ಎಸ್. ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಸೋವಿಯಟೈಸೇಶನ್? // ರಷ್ಯನ್ ಎಂಪೈರ್-ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್-ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ: ಒಂದು ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸ? ಎಂ., 1993) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಕೆಲಸವು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಹಲವಾರು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

30 ಸ್ಟ್ರೂವ್ ಪಿಬಿ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅರ್ಥ // ಆಳದಿಂದ (ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಗ್ರಹ). ಎಂ., 1991. ಪಿ. 296.

31 ಸ್ಟಾಲಿನ್ I.V. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮಹಾ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ M., 1951. P. 4.

32 ಅದೇ. P. 30.

33 ಸಿಪ್ಕೊ A. S. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. P. 105.

36 ಅದೇ. P. 73. 37Ibid. P. 101.

38 ಅದೇ. P. 136.

1989 ರಲ್ಲಿ CPSU ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಕಮಿಟಿಯ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ನೋಡಿ: CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನ ವಸ್ತುಗಳು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 19-20, 1989 ಪುಟಗಳು 14-43, 205-211.

41 ಅದೇ. P. 54.

42 ಅದೇ. ಪುಟಗಳು 81-86.

43 ಅದೇ. P. 98.

44 ಅದೇ. P. 102.

45 ಉದಾಹರಣೆಗೆ: "ದ ಸೀ ಆಫ್ ಗ್ರೇಟ್ ರಷ್ಯನ್ ಚೇವಿನಿಸ್ಟಿಕ್ ಟ್ರ್ಯಾಶ್" (ವಿ. ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಪೋಲ್. ಸೋಬ್ರ್. ಸೋಚ್. ಟಿ. 45. ಪಿ. 352-357).

46 ರಷ್ಯಾದ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದದ್ದು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ಕೈಪಿಡಿ/ಪ್ರತಿನಿಧಿ. ಸಂ. V. A. ಮಿಖೈಲೋವ್. M., 1999. P. 69. ಜನಾಂಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ V.I. ಕೊಜ್ಲೋವ್ ಅವರ ಕೆಲಸದ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು "ಲೆನಿನ್-ಸ್ಟಾಲಿನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿ" ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಫಂಡಮೆಂಟಲ್ಸ್ ಆಫ್ ರುಸೋಫೋಬಿಯಾ (ಕೊಜ್ಲೋವ್ V.I. ಮಹಾನ್ ಜನರ ದುರಂತದ ಇತಿಹಾಸ. ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ. 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. M., 1997. P. 117-133).

47 ವಿಫಲವಾದ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವ. ಎಂ., 1992. ಪಿ. 185.

48 ಅದೇ. P. 181.

49 RCP (b) ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯ ರಹಸ್ಯಗಳು. ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ RCP ಯ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಸಭೆ, ಜೂನ್ 9-12, 1923. ವರ್ಬ್ಯಾಟಿಮ್ ವರದಿ. M., 1992 P. 63.

50 ಅದೇ. P. 229.

51 ಅದೇ. P. 254.

52 Mikoyan A.I. ಅದು ಹೀಗಿತ್ತು. ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳು. M., 1999. P. 567.

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ.

53 "ಲೆನಿಗ್ರಾಡ್ ಕೇಸ್". ಎಲ್., 1990. ಪಿ. 70.

54 ಕುನ್ಯಾವ್ ಎಸ್. ಪೋಸ್ಟ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಮ್ 1//ನಮ್ಮ ಸಮಕಾಲೀನ. 1995. ಸಂಖ್ಯೆ 10. ಎಸ್. 193. S5CM.: VdovinA. I. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಎಂ., 2001.

56 ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೂಲಕ: ಸೊಲೊವಿ ವಿ.ಡಿ. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ // ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಸಿಐಎಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಎಂ., 1994. ಪಿ. 52.

57 ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ. M., 1995. P. 300.

58 ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೂಲಕ: ವೊರೊಟ್ನಿಕೋವ್ V.I. ಮತ್ತು ಅದು ಹೀಗಿತ್ತು ... M., 1995. P. 341.

59 ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್ V. A. ಎಪಿಫ್ಯಾನಿ, ಪುರಾಣ ಅಥವಾ ದ್ರೋಹ? M., 1998. P. 236. “Ibid.S. 321.

61 ಶುಶರಿನ್ ಡಿ. ರಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು // ಸ್ಥಳೀಯ ಒಲೆಗಳ ಸುಟ್ಟು. M, 1990. P. 74.

63 ಅದೇ. P. 69.

64 ಚೆರ್ನ್ಯಾವ್ A.S. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. P. 297.

65 ಗೋರ್ಬಚೇವ್ M. S. ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳು. ಪುಸ್ತಕ 1. P. 520.

67 ಈ ಅಸಂಬದ್ಧ ಆರೋಪವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, A. S. Chernyaev (Chernyaev A. S. 1991. USSR ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಸಹಾಯಕನ ಡೈರಿ) ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. M, 1997. P. 27.

68 ವೊರೊಟ್ನಿಕೋವ್ V.I. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. ಪುಟಗಳು 269, 290.

70 ಸರ್ಕಾರಿ ಗೆಜೆಟ್. 1989. ಸಂಖ್ಯೆ 12; ವೊರೊಟ್ನಿಕೋವ್ V.I. ರಷ್ಯಾ, ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ // ಸೋವಿಯತ್ ರಷ್ಯಾ. 1989. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 3; Vlasov A.V. ರಷ್ಯಾದ ಆಸಕ್ತಿಗಳು// ಇಜ್ವೆಸ್ಟಿಯಾ. 1989. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2; ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ನ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ಯುಖಾ ವಿಎನ್ ಭಾಷಣ // ಪ್ರಾವ್ಡಾ. 1989. ಡಿಸೆಂಬರ್ 18; ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ನ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಲಾಸೊವ್ ಎವಿ ಭಾಷಣ // ಪ್ರಾವ್ಡಾ. 1989. 14 ಡಿಸೆಂಬರ್.

71 ಪ್ಲಾಟೋನೊವ್ O. A. ದಿ ಕ್ರೌನ್ ಆಫ್ ಥಾರ್ನ್ಸ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯಾ. M., 1997. T. 2. P. 589-592.

72 ವೊರೊಟ್ನಿಕೋವ್ V.I. ಮತ್ತು ಅದು ಹೀಗಿತ್ತು ... P. 317, 320, 338, 354, ಇತ್ಯಾದಿ.

73 ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. 1990. ಸಂ. 1. ಪಿ. 3, 6.

74 ಅದೇ. ಪುಟಗಳು 13-14.

75 ಅದೇ. P. 10.

76 ಅದೇ. P. 17.

77 ಅದೇ. P. 6.

78 ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್ V.A. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. P. 304.

79 ನೋಡಿ: ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಂ., 1987; ಇತಿಹಾಸವು ಪಾಠವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಂ., 1988; ಗೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಷಯಗಳು. ಎಂ., 1990; ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಆಡಳಿತ. ಎಂ., 1989; ಬೋರ್ಡಿಯುಗೊವ್ ಜಿ.ಎ., ಕೊಜ್ಲೋವ್ ವಿ.ಎ. ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಗ. ಎಂ., 1992; ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ.

80 ಮುಳ್ಳುಗಳ ಮೂಲಕ. ಎಂ., 1990. ಪಿ. 269.

81 Ibid.S. 730.

82 ಅದೇ. P. 398.

83 ಅದೇ. P. 35.

84 ಅದೇ. ಪುಟಗಳು 217, 222, 227.

85 ಅದೇ. ಪುಟಗಳು 22-23.

86 ಅದೇ. P. 227.

87 ಅದೇ. P. 263. ಮತ್ತು ಸಹ: ರಾಕಿಟ್ಸ್ಕಿ B.V., Rakitskaya G.Ya. ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ತಂತ್ರಗಳು. M, 1990. P. 62-95.

88 ಕ್ರಾನಿಕಲ್... P. 71.

89 ಅದೇ. P. 73.

90 Popov G. X. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. P. 72.

91 ಆಂಡ್ರಿಯಾನೋವ್ V.I., ಚೆರ್ನ್ಯಾಕ್ A.V. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. ಪುಸ್ತಕ 1. P. 229.

94 ಆಂಡ್ರಿಯಾನೋವ್ V.I., ಚೆರ್ನ್ಯಾಕ್ A.V. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. ಪುಟಗಳು 178-179.

95 ಕ್ರಾನಿಕಲ್... P. 81.

96 Popov G. X. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿರೋಧ. P. 70.

97 ಅದೇ. P. 67.

98 ಇದು ಪ್ರಮುಖ ವಸ್ತು"ಪವರ್ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ" (M, 1995. P. 309) ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ L. N. ಡೊಬ್ರೊಖೋಟೊವ್ ಅವರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು.

99 ಆಂಡ್ರಿಯಾನೋವ್ V.I., ಚೆರ್ನ್ಯಾಕ್ A.V. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. P. 169.

100 ರಷ್ಯಾ: ಪಕ್ಷಗಳು, ಸಂಘಗಳು, ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲಬ್‌ಗಳು. T. 2. P. 172, 175. 101 ಅದೇ T.4.S. 19.22.

102 ಅದೇ. T. 7. ಪುಟಗಳು 130-131.

104 ಕ್ರಾನಿಕಲ್... P. 86; ರಷ್ಯಾ: ಪಕ್ಷಗಳು, ಸಂಘಗಳು, ಒಕ್ಕೂಟಗಳು, ಕ್ಲಬ್‌ಗಳು. T. 4. P. 78.

105 ರಷ್ಯಾ: ಪಕ್ಷಗಳು, ಸಂಘಗಳು, ಒಕ್ಕೂಟಗಳು, ಕ್ಲಬ್‌ಗಳು. T. 1. P. 93.

106 ಸಂಕಲನ ವಿವಿಧ ಮಾಹಿತಿಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿದೆ: ಆಂಡ್ರಿಯಾನೋವ್ V.I., ಚೆರ್ನ್ಯಾಕ್ A.V. ತೀರ್ಪು. ಆಪ್. ಪುಟಗಳು 188-248.

107 Ryzhkov N.I. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಿ // ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ. ಎಂ., 1989. ಪಿ. 166.

108 ಕ್ರಾನಿಕಲ್... P. 81.

109 ರಷ್ಯಾ: ಪಕ್ಷಗಳು, ಸಂಘಗಳು, ಒಕ್ಕೂಟಗಳು, ಕ್ಲಬ್‌ಗಳು. T. 1. ಪುಟಗಳು 242-243.

110 V. N. ಲೈಸೆಂಕೊ ಹೈಯರ್ ಪಾರ್ಟಿ ಸ್ಕೂಲ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ: ಲೈಸೆಂಕೊ V.I. 10 ವರ್ಷಗಳ "CPSU ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವೇದಿಕೆ" ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಕಸನ. M., 2000. P. 6.

  • "ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ" (1985-1990) ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ USSR ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆ

    "ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾ" ಎಂ.ಎಸ್. ಗೋರ್ಬಚೇವ್: ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (80 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗ - XX ಶತಮಾನದ 90 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ)

    ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ಆರಂಭವು CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ M.S. 1985 ರಲ್ಲಿ ಗೋರ್ಬಚೇವ್. 1985 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸುಧಾರಕರ ಸಾಮಾನುಗಳು ಯು.ವಿ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಆಂಡ್ರೊಪೋವಾ. ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅದೇ ಕಲ್ಪನೆಯು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದವು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಂದಕ್ಕೆ ಚಲನೆಮುಂದೆ. ಈ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು "ವೇಗವರ್ಧನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ "ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ" ದ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕಿತ್ತು - ಸಮಾಜವಾದದ ನವೀಕರಣ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

    ಆರ್ಥಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಚಲಿಸುವ ದಿಕ್ಕು ಸಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು - ಇದು 1965 ರ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು - ಆರ್ಥಿಕ ಘಟಕಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಒಂದು "ವೆಚ್ಚ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕ ಮಾದರಿ" ಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವಾಗ, ಈ ಸಾಲಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಾಧನೆಯು ಅದರ ಸಾಮೂಹಿಕ ರಾಜ್ಯ ಉದ್ಯಮದ ಗುತ್ತಿಗೆಯಾಗಿದೆ. NEP ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ ಅನುಭವವನ್ನು ಮರೆಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ: ಕೆಲಸಗಾರನನ್ನು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಕಡಿಮೆ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ, ಸಹಕಾರವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಪವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಉತ್ಪಾದನಾ ಚಟುವಟಿಕೆ, ಮತ್ತು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಸ್ತು ಆಸಕ್ತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡದೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ - ಅವರು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಧಾನಗಳುಸೋವಿಯತ್ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, 1985-1991 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಸ್ಪಷ್ಟ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವುದು. ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ: ಮೂಲಗಳು. ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಪರಿಹಾರಗಳು. P.85.

    ಆದರೆ ಪಾಯಿಂಟ್ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಉನ್ನತ ನಾಯಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಇಡೀ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿದೆ. 1987-1988 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಇದು ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು ಎಂದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಇದರರ್ಥ ಸೋವಿಯತ್ ನಾಮಕರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪದರದ ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು, ಅದು ಅದರ ಸವಲತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅದರ ಗುಪ್ತ ಆದರೆ ಮೊಂಡುತನದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ನಾಯಕತ್ವದ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ವಿಭಾಗವು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಈ ಗುರಿಗಳು "ಗ್ಲಾಸ್ನಾಸ್ಟ್" ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನೀತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೊದಲಿಗೆ ಬಹಳ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಬಂದಿತು, ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ "ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ದ ಆಧಾರವಾಯಿತು. ರಷ್ಯನ್ನರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ: 20 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ. P.24.

    ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಸಕ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲವು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನವೆಂದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಇದರರ್ಥ ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪಕ್ಷದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳು. ಸೋವಿಯತ್ ಶಕ್ತಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ದೇಹ - ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ - ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ನಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ದೇಹವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕುಸಿತದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ಲಂಬವಾಗಿದೆ; ಸೋವಿಯತ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಮಮಾತ್ರದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ / ಎಡ್. ಪ್ರೊ. ಯು.ಜಿ.ವೋಲ್ಕೋವಾ - ಎಂ.: ವೊಜ್ರೊಜ್ಡೆನಿ, 2001, ಪಿ.145.

    ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಯ ಅಧಿಕಾರದ ಕುಸಿತದ ಜೊತೆಗೆ, ದೇಶವು ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೊದಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮೊದಲ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳು ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡವು, ಅಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿರೋಧವಾದಿಗಳು (ಬಿಎನ್ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ನಂತಹ) ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುಂಪುಗಳು (ಹೇಳಲು, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವೇದಿಕೆ") ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಮೊದಲ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷೇತರ ಗುಂಪುಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು - ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್, ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಗಳು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ರೀಜನಲ್ ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ಗ್ರೂಪ್. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎರಡರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಗ್ಲಾಸ್ನೋಸ್ಟ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಸಮಾಜದ ಗಮನಾರ್ಹ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಚಳುವಳಿಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, CPSU ನ ಅಧಿಕಾರದ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ. 1990-1991ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಧ್ರುವೀಕರಣವು ಅದರ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು, ವಿರೋಧವು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಸಂವಿಧಾನದ 6 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು, ಇದು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಪಿಎಸ್ಯುನ ವಿಶೇಷ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಹಲವಾರು ಗಣರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಅಸಂಗತತೆ ಮತ್ತು ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಚ್ಛೆಯು M.S. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನಿರ್ದೇಶನವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಗಡಿರೇಖೆಯು ಸಮತೋಲಿತ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು; ಬಲ ಮತ್ತು ಎಡಗಳ ನಡುವೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಂದನ್ನು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸೊಗ್ರಿನ್ ವಿ.ವಿ. 1985-1995: ನೈಜತೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಮರಾಜ್ಯಗಳು ಹೊಸ ರಷ್ಯಾ. ಪುಟಗಳು 4-5.

    ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಯು ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ನಿಜವಾದ ನಿಲುಗಡೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದೈನಂದಿನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿತು. ಮುಷ್ಕರಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ರಾಜಕೀಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನೂ ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು. ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಗುಂಪುಗಳು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. 1990 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ವಿಲೀನಗೊಂಡು, ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು.

    ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ದುರ್ಬಲ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಇದು ಸುಗಮವಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ "ಸಮಾಜವಾದಿ ದೇಶಗಳು" ಅದರಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. "ಸೀಮಿತ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ದ ಕೈಬಿಡುವಿಕೆಯು ಅವರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಜೊತೆಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಆ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸೋಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, "ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಬ್ಲಾಕ್" ನ ಕುಸಿತವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳ ಕಡೆಗೆ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ರಾಜ್ಯಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಸೇರಲು ಶ್ರಮಿಸುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸಹ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ (ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ನಾಯಕ) ನ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದರೂ, ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಸಶಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ರೇಖೆಯು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, "ಮಿಲಿಟರಿ" ಬಗ್ಗೆ ಭಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆ", ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳಿಂದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ದೇಶದ ಆಂತರಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಬಯಕೆಯು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ, ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಾಯಕತ್ವದ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು. . ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸ. 1945-1999. P.375.

    ಆದ್ದರಿಂದ, 90 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ. ಯೋಜಿತ ಮಧ್ಯಮ ರೂಪಾಂತರದ ರೂಪಾಂತರದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ನಾಯಕತ್ವ, ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅವರು ಜಾಗೃತಗೊಂಡ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಮಿತಿಮೀರಿದ ರೂಪಾಂತರಗಳೊಂದಿಗೆ ತಡವಾಗಿ, ವಲಯದಲ್ಲಿ ಉಳಿದರು. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ವಿಚಾರಗಳು.

    1986 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸುಧಾರಣೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳು ಸಮಾಜ . ಮೊದಲ ವಿಧಾನ ಕರೆಯಬಹುದು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ . ಬೆಂಬಲಿಗರು ಎರಡನೇ ವಿಧಾನ ರಾಜಕೀಯ - ಸಮಸ್ಯೆಯ "ಉಗುರು" ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯ ಪರಿಹಾರದ ಪರವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. M. S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಕಾರಣಗಳುಆಗಿತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು- ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಮತ್ತು ಯಾಕೋವ್ಲೆವ್ ಇಬ್ಬರೂ ಶುದ್ಧ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು. 1986 ರಲ್ಲಿ, ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಸಮಾಜ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾನವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.

    I ಜನವರಿ 1987 ರ CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೀನಮ್ ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು.ಸಮಾಜವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಆಳವಾಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಜನರ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ಲೀನಮ್ ಗಮನಿಸಿತು. ಸೋವಿಯತ್, ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಮ್ಸೊಮೊಲ್‌ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ; ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟೋರಿಯಲ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕ್ರಮವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ದೇಶದಲ್ಲೇ ಪ್ರಥಮ ಬಾರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಸಲು ಮುಂದಾಗಿದೆ. ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ಕಡೆಗೆ ಅವರ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿಜವಾದ ಕ್ರಮಗಳು. CPSU ಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಹ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಚುನಾಯಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ (ಪಕ್ಷ, ರಾಜ್ಯ, ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ) ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲಾಯಿತು, ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ "ಉಪಕರಣಗಳಿಂದ" ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು".

    ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಸ್ಯೆ . ಗ್ಲಾಸ್ನೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ರಚನೆಗೆ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೃಹದಾಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ರೂಪವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾದ ಸಕ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗ್ಲಾಸ್ನಾಸ್ಟ್ ನೀತಿಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರೆಸ್.ಅದರ ಪ್ರಸರಣವು ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದ ತೀವ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯ ಪತ್ರಿಕಾವು ಕೆಲವು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1987 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ನೂರು ಮೀರಿದೆ.


    1986 ರಿಂದ, ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಆಯ್ಕೆಯು ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. 1986-1990 ರಲ್ಲಿ CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ನಾಯಕತ್ವದ 85% ಮತ್ತು ನಾಯಕರ 70% ಬದಲಾವಣೆಯಾಯಿತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟ. ಪಕ್ಷದ ಉಪಕರಣದ ಭಾಗವು "ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಯ್ಕೆ" ಮತ್ತು "CPSU ನ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ" ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ. ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ವಿಭಾಗವು "ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾನವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು" ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.

    ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ದ್ಯೋತಕವಾಗಿತ್ತು ಡಿ-ಸ್ಟಾಲಿನೈಸೇಶನ್ ಅಭಿಯಾನ.ಇದು ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಜನವರಿ 1988 ರಲ್ಲಿ, 1930 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಪುನರ್ವಸತಿಗಾಗಿ CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಡಿ-ಸ್ಟಾಲಿನೈಸೇಶನ್.ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ, ಸಿನಿಮಾಟೋಗ್ರಾಫರ್‌ಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ, ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ “ಒಗೊನಿಯೊಕ್”, “ಲಿಟರರಿ ಗೆಜೆಟ್” ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಮಾಜದ “ಸ್ಮಾರಕ” ದ ಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಘಟಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು, ಇದು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು:

    - ದಮನಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದವರ ಪೂರ್ಣ ಪುನರ್ವಸತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು;

    - ಅವರಿಂದ ಪೀಡಿತರಿಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು;

    - ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸಂನ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಸ್ಮಾರಕದ ರಚನೆ;

    - ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸತ್ಯದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ.

    ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಛಾಯೆಗಳ" ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು 1987 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ "ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ದಂಗೆ" ಆಗಿತ್ತು. ಬಿ.ಎನ್. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟಗಾರನಾಗಿ. 1987 ರ ಪತನವು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣದ ಆರಂಭವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

    "ದಿ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಕೇಸ್", ಎನ್. ಎ. ಆಂಡ್ರೀವಾ ಅವರ ಲೇಖನದ ಖಂಡನೆ, ಇದನ್ನು "ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ವಿರೋಧಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 19 ನೇ ಪಕ್ಷದ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ತಯಾರಿ ಮಾಡುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆದೇಶದಲ್ಲಿ. ಒಂದೆಡೆ, ಉನ್ನತ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಅವರು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೋರ್ಸ್ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ; ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಧೈರ್ಯವು ಈ ಸಂದೇಹಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ - ಯೋಜಿತ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವವರು ಹೆಚ್ಚು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ಸ್ಟಾಲಿನಿಸಂ ಮತ್ತು "ನಿಶ್ಚಲ" ಸಮಯವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಬರಹಗಾರರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ವಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. "ನೋ ಅದರ್ ಈಸ್ ಗಿವ್ನ್" (1988), ಇದನ್ನು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿ "ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ಪಡೆಗಳ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟೋ" ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಯು.ಎನ್. ಅಫನಸ್ಯೆವ್, ಟಿ.ಐ. ಜಸ್ಲಾವ್ಸ್ಕಯಾ, ಎ.ಡಿ. ಸಖರೋವ್, ಜಿ.ಖ್. ಪೊಪೊವ್, ವಿ.ಐ. ಸೆಲ್ಯುನಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. .

    ಎರಡು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು M. S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಸುಧಾರಣೆಗೆ ತಳ್ಳಿದವುಸೋವಿಯತ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ:

    1. ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗಳು (ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು "ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆ" ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಲಿಂಕ್ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ).

    2. ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ - ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು - ಮತ್ತು, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ CPSU ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯ.

    ಜೂನ್ 1988 ರಲ್ಲಿ, ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಕಾರರು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರ ಪ್ರಕಾರ, ವರ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆ ನಡೆಯಿತು - XIX ಪಕ್ಷದ ಸಮ್ಮೇಳನ.ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮುಕ್ತ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

    M. S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಹೇಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತ. ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕನ ಮುಂದಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಕಸನವು ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ತತ್ವಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ: ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಸಂಸದೀಯತೆ. ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಎರಡು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು - ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷ.ಯೋಜಿತ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಕಾರ್ಯಗಳ ನಿಜವಾದ ವಿಭಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕಿತ್ತು: ಪಕ್ಷವು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾಯಿತು. ಎರಡು ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಮಾಜದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ - ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಸಂಸತ್ತು.ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ನಡುವೆ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಭಜನೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳುಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿತ್ತು.

    M. S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಸೋವಿಯತ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆಗಿತ್ತು 1918 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರದ ಎರಡು ಹಂತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು - ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ , ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು.ಗೋರ್ಬಯೇವ್ ಹಳೆಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಹೊಸದಕ್ಕೆ ಸುಗಮ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಬಳಗವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಿದ್ದ 2,250 ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಪೈಕಿ 750 ಮಂದಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು(ಪಕ್ಷ, ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್, ಸಹಕಾರಿ, ಯುವಕರು ಮತ್ತು ಇತರರು) ಅವರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೆನಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ. ಇದು ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಗಣ್ಯರ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗದ ಕನಿಷ್ಠ ನೋವಿನ "ಏಕೀಕರಣ" ವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

    ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ. 1988 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೋವಿಯತ್ ಸೋವಿಯತ್ಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. . ಪರ್ಯಾಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಿದೆ. 1989 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಚುನಾವಣಾ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ದೇಹಕ್ಕೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆದವು. ಉಪ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ B. N. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್, G. Kh. Popov, A. D. Sakharov, A. A. Sobchak, Yu.N ಸೇರಿದಂತೆ ನಿರಂತರ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅನೇಕ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅಫನಸ್ಯೆವ್.

    ಎರಡು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು - ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆ- ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿತು, ಎರಡನೆಯದು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ, ದೇಶದಾದ್ಯಂತದ ಘಟನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ (SND) ನಲ್ಲಿ ವಿರೋಧದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.

    1 ನೇ SND ನಲ್ಲಿ, "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಿಧೇಯ ಬಹುಮತ" ಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ" ನಿಯೋಗಿಗಳು ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಜೂನ್ 7, 1989 ರಂದು ಇದನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು ಇಂಟರ್ರೀಜನಲ್ ಗ್ರೂಪ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ (MGD) ರಚನೆ) ಮೊದಲ IGD ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಐದು ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು: ಯು.ಎನ್. ಅಫನಸ್ಯೆವ್, ಬಿ.ಎನ್. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್, ವಿ.ಎ. ಪಾಮ್, ಜಿ.ಖ್. ಪೊಪೊವ್ ಮತ್ತು ಎ.ಡಿ. ಸಖರೋವ್. ಬಿ.ಎನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್. ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲಭೂತ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು:

    ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ;

    ಅಧಿಕಾರದ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ;

    ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.

    ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯು ಸೋವಿಯತ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಊಹಿಸಿತು. ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಇದರರ್ಥ USSR ಸಂವಿಧಾನದ 6 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು, ಇದು CPSU ನ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಯಿತು. ತರುವಾಯ MHD ಕಲ್ಪನೆಗಳುಐದು "de" ನಲ್ಲಿ "ಮುದ್ರಿತ" ": ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ, ಡಿಮೋನೊಪೊಲೈಸೇಶನ್, ಡಿಪಾಲಿಟೈಸೇಶನ್, ಡಿ-ಐಡಿಯಾಲಜಿಸೇಶನ್, ಡೆಮಾಕ್ರಟೈಸೇಶನ್. 1989 ರ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ - 1990 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ. ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಡೆದವು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಆಲ್-ರಷ್ಯನ್ ಇತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಬಲವರ್ಧನೆ.ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅದು ತಿರುಗಿತು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಚುನಾವಣಾ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆ,ಇದು ರಶಿಯಾ (1990) ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಅದರ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ, ವರ್ಚಸ್ವಿ ಜನಪ್ರಿಯ ನಾಯಕ ಬಿ.ಎನ್.

    1 ರಂದು ಎಸ್.ಎನ್.ಡಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೋವಿಯತ್ ಆದರು ಶಾಶ್ವತ ಸಂಸತ್ತು. M. S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಅವರು ಸ್ಪೀಕರ್ (ಪ್ರೆಸೆಂಟರ್) ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಬಹುಮತದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು. CPSU ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ, ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಪಕ್ಷದ ಉಪಕರಣದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬೇಕಾಯಿತು.

    ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೋವಿಯತ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಕಂಡ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆ , 1989 ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಡುಮಾದಿಂದ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪರಿವಾರದವರು ವಿರೋಧದಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಈ ಹುದ್ದೆಗೆ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆ. ಮಾರ್ಚ್ 1990 ರಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ - M. S. ಗೋರ್ಬಚೇವ್. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ನಾಮಕರಣದ ಶಕ್ತಿಯ ದುರ್ಬಲತೆಯು ಗೋರ್ಬಚೇವ್ನ ಕೈಗೆ ಅಧಿಕಾರದ ಹರಿವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

    ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿದೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಹುದ್ದೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮಾರ್ಚ್ 1990 ರಲ್ಲಿ III SND ನಲ್ಲಿ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1990 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ , ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧೀನ.

    ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇತ್ತು. CPSU "ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತಿರುಳು" ಆಗಿತ್ತು.

    ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ . 1987 ರಿಂದ, ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ. ಅವರು ಸಂಕುಚಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ರಚನೆಯಾದರು ವಿಶಾಲವಾದ ವರ್ಣಪಟಲ - ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಅರಾಜಕತಾವಾದದವರೆಗೆ, ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದೆ. « ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಸೋವಿಯತ್ ಯೂನಿಯನ್", "ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ರಷ್ಯಾ", "ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಯೂನಿಯನ್" ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಅವರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಜೀವನಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತವನ್ನು ತಡೆಯಲು CPSU ನ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಭಿನ್ನತೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.

    ಹೊಸ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು CPSU ವಿರೋಧಿಸಿತು. 1990 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವು ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತುಮನಸ್ಥಿತಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ CPSU ನ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ USSR ಸಂವಿಧಾನದ 6 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಪರವಾಗಿ. 1990 ರಲ್ಲಿ - 1991 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, CPSU ರೂಪುಗೊಂಡಿತು ಮೂರು ವೇದಿಕೆಗಳು: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್.ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರು, ಹಾಗೆಯೇ ಸಿಪಿಎಸ್‌ಯು (ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಆರ್‌ನ ಸಿಪಿ, ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​“ಯೂನಿಟಿ - ಲೆನಿನಿಸಂ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಐಡಿಯಲ್ಸ್”) ಒಳಗೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಹೊಸ ರಚನೆಗಳು, ಮೂಲಭೂತವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸಂನ ಆದರ್ಶಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದರು.

    ಮಾರ್ಚ್ 1990 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6 ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯು ಹೊಸ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ಕಾನೂನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಘಗಳ ಮೇಲೆ"ಮಾರ್ಚ್ 1991 ರಿಂದ, ಹೊಸ ಪಕ್ಷಗಳ ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ CPSU ನಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಾಪಸಾತಿ - ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಸದಸ್ಯತ್ವ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು.

    ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6 ರ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. 1990 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ 28 ನೇ ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಚಿತ್ರಣದಲ್ಲಿ CPSU ಅನ್ನು ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು ಗೋರ್ಬಯೋವ್ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 19-21, 1991 ರ ಘಟನೆಗಳ ನಂತರ, ಎಲ್ಲಾ-ಯೂನಿಯನ್ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ CPSU ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಆಡಳಿತ-ಕಮಾಂಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಾಶ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು.

    ಹೀಗಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯು ಸಮಾಜದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಈ ತಂತ್ರವು ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

    ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೊಯಿಕಾ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿತ್ತು.