తీర్పు యొక్క భాగాలు. ఆలోచన యొక్క ఒక రూపంగా తీర్పు

తీర్పు యొక్క సారాంశాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి, అలాగే న్యాయవాది యొక్క అభిజ్ఞా మరియు ఆచరణాత్మక కార్యకలాపాలలో దాని పాత్ర గొప్ప ప్రాముఖ్యతదాని వర్గీకరణ ఉంది. తీర్పులు సాధారణ మరియు సంక్లిష్టంగా విభజించబడ్డాయి.

సరళమైనదిరెండు భావనల మధ్య సంబంధాన్ని వ్యక్తీకరించే లేదా ఒక భావన ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన తీర్పు, రెండవది సూచించబడినప్పుడు, ఆలోచన మాత్రమే. ఉదాహరణకు, "సిడోరోవ్ ఉన్నత న్యాయ విద్యను కలిగి ఉన్నాడు," "రాత్రి," "ఇది చినుకులు పడుతోంది." అనేక సాధారణ ప్రతిపాదనలతో కూడిన తీర్పు అంటారు క్లిష్టమైన.ఉదాహరణకు, "ఒక చర్య యొక్క నేరపూరితత మరియు శిక్షార్హత ఆ చట్టం చేసిన సమయంలో అమలులో ఉన్న క్రిమినల్ చట్టం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది." ఈ తీర్పు రెండు సాధారణ వాటిని కలిగి ఉంటుంది: "ఒక చట్టం యొక్క నేరస్థత్వం చట్టం చేసిన సమయంలో అమలులో ఉన్న క్రిమినల్ చట్టం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది" మరియు "చట్టం యొక్క శిక్షార్హత చట్టం సమయంలో అమలులో ఉన్న క్రిమినల్ చట్టం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. కట్టుబడి ఉంది."

సాధారణ తీర్పులు క్రింది కారణాలపై వర్గీకరించబడ్డాయి.

1. సబ్జెక్ట్ వాల్యూమ్ ద్వారా (గణనలో):

సింగిల్- తార్కిక విషయం యొక్క ఒక విషయం గురించి ప్రకటన లేదా తిరస్కరణను కలిగి ఉన్న తీర్పులు. వారి ఫార్ములా:

ఈ S (కాదు) P

అందువల్ల, “మాస్కో ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హ్యుమానిటీస్ అండ్ ఎకనామిక్స్ అర్హతగల న్యాయ సలహాదారులను సిద్ధం చేస్తుంది” అనే వ్యక్తీకరణ ఒకే తీర్పు, ఎందుకంటే విషయం యొక్క పరిధి - “మాస్కో ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ హ్యుమానిటీస్ అండ్ ఎకనామిక్స్” - ఒక నిర్దిష్ట ఉన్నత విద్యా సంస్థను కలిగి ఉంటుంది.

ప్రైవేట్- నిర్దిష్ట తరగతికి చెందిన వస్తువులలో కొంత భాగం గురించి ధృవీకరించబడిన లేదా తిరస్కరించబడిన తీర్పులు. ఈ భాగం ఖచ్చితంగా లేదా నిరవధికంగా ఉంటుంది. ఇచ్చిన పరిస్థితిని బట్టి, ప్రైవేట్ పరిమితులు ఖచ్చితమైన మరియు నిరవధికంగా విభజించబడ్డాయి.

ఒక నిర్దిష్ట ప్రైవేట్ తీర్పు తీర్పు విషయం యొక్క రెండు భాగాల గురించి జ్ఞానాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఇది క్రింది తార్కిక రేఖాచిత్రాన్ని కలిగి ఉంది:

కొన్ని S మాత్రమే (కాదు) P

ఉదాహరణకు, "కొన్ని చట్టపరమైన అంశాలు మాత్రమే తాత్విక సూత్రాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి."

నిరవధిక ప్రతిపాదన యొక్క తార్కిక పథకం క్రింది విధంగా ఉంది:

కొన్ని S (కాదు) P

క్వాంటిఫైయర్ "కొన్ని" దానికి అనిశ్చితిని ఇస్తుంది. ఉదాహరణకు: "న్యాయశాస్త్రం యొక్క కొన్ని సమస్యలు తాత్విక స్వభావం కలిగి ఉంటాయి."

సాధారణమైనవి- ఇచ్చిన తరగతిలోని ప్రతి వస్తువు గురించి ఏదైనా ధృవీకరించబడిన లేదా తిరస్కరించబడిన తీర్పులు. అటువంటి తీర్పుల యొక్క తార్కిక పథకాలు ఈ రూపాన్ని కలిగి ఉంటాయి:

అన్ని S P లేదా సంఖ్య S P

ఉదాహరణకు, "ప్రతి దేశానికి దాని స్వంత గీతం ఉంటుంది" అనేది ఒక సాధారణ ప్రతిపాదన, ఎందుకంటే సబ్జెక్ట్ యొక్క పరిధిలో ప్రదర్శించబడే మొత్తం తరగతి వస్తువులు ఉంటాయి.

2. కట్ట నాణ్యత ద్వారా (నాణ్యత ద్వారా) తీర్పు నిశ్చయాత్మకంగా లేదా ప్రతికూలంగా ఉండవచ్చు.

నిశ్చయాత్మకమైనదిఒక తీర్పు ఏదో ఒక లక్షణానికి సంబంధించిన వస్తువును వ్యక్తపరుస్తుంది. ఉదాహరణకు, "ఒక నేరానికి పాల్పడిన వ్యక్తి నేరపూరితంగా బాధ్యత వహించబడతాడు."

ప్రతికూలమైనదిఒక తీర్పు ఒక వస్తువులో నిర్దిష్ట లక్షణం లేకపోవడాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది. ఉదాహరణకు, "కొన్ని చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలు నేరాలు కావు."

ఈ సందర్భంలో, ఒక ప్రతికూల తీర్పు మధ్య తేడాను గుర్తించాలి (ఉదాహరణకు, "విజయానికి సంబంధించిన యుద్ధం లేదు. చట్టపరమైన ఆధారం"") మరియు నిశ్చయాత్మక తీర్పును వ్యక్తీకరించే ప్రతికూల రూపం (ఉదాహరణకు, "విజయం యొక్క యుద్ధం చట్టవిరుద్ధం"). ఈ రకమైన తీర్పు ఎల్లప్పుడూ ఒకేలా ఉండదు.

3. ప్రిడికేట్ యొక్క కంటెంట్ ప్రకారం తీర్పు ఆస్తి యొక్క తీర్పు (లక్షణం), సంబంధం యొక్క తీర్పు (బంధువు) మరియు ఉనికి యొక్క తీర్పు (అస్తిత్వం)గా విభజించబడింది.

ఆస్తి తీర్పు (లక్షణ తీర్పు) ఆలోచన యొక్క వస్తువు ఒకటి లేదా మరొక ఆస్తి లేదా స్థితికి చెందినదా లేదా అనేదానిని ప్రతిబింబిస్తుంది. ఉదాహరణకు, "ప్రాసిక్యూటర్ అంటే ప్రత్యేక న్యాయ విద్య ఉన్న వ్యక్తి."

వైఖరి యొక్క తీర్పు (సాపేక్ష తీర్పు) స్థలం, సమయం మరియు ఆధారపడటానికి గల కారణాల ప్రకారం ఆలోచన యొక్క వస్తువుల మధ్య వివిధ సంబంధాలను వ్యక్తపరుస్తుంది. ఉదాహరణకు, "రాష్ట్ర సంక్షేమం చట్టాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది" (అరిస్టాటిల్).

ఉనికి యొక్క తీర్పు (అస్తిత్వ తీర్పు) ఆలోచన యొక్క నిర్దిష్ట వస్తువు యొక్క ఉనికి లేదా లేకపోవడం యొక్క వాస్తవాన్ని సూచిస్తుంది. అటువంటి తీర్పులలో, ఉదాహరణకు, "చట్టంలో సూచన లేకుండా నేరం లేదు" లేదా "దృగ్విషయం యొక్క సంపూర్ణ పునరావృతం లేదు."

క్లాసికల్ లాజిక్‌లో కూడా ఉన్నాయి వర్గీకరణ తీర్పుఇందులో ఎటువంటి షరతులు లేకుండా మరియు ఎటువంటి ఎంపికలు లేకుండా ధృవీకరణ లేదా తిరస్కరణ వ్యక్తీకరించబడుతుంది. సాధారణంగా అన్ని గుణాత్మక తీర్పులు వర్గీకరణగా వర్గీకరించబడతాయి.

ఇవి సాధారణ తీర్పుల యొక్క ప్రధాన రకాలు. ఏదైనా తీర్పు పరిమాణాత్మక మరియు గుణాత్మక ఖచ్చితత్వాన్ని కలిగి ఉంటుంది. కాబట్టి, తర్కంలో ఇది ఉపయోగించబడుతుంది పరిమాణం మరియు నాణ్యత ద్వారా తీర్పుల మిశ్రమ వర్గీకరణ.ఫలితంగా, మేము నాలుగు రకాల తీర్పులను పొందుతాము: సాధారణ ధృవీకరణ, సాధారణ ప్రతికూల, నిర్దిష్ట నిశ్చయాత్మక మరియు నిర్దిష్ట ప్రతికూల. వాటిని వివరంగా చూద్దాం.

సాధారణ నిశ్చయాత్మక తీర్పు - విషయం యొక్క వాల్యూమ్ పరంగా సాధారణం మరియు కనెక్టివ్ నాణ్యత పరంగా నిశ్చయాత్మకం. దాని తార్కిక నిర్మాణం: “ప్రతిదీఎస్ P", మరియు చిహ్నం లాటిన్ అక్షరం "A". ఒక ఉదాహరణ: "అందరు న్యాయవాదులు న్యాయవాదులు."

సాధారణ ప్రతికూల తీర్పు - విషయం యొక్క వాల్యూమ్ పరంగా సాధారణ మరియు స్నాయువు యొక్క నాణ్యత పరంగా ప్రతికూలంగా ఉంటుంది. దీని తార్కిక నిర్మాణం: "నో S అనేది P." సాధారణంగా ప్రతికూల తీర్పుల చిహ్నం "E" అక్షరం. ఉదాహరణకు, "నకిలీ పత్రం సాక్ష్యం కాదు."

ముఖ్యంగా నిశ్చయాత్మక తీర్పు - సబ్జెక్ట్ యొక్క వాల్యూమ్ పరంగా గుణకం మరియు కనెక్టివ్ నాణ్యత పరంగా నిశ్చయాత్మకం. దీని తార్కిక నిర్మాణం: "కొన్ని S అనేది P." ప్రైవేట్ నిశ్చయాత్మక తీర్పుల చిహ్నం లాటిన్ అక్షరం "I". అటువంటి తీర్పులకు ఉదాహరణలు: "కొంతమంది విద్యార్థులు న్యాయవాదులు" లేదా "కొంతమంది రచయితలు ముందు వరుస సైనికులు."

పాక్షిక ప్రతికూల తీర్పు - సబ్జెక్ట్ యొక్క వాల్యూమ్ పరంగా quotient మరియు కనెక్టివ్ నాణ్యత పరంగా ప్రతికూలంగా ఉంటుంది. దీని తార్కిక నిర్మాణం: "కొన్ని S P కాదు," మరియు చిహ్నం "O" అక్షరం. పాక్షిక ప్రతికూలతలకు ఉదాహరణలు క్రింది ప్రకటనలు: "కొన్ని యూరోపియన్ దేశాలు NATOలో సభ్యులు కావు" లేదా "కొంతమంది వ్యక్తులు న్యాయవాదులు కాదు."

ఉమ్మడి వర్గీకరణలో ఒకే తీర్పులు సాధారణ తీర్పులకు సమానంగా ఉంటాయి, ఉదాహరణకు, "మాస్కో ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం విచారణను నిర్వహిస్తోంది" ఎందుకంటే విషయం యొక్క మొత్తం వాల్యూమ్ ఉద్దేశించబడింది.

తీర్పులోని నిబంధనల వాల్యూమ్‌ల మధ్య సంబంధం వాటి పంపిణీ సమస్యతో ముడిపడి ఉంటుంది.

పంపిణీ చేయబడిందిఒక పదం పూర్తిగా తీసుకున్నప్పుడు పరిగణించబడుతుంది. పదం పరిగణించబడుతుంది కేటాయించబడని,అది వాల్యూమ్‌లో భాగంగా తీసుకుంటే. తీర్పు యొక్క నిబంధనల పంపిణీని అధ్యయనం చేయడం అనేది అధికారిక తార్కిక చర్య కాదు, కానీ తీర్పులో విషయం మరియు ప్రిడికేట్ మధ్య సరైన కనెక్షన్ యొక్క నిర్ధారణ, అంటే, వస్తువుల యొక్క ఆబ్జెక్టివ్ సంబంధానికి దాని అనురూప్యం. నిర్దిష్ట ఉదాహరణలను ఉపయోగించి A, E, I మరియు O తీర్పులలో నిబంధనలు ఎలా పంపిణీ చేయబడతాయో చూద్దాం.

సాధారణంగా నిశ్చయాత్మక తీర్పులో "అందరు లాయర్లు లాయర్లు", ప్రిడికేట్ "లాయర్లు" యొక్క పరిధి "లాయర్లు" సబ్జెక్ట్ యొక్క పరిధి కంటే విస్తృతమైనది. అటువంటి తీర్పులలో సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ యొక్క వాల్యూమెట్రిక్ సంబంధాలు సూచించిన వృత్తాకార రేఖాచిత్రం రూపంలో వర్ణించబడతాయి. ఇది వాల్యూమ్ అని దీని నుండి చూడవచ్చుఎస్ వాల్యూమ్ P యొక్క భాగం మాత్రమే, కాబట్టి అదనంగాఎస్ P యొక్క పరిధి ఇతర భావనల పరిధిని కలిగి ఉండవచ్చు (ఇచ్చిన ఉదాహరణలో, ఇవి "ప్రాసిక్యూటర్లు", "పరిశోధకులు" మొదలైనవి కావచ్చు), అంటేఎస్ - పంపిణీ, మరియు P - పంపిణీ చేయబడలేదు.

అనేక సాధారణంగా నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో (అన్ని సరైన నిర్వచనాలలో), విషయం మరియు అంచనాలు సమానమైన భావనలుగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకి, " అద్దె- అద్దెకు తీసుకున్న ఆస్తిని ఉపయోగించడం కోసం అద్దెదారు చెల్లించిన మొత్తం. అటువంటి తీర్పులలో, నిబంధనల పరిధులు సమానంగా ఉంటాయి, ఎందుకంటే అవి పూర్తిగా తీసుకోబడ్డాయి, అంటే పంపిణీ చేయబడతాయి.

పర్యవసానంగా, సాధారణ నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో, విషయం పంపిణీ చేయబడుతుంది, కానీ ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడదు లేదా రెండు పదాలు పంపిణీ చేయబడతాయి.

సాధారణ ప్రతికూల తీర్పు - "నకిలీ పత్రం సాక్ష్యం కాదు." రేఖాచిత్రంలో స్పష్టంగా చూపిన విధంగా "నకిలీ డాక్యుమెంట్" మరియు ప్రిడికేట్ "సాక్ష్యం" యొక్క పూర్తి అననుకూలత సాధారణంగా ప్రతికూల తీర్పుల యొక్క లక్షణం, అనగా వాటి వాల్యూమ్‌లు ఒకదానికొకటి పూర్తిగా మినహాయించబడతాయి, అవి ఎల్లప్పుడూ పంపిణీ చేయబడతాయి.

ఒక ప్రైవేట్ నిశ్చయాత్మక తీర్పులో “కొందరు విద్యార్థులు న్యాయవాదులు”, సబ్జెక్ట్ “విద్యార్థులు” మరియు ప్రిడికేట్ “న్యాయవాదులు” అనేవి ఖండన భావనలు, రేఖాచిత్రంలో చూపిన విధంగా వారి పరిధులు పాక్షికంగా ఏకీభవిస్తాయి, అంటే ప్రతి పదం పరిధిలో భాగంగా తీసుకోబడుతుంది, అంటే పంపిణీ చేయబడలేదు.

అయితే, కొన్ని ప్రైవేట్‌లో p చురుకైన తీర్పులలో, విషయం యొక్క పరిధి సూచన పరిధి కంటే విస్తృతంగా ఉంటుంది.

ఉదాహరణకు, "కొందరు విద్యార్థులు అద్భుతమైన విద్యార్థులు." ఇక్కడ "అద్భుతమైన విద్యార్థులు" అనే ప్రిడికేట్ యొక్క పరిధి "విద్యార్థులు" అనే సబ్జెక్ట్ పరిధిలో చేర్చబడింది, ఎందుకంటే అద్భుతమైన విద్యార్థులతో పాటు మంచి విద్యార్థులు, సి విద్యార్థులు మొదలైనవారు ఉన్నారు, కాబట్టి విషయం యొక్క పరిధి పాక్షికంగా మాత్రమే ప్రిడికేట్ యొక్క వాల్యూమ్ - అంటే ఈ సందర్భంలో విషయం పంపిణీ చేయబడదు, కానీ ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడుతుంది

పర్యవసానంగా, పాక్షిక నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో విషయం మరియు ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడవు, లేదా ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడుతుంది మరియు విషయం పంపిణీ చేయబడదు. సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ యొక్క వాల్యూమెట్రిక్ రిలేషన్స్ వ్యక్తిగత ప్రతికూల తీర్పులు,ఉదాహరణకు, "కొన్ని యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు NATOలో సభ్యులు కావు," ఆ సందర్భాలలో మాత్రమే తేడాతో ప్రైవేట్ ధృవీకరణ తీర్పులలో ఒకే విధమైన పథకాలను పోలి ఉంటాయి. మేము మాట్లాడుతున్నాముపదాల వాల్యూమ్‌ల యొక్క ఏకకాల భాగం గురించి మరియు పాక్షిక ప్రతికూలతలలో - ప్రిడికేట్ యొక్క వాల్యూమ్‌తో సబ్జెక్ట్ యొక్క వాల్యూమ్ యొక్క నాన్-యాకస్మిక భాగం గురించి.

పర్యవసానంగా, పాక్షిక ప్రతికూల తీర్పులలో విషయం పంపిణీ చేయబడదు, కానీ ప్రిడికేట్ రెండు సందర్భాల్లోనూ పంపిణీ చేయబడుతుంది.

మిశ్రమ వర్గీకరణ ప్రకారం తీర్పుల విశ్లేషణ ఆధారంగా, మేము సూత్రీకరించాము నిబంధనల పంపిణీ నియమాలు:

1. సాధారణ నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో, విషయం పంపిణీ చేయబడుతుంది, కానీ ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడదు. రెండు పదాలు సమానంగా ఉంటే పంపిణీ చేయబడతాయి.

2. సాధారణ ప్రతికూల తీర్పులలో, రెండు పదాలు ఎల్లప్పుడూ పంపిణీ చేయబడతాయి, అవి ఒకదానికొకటి పూర్తిగా మినహాయించబడతాయి మరియు అననుకూల భావనలు.

3. ప్రత్యేక నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో, రెండు పదాలు ఖండన భావనల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడినట్లయితే అవి పంపిణీ చేయబడవు. ఒక నిర్దిష్ట నిశ్చయాత్మక తీర్పులో ప్రిడికేట్ సబ్జెక్ట్‌కు లోబడి ఉంటే, అప్పుడు ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడుతుంది.

4. బి పాక్షిక ప్రతికూలతీర్పులలో విషయం పంపిణీ చేయబడదు, కానీ ప్రిడికేట్ ఎల్లప్పుడూ పంపిణీ చేయబడుతుంది.

5. బి సింగిల్తీర్పులలో, నిబంధనలు సంబంధిత సాధారణ తీర్పుల వలె పంపిణీ చేయబడతాయి.

తీర్పులలో నిబంధనల పంపిణీని గుర్తుంచుకోవడానికి, మేము క్రింది పట్టికను ప్రదర్శిస్తాము, "+" గుర్తుతో పదం యొక్క పంపిణీని మరియు "-" గుర్తుతో పంపిణీ చేయనిది సూచిస్తుంది.

అందువలన, విషయం ఎల్లప్పుడూ సాధారణ తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడుతుంది మరియు నిర్దిష్ట తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడదు; కానీ ప్రిడికేట్ ప్రతికూల తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడుతుంది మరియు నిశ్చయాత్మక తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడదు. మినహాయింపు అనేది కొన్ని సాధారణంగా ధృవీకరణ మరియు నిర్దిష్ట నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలు, దీనిలో ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడుతుంది.

లాజిక్: న్యాయ విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు అధ్యాపకుల విద్యార్థులకు పాఠ్య పుస్తకం ఇవనోవ్ ఎవ్జెనీ అకిమోవిచ్

1. సాధారణ తీర్పులు

1. సాధారణ తీర్పులు

సాధారణ తీర్పుల స్వభావం. సాధారణ ప్రతిపాదనలు, అవి ఆలోచనా వస్తువుల మధ్య బేషరతు సంబంధాన్ని వెల్లడిస్తాయి కాబట్టి, వీటిని కూడా అంటారు వర్గీకరణ. ఫంక్షన్ల దృక్కోణం నుండి, అవి ఆబ్జెక్టివ్ ప్రపంచం యొక్క ఒకటి లేదా మరొక సాపేక్షంగా స్వతంత్ర కనెక్షన్ యొక్క ప్రతిబింబంగా పనిచేస్తాయి - దాని కంటెంట్‌లో ఏ రకమైన కనెక్షన్ ఉన్నా. నిర్మాణం యొక్క దృక్కోణం నుండి, సాధారణ వర్గీకరణ తీర్పులు, మరింత సరళమైన తీర్పులుగా విభజించబడవు, వీటిని కలిగి ఉంటాయి భాగాలువిషయం మరియు అంచనాను రూపొందించే భావనలు మాత్రమే.

అయినప్పటికీ, సాధారణ తీర్పులు వాటి వ్యక్తీకరణలలో చాలా వైవిధ్యంగా ఉంటాయి. కింది ప్రాథమిక తార్కిక లక్షణాల ప్రకారం అవి రకాలుగా విభజించబడ్డాయి: కాపులా యొక్క స్వభావం, విషయం, ప్రిడికేట్, అలాగే విషయం మరియు ప్రిడికేట్ మధ్య సంబంధం. తర్కంలో ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత కనెక్టివ్ (దాని నాణ్యత) మరియు విషయం (దాని పరిమాణం ప్రకారం) యొక్క స్వభావం ప్రకారం సాధారణ తీర్పుల విభజనకు జోడించబడుతుంది.

నాణ్యత మరియు పరిమాణం ఆధారంగా తీర్పుల రకాలు. తీర్పు యొక్క నాణ్యత దాని అత్యంత ముఖ్యమైన తార్కిక లక్షణాలలో ఒకటి. ఇది తీర్పు యొక్క వాస్తవ కంటెంట్ అని కాదు, కానీ దాని అత్యంత సాధారణమైనది తార్కిక రూపం- నిశ్చయాత్మక లేదా ప్రతికూల. ఇది సాధారణంగా ఏదైనా తీర్పు యొక్క లోతైన సారాంశాన్ని వెల్లడిస్తుంది - దాని మధ్య కొన్ని కనెక్షన్లు మరియు సంబంధాల ఉనికి లేదా లేకపోవడాన్ని బహిర్గతం చేసే సామర్థ్యం ఊహించదగిన వస్తువులు. మరియు ఈ నాణ్యత కనెక్టివ్ యొక్క స్వభావం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది - "ఉంది" లేదా "కాదు." దీనిపై ఆధారపడి, సాధారణ తీర్పులు కనెక్టివ్ (లేదా దాని నాణ్యత) యొక్క స్వభావం ప్రకారం నిశ్చయాత్మక మరియు ప్రతికూలంగా విభజించబడ్డాయి.

IN నిశ్చయాత్మకమైనతీర్పులు సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ మధ్య ఏదైనా కనెక్షన్ ఉనికిని వెల్లడిస్తాయి. ఇది నిశ్చయాత్మక కనెక్టివ్ “ఉంది” లేదా సంబంధిత పదాలు, డాష్‌లు మరియు పదాల ఒప్పందం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది. నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనకు సాధారణ సూత్రం "S అనేది P." ఉదాహరణకు: "తిమింగలాలు క్షీరదాలు."

ప్రతికూల తీర్పులలో, దీనికి విరుద్ధంగా, విషయం మరియు ప్రిడికేట్ మధ్య ఒకటి లేదా మరొక కనెక్షన్ లేకపోవడం వెల్లడి అవుతుంది. మరియు ఇది ప్రతికూల కనెక్టివ్ “కాదు” లేదా దానికి సంబంధించిన పదాలు, అలాగే “కాదు” అనే కణం సహాయంతో సాధించబడుతుంది. సాధారణ సూత్రం "S కాదు P." ఉదాహరణకు: "తిమింగలాలు చేపలు కావు." ప్రతికూల తీర్పులలో "కాదు" అనే కణం ఖచ్చితంగా కనెక్టివ్‌కు ముందు వస్తుంది లేదా సూచించబడుతుందని నొక్కి చెప్పడం ముఖ్యం. ఇది కనెక్టివ్ తర్వాత ఉన్నట్లయితే మరియు ప్రిడికేట్ (లేదా సబ్జెక్ట్) లోనే భాగమైతే, అటువంటి తీర్పు ఇప్పటికీ నిశ్చయాత్మకంగా ఉంటుంది. ఉదాహరణకు: “నా కవితలకు ప్రాణం పోసేది తప్పుడు స్వేచ్ఛ కాదు,” “ప్రతి పండు తియ్యదు.”

ఈ విషయంలో, రెండు ప్రధాన రకాల నిశ్చయాత్మక తీర్పులు ప్రత్యేకించబడ్డాయి: ఎ) ఒక సూచనతో కూడిన తీర్పులు, ఇది సానుకూల భావన ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది. ఫార్ములా "S అనేది P". ఉదాహరణ: "న్యాయమూర్తులు స్వతంత్రులు"; బి) ప్రతికూల భావనను సూచించే సూచనతో కూడిన తీర్పులు. ఫార్ములా "S కాదు-P." ఉదాహరణ: "న్యాయమూర్తులు స్వతంత్రులు." ఇతర ఉదాహరణలు: “చాలా చట్టాలు అమలులో ఉన్నాయి,” “కొన్ని చట్టాలు నిష్క్రియంగా ఉన్నాయి.”

ప్రతికూల తీర్పులు కూడా రెండు రకాలుగా ఉంటాయి: ఎ) సానుకూల అంచనాతో కూడిన తీర్పులు. ఫార్ములా: "S అనేది P కాదు." ఉదాహరణ: "పెట్రోవ్ దేశభక్తుడు కాదు"; బి) ప్రతికూల సూచనతో కూడిన తీర్పులు: "పెట్రోవ్ దేశభక్తుడు కాదు." మరిన్ని ఉదాహరణలు: "స్థానిక స్వీయ-ప్రభుత్వ సంస్థలు రాష్ట్ర అధికారుల వ్యవస్థలో భాగం కాదు" మరియు "ఫెడరల్ అసెంబ్లీ నాన్-స్టేట్ బాడీ కాదు."

తీర్పుల విభజన నిశ్చయాత్మక మరియు ప్రతికూలంగా కొంత వరకు సాపేక్షంగా ఉంటుంది. ఏదైనా ప్రకటన దాచిన నిరాకరణను కలిగి ఉంటుంది. "నిర్ధారణ అనేది ప్రతికూలం" అనే సూత్రాన్ని గుర్తుంచుకుందాం. మరియు వైస్ వెర్సా. కాబట్టి, “ఇది ఏనుగు” అయితే “ఇది” వేరే జంతువు కాదు - సింహం, జిరాఫీ మొదలైనవి. మరియు “ఇది ఏనుగు కాదు” అయితే “ఇది” మరొక జంతువు - సింహం, జిరాఫీ , మొదలైనవి. అందుకే నిశ్చయాత్మక తీర్పును ప్రతికూల రూపంలో మరియు వైస్ వెర్సా రూపంలో వ్యక్తీకరించవచ్చు. ఉదాహరణకు: “పెట్రోవ్ దేశభక్తుడు” - “పెట్రోవ్ దేశభక్తుడు కాదు.” ఇది గణితంలో లాగా ఉంటుంది: డబుల్ నెగటివ్ స్టేట్‌మెంట్‌కు సమానం.

నిశ్చయాత్మక మరియు ప్రతికూల తీర్పుల యొక్క అభిజ్ఞా ప్రాముఖ్యత వారి లక్షణాల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది, ఇవి ప్రకృతిలో లక్ష్యం. నిశ్చయాత్మక తీర్పులు (అవి నిజమైతే) ఆలోచన యొక్క వస్తువు సరిగ్గా ఏమిటి, ఇతర వస్తువుల నుండి దానిని వేరుచేసే దాని గుణాత్మక ఖచ్చితత్వం గురించి జ్ఞానాన్ని అందిస్తాయి. మరియు ప్రకృతి మరియు సమాజంలోని ప్రతిదీ ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించబడి, సంబంధితంగా మరియు విభిన్నంగా ఉన్నందున, ఏదైనా ప్రకటన నుండి పరిణామాలు అనుసరిస్తాయి. కాబట్టి, "ఇది ఒక మనిషి" అని చెబుతూ, అదే సమయంలో "ఇది ఒక జంతువు, పని చేయగల సామర్థ్యం, ​​​​కారణం మరియు మాటలతో బహుమతి పొందినది" అని మేము నొక్కిచెప్పాము.

ప్రతికూల (నిజమైన) తీర్పులు, కొంతమంది తార్కికుల అభిప్రాయానికి విరుద్ధంగా, "గులాబీ ఒంటె కాదు" వంటి తీర్పులను మీరు అర్థం చేసుకోకపోతే, హేతుబద్ధమైన అర్థాన్ని కూడా కలిగి ఉంటాయి. అవి ప్రధానంగా తమలో తాము ముఖ్యమైనవి, ఎందుకంటే అవి ఏదో ఒక వస్తువు యొక్క లక్ష్యం లేకపోవడాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి. వారు చెప్పడంలో ఆశ్చర్యం లేదు: " ప్రతికూల ఫలితంఫలితం కూడా." కానీ నిశ్చయాత్మక తీర్పులకు సంబంధించి అవి తక్కువ ముఖ్యమైనవి కావు. ఆలోచన యొక్క వస్తువు ఏది కాదో స్థాపించడం దాని వాస్తవ సారాన్ని బహిర్గతం చేయడానికి ఒక అడుగు. అందువల్ల, తీర్పు: "తిమింగలాలు చేపలు కావు" అనేది తీర్పుకు మాండలికంగా సంబంధించినది: "తిమింగలాలు క్షీరదాలు" మరియు దాని అవసరంగా పనిచేస్తుంది.

ఇంకా, నిశ్చయాత్మక తీర్పులు మరింత సమాచారపరంగా గొప్పవి మరియు అందువల్ల, ఎక్కువ జ్ఞాన శక్తిని కలిగి ఉంటాయి. ప్రతికూల తీర్పు నుండి ఇది ఎల్లప్పుడూ నేరుగా వస్తువు ఏమిటో స్పష్టంగా అనుసరించదు. మరియు ధృవీకరణ నుండి ఇది ఖచ్చితంగా అది ఏమిటో మాత్రమే కాకుండా, ఏది కాదు అని కూడా అనుసరిస్తుంది.

నిశ్చయాత్మక మరియు ప్రతికూల తీర్పుల లక్షణాల జ్ఞానం సైద్ధాంతికంగా మాత్రమే కాకుండా, ఆచరణాత్మక ప్రాముఖ్యతను కూడా కలిగి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు ఒక ప్రసిద్ధ చట్టపరమైన సూత్రాన్ని తీసుకోండి అమాయకత్వం యొక్క ఊహ. "నిందితుడు నిర్దోషిగా పరిగణించబడతాడు" లేదా "నిందితుడు దోషిగా పరిగణించబడడు" అనే దానిని రూపొందించడానికి ఏది మరింత సరైనది, బలమైనది, మరింత వర్గీకరణాత్మకమైనది మరియు మరింత మానవత్వం మరియు ప్రజాస్వామ్యం? మన దేశం యొక్క చట్టం దాని మొదటి సూత్రీకరణను ఆమోదించింది - నిశ్చయాత్మకమైనది. కొత్త రాజ్యాంగ ముసాయిదాపై చర్చ సందర్భంగా రష్యన్ ఫెడరేషన్కొంతమంది రచయితలు అతనికి భిన్నమైన, ప్రతికూలమైనదాన్ని ఇవ్వాలని సూచించారు. ఈ సందర్భంలో, కొన్ని రాష్ట్రాల రాజ్యాంగాలు, ప్రత్యేకించి ఇటలీ, పోలాండ్ మరియు యుగోస్లేవియా గురించి ప్రస్తావించబడింది. ఇంకా, రష్యన్ రాజ్యాంగం యొక్క ప్రస్తుతం ఆమోదించబడిన వచనంలో, నిర్దోషిత్వాన్ని అంచనా వేసే సూత్రం ధృవీకరించబడిన రూపంలో ఇవ్వబడింది: “నేరం చేసినందుకు ఆరోపించబడిన ప్రతి ఒక్కరూ ఫెడరల్ చట్టం సూచించిన పద్ధతిలో అతని నేరాన్ని రుజువు చేసే వరకు నిర్దోషిగా పరిగణించబడతారు మరియు చట్టపరమైన అమలులోకి ప్రవేశించిన కోర్టు తీర్పు ద్వారా స్థాపించబడింది” (ఆర్టికల్ 49). ఇది ఖచ్చితంగా జరిగింది, ఎందుకంటే తీర్పు యొక్క నిశ్చయాత్మక రూపం ప్రతికూలమైనది కంటే "బలమైనది".

నాణ్యత ద్వారా సాధారణ వర్గీకరణ తీర్పుల ప్రారంభ, ప్రాథమిక విభజనతో పాటు, పరిమాణం ద్వారా వారి విభజన కూడా ఉంది.

పరిమాణంతీర్పులు దాని ఇతర అతి ముఖ్యమైన తార్కిక లక్షణం. ఇక్కడ పరిమాణం ద్వారా మనం దానిలో ఊహించదగిన నిర్దిష్ట సంఖ్యలో వస్తువులను సూచించడం లేదు (ఉదాహరణకు, వారం రోజుల సంఖ్య, నెలలు లేదా ఋతువులు, గ్రహాలు సౌర వ్యవస్థమొదలైనవి), మరియు విషయం యొక్క పాత్ర, అనగా. దాని తార్కిక పరిధి. దీనిపై ఆధారపడి, సాధారణ, ప్రత్యేక మరియు వ్యక్తిగత తీర్పులు వేరు చేయబడతాయి.

జనరల్తీర్పులు అని పిలుస్తారు, దీనిలో మొత్తం వస్తువుల సమూహం గురించి ఏదైనా చెప్పబడింది మరియు అంతేకాకుండా, విభజన అర్థంలో. రష్యన్ భాషలో, అటువంటి తీర్పులు "అందరూ," "అందరూ," "అందరూ," "ఏదైనా" (తీర్పులను ధృవీకరించినట్లయితే) లేదా "ఏదీ కాదు," "ఎవరూ," "ఏదీ కాదు," మొదలైన పదాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి (ప్రతికూలంగా తీర్పులు). సింబాలిక్ లాజిక్‌లో అలాంటి పదాలను అంటారు క్వాంటిఫైయర్లు(లాటిన్ క్వాంటం నుండి - ఎంత). ఈ సందర్భంలో అది సాధారణ క్వాంటిఫైయర్. దానిని సూచించడానికి ఏదైనా చిహ్నం ఉపయోగించబడుతుందా? (ఇంగ్లీష్ నుండి, అన్నీ - ప్రతిదీ). ఫార్ములా "? xP(x) ఈ క్రింది విధంగా వివరించబడింది: "అన్ని x కోసం, P(x) కలిగి ఉంటుంది." సాంప్రదాయిక తర్కంలో, సాధారణ ప్రతిపాదనలు "అన్ని S ఆర్ పి" ("నో S ఈజ్ పి") సూత్రం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి.

ఉదాహరణలు: “మనుషులందరూ మర్త్యులు”, “ఏ మనిషి అమరత్వం లేనివాడు.”

చట్టపరమైన ఉదాహరణలు: "అందరు న్యాయవాదులు న్యాయవాదులు"; "ఒక చర్యకు పాల్పడిన సమయంలో నేరంగా గుర్తించబడని దానికి ఎవరూ బాధ్యత వహించలేరు." క్వాంటిఫైయర్ పదం తరచుగా విస్మరించబడుతుంది; ఇది మానసికంగా మాత్రమే భర్తీ చేయబడుతుంది. అందువలన, తీర్పులో: "స్పష్టంగా ఆలోచించేవాడు, స్పష్టంగా మాట్లాడతాడు" అంటే "అందరూ", "ఎవరైనా". పుష్కిన్ యొక్క తీర్పులో “పదునైన జోక్ లేదు తుది తీర్పు"అంటే "ఏదీ లేదు". ఒకే రకమైన సాధారణ తీర్పులు అపోరిజమ్స్: “పోలిక రుజువు కాదు”, “అజ్ఞానం ఒక వాదన కాదు”, మొదలైనవి.

చట్టపరమైన పత్రాలు తరచుగా ఇలాంటి ప్రకటనలను కలిగి ఉంటాయి: "రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క పౌరులు ..." (అంటే "అందరూ") లేదా "న్యాయమూర్తులు ఉల్లంఘించలేనివారు" ("అందరూ" అని కూడా సూచిస్తారు).

సాధారణ తీర్పులు వాటి స్వంత రకాలను కలిగి ఉంటాయి. అన్నింటిలో మొదటిది, అవి విసర్జన లేదా విసర్జన చేయనివి కావచ్చు.

IN హైలైట్ చేస్తోందిఏదో ఈ గుంపు గురించి మాత్రమే చెప్పబడింది. రష్యన్ భాషలో అవి "మాత్రమే", "మాత్రమే", "మాత్రమే" మొదలైన పదాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి. ఉదాహరణలు: "భూమిపై ప్రజలు మాత్రమే తెలివైన జీవులు" (దీని అర్థం భూమిపై ఇతర తెలివైన జీవులు లేవని); "రష్యన్ ఫెడరేషన్లో న్యాయస్థానం మాత్రమే న్యాయాన్ని నిర్వహిస్తుంది"; "సామాజికంగా ప్రమాదకరమైన చర్యకు పాల్పడిన వ్యక్తి మాత్రమే నేరానికి పాల్పడినట్లు గుర్తించబడతారు."

IN విడుదల కానిదిఈ గుంపు గురించి చెప్పబడినది ఇతర సమూహాలకు అన్వయించవచ్చు: "ప్రజలందరూ మర్త్యులు" (దీని అర్థం మనుషులు మాత్రమే కాదు, జంతువులు మరియు మొక్కలు కూడా). "అందరు న్యాయవాదులు న్యాయవాదులు" (అంటే ప్రాసిక్యూటర్లు, న్యాయమూర్తులు, పరిశోధకులు మొదలైనవి న్యాయవాదులు కావచ్చు).

ప్రైవేట్జడ్జిమెంట్‌లు అంటే వస్తువుల సమూహంలోని కొంత భాగం గురించి ఏదైనా వ్యక్తీకరించబడినవి. రష్యన్ భాషలో అవి "కొన్ని", "అన్నీ కాదు", "అత్యంత", "భాగం", "వేరు" మొదలైన పదాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి. సింబాలిక్ లాజిక్‌లో, అటువంటి పదాలను "అస్తిత్వం యొక్క పరిమాణాత్మకం" అని పిలుస్తారు మరియు వాటి ద్వారా సూచించబడతాయి చిహ్నం "?" (ఇంగ్లీష్ నుండి, ఉనికిలో - ఉనికిలో ఉంది). ఫార్ములా? x P(x) ఇలా చదువుతుంది: "P(x) కలిగి ఉండే x ఉంది" లేదా "కొంతమందికి x, P(x) కలిగి ఉంటుంది." సాంప్రదాయ తర్కంలో, ప్రైవేట్ తీర్పుల కోసం క్రింది సూత్రం ఆమోదించబడింది: "కొన్ని S (కాదు) P."

ఉదాహరణలు: “కొన్ని యుద్ధాలు న్యాయమైనవి”, “కొన్ని యుద్ధాలు అన్యాయం” లేదా “కొంతమంది సాక్షులు సత్యవంతులు”, “కొంతమంది సాక్షులు సత్యవంతులు కాదు”, “కొంతమంది కస్టమ్స్ అధికారులు న్యాయవాదులు”, “కొంతమంది కస్టమ్స్ అధికారులు న్యాయవాదులు కాదు”. క్వాంటిఫైయర్ పదాన్ని కూడా ఇక్కడ విస్మరించవచ్చు. అందువల్ల, నిర్దిష్ట లేదా సాధారణ తీర్పు ఉందో లేదో నిర్ణయించడానికి, సంబంధిత పదాన్ని మానసికంగా ప్రత్యామ్నాయం చేయాలి. ఉదాహరణకు, లాటిన్ సామెత: “ఎర్రరే హ్యూమనుమ్ ఎస్ట్” (“తప్పు చేయడం మానవుడు”) ఇది ప్రతి వ్యక్తికి వర్తిస్తుందని కాదు. ఇక్కడ "ప్రజలు" అనే భావన సామూహిక కోణంలో తీసుకోబడింది. మరొక లాటిన్ సామెత: "క్వోడ్ లైసెట్ జోవి, నాన్ లైసెట్ బోవి" ("బృహస్పతికి అనుమతించబడినది ఎద్దుకు అనుమతించబడదు") అంటే "ప్రతిదీ," మాత్రమే "ఏదో" అని అర్థం కాదు.

తార్కికంగా ఒకేలా ఉండే ప్రైవేట్ జడ్జిమెంట్‌ల క్వాంటిఫైయర్ పదాలు వాస్తవానికి విషయం యొక్క పరిధిని విభిన్నంగా వర్ణించగలవని అర్థం చేసుకోవడం కష్టం కాదు. అందువల్ల, ఆచరణలో అవి పరస్పరం మార్చుకోలేవు. అందువల్ల, ప్రతిపాదనలు: "జనాభాలో ఎక్కువ మంది రాజ్యాంగానికి ఓటు వేశారు" మరియు "జనాభాలో మైనారిటీ రాజ్యాంగానికి ఓటు వేశారు" అనేవి తార్కికంగా రెండూ పాక్షికమైనవి, కానీ వాటి నిర్దిష్ట అర్థం ప్రాథమికంగా భిన్నంగా ఉంటుంది. అందువల్ల, వారి రాజకీయ మరియు చట్టపరమైన పరిణామాలు నేరుగా వ్యతిరేకం: "రాజ్యాంగం ఆమోదించబడింది" లేదా "రాజ్యాంగం ఆమోదించబడలేదు."

నా శ్రోతలలో ఒకరైన వెరా అక్సెనోవా కూడా ఇదే వ్యత్యాసాన్ని సూక్ష్మంగా గ్రహించారు. డిపార్ట్‌మెంట్ పనిని ఒకసారి ఎలా తనిఖీ చేశారో ఆమె చెప్పారు వ్యవస్థాపక కార్యకలాపాలుఇస్ట్రా స్టేట్ ప్రాపర్టీ మేనేజ్‌మెంట్ కమిటీ. ఫలితంగా, ఇది వెల్లడైంది " కొన్నిఅవసరమైన పత్రాలను సమర్పించకుండా ఎంటర్‌ప్రైజెస్ నమోదు చేయబడ్డాయి” (30 సంస్థలలో 5 అటువంటి సంస్థలు ఉన్నాయి). అయితే, తనిఖీ నివేదికలో “ మెజారిటీఅవసరమైన పత్రాలను సమర్పించకుండానే సంస్థలు నమోదు చేయబడ్డాయి. వాస్తవానికి, రెండు తీర్పులు ప్రైవేట్‌గా ఉంటాయి. కానీ వాస్తవాల ఆధారంగా మొదటి తీర్పు నిజమైతే, రెండవది తప్పు.

ప్రైవేట్ తీర్పులు కూడా వాటి స్వంత రకాలను కలిగి ఉంటాయి. అవి నిర్దిష్ట మరియు నిరవధికంగా విభజించబడ్డాయి.

IN ఖచ్చితంగాప్రైవేట్ జడ్జిమెంట్‌లలో, ఏదైనా వస్తువుల సమూహంలో కొంత భాగం గురించి మాత్రమే చెప్పబడింది మరియు మొత్తం వస్తువుల సమూహానికి విస్తరించబడదు. ఇక్కడ "కొన్ని" అనే పదానికి "కొన్ని మాత్రమే" అని అర్థం. ఉదాహరణలు: "కొంతమంది అందంగా ఉన్నారు"; "కొన్ని పుస్తకాలు ఆసక్తికరంగా లేవు"; "కొంతమంది న్యాయవాదులు స్టేట్ డూమా యొక్క డిప్యూటీలు."

IN అనిశ్చితప్రైవేట్ తీర్పులలో, వస్తువులలో కొంత భాగాన్ని సాధారణంగా వారి మొత్తం సమూహానికి ఆపాదించగలిగే విధంగా ఏదైనా వ్యక్తీకరించబడుతుంది. "కొన్ని" అనే పదం ఇక్కడ వేరే అర్థంలో ఉపయోగించబడింది: "కనీసం కొన్ని, మరియు బహుశా అన్నీ." ఉదాహరణకు, విద్యార్థి ప్రేక్షకుల మొదటి పట్టికలలో కొత్త లాజిక్ పాఠ్యపుస్తకాన్ని చూసిన తర్వాత, నేను ఇప్పటికే తీర్పు చెప్పగలను: "కొంతమంది విద్యార్థులకు లాజిక్ పాఠ్యపుస్తకం ఉంది." ఇతరులను ఇంటర్వ్యూ చేసిన తర్వాత, "విద్యార్థులందరికీ లాజిక్ పాఠ్యపుస్తకం ఉంది" అని నేను నిర్ధారించుకోగలను. దీని అర్థం మునుపటి తీర్పు నిరవధికంగా ప్రత్యేకమైనది.

వాస్తవానికి, ఆలోచన యొక్క జీవన అభ్యాసంలో ఒక నిర్దిష్ట తీర్పు ఏ కోణంలో వ్యక్తీకరించబడుతుందో నిర్ణయించడం ఎల్లప్పుడూ అంత సులభం కాదు. ఉదాహరణకు సామెత తీసుకోండి: "మెరిసేదంతా బంగారం కాదు." స్పష్టంగా ఇది వ్యక్తిగత తీర్పు. అయితే ఏది? మేము మొదట తీర్పు యొక్క అంశాన్ని మరియు అంచనాను కనుగొని, దీని కోసం మేము దానిని తగిన వ్యాకరణ రూపంలో వ్యక్తపరుస్తాము: "మెరిసే ప్రతిదీ బంగారం కాదు," అంటే, "కొన్ని మెరిసే వస్తువులు మాత్రమే బంగారం." ఇది ఒక నిర్దిష్ట ప్రైవేట్ తీర్పు అని ఇప్పుడు స్పష్టమైంది.

సింగిల్తీర్పులు అనేది ఒక ప్రత్యేక ఆలోచనా వస్తువు గురించి వ్యక్తీకరించబడినవి. రష్యన్ భాషలో అవి “ఇది”, సరైన పేర్లు మొదలైన వాటి ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి. ఫార్ములా “ఈ S (కాదు) P.” ఉదాహరణలు: "ఇది క్రెమ్లిన్"; "మాస్కో క్రెమ్లిన్ ప్రపంచంలోనే అత్యంత అందమైనది"; "సెయింట్ పీటర్స్బర్గ్ రష్యా రాజధాని కాదు." చట్టపరమైన ఉదాహరణలు: "రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ సవరించబడింది," " పెన్షన్ ఫండ్రష్యా విజయవంతంగా పని చేస్తోంది."

సాధారణ మరియు నిర్దిష్టమైన వాటిలాగే ఒకే తీర్పులు కూడా వాటి స్వంత రకాలను కలిగి ఉంటాయి. వాటిలో ఒకటి వ్యక్తిగత వస్తువు గురించి తీర్పులు: “ఇది సూర్యుడు,” “సూర్యుడు భూమిపై జీవానికి మూలం,” “చంద్రుడు ఒక గ్రహం కాదు.” మరొకటి మొత్తంగా పరిగణించబడే మరియు సామూహిక భావనల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన వస్తువుల సమితి గురించి తీర్పులను కలిగి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు: “సౌర వ్యవస్థ ఒక్కటే కాదు గ్రహ వ్యవస్థమా గెలాక్సీలో"; "ఉర్సా మేజర్ - కాన్స్టెలేషన్." రెండు సందర్భాల్లోనూ మొత్తంగా ఆలోచన విషయం గురించి చెప్పబడినందున, తర్కంలోని వ్యక్తిగత తీర్పులు సాధారణ వాటికి సమానంగా ఉంటాయి మరియు ప్రత్యేక తార్కిక విశ్లేషణకు లోబడి ఉండవు.

నిర్దిష్ట మరియు సాధారణ తీర్పుల మధ్య సంపూర్ణ రేఖ కూడా లేదు. ఉదాహరణకు: "ఇద్దరు తప్ప విద్యార్థులు లాజిక్ సెమినార్‌కి వచ్చారు." ఇది ఎలాంటి తీర్పు? ఒక వైపు, "అన్ని" అనే క్వాంటిఫైయర్ పదం ఉంది. ఇది రూపంలో సాధారణ తీర్పు అని అర్థం. మరియు మరోవైపు, పదాలు "రెండు లెక్కించబడవు." దీని అర్థం "అన్నీ" కాదు, కానీ "కొన్ని". కాబట్టి, ఇది తప్పనిసరిగా ప్రైవేట్ తీర్పు. ఇంటర్మీడియట్ స్వభావం కలిగిన ఇటువంటి తీర్పులను తర్కంలో అంటారు ప్రత్యేకమైనది. అవి రష్యన్ భాషలో ఈ పదాలతో వ్యక్తీకరించబడ్డాయి: “మినహాయించి”, “తప్ప”, “అంతేకాకుండా” మొదలైనవి. చట్టపరమైన ఆచరణలో, ఇటువంటి తీర్పులు అసాధారణం కాదు. ఉదాహరణకు: "నియమం ప్రకారం, చట్టం రెట్రోయాక్టివ్ ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండదు" (అనగా మినహాయింపులు ఉన్నాయి); "ఇది రాష్ట్ర రహస్యాలను రక్షించే ప్రయోజనాలకు విరుద్ధమైన సందర్భాలలో మినహా అన్ని కోర్టులలో విచారణలు తెరవబడతాయి"; "బాధితుడిని సాధారణంగా సాక్షుల ముందు ఇంటర్వ్యూ చేస్తారు."

చివరగా, నిర్దిష్ట మరియు వ్యక్తిగత తీర్పుల మధ్య రేఖ సాపేక్షంగా ఉంటుంది. అందువలన, ఒక ప్రైవేట్ తీర్పు యొక్క శబ్ద వ్యక్తీకరణ "కనీసం కొన్ని" అంటే "కనీసం ఒకటి". ఉదాహరణకు, శాస్త్రీయ లేదా తాత్విక సాహిత్యం, మీడియా మొదలైనవాటిలో ఎవరికైనా ఇది సరిపోతుంది. ఏదైనా అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తపరచండి, తద్వారా ఒకరు ఇలా చెప్పగలరు: “కొందరు రచయితలు అలాంటి అభిప్రాయాన్ని ముందుకు తెచ్చారు...” లేదా ప్రపంచంలోని దేశాల రాజ్యాంగాలలో కనీసం ఒకదానిలో ఏదైనా కథనం ఉంటే, అప్పుడు ఇలా చెప్పవచ్చు: “కొన్ని రాజ్యాంగాలలో.. ."

సాధారణ, నిర్దిష్ట మరియు వ్యక్తిగత తీర్పుల యొక్క అభిజ్ఞా విలువ భిన్నంగా ఉంటుంది, కానీ దాని స్వంత మార్గంలో గొప్పది. అందువల్ల, వ్యక్తిగత తీర్పులు వ్యక్తిగత వస్తువులు మరియు దృగ్విషయాల గురించి జ్ఞానాన్ని కలిగి ఉంటాయి: చారిత్రక సంఘటనలు, గొప్ప వ్యక్తులు, ఆధునిక వాస్తవాలు. ప్రజా జీవితం. చట్టపరమైన అభ్యాసంసారాంశంలో, ప్రతిదీ వ్యక్తిగత తీర్పులపై ఆధారపడి ఉంటుంది: ఉదాహరణకు, సివిల్ మరియు క్రిమినల్ కేసులు - వ్యక్తిగత వాస్తవాలు, వ్యక్తులు, విషయాలపై. సింగిల్ జడ్జిమెంట్‌లు మొత్తం కంకరలు, వస్తువుల “సమితులు” గురించి జ్ఞానాన్ని అందిస్తాయి మరియు అందువల్ల నిర్దిష్టంగా వ్యక్తీకరించవచ్చు సాధారణ నమూనాలు, అపారమైన సైద్ధాంతిక ప్రాముఖ్యతను పొందండి. ఉదాహరణకు: “భూమి సాధారణమైనది స్వర్గపు శరీరం"(మరియు కోపర్నికస్ ముందు విశ్వసించినట్లు విశ్వం యొక్క కేంద్రం కాదు); "సౌర వ్యవస్థ శాశ్వతమైనది కాదు" (కానీ I. కాంత్ ఊహించినట్లుగా, అసలు జెయింట్ నెబ్యులా నుండి ఉద్భవించింది); "ది యూనివర్స్ ఈజ్ నాన్‌స్టేషనరీ" (A. ఫ్రైడ్‌మాన్ A. ఐన్‌స్టీన్ యొక్క సాపేక్ష సిద్ధాంతం ఆధారంగా నిరూపించినట్లు).

నిర్దిష్ట తీర్పులు రకాలు, రూపాలు, జాతులు, రకాలు మొదలైన వాటి గురించి జ్ఞానం కలిగి ఉంటాయి. వస్తువులు ఒకటి లేదా మరొక సమూహం. ఉదాహరణకు: “కొన్ని లోహాలు నీటి కంటే తేలికైనవి,” “కొన్ని క్షీరదాలు నీటిలో నివసిస్తాయి,” “కొంతమంది మేధావులు.” కొన్ని పరిస్థితులలో, ప్రైవేట్ తీర్పులు సాధారణమైనవిగా మారవచ్చు. ఉదాహరణకు: “కొన్ని లోహాలు విద్యుత్ వాహకమైనవి” - “అన్ని లోహాలు విద్యుత్ వాహకమైనవి.”

సాధారణ తీర్పులు వ్యక్తీకరించబడతాయి సాధారణ లక్షణాలు(లేదా మొత్తం లక్షణాల సెట్లు) ఊహించదగిన వస్తువులు, సాధారణ కనెక్షన్లు మరియు ఆబ్జెక్టివ్ నమూనాలతో సహా వస్తువుల మధ్య సంబంధాలు. చట్టపరమైన చట్టాలు, శాసనాలు మరియు ఇతర నిబంధనలు సాధారణ తీర్పుల రూపాన్ని తీసుకుంటాయి. అందువలన, సాధారణ తీర్పుల రూపంలో వ్యక్తీకరించబడింది రాజ్యాంగ హక్కులుమరియు రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క పౌరుల విధులు, వ్యాసాలు లేబర్ కోడ్, క్రిమినల్ కోడ్, కస్టమ్స్ కోడ్ మొదలైనవి.

జ్ఞానం మరియు కమ్యూనికేషన్ ప్రక్రియలో, వ్యక్తిగత, ప్రత్యేక మరియు సాధారణ తీర్పులు ఒకదానితో ఒకటి సంకర్షణ చెందుతాయి. వ్యక్తిగత తీర్పుల ఆధారంగా, సాధారణీకరణలు నిర్దిష్ట మరియు సాధారణ తీర్పుల రూపంలో ఉత్పన్నమవుతాయి. అందువల్ల, దేశంలో నేరాల వాస్తవాల యొక్క శ్రమతో కూడిన అధ్యయనం దాని కారణాలు, స్వభావం, అభివృద్ధి పోకడల గురించి సాధారణ తీర్మానాలను రూపొందించడానికి అనుమతిస్తుంది. సాధ్యమయ్యే పరిణామాలు. క్రమంగా, సాధారణ తీర్పుల ఉనికి వ్యక్తిగత కేసులను సాధారణ నియమం కింద ఉపసంహరించుకోవడానికి ఆధారం అవుతుంది.

పద్దతి ప్రయోజనాల కోసం విడిగా పరిగణించబడుతుంది, తీర్పు యొక్క నాణ్యత మరియు పరిమాణం దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. అందువల్ల, తర్కంలో గొప్ప ప్రాముఖ్యత జోడించబడింది వాటి పరిమాణం మరియు నాణ్యత ప్రకారం తీర్పుల ఏకీకృత వర్గీకరణ. అటువంటి తీర్పులలో నాలుగు రకాలు ఉన్నాయి: సాధారణంగా ధృవీకరణ, ప్రత్యేక నిశ్చయాత్మక, సాధారణంగా ప్రతికూల మరియు నిర్దిష్ట ప్రతికూల.

సాధారణంగా నిశ్చయాత్మకమైనదితీర్పులు పరిమాణం ద్వారా, అంటే, విషయం యొక్క స్వభావం ద్వారా, సాధారణ మరియు నాణ్యత ద్వారా, అంటే, బంధన, నిశ్చయాత్మక స్వభావం ద్వారా పిలువబడతాయి. ఉదాహరణకు: "అందరు న్యాయవాదులు న్యాయవాదులు."

ప్రైవేట్‌గా నిశ్చయాత్మకమైనదితీర్పులు పరిమాణంలో పాక్షికంగా ఉంటాయి, నాణ్యతలో నిశ్చయాత్మకంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు: "కొందరు సాక్షులు నమ్మదగిన సాక్ష్యం ఇస్తారు."

సాధారణ ప్రతికూలతీర్పులు పరిమాణంలో సాధారణమైనవి, నాణ్యతలో ప్రతికూలమైనవి. ఉదాహరణ: "నిందితులు ఎవరూ నిర్దోషిగా విడుదల చేయబడలేదు."

చివరగా, పాక్షిక ప్రతికూలతలుతీర్పులు పరిమాణంలో పాక్షికంగా ఉంటాయి, నాణ్యతలో ప్రతికూలంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణ: "కొందరు సాక్షులు సరిగ్గా సాక్ష్యం చెప్పరు."

లాజిక్‌లో ఈ రకమైన తీర్పులను అధికారికంగా రికార్డ్ చేయడానికి, రెండు లాటిన్ పదాల "అఫిర్మో" ("నేను ధృవీకరిస్తున్నాను") మరియు "నెగో" ("నేను తిరస్కరించాను") అచ్చులు ఉపయోగించబడతాయి. ప్రత్యేకంగా, అవి తీర్పులను సూచిస్తాయి:

A - విశ్వవ్యాప్తంగా ధృవీకరించబడిన,

I - ప్రైవేట్ నిశ్చయాత్మకం,

E - సాధారణంగా ప్రతికూల,

O - పాక్షిక ప్రతికూలతలు.

తీర్పుల అర్థాన్ని సరిగ్గా అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు వాటితో సరిగ్గా పనిచేయడానికి, మీరు తెలుసుకోవాలి నిబంధనల పంపిణీవాటిలో - విషయం మరియు అంచనా.

పంపిణీ చేయబడిందిఒక పదం పూర్తిగా ఊహించదగినదిగా పరిగణించబడుతుంది; కేటాయించబడలేదు- ఇది పూర్తిగా కాకుండా, పాక్షికంగా గర్భం దాల్చినట్లయితే.

సాధారణ నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో (A): “అన్ని S లు P” - విషయం పంపిణీ చేయబడింది, కానీ ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడదు. లో దీనిని చూడవచ్చు గ్రాఫిక్ రేఖాచిత్రం(షేడింగ్ వారి పంపిణీ స్థాయిని సూచిస్తుంది).

తీర్పు సాధారణమైనప్పుడు మాత్రమే మినహాయింపులు. ఉదాహరణకు: "భూమిపై ప్రజలు మాత్రమే తెలివైన జీవులు." ఇక్కడ సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ రెండూ పంపిణీ చేయబడ్డాయి.

ప్రత్యేక నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో (I): “కొన్ని Sలు P,,” సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడవు.

ప్రిడికేట్ కంటే సబ్జెక్ట్ విస్తృతంగా ఉన్నప్పుడు మాత్రమే మినహాయింపులు. ఉదాహరణకు: "కొంతమంది మర్త్య జీవులు పురుషులు," "కొంతమంది న్యాయవాదులు న్యాయవాదులు." వాటిలో విషయం పంపిణీ చేయబడదు, కానీ ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడుతుంది.

సాధారణ ప్రతికూల ప్రతిపాదనలలో (E): "S కాదు P," సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడతాయి.

చివరగా, పాక్షిక ప్రతికూల ప్రతిపాదనలలో (O): “కొన్ని S కాదు P” - విషయం పంపిణీ చేయబడదు, ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడుతుంది.

చెప్పబడిన వాటిని సంగ్రహించడం ద్వారా, తీర్పులలో నిబంధనల పంపిణీని వివరించే క్రింది నమూనాలను మేము పొందవచ్చు:

ఎ) విషయం సాధారణంగా పంపిణీ చేయబడుతుంది మరియు ప్రైవేట్ తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడదు)

బి) ప్రిడికేట్ ప్రతికూలంగా పంపిణీ చేయబడుతుంది మరియు నిశ్చయాత్మక తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడదు.

తీర్పులలో నిబంధనల పంపిణీ యొక్క జ్ఞానం ఆలోచనా ఆచరణలో గొప్ప ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది. ముందుగా, తీర్పుల యొక్క సరైన రూపాంతరం కోసం మరియు రెండవది, అనుమితుల యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని తనిఖీ చేయడం కోసం ఇది అవసరం (క్రింద చూడండి).

ప్రిడికేట్ యొక్క స్వభావం ద్వారా తీర్పుల రకాలు. తీర్పు యొక్క సూచన, కొత్తదనం యొక్క క్యారియర్‌గా ఉండటం చాలా భిన్నమైన పాత్రను కలిగి ఉంటుంది. ఈ దృక్కోణం నుండి, మొత్తం రకాల తీర్పులలో, మూడు అత్యంత సాధారణ సమూహాలు ప్రత్యేకించబడ్డాయి: గుణాత్మక, రిలేషనల్ మరియు అస్తిత్వ.

గుణాత్మకమైనదితీర్పులు (లాటిన్ అట్రిబ్యూటమ్ నుండి - ఆస్తి, సంకేతం), లేదా ఏదైనా లక్షణాల గురించి తీర్పులు, ఆలోచన వస్తువులో కొన్ని లక్షణాలు (లేదా సంకేతాలు) ఉనికిని లేదా లేకపోవడాన్ని వెల్లడిస్తాయి. ఉదాహరణకు: “అన్ని రిపబ్లిక్‌లు మాజీ USSRవారి స్వాతంత్ర్యం ప్రకటించారు"; "కామన్వెల్త్ ఆఫ్ ఇండిపెండెంట్ స్టేట్స్ (CIS) పెళుసుగా ఉంది." ప్రిడికేట్‌ను వ్యక్తీకరించే భావన కంటెంట్ మరియు వాల్యూమ్‌ను కలిగి ఉన్నందున, గుణాత్మక తీర్పును రెండు స్థాయిలలో పరిగణించవచ్చు: కంటెంట్ మరియు వాల్యూమ్.

కంటెంట్ పరంగా, ఇది ఆలోచన యొక్క వస్తువు కలిగి ఉందా లేదా అనే దాని గురించి ఒక తీర్పు లేదా ఒక ప్రత్యేక ఆస్తిని కలిగి ఉంటుంది. దీనిపై ఆధారపడి, రెండు రకాల గుణాత్మక తీర్పులు వేరు చేయబడతాయి. వాటిలో ఒకదానిలో, ప్రిడికేట్ ఒక నిర్దిష్ట భావన ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది, అనగా, పదం యొక్క ఖచ్చితమైన అర్థంలో వస్తువులు మరియు దృగ్విషయాల భావన. ఉదాహరణకు: "మెర్క్యురీ ఒక మెటల్" (అంటే, ఇది లోహాల యొక్క అన్ని లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది).

మరొక రకంలో, ప్రిడికేట్ నైరూప్యభావన. ఉదాహరణకు: "మెర్క్యురీ విద్యుత్ వాహకత" (అనగా, దీనికి ప్రత్యేక ఆస్తి ఉంది - విద్యుత్ వాహకత). అయితే, ఈ రకాలు మధ్య సాపేక్ష వ్యత్యాసాలను గమనించడం కష్టం కాదు. కింది జతల తీర్పులను సరిపోల్చడం సరిపోతుంది: "మనిషి ఆలోచనా జీవి" మరియు "ఆలోచించడం మానవ స్వభావం"; "ప్రతి నేరం సామాజికంగా ప్రమాదకరమైన చర్య" మరియు "ప్రతి నేరానికి సామాజిక ప్రమాదం ఉంది."

వాల్యూమెట్రిక్ పరంగా, గుణాత్మక తీర్పులు అనేది ఒక నిర్దిష్ట తరగతి వస్తువులలో ఆలోచన యొక్క వస్తువు చేర్చబడిందా లేదా చేర్చబడదా అనే దాని గురించి తీర్పులు. అప్పుడు వాటిని "తీర్పు" అని పిలుస్తారు. చేర్చడంసబ్జెక్ట్‌ల తరగతిలో (లేదా చేర్చకపోవడం).” వాల్యూమెట్రిక్ సంబంధాలపై ఆధారపడి, వాటిలో రెండు రకాలు కూడా ఉన్నాయి. ఒకటి చేర్చడం (లేదా చేర్చకపోవడం) ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది తరగతికి ఉపవర్గం. ఉదాహరణకు: "అన్ని లోహాలు విద్యుత్ వాహకమైనవి" (ఇక్కడ లోహాల ఉపవర్గం విద్యుత్ వాహక పదార్థాల తరగతిలో చేర్చబడింది). మరొకదానిలో ఇది ఇన్స్టాల్ చేయబడింది చెందిన(లేదా చెందనిది) తరగతికి మూలకం. "ఈ పదార్ధం లోహం." సింబాలిక్ లాజిక్‌లో, ఇవి మరియు ఇతర తీర్పులు సూత్రాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి: S ? P (చదవండి: వాల్యూమ్ S వాల్యూమ్ Pలో చేర్చబడింది) మరియు S ? P (చదవండి: S అనేది Pకి చెందినది).

నిజమే, తరగతిలో చేర్చడం (చేర్పులు చేయకపోవడం) యొక్క ఈ రెండు రకాల తీర్పుల మధ్య రేఖ కూడా సాపేక్షంగా ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, "అన్ని లోహాలు విద్యుత్ వాహకమైనవి" అంటే లోహాల తరగతికి చెందిన ఏదైనా వస్తువు కూడా విద్యుత్ వాహక పదార్థాల తరగతికి చెందినది.

సంబంధిత తీర్పులు(లాటిన్ రిలేషియో నుండి - రిలేషన్ షిప్ నుండి), లేదా ఏదో ఒకదానితో సంబంధం గురించి తీర్పులు, మరొక వస్తువు (లేదా అనేక వస్తువులు) ఆలోచన వస్తువులో ఒక నిర్దిష్ట సంబంధం ఉనికిని లేదా లేకపోవడాన్ని వెల్లడిస్తుంది. అందువల్ల, అవి సాధారణంగా ప్రత్యేక సూత్రం ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి: x R y, ఎక్కడ Xమరియు వద్ద- ఆలోచన వస్తువులు, a ఆర్(సంబంధం నుండి) - వాటి మధ్య సంబంధం. ఉదాహరణకు: "CIS USSRకి సమానం కాదు", "మాస్కో సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్ కంటే పెద్దది", "చట్టం మూర్ఖుడి కోసం వ్రాయబడలేదు."

రిలేషనల్ జడ్జిమెంట్‌లకు కూడా వాటి స్వంత రకాలు ఉన్నాయి. వాటిలో ఒకటి రెండు వస్తువుల మధ్య సంబంధం గురించి తీర్పులు. ఉదాహరణకు: "Ryazan మాస్కో కంటే చిన్నది", "విజ్ఞానం డబ్బు లాంటిది" (మీకు ఎంత ఎక్కువ ఉంటే, మీరు ఎక్కువ కలిగి ఉండాలనుకుంటున్నారు); "చిన్న నేరాలు కూడా గొప్ప నేరాలకు దారితీస్తాయి." లేదా, కోజ్మా ప్రుత్కోవ్ పేర్కొన్నట్లుగా, "పగ్గాల కంటే పగ్గాలను పట్టుకోవడం సులభం." గుణాత్మక తీర్పుల యొక్క "ఒక-స్థలం" సూచనకు విరుద్ధంగా, వాటిలోని సూచన "రెండు-స్థానం" అని పిలువబడుతుంది. మరొక రకమైన రిలేషనల్ జడ్జిమెంట్ మూడు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వస్తువుల మధ్య సంబంధాల గురించి తీర్పులు. ఉదాహరణకు: "రియాజాన్ మాస్కో మరియు టాంబోవ్ మధ్య ఉంది." ఇక్కడ ప్రిడికేట్ "బహుళ".

గుణాత్మక మరియు రిలేషనల్ తీర్పుల మధ్య వ్యత్యాసాల సాపేక్షత ఒకదానికొకటి రూపాంతరం చెందగల సామర్థ్యంలో వ్యక్తమవుతుంది. అందువలన, గుణాత్మక తీర్పులను ఇలా సూచించవచ్చు ప్రత్యేక సంధర్భంరిలేషనల్, ఎందుకంటే వాటిలో కనెక్టివ్ “ఉంది” (“కాదు”) S మరియు P లలో ఊహించదగిన వస్తువుల మధ్య గుర్తింపు (సంబంధిత, చేర్చడం మొదలైనవి) యొక్క సంబంధాన్ని వెల్లడిస్తుంది. మరియు ఒక రిలేషనల్ జడ్జిమెంట్, ఒక గుణాత్మకమైన ఒక ప్రత్యేక కేసుగా సూచించబడుతుంది.

ఉదాహరణలు. "అన్ని లోహాలు విద్యుత్ వాహకమైనవి" అనే ప్రతిపాదనను "అన్ని లోహాలు విద్యుత్ వాహక వస్తువులు లాంటివి" అనే ప్రతిపాదనగా మార్చవచ్చు. ప్రతిగా, "రియాజాన్ మాస్కో కంటే చిన్నది" అనే ప్రతిపాదనను "రియాజాన్ మాస్కో కంటే చిన్న నగరాలకు చెందినది" అనే ప్రతిపాదనగా మార్చవచ్చు. లేదా: "జ్ఞానం అనేది డబ్బు లాంటిది." ఆధునిక తర్కంలో సంబంధిత తీర్పులను గుణాత్మకమైన వాటికి తగ్గించే ధోరణి ఉంది.

అస్తిత్వతీర్పులు (లాటిన్ అస్తిత్వం నుండి - ఉనికి), లేదా ఏదో ఉనికి గురించి తీర్పులు, ఆలోచన యొక్క చాలా విషయం యొక్క ఉనికి లేదా లేకపోవడం బహిర్గతం. ఇక్కడ ప్రిడికేట్ "ఉన్నది" ("ఉనికిలో లేదు"), "ఉంది" ("లేదు"), "ఉంది" ("కాదు"), "విల్" ("కాదు") మొదలైన పదాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది. ఉదాహరణకు: "అగ్ని లేకుండా పొగ", "CIS ఉనికిలో ఉంది", "సోవియట్ యూనియన్ లేదు". చట్టపరమైన ప్రక్రియలో, ఈ సంఘటన జరిగిందా అనేది పరిష్కరించాల్సిన మొదటి ప్రశ్న: "ఒక నేరం ఉంది" ("ఆధారం లేదు").

నిస్సందేహంగా, అస్తిత్వ తీర్పులకు కొన్ని ప్రత్యేకతలు ఉన్నాయి. అయితే, వాటిని గుణాత్మక తీర్పుల ప్రత్యేక కేసుగా పరిగణించడం మరింత సముచితం. ఈ విధంగా, "సిఐఎస్ ఉనికిలో ఉంది" అనే ప్రతిపాదన అంటే "సిఐఎస్ ఇప్పటికే ఉన్న ఆస్తిని కలిగి ఉంది" లేదా సమగ్ర వివరణలో: "సిఐఎస్ ఇప్పటికే ఉన్న అంతర్రాష్ట్ర సంఘాల తరగతికి చెందినది." అందుకే తదుపరి తార్కిక విశ్లేషణలో అస్తిత్వ తీర్పులు స్వతంత్రంగా పరిగణించబడవు.

ప్రిడికేట్ యొక్క స్వభావం ఆధారంగా పరిగణించబడిన రకాల తీర్పుల యొక్క అభిజ్ఞా ప్రాముఖ్యతను అతిగా అంచనా వేయడం కష్టం. అనంతమైన వైవిధ్యమైన ఆలోచనల యొక్క ఎప్పటికప్పుడు కొత్తగా కనుగొనబడిన లక్షణాల గురించిన జ్ఞానం గుణాత్మక తీర్పులతో కప్పబడి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, పియరీ మరియు మేరీ క్యూరీ యురేనియం వంటి పొలోనియం రేడియోధార్మికత యొక్క ఆస్తిని కలిగి ఉందని మరియు తద్వారా మన జ్ఞానం యొక్క హోరిజోన్‌ను గణనీయంగా విస్తరించిందని నిర్ధారించారు. అధ్యయనంలో ఉన్న వస్తువుల యొక్క నిర్దిష్ట లక్షణాలను లేదా నిర్దిష్ట వ్యక్తుల లక్షణాలను గుర్తించడం ముఖ్యం, ఉదాహరణకు, క్రిమినాలజీలో.

రిలేషనల్ తీర్పులు ఆలోచనా వస్తువుల మధ్య సంబంధాల యొక్క అనంతమైన గొప్పతనాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి: ప్రాదేశిక మరియు తాత్కాలిక, సహజ మరియు సామాజిక, మరియు సామాజిక వాటిలో - ఉత్పత్తి మరియు ఉత్పత్తి (రాజకీయ, నైతిక, మత, కుటుంబం మొదలైనవి). వారి సహాయంతో, వ్యక్తుల మధ్య చట్టపరమైన సంబంధాల యొక్క మొత్తం స్వరసప్తకం వ్యక్తీకరించబడింది: రుణదాత మరియు రుణగ్రహీత, విక్రేత మరియు కొనుగోలుదారు, బాస్ మరియు అధీనం, తల్లిదండ్రులు మరియు పిల్లలు, పాల్గొనేవారి సంబంధం విచారణమొదలైనవి ఉదాహరణకు: "ఇవాన్ పీటర్ నుండి అరువు తీసుకున్నాడు", "పెట్రోవ్ సిడోరోవ్తో ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నాడు", "న్యాయమూర్తి సాక్షికి ఒక ప్రశ్న అడిగాడు."

అస్తిత్వ తీర్పులకు ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యత ఉంది. ఒక వ్యక్తి తన ఆచరణాత్మక కార్యాచరణలో ఎదుర్కొనే మొదటి విషయం కొన్ని వస్తువులు మరియు దృగ్విషయాల ఉనికి (లేదా లేకపోవడం). మరియు ప్రస్తుతం మనం ప్రశ్నలతో ఆందోళన చెందుతున్నాము: ఇతర గ్రహాలపై జీవం ఉందా, విశ్వంలో ఇతర తెలివైన జీవులు ఉన్నాయా, " పెద్ద పాదం", "బయోఫీల్డ్", "టెలిపతి", "పోల్టర్జిస్ట్" మరియు మరిన్ని. న్యాయపరమైన ఆచరణలో, నేరం, కార్మిక లేదా పౌర వివాదం యొక్క వాస్తవాన్ని స్థాపించడం అనేది అన్ని తదుపరి చర్యల ప్రారంభం.

సాధారణంగా ప్రతి వ్యక్తికి మరియు ప్రత్యేకించి న్యాయవాదికి గుణాత్మక, రిలేషనల్ మరియు అస్తిత్వ తీర్పుల లక్షణాల పరిజ్ఞానం చాలా ముఖ్యం.

మోడాలిటీ ద్వారా తీర్పుల రకాలు. ముగింపులో, సాధారణ తీర్పుల రకాలుగా మరొక విభజన ఉంది - మోడాలిటీ ప్రకారం (లాటిన్ మోడ్ నుండి - చిత్రం, పద్ధతి). ఈ పదం ఆధారంగా "మోడస్ వివెండి" అనే చట్టపరమైన పదం గురించి న్యాయవాదులకు బాగా తెలుసు. ఇది ఒక నిర్దిష్ట జీవన విధానాన్ని లేదా జీవన విధానాన్ని సూచిస్తుంది. ఇది తాత్కాలిక, కానీ ఎక్కువ లేదా తక్కువ సాధారణ, పార్టీల మధ్య శాంతియుత సంబంధాలు సాధ్యమయ్యే పరిస్థితుల సమితి (ప్రస్తుత పరిస్థితిలో, వాటి మధ్య శాశ్వత లేదా సమగ్ర ఒప్పందాన్ని సాధించడం అసాధ్యం).

"మోడస్ ఆఫ్ జడ్జిమెంట్స్" అనే తార్కిక పదం, "మోడస్" అనే పదం నుండి కూడా ఉద్భవించింది, దీని అర్థం ప్రధాన నిర్దిష్ట కంటెంట్‌తో పాటు, ఏదైనా తీర్పు ఒక మార్గం లేదా మరొక దానితో అదనపు అర్థ భారాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఇది విషయం మరియు ప్రిడికేట్ మధ్య కనెక్షన్ యొక్క ఆబ్జెక్టివ్ స్వభావం (లేదా పద్ధతి) గురించి సమాచారం, తీర్పులో వెల్లడి చేయబడింది, దాని పట్ల ఒక వ్యక్తి యొక్క ఆత్మాశ్రయ వైఖరి, తీర్పులో ఉన్న జ్ఞానం యొక్క స్వభావం మరియు సంభావ్యత యొక్క డిగ్రీ, మొదలైనవి. రష్యన్ భాషలో, తీర్పు యొక్క విధానం "సాధ్యం", "అనుమతించబడినది", "విలువైనది" మరియు ఇలాంటి వాటితో పాటు వాటి ప్రతికూలతలు: "అసాధ్యం", "కాదు" వంటి అనేక రకాల పదాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది. అనుమతించబడినవి", మొదలైనవి. తర్కంలో వారిని "మోడల్ ఆపరేటర్లు" అంటారు. తరచుగా అవి సందర్భం ద్వారా భర్తీ చేయబడతాయి.

అత్యంత ముఖ్యమైన మరియు విస్తృతమైన పద్ధతులు అలెథిక్, డియోంటిక్, ఆక్సియోలాజికల్ మరియు ఎపిస్టెమిక్.

అలెథిక్, లేదా నిజమైన, మోడాలిటీ (గ్రీకు అలెటేజా నుండి - సత్యం) ఊహించదగిన వస్తువుల మధ్య కనెక్షన్ యొక్క స్వభావాన్ని వ్యక్తపరుస్తుంది మరియు తత్ఫలితంగా, విషయం మరియు తీర్పు యొక్క అంచనాల మధ్య ఉంటుంది. రష్యన్ భాషలో మోడల్ పదాలు "బహుశా", "అవసరం", "అనుకోకుండా" మరియు వాటి పర్యాయపదాలు.

అలెథిక్ పద్దతి యొక్క కోణం నుండి, క్రింది రకాల తీర్పులు వేరు చేయబడ్డాయి:

ఎ) దృఢమైనతీర్పులు, లేదా వాస్తవం గురించి తీర్పులు, ఏదో యొక్క వాస్తవికత. ఉదాహరణకు: "రష్యా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు వెళుతోంది." అటువంటి తీర్పులలో, మోడాలిటీ వ్యక్తీకరించబడదు, కానీ ఏదో ఒక వాస్తవం మాత్రమే పేర్కొనబడింది;

బి) సమస్యాత్మకమైనదితీర్పులు, లేదా ఏదైనా అవకాశం గురించి తీర్పులు. ఉదాహరణకు: "రష్యా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు మారవచ్చు";

V) అపోడిటిక్తీర్పులు, లేదా ఏదైనా అవసరం గురించి తీర్పులు. ఉదాహరణకు: "రష్యా తప్పనిసరిగా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు వెళుతుంది."

వాస్తవానికి, ఈ రకాలు మధ్య తేడాలు సాపేక్షంగా ఉంటాయి. సాధ్యమైనవి అవసరం కావచ్చు, అవసరమైనవి ప్రమాదవశాత్తు కావచ్చు మొదలైనవి.

మోడల్ తీర్పుల మధ్య సంబంధాలలో, కొన్ని నమూనాలను గమనించవచ్చు - ఉదాహరణకు, అసమతుల్యత (అసమానత). కాబట్టి, వాస్తవమైనది కూడా సాధ్యమే, కానీ దీనికి విరుద్ధంగా కాదు; అవసరమైనది నిజమైనది, కానీ దీనికి విరుద్ధంగా కాదు.

డియోంటిక్, లేదా కట్టుబాటు, మోడాలిటీ (గ్రీకు డియోన్ నుండి - అవసరమైన, కారణంగా) నేరుగా వ్యక్తుల కార్యకలాపాలను సూచిస్తుంది, సమాజంలో వారి ప్రవర్తన యొక్క నిబంధనలు, నైతిక మరియు చట్టపరమైన రెండూ. ఇది "అనుమతించబడినది", "నిషిద్ధం", "తప్పనిసరి" మరియు వాటి అనలాగ్ల వంటి పదాలను ఉపయోగించి రష్యన్ భాషలో వ్యక్తీకరించబడింది.

పాత్రను బట్టి సామాజిక నిబంధనలు deontic పద్ధతిలో రకాలు ఉన్నాయి. అందువల్ల, "రెండు ముఖాల జానస్" వంటి ఏదైనా చట్టపరమైన సంబంధం, ఒక వైపు, కొంత హక్కును మరియు మరొక వైపు, సంబంధిత బాధ్యతను సూచిస్తుంది. అందువల్ల, వారు చెప్పేది కారణం లేకుండా కాదు: "విధి లేకుండా హక్కులు లేవు మరియు హక్కులు లేకుండా విధులు లేవు." ఈ సూత్రాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, మొత్తం సెట్ చట్టపరమైన నిబంధనలురెండు ముఖ్యమైన సమూహాలుగా విభజించవచ్చు: సాధికారత, అనగా, చట్టాన్ని మంజూరు చేయడం (లేదా నిషేధించడం) మరియు నిబంధనలను కట్టుబడి ఉండటం. అందువల్ల డియోంటిక్ పద్ధతిలో కనీసం రెండు ప్రధాన రకాలు ఉన్నాయి:

ఎ) ఏదైనా హక్కు ఉనికి (లేదా లేకపోవడం) గురించి తీర్పులు. అవి "అనుమతించబడినవి", "నిషిద్ధమైనవి", "హక్కు" మొదలైన పదాలను ఉపయోగించి రూపొందించబడ్డాయి. ఉదాహరణకు: "ప్రతి ఒక్కరికీ జీవించే హక్కు ఉంది"; "రష్యన్ ఫెడరేషన్లో సైద్ధాంతిక వైవిధ్యం గుర్తించబడింది" (చట్టపరమైన నిబంధనలు). లేదా: "బలవంతంగా పని చేయడం నిషేధించబడింది"; "ఒకే నేరానికి ఎవ్వరూ రెండుసార్లు శిక్షించబడలేరు"; "ఏ భావజాలం రాష్ట్ర భావజాలంగా స్థాపించబడదు..." (నిషేధ నిబంధనలు). మోడల్ పదం లేకపోవచ్చు: "కార్మిక ఉచితం." హక్కుల ఉనికి మరియు లేకపోవడం మధ్య మాండలికం బాగా తెలిసిన సూత్రంలో ప్రతిబింబిస్తుంది: "చట్టం ద్వారా నిషేధించబడని ప్రతిదీ అనుమతించబడుతుంది." నిజమే, ఇది ప్రజా జీవితంలోని అన్ని రంగాలను కవర్ చేసే అభివృద్ధి చెందిన శాసన వ్యవస్థతో చట్ట పాలన యొక్క ఉనికిని సూచిస్తుంది మరియు అందువల్ల "నిషిద్ధ జోన్"ని స్పష్టంగా వివరిస్తుంది. వ్యక్తిగత పౌరులు మరియు వారి సంఘాలకు మాత్రమే వర్తింపజేయడం, ఇది ఫార్ములా ద్వారా భర్తీ చేయబడుతుంది: "చట్టం ద్వారా అనుమతించబడని ప్రతిదీ నిషేధించబడింది" అధికారులుమరియు ప్రభుత్వ సంస్థలు;

బి) ఏదైనా బాధ్యత యొక్క ఉనికి (లేదా లేకపోవడం) గురించి తీర్పులు. అవి "బాధ్యత", "తప్పక", "అవసరం" మొదలైన పదాలను ఉపయోగించి రూపొందించబడ్డాయి. ఉదాహరణకు: "స్టేట్ బాడీలు... వారి కార్యకలాపాలలో ట్రేడ్ యూనియన్‌లకు పూర్తిగా సహాయం చేయడానికి బాధ్యత వహిస్తాయి"; "ప్రాథమిక సాధారణ విద్య తప్పనిసరి" (చట్టపరంగా కట్టుబడి ఉండే నిబంధనలు). మోడల్ పదం లేకుండా: "ప్రైవేట్ ఆస్తి హక్కు చట్టం ద్వారా రక్షించబడుతుంది."

హక్కులు మరియు బాధ్యతల మధ్య "డియోంటిక్ బ్యాలెన్స్" అని పిలవబడే ఉండాలి. దీని అర్థం ప్రతి హక్కు ఒక విధికి అనుగుణంగా ఉంటుంది మరియు ప్రతి విధి హక్కుకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. లేకపోతే న్యాయ వ్యవస్థఅసమర్థంగా ఉండవచ్చు.

ఎపిస్టెమిక్, లేదా కాగ్నిటివ్, మోడాలిటీ (గ్రీకు ఎపిస్టెమ్ - నాలెడ్జ్ నుండి) అంటే జ్ఞానం యొక్క సంభావ్యత యొక్క స్వభావం మరియు డిగ్రీ. ఇది పదాలను ఉపయోగించి వ్యక్తీకరించబడింది: "తెలుసు", "నమ్మకం" ("పరిశీలించండి", "నమ్మకం") మరియు ఇలాంటివి. ఈ విషయంలో, రెండు రకాల జ్ఞానానికి అనుగుణంగా మనం కనీసం రెండు ప్రధాన రకాలైన ఎపిస్టెమిక్ మోడాలిటీని వేరు చేయవచ్చు - లక్ష్యం (శాస్త్రీయ) మరియు ఆత్మాశ్రయ (అభిప్రాయాలు):

ఎ) విశ్వాసం ఆధారంగా తీర్పులు. ఆమె మతస్థురా లేదా మతరహితురా అనేది పట్టింపు లేదు. ఉదాహరణకు: "దేవుడు ఉన్నాడని నేను నమ్ముతున్నాను", "ఉన్నాడని నేను నమ్ముతున్నాను మరణానంతర జీవితం", "క్రీస్తు లేచాడు" లేదా "నేను ప్రమాదకరమని నమ్ముతున్నాను మెరుగైన జీవితం", "నేను సంతోషకరమైన వ్యక్తిని అని నేను నమ్ముతున్నాను";

బి) జ్ఞానం ఆధారంగా తీర్పులు, అవి సమస్యాత్మకమైనవి లేదా నమ్మదగినవి అనే దానితో సంబంధం లేకుండా. ఉదాహరణకు: “చట్టం ఉందని నాకు తెలుసు సార్వత్రిక గురుత్వాకర్షణ"; “విశ్వంలో ఇతర తెలివైన జీవులు ఉన్నట్లు కనిపిస్తున్నాయి”, “టెలిపతి బహుశా ఉనికిలో ఉంది”; "అంగారక గ్రహంపై కొంత జీవం లేకపోవడం."

అక్షసంబంధమైన, లేదా విలువ, మోడాలిటీ (గ్రీకు యాక్సియోస్ నుండి - విలువైనది) విలువల పట్ల వ్యక్తి యొక్క వైఖరిని వ్యక్తపరుస్తుంది - పదార్థం మరియు ఆధ్యాత్మికం. ఇది "మంచి", "చెడు", "ఉదాసీనత" (విలువల పరంగా), "మెరుగైనది", "అధ్వాన్నంగా" మొదలైన పదాల ద్వారా పరిష్కరించబడింది. ఉదాహరణకు: "చివరిగా నవ్వేవాడు బాగా నవ్వుతాడు"; "ఇతరుల తప్పుల నుండి జాగ్రత్తగా నేర్చుకోవడం మంచిది"; "స్నేహితులు లేకుండా జీవించడం చెడ్డది," "దురదృష్టవశాత్తూ, ప్రజాస్వామ్యం అసంపూర్ణమైన ప్రభుత్వ రూపం, కానీ ఇది ఇతరులకన్నా మంచిది."

వాస్తవానికి, చెప్పబడినది తీర్పుల పద్ధతి యొక్క అన్ని రకాల అభివ్యక్తిని పూర్తి చేయదు. అవి "మోడల్ లాజిక్" అని పిలవబడే వివరంగా అధ్యయనం చేయబడతాయి: ఇది ఆధునిక తర్కం యొక్క విస్తారమైన, సాపేక్షంగా స్వతంత్ర మరియు వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న శాఖ, ఇది న్యాయవాదుల కోసం పైన పేర్కొన్నదానితో సహా గొప్ప సైద్ధాంతిక మరియు ఆచరణాత్మక ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉంది.

సాధారణ వ్యాయామాలు పాఠకులందరూ నిజంగా సాధారణ ధ్యానాన్ని తమ జీవితంలో భాగం చేసుకోరని నేను బాగా అర్థం చేసుకున్నాను, కాబట్టి అవసరమైతే, ప్రతికూలత నుండి అవగాహన యొక్క గోళాన్ని శుభ్రపరచడానికి కొన్నిసార్లు చేయగలిగే సరళమైన ధ్యాన వ్యాయామాలను నేను వివరిస్తాను.

ఉపన్యాసం నం. 11 సాధారణ తీర్పులు. కాన్సెప్ట్ మరియు రకాలు 1. సాధారణ తీర్పుల భావన మరియు రకాలు మీకు తెలిసినట్లుగా, అన్ని తీర్పులను సాధారణ మరియు సంక్లిష్టంగా విభజించవచ్చు. పైన ఇచ్చిన దాదాపు అన్ని తీర్పులు సరళమైనవి. సంక్లిష్టమైన వాటితో విరుద్ధంగా సరళమైన తీర్పులను గుర్తించవచ్చు.

రచయిత కోజ్లోవ్ నికోలాయ్ ఇవనోవిచ్

"ఏనుగును ఎలా తినాలి": స్మాష్ కష్టమైన పనిసాధారణ దశల్లోకి కొన్నిసార్లు మీరు పెద్ద, అఖండమైన పనిని ఎదుర్కోవలసి రావచ్చు, దానికి ముందు మీరు వదులుకుంటారు. కానీ ఎలాగైనా చేయాల్సిన అవసరం ఉంది. ఎలా? పని ఏనుగు లాగా పెద్దదైతే, దానిని చిన్న, సాధారణ దశలుగా విభజించండి

ఇంట్రడక్షన్ టు లాజిక్ అండ్ ది సైంటిఫిక్ మెథడ్ పుస్తకం నుండి కోహెన్ మోరిస్ ద్వారా

§ 3. సంక్లిష్టమైన, సరళమైన మరియు సాధారణ సాధారణ తీర్పులు ఇప్పటి వరకు, మేము వర్గీకరణ తీర్పులను మాత్రమే విశ్లేషించాము. అయినప్పటికీ, మరింత సంక్లిష్టమైన తీర్పుల మధ్య తార్కిక కనెక్షన్లు కూడా ఉన్నాయి. కింది తీర్పులను పరిగణించండి: 1. B యొక్క బరువు G బరువుకు సమానం. 2. డైరెక్ట్ AB మరియు CD

డిస్కవర్ యువర్ సెల్ఫ్ పుస్తకం నుండి [వ్యాసాల సేకరణ] రచయిత రచయితల బృందం

సరళమైన కలలు అన్ని కలలలో సరళమైనవి మరియు అతి ముఖ్యమైనవి, నిస్సందేహంగా, శారీరక స్వభావం కలిగిన కలలు. అవి మన శరీరం పంపిన ప్రేరణల నుండి ఉత్పన్నమవుతాయి, ఇది నిద్రలో తనపై తక్కువ నియంత్రణను కలిగి ఉంటుంది మరియు చాలా తక్కువ బాహ్యమైనది

లాజిక్ పుస్తకం నుండి. వాల్యూమ్ 1. తీర్పు, భావన మరియు అనుమితి యొక్క సిద్ధాంతం రచయిత సిగ్వార్ట్ క్రిస్టోఫ్

సెక్షన్ రెండు సాధారణ తీర్పులు "సరళమైన తీర్పు" ద్వారా మేము ఒక తీర్పును అర్థం చేసుకున్నాము, దీనిలో సబ్జెక్టును ఏ విధమైన స్వతంత్ర వస్తువులను కలిగి ఉండని ఒకే ప్రాతినిధ్యంగా పరిగణించవచ్చు (అందుకే, అతను ఏకవచనం), మరియు

లాయర్స్ కోసం లాజిక్ పుస్తకం నుండి: పాఠ్య పుస్తకం. రచయిత ఇవ్లేవ్ యూరి వాసిలీవిచ్

§ 12. సంబంధాల గురించి తీర్పులు. ఉనికి యొక్క తీర్పులు ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తిగత విషయం గురించి కొంత సంబంధాన్ని వ్యక్తం చేసే తీర్పులు బహుళ సంశ్లేషణను కలిగి ఉంటాయి. § 10లో చర్చించబడిన తీర్పులకు ఆధారమైన విషయం మరియు ఆస్తి లేదా కార్యాచరణ యొక్క ఐక్యతకు బదులుగా,

ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలలో లాజిక్ పుస్తకం నుండి రచయిత లుచ్కోవ్ నికోలాయ్ ఆండ్రీవిచ్

§ 41. కాన్సెప్ట్ యొక్క విశ్లేషణ నుండి సాధారణ అంశాలు చాలా వరకుమా ఆలోచనలు సంక్లిష్టంగా మారతాయి, అనగా, ఇది విశిష్ట చర్యలకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతుంది, అప్పుడు వాటి కంటెంట్ యొక్క స్థిరీకరణ వారి మూలకాల యొక్క చేతన స్థిరీకరణ ద్వారా మాత్రమే చేయబడుతుంది.

పుస్తకం నుండి లాజిక్: ఎ టెక్స్ట్‌బుక్ ఫర్ స్టూడెంట్స్ ఆఫ్ లా యూనివర్శిటీస్ అండ్ ఫ్యాకల్టీస్ రచయిత ఇవనోవ్ ఎవ్జెనీ అకిమోవిచ్

లాయర్స్ కోసం లాజిక్ పుస్తకం నుండి: పాఠ్య పుస్తకం రచయిత ఇవ్లేవ్ యు. వి.

సాధారణ గుణాత్మక తీర్పులు మరియు వాటి మధ్య సంబంధాలు గుణాత్మక తీర్పు అనేది ఒక వస్తువు యొక్క లక్షణం గురించి తీర్పు. ఈ తీర్పులు నాణ్యత మరియు పరిమాణంతో విభజించబడ్డాయి, కానీ సాధారణంగా మిశ్రమ వర్గీకరణను ఉపయోగిస్తాయి. నాణ్యత ఆధారంగా, తీర్పులు విభజించబడ్డాయి: నిశ్చయాత్మకం - దీనిలో

లాజిక్ పుస్తకం నుండి: న్యాయ పాఠశాలలకు పాఠ్య పుస్తకం రచయిత కిరిల్లోవ్ వ్యాచెస్లావ్ ఇవనోవిచ్

1. సాధారణ తీర్పులు సాధారణ తీర్పుల స్వభావం. సాధారణ తీర్పులు, అవి ఆలోచనా వస్తువుల మధ్య బేషరతు సంబంధాన్ని వెల్లడిస్తాయి కాబట్టి, వర్గీకరణ అని కూడా పిలుస్తారు. ఫంక్షన్ల కోణం నుండి, అవి ఒకటి లేదా మరొక సాపేక్షంగా స్వతంత్ర కనెక్షన్ యొక్క ప్రతిబింబంగా పనిచేస్తాయి

లాజిక్ పుస్తకం నుండి. ట్యుటోరియల్ రచయిత గుసేవ్ డిమిత్రి అలెక్సీవిచ్

§ 1. సాధారణ తీర్పులు సరైన భాగాన్ని గుర్తించలేని ఒక సాధారణ తీర్పు, అనగా. మొత్తంతో ఏకీభవించని భాగం, ఇది ఒక తీర్పు. సాధారణ తీర్పులలో, సంబంధాల గురించిన గుణాత్మక తీర్పులు మరియు తీర్పులు ప్రత్యేకించబడ్డాయి.

ఆంథాలజీ ఆఫ్ రియలిస్టిక్ ఫినామినాలజీ పుస్తకం నుండి రచయిత రచయితల బృందం

అధ్యాయం IV సాధారణ తీర్పులు § 1. ఆలోచనా రూపంగా తీర్పు. జడ్జిమెంట్ మరియు ప్రపోజల్ జడ్జిమెంట్ ఒక ఆలోచనా రూపంగా గుర్తించడం ప్రపంచం, ఒక వ్యక్తి వస్తువులు మరియు వాటి లక్షణాల మధ్య సంబంధాలను బహిర్గతం చేస్తాడు, వస్తువుల మధ్య సంబంధాలను ఏర్పరుస్తాడు, వాస్తవాన్ని ధృవీకరిస్తాడు లేదా తిరస్కరించాడు

ఆర్కిటెక్చర్ అండ్ ఐకానోగ్రఫీ పుస్తకం నుండి. క్లాసికల్ మెథడాలజీ యొక్క అద్దంలో "ది బాడీ ఆఫ్ ది సింబల్" రచయిత వనేయన్ స్టెపాన్ ఎస్.

2.4 సాధారణ తీర్పులు ఒక తీర్పులో ఒక విషయం మరియు ఒక అంచనా ఉంటే, అటువంటి తీర్పు చాలా సులభం. విషయం యొక్క వాల్యూమ్ మరియు కనెక్టివ్ నాణ్యత ఆధారంగా సాధారణ తీర్పులు 4 రకాలుగా విభజించబడ్డాయి. విషయం యొక్క వాల్యూమ్ సాధారణం (అన్నీ) మరియు ప్రైవేట్ (కొన్ని) మరియు కనెక్టివ్ కావచ్చు

రచయిత పుస్తకం నుండి

వ్యక్తులు కేవలం వస్తువుల ఉత్పత్తికి సాధనాలు కాదు.మొదటిది, చాలా విధ్వంసకర తప్పు కేవలం వస్తువుల విలువను నొక్కి చెప్పడం మరియు అటువంటి వస్తువుల ఉత్పత్తికి వ్యక్తిని కేవలం సాధనంగా పరిగణించడం. ఇది ఖచ్చితంగా ఈ వాయిద్యం

రచయిత పుస్తకం నుండి

ప్రారంభ సింబాలిక్ ఇమేజ్‌లు సింపుల్ డిజైనేటా గ్రాబార్ క్రిస్టియన్ పిక్టోరియల్ సంప్రదాయం యొక్క "మొదటి దశలు" గురించి తన సంభాషణను ప్రారంభ చిత్రాల యొక్క ప్రాధమిక లక్షణాలతో ప్రారంభిస్తాడు, వెంటనే వాటిని స్వచ్ఛమైన డిజైనేటాగా నిర్వచించాడు, కేవలం నిర్దిష్ట పాత్రలను సూచిస్తూ,

తీర్పుల రకాలు మరియు వాటి మధ్య తార్కిక సంబంధాలు

తీర్పుల సారాంశం, అలాగే మానవ ఆచరణాత్మక కార్యకలాపాలలో వారి పాత్రను అర్థం చేసుకోవడానికి, వారి శాస్త్రీయ వర్గీకరణకు చాలా ప్రాముఖ్యత ఉంది.

అన్ని తీర్పులను రెండుగా విభజించవచ్చు పెద్ద సమూహాలు: సాధారణ మరియు క్లిష్టమైన. ఒక సాధారణ ప్రతిపాదన అనేది రెండు భావనల మధ్య సంబంధాన్ని వ్యక్తీకరించే ప్రతిపాదన: ఉదాహరణకు, "కొన్ని అగ్నిపర్వతాలు చురుకుగా ఉంటాయి."

అనేక సాధారణ తీర్పులతో కూడిన తీర్పును సంక్లిష్టంగా పిలుస్తారు: ఉదాహరణకు, "పారదర్శక అడవి మాత్రమే నల్లగా మారుతుంది, మరియు స్ప్రూస్ మంచు ద్వారా ఆకుపచ్చగా మారుతుంది మరియు నది మంచు కింద ప్రకాశిస్తుంది."

కింది కారణాలపై వర్గీకరించబడిన సాధారణ తీర్పుల రకాలను పరిశీలిద్దాం.

1. సబ్జెక్ట్ వాల్యూమ్ ద్వారా(గణనలో).

ఏకవచనం - ఒక విషయం గురించి ధృవీకరణ లేదా తిరస్కరణతో కూడిన తీర్పులు. అటువంటి తీర్పు యొక్క సూత్రం:

ఈ ఎస్ఉంది (కాదు) పి.

అందువల్ల, "సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్‌లోని హెర్మిటేజ్ రష్యాలో అతిపెద్ద మ్యూజియం" అనే తీర్పు ఒకే తీర్పు, ఎందుకంటే విషయం యొక్క పరిధి నిర్దిష్ట సాంస్కృతిక సంస్థను కలిగి ఉంటుంది.

నిర్దిష్ట తరగతికి చెందిన వస్తువులలో కొంత భాగాన్ని ధృవీకరించడం లేదా తిరస్కరించడం వంటి నిర్దిష్ట తీర్పులు. ఈ భాగం నిరవధికంగా లేదా నిర్దిష్టంగా ఉండవచ్చు. ఇచ్చిన పరిస్థితులపై ఆధారపడి, ప్రైవేట్ తీర్పులు అనిశ్చిత మరియు ఖచ్చితమైనవిగా విభజించబడ్డాయి.

IN అనిశ్చితతీర్పులలో తార్కిక పథకం: "కొన్ని 8 P." "కొన్ని" అనే పదం వాటిని అస్పష్టంగా చేస్తుంది. ఉదాహరణకు: "రాజకీయ శాస్త్రంలో కొన్ని సమస్యలు తాత్విక స్వభావం కలిగి ఉంటాయి."

ఖచ్చితమైనఒక ప్రైవేట్ తీర్పు తీర్పు విషయం యొక్క రెండు భాగాల గురించి జ్ఞానాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఇది క్రింది తార్కిక రేఖాచిత్రాన్ని కలిగి ఉంది:

"కొన్ని మాత్రమే ఎస్ఉంది R".

ఉదాహరణకు: "భాషాశాస్త్రం యొక్క కొన్ని సమస్యలు మాత్రమే తాత్విక స్వభావం కలిగి ఉంటాయి."

సాధారణ - ఇచ్చిన క్లాస్‌లోని ప్రతి సబ్జెక్ట్‌లో ఏదో ఒకటి ధృవీకరించబడిన లేదా తిరస్కరించబడిన తీర్పులు. అటువంటి తీర్పుల తార్కిక పథకం ఇలా కనిపిస్తుంది:

"అన్నీ ఎస్ఉంది R"లేదా "ఏదీ లేదు ఎస్తినకండి R"

ఉదాహరణకు, "యూజీన్ వన్గిన్" నుండి ఒక కోట్ A.S. పుష్కిన్: “మనమందరం కొంచెం నేర్చుకున్నాము” అనేది సాధారణ తీర్పు, ఎందుకంటే విషయం యొక్క పరిమాణంలో ప్రదర్శించబడిన వస్తువుల మొత్తం తరగతి ఉంటుంది.

2. కట్ట నాణ్యత ద్వారాతీర్పులు నిశ్చయాత్మకంగా లేదా ప్రతికూలంగా ఉండవచ్చు.

ఆబ్జెక్ట్‌కు ఒక నిర్దిష్ట లక్షణాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు వ్యక్తీకరించే నిశ్చయాత్మక తీర్పులు: ఉదాహరణకు, "శ్రమ యొక్క శాస్త్రీయ సంస్థ ఇంజనీర్ యొక్క సామర్థ్యాన్ని పెంచుతుంది."

ఒక వస్తువులో కొంత లక్షణం లేకపోవడాన్ని వ్యక్తపరిచే ప్రతికూల తీర్పులు: ఉదాహరణకు, "ఒక్క డాల్ఫిన్ కూడా చేప కాదు."

ఈ సందర్భంలో, ప్రతికూల తీర్పు మరియు నిశ్చయాత్మక తీర్పును వ్యక్తీకరించే ప్రతికూల రూపం మధ్య తేడాను గుర్తించాలి: ఉదాహరణకు, "విజయానికి సంబంధించిన యుద్ధానికి ఎటువంటి చట్టపరమైన ఆధారం లేదు" మరియు "విజయం యొక్క యుద్ధం చట్టవిరుద్ధం." ఈ రకమైన తీర్పు ఎల్లప్పుడూ ఒకేలా ఉండదు.

ఆస్తి తీర్పులు ఆలోచన యొక్క వస్తువు ఒకటి లేదా మరొక ఆస్తి లేదా రాష్ట్రానికి చెందినదా లేదా అనేదానిని ప్రతిబింబిస్తుంది: ఉదాహరణకు, “మన కాలంలో, తాత్విక జ్ఞానాన్ని పొందడం ముఖ్యమైన అంశంమనిషి యొక్క ఆధ్యాత్మిక సంస్కృతి."

రిలేషనల్ జడ్జిమెంట్‌లు స్థలం, సమయం, పరిమాణం మొదలైన వాటి మధ్య వివిధ సంబంధాలను వ్యక్తపరుస్తాయి: ఉదాహరణకు, "ఎవరెస్ట్ మోంట్ బ్లాంక్ కంటే ఎక్కువ" అనే తీర్పు ఒక పర్వతానికి మరొక పర్వతానికి ఉన్న సంబంధం (పోలిక ద్వారా) ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది; లేదా "L.N. టాల్‌స్టాయ్ I.S. తుర్గేనెవ్ మరియు A.M. గోర్కీల సమకాలీనుడు."

స్వభావం, సమాజం లేదా ఆధ్యాత్మిక జీవితం యొక్క ఏదైనా దృగ్విషయం - మన ఆలోచన యొక్క విషయం యొక్క ఉనికి యొక్క ప్రశ్నను పరిష్కరించడానికి ఉనికి యొక్క తీర్పులు రూపొందించబడ్డాయి. ఉదాహరణకు: "సామాజిక శాస్త్ర పరిశోధన యొక్క వస్తువులలో ఒకటి ప్రజాభిప్రాయం."

ఏదైనా తీర్పు పరిమాణాత్మక మరియు గుణాత్మక లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది. కాబట్టి, తర్కంలో ఇది ఉపయోగించబడుతుంది మిశ్రమ వర్గీకరణపరిమాణం మరియు నాణ్యత యొక్క తీర్పులు. ఫలితంగా, మేము నాలుగు రకాల తీర్పులను పొందుతాము; సాధారణ నిశ్చయాత్మక, సాధారణ ప్రతికూల, నిర్దిష్ట నిశ్చయాత్మక మరియు నిర్దిష్ట ప్రతికూల వాటిని మరింత వివరంగా పరిశీలిద్దాం.

సాధారణంగా నిశ్చయాత్మక తీర్పు వాల్యూమ్‌లో సాధారణమైనది మరియు కనెక్టివ్ నాణ్యతలో నిశ్చయాత్మకమైనది. దాని నిర్మాణం: "అంతా ఎస్ఉంది ఆర్", మరియు చిహ్నం లాటిన్ అక్షరం" ఎ" . ఒక ఉదాహరణ క్రింది తీర్పు: "విదేశీ భాషల యొక్క ఏదైనా అధ్యయనం మనస్సును అభివృద్ధి చేస్తుంది, అది వశ్యతను మరియు వేరొకరి ప్రపంచ దృష్టికోణంలోకి చొచ్చుకుపోయే సామర్థ్యాన్ని ఇస్తుంది" (D.I. పిసరేవ్). రెండవ ఉదాహరణ: "అన్ని పెర్చ్‌లు చేపలు." ఈ తీర్పులలో, ప్రిడికేట్ యొక్క పరిధి విషయం యొక్క పరిధి కంటే విస్తృతమైనది మరియు దాని అధీన భావన. అటువంటి తీర్పులలో సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ యొక్క వాల్యూమెట్రిక్ సంబంధాలు సూచించిన వృత్తాకార రేఖాచిత్రం రూపంలో వర్ణించబడతాయి. ఇది వాల్యూమ్ అని దీని నుండి చూడవచ్చు ఎస్వాల్యూమ్‌లో భాగం మాత్రమే ఆర్, కాబట్టి తప్ప ఎస్వాల్యూమ్ లో ఆర్ఇతర భావనల పరిధిని చేర్చవచ్చు (మొదటి ఉదాహరణలో ఇది "చరిత్ర అధ్యయనం", "తత్వశాస్త్రం యొక్క అధ్యయనం" మొదలైనవి కావచ్చు).

అనేక సాధారణంగా నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో (అన్ని నిర్వచనాలలో), విషయం మరియు అంచనాలు సమానమైన భావనలుగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు: "భాష యొక్క సంపద ఆలోచనల సంపద" (N.M. కరంజిన్). లేదా మరొక ఉదాహరణ: "అన్ని చతురస్రాలు సమబాహు దీర్ఘ చతురస్రాలు." అటువంటి తీర్పులలో నిబంధనల పరిధులు పూర్తిగా ఏకీభవిస్తాయి

అందువల్ల, సాధారణ నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో, విషయం ప్రిడికేట్‌కు అధీనంలో ఉంటుంది లేదా రెండు పదాలు సమానమైన భావనలు.

	సబ్జెక్ట్ వాల్యూమ్ పరంగా సాధారణ ప్రతికూల తీర్పు సాధారణం మరియు కనెక్టివ్ నాణ్యత పరంగా ప్రతికూలంగా ఉంటుంది. దాని నిర్మాణం: "ఏదీ లేదు ఎస్తినకండి ఆర్" . సాధారణంగా ప్రతికూల తీర్పుల చిహ్నం అక్షరం " ఇ" . ఒక ఉదాహరణ కింది ప్రతిపాదన: "ఏ పులి శాకాహారి కాదు." సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ యొక్క పూర్తి అననుకూలత అన్ని సాధారణంగా ప్రతికూల తీర్పుల లక్షణం, అనగా. వాటి వాల్యూమ్‌లు ఒకదానికొకటి పూర్తిగా మినహాయించబడ్డాయి.
	పాక్షిక నిశ్చయాత్మక తీర్పు విషయం యొక్క పరిధి పరంగా పాక్షికంగా ఉంటుంది మరియు కనెక్టివ్ నాణ్యత పరంగా నిశ్చయాత్మకంగా ఉంటుంది. దీని నిర్మాణం: "కొన్ని ఎస్ఉంది ఆర్" . ప్రైవేట్ నిశ్చయాత్మక తీర్పులకు చిహ్నం " I" . ఒక ఉదాహరణ క్రింది తీర్పులు: "కొంతమంది విద్యార్థులు పుస్తక ప్రేమికులు"; "కొందరు సాంకేతిక నిపుణులు ఫిలటెలిస్ట్‌లు."
	ఈ తీర్పులలో, సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ అనేవి ఖండన భావనలు; రేఖాచిత్రంలో చూపిన విధంగా వాటి వాల్యూమ్‌లు పాక్షికంగా సమానంగా ఉంటాయి. అయితే, కొన్ని ప్రైవేట్ నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలలో, విషయం యొక్క పరిధి అంచనా యొక్క పరిధి కంటే విస్తృతంగా ఉంటుంది: ఉదాహరణకు, “కొంతమంది నటులు గొప్ప అనుభవజ్ఞులు దేశభక్తి యుద్ధం"; "కొందరు రచయితలు రష్యా యొక్క హీరోలు." ఇక్కడ ప్రిడికేట్ యొక్క పరిధిని విషయం యొక్క పరిధిలో చేర్చబడింది, అయితే విషయం యొక్క పరిధి పాక్షికంగా మాత్రమే సూచన యొక్క పరిధితో సమానంగా ఉంటుంది. అందువల్ల, ప్రత్యేకించి నిశ్చయాత్మక తీర్పులు, సబ్జెక్ట్ మరియు ప్రిడికేట్ అనేవి ఖండన భావనలు లేదా ప్రిడికేట్ సబ్జెక్ట్‌కి అధీనంలో ఉంటాయి.

పాక్షిక ప్రతికూల తీర్పు వాల్యూమ్‌లో పాక్షికంగా ఉంటుంది మరియు కనెక్టివ్ నాణ్యతలో ప్రతికూలంగా ఉంటుంది. దీని నిర్మాణం: "కొన్ని ఎస్తినకండి ఆర్", మరియు చిహ్నం అక్షరం" గురించి" . ప్రైవేట్ ప్రతికూల తీర్పులకు ఉదాహరణ క్రింది విధంగా ఉంది: "కొన్ని యూరోపియన్ దేశాలు ఫ్రెంచ్-మాట్లాడేవి కావు"; "కొందరు విద్యార్థులు అథ్లెట్లు కాదు." సబ్జెక్ట్ యొక్క వాల్యూమెట్రిక్ సంబంధాలు మరియు ఈ తీర్పులలోని ప్రిడికేట్ పాక్షిక నిశ్చయాత్మక తీర్పులలో ఒకే విధమైన నమూనాలను పోలి ఉంటాయి, ఆ తీర్పులలో మేము నిబంధనల వాల్యూమ్‌ల యొక్క యాదృచ్ఛిక భాగం గురించి మరియు పాక్షిక ప్రతికూల వాటిలో - కాని వాటి గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ప్రిడికేట్ యొక్క వాల్యూమ్‌తో సబ్జెక్ట్ యొక్క వాల్యూమ్‌లోని కొంత భాగం ఏకకాలంలో ఉంటుంది. వృత్తాకార రేఖాచిత్రాలను ఉపయోగించి, ఇచ్చిన ఉదాహరణలను ఈ క్రింది విధంగా వివరించవచ్చు:

పర్యవసానంగా, పాక్షిక ప్రతికూల తీర్పులలో, ప్రిడికేట్ వాల్యూమ్‌కు విరుద్ధంగా ఉన్న సబ్జెక్ట్ వాల్యూమ్‌లో కొంత భాగాన్ని గురించి మాట్లాడుతున్నాము.

భావనల పరిధి యొక్క విశ్లేషణ - తీర్పు యొక్క నిబంధనలు వాటి పంపిణీ యొక్క స్పష్టీకరణతో మరింత అనుసంధానించబడి ఉంటాయి.

ఒక పదం పూర్తిగా తీసుకున్నప్పుడు పంపిణీ చేయబడినదిగా పరిగణించబడుతుంది. ఒక పదాన్ని వాల్యూమ్‌లో భాగంగా తీసుకుంటే, అది కేటాయించబడనిదిగా పరిగణించబడుతుంది. తీర్పు యొక్క నిబంధనల పంపిణీ యొక్క అధ్యయనం ఒక అధికారిక తార్కిక చర్య కాదు, కానీ విషయం యొక్క డేటా మరియు తీర్పులోని ప్రిడికేట్ మధ్య సరైన కనెక్షన్ యొక్క నిర్ధారణ, అనగా. వస్తువుల యొక్క ఆబ్జెక్టివ్ సంబంధానికి దాని అనురూప్యం.

మిశ్రమ వర్గీకరణ ప్రకారం తీర్పుల విశ్లేషణ ఆధారంగా, మేము సూత్రీకరించాము నిబంధనల పంపిణీ నియమాలు:

సాధారణంగా నిశ్చయాత్మక తీర్పులువిషయం పంపిణీ చేయబడింది, కానీ ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడదు. రెండు పదాలు సమానంగా ఉంటే పంపిణీ చేయబడతాయి.

సాధారణంగా ప్రతికూల తీర్పులలోరెండు పదాలు ఎల్లప్పుడూ పంపిణీ చేయబడతాయి, అవి ఒకదానికొకటి పూర్తిగా మినహాయించబడతాయి, అవి అననుకూల భావనలు. ఉదాహరణకు: "ఏ కూరగాయలు పండు కాదు."

ప్రైవేట్ నిశ్చయాత్మక తీర్పులలోరెండు పదాలు అతివ్యాప్తి చెందుతున్న భావనల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడినట్లయితే అవి పంపిణీ చేయబడవు: ఉదాహరణకు, "కొంతమంది విద్యార్థులు ఆవిష్కర్తలు." ఒక నిర్దిష్ట నిశ్చయాత్మక తీర్పులో ప్రిడికేట్ సబ్జెక్ట్‌కు లోబడి ఉంటే, అప్పుడు ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడుతుంది: ఉదాహరణకు, “కొన్ని విమానాలు అంతరిక్ష రాకెట్‌లు.”

పాక్షిక ప్రతికూల తీర్పులలోవిషయం పంపిణీ చేయబడదు, కానీ ప్రిడికేట్ ఎల్లప్పుడూ పంపిణీ చేయబడుతుంది. అందువలన విషయం సాధారణ తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడుతుంది మరియు నిర్దిష్ట తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడదు; సూచన ప్రతికూల తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడుతుంది మరియు నిశ్చయాత్మక తీర్పులలో పంపిణీ చేయబడదు. మినహాయింపు అనేది సాధారణ నిశ్చయాత్మక మరియు నిర్దిష్ట నిశ్చయాత్మక ప్రతిపాదనలు, దీనిలో ప్రిడికేట్ పంపిణీ చేయబడుతుంది.

లాజికల్ కనెక్టివ్స్ యొక్క విధులకు అనుగుణంగా, సంక్లిష్ట తీర్పులు క్రింది రకాలుగా విభజించబడ్డాయి.

సంయోగాత్మక తీర్పులు (సంయుక్త) ఇతర తీర్పులను భాగాలుగా చేర్చే తీర్పులు - సంయోగాలు, కనెక్టివ్‌ల ద్వారా ఏకం చేయబడిన “మరియు”, “a”, “కానీ”, “as”, “so and”, “అలాగే”, మొదలైనవి. ఉదాహరణకు: “అనువాద ప్రక్రియలో భాష మరియు ఆలోచన పరస్పర చర్య” లేదా “విద్యార్థి ఇవనోవ్ మాస్కోలో నివసిస్తున్నారు మరియు మాస్కో స్టేట్ యూనివర్శిటీలో చదువుతారు.”

డిస్‌జంక్టివ్ జడ్జిమెంట్‌లు (డిస్‌జంక్టివ్) అనేది కనెక్టివ్ “లేదా” ద్వారా ఏకం చేయబడిన విచ్ఛేద తీర్పులను భాగాలుగా చేర్చే తీర్పులు.

వేరు చేయండి బలహీనమైన విభజన“లేదా” అనే సంయోగం కనెక్టింగ్-డిస్‌జంక్టివ్ అర్థాన్ని కలిగి ఉన్నప్పుడు, ఇది సంక్లిష్ట తీర్పులో చేర్చబడిన భాగాలకు ప్రత్యేకమైన అర్థాన్ని ఇవ్వదు. ఉదాహరణకు: "ప్రజలు ద్వేషంతో, లేదా అసూయతో లేదా ధిక్కారంతో ఒకరినొకరు కించపరచుకుంటారు." బలమైన డిస్జంక్షన్నియమం ప్రకారం, తార్కిక సంయోగం "లేదా" ఉపయోగించినప్పుడు ఇది సంభవిస్తుంది, ఇది ప్రత్యేకమైన-విభజన అర్థాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, M.E యొక్క వ్యక్తీకరణలో. సాల్టికోవ్-ష్చెడ్రిన్: “స్నౌట్‌లో గాని, లేదా దయచేసి నాకు చేయి ఇవ్వండి” - ఒకదానికొకటి అననుకూలమైన తీర్పులు మిళితం చేయబడ్డాయి. అధీనంలో ఉన్న వ్యక్తితో కఠినంగా వ్యవహరించడం నుండి అతను నేరుగా ఆధారపడిన వారి చేతులను ముద్దుపెట్టుకోవడం వరకు సులభంగా మారడానికి ఒక వ్యక్తి యొక్క సంసిద్ధతను అవి వర్ణిస్తాయి.

షరతులతో కూడిన ప్రతిపాదనలు (ఇంప్లికేటివ్) అనేది తార్కిక సంయోగాల ద్వారా రెండింటి నుండి ఏర్పడిన ప్రతిపాదనలు: "ఉంటే...అప్పుడు", "అక్కడ...ఎక్కడ", "ఇంతవరకు...అంతవరకు". ఉదాహరణగా, 11వ శతాబ్దపు తాజిక్ కవి వ్యక్తం చేసిన ఆలోచనను మనం ఉపయోగించవచ్చు. ఖబూస్: "మీకు స్నేహితులు కావాలంటే, ప్రతీకారం తీర్చుకోకండి." “if” అనే పదంతో ప్రారంభమయ్యే వాదనను కారణం అంటారు మరియు “అప్పుడు” అనే పదంతో ప్రారంభమయ్యే భాగాన్ని పర్యవసానంగా పిలుస్తారు.

ఇవి తీర్పుల యొక్క ప్రధాన రకాలు. వారి తార్కిక విశ్లేషణ యొక్క నైపుణ్యాలను మాస్టరింగ్ చేయడం సమర్థవంతమైన సాధనాలుమీ ఆలోచనలు మరియు సూచనల యొక్క ఖచ్చితమైన ఉపయోగం.

తీర్పు అనేది ఆలోచనా రూపాలలో ఒకటి, ఇది లేకుండా జ్ఞానం జరగదు. తీర్పులు ఒక వస్తువు మరియు లక్షణం మధ్య సంబంధాన్ని వ్యక్తపరుస్తాయి; అవి ఇచ్చిన విషయంలో ఈ నాణ్యత ఉనికిని నిర్ధారిస్తాయి లేదా నిరాకరిస్తాయి. వాస్తవానికి, ఇది ఆలోచన, దాని రూపం, ఇది వస్తువుల కనెక్షన్ గురించి చెబుతుంది మరియు అందుకే తీర్పు తీసుకుంటుంది ప్రత్యేక స్థలంఇన్ మరియు విశ్లేషణాత్మక గొలుసుల నిర్మాణం.

తీర్పుల లక్షణాలు

మేము లాజిక్‌లో తీర్పులను వర్గీకరించడానికి ముందు, తీర్పు మరియు భావన మధ్య స్పష్టమైన వ్యత్యాసాన్ని కనుగొనాలి.

కాన్సెప్ట్ - ఒక వస్తువు ఉనికి గురించి మాట్లాడుతుంది. భావన "పగలు", "రాత్రి", "ఉదయం" మొదలైనవి. మరియు తీర్పు ఎల్లప్పుడూ ఒక లక్షణం యొక్క ఉనికిని లేదా లేకపోవడాన్ని వివరిస్తుంది - “ఎర్లీ మార్నింగ్”, “కోల్డ్ డే”, “సైలెంట్ నైట్”.

తీర్పులు ఎల్లప్పుడూ కథన వాక్యాల రూపంలో వ్యక్తీకరించబడతాయి; అంతేకాకుండా, వ్యాకరణంలో ముందుగా వాక్యాల సారాంశాన్ని తీర్పు అని పిలుస్తారు. తీర్పును వ్యక్తీకరించే వాక్యాన్ని సంకేతం అని పిలుస్తారు మరియు వాక్యం యొక్క అర్థం నిజం. అంటే, సరళమైన మరియు సంక్లిష్టమైన రెండు తీర్పులలో, స్పష్టమైన తర్కం గమనించబడుతుంది: వాక్యం ఒక వస్తువు యొక్క లక్షణం యొక్క ఉనికిని నిరాకరిస్తుంది లేదా నిర్ధారిస్తుంది.

ఉదాహరణకు, "సౌర వ్యవస్థలోని అన్ని గ్రహాలు వాటి అక్షాల చుట్టూ తిరుగుతాయి" అని మీరు చెప్పవచ్చు లేదా "సౌర వ్యవస్థలో ఒక్క గ్రహం కూడా స్థిరంగా లేదు" అని మీరు చెప్పవచ్చు.

తీర్పుల రకాలు

తర్కంలో రెండు రకాల తీర్పులు ఉన్నాయి - సాధారణ మరియు సంక్లిష్టమైనవి.

సాధారణ తీర్పులు, భాగాలుగా విభజించబడి, తార్కిక అర్థాన్ని కలిగి ఉండవు; అవి విడదీయరాని మొత్తంలో మాత్రమే తీర్పును కలిగి ఉంటాయి. ఉదాహరణకు: "గణితం శాస్త్రాల రాణి." ఈ సాధారణ వాక్యం ఒకే ప్రతిపాదనను వ్యక్తపరుస్తుంది. తీర్పుల యొక్క సంక్లిష్ట రకాలు తర్కం ఒకేసారి అనేక విభిన్న ఆలోచనలను సూచిస్తుంది; అవి సరళమైన, సరళమైన + సంక్లిష్టమైన లేదా సంక్లిష్టమైన తీర్పుల సమితిని కలిగి ఉంటాయి.

ఉదాహరణకు: రేపు వర్షం పడితే, మేము పట్టణం నుండి బయటకు వెళ్లము.

సంక్లిష్ట ప్రతిపాదన యొక్క ప్రధాన లక్షణం ఏమిటంటే, దాని భాగాలలో ఒకదానికి భిన్నమైన అర్థం మరియు వాక్యం యొక్క రెండవ భాగం నుండి విడిగా ఉంటుంది.

సంక్లిష్ట తీర్పులు మరియు వాటి రకాలు

తర్కంలో, సంక్లిష్టమైన తీర్పులు సాధారణ ప్రతిపాదనల కలయికతో తయారు చేయబడతాయి. అవి తార్కిక గొలుసుల ద్వారా అనుసంధానించబడ్డాయి - సంయోగం, చిక్కు మరియు సమానత్వం. సరళంగా చెప్పాలంటే, ఇవి "మరియు", "లేదా", "కానీ", "ఉంటే... అప్పుడు" అనే సంయోగాలు.

తీర్పు- ఇది మానసిక చర్య, వ్యక్తీకరించడం వైఖరిఏ వ్యక్తికైనా విషయము(అర్థం మరియు సత్య విలువ) అతనిచే వ్యక్తీకరించబడింది ఆలోచనలు. తీర్పు ఒక ప్రకటన వాక్యం (సరళమైన లేదా సంక్లిష్టమైన, ధృవీకరణ లేదా నిరాకరణ రూపంలో) ద్వారా వ్యక్తీకరించబడుతుంది మరియు తప్పనిసరిగా ఒకటి లేదా మరొక దానితో కూడి ఉంటుంది. పద్ధతి, సాధారణంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది మానసిక స్థితిఏదైనా స్థితికి సంబంధించిన సందేహాలు, విశ్వాసం, జ్ఞానం లేదా ఏదో ఒకదానిపై నమ్మకం. అందువలన, వాస్తవిక తీర్పు స్వచ్ఛమైన తార్కిక ప్రతిబింబానికి మించి ఉంటుంది. మూల్యాంకన చర్యను వ్యక్తీకరించడం, ఇది "నిర్వచనం" మరియు "అవగాహన" వంటి భావనలకు దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటుంది మరియు తద్వారా భావనలను వర్గీకరించడానికి మనస్సు యొక్క సామర్థ్యాన్ని వర్గీకరిస్తుంది (I. కాంట్). నిజమే, పోస్ట్-కాన్టియన్ యుగంలో (ప్రధానంగా B. బోల్జానో మరియు G. ఫ్రేజ్ యొక్క ప్రయత్నాల ద్వారా), "తీర్పు" అనే పదానికి భిన్నమైన వివరణ ఉద్భవించడం ప్రారంభమైంది. ఈ వివరణను సాంప్రదాయక నుండి వేరుచేసే ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, కథన వాక్యం యొక్క కంటెంట్ యొక్క సంగ్రహణ దాని భాషా వ్యక్తీకరణ రూపం నుండి మాత్రమే కాకుండా, దాని నుండి కూడా. సాధ్యం అంచనా, మరియు తీర్పును ఒక వియుక్త వస్తువుగా ఎంపిక చేయడం “తరగతి, సంఖ్య లేదా ఫంక్షన్‌కు సమానమైన సాధారణత” (చర్చ్ A. పరిచయం గణిత తర్కం. - M., 1960. P. 32). ఈ సందర్భంలో, తీర్పు ఒక వాక్యం యొక్క సత్య విలువను నిర్ణయించే ఒక రకమైన ఆపరేటర్‌గా ప్రకటించబడుతుంది మరియు తీర్పు ప్రక్రియ ఒక నిర్దిష్ట ఆలోచన యొక్క సత్యాన్ని గుర్తించడానికి తగ్గించబడుతుంది. ఈ అవగాహన ఒకవైపు, తీర్పును దాని సాధ్యమైన భాషా ప్రాతినిధ్యాల తరగతిలో మార్పులేనిదిగా పరిగణించడానికి అనుమతిస్తుంది మరియు మరోవైపు, ఇది "తీర్పు" అనే పదం యొక్క సాంప్రదాయిక అవగాహనలో అంతర్లీనంగా ఉన్న మానసిక అర్థాన్ని తొలగిస్తుంది. వాస్తవానికి, ఇది తీర్పు యొక్క నిర్మాణం యొక్క సాంప్రదాయ సిద్ధాంతాన్ని పునరాలోచించడం ద్వారా తార్కిక తార్కికం యొక్క అధికారికీకరణకు మార్గం తెరిచింది.

"తీర్పు" అనే పదం సాంప్రదాయ తర్కంలో విస్తృతంగా ఉపయోగించబడింది (చూడండి). ఆధునిక తర్కంలో (చూడండి) "స్టేట్‌మెంట్" అనే పదాన్ని సాధారణంగా ఉపయోగిస్తారు, వ్యాకరణపరంగా సరైన వాక్యాన్ని అది వ్యక్తీకరించే అర్థంతో కలిపి సూచిస్తుంది (చూడండి). నేడు, వారి సాంప్రదాయిక అవగాహనలోని తీర్పులు వాస్తవానికి ప్రత్యేక అధ్యయనానికి సంబంధించిన అంశంగా మాత్రమే మిగిలి ఉన్నాయి మోడల్ లాజిక్(చూడండి), వారితో సాధారణ వర్గీకరణ, ఇది క్రింద ప్రదర్శించబడింది.

సాంప్రదాయకంగా వేరు చేయడం ఆచారం సాధారణమరియు క్లిష్టమైనతీర్పులు. తీర్పును సరళంగా పిలుస్తారు, దీనిలో సరైన భాగాన్ని గుర్తించడం అసాధ్యం, అంటే మొత్తంతో ఏకీభవించని భాగం, ఇది ఒక తీర్పు. సాధారణ తీర్పుల యొక్క ప్రధాన రకాలు గుణాత్మక తీర్పులుమరియు సంబంధాల గురించి తీర్పులు:

1. గుణాత్మకమైనదిఆబ్జెక్ట్‌లు గుణాలకు సంబంధించినవి లేదా వస్తువులలో ఎటువంటి లక్షణాలు లేకపోవడాన్ని వ్యక్తపరిచే తీర్పులు. గుణాత్మక తీర్పులు ఒక వస్తువును మరొకదానిలో పూర్తిగా లేదా పాక్షికంగా చేర్చడం లేదా చేర్చకపోవడం లేదా ఒక వస్తువు ఆబ్జెక్ట్ వర్గానికి చెందినదా లేదా అనే దాని గురించి తీర్పులుగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. అట్రిబ్యూటివ్ జడ్జిమెంట్‌లు సబ్జెక్ట్ (లాజికల్ సబ్జెక్ట్), ప్రిడికేట్ (లాజికల్ ప్రిడికేట్) మరియు కనెక్టివ్‌లను కలిగి ఉంటాయి మరియు కొన్ని క్వాంటిఫైయర్ (క్వాంటిటేటివ్) పదాలు ("కొన్ని", "అన్నీ", "ఏమీ కాదు" మరియు ఇతరాలు) కూడా ఉంటాయి. విషయం మరియు సూచన అంటారు నిబంధనలుతీర్పులు. విషయం చాలా తరచుగా లాటిన్ అక్షరంతో సూచించబడుతుంది ఎస్(నుండి లాటిన్ పదం"సబ్జెక్టమ్"), మరియు ప్రిడికేట్ Ρ (లాటిన్ పదం "ప్రేడికాటం" నుండి). అందువల్ల, తీర్పులో “కొన్ని శాస్త్రాలు మానవతావాదం కావు” విషయం ( ఎస్) - “శాస్త్రాలు”, అంచనా ( పి) - “మానవతావాదం”, కనెక్టివ్ “కాదు” మరియు “కొన్ని” అనేది పరిమాణాత్మక పదం. గుణాత్మక తీర్పులు "నాణ్యత ద్వారా" మరియు "పరిమాణం ద్వారా" రకాలుగా విభజించబడ్డాయి. నాణ్యత పరంగా, అవి నిశ్చయాత్మకమైనవి (కనెక్టివ్ “సారాంశం” లేదా “ఉంది”) మరియు ప్రతికూలమైనవి (కనెక్టివ్ “సారాంశం కాదు” లేదా “కాదు”). పరిమాణం ద్వారా, గుణాత్మక తీర్పులు ఒకే, సాధారణ మరియు నిర్దిష్టంగా విభజించబడ్డాయి. ఒకే తీర్పులు ఒక వస్తువు ఆబ్జెక్ట్‌ల తరగతికి చెందినదా లేదా అనే విషయాన్ని తెలియజేస్తుంది. సాధారణంగా, తరగతిలో వస్తువుల తరగతిని చేర్చడం లేదా చేర్చకపోవడం. పాక్షిక తీర్పులు వస్తువుల తరగతిలో వస్తువుల తరగతిని పాక్షికంగా చేర్చడం లేదా చేర్చకపోవడాన్ని వ్యక్తీకరిస్తాయి. వారు "కొన్ని" అనే పదాన్ని "కనీసం కొందరు, మరియు బహుశా అందరూ" అనే అర్థంలో ఉపయోగిస్తారు. "ప్రతిదీ" రూపం యొక్క తీర్పులు ఎస్సారాంశం పి"(సాధారణ ధృవీకరణ), "ఏదీ లేదు ఎస్పాయింట్ కాదు పి"(సాధారణంగా ప్రతికూలంగా), "కొన్ని ఎస్సారాంశం పి"(ప్రత్యేక నిశ్చయాత్మకం), "కొన్ని ఎస్పాయింట్ కాదు పి"(పాక్షిక ప్రతికూల) వర్గీకరణ అంటారు. వర్గీకరణ తీర్పులలోని నిబంధనలను పంపిణీ చేయవచ్చు (తీసుకున్నది పూర్తిగా) మరియు పంపిణీ చేయబడలేదు (పూర్తిగా తీసుకోబడలేదు). సాధారణ తీర్పులలో, విషయాలు పంపిణీ చేయబడతాయి మరియు ప్రతికూల తీర్పులలో, అంచనాలు పంపిణీ చేయబడతాయి. మిగిలిన నిబంధనలు పంపిణీ చేయబడలేదు.
2. సంబంధాల గురించి తీర్పులుఅని చెప్పే తీర్పులు ఒక నిర్దిష్ట వైఖరిజంటలు, త్రిపాది అంశాలు మరియు వస్తువుల మధ్య జరుగుతుంది (లేదా జరగదు) అంటారు సంబంధాల గురించి తీర్పులు. అవి నాణ్యత ద్వారా నిశ్చయాత్మక మరియు ప్రతికూలంగా విభజించబడ్డాయి. పరిమాణం ద్వారా, రెండు-స్థానాల సంబంధాల గురించి తీర్పులు ఒకే-సింగిల్, జనరల్-జనరల్, పర్టిక్యులర్-పర్టిక్యులర్, సింగిల్-జనరల్, సింగిల్-పర్టిక్యులర్, జనరల్-యూనిట్, పర్టిక్యులర్-సింగిల్, జనరల్-పర్టిక్యులర్, పర్టిక్యులర్-జనరల్ అని విభజించబడ్డాయి. మూడు-స్థానం, నాలుగు-స్థానం మరియు సంబంధాల గురించి తీర్పుల సంఖ్య ప్రకారం రకాలుగా విభజించడం సారూప్యంగా ఉంటుంది.

సంబంధాల గురించి గుణాత్మక మరియు తీర్పులతో పాటు, ప్రత్యేక రకాల సాధారణ తీర్పులు: ఉనికి తీర్పులుమరియు గుర్తింపు తీర్పులు(లేదా సమానతలు" a = బి»).

ఈ తీర్పులు, అలాగే వాటి నుండి ఏర్పడిన సంక్లిష్ట తీర్పులు అంటారు దృఢమైన. అవి [కేవలం] ధృవీకరణలు లేదా నిరాకరణలు. ధృవీకరణలు మరియు తిరస్కరణలతో పాటు, పిలవబడేవి ఉన్నాయి బలమైనమరియు బలహీనమైనధృవీకరణలు మరియు తిరస్కరణలు. బలమైన మరియు బలహీనమైన ధృవీకరణలు మరియు నిరాకరణలు అలెథిక్ మోడల్ ప్రతిపాదనలు. వాటిలో అవసరం (అపోడిక్టిక్), అవకాశం మరియు అవకాశం యొక్క తీర్పులు ఉన్నాయి.

సంక్లిష్ట తీర్పులలో, అనేక రకాలు ప్రత్యేకించబడ్డాయి. సంయోగ ప్రతిపాదనలు రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పరిస్థితుల ఉనికిని నొక్కి చెప్పే ప్రతిపాదనలు. సహజ భాషలో అవి ఇతర తీర్పుల నుండి చాలా తరచుగా "మరియు" సంయోగం ద్వారా ఏర్పడతాయి. ఈ సంయోగం ∧ గుర్తుతో సూచించబడుతుంది, దీనిని (కమ్యుటేటివ్) సంయోగ సంకేతం అని పిలుస్తారు. ఈ సంయోగంతో కూడిన ప్రతిపాదనను (కమ్యుటేటివ్) సంయోగం అంటారు. సంయోగ సంకేతం యొక్క నిర్వచనం దిగువ పట్టిక, దాని రాజ్యాంగ తీర్పుల అర్థాలపై సంయోగ తీర్పు యొక్క అర్థం యొక్క ఆధారపడటాన్ని చూపుతుంది. అందులో, "I" మరియు "L" అనేది "నిజం" మరియు "తప్పు" అనే అర్థాలకు సంక్షిప్త పదాలు.

ఎ	బి	(ఎ ∧ బి)
మరియు	మరియు	మరియు
మరియు	ఎల్	ఎల్
ఎల్	మరియు	ఎల్
ఎల్	ఎల్	ఎల్

రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పరిస్థితుల యొక్క వరుస సంఘటన లేదా ఉనికిని నిర్ధారించే తీర్పులను నాన్-కమ్యుటేటివ్-సంయోగం అంటారు. చిహ్నాల ద్వారా సూచించబడిన సంయోగాలను ఉపయోగించి అవి రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ తీర్పుల నుండి ఏర్పడతాయి Τ 2 , టి 3 మరియు అవి ఏర్పడిన తీర్పుల సంఖ్యపై ఆధారపడి ఉంటాయి. ఈ చిహ్నాలను నాన్-కమ్యుటేటివ్ సంయోగం యొక్క చిహ్నాలు అని పిలుస్తారు మరియు తదనుగుణంగా “..., ఆపై ...”, “..., ఆపై..., ఆపై ...” మరియు మొదలైన వాటిని చదవండి. సూచికలు 2, 3... మరియు మొదలైనవి యూనియన్ స్థానాన్ని సూచిస్తాయి.

డిస్జంక్టివ్ జడ్జిమెంట్‌లు రెండు, మూడు, మొదలైన వాటిలో ఒకటి ఉనికిని నిర్ధారించే తీర్పులు. కనీసం రెండు పరిస్థితులలో ఒకటి ఉనికిని నిర్ధారించినట్లయితే, ఆ ప్రతిపాదనను (వదులుగా) డిస్‌జంక్టివ్ లేదా డిస్‌జంక్టివ్ అంటారు. సరిగ్గా రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పరిస్థితులలో ఒకటి ఉనికిని నిర్ధారించినట్లయితే, ఆ ప్రతిపాదనను స్ట్రిక్ట్లీ డిస్‌జంక్టివ్ లేదా స్ట్రిక్ట్లీ డిస్‌జంక్టివ్ అంటారు.

మొదటి రకం యొక్క ప్రకటన వ్యక్తీకరించబడిన సంయోగం “లేదా”, చిహ్నం ∨ (“లేదా” చదవండి) ద్వారా సూచించబడుతుంది, దీనిని బలహీనమైన డిస్‌జంక్షన్ (లేదా కేవలం డిస్‌జంక్షన్ గుర్తు) మరియు సంయోగం “లేదా. .., లేదా...”, దీని ద్వారా రెండవ రకానికి చెందిన ఒక ప్రకటన వ్యక్తీకరించబడుతుంది, - గుర్తు y ("లేదా..., లేదా..." అని చదువుతుంది), ఇది కఠినమైన విచ్ఛేదనం యొక్క చిహ్నంగా పిలువబడుతుంది. దిగువన వదులుగా మరియు కఠినమైన డిస్జంక్షన్ సంకేతాల యొక్క పట్టిక నిర్వచనాలు ఉన్నాయి.

ఒక పరిస్థితి ఉనికి మరొకటి ఉనికిని నిర్ణయిస్తుందని చెప్పే ప్రతిపాదనను షరతులతో కూడుకున్నది అంటారు. షరతులతో కూడిన ప్రతిపాదనలు చాలా తరచుగా "if..., then..." అనే సంయోగంతో వాక్యాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడతాయి. షరతులతో కూడిన సంయోగం “if..., then”... బాణం “→” ద్వారా సూచించబడుతుంది.

ఆధునిక తర్కం యొక్క భాషలలో, "⊃" అనే చిహ్నంతో సూచించబడిన "if..., then..." అనే సంయోగం విస్తృతంగా ఉంది. ఈ చిహ్నాన్ని (మెటీరియల్) ఇంప్లికేషన్ యొక్క సంకేతం అని పిలుస్తారు మరియు ఈ సంయోగంతో ఉన్న ప్రతిపాదనను ఇంప్లికేట్ అంటారు. "ఇఫ్" మరియు "అప్పుడు" అనే పదాల మధ్య ఉన్న అంతర్లీన ప్రతిపాదన యొక్క భాగాన్ని పూర్వం అని పిలుస్తారు మరియు "అప్పుడు" అనే పదం తర్వాత ఉన్న భాగాన్ని పర్యవసానంగా పిలుస్తారు. అంతరార్థం యొక్క సంకేతం దిగువ సత్య పట్టిక ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

ఎ	బి	(ఎ ⊇ బి)
మరియు	మరియు	మరియు
మరియు	ఎల్	ఎల్
ఎల్	మరియు	మరియు
ఎల్	ఎల్	మరియు

సమానత్వ తీర్పు అనేది రెండు పరిస్థితుల యొక్క పరస్పర షరతులను నొక్కి చెప్పే తీర్పు.

“ఇఫ్ అండ్ ఓన్లీ అయితే..., అప్పుడు...” అనే సంయోగం మరొక అర్థంలో ఉపయోగించబడుతుంది. ఈ సందర్భంలో, ఇది "≡" చిహ్నం ద్వారా సూచించబడుతుంది, దీనిని మెటీరియల్ ఈక్వివలెన్స్ సైన్ అని పిలుస్తారు, ఇది దిగువ అందించబడిన సత్య పట్టిక ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

ఎ	బి	(ఎ ≡ బి)
మరియు	మరియు	మరియు
మరియు	ఎల్	ఎల్
ఎల్	మరియు	ఎల్
ఎల్	ఎల్	మరియు

ఈ సంయోగంతో కూడిన తీర్పులను భౌతిక సమానత్వం యొక్క తీర్పులు అంటారు.

సాధారణ అలెథిక్ మోడల్ ప్రతిపాదనలు పైన వర్గీకరించబడ్డాయి. "తప్పనిసరిగా అది", "అనుకోకుండా అది", "బహుశా అది" అనే వ్యక్తీకరణల ద్వారా ఇతర తీర్పుల నుండి ఏర్పడిన సంక్లిష్ట తీర్పులను అలెథిక్ మోడల్ తీర్పులు అని కూడా అంటారు. అలెథిక్ మోడల్ ప్రతిపాదనలు కూడా సంక్లిష్టమైన ప్రతిపాదనలు, వీటిలో వ్యక్తిగత భాగాలు అలెథిక్ మోడల్ ప్రతిపాదనలు. అలెథిక్ మోడల్ భావనలు ("అవసరం", "అనుకోకుండా", "బహుశా") తార్కిక మరియు వాస్తవిక (భౌతిక) గా విభజించబడ్డాయి. వాటిలో, వ్యవహారాల స్థితి తార్కికంగా సాధ్యమవుతుంది లేదా వాస్తవానికి సాధ్యమవుతుంది, తార్కికంగా అవసరం లేదా వాస్తవానికి అవసరమైనది, తార్కికంగా ఆగంతుక లేదా వాస్తవానికి ఆగంతుకమైనది.