Ang pagganap ng mga panalangin sa libing para sa hindi Orthodox ng mga klero ng Ortodokso. Patriarch Sergius sa serbisyo ng libing para sa mga taong hindi Orthodox

Dumating ang isang sandali sa buhay ng bawat tao kapag ang landas ng kanyang buhay sa lupa ay nagtatapos, ang kanyang pisikal na pag-iral ay tumigil. Ang isang tao ay namatay bilang isang resulta ng natural na pagtanda ng katawan, isang tao dahil sa sakit o isang aksidente, isang tao ay handa na sinasadyang ibigay ang kanilang buhay para sa kanilang mga mithiin at paniniwala. Sa isang paraan o iba pa, anuman ang edad at posisyon sa lipunan, ang kamatayan ay sasapitin ang sinuman sa atin.

Ang batas ng kamatayan ay karaniwan sa lahat ng sangkatauhan, at alam ng sangkatauhan ang dalawang katotohanan tungkol dito: ang una ay mamamatay tayo, at ang pangalawa ay hindi alam kung kailan. Dumarating ang kamatayan sa isang tao kapag naabot na niya ang hangganan ng buhay, na itinakda para sa kanya ng matuwid na paghatol ng Diyos upang maisakatuparan ang gawaing nakalaan para sa kanya. At ang pagkamatay ng mga sanggol at bata sa pangkalahatan, pati na rin ang biglaang pagkamatay mula sa isang aksidente, ay tila ganap na walang kabuluhan, kakila-kilabot at hindi maintindihan sa amin.

Sa buong kasaysayan ng mundo, sinubukan ng tao na tumagos sa misteryo ng kamatayan. Minsan ay bumaling sa Diyos si St. Anthony the Great sa pamamagitan ng sumusunod na panalangin: "Panginoon! Bakit ang ilan ay namamatay na bata pa, habang ang iba ay nabubuhay hanggang sa hinog na katandaan?" At natanggap niya ang sumusunod na sagot mula sa Diyos: "Antony, pansinin mo ang iyong sarili! Hindi mabuti para sa iyo na maranasan ang mga paraan ng Diyos."

Sa kabila ng nakakatakot na hindi maiiwasang kamatayan at ang hindi alam ng panahon nito, para sa isang Kristiyanong Orthodox na kamatayan ay hindi isang tragically walang pag-asa katotohanan. Mula sa mga unang araw ng pag-iral nito, itinuro at itinuro ng Simbahan na ang ating mga namatay na kapatid ay laging nabubuhay kasama ng Panginoon.

Ito ang isinulat ni St. John Chrysostom tungkol sa kamatayan: "Ang kamatayan ay kakila-kilabot at kakila-kilabot para sa mga hindi nakakaalam ng pinakamataas na karunungan, para sa mga hindi nakakaalam sa kabilang buhay, para sa mga nag-iisip na ang kamatayan ay pagkasira ng pagkatao; siyempre, para sa kanila, ang kamatayan ay kakila-kilabot, ang mismong pangalan nito ay mamamatay-tao. Ngunit tayo, sa pamamagitan ng biyaya ng Diyos, ay nakita ang lihim at hindi alam na Kanyang karunungan at ang mga nagtuturing sa kamatayan bilang pandarayuhan ay hindi dapat manginig, kundi magalak at makuntento. ibang buhay, walang katapusan at hindi maihahambing na mas mahusay" (Pag-uusap 83. Interpretasyon ng Ebanghelyo ni Juan).

Kaya, para sa isang Kristiyano, ang kamatayan sa katawan ay pahinga lamang, isang paglipat sa isang mas perpektong anyo ng pag-iral. Kaya naman ipinagdiwang ng mga sinaunang Kristiyano hindi ang araw ng pisikal na kapanganakan, kundi ang araw ng kamatayan ng namatay. "Kami ay nagdiriwang," sabi ni Origen (c.185-254), "hindi ang araw ng kapanganakan, ngunit ang araw ng kamatayan bilang pagtigil ng lahat ng kalungkutan at pagtataboy ng mga tukso. Ipinagdiriwang natin ang araw ng kamatayan, dahil ang mga parang patay wag kang mamatay."

Gayundin, sa halip na sabihing "namatay," sinabi ng mga Kristiyano na "ipinanganak." “Ang libingan na ito,” ang sabi ng isang inskripsiyon sa lapida na natagpuan sa mga catacomb ng Roma, “ay itinayo ng mga magulang para sa kanilang anak na si Mercury, na nabuhay ng 5 taon at 8 buwan, at pagkatapos noon ay isinilang sa Panginoon noong Pebrero.”

Ang teolohikong kahulugan ng gayong saloobin sa kamatayan ay inihayag sa doktrina ng muling pagkabuhay ng mga patay, tungkol sa tagumpay laban sa kamatayan. Ang simula ng tagumpay na ito ay ang kamatayan ni Kristo. Sa pagtanggap sa ating kalikasan, si Kristo ay nasangkot sa kamatayan hindi lamang upang makiisa sa atin hanggang sa wakas. Bilang ulo ng bagong sangkatauhan, ang bagong Adan, kinulong Niya tayong lahat sa Kanyang sarili, namamatay sa Krus. Ang pag-ibig ni Kristo ay yumakap sa atin, na nangangatuwiran sa ganitong paraan: kung ang isa ay namatay para sa lahat, kung gayon ang lahat ay namatay (2 Cor. 5:14).

Gayunpaman, kinakailangan na ang kamatayang ito ay maging isang epektibong katotohanan para sa bawat tao. Ito ang kahulugan ng bautismo: ito, bilang isang sakramento, ay pinag-isa tayo sa ipinako sa krus na Kristo - "ang mga nabautismuhan kay Cristo Jesus ay nabautismuhan sa Kanyang kamatayan" (Rom. 6:3). Kay Kristo tayo ay namamatay sa lahat ng bagay kung saan ang kapangyarihan ng kamatayan ay nahayag sa mundo: tayo ay namamatay sa kasalanan, sa lumang tao, sa laman, sa “mga elemento ng mundo” (Col. 2:20). Para sa tao, ang kamatayan kasama ni Kristo ay ang kamatayan ng kamatayan. Sa kasalanan tayo ay patay, ngunit kay Kristo tayo ay nabubuhay, “nabuhay mula sa mga patay” (Rom. 6:13).

Mula sa pananaw na ito, ang kamatayan sa katawan ay nagkakaroon ng bagong kahulugan para sa isang Kristiyano. Siya ay hindi lamang isang hindi maiiwasang kapalaran na dapat pagbigyan; ang isang Kristiyano ay namamatay para sa Panginoon, kung paanong siya ay nabuhay para sa Kanya. Ang pag-asa para sa kawalang-kamatayan at muling pagkabuhay, na nagmumula sa kailaliman ng unang panahon, ay nakatagpo ng isang matibay na pundasyon sa misteryo ni Kristo. Salamat sa ating pakikibahagi sa kamatayan ni Kristo, hindi lamang tayo ngayon ay namumuhay ng isang bagong buhay, ngunit tayo ay nagtitiwala na “Siya na bumuhay kay Kristo mula sa mga patay ay magbibigay-buhay din sa inyong mga patay na katawan sa pamamagitan ng Kanyang Espiritu na nananahan sa inyo” (Rom 8:11). Sa muling pagkabuhay ay papasok tayo sa Kaharian ng Diyos, kung saan “walang kamatayan” (Apoc. 21:4).

Posthumous na kapalaran ng isang tao

Ang kabilang buhay kahit bago ang pangkalahatang muling pagkabuhay ay hindi pareho para sa lahat. Ang mga kaluluwa ng mga namatay sa pananampalataya at kabanalan ay nasa isang estado ng liwanag, kapayapaan at pag-asam ng walang hanggang kaligayahan, habang ang mga kaluluwa ng mga makasalanan ay nasa ibang posisyon - sa kadiliman, pagkabalisa at pag-asam ng walang hanggang pagdurusa. Ang kalagayan ng mga kaluluwa ng mga patay ay tinutukoy sa isang pribadong hukuman, na kung saan ay tinatawag na kabaligtaran sa pangkalahatang Huling Paghuhukom dahil ito ay nangyayari kaagad pagkatapos ng kamatayan, at dahil ito ay nagtatakda lamang ng kapalaran ng lahat, ngunit hindi nagrereseta ng buo at pangwakas. paghihiganti. May malinaw na katibayan mula sa Banal na Kasulatan na ang gayong paghatol ay nagaganap. Kaya St. Sinabi ni Apostol Pablo: “Itinakda sa tao na mamatay nang minsan, ngunit pagkatapos nito ay darating ang paghuhukom” (Heb. 9:27), ibig sabihin, lahat ay dapat mamatay at pagkatapos ng kamatayan ay haharap sa paghuhukom. Maliwanag na dito hindi natin pinag-uusapan ang pangkalahatang Paghuhukom sa ikalawang pagparito ni Kristo, kung kailan magpapakita ang mga kaluluwa kasama ng mga nabuhay na mag-uling katawan (2 Cor. 5:10; 2 Tim. 4:8). Ang Panginoon Mismo, sa talinghaga ng taong mayaman at ni Lazarus, ay nagpahiwatig na ang matuwid na si Lazaro, kaagad pagkatapos ng kanyang kamatayan, ay dinala ng mga anghel sa sinapupunan ni Abraham, habang ang walang awang mayaman ay napunta sa impiyerno (Lucas 16:22-23). ). At sinabi ng Panginoon sa nagsisising magnanakaw: “Katotohanang sinasabi ko sa iyo, ngayon ay makakasama kita sa Paraiso” (Lucas 23:43), ibig sabihin, hindi sa panahon ng Ikalawang Pagparito, kundi ngayon, kaagad pagkatapos ng kamatayan.

Nakita at alam natin kung ano ang nangyayari sa katawan ng tao pagkatapos ng kamatayan; Hindi natin nakikita kung ano ang nangyayari sa di-nakikitang kaluluwa, ngunit mula sa Tradisyon ng Banal na Simbahan ay alam natin na sa loob ng 40 araw pagkatapos ng kamatayan ang kaluluwa ay nananatili sa iba't ibang estado.

Ang paglabas ng kaluluwa at kung ano ang nangyayari sa paligid nito sa panahong ito St. inilalarawan ito ng mga ama ng ganito: "Mabubuti at masasamang anghel ay lilitaw sa kaluluwa. Ang pag-aari ng huli ay lituhin ang kaluluwa hanggang sa sukdulan: mula sa kapanganakan ito ay nasa ilalim ng kaalaman at proteksyon ng mabubuting anghel. Pagkatapos ang mabubuting gawa ng isang tao at ang malinis na budhi ay nagsisilbing malaking tulong. Kung gayon ang pagsunod, pagpapakumbaba, mabuting gawa at pagtitiyaga ay tutulong sila sa kaluluwa at ito, na sinamahan ng mga anghel, ay pupunta sa Tagapagligtas sa malaking kagalakan. Ngunit ang madamdamin, mapagmahal sa kasalanan na kaluluwa ay kinuha ng masasamang espiritu sa impiyerno para sa pagdurusa" (St. Theodore the Studite).

Dalawang Anghel ang minsang nagpakita kay St. Macarius ng Alexandria at nagsabi: "Ang kaluluwa ng isang taong banal at isang di-makadiyos ay nagiging takot at takot sa presensya ng mga kakila-kilabot at kakila-kilabot na mga anghel. Naririnig at naiintindihan niya ang mga luha at hikbi ng mga tao sa paligid. sa kanya, ngunit hindi makapagbigkas ng isang salita ", hindi isang salita. Siya ay napahiya sa mahabang paglalakbay sa hinaharap, ang bagong paraan ng pamumuhay at paghihiwalay sa kanyang katawan."

Isinulat ni San Juan ng Damascus: “Iniligtas ng Diyos ang nilikha ng Kanyang mga kamay, hindi kasama lamang ang mga malinaw na kabilang sa bilang ng mga itinapon na yumurak sa tamang pananampalataya, kung kaya't ang kaliwang bahagi ng timbangan ay humigit sa kanan. Ang mga lalaking naliwanagan ng Diyos ay nagsasabi na sa huling paghinga, ang mga gawain ng tao ay parang tinitimbang sa timbangan, at kung, una, ang kanang bahagi ay mauuna kaysa sa kaliwa, ang taong iyon ay malinaw na ibibigay ang kanyang kaluluwa sa gitna ng hukbo ng mabubuting Anghel; pangalawa, kung pareho ang balanse, kung gayon walang pag-aalinlangan na ang pag-ibig ng Diyos para sa sangkatauhan ay nanalo; sa "Pangatlo, kung ang mga kaliskis ay yumuko sa kaliwa, ngunit hindi sapat, kung gayon ang awa ng Diyos ay pupunan ang kakulangan kahit na. Ito ang tatlong Banal na paghatol. ng Panginoon: makatarungan, makatao at pinaka-mabait. Pang-apat, kapag ang masasamang gawa ay nakararami."

Ang Simbahan ay partikular na itinatampok ang ika-3, ika-9, at ika-40 araw pagkatapos ng kamatayan. Ang kaugalian ng paggawa ng mga paggunita sa mga araw na ito ay nagsimula noong sinaunang panahon, bagaman ang isang pangkalahatang institusyon ng simbahan ay lumilitaw noong ika-5 siglo sa ika-7 aklat ng mga atas ng apostol.

Ano ang ibig sabihin ng ika-3, ika-9, at ika-40 na araw? Ipinarating sa atin ni San Macarius ng Alexandria ang sumusunod na paghahayag ng anghel tungkol sa kalagayan ng mga kaluluwa ng mga patay sa unang 40 araw pagkatapos ng kamatayan. "Kapag ang kaluluwa ay humiwalay sa katawan, ito ay nananatili sa lupa sa unang dalawang araw at, kasama ng mga Anghel, ay binibisita ang mga lugar kung saan ito ay dating gumagawa ng katarungan. Ito ay gumagala sa bahay kung saan ito nahiwalay sa katawan, at kung minsan ay nananatili malapit sa kabaong kung saan "Ang katawan ay matatagpuan. Sa ikatlong araw, bilang pagtulad sa Muling Pagkabuhay ni Kristo, na naganap sa ika-3 araw, ang kaluluwa ay umakyat upang sumamba sa Diyos." Kaya naman sa araw na ito ay ginagawa ang mga pag-aalay at panalangin para sa kaluluwa ng namatay. Sa ika-3 araw ang katawan ay ilalagay sa lupa, at ang kaluluwa ay dapat umakyat sa langit: “At ang alabok ay babalik sa lupa gaya ng dati, at ang espiritu ay babalik sa Diyos na nagbigay nito” (Eccl. 12:7). ).

"...Pagkatapos sambahin ang Diyos, Siya ay inutusan Niya na ipakita sa kaluluwa ang iba't-ibang at kaaya-ayang tahanan ng mga banal at ang kagandahan ng paraiso. Isinasaalang-alang ng kaluluwa ang lahat ng ito sa loob ng 6 na araw, namamangha at niluluwalhati ang Lumikha ng lahat ng Diyos. Pagninilay-nilay lahat ng ito, binabago nito at nalilimutan ang kalungkutan na naranasan niya noong nasa katawan pa siya. Ngunit kung siya ay nagkasala ng mga kasalanan, kung gayon, sa paningin ng mga kasiyahan ng mga banal, siya ay nagsisimulang magdalamhati at siniraan ang kanyang sarili, na nagsasabi: " Sa aba ko! Ang dami kong ginawang kaguluhan sa mundong iyon! Nadala ng kasiyahan ng pita, ginugol ko. karamihan Namuhay ako sa kahihiyan at hindi naglingkod sa Diyos ayon sa nararapat, upang ako rin ay maging karapat-dapat sa biyayang ito at kaluwalhatian. Sa aba ko, kaawa-awa!.. Matapos isaalang-alang, sa loob ng anim na araw, ang lahat ng kagalakan ng mga matuwid, muli siyang inakyat ng mga Anghel upang sambahin ang Diyos... Pagkatapos ng ikalawang pagsamba, ang Panginoon ng lahat ng utos na kunin. ang kaluluwa sa impiyerno at ipakita dito ang mga lugar ng pagdurusa na matatagpuan doon, ang iba't ibang sanga ng impiyerno at iba't ibang kasamaan ang pagdurusa kung saan ang mga kaluluwa ng mga makasalanan ay patuloy na umiiyak at nagngangalit ang kanilang mga ngipin. Sa pamamagitan ng iba't ibang mga lugar ng pagdurusa, ang kaluluwa ay nagmamadali sa loob ng 30 araw, nanginginig, upang hindi mahatulan ng pagkakulong sa kanila. Sa ikaapatnapung araw siya ay muling umakyat upang sumamba sa Diyos; at pagkatapos ay tinutukoy ng Hukom ang lugar ng pagkakakulong na angkop para sa kanya batay sa kanyang mga gawa... Kaya, nakagawian ng Simbahan ang paggawa ng mabuti..., paggawa ng mabuti..., paggawa ng tama, paggawa ng pag-aalay at panalangin sa ika-3 araw..., sa ikasiyam..., at sa ikaapatnapung taon.” (Sermon of St. Macarius of Alexandria on the exodo of the souls of the righteous and makasalanan).

Sa ilang mga lugar, kapwa sa Silangan at sa Kanluran, sa halip na ika-9 at ika-40 araw, ang paggunita ay ipinagdiriwang sa ika-7 at ika-30 araw.

Ang paggunita sa ika-7 araw ay tumutugma sa reseta ng Lumang Tipan: “Pagtangis para sa mga patay sa loob ng 7 araw” (Sirach.22:11), “Pitong araw na nagluksa si Joseph para sa kanyang ama” (Gen.50:10). Ang paggunita sa ika-30 araw ay nagkaroon din ng batayan sa pagsasanay sa Lumang Tipan. Ang mga anak ni Israel ay nagluksa kapwa kay Aaron (Bil. 20:29) at Moises (Deut. 31:8) sa loob ng 30 araw. Unti-unti, sa Silangan, ang ika-3, ika-9, at ika-40 araw ay pinagtibay para sa paggunita sa mga patay, at sa Kanluran - ang ika-7 at ika-30.

Paghahanda ng namatay para sa libing

Batay sa paniniwala sa muling pagkabuhay ng katawan at pagtrato sa katawan bilang templo ng kaluluwa, na pinabanal ng biyaya ng mga sakramento, St. Mula sa unang panahon ng pagkakaroon nito, ang Simbahan ay nagpakita ng espesyal na pangangalaga para sa mga labi ng namatay na mga kapatid sa pananampalataya. Ang makasaysayang batayan para sa paglilibing ng mga patay ay ibinigay sa ritwal ng paglilibing kay Hesukristo, na tumutugma sa seremonya ng Lumang Tipan. Kasunod ng halimbawa ng banal na sinaunang panahon, ang paglilibing ng mga patay ay nauuna pa rin sa iba't ibang simbolikong aksyon, ang pagkakasunud-sunod nito ay ang mga sumusunod.

Ang katawan ng namatay ay hinugasan ng tubig (tingnan ang Mga Gawa 9:37: “Nangyari noong mga araw na iyon na siya ay nagkasakit at namatay; hinugasan nila siya at inilagay sa silid sa itaas”). Ang mga katawan ng mga namatay na obispo at pari ay hindi hinuhugasan ng tubig, ngunit pinupunasan ng isang espongha na ibinabad sa langis ng kahoy. Ito ay hindi ginagawa ng mga layko, kundi ng mga klero (pari o diakono). Pagkatapos ng paglalaba, ang namatay ay nagbibihis ng bago, malinis na damit, na nagpapahayag ng pananampalataya sa hinaharap na pagbabago ng katawan pagkatapos ng muling pagkabuhay. Kasabay nito, sa pagpili ng damit, ang pagsunod sa titulo at ministeryo ng namatay ay sinusunod, dahil ang lahat ay kailangang sumagot sa hinaharap na pagsubok hindi lamang bilang isang Kristiyano, kundi pati na rin para sa paglilingkod na kanyang ginawa. Sa modernong mundo, ang pagkakaugnay ng pananamit sa ranggo at paglilingkod ay napanatili lamang sa hukbo at sa mga priesthood, samakatuwid ang mga obispo at pari ay nakadamit ng sagradong pananamit, sa kanang kamay isang krus ay ipinasok, at ang Ebanghelyo ay inilagay sa dibdib. Bilang tanda na ang pari ay "ang tagapagdiwang ng mga misteryo ng Diyos at lalo na ang mga banal na misteryo ng katawan at dugo ni Kristo," ang kanyang mukha pagkatapos ng kamatayan ay natatakpan ng hangin (isang espesyal na plato), na hindi kaugalian na iangat. Isang insensaryo ang inilagay sa kamay ng diakono.

Ang isang namatay na layko, bilang karagdagan sa mga ordinaryong damit, ay binibigyan ng isang shroud - isang puting takip na nakapagpapaalaala sa kadalisayan ng damit ng binyag. Ang nilabhan at binihisan na katawan ay inilalagay sa isang inihandang mesa at pagkatapos ay inilalagay sa isang kabaong, na parang nasa isang arka, para sa pangangalaga. Bago ilagay sa kabaong, ang katawan at kabaong ay winisikan ng banal na tubig. Ang namatay ay nakaharap sa kabaong, na may Pikit mata at bibig sa anyong natutulog. Ang mga kamay ay nakatiklop sa dibdib, bilang katibayan ng pananampalataya ng namatay sa ipinakong Kristo. Ang noo ay pinalamutian ng isang korona bilang isang paalala ng korona na ninanais ni Apostol Pablo at inihanda para sa lahat ng mananampalataya at sa mga namumuno sa isang karapat-dapat na buhay Kristiyano. "At ngayo'y nakalaan sa akin ang isang putong ng katuwiran, na ibibigay sa akin ng Panginoon, ang matuwid na Hukom, sa araw na yaon; at hindi lamang sa akin, kundi pati na rin sa lahat ng nagmahal sa kaniyang pagpapakita" (2 Timoteo. 4:28). Ang buong katawan ay natatakpan ng sagradong belo bilang tanda ng pananampalataya ng Simbahan na ang yumao ay nasa ilalim ng proteksyon ni Kristo. Ang isang mantle ay inilalagay sa kabaong ng obispo, at ang takip ay inilalagay sa ibabaw ng mantle. Ang isang icon o krus ay inilalagay sa mga kamay ng namatay bilang katibayan ng pananampalataya kay Kristo. Nagsisindi ng kandila sa kabaong. Ang isang kandelero ay inilalagay sa ulo, isa pa sa paa at dalawa sa mga gilid ng kabaong, na naglalarawan ng isang krus. Ang mga kandila sa kasong ito ay nagpapaalala sa paglipat ng namatay mula sa madilim na buhay sa lupa patungo sa tunay na liwanag.

Pagbasa ng Awit para sa mga Patay

Sa Orthodox Church mayroong isang banal na kaugalian ng pagbabasa ng Psalter para sa namatay bago ang libing at sa pag-alaala sa kanya pagkatapos ng libing. Ang kaugaliang ito ay umiral mula pa noong sinaunang panahon at batay sa katotohanang iyon banal na Bibliya Parehong ang Lumang Tipan (na tinutukoy ng Salmo) at ang Bagong Tipan, bilang salita ng Diyos, ay may kapangyarihan sa panalangin.

Isinulat ni Saint Athanasius ng Alexandria na ang aklat ng mga salmo ay isang salamin kung saan ang makasalanang kaluluwa ng tao kasama ang lahat ng mga hilig, kasalanan, kasamaan, at karamdaman ay hindi lamang makikita sa kasalukuyang anyo nito, ngunit nakakahanap din ng kagalingan sa mga salmo.

Ang aklat ng mga salmo ay hindi isang gawa ng sining na dumating sa atin mula sa kalaliman ng mga siglo, bagama't maganda, ngunit dayuhan at kakaiba, hindi, ang aklat ng mga salmo ay napakalapit sa atin, ito ay isang aklat tungkol sa ating lahat at tungkol sa bawat tao.

“Sa aking palagay,” ang isinulat ni St. Athanasius, “sa aklat ng mga salmo, ang buong buhay ng tao at ang mga disposisyon ng kaisipan at mga galaw ng pag-iisip ay sinusukat at inilarawan sa mga salita, at higit pa sa kung ano ang inilalarawan dito, wala nang mahahanap pa sa isang tao. Kailangan ba ang pagsisisi at pagkukumpisal? kalungkutan at tukso, kung ang isang tao ay inuusig o nailigtas mula sa mga maling pakikipagsapalaran, ay nalungkot at nalilito at nagtitiis ng isang bagay na katulad ng sinabi sa itaas, o nakikita ang kanyang sarili na umuunlad habang dinadala ang kaaway sa kawalan ng pagkilos, o nagnanais na purihin, pasalamatan at purihin ang Panginoon - mayroong isang bagay para sa lahat ng tagubiling ito sa banal na mga salmo... Kaya nga, kahit ngayon, ang bawat isa, na bumibigkas ng mga salmo, siguraduhin niyang diringgin ng Diyos ang mga magtanong gamit ang salitang salmo.”

Ang pagbabasa ng salmo para sa mga yumao ay walang alinlangan na nagdudulot sa kanila ng malaking kaaliwan - kapwa sa kanyang sarili, bilang pagbabasa ng salita ng Diyos at bilang isang patotoo ng pagmamahal para sa kanila at ang alaala ng kanilang buhay na mga kapatid. Ito rin ay nagdudulot sa kanila ng malaking pakinabang, dahil ito ay tinanggap ng Diyos bilang isang kaaya-ayang pampalubag-loob na hain upang linisin ang mga kasalanan ng mga naaalala: kung paanong tinatanggap Niya sa pangkalahatan ang anumang panalangin, anumang mabuting gawa.

Nakaugalian na hilingin sa mga klero o mga taong espesyal na kasangkot dito na basahin ang salmo bilang pag-alaala sa mga yumao, at ang kahilingang ito ay pinagsama sa pagbibigay ng limos para sa mga naaalala. Ngunit ito ay napakahalaga para sa mga naaalala na basahin ang Psalter mismo. Para sa mga ginugunita, ito ay higit na nakaaaliw, dahil ito ay nagpapatotoo sa malaking antas ng pag-ibig at kasigasigan para sa kanila ng kanilang mga nabubuhay na kapatid, na ang kanilang mga sarili ay personal na gustong magtrabaho sa kanilang memorya, at hindi palitan ang kanilang sarili sa trabaho sa iba.

Tatanggapin ng Panginoon ang tagumpay ng pagbabasa hindi lamang bilang isang sakripisyo para sa mga naaalala, kundi bilang isang sakripisyo para sa mga nagdadala nito, na nagtatrabaho sa pagbabasa. At, sa wakas, ang mga nagbabasa mismo ng salmo ay tatanggap mula sa salita ng Diyos kapwa ng dakilang pagpapatibay at dakilang kaaliwan, na ipinagkakait sa kanila sa pamamagitan ng pagkakatiwala sa mabuting gawaing ito sa iba at kadalasan ay hindi sila naroroon. Ngunit ang limos ay maaari at dapat ibigay nang nakapag-iisa, anuman ang pagbabasa ng salmo, at ang halaga nito sa huling kaso na ito, siyempre, ay magiging mas mataas, dahil hindi ito isasama sa pagpapataw ng obligadong paggawa sa tatanggap, ngunit malayang ibibigay ayon sa utos ng Tagapagligtas, at samakatuwid ay tatanggapin ng Panginoon bilang mga espesyal na limos.

Sa ibabaw ng namatay na obispo at pari, hindi salmo ang binabasa, kundi ang Ebanghelyo, dahil sa kanilang ministeryo sila ay mga mangangaral ng salita ng Ebanghelyo. Ang mga klero lamang ang nagbabasa ng Ebanghelyo sa kanila.

Serbisyong pang-alaala at libing litias

Bago at pagkatapos ng libing, ang mga serbisyong pang-alaala at mga lithium ay inihahain para sa namatay.

Ang isang requiem, na isinalin mula sa Griyego bilang "magdamag na pag-awit", ay isang serbisyo sa simbahan, na sa komposisyon nito ay isang pinaikling seremonya ng serbisyo sa libing (paglilibing).

Ang ritwal na ito ay may ganitong pangalan dahil sa kasaysayan ay nauugnay ito sa pagkakatulad nito sa Matins, isa sa mga bahagi ng buong gabing pagbabantay, dahil ang mga unang Kristiyano, dahil sa pag-uusig sa Simbahan, ay inilibing ang mga patay sa gabi.

Nang maglaon, pagkatapos ng pag-uusig, ang serbisyo ng libing ay pinili bilang isang independiyenteng serbisyo, ngunit ang pangalan nito ay nanatiling pareho. Ang Litiya - sa Greek litai, na nangangahulugang "pinaigting na pampublikong panalangin" - ay isang pinaikling anyo ng requiem.

Libing

Kasama sa seremonya ng libing ang parehong serbisyo sa libing at ang paglilibing ng bangkay ng namatay. Ililibing lamang ang mga namatay na ang katawan ay sumailalim sa medical examination at may death certificate.

Oras ng libing

Ang libing ay ginaganap tatlong araw pagkatapos ng kamatayan. Ang mga eksepsiyon ay ang mga kaso ng kamatayan mula sa anumang nakakahawang sakit, kung may banta ng pagkalat ng sakit na ito sa pagitan ng mga nabubuhay, at sa kaso ng matinding init, na humahantong sa mabilis na pagkabulok ng bangkay.

Tungkol sa oras ng araw, sa sinaunang Rus' ay may kaugalian na ilibing ang mga patay bago ang paglubog ng araw, at, bukod dito, kapag ito ay medyo mataas pa, dahil, tulad ng sinabi ng obispo ng Novgorod na Nifont (XII siglo): "Iyon ay, ang huling nakakakita ng araw hanggang sa hinaharap na pagkabuhay-muli”; ngunit mayroon at hindi direktang pagbabawal sa paglilibing kahit na pagkatapos ng paglubog ng araw, kung may mga layuning dahilan para dito.

Ang paglilibing ng mga patay ay hindi isinasagawa sa unang araw ng Banal na Pascha at sa araw ng Kapanganakan ni Kristo hanggang sa Vespers.

Lugar ng libing

Ang serbisyo sa paglilibing ay dapat maganap sa simbahan, maliban sa mga kaso ng extenuating na may pahintulot ng lokal na awtoridad ng diyosesis; sa mga morgue, halimbawa, sa diyosesis ng St. Petersburg, ipinagbabawal ang mga serbisyo sa libing.

Ang libing ng mga patay ayon sa wastong ritwal ay napakahalaga para sa mga patay at para sa mga buhay: ito, bilang ang huling panalangin ng pamamaalam ng Simbahan sa mga anak nito, na may nakakaantig at nakakaantig na mga awit, ay nagbibigay ng tamang labasan at direksyon para sa dalamhati ng mga buhay na kamag-anak at kaibigan ng namatay. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay kanais-nais na solemne at legal na isagawa ang ritwal na ito sa isang simbahan, na, marahil, ay itinayo o naibalik, pinananatili, pinalamutian salamat sa mga donasyon ng isang parishioner, at kung saan siya, bilang buhay, ay madalas na nakatanggap ng tanging aliw. sa mga kalungkutan ng kanyang buhay sa lupa, ang nagpapabanal na biyaya ng mga sakramento, ay nakaranas ng kagalakan ng panalangin ng kongregasyon.

Ang katawan ng namatay ay inilalagay sa gitna ng templo, palaging ang ulo ay nasa kanluran, ang mga paa sa silangan, iyon ay, nakaharap sa altar. Ginagawa ito dahil, una, hindi lamang ang mga tagapaglingkod, kundi pati na rin ang namatay mismo ay nananalangin para sa pahinga ng kanyang kaluluwa, kaya't ang kanyang mukha ay dapat na lumingon sa silangan; pangalawa, ayon sa mga turo ng Simbahan, ang namatay ay dinadala sa simbahan upang ipahayag ang isang pangungusap sa kanya tungkol sa kanyang kapalaran sa kabilang buhay, kung kaya't ang kanyang mukha ay dapat iharap sa Diyos, Na hindi nakikita sa altar, sa ang trono; pangatlo, ang altar ay kumakatawan sa langit, at ang namatay ay sumisigaw: “Itataas ko ang aking mga mata sa langit sa Iyo, ang Salita, iligtas mo ako.”

Mga hanay ng libing

Sa Orthodox Church mayroong ilang mga ritwal ng libing: ang una ay para sa mga layko; ang pangalawa - para sa mga sanggol na wala pang pitong taong gulang; ang ikatlo ay para sa mga monghe; ang ikaapat ay para sa mga pari; at ang ikalima - isang espesyal na seremonya ng libing para sa Pasko ng Pagkabuhay.

Ang funeral rite ay colloquially na tinatawag na funeral service dahil sa kasaganaan ng mga chants. Kabilang dito ang pagbabasa ng Banal na Kasulatan, isang panalangin ng pahintulot, paalam sa mga mahal sa buhay at ang paglilibing ng katawan.

Una, ang mga himno ng seremonya ng libing ay naglalarawan ng isang larawan ng paglipat tungo sa kawalang-hanggan ng isang tunay na kaluluwang mananampalataya, ang kaligayahan ng mga kaluluwa ng mga matuwid na sumusunod sa batas ng Panginoon, matatag na pag-asa sa awa ng Diyos at tahimik na mga panalangin para sa awa .

Pagkatapos ay sundan ang troparia ng Bagong Tipan na may refrain na “Mapalad ka, O Panginoon, turuan mo ako sa pamamagitan ng Iyong katwiran,” maikli ngunit matapat na naglalarawan sa buong kapalaran ng tao.

Susunod, ang isang canon ay inaawit, kung saan ang Simbahan ay nagsasalita sa mga martir na may panalangin, na hinihiling sa kanila na mamagitan para sa namatay. Kaya, tinuturuan tayo ng Simbahan na tumingin nang may tamang tingin sa totoong buhay, na inilalarawan bilang isang mabagyong dagat, patuloy na naliligalig, at kamatayan bilang isang gabay sa isang tahimik na kanlungan. Ang klero ay nananalangin sa Diyos na ipahinga ang namatay kasama ng mga banal, kung saan walang karamdaman, walang kalungkutan, walang buntong-hininga, ngunit walang katapusang buhay.

Pagkatapos ay sundin ang espesyal na funeral stichera na binubuo ng Monk John ng Damascus. Ito ay isang sermon tungkol sa kawalang-kabuluhan ng lahat ng bagay na nanlilinlang sa atin sa mundo at iniiwan tayo pagkatapos ng kamatayan; ito ang sigaw ng tao sa nasirang kayamanan ng buhay. "Umiiyak ako at humihikbi kapag naiisip ko ang tungkol sa kamatayan at nakikita ang aming kagandahan na nakahiga sa mga libingan, nilikha sa larawan ng Diyos: pangit, walanghiya, walang anyo..."

Pagkatapos ay binasa ang Banal na Kasulatan, na nagbibigay-aliw sa atin, na nagsisiwalat ng mga kamangha-manghang lihim ng hinaharap na pagbabagong-anyo ng katawan ng tao: “Darating ang panahon na ang lahat ng nasa mga libingan ay maririnig ang tinig ng Anak ng Diyos; at ang mga ang gumawa ng mabuti ay lalabas sa muling pagkabuhay sa buhay, at ang mga gumawa ng masama ay sa muling pagkabuhay ng kahatulan...." (Juan 5:28-29).

Matapos basahin ang Ebanghelyo, inuulit ng pari nang malakas ang huling pahintulot para sa lahat ng mga kasalanan na pinagsisihan ng namatay o nakalimutan niyang ikumpisal dahil sa kahinaan ng memorya, at inalis din sa kanya ang lahat ng penitensiya at panunumpa na maaaring siya ay nahulog sa panahon ng kanyang buhay. Gayunpaman, ang panalanging ito ay hindi nagpapatawad sa mga kasalanan na sadyang itinago sa panahon ng pagtatapat.

Ang isang sheet na may teksto ng panalangin ng pahintulot ay inilalagay sa kanang kamay ng namatay. Ang pagbubukod ay para sa mga sanggol, kung kanino ang panalangin ng pagpapahintulot ay hindi binabasa para sa mga kadahilanang ipinahiwatig sa ibaba, ngunit isang espesyal na panalangin ang sinabi mula sa seremonya ng paglilibing ng mga sanggol. Ang kaugalian ng pagbibigay ng panalanging ito sa mga patay sa ating Russia ay nagsimula noong ika-11 siglo, lalo na sa sumusunod na kaso.

Si Prinsipe Simeon, na nagnanais na makatanggap ng pahintulot para sa kanyang mga kasalanan pagkatapos ng kamatayan, tulad ng natanggap niya sa kanyang buhay, ay nagtanong sa banal na Kagalang-galang na Theodosius ng Pechersk, "nawa'y pagpalain siya ng kanyang kaluluwa, tulad ng sa kanyang buhay, gayon din sa kamatayan," at nakiusap sa kanya na ipaalam ang kanyang pagpapala sa pamamagitan ng pagsulat .

Ang monghe, na nagpasya na ibigay sa kanya ang sulat na ito, napapailalim sa pagsunod sa pananampalataya ng Orthodox, ay nagpadala sa kanya ng mga pari na paalam na mga salita ng panalangin. Paghahanda para sa kamatayan, ipinamana ni Prinsipe Simeon na ang panalanging ito ng pahintulot ay ilagay sa kanyang mga kamay. Natupad ang kanyang hiling.

Mula noon, ayon sa patotoo ng Monk Simon, Obispo ng Vladimir, sinimulan nilang ilagay ang panalanging ito sa mga kamay ng lahat ng mga patay pagkatapos ng serbisyo sa libing. Ayon sa alamat, si Saint Alexander Nevsky, sa kanyang libing, nang marinig ang mga salita ng panalangin ng pahintulot, sa hindi inaasahang pagkakataon sa kanyang kanang kamay siya mismo, na parang buhay, ay tinanggap ang panalangin na ito mula sa mga kamay ng pari na nagsasagawa ng serbisyo sa libing. .

Serbisyo ng libing para sa mga sanggol

Ang isang espesyal na pagsusuri ay isinasagawa sa mga sanggol (mga batang wala pang pitong taong gulang) na namatay pagkatapos ng banal na Binyag bilang malinis at walang kasalanan na mga nilalang. Ang ritwal na ito ay hindi naglalaman ng mga panalangin para sa kapatawaran ng mga kasalanan ng namatay, ngunit naglalaman lamang ng isang kahilingan na ipagkaloob sa kaluluwa ng yumaong sanggol ang Kaharian ng Langit ayon sa hindi nababagong pangako ng Panginoon: “... lumapit sa Akin at huwag mo silang hadlangan, sapagkat sa kanila ang Kaharian ng Diyos” (Marcos 10, 14). Kahit na ang sanggol ay hindi nagsagawa ng anumang mga gawa ng Kristiyanong kabanalan, ngunit, na nalinis sa banal na Binyag mula sa kanyang mga ninuno na kasalanan, siya ay naging malinis na tagapagmana ng Kaharian ng Diyos. Ang seremonya ng paglilibing ng sanggol ay puno ng aliw sa kanyang nagdadalamhating mga magulang; ang mga himno ay nagpapatotoo sa pananampalataya ng Simbahan na pinagpala ang mga sanggol, pagkatapos ng kanilang pahinga, ay naging mga aklat ng panalangin para sa mga nagmamahal sa kanila at para sa lahat ng nabubuhay sa lupa.

Serbisyo ng libing para sa mga pari

Ang mga obispo at pari ay may espesyal na serbisyo sa libing. Ang isang pari na na-defrock ay inililibing sa isang sekular na paraan. Ang mga diakono, bagaman sila ay binigay bilang klero, gayunpaman, hindi pa pari, ay may mga serbisyo sa libing ayon sa sekular na rito.

Ang seremonya ng libing para sa Pasko ng Pagkabuhay

Ang seremonya ng paglilibing sa Banal na Pasko ng Pagkabuhay ay naiiba nang malaki sa karaniwang ginagawa. Sa maluwalhating araw Ang Muling Pagkabuhay ni Kristo dapat kalimutan ng mga mananampalataya ang lahat, maging ang kanilang sariling mga kasalanan, at ituon ang lahat ng kanilang iniisip sa kagalakan ng Pagkabuhay na Mag-uli ng Tagapagligtas. Sa araw na ito, tulad ng sa buong Bright Week, walang lugar para sa paghikbi, para sa pag-iyak tungkol sa mga kasalanan, para sa takot sa kamatayan. Ang lahat ng pagsisisi at kaligtasan ay hindi kasama sa pagsamba. Ang Pasko ng Pagkabuhay ay isang matagumpay na pag-alala sa pagyurak ng kamatayan sa pamamagitan ng kamatayan ni Kristo, ito ang pinakamasaya at nakakaaliw na pag-amin ng pananampalataya na ang buhay ay ibinibigay sa "mga nasa libingan."

Sa lahat ng mga panalangin at pag-awit sa seremonya ng paglilibing ng Pasko ng Pagkabuhay, tanging ang mga libing ng libing ang natitira; kahit na ang Apostol at ang Ebanghelyo ay binabasa para sa mga pista opisyal. Ang panalangin para sa mga litaniya at ang panalangin ng pahintulot ay napanatili.

Walang espesyal na utos ng libing para sa mga pari, monghe at mga sanggol sa aming mga liturgical na aklat para sa Pasko ng Pagkabuhay, samakatuwid ay ipinapalagay na sa araw na ito ang lahat ay may parehong serbisyo sa libing ng Pasko ng Pagkabuhay.

Nakikita ang mga katawan ng namatay

Ayon sa utos ng Banal na Sinodo ng 1747, ang mga pari ay obligadong samahan ang katawan ng namatay mula sa bahay hanggang sa libingan. Sa modernong mga kondisyon sa lunsod, ang pagpapatupad ng kautusang ito ay halos bihirang natupad dahil sa liblib ng mga sementeryo at dahil sa mabigat na gawain ng mga pari. Samakatuwid, ang mga pamamaalam ay karaniwang limitado sa isang simbolikong prusisyon na may pag-awit ng Trisagion sa kotse kung saan dadalhin ang kabaong. Ang paalam ay pinangungunahan ng paalam sa katawan ng namatay, na nagaganap pagkatapos basahin ang isang panalangin ng pahintulot.

Sa sandali ng paalam, ang mga mahal sa buhay ay nagbibigay ng huling halik sa namatay bilang tanda ng pagkakaisa at pagmamahal sa kanya, na hindi tumitigil sa kabila ng libingan.

Ang huling halik ay ginaganap habang umaawit ng nakakaantig na mga kanta: "Nakikita akong nakahiga na tahimik at walang buhay, lahat ng mga kapatid, at mga kamag-anak, at mga kakilala, ay tumangis para sa akin. Kahapon ay nakipag-usap ako sa iyo, at biglang inabot ako ng kakila-kilabot na oras ng kamatayan; ngunit halika, kayong lahat na umiibig sa akin, at humahalik sa huling halik. Hindi na ako maninirahan sa inyo o magsasalita tungkol sa anumang bagay; pupunta ako sa Hukom, kung saan walang pagtatangi: doon ang alipin at ang pinuno (tumayo nang magkasama, ang hari at ang mandirigma, ang mayaman at ang dukha sa pantay na dignidad; ang bawat isa sa kanyang sariling mga gawa ay luluwalhatiin o mapapahiya. Ngunit hinihiling ko at isinasamo ko sa lahat: ipanalangin mo ako nang walang tigil kay Kristong Diyos, upang hindi ako malugmok ng aking mga kasalanan sa isang lugar ng pagdurusa, ngunit nawa'y ako ay manahan sa liwanag ng buhay."

Kapag nagpaalam sa namatay, kailangan mong halikan ang icon na nakahiga sa kabaong at ang aureole sa noo ng namatay. Pagkatapos ng paalam, ang icon ay dapat na kunin mula sa kabaong. Maaari mong itago ito para sa iyong sarili bilang memorya ng panalangin, o ibigay ito sa templo. Kasabay nito, ang isang tao ay dapat sa isip o malakas na humingi ng kapatawaran sa taong nakahiga sa kabaong para sa lahat ng mga kasinungalingan na ginawa laban sa kanya sa panahon ng kanyang buhay, at patawarin kung ano ang kanyang sarili ay nagkasala.

Pagkatapos ng paalam, ang pari ay nagsalubong sa katawan. Upang gawin ito, pagkatapos ng paalam, kapag ang katawan ay natatakpan na ng isang saplot, ang pari ay nagwiwisik sa katawan ng lupa sa hugis na krus na may mga salitang: "Ang lupa ng Panginoon at ang katuparan nito, ang uniberso at lahat ng naninirahan dito." Mahigpit na ayon sa mga regulasyon, dapat itong gawin sa sementeryo kapag ibinababa ang kabaong sa libingan, ngunit dahil madalas itong hindi posible, ginagawa ito sa templo. Kung sa ilang kadahilanan ang paalam sa namatay ay naganap hindi sa isang simbahan, ngunit sa isang sementeryo, pagkatapos ay ibinibigay ng pari ang lupa sa mga kamag-anak, at sila mismo ang nagbubuhos nito sa libingan sa kabaong. Isinasagawa ang pagkilos na ito bilang tanda ng pagpapasakop sa banal na utos: “Ikaw ang lupa, at sa lupa ka pupunta.”

Ang pag-alis ng katawan mula sa templo ay isinasagawa ang mga paa muna at sinasabayan ng pagtunog ng mga kampana. na walang batayan sa mga batas ng simbahan, ngunit gayunpaman ay nagsisilbing isang pagpapahayag ng Kristiyanong kabanalan, na nagpapaalam sa mga mananampalataya tungkol sa pag-alis ng kaluluwa mula sa katawan at sa gayon ay tinatawag sila sa panalangin para sa namatay.

Dakong libingan

Ang libing ay dapat maganap sa mga espesyal na itinalagang sementeryo. Ang namatay ay karaniwang inilalagay sa libingan na nakaharap sa silangan, dahil nananalangin din tayo sa silangan bilang pag-asam sa ikalawang pagdating ni Kristo, at bilang tanda na ang namatay ay lumilipat mula sa kanluran ng buhay hanggang sa silangan ng kawalang-hanggan. Ang kaugaliang ito ay minana ng Simbahang Ortodokso mula noong sinaunang panahon. Nasa St. Si John Chrysostom ay nagsasalita tungkol sa posisyon ng namatay na nakaharap sa silangan sa pag-asam ng muling pagkabuhay, bilang isang kaugalian na umiral mula pa noong sinaunang panahon.

Ang isang krus ay inilalagay sa libingan ng namatay. Ang kaugaliang ito ay unang lumitaw noong mga ikatlong siglo sa Palestine at lalo na lumaganap pagkatapos na maitatag ang pananampalatayang Kristiyano sa ilalim ng emperador ng Griyego na si Constantine the Great, na nagtakda ng isang mahusay na halimbawa para sa kanyang mga sakop na Kristiyano sa pamamagitan ng paglalagay ng krus na gawa sa purong ginto sa libingan ng Apostol Pedro. Ang kaugaliang ito ay dumating sa amin mula sa Byzantium kasama ng pananampalataya. Nasa St. Dinala ni Vladimir ang mga maninira ng mga libingan sa korte ng simbahan.

Iba-iba ang mga gawi hinggil sa lokasyon ng krus, ngunit ang krus ay dapat ilagay sa paanan ng taong inilibing na ang krusipiho ay nakaharap sa mukha ng namatay.

Kinakailangang pangalagaan ang pagpapanatili ng libingan sa mabuting kaayusan at kalinisan, pag-alala sa dignidad ng katawan ng tao bilang templo ng Diyos, na dapat na muling mabuhay, at bilang paggalang din sa alaala ng namatay. Mayroon tayong napakaraming halimbawa mula sa Banal na Kasulatan tungkol sa magalang na saloobin sa mga libingan.

Ang pagpapabuti ng mga sementeryo at ang pagtatayo ng mga necropolises maging sa ngayon ay nagpapatotoo sa pagpipitagan at paggalang sa kasaysayan ng isang tao, at pagmamahal “para sa mga libingan ng ating mga ama.” O ilantad nila ang kabaligtaran kapag nakakita ka ng kapabayaan at kaguluhan sa mga sementeryo.

Paglilibing ng mga sekta, Matandang Mananampalataya, mga infidels, hindi kilala, hindi nabautismuhan at mga pagpapakamatay

Ang mga Matandang Mananampalataya at mga sekta ay nagsasagawa ng paglilibing ayon sa kanilang nakaugalian na mga ritwal. Kung ang isang tao ay Orthodox sa pamamagitan ng kapanganakan at pagbibinyag, ngunit pagkatapos ay lumihis sa schism, kung gayon ang libing ay isinasagawa ayon sa karaniwang ritwal ng Orthodox Church, kung bago ang kamatayan ay nagsisi siya sa kanyang pagkakamali at nagkaroon ng pagnanais na sumali sa Orthodox Church. Maaaring ilibing ng isang pari ng Ortodokso ang mga Lumang Mananampalataya ayon sa seremonya ng paglilibing ng mga Kristiyano ng ibang mga pananampalataya.

Ang paglilibing ng mga di-Orthodox na tao ayon sa mga ritwal ng Simbahang Ortodokso ay ipinagbabawal, ngunit kung ang isang di-Orthodox na tao ng Kristiyanong pag-amin ay namatay at walang pari o pastor ng kumpisal kung saan kabilang ang namatay, kung gayon ang isang pari ng ang Orthodox confession ay obligadong isagawa ang katawan sa sementeryo. Limitado ang partisipasyon ng pari sa kasong ito ang mga sumusunod na aksyon: ang pari ay nagsusuot ng mga sagradong damit, ngunit hindi nagsasagawa ng litanya ng libing, ngunit sa pamamagitan lamang ng awit na "Banal na Diyos" ay sinasamahan ang katawan ng namatay sa libingan, na dumadaan sa simbahan ng Orthodox. Ang katawan ay ibinaba sa libingan nang walang proklamasyon walang hanggang alaala. Kapag nagsasagawa ng gayong paglilibing, hindi dapat maganap ang korona o panalangin ng pahintulot.

Kasalukuyang nagaganap ang paglilibing sa mga bangkay ng mga hindi kilalang tao serbisyo ng gobyerno. Ngunit kung may pangangailangan para sa isang Kristiyanong libing, kung gayon ang mga tao na hindi tiyak na alam na sila ay mga Kristiyano ay dapat isagawa ayon sa ritwal na itinatag para sa mga hindi Kristiyano.

Ang mga patay na ipinanganak at hindi nabautismuhan ay hindi inililibing ayon sa mga ritwal ng Orthodox Church, dahil hindi sila pumasok sa Simbahan ni Kristo.

Ang mga sinadyang pagpapakamatay ay pinagkaitan ng Kristiyanong libing. Kung ang pagpapatiwakal ay sinasadya at sinasadya, at hindi dahil sa sakit sa pag-iisip, kinikilala ito ng Simbahan bilang isang matinding kasalanan bilang pagkitil ng buhay ng iba (pagpatay). Ang buhay ng bawat tao ay ang pinakamahalagang regalo ng Diyos, at ang sinumang kusang kumitil sa sarili niyang buhay ay walang kapintasang tinatanggihan ang kaloob na ito. Ito ay lalong mahalaga para sa isang Kristiyano, na ang buhay ay dobleng regalo mula sa Diyos - kapwa sa pisikal na katangian nito at sa biyaya ng pagtubos.

Kaya, ang isang Kristiyano na nagpakamatay sa kanyang sarili ay dobleng iniinsulto ang Diyos: bilang Manlilikha at bilang Manunubos. Ang ganitong pagkilos ay maaari lamang maging bunga ng ganap na kawalan ng pag-asa at hindi paniniwala sa Banal na Providence, kung wala ang kalooban nino, ayon sa salita ng Ebanghelyo, "walang isang buhok na mahuhulog mula sa ulo" ng isang mananampalataya. At ang sinumang dayuhan sa pananampalataya sa Diyos at pagtitiwala sa Kanya ay dayuhan din sa Simbahan, na tumitingin sa isang libreng pagpapakamatay bilang isang espirituwal na inapo ni Hudas, na nagkanulo kay Kristo. Pagkatapos ng lahat, dahil tinalikuran ang Diyos at tinanggihan ng Diyos, si Judas ay “pumunta at nagbigti.” Samakatuwid, ayon sa mga batas ng simbahan, ang isang mulat at malayang pagpapakamatay ay pinagkaitan ng libing at paggunita sa simbahan.

Dapat na makilala ng isang tao mula sa mga pagpapakamatay ang mga nagbuwis ng kanilang sariling buhay sa pamamagitan ng kapabayaan (aksidenteng nahulog mula sa taas, nalunod sa tubig, pagkalason sa pagkain, paglabag sa mga pamantayan sa kaligtasan, atbp.), pati na rin ang mga taong nagpakamatay sa isang nakakabaliw na estado. Upang mailibing ang isang tao na nagpakamatay sa isang estado ng pagkabaliw, kinakailangan ang nakasulat na pahintulot mula sa namumunong obispo.

Sa Orthodox Church, kaugalian na i-classify bilang mga pagpapakamatay ang mga namatay sa panahon ng pagnanakaw, iyon ay, ang mga nakagawa ng pag-atake ng bandido (pagpatay, pagnanakaw) at namatay mula sa kanilang mga sugat at pinsala.

Gayunpaman, sa kabila ng gayong malupit na saloobin ng Simbahan sa mga pagpapakamatay at pagbabawal ng paggunita sa simbahan, hindi nito ipinagbabawal ang pagdarasal sa bahay para sa kanila. Kaya, ang matandang Optina na si Leonid, sa schema na si Leo, ay umaliw at nagturo sa isa sa kanyang mga mag-aaral (Pavel Tambovtsev), na ang ama ay nagpakamatay, sa mga sumusunod na salita: "Italaga ang iyong sarili at ang kapalaran ng iyong magulang sa kalooban ng Panginoon. , ang maalam sa lahat, makapangyarihan sa lahat. subukan ang Pinakamataas na mga tadhana. Magsikap nang may kababaang-loob na palakasin ang iyong sarili sa loob ng mga limitasyon ng katamtamang kalungkutan. Manalangin sa Mabuting Lumikha, sa gayon ay matupad ang tungkulin ng pag-ibig at mga tungkulin ng anak, tulad nito:
“Hanapin, O Panginoon, ang nawawalang kaluluwa ng aking ama, kung maaari, maawa ka.
Ang iyong mga kapalaran ay hindi mahahanap. Huwag mong gawing kasalanan itong aking panalangin, ngunit ang Iyong kalooban ang mangyari..."

Siyempre, hindi kalooban ng Diyos ang gayong malungkot na pagkamatay ng iyong magulang: ngunit ngayon ay ganap na nasa kalooban ng Makapangyarihang Isa na ihagis kapwa ang kaluluwa at katawan sa maapoy na hurno, Na parehong nagpapakumbaba at nagdakila, namatay at nagbibigay buhay, ibinababa sa impiyerno at itinataas. Higit pa rito, Siya ay napakamaawain, makapangyarihan sa lahat at mapagmahal na ang lahat ng mabubuting katangian ng lahat ng nilalang sa lupa ay wala pa sa Kanyang pinakamataas na kabutihan. Para sa kadahilanang ito, hindi ka dapat maging labis na malungkot. Sasabihin mo: "Mahal ko ang aking magulang, kaya't hindi ako nalulungkot." Patas. Ngunit ang Diyos, nang walang paghahambing, ay minahal at minamahal siya nang higit pa kaysa sa iyo. Kaya't ang kailangan mo lang gawin ay isuko ang walang hanggang kapalaran ng iyong magulang sa kabutihan at awa ng Diyos, Sino, kung Siya ay naghahangad na magkaroon ng awa, kung gayon sino ang makakalaban sa Kanya?" Ang isa pang nakatatandang Optina, si Ambrose, ay sumulat sa isang madre: " Ayon sa mga tuntunin ng simbahan, hindi dapat alalahanin ng isang tao ang isang pagpapakamatay sa simbahan, ngunit ang isang kapatid na babae at ang kanyang mga kamag-anak ay maaaring manalangin para sa kanya nang pribado, tulad ng pinahintulutan ni Elder Leonid na ipagdasal si Pavel Tambovtsev para sa kanyang magulang. Alam natin ang maraming halimbawa na ang panalanging ipinarating ni Elder Leonid ay nagpakalma at nagpakalma sa marami at naging mabisa sa harapan ng Panginoon.”

Tungkol sa aming domestic ascetic Schema nun Afanasia, sinasabing siya, sa payo ni Blessed Pelagia Ivanovna ng Diveyevo, ay nag-ayuno at nanalangin nang tatlong beses sa loob ng 40 araw, binabasa ang panalangin na "Birhen na Ina ng Diyos, magalak" 150 beses araw-araw para sa kanyang kapatid. na nagbigti habang lasing, at nakatanggap ng isang paghahayag na Sa pamamagitan ng kanyang panalangin, ang kanyang kapatid na lalaki ay napalaya mula sa pagdurusa.

Samakatuwid, ang mga kamag-anak ng mga nagpapakamatay ay dapat maglagay ng kanilang pag-asa sa awa ng Diyos at magsagawa ng panalangin sa tahanan, at hindi igiit ang isang serbisyo sa libing. Dahil ang pag-alaala, dahil sa pagpapakumbaba at pagsunod sa Banal na Simbahan, ang paglipat sa panalangin sa tahanan ay magiging mas mahalaga sa mata ng Diyos at higit na kasiya-siya para sa mga yumao kaysa ginawa sa simbahan, ngunit may paglabag at pagpapabaya sa mga regulasyon ng simbahan.

Funeral service in absentia

Sa ngayon, madalas na nangyayari na ang templo ay matatagpuan malayo sa bahay ng namatay, at kung minsan ay ganap na wala sa lugar. Sa ganoong sitwasyon, ang isa sa mga kamag-anak ng namatay ay dapat mag-order ng paglibing libing sa pinakamalapit na simbahan, kung maaari, sa ikatlong araw. Sa dulo nito, binibigyan ng pari ang kamag-anak ng isang whisk, isang sheet ng papel na may panalangin ng pahintulot at lupa mula sa mesa ng libing. Ang panalangin ay dapat ilagay sa kanang kamay ng namatay, ang whisk ay dapat ilagay sa noo, at kaagad bago ibaba ang katawan sa kabaong, ang lupa ay dapat na nakakalat nang crosswise sa katawan na natatakpan ng isang sheet: mula sa ulo hanggang sa paa at mula sa kanang balikat hanggang kaliwa.

Ngunit nangyayari rin na ang namatay ay inilibing nang walang paalam sa simbahan, at pagkatapos matagal na panahon, nagpasya pa rin ang mga kamag-anak na isagawa ang serbisyo ng libing para sa kanya. Pagkatapos, pagkatapos ng serbisyo ng libing sa absentia, ang lupa ay nakakalat sa isang krus na hugis sa libingan, at ang aureole at panalangin ay sinusunog at nakakalat din, o inilibing sa libingan.

Sa kasamaang palad, maraming mga tao ngayon ang hindi nagdadala ng namatay sa simbahan dahil sa pagtaas ng mga gastos sa transportasyon. Ngunit tiyak na mas mahusay na magtipid sa isang libing na pagkain kaysa sa bawian ang namatay ng isang serbisyo sa libing.

Cremation

“Ikaw ay alabok, at sa alabok ka babalik” (Gen. 3:19) - Sinabi ng Diyos kay Adan pagkatapos ng Pagkahulog. Ginawa mula sa lupa katawan ng tao dapat, sa pamamagitan ng natural na pagkabulok, bumalik sa alabok. Sa daan-daang taon sa Rus', ang mga namatay ay inilibing lamang sa lupa. Noong ika-20 siglo, ang paraan ng pagsusunog ng mga katawan (cremation) ay hiniram mula sa paganong Silangan, na naging napakapopular sa malalaking lungsod dahil sa siksikan sa mga sementeryo.

Ang kaugaliang ito ay ganap na dayuhan sa Orthodoxy. Para sa mistisismo ng Silangan, ang katawan ng tao ay isang bilangguan ng kaluluwa, na dapat sunugin at itapon pagkatapos na mapalaya ang kaluluwa. Ang katawan ng isang Kristiyano ay parang templo kung saan nanirahan ang Panginoon noong nabubuhay pa siya at isasauli pagkatapos ng muling pagkabuhay. Samakatuwid, hindi namin itinapon ang mga namatay na kamag-anak sa maapoy na kalaliman, ngunit inilalagay sila sa isang lupang kama.

Gayunpaman, kung minsan ang mga taong Ortodokso ay pumunta din para sa cremation ng namatay, na pinilit na gawin ito sa pamamagitan ng hindi kapani-paniwalang halaga ng isang tradisyonal na libing. Mahirap batuhin ang mga walang pera para sa libing, ngunit kung may pagkakataon na maiwasan ang cremation, dapat itong gamitin.

Mayroong isang pamahiin na ang mga taong na-cremate ay hindi maaaring magkaroon ng serbisyo sa libing. Mali ito. Hindi ipinagkakait ng Simbahan ang mga anak nito ng mga panalangin sa libing dahil sa paraan ng paglilibing. Kung ang serbisyo ng libing ay naganap bago ang cremation (tulad ng nararapat), pagkatapos ay ang icon ay dapat na alisin mula sa kabaong at ang lupa ay nakakalat sa ibabaw ng kabaong.

Kung ang serbisyo ng libing ay gaganapin sa absentia, at ang urn ay inilibing sa libingan, kung gayon ang lupa ay gumuho dito sa isang hugis na krus. Kung ang urn ay inilalagay sa isang columbarium, kung gayon ang libing na lupa ay maaaring nakakalat sa anumang libingan ng Kristiyano. Ang chaplet at ang panalangin ng pahintulot ay sinusunog kasama ng katawan.

Minsan maririnig mo ang isang nalilitong tanong: paano bubuhayin muli ang mga katawan ng mga nasunog? Ngunit sa isang banda, ang mga katawan ng mga taong inilibing ay nabubulok, at hindi bawat isa sa kanila ay nananatiling hindi sira, at sa kabilang banda, nararapat na alalahanin na maraming mga santo ang dumanas ng pagkamartir sa pamamagitan ng pagkasunog, at isaalang-alang na dahil dito sila ay hindi nabuhay na mag-uli ay nangangahulugan ng pagdududa sa kapangyarihan ng Diyos.

Kainan sa libing

May kaugalian na mag-organisa ng isang pang-alaala na hapunan bilang pag-alaala sa namatay pagkatapos ng kanyang libing. Ang kaugaliang ito ay kilala sa napakatagal na panahon, at ang simbolismo ng mga pagkaing kinakain ay nagbibigay dito ng isang relihiyosong katangian.

Bago ang pagkain, ang isang lithium ay dapat ihain - isang maikling seremonya ng requiem, na maaaring ihain ng isang karaniwang tao. Bilang huling paraan, kailangan mong basahin man lang ang ika-90 Awit at ang Panalangin ng Panginoon. Ang unang ulam na kinakain sa isang gising ay kutia (kolivo). Ito ay mga pinakuluang butil ng trigo (bigas) na may pulot (mga pasas). Ang pagkain sa kanila ay may kaugnayan sa panalangin para sa yumaong kaluluwa at nagsisilbing simbolo ng panalanging ito. Ang mga butil ay nagsisilbing simbolo ng muling pagkabuhay, at pulot - ang tamis na tinatamasa ng mga matuwid sa Kaharian ng Diyos. Ayon sa charter, dapat biyayaan si kutya ng isang espesyal na ritwal sa panahon ng serbisyo ng pang-alaala; kung hindi ito posible, dapat itong iwisik ng banal na tubig.

Hindi mo dapat alalahanin ang namatay na may alkohol, dahil ang alak ay simbolo ng makalupang kagalakan, at ang paggising ay isang okasyon para sa matinding panalangin para sa isang taong maaaring magdusa nang seryoso sa kabilang buhay. Hindi ka dapat uminom ng alak, kahit na ang namatay mismo ay mahilig uminom. Nabatid na ang mga "lasing" na paggising ay madalas na nagiging isang pangit na pagtitipon kung saan ang namatay ay nakalimutan na lamang.

Pag-alaala sa mga Patay

Ang kaugalian ng pag-alala sa mga patay ay matatagpuan na sa Old Testament Church (Bil. 20:29; Deut. 34:8; 1 Sam. 31:13; 2 Mac. 12:45). Sa Simbahang Kristiyano, pinapanatili din ang kaugaliang ito. Ang mga utos ng apostol ay nagpapatotoo nang may partikular na kalinawan sa paggunita sa mga patay. Dito makikita natin ang parehong mga panalangin para sa mga patay sa panahon ng pagdiriwang ng Eukaristiya, at isang indikasyon ng mga araw na nabanggit kanina, katulad: ang ika-3, ika-9 at ika-40.

Bilang karagdagan sa mga pribadong paggunita, ginugunita ng Simbahan ang lahat ng namatay sa pananampalatayang Ortodokso sa mga araw ng ekumenikal na Sabado ng magulang, tuwing Sabado ng ika-2, ika-3 at ika-4 na linggo ng Kuwaresma, sa Radonitsa, noong Sabado ng Demetrius at Agosto 29 (luma). style), sa araw ng Pagpugot sa ulo ng Propeta, Tagapagpauna at Bautista ng Panginoong Juan.

Lalo na pinatindi ang paggunita sa mga patay sa dalawang Sabado ng ekumenikal ng magulang - Karne at Trinidad. Sa Sabado ng Karne, ang panalangin ay pinatindi dahil sa susunod na Linggo ay naaalala ang Huling Paghuhukom, at ang mga anak ng nakikita, makalupang Simbahan, na naghahanda sa kanilang sarili na magpakita sa Paghuhukom na ito, ay humingi ng awa mula sa Panginoon at para sa lahat ng mga patay. At sa Sabado bago ang Pentecostes, ang araw kung saan ang Banal na Espiritu ay bumaba sa mga apostol at binigyan sila ng lakas na puno ng biyaya para sa ebanghelyo ng Kaharian ng Diyos, isang panalangin ay inialay na ang mga patay ay tumanggap din ng panghihina at kalayaan at makapasok sa Kaharian na ito. . Ang serbisyo sa mga araw na ito ay eksklusibong libing.

Ang mga espesyal na panalangin sa libing sa Sabado ng Great Lent ay itinatag upang mabayaran ang katotohanan na sa mga darating na araw ng pag-aayuno ay walang mga paggunita sa liturhiya. Ang Radonitsa ay may parehong kahulugan - ang unang Martes pagkatapos ng Antipascha (ang linggo ni St. Apostol Thomas). At dahil sa Rus' ang aming mga ninuno ay may kaugalian ng mga paggunita sa tagsibol kahit na bago ang pag-ampon ng Kristiyanismo ("Naviy Day"), kung gayon sa araw na ito ang lahat ng namatay ay naaalala. Binigyan ng Kristiyanismo ang mga paggunita na ito ng ibang katangian - kagalakan sa muling nabuhay na Panginoon, kaya naman tinawag itong Radonitsa. Sa araw na ito, pagkatapos ng serbisyo, ang mga mananampalataya ay pumupunta sa sementeryo at ginugunita ang mga patay kasama si Kristo, na nagdadala ng mga pininturahan na itlog. Ang ilang mga itlog ay naiwan sa libingan, na nakikita ang mga patay bilang buhay at ibinabahagi ang kanilang kagalakan sa kanila.

Tatlong beses sa isang taon, ginugunita ng Russian Orthodox Church ang mga sundalong napatay sa larangan ng digmaan - noong Sabado (Oktubre 25, lumang istilo) bago ang memorya ng simbahan ng St. Demetrius ng Thessaloniki (Oktubre 26, lumang istilo) at sa araw ng Pagpugot kay Juan Bautista (Agosto 29, lumang istilo).

Ang unang paggunita ay itinatag sa pamamagitan ng kalooban ng banal na marangal na prinsipe na si Dimitry Donskoy upang gunitain ang mga sundalong nahulog noong 1380 sa larangan ng Kulikovo. Ito ay konektado sa memorya ng St. Demetrius ng Thessalonica dahil St. Si Demetrius ay itinuturing ng mga Slav bilang kanilang patron, at siya rin ang makalangit na patron ng St. marangal na prinsipe. Ang paggunita sa mga namatay na sundalo ay isinasagawa ng Simbahan tuwing Abril 26 (Mayo 9 ayon sa kasalukuyang panahon).

Ang panalangin para sa lahat ng mga naunang namatay ay may malaking espirituwal na kahalagahan, isang espesyal na nakatagong kahulugan. Kung ang mga Kristiyano ay nananalangin lamang para sa kanilang pamilya at mga kaibigan, kung gayon sa kanilang espirituwal na kalagayan ay hindi sila malayo sa mga pagano at makasalanan na bumabati sa kanilang mga kapatid at nagmamahal sa mga umiibig sa kanila (Mat. 5:46-47; Lucas 6:32). Bilang karagdagan, mayroon ding mga namamatay na tao na walang sinumang manalangin sa mga unang araw ng kanilang paglipat sa kabilang mundo.

Ang paggunita sa mga patay ay may sariling puna. Ang mga lumisan sa ibang mundo (hindi lamang ang matuwid) ay naaalala ang mga nakikibaka sa makalupang Simbahan at namamagitan para sa kanila. Maging sa Lumang Tipan ay may pananampalataya sa tulong at pamamagitan ng lahat ng yumao. “Panginoon na Makapangyarihan sa lahat, Diyos ng Israel!” ang bulalas ng propetang si Baruch.” “Dinggin mo ang panalangin ng mga namatay na anak ni Israel” (Bar.3:4). Malinaw, ito ay tumutukoy sa maraming patay, at hindi lamang sa mga matuwid.

Sa talinghaga ni Lazarus, ang namatay na mayamang makasalanan ay namamagitan sa matuwid na si Abraham sa ngalan ng kanyang buhay na limang kapatid. Kung ang kanyang pamamagitan ay hindi nagdulot ng anumang pakinabang, ito ay dahil lamang sa hindi narinig ng kanyang mga kapatid ang tinig ng Diyos (Lucas 16:19-31).

Ang Pahayag ni Juan na Theologian ay malinaw na nagsasaad na ang mga patay ay alam ang tungkol sa kung ano ang nangyayari sa lupa at hindi nila alintana ang kapalaran nito (Apoc. 6:9-11).

Sa panalangin ng Orthodox para sa mga lumipas sa ibang mundo, walang walang pag-asa na mapanglaw, mas mababa ang kawalan ng pag-asa. Ang natural na kalungkutan ng paghihiwalay para sa isang tao ay humina sa pamamagitan ng pananampalataya sa isang patuloy na mystical na relasyon. Ito ay naroroon sa buong nilalaman ng mga panalangin sa libing. Ito ay ipinahayag din sa mga sagradong ritwal - masaganang insenso at pagsisindi ng maraming kandila, na nakikita natin kapwa sa mga kamay ng mga nagdarasal at sa bisperas - isang hugis-parihaba na kandelero na may maliit na Krus, kung saan ang mga kandila para sa pahinga ay inilalagay sa templo at inilalagay ang mga handog upang gunitain ang mga patay.

Saloobin sa tradisyong hindi simbahan

Sa simula pa lamang ng paglitaw nito sa Rus', ang seremonya ng paglilibing ng Orthodox ay sinamahan ng isang bilang ng mga mapamahiing kaugalian mula sa paganong nakaraan. Nakalulungkot makita kung paano ang mga modernong tao, na itinuturing ang kanilang sarili na mga Kristiyano, ngunit may kaunting pag-unawa lamang sa nakatagong kahulugan ng seremonya ng paglilibing, ay nagsisikap na sumunod sa ilang mga pamahiin na kaugalian.

Narito ang pinakakaraniwan sa kanila:
- ang kaugalian ng pagbibigay ng vodka sa lahat ng dumarating upang bisitahin ang namatay sa sementeryo;
- ang kaugalian ng pag-iwan ng isang baso ng vodka at isang piraso ng tinapay para sa namatay sa loob ng 40 araw. Ang kaugaliang ito ay isang pagpapakita ng kawalang-galang sa namatay at nagpapahiwatig ng kakulangan ng pag-unawa sa katotohanan na sa loob ng 40 araw pagkatapos ng kamatayan ang kaluluwa ay nasa paghatol ng Diyos at dumaraan sa mga pagsubok;
- ang kaugalian ng pagsasabit ng mga salamin sa lokasyon ng namatay;
- ang kaugalian ng paghahagis ng pera sa libingan ng namatay;
- mayroong isang malawak na pamahiin sa mga tao na ang isang panalangin ng pahintulot na inilagay sa kamay ng namatay ay isang hindi mapag-aalinlanganang pagpasa sa Kaharian ng Langit. Sa katunayan, ang panalangin ay inilalagay sa kamay bilang tanda ng visual na kumpirmasyon sa mga kapitbahay ng kapatawaran ng mga kasalanan ng namatay at ang kanyang pakikipagkasundo sa Simbahan.

Ang lahat ng mga kaugaliang ito ay walang batayan sa mga tuntunin ng simbahan, ay nakaugat sa paganismo, binabaluktot ang pananampalataya at sinasalungat ito, at samakatuwid ang mga Kristiyanong Ortodokso ay hindi dapat sumunod sa kanila.

Bilang konklusyon, binanggit namin ang magagandang salita na binigkas tungkol sa paglilibing ng Punong Tagausig ng Banal na Sinodo, K.P. Pobedonostsev: “Walang saanman sa mundo, maliban sa Russia, ang may kaugalian at ritwal sa paglilibing na binuo nang ganoon kalalim, masasabi ng isa, ang birtuosidad. , kung saan ito umabot dito; at walang duda na ang karakter na ito ay sumasalamin sa ating pambansang katangian, na may espesyal na pananaw sa mundo na likas sa ating kalikasan. Ang mga katangian ng kamatayan ay kakila-kilabot at kasuklam-suklam sa lahat ng dako, ngunit binibihisan natin sila ng napakagandang takip, pinalilibutan natin sa kanila na may mataimtim na katahimikan ng madasalin na pagmumuni-muni. Inaawit namin sila ng isang kanta, kung saan ang kakila-kilabot ng sinaktan na kalikasan ay sumasanib sa pag-ibig, pag-asa at magalang na pananampalataya. Hindi kami tumatakbo mula sa aming namatay, pinalamutian namin siya sa kabaong, at kami ay iginuhit sa kabaong na ito - upang silipin ang mga katangian ng espiritu na umalis sa tahanan nito; sinasamba namin ang katawan at hindi kami tumatanggi na bigyan siya ng huling halik. At tumayo kami sa ibabaw niya sa loob ng tatlong araw at tatlong gabi na may pagbabasa, na may pag-awit, na may panalangin sa simbahan. Ang aming mga panalangin sa libing ay puno ng kagandahan at kadakilaan; ang mga ito ay mahaba at hindi nagmamadali upang bigyan ang lupa ng isang katawan na naantig ng katiwalian - at kapag narinig mo ang mga ito Tila hindi lamang ang huling pagpapala ang binibigkas sa ibabaw ng kabaong , ngunit isang mahusay na pagdiriwang ng simbahan ang nagaganap sa paligid nito sa pinakasolemneng sandali ng pag-iral ng tao! Gaano kaintindi at kung gaano kabait ang solemneng ito sa kaluluwang Ruso!"

Bilang karagdagan, magbibigay kami ng ilang nakapagtuturo na mga halimbawa mula sa buhay ng mga Kristiyanong asetiko, na nagpapakita na ang mga daan ng Diyos ay hindi naaabot sa atin, at ang sakit at kamatayan na dumarating sa isang tao ay hindi palaging tumutugma sa antas ng pagiging makasalanan o katuwiran ng Tao. Ito ay nangyayari na ang isang matuwid na tao kung minsan ay namamatay sa isang masakit na kamatayan, at isang makasalanan, sa kabaligtaran.

Sinabi ni San Athanasius the Great: "Maraming matuwid na tao ang namamatay sa masamang kamatayan, ngunit ang mga makasalanan ay namamatay sa walang sakit, tahimik na kamatayan." Upang patunayan ito, isinalaysay niya ang sumusunod na pangyayari.

Isang ermitanyong monghe, na sikat sa kanyang mga himala, ay nanirahan kasama ng kanyang alagad sa disyerto. Isang araw ang isang alagad ay nagkataong pumunta sa isang lungsod kung saan ang pinuno ay masama at hindi natatakot sa Diyos, at nakita niya na ang pinunong ito ay inililibing na may malaking karangalan, at maraming tao ang kasama ng kanyang kabaong. Pagbalik sa disyerto, natagpuan ng alagad ang kanyang banal na matanda na pinunit ng hyena at nagsimulang umiyak nang may kapaitan para sa matanda at nanalangin sa Diyos, na nagsasabi: “Panginoon, kayluwalhati ang pagkamatay ng masamang pinunong iyon, at bakit itong banal, espirituwal na Ang matanda ay dumaranas ng napakapait na kamatayan, na pinagdurug-durog ng isang hayop?"

Nang siya ay umiiyak at nananalangin, isang anghel ng Panginoon ang nagpakita sa kanya at nagsabi: "Bakit ka umiiyak tungkol sa iyong matandang lalaki? Ang masamang pinunong iyon ay may isang mabuting gawa, na kung saan siya ay ginantimpalaan ng gayong maluwalhating libing, at pagkatapos lumipat. sa ibang buhay wala na siyang aasahan , maliban sa paghatol sa isang masamang buhay. At ang iyong tagapagturo, isang matapat na matandang lalaki, ay nalulugod sa Diyos sa lahat ng bagay, at, na pinalamutian ng lahat ng kabaitan, siya, gayunpaman, bilang isang tao, ay nagkaroon ng isa. maliit na kasalanan, na naalis ng gayong kamatayan, pinatawad, at ang matanda ay napunta sa buhay na walang hanggan na ganap na dalisay" (Prologue, Hulyo 21).

Isang araw isang lalaki ang nahulog sa ilog at nalunod. Ang ilan ay nagsabi na siya ay namatay para sa kanyang mga kasalanan, habang ang iba ay nagsabi na ang gayong kamatayan ay sinundan ng pagkakataon. Tinanong ni Blessed Alexander ang dakilang Eusebius tungkol dito. Sumagot si Eusebius: "Hindi alam ng isa o ng iba ang katotohanan. Kung ang bawat isa ay tumanggap ayon sa kanilang mga gawa, kung gayon ang buong mundo ay mamamatay. Ngunit ang diyablo ay hindi isang hukom ng puso. Nang makita ang isang tao na papalapit sa kamatayan, naglalagay siya ng mga lambat ng mga tukso para sa kanya upang ipailalim siya sa kamatayan: pinupukaw siya sa isang away o sa ibang masamang gawa, malaki man o maliit. Sa pamamagitan ng kanyang mga pakana, kung minsan ang isang tao ay namamatay mula sa isang maliit na suntok o mula sa ibang hindi mahalagang dahilan, o inilalagay niya sa pag-iisip ng tumatawid sa isang ilog sa panahon ng baha o sa isa pang kasawian, nang walang anumang pangangailangan, sinusubukang akayin siya roon. Nangyayari na ang iba ay binugbog nang walang awa, halos mamatay. O sila ay nasugatan ng isang sandata, at sila ay namamatay; at kung minsan sila mamatay mula sa isang mahinang suntok. Kung ang isang tao ay maglalakbay sa isang mahabang paglalakbay sa matinding lamig ng taglamig na may halatang panganib ng pagyeyelo, kung gayon siya mismo ang magiging salarin ng kanyang sariling kamatayan. Kung siya ay magtatakda sa magandang panahon, siya ay biglang nahuli sa kalsada ng masamang panahon, kung saan walang mapagtataguan, pagkatapos siya ay namatay bilang isang martir. O: kung ang isang tao, na umaasa sa kanyang lakas at kagalingan, ay gustong tumawid sa isang mabilis at mabagyong ilog at malunod, sa kanyang sariling kalayaan ay magdusa ng kamatayan. Kung ang isang tao, na nakikita na ang ilog ay napakalalim, at ang iba ay tumatawid dito nang ligtas, ay sumusunod sa kanilang mga yapak, at sa oras na ito ay tinapakan ng diyablo ang kanyang mga paa, o kung hindi man ay natitisod at nalulunod, kung gayon siya ay mamamatay bilang isang martir" (Prologue, 23 Marta).

Sa isang monasteryo ng Solunsky, ang isang birhen, na tinukso ng diyablo, ay hindi nakatiis, napunta sa mundo at namuhay nang walang kabuluhan sa loob ng maraming taon. Pagkatapos, nang magkaroon siya ng katinuan, nagpasya siyang magbago at bumalik sa kanyang dating monasteryo upang magsisi. Ngunit nang makarating siya sa pintuan ng monasteryo, nahulog siya at namatay. Inihayag ng Diyos ang kanyang kamatayan sa isang obispo, at nakita niya kung paano dumating ang mga banal na anghel at kinuha ang kanyang kaluluwa, at sinundan sila ng mga demonyo at nakipagtalo sa kanila. Sinabi ng mga banal na anghel na naglingkod siya sa amin sa loob ng maraming taon, ang kanyang kaluluwa ay atin. At sinabi ng mga demonyo na pumasok siya sa monasteryo dahil sa katamaran, kaya paano mo masasabing nagsisi siya? Sumagot ang mga anghel: Nakita ng Diyos na sa lahat ng kanyang pag-iisip at puso ay nakakiling siya sa kabutihan, kaya't tinanggap niya ang kanyang pagsisisi. Ang pagsisisi ay nakasalalay sa kanyang mabuting kalooban, at ang Diyos ang nagmamay-ari ng buhay. Umalis ang mga demonyo sa kahihiyan (Prologue, July 14).

Ang Monk Athanasius ng Athos ay naging tanyag dahil sa kanyang kabanalan, kabanalan at mga himala; ngunit ang Diyos, dahil sa mga tadhana na hindi natin maunawaan, ay nagtalaga sa kanya ng isang tila kapus-palad na kamatayan, at ipinahayag sa kanya nang maaga na siya at ang kanyang limang alagad ay dudurugin ng arko ng gusali ng simbahan. Si Saint Athanasius ay nagsalita tungkol dito sa mga pahiwatig sa kanyang huling pagtuturo sa mga kapatid, na para bang nagpapaalam sa kanila, at, pagkatapos ng pagtuturo, bumangon kasama ang limang piniling mga disipulo sa tuktok ng gusali, agad siyang nadurog ng gumuhong gusali (Cheti -Minei, Hulyo 5).

Sinabi ni San Juan Chrysostom: "Pinapahintulutan ng Diyos na ang isang tao ay patayin, pinapagaan ang kanyang parusa doon, o itigil ang kanyang pagkakasala, upang, sa pagpapatuloy ng kanyang masamang buhay, hindi siya makaipon ng higit na paghatol para sa kanyang sarili. At hindi niya pinapayagan ang iba na mamatay ng ganoon na, itinuro sa pamamagitan ng pagpapatupad ng una, siya "Naging mas moral ako. Kung ang mga pinapayuhan ay hindi nagtutuwid sa kanilang sarili, hindi ang Diyos ang dapat sisihin, kundi ang kanilang kapabayaan."

Pari Alexander Kalinin. Tungkol sa libing. Moscow St. Petersburg 2001
"Hagdan"
"Dioptra"

Sa paggunita ng mga patay ayon sa charter ng Orthodox Church Bishop Afanasy (Sakharov)

PAGSASAGAWA NG MGA PANALANGIN SA LIBING PARA SA MGA TAONG HINDI ORDOX NG MGA PARI NG ORTHODOX

Tungkol sa mga panalangin sa libing para sa mga patay ng mga pari ng Orthodox tungkol sa mga di-Orthodox na Kristiyano, iba't ibang mga opinyon ang ipinahayag. Ayon sa ilan, ang gayong mga panalangin ay posible, ngunit ayon sa iba, ang mga ito ay ganap na hindi katanggap-tanggap sa anumang anyo. Mga canon ng simbahan - 10 St. Ave. Apostol, 2 Antiochus. Sa. 6 at 33 Laodicea. - buong tatag nilang ipinagbabawal ang lahat ng may panalanging pakikipag-usap sa mga taong hindi Orthodox. Sa pagbabawal na ito, ang Banal na Simbahan ay naglalayon, sa isang banda, na protektahan ang Orthodox mula sa pang-aakit, at sa kabilang banda, upang ilayo sila mula sa kawalang-interes sa relihiyon. Sa bagay na ito, sinusunod lamang ng Simbahan ang mga tagubilin ng mga banal na apostol, na nag-utos na huwag makipag-usap sa lahat ng uri ng mga sumasamba sa diyus-diyosan (I Cor. 5:9-10), sa mga taong nangangaral ng mga aral na hindi Orthodox (2 Juan 10). Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng panalangin para sa mga taong hindi Orthodox ay ipinagbabawal. Ang mga apostol mismo ay gumawa ng isang tungkulin para sa lahat ng mga Kristiyano na manalangin sa pangkalahatan para sa buong tao at lalo na para sa mga hindi tapat na pinuno (I Tim. 2:1-2). Ang parehong banal na Apostol na si Paul, na, upang maprotektahan ang Orthodox mula sa tukso, sa isang lugar ay nag-uutos na mag-ingat sa pagtutuli (Fil. 3:2), sa isa pa ay nagsabi: hiling at panalangin ng puso ko sa Diyos tungkol sa parehong mali Israel para sa kaligtasan(Rom. 10:1). Sa pagsunod sa mga tagubilin ng apostol, ang Banal na Simbahan ay palaging nananalangin para sa buong mundo, para sa lahat ng tao. Kahit na sa seremonya ng liturhiya, ang mga panalangin ay inialay hindi lamang para sa mga nawawala - mga erehe, kundi pati na rin para sa mga tagalabas - mga pagano. Halimbawa, sa liturhiya ng Apostolic Constitutions, hindi lamang ang diakono ang nagpapahayag: Ipagdasal natin ang nasa labas at ang mga nawawala, ngunit ang Obispo, sa pinakamahalagang sandali ng liturhiya, ay nagtanong: Nananalangin din kami sa Iyo... para sa mga nasa labas at nagkakamali, na sila ay iyong gawing mabuti at mapaamo ang kanilang galit.(Koleksyon ng mga sinaunang liturhiya. Isyu I, St. Petersburg, 1874, pp. 109, 129). Ito ay kilala tungkol kay Saint Basil the Great na hindi niya tinanggihan ang mga handog ng Arian (Emperor Valens) at pinahintulutan siyang dumalo sa pagdiriwang ng liturhiya. Totoo, lahat ito ay katibayan ng panalangin para sa tapat at buhay, ngunit ang Panginoon ay walang patay, sapagkat kasama Niya ang lahat ay buhay (Lucas 20:38) at samakatuwid ang panalangin ng isang Kristiyano, bilang isa sa mga uri ng pagpapakita ng ang buhay na Kristiyanong pag-ibig sa kapwa, ay maaaring (at dapat) umabot sa buhay at sa mga patay. Ito ay kilala na ang Monk Macarius ng Egypt ay nanalangin para sa mga pagano, at si St. Gregory the Dvoeslov ay nanalangin para kay Trajan. Ito ay kilala rin na ang masamang mang-uusig ng mga banal na icon ang walang diyos na si Theophilus, si Reyna Theodora kasama ang mga banal na tao at mga nagkumpisal mula sa pagdurusa at iniligtas, gaya ng isinalaysay (Synaxarion of the Sabbath of Meat). Kasabay nito, nag-alay ng conciliar public prayers para kay Theophilus sa templo. Si Saint Methodius the Patriarch, na natipon ang lahat ng mga tao at ang buong kongregasyon at ang mga obispo, ay pumunta sa Dakilang Simbahan ng Diyos... nag-aalay sila ng magdamag na panalangin sa Diyos para kay Theophilus, lahat ng nananalangin nang may luha at matagal na panalangin: at ito ay ginagawa sa buong unang linggo ng pag-aayuno. Ang mga panalangin ng Simbahan ay hindi hindi pinakinggan. Ang Panginoon Mismo, na nagpakita kay Theodora sa isang panaginip na pangitain sa anyo ng isang Tiyak na Kahanga-hangang Tao, ay nagpahayag: Babae, dakila ang iyong pananampalataya. Unawain, kung gayon, na alang-alang sa iyong mga luha at pananampalataya, at alang-alang din sa pakiusap at panalangin ng Aking mga lingkod at ng Aking mga pari, binibigyan Ko ng kapatawaran ang iyong asawang si Theophilus.(Synaxarium ng Linggo ng Orthodoxy). Sinabi ni San Isaac ng Syria na ang maawaing puso ng isang tao ay nag-aalab para sa lahat ng nilikha: "tungkol sa mga tao, tungkol sa mga ibon, tungkol sa mga hayop, tungkol sa mga demonyo at tungkol sa bawat nilalang. Kapag naaalala sila at tinitingnan sila, ang mga mata ng isang tao ay lumuluha mula sa matinding matinding awa na bumabalot sa puso. At mula sa matinding pagtitiis ay naantig ang kanyang puso, at hindi nito kayang tiisin, o marinig, o makita ang anumang pinsala o maliit na kalungkutan na tiniis ng nilalang. At samakatuwid, para sa pipi at para sa mga kaaway ng katotohanan at para sa mga nananakit sa kanya, siya ay nag-aalok ng panalangin oras-oras at may mga luha upang mapangalagaan at dalisayin: at gayundin para sa likas na katangian ng mga reptilya na manalangin nang may malaking awa, na hindi masusukat. napukaw sa kanyang puso dahil sa pagkakahawig nito sa Diyos ”(Creations, Sergiev Posad, 1911, pp. 205-206). At si Rev. Isinulat ni Macarius ng Ehipto “na yaong mga pinarangalan na maging mga anak ng Diyos at mayroon sa kanilang sarili si Kristo na nagpapaliwanag sa kanila,” na “pinamamahalaan ng Espiritu sa iba't ibang paraan at sa pagkakubli ng kanilang mga puso ay pinainit ng biyaya, ” ay ganyan... “kung minsan sa pag-iyak at panaghoy ay lumuluha silang nagdarasal para iligtas ang lahat mga tao, dahil na, na nag-aalab sa Banal na espirituwal na pag-ibig para sa lahat ng mga tao, dinadala nila sa kanilang sarili ang sigaw ng buong Adan.”(Creations, M. 1882, pp. 562-566).

Ang Metropolitan Philaret ng Moscow ay nagsusulat tungkol sa paggunita ng mga yumao, bukod sa iba pang mga bagay:

"Ito ay tiyak na hindi maginhawang gawing panuntunan ang katapangan ng mga manggagawa ng himala at sa pamamagitan ng mga halimbawa ng mga taong nakamit. mas mataas na antas mga kasakdalan, kung saan masasabi natin ayon sa Apostol na para sa kanila ay walang batas (I Tim. 1:9), ang isa ay hindi maaaring gabayan ng lahat. Ngunit madalas na may mga kaso kung kailan nais ng mga Kristiyanong Ortodokso na manalangin para sa kanilang mga namatay na kamag-anak o mga mahal sa buhay ng mga namatay na di-Orthodox na mga tao. Sasabihin nila: maaari nilang ipagdasal sila sa kanilang panalangin sa tahanan. Ngunit una sa lahat, malungkot nating aminin na kadalasan sa atin, lalo na ang mga karaniwang tao, ay hindi nila alam at hindi alam kung paano magdasal sa isang kadahilanan o iba pa. Mag-isa, ang bawat tao, lihim sa kanyang sarili, ay maaaring maipahayag lamang ang kanyang kahilingan sa Panginoon sa kanyang sariling mga salita. Ngunit paano magdasal ang isang tao nang walang pari, kung maraming mga layko ang gustong manalangin nang sama-sama? Para sa isang taong Ortodokso, palaging kanais-nais na manalangin kasama ang mga ministro ng Simbahan. Oo, sa wakas, hindi ba't ang panalangin sa tahanan ay iba sa panalangin sa simbahan pangunahin lamang sa mga tuntunin ng setting? Tulad ng nabanggit na, ang bawat panalangin ng Orthodox, na ipinapahayag ng Orthodoxy ang dogma ng pagbabayad-sala, saanman at sa ilalim ng anong mga pangyayari ito ay inialay, sa esensya ay tiyak na isang simbahan, panalangin ng Eukaristiya. Samakatuwid, ang sinumang maaaring gunitain sa panalangin sa tahanan ay maaari ding gunitain sa simbahan, na may ilang mga paghihigpit lamang na nauugnay pangunahin sa panlabas na aspeto, ang mismong pagkakasunud-sunod ng paggunita.

Ang pagsasagawa ng paggunita ayon sa ritwal ng Ortodokso (lalo na ang pagsasagawa ng serbisyo sa libing) ay isang bukas na pagkilala at patotoo ng Simbahan sa pagkakaisa nito sa pananampalataya ng namatay na miyembro nito at ang karapatan sa atensyong ito ng Simbahan at ang lalo nitong pinalakas na pamamagitan sa harap ng Diyos para sa ang namatay ay nabibilang lamang sa mga taong namatay sa pagkakaisa sa Simbahan sa pamamagitan ng pananampalataya at buhay. Ang karapatang ito ay hindi at hindi dapat gamitin ng mga taong lumabag sa pagkakaisa ng pananampalataya at namatay sa labas ng pakikipag-isa sa Simbahan, sa labas ng kanyang mga panalangin at mga Sakramento na puno ng biyaya (Kalnev, Ulat, basahin sa departamento ng VI ng Pre-Conciliar Presence noong 1906).

Ang serbisyo ng libing ng Orthodox, tulad ng nabanggit kanina, ay hindi lamang isang panalangin para sa namatay, kundi isang pagdiriwang din sa kanila sa ngalan ng Simbahan at sa mga nagdarasal. Ang Simbahan, nang hindi itinatanggi ang posibilidad ng mga panalangin para sa mga di-Orthodox, ay hindi maaaring payagan ang kanilang solemne na pagdiriwang. Kaya naman si Rev. Si Theodore the Studite, na hindi nagpapahintulot ng bukas na panalangin para sa mga erehe, ay nagpapahintulot sa kanilang mga kamag-anak na Ortodokso na ipagdasal ito “sa kanilang mga kaluluwa.” Hindi ba't ang pormula na ito ay nagpapaalala rin sa isa sa sinaunang pormula ng liturhikal na ipinanumbalik ng Konseho ng 1918: "na ang bawat isa ay gumagawa ng alaala sa kanyang isipan" (tingnan sa ibaba).

Ang Metropolitan Philaret ng Moscow, isang mahigpit na masigasig sa Mga Panuntunan ng Simbahan, na lalong natatakot na tuksuhin ang marami sa pamamagitan ng pagbibigay ng konsesyon upang aliwin ang ilan, na naniniwala na "ang tungkulin na huwag ipahiya o tuksuhin ang sarili ay walang alinlangan na mas mataas kaysa sa tungkulin na mangyaring ang iba,” natagpuan pa rin na posible sa ilang mga kaso na gumawa ng konsesyon. Nang tanungin tungkol sa posibilidad ng panalangin sa simbahan para sa mga patay na Lutheran, sumagot siya: “Ang tanong na ito ay hindi masyadong maginhawang lutasin. Gusto mong magkaroon ng batayan para sa pahintulot sa katotohanan na si Macarius the Great ay nanalangin para sa isang pagano na namatay. Mahirap gawing katapangan ang wonderworker pangkalahatang tuntunin. Nanalangin din si Gregory the Dvoeslov para kay Trajan at nakatanggap ng balita na ang kanyang panalangin ay hindi walang bunga, ngunit upang hindi siya magdala ng gayong matapang na panalangin sa hinaharap... Upang gawin ang bagay sa labas ng panuntunan para sa aliw ng isa, ngunit hindi nang walang tukso para sa marami, sa palagay ko, ay hindi magiging kapani-paniwala. Maaari kang kumanta ng isang panalangin para sa isang buhay na Lutheran at hilingin sa kanya ang biyaya ng Diyos, na hinihikayat siya sa pagkakaisa ng tunay na Simbahan, ngunit sa isang namatay na tao ito ay ibang bagay. Hindi namin siya hinahatulan: ngunit nais niyang manatili hanggang sa wakas sa labas ng Simbahang Ortodokso. Nakikilala ang ilang Lutheran na may paggalang at pananampalataya sa Simbahang Ortodokso, ngunit namatay sa labas ng pagkakaisa nito, para sa kaaliwan ng mga tapat, pinahintulutan ko ang panalangin para sa kanila, HINDI BUKAS SA SIMBAHAN, na may na hindi nila lantarang pinag-isa sa buhay, at paggunita sa proskomedia at serbisyong pang-alaala sa bahay.”(Mga nakolektang opinyon, karagdagang dami, p. 186).

Sa isyu ng paggunita sa namatay na di-Orthodox, ang tulad ng isang taong simbahan bilang K.P. Pobedonostsev ay nagsalita din sa isang diwa ng pagpapakumbaba: "Maliwanag na, sa pagiging abstract, ito (ang tanong na ito) ay naglalabas ng mga pagdududa na mahirap lutasin, ngunit ang panloob na ekonomiya ng pangangasiwa ng simbahan ay nireresolba ito sa pagsasagawa kung kinakailangan. Sa katunayan, kapwa sa paglilingkod at sa mga pamilya ng Ortodokso, mayroon tayong napakaraming Lutheran at Katoliko, na madalas na nakikiisa sa mga Ortodokso sa karaniwang tahanan at maging sa panalangin sa simbahan, na mahirap mapanatili ang isang mahigpit na hindi lumilihis na pormal na pananaw kapag Ang mga kamag-anak, kaibigan, at subordinates ng Orthodox ay humihiling ng panalangin sa libing sa simbahan sa kabaong sa bahay o sa libingan ng namatay. Ito ay isa pang bagay na dalhin siya sa isang simbahan kung saan hindi siya kabilang. Mahirap labanan, lalo na't ang Kristiyanong pag-ibig ay nabubuhay magpakailanman, bumababa nang malalim at lumulutang nang mataas sa lahat ng mga hadlang at galaw ng mga institusyon (Mga Liham ng 1886 na naka-address sa Most Reverend Neophyte ng Turkestan. Sa ulat ni Kalnev).

Ano at paano magagawa ng isang pari ng Ortodokso sa libingan ng isang di-Orthodox na Kristiyano o kapag ginugunita siya?

Ang mga serbisyo sa libing ng Orthodox ay tumutukoy sa mga namatay sa tunay na pananampalatayang Orthodox. Tiyak na imposibleng gumamit ng mga panalangin sa simbahan kapag ginugunita ang mga di-Orthodox. Paano, halimbawa, basahin ang isang panalangin tungkol sa isang Katoliko o isang Lutheran mula sa pagsunod sa kinahinatnan ng kaluluwa... Kahit na ikaw ay nagkasala, huwag kang humiwalay sa Iyo... at sa Trinidad... Orthodox kahit hanggang sa iyong huling hininga ng pagtatapat? Tulad ng sa namatay na di-Orthodox, sa pamamagitan ng kanilang napaka-unorthodoxy, inalis nila ang kanilang sarili ng karapatang tawaging "tapat" ng Simbahan, na umawit ng karaniwang pangkalahatang kanon para sa mga yumao sa isang serbisyo ng pang-alaala, na may katangian: “sa namamatay na tapat ay naghahabi kami ng awit”? Paano bigkasin ang litanies tungkol sa isang hindi Orthodox na tao nang hindi isinasakripisyo ang iyong kasigasigan para sa Orthodoxy? San Theophan the Recluse sa tanong na: "Maliligtas ba ang mga Katoliko?" Sumagot: "Kung maliligtas ang mga Katoliko, hindi ko alam, ngunit alam ko na hindi ako maliligtas sa labas ng Simbahang Ortodokso."

Kaya, dapat pahalagahan ng Orthodox ang kanilang pag-aari sa Simbahang Ortodokso. Kung ang parehong mga panalangin na inaalok ng Simbahang Ortodokso para lamang sa mga yumaong batang Ortodokso ay ginagamit sa aplikasyon sa hindi Orthodox, ito ay magiging kawalang-galang sa Simbahang Ortodokso, isang pagpapakita ng isang walang malasakit na saloobin sa pananampalatayang Ortodokso, isang tagapagpahiwatig ng kawalang-interes sa relihiyon. , na kung sa lahat ay hindi dapat kabilang sa mga mananampalataya , kung gayon ito ay higit na hindi katanggap-tanggap sa mga aksyon na isinasagawa sa ngalan ng Simbahang Ortodokso at ng opisyal nito, sadyang inihalal at awtorisadong mga kinatawan.

Noong 1797, pinahintulutan ng Banal na Sinodo ang mga pari ng Ortodokso, kapag sinasamahan ang katawan ng isang namatay na di-Orthodox sa ilang mga kaso, na limitahan lamang ang kanilang sarili sa pag-awit ng Trisagion. Ngunit ang pag-awit lamang ng maikling taludtod na ito ay hindi masisiyahan ang pagnanais ng mga kamag-anak ng Ortodokso ng namatay na manalangin para sa kanya, kung saan pinahihintulutan ang pakikilahok ng isang pari ng Ortodokso.

Ang mga Ortodoksong Griyego, na tinatrato ang mga nabubuhay na di-Orthodox na may matinding kalubhaan, at tinatanggap kahit ang mga Katoliko kung sakaling magbalik-loob sa Orthodoxy lamang sa pamamagitan ng muling pagbibinyag, ay praktikal na niresolba ang isyu ng panalangin para sa mga namatay na di-Orthodox na mga tao nang may malaking pagpapakumbaba. Noong 1869, si Patriarch Gregory VI ng Constantinople ay nagtatag ng isang espesyal na seremonya ng paglilibing para sa namatay na di-Orthodox, na pinagtibay din ng 6th Hellenic Synod. Ang ritwal na ito ay binubuo ng Trisagion, ang ika-17 na kathisma na may mga karaniwang pagpigil pagkatapos ng libing, ang apostol, ang ebanghelyo at ang maliit na pagpapaalis.

Sa mga huling taon ng kanyang pananatili sa Tver, ang Kanyang Grace Arsobispo Dimitri (Sambikan) ay nagpadala ng isang kumpidensyal na sirkular sa buong diyosesis, kung saan pinahintulutan niya ang mga klero, sa mga kinakailangang kaso, na manalangin para sa namatay na di-Orthodox ayon sa ritwal ng requiem na kanyang kinatha, na binubuo pangunahin ng pagkanta ng irmos.

Bago ang rebolusyon, isang espesyal na brochure ang inilimbag sa Petrograd Synodal Printing House sa Slavic font Ang mga ritwal para sa namatay na di-Orthodox. Sa loob nito, pagkatapos ng karaniwang simula at Awit 27, ang mga immaculate ay sumusunod sa tatlong seksyon na may koro ng alleluia, ngunit walang mga litaniya. Pagkatapos ng immaculate troparions para sa immaculate - ang unang dalawa (Mga banal na mukha, At Tupa ng Diyos), Kaluwalhatian, Trinidad, At ngayon, Theotokos. Then Psalm 38. After it Ikos: Ikaw mismo ay isa. Prokeimenon. Apostol sa mga Romano, konsepto 43 (g. 14, vv. 6-9), Ebanghelyo ni Juan, konsepto 15 (g. 5, vv. 17-24). Pagkatapos ng Ebanghelyo mula sa stichera para sa paghalik sa 1, 4, 5, 8, 9 at 11 at ang karaniwang (hindi libing) na maliit na dispensasyon: Nabuhay mula sa mga patay. Ang ritwal na ito ay ipinahiwatig na isagawa sa halip na isang requiem, na may pagkukulang ng Apostol, Ebanghelyo at stichera.

Ngunit kahit na ang ritwal na ito ng panalangin sa simbahan ay maaaring hindi isagawa para sa lahat ng walang kondisyong namatay na heterodox na mga Kristiyano. Hindi maaaring ipagdasal ng Simbahan ang mga tumanggi sa pag-iral ng Diyos, hayagang nilapastangan ang Simbahan at ang pananampalataya nito, tinanggihan ang pagka-Diyos ng Panginoong Jesucristo at ang dogma ng pagbabayad-sala, nilalapastangan ang Banal na Espiritu at ang Banal na Sakramento, at nananatiling hindi nagsisisi sa mga kasalanang ito. . Hindi rin maaaring magkaroon ng bukas na panalangin sa simbahan para sa mga pagpapakamatay ayon sa panuntunan ni Timoteo ng Alexandria, tulad ng mga taong lumabag sa pinakamahalagang regalo ng Diyos - buhay.

Ang pinakamahalagang bagay sa praktikal na paglutas ng isyu ng panalangin para sa di-Orthodox ay ang Orthodox, na para sa isang kadahilanan o iba pa ay nais na manalangin para sa kanilang mga mahal sa buhay, kahit na hindi sa parehong pananampalataya, ay ginagawa ang mabuting gawa na may isang pakiramdam ng pagpapakumbaba, debosyon sa kalooban ng Diyos, at pagsunod sa Banal na Simbahan. Hindi natural para sa mga Kristiyanong Ortodokso na gawing pagpapakita ng kawalang-interes ang panalangin sa mga bagay ng pananampalataya. At ang Kristiyanong pag-ibig, na nag-uudyok sa panalangin para sa nagkakamali na mga kapatid, ay hahanap ng mga paraan upang matugunan ang pangangailangan nito nang hindi nilalabag ang mga tuntunin ng simbahan: kapwa sa panalangin sa tahanan, sa pribado, at maging sa pampublikong pagsamba sa simbahan - kung walang pampublikong pagsamba - sa pamamagitan ng paggunita. sa kanila, kapag sa lahat Ang paggunita sa namatay ay isinasagawa nang lihim, ngunit tahimik, "sa kaluluwa ng isa," ayon sa mga tagubilin ni St. Theodore the Studite, na inaalala sila sa proskomedia, na ginagabayan ng awtorisadong pahintulot ng Metropolitan Philaret. Kung ang mga pangalan ng mga namatay na di-Orthodox na mga tao ay maaaring bigkasin sa isa sa mga pinakamahalagang paggunita - sa proskomedia, kung gayon maaari silang isama sa mga alaala at ipahayag kasama ng iba pang mga pangalan, ngunit sa kondisyon na hindi sila nahiwalay sa iba. , at hindi sila binibigyang pansin ng mga peregrino , hindi nagsasagawa ng mga ritwal ng Orthodox para lamang sa kanilang kapakanan. Samakatuwid, kung, halimbawa, ang mga pangalang ito ay hindi pangkaraniwan para sa mga Kristiyanong Ortodokso, kung gayon hindi sila dapat isama sa mga alaala na inilaan para sa pampublikong pagbasa sa publiko, ngunit ang mga namatay na iyon ay dapat alalahanin kapag At ang kanilang mga kamag-anak gaya ng ginawa ng ilang matatanda (halimbawa, ang hieromonk ng Gethsemane monastery na si Porfiry, na namatay noong Abril 4, 1934, isang estudyante ng hieromonk na si Padre Barnabas). Kung ang mga pangalan ng di-Orthodox na namatay ay hindi naiiba sa mga pangalan ng Orthodox, pinakamahusay na alalahanin siya nang hindi hiwalay, ngunit kasama ang iba pang mga pangalan, tiyak na nagdaragdag ng isang pangkalahatang pormula tungkol sa lahat ng mga naunang namatay, na humihingi ng madasalin na tulong ng mga nakatanggap na ng biyaya ipagdasal ang iba.

Mula sa aklat na Dogmatic Theology may-akda Voronov Liveriy

Mga kaisipan (tungkol sa Simbahan bilang Katawan ni Kristo at tungkol sa mga heterodox na pananampalataya) batay sa sanaysay na "Mga Pag-uusap sa pagitan ng Pagsubok at Pagtitiwala..." "Bilang isang miyembro ng natural na katawan," ang isinulat ni Archimandrite Philaret, "hindi tumitigil sa pagiging isang miyembro, maliban kung (lamang) sa pamamagitan ng hindi mababawi na pagputol at

Mula sa aklat na Essay on Orthodox Dogmatic Theology. Bahagi II may-akda Malinovsky Nikolay Platonovich

§ 143. Mga katangian ng heterodox na mga turo? bautismo at ang mga kapaki-pakinabang na epekto nito Sa Western Christian confessions, ang pagtuturo? ang sakramento ng binyag at ang mga pagkilos na puno ng biyaya nito ay naglalaman ng ilang mga paglihis mula sa mga turo ng sinaunang unibersal na simbahan, na palaging pinapanatili

Mula sa aklat na Doctrinal Documents of the Orthodox Church may-akda hindi kilala ang may-akda

§ 147. Mga kakaiba ng heterodox confessions sa doktrina? Kumpirmasyon. I. Mga katangian ng mga turo ng Simbahang Romano Katoliko? ang sakramento ng kumpirmasyon ay may kinalaman sa nakikitang bahagi ng sakramento na ito, katulad ng: 1) ang gumaganap ng sakramento, 2) ang paraan ng pagsasagawa nito at 3) oras at mga tao, ibig sabihin, kung kailan at higit pa.

Mula sa aklat na On the Commemoration of the Dead ayon sa Charter ng Orthodox Church may-akda Bishop Afanasy (Sakharov)

§ 170. Ang pagtuturo ng heterodox confessions? kasal I. Naiiba ba ang Simbahang Romano sa Simbahang Ortodokso sa doktrina? kasal, bilang sakramento at bilang pagsasama ng mag-asawa. (p. 253) Sa pamamagitan ng sakramento ng kasal hindi niya ibig sabihin ang seremonya ng simbahan na nagpapabanal sa pagsasama ng kasal, ngunit ang pagsasama ng mag-asawa mismo. Sa pamamagitan ng

Mula sa aklat na The Truth about Religion in Russia may-akda (Yarushevich) Nikolai

Mula sa aklat ng may-akda

VI. Ang pagnanais ng mga teologo ng Russia na palayain ang kanilang sarili mula sa mga impluwensyang heterodox ay isang katangian ng teolohiya ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. ay ang kanyang pagnanais na palayain ang kanyang sarili mula sa mga impluwensyang heterodox ng Kanluran - maging ito ay impluwensya ng German Protestantism o ang mga tanikala

Mula sa aklat ng may-akda

IMPOINTABLE SA MGA PAGDIRIWANG NG LIBING Ang parehong ika-17 na kathisma ay binibigkas sa lahat ng kaso sa mga funeral matin, sa lahat ng mga ritwal ng libing, maliban sa mga sanggol, at sa serbisyong pang-alaala. Ngunit gaano kaiba ang pagpapatupad nito sa lahat ng mga kasong ito at kung gaano ito kaiba sa Linggo at

Mula sa aklat ng may-akda

IMOCULATE AT THE REMUNERAL MATTINS Ang Immaculate at the funeral matins ay nahahati sa dalawang seksyon at inaawit na may espesyal na refrain para sa bawat taludtod ng salmo.Ang serbisyo ng matins ay pampubliko. Sa katunayan, dumadalo siya sa mga espesyal na serbisyo ng libing dalawang beses lamang sa isang taon, tuwing Sabado ng Karne at

Mula sa aklat ng may-akda

CENUMING SA PANAHON NG MGA SERBISYO NG LIBING Kabilang sa mga solemne na ritwal sa panahon ng mga serbisyo ng libing, ang censing ay kadalasang ginagamit. Tayo, lalo na sa matatalinong lipunan, ay nakabuo ng paniniwala na ang censing ay pangunahing seremonya ng libing,

Mula sa aklat ng may-akda

PAGSIDIG NG MGA LAMPA SA MGA SERBISYO NG LIBING Ang masaganang pag-iilaw ng mga ilawan sa panahon ng mga serbisyo ng libing ay tanda rin ng kataimtiman ng mga magkakasunod na ito, ang kanilang kakaibang kasiyahan.

Mula sa aklat ng may-akda

KULAY NG MGA DAMIT SA MGA SERBISYO NG FUNERAL Sa panahon ng mga serbisyo ng libing sa sinaunang Rus, ang mga damit na "malumanay" na mga kulay ay karaniwang ginagamit, iyon ay, hindi maliwanag, hindi marangya, higit pa o hindi gaanong madilim, ngunit hindi itim. Sa kabaligtaran, kung minsan kahit na mga puting vestment ang ginamit

Mula sa aklat ng may-akda

ILANG LITURHIYA SA ISANG LITURHIYA Minsan dalawa o higit pang liturhiya ang binibigkas sa isang liturhiya. Ang Charter ng Simbahan ay hindi nagbibigay ng anumang bagay na tulad nito. Kung ang mga Kristiyano ay palaging at saanman, at pangunahin sa templo ng Diyos, dapat ay walang pagtatangi at

Mula sa aklat ng may-akda

APAT NApung BESES “PANGINOON MAAWA KA” SA MGA MALIIT NA LITANIES SA PAGLIBING Sa dakilang litanya sa simula ng paglilingkod sa requiem, ang bulalas ng pari ay agad na sinundan ng huling petisyon, na tinapos sa pamamagitan ng pag-awit sa Iyo, Panginoon. Sa mga maliliit na litaniya, ipagdasal natin ang ating huling petisyon sa Panginoon

Mula sa aklat ng may-akda

PAGBISITA NG PASKO NG PASKO SA MGA LIBING NG MGA PARI Para sa mga taong simbahan, natural na hangarin na ang sagradong ritwal ng Pagbibinyag kasama ng mga patay ay dapat maganap sa pakikilahok ng mga klero, tulad ng una, pinakamasayang Pagbibinyag kasama ng mga buhay sa panahon ng Matins of the First

Mula sa aklat ng may-akda

PAGBASA NG MGA MEMORIAL SA LIBING SA MGA MATTNS AT SA MGA VESERS Sa ibang mga kaso, hindi kailanman magkakaroon ng isa sa Matins, at sa Vespers ay hindi kailanman - kahit na sa mga pang-alaala na Sabado ay walang pagbabasa ng mga alaala; wala ring lugar para sa kanila sa Vespers. Sa halip, bilang isang ipinag-uutos na karagdagan sa

Mula sa aklat ng may-akda

Bahagi II Ang mga pasistang bagong "krusader" ay kinukutya ang mga dambana, klero at Ortodokso

SA modernong buhay Sa ating Simbahan, ang paksa ng canonical assessment ng relasyon sa pagitan ng Orthodox at ng Orthodox ay maaaring tawaging may problema. Dapat lamang alalahanin ng isa ang kasaysayan ng pagtalikod sa Simbahan at sa mga tagasuporta nito. Ang pormal na dahilan para sa hakbang na ito sa kanilang bahagi ay ang akusasyon ng hierarchy ng ating Simbahan ng tinatawag na "kasalanan", ng magkasanib na panalangin sa mga erehe, atbp.

Kapansin-pansin na kapwa ang dating Obispo Diomede mismo at ang mga sumubok na mangatuwiran sa kanya ay bumaling sa mga canon ng Simbahang Ortodokso. Ngunit, sayang, ang "canonical arguments" ay walang epekto.

Hindi masasabi na kahit na pagkatapos ng lahat ng nangyari, ang tanong ng "tama," "canonical" na saloobin ng mga Kristiyanong Ortodokso sa mga heterodox na Kristiyano ay nakatanggap ng pangwakas na resolusyon nito. Sa kabaligtaran, ang salungatan na ito at ang mga talakayan sa paligid nito ay nagsiwalat ng mga bagong lugar ng problema.

Sa kapaligiran ng simbahan at parachurch, ang mainit na mga talakayan sa paksang ito ay lumitaw na may nakakainggit na dalas. At lahat ng ito ay nangyayari sa kabila ng katotohanan na sa Anniversary Council of Bishops noong 2000, ang opisyal na dokumento na "Mga pangunahing prinsipyo ng saloobin ng Orthodox Church sa heterodoxy" ay pinagtibay, kung saan, tila, ang lahat ng i ay may tuldok.

Malinaw, ang proseso ng pagtanggap ng dokumentong ito sa buong simbahan ng mga klero at layko ay medyo kumplikado. Maraming mga Kristiyanong Ortodokso hanggang ngayon ang patuloy na nalilito at nagdududa sa impormasyon na ang isa sa mga klero ay muling nakipagpulong sa isa sa mga pinuno ng mga di-Orthodox na simbahan; na ang Russian Orthodox Church ay miyembro pa rin ng World Council of Churches; na ang isa sa mga di-Orthodox ay inanyayahan na dumalo sa isang serbisyo ng Orthodox o ang isang kleriko ng Simbahang Ortodokso ay dumalo sa isang serbisyo sa isang simbahang Katoliko bilang isang panauhin, atbp.

Ano ang maaari o dapat na pagtatasa ng mga katotohanang ito ng modernong buhay ng ating Simbahan?

Ang mga katotohanang ito ba ay nagpapatotoo sa isang pag-alis mula sa kadalisayan ng Orthodoxy at sa kanonikal na pamantayan, o, sa kabaligtaran, ang mga ito ba ay kumakatawan sa isang halimbawa ng ating saksi sa mga di-Orthodox na tao?

Sa artikulong ito susubukan kong ipakita ang aking personal na pananaw sa itong problema. Hindi ko layunin na magbalangkas ng mga tiyak na konklusyon at huwag hikayatin ang mga mambabasa na ibahagi ang aking pananaw. Ang publikasyong ito ay isang paanyaya sa talakayan, at ang layunin nito ay magtaas ng ilan, sa aking palagay, mga matitinding katanungan.

Para sa isang layunin na talakayan, kinakailangan na bumaling sa orihinal na pinagmulan. Sa aming kaso, ito ang mga canon ng Orthodox Church, na kumokontrol sa mga relasyon ng Orthodox sa mga erehe, o, na ipinahayag sa mga modernong termino, na may heterodox. Narito ang limang pangunahing panuntunan:

45 apostolikong kanon

Ang isang obispo, o isang presbyter, o isang diakono, na nanalangin lamang kasama ng mga erehe, ay dapat itiwalag. Kung hahayaan niya silang kumilos sa anumang paraan na parang mga ministro ng simbahan, siya ay itataboy.

Panuntunan 33 ng Konseho ng Laodicea

Hindi nararapat na manalangin kasama ang isang erehe o taksil.

10 panuntunan ng mga Banal na Apostol

Kung ang sinuman ay manalangin kasama ang isang taong natiwalag sa komunyon sa simbahan, kahit na ito ay nasa bahay, hayaan siyang matiwalag.

65 apostolikong kanon

Kung sinuman mula sa klero, o isang layko, ang pumasok sa isang Hudyo o ereheng sinagoga upang manalangin, hayaan siyang paalisin sa sagradong ranggo at itiwalag sa komunyon sa simbahan.

Rule 9 ni Timothy ng Alexandria

Sa Banal na Liturhiya, ang diakono, bago ang oras ng paghalik, ay nagpapahayag: ang mga hindi katanggap-tanggap sa pakikisama, ay umalis. Samakatuwid, hindi dapat naroroon ang gayong mga tao maliban kung mangako silang magsisi at aalis.

Subukan nating magbigay ng pangkalahatang paglalarawan ng mga kanonikal na tuntuning ito at subaybayan ang kanilang ideolohikal at oryentasyong pandisiplina. Una, tandaan namin na ang mga teksto ng mga patakaran ay nagsasalita ng dalawang pangunahing lugar ng pakikipag-ugnay sa pagitan ng Orthodox at mga erehe: ang lugar ng magkasanib na liturgical na panalangin at magkasanib na sagradong mga ritwal - sa isang banda; at ang lugar ng personal na komunikasyon at pribadong (hindi simbahan) na panalangin sa pagitan ng isang Orthodox at isang erehe - sa kabilang banda.

Tungkol sa magkasanib na liturgical na panalangin at mga karaniwang sagradong ritwal ng Orthodox at mga erehe, ang tanong ay tila nalutas nang malinaw kapwa sa kasaysayan at sa modernong panahon. Ang pagdarasal ng liturhikal na kongregasyon ay hindi posible sa anumang pagkakataon.

Sa Konseho ng mga Obispo noong 2000, ang dokumentong "Mga pangunahing prinsipyo ng kaugnayan ng Orthodoxy sa heterodoxy" ay naglalaman ng direktang pagtanggi sa pagsasagawa ng magkasanib na Eucharistic na pakikipag-isa sa heterodox (tingnan ang II. 12).

Para sa magkasanib na mga panalangin at Eucharistic communion sa mga Katoliko, inilagay ng hierarchy ng ating Simbahan si Archimandrite Zinon (Theodore) sa ilalim ng pagbabawal, kasama ang mga katulad na kapatid ng Mirozh Monastery. Ang mga opisyal na delegado ng ating Simbahan sa mga pagtitipon ng World Council of Churches ay umiiwas sa pakikilahok sa mga panalangin na ginagawa ng mga erehe.

Tungkol sa mga dokumento at "hindi direktang oikonomia"

Ang dokumentong "Sa saloobin sa mga heterodox na pananampalataya at mga organisasyong interfaith" na pinagtibay ng Synod noong 2006 ay nagsasabing:

« Ang Simbahang Ortodokso ay hindi kasama ang anumang posibilidad ng liturgical communion sa mga taong hindi Orthodox. Sa partikular, waring hindi katanggap-tanggap para sa mga Kristiyanong Ortodokso na lumahok sa mga gawaing liturhikal na nauugnay sa tinatawag na mga serbisyong ekumenikal o interfaith.”

Tulad ng nakikita natin, ang mga opisyal na dokumento ng ating Simbahan ay pinagsama-sama sa paraang malinaw na ipinagbabawal ng mga ito ang Eucharistic, liturgical, at liturgical communion sa mga heretics para sa mga Kristiyanong Ortodokso.

Ngunit, sa kabila ng kahigpitan at hindi malabo ng pag-unawa at aplikasyon ng kanonikal na pamantayang ito, may mga halimbawa sa kasaysayan ng simbahan. hindi direktang paglalapat ng oikonomia sa lugar na ito din. Ang mga ganitong halimbawa ay maaaring ang mga kaso ng pagtanggap ng mga paring Katoliko at obispo sa kanilang kasalukuyang ranggo. Ayon sa mga utos ng Banal na Sinodo ng ating Simbahan noong ika-18 hanggang ika-19 na siglo, ang mga Katoliko, mga kinatawan ng Armenian-Gregorian, Ethiopian, Coptic at iba pang mga makasaysayang Simbahan ay tinatanggap sa Orthodoxy (mas tiyak, tungkol sa muling pagsasama-sama sa kabuuan ng Universal Simbahan) sa ikatlong pagkakasunud-sunod, iyon ay, sa pamamagitan ng Sakramento ng Pagsisisi. Alinsunod dito, ang mga klero - mga diakono, mga pari, mga obispo - sa kanilang kasalukuyang ranggo.

Sa madaling salita, ipinahihiwatig ng katotohanang ito na kinikilala ng ating Simbahan ang hierarchy ng mga Simbahang ito bilang isang tunay na hierarchy sa pamamagitan ng sunod-sunod na pagtatalaga, pabalik sa mga Apostol.

Ang pinakahuling dokumento ng ating Simbahan sa bagay na ito ay ang parehong resolusyon ng Konseho ng mga Obispo noong 2000 sa mga pangunahing prinsipyo ng saloobin sa heterodoxy, na, partikular, ay nagsasaad na

« Ang pakikipag-usap sa Simbahang Romano Katoliko ay binuo at dapat na itayo sa hinaharap na isinasaalang-alang ang pangunahing katotohanan na ito ay isang Simbahan na nagpapanatili ng apostolikong sunod-sunod na ordinasyon.”.

Kaya, habang mahigpit na ipinagbabawal ang mga klero ng Ortodokso na magdasal at magsagawa ng mga sagradong gawain kasama ang hierarchy ng Katoliko, kinikilala pa rin ng Simbahan ang bisa ng sakramento ng ordinasyon ng mga pari at obispo ng Katoliko, na tinatanggap sila sa Orthodoxy sa kanilang kasalukuyang ranggo. Sa pagtanggi ng magkasanib na liturgical concelebration at magkasanib na panalangin, kinikilala pa rin natin ang resulta ng kanilang mga panalangin - ang katotohanan ng ordinasyon, binyag, at kumpirmasyon.

Nakatagpo tayo ng katulad na canonical conflict sa kaso ng opisyal na pinahihintulutang kasal sa pagitan ng Orthodox at Katoliko, at sa pagitan ng Orthodox at tradisyonal na mga Protestante. Ito ang nabasa natin sa concilior document ng ating Simbahan:

"Alinsunod sa sinaunang mga reseta ng kanonikal, ang Simbahan kahit ngayon ay hindi nagpapabanal sa mga kasal na ginawa sa pagitan ng mga Kristiyanong Ortodokso at mga di-Kristiyano, sa parehong oras na kinikilala sila bilang legal at hindi isinasaalang-alang ang mga nasa kanila na nasa pakikiapid. Batay sa mga pagsasaalang-alang sa ekonomiya ng pastoral, ang Russian Orthodox Church, kapwa sa nakaraan at ngayon, ay natagpuan na posible na pakasalan ang mga Kristiyanong Ortodokso sa mga Katoliko, mga miyembro ng Ancients Mga Silangan na Simbahan at mga Protestante na nagpapahayag ng pananampalataya sa Triune God, napapailalim sa pagpapala ng kasal sa Orthodox Church at pagpapalaki ng mga anak sa pananampalatayang Orthodox. Ang parehong gawain ay sinusunod sa karamihan ng mga Simbahang Ortodokso sa nakalipas na mga siglo.”

Sa kasong ito, mayroon kaming isang malinaw na halimbawa ng direktang aplikasyon ng oikonomia kaugnay sa tila napaka-categorical na mga pamantayang kanonikal. Sa kasal ng isang magkahalong kasal, pinahihintulutan ng pari ng Ortodokso ang isang di-Orthodox na tao na lumahok sa sakramento at mangasiwa sa kanya. Ito ay hindi na lamang isang kaso ng pribadong panalangin sa pagitan ng isang Orthodox at isang Katoliko bago, sabihin, isang pinagsamang hapunan. Ito ang globo ng mahiwagang sagradong mga ritwal.

Isa pang halimbawa: sa ating mga misa ay mayroong seremonya ng serbisyo ng libing para sa isang hindi Orthodox na tao. Hindi ba ang serbisyo sa libing, kahit na ito ay ginawa ayon sa isang espesyal na ritwal, isang sagradong serbisyo para sa hindi Orthodox?

Sa panahon ng paglilibing, ang mga kapwa mananampalataya ng namatay ay malamang na manalangin kasama ang pari ng Ortodokso. Dapat bang alisin sa kanila ng isang masigasig na pastor ng Ortodokso na sumusunod sa mga kanonikal na pamantayan ng pagkakataon para sa gayong panalangin?

Ang Bautismo ni Rus' at paglabag sa liham ng canon

Ang isang hiwalay na paksa ay ang paglalapat ng oikonomia kaugnay ng ika-9 na tuntunin ni Timothy ng Alexandria, na tiyak na nag-uutos na alisin ang lahat ng excommunicated at hindi bautisadong tao mula sa liturhiya pagkatapos ng naaangkop na tandang ng diakono. Kung inilapat ng mga Byzantine ang eksaktong liham ng canon sa mga embahador, marahil ikaw at ako ay hindi naging Ortodokso. Kung hindi pinahintulutan ng mga Byzantine ang mga paganong embahador ng Russia na dumalo sa Liturhiya, marahil ay pinayuhan nila ang kanilang prinsipe na pumili ng ibang pananampalataya.

Ito ang sinasabi sa atin ng isang hindi kilalang monumento ng Greek noong ika-13 siglo na pinamagatang "Ang eksaktong kuwento kung paano nabinyagan ang mga Ruso":

“Ang apat na lalaking ito, na sinamahan ng ating mga maharlika, ay nagsuri sa buong templo [ni Sophia]... Pagkatapos nilang dumalo doon sa Vespers at Matins, ... dumating ang oras para sa banal na banal na liturhiya (!). At kaya muli ang mga nabanggit na lalaki ay pumasok sa sagrado at pinakadakilang templo... nang matapos ang banal na dakilang pasukan na iyon, ang mga embahador, na nakakita ng hindi kapani-paniwalang larawan, ay agad na hinawakan ang mga kamay ng mga maharlikang maharlika na nasa tabi nila at sinabi sa kanila ito: “ Nakita namin ang ilang mga kabataang may pakpak na nakasuot ng hindi pangkaraniwang magagandang damit na hindi lumalakad sa sahig ng templo, ngunit lumipad sa himpapawid na umaawit ng "Banal, banal, banal." Ito ang nagpagulat sa amin nang higit sa anupaman at nagdulot sa amin ng lubos na kalituhan.” “Kaya, palayain mo kami para makapunta kami sa lalong madaling panahon kung saan kami ipinadala; upang maipaalam namin sa aming prinsipe at mapagtibay ang aming nakita at natutunan nang husto.” At sila ay pinabalik na may malaking kagalakan at mabuting kalooban." .

Ang mga dakilang Russian enlighteners, Saints Innokenty Veniaminov at Saint Nicholas ng Japan, ay pinayagan din ang isang katulad na pagpapahinga ng canon para sa mga layunin ng misyonero.

Itinuro ni Saint Innocent ang mga batang misyonerong pari sa ganitong paraan:

“Para sa mga dayuhan na hindi nakatanggap ng Banal na Bautismo, kung hindi inaasahan na ang anumang pagkakasala laban sa sagrado ay maaaring mangyari mula sa kanila, hindi lamang dapat tayo ay hindi pagbawalan na dumalo sa ating Banal na mga serbisyo, tulad ng mga Matins, Vespers, mga serbisyo ng panalangin, pero imbitahan pa sila na dumalo.

Tungkol sa Liturhiya, bagaman ayon sa mga tuntunin ng Simbahan ay hindi sila dapat pahintulutang makinig sa Liturhiya ng mga tapat, ngunit mula noong unang panahon ang mga embahador ng St. Vladimir, bilang mga pagano, ay pinahintulutan na makinig sa buong Ang liturhiya, at ito ay nagsilbi sa hindi maipaliwanag na pakinabang ng buong Russia, kung gayon at ikaw, sa iyong paghuhusga, ay maaaring magbigay ng katulad na indulhensiya sa pag-asa ng nakapagliligtas na epekto ng dambana sa mga pusong nadidilim pa rin.” .

Sipiin din natin ang ilang mga talaarawan Saint Nicholas ng Japan:

Bago ang serbisyo, nagpakita ang English Bishop Cecil at hiniling na ipakita sa kanya kung paano ipinagdiriwang ang Banal na Liturhiya sa ating bansa. Dinala ko siya sa Cathedral, at nagsuot siya ng purple na damit, inilagay muna siya sa choir para makita niya ang lahat, mula sa pagpasok ng bishop sa Simbahan hanggang sa paglipat niya sa altar; pagkatapos ay dinala niya ang Obispo sa altar at, kung maaari, hangga't disente sa panahon ng paglilingkod, ipinaliwanag sa kanya ang pagkakasunud-sunod ng paglilingkod; Kasabay nito, mayroon siyang aklat ng serbisyo ng Liturhiya ng Chrysostom sa Griyego. Sa pagtatapos ng serbisyo, pumunta siya upang makita ako, inilagay ang kanyang lilang damit sa ilalim ng kanyang panlabas na damit at, labis na nasisiyahang nasiyahan ang kanyang pagkamausisa, umalis." .

Partikular na kawili-wili sa konteksto ng aming paksa ay ang sumusunod na entry ni St. Nicholas, kung saan tinatalakay niya ang mga pinapayagang hangganan ng oikonomia:

“Maliwanag na gusto ni Bishop Audrey na makibahagi ako sa kanila sa kanilang pagsamba bilang isang obispo ng Greek-Russian Orthodox Church. At siya ay nalungkot sa aking pagtanggi; Sobrang lungkot ng mukha niya. Nakaramdam ako ng sobrang lungkot sa sarili ko. Ano ang magagawa ko? Huwag magbenta ng Orthodoxy para sa kagandahang-loob! Iba ang dogma natin - paano tayo magdarasal nang may pagkakaisa? Kung saan may dogma, hindi ka maaaring magbigay ng kahit isang iota - ni sa mga Protestante o sa mga Katoliko. Hindi rin dapat Tikhon ang Kanyang Kamahalan sa Amerika upang lumitaw sa isang balabal sa ordinasyon ng isang Obispo ng Episcopal, tulad ng nakikita niya ngayon sa mga guhit sa paligid ng Amerika" .

Bilang halimbawa, dapat ding banggitin na maraming mga komunidad ng Orthodox sa Kanlurang Europa dahil sa kakulangan ng sarili nilang mga prayer room at simbahan, ang mga liturhiya ay ipinagdiriwang sa mga kasalukuyang simbahang Katoliko at sa mga altar ng mga simbahang ito. Dapat bang ipagbawal ang pagsasanay na ito? Alam din na ang Orthodox ay regular na naglilingkod sa liturhiya sa simbahang Katoliko sa lungsod ng Bari, kung saan nagpapahinga ang mga labi ni St. Nicholas the Wonderworker. Hindi ba ito isang paglabag sa kanon? O ang oikonomia na may kaugnayan sa titik ng canon ay posible pa rin?

Dapat bang magkahiwalay na manalangin ang mag-asawa?

Matapos suriin ang mga halimbawa ng direkta at hindi direktang aplikasyon ng canonical oikonomia sa church-liturgical sphere, hayaan nating talakayin nang maikli ang globo ng personal na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng Orthodox at non-Orthodox. Ang saklaw na ito ay maaaring hindi kasingkahulugan ng simbahan-liturgical na globo, ngunit ito ay may mahalagang praktikal na kahalagahan sa buhay ng indibidwal na mga Kristiyano. Lalo itong nadarama sa mga rehiyon kung saan, kasama ng Simbahang Ortodokso, ang iba't ibang Simbahang Kristiyano ay malawak na kinakatawan.

Matapos ang pag-alis ng dating Obispo Diomede, isang aklat ng guro ng Moscow Theological Seminary na si Yuri Maximov, ang inilathala na pinamagatang "Theological Response to the Letter of Bishop Diomede." Ang may-akda ng aklat na ito, na nagpapaliwanag sa canonical na kamalian ng mga aksyon ni Diomede, ay gumagawa din ng ilang pangkalahatang konklusyon tungkol sa mga hangganan sa komunikasyon sa pagitan ng Orthodox at non-Orthodox. Si Yuri Maksimov ay lubos na seryosong nagpahayag: “Ang isang Kristiyanong Ortodokso ay hindi man lang makabasa ng panalangin bago kumain kasama ng isang Katoliko.” Kasabay nito, binanggit niya ang 10th Apostolic Canon: "Kung ang sinuman ay manalangin kasama ang isang taong natiwalag sa komunyon ng simbahan, kahit na ito ay nasa bahay, hayaan siyang matiwalag."

Kung ang Banal na Tradisyon ng ating Simbahan ay limitado lamang sa letra ng canon, kung gayon si Yuri Maksimov ay magiging tama sa kanyang kategorya. Ngunit ang Tradisyon ng Orthodoxy ay ang buong buhay ng Simbahan. At ang pinaka-kapansin-pansing tagapagtaguyod ng buhay ng Simbahan ay ang mga santo. Magbibigay ako ng isang halimbawa ng isang direktang "paglabag" sa canon na ito ng mga taong nangahas na manalangin hindi lamang kasama ng ibang relihiyon, kundi sa isang babaeng Muslim na ibang pananampalataya:

"Sa pamamagitan ng tagasalin na si Abatsiev, tinanong ni Padre John ang babaeng Tatar kung naniniwala ba siya sa Diyos? Nang makatanggap ng positibong sagot, sinabi sa kanya ni Padre John: “Magsasama-sama tayong mananalangin, mananalangin ka sa sarili mong paraan, at mananalangin ako sa sarili kong paraan.” Nang matapos ni Padre John ang kanyang panalangin, binasbasan niya ang babaeng Tatar sa pamamagitan ng pagtawid sa kanya. Pagkatapos ay lumabas si Abatsiev at ang babaeng Tatar at, sa pagkamangha ng dalawa, ang maysakit na asawa ng babaeng Tatar ay lumalakad na patungo sa kanya nang ganap na malusog.

Santo matuwid na Juan Kronstadt

At, muli, paano naman ang magkahalong kasal sa pagitan ng Orthodox at non-Orthodox na opisyal na pinahihintulutan ng ating Simbahan? Kung literal mong susundin ang alituntunin, ang mag-asawa sa gayong kasal ay hindi dapat magsagawa ng panalangin sa tahanan nang magkasama. Para sa akin, may personal na dimensyon din ang paksang ito. Ang aking lola ay isang nagsasanay na Katoliko. Ano kaya ang magiging hitsura kung kami ay nagdarasal nang paisa-isa sa halip na magkasama bago kumain? Hindi ba ito ay isang paglabag sa sentido komun at sa Kristiyanong utos ng pag-ibig?

Ang aking ministeryo bilang pari ay nagaganap sa isang rehiyon kung saan ang mga Orthodox at mga Katoliko ay nanirahan nang magkasama sa loob ng maraming siglo, kung saan halos bawat pangalawang pamilya ay isang pinaghalong Orthodox-Catholic marriage. Dapat ko bang hilingin na pagkatapos ng kanilang magkasanib na panalangin sa kasal sa bahay, magdasal sila nang hiwalay?

Tungkol sa Filaretists at Donatists

Ngunit bumalik tayo sa titik ng kanon. Sino itong "excommunicated" na taong tinutukoy sa panuntunan? Tila hindi lahat ng erehe ang pinag-uusapan, ngunit partikular ang tungkol sa isang tao o mga taong direktang nagdulot ng mga sugat sa katawan ng simbahan. Sa aming kaso, ang isang angkop na halimbawa ay maaaring ang mga miyembro ng Ukrainian Filaret. Bagaman ang lahat ay tila maayos sa kanilang mga dogmatiko sa ngayon, ang madasalin na komunikasyon ng mga anak ng kanonikal na Simbahan sa kanila sa yugtong ito ng pag-unlad ng buhay simbahan ay magmumukhang kanilang pagkilala, at samakatuwid ang gayong komunikasyon ay hindi magsisilbi sa pakinabang ng ang simbahan.

Kasabay nito, ang malawak na pagiging bukas sa mga di-Orthodox na hindi sinisiraan si Kristo at hindi sumasalungat sa Simbahang Ortodokso, at kahit na, sa kabaligtaran, ay interesado sa Orthodoxy at sa espirituwal na buhay nito, ay maaaring magsilbi sa pakinabang ng simbahan. Alalahanin natin ang halimbawa ng isang Anglican na obispo mula sa mga talaarawan ni St. Nicholas ng Japan.

Tiyak na inireseta ng Simbahang Ortodokso ang pagmamahal at kaamuan na ito sa pakikipag-ugnayan sa mga di-Orthodox na tao sa ika-77 na kanon ng Konseho ng Carthage, na naglabas ng sumusunod na utos tungkol sa Donatist schism:

“Pagkatapos magtanong at pag-aralan ang lahat, ang pakinabang ng kakayahan ng Simbahan na tumulong, at sa utos at inspirasyon ng Espiritu ng Diyos, pinili namin ang pinakamahusay na makitungo sa mga taong nabanggit nang maamo at mapayapa, bagaman sila ay hindi mapakali sa ang kanilang pagkakaiba-iba ng mga pag-iisip at napakalayo sa pagkakaisa ng Katawan ng Panginoon... Marahil kung gayon, sa pamamagitan ng kaamuan ay tinitipon Namin ang mga iba ang kanilang pag-iisip, ayon sa salita ng Apostol, bibigyan sila ng Diyos ng pagsisisi. sa pag-iisip ng katotohanan: at sila ay babangon mula sa silo ng diyablo, na nahuli mula sa kanya sa kanyang sariling kalooban (2 Tim. II, 25-26).”

Isang kaso ang nalalaman mula sa buhay ni Elder Silouan ng Athos. Isang araw ay nakikipag-usap siya sa isang archimandrite na nakikibahagi sa gawaing misyonero sa gitna ng mga heterodox. Ang archimandrite na ito ay lubos na iginagalang ang matanda at paulit-ulit na dumating upang makipag-usap sa kanya sa panahon ng kanyang pananatili sa Banal na Bundok. Tinanong siya ng matanda kung paano siya nangangaral? Ang archimandrite, bata pa at walang karanasan, kumukumpas sa kanyang mga kamay at gumagalaw ang kanyang buong katawan, nasasabik na sumagot:

"Sinasabi ko sa kanila: ang iyong pananampalataya ay pakikiapid, lahat ng tungkol sa iyo ay baluktot, lahat ay mali, at walang kaligtasan para sa iyo maliban kung magsisi ka."

Nakinig dito ang matanda at nagtanong:

– Sabihin mo sa akin, Padre Arkimandrite, naniniwala ba sila sa Panginoong Hesukristo, na Siya ang tunay na Diyos?

- Ito ang pinaniniwalaan nila.

– Iginagalang ba nila ang Ina ng Diyos?

– Ginagawa nila, ngunit itinuro nila ang tungkol sa Kanya nang hindi tama.

– At iginagalang ba nila ang mga santo?

- Oo, sila ay iginagalang, ngunit dahil sila ay nahulog mula sa Simbahan, anong uri ng mga santo ang maaari nilang magkaroon?

– Nagsasagawa ba sila ng mga banal na serbisyo sa mga simbahan, binabasa ba nila ang salita ng Diyos?

- Oo, mayroon silang mga simbahan at mga serbisyo, ngunit dapat mong makita kung anong uri ng mga serbisyo ang mga ito pagkatapos ng atin, kung gaano sila kalamig at kawalang-kilos.

“Kaya, Padre Archimandrite, alam ng kanilang kaluluwa na gumagawa sila ng mabuti, na naniniwala sila kay Jesucristo, na iginagalang nila ang Ina ng Diyos at ang mga santo, na tinatawag sila sa panalangin, kaya kapag sinabi mo sa kanila na ang kanilang pananampalataya ay pakikiapid, kung gayon hindi sila makikinig sa iyo... Ngunit kung sasabihin mo sa mga tao na sila ay gumagawa ng mabuti, na sila ay naniniwala sa Diyos; mahusay ang kanilang ginagawa sa pamamagitan ng paggalang sa Ina ng Diyos at sa mga banal; Mabuti ang kanilang ginagawa na pumunta sila sa simbahan para sa mga serbisyo at manalangin sa bahay, na basahin nila ang Salita ng Diyos, at iba pa, ngunit dito sila nagkakamali, at dapat itong itama, at pagkatapos ay magiging maayos ang lahat; at ang Panginoon ay magagalak sa kanila; at sa gayon tayong lahat ay maliligtas sa pamamagitan ng biyaya ng Diyos... Ang Diyos ay pag-ibig, at samakatuwid ang pangangaral ay dapat palaging nagmumula sa pag-ibig; kung magkagayon ay magkakaroon ng kapakinabangan kapwa sa nangangaral at sa nakikinig, ngunit kung dumura ka, kung gayon ang kaluluwa ng mga tao ay hindi makikinig sa iyo, at walang pakinabang. .

Hindi isang kongkretong pader, ngunit isang nervous system

Hindi pa nagtagal, ibinigay sa akin ng isa sa mga parokyano, bilang isang hindi masasagot na koleksyon ng mga argumento laban sa kaugalian ng pagdarasal kasama ng mga taong hindi Orthodox, ang aklat ni Padre Georgy Maximov, "The Theological Response to Bishop Diomede's Letter."

Ang iginagalang na may-akda ay nagtanong ng mga tanong: “Saan nagmula ang ideyang ito, na maaari at dapat kang manalangin kasama nila? Pagkatapos ng lahat, walang sinuman ang ipinanganak na may ganitong mga kaisipan, ngunit nakuha ang mga ito. Dahil saan?" At sumagot siya: "Para sa ilan, hindi komportable sa sikolohikal na sumunod sa malinaw na mga tagubilin ng simbahan tungkol dito; sumasalungat sila sa ating ideya ng pagiging disente, at ito mismo ang nagpipilit sa atin na mag-imbento ng ilang mga argumento sa pagkakasunud-sunod, sa ilalim ng isang makatwirang dahilan, upang ideklara ang mga canon na ito na walang kaugnayan o "hindi makatwiran"." .

Hindi, sa palagay ko ito ay hindi isang usapin ng “sekular na mga ideya ng pagiging disente.” Ang dahilan, sa aking palagay, ay iba, ibig sabihin, ang kahulugan ng kanon sa buhay ng Simbahan.

Ang canon ba ay nakahihigit sa buhay ng Iglesia, o ang buhay ng Iglesia ay nakahihigit sa canon?

Kung tama si Padre Yuri Maksimov sa literal na pag-unawa at pagsunod sa canon, kung gayon kinakailangan na iwasto ang mga paglihis na ito mula sa kanonikal na kadalisayan, iyon ay, isaalang-alang ang maraming mga patristikong halimbawa bilang kanilang personal na pagkakamali, nang walang pag-aalinlangan sa antas ng simbahan sa buong simbahan. pag-aasawa ng Orthodox sa hindi Orthodox, muling binyagan ang lahat nang walang pagbubukod, muling pakasalan ang mga kasal ng hindi Orthodox, upang ibukod mula sa breviary ang seremonya ng mga serbisyo ng libing para sa mga hindi Orthodox na tao, upang isaalang-alang na hindi katanggap-tanggap na tanggapin ang mga Katoliko at pre-Chalcedonite sa kanilang kasalukuyang ranggo, atbp....

Ngunit kung kinikilala pa rin ng Simbahan ang mga sakramento ng mga Katoliko, at sa katunayan ito ang kaso, handa itong pakasalan ang Orthodox sa hindi Orthodox, at tanggapin ang kanilang mga pari sa "tunay na ranggo," kung gayon ang mga konklusyon ni Padre Georgy Maximov ay malayo sa napakalinaw.

Ang pangunahing punto ko ay hindi itapon ang mga canon o kaugalian ng simbahan, ngunit ang isyu ng saloobin sa mga taong hindi Orthodox sa kasalukuyang yugto ng buhay simbahan ay malutas nang tuluy-tuloy.

Pagkatapos ng lahat, ang tradisyon ng Simbahan ay hindi limitado sa canonical code. Ang tradisyon ng Simbahan ay ang buhay nito. Ngunit iba-iba ang buhay ng Simbahan. Sa ilang mga pagkakataon, tayo ay gumagamit ng mahigpit, sa ilalim ng iba - sa ekonomiya. Imposibleng hindi sumang-ayon sa Metropolitan Arseny (Stadnitsky) ng pinagpalang memorya nang, sa bisperas ng Konseho ng 1917, sinabi niya:

« Hindi natin dapat isipin na ang Simbahan ay malayang makakalikha ng mga canon sa panahon lamang ng kasaganaan nito sa unang pitong siglo. Noon lang ba kumilos ang Espiritu Santo sa Simbahan? ...Ano ang kanonikal ay kung ano ang makatwirang inilapat: sa isang simbahan ay may isang anyo, at sa isa pa - isa pa...»

Ang mga halimbawang ibinigay ko kanina ay hindi isang pagbabago sa mga canon, ngunit sa halip ay isang pagpapakita ng oikonomia. At ito ay nagpapatunay na sa ilalim ng ilang mga reserbasyon at kundisyon, ang madasalin na pakikipag-usap sa mga erehe ay posible. Ngunit mayroong isang linya na ang paglabag ay tumatagal ng isang Kristiyanong Ortodokso na lampas sa mga hangganan ng Simbahan - liturgical communion sa mga di-Orthodox na tao.

Maaari rin na ito o ang heterodox na komunidad ay lalampas sa punto ng buhay simbahan nito kung kailan hindi na posible para sa Orthodox na magkaroon ng komunikasyon sa kanila: halimbawa, direktang poot at pagsalakay sa Orthodox Church, ang pagtatatag ng isang babaeng pagkasaserdote, ang legalisasyon ng moral na perversions , pagtanggi na ipahayag ang pananampalataya sa Banal na Trinidad. Sa mga kasong ito, ang umiiral na canon ay maaaring mailapat nang buong kalubhaan, dahil ito ay may kaugnayan sa, halimbawa, ang tinatawag na Kyiv Patriarchate.

Ang pag-absolut sa titik ng canon, paglalagay nito sa itaas ng buhay ng Simbahan mismo ay tila isang pagkakamali sa akin. Ang Simbahan ay nabubuhay, at ang Banal na Espiritu ay kumikilos dito sa lahat ng oras, at hindi lamang sa panahon ng Ecumenical Councils. Ngayon, tulad ng dati, ang Simbahan ay pinamumunuan ng Espiritu. At samakatuwid, ang Simbahan sa lahat ng oras, sa ilalim ng patnubay ng Espiritu, ay may kakayahan, sa loob ng mga limitasyon ng posible, na ilipat sa isang direksyon o iba pa ang mga hangganan ng aplikasyon ng mga canon. Ang mga canon ay hindi isang konkretong pader sa paligid ng Simbahan, ngunit ang sistema ng nerbiyos nito.

Ivanov S. A. Byzantine na gawaing misyonero. P.216

Mga piling gawa ng St. Inosente ng Moscow. Mga tagubilin para sa isang pari na hinirang na magbalik-loob sa mga hindi mananampalataya. M. 1997. P. 172

Diary ni St. Nicholas ng Japan. T. 5. St. Petersburg. 2004. P. 618

Pinag-uusapan natin ang hinaharap na Patriarch ng Moscow at All Rus', Saint Tikhon (Belavin)

Diary ni St. Nicholas ng Japan. T. 4. St. Petersburg. 2004. pp. 399-400

Hieromonk Sophrony (Sakharov) “Reverend Silouan ng Athos. Buhay, Pagtuturo at Pagsulat"

Sa kanyang ulat sa diocesan meeting ng Moscow noong 2003, sinabi ng Kanyang Holiness Patriarch Alexy II: “Kamakailan, ang pagsamba sa banal na martir na si Huar ay lalong lumaganap. Ang mga kapilya ay itinayo sa kanyang karangalan at ang mga icon ay pininturahan. Mula sa kanyang buhay ito ay sumusunod na siya ay nagkaroon ng espesyal na biyaya mula sa Diyos upang manalangin para sa mga hindi bautisadong patay na mga tao. Noong panahon ng militanteng ateismo sa ating bansa, maraming tao ang lumaki at namatay na hindi nabautismuhan, at ang kanilang mga naniniwalang kamag-anak ay gustong manalangin para sa kanilang pahinga. Ang gayong pribadong panalangin ay hindi kailanman ipinagbabawal. Ngunit sa panalangin sa simbahan, sa panahon ng mga banal na serbisyo, naaalala lamang natin ang mga anak ng Simbahan na sumapi dito sa pamamagitan ng Sakramento ng Banal na Binyag.

Ang ilang mga abbot, na ginagabayan ng mga pagsasaalang-alang sa komersiyo, ay nagsasagawa ng mga paggunita sa simbahan ng mga hindi bautisado, tumatanggap ng maraming tala at mga donasyon para sa naturang paggunita at tinitiyak sa mga tao na ang gayong paggunita ay katumbas ng Sakramento ng Banal na Binyag. Ang mga taong may maliit na simbahan ay may impresyon na hindi kinakailangang tanggapin Banal na Binyag o maging miyembro ng Simbahan, kailangan mo lang manalangin sa martir na si Uar. Ang ganitong saloobin sa pagsamba sa banal na martir na si Huar ay hindi katanggap-tanggap at sumasalungat sa turo ng ating simbahan.”

Ang Primate of the Russian Church ay wastong itinuro na ang mahalagang kanonikal na paglabag, na, sa kasamaang-palad, ay naging karaniwan na kamakailan.

Gayunpaman, hindi ang buhay ng banal na martir na si Huar ang nagbibigay ng batayan para sa mga pagbaluktot ng kabanalan ng Orthodox na binanggit ng Patriarch. Walang nananalangin para sa mga pagano, na tumulong sa propetang si Jonas, bagaman tinanong siya ng mga barko: Bumangon ka at manalangin sa iyong Diyos, sapagkat ililigtas tayo ng Diyos, at huwag tayong mapahamak( Jonas 1, 6 ).

Sa kasamaang-palad, mayroong isang textual na batayan para sa anti-canonical practice na ito sa pinakabagong mga edisyon ng liturgical Menaion.

Kaya, sa Oktubre 19, dalawang serbisyo ang ibinibigay sa martir Uar - ayon sa batas at hindi ayon sa batas. Ang una (na itinuturo ng Typikon) ay karaniwang binubuo at ayon sa kaugalian. Ang banal na martir ay niluwalhati kasama ng propetang si Joel. Ang pangunahing motibo ng serbisyo ay maaaring ipahayag ng troparion ng canon: " magbigay kasama ng iyong mga panalangin sa amin paglutas ng mga kasalanan, buhay pagwawasto, Ware"(Canto 9, p. 469).

Ang pangalawang serbisyo - na hindi binanggit ng Typikon - ay nagsisimula sa isang medyo hindi kinaugalian at mapagpanggap na pangalan: " Ang isa pang serbisyo, pagbabantay, ay ibinigay sa banal na martir na si Huar, kung saan binigyan ng biyayang ipagdasal ang mga patay ng mga ninuno ni Cleopatraine, na hindi karapat-dapat tumanggap ng banal na Bautismo. .

Ang mga sumusunod ay dapat tandaan tungkol sa pangalang ito.

Una, ito ay hindi lamang isang serbisyo bilang parangal sa ganito at ganoon santo ng Diyos, gaya ng laging nangyayari sa Menaion, ngunit ang isang tiyak na layunin ay ipinahayag, na parang isang napakalaking gawain: upang luwalhatiin ang Uar nang eksakto tulad ng aklat ng panalangin para sa mga hindi binyagan "Ang mga ninuno ni Cleopatrine".

Para sa paghahambing, ipagpalagay na may gustong gumawa ng bagong alternatibong serbisyo "sa kapistahan ng Pagpugot ng ulo ng kagalang-galang na ulo ni Juan Bautista, na pinagkalooban ng biyayang magpagaling mula sa sakit ng ulo"- sa kadahilanang, sabi nila, ang panalangin sa Forerunner ay nakakatulong sa sakit ng ulo. O may gagawa ng bagong serbisyo "Kay St. Nicholas, binigyan siya ng biyaya ng pagpapalaya upang bigyan ang mga gobernador ng di-matuwid na kamatayan sa mga nagkaroon nito." Bagama't ang Simbahan ay umaawit sa mga salitang ito (Akathist, Ikos 6) ng Miracle Worker ng Myra, hindi ito nagbibigay ng batayan upang gawing mapagpasyahan ang nag-iisang yugto na ito mula sa buhay ni St. Nicholas sa nilalaman at pamagat ng paglilingkod sa santo. Sa parehong paraan, ang pamagat ng serbisyo ay hindi dapat magpahirap sa kasaganaan ng mga talento ng maluwalhating martir at manggagawang si Uar.

Pangalawa, dapat talagang sabihin na ang pamagat ng pangalawa, hindi ayon sa batas na serbisyong ito ay naglalaman, kung hindi isang tahasang kasinungalingan, kung gayon ay isang hindi napapatunayan at walang batayan na pahayag: walang katibayan na si Blessed Cleopatra (comm. sa parehong araw, Oktubre 19 ) ay may mga kamag-anak na hindi nabautismuhan. Malamang na ang isang relihiyoso at masigasig na asawang Kristiyano ay pinalaki ng mananampalataya na mga magulang na Kristiyano. Buhay ni St. Walang dahilan si Uara para maghinala ang mga kamag-anak ni Cleopatra ng kawalan ng pananampalataya at paganismo. Ito ay dapat na sabihin na may hindi bababa sa ilang mga katotohanan na nagpapahiwatig ng kanilang kasamaan.

Alalahanin natin ang sinasabi ng buhay. Matapos ang pagkamartir ni Huar, lihim na ninakaw ni Cleopatra ang kanyang katawan at, sa halip na ang kanyang namatay na asawa, kinuha "... ang mga labi ni Saint Huar, dinala ang mga ito, tulad ng ilang uri ng hiyas, mula sa Ehipto hanggang Palestine at sa kanyang nayon na tinatawag na Edra, na matatagpuan malapit sa Tabor, inilagay niya sila kasama ng kanyang mga ninuno.” . Pagkaraan ng ilang oras, nagpakita si Saint War sa isang panaginip kay Cleopatra at nagsabi: "O sa palagay mo ba ay wala akong naramdaman nang kunin mo ang aking katawan mula sa tumpok ng mga bangkay ng baka at inilagay mo ako sa iyong silid? Hindi ba ako palaging nakikinig sa iyong mga panalangin at nananalangin sa Diyos para sa iyo? At una sa lahat, nanalangin ako sa Diyos para sa iyong mga kamag-anak, na kasama mo sa paglagay sa akin sa libingan, upang ang kanilang mga kasalanan ay mapatawad."

Pangatlo, kahit na ipagpalagay natin na sa mga kamag-anak ni Cleopatrine ay may mga taong hindi nabautismuhan at hindi naniniwala kay Kristo, sa pamamagitan ng Providence ng Diyos napunta sila sa isang crypt, na inilaan ng biyaya na nagmumula sa mga labi ng Saint Uar: "Ang lupa kung saan ang iyong pinaka matiyagang katawan, matalino, ay namamalagi, pinabanal ng Banal"(Canon, Song of the 9th statutory service, p. 469) Ang Diyos ay makapangyarihan sa lahat kahit na muling buhayin ang mga patay mula sa paghipo sa mga labi ng Kanyang mga banal, gaya ng nangyari sa banal na propetang si Eliseo: Aking inihagis ang aking asawa sa libingan ni Elisse, at ang katawan ng lalake ay nahulog na patay, at aking hinipo ang buto ni Elisse, at siya'y nabuhay, at tumayo sa kaniyang mga paa.( 2 Hari 13:21 ).

Totoo, hindi pa naiisip ng sinuman na lumikha ng bagong serbisyo “Sa propetang si Eliseo, na pinagkalooban ng biyaya na bumuhay ng mga patay sa kanilang mga paa”.

Tandaan din natin na kahit na may mga hindi bautisadong kamag-anak sa crypt ng pamilya, ni Cleopatra mismo ay hindi nanalangin kay Kristo para sa kanilang kaligtasan, ni hindi niya hiniling ang banal na martir na si Huar para sa mga panalangin tungkol dito. Ang martir ay nagsagawa ng kanyang pamamagitan sa harap ng Panginoon, nakatayo sa harap ng trono ng Makapangyarihan, at hindi sumasangguni sa mga naninirahan sa makasalanang lupa.

Isaalang-alang natin ang nilalaman ng liturgical text hazing serbisyo sa martir na si Uar ayon kay Menaea.

Ang mga talata sa "Lord, I cried" ng Little Vespers ay nagsasaad tungkol kay Saint Uar na “Sa pamamagitan ng kanyang mga panalangin ay nagpapatawad ang mga patay mga pagano Panginoong Kristo" . « Unvernia ang mga patay ay iniligtas at pinalaya mula sa mga lugar ng impiyerno sa pamamagitan ng mga panalangin ni Uara na Martir.” .

Mula sa higit sa kahina-hinalang thesis na ito ay sumusunod sa sumusunod na unang mahiyain na kahilingan: "Tanggapin ang aming awa, martir, at alalahanin sa kadiliman at anino ng kamatayan ang mga hinatulan na nakaupo para sa amin, at manalangin sa Panginoong Diyos na tuparin ang aming mga kahilingan para sa kanila." .

Sa Great Vespers in the stichera on “Lord, I have cried,” ang temang ito ay binuo nang may malaking katapangan: “Mamanhik kay Kristong Diyos na ipakita ang lahat ng kabaitan sa ating mga kamag-anak, hindi nakamit ang pananampalataya at Binyag, maawa ka sa kanila at iligtas ang aming mga kaluluwa" .

Sa dulo ng stichera mayroong isang "slavnik" na higit sa kalahati ng isang pahina, na naglalaman ng ganoon "tunay na sigaw": "Tandaan... Ang pananampalataya ng Orthodox at Pagbibinyag ng santo na hindi nakamit, ngunit sa pagkalito, tulad ng sa mga kontradiksyon, nalinlang at nahulog sa lahat ng paraan, dinggin mo, dakilang martir, ang mga daing na ito, at humingi ng kapatawaran, at kapatawaran, at pagpapalaya mula sa mga nalulungkot sa mga naapi.” .

Ang tema ng pamamalimos para sa mga hindi mananampalataya at mga di-binyagan ay pinatindi sa stichera “at litia.”

“...Tandaan ninyo ang ating mga kamag-anak... kahit na nahiwalay sa pamamagitan ng heterodoxy namatay, hindi tapat at hindi nabautismuhan, at manalangin kay Kristong Diyos na ipagkaloob itong kapatawaran at kapatawaran." .

« Isang pakiusap para sa hindi Orthodox, na namatay ng maraming taon... at ngayon ay masikap na manalangin, martir, na iligtas mula sa mga pintuan ng impiyerno at palayain ang mga hindi nasisira mula sa kalungkutan, tulad ng... hindi tinanggap ang nagliligtas na henerasyon at inihiwalay ang pananampalatayang Orthodox, magmadali kung gayon na humingi kay Kristo ng Diyos ng kapatawaran at kapatawaran, at dakilang awa.” .

Sa "slavnik" ang stichera "sa tula" ay muling nagsasaad tungkol kay Cleopatra na "Ito ang paghahanap nito hindi tapat ang mga kamag-anak, sa pamamagitan ng mga panalangin ng maluwalhating martir, ay iniligtas mula sa kalungkutan ng walang hanggang pagdurusa.” Binibigyan nito ang tagabuo ng canon ng batayan para sa apela sa panalangin: “Sa parehong paraan, ang aming mga magulang at kanilang mga kapitbahay, nakakaawa, mas nagmamalasakit pananampalataya at bautismo ng santo na nahiwalay... hilingin kay Kristo ang Diyos para sa kanilang pagbabago, at maawaing pagpapalaya mula sa walang katapusang kadiliman.” .

Ang stichera para sa Awit 50 ay naglalaman ng petisyon: “...deliver our hindi tapat mga kamag-anak at mga ninuno at lahat ng aming idinadalangin, mula sa mabangis at mapait na kahinaan.” .

Sa kanon ng paglilingkod, ang tema ng panalanging pamamagitan sa martir na si Uar para sa mga di-binyagan ay pinalakas ng isang apela na hindi kailanman makikita sa iba pang kilalang mga teksto ng simbahan na may parehong petisyon sa Ina ng Diyos Mismo na humiling sa lahat, nang walang pagbubukod, sa mga hindi nabautismuhan. at heterodox patay.

“Iligtas ang Iyong mainit na mga panalangin mula sa matinding pagdurusa hindi tapat atin at hindi binyagan mga kamag-anak... at pagkalooban mo sila ng kaligtasan at dakilang awa"(Bogorodichen sedalen, p. 479) .

“... Manalangin nang walang humpay para sa awa sa Iyong maawaing Anak at Guro, na maawa at patawarin ang kasalanan ng heterodoxy mga namatay nating kamag-anak"(Canto 9, p. 484).

Hindi lang Banal na Ina ng Diyos, ngunit ang hanay ng mga anghel ay naantig din na manalangin para sa mga infidels: “Ilipat ang mukha ng mga banal na Makalangit na Kapangyarihan kasama mo sa panalangin, martir, at gumawa ng isang kahanga-hangang bagay... patay mali ninuno at ng mga naaalalang kasama nila, ipagkaloob mo ito mula sa Panginoon ng kapatawaran at dakilang awa."(Canto 3, p. 478.

Ang canon ay nag-aalok ng iba pang mga santo bilang mga kaalyado at katulong sa martir na si Uar:

“Sapagkat dininig mo ang Iyong banal, O Panginoon, upang maawa ka hindi tapat na patay, at kahit ngayon dinadala namin sila sa panalangin, at para sa kapakanan ng kanilang mga petisyon, mangyaring namatay na hindi Orthodox» (Canto 8, p. 483). Ang petisyon na ito ay kapansin-pansin, dahil obligado nito hindi lamang ang martir ng Uar, kundi ang isang buong konseho ng mga banal na santo ng Diyos na hilingin ang kaligtasan ng mga hindi nabautismuhan: “Ang Kordero ng Diyos, na tumubos sa atin ng Kanyang Pinakamadalisay na Dugo, Narinig ang panalangin nina Feklino at Pinagpalang Gregory, si Methodius kasama ng marami at si Macarius ay tumanggap ng petisyon, at ako ay magbibigay ng kagalakan at magliligtas. kasamaan na ibinigay sa mga patay, at nabuhay na si Crisostomo upang isulat ang tungkol sa mga panalanging ito, kung gayon, tanggapin, O Guro, kasama nitong maluwalhating Uar at mga panalangin. kanilang alalahanin mula sa amin, patawarin at maawa ka"(Canto 8, p. 483).

Binanggit ni Bishop Athanasius (Sakharov) na ang panalangin ni St. Gregory the Dvoeslov para kay Haring Trajan at ang panalangin ni St. Methodius ng Constantinople kasama ang Konseho ng mga Ama para kay Haring Theophilus ay binanggit dito - kaya ang mga ito ay mga panalangin hindi "para sa mga pagano" o “para sa mga erehe,” ngunit “para sa hari” , ayon sa utos ng apostol na manalangin para sa hari at para sa lahat ng nasa kapangyarihan ay(1 Tim. 2:2). Ang mga panalangin ng iba pang mga santo ng Diyos na binanggit sa canon ay malinaw na kabilang sa kategoryang "pribado" at hindi "publiko".

Halos lahat ng troparions ng canon, pati na rin ang Lamp, ay naglalaman ng parehong petisyon « ...pananampalataya, at Bautismo ng mga patay na nakahiwalay aming mga kamag-anak at lahat... ipagkaloob mo ang kapatawaran at malaking awa"(Canto 5, p. 481).

Ang serbisyo ay kinoronahan ng stichera "sa papuri", kung saan ang mga sumusunod na apela ay nangyayari bilang isang pagpigil:

“...Patawarin mo siya ang mga namatay na heterodox» .

“...Manalangin sa Kanya na magpadala ng awa patay sa kawalan ng pananampalataya» .

Ang huling selyo ng "kapuri-puri" na stichera ay ang kalahating pahina na "slavnik", na naglalaman, lalo na, ang mga sumusunod na apela: “...Alalahanin ang mga alaala ng ating mga lolo at lolo sa tuhod, at ang mga pinarangalan sa kanila. , ang mga inilibing laban sa Diyos, ang mga namatay na hindi nabautismuhan. Para sa mga pagpatay na ito, humarap kay Kristo na ating Diyos... at magsikap na humingi ng kaligtasan mula sa walang hanggang kadiliman.” .

Sa canonical inaadmissibility
paggunita ng simbahan sa hindi Orthodox

Ang kanonikal na kamalayan ng sinaunang Simbahan ay ganap na hindi pinahintulutan ang madasalin na pakikipag-usap sa mga erehe, mga Hudyo at mga pagano. Ang pagbabawal na ito sa komunikasyon sa panalangin ay inilapat kapwa sa mga buhay at mga patay. Gaya ng wastong sinabi ni Archpriest Vladislav Tsypin, "ang mga namatay na Kristiyano ay nananatiling miyembro ng Simbahan, at samakatuwid ang Simbahan ay nag-aalay ng mga panalangin para sa kanila gayundin para sa mga buhay na miyembro nito," samakatuwid, "Ang Simbahan, siyempre, ay maaaring magsagawa ng mga serbisyo sa libing para lamang sa mga na kabilang lamang dito."

Ito ay malinaw na maipapakita sa pamamagitan ng paghahambing ng mga quote sa itaas mula sa hindi ayon sa batas na canon sa martir na Uar sa canon ng simbahan mula sa serbisyo ng Trinity Parental Saturday, na inilagay sa Colored Triodion. Sa liturgical sequence na ito, literal na bawat kanta ng canon ay nagsasaad na ang Simbahan ay ginugunita lamang nabautismuhan ng mga taong Ortodokso na nagtapos ng kanilang buhay sa lupa sa pananampalataya at kabanalan.

“Manalangin tayong lahat kay Kristo, na lumilikha ng alaala ngayon mula sa kapanahunan ng mga patay, upang ako ay magligtas mula sa walang hanggang apoy. , sa pananampalataya ay nawala, at pag-asa sa buhay na walang hanggan» (Awit 1).

"Nakikita mo, nakikita mo, dahil ako ang iyong Diyos, na itinatag ang mga hangganan ng buhay na may matuwid na paghatol, at tinatanggap ang lahat sa kawalang-kasiraan mula sa mga aphids, umalis sa pag-asa ng walang hanggang muling pagkabuhay» (Awit 2).

"O Kristo, ang dagat ng magulong buhay na lumutang sa iyong walang kasiraang buhay, tinitiyak ang isang kanlungan ng kanlungan, pinapakain ng buhay ng Orthodox» (Kanto 3).

“Ang mga ama at mga ninuno, mga lolo at lolo sa tuhod, mula sa una at maging sa huli, sa kabutihan ng namatay at mabuting pananampalataya, alalahanin ang ating Tagapagligtas"(Kanto 4).

“Ang walang hanggang apoy, at ang dilim na kadiliman, ang pagngangalit ng mga ngipin, at ang uod na walang katapusang nagpapahirap, at iligtas kami sa lahat ng pagdurusa, ang aming Tagapagligtas, lahat. patay na talaga» (Kanto 5).

"Mula sa mga edad na natanggap mo tapat sa Diyos“O bawat lahi ng tao, bigyan mo kami ng karangalan ng pagpupuri sa Iyo magpakailanman kasama ng mga naglilingkod sa Iyo.”(Kanto 6).

“Sa Iyong kakila-kilabot na pagdating, O Mapagbigay, ilagay mo ang Iyong mga tupa sa kanan, Orthodox Ti sa buhay ng Kristo, at ang mga lumalapit sa Iyo"(Canto 7).

"Na unang nasira ang anino ng kamatayan, na sumikat tulad ng araw mula sa libingan, lumikha ng mga anak ng Iyong muling pagkabuhay, O Panginoon ng kaluwalhatian, lahat ay namatay sa pananampalataya, magpakailanman"(Kanto 8).

“Bawat edad, matatanda, at maliliit na sanggol, at mga bata, at gatas na umiihi, lalaki at babae, magpahinga ang Diyos, na inyong tinanggap. tapat» (Kanto 9).

Sa mga troparyong Theotokos ng serbisyong ito, sa kaibahan ng hindi ayon sa batas na serbisyo sa martir na si Uar, ang Simbahan ay humihiling ng pamamagitan mula sa Pinaka Purong Birheng Maria para lamang sa mga mananampalataya: "Isang selyadong pinagmumulan ng mga buhay na batis, nagpakita ka sa Birheng Ina ng Diyos, nang ipanganak ang Panginoon na walang asawa, imortalidad. tapat bigyan ng tubig na maiinom magpakailanman"(Kanto 8).

Ang mahahabang at detalyadong petisyon para sa mga yumao ay binabasa ayon sa Panuntunan sa Vespers sa Araw ng Banal na Espiritu - lalo na sa ikatlong nakaluhod na panalangin na inilagay sa Colored Triodion. Ngunit kahit na sa panalanging ito na sumasaklaw sa lahat, ang mga Kristiyanong Ortodokso lamang ang nabanggit: “Dinggin mo kami na nananalangin sa Iyo, at bigyan mo ng kapahingahan ang mga kaluluwa ng Iyong mga lingkod, ang aming mga ama at ang aming mga kapatid na nangahulog sa harap namin, at ang ibang mga kamag-anak sa laman, at ang lahat ng atin sa pananampalataya, kung kanino tayo lumilikha ng alaala ngayon"Sapagka't nasa Iyo ang kapangyarihan ng lahat, at nasa Iyong kamay ang lahat ng mga wakas ng lupa.".

Ayon sa Service Book, ang paggunita ay ginaganap sa Proskomedia "tungkol sa lahat ng tao sa loob pag-asa ng muling pagkabuhay buhay na walang hanggan at pakikisama Mo sa mga yumao Orthodox» . Ang seremonya ng Eucharistic canon ng liturhiya ni St. John Chrysostom ay naglalaman ng mga sumusunod na salita : “Dinadala rin namin sa Iyo ang paglilingkod na ito tungkol sa iba sa pananampalataya ng mga namatay... at tungkol sa bawat matuwid na kaluluwa sa pananampalataya namatay", pati na rin ang kahilingan: "At alalahanin ang lahat ng umalis tungkol sa pag-asa ng muling pagkabuhay buhay na walang hanggan". Sa Liturhiya ng St. Basil the Great, ang primate ay nananalangin sa katulad na paraan: “Nawa'y makatagpo kami ng awa at biyaya sa lahat ng mga banal mula sa mga panahon na nakalugod sa Iyo... at sa bawat matuwid na espiritu sa pananampalataya namatay", at sa wakas: “At alalahanin ang lahat ng mga nahulog noon tungkol sa pag-asa ng muling pagkabuhay ng buhay na walang hanggan» . Tungkol sa mga hindi mananampalataya ni St. John Chrysostom, o St. Si Basil the Great ay hindi nag-alay ng mga panalangin, na naaalala ang mga salita ng Ebanghelyo: Ang may pananampalataya at nabautismuhan ay maliligtas, ngunit ang walang pananampalataya ay hahatulan( Marcos 16:16 ).

Ang mga Banal na Ama ay kumilos nang buong alinsunod sa aral ng apostol: Anong uri ng pakikipag-isa sa pagitan ng katotohanan at katampalasanan, o kung anong uri ng pakikipag-isa sa pagitan ng liwanag at kadiliman, anong uri ng kasunduan sa pagitan ni Kristo at Belial, o kung anong bahagi ang babalikan ko kasama ng hindi mananampalataya, o kung anong uri ng paglalatag ng Iglesia ng Diyos mula sa mga idol?(2 Cor. 6, 14-16).

Sumulat si Metropolitan Macarius (Bulgakov): "Ang aming mga panalangin ay maaaring direktang kumilos sa mga kaluluwa ng namatay, Kung pwede lang namatay sila sa tamang pananampalataya at may tunay na pagsisisi, ibig sabihin. sa pakikipag-isa sa Simbahan at sa Panginoong Jesus: dahil sa kasong ito, sa kabila ng maliwanag na distansya mula sa atin, sila ay patuloy na kasama natin sa parehong katawan ni Kristo." Binanggit niya ang isang sipi mula sa Rule 5 ng VII Ecumenical Council: " May kasalanan na humahantong sa kamatayan kapag ang ilan, na nagkasala, ay nananatiling hindi naituwid, at... matigas ang leeg na naghimagsik laban sa kabanalan at katotohanan... ang Panginoong Diyos ay wala sa ganoon, maliban kung sila ay magpapakumbaba at maging matino mula sa kanilang pagkahulog sa kasalanan." Sa bagay na ito, sinabi ni Obispo Macarius: “Yaong mga namatay sa mortal na kasalanan, sa hindi pagsisisi at sa labas ng pakikipag-isa sa Simbahan ay hindi karapat-dapat sa kanyang mga panalangin, ayon sa apostolikong utos na ito.”

Ang mga atas ng Lokal na Konseho ng Laodicea ay malinaw na nagbabawal sa panalangin para sa mga nabubuhay na erehe: “ Hindi nararapat na manalangin kasama ang isang erehe o taksil"(Rule 33). " Ang isa ay hindi dapat tumanggap ng mga regalo sa holiday na ipinadala mula sa mga Hudyo o mga erehe, at hindi rin dapat magdiwang kasama nila."(Rule 37). Ang parehong Konseho ng Laodicea ay nagbabawal sa mga miyembro ng Simbahan na mapanalanging gunitain ang mga patay na inilibing sa mga sementeryo na hindi Orthodox: “ Huwag hayaan ang mga miyembro ng simbahan na pumunta sa mga sementeryo ng lahat ng mga erehe, o sa tinatawag na mga lugar ng pagkamartir, para sa panalangin o para sa pagpapagaling. At ang mga lumalakad, kahit na sila ay tapat, ay aalisan ng komunyon ng simbahan sa isang tiyak na panahon"(Rle 9). Sa kanyang interpretasyon sa Panuntunang ito, binanggit ni Bishop Nikodim (Milash): “ Ang panuntunang ito Ipinagbabawal ng Konseho ng Laodicea ang Ortodokso, o, gaya ng sinasabi ng teksto, "ang mga miyembro ng simbahan," lahat ng kabilang sa Simbahan, mula sa pagbisita sa gayong mga ereheng lugar para sa panalangin at pagsamba, dahil kung hindi man ay maaaring pinaghihinalaan siya ng isang hilig sa isa o isa pang maling pananampalataya at hindi maituturing na Orthodox sa pamamagitan ng paniniwala.” .

Dahil dito, nagiging malinaw ang sinaunang at laganap na tradisyon ng paghihiwalay ng mga sementeryo ng Orthodox mula sa iba - Aleman, Tatar, Hudyo, Armenian. Pagkatapos ng lahat, ang pagdarasal sa libing sa mga simbahan at kapilya ng sementeryo ay isinasagawa, ayon sa Aklat ng Serbisyo, tungkol sa « nakahiga dito at kahit saan Orthodox» . Sa likod "narito nakahiga ang mga Hentil" Ang simbahan ay hindi nananalangin.

Gayundin, ang Simbahan ay hindi nananalangin para sa pagpapakamatay. Panuntunan San Timoteo ng Alexandria, na ibinigay sa Aklat ng Mga Panuntunan, ipinagbabawal ang paggunita sa simbahan ng mga taong iyon "itataas niya ang kanyang mga kamay laban sa kanyang sarili o itatapon ang kanyang sarili mula sa itaas": "Ang isang handog ay hindi angkop para sa gayong tao, sapagkat siya ay isang pagpapakamatay"(Sagot 14). Binalaan pa ni San Timoteo ang presbitero na ang mga ganitong kaso "Kailangan ko talagang subukan ito nang buong pag-iingat, baka ako ay mahulog sa ilalim ng pagkondena.".

Kapansin-pansin na habang ipinagbabawal ng mga Banal na Ama ang pagdarasal para sa mga buhay at patay na mga erehe, positibo nilang niresolba ang isyu ng posibilidad ng panalangin sa simbahan para sa mga apostata na, dahil sa kahinaan at kaduwagan, ay hindi makayanan ang pagsubok sa panahon ng pag-uusig: “alinman sa mga nagdusa sa bilangguan at dinaig ng gutom at uhaw, o sa labas ng bilangguan sa hukuman, pinahirapan sa pamamagitan ng pagpaplano at pambubugbog at sa wakas ay dinaig ng kahinaan ng laman.” "Para sa mga yan- nagpapasya San Pedro ng Alexandria,—kapag ang ilan sa pamamagitan ng pananampalataya ay humingi ng mga handog na panalangin at mga pakiusap, matuwid na sumang-ayon sa kanya.”(Tingnan ang: Rule Book, Rule 11). Ito ay motivated sa pamamagitan ng ang katunayan na "Ang magpakita ng pakikiramay at pakikiramay sa mga umiiyak at dumadaing para sa mga nagtagumpay sa mga kabayanihan... ay hindi nakakapinsala sa sinuman"[Ibid].

Ang mga kanonikal na Panuntunan ng Simbahan ay hindi pinapayagan ang posibilidad na manalangin para sa mga erehe at pagano, ngunit ipahayag sa kanila anathema at sa gayon ay pinagkaitan kapwa habang nabubuhay at pagkatapos ng kamatayan ng mapanalanging pakikipag-usap sa Konseho Apostolikong Simbahan.

Ang tanging kaso liturgical intercession para sa mga di-binyagan - mga panalangin at litaniya para sa mga katekumen. Ngunit ang pagbubukod na ito ay nagpapatunay lamang sa panuntunan, dahil ang mga catechumen ay tiyak na mga taong hindi itinuturing ng Simbahan na mga estranghero sa pananampalataya, dahil nagpahayag sila ng isang sinasadyang pagnanais na maging mga Kristiyanong Ortodokso at naghahanda para sa banal na Binyag. Bukod dito, ang nilalaman ng mga panalangin para sa mga katekumen ay malinaw na nalalapat lamang sa mga buhay. Walang mga seremonya ng panalangin para sa mga namatay na katekumen.

San Agustin ay sumulat: “Walang dapat pag-aalinlangan na ang mga panalangin ni St. Ang mga simbahan, nagliligtas na mga sakripisyo at limos ay nakikinabang sa mga patay, ngunit lamang yaong mga nabuhay bago ang kamatayan sa paraang pagkatapos ng kamatayan ang lahat ng ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa kanila. Para sa para sa mga yumaong walang pananampalataya itinataguyod ng pag-ibig, at walang komunikasyon sa mga sakramento walang kabuluhan ang kanilang mga kapitbahay ay nagsasagawa ng mga gawa ng kabanalan na iyon, ang garantiya na wala sa kanilang sarili noong sila ay naririto, na hindi tinatanggap o tinatanggap nang walang kabuluhan ang biyaya ng Diyos at hindi nag-iimbak para sa kanilang sarili ng awa, kundi galit. Kaya, hindi sila nakakakuha ng mga bagong merito para sa mga patay kapag ang mga kilala nila ay gumawa ng isang bagay na mabuti para sa kanila, ngunit nakakakuha lamang ng mga kahihinatnan mula sa mga prinsipyo na kanilang inilatag noon.

Sa Russian Orthodox Church, ang Banal na Sinodo sa unang pagkakataon ay pinahintulutan noong 1797 ang mga pari ng Ortodokso, kapag sinasamahan ang katawan ng isang namatay na di-Orthodox sa ilang mga kaso, na limitahan ang kanilang sarili lamang sa pag-awit. Trisagion. Ang “Handbook of Priests and Church Ministers” ay nagsasabi: “ Bawal paglilibing ng mga Hentil ayon sa ritwal ng Orthodox Church; ngunit kung ang isang hindi Kristiyanong pagkumpisal ay namatay at "walang pari o pastor ng alinman sa pagkumpisal kung saan ang namatay ay kabilang o iba pa, kung gayon ang isang pari ng Orthodox confession ay obligadong ihatid ang bangkay mula sa lugar hanggang sa sementeryo ayon sa mga tuntuning tinukoy sa kodigo ng mga batas ng simbahan,” ayon sa kung saan ang namatay ay dapat na ihatid mula sa lugar patungo sa sementeryo na nakasuot ng mga damit at nagnakaw at ibababa sa lupa habang inaawit ang taludtod: Banal na Diyos"(Decree of the Holy Synod of August 24, 1797)".

Ganito ang sabi ni Saint Philaret ng Moscow tungkol dito: “Ayon sa mga tuntunin ng simbahan, magiging patas kung hindi rin ito pahihintulutan ng Banal na Sinodo. Sa pagpayag nito, gumamit siya ng pagpapakumbaba at nagpakita ng paggalang sa kaluluwa na nagtataglay ng selyo ng bautismo sa pangalan ng Ama at ng Anak at ng Banal na Espiritu. Walang karapatang humingi ng higit pa."

Ipinapaliwanag din ng handbook ang sumusunod: “ Obligasyon para sa isang paring Ortodokso na ilibing ang isang di-Kristiyano Ang pag-amin ng Kristiyano ay natutukoy sa pamamagitan ng kawalan ng isang klero ng iba pang mga Kristiyanong pag-amin, na dapat kumbinsihin ng isang pari ng Ortodokso bago niya tuparin ang kahilingan para sa paglilibing ng isang di-Kristiyano (Church Bulletin. 1906, 20).

Ang Banal na Sinodo, sa resolusyon nito noong Marso 10-15, 1847, ay nagpasya: 1) sa paglilibing ng mga opisyal ng militar Romano Katoliko, Lutheran at Reformed confessions Ang mga klerong Ortodokso ay maaaring, sa pamamagitan ng paanyaya, gawin mo lang yan, kung ano ang sinabi sa kautusan ng Banal na Sinodo noong Agosto 24. 1797 (sinamahan sa sementeryo sa pag-awit Trisagion. - pari K.B.); 2) klero ng Ortodokso walang karapatang magsagawa ng serbisyo sa libing ang mga namatay ayon sa mga ritwal ng Orthodox Church; 3) ang katawan ng isang namatay na hindi Kristiyano hindi maaaring dalhin sa Orthodox Church bago ilibing; 4) regimental Orthodox clergy ayon sa naturang mga ranggo hindi maaaring magsagawa ng mga serbisyo sa libing sa bahay at isama ang mga ito sa paggunita sa simbahan(Kaso ng Archives ng Banal na Sinodo ng 1847, 2513)".

Ang pamantayang ito ng kabanalan, na nagbabawal sa mga serbisyo ng libing para sa mga taong hindi Orthodox, ay sinusunod sa lahat ng dako sa lahat ng lokal na Simbahang Ortodokso. Gayunpaman, sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang probisyong ito ay nilabag.” Si Patriarch Gregory VI ng Constantinople noong 1869 ay nagtatag ng isang espesyal na ritwal ng paglilibing para sa namatay na di-Orthodox, na pinagtibay din ng Hellenic Synod. Ang ritwal na ito ay binubuo ng Trisagion, ang ika-17 na kathisma na may karaniwang pagpigil, ang Apostol, ang Ebanghelyo at ang maliit na pagpapaalis."

Sa mismong pag-aampon ng ritwal na ito ay hindi maaaring hindi makita ng isang tao ang isang paglihis mula sa tradisyong patristiko. Ang pagbabagong ito ay isinagawa sa mga Griyego kasabay ng pag-ampon ng isang bagong tinatawag na "Typikon of the Great Church of Constantinople", na inilathala sa Athens noong 1864, na ang kakanyahan nito ay ang reporma at bawasan ang ayon sa batas na pagsamba. Ang diwa ng modernismo, na nanginginig sa mga pundasyon ng Orthodoxy, ay hinikayat ang paglikha ng katulad na mga order sa Russian Orthodox Church. Gaya ng sinabi ni Archpriest Gennady Nefedov, "bago ang rebolusyon, ang Petrograd Synodal Printing House ay nag-print ng isang espesyal na brochure sa Slavic script, "Service of Order for the Deeased Non-Orthodox." Ang ritwal na ito ay ipinahiwatig na isagawa sa halip na isang requiem, na may pagtanggal ng prokemna, ang Apostol at ang Ebanghelyo."

Ang mismong "Paglilingkod sa mga namatay na hindi Ortodokso" ay lumitaw sa ating Simbahan bilang isang manipestasyon ng rebolusyonaryo-demokratiko at renovationist na kaisipan na bumihag sa isipan ng ibang mga teologo at klero sa simula ng ika-20 siglo. Ang teksto nito ay hindi maaaring makatwiran sa lahat mula sa isang simbahan-canonical na posisyon. Ang teksto ng "Serbisyo ng Kaayusan" na ito sa Trebnik ay naglalaman ng isang bilang ng mga kahangalan.

Kaya, halimbawa, sa simula ng "Sequence of Orders" ay sinabi: "Para sa ilang kadahilanan pinagpalang pagkakasala, ito ay angkop para sa isang paring Ortodokso na isagawa ang paglilibing ng bangkay ng namatay hindi Orthodox» . Naipakita na natin sa itaas na walang mga canon ng simbahan "mga pinagpalang alak" bawal dito.

Pagkatapos ng karaniwang panalanging pasimula, binanggit ng “Service of Order” ang Awit 87, na naglalaman, lalo na, ng mga sumusunod na salita: Ang pagkain ay ang kuwento ng Iyong awa sa libingan, at ang Iyong katotohanan sa pagkawasak; Ang iyong mga kababalaghan ay malalaman sa kadiliman, at ang iyong katuwiran ay makikilala sa nakalimutang lupain(Awit 87, 12-13). Kung linawin natin na ang salitang Slavonic ng Simbahan pagkain Ang ibig sabihin ay "talaga ba", ang Awit ay magiging isang pagsaway para sa mga magbabasa nito sa mga patay na hindi Orthodox.

Kasunod nito ay ang Awit 118, pagpupuri lumalakad sa batas ng Panginoon(Awit 119:1). Si San Theophan the Recluse, sa kanyang interpretasyon sa Awit na ito, ay binanggit ang isang patristikong paghatol: “Hindi yaong mga mapalad na nabahiran ng kasalanan sa kabulukan ng panahon, kundi yaong mga maging walang kapintasan sa iyong paglalakbay at lumakad sa batas ng Panginoon.” .

In fairness, dapat tandaan na sa mga edisyon ng Trebnik ng huling sampu hanggang labinlimang taon ay hindi na nai-publish ang "Sequence of Orders" na ito.

Mula sa pananaw ng tradisyonal na saloobin ng Orthodox sa isyu na isinasaalang-alang, ang posisyon ng monghe na si Mitrofan, na naglathala ng aklat na "Afterlife" noong 1897, ay dapat isaalang-alang na tama. Magbigay tayo ng ilang quote mula dito.

"Ang aming St. Ang Simbahan ay nananalangin para sa mga yumao tulad ng sumusunod: “Magpahinga, O Panginoon, ang mga kaluluwa ng Iyong mga lingkod na nagpahinga sa pananampalataya at pag-asa sa muling pagkabuhay. Nawa'y ipahinga ng Diyos ang lahat ng mga Kristiyanong Ortodokso." Ito ay para sa kung kanino ang Simbahan ay nananalangin at kung kanino siya ay nasa hindi mapaghihiwalay na pagkakaisa at pakikipag-isa. Kaya naman, walang unyon at pakikipag-isa sa mga patay na di-Kristiyano at di-Orthodox... Para sa isang tunay na Kristiyano, maliban sa pagpapakamatay, walang uri ng kamatayan ang nalulusaw sa pagkakaisa at pakikipag-isa sa mga nabubuhay - kasama ng Simbahan ... Ang mga santo ay nananalangin para sa kanya, at ang mga buhay ay nananalangin para sa kanya, tulad ng isang buhay na miyembro ng isang buhay na katawan."

“Itanong natin, lahat ba ng nasa impiyerno ay mapalaya sa pamamagitan ng ating mga panalangin? Ang Simbahan ay nananalangin para sa lahat ng mga patay, ngunit ang mga patay lamang sa tunay na pananampalataya tiyak na makakatanggap ng pagpapalaya mula sa impiyernong pagpapahirap. Ang kaluluwa, habang nasa katawan, ay obligadong pangalagaan ang kanyang hinaharap na buhay nang maaga, nararapat na sa kanyang paglipat sa kabilang buhay, ang pamamagitan ng mga nabubuhay ay makapagbibigay dito ng kaginhawahan at kaligtasan.”

“Ang mga kasalanan na bumubuo ng kalapastanganan laban sa Banal na Espiritu, iyon ay, kawalang-paniwala, pait, apostasiya, ang hindi pagsisisi at mga katulad nito, ay nagpapawala sa isang tao na walang hanggan, at pamamagitan ng Simbahan sa gayong mga patay at hindi na buhay ay hindi makakatulong, dahil sila ay nabuhay at namatay sa labas ng pakikipag-isa sa Simbahan. Oo tungkol sa mga iyon simbahan na hindi nagdadasal» .

Dito malinaw na nasa isip ng may-akda ang mga salita ng Ebanghelyo: Kung ang sinoman ay magsalita ng isang salita laban sa Anak ng Tao, siya'y patatawarin; at sinumang magsalita laban sa Banal na Espiritu ay hindi patatawarin sa kanya sa panahong ito o sa susunod(Mat. 12:32). Mula sa mga salitang ito ng Tagapagligtas, natural na napagpasyahan ng marami na, sa prinsipyo, ang kapatawaran ng mga kasalanan ay posible kahit na pagkamatay ng isang makasalanan. Ang Metropolitan Macarius (Bulgakov) ay nagsabi sa bagay na ito: " Tungkol sa mga namatay na may kalapastanganan laban sa Banal na Espiritu, o, ano ang pareho, sa mortal na kasalanan, at hindi nagsisisi Ang simbahan ay hindi nananalangin, at iyan ang dahilan kung bakit, tulad ng sinabi ng Tagapagligtas, ang paglapastangan sa Banal na Espiritu ay hindi patatawarin sa tao, maging sa panahong ito o sa susunod.”

Kagalang-galang na Theodore the Studite hindi pinahintulutan ang bukas na paggunita sa liturhiya ng mga namatay na heretical iconoclasts.

Sabihin natin ang ilang mga pahayag ng mga Banal na Ama kung saan, habang nananawagan para sa panalangin para sa mga patay, hindi nila ito pinahintulutan na maisagawa sa Simbahan para sa mga namatay sa labas ng komunyon ng simbahan - mga erehe at hindi binyagan.

San Agustin: “Ang buong Simbahan ay sinusunod ito bilang ipinasa ng mga Ama, upang manalangin para sa mga namatay sa pakikipag-isa ng katawan at dugo ni Kristo kapag sila ay naaalala sa takdang panahon sa mismong sakripisyo.”

San Gregory ng Nyssa: “Ito ay isang napaka-diyos at kapaki-pakinabang na gawain - ang magsagawa ng banal at maluwalhating sakramento paggunita sa mga patay sa tamang pananampalataya» .

Kagalang-galang na Juan ng Damascus: “Ang mga misteryo at mga tagakita ng sarili ng Salita, na sumakop sa makalupang bilog, ang mga disipulo at banal na mga Apostol ng Tagapagligtas, hindi nang walang dahilan, hindi walang kabuluhan at hindi walang pakinabang, na itinatag upang magsagawa ng kakila-kilabot, dalisay at nagbibigay-buhay na mga misteryo. pag-alala sa yumaong tapat» .

San Juan Crisostomo: “Kapag ang lahat ng tao at ang sagradong katedral ay tumayo na ang kanilang mga kamay ay nakaunat sa langit, at kapag ang isang kakila-kilabot na hain ay iniharap: paanong hindi natin mapapanatag ang Diyos sa pamamagitan ng pagdarasal para sa kanila (mga patay)? Pero ito tungkol lamang sa mga namatay sa pananampalataya» .

Sa paggunita ng di-Orthodox
sa panalangin sa tahanan

Sa mga salita ng Kanyang Kabanalan Patriarch Alexy na sinipi namin sa simula sa pagpupulong ng diocesan sa Moscow noong 2003, nabanggit na tanging pribado, pantahanang panalangin ang pinapayagan at noon pa man ay pinapayagan para sa mga hindi binyagan, ngunit "sa paglilingkod ay naaalala lamang namin ang mga anak ng Simbahan na sumapi rito sa pamamagitan ng Sakramento ng Banal na Binyag.” Ang paghahati sa pagitan ng simbahan at pribadong panalangin ay mahalaga.

Ang pangunahing gawain na "Sa Paggunita ng mga Patay ayon sa Charter ng Orthodox Church" ay pinagsama ng Bagong Martyr Athanasius (Sakharov), Obispo ng Kovrov. Sa seksyong "Canon sa martir na si Uar sa pagpapalaya mula sa pagdurusa ng mga patay sa ibang mga pananampalataya," isinulat niya: "Ang Sinaunang Rus', kasama ang lahat ng kalubhaan ng saloobin nito sa mga patay, ay natagpuan na posible na manalangin hindi lamang para sa mga pagbabagong loob ng mga buhay sa tunay na pananampalataya, ngunit para din sa pagpapalaya mula sa pagpapahirap ng mga patay sa ibang mga pananampalataya. Kasabay nito, ginamit niya ang pamamagitan ng banal na martir na si Huar. Sa mga sinaunang canon mayroong isang espesyal na canon para sa kasong ito, ganap na naiiba mula sa canon na inilagay sa Oktubre Menaion sa ilalim ng ika-19."

Gayunpaman, ang seksyong ito, pati na rin ang mga seksyon na "Panalangin para sa mga hindi nabautismuhan at patay na mga sanggol" at "Panalangin para sa mga pagpapakamatay", inilagay ni Bishop Athanasius sa Kabanata IV - "Pag-alaala sa mga Patay. panalangin sa bahay" Tamang isinulat niya: " Pagdarasal sa bahay sa pagpapala ng espirituwal na ama, kahit na ang mga hindi naaalala sa mga serbisyo sa simbahan ay maaaring gunitain." “Ang paggunita sa mga yumao, dahil sa pagpapakumbaba at para sa pagsunod sa Banal na Simbahan, na inilipat sa ating tahanan cell prayer, ay magiging mas mahalaga sa mata ng Diyos at mas kasiya-siya para sa mga yumao kaysa sa ginawa sa simbahan, ngunit may paglabag at kapabayaan. ng mga batas ng Simbahan.”

Kasabay nito, binanggit niya ang tungkol sa batas na pampublikong pagsamba: " Lahat Ang mga serbisyo sa libing ay tiyak na tinukoy sa kanilang komposisyon, at ang oras kung kailan maaari o hindi maisagawa ang mga ito ay tiyak din na itinalaga. At walang sinuman ang may karapatang lumabag sa mga limitasyong ito na itinatag ng Banal na Simbahan.”

Kaya, sa isang kongregasyon ng simbahan na pinamumunuan ng isang pari o obispo, walang paraan para legal na manalangin para sa mga hindi nabautismuhan (pati na rin para sa mga hindi Orthodox at mga pagpapakamatay). Tandaan natin na ang treatise ni Bishop Athanasius ay tumatalakay sa parehong ayon sa batas na banal na serbisyo at ang mga serbisyo ayon sa Trebnik (funeral service, memorial service). Bukod dito, sa unang tatlong kabanata ay walang binanggit na serbisyo sa martir na si Uar. Kapansin-pansin na ang Panginoon mismo ang sumulat sa simula ng Kabanata IV: “Nahawakan namin lahat iba't ibang mga kaso kapag ang Banal na Simbahan ay pinahihintulutan o mismong tumawag, kung minsan ay masipag na nananawagan para sa panalangin para sa mga yumao. Ngunit ang lahat ng naunang nakalistang mga kaso ng paggunita sa mga patay ay isinasagawa kasama ng pari.” Kaya, ang ritwal ng pagbabantay at hindi ayon sa batas na paglilingkod sa martir na si Uar, na aming isinasaalang-alang, ay hindi maaaring kilalanin ng alinman sa Orthodox liturgical text o sa pamamagitan ng seremonya ng Orthodox Breviary.

Maraming mga Banal na Ama ang nagsalita tungkol sa posibilidad ng pribadong paggunita sa panalangin sa tahanan para sa mga patay na hindi maaalala sa isang pulong sa simbahan.

Kagalang-galang na Theodore the Studite napag-alaman na posibleng maging lihim lamang ang naturang paggunita: “maliban kung bawat sa aking kaluluwa nananalangin para sa gayong mga tao at gumagawa ng limos para sa kanila.”

Kagalang-galang na Elder Leo ng Optina, na hindi pinahihintulutan ang panalangin sa simbahan para sa mga namatay sa labas ng Simbahan (mga pagpapatiwakal, hindi nabautismuhan, mga erehe), iniutos niyang ipagdasal sila nang pribado tulad nito: “Hanapin, Panginoon, ang nawawalang kaluluwa ng aking ama: kung maaari, maawa ka. Ang iyong mga kapalaran ay hindi mahahanap. Huwag mong gawing kasalanan itong aking dalangin, ngunit ang iyong banal na kalooban ay mangyari.”

Kagalang-galang na Elder Ambrose ng Optina sumulat sa isang madre: “Ayon sa mga tuntunin ng simbahan, ang pag-alala sa isang pagpapakamatay hindi dapat sa simbahan, at maaaring ipagdasal siya ng kanyang kapatid na babae at mga kamag-anak pribado kung paano pinahintulutan ni Elder Leonid si Pavel Tambovtsev na ipagdasal ang kanyang magulang. Isulat ang panalanging ito... at ibigay ito sa pamilya ng kapus-palad na tao. Alam namin ang maraming halimbawa na ang panalanging ipinarating ni Elder Leonid ay nagpakalma at nagpakalma sa marami at naging wasto sa harap ng Panginoon.”

Ang mga patotoo ng mga Banal na Ama na aming binanggit ay pumipilit sa amin, sa buong pagsang-ayon sa salita ng Kanyang Kabanalan Patriarch Alexy II, na itaas sa aming Simbahan ang tanong ng pag-aalis mula sa taunang liturgical circle ang hindi ayon sa batas na serbisyo sa pagbabantay sa martir na si Uar, hindi ibinigay ng Typikon, bilang salungat sa mga pamantayan ng kanonikal na simbahan.

Sa lahat ng posibilidad, tanging ang canon sa martir na si Uar (ngunit, siyempre, hindi ang pagpapatuloy ng "All-Night Vigil") ay posible sa mga partikular na kaso "ang ilan alang-alang sa pinagpalang alak" magrekomenda para sa panalangin sa bahay cell para sa mga namatay na hindi Orthodox na kamag-anak na may ipinag-uutos na pagbabawal basahin ang canon na ito sa Mga simbahang Orthodox at mga kapilya para sa mga pampublikong serbisyo at serbisyo.


PANITIKAN

1. Ambrose ng Optina, Rev. Koleksyon ng mga liham sa monastics. Vol. II. Sergiev Posad, 1909.

2. Afanasy (Sakharov), obispo. Sa paggunita sa mga patay ayon sa Charter ng Orthodox Church. St. Petersburg, 1995.

3. Bulgakov S.N. Isang sangguniang aklat para sa klerigo. M.: 1993.

4. Demetrius ng Rostov, santo. Buhay ng mga Banal. Oktubre. 1993.

5. Journal ng Moscow Patriarchate. 2004, No. 2.

6. Macarius (Bulgakov), Metropolitan. Orthodox dogmatic theology. T. II. St. Petersburg, 1857.

7. Menaia. Oktubre. M.: Publishing house. Moscow Patriarchate, 1980.

8. Mitrofan, monghe. kabilang buhay. St. Petersburg, 1897; Kiev, 1992.

9. Nefedov G., prot. Mga sakramento at ritwal ng Orthodox Church. Bahagi 4. M., 1992.

10. Nicodemus (Milash), obispo. Mga Panuntunan ng Simbahang Ortodokso na may mga interpretasyon. Holy Trinity Sergius Lavra, 1996.

11. Missal. M.: Publishing house. Moscow Patriarchate, 1977.

12. Breviary. Part 3. M.: Publishing house. Moscow Patriarchate, 1984.

13. Theodore the Studite, Rev. Mga nilikha. T. II. St. Petersburg, 1908.

14. Theophan the Recluse, santo. Interpretasyon ng Awit 119. M., 1891.

15. Tsypin V., prot. batas ng Canon. M., 1996.

Sa ibaba ay nag-print kami ng isang paliwanag na kahulugan ng Konseho ng mga Obispo ng Russian Orthodox Church sa Labas ng Russia, na pinagtibay noong 1932 dahil sa katotohanan na pagkatapos ng pagpaslang sa Pangulo ng Pransya na si Doumer, ang mga serbisyong pang-alaala ay nagsilbi sa ilang mga simbahan sa France at ginawa ang mga sanggunian. sa mga serbisyong ito mula sa mga hindi sapat na pamilyar sa simbahan sa pamamagitan ng mga patakaran ng mga tao kapag ang ibang mga pastol ay tumanggi na maghatid ng mga serbisyo ng pang-alaala para sa mga taong hindi Orthodox.

Kahulugan A Konseho ng Bishop ng Russian Orthodox Church sa ibang bansa.

Konseho ng mga Obispo Agosto 20 - Setyembre 2, 1932 Ito ba ay isang paghatol? sa isyu ng otpѣ vaniya inov ѣ rtsev at nagpasya: Sa view T wow, ano ang inadmissibility ng church otpѣ vaniya nad ѣ ang mga seremonya at serbisyo ng libing para sa kanila ay hindi gaanong kilalaѣ pader, upang ipahayag nang paikot sa pamamagitan ng paglilimbag ng Kagalang-galang na Arsobispo e yam, klero at lahatѣ sa mga anak ng Russian Church Abroad sa ibabaѣ ang mga sumusunod na paliwanag na tagubilin: Ang pagprotekta sa kadalisayan ng Ortodoksong pagtuturo nito at ang buong banal na itinatag na kaayusan ng buhay nito, ang Simbahan mula pa noong unang panahon ay nagbabawal sa mga obispo, klero, pati na rin ang mga layko na pumasok sa komunyon ng panalangin hindi lamang sa simbahanѣ , ngunit din sa bahay mula sa lahatѣ tayo ay mga erehe, mga taksil (schismatics) at itiniwalag sa komunyon ng simbahan (Ap. 10, 11, 45 Laod. 33). Ang kalubhaan ng pagprotekta ng Simbahan sa mga anak nito mula sa panganib ng impeksyon sa pamamagitan ng anumang maling pananampalataya ay umabot hanggang sa punto na ipinagbabawal ng mga klero na magsagawa ng panalangin o may veschennod ѣ epekto kahit na lamang sa pagkakaroon ng mga erehe, maliban sa mga ganitong kaso kapag pagkataposѣ araw "tungkol sa ѣ hangaring magsisi at iwanan ang maling pananampalataya." (Tim. Alexander 10).ѣ sa mga kanonikal na kautusang ito ay nakasalalayѣ ang eksaktong salita ni Kristo: “kung ang Simbahan ay sumusuway din (ang iyong kapatid), maging ikaw , tulad ng isang pagano at maniningil ng buwis" (Mѳ . 17, 18).

Nasa labas Ang Simbahan sa panahon ng kanyang buhay, ang mga erehe at schismatics ay tumayo nang mas malayo mula dito pagkataposѣ kamatayan, dahil pagkatapos ay ang mismong posibilidad ng pagsisisi at pagbabalik sa St. Ito ang katotohanan.

medyo natural, samakatuwid, na hindi magagawa ng Simbahan T ъ dalhin para sa wala x pampalubag-loob na walang dugong sakripisyo at hindi ako ay humihingi ng paumanhin panalangin sa pangkalahatan: hulingѣ araw ay malinaw na ipinagbabawal Apostolsk At sa isang salita (I Juan 5:16). Slѣ ihip ng Apostolsk at m at makaama ѣ doon, ang Simbahan ay nananalangin lamang para sa kapayapaan nii Mga Kristiyanong Ortodokso, saѣ r ѣ at pagsisisi ng namatay, bilang mga buhay na organikong miyembro ng Tѣ la Christova. Dito m ogug relate atbpѣ na dating nasa kasama si lѣ nahulog, ngunit pagkatapos ay nagsisi at nakipagkaisa muli sa kanya (Petra Alex., II).

Kung wala ito ang huli Ngayon sila ay nananatiling dayuhan sa Simbahan at, bilang pagtalikod saъ Ang kanyang T ѣ ang mga miyembro ay pinagkaitan ng nutritional juice pagkataposѣ araw, ibig sabihin, mga pinagpala At Pagsilang at panalangin ng simbahan n ykh.

V ѣ rnaya v s Kinakain ko ang espiritu ng sinaunang Universal Church, n Ang aming Russian Orthodox Church ay hindi lamang ipinagbawal ang kaugalianѣ vat t.n . heterodox, ibig sabihin, mga Katoliko, Protestante, Armenian, atbp. ayon sa Orthodox rite, ngunit kahit na magsagawa ng mga serbisyo sa libing para sa kanila. Dahil sa damdamin ng Kristiyanong awa, sinimulan niyang pahintulutan ang isang pagpapakumbaba sa kanila n ie - kung may namatay na ibaѣ rets "Christian is" pov ѣ Denmark" at para sa cellar n At hindi siya magiging pari o pastor ng anumang uriѣ Denmark, kung saan sila nabibilang t namatay, wala nang iba, saka siyaѣ humihiling sa pari ng Ortodokso, nakasuot ng nakaw at phelonion, na isagawa ang e lo ang namatay na kasama ko daan sa sementeryo at ibaba ito sa libingan na may n ѣ sinasabi namin "Banal na Diyos". Synodal decrees na lehitimo eh Ang panuntunang iyon (ang una sa kanila ay nagsimula noong Hulyo 20, 1727), gayunpaman, ay hindi pinapayagan hindi lang gumagawa la ang namatay sa Simbahang Ortodokso, kundi pati na rin ang pagsasagawa ng isang libing litia sa kanya, kahit na ang pag-aalay ng mga handog sa kanya saѣ personal na alaala. (Ihambing ang mga utos ng Banal na Kodigo ng Mayo 22, 1730, 24 Aug. 1797 at 20 Peb. 1880).

nagsisi ako hindi huli ang practice namin sa simbahanѣ pare-pareho at pare-pareho sa kasong itoѣ . Sa ilalim ng impluwensya ng liberal na agos ng opinyon ng publikoѣ Niya, at minsan para sa kapakanan ni St ѣ tskoy kapangyarihan Svnod naging minsanѣ ay dapat gumawa ng p Ang Anichida para sa mga Katoliko at Protestante ay isang mahusay na tukso para sa mga taong simbahan, mga kuwagoѣ Marami ang hindi makaunawa sa gayong halatang paglihis sa sinaunang tradisyon ng ama.

Ang malungkot na kaugalian na ito, na unti-unting nag-ugat sa paglipas ng panahon, ay dinala sa ibang bansa ng mga refugee ng Russia at nagsimulang kumalat nang malawakan, lalo na sa mga parokya sa Kanlurang Europa na itinuturing ang Metropolitan Eulogius bilang kanilang pinuno. Sa pangkalahatan, sanay na siyang sumunod sa kanyang kawan sa halip na unahan ito, ang huli mismo ay malawak na hinikayat ang kontra-canonical na kaugaliang ito. Alam na, sa kanyang mga utos, ang mga serbisyo ng pang-alaala ay ginanap para sa Pangulo ng French Republic Dumer, na pinatay ng kamay ni Gorgulov, sa lahat ng mga simbahan na nasasakop sa kanya. Gusto kong itanong kung bakit kailangan ang demonstrative prayer sa heterodox? Hindi maibigay ng mga Katoliko ang tunay na kahulugan nito, dahil para sa kanila ito ang panalangin ng "schismatics," habang ang mga taong Russian Orthodox ay hindi maaaring magkaroon ng taimtim na pagnanais na manalangin para sa isang tao na wala silang koneksyon sa simbahan. Hindi ba malinaw na si ma lang n pagpapakita ng damdaming Ruso na may kaugnayan sakagalang-galang na Pangulo,sino ang namatay sa kamay ng kriminal na Ruso? Ngunit ito ba ay para sa pagpapahayag? pakikiramay sa France at para sa pagkondena sa kasamaan e janiya Si Gorgulov ay walang iba pondo, maliban sa libing at paglilingkod sa simbahan? D e upang gawing sandata ang Simbahanpuro pulitika Hindi ibig sabihin ni ѣ lei dapat ko ba siyang ipahiya sa kanyang dignidad?sa mata ng mga dayuhan mismoѣ rtsev. Sa kasong ito, ang pang-aakit ng mga babaeng Ruso Ang mga Katoliko ay hindi tumitigil sa pag-uulit niyan sa kanila sa pagitan ng pag-aaral Mga Simbahang Ortodokso at Romanoѣ mahalaga itopagkakaiba at kung ano ang umiiral may section sa pagitan nila ang katamaran ay batay sa hindi pagkakaunawaan nii. Serbisyo solemne serbisyo ng libing para sa mga Katoliko siguro nadagdagan lamang ang kalituhan sa isipmga taong Russian Orthodox, ukr e pagsasayaw sa kanila sa kasinungalingan patayin ang mga inaasahan, na sumusubok tingnan mo ako Roman propaganda. More ako Kaya nila Walang mga katwiran para sa serbisyo ng libing, perpekto ako tungkol sa mga patay na Protestante xb, para sa mga Lutheran ay walang kinikilalalakas sa likod ng panalangin xo dating Mga simbahan tungkol sa mga patay.

LatitudeOrthodox Christian love, sa pangalan na diumano ay SDѣ dahiltpayagan ang panalangin sa simbahan para sa mga patay Kristiyano sa kung ano man at spov e hindi sila kabilang sa tribute - hindi maaaring pahabain hanggang sa kapabayaan Pagtuturo ng Orthodox saѣ ry, na ang kayamanan panatilihin sa parehonghindi rine sa ѣ huwadin ang ating Simbahan, para pagkatapos ay mabubura bawat gilidѣ tumataholAng Isang Tunay na Nagliligtas na Simbahan mula sa mga x, na humiwalay sa isang pinagpalang pagsasama sa kanya.

Nakaraan mga uri ng pagpapaubaya na pinahihintulutan kaugnay ng bumagsak sa mga dahilan ekonomiya ng simbahan, eksakto tungkol sa dati Pumasok si Lena St. canons at walang sinuman may karapatang palawakin ang gusali lahat ng mga gilid ay naka-install St. Mga tatay na marunong sa Diyos.

Upang matigil ang tukso sa simbahan na nagmumula sa paggunita ng simbahan sa mga di-Orthodox na mga tao at lalo na mula sa paglilingkod sa mga serbisyo ng pang-alaala para sa kanila, ang Konseho ng mga Obispo ng Russian Orthodox Church Abroad ay itinuturing na kinakailangan na muling paalalahanan ang parehong mga pastor at ang dayuhang Russian Orthodox kawanѣ tungkol sa hindi matanggap Walang mga pagbubukod dito mula sa sinaunang kanonikal na pagkakasunud-sunod, maliban sa mga itinatadhana ng mga nabanggit na kautusan ng Banal. susunod na hakbang Snoda. Ang kawan dito ay hindi dapat magbigay ng anumang panggigipit sa budhi ng mga klero, na obligadong bantayan angѣ pagsamba para sa sinaunang kanonikal na kaayusan, lalo na sa ating dayuhang buhay, at iangat ang bandila ng Banal na Ortodokso sa harap ng iba pang mga Silangan na Simbahan, gayundin ng lahat ng hindi mananampalataya.

Kung sakali mga banta ng malubhang sagupaan batay ditoѣ kasama ng kanyang mga parokyano, kailangang lumipat kaagad ang pariѣ lo on r ѣ ang mensahe ng Diocesan Eminence, sa na ang tungkulin ay magbigay sa kanya ng kanyang awtoritatibong suporta sa pakikibakaѣ para sa pangangalaga ng sinaunang institusyon ng ama sa Simbahan.

Hinango mula sa "Buhay ng Simbahan" Blg. 7-8, 1963 .