Bolşevikler kimlerdir kısaca ve net olarak. Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi (Bolşevikler)

Rus Sosyal Demokratları 90'ların ortalarında kendilerini yüksek sesle ilan ettiler. XIX yüzyıl Liberal popülizmle yüksek sesli polemikler. Aralık 1900'de, tüm Rusya'nın Sosyal Demokrat gazetesi İskra'nın ilk sayısı yurtdışında yayınlandı. Kongrede kabul edilen RSDLP programı 2 bölümden oluşuyordu. Asgari program, partinin burjuva-demokratik devrim aşamasındaki görevlerini belirledi. Şunları öngörüyordu: siyasi dönüşümler alanında - otokrasinin devrilmesi ve demokratik bir cumhuriyetin kurulması; iş açısından - 8 saatlik bir iş günü; köylü sektöründe - arsaların köylülere iadesi ve itfa ödemelerinin kaldırılması. Proletarya diktatörlüğünün kurulmasını partinin temel, nihai hedefi olarak tanımlayan maksimum program, RSDLP'yi tamamen özel bir konuma getirerek onu tavizlere ve uzlaşmalara eğilimli olmayan aşırı, aşırı bir örgüte dönüştürdü. Maksimum programın kongre tarafından kabul edilmesi, Lenin ve destekçilerinin zaferine işaret ediyordu. Merkez Komite'ye ve merkez organın yayın kuruluna seçildiklerinde, V.I. Lenin'in destekçileri olan Iskra gazetesi çoğunluk aldı ve “Bolşevikler”, muhalifleri ise “Menşevikler” olarak anılmaya başlandı. Bolşevikler. Bolşevizm, Rus kurtuluş hareketindeki radikal çizginin bir devamıydı ve 19. yüzyılın 2. yarısının devrimcilerinin ideoloji ve pratiğinin unsurlarını özümsemişti. (N.G. Chernyshevsky, P.N. Tkachev, S.G. Nechaev, “Rus Jakobenleri”); aynı zamanda, Büyük Fransız Devrimi deneyimini, özellikle Jakoben diktatörlüğü dönemini (K. Marx'ın fikirlerini değil, daha çok K. Kautsky ve G.V. Plekhanov'u takip ederek) mutlaklaştırdı. Bolşevik liderliğin bileşimi istikrarlı değildi: Bolşevizmin tarihi, tüm Bolşevikler tarafından tanınan tek lider ve ideolog olan Lenin'in yakın çevresindeki sürekli değişikliklerle karakterize edilir. Bolşevizmin oluşumunun ilk aşamasında çevresi G.M. Krzhizhanovsky, L.B. Krasin, V.A. Noskov, A.A. Bogdanov, A.V. Lunacharsky ve diğerleri; Hemen hepsi çeşitli zamanlarda yeterince tutarlı olmayan Bolşevikler veya "uzlaştırıcılar" olarak ilan edildi.

Menşevikler. Menşevizm'in en önemli isimleri Yu.O. Martov, P.B. Akselrod, F.I. Dan, G.V. Plehanov, A.N. Potresov, N.N. Zhordania, I.G. Tsereteli, N.S. Ancak Chkheidze'nin devrimci hareketin çeşitli aşamalarındaki taktik ve örgütsel görüşleri çoğu zaman örtüşmüyordu. Fraksiyon katı bir örgütsel birlik ve bireysel liderlikten yoksundu: Menşevikler sürekli olarak farklı siyasi pozisyonları işgal eden gruplara bölündü ve kendi aralarında şiddetli bir mücadele yürüttüler. Menşevikler, Sosyal Demokratların en önemli görevinin işçileri geniş sınıf temelinde örgütlemeyi düşünüyorlardı. başlangıç ​​ile Rus-Japon Savaşı 1904 - 1905 Menşevik İskra, barışın derhal sağlanması ve Kurucu Meclisin toplanması için mücadele sloganlarını ileri sürdü. Menşeviklerin 1905-1907 dönemindeki taktiklerinin temeli. burjuvaziye ilişkin görüşleri şu şekilde ortaya koyuyor: itici güçÜlkedeki kurtuluş hareketine öncülük etmesi gereken devrim. Onlara göre proletarya iktidar için çabalamamalı çünkü bunun nesnel koşulları henüz gelişmemiştir. Menşeviklere göre 1905-1907 devrimi sosyo-ekonomik içeriği itibarıyla burjuvaydı. Ancak Bolşeviklerin aksine Menşevikler, burjuvazinin devrimci hareketten uzaklaştırılmasının onun zayıflamasına yol açacağını ilan ettiler. Onlara göre eğer devrim kazanırsa proletaryanın burjuvazinin en radikal kesimini desteklemesi gerekiyor. Menşevikler, işçileri, iktidarı ele geçirmeye yönelik olası bir girişime karşı uyardılar ve bunun trajik bir hata olacağını ilan ettiler. Menşevik devrim anlayışının kilit noktası burjuvazinin köylülüğe karşı muhalefetiydi. Menşeviklere göre köylülük, devrimi "ileriye taşıma" yeteneğine sahip olmasına rağmen, kendiliğinden isyanı ve siyasi sorumsuzluğuyla zafere ulaşmayı büyük ölçüde zorlaştıracaktır. Böylece Menşevikler kentsel ve kırsal olmak üzere iki "paralel devrim" konumunu ortaya koydular. Menşevikler tarım sorununun çözümünü toprağın belediyeleştirilmesinde gördüler: Toprak sahiplerinin topraklarını yerel yönetimlerin (belediyelerin) mülkiyetine devrederek köylülere ait arazilerin özel mülkiyetini meşrulaştırmayı önerdiler. Menşevikler, ilk olarak köylü sorununa böyle bir çözümle, devrimin sonucu ne olursa olsun tarım reformunun gerçekleştirilebileceğine, iktidar sorununun çözüme kavuşturulabileceğine ve ikinci olarak toprağın belediyelere (zemstvos veya) devredilebileceğine inanıyorlardı. yeni oluşturulan bölgesel otoriteler) onları maddi olarak güçlendirecek, demokratikleşmeye katkıda bulunacak ve kamusal yaşamdaki rollerini artıracaktır. Menşevikler, devrimin zaferinin, yalnızca olasılığını kabul ettikleri bir halk ayaklanmasının sonucu olarak değil, aynı zamanda ulusal bir toplantı yapma inisiyatifini üstlenecek herhangi bir temsili kurumun eylemlerinin bir sonucu olarak da elde edilebileceğine inanıyorlardı. Kurucu Meclis. İkinci yol Menşeviklere daha uygun görünüyordu.

V.I.Ulyanov-Lenin, 10 Nisan (22) 1870'de Simbirsk'te (şimdi Ulyanovsk) halk eğitiminde önde gelen bir şahsiyetin ailesinde doğdu. Vladimir Ulyanov'un dünya görüşünün oluşumu, devrimci-demokratik edebiyatın, özellikle Çernişevski'nin eserlerinin ve ağabeyiyle olan iletişimin etkisi altında gerçekleşti. Alexander Ulyanov 1887'de idam edildi. Bunun küçük kardeşinin profesyonel bir devrimci olma kararında güçlü bir etkisi oldu.

Aralık 1887'de öğrenci ayaklanmalarına katıldığı için Ulyanov Kazan Üniversitesi'nden atıldı, tutuklandı ve sınır dışı edildi. Dört yıl sonra St. Petersburg Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde dışarıdan öğrenci olarak sınavları geçti.

Ulyanov, 80'li yılların sonunu Kazan eyaletinin Kokushkino köyünde polis gözetiminde geçirdi, ardından Kazan'a ve daha sonra Samara eyaletine taşındı. 1893'te V. Ulyanov, Samara'dan Rusya'daki Sosyal Demokrat hareketin merkezi olan St. Petersburg'a taşındı. Bir grup St. Petersburg Sosyal Demokratıyla temas kurarak bu grupta yetki kazandı ve lideri oldu.

Başından beri devrimci faaliyetler V. Ulyanov, popülizmin ideolojik yenilgisinin tamamlanmasında aktif rol aldı. Popülizmin ideologları daha sonra Sosyal Demokrat hareketin başarılarına ona karşı açık bir kampanyayla karşılık verdiler.

V. Ulyanov, eleştirileri aynı zamanda kendi görüşlerini sunmanın başlangıç ​​noktası olan, Rusya'nın sosyo-ekonomik kalkınmasına ilişkin Marksist kavramı ve Rusya'nın belirlediği sınıf güçleri ilişkisini kanıtlayan popülizmin liderlerine karşı konuştu. bu gelişme.

1896 - 1899'da V. Ulyanov, “Rusya'da Kapitalizmin Gelişimi” adlı büyük eseri üzerindeki çalışmayı tamamladı. Bu kitapta, topluluk ve sözde halk üretimi (ev zanaatları, köylü artelleri) hakkındaki popülist görüşleri ezdi ve aynı zamanda popülistlerin Rusya'daki kapitalizmin yapaylığı konusundaki ana tutumunun tutarsızlığını gösterdi.

90'lı yıllarda demokratik aydınlar arasındaki ideolojik mücadele Marksizmin zaferiyle sonuçlandı.

Ancak Marksistler arasında da farklılıklar vardı. Sözde legal Marksizmin temsilcileri ekonomist ve sosyolog P.B. Struve, M.I. Tugan-Baranovsky ve diğerleri hukuk basınında popülizmi eleştiren ve onu Marksizm ile karşılaştıran konuşmalar yaptılar. Ancak bu eleştirinin niteliği, V. Ulyanov'un önderliğindeki devrimci Marksistlerin görüşlerinden farklıydı.

Devrimci Marksistler, popülistlerin sosyalizmini reddederek onun yerine proleter sosyalizmini öne sürdüler. Yasal Marksistler burjuva liberalizmine yöneldiler. Kapitalizmi mutlak bir iyilik olarak görüyorlardı.

V. Ulyanov'un grubu, 1895'in sonunda “İşçi Sınıfının Kurtuluşu İçin Mücadele Birliği” adını benimsedi. Sonraki yıllarda Moskova ve Tula'da Sosyal Demokrat örgütler ortaya çıktı; Rostov-na-Donu, İvanovo-Voznesensk, sanayi merkezleri Ukrayna, Transkafkasya ve diğer şehirler. Önemli ölçüde artan grev mücadelesine Sosyal Demokratlar giderek daha fazla katıldı.

Aralık 1895 ve Ocak 1896'da büyük grup V. Ulyanov liderliğindeki İşçi Sınıfının Kurtuluşu İçin Mücadele Birliği'nin liderleri ve aktivistleri tutuklandı. 1897'nin başında Doğu Sibirya'ya sürgüne gönderildiler.

Rusya işçi hareketindeki önemli bir olay, Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'nin ilk kongresiydi. 1-3 Mart (13-15), 1898'de Minsk'te gerçekleşti. Kongre çalışmalarına St. Petersburg, Moskova, Kiev, Yekaterinoslav ve Batı Bölgesi'ndeki “Mücadele Sendikaları”nın ve sosyal demokrat örgütlerin temsilcileri katıldı.

Kongrenin kendisi pratikte herhangi bir parti yaratmadı. Fakat önemli partinin ve onun devrimci hedeflerinin ilan edilmesi gerçeğine sahipti. Sosyal demokrat örgütler ortak bir programdan ve tüzükten, tek bir liderlikten (kongre tarafından seçilen Merkez Komite derhal yok edildi) ve birbirleriyle gerçekten somut bir bağlantıdan mahrum kaldı.

1900'ün başına kadar V. Ulyanov sürgünde kaldı. Şu anda asıl görevi, yasadışı tipte devrimci Marksist bir örgüt yaratmaktı. Bu yöndeki acil görevin, tüm Rusya'yı kapsayan devrimci Marksistlerden oluşan bir gazetenin yayınlanması olduğunu düşünüyordu.

Sürgünden döndükten sonra V. Ulyanov, asıl çabasını planını uygulamaya yoğunlaştırdı. Bu amaçla Rusya'nın çeşitli şehirlerindeki Sosyal Demokrat örgütlerle temaslar kurdu ve ardından yurt dışına çıktı.

11 Aralık 1900'de, Sosyal Demokrat hareketin ideolojik ve örgütsel merkezi haline gelen Leipzig'de tüm Rusya gazetesinin 1. sayısı yayınlandı. Gazetenin adı "İskra"ydı. Sloganı, Aralıkçıların Puşkin'e verdiği yanıttaki şu sözlerdi: "Bir kıvılcımdan alev çıkar." Gazetenin editörleri arasında V. Ulyanov, Yu.Martov, A. Potresov (Rus sosyal demokrat örgütlerinin temsilcileri) ve "Emeğin Kurtuluşu" grubunun üyeleri - G. Plekhanov, P. Axelrod, V. Zasulich vardı. . İskra yalnızca Marksist fikirlerin habercisi değil, aynı zamanda devrimci sosyal demokrasinin örgütleyicisiydi.

Gazetenin varlığının ilk yıllarında V. Ulyanov, sayfalarında Sosyalist Devrimci Parti (SR'ler) ile mücadeleye ana rolü verdi. Sosyalist Devrimci program, popülist görüşlerle Marksizmin belirli hükümlerinin bir karışımıydı. Devrimci teorinin rolünü ve proletarya diktatörlüğünün gerekliliğini reddettiler. Liberal popülistler gibi Sosyal Devrimciler de köylü topluluğunu idealize ederek terörizmi taktik olarak seçtiler.

Temmuz - Ağustos 1903'te Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'nin (RSDLP) İkinci Kongresi gerçekleşti. İskra gazetesinin editörleri tarafından geliştirilen parti programı kongrede kabul edildi. Bu, o dönemde işçi partisinin dünyadaki tek programıydı ve proletarya diktatörlüğü mücadelesini ana görev olarak öne sürüyordu.

RSDLP'nin programı nihai hedefi - sosyalist devrimi - tanımladı ve aynı zamanda yaklaşan burjuva demokratik devrimde partinin acil görevine de işaret etti: otokrasinin devrilmesi, onun yerine demokratik bir cumhuriyetin getirilmesi, 8- çalışma gününün saati, serfliğin kalıntılarının ortadan kaldırılması. RSDLP programı ulusun kendi kaderini tayin hakkını ilan etti.

Kongrede yoğun mücadele Organizasyon sorunu tartışıldı. V. Ulyanov yekpare parti ilkesini savundu. Her parti üyesinin parti örgütlerinden birinin çalışmalarına doğrudan katılmasının gerekli olduğunu düşündü. Ona göre, yalnızca sıkı bir disiplinle birleşmiş aktif, bilinçli savaşçılardan oluşan bir parti, proletaryanın gerçek anlamda savaş karargâhı haline gelebilirdi.

Bunun tersi bir bakış açısı Martov tarafından ifade edildi. Kendisini sosyal demokrat olarak gören ve partiye düzenli yardım sağlamayı kabul eden herkese, partiye erişimin herkese açık olmasını önerdi.

Hararetli tartışmaların sonucunda, RSDLP tüzüğünün parti üyeliğinin tanımını içeren ilk paragrafı Martov tarafından kabul edildi.

Ancak kongrenin sonunda güç dengesi Ulyanov'un destekçileri lehine değişti. Partinin yönetim organlarının seçimleri sırasında kongrede çoğunluğu elde ettiler.

Geldikleri yer burası tarihi isim- Menşeviklerin aksine Bolşevikler.

1918-1919'da sıcak takiple yazılmıştır. O sıralarda Bolşevik Parti'de devrimin tarihini yeniden yazmaya yönelik yeni başlayan bir eğilim bile yoktu. Ayrıca Menşevik bir enternasyonalist olan ve Martov'u destekleyen Sukhanov, Bolşevik liderlere "eşit mesafeli" idi. Bu, onun notlarını aşağıdaki biçimsel analiz açısından oldukça nesnel bir kaynak haline getiriyor.

Notlar, olayları kronolojik sırayla anlatan yedi kitaptan oluşur. Yaklaşık 25 Bolşeviğin yer aldığı bir liste alındı ​​ve bunların “alıntı indeksi”, yani her kitapta her bir liderin kaç kez anıldığı hesaplandı. Yazının sonunda üç defadan fazla adı geçenlerin özet tablosu veriliyor. Ve yeni başlayanlar için, tüm notlara göre ilk 10 Bolşevik:

1.Lenin 729
2. Troçki 401
3. Kamenev 178
4. Lunacharsky 165
5. Zinovyev 74
6. Raskolnikov 37
7. Şlyapnikov 27
8. Uritsky 21
9. Antonov-Ovseenko 19
10.Stalin 13

Kitapların yorumlarla birlikte kronolojik dökümü:

Kitap I. İlk Günler Şubat devrimi. (21 Şubat - 2 Mart)
Şlyapnikov 11
Molotof 3
Lenin 2
Troçki, Stalin - her biri 1'er adet

Lenin, Troçki ve Zinovyev sürgünde, Kamenev ve Stalin sürgünde. Doğal olarak ilk sırada Petrograd Bolşeviklerinin sözde lideri Şlyapnikov geliyor ve Çarlık gizli polisinin serbest bıraktığı Bolşevikler arasında "iki numaralı" genç Molotov'dur.


Kitap II. Kamenev ve Stalin sürgünden döndüler. (3 Mart - 3 Nisan)
Kamenev 43
Lenin 13
Shlyapnikov, Uritsky - her biri 9'ar
Stalin 5

Stalin'in "en güzel saati", 5 defadan fazla anılıyor ve kesin olarak ilk beşe, beşinci sıraya dahil edilen tek zaman. Kamenev liderin yerini alıyor.

III.Kitap. Lenin'in gelişi ve Nisan tezleri. (3 Nisan - 5 Mayıs)
Lenin'in 340
Kamenev 31
Troçki 25
Zinovyev 10
Şlyapnikov 4

Lenin geldi ve hemen herkes çok geride kaldı. Kitabın en sonunda Troçki geliyor ve bu bile onun 25 kez anılarak ilk üçe girmesine yetiyor. Bu, 7 kitabın tamamında Stalin'in iki katıdır ve bu kitapta ondan bir kez bile bahsedilmemektedir.

Kitap IV. Troçki'nin gelişi. (6 Mayıs - 8 Temmuz)
Lenin 199
Troçki 140
Lunacharsky 130
Kamenev 40
Zinoviev, Raskolnikov - her biri 30'ar

Troçki şimdiden Lenin'den sonra ikinci sırada yer alıyor ve neredeyse onunla kıyaslanabilir. Üçüncü sırada başka bir bölge sakini olan Lunacharsky var. Raskolnikov, Kronstadtlıların lideri olarak dikkat çekiyor. Ve halkların gelecekteki liderinden 4 kez bahsedildi, Uritsky'ye yenildi ve tamamlanmamış listemde Nogin ile 9-10 sırayı paylaştı.

Kitap V. Temmuz Günleri (8 Temmuz - 1 Eylül)
lenin 31
Troçki 27
Kamenev 17
Lunaçarsky 16
Zinovyev 11

Bolşevikler tutuklandı, ana karakter 400'den fazla kez adı geçen Kornilov'du. Stalin'den 2 kez bahsediliyor.

Kitap VI. Kornilov devriminden sonra ve Ekim ayından önce. (1 Eylül - 22 Ekim)
Troçki 102
Lenin46
Kamenev 21
Zinovyev 7
Lunaçarsky 6

Lenin yeraltına iniyor, Troçki darbenin hazırlanması sırasında ana Bolşevik oluyor. Stalin'in adı bir kez bile geçmiyor.

KitapVII. Ekim Devrimi. (23 Ekim - 1 Kasım)
Troçki 105
Lenin 98
Kamenev 26
Antonov-Ovseenko 19
Zinovyev 16
Lunaçarsky 13

Ekim devrimi. Lenin saklandığı yerden çıkıyor ve pratikte Troçki'den bahsedilenlerin sayısına eşit oluyor. Antonov-Ovseyenko dördüncü sırada yer alıyor (unutmayın ünlü alıntı Ekim devriminin diğer aktif örgütleyicileri de ortaya çıkıyor: Podvoisky - 6, Sverdlov - 5, Dybenko - 5, Krylenko - 3. Stalin'den yalnızca bir kez, Halk Komiseri olarak bahsediliyor. genel liste yeni basılan halk komiserleri.


kitap ben kitap II kitap III kitap IV Kitap V kitap VI kitap VII Toplam
Lenin 2 13 340 199 31 46 98 729
Troçki 1 1 25 140 27 102 105 401
Kamenev 0 43 31 40 17 21 26 178
Lunaçarski 0 0 0 130 16 6 13 165
Zinovyev 0 0 10 30 11 7 16 74
şizmatikler 0 0 3 30 4 0 0 37
şapkacılar 11 9 4 1 1 0 1 27
Uritski 0 9 2 5 1 0 4 21
Antonov 0 0 0 0 0 0 19 19
stalin 1 5 0 4 2 0 1 13
nogin 0 1 0 4 3 2 1 11
Krylenko 0 0 0 5 0 1 3 9
Molotof 3 4 0 0 0 0 0 7
Subvoysky 0 0 0 1 0 0 6 7
Dibenko 0 0 0 0 0 1 5 6
Sverdlov 0 0 0 0 0 0 5 5
Buharin 0 0 0 0 0 4 0 4

Lenin ve Troçki'nin dördüncü kitaptan yedinci kitaptaki sonuçlarını özetlerseniz, her ikisinden de tam olarak 374 kez bahsedilmesi komik. Dostça beraberlik. Eğer gerçekten istiyorsanız ve sportif ilgi nedeniyle Troçki'nin yer aldığı üçüncü kitaptan bir parça eklerseniz, o zaman muhtemelen biraz daha fazlasını alacaktır. Ancak bunun hiçbir önemi yok.

Bolşeviklerin hesaplanmış listesi eksik olabilir. Örneğin Nogin'in iyi sonuçları sürpriz oldu; listeye tamamen tesadüfen girdi. Şlyapnikov, Molotov veya Raskolnikov rütbesinden başka biri kaçırılmış olabilir. Lenin'in vasiyetindeki altı Bolşevikten Kiev'de yaşayan genç Pyatakov'un adı hiç geçmiyor, Muskovit Buharin'in adı ise yalnızca 4 kez geçiyor. Bu şaşırtıcı değil: Kitap esas olarak Petrograd'daki olayları anlatıyor.

Bolşevikler neden kazandı? Çünkü Rus medeniyetini ve halkını verdiler yeni proje gelişim. Rusya'daki işçi ve köylü nüfusun çoğunluğunun çıkarına olan yeni bir gerçeklik yarattılar. Soyluların, liberal aydınların, burjuvazinin ve kapitalistlerin temsil ettiği “Eski Rusya”, Rus otokrasisini yok ettiğini düşünerek intihar etti.

Bolşeviklerin eski projeyi yeniden canlandırmaya niyeti yoktu: hem devleti hem de toplumu. Tam tersine, insanlara gözlerinin önünde ölen eski dünyadan temelde farklı, tamamen farklı bir dünya (medeniyet) olan yeni bir gerçeklik sundular. Bolşevikler, "eski Rusya"nın öldüğü (Batılıcılar-Şubatçılar tarafından öldürüldüğü) kısa anı mükemmel bir şekilde değerlendirdiler ve geçici Şubatçılar, halka kapitalistlerin, burjuva sahiplerin gücü ve artan bağımlılık dışında hiçbir şey sunamadılar. Batı. Üstelik eski dünyanın kusurlarını uzun süre gizleyen kutsal kraliyet gücü olmadan. Kavramsal, ideolojik bir boşluk oluştu. Rusya, Batılı ve Doğulu "yırtıcı"lar tarafından etki alanlarına, yarı-sömürgelere ve "bağımsız" bantustanlara bölünerek yok olmak veya geleceğe bir sıçrama yapmak zorunda kaldı.

Üstelik Bolşeviklerin kendisi de Rusya'da ve hatta kendilerine göre devrime hazır olmayan bir ülkede bir devrim olacağını beklemiyorlardı. sosyalist devrim. Lenin şunları yazdı: “Onlar için (geleneksel Marksistler. - Yazar) sonsuz şablon, Batı Avrupa sosyal demokrasisinin gelişimi sırasında ezbere öğrendikleri ve sosyalizme olgunlaşmadığımız, sahip olmadığımız, nasıl İçlerinden çeşitli bilgili beyler, sosyalizmin nesnel ekonomik önkoşullarını ifade ediyorlar. Ve kimsenin aklına şu soru gelmiyor: Birinci emperyalist savaşta olduğu gibi devrimci bir durumla karşılaşan halk, içinde bulunduğu durumun umutsuzluğunun etkisi altında, en azından bu mücadeleyi başlatan böyle bir mücadeleye girişebilir mi? kendileri için herhangi bir fetih şansı var, hiç de değil normal koşullar uygarlığın daha da büyümesi için"?

Yani Bolşevikler tarihi şansı yeni bir dünya yaratmaya çalışmak için kullandılar. daha iyi bir dünya eskisinin kalıntıları üzerinde. burada eski dünya sanki bir ağırlığın altındaymış gibi çöktü nesnel nedenler, Romanov imparatorluğunu yüzyıllar boyunca keskinleştirdi ve heterojen "beşinci kolun" yıkıcı faaliyetleri, burada ana rol Batılı liberaller, Masonların önderlik ettiği burjuvazi ve kapitalistler tarafından oynandı (Batı'nın desteği de rol oynadı). Bolşeviklerin de eski dünyayı yok etmeye çalıştıkları açık, ancak Şubat ayından önce o kadar zayıf, küçük ve marjinal bir güçtüler ki, Rusya'da devrim olmayacağını kendileri de fark ettiler. Liderleri ve aktivistleri yurtdışında, hapishanede ya da sürgünde saklanıyordu. Kadetler veya Sosyalist Devrimciler gibi güçlü partilerle karşılaştırıldığında toplum üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmayan yapıları yıkıldı veya yer altına gömüldü. Sadece Şubat ayı Bolşevikler için bir “fırsat penceresi” açtı. Şubat Batılıları, arzu edilen gücü ele geçirmek için "eski Rusya"yı kendileri öldürdüler, devletin tüm temellerini yok ettiler, büyük Rus Sorunlarını başlattılar ve Bolşevikler için bir boşluk açtılar.

Ve Bolşevikler, sadece "seçilmiş azınlığın" küçük katmanlarının değil, çoğunluğun "iyi yaşayacağı" yeni bir proje ve gerçeklik yaratmak için Rus medeniyetinin ve Rus süper etnik grubunun ihtiyaç duyduğu her şeyi buldu. Bolşeviklerin mümkün ve arzu edilen bir dünyaya dair parlak bir imajı vardı. Zafere dair bir fikirleri, sağlam bir iradeleri, enerjileri ve inançları vardı. Bu yüzden halk onları destekledi ve kazandılar.

Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin ana kilometre taşları

Lenin'in "Nisan Tezleri"nde dile getirdiği, iktidarı ele geçirmenin gerekliliği konusundaki fikirlerinin Bolşevikler arasında yanlış anlaşılmalara yol açtığını belirtmekte fayda var. Devrimi derinleştirme, proletarya diktatörlüğüne doğru ilerleme yönündeki talepleri o zamanlar silah arkadaşları için anlaşılmazdı ve onları korkutuyordu. Lenin kendisini azınlıkta buldu. Ancak en ileri görüşlü olduğu ortaya çıktı. Birkaç ay içinde ülkedeki durum en dramatik şekilde değişti; Şubatçılar iktidarın ve devletin tüm temellerini baltaladı ve ülkede huzursuzluk yarattı. Artık çoğunluk ayaklanmadan yanaydı. RSDLP'nin VI Kongresi (Temmuz sonu - Ağustos 1917 başı) silahlı bir ayaklanmaya yöneldi.

23 Ekim'de RSDLP(b) (Bolşevik Parti) Merkez Komitesi'nin Petrograd'da gizli bir atmosferde bir toplantısı yapıldı. Parti lideri Vladimir Lenin, ülkede iktidarı ele geçirmek için erken silahlı ayaklanmanın gerekliliğine ilişkin kararı 10 lehte ve 2 aleyhte oyla (Lev Kamenev ve Grigory Zinoviev) kabul etmeyi başardı. Kamenev ve Zinovyev, bu koşullar altında Bolşeviklerin benim gücümle, Kurucu Meclis'ten güç kazanabileceklerini umuyorlardı. 25 Ekim'de Petrograd Konseyi Başkanı Leon Troçki'nin girişimiyle, ayaklanmayı hazırlama merkezlerinden biri haline gelen Askeri Devrim Komitesi (MRC) oluşturuldu. Komite Bolşevikler ve Sol Sosyalist Devrimciler tarafından kontrol ediliyordu. Petrograd'ı ilerleyen Almanlardan ve Kornilov isyancılarından koruma bahanesi altında oldukça yasal olarak kuruldu. Konsey, başkentin garnizonunun askerlerini, Kızıl Muhafızları ve Kronstadt denizcilerini kendisine katılmaya çağırdı.

Bu sırada ülke parçalanmaya ve çürümeye devam etti. Böylece 23 Ekim'de Grozni'de sözde "Devrimin Fethi Çeçen Komitesi" kuruldu. Kendisini Grozni ve Vedeno bölgelerinde ana otorite ilan etti, kendi Çeçen bankasını ve gıda komitelerini kurdu ve zorunlu bir Şeriat mahkemesi kurdu. Liberal-burjuva “demokrasinin” kazandığı Rusya'daki suç durumu son derece zordu. 28 Ekim'de “Rus Vedomosti” (No. 236) gazetesi askerlerin gerçekleştirdiği zulmü bildirdi. demiryolları ve demiryolu çalışanlarının bunlarla ilgili şikayetleri. Kremençug, Voronej ve Lipetsk'te askerler yük trenlerini ve yolcuların bagajlarını soydular ve bizzat yolculara saldırdılar. Voronezh ve Bologoye'de de arabaları kendileri yok ettiler, pencereleri kırdılar ve çatıları kırdılar. Demiryolu işçileri "Çalışmak imkansız" diye şikayet etti. Belgorod'da pogrom şehre yayıldı; burada firariler ve onlara katılan yerel sakinler bakkalları ve zengin evlerini yok etti.

Elleri ellerinde önden kaçan kaçaklar sadece evlerine gitmekle kalmadı, aynı zamanda Rusya'nın varlığına yönelik tehditlerden biri haline gelen çeteleri (bazen bütün "ordular") ikmal edip yarattılar. Sonunda bu “yeşil” tehlikeyi ve genel olarak anarşiyi yalnızca Bolşevikler bastırabilecektir. Rusya'da Şubatçı devrimcilerin "hafif" eliyle başlayan suç devrimini bastırma sorununu çözmek zorunda kalacaklar.

31 Ekim'de Petrograd'da bir garnizon toplantısı (şehirde konuşlanmış alayların temsilcileri) düzenlendi; katılımcıların çoğunluğu, Geçici Hükümet'in önderliğinde meydana gelirse, Geçici Hükümete karşı silahlı bir ayaklanmanın desteklenmesi lehinde konuştu. Petrograd Sovyeti. 3 Kasım'da alayların temsilcileri Petrograd Sovyeti'ni tek meşru otorite olarak tanıdı. Aynı zamanda Askeri Devrim Komitesi, Geçici Hükümet komiserlerinin yerine kendi komiserlerini askeri birliklere atamaya başladı. 4 Kasım gecesi, Askeri Devrim Komitesi temsilcileri Petrograd Askeri Bölge komutanı Georgy Polkovnikov'a komiserlerinin bölge karargahına atandığını duyurdu. Polkovnikov başlangıçta onlarla işbirliği yapmayı reddetti ve ancak 5 Kasım'da bir uzlaşmaya varmayı kabul etti - karargahta Askeri Devrim Komitesi ile eylemleri koordine etmek için pratikte hiçbir zaman işe yaramayan bir danışma organının oluşturulması.

5 Kasım'da Askeri Devrim Komitesi, komiserlerine askeri birlik komutanlarından gelen emirleri veto etme hakkı veren bir emir yayınladı. Yine aynı gün, Peter ve Paul Kalesi garnizonu, Bolşevik liderlerden biri ve Devrim Komitesi'nin fiili lideri Leon Troçki (resmi olarak Askeriye) tarafından bizzat "propagandası" yapılan Bolşeviklerin safına geçti. Devrimci Komite'ye sol Sosyalist Devrimci Pavel Lazimir başkanlık ediyordu. Kale garnizonu hemen yakındaki Kronverk Cephaneliğini ele geçirdi ve Kızıl Muhafız birimlerine silah dağıtmaya başladı.

5 Kasım gecesi Geçici Hükümet başkanı Alexander Kerensky, Petrograd Askeri Bölgesi genelkurmay başkanı General Yakov Bagratuni'ye Petrograd Sovyeti'ne bir ültimatom göndermesini emretti: ya Konsey komiserlerini geri çağıracak ya da Askeri yetkililer güç kullanacak. Aynı gün Bagratuni, Petrograd'daki askeri okul öğrencilerine, sancak okulları öğrencilerine ve diğer birimlere Saray Meydanı'na gelmelerini emretti.

6 Kasım'da (24 Ekim), Askeri Devrim Komitesi ile Geçici Hükümet arasında açık silahlı mücadele başladı. Geçici Hükümet, Trud matbaasında basılan Bolşevik gazetesi Rabochiy Put'un (eskiden kapalı Pravda) tirajının durdurulması emrini çıkardı. Polis ve öğrenciler oraya giderek dolaşımı durdurmaya başladı. Bunu öğrenen Askeri Devrim Komitesi liderleri, Kızıl Muhafız müfrezeleri ve askeri birliklerin komiteleriyle temasa geçti. Askeri Devrimci Komite'nin çağrısında şöyle yazıyordu: "Petrograd Sovyeti doğrudan tehlikededir, karşı-devrimci komplocular geceleri çevredeki bölgeden öğrencileri ve hücum taburlarını Petrograd'a çağırmaya çalıştılar. “Asker” ve “Raboçiy Put” gazeteleri kapatıldı. Alayın savaşa hazır hale getirilmesi emredildi. Diğer siparişleri bekleyin. Herhangi bir gecikme ve karışıklık, devrime ihanet olarak değerlendirilecektir.” Devrimci Komite'nin emriyle kontrolü altındaki bir grup asker Trud matbaasına geldi ve öğrencileri dışarı attı. "Çalışma Yolu"nun basımına yeniden başlandı.

Geçici Hükümet kendi güvenliğini güçlendirmeye karar verdi, ancak Kışlık Saray'ı 24 saat içinde korumak için St. George Şövalyeleri (müfreze komutanı dahil çoğu protezli) ve topçu öğrencileri arasından yalnızca 100 savaş sakatını çekmek mümkün oldu. ve kadın şok taburunun bir bölüğü. Geçici Hükümet ve Kerensky'nin Bolşeviklerin ciddi bir silahlı direnişle karşılaşmasını önlemek için her şeyi yaptığını belirtmekte fayda var. Onları devirebilecek ve askeri bir diktatörlük kurabilecek “sağ” güçlerin - öğrenciler, Kornilovcular, generaller, Kazaklar - ateşi gibi korkuyorlardı. Bu nedenle Ekim ayına gelindiğinde Bolşeviklere karşı gerçek direniş sağlayabilecek tüm güçler bastırıldı. Kerensky, subay birimleri oluşturmaktan ve Kazak alaylarını başkente getirmekten korkuyordu. Ve generaller, subaylar ve Kazaklar, orduyu yok eden ve Kornilov'un konuşmasının başarısız olmasına yol açan Kerensky'den nefret ediyordu. Öte yandan Kerensky'nin Petrograd garnizonunun en güvenilmez kısımlarından kurtulmaya yönelik gönülsüz çabaları, onların "sola" kaymasına ve Bolşeviklerin safına geçmesine yol açtı. Aynı zamanda, geçici işçiler, daha sonra oynayacak olan Çekoslovak, Polonya, Ukrayna gibi ulusal oluşumların oluşumuna kapıldılar. hayati rolİç Savaş'ın başlangıcında.


Geçici Hükümet Başkanı Alexander Fedorovich Kerensky

Bu zamana kadar, RSDLP(b) Merkez Komitesinin silahlı bir ayaklanma başlatma kararının alındığı bir toplantısı zaten yapılmıştı. Kerensky, aynı gün yapılan Geçici Konsey toplantısına destek için gitti. Rusya Cumhuriyeti(Geçici Hükümete bağlı bir danışma organı olan Parlamento Öncesi) kendisinden destek istiyor. Ancak Ön Parlamento, Kerensky'ye yeni başlayan ayaklanmayı bastırması için olağanüstü yetkiler vermeyi reddetti ve Geçici Hükümet'in eylemlerini eleştiren bir karar kabul etti.

Devrimci Komite daha sonra, Petrograd Sovyeti'nin "devrimci düzeni karşı-devrimci pogromcuların saldırılarından korumayı" üstlendiğini belirten "Petrograd halkına" bir çağrıda bulundu. Açık bir çatışma başladı. Geçici Hükümet, şehrin kuzey yarısındaki Kızıl Muhafızların Kışlık Saray'dan bağlantısını kesmek için Neva boyunca köprüler inşa edilmesini emretti. Ancak emri yerine getirmek için gönderilen öğrenciler yalnızca Nikolaevsky Köprüsü'nü (Vasilyevsky Adası'na) açmayı ve Saray Köprüsü'nü (Kışlık Saray'ın yanında) bir süre tutmayı başardılar. Zaten Liteiny Köprüsü'nde Kızıl Muhafızlar tarafından karşılandılar ve silahsızlandırıldılar. Yine akşam geç saatlerde Kızıl Muhafız müfrezeleri istasyonların kontrolünü ele geçirmeye başladı. Sonuncusu Varshavsky, 7 Kasım sabah saat 8'de işgal edildi.

Gece yarısı civarında Bolşevik lider Vladimir Lenin güvenli evden ayrıldı ve Smolny'ye geldi. Henüz düşmanın direnişe hazır olmadığını bilmiyordu, bu yüzden tanınmamak için görünüşünü değiştirdi, bıyık ve sakalını tıraş etti. 7 Kasım (25 Ekim) sabah saat 2'de, Askeri Devrim Komitesi adına silahlı askerlerden ve denizcilerden oluşan bir müfreze telgraf ofisini ve Petrograd Telgraf Ajansını işgal etti. Derhal Kronstadt ve Helsingfors'a (Helsinki) denizci müfrezelerinin bulunduğu savaş gemilerinin Petrograd'a getirilmesini talep eden telgraflar gönderildi. Bu arada Kızıl Muhafız müfrezeleri şehrin tüm yeni ana noktalarını işgal etti ve sabaha doğru Birzhevye Vedomosti gazetesinin matbaasını, Astoria Oteli'ni, bir elektrik santralini ve bir telefon santralini kontrol etti. Onları koruyan öğrenciler silahsızlandırıldı. Sabah 9.30'da. bir denizci müfrezesi Devlet Bankasını işgal etti. Kısa süre sonra polis departmanı, Kışlık Saray'ın izole edildiğine ve telefon ağının kapatıldığına dair bir mesaj aldı. Geçici Hükümet Komiseri Vladimir Stankevich liderliğindeki küçük bir öğrenci müfrezesinin telefon santralini yeniden ele geçirme girişimi başarısızlıkla sonuçlandı ve Kerensky'nin Petrograd'a çağırdığı sancak okulunun öğrencileri (yaklaşık 2.000 süngü) başkentin eteklerine ulaşamadı. Baltık İstasyonu zaten isyancılar tarafından işgal edildiğinden beri. "Aurora" kruvazörü Nikolaevsky Köprüsü'ne yaklaştı, köprünün kendisi öğrencilerden geri alındı ​​​​ve tekrar kapatıldı. Çoktan sabahın erken saatleri Kronstadt'tan denizciler nakliye araçlarıyla şehre gelmeye başladı ve Vasilyevsky Adası'na indi. Aurora kruvazörü, Zarya Svobody zırhlısı ve iki muhrip tarafından korunuyordu.


Zırhlı kruvazör "Aurora"

7 Kasım gecesi Kerensky, oradan yeni birimler getirmeye çalışan Petrograd Askeri Bölge karargahı ile Geçici Hükümet toplantısının yapıldığı Kışlık Saray arasında hareket etti. Askeri bölge komutanı Georgy Polkovnikov, Kerensky'ye durumu "kritik" olarak değerlendirdiği ve "hükümetin emrinde askeri bulunmadığı" bilgisini verdiği bir raporu okudu. Daha sonra Kerensky, kararsızlığı nedeniyle Polkovnikov'u görevden aldı ve kişisel olarak 1., 4. ve 14. Kazak alaylarına "devrimci demokrasi"nin savunmasında yer almaları için çağrıda bulundu. Ancak Kazakların çoğu "bilinç kaybı" gösterdi ve kışlaları terk etmedi ve Kışlık Saray'a yalnızca 200 kadar Kazak geldi.

7 Kasım sabah saat 11'de Kerensky, Amerikan büyükelçiliğine ait bir arabada ve Amerikan bayrağı altında, birkaç subay eşliğinde Petrograd'dan Kuzey Cephesi karargahının bulunduğu Pskov'a doğru yola çıktı. Daha sonra Kerensky'nin bir kadın elbisesi giyerek Kışlık Saray'dan kaçtığı efsanesi ortaya çıktı ki bu tamamen uydurmaydı. Kerensky, hükümetin başına geçmek üzere Ticaret ve Sanayi Bakanı Alexander Konovalov'u bıraktı.

7 Kasım günü, isyancılar tarafından, zaten işgal edilmiş olan Astoria'dan çok da uzak olmayan Mariinsky Sarayı'nda toplanan Ön Parlamentoyu dağıtmak için harcandı. Öğle vakti bina devrimci askerler tarafından kordon altına alındı. 12:30'dan itibaren. askerler delegelerin dağılmasını talep ederek içeri girmeye başladı. Geçici Hükümet'in ilk oluşumunda önde gelen siyasetçilerden biri olan Dışişleri Bakanı Pavel Milyukov, daha sonra bu kurumun utanç verici sonunu şöyle anlattı: “Üye grubunun olaylara tepki vermesini engellemek için hiçbir girişimde bulunulmadı. Bu etkilendi genel bilinç bu geçici kurumun acizliği ve önceki gün alınan karardan sonra herhangi bir ortak eylemde bulunmasının imkânsızlığı.”

Kışlık Saray'ın ele geçirilmesi akşam saat 21.00 sıralarında Peter ve Paul Kalesi'nden boş atışla başladı ve ardından Aurora kruvazöründen boş atış yapıldı. Devrimci denizcilerin ve Kızıl Muhafızların müfrezeleri aslında Hermitage'den Kışlık Saray'a girdiler. Sabah saat ikide Geçici Hükümet tutuklandı, sarayı savunan öğrenciler, kadınlar ve engelliler saldırıdan önce kısmen kaçtı, kısmen de silahlarını bıraktı. Zaten SSCB'de sanatçılar Kışlık Saray'ın fırtınası hakkında güzel bir efsane yarattılar. Ancak Kışlık Saray'a hücum etmeye gerek yoktu; Geçici Hükümet'in geçici işçileri herkesten o kadar yorulmuştu ki neredeyse hiç kimse onları savunmadı.

Sovyet hükümetinin oluşumu

Ayaklanma, 7 Kasım'da saat 22:40'ta başlayan İkinci Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi ile aynı zamana denk geldi. Smolny Enstitüsü binasında. Darbenin başladığını öğrenen sağ Sosyalist Devrimciler, Menşevikler ve Bundçular arasından milletvekilleri protesto amacıyla kongreyi terk etti. Ancak ayrılarak yetersayıyı bozamadılar ve Sol Sosyalist Devrimciler, bazı Menşevikler, anarşistler ve ulusal gruplardan delegeler Bolşeviklerin eylemlerini desteklediler. Sonuç olarak Martov'un, tüm sosyalist partilerin ve demokratik grupların temsilcilerinin yer alacağı bir hükümet kurma ihtiyacına ilişkin tutumu desteklenmedi. Bolşevik lider Vladimir Lenin'in sözleri: "Bolşeviklerin uzun zamandır ihtiyaç duyduğu devrim gerçekleşti!" - kongrede alkışlara neden oldu. Kongre, zafere ulaşan ayaklanmaya dayanarak “İşçilere, askerlere ve köylülere!” çağrısında bulundu. İktidarın Sovyetlere devredildiğini ilan etti.

Muzaffer Bolşevikler derhal yasama faaliyetine başladı. İlk yasalar sözde "Barış Kararnamesi" idi - savaşan tüm ülkelere ve halklara ilhak ve tazminat olmaksızın evrensel barışın sağlanması için müzakerelere derhal başlama, gizli diplomasiyi ortadan kaldırma, çarlığın gizli anlaşmalarını yayınlama ve Geçici hükümetler; ve “Toprak Kararnamesi” - toprak sahiplerinin topraklarına el konuldu ve ekim için köylülere devredildi, ancak aynı zamanda tüm topraklar, ormanlar, sular ve maden kaynakları kamulaştırıldı. Arazinin özel mülkiyeti ücretsiz olarak kaldırıldı. Bu kararnameler 8 Kasım'da (26 Ekim) Sovyetler Kongresi tarafından onaylandı.

Sovyetler Kongresi, Vladimir Lenin başkanlığındaki ilk sözde “işçi ve köylü hükümeti” olan Halk Komiserleri Konseyi'ni kurdu. Hükümette Bolşevikler ve Sol Sosyalist Devrimciler yer alıyordu. Halk Komiseri Dışişleri, İçişleri Komiseri L. D. Troçki - A. I. Rykov, Eğitim Komiseri - Lunacharsky, Maliye - Skvortsov-Stepanov, Ulusal İşler - Stalin vb. oldu. Deniz İşleri Komitesi, Antonov-Ovseenko, Krylenko ve Dybenko'yu içeriyordu. Yüce vücut Başkan Lev Kamenev'in (iki hafta içinde yerini Yakov Sverdlov alacak) başkanlığındaki Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi (VTsIK) Sovyet gücü haline geldi.

Zaten 8 Kasım'da, Askeri Devrim Komitesi'nin kararı, ilk "karşı-devrimci ve burjuva" gazeteleri de kapattı - "Birzhevye Vedomosti", öğrenci "Rech", Menşevik "Den" ve diğerleri. 9 Kasım'da yayımlanan “Basın Kararnamesi”nde, yalnızca “İşçi ve Köylü Hükümetine karşı açık direniş veya itaatsizlik çağrısında bulunan” ve “gerçekleri açıkça iftira niteliğinde çarpıtarak kafa karışıklığı yaratan” basın organlarının kapatılabileceği belirtiliyordu. . İşaret edildi geçici doğa Durum normale dönene kadar gazeteler kapalı. 10 Kasım'da sözde "işçi" milisleri oluşturuldu. 11 Kasım Konseyi Halk Komiserleri 8 saatlik çalışma gününe ilişkin bir kararname ve işçi çalıştıran tüm işletmelerde uygulamaya konan “İşçi Kontrolü Hakkında Yönetmelik” kabul edildi (işletme sahipleri “işçi kontrol organlarının” gerekliliklerine uymakla yükümlüydü).

1898 Minsk Kongresi'nde kuruluşunu ilan ettikten beş yıl sonra bir kriz yaşadı ve bu da iki karşıt gruba bölünmesine neden oldu. Birinin lideri V.I. Lenin, diğeri ise Yu.O. Martov'du. Bu, Brüksel'de başlayan ve ardından Londra'da devam eden İkinci Parti Kongresi'nde gerçekleşti. O zaman parantez içindeki küçük "b" harfi, en çok sayıdaki kanadının kısaltmasında göründü.

Yasal faaliyet mi yoksa terörizm mi?

Anlaşmazlığın nedeni, ülkede var olan monarşik sisteme karşı mücadelenin örgütlenmesiyle ilgili temel sorunların çözümüne yönelik yaklaşımdaki farklılıklardı. Hem Lenin hem de rakibi, proleter devriminin ekonomik açıdan en gelişmiş ülkelerde başlayacak ve daha sonra Rusya dahil diğer ülkelerde devam edecek dünya çapında bir süreç olması gerektiği konusunda hemfikirdi.

Anlaşmazlık, her birinin yöntemler hakkında farklı fikirleri olmasıydı. siyasi mücadele Rusya'yı dünya devrimine katılmaya hazırlamayı amaçlıyordu. Martov'un destekçileri siyasi faaliyetin yalnızca yasal biçimlerini savunurken, Leninistler terörün destekçileriydi.

Siyasi Pazarlama Dehası

Oylamanın sonucunda yeraltı mücadelesinin yandaşları kazandı ve bu da partinin bölünmesine neden oldu. İşte o zaman Lenin destekçilerine Bolşevik adını verdi ve Martov da takipçilerine Menşevik adını vermeyi kabul etti. Bu elbette onun temel hatasıydı. Yıllar geçtikçe Bolşevik Parti'nin güçlü ve büyük bir şey olduğu fikri kitlelerin zihninde güçlenirken, Menşevikler küçük ve çok şüpheli bir şey.

O yıllarda, modern "ticari marka" terimi henüz mevcut değildi, ancak bu, daha sonra Rusya'da birbirleriyle savaşan partiler pazarında lider haline gelen, Lenin tarafından zekice icat edilen grubun adıydı. Siyasi pazarlamacı olarak yeteneği, basit ve anlaşılır sloganlar kullanarak, Fransız Devrimi'nden bu yana uykuda olan eşitlik ve kardeşlik fikirlerini geniş kitlelere "satabilmesi" gerçeğinde de ifadesini buldu. Elbette icat ettiği son derece etkileyici semboller - beş köşeli yıldız, orak ve çekiç ile herkesi birleştiren kırmızı kurumsal renk - de başarılı bir keşifti.

1905 olaylarının arka planında siyasi mücadele

Siyasi faaliyet yöntemlerine yönelik farklı yaklaşımların bir sonucu olarak Bolşevikler ve Menşevikler o kadar bölünmüştü ki Martov'un takipçileri bir sonraki partinin 1905'te Londra'da düzenlenen RSDLP Üçüncü Kongresine katılmayı reddettiler. Yine de birçoğu Birinci Rus Devrimi'nin aktif katılımcıları oldu.

Örneğin Potemkin zırhlısında ortaya çıkan olaylardaki rolleri biliniyor. Ancak huzursuzluğun bastırılmasının ardından Menşevik lider Martov'un silahlı mücadeleyi boş ve faydasız bir mesele olarak görmesinin bir nedeni vardı. Bu görüşe göre RSDLP'nin kurucularından biri olan G.V. Plekhanov tarafından desteklendi.

Rus-Japon Savaşı sırasında Bolşevikler, Rusya'nın askeri potansiyelini ve bunun sonucunda da yenilgisini baltalamak için her türlü çabayı gösterdiler. Bunu sonraki devrim için en uygun ortamı yaratmanın bir yolu olarak gördüler. Buna karşılık Menşevik Parti, savaşı kınamasına rağmen, ülkedeki özgürlüğün, özellikle o dönemde Japonya gibi ekonomik açıdan az gelişmiş bir devletin dış müdahalesinin sonucu olabileceği fikrini kategorik olarak reddetti.

Stockholm Kongresi'ndeki tartışmalar

1906'da, RSDLP'nin bir sonraki kongresi Stockholm'de yapıldı; burada her iki muhalif parti grubunun liderleri, ortak eylem ihtiyacının farkına vararak karşılıklı yakınlaşmanın yollarını belirlemeye çalıştı. Genel olarak başarılı oldular, ancak yine de birisine göre kritik meseleler Gündemde olmasına rağmen anlaşmaya varılamadı.

Üyelerinin partiye üye olma olasılığını belirleyen bir formülasyon olduğu ortaya çıktı. Lenin, her parti üyesinin şu veya bu birincil örgütün çalışmalarına somut katılımı konusunda ısrar etti. Menşevikler bunu gerekli görmüyorlardı; yalnızca ortak davaya yardım yeterliydi.

İfadelerdeki dış ve görünüşte önemsiz tutarsızlığın arkasında derin bir anlam gizliydi. Eğer Lenin'in konsepti katı bir hiyerarşiye sahip bir savaş yapısının yaratılmasını gerektiriyorsa, o zaman Menşevik lider her şeyi sıradan bir entelektüel sohbet dükkanına indirgemişti. Oylamanın sonucunda Leninist versiyonun parti tüzüğüne dahil edilmesi Bolşeviklerin bir başka zaferi oldu.

Daha parlak bir gelecek adına soygun kabul edilebilir mi?

Stockholm Kongresi'nden sonra resmi olarak Bolşevikler ve Menşevikler bir anlaşmaya vardılar, ancak yine de gizli çelişkiler varlığını sürdürdü. Bunlardan biri parti hazinesini yenilemenin yollarıydı. 1905'teki silahlı ayaklanmanın yenilgisinin birçok parti üyesini yurt dışına göç etmeye zorlaması ve bunların bakımı için acil paraya ihtiyaç duyulması nedeniyle bu konu özellikle önem kazandı.

Bununla bağlantılı olarak Bolşevikler, basitçe ifade etmek gerekirse, onları getiren soygunlar olan, kötü şöhretli değerlere el koymalarını yoğunlaştırdılar. gerekli fonlar. Menşevikler bunu kabul edilemez buldular ve kınadılar ama yine de parayı büyük bir isteyerek aldılar.

L. D. Troçki, Viyana'da Pravda gazetesini yayınlayarak ve bu gazetede açıkça anti-Leninist makaleler yayınlayarak, ihtilaf ateşini önemli miktarda körükledi. Paryanın ana basılı organının sayfalarında düzenli olarak yer alan bu tür yayınlar, özellikle Ağustos 1912'deki konferans sırasında kendini gösteren karşılıklı düşmanlığı yalnızca ağırlaştırdı.

Çelişkilerin bir kez daha artması

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte Bolşeviklerin ve Menşeviklerin ortak partisi daha da şiddetli iç çelişkilerin olduğu bir döneme girdi. İki kanadının uyguladığı programlar birbirinden kökten farklıydı.

Eğer Leninistler savaşta yenilgi ve buna eşlik eden ulusal trajedi pahasına monarşiyi devirmeye hazırlarsa, o zaman Menşevik lider Martov, savaşı kınamasına rağmen, ordunun egemenliğini savunmanın ordunun görevi olduğunu düşünüyordu. Rusya sonuna kadar.

Destekçileri ayrıca düşmanlıkların durdurulmasını ve birliklerin "ilhak veya tazminat olmaksızın" karşılıklı olarak geri çekilmesini savundu. Bundan sonra gelişen durum onlara göre bir dünya devriminin başlaması için uygun olabilir.

Renkli bir kaleydoskopta siyasi hayat O yıllarda çok çeşitli partilerin temsilcileri kendi bakış açılarını savundular. Kadetler, Menşevikler, Sosyalist Devrimciler ve diğer hareketlerin temsilcileri, kendiliğinden oluşan mitinglerde tribünlerde birbirlerinin yerini alarak kitleleri kendi taraflarına çekmeye çalışıyorlardı. Bazen bunu şu ya da bu şekilde yapmak mümkündü.

Menşeviklerin siyasi inancı

Menşevik politikasının ana hükümleri aşağıdaki tezlerden oluşuyordu:

a) Ülkede gerekli ön koşullar gelişmediğinden bu aşamada iktidarı ele geçirmek faydasız, sadece muhalefet mücadelesi tavsiye edilir;

b) Rusya'da proleter devriminin zaferi, ancak uzak gelecekte, ülkelerde uygulanmasından sonra mümkündür. Batı Avrupa ve ABD;

c) otokrasiye karşı mücadelede liberal burjuvazinin desteğine güvenmek gerekir, çünkü onun bu süreçteki rolü son derece önemlidir;

d) Rusya'daki köylülük, sayıca çok olmasına rağmen, gelişme açısından geri bir sınıf olduğundan, ona güvenilemez ve yalnızca yardımcı bir güç olarak kullanılabilir;

d) ana itici güç devrim proletarya olmalıdır;

f) Mücadele ancak hukuki yollarla, terörden tamamen vazgeçilerek yürütülebilir.

Bağımsız bir siyasi güç haline gelen Menşevikler

Çarlık rejiminin devrilmesi sürecinde ne Bolşeviklerin ne de Menşeviklerin yer aldığını ve burjuva devriminin onları deyim yerindeyse gafil avladığını kabul etmek gerekir. Asgari program olarak gördükleri siyasi mücadelenin sonucu olmasına rağmen, her ikisi de ilk başta bariz bir kafa karışıklığı gösterdi. Bunu ilk yenenler Menşevikler oldu. Sonuç olarak 1917 yılı bağımsız bir siyasi güç olarak ortaya çıktıkları aşama oldu.

Menşeviklerin siyasi inisiyatif kaybı

Geçici yükselişe rağmen Menşevik Parti, Ekim Devrimi'nin arifesinde, programın belirsizliği ve liderliğin aşırı kararsızlığı nedeniyle saflarından ayrılan birçok önde gelen temsilcisini kaybetti. Siyasi göç süreci, Y. Larin, L. Troçki ve G. Plekhanov gibi yetkili Menşeviklerin RSDLP'nin Leninist kanadına katıldığı 1917 sonbaharında özel bir yoğunluğa ulaştı.

Ekim 1917'de partinin Leninist kanadının destekçileri bir darbe gerçekleştirdi. Menşevikler bunu iktidarın gaspı olarak nitelendirdiler ve sert bir şekilde kınadılar, ancak artık olayların gidişatını etkileyemiyorlardı. Açıkça kaybedenler arasındaydılar. Sorunların üstesinden gelmek için Bolşevikler halkı dağıttı. Kurucu Meclis. Ülkede yaşanan olaylar ne zaman sonuçlandı? İç savaş, daha sonra F.N. Potresov, V.N. Rozanov ve V.O. Levitsky liderliğindeki sağcı Menşevikler, yeni hükümetin düşmanlarına katıldı.

Düşman olan eski yoldaşlar

Beyaz Muhafız hareketine karşı mücadele sırasında elde edilen Bolşevik mevzileri güçlendirdikten sonra ve dış müdahale, başladı kitlesel baskı daha önce RSDLP'nin anti-Leninist Menşevik kanadına mensup olan kişilerle ilgili olarak. 1919'dan itibaren ülkenin birçok şehrinde sözde tasfiyeler gerçekleştirildi, bunun sonucunda düşman unsurlar olarak sınıflandırılan eski parti üyeleri izole edildi ve bazı durumlarda vuruldu.

Birçok eski Menşevik, çarlık döneminde olduğu gibi yurt dışına sığınmak zorunda kaldı. Yeni koşullara uyum sağlayabilenler ve hatta yeni hükümetin yapılarında önemli pozisyonlarda yer alabilenler, geçmiş yıllardaki siyasi hatalardan dolayı sürekli olarak misilleme tehdidiyle karşı karşıya kaldı.