Feudal fragmentering i Rus' - hvem regerede. Rus' i perioden med feudal fragmentering: historie, stadier, interessante fakta

1. Styrkelse af individuelle fyrstendømmer, hvis herskere ikke længere ønsker at adlyde Kyiv-prinsen. Konstant strid.

1. I modsætning til middelalderens Europa var der i Rus ikke noget almindeligt anerkendt politisk centrum (hovedstad). Kyiv-tronen faldt hurtigt i forfald. I begyndelsen af ​​det 13. århundrede begyndte Vladimirs fyrster at blive kaldt store.

Når processen med forening af russiske lande begynder, vil disse funktioner føre til intens kamp mellem individuelle fyrstendømmer om status som hovedstaden i en enkelt stat. I de fleste andre europæiske lande blev spørgsmålet om valg af hovedstad ikke rejst (Frankrig - Paris, England - London osv.).

Først og fremmest er dette det gamle land Krivichi og Vyatichi, beliggende i den nordøstlige del af Rus'. På grund af landenes lave frugtbarhed begyndte koloniseringen af ​​disse områder først i slutningen af ​​det 11. - begyndelsen af ​​det 12. århundrede, da befolkningen fra syd flyttede hertil og flygtede fra nomadernes razziaer og undertrykkelsen af ​​patrimoniale bojarer. . Sen kolonisering førte også til senere boyarisering (i midten af ​​1100-tallet), så en stærk boyaropposition nåede ikke at danne sig i det nordøstlige Rusland, før fragmenteringen begyndte. I denne region opstod staten Vladimir-Suzdal (Rostov-Suzdal) med stærk fyrstelig magt.

1132 – 1157 gg. - regeringstid af Vladimir Monomakhs søn Yuri Dolgoruky. Da han forblev en prins af den gamle skole, fortsatte han kampen om storhertugtronen og overvurderede klart dens betydning. Han formåede at erobre Kiev to gange i 1153 og 1155. Forgiftet af Kyiv-bojarerne. I forbindelse med hans navn, Tula (1146) og Moskva ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg. - regeringstid af Yuris søn Andrei Bogolyubsky. Han opgav kampen om Kiev-tronen og førte aktive indbyrdes krige. 1164 - felttog i Bulgarien. Til ære for sejren og til minde om sin søn byggede han katedralen for forbøn på Nerl ( 1165 g

1176 – 1212 gg. - Andrei Bogolyubskys bror Vsevolod Yurievichs regeringstid Stor Rede. Næsten alle fremtidige fyrsters fælles forfader - deraf kaldenavnet. Under ham nåede staten sin største velstand, men brød sammen kort efter hans død. Det var under Vsevolod, at Vladimir-tronen fik status som storhertug (1212); senere blev hovedkvarterets hovedkvarter flyttet til Vladimir. Kendt for sin enorme autoritet blandt sine samtidige. Forfatter til "The Tale of Igor's Campaign" ( 1187

Det sydvestlige, Galicisk-Volyn Rus var under helt andre forhold. Det milde klima og de frugtbare arealer har altid tiltrukket en stor landbrugsbefolkning hertil. Samtidig var denne blomstrende region konstant udsat for razziaer fra sine naboer - polakker, ungarere og steppe-nomader. På grund af den tidlige udskejelse opstod der desuden tidligt en stærk boyarmodstand her.

Oprindeligt eksisterede de galiciske og volynske fyrstedømmer som selvstændige stater. I et forsøg på at stoppe boyarstridigheder forsøgte herskerne i disse lande, især Yaroslav Osmomysl fra Galicien, gentagne gange at forene dem. Dette problem blev først løst i 1199 Volyn Prins Roman Mstislavich. Efter hans død i 1205 blev magten i fyrstedømmet erobret af bojarerne, hvilket i lang tid gjorde det til en række små len i krig med hinanden. Først i 1238 fik Romans søn og arving Daniel ( Daniel Galitsky

Nord for Vladimir-Suzdal-landet var der en enorm Novgorod land. Klimaet og jordbunden her var endnu mindre egnet til landbrug end i nordøst. Men oldtidscenter af disse lande - Novgorod - var placeret i begyndelsen af ​​en af ​​datidens vigtigste handelsruter - "fra varangerne til grækerne" (dvs. fra Skandinavien til Byzans). Den gamle handelsrute gik sådan her: fra Østersøen - til Neva, derefter - til Ladoga-søen, derefter - langs Volkhov-floden (via Novgorod), - til Ilmen-søen, derfra - til Lovat-floden, derefter - med portage , til Dnepr, og derfra - til Sortehavet. Nærheden af ​​handelsruten gjorde Novgorod til et af de vigtigste handelscentre i middelalderens Europa.

. Datoen for begyndelsen af ​​den republikanske periode af dens historie anses for at være 1136 g. – opstand af novgorodianerne mod barnebarnet af Monomakh Vsevolod Mstislavich. Hovedrollen i denne stat blev spillet af laget af Novgorod-bojarer. I modsætning til bojarerne i andre lande havde Novgorod-bojarerne intet forhold til troppen, men var efterkommere af stammeadelen af ​​Ilmen-slaverne.

borgmester Tysjatsky herrer arkimandrit- lederen af ​​det sorte præsteskab. Prinsen blev kaldt til Novgorod. Prinsens funktioner var begrænsede: byen havde brug for ham som kommandant for troppen og den formelle modtager af hyldest fra Novgorod-landene. Ethvert forsøg fra prinsen på at blande sig i Novgorods indre anliggender endte uundgåeligt med hans udvisning.

Gammel russisk kultur var resultatet af en kompleks syntese af byzantinske og slaviske åndelige traditioner. Med dine rødder Slavisk kultur går tilbage til den antikke hedenske æra. Hedenskab - et kompleks af primitive overbevisninger og ritualer - havde sin egen historie. I begyndelsen animerede slaverne naturligvis forskellige elementer, tilbad ånderne i skove, vandkilder, solen, tordenvejr osv. Efterhånden blev Rod - en landbrugsguddom, frugtbarhedsguden generelt og frugtbarhedsgudinderne tæt forbundet med ham - fødende kvinder - fik enorm betydning. Efterhånden som statsrelationerne udviklede sig, kom kulten af ​​Perun, den fyrstelige krigergud for krigen (oprindeligt æret som guden for torden og regn), i forgrunden. Veles, guden for kvægavl, og Svarog, guden for solen og lyset, blev også æret.

I X-XI århundreder. folder op episk episk

krønike: Ud over vejroptegnelser om de vigtigste begivenheder omfattede krønikerne poetiske legender og traditioner: om varangianernes kaldelse, prins Olegs felttog til Konstantinopel osv. Det mest betydningsfulde monument er "Fortællingen om svundne år", der er samlet. omkring 1113 af en munk Kiev-Pechersk kloster Nestor. Da Rus' fragmenterede krøniker mistede deres helt russiske karakter, blev de opdelt i krøniker om Vladimir-Suzdal, Galicien-Volyn osv.

"Et ord om lov og nåde"(1049) af den fremtidige Metropolitan Hilarion. I 1073, efter ordre fra Svyatoslav Yaroslavich, blev den første Izbornik kompileret - en samling af tekster med religiøst og sekulært indhold, beregnet til læsning. Helliges liv spillede en stor rolle i oldtidens litteratur; Prinserne Boris og Gleb, sønnerne af Vladimir, som blev dræbt af deres halvbror Svyatopolk, blev især æret i Rus'. Deres liv blev skrevet af Nestor, forfatteren af ​​The Tale of Bygone Years. Et strålende eksempel på sekulær litteratur var Vladimir Monomakhs "undervisning" (slutningen af ​​det 11. - begyndelsen af ​​det 12. århundrede) - en historie om hans liv som en klog mand statsmand som kæmpede for Rus' enhed. Ideen om at forene Rus' styrker for at bekæmpe steppen trænger igennem "Et ord til Igors kampagne". (1187 G.). Interessant "Bøn"

miniaturer

sokkel- en type mursten. Den blev lånt fra Byzans som model tværkuppel type tempel (fire hvælvinger grupperet i midten af ​​templet, planen gav en korsformet struktur), men i Rus' fik det en unik udvikling. Således havde det mest grandiose arkitektoniske monument i Kievan Rus - den 13-kuplede St. Sophia-katedral i Kiev (1037) en udtalt trinpyramidesammensætning, der ligesom multikupler var usædvanlig for byzantinske kirker. Baseret på en noget forenklet model af Kiev Sofia, blev St. Sophia-katedralerne bygget i Novgorod og Polotsk (11. århundrede). Gradvist får russisk arkitektur en stigende variation af former. I Novgorod i XII-XIII århundreder. mange kirker bliver oprettet - Boris og Gleb i Detinets, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa osv., som på trods af deres lille størrelse og maksimale enkelhed i udsmykning har fantastisk skønhed og majestæt. I Vladimir-Suzdal Fyrstendømmet udviklede en unik type arkitektur sig, kendetegnet ved yndefulde proportioner og elegant indretning, især hvide stenudskæringer: Assumption og Demetrius Cathedrals i Vladimir, Church of the Blessed Jomfru Maria på Nerl .

mosaik og fresco. I Sofia i Kiev dækkede mosaikker kuplen (Christ Pantocrator) og alteret (Vor Frue Oranta); resten af ​​templet var dækket af fresker - scener fra Kristi liv, helgener, billeder af prædikanter såvel som verdslige emner: gruppeportrætter af Yaroslav den Vise med sin familie, episoder af hoflivet. Af de senere eksempler på monumentalt maleri er de mest berømte freskoerne af Frelser-Nereditsas kirke og St. Demetrius-katedralen. Originale russiske ikonmalerier har kun været kendt siden det 12. århundrede. Novgorod-skolen (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) opnåede stor popularitet på dette tidspunkt.

Til hoved

Historiske portrætter

Rurik - Varangiansk konge, leder af Rus-stammen, Novgorod-prinsen (862-879), tilhængere af den normanniske teori kalder ham grundlæggeren af ​​staten Rus'. Muligvis Rorik af Danmark, nævnt i vestlige krøniker i forbindelse med razziaer på europæiske byer.

[e-mail beskyttet]

Perioden med specifik fragmentering i Rus': årsager og konsekvenser.

Efter velstandens æra under Yaroslav den Vise begynder den gradvise tilbagegang for den gamle russiske stat. Fragmenteringens æra i Rus' stammer traditionelt fra midten af ​​det 12. til midten af ​​det 16. århundrede, hvor den centraliserede Moskva-stat allerede var blevet dannet.

Hovedårsagen til fragmenteringen var den forvirrede tronfølge ( Stigeloven- rækkefølgen af ​​tronfølgen i middelalderens Rusland, når magten overføres til dynastiets højtstående repræsentant). Ulejligheden ved trappesystemet var, at prinserne hele tiden skulle være på fløjen, sammen med hans gård og hold. Dette system førte til, at alle fyrsterne konstant begyndte at kæmpe for den storhertugelige trone, de ønskede at sikre sig selv i det mindste en form for stabilitet.

Som et resultat opstod der allerede i det 12. århundrede et andet system - Bestemt- et magtoverførselssystem, inden for hvilket prinsen i løbet af sin levetid opdelte sin ejendom i flere besiddelser, som hver gik til en bestemt søn. Byens enhed begyndte at falde, først blev den opdelt i 9 fyrstendømmer, derefter steg dette antal, indtil det nåede flere.

snesevis. Processen med sammenbrud af Kievan Rus begyndte tilbage i 1054, da han døde storhertug Yaroslav den Vise. (978 – 1054). I 1132 døde Kiev-prinsen Mstislav Vladimirovich den Store (1076-1132), hvis magt blev anerkendt af alle.

Hans efterfølger Yaropolk havde ikke diplomatiske egenskaber eller særlige talenter til at regere, og derfor begyndte magten at skifte hænder.

I de hundrede år efter Mstislavs død skiftede mere end 30 prinser på Kiev-tronen. Præcis 1132 officielt betragtet som datoen for begyndelsen af ​​feudal fragmentering. Hovedproblemet var, at få mennesker var interesserede i at bevare den politiske enhed i Mr.

Det var mere rentabelt for hver prins at modtage sin egen arv og bygge byer der og udvikle økonomien. Derudover var den økonomiske udvikling heller ikke på nogen måde afhængig af de enkelte fyrstendømmers enhed, fordi de handlede ikke noget med hinanden.

Hovedårsagerne til den feudale fragmentering af Rus:

1. Indviklet system af arvefølge til tronen.

2. Eksistensen af ​​et stort antal store byer, som hver havde sin egen politiske interesser og kunne påvirke de fyrster, der regerede denne by.

3. Mangel på økonomisk enhed i russiske lande.

Men i den feudale æra.

razd. Der er både positive og negative. sider - Fejde. razd. markant påvirket Rus' kulturelt, da de fik muligheden udvikle de enkelte små byer langt fra Kiev.

Mange nye byer opstår også, nogle af dem. efterfølgende bliver de centre for store fyrstendømmer (Tver, Moskva). Områderne blev meget mere overskuelige, da apanage-fyrsterne reagerede meget hurtigere på begivenhederne, på grund af fyrstedømmets relativt lille territorium.

Men manglen på politisk sammenhold påvirkede fald i landets forsvarskapacitet og allerede i 1200-tallet.

Rus stod over for adskillige tatar-mongolske horder. Konfronter dem i fravær af politik. enheder Rus' mislykkedes.

5.

Former for afhængighed og indflydelsen af ​​den Gyldne Hordes styre på udviklingen af ​​russiske fyrstendømmer.

I XII - XIII århundreder faldt den forenede gamle russiske stat i flere fyrstedømmer, hvilket svækkede den i lyset af ydre farer. I mellemtiden, i øst, i stepperne nord for Kina, blev en ny magtfuld stat af mongolerne dannet, ledet af Khan Timuchin (Djengis Khan).

I 1223

på floden I Kalka fandt en kamp sted mellem mongolerne og afdelinger af russere og polovtsere, som et resultat af hvilket russisk hær og 3 prinser Mstislav blev besejret. Men efter at have vundet en sejr på Kalka fortsatte mongolerne ikke deres march nordpå til Kiev, men vendte mod øst mod Volga Bulgarien.

I mellemtiden blev den mongolske stat opdelt i flere uluser, den vestlige ulus gik til Djengis Khans barnebarn - Batu Khan, det var ham, der ville samle en hær til at marchere mod vest.

I 1235 begynder denne kampagne. Den første by, der tog slaget fra den tatar-mongolske hær, var byen Ryazan, byen blev brændt. Dernæst begynder mongol-tatarerne at bevæge sig mod territorier af besiddelser af Vladimir-Suzdal fyrstedømmet.

4. marts 1237 på floden. By– Yuri Vsevolodovich døde. Så faldt Rostov, Suzdal, Moskva, Kolomna.

1238 - en række razziaer på Chernigov fyrstedømmet. 1239 g- en stor hær under ledelse af Batu rykker mod syd, ind 1240 g Batus tropper tog og plyndrede Kiev. Rus' blev besejret, mange byer blev ødelagt, handel og håndværk frøs. En række typer håndværk forsvandt simpelthen; tusindvis af ikoner og bøger blev ødelagt i brande. Traditionelle politiske og handelsmæssige bånd med andre lande blev afbrudt.

Ruineret af mongolerne blev de russiske lande tvunget til at anerkende vasalafhængighed af Den Gyldne Horde.

Kontrol over russiske lande blev udøvet baskiske guvernører- ledere af straffende afdelinger af mongol-tatarerne.

I 1257 foretog mongol-tatarerne en folketælling for at lette indsamlingen af ​​hyldest. I alt var der 14 typer hyldest til fordel for tatarerne ("Tsarens hyldest" = 1300 kg sølv om året).

Regeringsstillinger blev fordelt i Horden. Russiske fyrster og storbyen blev bekræftet af særlige khans charter-etiketter.

Golden Horde åg:

Formel uafhængighed af de russiske fyrstedømmer fra horden

Vassalage relationer (et system af relationer af personlig afhængighed af nogle feudalherrer af andre)

Reign by Horde Label (Powers)

Håndtering af terrormetoder

Deltagelse af russiske prinser i mongolernes militære kampagner

Årsager til Rus' nederlag:

Fragmentering og strid mellem de russiske fyrster

Numerisk overlegenhed af nomader

Mobilitet af den mongolske hær (kavaleri)

Konsekvenser af Rus' nederlag:

Byens tilbagegang

Tilbagegang i mange håndværk og handel (eksternt og internt)

Kulturens tilbagegang (russiske lande faldt under hordens styre, hvilket øgede isolationen af ​​Rus' fra Vesteuropa)

Ændringer i den sociale sammensætning af grupperne og deres forhold til prinsen.

Krigerne er ikke længere kampfæller, men undersåtter af prinserne → De fleste prinsers og professionelle krigeres død, krigere; styrkelse af fyrstemagten

Dannelse af den russiske centraliserede stat.

Rollen som Ivan III.

Kampen for at vælte det tatar-mongolske åg i XIV - XV århundreder. var det russiske folks vigtigste nationale opgave. Samtidig er kernen i det politiske liv i denne periode bliver til samlingsprocessen af ​​russiske lande og dannelsen af ​​en centraliseret stat. Den russiske stats vigtigste territorium, som opstod i det 15. århundrede, bestod af Vladimir-Suzdal, Novgorod-Pskov, Smolensk, Murom-Ryazan-landene og en del af Chernigov-fyrstendømmet.

Territorial kerne dannelsen af ​​den russiske nationalitet og den russiske stat bliver Vladimir-Suzdal land, hvor den gradvist stiger Moskva, der bliver centrum for den politiske forening af russiske lande.

Den første omtale af Moskva (1147) indeholdt i kronikken, som fortæller om mødet mellem Yuri Dolgoruky og Chernigov-prinsen Svyatoslav.

Årsager til Moskvas fremkomst:

1.

Gunstig geografisk placering.

Ifølge V.O. Klyuchevsky, Moskva var i "Russisk Mesopotamien" - dvs. mellem Volga og Oka floderne.

Denne geografiske placering garanterede hende sikkerhed: fra den nordvestlige del af Litauen var det dækket af Tver Fyrstendømmet, og fra øst og sydøst for Golden Horde - af andre russiske lande, hvilket bidrog til tilstrømningen af ​​beboere her og en stigning i befolkningstætheden. Beliggende i centrum af handelsruter, Moskva er ved at blive et centrum for økonomiske forbindelser.

2.

Kirkestøtte

Den russiske kirke var bæreren af ​​den ortodokse ideologi, som spillede vigtig rolle i foreningen af ​​Rus'. Moskva blev i 1326 under Ivan Kalita sæde for storbyen, dvs. bliver til den kirkelige hovedstad.

3. Moskva-fyrsternes aktive politik

Den vigtigste rival af Moskva-fyrstendømmet i kampen om lederskab var Tver Fyrstendømmet, den stærkeste i Rus'. Derfor afhang udfaldet af konfrontationen i høj grad af den smarte og fleksible politik fra repræsentanterne for Moskva-dynastiet.

Grundlæggeren af ​​dette dynasti anses for at være den yngste søn af Alexander Nevsky Daniel (1276 - 1303).

Under ham begyndte den hurtige vækst i Moskva-fyrstendømmet. På tre år blev hans fyrstedømme næsten fordoblet i størrelse og blev et af de største og stærkeste i det nordøstlige Rusland.

I 1303 overgik regeringstiden til Daniils ældste søn Yuri, som lang tid kæmpede med Tver-prinsen Mikhail Yaroslavovich.

Prins Yuri Danilovich, takket være sin fleksible politik med Den Gyldne Horde, opnåede betydelig politisk succes: han fik støtte fra Khan Uzbek, efter at have giftet sig med sin søster Konchak (Agafya), modtog han et mærke for den store regeringstid i 1319. Men allerede i 1325 Yuri blev dræbt af Tver-prinsens søn, og etiketten gik i hænderne på Tver-prinserne.

I regeringstiden Ivan Danilovich Kalita (1325 - 1340) Moskva-fyrstendømmet styrkede sig endelig som det største og stærkeste i det nordøstlige Rus.

Ivan Danilovich var en intelligent, konsekvent, omend grusom politiker. I sit forhold til horden fortsatte han den linje, Alexander Nevsky havde påbegyndt med ekstern overholdelse af vasal-lydighed over for khanerne, regelmæssig betaling af hyldest, for ikke at give dem grunde til nye invasioner af Rus', som næsten helt ophørte under hans regeringstid.

Fra anden halvdel af 1300-tallet. Den anden fase af foreningsprocessen begynder, hvis hovedindhold var Moskvas nederlag i 60'erne og 70'erne. deres vigtigste politiske rivaler og overgangen fra Moskvas hævdelse af dets politiske overherredømme i Rusland.

På tidspunktet for Dmitry Ivanovichs regeringstid (1359 - 1389) Den Gyldne Horde gik ind i en periode med svækkelse og langvarig strid mellem den feudale adel. Forholdet mellem horden og de russiske fyrstedømmer blev mere og mere anspændt.

I slutningen af ​​70'erne. Mamai kom til magten i Horden, som, efter at have stoppet begyndelsen af ​​Hordens opløsning, begyndte forberedelserne til kampagnen mod Rus'. Kampen for at vælte åget og sikre tryghed fra ekstern aggression blev den vigtigste betingelse for fuldførelsen af ​​den statspolitiske forening af Rus', påbegyndt af Moskva.

Slaget ved Kulikovo fandt sted - et af middelalderens største slag, som afgjorde staters og folks skæbne. Takket være slaget ved Kulikovo var der reduceret hyldeststørrelse. Horden anerkendte endelig Moskvas politiske overherredømme blandt resten af ​​de russiske lande.

For personlig tapperhed i kamp og militær lederskab Dmitriy fik et kælenavn Donskoy.

Før sin død overførte Dmitry Donskoy Vladimirs store regeringstid til sin søn Vasilij I (1389 - 1425), beder ikke længere om retten til en etiket i Horde.

Fuldførelse af foreningen af ​​russiske lande

I slutningen af ​​det 14. århundrede.

I Moskva fyrstedømmet blev der dannet adskillige apanageejendomme, der tilhørte sønnerne af Dmitry Donskoy. Efter Vasily I's død i 1425 begyndte kampen om storhertugtronen med hans søn Vasily II og Yuri (Dmitry Donskojs yngste søn), og efter Yuris død begyndte hans sønner Vasily Kosoy og Dmitry Shemyaka. Det var en rigtig middelalderlig kamp om tronen, da der blev brugt blænding, forgiftning, konspirationer og bedrag (blindet af sine modstandere fik Vasily II tilnavnet Mørket).

Faktisk var dette det største sammenstød mellem tilhængere og modstandere af centralisering. Afslutningen af ​​processen med at forene de russiske lande omkring Moskva til en centraliseret stat fandt sted under regeringstiden

Ivan III (1462 - 1505) og Vasily III(1505 - 1533).

I 150 år før Ivan III fandt indsamlingen af ​​russiske lande og magtkoncentrationen i hænderne på Moskva-prinserne sted.

Under Ivan III hæver storhertugen sig over de andre fyrster, ikke kun i mængden af ​​styrke og besiddelser, men også i mængden af ​​magt. Ikke tilfældigt en ny titel "suveræn" dukker også op. Den dobbelthovedede ørn bliver et symbol på staten, da Ivan III i 1472 gifter sig med niece til den sidste byzantinske kejser, Sophia Paleologus. Efter at have annekteret Tver modtog Ivan III ærestitlen "Ved Guds nåde, Suveræn over hele Rus", Storhertug af Vladimir og Moskva, Novgorod og Pskov og Tver og Jugorsk og Perm og Bulgarien og andre lande."

✔Siden 1485

Prinsen af ​​Moskva begyndte at blive kaldt All Rus' suveræne.

Ivan III står over for nye opgaver - formaliseringen af ​​de juridiske forhold i den udvidede Moskva-by og tilbageleveringen af ​​landområder besat af Storhertugdømmet Litauen og Polen i perioden med Horde-åget.

Fyrsterne i de annekterede lande blev bojarer af Moskvas suveræne.

Disse fyrstedømmer blev nu kaldt distrikter og blev styret af guvernører fra Moskva. Lokalisme er retten til at indtage en bestemt position i staten, afhængigt af forfædrenes adel og officielle position, deres tjenester til Moskvas storhertug.

Et centraliseret kontrolapparat begyndte at tage form.

Boyar Dumaen bestod af 5-12 bojarer og ikke mere end 12 okolnichy (boyarer og okolnichy - de to højeste rækker i staten). Boyar Dumaen havde rådgivende funktioner om "landets anliggender." For at centralisere og ensrette proceduren for retslige og administrative aktiviteter i hele staten, med Ivan III i 1497

Lovloven blev udarbejdet.

Bøndernes ret til at flytte fra en godsejer til en anden blev også sikret en uge før og en uge efter St. Georges dag (26. november) med betaling til ældre.

I 1480 Det tatar-mongolske åg blev endelig væltet. Dette skete efter et sammenstød mellem Moskva og mongolsk-tatariske tropper Ugra floden.

Dannelse af den russiske centraliserede stat

I slutningen af ​​det 15. - begyndelsen af ​​det 16. århundrede.

blev en del af den russiske stat Chernigov-Seversky lander. I 1510 indgik i staten og Pskov land. I 1514 Russisk blev en del af Moskvas storhertugdømme gammel by Smolensk. Og endelig i I 1521 ophørte Ryazan fyrstedømmet også med at eksistere. Det var i denne periode, at foreningen af ​​de russiske lande stort set blev afsluttet.

En enorm magt blev dannet - en af ​​de største stater i Europa. Inden for rammerne af denne stat var det russiske folk forenet. Dette er en naturlig proces af historisk udvikling.

Fra slutningen af ​​1400-tallet.

Feudal fragmentering

Udtrykket "Rusland" begyndte at blive brugt.

Læs også:

1. IV. VIGTIGSTE ÅRSAGER TIL SYGDOMME.
2. XIV. VIGTIGSTE ÅRSAGER TIL SYGDOMME.
3. Automatisk skydning, en af ​​forsinkelserne i Makarov-pistolen, årsager og løsninger.
4. Jordreform P.

   A. Stolypin og dens konsekvenser.

5. Arteriel hypotension - dens typer, årsager, udviklingsmekanismer.
6. Mellemøstkrisen: årsager og hovedstadier
7. Budgetunderskud og årsager til dets forekomst
8. Budgetunderskud, dets årsager, typer.

   Finansiering af budgetunderskuddet. Offentlig gæld: årsager, typer, konsekvenser.

9. Hvad var årsagerne til forværringen af ​​den internationale situation i Fjernøsten ved overgangen til det 19.–20. århundrede?
10. Hvad er årsagerne til selvmord hos teenagere?
11. Venøs hyperæmi. Årsager, udviklingsmekanismer, ydre manifestationer. Funktioner af mikro- og makrocirkulation, konsekvenser
12. Primitive healers syn på årsagerne til sygdomme.

    De første historisk etablerede former for lægebehandling.

Begyndelsen på feudal fragmentering i Rusland

Adskillelsen af ​​de russiske fyrstendømmer, som begyndte i anden halvdel af det 11. århundrede, sluttede efter Mstislav Vladimirovichs død. Fra anden tredjedel af 1100-tallet. Rus' trådte ind i fase af feudal fragmentering. Dens kulmination fandt sted i det 12.-13. århundrede. I det 14. århundrede, med styrkelsen af ​​Moskva-fyrstendømmet, blev den politiske decentralisering af Rus gradvist svækket og i anden halvdel af det 15. århundrede.

Hjemlandets historie. Forfattere: Yuferova S.V., Trigub G.Ya., redaktør: Ilyin A.A.

er endelig ved at være forældet.

"Og hele det russiske land blev vredt," rapporterer "Fortællingen om svundne år" under optagelsen af ​​1132. "Menneskelige øjenlåg krympede" og "livet af Dazhbogs barnebarn gik til grunde," udbryder forfatteren af ​​"Fortællingen om Igors kampagne. ”

"Ødelæggelsen af ​​det russiske land" er, hvad samtiden kalder russiske fyrsters "ikke-identitet".

Feudal fragmentering var ikke feudalt anarki.

Statsskab i Rus' ophørte ikke, det ændrede sine former. Det smertefulde ved dette vendepunkt blev afspejlet i tidens litterære bevidsthed. Rus' blev faktisk til en konføderation af fyrstedømmer, hvis politiske leder først var de store fyrster i Kiev og senere de store fyrster af Vladimir. Formålet med den indbyrdes kamp ændrede sig også. Nu forfulgte hun ikke magtovertagelsen i hele landet, men udvidelsen af ​​sit eget fyrstedømmes grænser på bekostning af sine naboer.

Forsørgerprinsen, der stræber efter at få fat i et stykke af en andens jord, og, hvis det lykkes, at indtage det al-russiske bord, er en typisk figur for sin tid. Det er ikke for ingenting, at et ordsprog opstod blandt fyrsterne: "Stedet går ikke til hovedet, men hovedet til stedet." Og alligevel dannede det kontraktlige princip i relationer mellem fyrster, selv om det blev krænket, grundlaget for Rus' politiske system i fragmenteringens æra.

Tildelingen af ​​fyrstedømmer på Kyiv-statens område fandt sted overalt.

Dette var en al-russisk proces. Det kan ikke betragtes som en konsekvens af Dnepr-regionens øde, som begyndte senere og var forårsaget af særlige forhold. Fragmenteringen af ​​Kievan Rus skyldtes dannelsen af ​​stabile lokale foreninger af den militærtjeneste-adel, som brød sig om indkomst fra statsskatter. Det var også forårsaget af væksten i formuegoder: fyrstelige, boyarer, kirker og klostergods.

Processen med gradvis afvikling af holdet på jorden tvang prinsen til at være mindre mobil og udviklede i ham et ønske om at styrke sine ejendele og ikke at flytte til nye borde. Den politiske decentralisering af Rus' blev bestemt af byernes opblomstring og den økonomiske fremgang af individuelle lande.

På det tidspunkt havde den lille håndværksproduktion allerede udviklet sig i byerne, og den lokale handel var opstået. Orienteringen af ​​mere eller mindre betydningsfulde feudale godser mod regionale markeder gjorde dem til ekstremt uafhængige politiske formationer, og jo større de var, jo mere selvforsynende.

Således var de politiske årsager til decentraliseringen af ​​Kyiv-staten forankret i betingelserne for dens socioøkonomiske udvikling.

Store uafhængige fyrstendømmer dannet under den politiske fragmentering af Kievan Rus begyndte at blive kaldt lander.

De fyrstedømmer, der var en del af dem, blev kaldt volosts. Således blev Kyiv-statens struktur gengivet på regionalt niveau. I landene blev processerne med økonomisk isolation og politisk fragmentering gentaget med samme mønster som på den al-russiske skala.

Hvert land forvandlede sig gradvist til et system af små semi-uafhængige fyrstendømmer med sit eget regerende dynasti, dets senior- og juniorlinjer, med en hovedhovedstad og sekundære boliger. Antallet af fyrstedømmer var ikke stabilt. I løbet af familiedelingerne blev der dannet nye. Kun i sjældne tilfælde forenede nabofyrstendømmer sig. Reglen var, at fyrstedømmerne var små; det var ikke for ingenting, at ordsproget opstod: "Syv fyrster har én kriger."

Der var 12 store lande tildelt til Rurik-familiens grene: Kiev, Pereyaslav, Chernigovo-Seversk, Galician og Volyn (forenet til Galicisk-Volyn), Smolensk, Polotsk, Turovo-Pinsk, Rostov-Suzdal (senere Vladimir-Suzdal) , Murom, Ryazan, Novgorod og Pskov-landet, der skilte sig fra det.

De stærkeste og mest stabile formationer var Novgorod-landet, Rostov-Suzdal og Galicisk-Volyn fyrstedømmer. Indtil invasionen af ​​Batu blev Kyiv ved med at blive betragtet som det al-russiske bord. Men Kiev-prinsen var ikke altid den ældste, ikke kun i sin familie, men selv i sin gren. Den nominelle karakter af det al-russiske styre nødvendiggjorde en særlig titel for at styrke den politiske overherredømme. Dermed blev titlen genoplivet storhertug, som ophørte med at blive brugt i Rus' fra det 11. århundrede.

Den konsekvente brug af titlen er forbundet med navnet Vsevolod the Big Nest.

I fragmenteringens æra blev russiske lande genstand for internationale forbindelser.

De indgik selvstændigt alliancer med fremmede stater. Praksisen med militære alliancer mellem fyrstedømmer og udlændinge var udbredt. I kampen om Kiev-bordet (40-70'erne.

XII århundrede) og Fyrstendømmet Galicien (første halvdel af XIII århundrede) deltog ungarere, polakker og Cumans. I midten af ​​det 12. århundrede. Polovtsiske razziaer blev igen hyppige, men startede i 90'erne af det 12. århundrede. deres intensitet begyndte at aftage på grund af overgangen fra polovtsianerne til stillesiddende liv. Men indtil deres fuldstændige nederlag af mongol-tatarerne fortsatte de med at deltage i de russiske fyrsters indbyrdes krige, uden dog at forpligte sig selvstændige handlinger. Russisk-byzantinske bånd udviklede sig hovedsageligt gennem kirken siden i 1204

Byzantinske Rige midlertidigt ophørt med at eksistere efter korsfarernes erobring af Konstantinopel.

Russiske lande stod også over for korsfarernes aggression i første halvdel af det 13. århundrede.

De baltiske stater blev bytte for den tyske sværdorden, hvis ekspansion blev ledsaget af uddeling af jorder til tyske feudalherrer og tvangsomvendelse af befolkningen til katolicismen. Russisk kolonisering af denne region var fundamentalt forskellig fra korsfarernes handlinger. De russiske fyrster var tilfredse med at modtage hyldest. Sværdmændenes forening med Den Teutoniske Orden i 1237 stillede folkene i denne region over for opgaven at modstå ordenens aggression, som med størst succes blev løst af Litauen, Novgorod og Pskov.

De russiske byrepublikkers militære succeser blev bestemt af karakteren af ​​deres politiske system. De var ikke dybt vævet ind i fyrstelige borgerstridigheder, da de havde ret til at invitere fyrster fra russiske lande efter eget skøn. De værdsatte de mest talentfulde militært: Novgorodianerne - Mstislav den Modige, hans søn Mstislav Udal, Alexander Nevsky, Pskoviterne - den litauiske prins Dovmont.

Andre russiske lande blev gidsler for deres fyrsters politiske "mangfoldighed", som den nye magtfulde fjende, mongol-tatarerne, besejrede én efter én, først ved Kalka-floden og senere under Batus invasion af Rusland.

Blandt de nye former for feudale forhold var lokalt jordbesiddelse, institutionen af ​​pantelån og paladsejendomme, feudale immuniteter i form af bevillingsbreve. Den dominerende form for jordbesiddelse forblev patrimonial, som blev dannet, som i Kiev-perioden, gennem beslaglæggelse af kommunale jorder af boyarer og fyrster (bojariseringsprocessen), ekspropriation af den frie landbrugsbefolkning og dens efterfølgende slaveri.

På trods af det faktum, at godserne af åndelige og sekulære feudale herrer i XII-XIII århundreder.

blev stærkere og mere selvstændige, dukkede de første stænder op. På militærtjeneste Oftest inviterede prinser, bojarer og klostre folk til deres hjem, dvs. store fæstegårde. Disse var i reglen yngre fyrste- eller drengebørn samt fallerede feudalherrer. De udgjorde hoffet for en prins eller bojar, så de begyndte at blive kaldt adelsmænd, og deres grunde var godser (derfor skulle ordet "godsejer" senere komme fra).

Godsejeren kunne dog ikke vilkårligt disponere over jorden, selv om han erhvervede en fæsteherres rettigheder over befolkningen, der bor på denne jord.

Feudalherrernes immuniteter, formaliseret i Rus' som bevillingsbreve, var tæt forbundet med oprettelsen af ​​realkreditlån. Bojarernes privilegier, givet dem af prinserne, hjalp med at tiltrække landbeboere til de patrimoniale lande.

Fordelene afspejlede sådanne feudale gårde fra vilkårligheden af ​​volost-feedere, fyrstelige tiuner og andre administrative embedsmænd i fyrstedømmerne. Arten af ​​erhvervelsen af ​​godser bestemte deres navn: fyrstelig, patrimonial, købt, bevilget.

Slotslandbruget, ligesom arvejordbruget, udvidet gennem køb, beslaglæggelse, overdragelse efter testamente, donation, byttehandel mv.

Slotsøkonomien var under kontrol af butlere, som havde ansvaret for landene og folkene, og paladsruterne: falkonerer, stalde, stewarder, sengevogtere osv.

Afsnit 2. Feudal fragmentering i Rusland

Årsager til feudal fragmentering i Rus':

1. Subsistenslandbrugets dominans og, som en konsekvens, svage økonomiske bånd mellem regioner i staten.
2. Styrkelse af individuelle fyrstendømmer, hvis herskere ikke længere ønsker at adlyde Kyiv-prinsen.

   Konstant strid.

3. Styrkelse af feudale godser og vækst af boyar-separatisme.
4. Styrkelse af handelsbyer, der ikke ønskede at hylde en eneste hersker.
5. Fraværet af stærke eksterne fjender, at kæmpe, hvilket ville kræve en forenet hær ledet af en enkelt hersker.
6. Broget etnisk sammensætning Kievan Rus.

Betydningen af ​​feudal fragmentering:

1. Der er skabt betingelser for den oprindelige socioøkonomiske og politiske udvikling af de enkelte regioner i landet.
2. Der er en opblomstring af byer, hvilket bekræfter navnet på Rus' i Vesteuropa - Gardarika - byernes land.
3. Dannelsen af ​​tre store østslaviske folk begynder - russisk, ukrainsk og hviderussisk. Det gamle russiske sprog har eksisteret siden det 13. århundrede.
4. Russiske landes forsvarsevne er kraftigt svækket.
5. Fyrstestridighederne tiltager.

Funktioner ved feudal fragmentering:

1. I modsætning til middelalderens Europa var der i Rus ikke noget almindeligt anerkendt politisk centrum (hovedstad).

   Kyiv-tronen faldt hurtigt i forfald. I begyndelsen af ​​det 13. århundrede begyndte Vladimirs fyrster at blive kaldt store.

2. Herskerne i alle Rus' lande tilhørte det samme dynasti.

Når processen med forening af russiske lande begynder, vil disse funktioner føre til intens kamp mellem individuelle fyrstendømmer om status som hovedstaden i en enkelt stat.

I de fleste andre europæiske lande blev spørgsmålet om valg af hovedstad ikke rejst (Frankrig - Paris, England - London osv.).

I perioden med feudal fragmentering fik adskillige jorde på baggrund af talrige, stadig mindre godser en helt særlig betydning.

Først og fremmest er dette det gamle land Krivichi og Vyatichi, beliggende i den nordøstlige del af Rus'. På grund af landenes lave frugtbarhed begyndte koloniseringen af ​​disse områder først i slutningen af ​​det 11. - begyndelsen af ​​det 12. århundrede, da befolkningen fra syd flyttede hertil og flygtede fra nomadernes razziaer og undertrykkelsen af ​​patrimoniale bojarer. .

Sen kolonisering førte også til senere boyarisering (i midten af ​​1100-tallet), så en stærk boyaropposition nåede ikke at danne sig i det nordøstlige Rusland, før fragmenteringen begyndte. I denne region opstod staten Vladimir-Suzdal (Rostov-Suzdal) med stærk fyrstelig magt.

1132 – 1157 gg.

- regeringstid af Vladimir Monomakhs søn Yuri Dolgoruky. Da han forblev en prins af den gamle skole, fortsatte han kampen om storhertugtronen og overvurderede klart dens betydning. Han formåede at erobre Kiev to gange i 1153 og 1155. Forgiftet af Kyiv-bojarerne. I forbindelse med hans navn, Tula (1146) og Moskva ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg.

- regeringstid af Yuris søn Andrei Bogolyubsky. Han opgav kampen om Kiev-tronen og førte aktive indbyrdes krige. 1164 - felttog i Bulgarien. Til ære for sejren og til minde om sin søn byggede han katedralen for forbøn på Nerl ( 1165 g.). I 1169 indtog han Kiev, men regerede ikke der, men udsatte det for demonstrativ ødelæggelse. Flyttede hovedstaden fra Suzdal til Vladimir. Han var kendetegnet ved mistænksomhed og grusomhed, for hvilket han blev dræbt af tjenere.

Fra 1174 til 1176 - regeringstid af Mikhail Yuryevich.

1176 – 1212 gg.

- regeringstid af Andrei Bogolyubskys bror Vsevolod Yuryevich Big Nest.

Feudal fragmentering i Rus' - årsager og konsekvenser

Næsten alle fremtidige fyrsters fælles forfader - deraf kaldenavnet. Under ham nåede staten sin største velstand, men brød sammen kort efter hans død. Det var under Vsevolod, at Vladimir-tronen fik status som storhertug (1212); senere blev hovedkvarterets hovedkvarter flyttet til Vladimir. Kendt for sin enorme autoritet blandt sine samtidige. Forfatter til "The Tale of Igor's Campaign" ( 1187 g.) skrev om Vsevolod, at hans hold kunne "øse Don med hjelme og sprøjte Volga med årer."

Det sydvestlige, Galicisk-Volyn Rus var under helt andre forhold.

Det milde klima og de frugtbare arealer har altid tiltrukket en stor landbrugsbefolkning hertil. Samtidig var denne blomstrende region konstant udsat for razziaer fra sine naboer - polakker, ungarere og steppe-nomader. På grund af den tidlige udskejelse opstod der desuden tidligt en stærk boyarmodstand her.

Oprindeligt eksisterede de galiciske og volynske fyrstedømmer som selvstændige stater.

I et forsøg på at stoppe boyarstridigheder forsøgte herskerne i disse lande, især Yaroslav Osmomysl fra Galicien, gentagne gange at forene dem. Dette problem blev først løst i 1199 Volyn Prins Roman Mstislavich. Efter hans død i 1205

Bojarerne tog magten i fyrstedømmet og forvandlede det i lang tid til en række små len i krig med hinanden. Først i 1238 fik Romans søn og arving Daniel ( Daniel Galitsky) genvandt magten og blev en af ​​de mest magtfulde russiske fyrster - Daniel blev den eneste prins i Rusland, som paven sendte en kongekrone til.

Nord for Vladimir-Suzdal-landet lå det enorme Novgorod-land.

Klimaet og jordbunden her var endnu mindre egnet til landbrug end i nordøst. Men det gamle centrum af disse lande - Novgorod - var placeret i begyndelsen af ​​en af ​​datidens vigtigste handelsruter - "fra varangerne til grækerne" (dvs.

fra Skandinavien til Byzans). Den gamle handelsrute gik sådan her: fra Østersøen - til Neva, derefter - til Ladoga-søen, derefter - langs Volkhov-floden (via Novgorod), - til Ilmen-søen, derfra - til Lovat-floden, derefter - med portage , til Dnepr, og derfra - til Sortehavet. Nærheden af ​​handelsruten gjorde Novgorod til et af de vigtigste handelscentre i middelalderens Europa.

Succesfuld handel og fraværet af stærke eksterne fjender (og derfor fraværet af behovet for sit eget fyrstelige dynasti) førte til dannelsen af ​​et særligt politisk system – feudal (aristokratisk) republik.

Datoen for begyndelsen af ​​den republikanske periode af dens historie anses for at være 1136 g. – opstand af novgorodianerne mod barnebarnet af Monomakh Vsevolod Mstislavich.

Hovedrollen i denne stat blev spillet af laget af Novgorod-bojarer. I modsætning til bojarerne i andre lande havde Novgorod-bojarerne intet forhold til troppen, men var efterkommere af stammeadelen af ​​Ilmen-slaverne.

Den højeste myndighed i Novgorod var veche - et møde mellem de rigeste bojarer ("tre hundrede gyldne bælter"), som besluttede kritiske spørgsmål og valgt den højeste embedsmænd: borgmester, der holdt retten og dømte Novgorod, Tysjatsky, der stod i spidsen for skattesystemet og militsen; herrer y - biskop (senere - ærkebiskop) - der ledede det hvide gejstlige, stod for statskassen og udenrigspolitikken, samt arkimandrit- lederen af ​​det sorte præsteskab.

Prinsen blev kaldt til Novgorod. Prinsens funktioner var begrænsede: byen havde brug for ham som kommandant for troppen og den formelle modtager af hyldest fra Novgorod-landene. Ethvert forsøg fra prinsen på at blande sig i Novgorods indre anliggender endte uundgåeligt med hans udvisning.

Den gamle russiske stats kultur (IX - 3O-er af det 12. århundrede)

Gammel russisk kultur var resultatet af en kompleks syntese af byzantinske og slaviske åndelige traditioner. Den slaviske kultur har sine rødder i den antikke hedenske æra.

Hedenskab - et kompleks af primitive overbevisninger og ritualer - havde sin egen historie. I begyndelsen animerede slaverne naturligvis forskellige elementer, tilbad ånderne i skove, vandkilder, solen, tordenvejr osv. Efterhånden blev Rod - en landbrugsguddom, frugtbarhedsguden generelt og frugtbarhedsgudinderne tæt forbundet med ham - fødende kvinder - fik enorm betydning.

Efterhånden som statsrelationerne udviklede sig, kom kulten af ​​Perun, den fyrstelige krigergud for krigen (oprindeligt æret som guden for torden og regn), i forgrunden.

Veles, guden for kvægavl, og Svarog, guden for solen og lyset, blev også æret.

I X-XI århundreder. folder op episk episk, forbundet med dannelsen af ​​Kiev-staten, dens beskyttelse mod fjender. I det 10. århundrede Skriften trænger ind i Rus' - det kyrilliske alfabet, skabt af de byzantinske missionærer Cyril og Methodius.

Den vigtigste rolle i russisk litteratur blev spillet af krønike: Ud over vejroptegnelser om de vigtigste begivenheder omfattede krønikerne poetiske legender og traditioner: om varangiernes kaldelse, prins Olegs felttog til Konstantinopel osv.

Det mest betydningsfulde monument er "Fortællingen om svundne år", kompileret omkring 1113 af munken fra Kiev-Pechersk Kloster Nestor.

Da Rus' fragmenterede krøniker mistede deres helt russiske karakter, blev de opdelt i krøniker om Vladimir-Suzdal, Galicien-Volyn osv.

Vedtagelsen af ​​kristendommen gav en kraftig impuls til kulturens udvikling. Det 11. århundrede er tidspunktet for fødslen af ​​gammel russisk litteratur. Det ældste værk, vi kender "Et ord om lov og nåde"(1049) af den fremtidige Metropolitan Hilarion. I 1073, efter ordre fra Svyatoslav Yaroslavich, blev den første Izbornik kompileret - en samling af tekster med religiøst og sekulært indhold, beregnet til læsning.

Helliges liv spillede en stor rolle i oldtidens litteratur; Prinserne Boris og Gleb, sønnerne af Vladimir, som blev dræbt af deres halvbror Svyatopolk, blev især æret i Rus'. Deres liv blev skrevet af Nestor, forfatteren af ​​The Tale of Bygone Years. Et strålende eksempel på sekulær litteratur var Vladimir Monomakhs "undervisning" (slutningen af ​​det 11. - begyndelsen af ​​det 12. århundrede) - en historie om hans liv som en klog statsmand, der kæmpede for Ruslands enhed.

Ideen om at forene Rus' styrker for at bekæmpe steppen trænger igennem "Et ord til Igors kampagne". (1187 G.). Interessant "Bøn" Daniil Zatochnik (begyndelsen af ​​det 12. århundrede), en fattig småfeudalherre, der klager til prinsen over boyarernes tyranni og beder ham om nåde.

Uanset genren af ​​det litterære værk, var dets tekst altid forsynet med farverigt miniaturer– illustrationer i håndskrevne bøger.

Smykketeknologier når deres højdepunkt i Kievan Rus:

• Filigran (emalje) - efterbehandling af et produkt med et mønster af snoet tråd, trådkniplinger.
• Korn – det fineste mønster dannes ved at lodde tusindvis af små kugler.
• Niello – skabe et mønster på smykker ved ætsning.
• Emalje (cloisonne-emalje) - opnåelse af et mønster ved at påføre en glasagtig masse på metal.
• Gravering er et udskåret billede på metal.

Med vedtagelsen af ​​kristendommen udviklede sten, primært kirke, arkitektur. Hovedmaterialet til byggeriet var sokkel- en type mursten.

Den blev lånt fra Byzans som model tværkuppel type tempel (fire hvælvinger grupperet i midten af ​​templet, planen gav en korsformet struktur), men i Rus' fik det en unik udvikling. Således havde det mest grandiose arkitektoniske monument i Kievan Rus - den 13-kuplede St. Sophia-katedral i Kiev (1037) en udtalt trinpyramidesammensætning, der ligesom multikupler var usædvanlig for byzantinske kirker. Baseret på en noget forenklet model af Kiev Sofia, blev St. Sophia-katedralerne bygget i Novgorod og Polotsk (11. århundrede).

Gradvist får russisk arkitektur en stigende variation af former. I Novgorod i XII-XIII århundreder. mange kirker bliver oprettet - Boris og Gleb i Detinets, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa osv., som på trods af deres lille størrelse og maksimale enkelhed i udsmykning har fantastisk skønhed og majestæt.

I Vladimir-Suzdal Fyrstendømmet udviklede en unik type arkitektur sig, kendetegnet ved yndefulde proportioner og elegant indretning, især hvide stenudskæringer: Assumption og Demetrius Cathedrals i Vladimir, Church of the Blessed Jomfru Maria på Nerl .

Under Kievan Rus storhedstid tilhørte det første sted monumentalt maleri - mosaik og fresco.

I Sofia i Kiev dækkede mosaikker kuplen (Christ Pantocrator) og alteret (Vor Frue Oranta); resten af ​​templet var dækket af fresker - scener fra Kristi liv, helgener, billeder af prædikanter såvel som verdslige emner: gruppeportrætter af Yaroslav den Vise med sin familie, episoder af hoflivet.

Af de senere eksempler på monumentalt maleri er de mest berømte freskoerne af Frelser-Nereditsas kirke og St. Demetrius-katedralen. Originale russiske ikonmalerier har kun været kendt siden det 12. århundrede. Novgorod-skolen (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) opnåede stor popularitet på dette tidspunkt.

Kristningen af ​​Rus' førte gradvist til tilbagegang for skulpturen, hvis værker var forbundet med hedenske idoler.

Til hoved

Udvikling og teknisk support hjemmeside: Vladimir Mishin
[e-mail beskyttet]

Foredrag om emnet

"De vigtigste stadier af politisk fragmentering gamle russiske stat».

Etape I 1054-1097

– efter døden Yaroslav den Vise da adskillelsen af ​​de enkelte fyrstendømmer begyndte. I denne periode var der en kamp om Kiev-tronen mellem Yaroslavs sønner - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod. Som et resultat af denne kamp kom Vsevolod til magten ( 1078 – 1093) – “Vsevolods hus” ejede hele Rusland. Efter at have taget Kiev i besiddelse, gav Vsevolod det til sin søn Vladimir Monomakh byen Chernigov, på trods af Svyatoslavs søn Oleg, hvilket var årsagen til nye stridigheder mellem Yaroslav den Vises nu børnebørn.

Efter Vsevolods død i 1093 blev han prins af Kiev Svyatopolk(søn af Izyaslav), som den ældste i familien. Han nød dog stor autoritet Vladimir Monomakh- fleksibel, viljestærk, enten ved at ty til magt eller til forhandlinger, formåede at genoprette det gamle Ruslands enhed.

Efter Svyatopolks død i 1113 krævede folket i Kiev ham til Kiev-tronen. storhertug af Kiev Vladimir Monomakh blev allerede 60 år gammel og hans regeringsår 1113-112 falde på anden fase af feudal fragmentering.

Etape II 1097-1132- V 1097 i byen Lyubeche, En kongres af prinser samlet i Monomakhs forfædres borg.

Hovedspørgsmål –forening for at bekæmpe Cumans(som et resultat - kampagner i steppen i 1103, 1109, 1111 - "korstog"). Rus' kampagne i 1111 g. nåede byen Sharukan nær Don, det såkaldte hjerte af det polovtsiske land. På Lyubech-kongressen var der en opfordring til fred og en ende på civile stridigheder fra Vladimir Monomakhs læber- "Ja, enhver bestemmer sit eget arv." Det viste sig at være profetisk, da det i det væsentlige markerede begyndelsen på en ændring i Rus' politiske struktur.

Et land opdelt i 3 fyrstelige godser:

• Izyaslavichs ejendom - Svyatopolk
• Svyatoslavichs arv - Oleg (Olgovichi, Olegovichi)
• Vsevolodovichs arvegods - Vladimir Monomakh (monomashichi)

Dermed,Lyubech Kongres Fyrsterne godkendte en aftale om at sikre de fyrstelige troner lokalt til individuelle grene af huset Rurikovich, og fra det øjeblik begyndte den virkelige proces med sammenbruddet af Kievan Rus.

I 1125, efter Vladimir Monomakhs død, kom hans søn til magten Mstislav den Store (1125 – 1132), som fortsatte sin fars politik og også var elsket af folket.

III etape 1132– efter døden Mstislav den Store begyndte perioden da "Hele det russiske land var irriteret." En periode med stridigheder begyndte mellem de tre grene af Rurikovich-Yaroslavich-klanen, hvilket førte til den endelige fragmentering af staten i separate lande.

I alt på Rus' område i det 12. århundrede. Der blev dannet 15 lande, som fortsatte med at blive fragmenteret yderligere. Blandt alle de nydannede lande i denne periode skilte tre sig ud:

Ø Vladimir - Suzdal land(stærk fyrstelig magt)

Ø Novgorod Republik(prinsens magt, begrænset til veche)

Ø Galicien – Volyn land(magten blev delt af prinsen og bojarerne).

Dermed,er blevet en realitet territorial og politisk fragmentering, en ny form for statspolitisk organisering i sammenligning med den gamle russiske stat, baseret på overførsel af ejendomsret til ethvert territorium ved arv fra far til søn.

Den juridiske begrundelse for det nye princip om arv blev sikret af en kongres af fyrster i byen Lyubech i 1097. Det nye princip om magtens organisering omdannede det russiske land fra Rurik-familiens besiddelse til et sæt uafhængige "fædrelande", arvelige besiddelser af individuelle grene af det fyrstelige hus.

Naturen af ​​nye statsdannelser.

§ På trods af fragmenteringen af ​​russiske lande, integritet Rus' blev bevaret til en vis grad: for det første forenet af en fælles tro, sprog og anvendelsen af ​​fælles love (Udvidet sandhed), For det andet Ideen om enhed, især manifesteret i tider med stridigheder og andre katastrofer, forsvandt ikke i den folkelige bevidsthed.

§ Der blev dannet en dobbelt identitet, hvor det russiske folk betragtede deres fædreland og det russiske land som en helhed, og samtidig den skæbne, hvor de boede - Ryazan volosten, Polotsk, Smolensk, Pskov osv.

§ Ønsket af apanage fyrster til at styrke regionale centre og tildelingen af ​​visse volosts til sig selv og efterkommerne blev ledsaget af en kamp om borde, der ikke var nogen grens ejendom - sådan fortsatte kampen om Kiev-tronen.

Kiev, som den al-russiske hovedstad, blev genstand for en slags kollektivt ejerskab. På trods af at Kyiv-prinsens magt var nominel, gav besiddelsen af ​​Kiev visse politiske og moralske fordele. Derfor i det 12. århundrede. En hård kamp udspillede sig om hovedstaden i den gamle russiske stat.

1169- Kyiv blev udsat for et frygteligt nederlag af de forenede fyrster under ledelse af Andrei Bogolyubsky (søn af Yuri Dolgoruky).

Før 1199 – duumvirat system i Kiev - et system med medstyre af repræsentanter for 2 forskellige dynastier: Monomakhovichs og Olegovichs.

MED 1199

til 1205 i Kiev "romersk magt"(Roman er søn af Mstislav den Store). Under Roman var opkomsten af ​​Kiev den sidste, efter ham faldt Kiev-landet fra hinanden.

Dermed, kampen om Kiev-tronen førte til ødelæggelsen af ​​Kyiv-landet og dets tab af dets tidligere betydning.

Feudal fragmentering

Efter nogen tid mistede bordet til storhertugen af ​​Kiev sin tiltrækningskraft for lokale fyrster, som fokuserede på udvidelsen og udviklingen af ​​deres egne ejendele - godser.

I det 14. århundrede. Kiev-landet blev absorberet af Storhertugdømmet Litauen.

Konklusioner.

v Fragmentering repræsenteret naturlig et stadium af politisk udvikling i middelalderen, karakteristisk ikke kun for Rusland, men også for andre stater.

v Statspolitisk fragmentering svækket Ruslands militære potentiale, Men Også bidraget til forbedringen ledelsessystemer, skabte gunstige betingelser for udvikling af økonomi og kultur i regionale centre.

v Fragmentering skærpede fyrstefejder, som førte til svækkelsen af ​​russiske lande og blev en af ​​faktorerne i den nationale katastrofe forårsaget af Horde-invasionen.

Sammenbruddet af den tidlige feudale stat i flere store uafhængige enheder er et naturligt stadium i udviklingen af ​​feudale forhold, karakteristisk for både vestlige og østeuropæiske lande. Denne periode varede i Rusland fra 30'erne af det 12. århundrede til slutningen af ​​det 15. århundrede.

I løbet af denne tid steg fragmenteringen af ​​den engang forenede stat: i midten af ​​det 12. århundrede var der 15 fyrstedømmer, i begyndelsen af ​​det 13. århundrede - 50, i det 14. århundrede - omkring 250.

Årsager til feudal fragmentering:

• Vækst i antallet af byer (til begyndelsen Tatar-mongolske invasion der var omkring 300 af dem) i en subsistensøkonomi førte til den naturlige isolation af individuelle territorier, som blev økonomisk uafhængige af hinanden, da de forsynede sig med alt. Ikke kun Kiev, men også andre byer kunne gøre krav på rollen som kultur-, handels- og håndværkscentre.
• Lokale herskende grupper (prinser, boyarer) var stærke nok til selvstændigt at opretholde orden i deres territorier og beskytte deres interesser
• Det etablerede vasalagesystem gav anledning til særlige hierarkiske forhold inden for samfundets herskende elite: hver feudalherre havde visse forpligtelser over for de allierede (højere feudalherre); de fleste feudalherrer havde underordnede vasaller (lavere feudalherrer), som sikrede uafhængighed og uafhængighed af tilværelsen, og derfor forsvandt direkte afhængighed af centraliseret magt.

Stadier af politisk fragmentering af den gamle russiske stat:

• 1054 Efter Yaroslav den Vises død begyndte adskillelsen af ​​individuelle fyrstedømmer
• 1097 Lyubech Princes Congress godkendte en aftale om at sikre de fyrstelige troner lokalt til individuelle grene af huset Rurikovich
• 1132 Efter Mstislav den Stores død blev staten endelig fragmenteret i separate lande og fyrstendømmer
• Siden 1132 fortsatte fragmenteringsprocessen i landene og fyrstedømmerne

Funktioner ved feudal fragmentering:

• I modsætning til middelalderens Europa var der i Rus ikke noget almindeligt accepteret politisk centrum (hovedstad). Kyiv-tronen faldt hurtigt i forfald. I begyndelsen af ​​det 13. århundrede begyndte Vladimirs fyrster at blive kaldt store.
• Herskerne i alle Rus' lande tilhørte det samme dynasti.

Vigtigste politiske centre:

Galicien-Volyn land (i sydvest)

Det galiciske-volynske fyrstedømme besatte landområder i bassinerne i Dnepr, Prut, Sydlige og Vestlige Bug, der strakte sig fra Karpaterne til Polesie. I det 12. århundrede var der 2 uafhængige fyrstendømmer i dette område: Volyn og Galicisk. I 1199 forenede de sig til det magtfulde Galicien-Volyn fyrstedømme.

Vladimir-Suzdal land (i nordøst)

(oprindeligt Rostov-Suzdal) Besatte territoriet mellem Oka- og Volga-floderne. Rig på frugtbar jord, skovklædte jorder og oversvømmede enge, dette land var et meget frugtbart land, desuden var det også godt beskyttet af naturlige barrierer (floder, skove) fra eksterne fjender.

Novgorod land (i nordvest)

Det største centrum af russisk lander i nordvest. Besatte det største område med hensyn til territorium - fra Østersøen til Uralryggen og fra hvidt hav til krydset mellem Oka og Volga. Novgorodianerne havde enorme jordreserver og rige industrier.

Statsfragmentering i Rusland

I 30-40'erne. XII århundrede prinserne holder op med at anerkende Kyiv-prinsens magt. Rus' opdeles i separate fyrstendømmer ("lande"). Kampen mellem forskellige fyrstelige grene begyndte for Kiev. De stærkeste lande var Chernigov, Vladimir-Suzdal, Galicien-Volyn. Underordnet deres fyrster var fyrsterne, hvis besiddelser ( apanager ) var en del af de store lande. Væksten af ​​lokale centre, som allerede er tynget af Kyivs formynderskab, og udviklingen af ​​fyrste- og boyar-ejerskab anses for at være forudsætningerne for fragmentering. Fyrstendømmet Vladimir rejste sig under Yuri Dolgoruky og hans sønner Andrej Bogolyubsky (d. 1174) og Vsevolod den Store Rede (d. 1212). Yuri og Andrei fangede Kyiv mere end én gang, men Andrei, i modsætning til sin far, satte sin bror der og regerede ikke selv. Andrei forsøgte at regere ved despotiske metoder og blev dræbt af konspiratorer. Efter Andrei og Vsevolods død brød stridigheder ud mellem deres arvinger. Fyrstendømmet Galicien styrkes under Yaroslav Osmomysl (d. 1187). I 1199, da Yaroslavs søn Vladimir døde barnløs, blev Galich taget til fange af Roman af Volyn, og i 1238, efter en lang kamp, ​​Romans søn Daniel. Udviklingen af ​​dette land blev påvirket af Polen og Ungarn, som aktivt greb ind i lokale fejder, såvel som bojarerne, der var meget mere indflydelsesrige og magtfulde end i andre fyrstedømmer. Novgorodians i 1136 De fordrev prins Vsevolod og begyndte fra da af at invitere prinser efter veches beslutning. Den egentlige magt lå hos boyarerne, hvis fraktioner indbyrdes kæmpede om indflydelse. Samme situation var i Pskov, som var afhængig af Novgorod. I 1170'erne Den polovtsiske fare forstærkes. De sydlige fyrster, ledet af Svyatoslav af Kiev, påførte dem adskillige nederlag, men i 1185 blev Igor Novgorod-Seversky besejret og taget til fange af polovtserne, nomaderne hærgede en del af det sydlige Rusland. Men i slutningen af ​​århundredet stoppede polovtsyerne, efter at de var opdelt i mange separate horder, med at plyndre.

Årsager til feudal splid:

1. Stigende betydning af ejendomsretten til jord
2. ulemper ved det patrimoniale princip om tronfølgen
3. svækkelse af Kievs politiske og økonomiske rolle
4. Årsagen til uenighedsfejden var Lyubech-kongressen. Han ændrede princippet om arvefølge til tronen og introducerede princippet fra far til sønner.

15 store uafhængige fyrster fik navnet på landområder. Kun 2 prinser blev ikke overført til nogen for arv: Kivevks og Novgor.

Hvorfor splittede Kiev-fyrstedømmet sig ikke?:

1. formelt blev prinsen af ​​Kiev betragtet som storhertugen
2. Alle de mest magtfulde fyrster kunne gøre krav på Kievs trone

Feudal splittelse er en naturlig fase i samfundsudviklingen, som alle lande har gennemgået. Derfor er det umuligt entydigt at vurdere fr:

Positiv:

1. Intensiv udvikling af regioner, magt tættere på folket
2. fejdestridigheder blev mindre hyppige
3. intensiv perfektion, nemlig landbrugsproduktion, overgang til et 2-3 mark system,
4. intensiv metalproduktion, byudvikling.

Ved slutningen af ​​det 13. århundrede var der omkring 300 byer i KKN. Byer bliver omdannet til centre for håndværk og handel, handelsvirksomheder bliver skabt, og det lokale selvstyresystem er under udvikling.

1. fejde slægtninge er på vej ind i deres modne fase

Negativ:

1. Mange russiske lande falder under andre folks kontrol.

Indenrigshistorie: forelæsningsnotater Kulagina Galina Mikhailovna

2.1. Fragmentering af Rus'

2.1. Fragmentering af Rus'

Ved midten af ​​det 11. århundrede. Den gamle russiske stat nåede sit højdepunkt. Men med tiden var der ikke længere en enkelt stat forenet af Kyiv-prinsens magt. I stedet dukkede snesevis af fuldstændig uafhængige stater op. Sammenbruddet af Kievan Rus begyndte efter Yaroslav den Vises død i 1054. Prinsens ejendele blev delt mellem hans tre ældste sønner. Snart begyndte konflikter og militær strid i Yaroslavich-familien. I 1097 fandt en kongres af russiske fyrster sted i byen Lyubech. "Lad enhver beholde sit fædreland" - det var kongressens beslutning. Faktisk betød dette konsolidering af den eksisterende orden med at opdele den russiske stat i ejerskab af individuelle jorder. Kongressen stoppede dog ikke de fyrstelige stridigheder: tværtimod i slutningen af ​​det 11. - begyndelsen af ​​det 12. århundrede. de blussede op med fornyet kraft.

Statens enhed blev midlertidigt genoprettet af Yaroslav den Vises barnebarn, Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125), som regerede i Kiev. Vladimir Monomakhs politik blev videreført af hans søn Mstislav Vladimirovich (1125-1132). Men efter Mstislavs død sluttede perioden med midlertidig centralisering. I mange århundreder gik landet ind i en æra politisk fragmentering. Historikere fra det 19. århundrede kaldet denne æra bestemt periode, og de sovjetiske - ved feudal fragmentering.

Politisk fragmentering er en naturlig fase i udviklingen af ​​stat og feudale forhold. Ikke en eneste tidlig feudalstat i Europa undslap det. Gennem hele denne æra var monarkens magt svag, og statens funktioner var ubetydelige. Tendensen mod enhed og centralisering af stater begyndte først at vise sig i det 13.-15. århundrede.

Den politiske fragmentering af staten havde mange objektive grunde. Den økonomiske årsag til politisk fragmentering var ifølge historikere subsistenslandbrugets dominans. Handelsforbindelser i det 11.-12. århundrede. blev udviklet ret dårligt og kunne ikke sikre den økonomiske enhed i de russiske lande. På dette tidspunkt begyndte det engang magtfulde byzantinske rige at falde. Byzans ophørte med at være et verdenshandelscenter, og derfor mistede den gamle rute "fra varangerne til grækerne", som i mange århundreder tillod Kiev-staten at udføre handelsforbindelser, sin betydning.

En anden årsag til den politiske opløsning var resterne af stammeforhold. Efter alt forenede Kievan Rus selv flere dusin store stammeforeninger. De konstante angreb af nomader på Dnepr-landene spillede en væsentlig rolle. På flugt fra razziaer gik folk for at bo i tyndt befolkede lande beliggende i den nordøstlige del af Rus. Kontinuerlig migration bidrog til udvidelsen af ​​territoriet og svækkelsen af ​​Kyiv-prinsens magt. Processen med kontinuerlig fragmentering af landet kunne have været påvirket af fraværet af begrebet primogeniture i russisk feudal lov. Dette princip, som fandtes i mange stater i Vesteuropa, forudsatte, at kun den ældste søn kunne arve alle en feudalherres jordbesiddelser. I Rus' kunne jordbesiddelser efter prinsens død deles mellem alle arvinger.

De fleste moderne historikere betragter en af ​​de vigtigste faktorer, der gav anledning til feudal fragmentering udvikling af store private feudale jordejerskaber. Tilbage i det 11. århundrede. der er en proces med "bosættelse af vigilantes på jorden", fremkomsten af ​​store feudale godser - boyar landsbyer. Den feudale klasse får økonomisk og politisk magt.

Sammenbruddet af den gamle russiske stat ødelagde ikke den etablerede gamle russiske nationalitet. Det åndelige liv i forskellige russiske lande og fyrstendømmer, med al dens mangfoldighed, beholdt fælles træk og enhed af stilarter. Byer voksede og blev bygget - centre for nyligt opstået apanage fyrstendømmer. Handel udviklede sig, hvilket førte til fremkomsten af ​​nye kommunikationsveje. De vigtigste handelsruter førte fra Ilmen-søen og den vestlige Dvina til Dnepr, fra Neva til Volga, Dnjepr var også forbundet med mellemløbet Volga-Oka.

Den specifikke periode bør således ikke betragtes som et skridt tilbage i russisk historie. Den igangværende proces med politisk opsplitning af landområder og talrige fyrstelige stridigheder svækkede imidlertid landets forsvarsevne i lyset af ydre fare.