Fonetisk princip for russisk stavning, eksempler på ord. Principper for russisk stavning

Introduktion

Stavemåde (fra græsk ορθο - 'rigtig' og γραφος - 'jeg skriver') er et historisk udviklet system af regler, der fastlægger stavningen af ord. I skolepraksis bruger vi ofte begrebet stavemåde (fra det græske Orthos - 'korrekt' og gramma - 'bogstav'), det refererer til stavemåder bestemt af staveregler.

Teorien om russisk retskrivning begyndte at tage form tilbage i det 18. århundrede. V.K. ydede et stort bidrag til dens dannelse. Trediakovsky, M.V. Lomonosov, Y.K. Groth, F.F. Fortunatov.

Moderne russisk stavemåde er baseret på Reglerne udgivet i 1956. Reglerne for det russiske sprog afspejles i russiske grammatikker og staveordbøger. Der udgives særlige skolestaveordbøger for skolebørn.

Sproget ændrer sig i takt med at samfundet ændrer sig. Mange nye ord og udtryk, både vores egne og lånte, dukker op. Reglerne for at skrive nye ord er fastsat af Retskrivningskommissionen og optaget i retskrivningsordbøger. Den mest komplette moderne retskrivningsordbog blev udarbejdet under redaktion af retskrivningsforskeren V.V. Lopatin (M., 2000).

Russisk ortografi er et system af regler for at skrive ord. Den består af fem hovedafsnit:

1) transmission af den fonemiske sammensætning af ord i bogstaver;

2) kontinuerlige, adskilte og bindestreg (semi-kontinuerlige) stavemåder af ord og deres dele;

3) brugen af store og små bogstaver;

4) at overføre en del af et ord fra en linje til en anden;

5) grafiske forkortelser ord

Stave sektioner er store grupper stave regler, Relaterede forskellige typer vanskeligheder med at formidle ord på skrift. Hvert afsnit af stavemåden er karakteriseret ved visse principper, der ligger til grund for stavesystemet.

Principper for russisk stavning– grundlæggende teoretiske principper som reglerne bygger på. Hvert staveprincip forener en gruppe regler, der er anvendelsen af dette princip på specifikke sproglige fænomener.

L. V. Shcherba (1880-1944; russisk sovjetisk lingvist, akademiker, der ydede et stort bidrag til udviklingen af psykolingvistik, leksikografi og fonologi; en af skaberne af fonemteori) skrev: "Der er fire principper: 1) fonetisk, 2) etymologisk eller ordproduktion, ellers morfologisk, 3) historisk og 4) ideologisk. Nå, fonetisk - det er klart. Det betyder, at som det er skrevet, så udtales det. På russisk og mange andre sprog er der mange ord, der er skrevet på den måde, de udtales, uden nogen tricks. Dette ses bedst i italiensk. De alfabetiske associationer der er komplekse, men det ortografiske princip er grundlæggende fonetisk." Et eksempel kunne være stavningen af præfikser i h-Med(være h begavet - være Med afdøde) eller en radikal ændring i initialen Og på s efter præfikser, der ender på en konsonant ( Og spille - en gang s Spil).

Princippet bag L.V. Shcherby er på andenpladsen, i moderne stavning hedder det fonemisk. Det repræsenterer stavningen af ord ifølge en regel. Med andre ord skal vi bestemme, hvilket fonem der står i stedet for den lyd, vi er interesseret i. Og fra fonemet går vi til bogstavet. For at definere et fonem skal vi placere det i en stærk position (for vokaler er dette positionen under stress, for konsonanter - før vokalen, før sonoranter ( l, m, n, R, j) og før V). Ud fra dette princip følgende regler: stavemåde af ubetonede vokaler i roden (in O dyanoy - ind O ja, r e ka – s e ki, n e dæmonisk - n e bo), stavning af stemte og stemmeløse konsonanter i roden (lu G– lu G a, co T- til T ik, co d- til d ovy), stavning af de fleste præfikser og suffikser.

Næste princip russisk stavning - traditionel eller historisk. Dette princip gælder, når valget af bogstav ikke kan verificeres af en stærk position, da der ikke er en sådan position i moderne sprog, ordet er skrevet efter tradition, og dets stavemåde bestemmes af ordbogen. Regler såsom stavning af ukontrollerede og vekslende vokaler og konsonanter i roden (nær O bor - nær EN at gå; mo G y – måned og et), stavning af vokaler efter sibilanter og ts (sh e sved, sh O rokh, ts s gan, prins Og p), brug ь efter syding (brænding b, ting b, galop b, du hænger b), kombineret og adskilt stavning af adverbier (wad, overilet, middel, betyde osv.), adverbiale kombinationer og nogle præpositioner (under, som følge heraf), stavning af endelser af hankønsadjektiver genitiv kasus ental -Wow(flot - smuk Wow; smart - smart Wow) og osv.

Det fjerde stavningsprincip er semantisk, eller differentiere. Det implementeres i situationer, hvor det er nødvendigt at skelne mellem ord med ens lydende ved hjælp af stavning: ba ll(score) og ba l(danseaften), ok e g (verbum) og ож O g (substantiv), grædende b(verbum) og gråd (substantiv), kadavere (maskulint navneord) og kadavere b(navneord kvinde), O hjul (fugl), og OM rel (by).

Ud over de nævnte er der i russisk retskrivning principper for kontinuerlig, adskilt og bindestreget stavning, brugen af store bogstaver, regler for orddeling mv.

De grundlæggende principper, som reglerne for sammenlagte, adskille eller stavning med bindestreg ord defineres som leksikalsk-syntaktisk og orddannelses-grammatisk.

Leksiko-syntaktisk princippet om russisk retskrivning er forbundet med skelnen mellem ord og sætninger: dele af ordet er skrevet sammen, og individuelle ord i en sætning – hver for sig. Ud fra dette princip skelnes stavemåder som kammer lettere såret – lettere såret i hånden; stedsegrøn Busk - stedsegrøn på alpine enge græs; se i det fjerne- at peer V hav afstand; handling tilfældigt- håber til held og lykke; ingen steder nogensinde Det var jeg ikke - jeg vidste det ikke ingen hvor han var, aldrig han er tilbage; ikke tør klud - ikke tør nattøj mv.

Stavevanskeligheder er her forbundet med, at forfattere skal tage stilling til, om et givet stykke tale er et separat ord eller en sætning, hvilket ofte er svært at gøre på grund af de uklare grænser mellem disse sproglige enheder.

Orddannelse og grammatik princippet etablerer den kontinuerlige eller bindestrege stavemåde af komplekse adjektiver og substantiver i henhold til et formelt træk - tilstedeværelsen eller fraværet af et suffiks i den første del af det komplekse adjektiv og en forbindende vokal - O- (-e-) V sammensat navneord. Adjektiverne frugt og bær staves forskelligt O-bær, kartoffel, grøntsag og kartoffel Men-grøntsager, gas-olie og gas i-råolie, vandopløselig og vand Men-opløselig. Hvis den første del af et komplekst adjektiv har et suffiks, skrives ordet med en bindestreg; hvis der ikke er noget suffiks, skrives det sammen. Navneord med en forbindende vokal - O- (-e-) skrives sammen, og navneord uden forbindelsesvokal skrives hver for sig (jf. kirtler O beton, træ O park, land e forretningsmand, fugle e fange og sofa - seng, søster - værtinde, cafe - spisestue osv.).

Nogle stavemåder forklaret traditionel princippet, hvorved dele af et moderne enkelt ord skrives separat, og går tilbage til en kombination af ord: under armen,skødesløst,uden at vågne,uophørligt,kropsnær,i omkreds,til slagtning etc.

KAPITEL 7. NORMER FOR RUSSISK STEVNING

Begrebet stavemåde, stavetyper og -typer

Begrebet stavning kender alle fra skolen. Velkendte udtryk kommer straks til at tænke på: "stavning", "stavefejl", "staveparsing" osv. Alle af dem er relateret til lovene om korrekt skrivning og stavning.

På moderne russisk er alle reglerne for "korrekt skrivning" indeholdt i to hovedafsnit: stavning og tegnsætning.

Stavning(fra græsk orthos – “korrekt” og grapho – “jeg skriver”) er et system af regler for alfabetisk skrivning af ord, og tegnsætning– regler for anbringelse af tegnsætningstegn. Retskrivning er opdelt i fem sektioner.

1. Regler for betegnelse af lyde med bogstaver.

2. Regler for brug af fortløbende, bindestrege og separate stavemåder.

3. Regler for brug af store (store) og små (små) bogstaver.

4. Orddelingsregler.

5. Regler for brug af forkortede ord.

Vi kan sige, at stavningen er et "forkert" sted i et ord.

Ordet "orthogram" kommer fra det græske [orthos] - "korrekt" og [grama] - "bogstav". Men ikke kun bogstavet indgår i begrebet retskrivning. Hvad skal man gøre med orddeling (forkert orddeling er også en fejl), med kombineret og separat stavemåde, store bogstaver, bindestreger? Følgelig er stavningen et "fejlfarligt" sted, ikke kun i et ord, hvor du kan lave en fejl ved valg af bogstav, men også i stavning generelt.

Stavemønstre er forskellige efter type (bogstavstavemåder, kontinuerte bindestreg-separate stavemåder, stavemåder med stort og lille bogstav), efter type (ortogrammer af rødder, præfikser, suffikser, endelser; bindestreger osv.), inden for typer kan de også underinddeles (for eksempel er stavemåder af rødder verificerbare - ikke verificerbare, med vekslende vokaler osv.).

At bestemme arten af stavemønstre er den vigtigste færdighed, der hjælper med at opfatte det materiale, der studeres i systemet, og relatere det til den ønskede regel. I undervisningspraksis forveksler eleverne ofte stavemåder (for eksempel i ordet "overnight" skrives bogstavet "o" ofte efter sibilanten med den begrundelse, at den tilsvarende vokal er understreget). I dette tilfælde udføres der ingen orddannelsesanalyse, og stavefejlen er forårsaget af en forvirring af regler: stavemåde o–e efter sibilanter i substantiver og adjektivers rødder, suffikser og endelser.

For at skrive korrekt skal du kunne se "fejlagtige" steder på skrift og kunne anvende reglen. Derfor forstås oftest en stavemåde som en stavemåde bestemt ud fra regler eller en ordbog. Der er skriveregler på alle sprog - de sikrer den nøjagtige overførsel af tale og den korrekte forståelse af, hvad der skrives af alle, der taler et givet sprog.

Principper for russisk stavning

Dannelse af regler i udviklings- og dannelsesprocessen sprog går konstant. Systematiseringen af regler og deres gruppering sker ikke af sig selv, men i overensstemmelse med de ideer og principper for stavning og tegnsætning, der er førende i en given historisk periode tid. Og selvom der er mange regler, og de er forskellige, er de kun underlagt nogle få grundlæggende principper. Sprogens stavesystemer er forskellige afhængigt af hvilke principper, der ligger til grund for brugen af bogstaver.

Fonetisk princip

Fonetisk princip Russisk stavning er baseret på reglen "Som vi hører, så skriver vi." Historisk set var bogstav-lydsystemet i russisk skrift fokuseret specifikt på udtale: in birkebark chartre, gamle russiske krøniker Du kan for eksempel finde skrifter som: bezhny (uden ham). I dag er det fonetiske princip som førende bevaret og bruges især i serbisk og hviderussisk retskrivning.

Anvendelsen af det fonetiske princip er ikke så simpelt, som det ser ud ved første øjekast. For det første er det svært at følge udtalen, når man skriver. For det andet er alles udtale forskellig, alle taler og hører på deres egen måde, så det er ikke let at lære at "dechifrere" tekster skrevet strengt inden for det fonetiske princip. For eksempel udtaler vi [sivodnya, maya], men skriver det anderledes.

Dog nogle af moderne regler udviklet under indflydelse af fonetiske mønstre: for eksempel at skrive "ы" i stedet for "og" i rødder efter russisksprogede præfikser, der ender med en hård konsonant (undtagen præfikser mellem- Og super-): kunstløs, tidligere og etc.; skriv "s" i stedet for "z" i slutningen af nogle præfikser før følgende stemmeløse konsonant: armløs, historie. Reglerne for at skrive "s" og "z" i slutningen af præfikser er forbundet med det russiske sprogs historie. Disse præfikser, i modsætning til alle de andre, har aldrig været præpositioner, det vil sige uafhængige ord, og derfor mellem slutlyden af et sådant præfiks og indledende lyd der var intet "gab" til den næste del af ordet. Det skal dog huskes, at taler om brugen af præfikser skriftligt h – s Ifølge princippet "Jeg skriver som jeg hører" er det kun muligt med forbehold. Dette princip overholdes i forhold til hovedparten af ord med disse præfikser - uanset om du kender reglen eller ej, skriv, styret af udtalen (hensynsløs, sig farvel, finurlig), men der er to grupper af ord i stavningen, som du kan tage fejl af, hvis du bruger dette princip. Det er ord, hvor præfikset er efterfulgt af et hvæsen (udvide, forsvinde) eller en lyd, der ligner den endelige lyd fra konsollen (fortælle, ubekymret). Hvordan skal man være? Ord der begynder med præfikser Z'er-, og så efterfølges de af bogstaverne "z", "s" eller hvæsende, du skal først udtale uden præfiks og derefter beslutte dig for brugen af et eller andet bogstav: vær?sonica, vær?ærlig, vær?hensynsløs, få dig til at grine.

Traditionelt princip for russisk stavning

Stavemåde er baseret på det traditionelle eller historiske princip, når et ord er skrevet på den måde, det engang blev udtalt. Dette princip ligger til grund for engelsk stavning. Der er sådanne ord på russisk, for eksempel sy. I det gamle russiske sprog var lydene [zh], [sh], [ts] bløde, så skriften efter dem afspejlede udtalen. TIL XVI århundrede[zh], [sh], [ts] hærdede, og efter dem begyndte lyden [s] at blive udtalt, men ifølge traditionen skriver vi efter dem -i (boede, syede, cirkus). Traditionelle stavemåder inkluderer oftest ikke-verificerbare stavemåder (de bør kontrolleres i ordbøger).

Reglerne for kombineret og adskilt såvel som bindestreger er baseret på begrebet et ord, og princippet er dette: individuelle ord på det russiske sprog skal skrives separat. Reglerne for at overføre ord fra en linje til en anden er baseret på princippet om stavelse (opdeling af ord i stavelser).

I tilfælde med orddeling bør man tage hensyn til ordets morfemiske sammensætning (opdeling af et ord i stavelser under hensyntagen til ordets sammensætning) og forbuddet mod orddeling af et bogstav (f.eks. selvom det er i ordet " familie" det sidste ortografiske "jeg" repræsenterer slutningen og stavelsen, man kan ikke binde et bogstav til en anden linje).

I tilfælde af sammenlagte og separat skrift eller at skrive med en bindestreg, heller ikke alt er så simpelt, som det ser ud ved første øjekast: når man f.eks. skriver komplekse adjektiver eller en række adverbier, kan det være svært at bestemme grænserne for ord i talestrøm, og spørgsmålet om, hvordan sådanne ord skal skrives (kontinuerligt, hver for sig eller med bindestreg) afgøres på baggrund af viden om ordets betydning som en leksikalsk og grammatisk enhed, på baggrund af kontrast mellem ordenes morfemer. For eksempel er det nødvendigt at beslutte, om et bestemt talesegment er et ord eller et morfem eller to ord, det vil sige først og fremmest bestemme grænsen for ordene og derefter anvende reglen: efter vores mening og efter vores mening.

russisk stavning er et system af regler for at skrive ord.

Den består af fem hovedafsnit:

1) transmission af den fonemiske sammensætning af ord i bogstaver;
2) kontinuerlige, adskilte og bindestreg (semi-kontinuerlige) stavemåder af ord og deres dele;
3) brugen af store og små bogstaver;
4) at overføre en del af et ord fra en linje til en anden;
5) grafiske forkortelser af ord.

Staveafsnit - det er store grupper af staveregler forbundet med forskellige typer vanskeligheder med at formidle ord på skrift. Hvert afsnit af stavemåden er karakteriseret ved visse principper, der ligger til grund for stavesystemet.

Principper for russisk stavning

Moderne russisk ortografi er baseret på flere principper. Den vigtigste er MORFOLOGISK PRINCIP, hvis essens er som følger:
morfem (betydelig del af ordet: rod, præfiks, suffiks, slutning) bevarer en enkelt bogstav , selvom lydene i dette morfem kan ændre sig under udtalen.

Ja, rod brød i alle beslægtede ord skrives det ens, men udtales forskelligt alt efter, hvor i ordet vokal- eller konsonantlydene optager, jf.: [hl"ieba], [hl"bavos]; konsol under- i ordfilen og slå det samme ned, trods forskellige udtaler, jf.: [ptp"il"it"] [padb"it"]; adjektiverne hånende og pralende har samme suffiks -liv- ; ubetonede slutninger og understregede slutninger betegnes ens: i bordet - i bogen, stor - stor, blå - min og så videre.

Vejledt af netop dette princip kontrollerer vi sandheden af et bestemt morfem ved at vælge relaterede ord eller ændre ordets form, så morfemet er i stærk position(under stress, før p, l, m, n, j osv.), dvs. ville være tydeligt markeret.

Det morfologiske princips rolle i stavning er stor, hvis vi husker på, at der i det russiske sprog er et bredt udviklet system af intramorfemiske veksler på grund af forskellige årsager.
Sammen med den morfologiske virker den også FONETISK PRINCIP, ifølge hvilken ord eller dele heraf skrives som de udtales .

For eksempel præfikser på h ændres afhængigt af kvaliteten af konsonanten efter præfikset: før den stemte konsonant høres bogstavet og skrives i præfikserne h (uden-, gennem-, fra-, bund-, gange-, steg-, gennem-, gennem-), og før den stemmeløse konsonant i samme præfikser høres og skrives bogstavet Med , jf.: genstand - udbryde, slå - drikke, vælte - sende ned og så videre.

Funktionen af det fonetiske princip forklarer også skrivningen af vokaler O - e efter sibilanter i suffikser og endelser forskellige dele tale, hvor valget af den tilsvarende vokal afhænger af stress, jf.: et skrot - en kniv, en brokade - nomade, et stearinlys - en sky og så videre.

Rod vokal Og efter russiske præfikser bliver konsonanten s og betegnes ved dette brev også i overensstemmelse med det fonetiske princip, dvs. skrevet som det høres og udtales: baggrund, før juli, prank, udspil og så videre.

Gælder også i vores stavemåde HISTORISK, eller TRADITIONEL PRINCIP, ifølge hvilken ord er skrevet som de blev skrevet før, i gamle dage .

Altså stave vokaler Og , EN , på efter hvæsende dem - dette er et ekko af den ældste tilstand af det russiske sprogs fonetiske system. Ordbogsord, såvel som lånte, er skrevet efter samme princip. Sådanne stavemåder kan kun forklares ved hjælp af de historiske love for sprogudviklingen som helhed.

Findes i moderne stavning og PRINCIP OM DIFFERENTIEREDE SKRIVELSE (semantisk princip), Hvorved ord skrives afhængigt af deres leksikalsk betydning , jf.: brændt(udsagnsord) og brænde(navneord), Selskab(gruppe af mennesker) og kampagne(enhver begivenhed) bold(danseaften) og punkt(vurderingsenhed).

Ud over dem, der er nævnt i stavemåden, er det nødvendigt at bemærke PRINCIPET OM KONTINUERLIG, BINDESTREK OG SEPARAT SKRIVNING: Vi skriver komplekse ord sammen eller med bindestreg, og kombinationer af ord - hver for sig.

For at opsummere kan vi sige, at mangfoldigheden af regler for russisk ortografi er forklaret på den ene side af de særlige kendetegn ved den fonetiske og grammatiske struktur af det russiske sprog, de særlige forhold ved dets udvikling og på den anden side af interaktion med andre sprog, både slaviske og ikke-slaviske. Resultatet af sidstnævnte er et stort antal af ord af ikke-russisk oprindelse, hvis stavemåde skal huskes.

Principperne for russisk stavning betragtes som meget komplekse, men sammenlignet med andre europæiske sprog, hvor der er mange traditionelle, konventionelle stavemåder, er stavningen af det russiske sprog som helhed ret logisk, du skal bare forstå, hvad den er baseret på. på.

Denne artikel taler om det morfologiske princip i russisk ortografi, hvor eksempler er størstedelen af ord på vores sprog.

Hvad er morfologi

Forståelse af, hvad det morfologiske princip i russisk stavning er, eksempler på dem er givet allerede i første klasse folkeskole, er umuligt uden begrebet morfologi som sådan. Hvad er morfologi? På hvilke vidensområder er det sædvanligt at tale om det?

Anvendelsen af begrebet morfologi er meget bredere end det sproglige felt, det vil sige sprogstudiet. Den nemmeste måde at forklare, hvad det er, er ved at bruge eksemplet med biologi, hvor dette udtryk faktisk kommer fra. Morfologi studerer organismens struktur, dens komponenter og hver dels rolle i organismens liv som helhed. For eksempel er en persons indre morfologi anatomi.

Morfologi i ordets sproglige betydning studerer således et ords anatomi, dets struktur, det vil sige hvilke dele det består af, hvorfor disse dele kan skelnes, og hvorfor de eksisterer. En persons "komponenter" er hjertet, leveren, lungerne; blomst - kronblade, pistill, støvdragere; og ordene er præfiks, rod, suffiks og slutning. Det er ordets "organer", der er i kompleks interaktion med hinanden og udfører deres funktioner. Emnet "Morfemi og orddannelse" på skolen er rettet specifikt mod at studere disse komponenter ord, lovene for deres forbindelse.

Foreløbig besvare spørgsmålet om hovedprincippet i vores stavning, kan vi sige, at vi nedskriver de bestanddele af et ord (morfemer) som elementer af skrivning; dette er det morfologiske princip for russisk stavning. Eksempler (de enkleste til at begynde med): i ordet "kugler" skriver vi I, mens vi skriver det ned, overfører vi roden "kugle" uden ændringer, ligesom vi hører det i ordet "kugle".

Er der andre stavningsprincipper?

For at forstå essensen af det morfologiske princip i russisk ortografi skal det overvejes på baggrund af andre principper.

Lad os præcisere, hvad stavning eller stavning er. Det er de regler, der styrer skrivning. specifikt sprog. Hovedprincippet, der ligger til grund for disse regler, er ikke altid morfologisk. Udover dette skal vi først og fremmest tale om fonetiske og traditionelle principper.

Optagelse af lyde

Du kan for eksempel skrive et ord ned, som det høres, altså skrive lyde ned. Vi ville skrive ordet "eg" sådan her: "dup". Dette princip om at skrive ord (når intet er vigtigt undtagen lyden af ordet og transmissionen af denne lyd) kaldes fonetisk. Den efterfølges af børn, der lige har lært at skrive: de skriver ned, hvad de hører og siger. I dette tilfælde kan ensartetheden af ethvert præfiks, rod, suffiks eller slutning blive krænket.

Fonetisk princip på russisk

Der er ikke mange eksempler på fonetisk stavning. Det påvirker først og fremmest reglerne for at skrive præfikset (uden- (bes-)). I tilfælde, hvor vi hører lyden C for enden (før stemmeløse konsonanter), skriver vi præcis denne lyd ned (bekymringsløs, kompromisløs, skruppelløs), og i de tilfælde, hvor vi hører Z (før stemte konsonanter og sonoranter), skriver vi det ned (uklagende, ubekymret, slapper).

Traditionelt princip

Et andet vigtigt princip er traditionelt, også kaldet historisk. Det ligger i, at en bestemt stavning af et ord kun kan forklares ved tradition eller vane. Engang blev et ord udtalt, og derfor skrevet, på en bestemt måde. Tiden er gået, sproget har ændret sig, dets lyd har ændret sig, men ifølge traditionen bliver ordet stadig skrevet på denne måde. På russisk drejer det sig for eksempel om stavningen af de velkendte "zhi" og "shi". Engang i det russiske sprog blev disse kombinationer udtalt "blødt", så forsvandt denne udtale, men skrivetraditionen blev bevaret. Et andet eksempel på traditionel stavning er tabet af forbindelse mellem et ord og dets "test"-ord. Dette vil blive diskuteret nedenfor.

Ulemper ved den traditionelle måde at skrive ord på

På det russiske sprog er der ret mange sådanne "beviser" fra fortiden, men hvis du for eksempel sammenligner med det engelske sprog, ser det ikke ud til at være det vigtigste. I engelsk sprog De fleste af skrifterne er forklaret præcist af tradition, da der ikke blev gennemført reformer i det i ekstremt lang tid. Det er grunden til, at engelsktalende skolebørn ikke er tvunget så meget til at forstå reglerne for at stave ord som til selv at lære stavemåderne udenad. Kun tradition, for eksempel, kan forklare, hvorfor i ordet "høj" kun de første to bogstaver er "stemme", og de næste to er skrevet simpelthen "af vane", hvilket angiver nul lyde i ordet.

Udbredt brug af det traditionelle princip i det russiske sprog

Som nævnt ovenfor følger stavningen af det russiske sprog ikke kun det morfologiske princip, men også det fonetiske og traditionelle, hvorfra det er ret svært at flygte helt. Oftest støder vi på det traditionelle eller historiske princip for russisk stavning, når vi skriver såkaldte ordbogsord ned. Det er ord, hvis stavemåde kun kan forklares historisk. For eksempel, hvorfor skriver vi "blæk" med et E? Eller "undertøj" med E? Faktum er, at disse ord historisk set er forbundet med navnene på farver - sort og hvid, da blæk først kun var sort, og linned kun hvidt. Så gik forbindelsen mellem disse ord og dem, de stammede fra, tabt, men vi fortsætter med at skrive dem på den måde. Der er også ord, hvis oprindelse ikke kan forklares ved hjælp af moderne ord, men deres stavning er strengt reguleret. For eksempel: ko, hund. Det samme gælder for fremmede ord: Deres stavemåde er styret af et andet sprogs ord. Disse og lignende ord skal bare læres.

Et andet eksempel er stavningen qi/tsy. Kun konvention kan forklare, hvorfor I er skrevet i rødderne af ord efter T (med undtagelse af nogle efternavne, for eksempel Antsyferov, og ordene tsyts, kyllinger, kylling, sigøjner), og i endelserne - Y. Når alt kommer til alt, udtales stavelserne i begge tilfælde nøjagtig ens og er ikke underlagt nogen verifikation.

Der er ingen åbenlys logik, når du skriver ord med traditionel stavning, og du kan se, de er meget sværere at lære end "testede" ord. Det er jo altid nemmere at huske noget, der har en åbenlys forklaring.

Hvorfor det morfologiske princip?

Det morfologiske princips rolle i stavning er svær at overvurdere, fordi det regulerer skrivningens love, gør det forudsigeligt, eliminerer behovet for at huske et endeløst antal ord i traditionel skrift og "optrævlende" stavemåder i fonetisk skrift. Når alt kommer til alt, er den korrekte stavning af ord i sidste ende ikke et simpelt indfald hos lingvister. Det er det, der sikrer let forståelse af teksten, evnen til at læse et hvilket som helst ord "på syne". Børns skrivning "vykhodnyi myzbabushkay hadili nayolku" gør læsningen af teksten svær og langsom. Hvis vi forestiller os, at ord vil blive skrevet forskelligt hver gang, vil læseren, hans læsehastighed og kvaliteten af hans opfattelse lide under dette, først og fremmest, da alle anstrengelser vil være rettet mod at "dechifrere" ordene.

Måske for et sprog, der i det mindste er rigt på ordformer (det vil sige mindre rigt på morfemer) og har færre orddannende evner (dannelsen af ord i det russiske sprog sker meget let og frit, ifølge en række forskellige modeller og bruger mest forskellige veje), ville dette princip være passende, men ikke for en russer. Tilføjer vi hertil den rige kulturelle diskurs, det vil sige kompleksiteten og subtiliteten af tanker, som vores sprog er designet til at udtrykke, så er en primitiv fonetisk notation fuldstændig uacceptabel.

Essensen af det morfologiske princip i det russiske sprog. Eksempler

Så efter at have undersøgt baggrunden for eksistensen af det morfologiske princip og fundet ud af, hvad morfologi er, lad os vende tilbage til dets essens. Det er meget enkelt. Når vi skriver et ord ned, vælger vi ikke lyde eller ord som optegnende elementer, men dele af ord, dets bestanddele (præfikser, rødder, suffikser, efterfikser og bøjninger). Det vil sige, at når vi skriver et ord, bygger vi det, som om det var af terninger, ikke af men fra mere komplekse, meningsfulde formationer - morfemer. Og "overførsel", hver del af ordet skal skrives ned uændret. I ordet "gymnastik" efter N skriver vi A, som i ordet "gymnast", da vi skriver et helt morfem ned - roden "gymnast". I ordet "skyer" skriver vi det første bogstav O, som i formen "sky", da vi "overfører" hele morfemet - roden "skyer". Det kan ikke ødelægges eller modificeres, for det morfologiske princip siger: skriv hele morfemet ned, uanset hvordan det høres og udtales. I ordet "sky" skriver vi til gengæld det sidste O i slutningen, som i ordet "vindue" (dette er slutningen af et intetkønssubstantiv i nominativ kasus ental).

Problemet med at følge det morfologiske princip i russisk skrift

På russisk er problemet med at skrive efter morfologiske principper, at vi hele tiden falder i vores udtales fælder. Alt ville være enkelt, hvis alle morfemer altid lød ens. Men i talen sker alt helt anderledes, hvorfor børn, efter det fonetiske princip, begår så mange fejl.

Faktum er, at lyde i russisk tale udtales forskelligt afhængigt af deres position i ordet.

Søg efter standardmorfemer

For eksempel, i slutningen af ord udtaler vi aldrig en stemt konsonant - den er altid lamslået. Dette er den artikulatoriske lov i det russiske sprog. Det er svært at forestille sig, men dette sker ikke på alle sprog. Englænderne bliver tværtimod altid overraskede, når russere forsøger at anvende denne lov og udtaler en stemmeløs konsonant i slutningen, f.eks. engelsk ord"hund". I en "bedøvet" form - "doc" - er ordet fuldstændig uigenkendeligt for dem.

For at finde ud af hvilket bogstav der skal skrives i slutningen af ordet "damper", skal vi udtale morfemet "bevæge" på en sådan måde, at det ikke sætter det i den svage position i den absolutte ende af ordet: "gå" . Fra dette eksempel på brugen af et morfem er det klart, at dets standard ender på D.

Et andet eksempel er vokallyde. Uden stress udtaler vi dem "fuzzy"; de lyder klart kun under stress. Når vi vælger et bogstav, følger vi også det morfologiske princip for russisk ortografi. Eksempler: for at skrive ordet "gå", skal vi "tjekke" den ubetonede vokal - "bestå". Dette ord har en klar, standard vokallyd, hvilket betyder, at vi skriver det i en "svag" position - uden stress. Alle disse er stavemåder, der adlyder det morfologiske princip i russisk ortografi.

Vi gendanner også andre standarder for morfemer, ikke kun rodstandarder, men også andre (for eksempel skriver vi altid præfikset "NA" på en måde og ingen anden måde). Og det er standardmorfemet, efter russisk retskrivnings morfologiske princip, som vi skriver ned som et element, når vi skriver et ord.

Det morfologiske princip i russisk ortografi forudsætter således viden om ordets struktur, dets dannelse, deltale, grammatiske træk (ellers vil det være umuligt at genoprette standarderne for suffikser og endelser). For at skrive flydende og kompetent på russisk skal du have en rig leksikon- så vil søgningen efter "standarder" for morfemer foregå hurtigt og automatisk. Folk, der læser meget, skriver kompetent, da en fri orientering i sproget giver dem mulighed for nemt at genkende sammenhængen mellem ord og deres former. Det er under læsningen, at forståelsen af det morfologiske princip i russisk ortografi udvikles.

KONKLUSION TRE: For bevidst at anvende det morfologiske retstavningsprincip er det nødvendigt at have en idé om grammatisk betydning både ordet som helhed og dets enkelte dele i særdeleshed.

Morfologisk princip Russisk stavning er så logisk og generelt konsekvent, at der praktisk talt ikke er nogen undtagelser. (Det anslås, at 96 % af stavemåderne i russiske tekster overholder dette princip.) Man kan let forestille sig, hvilken storm af indignation denne kategoriske udtalelse vil forårsage blandt flittige læsere af grammatikopslagsbøger, hvor næsten hver eneste regel er ledsaget af en lang liste af noter og undtagelser, genert krybende i små linjer af petite. De fleste af disse tilsyneladende unormale stavemåder er dog på ingen måde undtagelser. De blev født som et resultat af visse begrænsninger og krænkelser af det morfologiske princip, som til gengæld også har deres eget historiske mønster og er underlagt logikken i den århundreder gamle udvikling af selve vores sprogs system.
Lad os sammenligne to velkendte verber - at blive vred og at skændes. Det er let at bemærke, at de begge er skrevet gennem dobbelt C, selvom en sådan stavemåde kun svarer til den morfologiske sammensætning af ordet i det første tilfælde (præfikset ras + til skændes), og i det andet (præfikset ras + skændes) - ordet, ifølge det morfologiske princip, skulle jeg ville skrive med et tredobbelt C: ra sss orate. Fraværet af en sådan form er imidlertid godt forklaret. Faktum er, at i det russiske sprog "er der kun to grader af konsonantlængde: konsonanter kan enten være lange (som formidles skriftligt ved at skrive to bogstaver, jf. Kassa), eller korte (som formidles ved at skrive et bogstav, jf. Kosa). Den tredje er der ingen længdegrad af konsonanter, så at skrive tre identiske konsonanter er fonetisk meningsløst" [Ivanova V.F. Moderne russisk sprog. Grafik og stavning. M., 1976. S. 168-169]. Således viser det sig, at man kun skriver to konsonanter ved overgangen mellem morfemer, selvom der morfologisk burde være tre sådanne konsonanter (bad - men badeværelse, selvom adjektivets suffiks -n- er knyttet til roden af bade), eller en konsonant, når der ifølge det morfologiske princip skal skrives to (krystal - men krystal, Finn - men finsk, finka, søjle - men søjle, manna - men semulje, uniform - men formenka, operette - men operette, ton - men fem- tonka, antenne - men antenne mand), forklares af handlingen historisk etablerede fonetiske mønstre i det russiske sprog.
Nu bliver det klart stavningen af adjektiver som Nice, Cherepovets, tysk, som ved første øjekast er i konflikt med stavningen af Konstanz, som blev nævnt ovenfor. Faktisk: ved at tilføje suffikset -sk- til basen, ifølge det morfologiske princip, ville vi forvente at se formen Nice. Imidlertid vil en sådan form afspejle den tredje længdegrad af konsonanter, som er fraværende i det russiske sprog. Vores stavemåde var frit at vælge mellem to muligheder (Niztsky eller Nitssky), hvilket ligeså krænkede det morfologiske princip af hensyn til fonetisk regelmæssighed. Rimeligheden i at foretrække den første mulige muligheder er indlysende: det bevarer i det mindste stavemåden af den frembringende stamme af et ord, især et fremmedord, intakt.
Vi må ikke glemme, at stavningsnormer udviklede sig gradvist og bevarede fortidens arv, og derfor kan de ikke andet end at afspejle den sproglige tilstand fra tidligere epoker. Det er sikkert at sige, at de resterende 4% af "unormale" stavemåder, der ikke falder inden for rammerne af det morfologiske staveprincip, ikke opstod spontant, men under indflydelse af visse fonetiske traditioner, der har udviklet sig gennem de lange århundreder af eksistensen af vores sprog. På siderne i forskellige manualer, lærebøger og grammatikker fortolkes de samme stavemønstre ofte forskelligt (for eksempel anses stavemåder i rodmorfemer med skiftende vokaler som -zor- -zar- af nogle forfattere for at være underlagt det fonetiske princip om stavning, mens andre anser dem for at være en konsekvens af det traditionelle princip). Men da du og jeg er med dette øjeblik Vi beskæftiger os ikke så meget med skolastiske som med praktiske problemer, lad os glemme alt om terminologisk nøjagtighed og stille et mere specifikt spørgsmål: "Hvad er disse fonetiske traditioner præcist, og hvilket spor efterlod de i russisk ortografi?"