TNC-de konkurentsieeliste kujunemine globaliseerumise kontekstis. TNC-de roll maailmamajanduses

Rahvusvaheliste ettevõtete tegevuse ja välismaiste otseinvesteeringute teooriate analüüs võimaldab tuvastada järgmised peamised TNC-de tõhusa tegevuse allikad (võrreldes puhtalt siseriiklike ettevõtetega):

o kasutada loodusvarade, kapitali ja teadmiste, eriti teadus- ja arendustegevuse tulemuste omamise eeliseid oma tegevust teostavate ettevõtete ees. ettevõtlustegevusühes riigis ja oma välisressursside vajaduse rahuldamine ainult ekspordi-impordi tehingute kaudu;
o oma ettevõtete optimaalse asukoha võimalus erinevad riigid arvestades nende siseturu suurust, majanduskasvu määrasid, tööjõu hindu ja kvalifikatsiooni, hindu ja muude majandusressursside kättesaadavust, infrastruktuuri arengut, aga ka poliitilisi ja õiguslikke tegureid, millest kõige olulisem on poliitiline stabiilsus;
o võimalus koguda kapitali kogu TNC süsteemi raames, sh laenuraha välisfiliaalide asukohariikides ning rakendada seda ettevõttele kõige soodsamates oludes ja kohtades;
o kogu maailmast pärit rahaliste ressursside kasutamine oma eesmärkidel;
o pidev teadlikkus kaubast, valuutast ja finantsturgudel erinevates riikides, mis võimaldab kiiresti kapitalivooge üle kanda nendesse riikidesse, kus on olemas tingimused maksimaalse kasumi saamiseks, ja samal ajal jagada rahalisi ressursse minimaalsed riskid(sealhulgas riigi valuutakursside kõikumisest tulenevad riskid);
o ratsionaalset organisatsioonilist struktuuri, mis on TNC juhtkonna tähelepanu all, täiustatakse pidevalt;
o luua uusi töökohti ja pakkuda rohkem kõrge tase palgad võrreldes riigi keskmisega;
o võimalus teha suuri investeeringuid teadus- ja arendustegevusse. 2003. aasta seisuga on USA-s TNC investeeringute osakaal teadus- ja arendustegevusse 12%, Prantsusmaal - 19% ja Ühendkuningriigis - 40%;
o rahvusvahelise juhtimise kogemus, sh tootmise ja müügi optimaalne korraldamine, ettevõtte kõrge maine hoidmine.

Seda tüüpi tulemuslikkuse allikad on dünaamilised: tavaliselt suurenevad need ettevõtte varade kasvades ja tegevuse mitmekesistudes. Kus vajalikud tingimused Nende allikate rakendamine on emaettevõtte usaldusväärne ja odav ühendamine välisfiliaalidega, välisfiliaali lai ärikontaktide võrgustik asukohamaa kohalike ettevõtetega ning käesoleva seadusega ette nähtud võimaluste oskuslik kasutamine. riik.

Samal ajal ei saa jätta märkimata, et TNC-d on tõepoolest paljude negatiivsete allikate allikaks sotsiaalsed tagajärjed seotud nende tegevuse isekate motiividega. See on turumajanduse ja seda domineeriva suurkapitali üldine probleem. Eriti valusaks muutub see aga rahvusvaheliste majandussuhete sfääris. Püüdes hõivata välisturge, ei kõhkle rahvusvahelised ettevõtted siseriiklikku tootmist maha surumast. Sageli on juhtumeid, kus kohalikke ettevõtteid ostetakse kokku mitte ümberkorraldamiseks, vaid tootmise piiramiseks, eriti vähe- ja mõõdukalt arenenud riikides. Odava tööjõu ja loodusvarade kasutamisega suurt kasumit ammutades otsustavad suured rahvusvahelised ettevõtted sageli investeerida kasumit väljaspool neid riike. Rahvusvahelised ettevõtted, sealhulgas pangandusettevõtted, saavad maailmaturul tehtavate finantstehingute kaudu tohutult osaliseks.

Oma eesmärkide saavutamiseks sekkuvad TNC-d ka poliitilisse ellu ja toidavad neile sobivaid. poliitikud, poliitilised rühmad ja režiimid, piirates teiste riikide riiklikku sõltumatust.

Kõik need on tõelised nähtused ja tõenäoliselt ei kao need iseenesest. Vaja on luua TNC-de tegevuse reguleerimise süsteem, negatiivseid ilminguid piiravad normid ja mängureeglid. Nende riikide monopolivastased õigusaktid, kus asuvad rahvusvaheliste ettevõtete keskused ja kus toimub nende välistegevus, avaldavad rahvusvahelistele ettevõtetele positiivset mõju.

TNC-de majanduslikud eelised

rahvusvahelise korporatsiooni majanduslik tootmine

TNC tegevuse lõppeesmärk on kasumi eraldamine. Selle eesmärgi saavutamiseks on neil palju eeliseid teiste rahvusvahelistes majandussuhetes osalejate ees.

Toome välja TNC-de peamised motiivid nende äri globaliseerimisel:

§ soov tehnoloogilise juhtimise järele, mis on kaasaegne maailm konkurentsieelise võti turgudel;

§ ettevõtte suuruse ja organisatsiooni mastaabisäästu optimeerimine, mis ei ole enam teostatav kitsastes siseriiklike turgude raamistikus;

§ juurdepääs välismaisele loodusvarad usaldusväärse pakkumise jaoks omatoodang toored materjalid;

§ võitlus uute, sh välisturgude pärast, imporditõkete ületamine;

§ kulude vähendamine ja oma toodete konkurentsivõime suurendamine tootmise hajutamise ja reprodutseerimisprotsessi üksikute toimingute ratsionaliseerimise kaudu;

§ rakendamine ühtne süsteem korporatiivsete ettevõtete juhtimine, siseturu korraldamine, reklaami- ja infovõrgu loomine;

§ tugeva kontrolli kehtestamine välisriikide turgude üle mitte ainult emaettevõtete filiaalide ja segaettevõtete kaudu, vaid ka liidu kaudu poliitiline eliit, mille kaudu avaldatakse vastuvõtvatele riikidele mitmemõõtmeline mõju.

§ maksustamise ratsionaliseerimine spetsiifiliste tunnuste kasutamise kaudu maksusüsteemid riigid, kus ettevõte tegutseb. (1)

Liigume nüüd otse TNC-de majanduslike eeliste juurde. Esiteks korvavad TNC-d siseturu piirangud välisriigid, kuna igal turul on oma võimsus. Tavaliselt, suured ettevõtted on tuntud kaubamärk ja tooted, mis on tarbijate seas nõutud; omavad märkimisväärseid rahalisi vahendeid. Seega keskendub ettevõte konkreetsele turusegmendile, mis suudab tagada organisatsioonile vajaliku müügimahu ja kasumitaseme. (2)

See toob kaasa TNC-de teise eelise - turule sisenemise suhtelise lihtsuse. Lihtsus on suhteline, kuna mõned riigid võivad oma ettevõtete suhtes järgida protektsionistlikku poliitikat. See hõlmab meetmete võtmist tungimise protsessi piiramiseks välismaised ettevõtted kohalikule turule. Kuid vastupidiselt sellele saab sama valitsus kättesaadavad vahendid osutada märkimisväärset abi konkreetse ettevõtte laienemisel välisturgudele. (1)

Kolmas eelis on soodsad konkurentsitingimused. TNC-d on võimelised korraldama nii hinna- kui ka mittehinnakonkurentsi. Need säästavad märkimisväärselt vahendeid tootmise mahult (tootmismahtude suurenemisega need vähenevad püsikulud toodanguühiku kohta). See võimaldab manipuleerida oma toodete hinnaga laiemates piirides kui väikese tootmismahuga ettevõte. Hinnavälise konkurentsi läbiviimise võimalus on taas seotud organisatsiooni käsutuses olevate oluliste rahaliste ressurssidega. Siit ka võimalus investeerida rohkem raha teadus- ja arendustegevusse (teadus- ja arendustöö) ning turundusse.

TNC-de järgmine eelis on võimalus kasutada teiste riikide ressursse. See ressurss võib olla ükskõik milline: tööjõud, mineraalid, tootmisvõimsus.

Lisaks on TNC-d võimelised kiiresti liikuma tootmisressursse nende harude vahelt sinna, kus neid kõige tõhusamalt kasutatakse. Sellise käigu mõte on tootmiskulude vähendamine ja ühe või teise tootmisteguri ratsionaalsem kasutamine.

Ja lõpuks, TNC-de viimane eelis on nende stabiilsus kriiside ajal. Siingi mängib määravat rolli tootmise mastaap, tänu millele saab ettevõte manipuleerida mitte ainult toodete hinna, vaid ka toodangu mahuga.

Võime järeldada, et just tänu ülaltoodud eelistele on TNC-d juhtivad organisatsiooniline struktuur maailmaturul ja kontrollivad olulist osa rahvusvahelisest kaubandusest.

Objektiivsuse praktiline tagajärg sotsiaalsed protsessid on see, et neid ei saa kunstlikult luua ega kuidagi jäljendada. Enamik särav eeskuju- pseudoturg paljude inimeste jõupingutuste tulemusena istutada turg sinna, kus seda ei saa eksisteerida. Nendest jõupingutustest ei tule midagi peale täiendavate raisatud ressursside. Sellest lähtuvalt me midagi uut välja ei mõtle – peame tegelema sellega, mis on juba olemas ja mis töötab.

Kõige orgaanilisem areng on tänapäeval nn. "rahvusvahelised korporatsioonid". Isegi arvukad spetsiaalselt nende vastu loodud monopolivastased komiteed ei ole neile takistuseks! Mis on nende elujõulisuse põhjus, mis on eelised teiste tootmiskorralduse vormide ees tootmisjõudude praeguses arengujärgus?

1. Tohutu turg. Nad müüvad oma tooteid kogu planeedile ja nende turu ainus piirang on ostujõud.

2. Tasuta paigutus üle kogu maailma. Rahvusvaheline korporatsioon võib otsustada, kus on tal kõige parem paigutada tootmisüksused, kus ta tegeleb otsemüügiga ja kus on kõige parem asuda teenindusele. Geograafilisi ja maksustamistegureid kasutatakse 100%.

3. Rahvusvahelised korporatsioonid – ainus otsus pikkade tehnoloogiliste kettide jaoks, võimaldades toota tehnoloogiliselt kõige arenenumaid tooteid. Nagu juba mainitud, ei saa Boeingut laudas ehitada. Kuid sageli juhtub, et konkreetse toote loomise tehnoloogilist ahelat teenindavad mitu juriidilist isikut, kuid kui uurite hoolikalt nende suhteid üksteisega, on need tüüpilised suhted üksikute ettevõtete sees. See viitab tootmise vastastikusele sõltuvusele ja selliste juriidiliste isikute üksteisele "peenhäälestamisele" - vt sõna "kordaja" uut tähendust.

4. Võimalused isiklik areng, karjäär, töötajate kvaliteetne varustamine tööks vajalikuga. Võrrelge lihtsalt Google'i kontorit ja mõne väikese ettevõtte kontorit. Google saab seda endale lubada, väikeettevõte mitte.

5. Kõrge sotsiaalne väärtus, vajaduse tekitamine riigi toetus raskuste ja ebaõnnestumiste korral.

Vaatame nüüd rahvusvaheliste korporatsioonide puudusi, mida vastased – “kapitalistliku paradiisi” toetajad – nende vastuargumentidena nimetasid:

1. Kohmatus. Tõepoolest: ettevõte, mis loob ühe lennuki mitme aastakümne jooksul, on palju kohmakam kui ettevõte, mis projekteerib selle lennuki jaoks ühe komponendi. Ühte komponenti projekteeriv ettevõte saab väga kiiresti teisele üle minna, kuid te ei saa niimoodi lennukilt lennukile ümber lülituda. Kuid samamoodi võime loiduses süüdistada sõlme projekteerivat ettevõtet, võrreldes seda kullerteenusega, mis täna suudab selle sõlme kohale toimetada, ja homme - kortsudevastase kreemiga.

2. Monopol koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega: kvaliteedi halvenemine, kõrgemad hinnad, arenguvajaduse puudumine. Kui maailmas oleks järel vaid üks rahvusvaheline korporatsioon, oleks see õiglane, kuid neid on iga valdkonna kohta mitu. Ma ei ütleks, et kuna rahvusvahelised korporatsioonid on nutitelefonidega seotud, kaotavad nad palju. Teine asi on see, et kõrgtehnoloogilises sfääris, mis nõuab meelitamist maksimaalne kogus tootlikud jõud, ei saa olla nii palju konkurente kui pitsa kohaletoimetamise valdkonnas. Ja see on ka objektiivne näitaja.

3. Formalism ja bürokraatia, ilma milleta ei saa hakkama suured ettevõtted ja millest väikesed ettevõtted on täielikult ilma ja keskmised ettevõtted peaaegu ilma. Nad ütlevad, et selline formalism ja bürokraatia tõstavad kulusid ja piiravad arenguvõimalusi – väikefirmades on kõik lihtsam ja loomulikum. Sellegipoolest tõrjuvad rahvusvahelised korporatsioonid kogu oma formalismi ja bürokraatiaga välja väikseid ja keskmine äri, “kägistada” seda ja takistada selle arenemist – samad inimesed, kes toovad seda väikest ja keskmise suurusega ettevõtet neile eeskujuks ja harimiseks.

4. Rahvusvahelised korporatsioonid “kägistavad” väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid ning takistavad nende arengut. Lõpetage väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete nägemine eksisteerimise ainsa eesmärgina – ja maailm särab tuhandetes värvides ja toonides! Mitte rahvusülesed korporatsioonid ise ei takista meid, vaid see, mis nende tekkimiseni viis – progress. Väikeettevõte kasvas suureks. Meie lapsepõlve pärsib suuresti meie noorus, mis kahjuks on pöördumatu. Oi! Kus on rong, mis läheb lapsepõlvemaale? Miks mul praegu sellest kiigest paha on, aga enne oli see nii lõbus?

5. Vabaduse piiramine, inimesest saab tohutu masinavärgi hammasratas, selle asemel, et avada oma äri ja areneda. Isikliku vabaduse küsimus on väga oluline küsimus, ja see kordab eespool käsitletud formalismi ja bürokraatia küsimust. See küsimus pole aga nii lihtne ja ilmne, kui tundub. Mis on näiteks rahvusvahelise korporatsiooni töötaja ja eraettevõtte töötaja vabadus ja mittevabadus? Millised on nende põhimõttelised erinevused? Mitte ühtegi, välja arvatud see, et väikese ettevõtte töötajal on juurdepääs vähematele hüvedele ja võimalustele kui rahvusvahelise korporatsiooni töötajal. Samas on individuaalsust võimalik demonstreerida igas keskkonnas – isegi karistusasutuses, nagu igas keskkonnas. sotsiaalsed normid ja käitumisreeglid, mida võib pidada vabaduse piiramiseks. Miks ma ei või heategevuskoosolekul vanduda?

Vestlused, et üksikettevõtja on vabam ja et seda rohkem üksikettevõtjad, mida rohkem on vabadust - räägitakse sellest, mida peetakse vabaduseks. Pakun välja sellise vaatenurga: ettevõtja on palju vabam kui tema töötaja, kuna ta peab kogu oma elu allutama valemile “Kasum = tulu – kulud”. Nad ütlevad, et parimad ettevõtjad on need, kes lähenevad ärile pragmaatiliselt, ilma üleliigse sentimentaalsuse ja tavadeta ning neid ei sega see, mis pole otseselt nende äriga seotud. Selline lähenemine, selline allutamine välistele oludele on kõige kohutavam orjus, mida võib ette kujutada. Ja kui kasulik sellel taustal välja näeb mõni keskastme juht, kes teenib mitte vähem kui väike- ja isegi keskmise suurusega ettevõtja, kuid tal on nädalavahetused ja vabad ajad, mil ta saab teha, mida tahab!

Samuti arvatakse, et eraettevõtja tegeleb loovusega, loob midagi uut ja ettevõtte töötaja on sunnitud tegema seda, mis talle ülevalt antud piirides. töö kirjeldus. Jällegi ristub küsimus võimete ja edenemise tasemega! Tõepoolest: ettevõtetes on kõige madalamad juhtivad ametikohad. Loomingulisuse näitamiseks pole kohta. Kuid on ka kõrgemaid ametikohti, kust inimene saab vastutuse konkreetsete tegevusvaldkondade eest. Ja siin on tema käsutuses olev ressurss palju suurem kui üksikettevõtja piiratud ressurss, kuna ettevõtte kui terviku võimalused on suuremad.

Rääkimine vabast ettevõtlusest on konventsioon ja subjektiivsus, mille oleme enda jaoks loonud. Kogu inimsuhete kompleksist valisime välja selle, mida nõustusime positiivseks pidama ja nimetasime seda "vabaduseks". Kapitalismi kokkuvarisemise ja riikliku elitaarsuse arenguga muutuvad need konventsioonid täiesti lühiajaliseks: peamine omadus vabadus, mida tavaliselt varjatakse häbelikult lobisemisega kõrgematest ideaalidest - võimalus omandada rikkust - on nihkumas ettevõtlusest palgatööle, "rentirite ajastu" (vabandust! - ettevõtjad muidugi) asendub "juhtide ajastuga" .

Kui viia vestlus vabadusest ühte sotsiaal-majanduslike suhete vormi tagasi aega, mil alepõllundus andis teed spetsialiseerunud kapitalistliku ettevõtte tulevikule, saame ligikaudu sarnased argumendid. Elatusmajandust juhtiv talupoeg on vaba, ta otsustab ise, mida teha praegu ja mida teha hiljem. Kas purustada lina või külvata nisu. Kui ta on spetsialiseerunud ühele asjale, näiteks linale, mis on tema jaoks kapitalismi tingimustes vältimatu, kaotab ta kõik võimalused nisu osas, välja arvatud selle sisseostmine. valmis vorm. See on ebamugav, suurendab riske, piirab isikupära jms – kõik täiskomplekt Argument üksikettevõtluse poolt korporatsioonide vastu sobib siia suurepäraselt. Sellegipoolest on inimkond suutnud kohaneda tööjaotusega ja tunneb end selles hästi – paremini kui alepõllumajanduse päevil. Korporatsioon on lihtne uus tase erialad. Juriidilisest isikust eraisikuks. Korporatsioonist saab see, mida tänapäeval nimetatakse ühiskonnaks, ja üksikisikust see, mida nimetatakse eraldiseisvaks juriidiliseks isikuks. Selle ümberkujundamise potentsiaal on palju suurem, sealhulgas "vabaduse" mõttes. Inimene ei pea mõtlema, kuhu sõlmida leping või kust saada tagatisega laenu – ta saab täielikult keskenduda tema ees vastutavale tegevusvaldkonnale.

Nagu näeme, on riikidevaheliste korporatsioonide eelised vaid see, mis võimaldab neil olla arengu tipus, toota ja levitada seda, mida nad toodavad kõige ratsionaalsemal viisil, ning nende puudused on vaid aegunud idealistlikud ideed mõne kohta. maagiline maailm, mida tegelikkuses pole kunagi eksisteerinud. Ja saate pidada pikki vestlusi selle üle, mida peetakse vabaduseks ja mis on selle piirang – ainult objektiivne reaalsus suudab need vaidlused kergesti lepitada, jätmata valikut. Inimene pole aga nii lihtne, et organisatoorsetele raskustele järele anda! Ajalugu näitab pidevalt, et inimene võidab alati ja paneb varem või hiljem oma teenistusse ümbritseva reaalsuse kõik, isegi kõige piiravamad ja isegi katastroofilised nähtused. Seega pole mõtet rääkida miinustest ja plussidest – on mõttekas rääkida arengu põhitingimustest. See, mis neist välja kasvab, on vaba loovuse ja inimkonna võime luua enda sees kvaliteetseid suhteid tulemus.

Siiski on täiesti võimalik, et homme (õigemini ülehomme) on kõik teisiti. Näiteks õpitakse 3D-printeriga iPhone’e printima ja vajadus korporatsioonide järele kaob, nende eelised muutuvad miinusteks.

[1] “Varas on vaba ka okka taga, aga varas kannatab vabaduses nagu vangis” – on kuritegelikus keskkonnas selline ütlus.

Nagu kõikvõimalikud äritreenerid tänapäeval õpetavad: "idufirmasse tuleb suhtuda kirglikult", sellest peaks saama "teie elutöö", idufirmat juhtiv inimene ei peaks mõtlema mitte raha teenimisele, vaid oma loovuse realiseerimisele. potentsiaal jne.

Lugege, lugege vene populistide (ja ka kõigi end "sotsialistideks" nimetanute) arvamusi kapitalismist. XIX lõpus- XX sajand! Ja kui põrgulikult kõlab “Manifest”. kommunistlik Partei» Marx ja Engels:
“...Kodanlus, kus ta on saavutanud domineerimise, on hävitanud kõik feodaalsed, patriarhaalsed, idüllilised suhted. Ta rebis halastamatult maha kirjud feodaalsed köidikud, mis sidusid inimese tema "loomulike ülemustega", ega jätnud inimeste vahele muud sidet peale palja huvi, südametu "puhtuse". IN jäävesi isekas kalkulatsioon uputas religioosse ekstaasi, rüütli entusiasmi ja kodanliku sentimentaalsuse püha põnevuse. See muutis inimese isikliku väärikuse vahetusväärtuseks ning asendas lugematud antud ja omandatud vabadused ühe hoolimatute kaubandusvabadusega. Ühesõnaga asendas see religioossete ja poliitiliste illusioonidega kaetud ekspluateerimise avaliku, häbematu, otsese, kalgi ekspluateerimisega.
Kodanlus jättis püha aura ilma igasugusest tegevusest, mida seni peeti auväärseks ja mille peale vaadati aupakliku aukartusega. Ta muutis oma palgalisteks töötajateks arsti, advokaadi, preestri, poeedi, teadusmehe.
Kodanlus rebis ära perekondlikud suhted nende liigutavalt sentimentaalne kate ja taandus need puhtalt rahasuhetele...”

See on aga ka väga abstraktne oletus. Näiteks võib väita, et areng ei seisa paigal ja pärast iPhone'i ilmub midagi muud, iPhone'ist sama palju tehniliselt arenenumat, kui iPhone on kohviveskist arenenum – ja 3D-printer seda ei võta. Kuid kuigi meie eelduste ja praegu saadaolevate tehniliste arengute vahel puudub otsene ekstrapolatsioon, on see kõik puhas fantaasia. Vaadake, kuidas meie esivanemad sada aastat tagasi tulevikumaailma ette kujutasid – saate aru, mida ma mõtlen.

See postitus on veidi muudetud peatükk raamatust „Majandus: kuhu me oleme jõudnud ja kuhu me läheme edasi".

Universaalse tööstusliku baasiga TNC järgib tootmis- ja kaubanduspoliitikat, mis tagab tootmise, tooteturu, dünaamilise investeerimis- ja uurimispoliitika ülitõhusa planeerimise riiklikul, kontinentaalsel ja rahvusvahelisel skaalal emaettevõtte kõikidele osakondadele (filiaalidele). terve .

TNCde tõhusa tegevuse peamised allikad on:

- loodusvarade omandiõiguse (või neile juurdepääsu), kapitali ja eriti teadus- ja arendustegevuse tulemuste ärakasutamine;
- võimalus oma ettevõtete optimaalseks asukohaks erinevates riikides, võttes arvesse nende siseturu mahtu, majanduskasvu määrasid, hindu ja tööjõu kvalifikatsiooni, muude majandusressursside maksumust ja kättesaadavust, infrastruktuuri arengut, samuti poliitilisi ja õiguslikud tegurid, millest kõige olulisem on poliitiline stabiilsus;
- kapitali kogumise võimalus kogu TNC-de võrgus;
- kogu maailmast pärit rahaliste ressursside kasutamine enda tarbeks;
- pidev teadlikkus erinevate riikide kauba-, valuuta- ja finantsturgude olukorrast; TNCde ratsionaalne organisatsiooniline struktuur;
- rahvusvaheline juhtimiskogemus.

Oluline on märkida, et TNC-d loovad ettevõttesiseseid turge, mida turuseadused ei reguleeri. Ettevõttesisest kaubandust nimetatakse kvaasikaubanduseks, mis tähendab, et TNC-d takistavad ülemaailmse kaubanduskäibe arengut.

Selgitatakse ettevõttesisese kaubavahetuse käibe dünaamikat:

- selle kaubanduse suurem kasumlikkus;
- lühim tee välisturgudele tungimiseks;
- võime kiirendada ärilepingute sõlmimise ja kasutamise protsessi ning seeläbi tõhusamalt juhtida äri- ja müügitegevust.

USA TNC-d naudivad neid eeliseid suurimal määral. Nende osakaal käibest on keskmiselt 45% kogukäibest.

Siirdehindade poliitikaga manipuleerides hiilivad erinevates riikides tegutsevad TNC tütarettevõtted osavalt mööda siseriiklikest seadustest, et varjata tulu maksustamise eest, pumbates seda teise tööstusharusse, ühest riigist teise ja TNC peakorterisse arenenud riikides. Selle tulemusena neutraliseeritakse kasumimäära langustendentsi mõju ja peamine eesmärk kapital – kasum.

IN kaasaegsed tingimused TNC-d muutuvad üha enam osaks rahvusvahelistest konsortsiumidest ja kontsernidest, laiendades oma mõju mitme tööstusharu kompleksidele. Seega on neil võimalus reguleerida turgu, arvestades selle vajadusi, luues nõudluse oma toodete järele juba enne tootmise algust.

Tänapäeval räägitakse sageli TNC-de ja TNB ühendamisest, mida nimetatakse riikidevaheliseks finantsoligarhiaks. Seega toimivad TNB-d TNC-de arendamise finantsalusena, mida teenindavad tõhusalt nende filiaalid, mille võrk on levinud üle maailma (1980. aastate keskel oli üle 5 tuhande filiaali 140 TNB-st); 1990ndatel kiirenes see protsess veelgi.

Suured metropolid, mis on ideaalseks "elupaigaks" rahvusvahelistele ettevõtetele ja kõige olulisemateks riikidevahelise kapitali baasiks, hakkavad täitma üha aktiivsemat poliitilist ja majanduslikku rolli. Suurlinnade elanikud arendavad järk-järgult uut rahvusvahelist subkultuuri. Nad vaatavad samu uudistesaateid maailmas, neid kasvatatakse samadel haridus- ja käitumisstandarditel, nad elavad samas kohas kiirendatud rütm, osaleda tegevustes palju sagedamini kui teised rahvusvahelised organisatsioonid, TNK ja TNB.

Tuleb märkida, et paljud suured linnad on oma majandustegevuse ulatuse poolest keskmisest suuremad riigid. Näiteks Tokyos toodetakse kaks korda rohkem kaupu ja teenuseid kui Brasiilias; Chicago tootmismaht on võrreldav Mehhiko omaga, pool SKT-st toodetakse Méxicos. Suured linnad muutuvad sõltumatu jõud majandus- ja poliitilised sfäärid ja oma kasvavates ambitsioonides püüavad nad aktiivselt liitu luua sotsiaalkultuurilisel tasandil ettevalmistatud rahvusvaheliste ettevõtetega. Uut suundumust maailmamajanduse arengus esindab liitude loomine TNC-de ja megalinnade vahel, kus asub korporatsiooni “tuumik”.

Kaasaegsetes TNC-des, tänu uutele arvutitehnoloogiatele, võrgukorraldus koos riikidevahelise kapitali ja kontrollsõlmedega suuremad linnad erinevaid riike. Globaalsete sidevõrkude ja globaalsete võrguhaldusstruktuuriga TNC-de arendamine toimus paralleelselt ning need protsessid üksteist kindlasti täiendasid ja stimuleerisid.

TNC-de edukas tegevuses mängib suurt rolli riigi toetus emaettevõttele. Näiteks maailma kolm suurimat korporatsiooni nafta- ja gaasitööstus on riigi omandis: see on Saudi Aramco ( Saudi Araabia), Gazprom ( Venemaa Föderatsioon) ja riiklik Iraani naftakompanii (Iraan). Riik saab rahaliselt toetada oma ettevõtteid, kes soovivad siseneda välisturgudele, eelkõige on Hiina ja India ettevõtetel võimalus saada toetusi, sooduslaene ja riigi garantiid väliste toimingute tegemisel.

Rahvusvaheliste ettevõtete tegevuse korraldamine Venemaal

1.4 TNCde majanduslikud eelised

rahvusvahelise korporatsiooni majanduslik tootmine

TNC tegevuse lõppeesmärk on kasumi eraldamine. Selle eesmärgi saavutamiseks on neil palju eeliseid teiste rahvusvahelistes majandussuhetes osalejate ees.

Toome välja TNC-de peamised motiivid nende äri globaliseerimisel:

§ soov tehnoloogilise liidripositsiooni järele, mis on kaasaegses maailmas konkurentsieelise võti turgudel;

§ ettevõtte suuruse ja organisatsiooni mastaabisäästu optimeerimine, mis ei ole enam teostatav kitsastes siseriiklike turgude raamistikus;

§ juurdepääs välismaistele loodusvaradele kodumaise toodangu usaldusväärseks varustamiseks toorainega;

§ võitlus uute, sh välisturgude pärast, imporditõkete ületamine;

§ kulude vähendamine ja oma toodete konkurentsivõime suurendamine tootmise hajutamise ja reprodutseerimisprotsessi üksikute toimingute ratsionaliseerimise kaudu;

§ ühingu ettevõtete ühtse juhtimissüsteemi juurutamine, siseturu korraldamine, reklaami- ja infovõrgu loomine;

§ tugeva kontrolli kehtestamine välisriikide turgude üle mitte ainult emaettevõtete filiaalide ja segaettevõtete kaudu, vaid ka liitude kaudu poliitilise eliidiga, mille kaudu nad avaldavad asukohariikidele mitmemõõtmelist mõju.

§ maksustamise ratsionaliseerimine nende riikide maksusüsteemide eripärade kasutamise kaudu, kus ettevõte tegutseb. (1)

Liigume nüüd otse TNC-de majanduslike eeliste juurde. Esiteks korvavad TNCd siseturu piirangud välisriikide arvelt, kuna igal turul on oma võimsus. Suurtel ettevõtetel on reeglina tuntud kaubamärk ja tooted, mis on tarbijate seas nõutud; omavad märkimisväärseid rahalisi vahendeid. Seega keskendub ettevõte konkreetsele turusegmendile, mis suudab tagada organisatsioonile vajaliku müügimahu ja kasumitaseme. (2)

See toob kaasa TNC-de teise eelise - turule sisenemise suhtelise lihtsuse. Lihtsus on suhteline, kuna mõned riigid võivad oma ettevõtete suhtes järgida protektsionistlikku poliitikat. See hõlmab meetmete võtmist välismaiste ettevõtete kohalikule turule tungimise piiramiseks. Kuid vastupidiselt sellele saab sama valitsus kõigi olemasolevate vahenditega osutada märkimisväärset abi konkreetse ettevõtte laienemisel välisturgudele. (1)

Kolmas eelis on soodsad konkurentsitingimused. TNC-d on võimelised korraldama nii hinna- kui ka mittehinnakonkurentsi. Need hoiavad tootmise mastaabis kokku märkimisväärseid rahasummasid (tootmismahtude kasvades vähenevad püsikulud toodanguühiku kohta). See võimaldab manipuleerida oma toodete hinnaga laiemates piirides kui väikese tootmismahuga ettevõte. Hinnavälise konkurentsi läbiviimise võimalus on taas seotud organisatsiooni käsutuses olevate oluliste rahaliste ressurssidega. Siit ka võimalus investeerida rohkem raha teadus- ja arendustegevusse (teadus- ja arendustöö) ning turundusse.

TNC-de järgmine eelis on võimalus kasutada teiste riikide ressursse. Selline ressurss võib olla ükskõik milline: tööjõud, maavarad, tootmisvõimsus.

Lisaks suudavad TNC-d tootmisressursse kiiresti oma filiaalide vahel liigutada sinna, kus neid kõige tõhusamalt kasutatakse. Sellise käigu mõte on tootmiskulude vähendamine ja ühe või teise tootmisteguri ratsionaalsem kasutamine.

Võime järeldada, et just tänu ülaltoodud eelistele on TNC-d juhtiv organisatsiooniline struktuur maailmaturul ja kontrollivad olulist osa rahvusvahelisest kaubandusest.

Automatiseeritud infotehnoloogia vahendina pangandustegevuse tõhustamiseks

Kaasaegse automatiseerimise kasutamise eesmärk pangandussüsteemid- panga kasumi kasvu ning takistamatu äritegevuse arengu ja laienemise tagamine tulevikus...

Gromit LLC tegevuse analüüs

Tänapäeval väga paljulubav ja kiire arenevad liigid Teenuste pakkumine hõlmab kaubavedu, samuti laaduriteenust. Raske- ja suuregabariidiliste veoste vedu toimub lubade alusel...

Juhtivad finants- ja tööstuskontsernid Vene Föderatsiooni naftakeemiakompleksis

Milline on kapitali kontsentreerumisprotsess finants- ja tööstusühendustes vaatevinklist majandusteooria? Tööstuskapital teenindab tootmissektorit, pangakapital, annab krediidisektorit...

Infosüsteemid majanduses

Liising, kuidas tõhus meetod ettevõtte põhivara uuendamine

Liisingu kasutamise tähendus majanduslik tegevus, mis kajastub selle funktsioonides, seisneb ressursside kasutamise optimeerimises ja normeerimises...

Väikeettevõte: omadused, eelised, Välismaa kogemus ja kujunemisprobleemid Venemaal

Väikeettevõtlus on piiratud määral kaasatud majandusstruktuuri, konkurentsikeskkonda ja sotsiaalsesse tööjaotusse. Veelgi enam, selle roll kaasaegses dünaamilises elus kasvab pidevalt. Nagu näitab arenenud riikide kogemus...

Pilvandmetöötlus: majandusliku atraktiivsuse hindamine

Varem mainiti, et IT-spetsialistide prognoosides " pilvetehnoloogiad"on paljulubavad arendused, mille arendamine võib kogu IT-teenuste osutamise taset uskumatult tõsta. Loomulikult...

Põletamata raud-süsinik koostiste tootmise majandusliku efektiivsuse põhjendus

Seni on põhiline mustmetallikogus (üle 98%) toodetud kaheastmelise "malm-teras" skeemi järgi. Selle skeemi kohaselt muudetakse kõrgahjus sulatamise käigus maagist saadav raud peaaegu täielikult malmiks...

Ettevõtete korporatsiooni tunnused ja väljavaated

JSC-del on järgmised eelised: a) osalejate jaoks - see piiratud vastutus seltsi tegevuseks sisenemise ja väljumise lihtsus läbi aktsiate omandamise ja võõrandamise, osade pärimise teel võõrandamise võimalus...

Tööstuse tsentraliseeritud hangete efektiivsusnäitajad

Esitatud lahenduse uudsus seisneb selles, et kolm põhinäitajad, mis võimaldab igakülgselt hinnata hankeprotsesside mõju äritegevusele. See võtab arvesse dialektilist seost efektide vahel...

Majandusteooria aine ja meetod

Väga üldine vaade omandisuhted majanduslikus mõttes väljendavad, nagu juba märgitud, tootmissuhete olemust, mis avaldub majandusseaduste süsteemis kui sügavama korra olemuse...

Turg kui majandussüsteem

Turumehhanism täidab oma ülesandeid kõige tõhusamalt majandusvabaduse tingimustes, mis eeldab ettevõtlusvabadust, ressursside vaba liikumist. erinevad valdkonnad rakendused, hinnavabadus...

Majanduslikku efektiivsust suurendavad tegurid tööstuslik tootmine

Tootmise koondumine – tootmise koondumine üha suurematesse ettevõtetesse. Tootmise soov keskenduda suurettevõtetele on tingitud suurettevõtete majanduslikest eelistest...

Finants- ja tööstuskontsernid

Finants- ja tööstuskontserni liikmed - juriidilised isikud mis tahes tüüpi majandustegevuse teostamine, mis ei ole Valgevene Vabariigi õigusaktidega keelatud, ja kaupade (töö, teenused) tootmine...

Finants- ja tööstuskontsernid sisse Venemaa majandus

Suured integreeritud struktuurid määravad majandusarengu vektori. Sellised struktuurid on aluseks tootmisstabiilsuse toetamisele arenenud riikides...