Kes vabastas Venemaa tatarlaste käest. Leedu vürstide võitlus Venemaa vabastamise eest tatari ikkest

o (mongoli-tatari, tatari-mongoli, hord) - traditsiooniline nimetus aastatel 1237–1480 idast saabunud nomaadide vallutajate poolt Vene maade ekspluateerimise süsteemile.

Selle süsteemi eesmärk oli massiterrori läbiviimine ja vene rahva röövimine julmade väljanõudmiste kaudu. Ta tegutses eeskätt Mongoolia nomaadide sõjalis-feodaalse aadli (noonide) huvides, kelle kasuks läks lõviosa kogutud austusavaldusest.

Mongoli-tatari ike loodi Batu-khaani sissetungi tulemusena 13. sajandil. Kuni 1260. aastate alguseni oli Venemaa suurte Mongoli khaanide ja seejärel Kuldhordi khaanide võimu all.

Vene vürstiriigid ei kuulunud otseselt Mongoli riigi koosseisu ja säilitasid kohaliku vürstivalitsuse, mille tegevust kontrollisid baskakid – khaani esindajad vallutatud maadel. Vene vürstid olid mongoli khaanide lisajõed ja said neilt sildid oma vürstiriigi omandiõiguse kohta. Formaalselt kehtestati mongoli-tatari ike 1243. aastal, kui vürst Jaroslav Vsevolodovitš sai mongolitelt Vladimiri suurvürstiriigi sildi. Sildi järgi kaotas Rus õiguse võidelda ja pidi regulaarselt kaks korda aastas (kevadel ja sügisel) khaanidele austust avaldama.

Venemaa territooriumil ei olnud alalist mongoli-tatari armeed. Iket toetasid karistuskampaaniad ja repressioonid mässumeelsete vürstide vastu. Regulaarne austusavaldus Vene maadelt algas pärast 1257–1259 mongolite “numbrite” poolt läbi viidud loendust. Maksuühikud olid: linnades - õu, sisse maapiirkonnad- "küla", "ader", "ader". Ainult vaimulikud olid maksust vabastatud. Peamised "hordi koormad" olid: "väljumine" või "tsaari austusavaldus" - maks otse Mongoli khaanile; kaubandustasud ("myt", "tamka"); veokohustused (“karbid”, “kärud”); khaani saadikute ülalpidamine ("toit"); mitmesugused "kingitused" ja "auhinnangud" khaanile, tema sugulastele ja kaaslastele. Igal aastal lahkusid Vene maad austusavaldusena. suur summa hõbedane Perioodiliselt koguti suuri "taotlusi" sõjaliste ja muude vajaduste jaoks. Lisaks olid Vene vürstid khaani käsul kohustatud saatma sõdureid osalema kampaaniates ja jahtides (“lovitva”). 1250. aastate lõpus ja 1260. aastate alguses kogusid Venemaa vürstiriikidelt austust moslemikaupmehed (“besermenid”), kes ostsid selle õiguse suurelt mongoli khaanilt. Suurem osa austusavaldusest läks Mongoolia suurkhaanile. 1262. aasta ülestõusude ajal aeti “besermanid” Venemaa linnadest välja ja austusavalduste kogumise kohustus läks kohalikele vürstele.

Venemaa võitlus ikke vastu muutus üha laiemaks. Aastal 1285 Suurhertsog Dmitri Aleksandrovitš (Aleksandr Nevski poeg) alistas ja saatis välja Horde printsi armee. 13. sajandi lõpus - 14. sajandi esimesel veerandil viisid etendused Venemaa linnades Baskade likvideerimiseni. Moskva vürstiriigi tugevnemisega tatari ike järk-järgult nõrgenes. Moskva vürst Ivan Kalita (valitses aastatel 1325-1340) saavutas õiguse koguda kõigist Venemaa vürstiriikidest väljapääs. Alates 14. sajandi keskpaigast ei täitnud Vene vürstid enam Kuldhordi khaanide korraldusi, mida reaalne sõjaline oht ei toetanud. Dmitri Donskoi (1359-1389) ei tundnud ära khaani rivaalidele väljastatud silte ja võttis Vladimiri suurvürstiriigi jõuga kinni. Aastal 1378 alistas ta Rjazani maal Voža jõel tatari armee ja 1380. aastal Kulikovo lahingus Kuldhordi valitseja Mamai.

Pärast Tokhtamõši sõjakäiku ja Moskva vallutamist 1382. aastal oli Rus aga sunnitud taas Kuldhordi võimu tunnustama ja austust avaldama, kuid juba Vassili I Dmitrijevitš (1389-1425) sai Vladimiri suure valitsusaja ilma khaani sildita. , kui "tema pärandit". Tema all oli ike nimeline. Austusavaldust maksti ebaregulaarselt ja Vene vürstid järgisid iseseisvat poliitikat. Kuldhordi valitseja Edigei (1408) katse taastada täielik võim Venemaa üle lõppes ebaõnnestumisega: Moskvat ei õnnestunud vallutada. Kuldhordis alanud tüli avas Venemaale kukutamise võimaluse Tatari ike.

15. sajandi keskel koges Moskva-Vene ise aga perioodi interneine sõda, mis nõrgendas selle sõjalist potentsiaali. Nende aastate jooksul korraldasid tatari valitsejad rea laastavaid sissetungi, kuid nad ei suutnud enam venelasi täielikult alistuda. Vene maade ühendamine Moskva ümber tõi kaasa niisuguse poliitilise võimuga Moskva vürstide koondumise, millega nõrgenevad tatari khaanid ei tulnud toime. Moskva suurvürst Ivan III Vassiljevitš(1462-1505) keeldus 1476. aastal austust maksmast. Aastal 1480, pärast Suure Hordi khaan Akhmati ebaõnnestunud kampaaniat ja "Ugra peal seismist", kukutati ike lõpuks.

Mongoli-tatari ikkel olid negatiivsed, regressiivsed tagajärjed Vene maade majanduslikule, poliitilisele ja kultuurilisele arengule ning see pidurdas Venemaa tootmisjõudude kasvu, mis olid kõrgemal sotsiaal-majanduslikul tasemel võrreldes Venemaaga. Mongoli riigi tootmisjõud. Seda säilitati kunstlikult kaua aega majanduse puhtfeodaalne loomulik iseloom. Poliitiliselt väljendusid ikke tagajärjed Venemaa riikliku arengu loomuliku protsessi katkemises, selle killustatuse kunstlikus säilitamises. Kaks ja pool sajandit kestnud mongoli-tatari ike oli üks Venemaa majandusliku, poliitilise ja kultuurilise mahajäämuse põhjustest Lääne-Euroopa riikidest.

Materjal koostati avatud allikatest pärineva teabe põhjal.

VENEMAA SÕJAKUNST VABADUSSÕDADES

TATARI-MONGOLI ikkest(XIII-XIVsajandid)

13. sajandi esimesel poolel Mongoli-tatari hordid tungis vene maadele. Venemaa feodaalne killustatus viis vene rahva lahknemiseni, nende jõudude nõrgenemiseni võitluses vaenlase vastu ja aitas kaasa kehtestamisele. Tatari ike . "See ike mitte ainult ei purustanud," kirjutas K. Marx, "see solvas ja kuivatas selle ohvriks langenud inimeste hinge. Mongolitatarlased kehtestasid süstemaatilise terrorirežiimi ning selle pidevateks tööriistadeks said laastamine ja tapatalgud. Olles oma vallutusretkede ulatusega võrreldes ebaproportsionaalselt väike, soovisid nad luua enda ümber ülevuse oreooli ja massilise verevalamise kaudu nõrgestada seda osa elanikkonnast, kes võiks nende tagalas mässata. Nad möödusid, jättes endast maha kõrbed.

Samal ajal Tatari khaanid toetas vastastikust võitlust igal võimalikul viisil, "Nad seadsid Vene vürstid üksteise vastu, toetasid nendevahelisi lahkarvamusi, tasakaalustasid oma jõude ega lasknud ühelgi neist jõudu koguda."

Vene rahvas võttis vastu mongoli-tatari hordide löögid, päästis paljude riikide rahvad hävingust ja orjastamisest Lääne-Euroopa, hoidis ära Euroopa tsivilisatsiooni surma.

Vene rahvas tõusis korduvalt tatarlaste vastu võitlema, kuid nende tegevus oli hajutatud ega toonud edu. Tatarlaste võitmiseks pidi vene rahvas ühinema ühtseks tsentraliseeritud riigiks. "...Kaitsehuvid türklaste, mongolite ja teiste idapoolsete rahvaste sissetungi vastu," märkis J. V. Stalin, "nõudsid tsentraliseeritud riikide viivitamatut moodustamist, mis suudaksid sissetungi survet tagasi hoida."

XIII-XIV sajandil. kesklinnas Venemaa mitu suurt apanaaži vürstiriigid: Rostovskoe, Vladimirskoe, Tverskoe, Ryazanskoe, Moskva jne.

Apanaažide hulgas hakkasid tõusma vürstiriigid Muskuspuu . Tõuse üles Moskva (asutas vürst Juri Dolgoruki 1147. aastal ) aitas kaasa esiteks sellele, et see asus Vene maa keskel ja Moskva vürstiriigi elanikkond oli vaenlaste eest kaitstum kui ääremaade vürstiriikide elanikkond; teiseks asus Moskva tolleaegsete kaubateede ristumiskohas, ületades Venemaa eri suundades.

Kõik see meelitas inimesi Moskvasse suur hulk asunikud. Moskva hakkas kiiresti kasvama, edestades teisi Venemaa vanu linnu. J. V. Stalin, märkides Moskva ajaloolist väärtust, märkis: "Moskva teene seisneb ennekõike selles, et see sai aluse erinevate Venemaa ühendamisele ühtseks riigiks, millel on üks valitsus ja üks juhtkond. Mitte ükski riik maailmas ei saa loota oma iseseisvuse säilitamisele, tõsisele majandus- ja kultuurikasvule, kui tal pole õnnestunud end vabaks saada. feodaalne killustatus ja vürstiprobleemidest... Moskva ajalooline väärtus seisneb selles, et ta oli ja jääb Venemaal tsentraliseeritud riigi loomise aluseks ja algatajaks.

Eriti kiiresti hakkab see kasvama ja tugevnema Moskva Vürstiriik Aleksander Nevski pojapoja Ivan Danilovitš Kalita (1325-1341) juhtimisel. Suurendada Moskva vürstiriigi valdusi Ivan Kalita kasutatud erinevaid vahendeid: uute valduste ostmine, lepingute sõlmimine vürstide vahel ja isegi Kuldhordi jõud .

Moskva vürst Ivan Kalita suutis khaani pöörata, nagu märkis K. Marx, „kuulelikuks instrumendiks tema käes, mille kaudu ta vabaneb oma kõige ohtlikumatest rivaalidest ja ületab kõik takistused, mis seisavad tema võidukas marssis võimu anastamise poole. Ta ei valluta pärandit, vaid pöörab märkamatult vallutavate tatarlaste võimu ainult oma huvide teenindamiseks. Tänu sellele laienes Moskva vürstiriigi territoorium märkimisväärselt ja vürsti võim tugevnes. Ühinemise küsimuses kasutas ka Kalita Vene kirik . Kogu Venemaa metropoliit kolis Vladimirist Moskvasse ja pakkus vürstile suurt abi võitluses kõigi Moskva ümbruse Vene maade ühendamise eest. Ivan Kalita juhtimisel lakkasid omavahelised sõjad peaaegu täielikult. "Ja kogu Vene maal saabus suur vaikus," kirjutas kroonik, "ja tatarlased lõpetasid sellega võitlemise."

Moskva vürstiriik jätkas tõusmist Ivan Kalita järglaste - Semjon Ivanovitš Gordomi (1341-1353), Ivan Ivanovitš Punase (1353-1359) ja eriti Dmitri Ivanovitš Donskoi (1359-1389) ajal.

Moskva vürst Dimitri Donskoi oli silmapaistev riigimees. Tema, rohkem kui ükski tema eelkäija, oli sügavalt teadlik sellest, et ilma Kirde-Venemaa ühendamiseta Moskva ümber ei suuda ta võita vene rahva peamist vaenlast – Kuldhordi. Dimitri Ivanovitš juhtis otsustavamat võitlust apanaaživürstide ja eriti võimsaimaga neist Tveri prints Mihhail , kes oli Leedu liitlane ja Kuldhordi khaani toetaja. See võitlus lõppes Moskva vürsti kasuks. Tveri vürst, kellel polnud rahva seas toetust, oli sunnitud sõlmima Moskva vürstiga lepingu, mille kohaselt kohustub ta teda abistama võitluses tatarlaste vastu.

Vastu oldi ka Venemaa ühendamisele Moskva ümber Leedu Vürstiriik , mis tatari ikke ära kasutades vallutas osa Edela-Vene maadest ja ähvardas Moskvat. Dimitri Ivanovitš pidas Leeduga pikka ja visa võitlust, mis viis selle nõrgenemiseni.

Dmitri Donskoy tegevus oli progressiivne. Kindla käega ajas ta Venemaa ühendamise poliitikat, surudes jõuga maha mässuliste vürstide vastupanu.

Moskva vürstiriigi territooriumi laiendamine aitas kaasa Moskva majanduslikule, poliitilisele ja kultuurilisele kasvule. See võimaldas Moskva vürsil luua arvukalt ja häid jõude otsustavaks võitluseks tatari-mongolite vastu. relvastatud armee.

XIV sajandi 70ndate lõpuks. Moskva vürst oli ainus valitseja, kes oli võimeline juhtima vene rahva vägesid võitluses Kuldhordi vastu.

14. sajandi teisel poolel. Kuldhord oli märkimisväärselt nõrgestatud vastastikuse võitluse tõttu; 20 aasta jooksul (1360-1380) vahetus selles üle 25 khaani.

Kasutades ära soodsad sise- ja väline olukord, Moskva prints Dimitri koondas kõik oma jõupingutused võitlusele Kuldhordi vastu.

Peamine sõjaväeharu Venemaal, nagu ka teistes Euroopa feodaalriikides, oli sel ajal ratsavägi. Vürsti- ja bojaaride salgad , kes võitles hobuse seljas, leppis Venemaa relvajõudude tuumik . Kuid rahvuslik vabadusvõitlus võõrvallutajate vastu meelitas laia rahvamassi selles aktiivselt osalema. Lääne-Euroopas praktiseeritud palgasõdureid Venemaal ei eksisteerinud. Vene armee oli oma olemuselt homogeenne rahvuslik koosseis, ning seetõttu olid neil kõrgemad moraalsed ja võitluslikud omadused kui Lääne-Euroopa riikide vägedel.

Enne sõjaretkele asumist jagunesid Vene väed kaheks rügemendid, mida juhtisid komandörid . Rügement oli peamine ja kõrgeim lahinguüksus. Kokku oli viis rügementi: suur rügement, parema ja vasaku käe rügemendid, edasi ja valvur . Lisaks loodi see üldreservina varitsusrügement . Rügementide isikkoosseis ei olnud kindlaks määratud ja sõltus sellest koguarv väed. Kampaaniatel marssisid väed rügementides, mida valvas valverügement.

See rügement täitis ka lahingujulgestus- ja luurefunktsioone. Mida lähemale tuli Vene armee vaenlase suunas, seda aktiivsemaks läks tegevus "valvemees" (intelligentsus) . Vene komandörid Aleksander Nevski ja Dimitri Donskoi pööras suurt tähelepanu vaenlase uurimisele. Nad tundsid hästi mitte ainult tugevaid, vaid ka nõrgad küljed vene rahva vaenlased.

Vene vägede lahingukord koosnes mitmest lahinguliinist, mille rünnaku ülesehitamiseks oli vajalik sügav ešeloneerimine. Lahinguformatsiooni keskpunkt oli suur rügement.

Lahingus tegutsesid venelased otsustavalt ja julgelt. Taktika Vene väed olid mitmekesised. Konkreetsest olukorrast lähtuvalt kasutasid venelased ümbersõite, ümbrikuid, demonstratiivseid taganemisi ja üllatusrünnakuid.

Lahing oli massilise iseloomuga, samas kui Lääne-Euroopa sõdades toimus see tol ajal üksiklahinguna. Võitluses vaenlase kindluste vastu kasutasid venelased rünnak, piiramine ja üllatusrünnak . Abiga viidi läbi linnuste ja linnade piiramine ja pealetung kruustangid (oinad), tursud (piiramistornid) ja peksmismasinad.

vene keel sõjakunst arenes välja originaalsel viisil ja oli arenenum kui Lääne-Euroopa sõjakunst. Sellest ei räägita ainult Aleksander Nevski võidud rootslaste ja sakslaste üle 13. sajandi esimesel poolel, aga ka hilisemad venelaste võidud - Landskrona vallutamine (1301), Oreshoki (1349) jne.

14. sajandi teise poole keskpaigaks. Vene sõjakunst ületanud Kuldhordi sõjakunst , kelle armeed peeti võitmatuks. Kui Vene sõjakunst arenes ja täiustus pidevalt, siis Kuldhordis lagunes see. Alates Tšingis-khaani ajast pole tatari väejuhid oma sõjakunsti sisse toonud midagi oluliselt uut. 14. sajandi teisel poolel. neil oli ikka sama võitlustehnika, mis Tšingis-khaani ajal. Tatarlased hindasid oma jõudu üle ega tahtnud arvestada Venemaa suurenenud sõjalise jõuga, mis viis nad põlgliku suhtumiseni oma vaenlase jõududesse.

Moskva vürst Dmitri Ivanovitš , teades hästi tatarlaste taktikat, püüdis ta nendega lahingutes nende peamisi jõude tabada vaenlasele ebasoodsa frontaalrünnakuga, millest tatarlased said raskeid kaotusi.

Teades tatari liikumisest, mida juhib Murza Begich Venemaale kogus Dimitri Ivanovitš 1378. aastal sõjaväe ja lahkus Voža jõeni.

Selleks, et Begichilt ära võtta võimalus kasutada tasast maastikku, kus tema arvukas ratsavägi sai vabalt manööverdada, otsustas Moskva vürst jõge mitte ületada ja anda tatarlastele lahingu selle paremal, kõrgendatud kaldal. Siin, olles moodustanud poolringikujulise lahinguformatsiooni (keskel ja kahel tiival), ootasid venelased tatarlasi. Keskust juhtis Dimitri ise, paremat tiiba okolnich Timofey Velyaminov koos Polotski vürsti Andrei Olgerdovitšiga, vasakut tiiba Pronski vürst Daniil.

Tatarlased, lootes oma arvulisele ülekaalule, asusid kohe venelasi ründama.

11. augusti 1378 keskpäeval hakkasid tatari ratsaväe edasijõudnud rügemendid ületama Voža vasakkalda, et murda kiire löögiga Vene lahinguformatsiooni keskpunkt ja seejärel küljed ümber piirates hävitada. .

Kui tatarlased läksid üle Voža vasakule kaldale, andis Begich käsu rünnata Venemaa keskust. Tatarlased, kes lootsid paanikale oma vaenlase ridades, olid jahmunud, kui nägid, et venelased seisavad kui ületamatu müür, tormid olid suunatud vaenlase poole. Tatarlased olid segaduses ja otsustava rünnaku asemel, mida nad tavaliselt kasutasid, peatusid ja hakkasid venelaste pihta vibudega tulistama. Kasutades ära tatarlaste otsustusvõimetust, käskis Demetrius oma vägedel neid rünnata. Vaenlane ei pidanud ootamatule löögile vastu ja hakkas korratult taganema. Vene väed ründasid igalt poolt arvukaid tatarlaste horde, surudes nad jõe äärde. Vaenlane sai täielikult lüüa. Begich ja tema lähimad kaaslased hukkusid selles lahingus ning tatari armee säilinud riismed, keda venelased jälitasid, põgenesid paanikas.

Dimitri Ivanovitš, vedanud oma rügemendid Voža vasakule kaldale, otsustas põgenevat vaenlast jälitada, kuid õhtul langenud tugev udu ei andnud talle võimalust oma plaani ellu viia. Ja alles 12. augustil, kui udu hajus, asusid venelased tatarlasi jälitama. Kuid neid polnud enam seal. Tatarlaste poolt maha jäetud rikaste konvoi võtsid venelased enda kätte.

Nii see lõppes lahing Voža peal , mis oli pöördepunkt Kuldhordi ja Venemaa suhete ajaloos.

Karl Marx kiitis seda Venemaa võitu tatarlaste üle:"11. august 1378 Dmitri Donskoiabsoluutseltalistas mongolidjõe pealVozhe (Rjazani piirkonnas).Seeesimene korralik lahing mongolitega, mille võitsid venelased."

12. sajandil Mongolite riik laienes ja nende sõjakunst paranes.

Peamine tegevusala oli karjakasvatus, nad kasvatasid peamiselt hobuseid ja lambaid.

Nad elasid vildist telkides-jurtates, mida oli kaugete nomaadide ajal lihtne transportida. Iga täiskasvanud mongol oli sõdalane, lapsepõlvest peale istus ta sadulas ja käsitses relvi. Argpükslik, ebausaldusväärne inimene ei ühinenud sõdalastega ja temast sai heidik.

Aastal 1206 kuulutati Mongoli aadli kongressil Temujin suurkhaaniks nimega Tšingis-khaan.

Mongolitel õnnestus ühendada oma võimu alla sadu hõime, mis võimaldas neil sõja ajal oma vägedes kasutada võõrast inimmaterjali. Nad vallutasid Ida Aasia(Kõrgiisid, burjaadid, jakuudid, uiguurid), Tanguti kuningriik (Mongooliast edelas), Põhja-Hiina, Korea ja Kesk-Aasia (Kesk-Aasia suurim riik Horezm, Samarkand, Buhhaara). Selle tulemusena kuulus 13. sajandi lõpuks pool Euraasiast mongolitele.

1223. aastal ületasid mongolid Kaukaasia seljandiku ja tungisid Polovtsi maadele. Polovtslased pöördusid abi saamiseks Vene vürstide poole, sest Venelased ja polovtslased kauplesid omavahel ja sõlmisid abielu. Venelased vastasid ja Kalka jõel toimus 16. juunil 1223 mongoli-tatarlaste esimene lahing Vene vürstide vastu. Mongoli-tatari armee oli luure, väike, s.o. Mongoli-tatarlased pidid uurima, millised maad neid ees ootavad. Venelased tulid lihtsalt võitlema, neil oli vähe aimu, milline vaenlane neid ees ootab. Enne polovtslaste abipalvet polnud nad mongolitest kuulnudki.

Lahing lõppes Vene vägede lüüasaamisega polovtslaste reetmise tõttu (nad põgenesid kohe lahingu algusest peale), aga ka seetõttu, et Vene vürstid ei suutnud oma jõude ühendada ja alahindasid vaenlast. Mongolid pakkusid printsidele alistumist, lubades säästa nende elu ja vabastada nad lunaraha eest. Kui vürstid kokku leppisid, sidusid mongolid need kinni, panid lauad peale ja istusid peal ning hakkasid võitu pidutsema. Juhtideta jäänud Vene sõdurid hukkusid.

Mongoli-tatarlased taganesid hordi juurde, kuid naasid 1237. aastal, teades juba, milline vaenlane neid ees ootab. Batu-khaan (Batu), Tšingis-khaani pojapoeg, tõi endaga kaasa tohutu armee. Nad eelistasid rünnata Venemaa võimsamaid vürstiriike - Rjazanit ja Vladimirit. Nad võitsid ja alistasid nad ning järgmise kahe aasta jooksul kogu Venemaa. Peale 1240. aastat jäi iseseisvaks vaid üks maa – Novgorod, sest Batu oli oma põhieesmärgid juba saavutanud, Novgorodi lähedal polnud mõtet inimesi kaotada.

Vene vürstid ei suutnud ühineda, mistõttu nad said lüüa, kuigi teadlaste sõnul kaotas Batu poole oma sõjaväest Vene maadel. Ta okupeeris Vene maad, pakkus oma võimu tunnustamist ja austust, nn lahkumist. Algul koguti see “naturaalselt” ja moodustas 1/10 saagist ning seejärel kanti rahasse.

Mongolid kehtestasid Venemaal ikke süsteemi rahvusliku elu täielikuks mahasurumiseks okupeeritud aladel. Sellel kujul Tatari-mongoli ike kestis 10 aastat, pärast mida pakkus vürst Aleksander Nevski hordile uut suhet: Vene vürstid asusid teenistusse Mongoli khaan, olid kohustatud koguma austust, viima selle Hordile ja saama seal suure valitsusaja sildi - nahkvöö. Samal ajal sai valitsemissildi kõige rohkem maksnud prints. Selle korra tagasid baskakid – mongolite komandörid, kes oma vägedega mööda Vene maid ringi käisid ja jälgisid, kas austust koguti õigesti.

See oli Vene vürstide vasalliaeg, kuid tänu Aleksander Nevski teole see säilis õigeusu kirik, haarangud peatusid.

14. sajandi 60. aastatel jagunes Kuldhord kaheks sõdivaks osaks, mille piiriks oli Volga. Vasakkalda Hordis olid pidevad tülid valitsejate vahetumisega. Paremkalda Hordis sai valitsejaks Mamai.

Tatari-Mongoli ikkest vabanemisvõitluse algust Venemaal seostatakse Dmitri Donskoi nimega. Aastal 1378 keeldus ta hordi nõrgenemist tajudes austust maksmast ja tappis kõik baskakid. Aastal 1380 läks komandör Mamai kogu hordiga Venemaa maadele ja Kulikovo väljal toimus lahing Dmitri Donskojega.
Mamail oli 300 tuhat "mõõka" ja sellest ajast peale Mongolitel polnud peaaegu üldse jalaväge, ta palkas parima itaalia (genua) jalaväe. Dmitri Donskoje oli 160 tuhat inimest, kellest vaid 5 tuhat olid elukutselised sõjaväelased. Venelaste põhirelvadeks olid metallköites nuiad ja puidust odad.

Niisiis oli lahing mongoli-tatarlastega Vene armee jaoks enesetapp, kuid venelastel oli siiski võimalus.

Dmitri Donskoi ületas Doni 7.–8. septembril 1380 ja põletas ülekäigukoha, taganeda polnud enam kuhugi. Jäi üle vaid võita või surra. Ta peitis oma armee taha metsa 5 tuhat sõdalast. Rühma ülesanne oli päästa Vene armee tagalasse sattumise eest.

Lahing kestis ühe päeva, mille käigus mongoli-tatarlased tallatasid Vene armee. Seejärel käskis Dmitri Donskoi varitsusrügemendil metsast lahkuda. Mongoli-tatarlased otsustasid, et venelaste põhijõud tulevad ja ootamata, et kõik välja tuleksid, pöördusid ja asusid jooksma, trampides Genova jalaväge. Lahing muutus põgeneva vaenlase jälitamiseks.

Kaks aastat hiljem tuli uus hord koos Khan Tokhtamyshiga. Ta vallutas Moskva, Mozhaiski, Dmitrovi, Perejaslavli. Moskva pidi jätkama austusavalduste avaldamist, kuid Kulikovo lahing oli pöördepunkt võitluses mongoli-tatarlaste vastu, sest sõltuvus Hordist oli nüüd nõrgem.

100 aastat hiljem, aastal 1480, lõpetas Dmitri Donskoi lapselapselaps Ivan III hordile austusavalduste maksmise.

Hordi khaan Ahmed tuli suure armeega välja Venemaa vastu, tahtes mässulist printsi karistada. Ta lähenes Moskva vürstiriigi piirile, Oka lisajõe Ugra jõele. Sinna tuli ka Ivan III. Kuna jõud osutusid võrdseks, seisid nad Ugra jõel kogu kevade, suve ja sügise. Läheneva talve kartuses läksid mongoli-tatarlased Hordi. See oli tatari-mongoli ikke lõpp, sest... Ahmedi lüüasaamine tähendas Batu võimu kokkuvarisemist ja iseseisvuse saavutamist Vene riigi poolt.

Tatari-mongoli ike kestis 240 aastat.

Pole ammu olnud saladus, et "tatari-mongoli ike" puudus ning tatarlased ja mongolid ei vallutanud Venemaad. Aga kes ja miks ajalugu võltsis? Mis oli peidus tatari-mongoli ikke taga? Venemaa verine ristiusustamine...

On suur hulk fakte, mis mitte ainult ei lükka selgelt ümber tatari-mongoli ikke hüpoteesi, vaid viitavad ka sellele, et ajalugu moonutati teadlikult ja seda tehti väga konkreetsel eesmärgil... Aga kes ja miks moonutas ajalugu teadlikult ? Milliseid tegelikke sündmusi taheti varjata ja miks?

Kui analüüsime ajaloolised faktid, saab ilmseks, et "tatari-mongoli ike" leiutati "ristimise" tagajärgede varjamiseks. Kiievi Venemaa. See religioon oli ju peale surutud kaugeltki mitte rahumeelsel viisil... “Ristimise” käigus see hävitati enamik Kiievi Vürstiriigi elanikkond! Kindlasti saab selgeks, et need jõud, kes selle religiooni pealesurumise taga olid, fabritseerisid hiljem ajalugu, žongleerides ajalooliste faktidega endale ja oma eesmärkidele sobivaks...

Need faktid on ajaloolastele teada ega ole salajased, need on avalikult kättesaadavad ja igaüks leiab need Internetist hõlpsasti. Jättes vahele teaduslikud uuringud ja põhjendused, mida on juba üsna laialt kirjeldatud, võtame kokku peamised faktid, mis lükkavad ümber suure vale "tatari-mongoli ikke" kohta.

1. Tšingis-khaan

Varem vastutasid Venemaal riigi valitsemise eest 2 inimest: prints ja khaan. Vürst vastutas rahuajal riigi juhtimise eest. Khaan ehk “sõjaprints” võttis rahuajal ohjad enda kätte, tema õlul lasus vastutus hordi (armee) moodustamise ja selle lahinguvalmiduses hoidmise eest.

Tšingis-khaan ei ole nimi, vaid "sõjaväeprintsi" tiitel, kes aastal kaasaegne maailm, mis on lähedal maaväe ülemjuhataja ametikohale. Ja oli mitu inimest, kes sellist tiitlit kandsid. Silmapaistvaim neist oli Timur, just temast räägitakse tavaliselt, kui räägitakse Tšingis-khaanist.

Säilinud ajalooürikutes kirjeldatakse seda meest kui sõdalast pikk Koos sinised silmad, väga valge nahk, võimsad punakad juuksed ja paks habe. Mis ilmselgelt ei vasta mongoloidide rassi esindaja tunnustele, kuid sobib kirjeldusega täielikult Slaavi välimus(L.N. Gumiljov - " Vana-Vene ja Suur Stepp.").

Kaasaegses “Mongoolias” pole ainsatki rahvaeepost, mis ütleks, et see riik vallutas kunagi iidsetel aegadel peaaegu kogu Euraasia, nagu pole midagi suurest vallutajast Tšingis-khaanist... (N.V. Levašov “Nähtav ja nähtamatu genotsiid ").

2. Mongoolia

Mongoolia riik tekkis alles 1930. aastatel, kui bolševikud tulid Gobi kõrbes elavate nomaadide juurde ja ütlesid neile, et nad on suurte mongolite järeltulijad ja nende “kaasmaalane” oli tema ajal loonud Suure Impeeriumi, mis nad olid väga üllatunud ja õnnelikud. Sõna "Mughal" on kreeka päritolu ja tähendab "suurt". Kreeklased kasutasid seda sõna meie esivanemate nimetamiseks slaavlasteks. Sellel pole mingit pistmist ühegi rahva nimega (N.V. Levashov “Nähtav ja nähtamatu genotsiid”).

3. “Tatari-Mongoli” armee koosseis

70-80% "tatari-mongolite" armeest olid venelased, ülejäänud 20-30% moodustasid teised Venemaa väikerahvad, tegelikult samad, mis praegu. Seda fakti kinnitab selgelt Radoneži Sergiuse ikooni fragment “Kulikovo lahing”. See näitab selgelt, et mõlemal poolel võitlevad samad sõdalased. Ja see lahing on rohkem nagu kodusõda kui võõrvallutajaga sõtta minna.

4. Millised nägid välja “tatari-mongolid”?

Pöörake tähelepanu Legnica väljal tapetud Henry II vaga haua joonisele. Kirjeldus on järgmine: "Tatari kuju Sileesia, Krakowi ja Poola hertsogi Henry II jalge all, asetatud selle vürsti hauale Breslaus, kes hukkus 9. aprillil Liegnitzi lahingus tatarlastega. 1241." Nagu näeme, on sellel "tataril" täiesti vene välimus, riided ja relvad. Järgmisel pildil on "Khani palee Mongoli impeeriumi pealinnas Khanbalykis" (arvatakse, et Khanbalyk on väidetavalt Peking). Mis on siin "mongoolia" ja mis on "hiina keel"? Taas, nagu Henry II haua puhul, on meie ees selgelt slaavi välimusega inimesed. Vene kaftanid, Streltsy mütsid, samad paksud habemed, samad iseloomulikud mõõkade terad nimega "Yelman". Vasakpoolne katus on peaaegu täpne koopia vanade vene tornide katustest... (A. Bushkov, “Venemaa, mida kunagi pole olnud”).

5. Geneetiline uuring

Selle tulemusena saadud viimaste andmete kohaselt geneetilised uuringud, selgus, et tatarlastel ja venelastel on väga lähedane geneetika. Kuigi venelaste ja tatarlaste geneetika erinevused mongolite geneetikast on kolossaalsed: "Erinevus venelaste (peaaegu täielikult Euroopa) ja mongoolia (peaaegu täielikult Kesk-Aasia) genofondi vahel on tõesti suur - see on nagu kaks. erinevad maailmad..." (oagb.ru).

6. Dokumendid tatari-mongoli ikke ajal

Tatari-mongoli ikke eksisteerimise ajal pole säilinud ühtegi tatari ega mongolikeelset dokumenti. Kuid sellest ajast on palju venekeelseid dokumente.

7. Tatari-mongoli ikke hüpoteesi kinnitavate objektiivsete tõendite puudumine

Peal Sel hetkel ei mingeid originaale ajaloolised dokumendid, mis objektiivselt tõestaks tatari-mongoli ikke olemasolu. Kuid on palju võltsinguid, mille eesmärk on veenda meid väljamõeldise "tatari-mongoli ikke" olemasolus. Siin on üks neist võltsingutest. Seda teksti nimetatakse "Sõnaks Vene maa hävitamisest" ja igas väljaandes kuulutatakse see "katkendiks poeetilisest teosest, mis pole puutumata meieni jõudnud... Tatari-mongoli sissetungi kohta":

“Oh, särav ja kaunilt kaunistatud Vene maa! Olete kuulus paljude iluduste poolest: olete kuulus paljude järvede, kohapeal austatud jõgede ja allikate, mägede, järskude mägede, kõrgete tammemetsade, puhaste põldude, imeliste loomade, erinevate lindude, lugematute suurte linnade, uhkete külade, kloostri aedade, templite poolest. Jumal ja hirmuäratavad printsid, ausad bojaarid ja paljud aadlikud. Oled kõike täis, Vene maa, oh Õigeusu usk kristlane!..."

Selles tekstis pole isegi vihjet "tatari-mongoli ikkele". Kuid see "iidne" dokument sisaldab järgmist rida: "Sa oled täis kõike, vene maa, õigeusu kristlik usk!"

Enne kirikureform Nikon, mida peeti 17. sajandi keskel, nimetati Venemaal kristlust "õigeusklikuks". Õigeusklikuks hakati seda nimetama alles pärast seda reformi... Seetõttu võis see dokument olla kirjutatud mitte varem kui 17. sajandi keskpaigas ja sellel pole mingit pistmist “tatari-mongoli ikke” ajastuga...

Kõigil kaartidel, mis avaldati enne 1772. aastat ja mida hiljem ei parandatud, näete järgmist pilti. Venemaa lääneosa nimetatakse Moskvaks või Moskva tartaariks... Seda väikest Venemaa osa valitses Romanovite dünastia. Kuni 18. sajandi lõpuni nimetati Moskva tsaari Moskva Tartaria valitsejaks või Moskva hertsogiks (vürstiks). Ülejäänud Venemaad, mis okupeerisid sel ajal peaaegu kogu Euraasia mandri Moskva ida- ja lõunaosas, nimetatakse Tartariaks või Vene impeeriumiks (vt kaarti).

Encyclopedia Britannica 1771. aasta esimeses väljaandes on selle Venemaa osa kohta kirjutatud:

"Tartaria, tohutu riik Aasia põhjaosas, mis piirneb põhjas ja läänes Siberiga: mida nimetatakse Suureks Tartariaks. Moskvast ja Siberist lõuna pool elavaid tartlasi kutsutakse Astrahaniks, Tšerkasõks ja Dagestaniks, Kaspia mere loodeosas elavaid tatarlasi nimetatakse kalmõki tartlasteks ja kes asuvad Siberi ja Kaspia mere vahelisel territooriumil; Usbeki tartlased ja mongolid, kes elavad Pärsiast ja Indiast põhja pool, ning lõpuks tiibetlased, kes elavad Hiinast loodeosas..."

Kust tuli nimi Tartaria?

Meie esivanemad teadsid loodusseadusi ja maailma, elu ja inimese tegelikku ehitust. Kuid nagu praegu, ei olnud iga inimese arengutase tol ajal sama. Magideks kutsuti inimesi, kes läksid oma arengus teistest palju kaugemale ning kes suutsid kontrollida ruumi ja mateeriat (valitseda ilma, ravida haigusi, näha tulevikku jne). Neid maagid, kes teadsid, kuidas juhtida ruumi planeedi tasandil ja kõrgemal, kutsuti jumalateks.

See tähendab, et sõna jumal tähendus meie esivanemate seas oli täiesti erinev praegusest. Jumalad olid inimesed, kes läksid oma arengus palju kaugemale kui valdav enamus inimesi. Sest tavaline inimene nende võimed tundusid uskumatud, kuid jumalad olid ka inimesed ja iga jumala võimetel olid omad piirid.

Meie esivanematel olid patroonid - jumal Tarkh, teda kutsuti ka Dazhdbogiks (andev jumal) ja tema õde - jumalanna Tara. Need jumalad aitasid inimestel lahendada probleeme, mida meie esivanemad ei suutnud üksi lahendada. Nii õpetasid jumalad Tarkh ja Tara meie esivanematele, kuidas ehitada maju, harida maad, kirjutada ja palju muud, mis oli vajalik pärast katastroofi ellujäämiseks ja lõpuks tsivilisatsiooni taastamiseks.

Seetõttu ütlesid meie esivanemad üsna hiljuti võõrastele: "Me oleme Tarkhi ja Tara lapsed ...". Nad ütlesid seda seetõttu, et oma arengus olid nad Tarkhi ja Taraga võrreldes tõesti lapsed, kes olid arengus märkimisväärselt edasi arenenud. Ja teiste riikide elanikud nimetasid meie esivanemaid "tarkhtarideks" ja hiljem hääldusraskuste tõttu "tatarlasteks". Siit tuli ka riigi nimi - Tartaria...

Venemaa ristimine

Mis on Venemaa ristimisel sellega pistmist? - mõned võivad küsida. Nagu selgus, oli sellel palju pistmist. Ristimine ju ei toimunud rahumeelselt... Enne ristimist olid inimesed Venemaal haritud, peaaegu kõik oskasid lugeda, kirjutada ja lugeda. Tuletame meelde alates kooli õppekava ajaloo järgi vähemalt sama" Kasekoore tunnistused“- kirjad, mida talupojad üksteisele kasetohal ühest külast teise kirjutasid.

Meie esivanematel oli vedalik maailmavaade, nagu ma eespool kirjutasin, see ei olnud religioon. Kuna iga religiooni olemus taandub mis tahes dogmade ja reeglite pimedale aktsepteerimisele, ilma sügava arusaamata, miks on vaja seda teha nii ja mitte teisiti. Vedalik maailmavaade andis inimestele täpselt mõistmise tõelised seadused loodus, arusaam, kuidas maailm toimib, mis on hea ja mis halb.

Inimesed nägid, mis juhtus pärast “ristimist” naaberriikides, kui religiooni mõjul sukeldus edukas, kõrgelt arenenud ja haritud elanikkonnaga riik mõne aastaga teadmatusse ja kaosesse, kus olid vaid aristokraatia esindajad. oskas lugeda ja kirjutada, ja mitte kõik...

Kõik said suurepäraselt aru, mida kandis “Kreeka religioon”, millesse vürst Vladimir Verine ja tema taga seisjad Kiievi Venemaad ristima kavatsesid. Seetõttu ei aktsepteerinud ükski tollase Kiievi Vürstiriigi (Suurest Tartaarist eraldunud provints) elanikest seda religiooni. Kuid Vladimiril olid selja taga suured jõud ja nad ei kavatsenud taganeda.

12-aastase sunniviisilise ristiusustamise käigus "ristimise" käigus hävitati peaaegu kõik, välja arvatud harvad erandid. täiskasvanud elanikkonnast Kiievi Venemaa. Sest sellist “õpetust” sai peale suruda ainult ebamõistlikele lastele, kes oma nooruse tõttu ei saanud veel aru, et selline religioon muutis nad orjadeks nii füüsiliselt kui ka füüsiliselt. vaimne tunne see sõna. Kõik, kes keeldusid uut "usku" vastu võtmast, tapeti. Seda kinnitavad meieni jõudnud faktid. Kui enne “ristimist” oli Kiievi-Vene territooriumil 300 linna ja 12 miljonit elanikku, siis pärast “ristimist” oli järele jäänud vaid 30 linna ja 3 miljonit inimest! 270 linna hävitati! 9 miljonit inimest tapeti! (Diy Vladimir, “Õigeusu Venemaa enne kristluse vastuvõtmist ja pärast seda”).

Kuid hoolimata asjaolust, et "pühad" ristijad hävitasid peaaegu kogu Kiievi-Vene täiskasvanud elanikkonna, ei kadunud veeda traditsioon. Kiievi-Vene maadel kehtestati nn kaksikusk. Suurem osa elanikkonnast tunnustas ametlikult orjade pealesurutud religiooni ja nad ise elasid edasi vedaliku traditsiooni järgi, kuigi sellega uhkeldamata. Ja seda nähtust ei täheldatud mitte ainult masside, vaid ka osa valitseva eliidi seas. Ja selline olukord jätkus kuni patriarh Nikoni reformini, kes mõtles välja, kuidas kõiki petta.

Kuid vedalik slaavi-aaria impeerium (Suur Tartari) ei saanud rahulikult vaadata oma vaenlaste mahhinatsioone, kes hävitasid kolm neljandikku Kiievi vürstiriigi elanikkonnast. Ainult selle vastus ei saanud olla hetkeline, kuna Suure Tartaria armee oli hõivatud konfliktidega Kaug-Ida piiridel. Kuid need Veda impeeriumi kättemaksuaktsioonid viidi läbi ja nendesse jõuti kaasaegne ajalugu moonutatud kujul, mongoli-tatari sissetungi nime all Batu-khaani hordidele Kiievi Venemaal.

Alles 1223. aasta suveks ilmusid Kalka jõele Veda impeeriumi väed. Ja polovtslaste ja vene vürstide ühendatud armee sai täielikult lüüa. Seda nad meile ajalootundides õpetasid ja keegi ei osanud õieti seletada, miks Vene vürstid “vaenlastega” nii loiult võitlesid ja paljud neist isegi “mongolite” poolele läksid?

Sellise absurdsuse põhjuseks oli see, et võõra religiooni aktsepteerinud Vene vürstid teadsid suurepäraselt, kes ja miks tuli...

Niisiis, mongoli-tatari sissetungi ja iket ei toimunud, küll aga toimus mässuliste provintside naasmine metropoli tiiva alla, riigi terviklikkuse taastamine. Khan Batu ülesandeks oli viia Lääne-Euroopa provintsriigid tagasi Veda impeeriumi tiiva alla ja peatada kristlaste sissetung Venemaale. Kuid mõnede vürstide tugev vastupanu, kes tundsid Kiievi-Vene vürstiriikide endiselt piiratud, kuid väga suure võimu maitset, ja uued rahutused Kaug-Ida piiril ei võimaldanud neid plaane ellu viia (N.V. Levashov “ Venemaa kõverpeeglites”, 2. köide).

järeldused

Tegelikult jäid pärast Kiievi Vürstiriigis ristimist ellu vaid lapsed ja väga väike osa täiskasvanud elanikkonnast, kes võttis vastu kreeka religiooni – 3 miljonit inimest 12 miljonilisest elanikkonnast enne ristimist. Vürstiriik oli täielikult laastatud, enamik linnu ja külasid rüüstati ja põletati. Kuid "tatari-mongoli ikke" käsitleva versiooni autorid maalivad meile täpselt sama pildi, ainus erinevus on see, et need samad julmad teod viisid seal väidetavalt läbi "tatari-mongolid"!

Nagu ikka, võitja kirjutab ajalugu. Ja saab ilmseks, et varjata kogu julmust, millega ta ristiti Kiievi Vürstiriik, ja kõigi võimalike küsimuste peatamiseks leiutati hiljem "tatari-mongoli ike". Lapsed kasvasid üles Kreeka religiooni traditsioonide järgi (Dionysiuse kultus ja hiljem kristlus) ja ajalugu kirjutati ümber, kus kogu julmuses süüdistati “metsikuid nomaade”...

Vene vürstiriigid ei saanud otseselt Mongolite feodaalimpeeriumi osaks ja säilitasid kohaliku vürstivalitsuse, mille tegevust kontrollisid baskakid. Vene vürstid said sildid oma vürstiriigi omandiõiguse eest. Võimu säilitati karistuskampaaniate ja repressioonidega mõne vürsti vastu. Kuni 13. sajandi 60. aastate alguseni oli Venemaa suurte khaanide ja seejärel Kuldhordi khaanide võimu all.

Kuldhord oli riik, mis moodustati kunstlikult võõraste maade hõivamise ja nende sunniviisilise üheks liitmise teel erinevad rahvused. Kuldhordi rikkus põhines austusavaldustel, samuti rändajate ja põllumajandusega tegelevate elanike tohututel maksudel ja tollimaksudel. Batu rajas Volga suudmesse Hordi pealinna Sarai-Batu. Selle eesotsas oli piiramatu võimuga khaan. Tatari-mongoli ike loodi ametlikult 1243. aastal. Vene vürstid oma vägedega pidid teenima Kuldhordi khaani. Ainult vaimulikud, keda vallutajad püüdsid kasutada oma võimu tugevdamiseks, olid vabastatud maksust.

Alates 1245. aastast oli Galicia-Volyni maa vasallsõltuvuses tatarlastest, kuid jätkas tegelikult iseseisvat poliitikat. 1262. aastal tõusid Rostovis, Suzdalis, Vladimiris ja Jaroslavlis ülestõusud baskakide vastu. Kõige võimsamad printsid püüdsid saada suurhertsogi lauda. Sel perioodil paistsid silma Moskva, Rostovi, Tveri ja Kostroma vürstiriigid, mille valitsejad olid üksteisega vaenulikud. Nendes tingimustes oli vene rahval väga raske võidelda ühinemise ja tatarlastest vabastamise eest. Ja ometi jätkub võitlus tatarlastega (1289 1315 1316 1320), mis sundis Kuldhordi khaane andma austusavalduse Vene vürstide kätte ja hülgama Baskad.

Temnik Mamai esitles tõeline oht Moskva jaoks. 1373. aastal marssisid tatarlased Rjazani maale, mille tõrjumisel osalesid Moskva väed. Sellest hetkest algab Moskva "leppimine" tatarlastega. Selleks ajaks oli enamik vürstiriike juba täielikult tunnustanud Moskva ülimuslikkust ja seetõttu reaalne võimalus moodustada ülevenemaaline koalitsioon tatarlaste vastu. 1374. aasta talvel toimus Pereyaslavl-Zalessky linnas vürstlik kongress, kus otsustati edasise võitluse küsimus hordiga. See oli ülevenemaalise ühtsuse tipp. Tveri printsile saadeti Hordist Vladimiri vastu silt. Tekkis uue rahvusvahelise sõja oht. Kuid see Mamai katse ebaõnnestus. Leping Tveriga, mis sõlmiti pärast ühendvägede sõjakäiku 1375. aastal, sisaldas eriklauslit võitluse kohta tatarlaste vastu: „Ja kas tatarlased tulevad meie või teie vastu, meie ja teie võitleme samal ajal nende vastu. "Ali, lähme neile vastu ja sina ja meie saame neile vastu minna samal ajal." Nii pandi alus ülevenemaalisele sõjalis-poliitilisele ühtsusele.

Tveri vürstile, kes oli võitluses Moskva vastu täielikult kaotanud, saadeti hordist Vladimirile silt. Tekkis uue rahvusvahelise sõja oht. Ja see Mamai katse ebaõnnestus. Leping Tveriga, mis sõlmiti pärast ühendvägede sõjakäiku 1375. aastal, sisaldas eriklauslit võitluse kohta tatarlaste vastu: "Ja tatarlased lähevad meile või teie vastu, meie ja teie võitleme samal ajal nende vastu. . "Ali, lähme neile vastu ja sina ja meie koos läheme neile vastu." Nii pandi alus ülevenemaalisele sõjalis-poliitilisele ühtsusele. 1377. aastal lähenes Venemaa piiridele Mamaiga konkureerinud hordist pärit Arabshah. Dmitri Ivanovitš ise tuli tatarlastega kohtuma koos Nižni Novgorodi vürstidega. Piana jõe lähedal Suzdali-Nižni Novgorodi vürstiriigis sai teatavaks, et tatarlased olid hundivete juures viibinud. Selleks ajaks oli suurvürst koos põhijõududega juba Moskvasse naasnud. Aga tatarlased tulid teiselt poolt. Mamai saadetud salk ründas venelasi, keda tabas üllatus. Bojaarid ja sõdalased põgenesid, paljud neist uppusid jõkke või said surma. Selle tulemusena laastas Nižni Novgorodi maad kaks sissetungilainet.

Kuldhordi lõplik lüüasaamine toimus pärast Moskva ja mongoli-tatari vägede kokkupõrget Ugra jõel. Hordi vägesid juhtis Ahmed Khan, kes sõlmis liidu Poola-Leedu kuninga Casimir IV-ga. Ivan III suutis võita Krimmi khaan Mengli - Giray. Olles mitu nädalat Ugral seisnud, mõistis Ahmed Khan, et lahingusse astuda on lootusetu; saanud teada, et tema pealinna Saraid ründas Siberi khaaniriik, tõmbas ta oma väed tagasi. “Ugra peal seismine” lõppes Vene maa vabastamisega mongoli-tatari ikkest. Selle valmistasid ette kogu ajaloo kulg, kangelaslik võitlus vallutajate vastu ja ühinemisprotsessi õnnestumised.

Rohkem kui kaks sajandit vihatud tatari-mongoli ikke kukutati igaveseks. Lõpuks lõpetas Rus mitu aastat enne 1480. aastat Kuldhordile austust avaldamast.