Peeter III - lühike elulugu. Peeter III surm – ajaloolised märkmed

Peeter III Fedorovitš (sünninimi Karl Peter Ulrich, sakslane Karl Peter Ulrich). Sündis 10. (21.) veebruaril 1728 Kielis – suri 6. (17.) juulil 1762 Ropshas. Venemaa keiser (1762), Holstein-Gottorp-Romanovite dünastia esimene esindaja Venemaa troonil. Holstein-Gottorpi suveräänne hertsog (1745). Peeter I pojapoeg.

Karl Peter, tulevane keiser Peeter III, sündis 10. veebruaril (uue stiili järgi 21. veebruaril) 1728 Kielis (Holstein-Gottorp).

Isa - Holstein-Gottorpi hertsog Karl Friedrich.

Ema - Anna Petrovna Romanova, tütar.

Tema vanemate poolt Peeter I ajal 1724. aastal sõlmitud abielulepingus loobusid nad igasugustest nõuetest Venemaa troonile. Kuid kuningas jättis endale õiguse määrata oma järglaseks "üks printsidest, kes sündisid sellest abielust jumaliku õnnistusega".

Lisaks Karl Friedrich, olles Rootsi kuninga vennapoeg Karl XII, omas õigusi Rootsi troonile.

Vahetult pärast Peetri sündi suri tema ema, kes külmetas poja sünni auks korraldatud ilutulestiku ajal. Poiss kasvas üles väikese Põhja-Saksa hertsogiriigi provintsipiirkonnas. Isa armastas oma poega, kuid kõik tema mõtted olid suunatud Schleswigi tagastamisele, mille Taani 18. sajandi alguses okupeeris. Kuna Karl Friedrich ei oma sõjalist jõudu ega rahalisi ressursse, lootis ta kas Rootsi või Venemaale. Abielu Anna Petrovnaga oli õiguslik kinnitus Karl Friedrichi vene orientatsioonile. Kuid pärast seda, kui Anna Ioannovna tõusis Vene impeeriumi troonile, muutus see tee võimatuks. Uus keisrinna ei püüdnud mitte ainult oma nõbu Elizaveta Petrovna pärandiõigust ilma jätta, vaid ka määrata selle Miloslavski liinile. Kielis üles kasvanud Peeter Suure lapselaps oli pidevaks ohuks lastetu keisrinna Anna Ioannovna dünastilistele plaanidele, kes kordas vihkamisega: "Väike kurat elab endiselt."

1732. aastal paluti hertsog Karl Friedrichil Venemaa ja Austria valitsuste demaršiga Taani nõusolekul loobuda Schleswigi õigustest tohutu lunaraha eest. Karl Friedrich lükkas selle ettepaneku kategooriliselt tagasi. Isa pani kõik lootused oma hertsogkonna territoriaalse terviklikkuse taastamiseks oma pojale, sisendades talle kättemaksu idee. Karl Friedrich kasvatas oma poega juba varakult sõjaliselt – preisi moodi.

Kui Karl Peter oli 10-aastane, omistati talle teise leitnandi auaste, mis jättis poisile tohutu mulje.

Üheteistkümneaastaselt kaotas ta oma isa. Pärast surma kasvas ta üles oma isapoolse sugulase, Eitinsky piiskopi Adolfi, hilisema Rootsi kuninga Adolf Fredriku majas. Tema õpetajad O. F. Brummer ja F. V. Berkhgolts ei erinenud kõrgete moraalsete omaduste poolest ja karistasid last julmalt. Rootsi krooni kroonprintsi piitsutati korduvalt ja talle määrati muid keerukaid ja alandavaid karistusi.

Õpetajad hoolisid tema haridusest vähe: kolmeteistkümnendaks eluaastaks rääkis ta vaid veidi prantsuse keelt.

Peeter kasvas üles kartliku, närvilise, muljetavaldava, armastas muusikat ja maalimist ning jumaldas samal ajal kõike sõjalist – siiski kartis ta kahurituld (see hirm jäi talle kogu eluks). Kõik tema ambitsioonikad unistused olid seotud sõjaliste naudingutega. Hea tervis ta ei erinenud, vastupidi, ta oli haige ja nõrk. Iseloomult ei olnud Peeter kuri; Juba lapsepõlves sattus ta veinisõltuvusse.

1741. aastal keisrinnaks saanud Elizabeth Petrovna soovis isa kaudu trooni kindlustada ja käskis oma õepoja Venemaale tuua. Detsembris, varsti pärast keisrinna Elizabethi troonile tõusmist, asus major von Korff (krahvinna Maria Karlovna Skavronskaja abikaasa) nõbu keisrinna) ja koos temaga G. von Korff, Venemaa saadik Taani õukonnas, et viia noor hertsog Venemaale.

Kolm päeva pärast hertsogi lahkumist said nad sellest teada Kielis, et ta reisis inkognito noore krahv Dukeri nime all. Viimases jaamas enne Berliini nad peatusid ja saatsid kvartmeistri kohaliku Vene saadiku (minister) von Brakeli juurde ning asusid teda postijaamas ootama. Kuid eelmisel õhtul suri Brakel Berliinis. See kiirendas nende edasist teekonda Peterburi. Pommeris Keslinis tundis postiülem noore hertsogi ära. Seetõttu sõitsid nad terve öö, et kiiresti Preisi piiridelt lahkuda.

5. (16.) veebruaril 1742 jõudis Karl Peter Ulrich turvaliselt Venemaale, Talvepaleesse. Rahvast oli Peeter Suure pojapoega vaatamas palju. 10. (21.) veebruaril tähistati tema 14. sünniaastapäeva.

1742. aasta veebruari lõpus läks Elizaveta Petrovna koos vennapojaga Moskvasse kroonimisele. Karl Peter Ulrich viibis 25. aprillil (6. mail) 1742. aastal Taevaminemise katedraalis kroonimisel spetsiaalselt korraldatud kohas, Tema Majesteedi kõrval. Pärast kroonimist ülendati ta Preobraženski kaardiväe kolonelleitnandiks ja kandis iga päev selle rügemendi vormiriietust. Samuti esimese eluküürlaste rügemendi kolonel.

Esimesel kohtumisel rabas Elizabethit vennapoja teadmatus ja tema välimus häiris: tema juhendajaks ja õpetajaks sai akadeemik Jacob Shtelin, kes pidas oma õpilast üsna võimekaks, kuid laisaks. Professor märkas tema kalduvusi ja maitseid ning korraldas nende põhjal oma esimesed tunnid. Ta luges koos temaga pildiraamatuid, eriti neid, mis kujutasid linnuseid, piiramisrelvi ja insenerirelvi; tegi erinevaid matemaatilisi mudeleid väikesel kujul ja edasi suur laud tegi neist täielikud katsed. Aeg-ajalt tõi ta iidseid Vene münte ja jutustas neid seletades muistse Venemaa ajalugu ja Peeter I medalitest. lähiajalugu osariigid. Lugesin talle kaks korda nädalas ajalehti ja seletasin vaikselt talle Euroopa riikide ajaloo aluseid, lõbustasin teda nende riikide maakaartidega ja näidates nende asukohta maakeral.

Novembris 1742 läks Karl Peter Ulrich Peter Fedorovitši nime all õigeusku. Tema ametlik tiitel sisaldas sõnu "Peeter Suure pojapoeg".

Peeter III ( dokumentaalfilm)

Peeter III kõrgus: 170 sentimeetrit.

Peeter III isiklik elu:

1745. aastal abiellus Peeter tulevase keisrinna Anhalt-Zerbsti printsessi Jekaterina Aleksejevnaga (neiuna Sophia Frederica Augusta).

Pärija pulmi tähistati erilisel skaalal. Peetri ja Katariina valdusse anti paleed – Oranienbaum Peterburi lähedal ja Ljubertsõ Moskva lähedal.

Pärast holsteini troonipärija Brümmeri ja Berchholzi tagandamist usaldati tema kasvatamine sõjaväekindral Vassili Repninile, kes oma kohustuste ees silma kinni pigistas ega sekkunud. noor mees pühendama kogu oma aja mängusõdurite mängimisele. Pärija väljaõpe Venemaal kestis vaid kolm aastat - pärast Peetri ja Katariina pulmi vabastati Shtelin ametist, kuid ta säilitas igaveseks Peetri soosingu ja usalduse.

Suurhertsogi sukeldumine militaarlõbu tekitas keisrinna üha suuremat ärritust. 1747. aastal asendas ta Repnini Tšoglokovite, Nikolai Naumovitši ja Maria Simonovnaga, kelles ta nägi siirast eeskuju. armastav sõber sõber abielupaar. Vastavalt kantsler Bestuževi koostatud juhistele püüdis Tšoglokov piirata oma hoolealuse juurdepääsu mängudele ja asendas selleks oma lemmikteenrid.

Peetri suhted naisega ei sujunud algusest peale. Catherine märkis oma memuaarides, et tema abikaasa „ostis endale saksakeelseid raamatuid, aga milliseid raamatuid? Mõned neist koosnesid luterlikest palveraamatutest ja teised lugusid ja katsumusi mõne pootud ja ratastega teemeeste kohta.

Arvatakse, et kuni 1750. aastate alguseni ei olnud mehe ja naise vahel üldse abielusuhet, kuid siis tehti Peetrusele mingi operatsioon (arvatavasti ümberlõikamine fimoosi kõrvaldamiseks), misjärel 1754. aastal sünnitas Katariina tema poja Pauli. Samas viitab suurvürsti 1746. aasta detsembris oma naisele saadetud kiri, et nendevaheline suhe oli vahetult pärast pulmi: “Proua, ma palun teil täna öösel üldse mitte tülitada end minuga magada, sest on liiga hilja, et mind petta, voodi on muutunud liiga kitsaks, pärast kahenädalast lahusolekut teist, täna pärastlõunal teie õnnetu abikaasa, keda te selle nimega kunagi ei austanud. Peeter".

Ajaloolased seadsid Peetri isaduse suure kahtluse alla, nimetades S. A. Poniatovskyt kõige tõenäolisemaks isaks. Peeter tunnistas aga lapse ametlikult enda omaks.

Pärija-beebi, tulevik Vene keiser Paul I võeti kohe pärast sündi vanemate juurest ära ja keisrinna Elizaveta Petrovna asus ise teda kasvatama. Pjotr ​​Fedorovitš polnud kunagi oma pojast huvitatud ja oli üsna rahul keisrinna loaga Paulust kord nädalas näha. Peter kolis üha enam oma naisest eemale, tema lemmikuks sai E. R. õde Elizaveta Vorontsova. Daškova.

Elizaveta Vorontsova - Peeter III armuke

Sellegipoolest märkis Catherine seda Suurhertsog millegipärast usaldasin ma teda alati tahtmatult, seda kummalisem, et ta ei püüdnud oma mehega hingelise läheduse poole. Rasketes finants- või majandusolukordades pöördus ta sageli abi saamiseks oma naise poole, kutsudes teda irooniliselt "Madame la Ressourceks" ("Lady Help").

Peter ei varjanud oma naise eest kunagi oma hobisid teiste naiste jaoks. Kuid Catherine ei tundnud end sellisest seisukorrast üldse alandatuna, kuna tal oli selleks ajaks tohutult palju armukesi. Suurvürsti jaoks polnud saladuseks ka tema naise hobid.

Pärast Choglokovi surma 1754. aastal sai Holsteinist inkognito saabunud kindral Brockdorff, kes julgustas pärija militaristlikke harjumusi, de facto "väikese kohtu" juhiks. 1750. aastate alguses lubati tal välja kirjutada väike salk Holsteini sõdureid (aastaks 1758 oli nende arv umbes poolteist tuhat). Peter ja Brockdorff veetsid kogu oma vaba aja nendega koos sõjalisi õppusi ja manöövreid tehes. Mõni aeg hiljem (aastaks 1759-1760) moodustasid need holsteini sõdurid suurvürst Oranienbaumi residentsi ehitatud lõbusa Peterstadti kindluse garnisoni.

Peetri teine ​​hobi oli viiulimäng.

Venemaal veedetud aastate jooksul ei püüdnud Peeter kordagi maad, selle rahvast ja ajalugu paremini tundma õppida, eiranud vene kombeid, käitus nende ajal ebaadekvaatselt kirikuteenistus, ei järginud paastu ja muid rituaale. Kui suurvürst 1751. aastal sai teada, et tema onust on saanud Rootsi kuningas, ütles ta: "Nad tirisid mind sellele neetud Venemaale, kus ma pean end riigivangiks pidama, samas kui nad oleksid mu vabaks jätnud, oleksin nüüd istuvad troonil tsiviliseeritud inimesed."

Elizaveta Petrovna ei lubanud Peetril otsuse tegemisel osaleda poliitilised küsimused ja ainuke koht, kus ta sai end kuidagi tõestada, oli Gentry Corpsi direktori koht. Samal ajal kritiseeris suurvürst avalikult valitsuse tegevust ja avaldas Seitsmeaastase sõja ajal avalikult kaastunnet Preisi kuningale Frederick II-le.

Peter Fedorovitši trotslik käitumine oli hästi tuntud mitte ainult õukonnas, vaid ka Venemaa ühiskonna laiemates kihtides, kus suurvürst ei nautinud autoriteeti ega populaarsust.

Peeter III isiksus

Jacob Staehlin kirjutas Peeter III kohta: „Ta on üsna vaimukas, eriti vaidlustes, mida arendas ja toetas temas juba noorusest peale peamarssal Brümmeri tõre... Loomu poolest hindab ta üsna hästi, aga kiindumus sensuaalsusesse. naudingud valmistasid talle rohkem frustratsiooni kui arendasid temas hinnanguid ja seetõttu ei meeldinud talle sügav mõtlemine. Mälu on viimse detailini suurepärane. Ta luges meelsasti reisikirjeldusi ja sõjaväeraamatuid. Niipea, kui ilmus uute raamatute kataloog, luges ta selle läbi ja märkis enda jaoks ära palju raamatuid, mis moodustasid korraliku raamatukogu. Ta tellis Kielist oma varalahkunud vanema raamatukogu ja ostis tuhande rubla eest Mellingi inseneri- ja sõjaväeraamatukogu.

Lisaks kirjutas Shtelin: „Olles suurvürst ja tal polnud oma Peterburi palees raamatukogu jaoks ruumi, käskis ta selle Oranienbaumi transportida ja hoidis selle juures raamatukoguhoidjat. Saanud keisriks, andis ta riiginõunik Shtelinile kui oma pearaamatukoguhoidjale ülesandeks ehitada oma uue Peterburi talvepalee poolkorrusele raamatukogu, mille jaoks eraldati neli suurt tuba ja kaks raamatukoguhoidjale endale. Selle eest määras ta esimesel juhul 3000 ja seejärel 2000 rubla aastas, kuid nõudis, et sinna ei pandaks ainsatki ladinakeelset raamatut, sest pedantne õpetus ja sundimine oli teda juba varakult ladina keele vastu tülganud...

Ta ei olnud silmakirjatseja, kuid talle ei meeldinud ka naljad usu ja jumalasõna üle. Ta oli välise jumalateenistuse ajal mõnevõrra tähelepanematu, unustades sageli tavalised kummardused ja ristid ning vestles õuenaiste ja teiste teda ümbritsevate isikutega.

Keisrinnale selline tegevus väga ei meeldinud. Ta väljendas oma pettumust kantsler krahv Bestuževile, kes tema nimel nii sarnastel kui ka paljudel muudel kordadel andis mulle ülesandeks anda suurvürstile tõsiseid juhiseid. Seda tehti tema tegude ebasündsuse suhtes suure hoolega, tavaliselt esmaspäeval, nii kirikus kui ka kohtus või muudel avalikel koosolekutel. Ta ei solvunud selliste väljaütlemiste peale, sest ta oli veendunud, et soovin talle head ja andis talle alati nõu, kuidas Tema Majesteedile võimalikult palju meeldida ja seeläbi oma õnne luua...

Võõras igasugustele eelarvamustele ja ebauskidele. Mõtted usust olid pigem protestantlikud kui venepärased; seetõttu sain juba varakult sageli manitsusi mitte selliseid mõtteid välja näidata ning rohkem tähelepanu ja austust jumalateenistuse ja usuriituste vastu üles näidata.

Shtelin märkis, et Peetrusel oli alati kaasas saksakeelne piibel ja Kieli palveraamat, milles ta teadis peast mõningaid parimaid vaimseid laule. Samas: “Kartsin äikest. Sõnades ei kartnud ta sugugi surma, kuid tegelikult kartis ta igasugust ohtu. Ta uhkustas sageli, et ta ei jää üheski lahingus maha ja kui kuul tabas teda, oli ta kindel, et see on talle mõeldud,” kirjutas Shtelin.

Peeter III valitsemisaeg

Jõulupühal, 25. detsembril 1761 (5. jaanuaril 1762) suri kell kolm päeval keisrinna Elizabeth Petrovna. Peeter tõusis Vene impeeriumi troonile. Frederick II jäljendades Peetrust ei kroonitud, kuid plaaniti kroonida pärast Taani-vastast kampaaniat. Selle tulemusena krooniti Peeter III 1796. aastal postuumselt Paulus I-ks.

Peeter III ei saanud selget poliitiline programm tegusid, kuid tal kujunes välja oma nägemus poliitikast ning ta kavatses oma vanaisa Peeter I eeskujul läbi viia mitmeid reforme. 17. jaanuaril 1762 teatas Peeter III senati koosolekul oma tulevikuplaanidest: „Aadlikud teenivad jätkuvalt oma vabast tahtest, nii palju ja kus tahavad ning sõjaaja saabudes peavad nad kõik. ilmuvad samadel alustel, mis Liivimaal aadlike ohverdatud.

Mitu kuud võimul olles paljastas Peeter III vastuolulise olemuse. Peaaegu kõik kaasaegsed märkisid keisri selliseid iseloomuomadusi nagu aktiivsusjanu, väsimatus, lahkus ja kergeusklikkus.

Peeter III olulisemate reformide hulgas:

Salakantselei kaotamine (Chancery of Secret Investigative Affairs; 16. veebruari 1762. aasta manifest);
- kirikumaade sekulariseerumisprotsessi algus;
- kaubandus- ja tööstustegevuse soodustamine riigipanga loomise ja pangatähtede emiteerimise kaudu (25. mai nominaalmäärus);
- vabadusmääruse vastuvõtmine väliskaubandus(28. märtsi määrus); see sisaldab ka nõuet austada metsi kui Venemaa üht olulisemat ressurssi;
– dekreet, mis lubas rajada Siberisse purjekanga tootmise tehased;
- dekreet, mis kvalifitseeris talupoegade mõrvamise mõisnike poolt "türanni piinamiseks" ja nägi selle eest ette eluaegse eksiili;
- lõpetas vanausuliste tagakiusamise.

Peeter III-le omistatakse ka kavatsus viia ellu vene keele reform õigeusu kirik protestantliku mudeli järgi (Katariina II manifestis troonileasumise puhul 28. juunil (9. juulil 1762) süüdistati selles Peetrust: „Meie Kreeka kirik on oma viimase ohu tõttu äärmiselt avatud Vana-õigeusu muutus Venemaal ja heterodoksse seaduse vastuvõtmine).

Peeter III lühikese valitsusaja jooksul vastu võetud seadusandlikud aktid said suures osas aluse Katariina II järgnevale valitsusajale.

Peter Fedorovitši valitsemisaja kõige olulisem dokument - “Manifest aadli vabadusest” (18. veebruari (1. märtsi 1762. aasta manifest), tänu millele sai aadlikest Vene impeeriumi eksklusiivne privilegeeritud klass.

Aadel, kes oli Peeter I poolt sunnitud kogu elu riigiteenistusse kohustuslikule ja üldisele ajateenistusele ning Anna Ioannovna juhtimisel, olles saanud õiguse pärast 25-aastast teenistust pensionile jääda, sai nüüd õiguse mitte teenida. Ja algselt aadlile kui teenindavale klassile antud privileegid mitte ainult ei säilinud, vaid ka laienesid. Lisaks teenistusest vabastamisele said aadlikud õiguse peaaegu takistamatult riigist lahkuda. Manifesti üheks tagajärjeks oli see, et aadlikud võisid nüüd vabalt käsutada oma maavaldusi, sõltumata nende suhtumisest teenistusse (manifest andis vaikides üle aadli õigused nende valdustele, samas kui Peeter I varasemad seadusandlikud aktid , Anna Ioannovna ja Elizaveta Petrovna aadliteenistuse, seotud ametikohustuste ja maaomandiõiguste kohta).

Aadel sai nii vabaks kui privilegeeritud klass võis feodaalmaal olla vaba.

Peeter III ajal viidi läbi laialdane amnestia isikutele, kes olid varasematel aastatel eksiili ja muid karistusi kandnud. Tagasitulnute hulgas olid ka keisrinna Anna Ioannovna E.I. ja kindralfeldmarssal B. K. Minich.

Peeter III valitsemisaega iseloomustas pärisorjuse tugevnemine. Mõisnikele anti võimalus omavoliliselt ümber asustada neile kuulunud talupoegi ühest ringkonnast teise; tekkisid tõsised bürokraatlikud piirangud pärisorjade üleminekul kaupmeeste klassi; Peetri valitsemisaja kuue kuu jooksul jaotati riigitalupoegadest pärisorjadeks umbes 13 tuhat inimest (tegelikult oli neid rohkemgi: 1762. aastal võeti revisjoninimekirjadesse ainult mehed). Selle kuue kuu jooksul tekkisid mitu korda talupoegade rahutused ja need suruti maha karistussalgadega.

Peeter III valitsuse seadusandlik tegevus oli erakordne. Ametliku "Vene impeeriumi seaduste täieliku kogu" järgi võeti 186-päevase valitsemisaja jooksul vastu 192 dokumenti: manifestid, isiklikud ja senati dekreedid, resolutsioonid jne.

Peeter III-t huvitasid sõjas Taaniga palju rohkem siseasjad: keiser otsustas liidus Preisimaaga Taanile vastu seista, et tagastada tema kodumaalt Holsteinilt ära võetud Schleswig, ja ta ise kavatses edasi minna. kampaania valvuri eesotsas.

Kohe pärast troonile astumist naasis Peter Fedorovitš õukonda enamiku eelmise valitsusaja häbistatud aadlikest, kes olid eksiilis virelenud (v.a vihatud Bestužev-Rjumin). Nende hulgas oli krahv Burchard Christopher Minich, paleepöördete veteran ja oma aja insenerimeister. Venemaale kutsuti keisri holsteini sugulased: Holstein-Gottorpi vürstid Georg Ludwig ja Holstein-Becki Peter August Friedrich. Mõlemad ülendati kindralfeldmarssaliks, pidades silmas sõda Taaniga; Pealinna kindralkuberneriks määrati ka Peter August Friedrich. Aleksander Vilboa määrati Feldzeichmeister kindraliks. Need inimesed, samuti isiklikuks raamatukoguhoidjaks määratud endine õpetaja Jacob Shtelin moodustasid keisri siseringi.

Bernhard Wilhelm von der Goltz saabus Peterburi, et pidada Preisimaaga eraldirahu läbirääkimisi. Peeter III hindas Preisi saadiku arvamust nii kõrgelt, et hakkas peagi „tervikut juhtima välispoliitika Venemaa."

Peeter III valitsemisaja negatiivsete külgede hulgas on peamine tema seitsmeaastase sõja tulemuste tegelik tühistamine. Võimule jõudnud Peeter III, kes ei varjanud oma imetlust Friedrich II vastu, lõpetas kohe sõjategevuse Preisimaa vastu ja sõlmis Preisi kuningaga Peterburi rahu Venemaale äärmiselt ebasoodsatel tingimustel, tagastades vallutatud Ida-Preisimaa (mis selle kaudu aeg oli võimul olnud juba neli aastat). lahutamatu osa Vene impeerium) ja loobudes kõigist omandamisest Seitsmeaastase sõja ajal, mille Venemaa praktiliselt võitis. Kõik ohvrid, kogu vene sõdurite kangelaslikkus kriipsutati maha ühe hoobiga, mis paistis tõelise isamaa huvide reetmisena ja riigireetmisena.

Venemaa sõjast väljumine päästis taas Preisimaa täielikust lüüasaamisest. 24. aprillil sõlmitud rahu tõlgendasid Peeter III pahatahtlikud tõelise rahvusliku alandusena, kuna pikk ja kulukas sõda selle Preisimaa austaja armu tõttu lõppes sõna otseses mõttes mitte millegagi: Venemaa ei saanud sellest mingit kasu. selle võidud. See aga ei takistanud Katariina II-l Peeter III alustatut jätkamast ning Preisi maad vabastati lõpuks Vene vägede kontrolli alt ja anti tema poolt Preisimaale. Katariina II sõlmis 1764. aastal Friedrich II-ga uue liidulepingu. Kuid Katariina rolli seitsmeaastase sõja lõpetamisel tavaliselt ei reklaamita.

Vaatamata paljude seadusandlike meetmete edumeelsele olemusele ja aadli enneolematutele privileegidele, Peetri halvasti läbimõeldud välispoliitilisele tegevusele, aga ka karmile tegevusele kiriku suhtes, ei lisanud Preisi ordude kehtestamine sõjaväes tema autoriteeti. , kuid jättis ta ilma igasugusest sotsiaalsest toetusest. Kohturingkondades tekitas tema poliitika ainult ebakindlust tuleviku suhtes.

Lõpuks oli kavatsus kaardivägi Peterburist välja tuua ja Taani arusaamatule ja ebapopulaarsele kampaaniale saata kui "viimase piisake karikas", võimas katalüsaator vandenõule, mis tekkis Peeter III vastases valves Jekaterina Aleksejevna kasuks.

Peeter III surm

Vandenõu alged ulatuvad aastasse 1756 ehk siis seitsmeaastase sõja alguse ja Elizabeth Petrovna tervise halvenemise aega. Kõikvõimas kantsler Bestužev-Rjumin, teades hästi pärija Preisi-meelseid tundeid ja mõistnud, et uue suverääni ajal ähvardab teda vähemalt Siber, haudus välja plaane Peeter Fjodorovitši trooniletulekul neutraliseerida, kuulutades Katariina on võrdne kaasvalitseja. Aleksei Petrovitš langes aga 1758. aastal häbisse, kiirustades oma plaani ellu viima (kantsleri kavatsused jäid avalikustamata, tal õnnestus ohtlikud paberid hävitada). Keisrinnal endal polnud troonipärija suhtes illusioone ja ta mõtles hiljem oma vennapoja asendamisele vanavanepoja Pauliga.

Järgmise kolme aasta jooksul ei võtnud Katariina, kes sattus samuti 1758. aastal kahtluse alla ja sattus peaaegu kloostrisse, ette ühtegi märgatavat poliitilist tegevust, välja arvatud see, et ta järjekindlalt paljunes ja tugevdas oma isiklikke sidemeid kõrgseltskonnas.

Valvurite ridades kujunes Elizaveta Petrovna elu viimastel kuudel välja vandenõu Pjotr ​​Fedorovitši vastu, tänu kolme venna Orlovi, Izmailovski rügemendi ohvitseride vendade Roslavlev ja Lasunsky, Preobraženski sõdurite Passeki ja Bredihhini jt tegevusele. Impeeriumi kõrgeimatest aukandjatest olid ettevõtlikumad vandenõulased N. I. Panin, noore Pavel Petrovitši õpetaja, M. N. Volkonski ja K. G. Razumovski, Ukraina hetman, Teaduste Akadeemia president, tema Izmailovski rügemendi lemmik.

Elizaveta Petrovna suri, ilma et oleks otsustanud trooni saatuses midagi muuta. Katariina ei pidanud võimalikuks kohe pärast keisrinna surma riigipööret läbi viia: ta oli viiendat kuud rase (aprillis 1762 sünnitas ta poja Aleksei). Lisaks olid Catherine'il poliitilised põhjused asjadega mitte kiirustada, et ta soovis enda kõrvale meelitada võimalikult palju toetajaid, et saavutada täielik triumf. Teades hästi oma abikaasa iseloomu, uskus ta õigusega, et Peeter pöörab peagi kogu suurlinna ühiskonna enda vastu.

Riigipöörde läbiviimiseks eelistas Catherine oodata sobivat hetke.

Peeter III positsioon ühiskonnas oli ebakindel, kuid ka Katariina positsioon õukonnas oli ebakindel. Peeter III ütles avalikult, et kavatseb oma naisest lahutada, et abielluda oma lemmiku Elizaveta Vorontsovaga. Ta kohtles oma naist ebaviisakalt ja 9. juunil Preisimaaga rahu sõlmimise puhul toimunud pidulikul õhtusöögil tekkis avalik skandaal. Keiser karjus õukonna, diplomaatide ja välisvürstide juuresolekul oma naisele üle laua “folle” (loll). Catherine hakkas nutma. Solvangu põhjuseks oli Katariina vastumeelsus juua Peeter III kuulutatud toosti püsti seistes. Abikaasade vaenulikkus saavutas haripunkti. Sama päeva õhtul andis ta käsu naine arreteerida ja Katariina päästis vaid keisri onu Holstein-Gottorpi feldmarssal Georgi sekkumine.

1762. aasta maiks muutus meeleolu muutus pealinnas nii ilmseks, et keisril soovitati igalt poolt võtta meetmeid katastroofi ärahoidmiseks, võimaliku vandenõu hukkamõistu tehti, kuid Pjotr ​​Fedorovitš ei mõistnud oma olukorra tõsidust. Mais lahkus õukond keisri juhtimisel, nagu ikka, linnast Oranienbaumi. Pealinnas valitses rahu, mis aitas suuresti kaasa vandenõulaste viimastele ettevalmistustele.

Taani kampaania oli planeeritud juunisse. Keiser otsustas oma nimepäeva tähistamiseks vägede marssi edasi lükata. 28. juuni (9. juuli) 1762. aasta hommikul, Peetripäeva eelõhtul, asus keiser Peeter III ja tema saatjaskond teele oma maaresidentsist Oranienbaumist Peterhofi, kus pidi toimuma pidulik õhtusöök. keisri nimepäev.

Päev varem levis kogu Peterburis kuulujutt, et Katariinat peetakse vahi all. Vahikonnas algasid vägivaldsed rahutused, üks vandenõus osalejatest, kapten Passek, arreteeriti. Vennad Orlovid kartsid, et vandenõu ähvardab paljastada.

Peterhofis pidi Peeter III-le vastu tulema tema naine, kes keisrinna kohustuste kohaselt oli pidustuste korraldaja, kuid kohtu saabumise ajaks oli naine kadunud. Läbi lühikest aega sai teatavaks, et Katariina põgenes varahommikul koos Aleksei Orloviga kaarikuga Peterburi – ta saabus Peterhofi Katariinat vaatama teatega, et sündmused on võtnud kriitilise pöörde ja enam pole aega viivitada).

Pealinnas vandusid kaardivägi, senat ja sinod ning elanikkond lühikese ajaga truudust “kogu Venemaa keisrinnale ja autokraadile”. Kaart liikus Peterhofi poole.

Peetri edasine tegevus näitab äärmist segadust. Lükkades tagasi Minichi nõuannet suunduda viivitamatult Kroonlinna ja sõdida, toetudes laevastikule ja sellele lojaalsele sõjaväele, mis asub Ida-Preisimaa, kavatses ta end kaitsta Peterhofis manöövriteks ehitatud mängukindluses holsteinide salga abiga. Saanud aga teada Katariina juhitud valvuri lähenemisest, loobus Peter sellest mõttest ja purjetas kogu õukonna, daamide jne Kroonlinna. Kuid selleks ajaks oli Kroonlinn juba Katariinale truudust vandunud. Pärast seda kaotas Peeter täielikult ja, lükates taas tagasi Minichi nõuannet minna Ida-Preisi armeesse, naasis Oranienbaumi, kus kirjutas alla troonist loobumisele.

Peeter III surma asjaolud pole veel täielikult välja selgitatud.

Kukkunud keiser 29. juunil (10. juulil) 1762. aastal, peaaegu kohe pärast riigipööret, saatis A.G. juhitud kaardiväe valvur. Orlov saadeti Peterburist 30 versta kaugusel asuvasse Ropšasse, kus ta nädal hiljem, 6. (17.) juulil 1762 suri. Ametliku versiooni kohaselt oli surma põhjuseks hemorroidide koolikute atakk, mida süvendas pikaajaline alkoholitarbimine ja kõhulahtisus. Katariina korraldusel läbi viidud lahkamise käigus avastati, et Peeter III-l oli raske südamefunktsiooni häire, soolepõletik ja apopleksia nähud.

Teise versiooni kohaselt peetakse aga Peetri surma vägivaldseks ja mõrvariks Aleksei Orlovit. See versioon põhineb Orlovi kirjal Katariinale Ropshast, mida originaalis ei säilinud. See kiri on meieni jõudnud F.V. tehtud koopiana. Rostopchin. Väidetavalt hävitas keiser Paul I algse kirja oma valitsemisaja esimestel päevadel. Hiljutised ajaloo- ja keeleuuringud lükkavad dokumendi autentsuse ümber ja nimetavad Rostoptšinit ennast võltsimise autoriks.

Mitmed tänapäevased arstlikud läbivaatused, mis põhinevad säilinud dokumentidel ja tõenditel, on näidanud, et Peeter III kannatas bipolaarne häire kergelt väljendunud depressiivse faasiga, põdes hemorroidid, mistõttu ei saanud pikka aega ühe koha peal istuda. Lahkamisel avastatud mikrokardia viitab tavaliselt kaasasündinud arenguhäirete kompleksile.

Algselt maeti Peeter III ilma auavaldusteta 10. (21.) juulil 1762 Aleksander Nevski Lavrasse, kuna keiserlikku hauakambrisse Peetruse ja Pauluse katedraali maeti ainult kroonitud pead. Senat sisse täies jõus palus keisrinnal matustel mitte osaleda. Mõnede teadete kohaselt jõudis Catherine siiski inkognito Lavrasse ja maksis oma viimase võla oma abikaasale.

1796. aastal, vahetult pärast Katariina surma viidi Paul I käsul tema säilmed esmalt Talvepalee majakirikusse ning seejärel Peeter-Pauli katedraali. Peeter III maeti ümber samaaegselt Katariina II matmisega.

Samal ajal viis keiser Paul isiklikult läbi oma isa tuha kroonimise tseremoonia. Maetute peaplaatidel on sama matmiskuupäev (18. detsember 1796), mis jätab mulje, et Peeter III ja Katariina II elasid koos palju aastaid ja surid samal päeval.

13. juuni 2014 kl Saksa linn Kiel püstitas Peeter III-le maailma esimese monumendi. Selle aktsiooni algatajad olid Saksa ajaloolane Elena Palmer ja Kieli Kuninglik Selts (Kieler Zaren Verein). Kompositsiooni skulptor oli Aleksander Taratõnov.

Petturid Peeter III nime all

Peeter III-st sai enneaegselt surnud kuninga asemele asuda püüdnud petiste arvu absoluutne rekordiomanik. Viimastel andmetel oli ainuüksi Venemaal umbes nelikümmend vale-Peeter III.

1764. aastal mängis vale-Peetri rolli pankrotistunud Armeenia kaupmees Anton Aslanbekov. Kurski rajoonis valepassiga kinni peetud, kuulutas ta end keisriks ja üritas rahvast enda kaitseks äratada. Petturit karistati piitsadega ja saadeti igavesse asumisele Nertšinskisse.

Varsti pärast seda omastas varalahkunud keisri nime põgenik värbaja Ivan Evdokimov, kes üritas Nižni Novgorodi kubermangu talupoegade seas ülestõusu üles tõsta, ja Nikolai Koltšenko Tšernigovi oblastis.

1765. aastal ilmus Voroneži kubermangus uus petis, kes kuulutas end avalikult keisriks. Hiljem, arreteerituna ja üle kuulatuna, nimetas ta end Gavrila Kremnevojeks, Lanti miilitsa Orjoli rügemendi reameheks. Pärast 14-aastast teenistust deserteerides õnnestus tal hankida hobune ja meelitada enda kõrvale kaks mõisniku Kologrivovi pärisorja. Alguses kuulutas Kremnev end "keiserliku teenistuse kapteniks" ja lubas, et nüüdsest keelatakse destilleerimine ning pearaha kogumine ja värbamine peatatakse 12 aastaks, kuid mõne aja pärast kaasosaliste õhutusel. , otsustas ta kuulutada oma " kuninglik nimi" Lühikest aega oli Kremnev edukas, lähimad külad tervitasid teda leiva ja soola ning kellade helinaga ning petturi ümber kogunes järk-järgult viietuhandeline salk. Treenimata ja organiseerimata jõuk põgenes aga esimestel laskudel. Kremnev tabati ja mõisteti surma, kuid Katariina andis talle armu ja pagendati igavesse elama Nertšinskisse, kus tema jäljed kadusid täielikult.

Samal aastal, vahetult pärast Kremnevi vahistamist, ilmub Slobodas Ukrainas Izyumi rajooni Kupjanka asulas uus petis - Brjanski rügemendi põgenenud sõdur Pjotr ​​Fedorovitš Tšernõšev. See petis võeti erinevalt oma eelkäijatest kinni, mõisteti süüdi ja pagendati Nerchinskisse, ta ei loobunud oma väidetest, levitades kuulujutte, et sõduri rügemente inkognito kontrollinud "isa-keiser" võeti ekslikult kinni ja peksti piitsadega. Teda uskunud talupojad üritasid põgenemist korraldada, tuues “suveräänile” hobuse ning varustades teda reisiks raha ja vahenditega. Pettur eksis taigasse, tabati ja austajate silme all karistati julmalt, saadeti Mangazeyasse igavesele tööle, kuid suri teel sinna.

Iseti provintsis mõisteti varem paljudes kuritegudes süüdi mõistetud kasakas Kamenštšikov ninasõõrmed välja lõikama ja igaveseks pagenduseks Nertšinskisse tööle, kuna ta levitas kuulujutte, et keiser on küll elus, kuid vangis Kolmainu kindluses. Kohtuistungil näitas ta oma kaasosalisena kasakat Konon Beljaninit, kes väidetavalt valmistus keisrina tegutsema. Beljanin pääses piitsutamisega.

1768. aastal kinnitas Shlisselburgi kindluses hoitud Shirvani armeerügemendi teine ​​leitnant Josaphat Baturin vestledes valves olevate sõduritega, et "Peeter Fedorovitš on elus, kuid võõral maal" ja isegi ühe valvuritest üritas ta väidetavalt varjavale monarhile kirja edastada. Juhuslikult jõudis see episood võimudeni ja vang mõisteti igavesse pagendusse Kamtšatkale, kust tal hiljem õnnestus põgeneda, osaledes kuulsas Moritz Benevski ettevõttes.

Aastal 1769 tabati Astrahani lähedal põgenenud sõdur Mamykin, kes teatas avalikult, et keiser, kellel muidugi õnnestus põgeneda, "võtab taas kuningriigi üle ja annab talupoegadele hüvesid".

Erakordseks isikuks osutus Fedot Bogomolov, endine pärisorjus, kes põgenes ja ühines Kazini nime all Volga kasakate sekka. Märtsis-juunis 1772 Tsaritsõni oblastis Volga ääres, kui tema kolleegid, kuna Kazin-Bogomolov tundus neile liiga tark ja intelligentne, andsid mõista, et keiser peidab end nende ees, nõustus Bogomolov oma arvamusega kergesti. "Keiserlik väärikus." Bogomolov, järgides oma eelkäijaid, arreteeriti ja mõisteti ninasõõrmete väljatõmbamisele, kaubamärgile ja igaveseks pagenduseks. Teel Siberisse ta suri.

1773. aastal üritas Nertšinski sunnitööst põgenenud rööv-ataman Georgi Rjabov kehastada keisrit. Tema toetajad ühinesid hiljem pugatšovlastega, kuulutades, et nende surnud pealik ja talurahvasõja juht on üks ja sama isik. Ühe Orenburgis paikneva pataljoni kapten Nikolai Kretov üritas end edutult keisriks kuulutada.

Samal aastal otsustas Doni kasakas, kelle nime pole ajaloos säilinud, saada rahalist kasu laialt levinud usust "varjavasse keisrisse". Tema kaasosaline, esinedes riigisekretärina, rändas Astrahani provintsis Tsaritsõni rajoonis ringi, andis vande ja valmistas rahvast ette "isa-tsaari" vastuvõtmiseks, seejärel ilmus välja petis ise. Duo suutis kellegi teise arvelt piisavalt kasumit teenida, enne kui uudis teiste kasakateni jõudis, ja nad otsustasid anda kõigele poliitilise aspekti. Töötati välja plaan Dubovka linna vallutamiseks ja kõigi ohvitserite arreteerimiseks. Ametivõimud said vandenõust teada ning üks kõrgetest sõjaväelastest saabus väikese konvoi saatel onni, kus petis asus, lõi teda näkku ja käskis koos kaaslasega vahistada. Kohal olnud kasakad kuuletusid, kuid kui arreteeritud viidi Tsaritsõnisse kohtupidamiseks ja hukkamiseks, levisid kohe kuuldused, et keiser on vahi all, ja algasid vaiksed rahutused. Rünnaku vältimiseks sunniti vange raske saatja all linnast väljas hoidma. Uurimise ajal vang suri, st tavainimeste vaatenurgast "kadus ta jälle jäljetult".

1773. aastal pööras tulevane talupojasõja juht Emelyan Pugatšov, kuulsaim vale-Peetrus III, selle loo osavalt enda kasuks, kinnitades, et tema ise on "Tsaritsõnist kadunud keiser".

1774. aastal sattus teine ​​keisrikandidaat, teatud Metelka. Samal aastal arreteeriti Foma Mosjagin, kes proovis ka Peeter III “rolli”, ja küüditati koos teiste petturitega Nertšinskisse.

1776. aastal maksis sama asja eest talupoeg Sergejev, kes kogus enda ümber kamba, kes kavatses röövida ja põletada mõisnike maju. Voroneži kuberner Ivan Potapov, kellel õnnestus talupoegadest vabadike raskelt jagu saada, tegi uurimise käigus kindlaks, et vandenõu oli äärmiselt ulatuslik – sellega oli ühel või teisel määral seotud vähemalt 96 inimest.

1778. aastal rääkis Tsaritsõni 2. pataljoni purjus sõdur Jakov Dmitrijev saunas kõigile, et "ta oli sõjaväega Krimmi steppides. endine kolmas Keiser Peter Fedorovitš, keda varem hoiti valve all, kust Doni kasakad ta röövisid; tema all juhib seda armeed Raudne Otsmik, kelle vastu oli juba meie poolel lahing, kus kaks diviisi sai lüüa ja me ootame teda nagu isa; ja piiril seisab Pjotr ​​Aleksandrovitš Rumjantsev sõjaväega ega kaitse selle vastu, vaid ütleb, et ei taha kaitsta kummaltki poolt. Dmitriev kuulati üle valve all ja ta teatas, et kuulis seda lugu "tänaval tundmatute inimeste käest". Keisrinna nõustus peaprokurör A.A. Vjazemski, et selle taga polnud midagi muud kui purjus kergemeelsus ja rumal lobisemine ning kurikatelt karistatud sõdur võeti tema endisesse teenistusse.

Aastal 1780, pärast Pugatšovi mässu mahasurumist, üritas Doni kasakas Maksim Khanin Volga alamjooksul taas rahvast üles tõsta, kujutades endast "Pugatšovi põgenemise imet". Tema poolehoidjate arv hakkas kiiresti kasvama, nende hulgas oli talupoegi ja maapreestreid ning võimude seas algas paanika. Ilovlja jõel tabati väljakutsuja ja viidi Tsaritsõnisse. Astrahani kindralkuberner I. V., kes tuli spetsiaalselt juurdlust läbi viima. Jacobi allutas vangi ülekuulamisele ja piinamisele, mille käigus Khanin tunnistas, et kohtus 1778. aastal Tsaritsõnis oma sõbra Oružheinikoviga ja see sõber veenis teda, et Khanin on "täpselt" nagu Pugatšov-Peeter. Pettur aheldati ja saadeti Saratovi vanglasse.

Skopaalsel sektil oli oma Peeter III – see oli selle asutaja Kondrati Selivanov. Selivanov targalt ei kinnitanud ega lükanud ümber kuulujutte oma identiteedi kohta "varjatud keisriga". On säilinud legend, et 1797. aastal kohtus ta Paul I-ga ja kui keiser päris irooniata küsis: "Kas sa oled mu isa?" vastas Selivanov: "Ma ei ole patu isa; võta minu töö vastu (kastratsioon) ja ma tunnistan sind oma pojaks. Täiesti teada on see, et Paulus käskis kalakotkasprohveti paigutada Obuhhovi haigla hullude hooldekodusse.

Kadunud keiser esines välismaal vähemalt neli korda ja nautis seal märkimisväärset edu. Esimest korda ilmus see 1766. aastal Montenegros, kus Veneetsia Vabariik sel ajal türklaste vastu iseseisvuse eest võitles. See eikusagilt pärit ja külaravitsejaks saanud Stefani-nimeline mees ei kuulutanud end kunagi keisriks, kuid teatud kapten Tanovitš, kes oli varem Peterburis viibinud, „tunnistas“ ta kadunud keisrina ja kogunesid riigivanemad. nõukogul õnnestus ühest õigeusu kloostrist leida Peetruse portree ja jõudis järeldusele, et originaal on selle kujutisega väga sarnane. Stefani juurde saadeti kõrge delegatsioon palvega võtta riigi üle võim, kuid ta keeldus kindlalt, kuni sisetülid lõpetati ja hõimude vahel rahu sõlmiti. Ebatavalised nõudmised veensid montenegrolasi lõpuks tema “kuninglikus päritolus” ning vaatamata kiriku vastupanule ja Vene kindrali Dolgorukovi mahhinatsioonidele sai Stefanist riigi valitseja.

Ta ei avaldanud kunagi oma tegelikku nime, lahkudes Yu.V. Dolgorukyl on valida kolme versiooni vahel – “Raicevic Dalmaatsiast, türklane Bosniast ja lõpuks türklane Ioanninast”. Tunnistades end avalikult Peeter III-ks, käskis ta aga kutsuda teda Stefaniks ja läks ajalukku Stefan Väikese nimega, mis arvatakse olevat pärit petturi allkirjast – “Istephen, väikestega väike, hea heaga, kuri koos. kuri." Stefan osutus intelligentseks ja teadlikuks valitsejaks. Lühikese ajaga, mil ta võimule jäi, lakkasid kodused tülid. Pärast mõningast hõõrdumist paigaldati need sõbralikud suhted Venemaaga ning riik kaitses end üsna enesekindlalt nii veneetslaste kui ka türklaste pealetungi eest. See ei saanud vallutajatele meeldida ning Türkiye ja Veneetsia tegid korduvalt katseid Stepheni elu kallale. Lõpuks üks katsetest õnnestus ja pärast viit aastat valitsemist pussitas Stefan Maly unepealt surnuks tema enda arst Stanko Klasomunya, kellele Skadar Pasha andis altkäemaksu. Petturi asjad saadeti Peterburi ja tema kaaslased püüdsid Katariinalt saada pensioni "vapra teenistuse eest oma abikaasale".

Pärast Montenegro valitseja Stefanose ja Peeter III surma aastal Veel kord"Põgenes imekombel mõrvarite käest," üritas teatud Stepan Zanovitš end kuulutada, kuid tema katse ebaõnnestus. Pärast Montenegrost lahkumist pidas Zanovitš alates 1773. aastast kirjavahetust monarhidega ning pidas ühendust Voltaire'i ja Rousseau'ga. 1785. aastal Amsterdamis petis arreteeriti ja tema veenid lõigati läbi.

Krahv Mocenigo, kes viibis sel ajal Aadria meres Zante saarel, kirjutas Veneetsia vabariigi doodžile saadetud aruandes veel ühest petturist. See petis tegutses Türgi Albaanias, Arta linna läheduses.

Viimane pettur arreteeriti 1797. aastal.

Peeter III pilt kinos:

1934 – lahtine keisrinna (näitleja Sam Jaffe kui Peeter III)
1934 – Katariina Suure tõus (Douglas Fairbanks Jr.)
1963 – Venemaa Katariina (Caterina di Russia) (Raoul Grassili)

Selliseid ajaloolisi sündmusi on ja neid polegi nii vähe, mis kogu oma näilise kindluse juures ei taha päris kindlaks saada. Näiteks Vene keisri Peeter III äkksurm – enam kui sada aastat on kõikides õpikutes must-valgel kirjas, et autokraat ei surnud loomulikku surma, vaid mässuliste valvurite kägistas ta ja on isegi ümberlükkamatu. tõendeid selle kohta. Kuid kui te vaatate lähemalt, leiate, et tõendid pole nii ümberlükkamatud ja alternatiivsed versioonid neid on, kuid samas on Peeter III surm endiselt väga kahtlane.

Ma valitsesin kuus kuud - sellest piisab

Tegelikult ei eksisteerinud pikka aega ühtegi Peeter Fjodorovitš Romanovit, kes läks ajalukku kui Peeter III, vaid seal elasid Holstein-Gottorpi hertsogi ja Anna Petrovna (Peeter I tütar) poeg Karl Peter Ulrich. , sündinud 1728. aastal ja kuni teatud hetkeni ega olnud eriti huvitatud tohutust salapärasest Venemaast. Ta juhtus aga olema keisrinna Elizabeth Petrovna vennapoeg, kellel polnud pärijaid, mistõttu pidi ta pärijaks saama, nime muutma ja samal ajal ümber nimetama Vene tsaaride dünastia (vastavalt teaduslikud reeglid, alates 18. sajandi keskpaigast on Romanovite dünastiat kutsutud Holstein-Gottorp-Romanoviks).

Tõsi, Peeter III püsis troonil peaaegu täpselt kuus kuud, 25. detsembrist 1761 kuni 28. juunini 1762. Ja välismaisel päritolul polnud sellega midagi pistmist – temas oli ju vähemalt veidi vene verd ja tema naises, tulevases Katariina II-s, kes ta troonist kukutas, polnud tilkagi vene verd. Peeter III suhtus aga nii põlglikult kõigesse venelikku, kõigisse vene tavadesse ja traditsioonidesse (erinevalt Katariinast, kes rõhutas igal võimalikul moel armastust oma uue kodumaa vastu) ning pealegi ajas ta välispoliitikat, mis ilmselgelt ei vastanud Venemaa huvidele. , et vandenõud tema võimust ilma jätmiseks ilmusid juba päevil, mil ta oli vaid pärija.

Vandenõu jõudis otsustavasse etappi juba 1762. aastal, kui seda juhtisid kaardiväeohvitserid, vennad Orlovid, ja keisrinnast sai kuju, kelle ümber vandenõulased kogunesid. Seetõttu, kui 28. juunil 1762 Peterburis vandusid valvur ja senat Katariinale truudust. Peterhofis viibinud Peeter ei pidanud kaua vastu ja kirjutas peagi alla troonist loobumisele oma naise kasuks. Pärast seda saadeti ta koos valvuritega Ropshasse (kaitstud eelkõige tema hukkamist nõudnud valvurite eest), kus ta veetis oma elu viimased päevad, mis lõppesid 17. juulil 1762. aastal.

Tundub, et nad tapsid...

Alates 19. sajandi lõpust (kui Peeter III surmast võis avalikult rääkida) peeti klassikaliseks versiooni, mille kohaselt kukutatud keiser teda valvanud kaardiväeohvitserid Oršas triviaalselt kägistasid. Ja isegi tõendid esitati Orša Aleksei Orlovi kirja kujul, mis oli adresseeritud Katariina II-le. Selles kirjas oli Orlov ühelt poolt segaduses, teisalt kirjeldas ta mitte ilma teatud sõnaosavuseta Peeter III surma. Üldjoontes oli pilt järgmine: vanglas muutus endine keiser kurvaks ja hakkas alkoholi kuritarvitama ja valvuritega kaarte mängida. Ja 17. juuli õhtul läks ta mängu ajal ühe ametnikuga tülli. Tüli muutus kiiresti kakluseks, mille lõpus avastasid valvurid hämmastuse ja õudusega, et Pjotr ​​Fedorovitš lamab surnuna.

Seda, et Peeter III tapsid tema vangivalvurid, kinnitab ka teine ​​versioon, mis täpsustab, et ta kägistati. See põhineb asjaolul, et endise keisri matuste ajal oli hoolimata matusekorraldajate kõigist püüdlustest seda fakti varjata selgelt näha, et lahkunu nägu oli peaaegu tundmatuseni tumenenud, nagu sageli juhtub nendega, kes poodi üles ja kägistati. Muide, just siit sündis kuulujutt, et tegelikult maeti “mingi araap” ning suverään ise oli elus ja kadus (selle põhjal ilmus siis arvukalt pettureid). Ka siin nimetati mõrvari “aunimetuse” kandidaatideks õukondlane Grigori Teplov, näitleja Fjodor Volkov ja kaardiväelane Švanvitš.

...Või äkki ta ise suri

Sellega seoses ei peetud pikka aega praktiliselt arvesse teist, ametlikku versiooni Peeter III surma kohta, mille kohaselt ta suri hemorroidiaalsete koolikute tõttu, mis kahjustasid tema niigi kehva tervist. Lisaks selgus Katariina II korraldusel läbiviidud lahkamise ametlike tulemuste kohaselt, et surnul olid apopleksia, südamepuudulikkuse ja soolepõletiku tunnused. Praegu suhtuvad ajaloolased nendesse teadetesse ettevaatlikult: hoolimata asjaolust, et Peter põdes tegelikult mitu aastat hemorroidiaalseid koolikuid, pole põhjust ametlikku meditsiinilist aruannet tingimusteta usaldada - teavet pole piisavalt.

Siiski on asjaolu, mis paneb meid Peeter III loomuliku surma versiooni lähemalt uurima ja vastavalt kahtlema tema mõrva versioonis. Peamine tõend endise keisri mõrva kohta, Aleksei Orlovi kiri tegeliku ülestunnistusega, on ilmselt võlts. See on teada vaid teise isiku koostatud koopia põhjal, samas kui originaali hävitas väidetavalt Paul I pärast troonile tõusmist. See on juba kummaline - Pavel pidas alati kinni oma isa mõrva versioonist ja oleks kummaline hävitada selline süütuse tõend. Lisaks on Orlovilt kaks varem kirjutatud kirja, mille autentsus on kindlaks tehtud: need erinevad nii stiili kui ka keelelise ehituse iseärasuste poolest. Nendes kirjades, mida tavaliselt ei mainita, teatab Orlov, et Peter oli raskelt haige ja tõenäoliselt ei jäänud ta ellu.

See tähendab, et kui valvurid ja Katariina II tahtsid väga kiiresti tarbetust kukutatud monarhist lahti saada, nad pidid lihtsalt ootama. Üha enam ajaloolasi kaldub arvama, et Peetruse vägivaldne surm oli Katariina II jaoks kahjumlik: see avaldas negatiivset mõju tema mainele, lõi tema "kuulsuse" abikaasa tapjana ja rikkus seejärel suhte pojaga. Lisaks oli Peeter III Venemaal nii ebapopulaarne, et polnud vaja karta, et ta võib vandenõu organiseerida ja võimu tagasi saada. Lõpuks, kui Katariina II oleks soovinud oma abikaasa surma, oleks ta võinud jätta ta riigipöördepäeval Peterhofi, kus teda ähvardasid vahirügemendid, polnud vaja endist keisrit Ropšasse varjata.

Aleksander Babitski

Keiser Peeter III Fedorovitš sai sündides nimeks Karl Peter Ulrich, kuna tulevane Venemaa valitseja sündis Kieli sadamalinnas, mis asub tänapäevase Saksa riigi põhjaosas. Peeter III kestis Vene troonil kuus kuud (ametlikeks valitsemisaastateks loetakse 1761-1762), misjärel langes ta paleepöörde ohvriks, mille korraldas tema abikaasa, kes asendas tema surnud abikaasa.

Tähelepanuväärne on, et järgnevatel sajanditel esitati Peeter III elulugu eranditult halvustavast vaatenurgast, mistõttu oli tema kuvand inimeste seas selgelt negatiivne. Aga sisse Hiljuti ajaloolased leiavad tõendeid selle kohta, et sellel keisril olid riigile kindlad teenistused ja tema pikem valitsemisaeg oleks toonud käegakatsutavat kasu Vene impeeriumi elanikele.

Lapsepõlv ja noorus

Kuna poiss sündis Rootsi kuninga Karl XII vennapoja Holstein-Gottorpi hertsogi Karl Friedrichi ja tema naise Anna Petrovna, tsaari tütre (s.t Peeter III oli Peeter I pojapoeg) perre, jäi tema saatus. oli lapseeast peale ette määratud. Lapsest sai kohe pärast sündi Rootsi troonipärija ja lisaks võis ta teoreetiliselt pretendeerida ka Venemaa troonile, kuigi tema vanaisa Peeter I plaanide järgi poleks seda tohtinud juhtuda.

Peeter Kolmanda lapsepõlv polnud sugugi kuninglik. Poiss kaotas varakult ema ja kaotatud Preisi maade tagasivallutamisele keskendunud isa kasvatas poega nagu sõdurit. Juba 10-aastaselt omistati väikesele Karl Peterile teise leitnandi auaste ja aasta hiljem jäi poiss orvuks.

Pärast Karl Friedrichi surma läks tema poeg oma nõo Eitini piiskopi Adolfi majja, kus poisist sai alanduste, julmade naljade objekt ja kus regulaarselt piitsutati. Kedagi ei huvitanud kroonprintsi haridus ja 13-aastaselt suutis ta vaevu lugeda. Karl Peter oli kehva tervisega, nõrk ja kartlik teismeline, kuid samas lahke ja lihtsameelne. Ta armastas muusikat ja maalimist, kuigi oma isa mälestuste tõttu jumaldas ta samal ajal "sõjaväelasi".

Küll aga on teada, et keiser Peeter III kartis kuni oma surmani kahuripauku ja relvasalve. Kroonikad märkisid ka noormehe kummalist kalduvust fantaasiatele ja leiutistele, mis sageli muutusid otsesteks valedeks. On ka versioon, mis on endiselt alles noorukieas Karl Peter sattus alkoholist sõltuvusse.

Tulevase kogu Venemaa keisri elu muutus, kui ta oli 14-aastane. Tema tädi tõusis Venemaa troonile ja otsustas määrata monarhia oma isa järglastele. Kuna Karl Peeter oli Peeter Suure ainus otsene pärija, kutsuti ta Peterburi, kus noor Peeter Kolmas, kes juba kandis Holstein-Gottorpi hertsogi tiitlit, võttis vastu Õigeusu religioon ja sai slaavi nime prints Peter Fedorovitš.

Esimesel kohtumisel vennapojaga hämmastas Elizabeth tema teadmatust ja määras kuninglikule pärijale juhendaja. Õpetaja märkis suurepäraselt vaimne võimekus osakonnas, mis lükkab ümber ühe müüdi Peeter III kohta kui "nõrka mõistusega martineti" ja "vaimse defektiga".

Kuigi on tõendeid selle kohta, et keiser käitus avalikkuses äärmiselt kummaliselt. Eriti templites. Näiteks jumalateenistuse ajal naeris Peeter ja rääkis kõva häälega. Jah ja koos välisministrid käitus tuttavalt. Võib-olla tekitas see käitumine kuulujutte tema "alaväärsusest".

Ka nooruses põdes ta rõugete rasket vormi, mis võis põhjustada arenguhäireid. Samal ajal mõistis Pjotr ​​Fedorovitš täppisteadusi, geograafiat ja kindlustust ning rääkis saksa, prantsuse ja ladina keelt. Aga vene keelt ma praktiliselt ei osanud. Kuid ta ei püüdnud ka seda valdada.

Muide, mustad rõuged moonutasid Peeter Kolmanda näo tugevalt. Kuid ükski portree ei näita seda välimuse defekti. Ja keegi ei mõelnud siis fotograafiakunstile – maailma esimene foto ilmus alles rohkem kui 60 aastat hiljem. Nii jõudsid kaasaegseteni vaid tema elust maalitud, kuid kunstnike poolt “kaunistatud” portreed.

Juhtorgan

Pärast Elizabeth Petrovna surma 25. detsembril 1761 tõusis troonile Pjotr ​​Fedorovitš. Kuid teda ei kroonitud pärast Taani-vastast sõjalist kampaaniat. Selle tulemusena krooniti Peeter III 1796. aastal postuumselt.

Ta veetis troonil 186 päeva. Selle aja jooksul kirjutas Peeter Kolmas alla 192 seadusele ja dekreedile. Ja seda ei arvestata isegi auhinnakandidaate. Niisiis, hoolimata tema isiksust ja tegevust ümbritsevatest müütidest ja kuulujuttudest, õnnestus tal isegi nii lühikese aja jooksul end tõestada nii väliselt kui ka sisemiselt. sisepoliitika riigid.

Pjotr ​​Fjodorovitši valitsusaja kõige olulisem dokument on "Aadli vabaduse manifest". See seadusandlus vabastas aadlikud kohustuslikust 25-aastasest teenistusest ja lubas neil isegi välismaale reisida.

Keisri muude asjade hulgas väärib märkimist mitmeid ümberkujundamise reforme riigisüsteem. Ta, olles troonil vaid kuus kuud, suutis kaotada salakantselei, kehtestada usuvabaduse, kaotada kirikliku järelevalve oma alamate isikliku elu üle ja keelata kingituste andmine eraomandisse. riigimaad ja mis kõige tähtsam – muuta Vene impeeriumi õukond avatuks. Samuti kuulutas ta metsa rahvuslikuks aardeks, asutas riigipanga ja lasi ringlusse esimesed rahatähed. Kuid pärast Pjotr ​​Fedorovitši surma hävitati kõik need uuendused.

Seega oli keiser Peeter III kavatsused muuta Vene impeerium vabamaks, vähem totalitaarseks ja valgustatumaks.

Sellest hoolimata usub enamik ajaloolasi lühike periood ja tema valitsemisaja tulemused on Venemaa jaoks ühed halvimad. Peamine põhjus See on tema tegelik seitsmeaastase sõja tulemuste tühistamine. Peetrusel olid sõjaväelastega halvad suhted, kuna ta lõpetas sõja Preisimaaga ja viis Vene väed Berliinist välja. Mõned pidasid neid tegusid reetmiseks, kuid tegelikult tõid valvurite võidud selles sõjas au kas neile isiklikult või Austriale ja Prantsusmaale, kelle poolt armee toetas. Kuid Vene impeeriumile polnud sellest sõjast kasu.

Samuti otsustas ta kehtestada Vene sõjaväes Preisi reeglid – kaardiväelastel oli uus vorm, ja karistused olid nüüd ka Preisi stiilis - pulgasüsteem. Sellised muutused ei suurendanud tema autoriteeti, vaid vastupidi, tekitasid rahulolematust ja ebakindlust tuleviku suhtes nii sõjaväes kui ka õukonnaringkondades.

Isiklik elu

Kui tulevane valitseja oli vaevalt 17-aastane, kiirustas keisrinna Elizaveta Petrovna temaga abielluma. Tema naiseks valiti Saksa printsess Sophia Frederica Augusta, keda kogu maailm tunneb tänapäeval Katariina Teise nime all. Pärija pulmi tähistati enneolematus mahus. Kingituseks said Peetruse ja Katariina valdusse krahvi paleed – Oranienbaum Peterburi lähedal ja Ljubertsõ Moskva lähedal.

Väärib märkimist, et Peeter III ja Katariina II ei talunud üksteist ja neid peeti abielupaariks ainult seaduslikult. Isegi kui tema naine kinkis Peetrusele pärija Paul I ja seejärel tütre Anna, naljatas ta, et ei saa aru, "kust ta need lapsed saab".

Imiku pärija, tulevane Venemaa keiser Paul I, võeti pärast sündi tema vanematelt ära ja keisrinna Elizaveta Petrovna asus kohe teda kasvatama. See aga ei morjendanud Pjotr ​​Fedorovitšit sugugi. Ta ei tundnud oma poja vastu kunagi erilist huvi. Ta nägi poissi kord nädalas keisrinna loal. Tütar Anna Petrovna suri imikueas.

Peeter Kolmanda ja Katariina Teise raskest suhtest annab tunnistust tõsiasi, et valitseja tülitses korduvalt avalikult oma naisega ja ähvardas isegi temast lahutada. Kord, pärast seda, kui tema naine ei toetanud tema pidusöögil tehtud toosti, käskis Peeter III naine vahistada. Katariina päästis vanglast vaid Peetri onu Georg of Holstein-Gottorpi sekkumine. Kuid kogu agressiooni, viha ja tõenäoliselt põletava armukadeduse juures oma naise vastu tundis Pjotr ​​Fedorovitš austust tema intelligentsuse vastu. Keerulistes, sageli majanduslikes ja rahalistes olukordades pöördus Katariina abikaasa sageli tema poole abi saamiseks. On tõendeid selle kohta, et Peeter III nimetas Katariina II "Armuke appi".

Tähelepanuväärne on see, et intiimsete suhete puudumine Katariinaga ei mõjutanud Peeter III isiklikku elu. Pjotr ​​Fedorovitšil olid armukesed, kellest peamine oli kindral Roman Vorontsovi tütar. Õukonda esitati kaks tema tütart: Katariina, kellest sai keiserliku naise sõber, hiljem printsess Daškova ja Elizabeth. Nii oli tema saatus saada Peeter III armastatud naiseks ja lemmikuks. Naise huvides oli ta valmis isegi abielu lahutama, kuid see ei olnud määratud juhtuma.

Surm

Pjotr ​​Fedorovitš jäi kuninglikule troonile veidi kauemaks kui kuueks kuuks. 1762. aasta suveks inspireeris tema abikaasa Katariina Teine oma käsilast korraldama paleepöörde, mis toimus juuni lõpus. Peetrus, keda tabas oma saatjaskonna reetmine, loobus Venemaa troonist, mida ta esialgu ei väärtustanud ega ihaldanud, ning kavatses tagasi pöörduda kodumaa. Katariina käsul kukutatud keiser aga arreteeriti ja paigutati Peterburi lähedale Ropša paleesse.

Ja 17. juulil 1762, nädal pärast seda, suri Peeter III. Ametlik surmapõhjus oli "hemorroidide koolikute rünnak", mida süvendas alkohoolsete jookide kuritarvitamine. Keisri surma peamiseks versiooniks peetakse aga vägivaldset surma tema vanema venna, Katariina tolleaegse peamise lemmiku läbi. Arvatakse, et Orlov kägistas vangi, kuigi ei hilisem surnukeha arstlik läbivaatus ega ajaloolised faktid seda ei kinnitata. See versioon põhineb Aleksei “kahetsuskirjal”, mis on meie ajani säilinud koopiana, ja tänapäeva teadlased on kindlad, et see paber on võlts, mille on koostanud Paulus Esimese parem käsi Fjodor Rostopchin.

Pärast endise keisri surma tekkis Peeter III isiksuse ja eluloo kohta eksiarvamus, kuna kõik järeldused tehti tema naise Katariina II, vandenõus aktiivse osalise, printsess Daškova mälestuste põhjal. vandenõu peamised ideoloogid krahv Nikita Panin ja tema vend krahv Peter Panin. See tähendab, et nende inimeste arvamuse põhjal, kes reetsid Pjotr ​​Fedorovitši.

Just “tänu” Katariina II märkmetele tekkis Peeter III kuvand kui joodikust abikaasa, kes poos roti. Väidetavalt sisenes naine keisri kabinetti ja oli nähtu üle üllatunud. Tema laua kohal rippus rott. Abikaasa vastas, et ta pani toime kriminaalkuriteo ja teda karistati sõjaväeseaduse alusel. Tema sõnul ta hukati ja ta ripub avalikkuse ees 3 päeva. Seda "lugu" kordasid mõlemad ja Peetrust Kolmandat kirjeldades.

Kas see ka tegelikult juhtus või lõi Katariina II sel moel tema "inetu" taustal oma positiivse kuvandi, pole praegu võimalik teada.

Kuulujutud surmast on tekitanud märkimisväärse hulga petisteid, kes nimetavad end "ellujäänud kuningaks". Sarnaseid nähtusi on varemgi juhtunud, tasub meenutada vähemalt arvukaid valesid Dmitrijeveid. Kuid keisrina esinevate inimeste arvu poolest pole Pjotr ​​Fedorovitšil konkurente. Vähemalt 40 inimest osutusid "valepeetriteks III", sealhulgas Stepan Maly.

Mälu

• 1934 – mängufilm “The Loose Empress” (Peeter III rollis – Sam Jaffe)
• 1963 – mängufilm “Katerina Venemaalt” (Peeter III rollis – Raoul Grassili)
• 1987 – raamat “Vene printsi legend” – Mylnikov A.S.
• 1991 – mängufilm "Vivat, midshipmen!" (nagu Peeter III – )
• 1991 – raamat „Temptation by Miracle. "Vene prints" ja petturid" - Mylnikov A.S.
• 2007 – raamat “Katariina II ja Peeter III: traagilise konflikti ajalugu” – Ivanov O. A.
• 2012 – raamat “Hiiglase pärijad” – Eliseeva O.I.
• 2014 – telesari “Catherine” (Peeter III rollis –)
• 2014 – Peeter III monument Saksamaal Kielis (skulptor Aleksander Taratõnov)
• 2015 – telesari “Suurepärane” (Peeter III rollis –)
• 2018 – telesari “Bloody Lady” (Peeter III rollis –)

Peeter III Fedorovitš, kogu Venemaa keiser (1761 – 1762), Peeter I Anna ja Holstein-Gottorpi hertsogi Karl Friedrichi tütre poeg.

Ta sündis 10. veebruaril 1728 Holsteinis ja sai sündides nimeks Karl Peter Ulrich. 7 päeva hiljem järgnenud ema surm ja segane elu isa kasvatus kajastus printsi kasvatuses, mis oli äärmiselt rumal ja absurdne. 1739 jäi ta orvuks. Peetri õpetaja oli ebaviisakas, sõdurilaadne mees von Brumer, kes ei osanud oma õpilasele midagi head anda. Peeter pidi saama Rootsi troonipärijaks Karl XII õepojana. Talle õpetati luterlikku katekismust ja temasse sisendati vihkamist Rootsi algse vaenlase Moskva vastu. Kuid keisrinna Elizabeth Petrovna hakkas kohe pärast troonile astumist hoolitsema oma järglase eest, mis oli Brunswicki perekonna (Anna Leopoldovna ja Ivan Antonovitš) olemasolu tõttu vajalik trooni enda jaoks tugevdamiseks. Peeter toodi kodumaalt Peterburi jaanuari alguses 1742. Siin määrati tema juurde lisaks holsteinlastele Brumaire'ile ja Berchholzile ka akadeemik Shtelin, kes vaatamata oma töödele ja pingutustele ei suutnud vürsti õigeks teha ja viia tema kasvatus õigele tasemele.

Peeter III. Pfanzelti portree, 1762

Novembris 1742 pöördus prints õigeusku ja sai nimeks Peter Fedorovitš ning 1744. aastal sobitati teda Anhalt-Zerbsti printsessi Sophia Augustaga, hiljem Katariina II-ga. Samal aastal haigestus Peetrus koos keisrinnaga Kiievisse reisides rõugetesse, mis moonutas pihlakaga kogu tema näo. Tema abiellumine Katariinaga toimus 21. augustil 1745. Noorpaari elu oli abikaasade omavaheliste suhete seisukohalt kõige ebaõnnestunud; Elizabethi õukonnas oli nende olukord üsna raske. 1754. aastal sünnitas Katariina poja Paveli, kes eraldati oma vanematest ja anti keisrinna hoole alla. 1756. aastal sünnitas Katariina veel ühe tütre Anna, kes suri 1759. Sel ajal sai Peter, kes ei armastanud oma naist, lähedaseks autüdruku krahviga. Elizaveta Romanovna Vorontsova. Keisrinna Elizabeth Petrovna kartis oma elu lõpus väga tulevikku, mis tema pärija valitsemisajal ees ootas, kuid ta suri ilma uusi korraldusi andmata ja oma viimast tahet ametlikult väljendamata.

Suurvürst Peeter Fedorovitš (tulevane Peeter III) ja Suurhertsoginna Jekaterina Aleksejevna (tulevane Katariina II)

Peeter III tähistas oma valitsemisaja algust mitmete teenete ja valitsuse sooduskorraldustega. Minich, Biron ja Lestok, Lilienfelds, Natalja Lopukhina jt, anti dekreet rõhuva soolatollimaksu kaotamiseks. aadli vabadustunnistus, salakontor ja kohutav "sõna ja tegu" hävitati, keisrinnade Elizabethi ja Anna Ioannovna ajal tagakiusamise eest põgenenud skismaatikud saadeti tagasi ja said nüüd täieliku usuvabaduse. Kuid nende meetmete võtmise põhjuseks ei olnud Peeter III tegelik mure oma alamate pärast, vaid soov saada alguses populaarsust. Neid viidi läbi ebajärjekindlalt ega toonud uuele keisrile rahvaarmastust. Eriti vaenulikult hakkasid tema vastu suhtuma sõjaväelased ja vaimulikud. Sõjaväes tekitas Peeter III pahameelt oma kirega holsteinide ja Preisi ordu vastu, Peterburis mõjuka aadliku kaardiväe hävitamise, Peetri mundrivormide vahetamise Preisi omadeks ja rügementidele nende omanimede järgi nimetamisega. pealikud, ja mitte nagu varem - vastavalt provintsidele. Vaimulikud ei olnud rahul Peeter III suhtumisega skismaatikutesse, keisri lugupidamatusega õigeusu vaimulike vastu ja ikooni austamisega (käisid kuulujutud, et ta kavatseb kõik vene preestrid kaskadest tsiviilriietesse - protestantliku mudeli järgi) ning , mis kõige tähtsam, piiskoppide ja kloostrimõisate haldamist käsitlevate dekreetidega, muutes õigeusu vaimulikud palgalisteks ametnikeks.

Sellele lisandus üldine rahulolematus uue keisri välispoliitikaga. Peeter III oli Friedrich II kirglik austaja ja allus täielikult Preisi suursaadiku Peterburis parun Goltzi mõjule. Peeter mitte ainult ei peatanud Venemaa osalemist Seitsmeaastases sõjas, mis piiras preislasi äärmuseni, vaid sõlmis nendega rahulepingu kõigi Venemaa huvide kahjuks. Keiser andis Preisimaale kõik Vene vallutused (s.o tema idaprovintsid) ja sõlmis sellega liidu, mille kohaselt pidid venelased ja preislased abistama 12 tuhande jalaväelise rünnaku korral kummagi vastu. ja 4 tuhat ratsaväelast. Nad ütlevad, et selle rahulepingu tingimused dikteeris Peeter III nõusolekul Frederick Suur isiklikult. Lepingu salajaste artiklitega lubas Preisi kuningas aidata Peetrusel omandada Taanilt Holsteini kasuks Schleswigi hertsogkond, aidata Holsteini prints George'i Kuramaa hertsogitrooni hõivamisel ja tagada Poola tollane põhiseadus. Friedrich lubas, et pärast valitseva Poola kuninga surma annab Preisimaa oma panuse Venemaale meelepärase järglase määramisse. Viimane punkt oli ainus, mis ei andnud mingit kasu mitte Holsteinile, vaid Venemaale endale. Tšernõševi juhtimisel Preisimaal paiknenud Vene armeele anti korraldus astuda vastu austerlastele, kes olid varem olnud Venemaa liitlased seitsmeaastases sõjas.

Väed ja Vene ühiskond olid selle kõige peale kohutavalt nördinud. Venelaste vihkamine sakslaste ja uue korra vastu süvenes tänu Venemaale saabunud ja feldmarssaliks ülendatud keisri onu Georg Holsteini julmusele ja taktitundetusele. Peeter III hakkas valmistuma sõjaks Holsteini huvide nimel Taaniga. Taani vastas Mecklenburgi sisenemisega ja Wismari ümbruse hõivamisega. 1762. aasta juunis anti valvuritele käsk valmistuda sõjaks. Keiser tahtis kampaania avada pärast oma nimepäeva 29. päeval, kuulamata seekord Friedrich II nõuannet: saada enne sõja algust kroonitud.

Keiser Peeter III. Antropovi portree, 1762

Vahepeal muutusid Peeter III suhted oma naise Katariinaga üha pingelisemaks. Tsaar ei olnud sügavalt tige inimene, nagu tema naine hiljem temast kirjutas, kuid vaevu hoidis ta temaga ametlikult õiget suhet, katkestades neid sageli ebaviisakate veidrustega. Käisid isegi kuulujutud, et Catherine'i ähvardati arreteerimisega. 28. juunil 1762 oli Peeter III Oranienbaumis ja tema vastu oli vägede seas juba ette valmistatud vandenõu, millega ühinesid ka mõned silmapaistvad aadlikud. Selle ühe osaleja Passeki juhuslik vahistamine kutsus esile 28. juuni riigipöörde. Selle päeva hommikul läks Katariina Peterburi ja kuulutas end keisrinnaks ning tema poja Pauli pärijaks. 28. õhtul kolis ta valvuri eesotsas Oranienbaumi. Peetrus läks segaduses Kroonlinna, mis oli keisrinna pooldajate poolt okupeeritud, ja teda ei lastud sinna. Ei võtnud kuulda Minichi nõuannet taanduda Revelisse ja seejärel Pommerisse, et vägedega liituda, naasis keiser Oranienbaumi ja kirjutas alla oma troonist loobumisele.

Samal päeval, 29. juunil toodi Peeter III Peterhofi, arreteeriti ja saadeti tema valitud elukohta Ropšasse, kuni talle valmistati korralikud korterid Shlisselburgi kindluses. Katariina lahkus koos Peetriga oma väljavalitu Aleksei Orlovi, vürst Barjatinski ja kolme vahiohvitseri koos saja sõduriga. 6. juulil 1762 suri keiser ootamatult. Sel korral avaldatud manifestis nimetati Peeter III surma põhjust selgelt pilkavalt "hemorroidi pistikupesadeks ja rasketeks koolikuteks". Aleksander Nevski kloostri kuulutamise kirikus toimunud Peeter III matmisel ei olnud Katariina senati palvel, mis oli tingitud krahv N. Panini ettepanekust lükata oma kavatsus osaleda tervise huvides.

Kirjandus Peeter III kohta

M. I. Semevsky, "Kuus kuud 18. sajandi Venemaa ajaloost". ("Otech. Zap.", 1867)

V. Timirjazev, “Peeter III kuuekuuline valitsemisaeg” (“Ajaloobülletään, 1903, nr 3 ja 4)

V. Bilbasov, “Katariina II ajalugu”

"Keisrinna Katariina märkmed"

Štšebalski, " Poliitiline süsteem Peeter III"

Brickner, "Peeter III elu enne troonile tõusmist" ("Vene bülletään", 1883).

Versioonid mõrva kohta

Orlov

Pikka aega laialt levinud versioon Peeter III vägivaldsest surmast nimetab mõrvariks Aleksei Orlovit. Tavaliselt mainitakse kolme Aleksei Orlovi kirja Ropsha Katariinale, kuid originaalis on ainult kaks esimest.

Kirjadest järeldub vaid, et troonist loobunud suverään jäi ootamatult haigeks; Valvuritel polnud raske haiguse mööduvuse tõttu vaja temalt elu sunniviisiliselt võtta (isegi kui nad seda väga tahtsid).

Kolmas kiri väljendab selgelt Peeter III surma vägivaldset olemust:

Kolmas kiri on ainus (tänaseks teada) dokumentaalne tõend kukutatud keisri mõrva kohta. See kiri on meieni jõudnud F.V Rostopchini tehtud koopiana. algse kirja hävitas väidetavalt keiser Paul I oma valitsemisaja esimestel päevadel. Hiljutised ajaloo- ja keeleuuringud lükkavad ümber dokumendi autentsuse (nähtavasti pole originaali kunagi olemas olnud ja võltsingu tegelik autor on Rostopchin).

Aleksei kirjade lugu on väga salapärane. Vaatamata sellele, et in populaarne arvamus teda tembeldatakse ajaloolise fakti seisukohalt igavesti mõrvariks, see versioon tundub väga kahtlane. Arvukates kirjeldustes Peetri ümbermatmisest ja tema postuumsest kroonimisest, mille viis läbi Paulus, mainitakse, et Aleksei Orlov kandis krooni padjal 3. detsembril 1796 rongkäigu eesotsas, mis vedas keisri põrm Talvepaleesse hüvastijätuks. Ja ta nuttis hirmust. Ilmselgelt püüdis Pavel Orlovit avalikult karistada. Aga mille nimel täpselt – mõrva? Aga kui Pavel teadis kindlalt, et Aleksei on mõrvar, siis miks ta ei vahistanud teda ega proovinud teda ohvitserina? Võib-olla karistas Pavel Alekseid ainult riigipöördes osalemise eest? Siis hakkab kõik paika loksuma.

Teplov, Volkov ja Švanvitš

1. Keiser Peeter III müts. 1760. aastad. Riiklik Ajaloomuuseum 2. Elukaitsjate Semenovski rügemendi vanemohvitseri vorm. Venemaa, 1756-62. Riie, kuldne palmik, siid. Kuulus leitnant A. F. Talyzinile. Selles juhtis Katariina II valvuri marssi Peterhofi putšipäeval, 28. juunil 1762. aastal.

Kuulujutud nimetasid Peetri tapjat ka vahiohvitseri A. M. Shvanvichi (Martin Švanvitsi poeg; A. M. Švanvitši poeg Mihhail läks pugatšovlaste poolele ja temast sai Švabrini prototüüp Puškini “Kapteni tütres”), kes väidetavalt kägistas. teda relvarihmaga.

Saksa ajaloolane E. Palmer usub, et olgu valvurid kuitahes tormakad, polnud neil, vene sõduritel, ometigi kerge tõsta kätt keisri vastu, kellele nad truudust vandusid. Arreteerimine ja avalik hukkamine on üks asi. Mürgi lisamine või kägistamine on täiesti erinev. See oleks vastuolus nende aukoodeksiga. Samuti on väga võimalik, et Aleksei ise koges teatud moraalseid raskusi: kuigi tema kaasvõitleja riigipöördes Daškova nimetas teda hiljem "mitteinimeseks", oli ta siiski Vene ohvitser. Ilmselgelt mõistis Grigori Orlov, kes ise teadis valvurite aukoodeksit vahetult, et tema valvurite hulgas pole tõenäoliselt vabatahtlikku. See oli tõsine probleem. Nii tekkiski mõte kaasata sellesse sisuliselt sõjalisse aktsiooni kaks tsiviilisikut, Grigori Teplov ja Fjodor Volkov. Kes nad olid, kuidas neist said sündmustest osalised ja milline roll neile määrati? Oletust, et just Teplovi ülesandeks oli keisri füüsiline hävitamine, väljendasid nii sündmuste uurijad kui ka kaasaegsed korduvalt.

Teplov Grigory Nikolajevitš läks ajalukku riigimehe, helilooja, Venemaa Teaduste ja Kunstiakadeemia täisliikmena. Tema põhivaldkond oli aga sekretäritöö kohtus, kuna ta valdas hiilgavalt nii sulepead kui ka sõna. Tänu sellele oskusele pälvis ta keisrinna Elizabeth Petrovna kirjaoskamatu lemmiku Aleksei Razumovski kaastunde ja patrooni. Ta koostas keisrinnale dekreete ja kirju, tegelikult oli ta keisrinna sekretär. Kasutades ära oma lähedust valitseva paariga, sõlmis ta räpaseid tehinguid, intrigeeris, varastas ja sai kuulsaks oma ebamoraalsusega. "Kõik tunnistavad teda kogu riigi kõige salakavalamaks petturiks, kuid ta on väga tark, vihjav, isekas, paindlik ja laseb end raha pärast kõigeks kasutada," räägib Austria suursaadik Venemaal. , krahv Mercy d'Argento (A. von Arneth ja J. Flammermont. Correspondance secrete de Mercy avec Joseph II et Kaunitz. 1757. aastal pöördus end suureks muusikuks pidanud Teplov Peetri poole palvega lubada tal osaleda Oranienbaumi ooperilavastustes. Peeter seda ei lubanud, kuna Oranienbaumi teatri muusikute ja näitlejate professionaalne tase oli ülikõrge ning amatöör Teplovil polnud seal midagi teha. Teplov oli äärmiselt solvunud ja käitus suurvürsti suhtes ebaviisakas, mille eest ta isegi 3-päevaseks arestiks määrati.

Näitleja ja lavastaja Fjodor Grigorjevitš Volkov sai loomingulistel põhjustel sama keeldumise. 1752. aastal oma Jaroslavlist oma teatriga Moskvasse saabunud keisrinna Elizabeth meeldis talle ja sai kutse jääda elama õukonnateatri trupi juhiks. Oranienbaumi ooper oli neil aastatel ülipopulaarne ja Volkov oli väga edev. Võib-olla tajus ta suurhertsogi laval oma otsese konkurendina või tahtis ta lihtsalt Oranienbaumi teatrit enda kätte võtta. Fakt on see, et Pjotr ​​Volkov ei lubanud teda oma teatri lähedale ja Volkov ei saanud seda talle andestada. Ta halvustas avalikult Peetri lavastusi ja Peetrit ennast. Kogu õukond teadis Volkovi vihkamisest suurvürsti vastu.

Näitleja Volkovi kaasamist algusest peale Ropšini kaardiväe rühma saab seletada vaid siis, kui oletada, et just tema sai ülesande kukutatud keiser tappa. Olukord Ropshas eskaleerus järk-järgult. Üks valvuritest hoiatas Peetrit, et on saadud käsk teda mürgitada, ja ta hakkas minema aeda vett tooma, kus oli oja. 3. juulil saabub Ropshasse õukonnakirurg Paulsen koos erinevate kirurgilised instrumendid, sealhulgas saag laipade avamiseks – Peeter ei saanud seda märkamata jätta. Sama vankriga saadeti 3. juulil Petrovski jalamees Maslov Ropšast tagasi Peterburi – nii said nad tunnistajast lahti. Ja ometi kõhklevad sõdurid. Moraalne õhkkond ei ole ilmselgelt kangelaslik. Kogu operatsioon on kokkuvarisemise äärel. Ja siis saadab Grigori Orlov Teplovi Ropša juurde, mehe juurde, kes, nagu eespool mainitud, oskas hästi rääkida ning kelle moraali ja au kontseptsioonid polnud eriti ranged. On ebatõenäoline, et Teplovile tehti ülesandeks keiser kägistada. Ta oli äärmiselt õrn mees, hapra, naiseliku kehaehitusega. Mitte tappa, vaid teda tapma veenda – see oli tema ülesanne. Ja ilmselt sai ta selle õrna tööga hakkama. Arvestades kõiki neid tegureid, näib oletus, et näitleja Fjodor Volkov oli Peetri otsene mõrvar, üsna õigustatud. Saksa ajaloolane E. Palmer, kes seda versiooni esmakordselt põhjendas, kirjutab: "Näitleja Volkovi osalemine Peetri tragöödias annab kogu draamale Shakespeare'i sügavuse."

Keiser Paul I oli veendunud, et tema isa võeti sunniviisiliselt elust ära, kuid ilmselt ei suutnud ta selle kohta ühtegi tõendit leida.

Versioon loomuliku surma kohta

Ametliku ja ebatõenäolise versiooni kohaselt oli surma põhjuseks hemorroidide koolikute atakk, mida süvendas pikaajaline alkoholitarbimine ja millega kaasnes kõhulahtisus. Lahkamisel (mis viidi läbi Katariina korraldusel ja kontrolli all) avastati, et Peeter III-l on tõsine südamefunktsiooni häire, soolepõletik ja apopleksia tunnused.

Juba täna on säilinud dokumentide ja tõendite põhjal tehtud mitmeid terviseuuringuid. Näiteks on oletatud, et Peeter III põdes maniakaal-depressiivset psühhoosi nõrgas staadiumis (tsüklotüümia) koos kerge depressiivse faasiga. Arvestades, et see “diagnoos” põhineb sekundaarsetel allikatel, nagu Katariina Teise mälestused ja nendest kopeeritud ajalooraamatud, on vaevalt võimalik seda tõsiselt võtta. Raske on öelda, kui usaldusväärsed on Katariina korraldusel tehtud lahkamise tulemused, mis diagnoosisid võimaliku surmapõhjuseks hemorroidid või “väikest südant”, mis tavaliselt viitab teiste organite talitlushäiretele, mis muudab vereringehäired tõenäolisemaks. see tähendab südameinfarkti või insuldi ohu tekitamist. Ainus esmane ja seega usaldusväärne teabeallikas Peetri ja ka ülejäänud keiserliku perekonnaliikmete tervisliku seisundi kohta, mis meieni on jõudnud, on õukonnaarstide Condoidi ja Sancheze algsed dokumendid, mis on talletatud aastal. riigiarhiiv Moskvas. Nende andmete kohaselt põdes Peeter rõugeid ja pleuriiti. Muid haigusi ei mainita.

Seega on peaaegu võimatu nõustuda versiooniga Peetruse loomulikust surmast usu tõttu. Esiteks, Peetrusel pole seda kunagi olnud meditsiinilised probleemid seda laadi. Teiseks ei joonud keiser alkoholi. Peeter ja alkohol on Katariina väljamõeldis. Mitte ükski teine ​​inimene tema lähiringkonnast ei maini oma alkoholisõltuvust. Kolmandaks, nagu ajalugu meile õpetab, ei sure kukutatud ja arreteeritud valitsejad loomulikku surma. See oleks liiga mugav neile, kes nad kukutasid. Nii et isegi kui eeldame, et Peeter suri tõesti koolikutesse, võib kõige tõenäolisem põhjus olla ainult mürk. Seda, et vangi mürgitamise plaan oli kindlasti olemas ja seda isegi kohtuarstidega arutati, mainib seesama Mercy d’Argento (vt eespool), väga täpne ja usaldusväärne tunnistaja. Üldtunnustatud versioon ütleb aga, et Peetrus kägistati. Need, kes tulid temaga hüvasti jätma, märkasid tema näo sinist värvi – kägistamise märki.