Venäjän oikeinkirjoituksen foneettinen periaate, esimerkkejä sanoista. Venäjän oikeinkirjoituksen periaatteet

Johdanto

Oikeinkirjoitus (kreikan kielestä ορθο – ’oikea’ ja γραφος – ’kirjoitan’) on historiallisesti kehittynyt sääntöjärjestelmä, joka määrittää sanojen oikeinkirjoituksen. Koulukäytännössä käytämme usein termiä oikeinkirjoitus (kreikan kielestä Orthos - 'oikea' ja gramma - 'kirjain'), se viittaa oikeinkirjoitussääntöjen määräämiin oikeinkirjoitukseen.

Venäjän oikeinkirjoituksen teoria alkoi muotoutua jo 1700-luvulla. V.K. antoi suuren panoksen sen muodostumiseen. Trediakovsky, M.V. Lomonosov, Y.K. Groth, F.F. Fortunatov.

Nykyaikainen venäjän oikeinkirjoitus perustuu vuonna 1956 julkaistuun Code of Rulestiin. Venäjän kielen säännöt näkyvät venäjän kieliopeissa ja oikeinkirjoitussanakirjoissa. Koululaisille julkaistaan erityiskoulujen oikeinkirjoitussanakirjoja.

Kieli muuttuu yhteiskunnan muuttuessa. Esiin tulee monia uusia sanoja ja ilmaisuja, sekä omia että lainattuja. Uusien sanojen kirjoittamista koskevat säännöt vahvistaa oikeinkirjoituslautakunta, ja ne kirjataan oikeinkirjoitussanakirjoihin. Täydellisin nykyaikainen oikeinkirjoitussanakirja on koottu oikeinkirjoitustutkijan V. V. Lopatinin (M., 2000) toimituksella.

Venäjän ortografia on sääntöjärjestelmä sanojen kirjoittamiselle. Se koostuu viidestä pääosasta:

1) sanojen foneettisen koostumuksen välittäminen kirjaimin;

2) sanojen ja niiden osien jatkuvat, erilliset ja tavutetut (puolijatkuvat) kirjoitusasut;

3) isojen ja pienten kirjainten käyttö;

4) sanan osan siirtäminen riviltä toiselle;

5) graafiset lyhenteet sanat

Oikeinkirjoitusosat ovat suuria ryhmiä oikeinkirjoitussäännöt, Liittyy erilaisia tyyppejä vaikeuksia välittää sanoja kirjallisesti. Jokaiselle oikeinkirjoituksen osalle on ominaista tietty periaatteita, joka on oikeinkirjoitusjärjestelmän taustalla.

Venäjän oikeinkirjoituksen periaatteet– perus teoreettisia periaatteita joihin säännöt perustuvat. Jokainen oikeinkirjoitusperiaate yhdistää joukon sääntöjä, jotka ovat tämän periaatteen soveltaminen tiettyihin kielellisiin ilmiöihin.

L. V. Shcherba (1880-1944; venäläinen Neuvostoliiton kielitieteilijä, akateemikko, joka antoi suuren panoksen psyklingvistiikan, leksikografian ja fonologian kehitykseen; yksi foneemiteorian luojista) kirjoitti: "On neljä periaatetta: 1) foneettinen, 2) etymologinen tai sanatuotanto, muuten morfologinen, 3) historiallinen ja 4) ideografinen. No, foneettinen - se on selvä. Tämä tarkoittaa, että kuten se kirjoitetaan, niin se lausutaan. Venäjällä ja monilla muilla kielillä on monia sanoja, jotka kirjoitetaan niin kuin ne lausutaan, ilman temppuja. Tämä näkyy parhaiten italialainen. Aakkosyhdistelmät ovat monimutkaisia, mutta ortografinen periaate on pohjimmiltaan foneettinen." Esimerkki olisi etuliitteiden oikeinkirjoitus h-Kanssa(olla h lahjakas - ole Kanssa kuollut) tai radikaali muutos alkuperäisessä Ja päällä s konsonantiin päättyvien etuliitteiden jälkeen ( Ja pelata - kerran s pelata).

Periaate L.V. Shcherby on toisella sijalla, nykyaikaisessa oikeinkirjoituksessa sitä kutsutaan foneeminen. Se edustaa sanojen oikeinkirjoitusta säännön mukaan. Toisin sanoen meidän on määritettävä, mikä foneemi on meitä kiinnostavan äänen tilalla. Ja foneemista mennään kirjaimeen. Foneemin määrittelemiseksi meidän on asetettava se vahvaan asemaan (vokaalien kohdalla tämä on painopiste, konsonanttien kohdalla - ennen vokaalia, ennen sonorantteja ( l, m, n, R, j) ja ennen V). Tämän periaatteen perusteella sääntöjä noudattaen: korostamattomien vokaalien oikeinkirjoitus juuressa (in O dyanoy - sisään O kyllä, r e ka – s e sukulaiset e demoninen - n e bo), soinnillisten ja äänettömien konsonanttien oikeinkirjoitus juuressa (lu G– lu G a, co T– kohtaan T ik, co d– kohtaan d ovy), useimpien etuliitteiden ja jälkiliitteiden oikeinkirjoitus.

Seuraava periaate venäjän oikeinkirjoitus - perinteinen tai historiallista. Tämä periaate pätee silloin, kun kirjaimen valintaa ei voida varmistaa vahvalla asemalla, koska sellaista asemaa ei ole moderni kieli, sana on kirjoitettu perinteen mukaan, ja sen oikeinkirjoitus määräytyy sanakirjan mukaan. Säännöt, kuten tarkistamattomien ja vuorottelevien vokaalien ja konsonanttien oikeinkirjoitus juuressa (lähellä O asua lähellä A mennä; mo G y – mo ja et), vokaalien oikeinkirjoitus sibilanttien ja ts:n jälkeen (sh e hiki, sh O rokh, ts s gan, prinssi Ja p), käytä ь:tä sihisemisen jälkeen (polta b, asioita b, laukkaa b, roikkuu b), adverbien yhdistetty ja erillinen kirjoitusasu (wad, harkitsematon, keskiarvo, keskiarvo jne.), adverbiyhdistelmät ja jotkut prepositiot (aikana, seurauksena), maskuliinisten adjektiivien päätteiden oikeinkirjoitus genetiivi yksikkö -Vau(komea - kaunis Vau; älykäs - älykäs Vau) jne.

Neljäs oikeinkirjoituksen periaate on semanttinen tai erottaa. Se toteutetaan tilanteissa, joissa on tarpeen erottaa yhtä kuulostavat sanat oikeinkirjoituksen avulla: ba ll(pisteet) ja ba l(tanssi-ilta), ok e g (verbi) ja ож O g (substantiivi), itku b(verbi) ja itkeminen (substantiivi), ruhot (maskuliininen substantiivi) ja ruhot b(substantiivi Nainen), O kela (lintu) ja NOIN rel (kaupunki).

Mainittujen lisäksi venäjän ortografiassa on periaatteet, jotka ohjaavat jatkuvaa, erillistä ja tavutettua oikeinkirjoitusta, isojen kirjainten käyttöä, sanan tavutussääntöjä jne.

Perusperiaatteet, joihin säännöt yhdistetään, erotetaan tai tavutettu oikeinkirjoitus sanat määritellään sanasyntaktisiksi ja sanamuodostuskieliopillisiksi.

Leksiko-syntaktinen venäjän ortografian periaate liittyy sanojen ja lauseiden eroon: sanan osat kirjoitetaan yhteen ja yksittäisiä sanoja lauseessa - erikseen. Tämän periaatteen perusteella erotetaan oikeinkirjoitukset, kuten kammio lievästi haavoittunut – lievästi haavoittunut kädessä; ikivihreä Puska - ikivihreä päällä alppiniityt ruoho; Katso kaukaisuuteen- vertailla V meri etäisyys; toimia sattumanvaraisesti- toivoa onnea varten; ei missään koskaan En ollut - en tiennyt ei mihinkään hän oli, ei koskaan hän on tullut takaisin; ei kuiva kangas - ei kuiva per yö vaatteet jne.

Oikeinkirjoitusvaikeudet liittyvät tässä siihen, että kirjoittajien on päätettävä, onko tietty puhe erillinen sana vai fraasi, mikä on usein vaikeaa näiden kieliyksiköiden välisten epäselvien rajojen vuoksi.

Sananmuodostus ja kielioppi periaate määrittää monimutkaisten adjektiivien ja substantiivien jatkuvan tai tavutetun oikeinkirjoituksen muodollisen ominaisuuden mukaan - liitteen ja yhdistävän vokaalin olemassaolo tai puuttuminen kompleksisen adjektiivin ensimmäisessä osassa - O- (-e-) V yhdiste substantiivi. Adjektiivit hedelmä ja marja kirjoitetaan eri tavalla O-marja, peruna, vihannes ja peruna Mutta-kasvi, kaasuöljy ja kaasu sisään- maaöljy, vesiliukoinen ja vesi Mutta-liukeneva. Jos monimutkaisen adjektiivin ensimmäisessä osassa on pääte, sana kirjoitetaan yhdysmerkillä, jos jälkiliitettä ei ole, se kirjoitetaan yhteen. Substantiivit, joissa on yhdistävä vokaali - O- (-e-) kirjoitetaan yhdessä, ja substantiivit ilman yhdistävää vokaalia kirjoitetaan erikseen (vrt. rauhaset O betoni, puu O puisto, maa e liikemies, linnut e saalis ja sohva - sänky, sisko - emäntä, kahvila - ruokasali jne.).

Jotkut oikeinkirjoitukset selitetty perinteinen periaate, jolla nykyaikaisen yksittäisen sanan osat kirjoitetaan erikseen, palaten sanayhdistelmään: käsivarren alle,huolimattomasti,heräämättä,lakkaamatta,ihoamyötäilevä,ympärysmitalla,teurastusta varten jne.

LUKU 7. VENÄJÄN OIKINTAnormit

Oikeinkirjoituksen käsite, oikeinkirjoituksen tyypit ja tyypit

Oikeinkirjoituksen käsite on tuttu kaikille koulusta lähtien. Tunnetut termit tulevat heti mieleen: "oikeinkirjoitus", "kirjoitusvirheet", "oikeinkirjoituksen jäsentäminen" jne. Ne kaikki liittyvät oikean kirjoittamisen ja oikeinkirjoituksen lakeihin.

Nykyaikaisessa venäjässä kaikki "oikean kirjoittamisen" säännöt sisältyvät kahteen pääosaan: oikeinkirjoitukseen ja välimerkkiin.

Oikeinkirjoitus(alkaen kreikkalainen orthos - "oikea" ja grapho - "kirjoitan") on sääntöjärjestelmä sanojen aakkoselliselle kirjoittamiselle, ja välimerkit– säännöt välimerkkien asettamisesta. Oikeinkirjoitus on jaettu viiteen osaan.

1. Säännöt äänten merkitsemisestä kirjaimilla.

2. Jatkuvan, tavutettujen ja erillisten kirjoitusasujen käyttöä koskevat säännöt.

3. Isojen (isojen) ja pienten (pienten) kirjainten käyttöä koskevat säännöt.

4. Sanojen tavutussäännöt.

5. Lyhennettyjen sanojen käyttöä koskevat säännöt.

Voimme sanoa, että oikeinkirjoitus on "virheellinen" paikka sanassa.

Sana "ortogrammi" tulee kreikan sanoista [orthos] - "oikea" ja [grama] - "kirjain". Mutta ei vain kirjain sisälly oikeinkirjoituksen käsitteeseen. Mitä tehdä sanojen tavutus (myös väärä tavutus on virhe), yhdistetty ja erillinen oikeinkirjoitus, isot kirjaimet, tavuviivat? Näin ollen oikeinkirjoitus on "virhevaarallinen" paikka ei vain sanassa, jossa voit tehdä virheen kirjaimen valinnassa, vaan myös oikeinkirjoituksessa yleensä.

Oikeinkirjoitustavat vaihtelevat tyypeittäin (kirjaimien kirjoitusasu, jatkuva-yhdysviiva-erollinen oikeinkirjoitus, oikeinkirjoitus isolla ja pieni kirjain), tyypin mukaan (juurten ortogrammit, etuliitteet, suffiksit, päätteet; tavutuskirjoitus jne.), tyyppien sisällä ne voidaan myös jakaa alaryhmiin (esim. juurien oikeinkirjoitus on tarkistettavissa - ei tarkistettavissa, vuorottelevilla vokaalilla jne.).

Oikeinkirjoitusmallien luonteen määrittäminen on tärkein taito, joka auttaa havaitsemaan tutkittavan materiaalin järjestelmässä ja liittämään sen haluttuun sääntöön. Opetuskäytännössä opiskelijat sekoittavat usein oikeinkirjoituksia (esim. sanassa "overnight" kirjoitetaan usein o-kirjain sibilantin perään sillä perusteella, että vastaava vokaali on korostettu). Tässä tapauksessa sananmuodostusanalyysiä ei suoriteta, ja kirjoitusvirhe johtuu sääntöjen sekaannuksesta: oikeinkirjoitus o-e sibilanttien jälkeen substantiivien ja adjektiivien juurissa, sufikseissa ja päätteissä.

Jotta voisit kirjoittaa oikein, sinun pitäisi pystyä näkemään "virheelliset" kohdat kirjallisesti ja pystyä soveltamaan sääntöä. Siksi oikeinkirjoitus ymmärretään useimmiten sääntöjen tai sanakirjan perusteella määräytyväksi oikeinkirjoitukseksi. Jokaisella kielellä kirjoittamiselle on säännöt - ne varmistavat puheen tarkan välityksen ja jokaisen tiettyä kieltä puhuvan oikean ymmärtämisen kirjoituksesta.

Venäjän oikeinkirjoituksen periaatteet

Sääntöjen muodostuminen kehitys- ja muodostusprosessissa kieli menee jatkuvasti. Sääntöjen systematisointi ja niiden ryhmittely ei tapahdu itsestään, vaan niiden oikeinkirjoitus- ja välimerkkiajatusten ja -periaatteiden mukaisesti, jotka johtavat tietyssä asiassa historiallinen ajanjakso aika. Ja vaikka sääntöjä on monia ja ne ovat erilaisia, niihin sovelletaan vain muutamia perusperiaatteita. Kielten oikeinkirjoitusjärjestelmät vaihtelevat sen mukaan, mitkä periaatteet kirjaimien käytön taustalla ovat.

Foneettinen periaate

Foneettinen periaate Venäjän oikeinkirjoitus perustuu sääntöön "Kuten kuulemme, niin kirjoitamme". Historiallisesti venäläisen kirjoittamisen kirjainäänijärjestelmä keskittyi nimenomaan ääntämiseen: in koivun tuohon peruskirjat, muinaiset venäläiset kronikot Löydät esimerkiksi kirjoituksia, kuten: bezhny (ilman häntä). Nykyään foneettinen periaate johtavana periaatteena on säilynyt ja sitä käytetään erityisesti serbiassa ja valkovenäläisessä ortografiassa.

Foneettisen periaatteen soveltaminen ei ole niin yksinkertaista kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Ensinnäkin on vaikea seurata ääntämistä kirjoitettaessa. Toiseksi, kaikkien ääntäminen on erilaista, jokainen puhuu ja kuulee omalla tavallaan, joten tiukasti foneettisen periaatteen mukaisesti kirjoitettujen tekstien "salauksen" oppiminen ei ole helppoa. Esimerkiksi lausumme [sivodnya, maya], mutta kirjoitamme sen eri tavalla.

Kuitenkin jotkut nykyaikaiset säännöt kehitetty foneettisten kuvioiden vaikutuksen alaisena: esimerkiksi kirjoittamalla "ы" "ja" sijasta juuriin venäjän kielen etuliitteiden jälkeen, jotka päättyvät kovaan konsonanttiin (lukuun ottamatta etuliitteitä inter- Ja super-): taiteeton, edellinen jne.; kirjoittamalla "s" z:n sijaan joidenkin etuliitteiden loppuun ennen seuraavaa äänetöntä konsonanttia: kädetön, tarina. Säännöt "s" ja "z" kirjoittamisesta etuliitteiden lopussa liittyvät venäjän kielen historiaan. Nämä etuliitteet, toisin kuin kaikki muut, eivät ole koskaan olleet prepositioita, eli itsenäisiä sanoja, ja siksi tällaisen etuliitteen loppuäänen ja alkuääni sanan seuraavalle osalle ei ollut "aukkoa". On kuitenkin muistettava, että puhutaan etuliitteiden käytöstä kirjallisesti h – s Periaatteen "kirjoitan niin kuin kuulen" mukaan se on mahdollista vain varauksella. Tätä periaatetta noudatetaan suurimman osan sanoista näillä etuliitteillä - tiedätkö säännön tai et, kirjoita ääntämisen ohjaamana (holtiton, sano hyvästit, omituinen), mutta on olemassa kaksi sanaryhmää, joiden oikeinkirjoituksessa voit tehdä virheen, jos käytät tätä periaatetta. Nämä ovat sanoja, joissa etuliitettä seuraa suhina (laajenna, katoa) tai konsolin viimeistä ääntä muistuttava ääni (kerro, huoleton). Kuinka olla? Sanat, jotka alkavat etuliitteillä z - s-, ja sitten niitä seuraa kirjaimet "z", "s" tai sihisevä, sinun tulee ensin lausua ilman etuliitettä ja sitten päättää yhden tai toisen kirjaimen käytöstä: Ole sonica, ole rehellinen, ole armoton, saa sinut nauramaan.

Perinteinen venäjän oikeinkirjoituksen periaate

Oikeinkirjoitus perustuu perinteiseen eli historialliseen periaatteeseen, kun sana kirjoitetaan sillä tavalla kuin se lausuttiin. Tämä periaate on englannin kielen oikeinkirjoituksen perusta. Tällaisia sanoja on esimerkiksi venäjäksi ommella. Vanhassa venäjän kielessä äänet [zh], [sh], [ts] olivat pehmeitä, joten niiden jälkeinen kirjoitus heijasti ääntämistä. TO XVI vuosisadalla[zh], [sh], [ts] kovettuivat, ja niiden jälkeen alkoi ääni [s] lausua, mutta perinteen mukaan kirjoitamme niiden jälkeen -i (asunut, ompeli, sirkus). Perinteiset oikeinkirjoitukset sisältävät useimmiten varmentamattomia oikeinkirjoituksia (ne kannattaa tarkistaa sanakirjoista).

Yhdistetyn ja erillisen sekä tavutuskirjoituksen säännöt perustuvat sanan käsitteeseen, ja periaate on tämä: venäjän kielen yksittäiset sanat tulee kirjoittaa erikseen. Säännöt sanojen siirtämiseksi riviltä toiselle perustuvat tavutuksen periaatteeseen (sanojen jakaminen tavuiksi).

Sanan tavutustapauksissa tulee ottaa huomioon sanan morfeminen koostumus (sanan jakaminen tavuiksi ottaen huomioon sanan koostumus) ja yhden kirjaimen tavutuksen kielto (esimerkiksi vaikka sanassa " perhe" lopullinen ortografinen "I" edustaa loppua ja tavua, kirjainta ei voi tavuttaa toiselle riville).

Tapauksissa yhdistetty ja erillinen kirjoitus tai kirjoittamalla yhdysviivalla, kaikki ei myöskään ole niin yksinkertaista kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää: esimerkiksi kirjoitettaessa monimutkaisia adjektiiveja tai useita adverbejä voi olla vaikea määrittää sanojen rajoja puhevirta, ja kysymys siitä, kuinka tällaiset sanat pitäisi kirjoittaa (jatkuvasti, erikseen tai yhdysviivalla), ratkaistaan sanan merkityksen tuntemisen perusteella leksikaalisena ja kieliopillisena yksikkönä, sanojen morfeemien vastakkainasettelun perusteella. On esimerkiksi päätettävä, onko tietty puheen osa sana, morfeemi vai kaksi sanaa, eli ensin määritettävä sanojen raja ja sitten sovellettava sääntöä: mielestämme ja mielestämme.

Venäjän oikeinkirjoitus on sääntöjärjestelmä sanojen kirjoittamiselle.

Se koostuu viisi pääosaa:

1) sanojen foneettisen koostumuksen välittäminen kirjaimin;
2) sanojen ja niiden osien jatkuvat, erilliset ja tavutetut (puolijatkuvat) kirjoitusasut;
3) isojen ja pienten kirjainten käyttö;
4) sanan osan siirtäminen riviltä toiselle;
5) sanojen graafiset lyhenteet.

Oikeinkirjoitus osiot - Nämä ovat suuria ryhmiä oikeinkirjoitussääntöjä, jotka liittyvät erilaisiin vaikeuksiin sanojen välittämisessä kirjallisesti. Jokaiselle oikeinkirjoituksen osalle on ominaista tietyt oikeinkirjoitusjärjestelmän taustalla olevat periaatteet.

Venäjän oikeinkirjoituksen periaatteet

Nykyaikainen venäläinen ortografia perustuu useisiin periaatteisiin. Pääasiallinen on MORFOLOGINEN PERIAATE, jonka olemus on seuraava:
morfeemi (merkittävä osa sanasta: juuri, etuliite, pääte, loppu) säilyttää yhden kirjaimen , vaikka ääntämisen aikana tähän morfeemiin sisältyvät äänet voivat muuttua.

Kyllä, juuri leipää kaikissa asiaan liittyvissä sanoissa se kirjoitetaan samalla tavalla, mutta äännetään eri tavalla riippuen vokaalin tai konsonanttiäänien paikasta sanassa, vrt. [hl"ieba], [hl"bavos]; konsoli alla- sanoissa tiedosto ja pudota samat, huolimatta erilaisista ääntämismuodoista, vrt. [ptp"il"it"] [padb"it"]; adjektiiveilla pilkkaava ja kerskaileva on sama pääte -elävä- ; korostamattomat päätteet ja korostetut päätteet merkitään samalla tavalla: taulukossa - kirjassa, iso - hieno, sininen - minun ja niin edelleen.

Juuri tämän periaatteen ohjaamana tarkistamme tietyn morfeemin totuuden valitsemalla toisiinsa liittyviä sanoja tai muuttamalla sanan muotoa niin, että morfeemi on vahva asema(rasitustilassa, ennen p, l, m, n, j jne.), ts. olisi selvästi merkitty.

Morfologisen periaatteen rooli oikeinkirjoituksessa on suuri, jos pidetään mielessä, että venäjän kielessä on eri syistä johtuen laajasti kehittynyt intramorfemisen vuorottelun järjestelmä.
Morfologisen ohella se myös toimii FONEETTISEN PERIAATE, jonka mukaan sanat tai niiden osat kirjoitetaan niin kuin ne lausutaan .

Esimerkiksi etuliitteet päällä h muuttuu etuliitteen jälkeisen konsonantin laadusta riippuen: ennen soinnillista konsonanttia kuullaan ja kirjoitetaan etuliitteisiin kirjain h (ilman-, läpi-, alkaen-, pohja-, kertaa-, ruusu-, läpi-, läpi-), ja ennen samoissa etuliitteissä olevaa äänetöntä konsonanttia kuullaan ja kirjoitetaan kirjain Kanssa , vrt.: esine - huudahtaa, lyödä - juoda, kaataa - lähettää alas ja niin edelleen.

Foneettisen periaatteen toiminta selittää myös vokaalien kirjoittamisen O - e sibilanttien jälkeen sufikseissa ja päätteissä eri osat puhe, jossa vastaavan vokaalin valinta riippuu painostuksesta, vrt. romu - veitsi, brokaatti - nomadi, kynttilä - pilvi ja niin edelleen.

Juurivokaali Ja venäjän etuliitteiden jälkeen konsonantti tulee s ja se on merkitty tällä kirjaimella myös foneettisen periaatteen mukaisesti, ts. kirjoitettu niin kuin se kuullaan ja lausutaan: tausta, ennen heinäkuuta, kepponen, leikkiminen ja niin edelleen.

Pätee myös oikeinkirjoituksessamme HISTORIALLINEN, tai PERINTEINEN PERIAATE, jonka mukaan sanat kirjoitetaan niin kuin ne kirjoitettiin ennen vanhaan .

Eli vokaalien oikeinkirjoitus Ja , A , klo sihisevien jälkeen - tämä on kaiku venäjän kielen foneettisen järjestelmän vanhimmasta tilasta. Sanakirjan sanat, kuten myös lainatut, kirjoitetaan samalla periaatteella. Tällaisia oikeinkirjoituksia voidaan selittää vain käyttämällä kielen kehityksen historiallisia lakeja kokonaisuutena.

On olemassa nykyaikaisessa oikeinkirjoituksessa ja ERILAITETUN KIRJOITTAMISEN PERIAATE (semanttinen periaate), Jonka mukaan sanat kirjoitetaan niiden mukaan leksiaalinen merkitys , vrt.: palanut(verbi) ja polttaa(substantiivi), yhtiö(ryhmä ihmisiä) ja kampanja(mikä tahansa tapahtuma) pallo(tanssi-ilta) ja kohta(arviointiyksikkö).

Oikeinkirjoituksessa mainittujen lisäksi on huomioitava JATKUVAN, VÄLINEN JA ERILLISEN KIRJOITUKSEN PERIAATE: Kirjoitamme monimutkaisia sanoja yhdessä tai yhdysviivalla ja sanayhdistelmiä - erikseen.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että venäjän ortografian sääntöjen monimuotoisuus selittyy toisaalta venäjän kielen foneettisen ja kieliopin rakenteen erityispiirteillä, sen kehityksen erityispiirteillä ja toisaalta vuorovaikutuksella. muiden kielten kanssa, sekä slaavilaisilla että ei-slaavilaisilla kielillä. Jälkimmäisen tulos on suuri määrä ei-venäläistä alkuperää olevia sanoja, joiden oikeinkirjoitus on opittava ulkoa.

Venäjän oikeinkirjoituksen periaatteita pidetään erittäin monimutkaisina, mutta verrattuna muihin eurooppalaisiin kieliin, joissa on paljon perinteisiä, tavanomaisia kirjoitusasuja, venäjän kielen oikeinkirjoitus kokonaisuudessaan on melko loogista, sinun on vain ymmärrettävä, mihin se perustuu päällä.

Tässä artikkelissa puhutaan venäjän ortografian morfologisesta periaatteesta, jonka esimerkkejä ovat suurin osa kielemme sanoista.

Mikä on morfologia

Venäjän oikeinkirjoituksen morfologisen periaatteen ymmärtäminen, josta esimerkkejä annetaan jo ensimmäisellä luokalla ala-aste, on mahdotonta ilman morfologian käsitettä sellaisenaan. Mikä on morfologia? Millä tiedon alueilla siitä on tapana puhua?

Morfologian käsitteen sovellusalue on paljon laajempi kuin kielellinen ala eli kielentutkimuksen ala. Helpoin tapa selittää, mikä se on, on käyttää biologian esimerkkiä, josta tämä termi itse asiassa tulee. Morfologia tutkii organismin rakennetta, sen osia ja kunkin osan roolia organismin elämässä kokonaisuutena. Esimerkiksi ihmisen sisäinen morfologia on anatomia.

Siten morfologia sanan kielellisessä merkityksessä tutkii sanan anatomiaa, sen rakennetta, eli mistä osista se koostuu, miksi nämä osat voidaan erottaa ja miksi ne ovat olemassa. Ihmisen "komponentit" ovat sydän, maksa, keuhkot; kukka - terälehdet, emi, heteet; ja sanat ovat etuliite, juuri, suffiksi ja loppu. Nämä ovat sanan "elimiä", jotka ovat monimutkaisessa vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja suorittavat tehtävänsä. Koulun aihe ”Morfemiikka ja sananmuodostus” on suunnattu nimenomaan näiden opiskeluun komponentit sanoja, niiden yhteyden lakeja.

Vastaamalla alustavasti kysymykseen oikeinkirjoituksen pääperiaatteesta, voimme sanoa, että kirjoitamme sanan osat (morfeemit) kirjoituselementeiksi; tämä on venäjän oikeinkirjoituksen morfologinen periaate. Esimerkkejä (alkuun yksinkertaisimmat): sanaan "pallot" kirjoitamme minä, kun kirjoitamme sitä, siirrämme juuren "pallo" ilman muutoksia, aivan kuten kuulemme sen sanassa "pallo".

Onko muita oikeinkirjoitusperiaatteita?

Venäjän ortografian morfologisen periaatteen olemuksen ymmärtämiseksi sitä on tarkasteltava muiden periaatteiden taustalla.

Selvitetään, mitä oikeinkirjoitus tai oikeinkirjoitus on. Nämä ovat säännöt, jotka hallitsevat kirjoittamista. tietty kieli. Näiden sääntöjen taustalla oleva pääperiaate ei aina ole morfologinen. Tämän lisäksi meidän on ensinnäkin puhuttava foneettisista ja perinteisistä periaatteista.

Äänien tallennus

Voit esimerkiksi kirjoittaa muistiin sanan sellaisena kuin se kuullaan, eli ääniä. Kirjoitamme sanan "tammi" näin: "dup". Tätä sanojen kirjoittamisperiaatetta (kun mikään ei ole tärkeää paitsi sanan ääni ja tämän äänen välittäminen) kutsutaan foneettiseksi. Sitä seuraavat lapset, jotka ovat juuri oppineet kirjoittamaan: he kirjoittavat ylös, mitä kuulevat ja sanovat. Tässä tapauksessa minkä tahansa etuliitteen, juuren, suffiksien tai päätteen yhtenäisyys voidaan rikkoa.

Foneettinen periaate venäjäksi

Foneettisesta oikeinkirjoituksesta ei ole paljon esimerkkejä. Se vaikuttaa ennen kaikkea etuliitteen kirjoittamisen sääntöihin (ilman- (bes-)). Tapauksissa, joissa kuulemme äänen C sen lopussa (ennen äänettömiä konsonantteja), kirjoitamme muistiin juuri tämän äänen (huoleton, tinkimätön, häikäilemätön), ja niissä tapauksissa kun kuulemme Z:n (ennen soinnillisia konsonantteja ja sonorantteja), kirjoitamme sen muistiin (valittamaton, huoleton, laiska).

Perinteinen periaate

Toinen tärkeä periaate on perinteinen, jota kutsutaan myös historialliseksi. Se johtuu siitä, että sanan tietty kirjoitustapa voidaan selittää vain perinteellä tai tottumuksella. Olipa kerran sana lausuttiin ja siksi kirjoitettiin tietyllä tavalla. Aika on kulunut, kieli on muuttunut, sen ääni on muuttunut, mutta perinteen mukaan sana kirjoitetaan edelleen tällä tavalla. Venäjällä tämä koskee esimerkiksi tunnettujen "zhi" ja "shi" oikeinkirjoitusta. Aikoinaan venäjän kielessä nämä yhdistelmät lausuttiin "pehmeästi", sitten tämä ääntäminen katosi, mutta kirjoitusperinne säilyi. Toinen esimerkki perinteisestä oikeinkirjoituksesta on yhteyden menettäminen sanan ja sen "testisanojen" välillä. Tätä käsitellään alla.

Perinteisen sanojen kirjoitustavan haitat

Venäjän kielellä on melko paljon tällaisia "todisteita" menneisyydestä, mutta jos vertaat esimerkiksi englannin kieleen, se ei näytä olevan tärkein. SISÄÄN Englannin kieli Suurin osa kirjoituksista selittyy nimenomaan perinteellä, koska siinä ei tehty mitään uudistuksia erittäin pitkään aikaan. Siksi englanninkieliset koululaiset eivät ole niinkään pakotettuja ymmärtämään sanojen oikeinkirjoitussääntöjä kuin muistamaan itse oikeinkirjoitukset. Vain perinne esimerkiksi voi selittää, miksi sanassa "korkea" vain kaksi ensimmäistä kirjainta on "äänitetty" ja kaksi seuraavaa kirjoitetaan yksinkertaisesti "tavasta", mikä tarkoittaa nollaa sanaa.

Perinteisen periaatteen laaja käyttö venäjän kielessä

Kuten edellä mainittiin, venäjän kielen oikeinkirjoitus ei noudata vain morfologista periaatetta, vaan myös foneettista ja perinteistä, josta on melko vaikea paeta kokonaan. Useimmiten törmäämme perinteiseen tai historialliseen venäjän oikeinkirjoituksen periaatteeseen, kun kirjoitamme niin sanottuja sanakirjasanoja. Nämä ovat sanoja, joiden oikeinkirjoitus voidaan selittää vain historiallisesti. Miksi esimerkiksi kirjoitamme "mustetta" E:llä? Tai "alusvaatteet" E:llä? Tosiasia on, että historiallisesti nämä sanat liittyvät värien nimiin - musta ja valkoinen, koska aluksi muste oli vain mustaa ja pellava vain valkoista. Sitten yhteys näiden sanojen ja niiden välillä, joista ne johdettiin, katosi, mutta jatkamme niiden kirjoittamista tällä tavalla. On myös sanoja, joiden alkuperää ei voida selittää nykyaikaisilla sanoilla, mutta niiden oikeinkirjoitus on tiukasti säädelty. Esimerkiksi: lehmä, koira. Sama koskee vieraita sanoja: Heidän oikeinkirjoitustaan ohjaavat toisen kielen sanat. Nämä ja vastaavat sanat on vain opittava.

Toinen esimerkki on oikeinkirjoitus qi/tsy. Vain käytäntö voi selittää, miksi minä kirjoitetaan sanojen juuriin T:n jälkeen (lukuun ottamatta joitakin sukunimiä, esimerkiksi Antsyferov, ja sanoja tsyts, poikaset, kana, mustalainen) ja päätteissä - Y. Loppujen lopuksi tavut lausutaan molemmissa tapauksissa täsmälleen samalla tavalla, eikä niitä voida tarkistaa.

Ei ole selvää logiikkaa kirjoitettaessa sanoja perinteisellä oikeinkirjoituksella, ja näet, ne ovat paljon vaikeampia oppia kuin "testatut" sanat. Onhan aina helpompi muistaa jotain, jolla on selvä selitys.

Miksi morfologinen periaate?

Morfologisen periaatteen roolia oikeinkirjoituksessa on vaikea yliarvioida, koska se säätelee kirjoittamisen lakeja, tekee siitä ennustettavan, poistaa tarpeen muistaa loputon määrä sanoja perinteisessä kirjoituksessa ja "purkaa" oikeinkirjoituksia foneettisessa kirjoituksessa. Loppujen lopuksi sanojen oikea kirjoitusasu ei ole yksinkertainen kielitieteilijöiden mielijohte. Tämä varmistaa helpon tekstin ymmärtämisen ja mahdollisuuden lukea mikä tahansa sana "näkyvissä". Lasten kirjoitus "vykhodnyi myzbabushkay hadili nayolku" tekee tekstin lukemisesta vaikeaa ja hidasta. Jos kuvittelemme, että sanat kirjoitetaan joka kerta eri tavalla, lukija, hänen tekstin lukemisnopeus ja havaintokykynsä kärsivät tästä ensinnäkin, koska kaikki ponnistelut suunnataan sanojen "selvittämiseen".

Ehkä kielelle, jossa on ainakin runsaasti sanamuotoja (eli vähemmän morfeemeja) ja jolla on vähemmän sananmuodostuskykyjä (sanojen muodostus venäjän kielellä tapahtuu erittäin helposti ja vapaasti eri mallien mukaan ja käyttää eniten eri tavoilla), tämä periaate sopisi, mutta ei venäläiselle. Jos tähän lisätään rikas kulttuurinen diskurssi, toisin sanoen ajatusten monimutkaisuus ja hienovaraisuus, joita kielemme on suunniteltu ilmaisemaan, niin primitiivinen foneettinen merkintä on täysin mahdotonta hyväksyä.

Venäjän kielen morfologisen periaatteen ydin. Esimerkkejä

Joten tutkittuamme morfologisen prinsiipin olemassaolon taustaa ja selvitettyämme, mitä morfologia on, palataanpa sen olemukseen. Se on hyvin yksinkertaista. Kun kirjoitamme sanaa muistiin, emme valitse ääniteelementeiksi ääniä tai sanoja, vaan sanan osia, sen muodostavia elementtejä (etuliitteet, juuret, suffiksit, jälkiliitteet ja taivutus). Toisin sanoen kirjoitettaessa sanaa rakennamme sen ikään kuin kuutioista, ei monimutkaisemmista, merkityksellisemmistä muodostelmista - morfeemeista. Ja "siirto", sanan jokainen osa on kirjoitettava muuttumattomana. Sanassa "voimistelija" N:n jälkeen kirjoitamme A, kuten sanassa "voimistelija", koska kirjoitamme muistiin kokonaisen morfeemin - juuren "voimistelija". Sanaan "pilvet" kirjoitamme ensimmäisen kirjaimen O, kuten muodossa "pilvi", koska "siirrämme" koko morfeemin - juuren "pilvet". Sitä ei voi tuhota tai muuttaa, koska morfologinen periaate sanoo: kirjoita koko morfeemi muistiin, riippumatta siitä, miten se kuullaan ja lausutaan. Sanassa "pilvi" kirjoitamme puolestaan viimeisen O:n loppuun, kuten sanaan "ikkuna" (tämä on neutraalin substantiivin loppu nominatiivi yksikkö).

Morfologisen periaatteen noudattamisen ongelma venäläisessä kirjoituksessa

Venäjällä morfologisten periaatteiden mukaan kirjoittamisen ongelma on se, että joudumme jatkuvasti ääntämisemme ansoihin. Kaikki olisi yksinkertaista, jos kaikki morfeemit kuulostaisivat aina samalta. Puheessa kaikki tapahtuu kuitenkin täysin eri tavalla, minkä vuoksi lapset tekevät foneettista periaatetta noudattaen niin paljon virheitä.

Tosiasia on, että venäjän puheen äänet lausutaan eri tavalla, riippuen niiden asemasta sanassa.

Etsi tavallisia morfeemeja

Esimerkiksi sanojen lopussa emme koskaan lausu äänellistä konsonanttia - se on aina hämmästynyt. Tämä on venäjän kielen artikulaatiolaki. On vaikea kuvitella, mutta näin ei tapahdu kaikilla kielillä. Englantilaiset päinvastoin ovat aina yllättyneitä, kun venäläiset yrittävät soveltaa tätä lakia ja lausua äänettömän konsonantin lopussa, sanokaa: Englanninkielinen sana"koira". "Hämmästyneessä" muodossa - "doc" - sana on heille täysin tuntematon.

Selvittääksemme, mikä kirjain tulisi kirjoittaa sanan "höyrylaiva" loppuun, meidän on lausuttava morfeemi "liikkua" siten, että se ei asetu sanan absoluuttisen lopun heikkoon asemaan: "go" . Tästä esimerkistä morfeemin käytöstä on selvää, että sen standardi päättyy D:hen.

Toinen esimerkki ovat vokaalit. Ilman stressiä lausumme ne "sumeiksi"; ne kuulostavat selkeästi vain stressissä. Kirjaimen valinnassa noudatamme myös venäjän ortografian morfologista periaatetta. Esimerkkejä: kirjoittaaksesi sanan "kävely", meidän on "tarkistettava" korostamaton vokaali - "läpäise". Tällä sanalla on selkeä, tavallinen vokaaliääni, mikä tarkoittaa, että kirjoitamme sen "heikossa" asennossa - ilman stressiä. Kaikki nämä ovat oikeinkirjoituksia, jotka noudattavat venäläisen ortografian morfologista periaatetta.

Palautamme myös muut morfeemien standardit, ei vain juuren, vaan myös muut (esimerkiksi kirjoitamme aina etuliitteen "NA" yhdellä tavalla ja emme muuten). Ja se on vakiomorfeemi, venäläisen ortografian morfologisen periaatteen mukaan, jonka kirjoitamme elementiksi, kun kirjoitamme sanaa.

Siten venäläisen ortografian morfologinen periaate edellyttää tietämystä sanan rakenteesta, sen muodostamisesta, osapuheesta ja kieliopillisista ominaisuuksista (muuten on mahdotonta palauttaa suffiksien ja päätteiden standardeja). Jotta voit kirjoittaa sujuvasti ja taitavasti venäjäksi, sinulla on oltava rikas sanakirja- silloin morfeemien "standardien" haku tapahtuu nopeasti ja automaattisesti. Ihmiset, jotka lukevat paljon, kirjoittavat taitavasti, sillä vapaan kielen suuntauksen ansiosta he voivat helposti tunnistaa sanojen ja niiden muotojen väliset yhteydet. Juuri lukemisen aikana ymmärrys venäläisen ortografian morfologisesta periaatteesta kehittyy.

JOHTOPÄÄTÖKSET KOLME: jotta voidaan tietoisesti soveltaa oikeinkirjoituksen morfologista periaatetta, on oltava käsitys kieliopillinen merkitys sekä sana kokonaisuutena että sen yksittäiset osat erityisesti.

Morfologinen periaate Venäjän oikeinkirjoitus on niin looginen ja yleisesti johdonmukainen, että poikkeuksia ei käytännössä ole. (Arviolta 96 % venäläisten tekstien oikeinkirjoituksista noudattaa tätä periaatetta.) Voidaan helposti kuvitella, millaisen suuttumuksen myrskyn tämä kategorinen lausunto aiheuttaa ahkerassa kieliopin hakuteosten lukijoissa, joissa lähes jokaiseen sääntöön liittyy pitkä lista muistiinpanoja ja poikkeuksia, ujosti kumartuen pienissä pikkujuovissa. Useimmat näistä näennäisesti poikkeavista kirjoitusasuista eivät kuitenkaan ole poikkeuksia. Ne syntyivät tiettyjen rajoitusten ja morfologisen periaatteen rikkomusten seurauksena, joilla puolestaan on myös oma historiallinen mallinsa ja jotka ovat kielemme vuosisatoja vanhan kehityksen logiikan alaisia.
Verrataan kahta tunnettua verbiä - vihastua ja riidellä. On helppo huomata, että molemmat kirjoitetaan kaksois-C:n kautta, vaikka tällainen kirjoitusasu vastaa sanan morfologista koostumusta vain ensimmäisessä tapauksessa (etuliite ras + riita) ja toisessa (etuliite ras + riita) - sana, pitäisikö minun kirjoittaa morfologisen periaatteen mukaan kolminkertaisella C:lla: ra sss orate. Tällaisen lomakkeen puuttuminen on kuitenkin hyvin selitetty. Tosiasia on, että venäjän kielessä "konsonanttien pituudella on vain kaksi astetta: konsonantit voivat olla joko pitkiä (joka välitetään kirjallisesti kirjoittamalla kaksi kirjainta, vrt. Kassa) tai lyhyitä (joka välitetään kirjoittamalla yksi kirjain, vrt. Kosa). Kolmannella ei ole konsonanttien pituutta, joten kolmen identtisen konsonantin kirjoittaminen on foneettisesti merkityksetöntä." [Ivanova V.F. Nykyaikainen venäjän kieli. Grafiikka ja oikeinkirjoitus. M., 1976. S. 168-169]. Siten käy ilmi, että vain kahden konsonantin kirjoittaminen morfeemien risteykseen, vaikka morfologisesti tällaisia konsonantteja pitäisi olla kolme (kylpy - mutta kylpyhuone, vaikka adjektiiviliite -n- on liitetty kylpyjen juureen), tai yksi konsonantti, kun morfologisen periaatteen mukaan pitäisi kirjoittaa kaksi (kristalli - mutta kristalli, suomalainen - mutta suomi, finka, pylväs - mutta pylväs, manna - mutta manna, univormu - mutta formenka, operetti - mutta operetti, ton - mutta viisi- tonka, antenni - mutta antennimies), selittyy venäjän kielen historiallisesti vakiintuneilla foneettisilla kuvioilla.
Nyt tulee selväksi adjektiivien, kuten Nizza, Cherepovets, saksa, oikeinkirjoitus, joka ensi silmäyksellä on ristiriidassa edellä mainitun Konstanzin oikeinkirjoituksen kanssa. Itse asiassa: lisäämällä pohjaan pääte -sk- morfologisen periaatteen mukaan odotamme näkevämme muodon Nizza. Tällainen muoto heijastaisi kuitenkin konsonanttien kolmatta pituusastetta, joka puuttuu venäjän kielestä. Oikeinkirjoituksemme sai vapaasti valita kahdesta vaihtoehdosta (Niztsky tai Nitssky), mikä rikkoi yhtä lailla morfologista periaatetta foneettisen säännöllisyyden vuoksi. Ensimmäisen suosimisen järkevyys mahdollisia vaihtoehtoja on ilmeinen: se säilyttää ainakin sanan, erityisesti vieraan sanan, synnyttävän varren oikeinkirjoituksen ennallaan.
Emme saa unohtaa, että oikeinkirjoitusnormit kehittyivät vähitellen säilyttäen menneisyyden perinnön, ja siksi ne eivät voi muuta kuin heijastaa aikaisempien aikakausien kielellistä tilaa. On turvallista sanoa, että loput 4 % "poikkeavista" kirjoitusmuodoista, jotka eivät kuulu oikeinkirjoituksen morfologisen periaatteen piiriin, eivät ole syntyneet spontaanisti, vaan tiettyjen foneettisten perinteiden vaikutuksesta, jotka ovat kehittyneet vuosisatojen aikana. kielemme olemassaolosta. Erilaisten käsikirjojen, oppikirjojen ja kielioppien sivuilla samat oikeinkirjoitusmallit tulkitaan usein eri tavalla (esimerkiksi juurimorfeemien oikeinkirjoitukset, joissa on vuorottelevat vokaalit, kuten -zor- -zar-, ovat joidenkin kirjoittajien mielestä foneettisen periaatteen alaisia. oikeinkirjoitus, kun taas toisten mielestä ne johtuvat perinteisestä periaatteesta ). Kuitenkin, koska sinä ja minä olemme mukana Tämä hetki Emme ole huolissamme niinkään scholastisista kuin käytännön ongelmista, unohdetaan terminologinen tarkkuus ja kysytään tarkempi kysymys: "Mitä nämä foneettiset perinteet tarkalleen ovat ja minkä jäljen ne jättivät venäjän ortografiaan?"