GMO-tuotteiden ongelmat ja hyödyt - ihmiskunnan tulevaisuus tai uhka elämälle. GMO:t ja terveys geenimuunneltujen elintarvikkeiden plussat ja miinukset

GMO - mikä se on? Mitkä ovat riskit? Ovatko ne todella niin vaarallisia kuin sanotaan? Sukellaanpa aiheeseen geneettisesti muokattuja organismeja ja selvittää kaikki niiden hyvät ja huonot puolet.

Mikä on GMO - geneettisesti muunnetut organismit

geneettisesti muokattuja organismeja – Nämä ovat organismeja, joiden genomia on muutettu lisäämällä tai poistamalla geenejä, joiden avulla nykyaikaisia ​​menetelmiä geenitekniikka.

Kaikilla elävillä organismeilla, bakteereista ja eläimistä ihmisiin, on joukko geenejä, joihin keho tallentaa tietoa. Genomi on kokoelma geenejä.

Jokainen geeni on osa DNA:ta. DNA on paikka, jossa geneettistä tietoa säilytetään ja joka on yksilöllistä. Jokaisella meistä on oma geeniyhdistelmämme, joka on ainutlaatuinen. Poikkeuksena ovat kaksoset, eli ihmiset, jotka ovat kehittyneet yhdestä hedelmöittyneestä munasta.

Voit myös puhua transgeneesi, joten GMO:ita kutsutaan myös siirtogeenisiä organismeja.

Miten GMO-organismit syntyvät

GMO-organismin saamiseksi sitä käytetään kaksi strategiaa:

• Geenin lisääminen, eli toisesta organismista saadun eksogeenisen geenin kiinnittäminen, jonka avulla voit saada uusia ominaisuuksia lopullisessa organismissa.
• Geenien poisto Yleensä nämä eivät ole geenin poissulkemisia, vaan sen osittaista inaktivointia.

Geenien lisäysstrategia, jota kutsutaan myös yhdistelmä-DNA-tekniikaksi. Triviaalisti sanottuna he ottavat geenin (jota nyt kutsutaan siirtogeeniksi), joka on pala DNA:ta, ja se on "kiinnitetty" toiseen DNA-kappaleeseen, jota kutsutaan vektoriksi. Siirtogeenin sisältävä vektori insertoidaan modifioitavaan soluun. Vektori sisältää kaikki elementit, joita siirtogeeni tarvitsee antaakseen soluille ominaisuuksia ja ominaisuuksia, joita sillä ei ennen ollut.

Geenien poisto voidaan tehdä useilla tavoilla. Yksi yleisimmin käytetyistä menetelmistä suoritetaan myös "vektorin" avulla: vain se geeni, jonka haluamme deaktivoida, on kiinnitetty käänteinen suunta. Geenien takia merkitys on niiden tarkka suunta (alku ja loppu). Jos vektorin avulla korvaamme normaalin geenin käänteisellä, se "sammuu".

Toinen laajalti käytetty menetelmä geenin inaktivoimiseksi on siRNA-molekyylien käyttö, jotka erityisesti valmistettuna tukahduttavat vastaavan geenin toiminnan.

Toinen tapa muuttaa solun genomia on yhdistää kaksi solua niin, että niiden geenit sekoittuvat, jolloin syntyy uusi genomi.

Menemättä liian yksityiskohtiin mekanismeista, jotka johtavat geenien aktivoitumiseen tai inaktivoitumiseen, Lopulta saamme solun, jolla on uusia ominaisuuksia. Nämä solut kehitetään sitten alkioissa täysimittaisiksi GMO:iksi tai siirtogeenisiksi organismeiksi.

GMO:ien tärkeimmät käyttöalueet:

Biolääketieteen sovellus:

• Synteesi lääkkeet ja rokotteet
• Geeniterapia (korvaa vialliset geenit tiettyjen sairauksien hoidossa)

Hakemus sisään ympäristöön :

• Puhdistus ja bioparannus (hiilivetyjä hajottavien bakteerien tai raskasmetalleja absorboivien kasvien luominen)

elintarvikesovellus:

• Kasvit, jotka kestävät herbisidejä
• Kasvit, jotka kestävät hyönteisiä tai patogeenisiä bakteereja
• Ravitsemuksellisesti täydennetyt elintarvikkeet
• Hedelmät, jotka säilyvät pidempään

Geneettisesti muunnetut elintarvikkeet ovat todellisuutta

Geneettisesti muunnetuista elintarvikkeista on tullut osa elämäämme, ja niitä käytetään yhä enemmän teollisessa elintarviketuotannossa.

Katsotaanpa muutamia esimerkkejä GMO-ruoista:

• Soija herbisidejä kestävä.
• Maissi kestää hyönteisiä.
• Riisi Kanssa korkea sisältö A-vitamiini. Tämä saavutus mahdollisti A-vitamiinin puutteen ratkaisemisen sellaisten maiden väestössä, jotka kuluttavat paljon riisiä.
• Peruna makeampi maku, koska siinä ei ole entsyymiä, joka muuttaa sakkaroosin tärkkelykseksi.
• tomaatit runsaasti lykopeenia, erittäin tärkeää antioksidanttia.
• Kahvi Kanssa alhainen sisältö kofeiinia tai parannettuja aromaattisia ominaisuuksia.

Joku saattaa sanoa: "Meitä ympäröivät GMO-tuotteet!". Riittää kuitenkin lue tarrat huolellisesti saadaksesi selville, sisältääkö tuote GMO:ita vai ei!

Siirtogeenisten organismien hyvät ja huonot puolet

GMO-elintarvikkeet aiheuttavat edelleen vakavaa huolta kuluttajien keskuudessa. Suurin ongelma on, että monet uskovat, että lisätyt geenit muunnetut kasvit voivat myös helposti siirtyä ihmisen DNA:han.

On kuitenkin sanottava, että geneettisen materiaalin siirtomekanismit ovat olleet luonnossa jo pitkään. Geenitekniikka ei keksinyt mitään uutta.

Katsotaan mitä suurimmat pelot liittyvät muuntogeenisiin organismeihin Yritetään hälventää joitain myyttejä:

• Ihmisen vaikutus: Koska uudet geenit tekevät organismeista vastustuskykyisiä, on huolestuttavaa, että muutettuja elintarvikkeita kuluttaessa yksi näistä geeneistä siirtyy meidän bakteereillemme. suolistofloora luomalla antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien populaation. Ihminen ottaa kuitenkin elämänsä aikana melko paljon antibiootteja, minkä vuoksi hän muodostaa vastustuskykyisiä bakteerikantoja. Joka tapauksessa useissa tutkimuksissa on osoitettu, että tällaisen geeninsiirron todennäköisyys on erittäin pieni ja siksi riski mitätön.
• Allergeenit: GMO-kasveista saadut elintarviketuotteet sisältävät tavallisista poikkeavia komponentteja. Jotkut uskovat, että tämä voi johtaa allergiseen reaktioon. Käytäntö osoittaa kuitenkin, että allergiat GMO-ruoille ovat paljon harvinaisempia kuin allergiset reaktiot normaaleille elintarvikkeille.

Mutta GMO:ita ei voida tarkastella vain niiden valossa mahdollisia riskejä koska ne tuovat lukemattomia etuja:

• Sisältö ravinteita : On esimerkkejä GMO-ruoista, kuten kultaisesta riisistä, jotka sisältävät runsaasti ravintoaineita, kuten vitamiineja tai muita hyödyllistä materiaalia henkilölle. Kultaisen riisin tapauksessa yksinkertaiset ruoat, kuten riisi, ovat auttaneet täyttämään köyhien A-vitamiinin vähimmäistarpeen.
• Aistinvaraiset ominaisuudet: Tiettyjen hedelmien tai vihannesten ylikypsymisestä (ja siten mätänemisestä) vastuussa olevien entsyymien poistaminen tai muuttaminen voi muuttaa tuoreiden ja maukkaita hedelmiä ja vihanneksia. Tämä voi olla erityisen hyödyllistä, kun tuotteella on pitkä matka kuluttajalle. Ilman geenitekniikkaa hedelmät on korjattava kypsymättöminä, mikä johtaa tuotteen maun ja laadun heikkenemiseen.
• Torjunta-aineet: Kasvit on geneettisesti muunneltu kestämään monia tuholaisia ​​ja tauteja aiheuttavia bakteereja. Vähemmän torjunta-aineiden käyttö vähentää kustannuksia, joten GMO-tuotteiden arvo on pienempi.

GMO-lainsäädäntö

GMO:ien kulutukseen liittyvien riskien perusteella on selvää, että niiden käyttöä tulisi säännellä.

Maailmanlainsäädännössä useita perusperiaatteet GMO-tuotteiden valvonta:

• ennalta varautumisen periaate: määrää, että pieninkin epäilys vastaanotetusta organismista johtaa sen kieltämiseen.
• Olennaisen vastaavuuden käsite: ominaisuuksien vertailu tavanomaisia ​​tuotteita ja GMO:t.
• Merkintä: normit, joiden mukaan GMO-tuotteiden merkinnöissä on ilmoitettava, että muuntogeenisiä komponentteja on käytetty, jos niiden osuus on yli 0,9 % tuotteen kokonaismassasta.

GMO - nämä ovat geneettisesti muunnettuja organismeja, jotka on jaettu eläimiin, ra-ti-tel-nye ja mikro-ro-or-ha-niz-we. Jotkut tutkijat eivät pidä tätä termiä aivan oikein, koska geneettisiä muutoksia ei tehdä vain geenitekniikan avulla, vaan myös tavanomaisilla valinnalla, säteilyllä ja muilla menetelmillä. Ero on vain siinä, että geenitekniikan avulla voit tehdä pisteen muutoksen, re-zul-ta-you joku-ro-go ennen-op-re-de-le-na, valinnan tai eu-testin aikana. suonen mutaatiot eivät ole ennakoivia, ja niitä voidaan koskea heti suuri numero palkinto-for-kov. Ja tämä on GMO:ien ehdoton etu, jonka avulla voit todella de-yat-xia ratkaista sellaisen ongelman kuin maailman nälänhätä. Esimerkiksi geenitekniikan ansiosta onnistuit painottamaan kultaista riisiä, joka on rikastettu A-vitamiinilla, joka pelasti miljoonien ihmisten näön ja hengen kolmannen maailman maissa.

Mutta kaikki ei ole niin selvää! Kyllä, suurin osa GMO:eja koskevasta negatiivisesta tiedosta perustuu villiin barbaariseen tietämättömyyteen, salaliittoteorioihin ja muihin irra-tsio-naalisiin kilpailua edeltäviin tuomioistuimiin, mutta on myös tieteellistä työtä, jne., jotka tarjoavat tietoa GMO:ien kielteisistä terveysvaikutuksista. Totta, suurin osa näistä töistä oli ras-kri-ti-ko-va-ny, ja osa niistä vedettiin takaisin, kun taas on olemassa kokonainen pohja, joka koostuu tuhansista tutkimuksista, jotka vahvistavat GMO:ien käytön turvallisuuden. Ho-cha ei tietenkään tarkoita, että kaikki geneettisesti mod-di-fi-ci-ro-van-ny -tuotteet olisivat auto-ma-ti-ches-ki vaarattomia! Yleisesti ottaen on väärin puhua GM-tuotteista yleisesti, koska niillä kaikilla voi olla erilainen genomi. Ja jokin tietty gene-not-ti-ches-ki mo-di-fi-qi-ro-van -tuote voi hyvinkin osoittautua ten-qi-al-mutta vaaralliseksi, kuten kaikki muutkin valikoimalla jalostetut tuotteet.

Ja se on nimenomaan valvoa GMO:ien vaikutusta ihmisten terveyteen, ympäristöön ja jopa olemassa olevien alueiden kehitykseen. kansainväliset järjestöt esimerkiksi Codex Ali-men-ta-ri-us WHO:ssa ja FAO:ssa, jonka komissio julkaisee erilaisia ​​periaatteita ja ohjeita GM-tuotteiden turvallisuuden arvioimiseksi. Samaan aikaan ge-no-ti-ches-ki mo-di-fi-qi-ro-van-ny -tuotteet voivat hyvinkin osoittautua eko-no-mi-työkaluksi-ru-men-tom -wh- ja-on-th-th taistelu, kuten tieteellisten työntekijöiden seuran jäsenet varoittivat "Avoimessa kirjeessä geenitekniikan kehittämisen tukemiseksi" -rii venäjäksi Fe-de-ra-tion. Kirjeen ydin on, että kansallisten ins-ti-tu-tov, for-no-may-ing-gen-no-ti-ches-coy tuotteiden muuntelun puuttuminen johtaa ei-com-to-rent - but-spo-sob-nos-ti on-tsio-nal-no-go Maatalous ja korvaamalla sen sanalla "im-port-that pro-ti-vo-re-chit pro-volst-venin turvallisuuden periaate-qi-pu".

Yleisesti ottaen GMO-aihe on laaja ja kiistanalainen, eikä ole selvää mitä köyhän juutalaisen pitäisi tehdä, mutta siksi päätimme kerätä mahdollisimman paljon täydelliset tiedot GMO:ien vaikutuksista terveyteen ja ekologiaan. Suuremman objektiivisuuden ja mahdollisuuden tehdä mitä tahansa you-vo-dy, päätämme tehdä pre-do-do-do, sekä GMO:ien eduista että vaaroista, todellisesta sinusta ja kymmenen-qi- Alhainen vahinko, mutta jätimme kokonaan pois aiheen yritysten, osavaltioiden, virkamiesten ja muiden an-ga-zhi -ro-van-th henkilöiden subjektiivisista intresseistä. Tämä teema on mielenkiintoinen, mutta täysin hyödytön käytännön näkökulmasta ja täydellinen-mutta-ei-olennainen sivuston kannalta. Jos kuitenkin ymmärrät, kuinka objektiiviset historialliset prosessit törmäävät ja in-te-re-sy is-to-ri-ches-ky -aiheet, voit aloittaa kandidaatin luennoista ja kirjoista. is-to-ri-shakkitieteet Andrei Iljitš Fursov, mutta ymmärrämme edelleen todelliset terveysongelmat.

GMO:ien edut ja haitat

Edut: ne ovat hyvin erilaisia ​​eivätkä vain potentiaalisia, vaan myös todellisia. GMO:t ovat jo mahdollistaneet monien ongelmien ratkaisemisen, alkaen kolmannen maailman maiden väestön tarjoamisesta kultaisella riisillä ja päättyen in-sek-ti-qi -dy:n käytön tarpeen tasoittamiseen. Ge-ne-ti-ches-ki mo-di-fi-qi-ro-van tuotteet auttavat ni-ve-li-ro-vat luonnonkatastrofien jälkimainingeissa, kli-ma-ti -che-special-ben-nos -Tey alueet, jotka eivät anna sinun kasvattaa tätä tai tuota satoa tai vähentää vakavasti sen tuottoa. Yleensä jopa kiihkeimmät GMO:ien vastustajat, kuten esimerkiksi I.V. Er-ma-ko-va sinun on myönnettävä, että geenitekniikka on tulevaisuutta. Tämä on itse asiassa ainoa tunnettu menetelmä maailman nälänhädän torjumiseksi ja tapa parantaa miljoonien ihmisten elämänlaatua ilman, että se vaikuttaa ekologisuuteen.

Virheet: Minulla on ne! Yksi muuntogeenisten organismien suurimmista vakavista haitoista, joka todella huolestuttaa tutkijoita, on ekosysteemin häiriintymisen ja mikro-ro-tai-ga-bottom -movin monimuotoisuuden vähenemisen riski. Vaikka tänä päivänä tämä riski ei ole perusteltu, ei kuitenkaan ole aihetta ehdottomaan optimismiin. Toinen todellinen al-nym non-dos-tat-com ge-ne-ti-ches-ki mo-di-fi-ci-ro-van -tuote on niiden kyky tulla Xia-aller-genomiksi genomin siirron aikana. allergeenituotteet. Esimerkiksi, jos henkilö on allerginen appelsiineille, joiden genomi oli mo-di-fi-qi-ro-van car-to-fel, niin joku voi tulla allergiseksi ja tälle perunalle. Ei myöskään kannata puoli-nenä-tew sulkea pois in-ten-qi-al-mahdollisuutta GMO:illa vaikuttaa negatiivisesti terveyteen, sti-mu-li-ro-vat times-vi -ei ole sairauksia, ja jopa hedelmättömyyttä , koska, vaikka tämä ei ole syy kiihkeään paniikkiin, mutta sulje pois se - mikä muunnelma tapahtumien seurauksista on mahdotonta, ja GMO:ien huolellinen tutkimus ja valvonta on suoritettava.

Tieteellinen tutkimus GMO:ista

Positiivinen: tällaisia ​​tutkimuksia on vain paljon, eikä niitä kaikkia voi käsitellä tässä artikkelissa, mutta voit lukea tämän meta-analyysin sekä katsoa tietokantaa nas-sites.org/ge-crops varmistaaksesi, että siellä on tällaisia ​​tutkimuksia on yli puolitoista tuhatta. Ja jos teemme yhteenvedon tieteellisestä tiedosta, jonka joku tunnistaa ennen kuin tiedettä tänään, niin voimme sanoa, että vakuuttavaa pre-vo-dov ja ei ole syytä huoleen GMO:ien terveysvaikutuksista. Mahdollisuutta ei kannata sulkea pois, ja on olemassa tutkimuksia, jotka paljastavat GMO:ien käytön negatiiviset seuraukset, mutta onneksi ne on kaikki poistettu tähän mennessä. Moose op-rovverg-nut. Ja jotta tämä väite ei olisi perusteeton, katsotaanpa näitä tutkimuksia ja niiden op-ver-ver-samaa.

Negatiivinen: niitä ei myöskään ole niin vähän, mutta tärkeimmät ovat Yer-ma-ko-voi-tutkimukset, joissakin tapauksissa saatiin pettymystuloksia muuntogeenisen soijapavun vaikutuksesta uudelleentuotantotoimintoihin. -shat; edellä mainitun Malatesta-tutkimuksen jälkeen, GMO:illa oli jollakin tavalla kielteinen vaikutus hiirten maksaan ja haimaan; va-niya Push-tai-tutkimusta seuraten, joissakin tapauksissa hän tuli siihen tulokseen, että GMO:t tukahduttavat im-mun-nu system-te-mu, mikä johtaa pa-to-logi-ches-kim-muutoksiin. maksassa ja voi aiheuttaa o-ra-zo-va-niya kasvaimia-ho-lei- ja he-ko-lo-gi-ches-ki-sairauksia; samoin kuin valitettavasti tunnetuista tutkimuksista-ennen-va-niya Se-ral-li-niä, jotkut silmät olivat niin epäpäteviä, että kyllä, heille soitettiin yleisöstä- li-ka-tion.

Kritiikki: Ermakovan tutkimusta kritisoivat Bruce Chassey, Vivian Moses, Alan McHa-gen ja L. Val Gidding samassa Luonteessa, voit lukea hassun sinä-pidä venäjän kielellä Wikipediasta. Tohtori Ma-la-tes-you työ olisi myös ras-kri-ti-ko-va-ny, samalla mekanismi negatiivinen vaikutus Ra-bo-tahin GMO:t eivät koskaan olleet us-ta-nov-len. Samalla on huomattava, että tohtori Ma-la-tes-youn teokset ansaitsevat huomiota ja vastaavat tieteellistä menetelmää, joten ne vaativat lisätutkimusta, mutta Tämä hetki edelleenkään ei-suvuade-di-tel-us-mi. Valitettavasti tätä ei voi sanoa Serallinin teoksista, jotka olisivat olleet ras-cri-ti-ko-va-ny ja ne piti kutsua pois. Totta, Serallini julkaisi päivitetyt tiedot vuonna 2014, mutta emme löytäneet niistä yksiarvoista tietoa. Entä ka-sa-et-sya ra-bo-you Push-taya, silloin hän ei myöskään läpäissyt ajan testiä ja oli-la ras-kri-ti-ko-va-na,

Geneettisesti muunnetut organismit (GMO:t) ovat yksi edistyksen lahjoista ihmiskunnalle lajimme leviämisen helpottamiseksi maan päällä. Halpojen tuotteiden tuotantomekanismin käynnistämisen jälkeen ei ole enää järkevää lopettaa sitä. Mutta on syytä ymmärtää GMO:ien kulutuksen edut ja haitat.

Ja nyt siitä, mitä pidetään GMO:ien kulutuksen haittoina ihmiskeholle:
- arvaamattomat allergiset reaktiot, esimerkiksi: kun geeni on viety soijapapuihin brasilialaiset pähkinät, mikä lisää proteiinin määrää, ihmiset, jotka ovat allergisia pähkinöille, alkoivat reagoida samalla tavalla kuin soija.
- muutokset kehon mikrofloorassa, jotka vaikuttavat negatiivisesti immuunijärjestelmään;
- provosoi ihmiskeholle epätyypillisten proteiinien synteesiä, ts. ne, joita luonto ei ole tarjoanut;
- antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien ilmaantuminen ja ennakoimaton reaktio näihin lääkkeisiin;
- uusien, aiemmin tuntemattomien myrkkyjen ilmaantuminen kehoon;
- vaikutusta kehoon pitkäaikaisessa pitkäaikaiskäytössä ei ole selvitetty
ja mikä tärkeintä (minulle, by vähintään) – vaikutus lisääntymistoiminto, eli tuleville sukupolville.

Kukaan ei voi virallisesti sanoa, että GMO:t ovat haitallisia. Yleisimmin käytetty termi on "mahdollisesti vaarallinen". Jotta GMO:ien vaaroista voidaan ottaa kantaa, on suoritettava pitkiä ja laajamittaisia ​​tutkimuksia ja kokeita. Kestää 40-50 vuotta paljastaa kaikki GMO-tuotteiden syömisen seuraukset. Pitkästä aikaa, olet samaa mieltä. Siksi, jotta et saisi ongelmia ja sairauksia, ei ole tarpeetonta olla hieman varovainen valittaessa ruokaa. Vaikka monet tähän ongelmaan osallistuvat tutkijat väittävät, että verrattuna säilöntäaineita, makuaineita ja väriaineita sisältäviin ruokiin GMO-ruoka on yleensä vaaratonta. Mutta ukrainalaisilla on oikeus tehdä tietoinen valinta: syödäänkö GMO:ita sisältäviä tuotteita vai ei. Ja tämä oikeus on taattu lailla.

GMO:t ja laki.
Ukrainan ministerikabinetti vahvisti 18. helmikuuta 2009 asetuksellaan määräyksen valtion rekisteröinti muunnettuja organismeja sisältävät tuotteet. Se tuli voimaan 1.6.2009. Mutta Ukrainassa on vain 4 sertifioitua laboratoriota, joissa voit testata tuotteita muuntogeenisten organismien varalta.
Yritykset, jotka tänään laittavat merkinnän "GMO-vapaa", läpäisivät valvonnan omasta aloitteestaan. Turvallisuutta ja laatua koskevan lain mukaisesti elintarvikkeita”, ja äskettäin julkaistu valtion standardi DSTU “Food products. Yleiset vaatimukset merkintään”, kaikki valmistajan merkintään kiinnittämät merkinnät on dokumentoitava.
Erityinen vaatimus on määritelty - on kiellettyä käyttää ilmaisua "Ympäristö puhdas tuote koska kukaan ei osaa todistaa sitä.
Kuluttajalla on ollut oikeus tietää GMO:ien esiintymisestä tuotteissa vuodesta 2005 lähtien (Ukrainan lain Kuluttajan oikeuksien suojelusta, 15 artikla) ​​mukaisesti.

Mielenkiintoista tietää:

Kuka on "risteytynyt" kenen kanssa:
- peruna + skorpioni = älä syö hyönteisiä;
- tomaatit ja mansikat + kampela = pakkasenkestävyys.

Yleisimmät geneettisesti muunnetut viljelykasvit (laskevassa järjestyksessä):
soijapavut, maissi, vehnä, punajuuret, tupakka, puuvilla, rypsi, perunat, mansikat, vihannekset.

Geneettisesti muunnetut organismit (GMO) ovat kasvi- tai eläintuotteita, jotka sisältävät geenejä muista kasveista tai eläimistä.

Vaikka ihmiset ovat muuntaneet kasveja ja eläimiä vuosisatojen ajan valikoivan jalostuksen avulla, nykyaikainen biotekniikka mahdollistaa manipuloinnin geneettisellä tasolla, mikä antaa paljon enemmän nopeita tuloksia. Geenitekniikka mahdollistaa myös geenien siirtämisen organismien välillä, jotka eivät voi risteytyä keskenään. Mahdollisia etuja ovat lisääntynyt sato, parantunut ravintoarvo ja ruoan maku. Toisaalta on olemassa huoli mahdollisista haitallisista terveysvaikutuksista ja ympäristövahingoista. Miksi GMO-organismit ovat vaarallisia?

Vaikka mahdollista haittavaikutukset joita ei vielä tueta vakuuttavilla todisteilla, niiden esiintymistä tulevaisuudessa ei voida sulkea pois. Loppujen lopuksi geenitekniikka on suhteellista uusi teknologia, joka voi tuoda valtavia etuja, mutta sillä on myös mahdollisuus väärinkäyttöön.

GMO-organismien edut

Lisääntynyt vastustuskyky tuholaisia ​​ja tauteja vastaan

Kasvien geneettinen muuntaminen mahdollistaa tuholaisia ​​ja tauteja kestävämpien lajikkeiden kehittämisen, mikä vähentää satohäviöitä ja torjunta-aineiden tarvetta. Esimerkiksi geeni, joka antaa resistenssin sieni-infektiolle luonnonvaraisissa kasveissa, voidaan viedä kasviin, josta puuttuu tällainen suoja. Sitten kasvi on vähemmän altis tälle taudille.

Lisääntynyt stressinsietokyky

Geenit, jotka tarjoavat lisääntynyt vakaus kuivuuteen matalat lämpötilat tai maaperässä olevia suoloja voidaan myös viedä kasveihin. Tämä voi lisätä heidän tuottavuuttaan ja avata uusia alueita elintarviketuotannolle.

Nopeampi kasvu

Kasveja voidaan muokata niin, että ne kasvavat nopeammin. Näin ollen niitä voidaan kasvattaa ja korjata alueilla, joilla on lyhyempi kasvukausi. Tämä taas voisi laajentaa satovalikoimaa uusilla alueilla tai ehkä mahdollistaa kahden sadon korjaamisen alueilla, joilla se on tällä hetkellä mahdollista vain kerran.

Ravitsemuslisäys

Kasveja ja eläimiä voidaan muokata siten, että niiden ruokatuotteet sisältävät Suuri määrä vitamiineja ja kivennäisaineita, jotka voivat auttaa ratkaisemaan ravitsemusongelmia joissain osissa maailmaa. Niitä voidaan myös muokata muuttamaan proteiinien, hiilihydraattien, tyydyttyneiden ja tyydyttymättömien rasvojen määrää elintarvikkeissa. Tämä voi johtaa erityisesti terveelliseen ruokavalioon suunniteltujen elintarvikkeiden tuotantoon.

Lääkkeiden ja rokotteiden tuotanto

Voi saada kasveja ja eläimiä tuottamaan hyödyllisiä lääkkeitä ja jopa rokotteita, jotta ihmisten sairauksien ehkäisy ja hoito voidaan saavuttaa edullisemmin ja tehokkaasti ruokavalion avulla.

Rikkakasvien kestävyys

Kasveja voidaan muokata vastustuskykyisiksi tietyille rikkakasvien torjunta-aineille, mikä tekee rikkakasvien torjunnasta paljon helpompaa. Viljelijät voivat käyttää rikkakasvien torjunta-aineita, jotka tuhoavat ei-toivotut kasvit ja jättävät ruokakasvit ennalleen.

Herkullisempaa ruokaa

Geenitekniikalla on potentiaalia tehdä ruoasta maukkaampia, mikä voisi kannustaa ihmisiä syömään terveellisempiä ruokia, jotka eivät ole tällä hetkellä suosittuja makunsa vuoksi (kuten parsakaali ja pinaatti). Tämä voisi olla mahdollista viemällä kasveihin geenejä, jotka saavat ne tuottamaan voimakkaamman tai täysin erilaisen aromin.

GMO:iden haitat

GMO:ien vaara ja odottamattomat sivuvaikutukset

Jotkut geneettisesti muunnettujen elintarvikkeiden vaikutuksista ihmisten terveyteen voivat olla arvaamattomia. Mikä on GMO:ien vaara? Monet elintarvikkeissa olevat kemialliset yhdisteet käyttäytyvät äärimmäisen monimutkaisilla tavoilla joutuessaan sisään ihmiskehon. Jos ruoka sisältää jotain, jota ei normaalisti ole ihmisen ruokavaliossa, on vaikea sanoa, mitä seurauksia sillä on pitkällä aikavälillä. Vaikka geneettisesti muunnettuja elintarvikkeita on testattu laajasti, niillä voi olla joitain hienovaraisia ​​pitkäaikaisvaikutuksia, joita ei ole vielä tunnistettu.

Ongelmia geneettisesti muunnettujen tuotteiden merkinnöissä

Asiakkaille ei välttämättä ole selvää, mitä he tarkalleen syövät ostaessaan geenimuunneltuja elintarvikkeita. Kaikki maat eivät merkitse elintarvikkeita siten, että ne ovat geneettisesti muunnettuja tai sisältävät muunnettuja ainesosia. Ja vaikka tällaiset tiedot olisivat saatavilla etiketissä, kaikki ihmiset eivät lue sitä. Tietylle ainesosalle allergiset ihmiset voivat vahingoittaa kyseistä ainetta sisältävää geneettisesti muunnettua ruokaa. Kasvissyöjät ja vegaanit voivat tietämättään syödä ruokia kasviperäinen sisältää minkä tahansa eläimen geenit.

Vähentynyt lajien monimuotoisuus

Kasveihin lisätyt geenit, jotka tekevät niistä myrkyllisiä tietyille tuhohyönteisille, voivat tappaa muita hyödyllisiä hyönteisiä, joita eläimet ruokkivat. Tämä voi johtaa luonnonvaraisten eläinten monimuotoisuuden vähenemiseen vaurioituneilla alueilla ja mahdollisesti jopa haavoittuvien lajien sukupuuttoon.

ympäristövahinkoja

On mahdollista, että kasvien vastustuskykyiset geenit tuhohyönteisille, sairauksille ja rikkakasvien torjunta-aineille voivat levitä alkuperäisiin kasveihin. GMO-kasvien siitepöly voidaan siirtää hyönteisten tai tuulen toimesta luonnonvaraisiin kasveihin, pölyttää niitä ja luoda uusia muunneltuja kasveja. Tämä voi johtaa rikkakasvien torjunta-aineresistenttien rikkakasvien syntymiseen ja sellaisten kasvilajien hallitsemattomaan leviämiseen, joiden populaatioita yleensä hallitsevat luonnolliset saalistajat ja taudit. Tämä voi vahingoittaa herkkiä ekosysteemejä.

Vaikutus muokkaamattomiin viljelykasveihin

GM-kasvien siitepöly voi levitä myös pelloille, joilla kasvaa ei-geenimuunneltuja kasveja. Tämä voi johtaa muuntamattomiin tuotteisiin, jotka sisältävät GMO-kasvimateriaalia. On olemassa ainakin yksi tällainen dokumentoitu tapaus, joka johti pitkään oikeudelliseen taisteluun maanviljelijän ja tunnetun geenimuunnosyrityksen välillä. Ongelmana on myös muuntamattomien ja muuntogeenisten elintarvikkeiden välisen eron hämärtyminen, mikä aiheuttaa ongelmia kuluttajille.

Rikkakasvien torjunta-aineiden liiallinen käyttö GMO:ien haitan seurauksena

Rikkakasvien torjunta-aineresistenttien viljelykasvien viljely voi kannustaa viljelijöitä käyttämään rikkakasvien torjunta-aineita umpimähkäisesti. Tämän seurauksena sateet voivat kuljettaa ylimääräiset rikkakasvien torjunta-aineet pois ja saastuttaa joet ja muut vesistöt. Kemialliset aineet voi myrkyttää kaloja, luonnonvaraisia ​​eläimiä ja kasveja sekä päästä ihmiskehoon juomaveden mukana.

Edut eivät välttämättä ole kaikkien saatavilla

Köyhyyden ja aliravitsemuksen lopettaminen ei ole mahdollista, jos patentti- ja immateriaalioikeudet johtavat siihen, että muutamat yksityiset yritykset monopolisoivat muuntogeenisiä elintarvikkeita. GMO-tuotteiden tuotantooikeuksien omistajat voivat estää kehitysmaita teknologian tai geneettisen materiaalin saatavuuden, mikä tekee niistä entistä riippuvaisempia teollisuusmaista. Kaupalliset edut voivat olla tärkeämpiä kuin luontaisesti arvokkaat ja mahdollisesti saavutettavissa olevia tavoitteita, rajoittaen hyödyt koko maailmalle.

Geneettisesti muunnettujen organismien puolustajat väittävät, että GMO:t ovat ainoa pelastus ihmiskunnalle nälästä. Tiedemiesten ennusteiden mukaan maapallon väkiluku voi nousta vuoteen 2050 mennessä 9-11 miljardiin ihmiseen, luonnollisesti on tarve kaksin- tai jopa kolminkertaistaa maailman maataloustuotanto.

Tätä tarkoitusta varten geneettisesti muunnetut kasvilajikkeet ovat erinomaisia ​​- ne kestävät sairauksia ja säätä, kypsyvät nopeammin ja kestävät pidempään ja pystyvät itsenäisesti tuottamaan hyönteismyrkkyjä tuholaisia ​​vastaan. GMO-kasvit pystyvät kasvamaan ja tuottamaan hyviä satoja, joissa vanhat lajikkeet eivät yksinkertaisesti kestäneet tiettyjen sääolosuhteiden vuoksi.

Geenitekniikka voi tarjota todellista apua ruoka- ja terveysongelmien ratkaisemisessa. Sen menetelmien oikea soveltaminen muodostaa vankan perustan ihmiskunnan tulevaisuudelle.

Siirtogeenisten tuotteiden haitallista vaikutusta ihmiskehoon ei ole vielä tunnistettu. Lääkärit harkitsevat vakavasti geneettisesti muunnettuja elintarvikkeita perustana erikoisruokavaliot. Ravinnolla on tärkeä rooli sairauksien hoidossa ja ehkäisyssä. Tutkijat vakuuttavat, että geneettisesti muunnetut elintarvikkeet mahdollistavat diabetesta, osteoporoosia, sydän- ja verisuonisairauksia sairastavien onkologiset sairaudet, maksan ja suoliston sairaudet ruokavalion laajentamiseksi.

Lääkkeiden tuotantoa geenitekniikan menetelmillä harjoitetaan menestyksekkäästi kaikkialla maailmassa.

Curryn syöminen ei vain lisää insuliinin tuotantoa veressä, vaan myös vähentää glukoosin tuotantoa kehossa. Jos käytät currygeeniä lääketieteellisiin tarkoituksiin, silloin farmakologit saavat hoitoa varten lisälääkkeen diabetes, ja potilaat voivat hemmotella itseään makeisilla.

Syntetisoitujen geenien avulla saadaan interferonia ja hormoneja. Interferoni on proteiini, jota keho tuottaa vasteena virusinfektio nyt tutkitaan mahdollisena syövän ja AIDSin hoitona. Vaatii tuhansia litroja ihmisverta tuottaakseen interferonia sellaisen määrän kuin yksi litra bakteeriviljelmää tuottaa. Tämän proteiinin massatuotannon hyöty on erittäin suuri.

Mikrobiologinen synteesi tuottaa insuliinia, joka on välttämätöntä diabeteksen hoidossa. Useita rokotteita on geneettisesti muokattu, ja niitä testataan niiden tehokkuuden testaamiseksi AIDSia aiheuttavaa ihmisen immuunikatovirusta (HIV) vastaan. käyttämällä yhdistelmä-DNA:ta tuottamiseen riittäviä määriä ja ihmisen kasvuhormoni, ainoa parannuskeino harvinaiseen lapsuuden sairauteen, aivolisäkkeen kääpiökasvuun.

Geeniterapia alkoi kehittyä melko nopeasti. Taistella pahanlaatuiset kasvaimet konstruoitu kopio geenistä, joka koodaa voimakasta antituumorientsyymiä, viedään kehoon. Perinnöllisiä häiriöitä on tarkoitus hoitaa geeniterapiamenetelmillä.

Amerikkalaisten geneetikkojen mielenkiintoinen löytö löytää tärkeän sovelluksen. Hiiristä löydettiin geeni, joka aktivoituu vain, kun liikunta. Tiedemiehet ovat saavuttaneet sen sujuvan toiminnan. Nyt jyrsijät juoksevat kaksi kertaa nopeammin ja pidempään kuin heidän sukulaisensa. Tutkijat väittävät, että tällainen prosessi on mahdollista ihmiskehossa. Jos he ovat oikeassa, ongelma syntyy pian ylipaino määräytyy geneettisellä tasolla.

Yksi tärkeimmistä geenitekniikan osa-alueista on elinsiirtojen tarjoaminen potilaille. Siirtogeenisestä sikasta tulee kannattava maksan, munuaisten, sydämen, verisuonten ja ihon luovuttaja ihmisille. Elinkoon ja fysiologian suhteen se on lähimpänä ihmistä. Aikaisemmin sian elinsiirrot eivät onnistuneet ihmisillä - elimistö hylkäsi entsyymien tuottamia vieraita sokereita. Kolme vuotta sitten Virginiassa syntyi viisi porsasta, joiden geenilaitteistosta poistettiin "ylimääräinen" geeni. Ongelma elimien siirtämisessä sialta ihmiseen on nyt ratkaistu.

Ehkä eläinten ja kasvien puolustajille tällainen lahjoitusmenetelmä näyttää epäinhimilliseltä ja jumalanpilkkaalta, mutta Nikolaus Kopernikuksen lausunto Maan pyörimisestä auringon ympäri ja monet muut suurten tiedemiesten löydöt, jotka ovat nyt meidän perustamme. elämä kuulosti jumalanpilkkaalta. Geenitekniikka avaa meille valtavia mahdollisuuksia. Tietysti riski on aina olemassa. Kun se on valtaa kaipaavan fanaatin käsissä, siitä voi tulla valtava ase ihmisyyttä vastaan. Mutta se on aina ollut tällaista: H-pommi, tietokonevirukset, itiökirjekuoret. pernarutto, avaruustoiminnan radioaktiivinen jäte. Tiedon taitava hallinta on taidetta. Juuri heidät on hallittava täydellisesti, jotta vältytään kohtalokkaalta virheeltä.

Geneettisesti muunnettujen organismien vaara

Anti-GMO-asiantuntijat sanovat, että ne muodostavat kolme pääuhkaa:

Uhka ihmiskeholle allergiset sairaudet, aineenvaihduntahäiriöt, antibiooteille vastustuskykyisen mahalaukun mikroflooran ilmaantuminen, karsinogeeniset ja mutageeniset vaikutukset.

Uhka ympäristölle - vegetatiivisten rikkakasvien synty, tutkimusalueiden saastuminen, kemiallinen saastuminen, geneettisen plasman väheneminen jne.

Globaalit riskit - kriittisten virusten aktivointi, taloudellinen turvallisuus.

Jotkut tutkijat huomauttavat lukuisia mahdolliset vaarat liittyvät geenitekniikan tuotteisiin.

1. Ruokahaitat

immuunijärjestelmän heikkeneminen, allergiset reaktiot suoran altistuksen seurauksena siirtogeenisille proteiineille. Lisättyjen geenien tuottamien uusien proteiinien vaikutusta ei tunneta. Terveyshäiriöt, jotka liittyvät rikkakasvien torjunta-aineiden kerääntymiseen elimistöön, koska GM-kasveilla on taipumus kerääntyä niitä. Kaukaisten karsinogeenisten vaikutusten mahdollisuus (onkologisten sairauksien kehittyminen).

2. Ympäristöhaitat

Geneettisesti muunnettujen kasvien käytöllä on negatiivinen vaikutus lajikkeiden monimuotoisuuteen. Geneettisiä muunnoksia varten otetaan yksi tai kaksi lajiketta, joiden kanssa ne toimivat. On olemassa vaara, että monet kasvilajit kuolevat sukupuuttoon.

Jotkut radikaalit ekologit varoittavat, että biotekniikan vaikutus voi olla suurempi kuin ydinräjähdyksen seuraukset: geneettisesti muunnettujen tuotteiden käyttö johtaa geenipoolin löystymiseen, mikä johtaa mutanttigeenien ja niiden mutanttien kantajien syntymiseen.

Lääkärit uskovat, että muuntogeenisten elintarvikkeiden vaikutukset ihmisiin tulevat ilmi vasta puolen vuosisadan kuluttua, kun vähintään yksi siirtogeenisellä ruoalla ruokittujen ihmisten sukupolvi korvataan.

Jotkut radikaalit ekologit varoittavat, että monet biotekniikan vaiheet voivat ylittää ydinräjähdyksen seuraukset mahdollisissa vaikutuksissaan: oletetaan, että geneettisesti muunnettujen tuotteiden käyttö johtaa geenipoolin löystymiseen, mikä johtaa mutanttigeenien ja niiden ilmaantumiseen. mutanttikantajat.

Geneettisesti tarkasteltuna olemme kuitenkin kaikki mutantteja. Kaikissa hyvin organisoituneissa organismeissa tietty prosenttiosuus geeneistä on mutatoitunut. Lisäksi useimmat mutaatiot ovat täysin turvallisia eivätkä vaikuta kantajiensa elintoimintoihin.

Mitä tulee vaarallisiin mutaatioihin, jotka aiheuttavat geneettisesti määrättyjä sairauksia, ne ovat suhteellisen hyvin tutkittuja. Näillä taudeilla ei ole mitään tekemistä geneettisesti muunnettujen tuotteiden kanssa, ja useimmat niistä ovat seuranneet ihmiskuntaa sen ilmestymisestä lähtien.

modifioidut kasvit

Maailman yleisimmät GM-kasvit ovat soija, maissi, rapsi ja puuvilla. Joissakin maissa siirtogeeniset tomaatit, riisi ja kesäkurpitsa on hyväksytty viljelyyn. Kokeita tehdään auringonkukilla, sokerijuurikkaalla, tupakalla, viinirypäleillä, puilla jne. Kenttäkokeita tehdään niissä maissa, joissa ei ole vielä lupaa siirtogeenien kasvattamiseen.

Useimmiten viljelykasveilla on vastustuskyky rikkakasvien torjunta-aineille, hyönteisille tai viruksille. Rikkakasvien sietokyky sallii "valitun" kasvin olla immuuni muuten tappaville kemikaaliannoksille. Tämän seurauksena pelto puhdistetaan kaikista tarpeettomista kasveista eli rikkakasveista ja rikkakasvien torjunta-aineita kestävistä tai sietävistä (toleranteista) viljelykasveista. Useimmiten tällaisten kasvien siemeniä myyvä yritys tarjoaa tarvittavat rikkakasvien torjunta-aineet sarjassa. Hyönteisten kestävä kasvisto muuttuu todella pelottomaksi: esimerkiksi voittamaton Colorado-perunakuoriainen, joka syö perunanlehteä, kuolee. Lähes kaikki tällaiset kasvit sisältävät upotetun geenin luonnolliselle myrkkylle, maabakteerille Bacillus thuringiensis. Kasvi saa vastustuskyvyn virukselle samasta viruksesta otetun sisäänrakennetun geenin ansiosta.

Protesteja GMO-ruokaa vastaan ​​maailmassa. Kuva: Luther Blissett

Suurin osa siirtogeeneistä kasvatetaan Yhdysvalloissa, Kanadassa, Argentiinassa, Kiinassa, vähemmän - muissa maissa. Eurooppa on hyvin huolissaan. Yleisön ja kuluttajajärjestöjen painostuksesta, jotka haluavat tietää, mitä he syövät, tällaisten tuotteiden tuontia koskeva moratorio on otettu käyttöön joissakin maissa (Itävallassa, Ranskassa, Kreikassa, Isossa-Britanniassa, Luxemburgissa). Toiset ovat hyväksyneet tiukat merkintävaatimukset muuntogeenisille elintarvikkeille.

Itävalta ja Luxemburg kielsivät geenimutanttien tuotannon, ja kreikkalaiset maanviljelijät mustien lippujen ja julisteiden alla kädessään murtautuivat pelloille Boiotiassa Keski-Kreikassa ja tuhosivat istutuksia, joilla brittiläinen Zeneka-yritys kokeili tomaatteja. 1 300 englantilaista koulua on poistanut siirtogeenisiä kasveja sisältävät ruoat ruokalistoistaan, ja Ranska on erittäin vastahakoinen ja hidas hyväksymään uusien vieraita geenejä sisältävien tuotteiden myyntiä. EU:ssa sallitaan vain kolme muuntogeenistä kasvityyppiä, tarkemmin sanottuna kolme maissilajiketta.

Venäjällä vain 14 GMO-tyyppiä (8 maissi-, 4 peruna-, 1 riisi- ja 1 sokerijuurikaslajike) saa käyttää myyntiin ja elintarviketuotantoon. Toistaiseksi vain Moskovassa Nižni Novgorod ja Belgorodin alueella on laki, joka kieltää lastenruokien myynnin ja tuotannon muuntogeenisiä tuotteita käyttäen. teollisuustuotanto GMO:t eivät ole sallittuja, ja luvan saamiseksi jokaisen lajikkeen on läpäistävä ympäristökatselmus ja saatava valtion rekisteröintitodistus.

Tällaisten elintarvikkeiden käytöstä ihmisten terveydelle aiheutuvien pitkäaikaisten seurausten mahdollinen vaara on edelleen olemassa. Huolimatta siitä, että GMO-tuotteiden vaaroja ei ole todistettu ja ne on hyväksytty käytettäväksi Maailman terveysjärjestössä ja Venäjällä, jotkut uskovat, että niihin tulee suhtautua varoen, kunnes GMO:ien vaikutuksista on tehty täysimittaisia ​​tutkimuksia. runko on valmis. GMO:ta käytettäessä tulee olla erittäin varovainen vauvanruoka, koska tämä voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin.

Useat kaupungit ja maat jakavat Moskovan huolen GMO:eista. Riittää, kun sanotaan, että yli 30 maata ja 100 aluetta maailmassa on julistanut alueensa GMO-vapaiksi vyöhykkeiksi. Jos tuote sisältää yli 0,9 % GMO:ia, siitä on ilmoitettava pakkauksessa. Vastaavat muutokset Venäjän federaation lakiin "Kuluttajien oikeuksien suojelusta" tehtiin 12. joulukuuta 2007. Suoraa merkintää "Sisältää GMO:ita" ei kuitenkaan ole olemassa. GMO:ien läsnäolo ja prosentteina on mainittava tuotteen ainesosaluettelossa.

EU-maissa on laskettu, että GMO-komponenttien pitoisuus tuotteissa on 0,9 % tai vähemmän, jolloin tämä voidaan katsoa tekniseksi epäpuhtaudeksi eikä tuotteisiin, joissa on merkintä "Sisältää GMO:ta", jolloin valmistaja voi laita "Älä" -merkki tuotteisiinsa. sisältää GMO:ita. Tämä merkintä on vapaaehtoinen. Se löytyy toistaiseksi vain Moskovasta.

Vaikka sallittuja lajikkeita on vähän, niitä lisätään moniin tuotteisiin. Asiantuntijoiden mukaan muuntogeenisiä organismeja löytyy useimmiten siipikarjatuotteista (5,6 %), maitotuotteista (5,1 %) ja lihatuotteista (3,8 %). Niitä on paljon lastenruoassa

Yli 50 maata, mukaan lukien Euroopan unionin maat, Japani ja Kiina, ovat ottaneet käyttöön geneettisesti muunnettujen tuotteiden pakolliset merkinnät lainsäädäntötasolla. Italia on hyväksynyt lain, joka kieltää siirtogeenisten ainesosien käytön lastenruoissa.

Serbia otti käyttöön rikosoikeudellisen vastuun geneettisesti muunnettujen tuotteiden merkintäsääntöjen rikkomisesta.

Siirtogeenisten viljelykasvien miehittämät alueet:

Jos vuonna 1996 maailmassa siirtogeenisillä viljelykasveilla oli käytössä 1,8 miljoonaa hehtaaria, niin vuonna 1999 lähes 40 miljoonaa hehtaaria. Tähän ei lasketa Kiinaa, joka ei anna virallisia tietoja, mutta arvioiden mukaan noin miljoona kiinalaista viljelijää kasvatti siirtogeenistä puuvillaa noin 35 miljoonalla hehtaarilla. GM-kasvien kylvöala kasvaa jatkuvasti. Vuonna 2008 maailmassa oli 125 miljoonaa hehtaaria muuntogeenisiä viljelykasveja. Vuonna 2009 yli 134 miljoonaa hehtaaria. Ja vuonna 2010 - jo 148 miljoonaa hehtaaria. Vuonna 2011 GI-kasveja kasvatettiin kaupallisesti 29 maassa jo 160 miljoonalla hehtaarilla, joista 17 (biotekniikan megamaat ISAAA:n terminologiassa - International Service varten Agri-biotech Applications) -siirtogeenisiä kasveja kasvatetaan yli 50 tuhannen hehtaarin alueella. Vain muutaman viime vuoden aikana (2006–2010) 7 osavaltiota on liittynyt bioteknisesti kehittyneiden maiden kerhoon, joka kasvattaa GI-kasveja teollisessa mittakaavassa. Bioteknologian megamaiden kiistattomat johtajat ovat Yhdysvallat, Brasilia, Argentiina, Intia, Kanada ja Kiina. On odotettavissa, että seuraavien 10–20 vuoden aikana noin 80 % 29:stä tärkeimmistä viljelmistä kylvetään GI-siemenillä.