Bukti bahawa kita hidup dalam matriks - jiwa yang terpesona. Kita hidup dalam Matriks dan dunia kita tidak nyata

Seorang saintis seperti itu, Rich Terrell, dari Makmal pendorongan jet NASA, Caltech dan mengambil bahagian dalam menyediakan misi ke Marikh, menemui empat bulan baharu Zuhal, Neptun dan Uranus serta mengambil gambar sistem suria yang jauh.

Terrell mempunyai pendapatnya sendiri tentang Pencipta kita, yang biasa dipanggil Tuhan.

“Apakah syarat bagi Allah? Tuhan adalah interdimensi dan mengawal segala-galanya yang berkaitan dengan segala-galanya di seluruh alam semesta. Pencipta yang bertanggungjawab ke atas Alam Semesta dan boleh mengubah undang-undang fizik jika dia mahu. Pasti ada Tuhan, "kata Terrell.

Ini adalah cara yang sama pengaturcara mencipta model saintifik, Terrell menerangkan. Terrell mengesahkan kepercayaan ini menggunakan undang-undang Moore dan ujian Turing.

Terrell tertanya-tanya berapa peratus kuasa yang diperlukan untuk mensimulasikan Bumi. Manusia menggandakan kuasa pengkomputeran mereka setiap 13 bulan, dan Terrell berkata komputer sudah menyamai kuasa otak manusia, menurut sekurang-kurangnya dalam kelajuan pengkomputeran.

Komputer pantas kami kini mampu melakukan satu juta bilion operasi sesaat, kata Terrell. Dalam kes ini, dalam 10 tahun, Terrell percaya, komputer akan dapat mencipta model sebenar semua yang kita lihat di sekeliling kita dan secara amnya - Bumi.

Tetapi bolehkah komputer mengisi model sedemikian dengan makhluk yang berfikir, meniru kecerdasan buatan makhluk seperti manusia? Terrell berpendapat bahawa manusia berada di ambang mencipta dunia di dalam komputer yang didiami oleh makhluk hidup.

Terrell berkata dia telah menemui bukti bahawa Tuhan adalah pengaturcara dalam alam semula jadi.

“Lihat bagaimana Alam Semesta bertindak, semuanya kuantum dan diperbuat daripada piksel. Ruang, jirim, tenaga, semuanya terdiri daripada piksel individu. Ini bermakna Alam Semesta mempunyai bilangan komponen yang terhad. Ini bermakna bilangan keadaan terhingga, yang bermaksud segala-galanya dicipta oleh komputer.

Dalam dia kerja saintifik"Hujah Simulasi" Profesor Nick Bostrom dari Universiti Oxford telah mencadangkan bahawa kita mungkin sudah berada dalam simulasi.

Penyelidikan yang dijalankan oleh saintis lain, seperti David Bohm, Karl Pribram dan Alain Aspect, mencadangkan bahawa Alam Semesta kita adalah ilusi holografik yang besar dan dibuat dengan baik.

“Dunia kita mempunyai setiap tanda bahawa ia tidak lebih daripada model komputer. Tetapi siapa yang perlu mencipta semua ini dan meniru kehidupan orang ... Mungkin ini adalah keturunan kita dari masa depan? Mereka kemudiannya akan menjadi makhluk seperti tuhan bagi kita, mampu mencipta alam semesta mereka sendiri. Mungkin kita datang dari ketiadaan dalam kesedaran diri dan kesedaran diri yang lebih lanjut mencapai tahap di mana keturunan masa depan kita menjadi tuhan sendiri, "kata Rich Terrell.

Adakah kita semua hidup dalam matriks?

Setiap kanak-kanak lambat laun bertanya kepada ibu bapa mereka di mana berakhirnya langit berbintang dan apa yang ada di belakangnya? Jawapannya, sebagai peraturan, sangat mengerikan untuk kesedaran kanak-kanak itu: "Alam Semesta tidak terbatas, ia tidak mempunyai penghujung." Untuk menyedari kewujudan sesuatu yang tidak terhad adalah di luar kuasa imaginasi kanak-kanak atau otak orang dewasa. Ini berlaku sehingga filem mula muncul di pawagam dunia dengan keteraturan yang dicemburui, plot yang dimainkan dengan idea sifat ilusi alam semesta kita. Trilogi yang terkenal di dunia: "The Matrix" menjadi hit tanpa syarat di kalangan filem tersebut. Walau bagaimanapun, filem, filem, tetapi ramai penyelidik tertanya-tanya, bagaimana jika ini adalah bagaimana keadaan sebenarnya? Sejak saat itu, ledakan bermula di Bumi dalam pencarian dunia selari dan percubaan untuk membuat hubungan dengan pentadbir sistem utama program yang dipanggil "kemanusiaan."

Penyelidik memanggil salah satu senario yang paling mungkin untuk pembangunan tamadun pasca manusia bukan sahaja gabungan manusia dan sistem komputer secara beransur-ansur, tetapi juga berundur secara beransur-ansur ke dunia maya. Lagipun, pada masa itu superkomputer akan dapat mencipta dalam butiran terkecil mana-mana dunia yang paling hebat, mana-mana era sejarah dan seseorang sebenarnya akan dapat memilih di dunia mana untuk menghabiskan masa lapangnya dahulu, dan kemudian mungkin sepanjang hidupnya. Malah pada hari ini, untuk persoalan apa itu realiti, setiap orang akan menjawab berbeza bergantung padanya status sosial, kekayaan dan kecerdasan. Pada masa yang sama, ahli falsafah yang mengkaji kesedaran manusia telah lama berhenti menghubungkan kesedarannya dengan badan, mempercayai bahawa kesedaran yang sama boleh wujud dalam "pembawa" yang berbeza. Sesungguhnya, doktor yakin bahawa untuk kesedaran wujud, semua yang diperlukan adalah penjelmaan dalam rangkaian saraf biologi berasaskan karbon, yang juga boleh diperoleh secara teknologi menggunakan pemproses silikon. Pernyataan yang sama berlaku untuk sel otak, jika manusia belajar mensintesisnya secara elektronik, maka sel yang terhasil, yang mempunyai semua ciri biologi, akan dapat menggantikannya, yang pasti akan membawa kepada kemunculan orang tiruan yang mempunyai kesedaran orang yang hidup, tetapi, tidak seperti dia, mempunyai badan bukan penuaan buatan dengan komponen yang boleh diganti. Di samping itu, posthumaniti pastinya ingin meniru ramai watak sejarah dengan persekitaran penuh era mereka, untuk melihat dengan mata mereka sendiri kemungkinan pilihan untuk pembangunan tamadun manusia. Walau bagaimanapun, mungkin tidak terfikir oleh orang ramai bahawa model yang dicipta akan menganggap diri mereka sebagai orang sebenar dan hidup. Dan di sini terdapat versi tekaan yang sangat menarik. Bagaimana jika manusia telah lama mencapai keadaan selepas manusia, dan dunia kita hanyalah unjuran maya dunia nyata, yang telah berkembang begitu banyak sehingga tidak lama lagi akan bersedia untuk mencipta dunia mayanya sendiri?

Cari pentadbir sistem

Anggaplah kita hidup di alam maya, maka mesti ada beberapa perkara objektif yang mengesahkan tekaan sedemikian. Anehnya, bukti utama terletak pada mitologi manusia. Lagipun, Tuhan mana-mana agama, jika anda percaya teks suci mencipta manusia dengan mengisytiharkan undang-undang yang sepatutnya mereka hidup. Keadaan ini sangat mirip dengan seorang pengaturcara yang mencipta dunia komputer dan penduduknya, memberitahu mereka, melalui prototaip Tuhan yang diciptanya, bagaimana untuk bertindak supaya permainan tidak berakhir sebelum masa yang ditetapkan. Tidak hairanlah apabila orang berhenti mengikuti peraturan yang lebih tinggi, pengaturcara memadamkannya, mengisi dunia yang diciptanya dengan entiti "diubah suai" baharu.

Pusat peranginan elektronik

Dalam hal ini, istilah "nasib" ditakrifkan dengan mudah. Malah, apabila mencipta orang, variasi dalam tindakan mereka dihadkan oleh imaginasi pencipta - pengaturcara, jadi dia tampil dengan setiap watak maya yang dicipta - memprogramkan plot hidupnya. Adalah mustahil untuk berpaling daripadanya; watak lain sama ada akan mengembalikan anda ke jalan "sebenar" atau memusnahkannya. Mungkin juga dunia kita adalah taman hiburan untuk beberapa tamadun yang lebih tinggi, yang penduduknya "dimuatkan" ke dalam tubuh seseorang dengan takdir tertentu untuk bersenang-senang, dan kemudian kembali ke dunia mereka. Ini terbukti dengan fasih oleh nasib orang-orang hebat, seperti jeneral atau penakluk. Orang sezaman berkata tentang setiap daripada mereka bahawa mereka kononnya dipimpin oleh beberapa kuasa luar. Mereka membuat satu-satunya keputusan yang betul dan melakukan sahaja langkah yang betul. Pada masa yang sama, diktator genius sering mengadu kepada mereka yang rapat dengan mereka bahawa mereka mendengar beberapa suara. Tetapi, pada satu ketika, suara-suara itu tiba-tiba hilang, dan penguasa atau penakluk terbang ke bawah tangga sosial, biasanya ke perancah. Tiada apa yang perlu dihairankan di sini, cuma di dunia lain, pengguna membayar untuk permainan "menjadi penakluk", kesedarannya telah dimuat naik ke dalam lelaki biasa, mewujudkan keadaan yang ideal untuknya di dunia maya kita supaya dia boleh mencapai ketinggian stratosfera. Kemudian, apabila pemain itu bosan bermain diktator, dia kembali ke tubuhnya, dalam dunianya. Orang yang memainkan peranan kes untuk kesedaran pemain dilemparkan kepada belas kasihan nasib. Permainan sedemikian boleh menjadi kolektif, apabila seluruh kumpulan entiti dimuatkan ke dalam dunia kita, atau pemain boleh bermain menentang satu sama lain, seperti yang telah berlaku hari ini dalam permainan strategi komputer manusia.

Bukti ke pentas

Sebagai bukti kepalsuan dunia kita, kita boleh memetik fakta aneh yang telah lama diperhatikan oleh ahli astronomi di seluruh dunia. Pada pendapat mereka, ruang sekeliling sangat mesra terhadap Bumi. Seolah-olah ada sesuatu yang melindunginya daripada sinaran kosmik, meteorit besar dan kejutan lain yang tidak menyenangkan di angkasa. Lebih-lebih lagi, penjagaan menjadi ketara sejak kehidupan pintar muncul di planet ini. Karbon yang sama yang diperlukan untuk kemunculan kehidupan tidak timbul pada masa ini letupan Besar, seperti semua perkara lain, tetapi hanya sebagai hasil daripada yang paling kompleks dan tidak mungkin tindak balas nuklear di kedalaman bintang gergasi, selepas letupan, yang merebak ke seluruh Alam Semesta. Oleh itu, ahli astronomi Inggeris Fred Hall memanggil Alam Semesta sebagai "jentera", membayangkan sifat buatannya penciptaan. Dan ahli astronomi terkenal Martin Rea telah berulang kali mencadangkan bahawa kita sendiri dan Alam Semesta kita tidak lebih daripada model maya beberapa tamadun yang lebih berkuasa. Sudah tentu, tiada model maya boleh dipercayai seratus peratus; mesti ada ralat di dalamnya, dan ada! Oleh itu, John Web dari Universiti NSW, mengkaji cahaya quasar jauh, tanpa diduga mendapati bahawa kira-kira enam bilion tahun yang lalu, terdapat pergeseran minit dalam kelajuan cahaya. Walau bagaimanapun, ini tidak boleh! Melainkan pengaturcara yang tidak dikenali membebankan dunia kita dengan membuat perubahan padanya.

Adakah saintis Jerman menemui sempadan ruang?

Menurut Daily Mail, saintis Jerman telah membuktikan secara saintifik secara eksperimen bahawa kita hidup dalam dunia maya. Untuk tujuan ini, Silas Bean dari Universiti Bonn mencipta model teori alam semesta, untuk memeriksa prinsip asas infinitinya. Dalam modelnya, saintis menggunakan teori kronodinamik kuantum, yang menerangkan interaksi kuat zarah asas. Skala model boleh diwakili sebagai interaksi zarah dengan kuasa 10 hingga tolak 15. Model maya ruang yang dicipta dengan cara ini mengehadkan tenaga zarah, mengesahkan tesis alam semesta terhingga yang hanya meniru realiti. Ia juga ternyata bahawa pada tahun 1966 had Greisen-Zatsepin-Kuzmin telah dikira, yang menggambarkan had atas tenaga sinar kosmik dari sumber yang jauh. Penemuan ini, bagaimanapun, tidak secara langsung menunjukkan maya Alam Semesta kita, tetapi menentukan had penyebaran sinar kosmik. Kesimpulannya, kita hanya boleh mengatakan satu perkara: jika dunia kita adalah maya, tidak kira sama ada ia dicipta untuk tujuan eksperimen, permainan, atau tempat berehat untuk entiti dari tamadun yang lebih maju, ia menarik minat pencipta. hanya selagi manusia tidak menyedari hakikat kewujudannya. Dalam hal ini, perkara yang paling munasabah bagi orang ramai ialah berpura-pura tidak tahu apa-apa dan mematuhi segala-galanya. undang-undang yang lebih tinggi diturunkan kepada kita oleh pencipta.

Malah ahli falsafah Yunani purba Plato, yang hidup hampir dua setengah milenium yang lalu, mencadangkan bahawa dunia kita tidak nyata. Dengan kedatangan kelengkapan komputer dan dengan pemerolehan realiti maya, manusia semakin memahami bahawa dunia di mana ia hidup mungkin merupakan simulasi realiti - matriks, dan siapa yang menciptanya dan mengapa, kemungkinan besar kita tidak akan tahu.

Malah pada hari ini, sebagai contoh, mempunyai superkomputer Sunway TaihuLight (China), yang mampu melakukan hampir seratus kuadrilion pengiraan sesaat, adalah mungkin untuk mensimulasikan beberapa juta tahun sejarah manusia dalam masa beberapa hari. Tetapi komputer kuantum akan datang, yang akan berfungsi berjuta-juta kali lebih cepat daripada yang sedia ada. Apakah parameter yang akan dimiliki oleh komputer dalam masa lima puluh, seratus tahun?

Sekarang bayangkan bahawa tamadun tertentu telah berkembang selama berbilion tahun, dan jika dibandingkan dengannya, tamadun kita, yang hanya beberapa ribu, hanyalah bayi yang baru lahir. Adakah anda fikir makhluk yang sangat maju ini mampu mencipta komputer atau mesin lain yang mampu meniru dunia kita? Nampaknya persoalan sama ada mungkin untuk mencipta matriks, pada dasarnya, telah diselesaikan secara positif (esoreiter.ru).

Siapa yang akan mencipta matriks dan mengapa?

Jadi, matriks boleh dibuat; malah tamadun kita telah menghampiri ini. Tetapi persoalan lain timbul: siapa yang membenarkan ini, kerana dari sudut pandangan moral tindakan ini tidak sepenuhnya sah dan wajar. Bagaimana jika sesuatu berlaku dalam dunia ilusi ini? Bukankah pencipta matriks sedemikian mengambil tanggungjawab yang terlalu berat?

Sebaliknya, boleh diandaikan bahawa kita hidup dalam matriks yang dicipta, boleh dikatakan, secara haram - oleh seseorang yang hanya berseronok dengan cara ini, dan oleh itu tidak mempersoalkan moral permainan mayanya.

Ada satu juga varian yang mungkin: sesetengah masyarakat yang sangat maju melancarkan simulasi ini untuk tujuan saintifik, sebagai contoh, sebagai ujian diagnostik untuk mengetahui apa dan mengapa silap dengan dunia sebenar, dan seterusnya membetulkan keadaan.

Matriks didedahkan melalui kelemahannya

Ia boleh diandaikan bahawa dalam kes simulasi realiti berkualiti tinggi yang mencukupi, tiada sesiapa di dalam matriks akan memahami bahawa ini adalah dunia buatan. Tetapi inilah masalahnya: mana-mana program, walaupun yang paling maju, boleh mengalami gangguan.

Ini adalah yang selalu kita perhatikan, walaupun kita tidak dapat menjelaskannya secara rasional. Sebagai contoh, kesan deja vu, apabila nampaknya kita telah melalui beberapa situasi, tetapi pada dasarnya ini tidak boleh. Begitu juga dengan ramai orang lain fakta misteri dan fenomena. Sebagai contoh, di mana orang hilang tanpa jejak, kadang-kadang di hadapan saksi? Mengapa beberapa orang asing tiba-tiba mula berjumpa dengan kami beberapa kali sehari? Mengapa satu orang dilihat di beberapa tempat pada masa yang sama?.. Cari di Internet: kes serupa diterangkan di sana dalam ribuan. Dan berapa banyak perkara yang tidak diterangkan disimpan dalam ingatan orang?..

Matriks adalah berdasarkan matematik

Dunia yang kita diami boleh diwakili dalam kod binari. Secara umum, Alam Semesta lebih baik dijelaskan secara matematik daripada bahasa lisan, sebagai contoh, walaupun DNA kita telah diselesaikan menggunakan komputer semasa Projek Genom Manusia.

Ternyata, pada dasarnya, orang maya boleh dicipta berdasarkan genom ini. Dan jika ada kemungkinan untuk membina satu keperibadian bersyarat sedemikian, maka ini bermakna seluruh dunia (satu-satunya persoalan ialah kuasa komputer).

Ramai penyelidik fenomena matriks mencadangkan bahawa seseorang telah mencipta dunia sedemikian, dan ini betul-betul simulasi di mana kita hidup. Menggunakan matematik yang sama, saintis cuba menentukan sama ada ini benar-benar berlaku. Namun, buat masa ini mereka hanya membuat tekaan...

Prinsip antropik sebagai bukti matriks

Para saintis telah lama terkejut apabila menyedari bahawa dalam beberapa cara yang tidak dapat difahami keadaan ideal untuk kehidupan telah dicipta di Bumi (prinsip antropik). Malah milik kita sistem suria– unik! Pada masa yang sama, dalam masa yang paling boleh dijangka teleskop berkuasa Tidak ada yang lain seperti itu di angkasa Alam Semesta.

Timbul persoalan: mengapa keadaan ini sesuai dengan kita? Mungkin mereka dicipta secara buatan? Sebagai contoh, di beberapa makmal pada skala universal?.. Atau mungkin tidak ada Alam Semesta langsung dan langit berbintang yang luas ini juga merupakan simulasi?

Selanjutnya, di sisi lain model di mana kita mendapati diri kita, mungkin tidak ada orang, tetapi makhluk yang rupa, struktur dan keadaannya sukar untuk kita bayangkan. Dan dalam program ini mungkin ada orang asing yang mengetahui keadaan permainan ini dengan baik atau bahkan menjadi pemandu (pengawal selia) - ingat filem "The Matrix". Itulah sebabnya mereka boleh dikatakan maha kuasa dalam simulasi ini...

Prinsip antropik menggemakan paradoks Fermi, yang menurutnya dalam Alam Semesta yang tidak terhingga mesti ada banyak dunia yang serupa dengan kita. Dan hakikat bahawa kita kekal bersendirian di Alam Semesta membawa kepada pemikiran yang menyedihkan: kita berada dalam matriks, dan penciptanya berminat dengan senario seperti itu - "kesepian fikiran"...

Dunia selari sebagai bukti matriks

Teori multiverse - kewujudan alam semesta selari dengan set tak terhingga semua parameter yang mungkin - adalah satu lagi bukti tidak langsung matriks. Nilailah sendiri: dari mana datangnya semua alam semesta ini dan apakah peranan yang mereka mainkan dalam alam semesta?

Walau bagaimanapun, jika kita menganggap simulasi realiti, maka banyak dunia yang serupa agak boleh difahami: ini adalah banyak model dengan pembolehubah berbeza yang diperlukan untuk pencipta matriks, katakan, untuk menguji senario tertentu untuk mendapatkan hasil terbaik.

Tuhan mencipta matriks

Menurut teori ini, matriks kami dicipta oleh Yang Maha Kuasa, dan dengan cara yang hampir sama seperti kami mencipta realiti maya dalam permainan komputer: menggunakan kod binari. Pada masa yang sama, Pencipta bukan sahaja mensimulasikan dunia sebenar, tetapi juga memperkenalkan konsep Pencipta ke dalam kesedaran manusia. Oleh itu banyak agama, kepercayaan kepada kuasa yang lebih tinggi, dan penyembahan kepada Tuhan.

Idea ini mempunyai percanggahan tersendiri dalam tafsiran Pencipta. Ada yang percaya bahawa Yang Maha Kuasa hanyalah seorang pengaturcara, walaupun yang tertinggi, bukan boleh diakses oleh manusia tahap, yang juga mempunyai superkomputer pada skala universal.

Orang lain percaya bahawa Tuhan mencipta Alam Semesta ini dengan cara lain, contohnya, kosmik atau - dalam pemahaman kita - mistik. Dalam kes ini, dunia ini juga boleh, walaupun dengan regangan, dianggap sebagai matriks, tetapi kemudian tidak jelas apa yang dianggap dunia nyata?..

Apa yang ada di luar matriks?

Memandangkan dunia sebagai matriks, kita secara semula jadi bertanya soalan: apakah yang melampaui sempadannya? Superkomputer yang dikelilingi oleh pengaturcara - pencipta pelbagai program matriks?

Walau bagaimanapun, pengaturcara ini sendiri mungkin tidak nyata, iaitu, Alam Semesta mungkin tidak terhingga dari segi lebar (banyak dunia selari dalam satu program) dan secara mendalam (banyak lapisan simulasi itu sendiri). Teori inilah yang dikemukakan pada satu masa oleh ahli falsafah Oxford Nick Bostrom, yang percaya bahawa makhluk yang mencipta matriks kita sendiri boleh disimulasikan, dan pencipta selepas manusia ini, pada gilirannya, juga - dan seterusnya iklan infinitum. Kami melihat sesuatu yang serupa dalam filem "The Thirteenth Floor," walaupun hanya dua tahap simulasi yang ditunjukkan di sana.

Kekal soalan utama: siapa yang mencipta dunia sebenar, dan adakah ia wujud? Jika tidak, maka siapa yang mencipta semua matriks bersarang diri ini? Sudah tentu, seseorang boleh berhujah dengan cara ini ad infinitum. Ini semua satu perkara yang perlu cuba difahami: jika Tuhan mencipta seluruh dunia ini, maka siapa yang mencipta Tuhan sendiri? Menurut ahli psikologi, pemikiran berterusan mengenai topik sedemikian adalah laluan langsung ke hospital psikiatri...

Matriks adalah konsep yang lebih mendalam

Sesetengah penyelidik mempunyai soalan: adakah berbaloi untuk mencipta semua program matriks kompleks ini dengan berbilion orang, apatah lagi alam semesta yang tidak berkesudahan? Mungkin semuanya lebih mudah, kerana setiap orang hanya berinteraksi dengan kumpulan orang dan situasi tertentu. Bagaimana jika, selain daripada watak utama, iaitu anda, semua orang lain adalah palsu? Bukan kebetulan bahawa dengan usaha mental dan emosi tertentu seseorang dapat mengubah dunia di sekelilingnya secara radikal. Ternyata sama ada setiap orang mempunyai dunianya sendiri, matriksnya sendiri, atau setiap daripada kita adalah satu-satunya pemain dalam satu matriks? Dan satu-satunya pemain itu ialah anda! Malah artikel tentang simulasi yang anda baca sekarang ialah kod program yang diperlukan untuk pembangunan anda (atau untuk permainan), seperti semua perkara lain yang mengelilingi anda.

Yang terakhir, tentu saja, sukar untuk dipercayai, kerana dalam kes ini terdapat bilangan matriks yang tidak terhingga bukan sahaja dalam kedalaman dan lebar, tetapi juga dalam infiniti dimensi lain, yang kita tidak tahu lagi. Sudah tentu, anda boleh meyakinkan diri anda bahawa ada pengaturcara hebat di sebalik semua ini. Tetapi bagaimana dia berbeza daripada Yang Maha Kuasa? Dan siapakah yang berada di atasnya? Tiada jawapan, dan bolehkah ada?..

Beberapa detik pelik dalam hidup menimbulkan keraguan dalam diri kita: “Mungkin kita hidup dalam Matriks? Adakah apa yang kami lihat adalah gangguan (kegagalan program)?” Berikut adalah beberapa detik pelik dan lucu yang diterangkan dalam dalam rangkaian sosial Reddit dan Imgur yang mungkin anda rasa menarik.

1. Ayam atau udang?

“Saya dan rakan saya berada di sebuah restoran Cina dan memesan ayam dan udang untuk makan tengah hari. Kami duduk dan meletakkan kotak makanan di atas meja. Dia membuka bekasnya, terdapat mee, udang dan nasi goreng. Dia menutup penutup dan membuka kotak lain. Terdapat juga udang, mee dan nasi goreng.

"Saya fikir mereka mendapat pesanan bercampur-campur," saya akan berkata, apabila rakan saya berkata, "Nampaknya mereka membuat kesilapan dan memberi kami dua bahagian ..." Kemudian dia membuka kotak pertama sekali lagi. Di dalamnya terdapat ayam, nasi putih dan sebiji telur gulung. Dia terkaku dan memandang saya, saya memandangnya. Kami terkejut dan duduk diam selama kira-kira lima minit sebelum kami sedar.”

2. Gangguan pada bas?

Berapa kerapkah anda mendapati diri anda bersama tiga gadis memakai pakaian yang sama?

3. "Saya tertanya-tanya siapa saya?"

“Saya mempunyai (subjektif) panjang impian sebenar, di mana saya adalah seorang penjual di pasar ikan. Saya masih ingat bagaimana dalam mimpi saya bangun awal, berpakaian, melakukan rutin pagi saya, minum teh dan pergi ke dok. Di sana saya membeli ikan, memasukkannya ke dalam bakul dan pergi mengambil ais. Saya pun tawar-menawar sebab ikan tak berapa segar. Kemudian saya datang ke tempat saya di pasar dan menjual ikan sepanjang hari.

Ia begitu nyata. Saya bercakap dengan rakan-rakan, menghisap rokok murah, tawar-menawar dengan pelanggan, makan tengah hari, minum teh, dan hanya hidup sepanjang hari. Pada waktu petang saya mencuci tangan saya, mengira hasil, membayar sewa dan pulang ke rumah. Saya memasak beberapa ikan yang tidak sempat saya jual dengan sayur dan nasi yang turut saya niagakan. Saya minum teh sekali lagi, berehat, dan kemudian mengambil mandi air panas. Berbaring di bilik mandi, saya merokok dan kemudian tidur.

Keesokan paginya saya bangun dengan segar, bersedia untuk ke dok membeli tangkapan segar... Namun, saya berada di rumah saya, di sebelah isteri saya. Lori saya diletakkan di atas jalan. Hari itu hari Sabtu - hari cuti. Saya dan isteri saya akan ke Oregon untuk bermain ski. Kereta itu sudah dimuatkan. Sangat pelik... Dalam mimpi saya masih bujang dan merokok (sebenarnya saya tidak merokok). Semua tidur lama Saya bercakap bahasa Cina dengan lancar. Ya, dalam mimpi saya adalah orang Cina.

Saya sebenarnya seorang lelaki putih yang besar dan berbulu. Saya bercakap bahasa Sepanyol dengan baik, dan saya tahu sedikit bahasa Rusia, tetapi saya tidak pernah... Ia sangat pelik. Saya tidak pernah bekerja di pasar ikan.

Saya tertanya-tanya siapa saya? Saya tertanya-tanya apa itu?

4. Gangguan di kaki lima?

Berapa kerap pengulangan sedemikian berlaku dalam kehidupan biasa?

5. Apakah peluang untuk melihat kereta yang serupa dengan plat nombor yang hampir serupa?

6. Kefasihan secara tiba-tiba dalam bahasa Perancis

“Beberapa tahun lalu saya bersama teman wanita saya (kini bekas). Bangun pagi, kami berbual sedikit dengan jelas Perancis. Saya bangun, pergi ke bilik mandi dan tiba-tiba menyedari bahawa tiada seorang pun daripada kami bercakap Perancis. Apabila saya keluar dari bilik mandi, saya bertanya kepada rakan saya mengenainya. Dia ingat, tetapi tidak malu seperti saya. Saya tidak ingat apa yang kami bincangkan kerana saya tidak tahu bahasa Perancis. Otak adalah perkara yang pelik."

Pengguna lain di Reddit mengulas pada siaran itu: “Saya berada di Paris pada Malam Krismas dan pergi ke Kelab malam. Saya minum banyak dan melompat ke dalam teksi dengan seorang gadis dari kelab. Dia berkata pagi ini bahawa dia kagum dengan betapa fasihnya saya bercakap bahasa Perancis. Saya memberitahunya bahawa saya tidak tahu bahasa Perancis sama sekali. Tetapi dia meyakinkan saya bahawa saya berbual selama kira-kira 30 minit dalam bahasa Perancis yang sempurna dengan pemandu teksi.”

7. Gangguan di langit?

Mungkin ada yang memotong pokok?

Salah satu yang popular teori konspirasi berpendapat bahawa dunia di sekeliling kita sebenarnya hanya wujud dalam bentuk maya. Dalam kes ini, bagaimana untuk membuktikan bahawa ini hanyalah matriks dan bukan realiti sebenar? Di rangkaian sosial dan forum anda boleh menemui cerita tentang orang yang percaya bahawa mereka menyaksikan "kegagalan perisian"...

Gangguan dalam matriks: contoh

Oleh itu, salah seorang pengguna melaporkan bahawa dia dan rakannya pernah pergi ke restoran Cina. Di sana, mereka berdua memesan ayam bersama nasi dan telur gulung untuk makan tengahari. Tetapi apabila rakan pengguna membuka bekasnya, tiada ayam, tetapi ada udang, mee dan nasi goreng. Wadah pencerita mengandungi perkara yang sama. Rakan-rakan telah memutuskan bahawa pesanan mereka telah bercampur-campur.

Tetapi kemudian atas sebab tertentu rakan perawi membuka bekasnya semula. Ia datang dengan ayam, nasi putih dan telur gulung. Kedua-duanya terkejut...

Seorang lagi pengunjung forum berkata bahawa dia pernah mempunyai impian yang sangat realistik. Dalam mimpi dia adalah penjual ikan. Dia mengingati semua butiran dengan terperinci: dia kononnya bangun awal pagi, melakukan kerja rumah, sarapan pagi dan pergi ke dok, di mana dia membeli hasil tangkapan daripada nelayan untuk dijual. Pada masa yang sama, saya tawar-menawar kerana ikan tersebut ternyata tidak begitu segar. Kemudian lelaki itu pergi ke pasar dan menghabiskan sepanjang hari berniaga...

"Ia sangat nyata," kenang narator. "Saya bercakap dengan rakan-rakan, menghisap rokok murah, tawar-menawar dengan pelanggan, makan tengah hari, minum teh, dan hanya hidup sepanjang hari. Pada waktu petang, saya mencuci tangan, mengira hasil, membayar sewa dan pulang ke rumah.“Saya memasak ikan yang tidak sempat dijual, dengan sayur dan nasi juga saya berniaga. Saya minum teh semula, berehat, kemudian mandi air panas. Berbaring di dalam bilik mandi. , saya merokok, dan kemudian tidur."

Bangun pagi keesokan harinya, lelaki itu hendak pergi ke dok sekali lagi untuk membeli ikan, tetapi mendapati ia adalah mimpi dan dia bukan seorang penjual ikan. Dalam mimpi dia tidak berkahwin, tetapi dalam kehidupan sebenar dia mempunyai seorang isteri.

Memandangkan hari itu cuti, pasangan itu merancang untuk pergi ke Oregon untuk bermain ski. Juga, dalam mimpi lelaki itu merokok, tetapi dalam kehidupan sebenar dia tidak merokok. Dan yang paling penting, dalam mimpi dia adalah orang Cina dan bercakap bahasa Cina, tetapi sebenarnya dia adalah orang Amerika dan bercakap, secara semula jadi, bahasa Inggeris. Di samping itu, dia tahu bahasa Sepanyol dan sedikit bahasa Rusia... "Ia sangat pelik. Saya tidak pernah bekerja di pasar ikan," tulis pengarang mesej itu.

Banyak cerita dikaitkan dengan pengetahuan yang tiba-tiba terjaga Bahasa asing. Oleh itu, salah seorang pengguna mengingatkan: "Beberapa tahun lalu saya bersama teman wanita saya (kini bekas). Kami bangun pada waktu pagi dan berbual sedikit dalam bahasa Perancis yang paling tulen. Saya bangun, pergi ke bilik mandi dan tiba-tiba menyedari bahawa kami berdua tidak bercakap bahasa Perancis.

Apabila saya keluar dari bilik mandi, saya bertanya kepada rakan saya mengenainya. Dia ingat, tetapi tidak malu seperti saya. Saya tidak ingat apa yang kami bincangkan kerana saya tidak tahu bahasa Perancis. Otak adalah perkara yang pelik."

Berikut adalah komen pengguna lain pada siaran ini: "Saya berada di Paris pada Malam Krismas dan pergi ke kelab malam. Saya minum banyak dan melompat ke dalam teksi dengan seorang gadis dari kelab itu. Dia berkata pada waktu pagi bahawa dia kagum betapa fasihnya Saya bercakap... "Bahasa Perancis. Saya memberitahunya bahawa saya tidak tahu bahasa Perancis sama sekali. Tetapi dia meyakinkan saya bahawa saya berbual selama kira-kira 30 minit dalam bahasa Perancis yang sempurna dengan pemandu teksi itu."

Ia boleh diandaikan bahawa akibat daripada "gangguan" kita dilemparkan ke dalam "program" lain, di mana kita memesan hidangan yang berbeza di restoran, menjalani kehidupan yang sama sekali berbeza, atau dapat bercakap bahasa yang tidak diketahui. kita dalam hidup ini. Tetapi kami menganggapnya sebagai "mimpi" atau "gangguan"...

Foto orang dengan pakaian yang sama, nampaknya tidak biasa antara satu sama lain, juga telah diterbitkan di Internet. Satu gambar menunjukkan dua kereta dengan plat lesen yang sama. Menurut pengarang foto, ini juga boleh dianggap sebagai hujah yang memihak kepada Matriks...

Matriks kami dicipta oleh tamadun yang maju

Kembali pada tahun 2003, ahli falsafah transhumanis Sweden Nick Bostrom mencadangkan bahawa realiti kita adalah simulasi, hasil daripada simulasi komputer yang dijalankan oleh tamadun yang telah mencapai tahap pembangunan yang tinggi. Dan pada tahun 2012, sepasukan ahli fizik dari Jerman dan Amerika Syarikat memikirkan cara untuk menguji ini secara eksperimen. Mereka mengandaikan bahawa komputer masa depan akan berjalan asas kuantum.

Dalam kes ini, had peleraian "sel" spatial realiti simulasi tidak boleh tidak terhingga. Sesungguhnya, terdapat had Greisen - Zatsepin - Kuzmin, yang mengehadkan tenaga sinaran kosmik. Dan manusia akan belajar untuk memodelkan ruang dengan parameter seperti kita dalam kira-kira 140 tahun.

Jadi ada kemungkinan Alam Semesta terdiri daripada banyak realiti yang memodelkan satu sama lain. Dan realiti apa yang sebenar tidak diketahui...

Margarita Troitsyna

Pernahkah anda terfikir bahawa dunia sebenar kita mungkin tidak nyata sama sekali? Bagaimana jika semua yang ada di sekeliling kita hanyalah ilusi yang dicipta oleh seseorang? Inilah sebenarnya yang dimaksudkan dengan hipotesis simulasi komputer. Mari kita cuba memahami sama ada teori ini patut dipertimbangkan dengan serius atau sama ada ia hanya khayalan seseorang, yang tidak mempunyai asas.

"Dia adalah ilusi anda": bagaimana hipotesis simulasi muncul

Adalah salah untuk berfikir bahawa idea bahawa dunia kita hanyalah ilusi baru-baru ini muncul. Idea ini juga dinyatakan oleh Plato (sudah tentu, dalam bentuk yang berbeza, tidak merujuk kepada simulasi komputer). Pada pendapat beliau, yang benar nilai material hanya mempunyai idea, yang lain hanyalah bayangan. Aristotle berkongsi pandangan yang sama. Dia percaya bahawa idea-idea terkandung dalam objek material, oleh itu semuanya adalah simulasi.

Ahli falsafah Perancis Rene Descartes pada abad ke-17 berkata bahawa "sesetengah genius jahat, sangat kuat dan terdedah kepada penipuan," membuatkan manusia berfikir bahawa segala-galanya di sekeliling manusia adalah dunia fizikal yang sebenar, tetapi pada hakikatnya realiti kita hanyalah fantasi genius ini.

Walaupun fakta bahawa idea teori simulasi berakar pada masa lalu yang jauh, teori itu berkembang dengan perkembangan teknologi maklumat. Salah satu istilah utama dalam pembangunan simulasi komputer ialah "realiti maya". Istilah itu sendiri dicipta pada tahun 1989 oleh Jaron Lanier. Realiti maya- ini adalah sejenis dunia buatan di mana individu itu diselami melalui deria. Realiti maya mensimulasikan kedua-dua kesan dan tindak balas terhadap kesan ini.

DALAM dunia moden teori simulasi semakin menjadi bahan perbincangan dalam konteks perkembangan kecerdasan buatan. Pada 2016, Neil deGrasse Tyson, seorang ahli astrofizik Amerika dengan Ph.D. dalam fizik, telah menjalankan perbahasan dengan saintis dan penyelidik mengenai topik hipotesis simulasi. Malah Elon Musk telah menyatakan bahawa dia percaya kepada teori simulasi. Menurutnya, kemungkinan "realiti" kita adalah asas adalah sangat tidak penting, tetapi ini lebih baik untuk manusia. Pada bulan September 2016 yang sama, Bank of America mengeluarkan rayuan kepada pelanggan di mana ia memberi amaran bahawa dengan kebarangkalian 20-50% realiti kami adalah matriks.

Marina1408 / Bigstockphoto.com

Hipotesis simulasi: cara ia berfungsi

Berapa lama anda bermain permainan komputer? Sudah tiba masanya untuk menyegarkan ingatan anda tentang bagaimana anda dan rakan anda melalui masa muda anda Misi GTA. Ingat: dunia dalam permainan komputer hanya wujud di sekitar wira. Sebaik sahaja objek atau watak lain hilang dari medan pandangan wira maya, ia hilang sepenuhnya. Tiada apa-apa di luar ruang wira. Kereta, bangunan, orang hanya muncul apabila watak anda ada di sana. Dalam permainan komputer, pemudahan ini dilakukan untuk meminimumkan beban pada pemproses dan mengoptimumkan permainan. Penyokong hipotesis simulasi melihat dunia kita lebih kurang seperti ini.

Bukti teori

Ahli falsafah Sweden dan profesor Universiti Oxford Nick Bostrom, dalam artikel 2001 "Are We Living in the Matrix?" menawarkan tiga bukti bahawa hipotesis simulasi sememangnya benar. Seperti yang dia katakan, sekurang-kurangnya satu daripada bukti ini jelas betul. Dalam bukti pertama, ahli falsafah menyatakan bahawa manusia sebagai spesies biologi akan hilang "sebelum mencapai peringkat "pasca-manusia" (baca tentang ini dalam rakan kita). Kedua: mana-mana masyarakat pasca-manusia baru tidak mungkin dilancarkan nombor besar simulasi yang akan menunjukkan variasi sejarahnya. Kenyataan ketiganya ialah "kita hampir pasti hidup dalam simulasi komputer."

Dalam alasannya, Bostrom secara beransur-ansur menyangkal dua bukti pertamanya, yang secara automatik memberinya hak untuk bercakap tentang ketepatan hipotesis ketiga. Adalah mudah untuk menyangkal kenyataan pertama: menurut penyelidik, manusia mampu mengembangkan kecerdasan buatan sehingga ke tahap yang dapat mensimulasikan kerja banyak organisma hidup. Kesahan hipotesis kedua disangkal oleh teori kebarangkalian. Kesimpulan tentang bilangan tamadun dunia tidak boleh sama sekali digunakan untuk seluruh Alam Semesta. Akibatnya, jika kedua-dua pertimbangan pertama dan kedua adalah salah, maka kita hanya boleh menerima yang terakhir: kita berada dalam simulasi.

Kajian oleh saintis di University of California di San Diego pada tahun 2012 juga menyokong teori simulasi. Mereka mendapati bahawa semua sistem yang paling kompleks adalah Alam Semesta, otak manusia, Internet - mempunyai struktur yang serupa dan berkembang dengan cara yang sama.

Salah satu bukti maya dunia kita boleh dipertimbangkan perangai pelik foton apabila memerhatikannya.

Pengalaman Thomas Young pada tahun 1803 menjadikan fizik "moden" di atas kepalanya. Dalam eksperimennya, dia menembak foton cahaya melalui skrin dengan celah selari. Terdapat skrin tayangan khas di belakangnya untuk merekodkan hasilnya. Merakam foton melalui satu celah, saintis mendapati bahawa foton cahaya berbaris satu garis pada skrin ini, yang selari dengan celah. Ini mengesahkan teori korpuskular cahaya, yang menyatakan bahawa cahaya terdiri daripada zarah. Apabila celah lain ditambahkan pada eksperimen untuk laluan foton, dijangkakan terdapat dua garisan selari pada skrin, bagaimanapun, bertentangan dengan ini, satu siri pinggiran gangguan berselang-seli muncul. Terima kasih kepada eksperimen ini, Young mengesahkan satu lagi - gelombang - teori cahaya, yang mengatakan bahawa cahaya bergerak sebagai gelombang elektromagnet. Kedua-dua teori kelihatan bercanggah antara satu sama lain. Adalah mustahil untuk cahaya menjadi zarah dan gelombang pada masa yang sama.

Percubaan Young, di mana S1 dan S2 ialah celah selari, a ialah jarak antara celah, D ialah jarak antara skrin dengan celah dan skrin tayangan, M ialah titik skrin di mana dua sinar jatuh serentak, Wikimedia

Kemudian, saintis mendapati bahawa elektron, proton, dan bahagian lain atom berkelakuan aneh. Untuk kesucian eksperimen, saintis memutuskan untuk mengukur dengan tepat bagaimana foton cahaya melalui celah. Untuk melakukan ini, alat pengukur diletakkan di hadapan mereka, yang sepatutnya merakam foton dan menamatkan pertikaian antara ahli fizik. Namun, satu kejutan menanti para saintis di sini. Apabila penyelidik memerhati foton, ia sekali lagi mempamerkan sifat zarah, dan dua baris sekali lagi muncul pada skrin unjuran. Iaitu, satu fakta pemerhatian luar eksperimen menyebabkan zarah mengubah tingkah laku mereka, seolah-olah foton tahu bahawa ia sedang diperhatikan. Pemerhatian itu dapat memusnahkan fungsi gelombang dan menjadikan foton berkelakuan seperti zarah. Adakah ini mengingatkan anda tentang apa-apa, pemain?

Berdasarkan perkara di atas, penganut hipotesis simulasi komputer membandingkan eksperimen ini dengan permainan komputer, apabila dunia maya permainan "membeku" jika tiada pemain dalam sempadannya. Begitu juga dunia kita, untuk mengoptimumkan kuasa bersyarat pemproses pusat, meringankan beban dan tidak mengira kelakuan foton sehingga ia mula diperhatikan.

Kritikan terhadap teori

Sudah tentu, bukti yang diberikan untuk teori simulasi dikritik oleh saintis lain yang menentang hipotesis ini. Penekanan utama mereka adalah pada hakikat bahawa artikel ilmiah, di mana bukti teori dibentangkan, terdapat ralat logik kasar: "bulatan logik, rujukan diri (fenomena apabila konsep merujuk kepada dirinya sendiri), mengabaikan kedudukan pemerhati yang tidak rawak, pelanggaran sebab akibat dan pengabaian simulasi kawalan di pihak pencipta.” Menurut Danila Medvedev, Calon Sains Ekonomi, salah seorang pengasas majlis penyelarasan pergerakan transhumanis Rusia, prinsip asas Bostrom tidak sesuai dengan peraturan falsafah dan fizikal: contohnya, peraturan kausalitas. Bostrom, bertentangan dengan semua logik, membenarkan pengaruh peristiwa masa depan pada peristiwa masa kita.

Selain itu, tamadun kita mungkin tidak menarik untuk disimulasikan sama sekali. Masyarakat global, menurut Danila Medvedev, tidak semenarik, misalnya, negeri dan masyarakat tempatan, dan dari sudut pandangan teknologi, tamadun moden masih terlalu primitif.

Simulasi jumlah yang besar orang tidak mempunyai merit berbanding dengan bilangan yang kecil. Tamadun besar seperti itu huru-hara, dan tidak ada gunanya mensimulasikannya.

Pada tahun 2011, Craig Hogan, pengarah Pusat Fizik Kuantum di Fermilab di Amerika Syarikat, memutuskan untuk menyemak sama ada apa yang dilihat oleh seseorang di sekelilingnya adalah nyata dan bukan "piksel". Untuk tujuan ini dia datang dengan "holometer". Dia menganalisis pancaran cahaya dari pemancar yang dibina ke dalam peranti dan menentukan bahawa dunia bukanlah hologram dua dimensi, dan ia benar-benar wujud.

Teori simulasi dalam industri filem: apa yang perlu ditonton untuk kekal dalam pengetahuan

Pengarah secara aktif cuba meneroka idea kehidupan dalam matriks. Adalah selamat untuk mengatakan bahawa terima kasih kepada pawagam bahawa teori ini mencapai khalayak ramai. Sudah tentu, filem utama mengenai simulasi komputer ialah The Matrix. Saudara-saudara Wachowski (kini adik-beradik) dengan cukup tepat berjaya menggambarkan dunia di mana manusia dikawal oleh simulasi komputer dari lahir hingga mati. Orang sebenar dalam Matriks boleh pergi ke simulasi ini untuk mencipta "diri kedua" dan memindahkan kesedaran mereka ke dalamnya.

Filem kedua yang perlu diketahui oleh mereka yang ingin mengetahui lebih lanjut tentang simulasi komputer ialah "The Thirteenth Floor." Ia mencerminkan idea bahawa dalam simulasi adalah mungkin untuk bergerak dari satu tahap kepada yang baru. Filem ini merangkumi kemungkinan beberapa simulasi. Dunia kita adalah simulasi, tetapi sebuah syarikat Amerika telah mencipta satu lagi yang baharu - untuk bandar yang berasingan. Watak-watak bergerak antara simulasi dengan memindahkan kesedaran mereka ke dalam cangkerang badan orang sebenar.

Dalam filem Vanilla Sky, dengan Tom Cruise muda, adalah mungkin untuk memasuki simulasi komputer selepas kematian. Badan fizikal wira itu dibekukan secara kriogenik, dan kesedarannya dipindahkan ke simulasi komputer. Filem ini adalah pembuatan semula filem Sepanyol "Open Your Eyes", yang difilemkan pada tahun 1997.

Sekarang sangat sukar untuk menjawab soalan dengan jelas: sama ada kita hidup dalam matriks komputer atau tidak. Walau bagaimanapun, hipotesis sedemikian memang wujud: Alam Semesta kita menyimpan terlalu banyak misteri dan titik buta. Malah fizik tidak dapat menjelaskan misteri ini. Dan walaupun selepas penyelesaian mereka, persoalan baru yang lebih kompleks timbul.

Jika anda mendapati ralat, sila serlahkan sekeping teks dan klik Ctrl+Enter.