Risiko kematian akibat kemalangan atau. Risiko kehilangan barang jualan secara tidak sengaja berpindah kepada pembeli

risiko kematian secara tidak sengaja- risiko kehilangan barang (hasil kerja) disebabkan keadaan rawak.

Norma Kanun Sivil Rusia, serta kontrak, menentukan pihak mana yang terlibat dalam transaksi itu menanggung kos jika barang (hasil kerja) dimusnahkan.

Definisi daripada peraturan

Risiko kematian akibat kemalangan atau kerosakan harta benda secara tidak sengaja ditanggung oleh pemiliknya, melainkan diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang atau kontrak (Perkara 211 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

Satu komen

Risiko kehilangan harta benda secara tidak sengaja, seperti namanya, adalah risiko harta benda ini mungkin musnah atau rosak. Akta kawal selia, mengawal selia siapa yang menanggung risiko kematian akibat kemalangan. Sebagai peraturan umum, risiko ini ditanggung oleh pemilik harta. Pada masa yang sama, risiko boleh diberikan kepada orang lain melalui perjanjian atau undang-undang.

Jadi, sebagai contoh, dalam perdagangan antarabangsa adalah kebiasaan untuk menggunakan istilah transaksi mengikut peraturan INCOTERMS. Pada 1 Januari 2011, peraturan baharu berkuat kuasa Peraturan antarabangsa tafsiran istilah perdagangan "Incoterms 2010 (ICC Publication No. 715)". Peraturan ini menetapkan, untuk varian syarat kontrak yang dipilih oleh pihak-pihak, saat risiko kehilangan barang secara tidak sengaja berpindah dari penjual kepada pembeli.

Untuk perjanjian jual beli memperuntukkan (Perkara 459 Kanun Sivil Persekutuan Rusia):

"1. Melainkan jika diperuntukkan sebaliknya dalam perjanjian pembelian dan penjualan, risiko kerugian tidak sengaja atau kerosakan tidak sengaja Barangan dipindahkan kepada pembeli dari saat apabila, menurut undang-undang atau kontrak, penjual dianggap telah memenuhi kewajibannya untuk memindahkan barang tersebut kepada pembeli.

2. Risiko kematian akibat kemalangan atau kemalangan kerosakan barang, dijual semasa ia dalam transit, berpindah kepada pembeli dari saat perjanjian pembelian dan penjualan dibuat, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh perjanjian atau kastam perniagaan sedemikian.

Peruntukan kontrak bahawa risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak sengaja kepada barang berpindah kepada pembeli dari saat barang diserahkan kepada pembawa pertama, atas permintaan pembeli boleh diisytiharkan tidak sah oleh mahkamah jika pada masa memuktamadkan kontrak penjual tahu atau sepatutnya tahu bahawa barang itu hilang atau rosak, dan tidak memberitahu pembeli tentang perkara ini."

Untuk kontrak pembinaan memperuntukkan (Perkara 741 Kanun Sivil Persekutuan Rusia):

"1. Kontraktor menanggung risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak sengaja pada projek pembinaan, yang merupakan subjek kontrak pembinaan, sebelum penerimaan projek ini oleh pelanggan.

2. Jika projek pembinaan, sebelum diterima oleh pelanggan, hilang atau rosak disebabkan kualiti bahan (bahagian, struktur) atau peralatan yang tidak baik yang disediakan oleh pelanggan atau pelaksanaan arahan yang salah daripada pelanggan, kontraktor telah hak untuk menuntut pembayaran keseluruhan anggaran kos kerja, dengan syarat dia telah memenuhi kewajipan yang diperuntukkan dalam perenggan 1 Perkara 716 Kanun ini."

Perlu diingatkan bahawa untuk tujuan perakaunan dan cukai fakta pemindahan risiko kematian akibat kemalangan tidak begitu penting. Untuk tujuan ini, fakta harta yang dikaitkan dengannya dan, dengan itu, berlakunya kewajipan cukai adalah lebih penting. Selalunya, pemilikan dan risiko kematian akibat kemalangan berlalu pada masa yang sama, tetapi ini tidak selalu berlaku.

Keputusan mahkamah yang penting

Penandatanganan sijil penerimaan kerja sementara tidak bermakna risiko kemusnahan objek dipindahkan kepada pelanggan.

Kontraktor melaksanakan pembinaan bangunan pentadbiran syarikat perkapalan sungai. Banjir musim bunga sungai, disertai dengan kenaikan air melebihi paras maksimum, menghanyutkan asas, dan kontraktor terpaksa membuat semula kerja pembinaannya. Dengan mengemukakan mereka untuk pembayaran, kontraktor percaya bahawa sejak penerimaan kerja yang berkaitan telah dijalankan mengikut akta borang N KS-2, risiko kemusnahan mereka diserahkan kepada pelanggan.

Mahkamah timbang tara enggan memenuhi tuntutan atas sebab-sebab berikut.

Menurut perenggan 3 Perkara 753 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, sekiranya penerimaan hasil peringkat kerja, pelanggan menanggung risiko kematian atau kerosakan harta benda yang tidak berlaku kerana kesalahan kontraktor.

Kontrak tidak menyatakan peringkat kerja.

Perbuatan yang dirujuk oleh plaintif hanya mengesahkan penyiapan kerja interim untuk melaksanakan penyelesaian. Mereka bukan tindakan penerimaan awal hasil peringkat kerja yang berasingan, yang dengannya undang-undang mengaitkan pemindahan risiko kepada pelanggan.

Risiko kematian akibat kemalangan atau kerosakan tidak sengaja pada projek pembinaan sebelum penerimaan projek ini oleh pelanggan, seperti yang dinyatakan dalam Perkara 741 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, ditanggung oleh kontraktor.

Dalam keadaan sedemikian, asas bangunan mesti dipulihkan atas perbelanjaan kontraktor dan pelanggan dengan munasabah enggan membayar balik kos kerja semula.

1. Melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh perjanjian pembelian dan penjualan, risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak disengajakan ke atas barangan berpindah kepada pembeli dari saat apabila, mengikut undang-undang atau kontrak, penjual dianggap telah memenuhi kewajipannya untuk memindahkan barang kepada pembeli.

2. Risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak sengaja kepada barang yang dijual semasa dalam transit beralih kepada pembeli dari saat perjanjian jual beli dimeterai, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh perjanjian atau kastam perniagaan tersebut.

Peruntukan kontrak bahawa risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak sengaja kepada barang berpindah kepada pembeli dari saat barang diserahkan kepada pembawa pertama, atas permintaan pembeli boleh diisytiharkan tidak sah oleh mahkamah jika pada masa memuktamadkan kontrak penjual tahu atau sepatutnya tahu bahawa barang itu hilang atau rosak, dan tidak memberitahu pembeli tentang perkara ini.

Ulasan mengenai Perkara 459 Kanun Sivil Persekutuan Rusia

1. Berhubung dengan perjanjian pembelian dan penjualan, risiko diiktiraf sebagai kerugian atau kerosakan kepada barangan yang dijual yang berlaku atas sebab-sebab di luar kawalan penjual dan pembeli disebabkan oleh keadaan di mana mereka, menurut perundangan semasa mereka tidak menjawab.

Kerugian barang semasa pengangkutan yang berkaitan dengan sifat barang (kaca, sayur-sayuran, dll.), keadaannya (contohnya, pengangkutan barang pukal - tanah, kerikil, dll. - di tempat terbuka kenderaan) dan tempoh pengangkutan, amalan diiktiraf sebagai sejenis kehilangan atau kerosakan yang tidak disengajakan kepada barangan. Sebelum ini, norma untuk kerugian tersebut (kehilangan semula jadi) jenis barang tertentu telah ditentukan Agensi-agensi kerajaan logistik dan pengurusan perdagangan. Apabila membuat kontrak, pihak-pihak boleh menetapkan penggunaan norma-norma ini atau bersetuju dengan norma lain kerugian semula jadi. Sebagai peraturan umum, kerugian tersebut dikaitkan dengan pemilik. Walau bagaimanapun, kontrak mungkin bersetuju mengenai pengagihan berbeza antara pihak-pihak kerugian yang disebabkan oleh kehilangan semula jadi barangan semasa pengangkutan.

2. Pemindahan risiko kehilangan tidak sengaja atau kerosakan tidak sengaja kepada barang bergantung pada saat penjual memenuhi kewajipan untuk memindahkan barang. Sebagai peraturan umum, risiko berpindah kepada pembeli dari saat apabila, menurut undang-undang atau kontrak, penjual dianggap telah memenuhi kewajipannya untuk memindahkan barang kepada pembeli (lihat ulasan Artikel 458). Peraturan lain mengenai pemindahan risiko mungkin diperuntukkan dalam kontrak.

3. Menentukan saat pemindahan risiko adalah amat penting apabila kontrak memperuntukkan penghantaran barang kepada pembeli di tempat kediamannya (lokasi) atau tempat lain yang ditentukan olehnya atau penyediaan barang di tempat lokasinya di pelupusan pembeli. Dalam kes ini, dua situasi adalah mungkin, bergantung pada masa pemindahan risiko akan ditentukan.

Jika pembeli menerima barang yang dihantar atau diletakkan di pelupusannya mengikut terma kontrak, risiko berpindah kepadanya dari saat barang dihantar.

Sekiranya berlaku pelanggaran kontrak oleh pembeli (contohnya, kelewatan dalam menerima barangan) atau keengganan tanpa alasan undang-undang untuk menerima barangan, risiko kerugian tidak sengaja berpindah kepada pembeli dari saat penghantaran barang atau dari saat apabila barang itu dianggap akan diletakkan pada pelupusannya (lihat ulasan kepada Seni. 458).

Barang tidak diterima oleh pembeli pada secara sah, kekal dalam milikan penjual, yang menanggung risiko kehilangan atau kerosakannya secara tidak sengaja.

4. Perenggan 2 artikel yang diulas menetapkan peraturan untuk pemindahan risiko kehilangan tidak sengaja barang yang dijual semasa ia dalam transit. Keperluan untuk menjual barangan tersebut mungkin timbul apabila pengangkutannya diteruskan masa yang lama, contohnya melalui laut atau dalam lalu lintas bercampur.

5. Detik pemindahan hak milik barang kepada pembeli ditentukan oleh peraturan umum, diperuntukkan dalam Seni. 223 Kanun Sivil.

1. Melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh perjanjian pembelian dan penjualan, risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak disengajakan ke atas barangan berpindah kepada pembeli dari saat apabila, mengikut undang-undang atau kontrak, penjual dianggap telah memenuhi kewajipannya untuk memindahkan barang kepada pembeli.

2. Risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak disengajakan kepada barang yang dijual semasa dalam transit berpindah kepada pembeli dari saat perjanjian pembelian dan penjualan dibuat, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh perjanjian atau kastam perniagaan. Syarat perjanjian bahawa risiko kehilangan tidak sengaja atau kerosakan tidak sengaja pada barang-barang itu berpindah kepada pembeli dari saat barang diserahkan kepada pengangkut pertama; atas permintaan pembeli, ia boleh diisytiharkan tidak sah oleh mahkamah jika pada masa membuat kontrak penjual mengetahui atau sepatutnya tahu barang tersebut hilang atau rosak dan tidak memberitahu pembeli mengenainya.

Ulasan mengenai Perkara 459 Kanun Sivil Persekutuan Rusia

Dalam perhubungan pembelian dan penjualan, kehilangan barang atau kerosakan padanya yang berlaku secara tidak sengaja, disebabkan keadaan di luar kawalan sama ada penjual atau pembeli, dianggap sebagai risiko. Sebagai peraturan umum, risiko ini, melainkan diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang atau kontrak, berpindah daripada penjual kepada pembeli pada masa penjual memenuhi kewajipan untuk memindahkan barang. Mulai saat ini, penjual dibebaskan daripada liabiliti kepada pembeli untuk nasib barang, kualiti dan kuantitinya.

Jika barang itu dijual semasa ia dalam transit, risiko kerugian akibat kemalangan dan kerosakan tidak disengajakan berpindah kepada pembeli pada masa perjanjian pembelian dan penjualan dibuat, melainkan sebaliknya mengikut perjanjian ini sendiri atau kastam perniagaan.

Dalam kes di mana saat pemindahan barang adalah penghantarannya kepada pengangkut, risiko kehilangan atau kerosakan yang tidak disengajakan mungkin diberikan kepada penjual jika penjual menyedari kehilangan atau kerosakan pada barang tersebut pada masa kontrak tersebut dimeterai. Jika keadaan ini wujud, mahkamah, atas tuntutan pembeli, mengiktiraf syarat perjanjian mengenai pemindahan risiko kepada pembeli sebagai tidak sah.

Komen lain mengenai Perkara 459 Kanun Sivil Persekutuan Rusia

1 komen. Seni. menetapkan saat apabila risiko kehilangan barang secara tidak sengaja berpindah kepada pembeli, i.e. akibat harta negatif yang timbul akibat kemusnahan atau kerosakannya disebabkan oleh keadaan yang mana mana-mana pihak dalam kontrak tidak bertanggungjawab (untuk butiran lanjut, lihat: Undang-undang sivil: Buku Teks: Dalam 3 jilid. T. 2 / Disunting oleh A.P. Sergeev. M ., 2009. P. 23 - 24 (pengarang bab - V.V. Rovny)). Sebagai peraturan umum, risiko ini berpindah daripada penjual kepada pembeli dari saat penjual dianggap telah memenuhi kewajipannya untuk memindahkan barang (klausa 1 artikel ulasan). peraturan ini adalah pilihan dan boleh diubah dengan persetujuan pihak-pihak.

2. Saat apabila kewajipan penjual untuk memindahkan barang kepada pembeli dianggap telah dipenuhi diperuntukkan dalam kontrak. Jika titik sedemikian tidak ditetapkan oleh kontrak, ia ditentukan mengikut peraturan Seni. 458 Kanun Sivil (lihat ulasan kepadanya).

3. Komen mata 1. Seni. hanya menentukan saat peralihan risiko kematian akibat kemalangan. Tiada ulasan mengenai persoalan detik pemindahan hak milik kepada pembeli. Art., mahupun norma lain § 1 Ch. 30 Kanun Sivil tidak dikawal. Sehubungan itu, ia mesti ditentukan mengikut peraturan am Seni. 223 Kanun Sivil.

Menurut perenggan 1 Seni. 223 Kanun Sivil, hak pemilikan kepada pemeroleh sesuatu benda alih di bawah perjanjian berlalu dari saat pemindahannya. Tindakan yang diiktiraf sebagai pemindahan sesuatu disenaraikan secara menyeluruh dalam perenggan 1 Seni. 224 Kanun Sivil, yang merupakan norma mandatori dan tidak mengandungi sebarang petunjuk tentang kemungkinan mengubahnya mengikut undang-undang atau persetujuan pihak-pihak.

Peruntukan klausa 1 ulasan. Seni. (serta Perkara 458 Kanun Sivil) tidak menggunakan konsep "momen pemindahan", tetapi beroperasi dengan kategori "saat apabila penjual dianggap telah memenuhi kewajipannya untuk memindahkan". Penggunaan istilah "dipertimbangkan" dalam kategori terakhir menunjukkan bahawa penggubal undang-undang dengan itu memperkenalkan fiksyen pemindahan tertentu. Dengan menetapkannya, Kanun Sivil menggalakkan pembeli untuk memenuhi kewajipan pemiutangnya dengan betul untuk menerima barang tersebut. Dalam kes tingkah laku yang betul, saat penjual dianggap telah memenuhi kewajipannya biasanya bertepatan dengan saat ia sebenarnya dihantar kepada pembeli atau diserahkan kepada pembawa (organisasi komunikasi) untuk penghantaran kepada pembeli. Sehubungan itu, kedua-dua risiko kehilangan tidak sengaja sesuatu perkara (klausa 1 artikel ulasan) dan hak pemilikan (klausa 1 Perkara 223, klausa 1 Perkara 224 Kanun Sivil) dipindahkan kepada pembeli pada masa yang sama . Pada masa yang sama, jika pembeli lewat menerima barang yang diletakkan di pelupusannya, penjual menganggap dia telah memenuhi kewajipannya (perenggan 3, perenggan 1, artikel 458 Kanun Sivil) dan risiko kematian akibat kemalangan beralih kepada pembeli (perenggan 1 artikel ulasan). Walau bagaimanapun, kerana pemindahan sebenar perkara itu tidak berlaku, dia tidak mempunyai hak pemilikan berhubung dengan perkara ini (untuk butiran lanjut, lihat: Haskelberg B.L., Rovny V.V. Individual dan generik dalam undang-undang sivil. ed. ke-2, disemak semula. dan tambahan M., 2004. ms 103 - 104, 115 - 116).

4. Komen mata 2. Seni. set peraturan khas mengenai pemindahan risiko kehilangan barang yang dijual secara tidak sengaja semasa ia dalam transit. Dalam kes ini, semua risiko (melainkan diperuntukkan sebaliknya oleh kontrak atau kastam perniagaan) berpindah kepada pembeli dari saat kontrak dimuktamadkan. Peraturan ini, nampaknya, telah dirumuskan dengan mengambil kira situasi pendaftaran pengangkutan barang menggunakan bil muatan, apabila kesimpulan kontrak untuk penjualan dan pembelian barang dalam transit disertai dengan pemindahan hak kepada pembeli. diperakui oleh bil muatan sedemikian. Untuk kes sedemikian, penyelesaian yang dicadangkan dalam perenggan 2 ulasan. Art., Adalah memadai, kerana pembeli hampir serentak memperoleh bukan sahaja risiko yang berkaitan dengan barang yang diangkut, tetapi juga pemilikannya (lihat perenggan 1 Perkara 223, perenggan 3 Perkara 224 Kanun Sivil). Pada masa yang sama, dalam situasi lain, peraturannya ialah perenggan 2 ulasan. Seni. hampir tidak boleh dianggap berjaya. Ia menyimpang daripada prinsip umum pengagihan risiko dan membawa kepada beban risiko yang tidak wajar ke atas pembeli bukan pemilik yang tidak melakukan sebarang pelanggaran. Di samping itu, apabila menjual barang dalam transit, pembeli, bukan peserta dalam pengangkutan, tidak mempunyai peluang untuk meminimumkan risiko yang sepadan, yang juga menunjukkan ketidakadilan peraturan perenggan 2 ulasan. Seni. Perlu dipersetujui bahawa saat pemenuhan obligasi penjual (dan saat pemindahan risiko) dalam situasi yang sedang dipertimbangkan adalah lebih sesuai untuk dipertimbangkan: a) penghantaran barang kepada pembeli (jika kontrak memperuntukkan obligasi untuk menghantar barang - lihat perenggan 2, fasal 1, artikel 458 Kanun Sivil); b) pengalihan kargo dengan perubahan dalam penerima (jika kontrak tidak memperuntukkan penghantaran barang) (lihat: Haskelberg B.L., Rovny V.V. Individu dan generik dalam undang-undang sivil. P. 117 - 118).

5. Peruntukan perenggan. 2 ms 2 ulasan. Seni. bertujuan untuk melindungi pembeli daripada tindakan penjual yang tidak bertanggungjawab. Syarat kontrak pemindahan kepada pembeli risiko kehilangan barang secara tidak sengaja dari saat penghantaran kepada pembawa pertama (berikut dari perenggan 2 Perkara 458 dan perenggan 1 artikel ulasan) boleh diisytiharkan tidak sah di permintaan pembeli jika penjual tidak memberitahunya tentang keadaan barang yang tidak selamat, walaupun dia sendiri tahu atau sepatutnya tahu mengenainya. Akibatnya, semua risiko mesti ditanggung oleh penjual.

1. Melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh perjanjian pembelian dan penjualan, risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak disengajakan ke atas barangan berpindah kepada pembeli dari saat apabila, mengikut undang-undang atau kontrak, penjual dianggap telah memenuhi kewajipannya untuk memindahkan barang kepada pembeli.

2. Risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak sengaja kepada barang yang dijual semasa dalam transit beralih kepada pembeli dari saat perjanjian jual beli dimeterai, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh perjanjian atau kastam perniagaan tersebut.

Peruntukan kontrak bahawa risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak sengaja kepada barang berpindah kepada pembeli dari saat barang diserahkan kepada pembawa pertama, atas permintaan pembeli boleh diisytiharkan tidak sah oleh mahkamah jika pada masa memuktamadkan kontrak penjual tahu atau sepatutnya tahu bahawa barang itu hilang atau rosak, dan tidak memberitahu pembeli tentang perkara ini.

Ulasan kepada Seni. 459 Kanun Sivil Persekutuan Rusia

1. Dalam sains termasuk dalam ilmu undang-undang sivil ada tafsiran yang berbeza konsep "risiko" dan jenisnya. Perkara 2 Undang-undang Persekutuan bertarikh 27 Disember 2002 N 184-FZ "Mengenai Peraturan Teknikal" mentakrifkan risiko sebagai kemungkinan menyebabkan kemudaratan kepada nyawa atau kesihatan rakyat, harta benda individu atau entiti undang-undang, kerajaan atau harta perbandaran, persekitaran, kehidupan atau kesihatan haiwan dan tumbuhan, dengan mengambil kira keterukan bahaya ini.

———————————
Pengumpulan undang-undang Persekutuan Rusia. 2002. N 52 (bahagian 1). Seni. 5140.

Risiko kehilangan tidak sengaja atau kerosakan tidak sengaja pada barang adalah risiko menanggung akibat negatif berkaitan dengan kerosakan atau pemberhentian kewujudan barang atas sebab yang tidak bertanggungjawab oleh penjual mahupun pembeli. Sekiranya punca kematian atau kerosakan pada barangan adalah tindakan pihak ketiga, mereka mungkin tertakluk kepada tuntutan pampasan bagi kerosakan yang disebabkan mengikut Art. 1064 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Oleh itu, salah satu komen Kod menyatakan:

"1. Kemusnahan harta benda bermaksud kemusnahan (kehilangan) objek yang sepadan hak sivil. Kerosakan kepada harta benda dalam kes ini harus difahami secara meluas. Ini merujuk kepada kedua-dua kerosakan sebenar akibat kesan mekanikal atau kesan lain pada sesuatu, dan kerosakan akibat proses organik tertentu.

2. Kemusnahan harta benda dianggap tidak sengaja, kerosakan harta benda dianggap tidak sengaja jika kejadian itu bukan salah sesiapa. Akibatnya, tidak ada orang yang boleh mendapatkan semula nilai harta benda yang hilang atau rosak.”

———————————
Asal, penamatan dan perlindungan hak harta: Ulasan artikel demi artikel pada bab 13, 14, 15 dan 20 Kod Sivil Persekutuan Russia/ Ed. P.V. Krasheninnikova. M.: Statut, 2009 (pengarang ulasan pada Perkara 211 - B.M. Gongalo).

Norma artikel yang diulas adalah konsisten dengan anggapan menanggung risiko kematian akibat kemalangan atau kerosakan harta benda secara tidak sengaja oleh pemilik harta ini. Jika tidak boleh diperuntukkan oleh undang-undang dan kontrak.

2. Anggapan seperti ini wujud dalam undang-undang Rom. Prinsip umum(“casum sentit domirms”) meletakkan akibat kemalangan yang mungkin menimpa sesuatu kepada pemilik benda ini. Prinsip khas (“periculum est emptoris”) meletakkan risiko kehilangan barang yang dijual secara tidak sengaja kepada pembeli, melainkan diperuntukkan sebaliknya oleh kontrak.

Pengagihan risiko kehilangan tidak sengaja atau kerosakan tidak sengaja kepada barangan juga adalah tipikal bagi perundangan Rusia. Oleh itu, Kanun Sivil RSFSR 1922 mengaitkan pemindahan risiko pemusnahan harta yang dijual secara tidak sengaja dengan pemindahan hak pemilikan kepada pembeli (Perkara 66, 186). norma ini adalah bersifat dispositif. Tetapi jika penjual lambat memindahkan barang kepada pembeli atau pembeli lambat menerimanya, maka risiko kematian akibat kemalangan ditanggung oleh pihak yang lewat. Peraturan yang sama terkandung dalam Seni. 138 Kanun Sivil RSFSR 1964

Menurut Art. 187 Kanun Sivil RSFSR 1922, apabila pemilikan diserahkan kepada pembeli sebelum pemindahan harta, penjual diwajibkan untuk memelihara harta itu sehingga saat pemindahan, mencegah kemerosotannya. Kos yang diperlukan untuk ini, yang ditanggung oleh penjual selepas pemindahan hak milik kepada pembeli, yang kedua diwajibkan untuk membayar balik penjual.

3. Selaras dengan Seni. 223 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, hak pemilikan pemeroleh sesuatu di bawah kontrak timbul dari saat pemindahannya, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang atau kontrak. Perkara 224 Kanun Sivil Persekutuan Rusia mentakrifkan ciri-ciri pemindahan sesuatu, yang penting dari segi kualiti norma umum dan untuk kontrak jualan. Masa pemenuhan kewajipan penjual untuk memindahkan barang ditentukan mengikut peraturan Seni. 458 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Berdasarkan peruntukan ini, kaedah pemindahan risiko kerugian akibat kemalangan atau kerosakan tidak sengaja kepada barangan boleh disistemkan seperti berikut:

— pemindahan risiko apabila memilih barang (perenggan 3, klausa 1, artikel 458 Kanun Sivil - apabila meletakkan barang pada pelupusan pembeli);

- pemindahan risiko apabila penjual menghantar barang kepada pembeli di lokasinya atau ke tempat lain yang ditentukan oleh pembeli (perenggan 2, klausa 1, artikel 458 Kanun Sivil) - selepas penghantaran barang kepada pembeli;

- semasa mengangkut barang, kecuali untuk penghantaran kepada pembeli dalam kes di atas (klausa 2 Perkara 458 Kanun Sivil - apabila menghantar barang kepada pengangkut (pengangkut pertama) atau organisasi komunikasi);

- berhubung dengan barang dalam transit - dari saat memuktamadkan perjanjian pembelian dan penjualan (perenggan 1, perenggan 2 artikel yang diulas). Pengecualian ialah komposisi undang-undang yang diperuntukkan dalam perenggan. 2 perenggan 2 artikel yang diulas.

Jika tidak boleh disediakan oleh kontrak. Jadi, sebagai contoh, apabila mengambil sampel barangan, pemindahan risiko kehilangan tidak sengaja boleh ditentukan dalam kontrak dengan saat penghantaran sebenar barangan kepada pembeli. Jika tidak, pembeli tidak akan dapat menolak untuk membayar barangan yang, pada masa penerimaan sebenar mereka, ternyata rosak atau hilang, melainkan mereka membuktikan bahawa ini berlaku sebelum pembeli menerima pemberitahuan bahawa barang itu sedia untuk diambil. .

Kehilangan atau kerosakan barang selepas risiko kehilangan atau kerosakan tidak disengajakan telah berpindah kepada pembeli tidak melepaskannya daripada kewajipan untuk membayar harga barang tersebut, melainkan kerugian atau kerosakan itu disebabkan oleh tindakan atau peninggalan penjual.

Menurut perenggan 1 Seni. 405 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, penghutang yang lewat dalam pelaksanaan bertanggungjawab kepada pemiutang atas akibat ketidakmungkinan prestasi yang berlaku secara tidak sengaja semasa kelewatan. Dalam kes kedua, jika dari saat barang itu diletakkan pada pelupusan pembeli, dia tidak menggunakan hak untuk menerimanya dalam masa yang munasabah (adalah dinasihatkan untuk menunjukkan tempoh ini dalam kontrak), maka kelewatannya memerlukan pengenaan risiko ini ke atas pembeli.

Dalam semua kes di atas, pemindahan risiko kepada pembeli boleh ditentukan pada saat pembeli membayar barang tersebut.

Apabila mengangkut barangan oleh pembekal dan oleh pihak ketiga, pemindahan risiko kehilangan tidak sengaja atau kerosakan tidak disengajakan kepada barangan boleh ditentukan oleh saat penerimaan barang daripada pengangkut dan menandatangani nota konsainan atau pemindahan lain. dokumen.

4. Perenggan 2 klausa 2 artikel yang diulas menentukan pemindahan risiko kepada pembeli pada saat penghantaran barang kepada pembawa pertama. Dalam kes ini, persoalan timbul mengenai pemisahan pada masa pemindahan dokumen hak milik kepada barang dan barang itu sendiri. Kelewatan dalam pemindahan dokumen hak milik seharusnya tidak menjejaskan saat pemindahan risiko, yang dikaitkan dengan pemindahan barang ke dalam milikan sebenar. Barangan mesti dikenal pasti dengan menandakan untuk tujuan perjanjian ini.

Penghantaran barang kepada pembawa boleh dilakukan sama ada secara langsung oleh penjual atau bagi pihaknya oleh pihak ketiga. Di samping itu, pengangkutan boleh dilakukan melalui perkhidmatan penghantar di bawah perjanjian ekspedisi pengangkutan. Melainkan jika diperuntukkan sebaliknya dalam kontrak, sebagai contoh, pemindahan risiko dari saat barang dipindahkan ke penghantar barang, pemindahan risiko akan berlaku dari saat barang diserahkan kepada pengangkut oleh penghantar barang, bertindak atas asas perjanjian dengan penjual sebagai sebahagian daripada pelaksanaan arahannya.

Pemindahan risiko kehilangan tidak sengaja atau kerosakan tidak sengaja kepada barangan bergantung pada pemenuhan sewajarnya kewajipan penjual untuk memindahkan barangan. Jadi, sebagai contoh, jika penjual mesti meletakkan barang pada pelupusan pembeli, maka risiko akan berlalu jika terdapat petunjuk bahawa barang itu siap untuk penghantaran tepat pada masanya, ditetapkan oleh kontrak, di tempat yang sesuai dan pembeli, mengikut terma kontrak, menyedari kesediaan barang untuk dipindahkan. Kesediaan barangan bermakna ia telah dikenal pasti untuk tujuan kontrak dengan menandakan atau sebaliknya.

5. Berhubung dengan spesies tertentu kontrak jualan, perundangan boleh menentukan prosedur berbeza untuk memindahkan risiko kematian akibat kemalangan atau kerosakan pada objek jualan. Jadi, menurut Art. 563 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, perusahaan itu dianggap dipindahkan kepada pembeli dari hari akta pemindahan ditandatangani oleh kedua-dua pihak. Mulai saat ini, risiko kerugian tidak sengaja atau kerosakan tidak sengaja pada harta yang dipindahkan sebagai sebahagian daripada perusahaan berpindah kepada pembeli. Norma ini adalah penting.