Metodický rozvoj v sociálnych štúdiách (11. ročník) na tému: Podoby politického režimu. Typy štátnych (politických) režimov

Čo odráža vzťah medzi vládou a spoločnosťou, úroveň politickej slobody a charakter politického života v krajine.

V mnohom sú tieto charakteristiky determinované špecifickými tradíciami, kultúrou a historickými podmienkami rozvoja štátu, takže môžeme povedať, že každá krajina má svoj vlastný jedinečný politický režim. Podobné črty však možno nájsť medzi mnohými režimami v rôznych krajinách.

Vo vedeckej literatúre sú dva typy politického režimu:

• demokratický;
• antidemokratické.

Známky demokratického režimu:

• pravidlo zákona;
• Rozdelenie právomocí;
• prítomnosť skutočných politických a sociálne práva a slobody občanov;
• voľba vládnych orgánov;
• existencia opozície a pluralizmu.

Známky antidemokratického režimu:

• vláda bezprávia a teroru;
• nedostatok politického pluralizmu;
• absencia opozičných strán;

Antidemokratický režim sa delí na totalitný a autoritársky. Preto sa budeme zaoberať charakteristikami troch politických režimov: totalitného, ​​autoritatívneho a demokratického.

demokratický režim založené na princípoch rovnosti a slobody; Za hlavný zdroj moci sa tu považuje ľud. o autoritatívny režim politická moc je sústredená v rukách jednotlivca alebo skupiny ľudí, no relatívna sloboda sa zachováva mimo sféry politiky. o totalitný režimÚrady prísne kontrolujú všetky sféry spoločnosti.

Charakteristika politických režimov

demokratický režim(z gréckeho demokratia - demokracia) je založená na uznaní ľudu ako hlavného zdroja moci, na princípoch rovnosti a slobody. Znaky demokracie sú nasledovné:

• voliteľnosť - občania sú volení do orgánov štátnej správy všeobecnými, rovnými a priamymi voľbami;
• Rozdelenie právomocí - moc je rozdelená na zákonodarnú, výkonnú a súdnu zložku, navzájom nezávislé;
• občianska spoločnosť - občania môžu ovplyvňovať úrady pomocou rozvinutej siete dobrovoľných verejných organizácií;
• rovnosť - každý má rovnaké občianske a politické práva
• práva a slobody, ako aj záruky ich ochrany;
• pluralizmus— prevláda rešpekt k názorom a ideológiám iných ľudí, vrátane opozičných, je zabezpečená úplná otvorenosť a sloboda tlače pred cenzúrou;
• dohoda - politické a iné spoločenských vzťahov zamerané skôr na hľadanie kompromisu než na násilné riešenie problému; všetky konflikty sa riešia zákonne.

Demokracia je priama a reprezentatívna. o priama demokracia rozhodnutia prijímajú priamo všetci občania, ktorí majú právo voliť. Priama demokracia bola napríklad v Aténach v Novgorodskej republike, kde ľudia, zhromaždení na námestí, urobili spoločné rozhodnutie o každom probléme. Teraz sa priama demokracia realizuje spravidla formou referenda - ľudového hlasovania o návrhoch zákonov a dôležité otázky národného významu. Napríklad súčasná ústava Ruská federácia bol prijatý referendom 12. decembra 1993.

Vo veľkých oblastiach je priama demokracia príliš ťažko realizovateľná. Preto rozhodnutia vlády prijímajú špeciálne volené inštitúcie. Takáto demokracia sa nazýva reprezentatívny, keďže volený orgán (napr. Štátna duma) zastupuje ľudí, ktorí ho zvolili.

Autoritársky režim(z gréckeho autocritas - moc) vzniká, keď je moc sústredená v rukách jednotlivca alebo skupiny ľudí. Autoritárstvo sa zvyčajne spája s diktatúrou. Politická opozícia je v autoritárstve nemožná, ale v nepolitických oblastiach, akými sú ekonomika, kultúra alebo súkromný život, je zachovaná individuálna autonómia a relatívna sloboda.

Totalitný režim(z lat. totalis – celok, celok) vzniká vtedy, keď sú všetky sféry spoločnosti kontrolované úradmi. Moc v totalitnom režime je monopolizovaná (stranou, vodcom, diktátorom), jednotná ideológia je povinná pre všetkých občanov. Absenciu akéhokoľvek nesúhlasu zabezpečuje výkonný aparát dohľadu a kontroly, policajnej represie a zastrašovania. Totalitný režim vytvára nedostatok iniciatívnej osobnosti, sklon k podriadenosti.

Totalitný politický režim

Totalitný politický režim- ide o režim „všepožierajúcej moci“, ktorý donekonečna zasahuje do života občanov, vrátane všetkých ich aktivít v rámci jeho riadenia a nútenej regulácie.

Príznaky totalitného politického režimu:

1. Dostupnosťjediná masová párty na čele s charizmatickým lídrom, ako aj virtuálne spojenie straníckych a vládnych štruktúr. Ide o akési „-“, kde centrálny stranícky aparát je na prvom mieste v mocenskej hierarchii a štát pôsobí ako prostriedok realizácie straníckeho programu;

2. Monopolizáciaa centralizácia moci, keď také politické hodnoty ako podriadenosť a lojalita k „straníckemu štátu“ sú v porovnaní s materiálnymi, náboženskými, estetickými hodnotami primárne pri motivácii a hodnotení ľudských činov. V rámci tohto režimu mizne hranica medzi politickou a nepolitickou sférou života („krajina ako jeden tábor“). Všetky životné aktivity, vrátane súkromnej úrovne, osobný život, je prísne regulovaná. Formovanie vládnych orgánov na všetkých úrovniach sa uskutočňuje uzavretými kanálmi, byrokratickými prostriedkami;

3. "Jednota"oficiálna ideológia, ktorý sa prostredníctvom masívnej a cielenej indoktrinácie (médiá, školenia, propaganda) vnucuje spoločnosti ako jediný správny, pravdivý spôsob myslenia. Zároveň sa nekladie dôraz na individuálne, ale na „katedrálne“ hodnoty (štát, rasa, národ, trieda, klan). Duchovná atmosféra spoločnosti sa vyznačuje fanatickou neznášanlivosťou disentu a „disentu“ podľa princípu „kto nie je s nami, je proti nám“;

4. Systémfyzický a psychický teror, režim policajného štátu, kde v základnej „právnej“ zásade dominuje zásada: „Dovolené je len to, čo nariadia orgány, všetko ostatné je zakázané.“

Medzi totalitné režimy tradične patrí komunistický a fašistický režim.

Autoritársky politický režim

Hlavné znaky autoritárskeho režimu:

1. INmoc je neobmedzená, občanmi nekontrolovateľná charakter a je sústredený v rukách jednej osoby alebo skupiny osôb. Môže to byť tyran, vojenská junta, panovník atď.;

2. podpora(potenciálny alebo skutočný) na sile. Autoritársky režim sa nemusí uchýliť k masovej represii a môže byť dokonca populárny medzi širokou populáciou. V zásade si však môže dovoliť akékoľvek kroky voči občanom, aby ich prinútil k poslušnosti;

3. Mmonopolizácia moci a politiky, ktoré bránia politickej opozícii a samostatnej legálnej politickej činnosti. Táto okolnosť nevylučuje existenciu obmedzeného počtu strán, odborov a niektorých ďalších organizácií, ale ich činnosť je prísne regulovaná a kontrolovaná úradmi;

4. PNábor vedúcich kádrov sa vykonáva skôr kooptáciou ako predvolebnou súťažou boj; Neexistujú žiadne ústavné mechanizmy na nástupníctvo a prenos moci. K zmenám moci často dochádza prostredníctvom prevratov s použitím ozbrojených síl a násilia;

5. Oodmietnutie úplnej kontroly nad spoločnosťou, nezasahovanie alebo obmedzené zasahovanie do nepolitických sfér, a predovšetkým do ekonomiky. Orgánom ide predovšetkým o zabezpečenie vlastnej bezpečnosti, verejného poriadku, obrany a zahraničná politika, hoci môže ovplyvňovať aj stratégiu ekonomického rozvoja, vykonávať aktívnu sociálnu politiku bez toho, aby sa zničili mechanizmy samoregulácie trhu.

Autoritárske režimy možno rozdeliť na prísne autoritársky, umiernený a liberálny. Existujú aj typy ako napr "populistické autoritárstvo", na základe ekvalizačne orientovaných hmôt, ako aj "národno-vlastenecký", v ktorom je národná myšlienka úradmi využívaná na vytvorenie buď totalitnej alebo demokratickej spoločnosti a pod.

• absolútne a dualistické monarchie;
• vojenské diktatúry alebo režimy s vojenskou vládou;
• teokracia;
• osobné tyranie.

Demokratický politický režim

demokratický režim je režim, v ktorom moc vykonáva slobodne sa vyjadrujúca väčšina. Demokracia v preklade z gréčtiny doslova znamená „moc ľudu“ alebo „demokraciu“.

Základné princípy demokratického vládneho režimu:

1. Ľudovýsuverenitu, t.j. Primárnym nositeľom moci sú ľudia. Všetka moc pochádza od ľudí a je im zverená. Tento princíp neznamená, že politické rozhodnutia prijímajú priamo ľudia, ako napríklad v referende. Len predpokladá, že všetci nositelia štátnej moci dostali svoje mocenské funkcie vďaka ľudu, t.j. priamo cez voľby (poslanci parlamentu alebo prezident) alebo nepriamo cez zástupcov volených ľudom (vytvorená vláda a podriadená parlamentu);

2. slobodné voľby predstaviteľov vlády, čo predpokladá splnenie aspoň troch podmienok: sloboda nominovať kandidátov ako dôsledok slobody vzdelávania a fungovania; sloboda volebného práva, t.j. všeobecné a rovné volebné právo na princípe „jedna osoba, jeden hlas“; sloboda hlasovania vnímaná ako prostriedok tajného hlasovania a rovnosť pre všetkých pri prijímaní informácií a možnosť viesť propagandu počas predvolebnej kampane;

3. Podriadenie menšiny väčšine s prísnym rešpektovaním práv menšiny. Hlavnou a prirodzenou povinnosťou väčšiny v demokracii je rešpekt k opozícii, jej právo na slobodnú kritiku a právo nahradiť na základe výsledkov nových volieb bývalú väčšinu pri moci;

4. Implementáciaprincíp deľby moci. Tri zložky vlády – zákonodarná, výkonná a súdna – majú také právomoci a takú prax, že dva „rohy“ tohto jedinečného „trojuholníka“ môžu v prípade potreby zablokovať nedemokratické kroky tretieho „rohu“, ktoré sú v rozpore so zákonom. záujmy národa. Absencia monopolu na moc a pluralita všetkých politických inštitúcií - nevyhnutná podmienka demokracia;

5. Konštitucionalizmusa právny štát vo všetkých sférach života. Zákon platí bez ohľadu na osobu, pred zákonom sú si všetci rovní. Odtiaľ pochádza „frigidita“, „chladnosť“ demokracie, t.j. je racionálna. Právny princíp demokracie: „Všetko, čo nie je zákonom zakázané,- povolený."

• prezidentské republiky;
• parlamentné republiky;
• parlamentné monarchie.

Politický režim(z lat. režim; francúzsky režim - riadenie) je spôsob fungovania politický systém spoločnosti, určujúci charakter politického života v krajine, odrážajúci úroveň politickej slobody a postoj úradov k právny základ ich činnosti.

Politický režim zvyčajne odráža spôsoby vzťahov medzi vládou, spoločnosťou a jednotlivcom.

Stanovisko

Ruský politológ A.L. Gromyko:

Je vhodné rozlišovať medzi pojmami „štátny režim“ a „politický režim“

„Ak najprv vo všeobecnosti charakterizuje spôsoby výkonu vládnej moci, To druhý… Existuje prostredia a podmienok politického života spoločnosti, inými slovami, isté politická klíma existujúce v danej spoločnosti v danom momente historického vývoja.“

Charakteristiky troch hlavných typov politických režimov identifikovaných v modernej politológii sú uvedené v tabuľkách 4 a 5.

Tabuľka 4. Politické režimy: podstata

a predpoklady pre formáciu

Tabuľka 5. Politické režimy:

Porovnávacie charakteristiky

Ako vidno z poslednej tabuľky, typ politického režimu a modelu politické riadenie sú úzko prepojené a do značnej miery sa navzájom určujú.

Kategórie politológie diskutované v tejto prednáške sa aktívne využívajú v politológii a manažmente a spolu s ostatnými kategóriami (manažérska, teória manažmentu, psychologická atď.) vytvárajú koncepčný „rámec“ teórie politického manažmentu.

Otázky a úlohy

Prečo je možné uviesť nie jednu, ale niekoľko definícií politiky?

Vysvetlite obsah štyroch najdôležitejších paradigiem vysvetľovania politiky. Prečo politológia najviac zaujíma racionálno-kritická paradigma?

názov základné funkcie politikov. Akú funkciu vyzdvihol ako hlavnú? R. Debre? Súhlasíte s francúzskym mysliteľom? Svoju odpoveď zdôvodnite.

Pomenujte hlavné prvky politického systému podľa teórie D. Easton.

Aký je význam pojmu „politická inštitúcia“? Uveďte príklady rôznych politických inštitúcií.

Existuje súvislosť medzi typom politického režimu na jednej strane a modelom a štýlom politického riadenia v krajine na strane druhej?

Literatúra

Butenko A.P., Mironov A.V. Porovnávacia politológia v termínoch a konceptoch. Učebnica príspevok. M.: NOÚ, 1998.

Úvod do politológie: Slovník-príručka / Ed. V.P. Pugacheva. M.: Aspect Press, 1996.

Weber M. Politika ako uznanie a profesia // Antológia svetového politického myslenia. T. 2. M., 1997.

Gromyko A.L. Politické režimy v modernom svete: komparatívna analýza. M., 1999.

Zimina V.D., Borisov N.A. Politický manažment: Učebnica. M.: Ross. štát humanista univ., 2008.

Kozyrev G.I. Politická veda: Návod. M.: Vydavateľstvo "Fórum": INFRA-M, 2010.

Kuhn T. Štruktúra vedecké revolúcie: So.: Preložené z angličtiny. / T. Kuhn. M.: Vydavateľstvo AST LLC, JE Ermak CJSC, 2003.

Ledjajev V.G. Moc: koncepčná analýza. M., 2001.

Sidelniková T.T., Temnikov D.A., Sharagin I.A. Politológia: komentáre, diagramy, aforizmy. M.: VLADOS, 1999.

Soloviev A.I. Politická veda: Politická teória, politické technológie: Učebnica pre vysoké školy. M.: Aspect Press, 2006.

Khalipov V.F. Encyklopédia moci. M., 2005.

1V roku 546 pred Kr. e. sa vylodil v regióne Maratón a čoskoro obsadil Atény, čím bez strát zlikvidoval aristokratickú opozíciu a nakoniec sa zmocnil tyranskej moci v Aténach. Pisistratus finančne pomáhal roľníkom, zabezpečoval príjmy pre mestskú chudobu, viedol ochranársku politiku voči obchodným a remeselníckym vrstvám a nadväzoval dobré vzťahy s aristokratmi. Spoliehajúc sa na zvýšený majetok Atén začal vykonávať aktívnu zahraničnú politiku, ktorej cieľom bolo šírenie vplyvu aténskej polis po celom Grécku. Pod jeho vedením sa v Aténach zaviedlo množstvo nových kultov a festivalov.

Je to jeho štátno-právna štruktúra, ktorá určuje štruktúru a mechanizmy riadenia, ako aj vzťahy medzi vládnucimi osobami a ľudom. Typy politických režimov sú rôzne podľa rôznych kritérií, ale najdôležitejšia je koncentrácia moci v rukách jednotlivca alebo kolektívu. Klasifikáciu politických režimov, ich koncepciu a charakteristiku stručne rozoberáme nižšie v článku.

Politický režim je forma organizácie systému riadenia v rámci moci, ktorá určuje vzťah medzi ľuďmi a riadiacimi orgánmi, úroveň slobôd a práv, ako aj život vo všeobecnosti.

Keď vieme, aký spôsob života v krajine dominuje, môžeme vyvodiť závery o jej politickom systéme v určitom historickom období. Zároveň je najdôležitejšie poznať skôr interakciu medzi vládou a ľuďmi (práva, slobody, spôsoby riadenia), ako štruktúru právneho systému štátu.

Štátno-právne štruktúry môžu byť v rôznych krajinách rovnaké, vzhľadom na podobnosť vládnych štruktúr. Napríklad môžete zvážiť Švédsko a Irán: s ústavno-monarchickou štruktúrou v oboch sú ich systémy odlišné. Švédsko je demokratická republika, zatiaľ čo Irán je autoritatívny štát s rovnakou demokratickou štruktúrou.

Často je ťažké jasne definovať politický režim. Napríklad ZSSR bol pomerne dlho symbolom demokratických ľudských práv a slobôd a až po rozpade sa ukázala skutočná podstata totalitarizmu tejto krajiny.

Známky

Na určenie súčasného systému v krajine je potrebné podrobne preštudovať princípy organizácie vládnych inštitúcií, politické ciele a spôsoby ich dosiahnutia. Veľmi často sa vyskytujú charakteristické postoje alebo heslá, napríklad o láske ku krajine alebo o dosiahnutí cieľa akýmkoľvek spôsobom.

Okrem toho by ste mali preskúmať:

• postavenie osobnosti;
• účasť verejnosti na politike: je slobodné vstúpiť do strany, do volebného procesu atď.;
• vývoj riadiacich inštitúcií: činnosť a počet riadiacich orgánov, charakter legislatívy;
• spôsoby ovplyvňovania ľudí: silou alebo slovom.

Systém sa formuje pod vplyvom historických ľudové tradície, ako aj úroveň politickej kultúry. Uzurpátor alebo vládnuca strana si uzurpuje vládu štátu tak dlho, ako to ľudia a občianske inštitúcie dovolia. V krajinách s tradičnou kultúrou teda zákonite vzniká autoritárstvo, ale so zavedenými demokratickými tradíciami je to takmer nemožné.

Je dôležité vedieť! Anarchia nie je samostatný systém, ale jej úplná absencia, t.j. anarchia. Takýto stav je možný len vtedy, ak sa zníži úloha súčasnej vlády alebo v prípade konfrontácie rôznych strán. Anarchia je v podstate medzistavom medzi štátnymi a právnymi štruktúrami.

Definícia

Stanovenie systému je dnes možné pomocou dvoch rôzne systémy: inštitucionálny a sociologický. Každý z nich má vlastnosti a predstaviteľov.

Pozrime sa na ne podrobnejšie:

1. Inštitucionálny prístup robí významnými iba procesnú a formálno-právnu charakteristiku celého systému riadenia. Pomocou tohto prístupu vedci takmer stierajú hranice medzi konceptom systému a formou vlády. Typicky bola táto metóda definície charakteristická pre francúzsku moc, ktorej súčasťou sa stal spôsob života ústavné právo. Vďaka inštitucionálnemu prístupu sa rozlišovali tri typy vlády: prezidentská a parlamentná republika. Dnes táto typológia začala klasifikovať aj typy vládnych štruktúr. Medzi zástancov tohto prístupu patrí politológ G. Lasswell a jeho nasledovníci.
2. Sociologický prístup. Táto metóda definície je viac zameraná na štúdium skutočného, ​​a nie ústavného vzťahu medzi vládou a spoločnosťou. V tomto prípade treba považovať štruktúru moci za vzťah medzi jej ľuďmi a riadiacimi orgánmi, pretože všetko je založené na rôznych prepojeniach v spoločnosti a to nemožno zmeniť bez zničenia týchto spoločenských základov. Sociologický prístup identifikuje základné štruktúry krajín: demokratické, autokratické a totalitné.

Dnes veda používa sociálny prístup k definovaniu a hodnoteniu vlády. Od zvoleného prístupu závisí aj klasifikácia politických režimov.

Klasifikácia politických režimov

Typy politického režimu

Najprv sa pozrime na typy politických režimov a ich charakteristiky, ktoré sú uvedené nižšie podľa hlavných kritérií.

Pozrime sa podrobnejšie na definície a charakteristiky každej štruktúry, ako aj na ich podtypy.

demokracia

Demokracia alebo demokracia je postavenie v štáte, v ktorom je vláda len v rukách ľudu a uskutočňuje sa podľa jeho vôle a záujmov, a to je možné len v právnej moci.

Kritériá politického režimu:

• ľud je suverénnou mocou v krajine;
• riadne voľby do orgánov samosprávy a štátnej správy;
• zodpovednosť lídrov voči voličom;
• práva občanov sú skutočne zabezpečené;
• rozhodnutia sa prijímajú väčšinou hlasov a menšina jej podlieha;
• orgány činné v trestnom konaní sa používajú iba na určený účel v rámci zákona.

Demokraciu možno rozdeliť podľa formy účasti verejnosti na:

• priame, keď sa ľudia podieľajú na príprave a prijímaní všetkých rozhodnutí;
• plebiscitárne, keď ľudia hlasovaním prijímajú alebo odmietajú rozhodnutia, ktoré im boli navrhnuté;
• zástupca, keď sú zástupcovia z ľudu volení do riadiacich orgánov a majú právo rozhodovať v mene voličov.

Dnes je asi 80 krajín sveta demokraciami alebo rozvíjajúcimi sa demokraciami.

demokracia

Autokracia

Autoritárstvo je pozícia, v ktorej je kontrola sústredená v rukách jedného jednotlivca alebo skupiny. Občania si zároveň zachovávajú určité ekonomické a duchovné slobody, ale sú aj výrazne obmedzené (v politike aj v kultúre povedomia verejnosti). V tejto situácii je demokracia v krajine nemožná ani vo veciach slobodnej voľby, ani vo veciach riadenia štátnych štruktúr.

Je dôležité vedieť! Autokracia má vysokú schopnosť zabezpečiť politickú stabilitu a spoločenský poriadok, pričom aktívne využíva verejné zdroje na dosahovanie svojich cieľov.

• vojensko-byrokratický;
• firemné;
• predtotalitný;
• postkoloniálny;
• rasová kvázi demokracia;
• sultanistický.

V podstate je autokracia metóda vlády s obmedzeným pluralizmom a najviac jednoduchý spôsob prejsť od totality k demokratickému spôsobu života.

Autokracia

Totalita

- to je úplná kontrola vládnucej strany nad všetkými sférami života ľudí pomocou vojenských prostriedkov.

Príznaky totalitného systému:

• povinná ideológia;
• jasné centralizované riadenie celej ekonomiky;
• rozšírená militarizácia;
• monopol na vládu;
• Kult osobnosti;
• prenasledovanie a ničenie opozície;
• teror a genocída.

Užitočné video: totalita a autoritárstvo

Užitočné video: charakteristické črty demokratického režimu

Záver

Ako vládnuci systém sa totalitarizmus objavil v 20. storočí ako nový typ diktatúry vyzdvihovaním kultu štátu pomocou rigidnej ideológie. Totalita je známa svojimi typmi: fašizmus, socializmus, národný socializmus.

Takáto štátna štruktúra je podľa odborníkov odsúdená na neúspech a vedie len k zbedačovaniu krajiny a jej úpadku.

Okrem vyššie uvedených typov politických systémov existujú prechodné a núdzové systémy, ktoré sú charakteristické len pre určité časové obdobie za určitých podmienok.

Ruská štátna obchodná a ekonomická univerzita

Saratov inštitút (pobočka)

Katedra humanitných vied

Test

v politológii

Téma 11: "POLITICKÉ REŽIMY"

Dokončené:

Skontrolované:

Saratov 2003

Pracovný plán

1. Podstata a typy politických režimov 3

2. Demokratické režimy 5

3. Liberálny politický režim 8

4. Nedemokratické režimy 10

Záver 17

Referencie 20

1. Podstata a typy politických režimov

Výber tejto témy je spôsobený tým, že by som rád lepšie porozumel procesom, ktoré sa dnes odohrávajú v Rusku, keďže naša krajina prešla od jedného politického režimu k druhému, konkrétne od „totalitarizmu“ k „demokracii“.

V tejto práci by som chcel zistiť, čo sa za týmito pojmami skrýva.

Začnem definíciou politického režimu. Každý štát má svoj vlastný politický režim. Podľa definície Právneho slovníka sa politický režim nazýva „vo vede o ústavnom práve pojem označujúci systém techník, metód, foriem a spôsobov výkonu politickej moci. Neexistuje jednotná typológia politických režimov. Povaha politického režimu nie je nikdy priamo naznačená v ústavách štátov (okrem veľmi bežných náznakov demokratickej povahy štátu), ale takmer vždy sa priamo odráža v ich obsahu.“ 1

Aké typy politických režimov existujú? Je ich veľa, keďže ten či onen typ politického režimu je ovplyvnený mnohými faktormi. Každý štát má teda v tej či onej miere svoj osobitný politický režim a v modernom svete môžeme hovoriť o 140 – 160 režimoch, ktoré sa od seba mierne líšia.

Politické režimy, ako aj ich klasifikácia sú veľmi zaujímavé a majú veľký význam pre teóriu štátu a práva. Pri charakterizácii štátu a určovaní jeho podoby je veľmi dôležitá aj otázka klasifikácie politických režimov.

Dokonca aj staroveký filozof Aristoteles dal dve kritériá, podľa ktorých je možné klasifikovať:

podľa koho rúk je moc;

tým, ako sa táto sila využíva.

„Správne“ formy štátu: monarchia (moc jedného človeka), aristokracia (moc v rukách niekoľkých „najlepších“), politika (majetok väčšiny priemerných ľudí).

„Nesprávne“ formy štátu sú tie, v ktorých ľudia pri moci konajú vo svojom vlastnom záujme bez toho, aby sa starali o dobro spoločnosti. Medzi „neregulárne“ formy patria: tyrania (moc v rukách tyrana), oligarchia (menšina pri moci) a demokracia (kontrola spoločnosti (väčšina) nad mocou).

O povahe politického režimu existujúceho v konkrétnej krajine svedčia rôzne faktory, ale najdôležitejšie z nich sú tieto:

metódy a postupy pri zostavovaní vládnych orgánov,

poradie rozdelenia kompetencií medzi rôzne štátne orgány a povaha ich vzťahov,

mieru zaručenia práv a slobôd občanov,

úloha práva v živote spoločnosti a riešení vecí verejných,

miesto a úloha v štátnom mechanizme armády, polície, kontrarozviedky, rozviedky a iných podobných štruktúr, miera reálnej participácie občanov a ich združení na štátnom a spoločensko-politickom živote, vo vláde,

hlavné spôsoby riešenia sociálnych a politických konfliktov, ktoré vznikajú v spoločnosti.“ 2

V súčasnosti jedna z pomerne jednoduchých, rozšírených klasifikácií politických režimov zahŕňa ich rozdelenie na: totalitné, autoritárske a demokratické. Najvýznamnejšie z politických režimov sú teda tieto štyri:

a) demokratický politický režim;

b) liberálny politický režim;

d) totalitný politický režim.

Práve tieto štyri politické režimy je potrebné rozdeliť do samostatných skupín, pretože sú dôležité a reprezentujú veľký význam pre teóriu štátu a práva.

2. Demokratické režimy

demokracia- (zo starogréckeho DEMOS - ľud a CRUTOS - moc) - demokracia je jednou z hlavných foriem štruktúry každej organizácie, založená na rovnej účasti jej členov na riadení a rozhodovaní v nej väčšinou; ideál spoločenského poriadku: sloboda, rovnosť, rešpektovanie ľudskej dôstojnosti, solidarita atď.; sociálne a politické hnutie za demokraciu. Demokracia sa od svojho vzniku spája so štátom, a teda s nátlakom a v najlepší scenár je vláda väčšiny nad menšinou a najčastejšie forma vlády dobre organizovanej privilegovanej menšiny, viac-menej ovládanej ľuďmi.

demokratický režim- vyznačuje sa vysokou mierou politickej slobody človeka, skutočným výkonom jeho práv, umožňujúcim mu ovplyvňovať verejnú správu spoločnosti. Politická elita je zvyčajne dosť úzka, ale spolieha sa na širokú sociálnej základne.

Demokratický režim sa vyznačuje množstvom charakteristických čŕt, a to:

Suverenita ľudu: Sú to ľudia, ktorí si vyberajú svojich vládnych predstaviteľov a môžu ich pravidelne nahradiť. Voľby musia byť spravodlivé, súťaživé a musia sa konať pravidelne.

Periodická voľba hlavných orgánov štátu. Vláda sa rodí z volieb a na určité obmedzené obdobie. Na rozvoj demokracie nestačí organizovať pravidelné voľby, ale musí byť založená na zvolenej vláde.

Demokracia chráni práva jednotlivcov a menšín. Názor väčšiny vyjadrený demokraticky vo voľbách je len nevyhnutnou podmienkou demokracie, v žiadnom prípade však nie je nedostatočný. Iba kombinácia vlády väčšiny a ochrany práv menšiny predstavujú jeden zo základných princípov demokratického štátu

Rovnaké práva občanov zúčastňovať sa na správe vecí verejných štát: sloboda tvorby politické strany a iné združenia prejavovať svoju vôľu, slobodu názoru, právo na informácie a zúčastňovať sa súťaží o vedúce funkcie v štáte.

Podľa toho, ako sa ľudia podieľajú na vládnutí, kto a ako priamo vykonáva mocenské funkcie, sa demokracia delí na priamu, plebiscitnú a zastupiteľskú.

o priama demokracia všetci občania sa sami priamo podieľajú na príprave, diskusii a rozhodovaní. Takýto systém môže mať praktický zmysel len pri relatívne malom počte ľudí, ako napríklad v komunitných alebo kmeňových radách alebo miestnych odborových orgánoch, kde sa všetci členovia môžu stretávať v jednej miestnosti, aby diskutovali o problémoch a prijímali rozhodnutia konsenzom alebo väčšinovým hlasovaním.

Dôležitým kanálom účasti občanov na výkone moci je plebiscitná demokracia. Rozdiel medzi ňou a priamou demokraciou spočíva v tom, že priama demokracia zahŕňa účasť občanov na všetkých najdôležitejších fázach vládneho procesu (pri príprave, prijímaní politických rozhodnutí a pri monitorovaní ich implementácie) a pri plebiscitnej demokracii možnosti politického vplyvu. občanov sú pomerne obmedzené, napríklad referendá.

Tretí, najbežnejší v moderná spoločnosť forma politickej participácie je zastupiteľskej demokracie. Jej podstatou je, že občania volia svojich zástupcov do orgánov štátnej správy, ktorí sú povolaní vyjadrovať svoje záujmy pri prijímaní politických rozhodnutí, prijímaní zákonov a uskutočňovaní sociálnych a iných programov. Volebné postupy sa môžu značne líšiť, ale nech už sú akékoľvek, volení úradníci v zastupiteľskej demokracii zastávajú úrady v mene ľudu a sú voči ľuďom zodpovední za všetky svoje činy.

Demokratické štáty sú rôzne, ale všetky majú spoločné zjednocujúce črty:

Demokracia – teda uznanie ľudu ako zdroja moci, suveréna (z franc. SOUVERAIN – nositeľ najvyššej moci v štáte);

Vláda je založená na súhlase ovládaných;

pravidlo väčšiny; uznanie podriadenej menšiny väčšine pri rešpektovaní záujmov a názorov menšiny;

záruky základných ľudských práv;

slobodné a spravodlivé voľby;

Rovnosť pred zákonom;

Spravodlivý proces;

Ústavné obmedzenie vlády;

Sociálny, ekonomický, ideologický a politický pluralizmus;

Hodnoty spolupráce a kompromisu.

Jedzte rôzne tvary vláda demokratických režimov. Celkom bežné formy republikánskej vlády sú prezidentská republika a parlamentná republika.

Výrazná vlastnosť prezidentský Republika znamená, že prezident v nej súčasne vystupuje ako hlava štátu aj ako hlava vlády (výrazným príkladom sú Spojené štáty americké). Hlavný rozlišovací znak parlamentná Republika je zostavenie vlády na parlamentnom základe (zvyčajne parlamentnou väčšinou) a jej formálna zodpovednosť voči parlamentu. Parlament plní vo vzťahu k vláde množstvo funkcií: formuje ju a podporuje; vydáva zákony prijaté vládou na vykonanie; tvrdí štátny rozpočet a tým vytvára finančný rámec pre vládne činnosti; vykonáva kontrolu nad vládou a v prípade potreby jej môže vysloviť nedôveru, čo znamená buď demisiu vlády, alebo rozpustenie parlamentu a vypísanie predčasných volieb.

Moderná demokracia je zastupovanie záujmov, nie tried. Všetci občania v demokratickom štáte sú si rovní ako účastníci politického života. Rovnosť je dvojakého druhu – rovnosť pred zákonmi a rovnosť politických práv. Moderný demokratický štát je právny štát, v ktorom je v praxi realizovaná deľba troch moci a vytvorené reálne mechanizmy na ochranu práv a slobôd občanov.

Samozrejme, demokratický režim má svoje problémy: prílišná sociálna stratifikácia spoločnosti, niekedy akási diktatúra demokracie (autoritatívna vláda väčšiny), v niektorých historických podmienkach vedie tento režim k oslabeniu moci, narušeniam poriadku, dokonca skĺznuť do anarchie, ochlokracie a niekedy vytvára podmienky pre existenciu deštruktívnych, extrémistických, separatistických síl. No predsa je spoločenská hodnota demokratického režimu oveľa vyššia ako niektoré jeho negatívne špecifické historické formy.

Treba si uvedomiť aj to, že demokratický režim sa často objavuje v tých štátoch, kde sociálny boj dosahuje vysokú intenzitu a vládnuca elita, vládnuce vrstvy spoločnosti sú nútené robiť ústupky voči ľuďom, iným spoločenským silám a súhlasiť kompromisy v organizácii a výkone štátnej moci.

Demokratický režim v štruktúre štátov sa stáva nanajvýš adekvátnym novým problémom, ktoré súčasný civilizačný stav so svojimi globálnych problémov, rozpory, možné krízy.

3. Liberálny politický režim

V mnohých krajinách existujú liberálne režimy. Jeho význam je taký, že niektorí vedci sa domnievajú, že liberálny režim vlastne nie je režimom na výkon moci, ale podmienkou existencie samotnej civilizácie v určitom štádiu jej vývoja, ba až konečného výsledku, ktorý ukončí celý vývoj. politického usporiadania spoločnosti, najviac efektívna forma takúto organizáciu. Ale je ťažké súhlasiť s posledným tvrdením, pretože v súčasnosti čas beží vývoj politických režimov a dokonca aj takú formu, akou je liberálny demokratický režim. Nové trendy vo vývoji civilizácie, túžba človeka uniknúť pred environmentálnymi, jadrovými a inými katastrofami dávajú vznik novým formám definovania štátnej moci, napríklad narastá úloha OSN, vznikajú medzinárodné sily rýchlej reakcie, rozpory medzi ľudskými právami a národmi, ľuďmi atď.

Politické metódy a metódy výkonu moci, ktoré sú založené na systéme najdemokratickejších a humanistických princípov, sa v teórii štátu a práva nazývajú aj liberálne.

Tieto princípy charakterizujú predovšetkým ekonomickú sféru vzťahov medzi jednotlivcom a štátom. V liberálnom režime v tejto oblasti má človek majetok, práva a slobody, je ekonomicky nezávislý a na tomto základe sa stáva aj politicky nezávislým. Vo vzťahu k jednotlivcovi a štátu zostáva prednosť jednotlivcovi atď.

„Liberálny režim obhajuje hodnotu individualizmu a stavia ho do protikladu s kolektivistickými princípmi v organizácii politického a ekonomického života, ktoré podľa mnohých vedcov v konečnom dôsledku vedú k totalitným formám vlády. Liberálny režim je determinovaný predovšetkým potrebami komoditno-peňažnej, trhovej organizácie ekonomiky. Trh si vyžaduje rovnakých, slobodných a nezávislých partnerov. Liberálny štát hlása formálnu rovnosť všetkých občanov. V liberálnej spoločnosti sa hlása sloboda slova, názorov, formy vlastníctva, priestor sa dáva súkromnej iniciatíve. Individuálne práva a slobody sú nielen zakotvené v ústave, ale stávajú sa aj vymožiteľné v praxi.“ 3

Za liberalizmu sa štátna moc formuje voľbami, ktorých výsledok závisí nielen od názoru ľudí, ale aj od finančných možností určitých strán potrebných na vedenie volebných kampaní. Verejná správa sa vykonáva na základe princípu deľby moci. Systém „brzd a protiváh“ pomáha znižovať príležitosti na zneužívanie moci. Rozhodnutia vlády sa prijímajú väčšinou hlasov.

IN verejná správa využíva sa decentralizácia: centrálna vláda sa ujme riešiť len tie otázky, ktoré samospráva nedokáže vyriešiť.

Samozrejme, netreba sa ospravedlňovať liberálnemu režimu, keďže aj on má svoje problémy, z ktorých hlavné sú sociálnej ochrany určité kategórie občanov, stratifikácia spoločnosti, skutočná nerovnosť štartovacích príležitostí a pod. Najúčinnejšie využitie tohto režimu je možné len v spoločnosti, ktorá sa vyznačuje vysokou úrovňou ekonomickej a sociálny vývoj. Obyvateľstvo musí mať dostatočne vysoké politické, intelektuálne a morálne vedomie a právnu kultúru. Zároveň si treba uvedomiť, že liberalizmus je dnes pre mnohé štáty najpríťažlivejším a najžiadanejším politickým režimom. Liberálny režim môže existovať len na demokratickom základe, vyrastá zo samotného demokratického režimu.

4. Nedemokratické režimy

Nedemokratické režimy sa delia na dva typy:

Pojem totalitarizmus pochádza z latinských slov „TOTALITAS“ – celistvosť, úplnosť a „TOTALIS“ – celok, úplný, celok. Obvykle sa totalita chápe ako politický režim založený na túžbe vedenia krajiny podriadiť spôsob života ľudí jednej, nerozdielne dominantnej myšlienke a usporiadať politický systém moci tak, aby túto myšlienku napomáhal k realizácii.

„Prvé totalitné režimy vznikli po prvej svetovej vojne v krajinách, ktoré patrili do „druhej úrovne priemyselného rozvoja“. Taliansko a Nemecko boli extrémne totalitné štáty. Formovanie polit totalitných režimov sa stalo možným v priemyselnom štádiu ľudského rozvoja, keď nielen komplexná kontrola nad jednotlivcom, ale aj úplná kontrola jeho vedomia, najmä počas období sociálno-ekonomických kríz, sa stala technicky možná. 4

Samotný koncept „totalitného režimu“ bol rozvinutý v dielach viacerých nemeckých mysliteľov 19. storočia: G. Hegela, K. Marxa, F. Nietzscheho a niektorých ďalších autorov. A predsa ako úplný, formalizovaný politický fenomén totalita dozrela v prvej polovici 20. storočia. Dá sa teda povedať, že totalitný režim je produktom dvadsiateho storočia.

Totalitné režimy sú tie, v ktorých:

existuje masová strana (s tuhou, polovojenskou štruktúrou, nárokujúc si úplnú podriadenosť svojich členov symbolom viery a ich predstaviteľom – vodcom, vedeniu ako celku), táto strana sa spája so štátom a koncentruje skutočnú moc v spoločnosť;

Strana nie je organizovaná demokratickým spôsobom – je postavená okolo lídra. Moc prichádza dole – od vodcu, a nie hore – od más.

dominuje úloha ideológie. Totalitný režim je ideologický režim, ktorý má vždy svoju vlastnú „Bibliu“. Ideológia režimu sa prejavuje aj v tom, že ideológiu určuje politický vodca

totalita je postavená na monopolnej kontrole výroby a ekonomiky, ako aj podobnej kontrole všetkých ostatných sfér života, vrátane školstva, médií atď.

Za totality je kontrola teroristickej polície. Polícia existuje, keď rôzne režimy Za totality však nikto nepreukáže vinu, aby zabil človeka.

Niektoré z vyššie uvedených čŕt jedného alebo druhého totalitného štátneho režimu sa vyvinuli, ako už bolo uvedené, v staroveku, ale väčšina z nich sa nemohla úplne sformovať v predindustriálnej spoločnosti. Až v 20. storočí. nadobudli vlastnosti univerzálneho charakteru a spoločne umožnili diktátorom, ktorí sa v 20. rokoch dostali k moci v Taliansku, v 30. rokoch v Nemecku a Sovietskom zväze, premeniť politické režimy moci na totalitné.

Niektorí vedci ako napr Heidenberg, Karl Friedrich a Zbigniew Brzezinski tvrdili, že totalitný režim sa nemení, možno ho zničiť iba zvonku. Ubezpečovali, že všetky totalitné štáty hynú, rovnako ako zahynul nacistický režim v Nemecku. Následne život ukázal, že tento aspekt bol nesprávny: totalitné režimy sú schopné meniť sa a vyvíjať.

V závislosti od dominantnej ideológie sa totalita zvyčajne delí na komunizmus, fašizmus a národný socializmus.

Komunizmus (socializmus) predpokladá absolútnu moc štátu, úplnú likvidáciu súkromného vlastníctva a teda aj všetku osobnú autonómiu. Napriek prevažne totalitným formám politického usporiadania má socialistický systém aj humánne politické ciele. V ZSSR sa tak prudko zvýšila úroveň vzdelania ľudí, sprístupnil sa ich podiel na vedeckých a kultúrnych úspechoch, zabezpečili sa sociálne istoty obyvateľstva, hospodárstvo, vesmír a vojenský priemysel, kriminalita prudko klesla a systém sa desaťročia takmer neuchýlil k masovej represii.

Fašizmus je pravicovo-extrémistické politické hnutie, ktoré vzniklo v kontexte revolučných procesov, ktoré sa prehnali krajinami západná Európa po prvej svetovej vojne a víťazstve revolúcie v Rusku. Prvýkrát bol založený v Taliansku v roku 1922. Fašizmus tvrdí, že obnovuje alebo čistí „dušu ľudu“, čím zabezpečuje kolektívnu identitu na kultúrnych alebo etnických základoch. Koncom 30-tych rokov sa fašistický režim etabloval nielen v Taliansku, ale aj v Nemecku, Portugalsku, Španielsku a v mnohých krajinách východného resp. strednej Európy. So všetkými svojimi národnými charakteristikami bol fašizmus všade rovnaký: vyjadroval záujmy najreakčnejších kruhov kapitalistickej spoločnosti, ktoré poskytovali finančnú a politickú podporu fašistickým hnutiam a snažili sa ich využiť na potlačenie revolučných povstaní pracujúcich más, zachovanie existujúceho systému a realizovať svoje imperiálne ambície na medzinárodnej scéne.

Tretím typom totality je národný socializmus. Ako skutočný politický a sociálny poriadok vznikla v Nemecku v roku 1933. Cieľ: svetovláda árijskej rasy a sociálna preferencia - nemecký národ. Ak v komunistických systémoch agresivita smeruje predovšetkým dovnútra – proti vlastným občanom (triednemu nepriateľovi), tak v národnom socializme je nasmerovaná smerom von, proti iným národom.

Rôzne totalitarizmus sú režimy, v ktorých sa uplatňuje „kult osobnosti“, kult vodcu – neomylného, ​​múdreho, starostlivého. V skutočnosti sa ukazuje, že ide len o formu vlády, v ktorej sa realizujú mocichtivé, niekedy až patologické ambície určitých ľudí. politických lídrov.

Jedným z najbežnejších typov politických systémov v histórii je autoritárstvo, ktoré zaberá medzipolohu medzi totalitarizmom a demokraciou. To, čo má spoločné s totalitou, je zvyčajne autokratická povaha moci, ktorá nie je obmedzená zákonmi a s demokraciou - prítomnosť autonómnej, štátom neregulovanej verejných sférach, najmä hospodárstvo a súkromný život, zachovanie prvkov občianskej spoločnosti.

autokracia (autokracia) alebo malý počet držiteľov moci: môže to byť jedna osoba (monarcha, tyran) alebo skupina ľudí (vojenská junta, oligarchická skupina atď.);

neobmedzená moc, jej nekontrolovateľnosť občanmi. Vláda zároveň môže vládnuť pomocou zákonov, no prijíma ich podľa vlastného uváženia. "Ľudia v takýchto režimoch sú vlastne zbavení formovania štátnej moci a kontroly nad jej činnosťou." 5

spoliehanie sa (skutočné alebo potenciálne) na silu. Tento režim sa nemusí uchyľovať k masovej represii a môže byť populárny medzi bežnou populáciou, ale má dostatočnú silu na to, aby v prípade potreby použil silu podľa vlastného uváženia a prinútil občanov poslúchať.

monopolizácia moci a politiky, predchádzanie politickej opozícii a konkurencii: existencia obmedzeného počtu strán, odborov a iných organizácií je možná, ale iba ak sú pod kontrolou úradov;

odmietnutie úplnej kontroly nad spoločnosťou, nezasahovanie do nepolitických sfér a predovšetkým do ekonomiky. Vláde ide predovšetkým o zabezpečenie vlastnej bezpečnosti, verejného poriadku, obrany a zahraničnej politiky, hoci môže ovplyvňovať stratégiu ekonomického rozvoja a vykonávať pomerne aktívnu sociálnu politiku bez toho, aby ničila mechanizmy trhovej samosprávy;

nábor politickej elity zavádzaním nových členov do voleného orgánu bez konania dodatočných volieb, menovaním zhora, a nie konkurenčným volebným bojom

Slabými stránkami autoritárstva je úplná závislosť politiky od postavenia hlavy štátu alebo skupiny vyšších lídrov, nedostatok príležitostí pre občanov predchádzať politickým dobrodružstvám alebo svojvôli a obmedzené politické vyjadrovanie verejných záujmov.

Tento režim má však aj množstvo výhod, akými sú: vysoká schopnosť zabezpečiť politickú stabilitu a verejný poriadok, mobilizovať verejné zdroje na riešenie určitých problémov, prekonávať odpor politických oponentov a t.j. to jej stačí účinnými prostriedkami radikálne sociálne reformy.

Autoritárske režimy sú veľmi rôznorodé: sú to monarchie, diktátorské režimy, vojenské chunty, populistické systémy vlády atď. Monarchie sú už vytrácajúcou sa kategóriou autoritárskych režimov a dnes sú v Európe v zásade parlamentnými demokraciami. Ale keď hovoria o monarchizme ako o podtype autoritárskych štátov, majú na mysli monarchie v najmenej rozvinutých krajinách, kde sú monarchovia skutočnými vládcami (Jordánsko, Maroko, Saudská Arábia). Pod vojenskou vládou je politická činnosť buď úplne zakázaná alebo obmedzená: armáda preberá moc a vládne krajine.

IN posledné desaťročia autoritárske politické systémy veľmi často využívajú niektoré demokratické inštitúcie – voľby, plebiscit a pod. - získať rešpekt v očiach medzinárodného spoločenstva a vlastných občanov, vyhnúť sa medzinárodným sankciám. Napríklad nekonkurenčné alebo polosúťažné voľby použili autoritárske alebo poloautoritárske režimy v Mexiku, Brazílii, Južná Kórea a Kazachstan a mnoho ďalších krajín. Charakteristickou črtou takýchto volieb je obmedzená alebo len viditeľná súťaž (keď sú úradom spokojní všetci kandidáti), úplná alebo čiastočná kontrola ich oficiálnych výsledkov zo strany orgánov. Úrady majú zároveň mnoho spôsobov, ako zabezpečiť formálne víťazstvo: monopol na médiá, vyradenie nežiaducich osôb vo fáze nominácie kandidátov, priame falšovanie hlasovacích lístkov alebo výsledkov hlasovania atď.

Preto by som chcel ešte raz poznamenať, že autoritárstvo sa vyznačuje:

Autokracia.

Neobmedzený výkon.

Spoliehanie sa na silu.

Monopolizácia moci a politiky.

Odmietnutie úplnej kontroly.

Nábor politickej elity.

ZÁVER.

Ako vidíme, pojem „politický režim“, ako aj klasifikácia politických režimov, nestratili v modernej dobe svoj význam. Vyžadujú vývoj v súlade s moderné podmienky vo svete.

V literatúre k tejto problematike neexistuje jednotný prístup k chápaniu pojmu „politický režim“. Ako už bolo spomenuté, nie konsenzus o klasifikácii politických režimov. Otázka klasifikácie politických režimov bola vždy veľmi zložitá. Rôzni autori majú na túto tému rôzne názory.

Pri písaní tejto práce bola použitá pomerne bežná klasifikácia v teórii štátu a práva, podľa ktorej sa režimy delili na štyri typy – demokratický, liberálny, autoritársky a totalitný. Ale ja som chcel Na to by som rád upozornil okrem štyroch politických režimov uvedených vyššie (demokratický, autoritársky, totalitný, liberálny) existuje mnoho ďalších režimov, ktoré sú variáciami týchto štyroch režimov (napríklad despotické a tyranské režimy sú známe už od staroveku, existujú prechodné a núdzové režimy, ktoré spravidla sú dočasný charakter).

Za posledných 20 rokov sa veľa nedemokratických: totalitné a autoritárske režimy zrútili alebo sa transformovali na demokratické republiky alebo štáty založené na demokratických základ . Všeobecná nevýhoda nedemokratických politických systémov je, že neboli ovládané ľuďmi, čo znamená, že povaha ich vzťahov s občanmi závisí predovšetkým od vôle vládcov. V minulých storočiach bola možnosť svojvôle zo strany autoritárskych panovníkov výrazne obmedzovaná tradíciami vlády, relatívne vysokým vzdelaním a výchovou panovníkov a aristokracie, ich sebakontrolou založenou na náboženských a morálnych kódexoch, ako aj názorom. cirkvi a hrozby ľudové povstania. V modernej dobe mnohé z týchto faktorov vymizli alebo sa ich účinok značne oslabil. Preto len demokratická forma vlády môže spoľahlivo obmedziť moc a zaručiť ochranu občanov pred štátnou svojvôľou. Pre tie národy, ktoré sú pripravené na individuálnu slobodu a zodpovednosť, obmedzujúc svoje sebectvo, rešpektovanie práva a ľudských práv, demokracia skutočne vytvára najlepšie príležitosti pre individuálny a spoločenský rozvoj, realizáciu humanistických hodnôt: sloboda, rovnosť, spravodlivosť, sociálne tvorivosť.

Jednou z krajín na ceste prechodu z jedného politického režimu (totalitného) do druhého (demokratického) je Rusko. Naša krajina sa vydala cestou rýchlej politickej a ekonomickej implementácie západného liberálneho modelu demokracie, cestou takzvanej šokovej terapie. V Rusku však v tom čase neexistovali dlhodobé tradície trhového hospodárstva a individualistickej kultúry charakteristickej pre Západ, sovietska spoločnosť bola hlboko odlišná od západných demokracií v takmer úplnej militarizácii, supercentralizácii a supermonopolizácii ekonomiky, jeho neschopnosť akejkoľvek konkurencie; prevaha kolektivistických hodnôt v ľudovom povedomí, multietnické zloženie obyvateľstva, absencia masových demokratických hnutí schopných sformovať alternatívnu politickú elitu k nomenklatúre atď. V dôsledku toho prežívame ťažké časy, liberálny model demokratizácie viedol k politickej anarchii, podkopávaniu motivácie produktívnej práce, prudkému rastu cien a poklesu životnej úrovne obyvateľstva. Je zrejmé, že pre Rusko možno nájsť optimálny model politickej a ekonomickej reformy len dôsledným zohľadňovaním jeho vlastných špecifík a svetových skúseností, uskutočňovaním aktívnej štátnej politiky s cieľom formovať dynamickejšiu a humánnejšiu spoločnosť.

Na záver by som rád poznamenal, že, ako sme mali možnosť vidieť, situácia vo svetovom spoločenstve na konci 20. začiatok XXI storočia naznačuje, že antidemokratické režimy historicky a politicky prežili svoju užitočnosť. Svet sa musí posunúť k demokracii ako k potrebnejšiemu politickému režimu. Už v 20. storočí bol príklad, keď rozpory medzi dvoma totalitnými režimami viedli k vojne.

Bibliografia

Aron R. Demokracia a totalita. - M., 1993.

Vyatr E. Prednášky z politológie T-1.Typológia politických režimov. 1991.

Demidov A.I., Dolgov V.M., Vilkov A.A. Politológia: učebnica. úžitok. – Saratov: Vydavateľstvo Sarat. Univ., 1997.

Židkov O.A. a Krasheninnikova N.A. "Dejiny štátu a práva", M., 1999.

Klyamkin I.M. Aký politický režim je dnes v Rusku možný. Polit. výskumu 1993- č.5.

Korelsky V.M. a Perevalová V.D. "Teória štátu a práva", M., 1999.

Matuzov N.I. a Malko A.V. "Teória štátu a práva", M., 2000.

Mukhaev R.T. Politológia: Učebnica pre študentov právnických a humanitných fakúlt. – M.: Vydavateľstvo PRIOR, 1997.

Veľký právnický slovník, M., 1998.

1Veľký právnický slovník, M., 1998.

2„Teória vlády a práv“. M. N. Marčenko, M., 1996

3„Teória vlády a práv“. Ed. V. M. Korelsky a V. D. Perevalov, Moskva 1999

4Filozofický Encyklopedický slovník M., 1983

Spolu s politickým systémom sa často používa pojem „politický režim“. Režim (z lat. režim- „správa“) znamená súbor spôsobov výkonu politickej moci. Dnes je najbežnejšia klasifikácia, podľa ktorej sa všetky režimy delia na: totalitné, autoritárske a demokratické.

Totalitný režim. Pojem „totalita“ pochádza z latinského slova "totalis", čo znamená „celý, úplný, celý“. Totalitný režim je úplná kontrola úradov vo všetkých sférach verejného života. Pojem „totalitný“ prevzal od D. Gentile a do politického slovníka ho zaviedol vodca talianskych fašistov B. Mussolini (1883–1945). Totalita ako typ politického systému vznikla v 20. storočí. prečo? Je to spôsobené vstupom spoločnosti do priemyselného štádia rozvoja, ktorý viedol k vytvoreniu systému masovej komunikácie a umožnil totálne vymývanie mozgov a komplexnú kontrolu nad jednotlivcom. Aké sú najcharakteristickejšie znaky totalitného režimu?

Univerzálna kontrola a násilie. Vláda kontroluje všetky sféry spoločnosti: hospodárstvo, kultúru, náboženstvo a súkromný život občanov. V totalite je dominantným heslom: „Všetko je zakázané okrem toho, čo je nariadené.

Monopol jednej strany na moc, neobmedzený žiadnym zákonom. Legálne môže existovať len jedna strana. V ZSSR - CPSU ( Komunistická strana Sovietsky zväz), vo fašistickom Nemecku - NSDAP (Národnosocialistická nemecká robotnícka strana).

Splynutie straníckeho a štátneho aparátu, keď na čele strany a štátu stoja tí istí ľudia.

Kult vodcu obdareného takmer neobmedzenými právomocami.

Skutočné odcudzenie občanov od politického procesu, maximálny limit ich práva a slobody.

Transformácia násilia na hlavný prostriedok politického boja. Ľudia, ktorí sa režimu nepáčia, sú vystavení fyzickej likvidácii (politické procesy 30. rokov v ZSSR).

Dominancia jednej ideológie, ktorá sa rozvíja vyššie orgány vedúcu stranu a uviedol do masového povedomia celej spoločnosti. Ideológia budovania komunistickej budúcnosti dominovala v ZSSR a 1000-ročnej ríši v Nemecku.

Vnútornú podstatu tohto režimu veľmi obrazne charakterizoval americký politológ R. Daniels: „Ani jedna myšlienka, ani jeden človek nie je oslobodený spod kontroly štátu a jeho orgánov, nič nie je oslobodené od kuratelstva strany. pri moci."

Existuje niekoľko typov totalitarizmu:

 ľavicová – komunistická (ZSSR za Stalina, Čína vedená Mao Ce-tungom);

 pravica - fašizmus (Taliansko na čele s Mussolinim), národný socializmus (Nemecko za Hitlera).

Nápadným príkladom existencie totalitného režimu je dnes KĽDR na čele s prvým tajomníkom Ústredného výboru Kórejskej strany pracujúcich Kim Čong-unom.

Jedným z najbežnejších typov politických režimov v histórii je autoritárstvo (z lat. auctoritas- „moc“, „vplyv“). Autoritárske režimy sa vo svojom vývoji môžu riadiť totalitou aj demokraciou.

Nositeľom moci je jedna osoba alebo skupina osôb, ktorých konanie je mimo kontroly iných vládnych orgánov.

Obmedzenie voľby vládnych orgánov, oslabenie výsad parlamentu. Skutočné odmietnutie konceptu deľby moci.

Skutočné alebo potenciálne spoliehanie sa na moc. Tento režim sa nemusí uchýliť k masovej represii a môže byť populárny medzi bežnou populáciou. Má však dostatok sily na to, aby v prípade potreby použil silu a prinútil občanov k poslušnosti.

Nábor (nominácia) politickej elity menovaním zhora, a nie na základe alternatívneho boja.

Odmietnutie úplnej kontroly nad spoločnosťou. Hlavným sloganom je: "Všetko je dovolené okrem politiky."

Režimvojenské pravidlo. Tento typ vzniká najčastejšie v dôsledku prevratu a nástupu armády k moci (diktatúra „čiernych plukovníkov“ v Grécku 1967–1975, A. Pinochet v Čile 1973–1989).

TeokratickýRežim Esky. Tento typ nastáva, keď moc v krajine patrí nábožensko-fanatickému klanu. Tento režim vznikol v Iráne po revolúcii v roku 1979, ktorú viedol ajatolláh Chomejní (1979–1989).

Absolútna monarchia, kde všetka zákonodarná a výkonná moc patrí jednej osobe zastávajúcej post hlavy štátu dedením (Saudská Arábia, Omán, Katar).

Autoritársky režim, ktorý je svojou povahou personalizovaný, ktorý predpokladá prítomnosť silného vodcu s diktátorskými právomocami (režim Saddáma Husajna v Iraku 1979–2003, M. Kaddáfího v Líbyi 1969–2011).

Pojem „demokracia“ je starogréckeho pôvodu a prekladá sa ako sila ľudu ( demo s - "ľudia", kratos- "moc"). Podľa definície amerického prezidenta A. Lincolna je demokracia „vláda ľudu, zvolená ľudom a pre ľud“.

Medzi hlavné znaky demokratického režimu patria:

Suverenita ľudu, jeho uznanie ako zdroja najvyššej štátnej moci.

Uskutočňovanie slobodných alternatívnych volieb, neustále a reálne fungovanie vládnych orgánov volených ľudom (centrálne aj lokálne).

Existencia právnej opozície.

Politický a ideologický pluralizmus, prítomnosť skutočne fungujúceho systému viacerých strán.

Dodržiavanie princípu deľby moci v systéme vlády na výkonnú, zákonodarnú a súdnu.

Transparentnosť práce orgánov na všetkých úrovniach.

Právny štát vo všetkých sférach spoločnosti. Hlavným sloganom tohto politického režimu je: „Všetko, čo nie je zákonom zakázané, je dovolené“.

Keďže demokraciu považujeme za najdokonalejšiu formu politického režimu, netreba preceňovať jej schopnosti. V tejto súvislosti stoja za povšimnutie slová W. Churchilla: „demokracia je hrozná vec, ale ľudstvo ešte neprišlo na nič lepšie ako je ona.“

Klasifikácia demokratických režimov:

Priama demokracia. Priama účasť občanov na príprave, diskusii, rozhodovaní a monitorovaní ich realizácie. Existoval v období antiky, grécka mestská politika.

Plebiscitárne. Dnes jej odraz nachádzame v referendách. Referendá vstúpili aj do politického života suverénneho Bieloruska (14. mája 1995, 24. novembra 1996, 17. októbra 2004)

Reprezentatívny. Nepriama účasť občanov na rozhodovaní, na voľbe ich zástupcov do vládnych orgánov, s cieľom vyjadrovať ich záujmy, prijímať zákony a vydávať príkazy (voľby poslancov do dolnej komory parlamentu Bieloruskej republiky - Snemovne hl. Zástupcovia - 23. septembra 2012).