Ang pinaka sinaunang mga wika sa mundo. Ang wikang Ruso ang pinakamatanda sa Earth
Mayroong maraming mga teorya, o sa halip hypotheses. Ang mga sinaunang tao, bilang panuntunan, ay naniniwala na ang wika ay nilikha ng isang mas mataas na kaisipan, iyon ay, ang Diyos. Hanggang sa ilang panahon, ang opinyon na ito ay itinuring na totoo at hindi pinagtatalunan. Sa kauna-unahang pagkakataon, ang mga sinaunang pilosopo (1 siglo BC) ay nagsimulang magsalita tungkol sa hindi banal na pinagmulan ng wika: ang ilan sa kanila ay naniniwala na ang wika ay likas sa tao mula pa sa simula - "sa pamamagitan ng likas na katangian," gaya ng pinagtatalunan ni Heraclitus, ang pangalan. ng isang bagay ay ang kakanyahan nito at vice versa; iba - tulad ng, halimbawa, Democritus, Plato - iginiit ang pinagmulan ng wika "sa pamamagitan ng kasunduan", sinusuportahan nila ang kanilang pananaw sa pamamagitan ng katotohanan na ang parehong bagay sa iba't ibang wika iba ang pangalan o maaaring may ilang pangalan sa isang wika. Sa Middle Ages, sa pagpapalakas ng Kristiyanismo, ang ideya ng banal na pinagmulan ng wika ay muling naging pinakamahalaga, ngunit mula sa ika-17 siglo ay nagsimula itong tanungin; Sa panahong ito, nagsisimula nang mabuo ang mga hypotheses ng pinagmulan ng wika na umiiral ngayon. Ililista ko ang mga pangunahing sa sunud-sunod na pagkakasunud-sunod.
1) Onomatopoeic (onomatopoeic) d. Ang mga tagapagtaguyod ng hypothesis na ito ay naniniwala na ang wika ay lumitaw bilang a) imitasyon ng mga tunog ng kalikasan o b) imitasyon ng mga impresyon tungkol sa mga bagay. Mula sa pananaw ng naturang ideya, ang bawat tunog ay may kahulugan (ang teorya ng tunog simbolismo, ang wika ng mga bata at mga ganid). Naturally, hindi lahat ng salita ay lumitaw sa ganitong paraan, ngunit ang ilan sa mga pangunahing prinsipyo ng wika; ang mga huling salita ay nilikha sa pamamagitan ng mga paraan ng pag-uugnay.
2) Interjective g. Ito ay batay sa ideya na ang mga salita ay isang pagpapahayag ng kalagayan ng kaisipan ng isang tao, ang kanyang mga damdamin, mga damdamin. Una, ang mga unang salita ay lumitaw, pagkatapos - ayon sa kanilang mga modelo - mga salitang hinango.
3) G. pampubliko (panlipunan) kontrata. Ang mga tagapagtaguyod ng hypothesis na ito ay naniniwala na ang walang malay at primitive na mga pag-iyak at kilos ay unang lumitaw, at pagkatapos ay ang mga tao ay sumang-ayon sa kanilang sarili tungkol sa kanilang kahulugan; ang una ay mga wastong pangalan; Ang mga partikular na pangalan ay lumitaw nang mas maaga kaysa sa mga generic na pangalan.
4) G. sigaw ng paggawa. Mula sa kanyang posisyon, ang simula ng wika ay nauugnay sa mga iyak ng mga tao na kasama ng sama-samang gawain; Ang ilang mga signal ay nag-rhythm sa aktibidad (tulad ng pagbibilang ng "kaliwa-kanan" sa isang formation), ang iba ay kinokontrol ito (isang tawag para sa simula ng isang aksyon, para sa pagkumpleto nito, atbp.). Ang hypothesis na ito ay itinuturing na walang tiyak na paniniwala.
5) G. tungkol sa sign language bilang pangunahing anyo ng komunikasyon. Ang mga kilos ay nauna sa pandiwang wika, unti-unting pinalitan sila ng mga sigaw (ngunit hindi ganap: ngayon ay mga kilos, ekspresyon ng mukha, mga galaw ng katawan mahalagang papel sa komunikasyon sa pagitan ng mga komunikasyon).
6) "Japhetic" ni N. Ya. Marr. Ang huli ay kumbinsido na ang pinagmulan ng wika ay may uri ng katangian, at lahat modernong mga wika nagmula sa Caucasian (Japhetic); Ang istraktura ng tunog ng lahat ng mga wika ay nabuo mula sa 4 na pangunahing elemento - sal, ber, roš, yon. Ngayon ang hypothesis na ito ay tinitingnan bilang isang manipestasyon ng bulgar na materyalismo.
7) Materialistic.Ang wika ay umusbong bilang resulta ng kumbinasyon ng ilang mga salik at malapit na nauugnay sa ebolusyon ng tao. a) Natural na salik: ang pagkakaroon ng malapit sa lupa atmospheric layer na kinakailangan para sa paghinga at para sa pagbuo ng tunog. b) Biological function: tuwid na postura, pag-unlad ng mga organ ng paghinga at articulatory apparatus, pagpapalawak ng mga abot-tanaw, pagtaas ng dami ng utak, komplikasyon ng istraktura nito, pagkita ng kaibahan ng mga pag-andar ng kanan at kaliwang hemispheres, pag-unlad frontal lobes, pag-unlad ng pag-iisip, pagpapalaya itaas na paa Para sa mga aksyon sa paggawa, pagbabago ng kalidad ng pagkain, kakayahang gumamit ng apoy, paggamit ng mga kamay upang magbigay ng mga senyales, atbp. c) Social function: primitive nanirahan sa isang kawan, ang pangangailangan ay lumitaw para sa dibisyon ng paggawa, pamamahala ng buong istraktura ng kawan, at para dito kailangan namin ng wika. d) Mental f.: ang komunidad ng mga sikolohikal na batas ng preverbal at verbal na pag-iisip ng isang tao.
Narito, sa katunayan, ang mga pangunahing at pinaka-sapat na mga hypotheses. Sa anumang kaso, ang wika ay kumplikado at misteryoso, at, sayang, imposibleng patunayan o pabulaanan ang alinman sa mga ito.
Mga kwento tungkol sa paglitaw ng pangunahing proto-wika sa Earth.
Sa mahabang panahon, sinisikap ng mga siyentipiko, etnograpo, lingguwista at istoryador na mahanap (muling likhain) ang pinakaunang wika sa Earth, kung saan nagmula ang lahat ng iba pang mga wika ng mga tao sa mundo.
Naniniwala ang mga unang mananaliksik na ang lahat ng mga wika ay nagmula sa sinaunang wikang Egyptian, dahil ang mga Egyptian ay matagal nang itinuturing na pinaka sinaunang tao sa mundo. Ngayon kahit na ang mga akademikong istoryador ay naniniwala na mas matanda kaysa sa mga Egyptian may mga Sumerian at Elamita.
Sa mahabang panahon sinubukan ng mga siyentipiko na isaalang-alang ang wikang Hebrew bilang ang pinaka sinaunang wika.
Ngunit ang mga pagtatangka na ito ay hindi rin nagtagumpay.
Ang pinakadetalyadong pananaliksik sa muling pagtatayo ng pangunahing wika ay isinagawa ni Hermann Wirth, isang Dutch-German na mananalaysay. Herman Wirth, sa kanyang teorya, ay naniniwala na ang unang unang wika ng lahat ng mga tao sa mundo ay nagmula sa mga taong naninirahan sa hilaga ng Europa, sa kontinente ng Arctida (sa Arctic Ocean) humigit-kumulang 20 libong taon na ang nakalilipas. Ito ang wika ng mga Hyperborean. Itinuring ni Wirth na ang mga American Indian ay ang mga unang imigrante mula sa Hyperborea. Isinulat niya ang kanyang teorya sa aklat na "Hyperborean Theory". Doon ay sinubukan niyang ilarawan ang mga unang hieroglyph ng pangunahing wika. Pinaniwalaan niya iyon modernong tanawin ang mga sinulat ay lumitaw mula sa mga proto-runic sign. Itinuring din niya ang mga Indo-European na mga inapo ng mga Hyperborean, na 6 na libong taon na ang nakalilipas, masayahin, matalino, asul ang mata, ay dumating sa Europa mula sa huling binaha na mga lupain ng Hyperborean. Naniniwala si Wirth na ang mga Hyperborean na babae at lalaki ay magkasingtangkad, at sila ay matangkad. Nang maglaon, ang paghahalo sa mas maraming tao sa timog, ang kanilang paglaki ay bumaba.
Nang maglaon, nagsimulang lumitaw ang mas makatotohanang pananaliksik at mga teorya tungkol sa unang wika ng mga taga-lupa. Noong 1935, ang mga tribong Gurunsi-Nankanse, nomadic sa mga savannas ng Kanlurang Sudan, ay gumamit ng sipol na wika bilang karagdagan sa kanilang regular na wika.
Ang wikang sumipol ay ginagamit sa Gascony, Nepal, Mexico, at sa hilagang-silangan ng Asia Minor sa Turkish village ng Kushkoy. Ang pinaka-pinag-aralan na wika ng pagsipol ay ang isa kung saan sumipol ang mga naninirahan sa Homer, isa sa Canary Islands. Sumipol sila sa Espanyol. Noong 1878, ang wikang ito ay tinawag na Silbo.
500 taon na ang nakalilipas, bago ang kolonisasyon ng mga Espanyol, ang mga tao sa La Gomera ay sumipol hindi sa Espanyol, ngunit sa wika ng mga taong Guanche. Matatangkad sila, maputi ang balat at pula ang buhok / ganito ang nakita ng mga unang Europeo na lumitaw doon - ang Genoese - noong ika-13 siglo.
Ang mga bungo ng Guanche at ang mga bungo ng Cro-Magnon ay ganap na magkapareho.
Ang mga Cro-Magnon ang una modernong tao/Homo sapiens/ ay lumitaw sa Europa noong panahon ng yelo, mga 40 libong taon na ang nakalilipas, pinalitan ang mga Neanderthal. Saan ka nagpunta noon?? Ang isa sa kanilang mga sanga ay itinulak sa timog, ang mga tapon ay nanirahan sa teritoryo ng modernong Espanya, at pagkatapos ay sa Hilagang Africa, pagkatapos ay lumipat sa Canary Islands.
Saan nanggaling ang mga Cro-Magnon?? Doon ay nanirahan ang mga maiikling Neanderthal na may pag-iisip na kalahating hayop, at biglang may mga matangkad, higit sa 190 cm ang taas, sa tabi nila. Dumating sila sa Europa mula sa Atlantis. Ang mga Atlantean ay lumipat sa magkabilang panig ng Atlantiko. Ang unang alon ay tumama sa Europa mga 40 libong taon na ang nakalilipas. Mga 15 libong taon na ang nakalilipas - ang pangalawang alon, kung saan nanatili ang kultura ng Aurignac. At sa wakas, 10 libong taon na ang nakalilipas / nang mamatay ang Atlantis / ang ikatlong alon ay nagdala ng parehong mataas na kultura ng Azilian.
Bago magsalita ang lalaki, sumipol muna siya, saka kumanta. Maaaring sumipol ang mga Australopithecine. Kabisado na ni Pithecanthropus ang panggagaya ng hayop / ginaya ang boses ng hayop /. Nagsagawa ng mga ritwal na kanta ang Neanderthal. Ang sipol ng mga dolphin ay mahirap makilala sa silbo. Ang wika ng pagsipol, pag-awit ng mga ibon, at mga tinig ng mga dolphin ay mga sanga ng isang karaniwang proto-wika na nawala noong sinaunang panahon.
Inihagis ng Diyos sina Adan at Eva sa Ceylon at Arabia, at nang magkita sila sa Lupa, sumipol sila.
Nasaan ang wikang sumipol? Isa sa pitong pangunahing isla ng Canary ay ang halos pabilog na isla ng La Gomera, sa gitna nito ay tumataas ang hanay ng bundok ng Garajonay, na may mga malalalim na bangin at mabatong mga outcrop. Mula noong unang panahon, ang mga pastol ng Gomeran ay natutong hindi lamang gumalaw kasama nito sa pamamagitan ng pagtalon sa tulong ng isang mahabang stick, kundi pati na rin upang makipag-usap sa isa't isa sa isang mahabang distansya gamit ang wika ng pagsipol, na madaling sumasaklaw ng ilang kilometro salamat sa echo naaaninag mula sa mga bato. Ang mga katutubo ng isla ay nag-imbento pa ng isang buong sistema ng komunikasyon batay sa wikang ito, " leksikon"na kalaunan ay naging medyo mayaman. Binigyan ng mga linggwista ang orihinal na wikang ito ng pangalang "silbo", na nangangahulugang "sipol". Sa pag-unlad ng sibilisasyon, unti-unting nawala ang pangangailangan para dito, at nakalimutan na ito ng mga taga-isla na nagsasalita ng Espanyol ngayon, na isinasaalang-alang na ito ay isang relic ng nakaraan. Gayunpaman, ang mga lokal na awtoridad, na nag-aalala tungkol sa pagpapanatili ng natatanging wika, na sa pagtatapos ng huling siglo ay kasama pa sa listahan ng mga nakamit sa kultura ng sangkatauhan, ipinakilala ang pagtuturo nito sa mga paaralan. Ngayon, ang maliit na isla ng La Gomera ay inuri bilang isang eco-tourism site, at, bilang karagdagan sa kakaibang katangian nito, ang whistling language, na kusang-loob na ipinapakita ng mga whistler ng Gomeran sa ilang partikular na lugar, sa mga cafe at restaurant, kahit na gumaganap ng maliliit na performance, bilang atraksyon ng mga turista dito. Sa French Pyrenees mayroong isa pang katulad na lugar - isang maliit na nayon ng As, nawala sa mga bangin at bato, na ang mga naninirahan ay gumagamit din ng isang katulad na wika. Ang mga taong mukhang nakatira sa paningin ng bawat isa ay hindi pumupunta sa kanilang mga kapitbahay, dahil ang paglalakbay na ito ay lubhang mapanganib. Matagal na nilang nasiyahan ang pangangailangan para sa komunikasyon nang hindi umaalis sa bahay, salamat sa parehong wika ng pagsipol. Ang sipol ay madaling sumasakop sa mga distansyang hanggang 2 kilometro dito at hindi gaanong nalunod sa hangin at ingay ng mga talon na karaniwan sa mga lugar na ito. Maingat na dinidiin ni Asci ang gitna ng kanilang dila gamit ang isa o dalawang daliri, at gamit ang dulo ng dila, gamit ang articulatory apparatus, sinisipol nila ang nais na mensahe, habang madali nilang nakikilala ang isa't isa sa pamamagitan ng kanilang indibidwal na istilo ng pagsipol.
Sa kasalukuyan, may ilang mga lugar na natitira sa mundo kung saan nagsasalita sila ng sipol na wika - sa nayon ng As sa French Pyrenees, sa isla ng La Gomera sa arkipelago ng Canary Islands, sa mga lambak ng Turkey at sa Mexico, sa teritoryo ng Mazatec at Zapotec Indians...
Ngayon hayaan mo akong subukang palawakin ang paksang ito. Ang mga unang tao sa Earth (ang 1st at 2nd race at ang simula ng 3rd race ay wala pisikal na katawan), ay nilikha sa imahe at pagkakahawig ng Makapangyarihan sa lahat at mga kinatawan mula sa Buwan, Venus, at Araw. Samakatuwid, ang komunikasyon sa pagitan ng mga taong ito ay naganap nang walang paggamit ng tunog. Nang maglaon, nagsimulang lumitaw ang mga taong may materyal na katawan (ika-3 lahi - Lemurians (Asuras). Sa pagdating ng mga pisikal na katawan sa mga tao, ang mga tao ay lalong nagsimulang gumamit ng mga tunog kapag nakikipag-usap. Noong una, ang tunog na ito ay kahawig ng kaluskos ng mga dahon.
(natural na tunog). Nang maglaon, ang tao ay nagsimulang gumamit lamang ng mga tunog ng katinig (tandaan na ang mga maliliit na bata ay unang natutong ipahayag ang kanilang kalooban sa pamamagitan lamang ng mga tunog ng patinig). At ang pagsipol (ito rin ay natural na tunog; maraming hayop, lalo na ang mga ibon, ang gumagamit ng pagsipol) ay ginagamit ng mga tao sa pinakamahabang panahon, hanggang sa kasalukuyan.
Unti-unti, dumarami ang mga tunog ng patinig sa mga tunog ng sipol at patinig; sa palagay ko nagsimula na ito sa panahon ng sibilisasyong asura; marahil ang mga Atlantean ay nagsimulang gumamit ng higit pang mga katinig. Sa paglipas ng panahon, ang wika ng mga Asura at Atlantean ay lalong nagbago at nagkawatak-watak. Halimbawa, ang mga direktang inapo ngayon ng mga Asura - ang Bushmen, ay magagawa nang makipag-ugnayan sa mga aborigine ng Australia, sa mga Papuans at Veddoids ng Sri Lanka.
At ang mga direktang inapo ng mga Atlantean, ang mga Basque, ay malamang na hindi mauunawaan ang mga Georgian o Chechen. Ang mga Hyperborean (at Indo-Europeans) ay nagmula rin sa mga Atlantean. Sa yugtong ito, napakahalaga ng pananaliksik ni Wirth. Mula sa ika-12 milenyo, ang mga Hyperborean ay nagsimulang lumipat sa timog at umabot sa India at Ceylon, sa kanluran ay nakarating sila sa Ireland, sa silangan ay nakarating sila sa China (Tocharians).
Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na sa mga sinaunang alamat, ang mga asura (Lemurians) ang nagsimulang ihambing ang kanilang sarili sa mga diyos (kanilang mga guro), na nagsimulang isaalang-alang ang kanilang sarili. katumbas ng mga diyos. Dahil dito sila ay pinarusahan, at ang mga wika ay nagsimulang magbago at hatiin (ayon dito, ang mga bagong tao ay nagsimulang lumitaw).
Si Alexander Dragunkin, isang nagtapos sa Oriental Faculty ng Leningrad State University, linguist, may-akda ng ilang mga kahindik-hindik na libro, ay nagsabi na ang Lumang wikang Ruso ay ang proto-wika ng buong Daigdig!
Ang mga British ba ay inapo ng mga Ruso?
"Nagsimula ang lahat sa English, na itinuro ko mahabang taon", sinabi ni Alexander Dragunkin sa MK sa St. Petersburg tungkol sa background ng kanyang pagtuklas.
"Habang lumakad ako, mas hindi ako nasisiyahan sa paraan ng pagtuturo nito - at ilang mga bagong ideya ang lumitaw nang huli. Noong 1998, umupo ako upang isulat ang aking unang libro - isang gabay sa wikang Ingles. Tumigil ako sa pagpunta sa opisina, nagkulong sa bahay at sa pinaka primitive na computer sa loob ng isang buwan ay nag-type ako ng ISANG bagay na ikinagulat ko. Sa gawaing iyon, iminungkahi ko ang aking sariling paraan ng mabilis na pagsasaulo ng mga salitang Ingles - sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga Ruso. At habang binubuo ito, nakita ko ang halata: Ang mga salitang Ingles ay hindi lamang katulad ng mga Ruso - mayroon sila pinagmulan ng Russia!"
Kaya mong patunayan?
“Oo naman. Tandaan mo muna ang tatlong simple pangunahing panuntunan pilosopiya.
Una: maaari mong balewalain ang mga patinig sa isang salita; ang pinakamahalagang bagay ay ang gulugod ng mga katinig.
Pangalawa: ang mga katinig ay napakalinaw na pinagsama ayon sa lugar ng pagbuo sa bibig - halimbawa, nabuo ang L, R, N iba't ibang galaw dila, ngunit sa parehong bahagi ng palad. Subukang bigkasin ang mga ito at tingnan para sa iyong sarili.
Mayroong ilang mga kadena ng mga katinig: v-m-b-p-f, l-r-s-t-d-n, h-ts-k-g-z-zh, v-r-h, s-ts-h (j).
Kapag ang isang salita ay hiniram, ang mga titik ay maaaring palitan alinsunod sa mga tanikala na ito.
At ang pangatlong panuntunan: kapag lumilipat mula sa isang wika patungo sa isa pa, ang isang salita ay maaari lamang paikliin, at kadalasan ang unang pantig ay nawawala.
At ngayon mga halimbawa
"Pakiusap. Ang salitang Ingles na babae (babae - babae) ay walang pinanggalingan sa sariling bayan. Ngunit sa Lumang Ruso ay mayroong isang kahanga-hangang salita na ginamit upang tawagan ang mga kabataan - Gorlitsa! Ang gulugod ng mga katinig ay pareho, at salitang Ingles sa madaling salita - kaya sino ang kumuha ng sahig mula kanino?
Isa pang halimbawa ay ang English REVOLT. Sabihin nating hindi mo alam kung ano ang ibig sabihin nito - ngayon tingnan natin kung kanino nagnakaw. Sasabihin sa iyo ng sinumang Latinista na ang RE ay isang prefix, ang VOL ay isang ugat at isang "mahiwagang T".
Hindi man lang sinasabi ng mga Western philologist kung saan ito nanggaling.
Ngunit ako ay isang simpleng tao: ipagpalagay natin ang isang idiotic na opsyon - na kinuha ng British ang salitang ito mula sa isang tao at binaluktot ito sa paglipas ng panahon. Pagkatapos, kung ang RE ay isang prefix na nangangahulugang "pag-uulit", at kinuha ng Ingles ang prefix na ito mula sa isang tao, kung gayon sa loob ng isang libong taon ay maaari lamang itong maging mas maikli (tandaan ang batas ng philological). Nangangahulugan ito na maaari nating ipagpalagay na ito ay orihinal na mas mahaba.
Kaya, sa buong mundo mayroon lamang isang prefix na nangangahulugan ng parehong bagay, ngunit mas mahaba - ang Russian PERE-! Ang L at R ay mga mapagpapalit na katinig mula sa parehong kadena. Isinulat namin muli ang salita sa Russian - PERE-VOR-oT. Ang REVOLT na isinalin ay nangangahulugang "kudeta, paghihimagsik" - kaya kanino nanghiram? At ang "misteryosong T", kung saan natitisod ang lahat ng mga linggwistang Ingles, ay naging pinakakaraniwang suffix ng Ruso. Mayroong hindi kapani-paniwalang maraming tulad na mga halimbawa.
At bakit sa mundo ang Ingles, na naninirahan sa isang isla na malayo sa ating malawak na tinubuang-bayan, dagdagan ang kanilang sarili ng mga salitang Ruso - wala silang sarili?
"Ang Ingles ay maaaring maging mga inapo ng mga sinaunang Ruso. Mayroong ganap na opisyal na data (na, gayunpaman, ay madalas na pinatahimik) na ang mga Saxon - ang mga ninuno ng Ingles - ay nagmula hindi saanman, ngunit mula sa Volga ilog. siyentipikong mundo ito ay isang axiom. Ang mga Saxon ay maramihan mula sa salitang "sak". Iyon ay, sa Volga sila ay mga SAC. Dagdag pa, ayon sa batas tungkol sa pagpapaikli ng isang salita kapag lumipat sa ibang wika, napagpasyahan namin na ang salitang ito ay maaaring orihinal na mas mahaba. Wala akong nakikitang ibang paliwanag sa pinagmulan ng salitang SAKI, maliban sa pinutol na RUSAKA. 
Hindi ang mga Tatar ang nag-imbento ng banig.
Okay, ngunit paano ang iba pang mga wika? Hindi mo sinasabing alam mo ang bawat wika sa mundo, di ba?
"Hindi ko sinasabi. Pero marami akong alam na lenggwahe. Madali akong makipag-usap sa English, French, Italian, German, Swedish, Polish. Marunong akong Japanese, pero hindi ako nagsasalita. Nag-aral ako ng ancient Chinese sa university, at seryosong nag-aral ng Hindi sa aking kabataan.Kaya't maihahambing ko.
Narito ang isang halimbawa. Kunin natin salitang Latin SECRET (secret, something hidden). Ang buong mundo ay nakatitig sa salitang ito, ngunit ang pinagmulan nito ay hindi alam. Bilang karagdagan, hindi ito nabubulok sa mga bahagi - walang prefix o suffix. Nakikita ng ilan ang parehong "mahiwagang suffix T". Itinatampok ng pinakamagagandang Western philologist ang root CR - ito ang Latin na CER, "to see." Ngunit bakit sa lupa ay ang "lihim", kung ano ang nakatago, batay sa ugat na "makita"? Ito ay walang katotohanan! Ginagawa ko ito nang iba - Nagiging masungit ako at nagsusulat ng parehong mga titik sa Lumang Ruso - SъKRYT. At nakakakuha ako ng kumpletong pagkakapareho ng kahulugan, isang halatang prefix C, isang kahanga-hangang ugat at ang aming katutubong suffix. Tandaan na ang mga patinig ay ganap na hindi mahalaga para sa philology.
O din ang salitang "harem". Ang katotohanan na ang mga prinsipe ng Russia bago ang mga Romanov ay may buong pulutong ng mga babae - makasaysayang katotohanan. Ngayon, kung marami akong magagandang asawa, saan ko sila itatago? Sa karamihan pinakamahusay na mga silid, na sa Rus' ay tinatawag na KhoRoMy - tandaan ang mga tanikala ng mga alternating consonant - kaya saan nagmula ang salitang GaReM?
So ibig sabihin hiniram nila lahat sa amin, at hindi kami sa mga estranghero?
"Natural! Pinabulaanan ko pa ang itinatag na "Tatar" na teorya ng pinagmulan ng mga kahalayan ng Russia."
Walang mga Tatar?
"Hindi naman - imbensyon lang natin. Maipapakita ko ito.
Mayroon kaming salitang bituin - ito ay isang bituin. Si Zvez ay isang baluktot na "ilaw". Ibig sabihin, ang isang bituin ay isang bagay na "nag-iilaw." At kung susundin mo itong word formation scheme, ano ang itatawag sa kanilang “iihi”? Ito ay isang salita.
Susunod, saan nagmula ang salitang "patpat"? Noong una ay tinawag itong "phalka" dahil ito ay ginagamit upang puff at shove. Ang salitang Ingles na stick (stack, stick) ay malinaw na ang aming poke, "poke".
Balik tayo sa salitang "fuck" - form imperative mood, tulad ng salitang "poke": poke - stick, phat - ano? At ang "p" ay nawala sa paglipas ng panahon. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay sa pandiwa ay na sa Russian lamang maaari mong sabihin: "Niloko ko siya."
Ang M at B, tulad ng naaalala mo, ay nagpapalit-palit - palitan ang titik M sa salitang "fuck" at tingnan kung ano ang mangyayari."
Well, ang pagmumura ay hindi patunay na ang Lumang Ruso ay ang proto-wika ng buong mundo.
"Okay, narito ang isa pang bagay: ang mga pangalan ng lahat ng sagradong aklat ng relihiyon ay nagmula sa Ruso."
Kahit ang Koran?
"Oo. Sa mundo ng Arab ay pinaniniwalaan na ang salitang ito ay walang etimolohiya. Ngunit ito ay umiiral. Ang Koran, tulad ng alam mo, ay ang mga paghahayag ni Propeta Muhammad, na tinipon ng eskriba na si Zeid - at PINAG-Iingatan niya! Ang Koran ay So-kran.
Sa Jewish Torah ito ay mas simple: ito ay isang libro tungkol sa PAGLIKHA - ang Torah ay T (v) ora. 
Ang Bibliya ay medyo naiiba - kailangan mong malaman na ito ay nakasulat sa papel, at ang papel ay gawa sa bulak. Ang cotton sa Slavic ay tinatawag na BaVeLna - BiBLe. Ang Bibliya ay isang salansan lamang ng papel!
Hindi ko pinag-uusapan ang tungkol sa Indian na "Vedas" sa lahat: dito ang pinagmulan ay halata mula sa salitang alam. Ang bawat isa sa mga paliwanag na ito ay maaaring pagtalunan nang hiwalay, ngunit ang kawili-wiling bagay ay ang lahat ng mga pangalan ay may tamang interpretasyon lamang sa pamamagitan ng wikang Ruso."
Buweno, paano naman ang mga pangalan ng mga diyos at lingkod?
"Allah... Kung ipagpalagay natin na ang salitang ito ay hindi Arabic at nawala ang unang katinig nito sa paglipas ng panahon, isang salita na lang ang natitira, na tumutugma din sa kahulugan - WALLAH - Magi, at ang mga Magi ay mga pari. Mayroon ding Russian root MOL, kung saan nagmula ang salitang "manalangin." Ang MoL ay kapareho ng MuL - MULLA na nagtatanong sa Diyos.
Sa English, priest PRieST - sa mga letrang Russian ASK.
Hindi ako naniniwala na maaaring maraming pagkakataon. Ang katotohanan na ang mga salita ay magkatulad at may parehong kahulugan ay kalahati ng labanan. Ngunit bigyang-pansin: sa lahat ng mga kaso kapag ang isang salita ay hindi makahanap ng isang pinagmulan sa kanyang "katutubong" wika, sa Russian ito ay nakakakuha ng isang ganap na lohikal na etimolohiya - at lahat ng mga misteryo nito, mga suffix na nagmumula sa hindi maintindihan, na hindi maipaliwanag ng tradisyonal na philology, ay naging ganap na normal. bahagi ang mga salita ay nasa Russian! Kahanga-hanga ang ating wika. Dinadala tayo nito sa ilalim ng mundo - sigurado ako na nilikha ito nang artipisyal at ang matrix ng uniberso ay naka-encrypt dito."
Ano ang impiyerno at langit
Nagawa mo bang tukuyin ang anumang bagay?
"Napakainteresante ng mga bagay.
Halimbawa, sa Russian lamang ang kabuuan nakapalibot sa isang tao ang mundo ay inilarawan gamit ang isang pantig na may ugat na BL (isinasaalang-alang ang kadena ng mga alternating consonant). Kung ano ang nasa paligid sinaunang tao? BoR, MoRe, Pole, SwampLoto, PaR (gaya ng dating tawag sa hangin) at iba pa.
Lahat mundo ng hayop inilarawan sa isang geometric na batayan lamang sa wikang Ruso: sa ibang mga wika ito ay mga salitang kinuha sa labas ng konteksto, ngunit sa atin ay bumubuo sila ng isang sistema. Ang mga bagay na may buhay ay inilarawan gamit ang tatlong ugat, na siyang mga hugis ng katawan.
Halimbawa, ang lahat ng ROUND ay inilalarawan gamit ang ugat na KR/GL at ang mga derivative nito - Ulo, Mata, Lalamunan, Tuhod, Shin.
Dagdag pa, sa wikang Ruso lamang ang tao ay nakikilala mula sa natitirang bahagi ng mundo ng hayop sa pamamagitan ng pangunahing katangian - dahilan. Ang isip ay matatagpuan sa ulo, na dati ay may ibang pangalan - LALAKI. Kung paano tayo nahiwalay sa mundo - tinawag tayong LALAKI!"
Kaya, ang ating mga ninuno ba ay nakatanggap ng kaalaman tungkol sa mundo mula sa wika mismo?
"Alam ng ating mga ninuno ang lahat, dahil ang lahat ay inilarawan sa wikang simple.
Ang paraiso ay walang iba kundi isang hinubad na EDGE, kung saan ang lahat ay malusog at cool.
Ang impiyerno ay simpleng kung ano ang nasa IBABA natin.
Alalahanin natin ang salitang "bituin" - liwanag, oo - bago pa man magkaroon ng mga teleskopyo, alam ng mga taong nagsasalita ng Ruso na ang mga bituin ay hindi lamang mga butas sa kalangitan, ngunit ang kumikinang ay nagpapalabas ng liwanag!
Sinabi mo na artipisyal na nilikha ang wika. Bakit ito nilikha sa lahat?
Ang pag-ibig ay maipapakita sa dami ng napatay na mammoth.
"Sumasagot din ang wikang Ruso sa tanong na ito. Tandaan sikat na parirala Tyutcheva: "Ang kaisipang ipinahayag ay isang kasinungalingan"? Ano ang gustong sabihin ng makata? ipapakita ko sayo.
Sa wikang Ruso mayroong tatlong pandiwa na nangangahulugang proseso ng pagsasalita - magsalita, magsabi, magbigkas (o magpaliwanag).
Ngunit ang kawili-wili ay sa wikang Ruso lamang ng tatlong pandiwa na nangangahulugang kasinungalingan ay may parehong mga ugat: magsalita - magsinungaling, magsinungaling / maglatag - magsinungaling / magsinungaling, magsabi - magdistort.
Ang wika ay unang nilikha hindi para sa pagpapalitan ng impormasyon, ngunit bilang isang kasangkapan para sa pagbaluktot nito, isang paraan ng impluwensya.
Ngayon, siyempre, ginagamit na natin ito para sa komunikasyon. Gayunpaman, makatitiyak, sa lahat ng mga tao sa mundo, kami lamang ang nagsasalita ng pinakadirektang inapo ng proto-wika."
At sino ang lumikha nito?
"Ang mga lumikha ng sangkatauhan."
________________________________________________________________
Ang mga salitang ito ay itinuturing na hiniram mula sa wikang Ruso noong mga nakaraang siglo. Gayunpaman, si Alexander Dragunkin ay kumbinsido sa kanilang "pinagmulan" ng Russia:
Galaktika - mula sa diyalektong Ruso na "GaLaGa" (fog)
Dolyar - mula sa DoL
CALCULATOR - mula sa ILAN
Laboratory - mula sa RaBot (L at R alternate)
Lady - mula sa LaDa (sinaunang diyosa ng Russia)
HoTel (hotel) - mula sa HaTa
NeGR - mula sa NeKrasivy
ELEMENTO - mula sa walang patid
sMoG - mula sa MGla
GloBus - mula sa KoLoBok (G at K alternate) 
_________________________
Marahil, ang misteryo ng pinagmulan ng unang wika ay nasa Iraq. Mga ilang libong taon na ang nakalilipas, isang tribo ng Sumerians ang nanirahan sa teritoryo nito. Ngunit ito ay isa lamang sa mga bersyon. Naniniwala ang ilang mga linguist na ang unang wika ay nagmula nang mas maaga: higit sa 15 libong taon na ang nakalilipas. Imposibleng matukoy nang eksakto kung aling wika ang ninuno ng lahat ng mga pamilya ng wika, at ang mga linggwista ay nagsasalita lamang tungkol dito sa mga pangkalahatang parirala.
Ano ang alam natin tungkol sa proto-language?
Kung siya ay nagmula sa Arabe o Latin ay hindi alam ng sinuman. gayunpaman, malamang na nagmula sa Latin, dahil maraming mga wika sa mundo ang may ilang pagkakatulad dito, at ang mga artipisyal ay kahit na batay sa pangunahing bahagi nito. May isa pang bersyon kung saan nagsimula ang pag-iral ng magulang ng lahat ng mga wika sa mundo Timog Africa.
Ang kahirapan sa pagtukoy ng unang wika ay nakasalalay sa katotohanan na maraming mga diyalekto ay may mga salitang may karaniwang mga ugat, tulad ng "nanay", "tatay", mga bagay na damit at gamit sa bahay, at marami pang iba. Gaya ng nabanggit sa simula, Maaaring ang Sumerian ang unang wika, ngunit bilang karagdagan dito, isinasaalang-alang din ang mga ito "Phrygian" at "Egyptian".
Ang unang wika sa mundo - isang hindi nalutas na misteryo?
Ang unang wika ay hindi natatangi at unibersal; maaari pa nga itong ihalo. Ngayon ay patuloy silang aktibong naghahanap ng mga ugat ng proto-language at gumuhit ng mga detalyadong linguistic na mapa upang hanapin ito. May pag-asa na balang araw ay malulutas ang kanyang misteryo. Ngunit ang magandang bagay ay ang mga dapat na bersyon para sa mga linguist ay hindi walang kabuluhan. Kaya, kung ang eksaktong pinagmulan nito ay ihahayag pagkatapos ng parehong milenyo ay nananatiling makikita, ngunit naniniwala ang mga siyentipiko sa wika na ang katotohanan ay nasa isang lugar na hindi masyadong malayo.
Noong 2015, may dalawang teorya ang mga linguist at biologist tungkol sa hitsura ng wika ng tao, diumano'y nagmula sa isang "hayop." Iniuugnay ni Shigeru Miyagawa ang paglitaw ng wika ng tao sa pagsasama ng dalawang sistema, ang una - nagpapahayag (katulad ng pag-awit ng mga ibon), ang pangalawa - lexical (ang mga sigaw ng mga unggoy na nagbabala sa panganib). Ang ibang mga may-akda ay may ibang palagay, kahit na ang pagbuo ng mga pangungusap ay medyo mahirap (syntax), ang kasanayang ito ay lumitaw nang mas maaga kaysa sa phonology, iyon ay, ang kakayahang bumuo ng mga makabuluhang parirala mula sa mga tunog.
Ang wika ay itinuturing na isa sa mga mahalagang kasangkapan na nagpapakilala sa isang uri Homo sapiens. Paano lumitaw ang wika? Ang isyu ng glottogony ay patuloy na nagpapasigla sa mga isipan ng mga siyentipiko; ang debate ay nangyayari mula pa noong sinaunang panahon. Napakaraming bersyon kaya ipinagbawal ng Paris Linguistic Society noong 1866 ang anumang debate sa paksang ito. Dahil hindi mapapatunayan ng mga siyentipiko ang isang hypothesis, at maraming oras ang ginugol sa pagtalakay sa kanila.
Bunga ng ebolusyon o macromutation?
Noong nakaraang siglo, nagpatuloy ang debate sa pagitan ng mga siyentipiko. Pinagtatalunan ng mga siyentipiko kung ang syntax at grammar ay binuo sa utak ng tao; marahil ang lahat ng ito ay naka-encode sa antas ng gene? Marahil ang pagsasalita ay lumitaw dahil sa macromutation? O ang wika ay isang phenomenon ng ebolusyon na nabuo bilang resulta ng komplikasyon ng paggawa? May mga kilos ba muna o lumitaw kaagad ang mga tunog? Ang mga natuklasang arkeolohiko ay hindi pa makapagpapatunay ng anuman. Malambot na tela oral cavity, gamit kung saan ang isang tao ay gumagawa ng mga tunog, at ang larynx, na mas mababa kaysa sa primates, ay nagpapahintulot sa isang tao na bigkasin ang ilang mga tunog sa isang pagkakataon. Ang tanging bagay na malinaw sa ngayon ay ang pagsasalita ng tao ay lumitaw humigit-kumulang 200-40 libong taon na ang nakalilipas.
Ngunit ang mga antropologo, lingguwista at arkeologo ay patuloy na pinagsasama-sama ang palaisipan; hindi na natin dapat asahan ang paglitaw ng bagong teorya, na magbibigay-daan sa amin na tingnan ang isyung ito mula sa ibang pananaw. Si Svetlana Burlak, isang Russian linguist, ay nagbabahagi ng eksaktong opinyon na ito.
Ang mga pangunahing kadahilanan na nakaimpluwensya sa pagbuo ng pagsasalita ay:
- Co-evolution ng utak, pandinig at larynx, na naging may kakayahang tune sa articulate speech;
- Ang paggalaw ng mga ninuno ng tao mula sa tropiko hanggang sa savannah;
- Ang paglipat sa isang omnivorous na diyeta, na nangangailangan ng pangangailangan na mabilis na makipagpalitan ng impormasyon.
Ngunit ang mga siyentipiko ay patuloy na gumagawa ng mga bagong teorya; ang pagkain para sa pananaliksik ay ang "wika" ng mga hayop, na kumplikado din. May mga kabalintunaan na pagkakatulad sa pagitan ng mga wika ng tao at hayop.
Ang wika ay isang simbiyos ng nilalaman ng impormasyon at pagpapahayag ng sarili
Ang propesor ng linguistics at Japanese studies mula sa Massachusetts Institute of Technology na si Shigeru Miyagawa ay naglagay ng isang palagay na tumutugma sa teorya ni Darwin. Naniniwala siya na ang "misteryosong" pinagmulan ng wika ay naganap mga 100 libong taon na ang nakalilipas. Ang glottogony ay ang pagkikita ng dalawang paraan ng komunikasyon na naroroon na sa mundo ng hayop.
Ang mga ito ay isang nagpapahayag na katangian at isang leksikal. Ang isang matingkad na ideya ng nagpapahayag na katangian ay ibinibigay sa amin sa pamamagitan ng pag-awit ng mga ibon at kanilang mga trills, na naghahatid ng panloob na estado ng hayop. Walang kabuluhan ang mga tunog kung kunin nang hiwalay. Ginagamit ng mga bubuyog ang lexical system, gamit ang "mga sayaw" upang ipahiwatig ang landas patungo sa kinakailangang bagay. Ang mga primata ay may mga palatandaan na maaaring ituring na mga analogue ng ating mga salita; halimbawa, ang mga unggoy ay maaaring ilarawan ang iba pang mga hayop na may mga kilos.
Ang symbiosis ng mga sistema kasama ang grammar ay malamang na naging "magulang" ng wika ng tao. Naipahayag ng tao ang kanyang sarili tungkol sa mundo at tungkol sa pagsasalita mismo, unti-unting bumubuo ng mga bagong kahulugan. Ito ay ang kakayahang lumikha ng mga bagong kahulugan na nagpapakilala sa mga tao mula sa mga hayop.
Hindi matukoy ni Miyagawa at ng kanyang mga kasamahan ang eksaktong oras kung kailan lumitaw ang symbiosis. Walang paraan na ang mga tao ay maaaring maging tagapagmana ng nagpapahayag na wika ng mga ibon, dahil ang una at huli ay pinaghihiwalay ng hindi bababa sa 300 milyong taon ng ebolusyon. Marahil ay naganap ang convergent evolution dahil ang kakayahang gumawa ng mga trills ay nawala at muling lumitaw sa mga songbird.
Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa isang hindi pangkaraniwang kababalaghan na nangyayari sa mga primata - ang mga kanta ng gibbons. Gumagawa ang mga unggoy ng masalimuot na tunog upang makaakit ng kapareha; ginagamit ng mga gibbon ang parehong "mga kanta" na ito upang ipahayag na ang teritoryo ay okupado na, at gumagamit din ng "mga kanta" upang mapanatili ang komunikasyon sa pagitan ng isa't isa.
Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang mga kanta ng gibbon ay halos kapareho sa istraktura sa mga trills ng mga ibon. Si Miyagawa ay may hilig na maniwala na ang kakayahang "kumanta" ay isang nakatagong komunikasyon, ito ay nakapaloob sa mga gene, at kinakailangan sa mga bihirang kaso.
Ang teorya ng Japanese scientist ay medyo cool na binati ng mga kasamahan mula sa ibang mga bansa. Teorya ng mga siyentipiko parang sobrang simple. Si Miyagawa ay hindi lumihis sa kanyang bersyon at nangangatuwiran na kung minsan ang ebolusyon ay maaaring bumilis nang husto. Halimbawa, nabuo ng mga tao ang kakayahang kumonsumo ng gatas sa loob lamang ng ilang libong taon. Ang ilang iskolar ay hindi sumasang-ayon kay Miyagawa dahil nami-miss niya ang sikolohikal at aspetong panlipunan wika ng tao. Gayunpaman, ang teorya ng Japanese scientist ay may halaga nito.
Krak at hok
Mayroong iba pang mga pag-aaral, halimbawa, hiniling ni Katie Collier at ng kanyang mga kapwa siyentipiko sa mundong pang-agham na hanapin ang mga pinagmulan ng wika ng tao hindi lamang sa genetika, fossil anatomy, sikolohiya, kundi pati na rin upang ihambing ang mga komunikasyon ng tao sa mga sistema ng komunikasyon ng mga hayop.
Ito ay pinaniniwalaan na ang paggawa ng mga salita (ponolohiya) ay mas madali kaysa sa pagsasama-sama ng mga ito sa mga pangungusap. Ang ponolohiya ay matatagpuan din sa mundo ng hayop. Si Peter Marler ay nagsagawa ng isang sikat na pag-aaral na naglalarawan sa mga kanta ng mga Japanese wrens. Ang mga kantang ito ay naging isang halimbawa para sa phonological synthesis sa mundo ng hayop. Ang mga ibon ng species na ito ay maaaring magparami ng humigit-kumulang 6-7 kanta; ang kanta ay binubuo ng mga pantig na nagbabago ng pagkakasunud-sunod. Ngunit upang ang mga kanta ay maging totoo, mula sa phonological point of view, ang mga kumbinasyon ng mga tunog ay dapat magkaroon magkaibang kahulugan. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga kanta ng balyena at mga kilig ng ibon ay dapat na isipin lamang bilang phonetics.
Ngunit mahalaga ang syntax sa mundo ng hayop. Halimbawa, ang mga unggoy ni Campbell, kapag nakakita sila ng leopardo, sumisigaw sila ng “krak”, at kapag nakakita sila ng agila, sumisigaw sila ng “lawin”. Sa kasong ito, ang affix na "krak-u" ay idinagdag sa dalawang hiyawan, ibig sabihin, anumang ingay, "hok-u" - panganib sa kagubatan. Ang "-U", sa kasong ito, ay isang ganap na elemento ng gramatika na nagbabago sa kahulugan ng salitang-ugat. Halimbawa, maaaring sabihin ng mga unggoy sa isa't isa ang impormasyon na ang isa sa kanila ay hindi napansin ang isang leopardo, ngunit isang bagay na halos kapareho sa isang mandaragit.
Ang mga unggoy na may puting ilong ay tumutugon sa isang leopardo sa pamamagitan ng pagsigaw ng "pyow", at sa isang agila - "hack". Gumagamit din sila ng kumbinasyon ng mga tunog na ito na nangangahulugang "pasulong, tayo." Minsan ang "pyow-pyow-hak-hak" ay maaaring mangahulugan ng isang leopardo, kung minsan ay isang mensahe ng panganib, at kung minsan ay isang imbitasyon lamang na lumipat. Ang lahat ng ito ay mga halimbawa ng pagpapakita ng syntax sa mga unggoy, naniniwala si Marler.
Hindi lang mga unggoy ang gumagamit ng syntax; halimbawa, ang mga banded mongooses ay maaaring gumawa ng mga tunog kapag naghahanap sila ng pagkain. Ang maingay na tunog ay isang tiyak na indibidwal, ang maingay at mahabang tunog ay isang hayop na naghuhukay sa lupa, ang isang mahabang tono ay isang monggo na tumatakbo, ang isang maikling tono ay naghahanap ng biktima. Mahirap i-attribute ang Mongoose sa phonetics o syntax. Ang maingay na tunog ay isang "isang pantig" na morpema, ang iba pang mga aktibidad ng mongoose ay lumilikha ng mga ponema, ang iba pang dalawa ay lumilikha ng dalawang pantig na ponema.
Isang bagay ang nagiging malinaw: ang mga hayop ay kadalasang gumagamit ng syntax, ang phonology ay hindi gaanong karaniwan. May wika rin ang mga tao kapag nawawala ang ikalawang bahagi, halimbawa, ang wika ng mga bingi at pipi. Sa kabila ng pagpuna mula sa iba pang mga siyentipiko, iminungkahi ni Collier at ng kanyang mga kasamahan na ang mga tao ay unang bumuo ng syntax upang ipahayag ang kanilang sarili sa isang maliit na hanay ng mga salita at ilarawan ang maraming phenomena sa kanila. Sa paglipas ng panahon, nagsimulang kailanganin ng isang tao na makilala ang mga tunog sa pamamagitan ng kahulugan, halimbawa, "kutsilyo" at "ilong", "kasalukuyan" at "kaya".
Ang mga tao, tulad ng ibang mga hayop, ay patuloy na natututong gumawa ng mga tunog, ngunit ang mga tao lamang ang maaaring gumamit ng mga phonological na tunog upang makilala ang kanilang pagkakasunud-sunod. Kasunod nito na ang photonology ay bunga ng cognitive level at umuunlad sa mga kondisyon ng cultural evolution, hindi biological.