Khái niệm kế hoạch ost có nghĩa là gì? Kế hoạch tổng thể ost

Chi tiết kế hoạch

Thời gian thực hiện:

1939 – 1944

Nạn nhân: Dân số Đông Âu và Liên Xô (chủ yếu là người Slav)

Địa điểm: Đông Âu, lãnh thổ bị chiếm đóng của Liên Xô

Tính cách: chủng tộc-dân tộc

Đơn vị tổ chức và thực hiện: Đảng Xã hội Quốc gia Đức, các nhóm ủng hộ phát xít và cộng tác viên ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng “Kế hoạch Ost” là một chương trình thanh lọc sắc tộc hàng loạt đối với người dân Đông Âu và Liên Xô như một phần trong kế hoạch toàn cầu hơn của Đức Quốc xã nhằm “giải phóng không gian sống” (tức là

N. Lebensraum) cho người Đức và các "dân tộc Đức" khác gây thiệt hại cho lãnh thổ của "các chủng tộc thấp hơn", chẳng hạn như người Slav.

Mục tiêu của kế hoạch: Đức hóa các vùng đất" ở Trung và Đông Âu, tạo điều kiện cho sự di chuyển của người dân ở các khu vực sáp nhập trên thực tế của Tây và Nam Âu (Alsace, Lorraine, Lower Styria, Upper Carniola) và từ các quốc gia đã bị Đức chiếm đóng. được coi là người Đức (Hà Lan, Na Uy, Đan Mạch).

Trích từ Bản sửa đổi "Kế hoạch chung Ost" ngày tháng 6 năm 1942

Phần C. Phân định lãnh thổ định cư ở các khu vực phía đông bị chiếm đóng và các nguyên tắc khôi phục: Sự thâm nhập của cuộc sống người Đức vào khu vực rộng lớn Phương Đông đối mặt với Đế chế với nhu cầu cấp thiết phải tìm ra các hình thức định cư mới nhằm điều chỉnh quy mô lãnh thổ phù hợp với số lượng người Đức hiện có. được cung cấp làm cơ sở cho sự phát triển trong 30 năm.

Mô tả kế hoạch

Kế hoạch Ost là một kế hoạch của chính phủ Đức thuộc Đế chế thứ ba nhằm “giải phóng không gian sống” cho người Đức và các “dân tộc Đức” khác, bao gồm cả việc thanh lọc sắc tộc hàng loạt đối với người dân Đông Âu.

Kế hoạch này được phát triển vào năm 1941 bởi Tổng cục An ninh Đế chế và được trình bày vào ngày 28 tháng 5 năm 1942 bởi một nhân viên của Văn phòng Trụ sở chính của Ủy viên Đế chế về Hợp nhất Nhân dân Đức, SS Oberführer Meyer-Hetling với tiêu đề “ Kế hoạch tổng thể Ost - nền tảng của cấu trúc pháp lý, kinh tế và lãnh thổ của phương Đông”.

“Kế hoạch Ost” không được bảo tồn dưới dạng một kế hoạch hoàn chỉnh, nó cực kỳ bí mật, dường như chỉ tồn tại trong một vài bản sao, tại các phiên tòa Nuremberg, bằng chứng duy nhất cho thấy sự tồn tại của kế hoạch là “Ghi chú và Gợi ý”.

Bộ miền Đông" theo kế hoạch chung "Ost", theo các công tố viên, được viết vào ngày 27 tháng 4 năm 1942 bởi một nhân viên của Bộ Lãnh thổ phía Đông E. Wetzel sau khi làm quen với dự thảo kế hoạch do RSHA chuẩn bị. Rất có thể, nó đã bị cố ý phá hủy.

Theo chỉ thị của chính Hitler, các quan chức đã ra lệnh chỉ làm một số bản sao của Kế hoạch Ost cho một phần của Gauleiters, hai bộ trưởng, “Toàn quyền” Ba Lan và hai hoặc ba quan chức cấp cao của SS.

Các Fuhrers SS còn lại của RSHA phải làm quen với Kế hoạch Ost trước sự chứng kiến của người chuyển phát nhanh, ký tên rằng tài liệu đã được đọc và gửi lại. Nhưng lịch sử cho thấy không bao giờ có thể xóa bỏ hết dấu vết tội ác ở quy mô như những tội ác của Đức Quốc xã. Cả trong thư và trong các bài phát biểu của Hitler cũng như các sĩ quan SS khác đều nhắc đến kế hoạch này nhiều lần.

Hai bản ghi nhớ cũng đã được lưu giữ, trong đó nêu rõ rằng kế hoạch này đã tồn tại và đã được thảo luận. Từ những ghi chú, chúng ta tìm hiểu một số chi tiết về nội dung của kế hoạch.

Theo một số báo cáo, “Kế hoạch Ost” được chia thành hai - “Kế hoạch nhỏ” và “Kế hoạch lớn”.

Kế hoạch nhỏ này sẽ được thực hiện trong thời gian chiến tranh. Kế hoạch lớn là điều chính phủ Đức muốn tập trung vào sau chiến tranh. Kế hoạch này quy định các tỷ lệ Đức hóa khác nhau cho các dân tộc Slav và các dân tộc khác bị chinh phục. Những người "không được Đức hóa" sẽ bị trục xuất đến Tây Siberia. Việc thực hiện kế hoạch nhằm đảm bảo rằng các vùng lãnh thổ bị chinh phục sẽ mang đặc tính Đức không thể thay đổi.

Theo kế hoạch, những người Slav sống ở các quốc gia Đông Âu và phần châu Âu của Liên Xô sẽ bị Đức hóa một phần và bị trục xuất một phần ra ngoài vùng Urals hoặc bị tiêu diệt.

Người ta dự định rằng một tỷ lệ nhỏ dân số địa phương sẽ bị bỏ lại phía sau để làm lao động tự do cho thực dân Đức.

Theo tính toán của các quan chức Đức Quốc xã, 50 năm sau chiến tranh, số người Đức sống ở những vùng lãnh thổ này dự kiến sẽ lên tới 250 triệu người.

Kế hoạch này áp dụng cho tất cả các dân tộc sống trong các vùng lãnh thổ thuộc địa: nó cũng đề cập đến các dân tộc ở các quốc gia vùng Baltic, những người cũng được cho là sẽ bị đồng hóa một phần và bị trục xuất một phần (ví dụ, người Latvia được coi là phù hợp hơn để đồng hóa, không giống như người Litva, trong số đó, theo Đức Quốc xã, có quá nhiều “tạp chất Slav”).

Có thể giả định từ những bình luận về kế hoạch được lưu giữ trong một số tài liệu, số phận của người Do Thái sống trên các vùng lãnh thổ bị thuộc địa hầu như không được đề cập đến trong kế hoạch, chủ yếu là vì vào thời điểm đó dự án “giải pháp cuối cùng của người Do Thái”. câu hỏi” đã được đưa ra, theo đó người Do Thái sẽ bị hủy diệt hoàn toàn. Trên thực tế, kế hoạch thuộc địa hóa các vùng lãnh thổ phía đông là sự phát triển các kế hoạch của Hitler liên quan đến các vùng lãnh thổ đã bị chiếm đóng của Liên Xô - những kế hoạch được trình bày đặc biệt rõ ràng trong tuyên bố ngày 16 tháng 7 năm 1941 của ông ta và sau đó đã được nhận. phát triển hơn nữa trong các cuộc trò chuyện tại bàn của anh ấy.

Sau đó, ông tuyên bố sẽ định cư 4 triệu người Đức trên các vùng đất thuộc địa trong vòng 10 năm và ít nhất 10 triệu người Đức cùng đại diện của các dân tộc “Đức” khác trong vòng 20 năm. Quá trình thuộc địa hóa phải được bắt đầu bằng việc xây dựng - bởi các tù nhân chiến tranh - các đường cao tốc vận tải lớn. Các thành phố của Đức xuất hiện gần các cảng sông và các khu định cư của nông dân dọc sông.

Tại các vùng lãnh thổ Slav bị chinh phục, chính sách diệt chủng đã được vạch ra dưới những hình thức cực đoan nhất.

Phương pháp thực hiện kế hoạch GPO:

1) tiêu diệt thể xác một lượng lớn người dân;

2) giảm dân số thông qua việc tổ chức nạn đói có chủ ý;

3) dân số suy giảm do tỷ lệ sinh giảm có tổ chức và việc loại bỏ các dịch vụ y tế và vệ sinh;

4) tiêu diệt tầng lớp trí thức - những người mang và kế thừa kiến thức, kỹ năng khoa học kỹ thuật và truyền thống văn hóa của mỗi dân tộc và giảm trình độ học vấn xuống mức thấp nhất;

5) mất đoàn kết, chia cắt từng dân tộc thành các nhóm dân tộc nhỏ;

6) tái định cư đông đảo người dân đến Siberia, Châu Phi, Nam Mỹ và các khu vực khác trên Trái đất;

7) nông nghiệp hóa các lãnh thổ Slav bị chiếm và tước đoạt ngành công nghiệp của người Slav.”

Số phận của người Slav và người Do Thái theo nhận xét và gợi ý của Wetzel

Wetzel đã hình dung ra việc trục xuất hàng chục triệu người Slav ra khỏi vùng Urals. Theo Wetzel, người Ba Lan “là những người thù địch nhất với người Đức, đông nhất về số lượng và do đó là những người nguy hiểm nhất”.

Các nhà sử học Đức tin rằng kế hoạch này bao gồm:

Phá hủy hoặc trục xuất 80-85% người Ba Lan.

Chỉ có khoảng 3-4 triệu người còn lại trên lãnh thổ Ba Lan.

· Tiêu diệt hoặc trục xuất 50-75% người Séc (khoảng 3,5 triệu người). Phần còn lại đã được Đức hóa.

· Tiêu diệt 50-60% người Nga ở khu vực châu Âu của Liên Xô, 15-25% khác bị trục xuất ra ngoài vùng Urals.

· Tiêu diệt 25% người Ukraine và Belarus, 30-50% người Ukraine và Belarus khác bị sử dụng làm lao động

Theo đề xuất của Wetzel, người dân Nga phải chịu các biện pháp như đồng hóa ("Đức hóa") và giảm dân số thông qua giảm tỷ lệ sinh - những hành động như vậy được coi là diệt chủng.

Từ chỉ thị của A. Hitler gửi Bộ trưởng Bộ Đông phương A. Rosenberg về việc thực hiện Kế hoạch chung “Ost” (23/7/1942)

Người Slav phải làm việc cho chúng ta, và nếu chúng ta không cần họ nữa, hãy để họ chết. Tiêm chủng và bảo vệ sức khỏe là không cần thiết đối với họ. Khả năng sinh sản của người Slav là điều không mong muốn... giáo dục rất nguy hiểm. Chỉ cần đếm đến một trăm là đủ... Mỗi người có học đều là kẻ thù tương lai của chúng ta.

Mọi phản đối mang tính tình cảm nên được từ bỏ. Chúng ta phải cai trị dân tộc này bằng quyết tâm sắt đá... Nói theo quân sự, chúng ta phải giết ba đến bốn triệu người Nga mỗi năm.

Sau khi chiến tranh kết thúc, trong số khoảng 40 triệu người Slav thiệt mạng (người Nga, người Ukraine, người Belarus, người Ba Lan, người Séc, người Slovakia, người Serb, người Croatia, người Bosnia, v.v.)

v.v...), Liên Xô mất hơn 30 triệu, hơn 6 triệu người Ba Lan và hơn 2 triệu dân Nam Tư chết.“Generalplan Ost”, như nên hiểu, cũng có nghĩa là “Giải pháp cuối cùng cho vấn đề Do Thái” ( Tiếng Đức: Endlösung der Judenfrage), theo đó người Do Thái phải chịu sự tiêu diệt hoàn toàn. Ở vùng Baltic, người Latvia được coi là phù hợp hơn cho việc "Đức hóa", nhưng người Litva và người Latgalian thì không, vì có quá nhiều "sự pha trộn Slav" trong số họ.

Mặc dù kế hoạch này lẽ ra chỉ được triển khai hết công suất sau khi chiến tranh kết thúc, nhưng trong khuôn khổ của nó, tuy nhiên, khoảng 3 triệu tù binh chiến tranh Liên Xô đã bị tiêu diệt, dân số Belarus, Ukraine và Ba Lan đã bị tiêu diệt một cách có hệ thống và bị đưa đi cưỡng bức. nhân công. Đặc biệt, chỉ riêng ở Belarus, Đức Quốc xã đã tổ chức 260 trại tử thần và 170 khu ổ chuột.

Theo dữ liệu hiện đại, trong những năm Đức chiếm đóng, thiệt hại về dân số Belarus lên tới khoảng 2,5 triệu người, tức là khoảng 25% dân số của nước cộng hòa.

Gần 1 triệu người Ba Lan và 2 triệu người Ukraine - hầu hết trong số họ không có ý chí tự do - bị đưa đi lao động cưỡng bức ở Đức.

2 triệu người Ba Lan khác từ các vùng sáp nhập của đất nước bị buộc phải Đức hóa. Những cư dân bị tuyên bố là “không mong muốn về mặt chủng tộc” sẽ phải tái định cư đến Tây Siberia; Một số người trong số họ được cho là sẽ được sử dụng làm nhân viên phụ trợ trong việc quản lý các khu vực của nước Nga nô lệ.

May mắn thay, kế hoạch không thể thực hiện được trọn vẹn, nếu không chúng tôi đã không còn ở đây nữa.

Dự án tiền thân của Rosenberg

Kế hoạch tổng thể được bắt đầu bằng một dự án do Bộ Lãnh thổ bị chiếm đóng của Đế chế phát triển, do Alfred Rosenberg đứng đầu.

Vào ngày 9 tháng 5 năm 1941, Rosenberg trình lên Quốc trưởng các dự thảo chỉ thị về các vấn đề chính sách tại các vùng lãnh thổ sẽ bị chiếm đóng do hành động xâm lược chống lại Liên Xô.

Rosenberg đề xuất thành lập năm tỉnh trên lãnh thổ Liên Xô. Hitler phản đối quyền tự trị của Ukraine và thay thế thuật ngữ “chính quyền” bằng “Reichskommissariat” cho nó.

Kết quả là ý tưởng của Rosenberg được thực hiện theo các hình thức sau.

· Đầu tiên - Reichskommissariat Ostland - được cho là bao gồm Estonia, Latvia, Lithuania và Belarus. Ostland, nơi mà theo Rosenberg, có một cộng đồng mang dòng máu Aryan sinh sống, sẽ bị Đức hóa hoàn toàn trong vòng hai thế hệ.

· Chính quyền thứ hai - Reichskommissariat Ukraina - bao gồm Đông Galicia (được gọi theo thuật ngữ phát xít là Quận Galicia), Crimea, một số lãnh thổ dọc theo sông Don và Volga, cũng như các vùng đất của Cộng hòa tự trị Volga thuộc Liên Xô đã bị bãi bỏ của người Đức.

· Tỉnh thứ ba được gọi là Reichskommissariat Caucasus, tách Nga khỏi Biển Đen.

· Thứ tư - Nga đến Urals.

· Tỉnh thứ năm trở thành Turkestan.

Tóm tắt cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945 với các giai đoạn

Tuyệt Chiến tranh yêu nước bắt đầu vào ngày 22 tháng 6 năm 1941 - ngày mà quân xâm lược Đức Quốc xã cũng như các đồng minh của chúng xâm chiếm lãnh thổ Liên Xô.

Nó kéo dài bốn năm và trở thành giai đoạn cuối cùng Chiến tranh thế giới thứ hai. Tổng cộng có khoảng 34.000.000 binh sĩ Liên Xô đã tham gia, hơn một nửa trong số họ đã chết.

Nguyên nhân của cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại

Nguyên nhân chính dẫn đến sự bùng nổ của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là mong muốn của Adolf Hitler đưa nước Đức thống trị thế giới bằng cách chiếm giữ các quốc gia khác và thành lập một nhà nước thuần chủng về chủng tộc. Vì vậy, ngày 1/9/1939, Hitler xâm lược Ba Lan, rồi Tiệp Khắc, bắt đầu Thế chiến thứ hai và chinh phục ngày càng nhiều vùng lãnh thổ.

Những thắng lợi và thắng lợi của Đức Quốc xã đã buộc Hitler vi phạm hiệp ước không xâm lược được ký kết ngày 23/8/1939 giữa Đức và Liên Xô. Ông đã phát triển một chiến dịch đặc biệt mang tên “Barbarossa”, ngụ ý đánh chiếm Liên Xô trong một thời gian ngắn. Đây là cách cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại bắt đầu. Nó diễn ra trong ba giai đoạn

Các giai đoạn của cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại

Giai đoạn 1: 22/6/1941 - 18/11/1942

Người Đức đã chiếm được Litva, Latvia, Ukraine, Estonia, Belarus và Moldova.

Quân tiến vào nước này để đánh chiếm Leningrad, Rostov-on-Don và Novgorod, nhưng mục tiêu chính phát xít là Moscow. Lúc này Liên Xô bị tổn thất nặng nề, hàng nghìn người bị bắt làm tù binh. Vào ngày 8 tháng 9 năm 1941, cuộc phong tỏa quân sự ở Leningrad bắt đầu, kéo dài 872 ngày.

Kết quả là quân đội Liên Xô đã có thể ngăn chặn cuộc tấn công của quân Đức. Kế hoạch Barbarossa thất bại.

Giai đoạn 2: 1942-1943

Trong thời kỳ này, Liên Xô tiếp tục xây dựng sức mạnh quân sự, công nghiệp và quốc phòng phát triển.

Nhờ những nỗ lực đáng kinh ngạc quân đội Liên Xô tiền tuyến bị đẩy lùi về phía tây. Sự kiện trung tâm của thời kỳ này là trận chiến vĩ đại nhất trong lịch sử, Trận Stalingrad (17 tháng 7 năm 1942 - 2 tháng 2 năm 1943).

Mục tiêu của quân Đức là chiếm Stalingrad, khúc quanh lớn của sông Đông và eo đất Volgodonsk. Trong trận chiến, hơn 50 tập đoàn quân, quân đoàn và sư đoàn của địch bị tiêu diệt, khoảng 2 nghìn xe tăng, 3 nghìn máy bay và 70 nghìn ô tô bị tiêu diệt, hàng không Đức bị suy yếu đáng kể.

Chiến thắng của Liên Xô trong trận chiến này có tác động đáng kể đến diễn biến của các sự kiện quân sự tiếp theo.

Giai đoạn 3: 1943-1945

Từ chỗ phòng thủ, Hồng quân dần chuyển sang thế tấn công, tiến về phía Berlin. Một số chiến dịch đã được thực hiện nhằm tiêu diệt kẻ thù.

Bùng lên Chiên tranh du kich, trong đó 6.200 biệt đội du kích được thành lập, cố gắng độc lập chiến đấu với kẻ thù. Du kích đã sử dụng mọi phương tiện sẵn có, bao gồm dùi cui và nước sôi, đồng thời bố trí các cuộc phục kích và bẫy. Vào thời điểm này, các trận chiến ở Bờ phải Ukraine và Berlin đang diễn ra.

Các hoạt động ở Belarus, Baltic và Budapest đã được phát triển và đưa vào hoạt động. Kết quả là ngày 8/5/1945, Đức chính thức thừa nhận thất bại.

Như vậy, thắng lợi của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại thực chất là sự kết thúc của Chiến tranh thế giới thứ hai.

Sự thất bại của quân đội Đức đã chấm dứt tham vọng giành quyền thống trị thế giới và chế độ nô lệ phổ quát của Hitler. Tuy nhiên, chiến thắng trong cuộc chiến đã phải trả giá đắt. Trong cuộc đấu tranh vì Tổ quốc, hàng triệu người đã chết, các thành phố, thị trấn và làng mạc bị phá hủy. Tất cả phương sách cuối cùng họ ra tiền tuyến nên nhân dân sống trong cảnh nghèo đói. Hàng năm vào ngày 9 tháng 5, chúng ta kỷ niệm Ngày Chiến thắng vĩ đại đánh bại chủ nghĩa phát xít, chúng ta tự hào về những người lính của mình đã cống hiến sự sống cho thế hệ tương lai và bảo đảm một tương lai tươi sáng.

Đồng thời, chiến thắng đã có thể củng cố ảnh hưởng của Liên Xô trên trường thế giới và biến nước này thành một siêu cường.

Ngắn gọn cho trẻ em

Thêm chi tiết

Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại (1941-1945) là cuộc chiến khủng khiếp và đẫm máu nhất trên toàn Liên Xô. Cuộc chiến này diễn ra giữa hai cường quốc, cường quốc Liên Xô và Đức. Trong trận chiến khốc liệt kéo dài 5 năm, Liên Xô vẫn giành được chiến thắng xứng đáng trước đối thủ.

Đức khi tấn công liên minh hy vọng sẽ nhanh chóng chiếm được toàn bộ đất nước, nhưng họ không ngờ người Slav ở vùng nông thôn lại hùng mạnh đến mức nào. Cuộc chiến này đã dẫn đến điều gì? Đầu tiên, chúng ta hãy xem xét một số lý do, tại sao mọi chuyện lại bắt đầu?

Sau Thế chiến thứ nhất, nước Đức bị suy yếu rất nhiều và một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng đã tràn ngập đất nước. Nhưng vào thời điểm này, Hitler lên nắm quyền và đưa ra nhiều cải cách, thay đổi lớn, nhờ đó đất nước bắt đầu thịnh vượng và người dân tỏ ra tin tưởng vào ông.

Khi trở thành người cai trị, ông theo đuổi một chính sách trong đó ông truyền đạt cho người dân rằng nước Đức là nước vượt trội nhất trên thế giới. Hitler nảy ra ý tưởng giành lại lợi thế cho người đầu tiên chiến tranh thế giới, vì sự mất mát khủng khiếp đó, anh đã nảy ra ý tưởng chinh phục cả thế giới.

Ông bắt đầu với Cộng hòa Séc và Ba Lan, sau này phát triển thành Thế chiến thứ hai

Tất cả chúng ta đều nhớ rất rõ trong sách giáo khoa lịch sử rằng trước năm 1941, một hiệp định không tấn công đã được ký kết giữa hai nước Đức và Liên Xô. Nhưng Hitler vẫn tấn công.

Người Đức đã phát triển một kế hoạch mang tên Barbarossa. Nó tuyên bố rõ ràng rằng Đức phải chiếm được Liên Xô trong 2 tháng. Ông tin rằng nếu có trong tay tất cả sức mạnh và quyền lực của đất nước, ông sẽ có thể tham gia cuộc chiến với Hoa Kỳ một cách không hề sợ hãi.

Chiến tranh bắt đầu quá nhanh, Liên Xô chưa sẵn sàng nhưng Hitler lại không đạt được điều mình mong muốn và mong đợi. Quân ta kháng cự rất mạnh, quân Đức không ngờ trước mặt lại gặp một đối thủ mạnh như vậy.

Và cuộc chiến kéo dài suốt 5 năm dài.

Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào các giai đoạn chính trong toàn bộ cuộc chiến.

Giai đoạn đầu của cuộc chiến là từ ngày 22 tháng 6 năm 1941 đến ngày 18 tháng 11 năm 1942. Trong thời gian này, người Đức đã chiếm được hầu hết đất nước, bao gồm Latvia, Estonia, Litva, Ukraine, Moldova và Belarus.

Thật không may, họ đã chiếm được Leningrad, nhưng điều đáng ngạc nhiên nhất là người dân sống ở đó không cho phép quân xâm lược vào thành phố.

Đã có những trận chiến giành lấy những thành phố này cho đến cuối năm 1942.

Cuối năm 1943, đầu năm 1943 là thời điểm rất khó khăn đối với quân Đức nhưng đồng thời lại là niềm vui đối với quân Nga. Quân đội Liên Xô mở cuộc phản công, quân Nga bắt đầu chiếm lại lãnh thổ của mình một cách chậm rãi nhưng chắc chắn, còn quân chiếm đóng và đồng minh của họ từ từ rút lui về phía tây.

Một số đồng minh đã bị giết ngay tại chỗ.

Mọi người đều nhớ rất rõ toàn bộ ngành công nghiệp của Liên Xô đã chuyển sang sản xuất vật tư quân sự như thế nào, nhờ đó họ đã có thể đẩy lùi kẻ thù của mình. Quân ta chuyển từ rút lui sang tấn công.

Trận chung kết. 1943 đến 1945. Binh lính Liên Xô tập hợp toàn bộ lực lượng và bắt đầu chiếm lại lãnh thổ của mình với tốc độ chóng mặt. Mọi lực lượng đều hướng về quân chiếm đóng, cụ thể là Berlin. Vào thời điểm này, Leningrad đã được giải phóng và các quốc gia khác đã bị chiếm đóng trước đó đã được tái chiếm.

Quân Nga dứt khoát tiến về phía Đức.

Giai đoạn cuối (1943-1945). Lúc này, Liên Xô bắt đầu lấy lại từng vùng đất của mình và tiến về phía quân xâm lược. Binh lính Nga đã chinh phục Leningrad và các thành phố khác, sau đó tiến đến trung tâm nước Đức - Berlin.

Ngày 8/5/1945, Liên Xô tiến vào Berlin, quân Đức tuyên bố đầu hàng. Người cai trị của họ không thể chịu đựng được và tự mình chết.

Và bây giờ là điều tồi tệ nhất về chiến tranh. Bao nhiêu người đã chết để chúng ta được sống trên đời và tận hưởng mỗi ngày.

Trên thực tế, lịch sử im lặng về những nhân vật khủng khiếp này.

Liên Xô đã giấu số lượng người trong một thời gian dài. Chính phủ giấu dữ liệu từ người dân. Và người ta hiểu có bao nhiêu người chết, bao nhiêu người bị bắt và bao nhiêu người mất tích cho đến ngày nay. Nhưng sau một thời gian, dữ liệu vẫn nổi lên. Theo các nguồn tin chính thức, có tới 10 triệu binh sĩ thiệt mạng trong cuộc chiến này và khoảng 3 triệu người nữa.

đang bị Đức giam cầm. Đây là những con số đáng sợ. Và bao nhiêu trẻ em, người già, phụ nữ đã chết. Người Đức đã bắn chết tất cả mọi người một cách không thương tiếc.

Đó là chiến tranh khủng khiếp Thật không may, nó đã mang lại rất nhiều nước mắt cho các gia đình, đất nước bị tàn phá trong một thời gian dài, nhưng Liên Xô dần đứng dậy, các hành động thời hậu chiến lắng xuống nhưng không lắng xuống trong lòng người dân.

Trong lòng những người mẹ không mong con từ mặt trận về. Những người vợ vẫn góa bụa với con cái. Nhưng người Slav mạnh mẽ biết bao, ngay cả sau một cuộc chiến như vậy, họ vẫn đứng dậy từ đầu gối.

Khi đó cả thế giới mới biết nhà nước mạnh mẽ như thế nào và tinh thần của người dân sống ở đó mạnh mẽ như thế nào.

Cảm ơn các cựu chiến binh đã bảo vệ chúng tôi khi họ còn rất trẻ. Thật không may, trên khoảnh khắc này Chỉ còn lại một vài người trong số họ, nhưng chúng ta sẽ không bao giờ quên chiến công của họ.

Những con nhím mùa đông trong tự nhiên như thế nào và ở đâu?
Nói cho tôi biết, có ai nhìn thấy một con nhím sống chưa?

Đây là một loài động vật nhỏ hấp dẫn, nó dậm chân rất to và khịt mũi buồn cười. Nhưng đến mùa thu những con nhím biến mất.
Sang trọng là gì?
Khái niệm về sự sang trọng, nó là gì và những dấu hiệu nào định nghĩa nó
Động vật lớn nhất trên trái đất là gì?
Trái đất có nhiều loài động vật khác nhau mà con người thậm chí còn không biết đến. Cô bất ngờ với kích thước của những loài động vật này, đôi khi bạn không thể tin được sự tồn tại của chúng cho đến khi tận mắt chứng kiến
Sự khởi đầu của một câu chuyện cổ tích là gì?
Có lẽ chỉ một số ít người biết phần mở đầu của một câu chuyện cổ tích là gì, nhưng phần này thường là một trong những phần được nhiều người biết đến nhất. yếu tố quan trọng trong việc xây dựng toàn bộ lịch sử của một câu chuyện cổ tích.
Những loài động vật nào sống ở Châu Phi?
Châu Phi là một đất nước nóng bức nhưng điều này không có nghĩa là có quá ít động vật sống ở đó.

Ngược lại, Châu Phi có rất nhiều loài động vật kỳ lạ và nguy hiểm

Trang 1 trên 2

Vào cuối năm 2009, nội dung “Kế hoạch Ost” của Hitler, một dự án Đức hóa Đông Âu, nghĩa là tiêu diệt hàng loạt và tái định cư người Nga, người Ba Lan và người Ukraina, đã được giải mật ở Đức và được công bố rộng rãi cho các cơ quan chính phủ. lần đầu tiên. Từ lâu bị coi là thất lạc, văn bản của kế hoạch đã được tìm thấy vào những năm 80.

Nhưng bây giờ mới có ai có thể làm quen với nó trên trang web của Khoa Nông nghiệp và Làm vườn của Đại học Humboldt Berlin.

Việc xuất bản các tài liệu từ kho lưu trữ nhà nước kèm theo lời xin lỗi. Hội đồng Khoa Nông nghiệp và Làm vườn của Đại học Humboldt cho biết rất tiếc khi một trong những cựu giám đốc của cơ sở giáo dục, Giáo sư Konrad Mayer, thành viên SS, đã đóng góp rất nhiều vào việc tạo ra “Kế hoạch chung phía Đông”.

Bây giờ tài liệu bí mật nhất này chỉ được biết đến quản lý cấp cao Reich, có sẵn cho tất cả mọi người.

“Vũ khí của Đức đã chinh phục các khu vực phía đông, nơi đã xảy ra tranh chấp trong nhiều thế kỷ.

Đế chế nhận thấy nhiệm vụ quan trọng nhất của mình là biến chúng thành lãnh thổ của đế quốc càng nhanh càng tốt,” tài liệu viết.

Trong một thời gian dài văn bản được coi là bị thất lạc. Đối với các phiên tòa ở Nuremberg, họ chỉ lấy được một đoạn trích dài sáu trang từ đó. Kế hoạch này được soạn thảo bởi Tổng cục An ninh Hoàng gia và các phiên bản khác của kế hoạch cùng với các phiên bản khác. tài liệu quan trọngĐức Quốc xã đã đốt nó vào năm 1945.

“Kế hoạch tổng thể phía Đông” cho thấy sự thấu đáo của Đức về những gì sẽ chờ đợi Liên Xô nếu người Đức giành chiến thắng trong cuộc chiến đó. Và nó trở nên rõ ràng tại sao kế hoạch được giữ bí mật nghiêm ngặt.

“Đi đầu trong mặt trận của nhân dân Đức chống chủ nghĩa châu Á là những lĩnh vực có tầm quan trọng đặc biệt đối với Đế chế.

Để đảm bảo lợi ích sống còn của Đế chế trong những lĩnh vực này, không chỉ cần sử dụng vũ lực và tổ chức, mà chính ở đó là cần có người dân Đức.

Trong một môi trường hoàn toàn thù địch, nó phải cố thủ vững chắc ở những khu vực này”, văn bản khuyến nghị.

Evgeniy Kulkov, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Lịch sử Tổng hợp của Viện Hàn lâm Khoa học Nga: “Họ định trục xuất người Litva ra ngoài dãy Urals và đến Siberia, hoặc tiêu diệt họ. Thực tế đó là điều tương tự. 85% người Litva, 75% người Belarus, 65% người Tây Ukraine, cư dân Tây Ukraine, 50% mỗi người đến từ các nước vùng Baltic.”

Bằng cách so sánh các nguồn tin, các nhà khoa học phát hiện ra rằng Đức Quốc xã muốn tái định cư 10 triệu người Đức đến vùng đất phía đông, và từ đó 30 triệu người đến Siberia.

Leningrad từ một thành phố ba triệu dân đã trở thành khu định cư của Đức với 200 nghìn dân. Hàng triệu người phải chết vì đói và bệnh tật. Hitler lên kế hoạch tiêu diệt hoàn toàn nước Nga bằng cách chia nước Nga thành nhiều phần biệt lập.

Dựa trên hướng dẫn của Reichsführer SS, chúng ta nên tiến hành giải quyết chủ yếu các khu vực sau: Ingria (vùng St. Petersburg); Gotengau (vùng Crimea và Kherson, Tavria cũ), vùng Memelnrav (vùng Bialystok và phía tây Litva).

Việc Đức hóa khu vực này đã được tiến hành bằng cách trả lại Volksdeutsche.”

Điều gây tò mò là những vùng đất bên ngoài dãy Urals đối với Đức Quốc xã dường như là một lãnh thổ thảm khốc đến mức chúng thậm chí không được coi là ưu tiên hàng đầu. Tuy nhiên, lo sợ rằng những người Ba Lan bị lưu đày ở đó sẽ có thể thành lập nhà nước của riêng mình, Đức Quốc xã vẫn quyết định gửi họ đến Siberia theo từng nhóm nhỏ.

Về vấn đề này, người ta không chỉ tính toán bao nhiêu thành phố sẽ phải dọn sạch cho bọn thực dân trong tương lai, mà còn tính toán chi phí là bao nhiêu và ai sẽ chịu chi phí.

Sau chiến tranh, người soạn thảo văn kiện, Konrad Mayer, được tuyên trắng án Tòa án Nuremberg và tiếp tục giảng dạy tại các trường đại học ở Đức.

Bằng cách công bố bản gốc của kế hoạch nham hiểm này trên Internet, các nhà khoa học Đức bày tỏ quan điểm rằng xã hội vẫn chưa đủ sự ăn năn đối với các nạn nhân của chủ nghĩa Quốc xã.

Một nhóm dịch giả từ phong trào Tinh hoa Thời gian đã dịch tài liệu này sang tiếng Nga và bây giờ bất kỳ công dân nào của nước ta cũng có thể đọc được.

Đằng sau những con số và phép tính khô khan - số phận của hàng triệu người ở Liên Xô. Chính những con người đang trở nên thừa thãi và phải bị loại bỏ để nhường chỗ cho người dân Đức.

Miroslava Berdnik

Trên bức tranh: Tại lễ khai mạc triển lãm “Lập kế hoạch và xây dựng trật tự mới ở phương Đông” ngày 20 tháng 3 năm 1941, Konrad Mayer (phải) phát biểu trước các quan chức hàng đầu của Đế chế (từ trái sang phải): Phó tướng của Hitler là Rudolf Hess, Heinrich Himmler, Reichsleiter Buhler, Bộ trưởng Đế chế Todt và Giám đốc Ban An ninh Đế chế Heydrich.

Kế hoạch
Giới thiệu
1 Dự án Rosenberg
2 Mô tả kế hoạch
3 Nhận xét và đề xuất của Wetzel
4 Các biến thể được phát triển của kế hoạch “Ost”
4.1 Tài liệu được tạo ra sau cuộc tấn công vào Liên Xô ngày 22 tháng 6 năm 1941

Thư mục

Kế hoạch chung "Ost" (tiếng Đức) Kế hoạch chung Ost) - một kế hoạch bí mật của chính phủ Đức thuộc Đế chế thứ ba nhằm thực hiện thanh lọc sắc tộc ở Đông Âu và thuộc địa hóa của Đức sau chiến thắng trước Liên Xô..

Một phiên bản của kế hoạch này được Văn phòng An ninh Đế chế phát triển vào năm 1941 và được trình bày vào ngày 28 tháng 5 năm 1942 bởi một nhân viên của Văn phòng Trụ sở chính của Ủy viên Thống nhất Nhân dân Đức, SS Oberführer Konrad Meyer-Hetling với tiêu đề “Kế hoạch tổng thể Ost” - cơ sở của cấu trúc pháp lý, kinh tế và lãnh thổ phía Đông”.

Văn bản của tài liệu này được tìm thấy tại Cơ quan Lưu trữ Liên bang Đức vào cuối những năm 1980, các tài liệu riêng lẻ từ đó đã được trưng bày tại một cuộc triển lãm vào năm 1991, nhưng đã được số hóa hoàn toàn và chỉ được xuất bản vào tháng 11 đến tháng 12 năm 2009.

Tại các phiên tòa ở Nuremberg, bằng chứng duy nhất về sự tồn tại của kế hoạch này là “Nhận xét và đề xuất của “Bộ phía Đông” về kế hoạch tổng thể “Ost”, theo các công tố viên, được viết vào ngày 27 tháng 4 năm 1942 bởi một nhân viên của Bộ. Bộ Lãnh thổ phía Đông E.

Wetzel sau khi làm quen với bản kế hoạch dự thảo do RSHA chuẩn bị.

1. Dự án Rosenberg

Kế hoạch tổng thể được bắt đầu bằng một dự án do Bộ Lãnh thổ bị chiếm đóng của Đế chế phát triển, do Alfred Rosenberg đứng đầu. Vào ngày 9 tháng 5 năm 1941, Rosenberg trình lên Quốc trưởng các dự thảo chỉ thị về các vấn đề chính sách tại các vùng lãnh thổ sẽ bị chiếm đóng do hành động xâm lược chống lại Liên Xô.

Rosenberg đề xuất thành lập năm tỉnh trên lãnh thổ Liên Xô.

Hitler phản đối quyền tự trị của Ukraine và thay thế thuật ngữ “chính quyền” bằng “Reichskommissariat” cho nó. Kết quả là ý tưởng của Rosenberg được thực hiện theo các hình thức sau.

Ostland - được cho là bao gồm Belarus, Estonia, Latvia và Litva. Ostland, nơi mà theo Rosenberg, có một cộng đồng mang dòng máu Aryan sinh sống, sẽ bị Đức hóa hoàn toàn trong vòng hai thế hệ.
Ukraina - sẽ bao gồm lãnh thổ của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina cũ, Crimea, một số vùng lãnh thổ dọc theo sông Don và Volga, cũng như các vùng đất của Cộng hòa tự trị Xô viết Volga của người Đức đã bị bãi bỏ.

Theo ý tưởng của Rosenberg, chính quyền có nhiệm vụ giành được quyền tự chủ và trở thành nơi hỗ trợ của Đế chế thứ ba ở phía Đông.

Kavkaz - sẽ bao gồm các nước cộng hòa Bắc Kavkaz và Transcaucasia và sẽ tách Nga khỏi Biển Đen.
Muscovy - Nga đến Urals.
Tỉnh thứ năm là Turkestan.

Thành công của chiến dịch Hè Thu năm 1941 của Đức đã dẫn đến việc sửa đổi và thắt chặt các kế hoạch của Đức đối với vùng đất phía Đông, và kết quả là kế hoạch Ost ra đời.

Mô tả kế hoạch

Theo một số báo cáo, “Kế hoạch Ost” được chia thành hai - “Kế hoạch nhỏ” (tiếng Đức. Kleine Planung) và "Kế hoạch lớn" (tiếng Đức) Große Planung). Kế hoạch nhỏ này sẽ được thực hiện trong thời gian chiến tranh. Kế hoạch lớn là điều chính phủ Đức muốn tập trung vào sau chiến tranh. Kế hoạch này quy định các tỷ lệ Đức hóa khác nhau cho các dân tộc Slav và các dân tộc khác bị chinh phục. Những người “không được Đức hóa” sẽ bị trục xuất đến Tây Siberia hoặc bị tiêu diệt về mặt vật chất.

Việc thực hiện kế hoạch nhằm đảm bảo rằng các vùng lãnh thổ bị chinh phục sẽ mang đặc tính Đức không thể thay đổi.

3. Nhận xét và đề xuất của Wetzel

Một tài liệu được gọi là “Nhận xét và đề xuất của “Bộ phía Đông” về quy hoạch tổng thể “Ost” đã trở nên phổ biến trong giới sử học. Nội dung của tài liệu này thường được trình bày dưới dạng Kế hoạch Ost, mặc dù nó có rất ít điểm chung với nội dung của Kế hoạch được xuất bản vào cuối năm 2009.

Wetzel đã hình dung ra việc trục xuất hàng chục triệu người Slav ra khỏi vùng Urals.

Theo Wetzel, người Ba Lan “là những người thù địch nhất với người Đức, đông nhất về số lượng và do đó là những người nguy hiểm nhất”.

"Generalplan Ost", như nó nên được hiểu, cũng có nghĩa là "Giải pháp cuối cùng cho vấn đề Do Thái" (tiếng Đức.

Endlösung der Judenfrage), theo đó người Do Thái phải chịu sự hủy diệt hoàn toàn:

Trên thực tế, số người bị trục xuất theo kế hoạch sẽ cao hơn nhiều so với dự kiến. Chỉ khi chúng ta tính đến việc khoảng 5-6 triệu người Do Thái sống trên lãnh thổ này sẽ bị thanh lý ngay cả trước khi việc trục xuất được thực hiện, thì chúng ta mới có thể đồng ý với con số được đề cập trong kế hoạch là 45 triệu cư dân địa phương không phải người Đức.

Tuy nhiên, kế hoạch cho thấy rõ ràng rằng 45 triệu người nói trên cũng bao gồm cả người Do Thái. Do đó, từ đó, kế hoạch này dựa trên sự tính toán dân số rõ ràng là không chính xác.

Ở vùng Baltic, người Latvia được coi là phù hợp hơn cho việc "Đức hóa", nhưng người Litva và người Latgalian thì không, vì có quá nhiều "sự pha trộn Slav" trong số họ.

Từ chỉ thị của A. Hitler tới Bộ trưởng Bộ Nội vụ
lãnh thổ phía đông đến A. Rosenberg
về việc thực hiện Kế hoạch chung "Ost"
(23 tháng 7 năm 1942)

Người Slav phải làm việc cho chúng ta, và nếu chúng ta không cần họ nữa, hãy để họ chết.

Tiêm chủng và bảo vệ sức khỏe là không cần thiết đối với họ. Khả năng sinh sản của người Slav là điều không mong muốn... giáo dục rất nguy hiểm. Chỉ cần họ đếm đến một trăm là đủ...
Mỗi người có học thức đều là kẻ thù tương lai của chúng ta. Mọi phản đối mang tính tình cảm nên được từ bỏ.

Chúng ta phải cai trị dân tộc này bằng quyết tâm sắt đá...
Về mặt quân sự, chúng ta nên giết từ 3 đến 4 triệu người Nga mỗi năm.

Các biến thể phát triển của kế hoạch Ost

Các tài liệu sau đây được phát triển bởi nhóm lập kế hoạch Ông. sẽ B dịch vụ lập kế hoạch của Văn phòng Tham mưu Chính của Ủy viên Đế chế về Hợp nhất Nhân dân Đức Heinrich Himmler (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV) và Viện Chính sách Nông nghiệp của Đại học Friedrich Wilhelm ở Berlin:

Tài liệu 1: “Những nguyên tắc cơ bản về quy hoạch” được cơ quan lập kế hoạch RKFDV biên soạn vào tháng 2 năm 1940 (tập: 21 trang).

Khoảng 100.000 trang trại định cư, mỗi trang trại rộng 29 ha sẽ được thành lập trên lãnh thổ này. Người ta đã lên kế hoạch tái định cư khoảng 4,3 triệu người Đức vào lãnh thổ này; trong đó 3,15 triệu người ở nông thôn và 1,15 triệu người ở thành thị.

Đồng thời, 560.000 người Do Thái (100% dân số của vùng có quốc tịch này) và 3,4 triệu người Ba Lan (44% dân số của vùng có quốc tịch này) sẽ dần bị loại bỏ. Chi phí thực hiện các kế hoạch này chưa được ước tính.

Tài liệu 2: Tài liệu cho báo cáo “Thuộc địa hóa”, do cơ quan lập kế hoạch RKFDV phát triển vào tháng 12 năm 1940 (tập 5 trang).

Tài liệu 3 (thiếu, không rõ nội dung chính xác): “Kế hoạch chung Ost”, được cơ quan lập kế hoạch RKFDV tạo ra vào tháng 7 năm 1941. Nội dung: Mô tả quy mô thuộc địa hóa phía đông theo kế hoạch ở Liên Xô với ranh giới của các khu vực thuộc địa cụ thể.
Văn bản 4 (thiếu, chưa rõ nội dung): “ Kế hoạch tổng thể Ost", được tạo ra vào tháng 12 năm 1941 bởi nhóm lập kế hoạch Ông.

sẽ B RSHA. Nội dung: Mô tả quy mô thuộc địa hóa phía đông theo kế hoạch ở Liên Xô và Chính phủ chung với ranh giới cụ thể của các khu định cư riêng lẻ.

Tài liệu 5: “Kế hoạch chung Ost”, do Viện Nông nghiệp và Chính trị thuộc Đại học Friedrich-Wilhelms-Berlin biên soạn tháng 5 năm 1942 (tập 68 trang).

Khu vực thuộc địa được cho là có diện tích 364.231 km2, bao gồm 36 điểm mạnh và ba khu hành chính ở vùng Leningrad, vùng Kherson-Crimean và vùng Bialystok. Đồng thời, lẽ ra phải xuất hiện các trang trại định cư có diện tích 40-100 ha cũng như các doanh nghiệp nông nghiệp lớn với diện tích ít nhất 250 ha. Số lượng người tái định cư cần thiết ước tính là 5,65 triệu. Các khu vực được quy hoạch để định cư sẽ được giải tỏa khoảng 25 triệu người. Chi phí thực hiện kế hoạch ước tính khoảng 66,6 tỷ Reichsmark.

Tài liệu 6: “Quy hoạch tổng thể về thuộc địa hóa” (tiếng Đức)

Generalsiedlungsplan), được cơ quan lập kế hoạch RKF tạo ra vào tháng 9 năm 1942 (khối lượng: 200 trang, bao gồm 25 bản đồ và bảng biểu).

Khu vực này được cho là có diện tích 330.000 km2 với 360.100 hộ gia đình nông thôn. Số lượng người di cư cần thiết ước tính là 12,21 triệu người (trong đó 2,859 triệu người là nông dân và những người làm nghề lâm nghiệp). Khu vực quy hoạch để định cư sẽ được giải tỏa khoảng 30,8 triệu người.

Chi phí thực hiện kế hoạch ước tính khoảng 144 tỷ Reichsmark.

Thư mục:

1. DIETRICH EICHHOLTZ “Generalplan Ost zur Versklavung osteuropäischer Völker”

2. Olga SOROKINA. Các nhóm dân tộc trên lãnh thổ bị chiếm đóng của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai

Zitat aus dem universitären Generalplan Ost vom Mai 1942 in einem Berliner Ausstellungskatalog 1991 bei falscher Quellen- und Datenangabe hier

4. Generalplan Ost Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus, Vorgelegt von SS-Oberführer Giáo sư Tiến sĩ. XX, Berlin-Dahlem, ngày 28 tháng 5 năm 1942

Tôi hiểu rằng văn bản này rất lớn và có thể bạn sẽ lười đọc nó, nhưng tôi có một yêu cầu rất lớn đối với bạn: vui lòng đọc nó. Hãy dành mười phút thời gian của bạn. Chấm tất cả những gì tôi có một lần và mãi mãi.

Tôi cho tất cả fa và antifa cơ hội được trực tiếp tìm hiểu về các kế hoạch dài hạn của Chủ nghĩa Xã hội Quốc gia của Hitler, về tương lai mà họ đã chuẩn bị cho nhân dân chúng ta. Tôi tin chắc rằng sau khi đọc những tài liệu này, các bạn sẽ không chỉ cảm nhận hết được lòng dũng cảm quân sự của cha ông các bạn mà còn cả ý nghĩa chiến công của họ đối với vận mệnh của Tổ quốc. Sự biến đổi của nó thành nơi sinh sản của Đế chế, sự di dời của người dân bản địa để ủng hộ những người Đức định cư, việc buộc phải giảm số lượng người Slav và các dân tộc khác ở Liên Xô, việc xóa bỏ văn hóa và chế độ nhà nước của họ - đây là những gì chúng tôi đã quản lý được để tránh lúc đó.

Chính sách diệt chủng của Hitler được thể hiện rõ ràng nhất trong kế hoạch tổng thể Ost, được phát triển bởi cơ quan an ninh chính của đế quốc dưới sự lãnh đạo của Himmler cùng với Bộ phía đông Rosenberg. Cho đến ngày nay, kế hoạch Ost ban đầu vẫn chưa được khám phá. Tuy nhiên, sau thất bại của Đức Quốc xã, một tài liệu rất có giá trị đã được tìm thấy và cung cấp cho tòa án quân sự Nuremberg, cho phép người ta hình dung về kế hoạch này và nói chung, về chính sách của chủ nghĩa đế quốc Đức đối với các dân tộc. của Đông Âu. Chúng ta đang nói về “Nhận xét và đề xuất về Kế hoạch chung “Ost” của Reichsführer của Quân đội SS.” Văn bản này được ký ngày 27 tháng 4 năm 1942 bởi E. Wetzel, trưởng phòng thuộc địa của Tổng cục Chính trị số 1 của “Bộ phương Đông”.

1/214, tầm quan trọng quốc gia
Bí mật hàng đầu! Có tầm quan trọng quốc gia!
Béc-lin, 27.4.1942.

Nhận xét và đề xuất về Kế hoạch chung "Ost" của Reichsfuhrer-SS

"Trở lại tháng 11 năm 1941, tôi được biết rằng Tổng cục An ninh Đế chế đang xây dựng kế hoạch tổng thể Ost. Nhân viên chịu trách nhiệm của Tổng cục An ninh Đế chế, Standartenführer Elich, sau đó đã nói với tôi con số được quy định trong kế hoạch 31 triệu người không phải gốc Đức sẽ được tái định cư. Vấn đề này do Tổng cục An ninh Đế chế phụ trách, cơ quan này hiện chiếm vị trí hàng đầu trong số các cơ quan trực thuộc Reichsfuehrer SS. Ngoài ra, theo quan điểm của Tổng cục An ninh Đế chế của tất cả các bộ phận trực thuộc Reichsfuehrer SS, cũng sẽ thực hiện các chức năng của Ủy ban Tăng cường Chủng tộc Đức của Đế chế.

Nhận xét chung về quy hoạch tổng thể Ost

Xét về mục tiêu cuối cùng, cụ thể là kế hoạch Đức hóa các vùng lãnh thổ được đề cập ở phía Đông, kế hoạch này cần được phê duyệt. Tuy nhiên, những khó khăn to lớn chắc chắn sẽ nảy sinh trong quá trình thực hiện kế hoạch này và thậm chí có thể làm dấy lên nghi ngờ về tính khả thi của nó, có vẻ như kế hoạch này là tương đối nhỏ. Trước hết, điều đáng chú ý là Ingria [với tên này Đức Quốc xã có nghĩa là lãnh thổ của các vùng Novgorod, Pskov và Leningrad], vùng Dnieper, Tavria và Crimea đã bị loại khỏi kế hoạch [trở lại tháng 7 năm 1941, Hitler đã ra lệnh để trục xuất tất cả cư dân khỏi Crimea và biến nó thành “Riviera của Đức”, một dự án thậm chí còn được phát triển để tái định cư người dân Nam Tyrol đến Crimea] như một lãnh thổ để thuộc địa hóa. Điều này rõ ràng được giải thích bởi thực tế là trong tương lai kế hoạch sẽ bổ sung thêm các dự án thuộc địa hóa mới, điều này sẽ được thảo luận ở phần cuối.

Hiện nay, ít nhiều đã có thể xác lập được chất lượng một cách chắc chắn. biên giới phía đông thuộc địa hóa (ở phần phía bắc và phần giữa của nó) một tuyến chạy từ Hồ Ladoga đến Đồi Valdai và xa hơn đến Bryansk. Tôi không thể đánh giá liệu những thay đổi này có được thực hiện theo kế hoạch hay không bởi lệnh của quân SS.

Trong mọi trường hợp, phải đảm bảo số lượng người được tái định cư theo quy hoạch phải tăng nhiều hơn nữa.

Từ kế hoạch có thể hiểu rằng đây không phải là một chương trình được thực hiện ngay lập tức mà ngược lại, việc người Đức giải quyết khu vực này sẽ diễn ra trong vòng khoảng 30 năm sau khi chiến tranh kết thúc. Theo kế hoạch, 14 triệu cư dân địa phương sẽ ở lại lãnh thổ này. Tuy nhiên, liệu họ có mất đi các đặc điểm quốc gia và trải qua quá trình Đức hóa trong vòng 30 năm quy định hay không là điều đáng nghi ngờ, vì một lần nữa, theo kế hoạch đang được xem xét, số lượng người Đức định cư là rất ít. Rõ ràng, kế hoạch này không tính đến mong muốn của Ủy viên Nhà nước về Tăng cường Chủng tộc Đức (cơ quan của Greifalt) trong việc bố trí những người phù hợp với việc Đức hóa trong Đế quốc Đức...

Câu hỏi cơ bản của toàn bộ kế hoạch thuộc địa hóa ở phương Đông trở thành câu hỏi liệu chúng ta có thể một lần nữa khơi dậy trong người dân Đức khát vọng tiến về phương Đông hay không. Theo như tôi có thể đánh giá từ kinh nghiệm của mình, mong muốn như vậy chắc chắn hiện diện trong hầu hết các trường hợp. Tuy nhiên, chúng ta cũng không được bỏ qua sự thật rằng, mặt khác, một bộ phận đáng kể dân cư, đặc biệt là từ phía tây của đế chế, kịch liệt từ chối việc tái định cư về phía đông, thậm chí đến vùng Wart, đến Danzig. khu vực và Tây Phổ [nhân tiện, thực tế này cho thấy rằng không có điểm chung nào giữa các kế hoạch sai trái của bè lũ phát xít ở Đức và lợi ích của người dân Đức. Đức Quốc xã lo ngại rằng sau sự tái định cư của các dân tộc Ba Lan, các nước vùng Baltic, Tây Ukraine và Tây Belarus và sự biến mất của vấn đề do họ đặt ra là “một dân tộc không có không gian sống” (Volk ohne Raum), một vấn đề mới sẽ nảy sinh trước mắt họ. - “không gian sống không có người ở” (Raum ohne Volk)] .. Theo tôi, điều cần thiết là các cơ quan hữu quan, đặc biệt là Bộ phía Đông, phải liên tục theo dõi các xu hướng thể hiện ở việc miễn cưỡng di chuyển về phía Đông và đấu tranh chúng với sự trợ giúp của tuyên truyền.

Cùng với việc khuyến khích mong muốn di chuyển về phía đông, những thời điểm quyết định còn bao gồm nhu cầu đánh thức trong người dân Đức, đặc biệt là những người dân thuộc địa Đức ở các vùng lãnh thổ phía đông, mong muốn tăng cường sinh con. Chúng ta không nên bị lừa: sự gia tăng tỷ lệ sinh được quan sát từ năm 1933 tự nó đã là một hiện tượng đáng mừng, nhưng nó không thể được coi là đủ cho sự tồn tại của người dân Đức, đặc biệt khi tính đến nhiệm vụ to lớn của họ là xâm chiếm miền Đông. lãnh thổ và khả năng sinh sản đáng kinh ngạc của các dân tộc láng giềng phía đông của chúng ta.

Kế hoạch tổng thể của Ost quy định rằng sau khi chiến tranh kết thúc, số lượng người định cư để thuộc địa hóa ngay lập tức các vùng lãnh thổ phía đông sẽ là... 4550 nghìn người. Con số này đối với tôi dường như không quá lớn vì thời kỳ thuộc địa là 30 năm. Rất có thể là nó có thể nhiều hơn nữa. Rốt cuộc, cần phải nhớ rằng 4.550 nghìn người Đức này nên được phân bổ ở các vùng lãnh thổ như vùng Danzig-Tây Phổ, vùng Wart, Thượng Silesia, Chính phủ Đông Nam Phổ, vùng Bialystok, vùng Baltic. các bang, Ingria, Belarus, một phần cũng là các khu vực của Ukraine... Nếu chúng ta tính đến sự gia tăng dân số thuận lợi thông qua việc tăng tỷ lệ sinh, cũng như ở một mức độ nhất định dòng người nhập cư từ các quốc gia khác có người Đức sinh sống , khi đó chúng ta có thể tin tưởng vào 8 triệu người Đức sẽ xâm chiếm các vùng lãnh thổ này trong khoảng thời gian khoảng 30 năm . Tuy nhiên, điều này không đạt được con số 10 triệu người Đức dự kiến trong kế hoạch. Theo kế hoạch, 8 triệu người Đức này chiếm 45 triệu cư dân địa phương có nguồn gốc KHÔNG phải người Đức, trong đó 31 triệu người sẽ bị trục xuất khỏi các vùng lãnh thổ này.

Nếu chúng ta phân tích con số 45 triệu dân không phải người Đức đã lên kế hoạch trước đó, thì hóa ra dân số địa phương của các vùng lãnh thổ được đề cập sẽ vượt quá số lượng người nhập cư. Trên lãnh thổ của Ba Lan cũ được cho là có khoảng 36 triệu người [điều này rõ ràng bao gồm dân số của Tây Belarus và Tây Ukraine]. Khoảng 1 triệu người Đức địa phương (Volksdeutsche) phải bị loại khỏi họ. Khi đó sẽ còn lại 35 triệu người. Các nước vùng Baltic có dân số 5,5 triệu người. Rõ ràng, kế hoạch tổng thể của Ost cũng tính đến các vùng Zhitomir, Kamenets-Podolsk của Liên Xô cũ và một phần Vinnytsia là lãnh thổ để thuộc địa hóa. Dân số của vùng Zhytomyr và Kamenets-Podolsk là khoảng 3,6 triệu người và vùng Vinnytsia là khoảng 2 triệu người, vì một phần đáng kể trong số đó nằm trong phạm vi lợi ích của Romania. Do đó, tổng dân số sống ở đây vào khoảng 5,5-5,6 triệu người. Như vậy, tổng dân số của các khu vực đang được xem xét là 51 triệu người, số người bị trục xuất theo kế hoạch trên thực tế sẽ cao hơn nhiều so với dự kiến. Chỉ khi chúng ta tính đến việc khoảng 5-6 triệu người Do Thái sống trên lãnh thổ này sẽ bị thanh lý ngay cả trước khi việc trục xuất được thực hiện, thì chúng ta mới có thể đồng ý với con số được đề cập trong kế hoạch là 45 triệu cư dân địa phương không phải người Đức. Tuy nhiên, kế hoạch cho thấy rõ ràng rằng 45 triệu người nói trên cũng bao gồm cả người Do Thái. Do đó, từ đó cho thấy rằng kế hoạch này dựa trên một ước tính rõ ràng là không chính xác về dân số.

Ngoài ra, đối với tôi, có vẻ như kế hoạch không tính đến việc dân số địa phương không phải người Đức sẽ nhân lên rất nhanh trong khoảng thời gian 30 năm... Khi tính đến tất cả những điều này, chúng ta phải giả định rằng số lượng cư dân không phải người Đức ở những vùng lãnh thổ này sẽ vượt quá đáng kể 51 triệu người. Nó sẽ lên tới 60-65 triệu người.

Điều này cho thấy số người phải ở lại những vùng lãnh thổ này hoặc bị trục xuất cao hơn đáng kể so với quy định trong kế hoạch. Theo đó, việc thực hiện kế hoạch sẽ càng gặp nhiều khó khăn hơn. Nếu chúng tôi tính đến việc 14 triệu cư dân địa phương sẽ vẫn ở lại các vùng lãnh thổ được xem xét, như kế hoạch dự kiến, thì 46-51 triệu người cần phải bị trục xuất. Số lượng cư dân phải tái định cư theo kế hoạch là 31 triệu người không thể coi là chính xác. Ý kiến bổ sung về kế hoạch. Kế hoạch kêu gọi tái định cư những cư dân địa phương không mong muốn về chủng tộc đến Tây Siberia. Đồng thời, con số phần trăm được đưa ra cho từng dân tộc và do đó số phận của những dân tộc này được quyết định, mặc dù vẫn chưa có dữ liệu chính xác về thành phần chủng tộc của họ. Hơn nữa, cách tiếp cận tương tự được thiết lập cho tất cả các dân tộc mà không tính đến việc liệu việc Đức hóa các dân tộc tương ứng có được dự kiến hay không và ở mức độ nào, liệu điều này liên quan đến các dân tộc thân thiện hay thù địch với người Đức.

Nhận xét chung về vấn đề Đức hóa, đặc biệt là về cách đối xử trong tương lai với cư dân các nước vùng Baltic trước đây

Về nguyên tắc, điều đầu tiên cần lưu ý ở đây là như sau. Không cần phải nói rằng chính sách Đức hóa chỉ được áp dụng cho những dân tộc mà chúng tôi coi là hoàn chỉnh về mặt chủng tộc. Về mặt chủng tộc đầy đủ, so với người dân của chúng tôi, chủ yếu chỉ có thể được coi là những cư dân địa phương không phải người Đức, những người mà bản thân họ, giống như con cái của họ, có những đặc điểm rõ rệt chủng tộc Bắc Âu thể hiện ở ngoại hình, hành vi và khả năng...

Theo tôi, có thể thu hút được những cư dân địa phương phù hợp ở các nước vùng Baltic để Đức hóa nếu việc cưỡng bức trục xuất những người dân không mong muốn được thực hiện dưới chiêu bài tái định cư ít nhiều tự nguyện. Trong thực tế điều này có thể dễ dàng thực hiện được. Ở những khu vực rộng lớn ở phía Đông không dành cho người Đức xâm chiếm, chúng ta sẽ cần con số lớn những người được nuôi dưỡng ở một mức độ nào đó theo tinh thần châu Âu và tiếp thu ít nhất những khái niệm cơ bản về văn hóa châu Âu. Những dữ liệu này phần lớn được cung cấp cho người Estonia, người Latvia và người Litva...

Chúng ta phải liên tục tiến hành từ thực tế rằng, trong khi quản lý tất cả các vùng lãnh thổ rộng lớn trong phạm vi lợi ích của Đế quốc Đức, chúng ta phải cứu các lực lượng của nhân dân Đức càng nhiều càng tốt... Khi đó, những sự kiện khó chịu đối với người dân Nga sẽ xảy ra chẳng hạn, được thực hiện không phải bởi người Đức mà bởi một người Đức được sử dụng cho mục đích này, chính quyền Latvia hoặc Litva, nếu nguyên tắc này được thực hiện một cách khéo léo, chắc chắn sẽ mang lại những hậu quả tích cực cho chúng ta. Hầu như không cần phải lo sợ về sự Nga hóa của người Latvia hoặc người Litva, đặc biệt vì số lượng của họ không quá nhỏ và họ sẽ chiếm những vị trí đặt họ lên trên người Nga. Những người đại diện cho tầng lớp dân cư này cũng nên thấm nhuần cảm giác và sự sáng tạo rằng họ đại diện cho một điều gì đó đặc biệt so với người Nga. Có lẽ, nguy hiểm sau này Về phía tầng lớp dân cư này, với mong muốn được Đức hóa, sẽ lớn hơn nguy cơ Nga hóa. Bất kể việc di dời ít nhiều tự nguyện những cư dân không mong muốn về chủng tộc từ các quốc gia vùng Baltic trước đây sang phía Đông được đề xuất ở đây, khả năng tái định cư của họ sang các quốc gia khác cũng nên được cho phép. Đối với người Litva, những người có đặc điểm chủng tộc nói chung kém hơn nhiều so với người Estonia và người Latvia, và do đó có một số lượng rất đáng kể những người không mong muốn về mặt chủng tộc, người ta nên nghĩ đến việc cung cấp cho họ lãnh thổ phù hợp để thuộc địa hóa ở phương Đông. ..

Hướng tới giải pháp cho vấn đề Ba Lan

a) Cực.

Số lượng của họ ước tính là 20-24 triệu người. Trong số tất cả các dân tộc được tái định cư theo kế hoạch, người Ba Lan là những dân tộc thù địch nhất với người Đức, đông nhất về số lượng và do đó là những người nguy hiểm nhất.

Kế hoạch quy định việc trục xuất 80-85% người Ba Lan, tức là trong số 20 hoặc 24 triệu người Ba Lan, 16-20,4 triệu người sẽ bị trục xuất, trong khi 3-4,8 triệu người sẽ phải ở lại lãnh thổ nơi sinh sống của thực dân Đức. Những số liệu này do Tổng cục An ninh Đế chế đề xuất khác với dữ liệu của Ủy viên Đế chế về Tăng cường Chủng tộc Đức về số lượng người Ba Lan có đầy đủ chủng tộc phù hợp cho quá trình Đức hóa. Ủy viên Đế chế về Tăng cường Chủng tộc Đức dựa trên hồ sơ được lập Cư dân vùng nông thôn Các vùng Danzig-West Prussia và Wart ước tính tỷ lệ cư dân phù hợp với việc Đức hóa là 3%. Nếu chúng ta lấy tỷ lệ phần trăm này làm cơ sở, thì số người Ba Lan bị trục xuất thậm chí có thể lên tới hơn 19-23 triệu...

Bộ phía Đông hiện đang quan tâm đặc biệt đến vấn đề bố trí những người Ba Lan không được ưa chuộng về mặt chủng tộc. Việc cưỡng bức tái định cư khoảng 20 triệu người Ba Lan đến một khu vực nhất định ở Tây Siberia chắc chắn sẽ gây ra mối nguy hiểm thường trực cho toàn bộ lãnh thổ Siberia và sẽ tạo ra một điểm nóng của các cuộc nổi dậy liên tục chống lại trật tự do chính quyền Đức thiết lập. Một thỏa thuận như vậy đối với người Ba Lan có thể có ý nghĩa như một đối trọng với người Nga, nếu người Ba Lan giành lại được độc lập nhà nước và do đó quyền kiểm soát lãnh thổ này của Đức sẽ trở thành viển vông. Về điều này, chúng ta phải nói thêm rằng chúng ta cũng phải cố gắng củng cố các dân tộc Siberia bằng mọi cách có thể để ngăn chặn sự củng cố của người Nga. Người Siberia nên cảm thấy mình là một dân tộc có nền văn hóa riêng. Một khu định cư nhỏ gọn gồm vài triệu người Ba Lan có thể có những hậu quả sau: hoặc theo thời gian những người Siberia nhỏ hơn sẽ cầm vũ khí và một “Đại Ba Lan” sẽ xuất hiện, hoặc chúng ta sẽ biến người Siberia thành kẻ thù tồi tệ nhất của mình, đẩy họ vào vòng tay của chính quyền. người Nga và từ đó ngăn cản sự hình thành của người Siberia.

Đây là những cân nhắc chính trị nảy sinh khi đọc kế hoạch. Chúng có thể được chú trọng quá mức, nhưng trong mọi trường hợp chúng đều xứng đáng được xem xét.

Tôi có thể đồng ý rằng hơn 20 triệu người sẽ có thể định cư trên những vùng đất rộng lớn của thảo nguyên Tây Siberia với các vùng đất đen, miễn là việc định cư có hệ thống được thực hiện. Một số khó khăn nhất định có thể nảy sinh trong quá trình triển khai thực tế việc tái định cư hàng loạt như vậy. Nếu theo kế hoạch, thời gian tái định cư là 30 năm thì số lượng người tái định cư hàng năm sẽ vào khoảng 700-800 nghìn người, để vận chuyển khối lượng người này hàng năm sẽ cần 700-800 chuyến tàu và vài trăm chuyến tàu. nhiều hơn để vận chuyển tài sản và có thể là các thành phần vật nuôi. Điều này có nghĩa là chỉ riêng việc vận chuyển người Ba Lan sẽ cần 100-120 chuyến tàu hàng năm. Trong thời bình tương đối, điều này có thể được coi là khả thi về mặt kỹ thuật.

Hoàn toàn rõ ràng rằng vấn đề Ba Lan không thể được giải quyết bằng cách loại bỏ người Ba Lan, như đã làm với người Do Thái. Một giải pháp như vậy cho vấn đề Ba Lan sẽ mãi mãi đè nặng lên lương tâm của người dân Đức và sẽ tước đi sự đồng cảm của mọi người, đặc biệt là từ những nước láng giềng của chúng ta. các quốc gia sẽ bắt đầu lo sợ rằng một ngày nào đó họ sẽ chịu chung số phận. Theo tôi, vấn đề Ba Lan phải được giải quyết theo cách giảm thiểu những phức tạp chính trị mà tôi đã đề cập ở trên. Trở lại tháng 3 năm 1941, tôi đã bày tỏ trong một bản ghi nhớ quan điểm rằng vấn đề Ba Lan có thể được giải quyết một phần thông qua việc tái định cư ít nhiều tự nguyện của người Ba Lan ở nước ngoài. Như sau này tôi được biết, Bộ Ngoại giao không phải không quan tâm đến ý tưởng về một giải pháp khả thi từng phần cho vấn đề Ba Lan thông qua việc tái định cư người Ba Lan ở Nam Mỹ, đặc biệt là Brazil. Theo tôi, cần phải đảm bảo rằng sau khi chiến tranh kết thúc, các bộ phận văn hóa và một phần khác của người Ba Lan, không phù hợp với quá trình Đức hóa vì lý do chủng tộc hoặc chính trị, sẽ di cư đến Nam Mỹ, cũng như Bắc và Trung Mỹ. ... Di dời hàng triệu nơi nguy hiểm nhất Đối với người Ba Lan chúng tôi, việc đến Nam Mỹ, đặc biệt là Brazil, là điều hoàn toàn có thể. Đồng thời, có thể cố gắng, thông qua trao đổi, để trả lại người Đức gốc Nam Mỹ, đặc biệt là từ Nam Brazil, và định cư họ ở các thuộc địa mới, chẳng hạn như ở Tavria, Crimea, cũng như ở vùng Dnieper, vì bây giờ không có cuộc thảo luận nào về việc giải quyết các thuộc địa châu Phi của đế quốc...

Đại đa số những người Ba Lan không mong muốn về chủng tộc nên được tái định cư ở phía Đông. Điều này chủ yếu áp dụng cho nông dân, công nhân nông nghiệp, nghệ nhân, v.v. Họ có thể dễ dàng tái định cư trên lãnh thổ Siberia...

Khi các khu công nghiệp Kuznetsk, Novosibirsk và Karaganda bắt đầu hoạt động hết công suất sẽ cần một lượng lao động rất lớn, đặc biệt là công nhân kỹ thuật [giới cầm quyền của Đức Quốc xã không có ý định phát triển công nghiệp ở Đông Âu sau khi bị chiếm đóng. Họ chỉ muốn sử dụng nó tạm thời để tiếp tục cuộc chiến chống lại Anh và Mỹ. Sau chiến thắng cuối cùng trong cuộc chiến, Đức Quốc xã có ý định biến toàn bộ Đông Âu thành nơi cung cấp nguyên liệu thô và nông nghiệp phụ thuộc cho đế chế thứ ba. Họ lên kế hoạch phá hủy hoặc vận chuyển hầu hết các doanh nghiệp công nghiệp của Liên Xô sang phương Tây]. Tại sao các kỹ sư người Walloon, kỹ thuật viên người Séc, doanh nhân Hungary và những người tương tự không nên làm việc ở Siberia? Trong trường hợp này, người ta có thể nói một cách chính đáng về một lãnh thổ châu Âu dự trữ để thuộc địa hóa và khai thác nguyên liệu thô. Ở đây, ý tưởng của châu Âu sẽ có ý nghĩa về mọi mặt, trong khi ở lãnh thổ dành cho thuộc địa của Đức, điều đó sẽ nguy hiểm cho chúng tôi, vì trong trường hợp này, điều đó có nghĩa là chúng tôi chấp nhận ý tưởng pha trộn chủng tộc theo logic của mọi thứ. của các dân tộc châu Âu. Cần phải luôn nhớ rằng Siberia đến hồ. Baikal luôn là lãnh thổ của người châu Âu thuộc địa. Người Mông Cổ sinh sống ở những khu vực này, giống như các dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ, xuất hiện ở đây trong giai đoạn lịch sử gần đây. Phải nhấn mạnh một lần nữa rằng Siberia là một trong những yếu tố mà nếu sử dụng đúng cách có thể đóng vai trò quyết định trong việc tước đi cơ hội khôi phục quyền lực của người dân Nga.

b) Về vấn đề người Ukraine.

Theo kế hoạch của Tổng cục An ninh Hoàng gia, người Tây Ukraine cũng nên được tái định cư ở Siberia. Điều này cung cấp việc tái định cư cho 65% dân số. Con số này thấp hơn đáng kể so với tỷ lệ phần trăm dân số Ba Lan bị trục xuất...

c) Về vấn đề người Belarus.

Theo kế hoạch, dự kiến sẽ trục xuất 75% dân số Belarus khỏi lãnh thổ mà họ chiếm giữ. Điều này có nghĩa là 25% người Belarus, theo kế hoạch của Tổng cục An ninh Hoàng gia, phải chịu sự Đức hóa...
Dân số Belarus không mong muốn về mặt chủng tộc sẽ vẫn ở trên lãnh thổ Belarus trong nhiều năm tới. Về vấn đề này, có vẻ như vô cùng cần thiết phải lựa chọn, càng cẩn thận càng tốt, những người Belarus thuộc kiểu Bắc Âu, phù hợp với lý do chủng tộc và chính trị cho quá trình Đức hóa, và gửi họ đến đế quốc với mục đích sử dụng họ làm lao động... Họ có thể được sử dụng trong nông nghiệp với tư cách là công nhân nông nghiệp, cũng như trong công nghiệp hoặc với tư cách là nghệ nhân. Vì họ sẽ được đối xử như người Đức và do thiếu tình cảm dân tộc nên họ có thể sớm bị Đức hóa hoàn toàn, ít nhất là ở thế hệ tiếp theo.

Câu hỏi tiếp theo là câu hỏi về nơi tái định cư cho những người Belarus có chủng tộc không phù hợp với quá trình Đức hóa. Theo kế hoạch tổng thể, họ cũng nên được tái định cư ở Tây Siberia. Chúng ta nên bắt đầu từ thực tế rằng người Belarus là những người vô hại nhất và do đó là những người an toàn nhất đối với chúng ta trong số tất cả các dân tộc ở khu vực phía đông [Đức Quốc xã đã đưa Belarus làm tổng ủy viên trong ủy ban đế quốc “Ostland”, trung tâm hành chính của nó. đã ở Riga. V. Kube được bổ nhiệm làm Tổng ủy viên Belarus. Ngay từ những ngày đầu chiếm đóng, nhân dân Belarus đã phát động cuộc đấu tranh mang tính đảng phái rộng khắp chống lại quân xâm lược. Hóa ra nó không “vô hại” đối với những người chiếm đóng như được mô tả trong tài liệu này. Chỉ cần nói rằng vào cuối năm 1943, quân du kích đã nắm giữ và kiểm soát 60% lãnh thổ Belarus. Vào ngày 1 tháng 1 năm 1944, có 862 chiếc hoạt động ở Belarus biệt đội đảng phái. Đêm 21 rạng ngày 22 tháng 9 năm 1943, quân du kích đã tiêu diệt tên đao phủ nhân dân Belarus V. Kube bằng một quả bom hẹn giờ]. Ngay cả những người Belarus mà chúng tôi không thể, vì lý do chủng tộc, rời khỏi lãnh thổ mà dân tộc chúng tôi dự định làm thuộc địa, chúng tôi có thể tận dụng lợi thế của mình ở mức độ lớn hơn so với đại diện của các dân tộc khác ở khu vực phía đông. Đất đai của Belarus khan hiếm. Cung cấp cho họ những vùng đất tốt nhất có nghĩa là dung hòa họ với một số thứ có thể khiến họ chống lại chúng ta. Nhân tiện, cần nói thêm rằng bản thân người dân Nga và đặc biệt là người Belarus có xu hướng đổi nhà, để việc tái định cư ở những khu vực này sẽ không bị người dân coi là bi thảm như ở vùng Baltic chẳng hạn. Quốc gia. Người ta cũng nên nghĩ đến việc tái định cư người Belarus đến vùng Urals hoặc đến các khu vực Bắc Kavkaz, một phần cũng có thể đóng vai trò là lãnh thổ dự trữ cho quá trình thuộc địa hóa của người châu Âu...

VỀ VẤN ĐỀ ĐIỀU TRỊ DÂN SỐ NGA

Cần phải đề cập đến một câu hỏi nữa, vấn đề này hoàn toàn không được đề cập trong kế hoạch tổng thể Ost, nhưng có tầm quan trọng lớn trong việc giải quyết toàn bộ vấn đề phía Đông, đó là làm thế nào để duy trì sự thống trị của Đức và liệu có thể duy trì được nó hay không. trong một thời gian dài trước sức mạnh sinh học to lớn của nhân dân Nga. Vì vậy, cần phải xem xét ngắn gọn vấn đề thái độ đối với người Nga, điều gần như không được nói đến trong kế hoạch chung.

Bây giờ chúng tôi có thể tự tin nói rằng thông tin nhân học trước đây của chúng tôi về người Nga, chưa kể đến thực tế là nó rất không đầy đủ và lỗi thời, phần lớn là không chính xác. Điều này đã được ghi nhận vào mùa thu năm 1941 bởi đại diện của bộ chính sách chủng tộc và các nhà khoa học nổi tiếng của Đức. Quan điểm này một lần nữa được khẳng định bởi Giáo sư Tiến sĩ Abel, trước đây đầu tiên trợ lý của Giáo sư E. Fischer, người vào mùa đông năm nay, thay mặt Bộ Tư lệnh Tối cao các Lực lượng Vũ trang, đã tiến hành các nghiên cứu nhân chủng học chi tiết về người Nga...

Abel chỉ nhìn thấy những khả năng sau đây để giải quyết vấn đề: hoặc là SỰ TIÊU HỦY HOÀN TOÀN người dân Nga, hoặc Đức hóa phần đó của nước này dấu hiệu rõ ràng Chủng tộc Bắc Âu. Những quy định rất nghiêm túc này của Abel đáng được quan tâm. Đây không chỉ là sự thất bại của nhà nước tập trung ở Moscow. Đạt được mục tiêu lịch sử này không bao giờ có nghĩa là một giải pháp hoàn chỉnh cho vấn đề. Mục đích rất có thể là đánh bại người Nga với tư cách là một dân tộc, chia rẽ họ. Chỉ khi vấn đề này được xem xét từ góc độ sinh học, đặc biệt là từ quan điểm chủng tộc-sinh học, và nếu chính sách của Đức ở các khu vực phía đông được thực hiện phù hợp với điều này thì mới có thể loại bỏ được mối nguy hiểm mà người dân Nga gây ra. cho chúng tôi.

Con đường do Abel đề xuất nhằm loại bỏ người Nga với tư cách một dân tộc, chưa kể đến việc khó có thể thực hiện được nó, cũng không phù hợp với chúng ta vì lý do chính trị và kinh tế. Trong trường hợp này, bạn cần đi theo những con đường khác nhau để giải quyết vấn đề tiếng Nga. Những cách này ngắn gọn như sau.

A) Trước hết, cần quy định việc phân chia lãnh thổ có người Nga sinh sống thành các khu vực chính trị khác nhau với các cơ quan quản lý riêng để đảm bảo sự phát triển quốc gia riêng biệt ở mỗi khu vực đó...

Bạn có thể để nó bây giờ câu hỏi mở về việc liệu có nên thành lập một ủy ban hoàng gia ở Urals hay liệu có nên thành lập các chính quyền quận riêng biệt ở đây cho những người không phải người Nga sống trên lãnh thổ này mà không có cơ quan chính quyền trung ương địa phương đặc biệt hay không. Tuy nhiên, yếu tố quyết định ở đây là những khu vực này không phụ thuộc về mặt hành chính vào cơ quan quyền lực tối cao của Đức sẽ được thành lập ở các khu vực miền Trung nước Nga. Những người dân sống ở những khu vực này phải được dạy rằng trong mọi trường hợp, họ không được hướng về Mátxcơva, ngay cả khi một chính ủy đế quốc Đức ngồi ở Mátxcơva...

Cả ở Urals và Caucasus đều có nhiều quốc tịch và ngôn ngữ khác nhau. Sẽ là không thể, và có lẽ không chính xác về mặt chính trị, để biến tiếng Tatar hoặc tiếng Mordovian trở thành ngôn ngữ chính ở vùng Urals, và, chẳng hạn, tiếng Gruzia ở vùng Kavkaz. Điều này có thể gây khó chịu cho những người khác ở những khu vực này. Vì vậy, đáng suy nghĩ về việc giới thiệu tiếng Đức như một ngôn ngữ kết nối tất cả các dân tộc này... Như vậy, ảnh hưởng của tiếng Đức ở phương Đông sẽ tăng lên đáng kể. Bạn cũng nên nghĩ đến việc tách miền bắc nước Nga về mặt hành chính từ các vùng lãnh thổ dưới sự kiểm soát của Ủy ban Hoàng gia về các vấn đề Nga [rõ ràng là có nghĩa là “Ủy ban Hoàng gia Moscow”]... Ý tưởng biến khu vực này trong tương lai thành một khu vực thuộc địa của Đức vĩ đại là không nên bị từ chối, vì dân số của nó vẫn thể hiện ở mức độ lớn những đặc điểm của chủng tộc Bắc Âu. Nhìn chung, ở các khu vực miền Trung còn lại của Nga, chính sách của các tổng ủy viên riêng lẻ, nếu có thể, nên nhằm mục đích tách biệt và phát triển riêng biệt các khu vực này.

Một người Nga từ Tổng ủy viên Gorky nên thấm nhuần cảm giác rằng anh ta có phần khác biệt với một người Nga từ Tổng ủy viên Tula. Không còn nghi ngờ gì nữa, sự phân chia hành chính như vậy trên lãnh thổ Nga và sự cô lập có hệ thống của các khu vực riêng lẻ sẽ là một trong những phương tiện chống lại sự củng cố của nhân dân Nga [ Về vấn đề này, thật thích hợp khi đề cập đến tuyên bố sau đây của Hitler: “Chính sách của chúng ta đối với các dân tộc sinh sống trên những vùng đất rộng lớn của nước Nga phải là khuyến khích mọi hình thức bất hòa và chia rẽ”.(N. Picker. Hitlers Tischgesprache im Fuhrerhauptquartier. Bonn, 1951, S. 72)].

B) Biện pháp thứ hai, thậm chí còn hiệu quả hơn các biện pháp nêu ở đoạn “A”, là làm suy yếu người dân Nga về mặt chủng tộc. Việc Đức hóa tất cả người Nga là không thể và không mong muốn đối với chúng tôi xét từ quan điểm chủng tộc. Tuy nhiên, điều có thể và nên làm là tách biệt các nhóm dân cư Bắc Âu hiện có trong người dân Nga và tiến hành quá trình Đức hóa dần dần họ...

Điều quan trọng là trên lãnh thổ Nga phần lớn dân số bao gồm những người thuộc loại bán châu Âu nguyên thủy. Nó sẽ không gây ra nhiều rắc rối cho giới lãnh đạo Đức. Khối người thấp kém về mặt chủng tộc này những người ngu ngốc nhu cầu, như được chứng minh bằng lịch sử hàng thế kỷ của các khu vực này, sự lãnh đạo. Nếu giới lãnh đạo Đức ngăn chặn được mối quan hệ hợp tác với người dân Nga và ngăn chặn ảnh hưởng của dòng máu Đức đối với người dân Nga thông qua các vấn đề ngoài hôn nhân, thì hoàn toàn có thể duy trì sự thống trị của Đức trong lĩnh vực này, với điều kiện là chúng ta có thể vượt qua mối nguy hiểm sinh học như vậy. khả năng sinh sản khủng khiếp của những người nguyên thủy này.

C) Có nhiều cách để làm suy yếu sức mạnh sinh học của con người... Mục tiêu chính sách của Đức đối với dân số trên lãnh thổ Nga là đưa tỷ lệ sinh của người Nga xuống mức thấp hơn so với người Đức. Nhân tiện, điều tương tự cũng áp dụng cho các dân tộc cực kỳ màu mỡ ở vùng Kavkaz và trong tương lai, một phần đối với Ukraine. Hiện tại, chúng tôi quan tâm đến việc tăng quy mô dân số Ukraine thay vì người Nga. Nhưng điều này sẽ không dẫn đến việc người Ukraine dần thay thế người Nga.

Để tránh sự gia tăng dân số mà chúng tôi không mong muốn ở các khu vực phía đông, điều cần thiết là phải tránh ở phía Đông tất cả các biện pháp mà chúng tôi đã sử dụng để tăng tỷ lệ sinh ở đế chế. Ở những khu vực này, chúng ta phải theo đuổi các chính sách giảm dân số một cách có ý thức. Bằng các biện pháp tuyên truyền, nhất là qua báo chí, đài phát thanh, rạp chiếu phim, tờ rơi, tờ rơi, báo cáo v.v., chúng ta phải thường xuyên thấm nhuần trong dân chúng ý tưởng rằng sinh nhiều con là có hại.

Cần phải chỉ ra việc nuôi con tốn bao nhiêu tiền và những gì có thể mua được bằng số tiền này. Cần phải nói đến mối nguy hiểm to lớn đối với sức khỏe người phụ nữ khi sinh con... Cùng với đó, cần tuyên truyền rộng rãi sự ngừa thai. Cần thiết phải thiết lập sản xuất rộng rãi các sản phẩm này. Việc phân phối các loại thuốc này và phá thai không nên bị hạn chế dưới bất kỳ hình thức nào. Cần phải nỗ lực hết sức để mở rộng mạng lưới các phòng khám phá thai. Ví dụ, có thể tổ chức đào tạo lại đặc biệt cho các nữ hộ sinh và nhân viên y tế và đào tạo họ thực hiện phá thai. Việc phá thai càng có chất lượng tốt thì người dân càng tin tưởng vào chúng. Rõ ràng là các bác sĩ cũng phải được phép thực hiện phá thai. Và điều này không nên được coi là vi phạm đạo đức y tế.

Cũng nên thăng tiến tự nguyện khử trùng, không cho phép đấu tranh để giảm tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh, không cho phép đào tạo các bà mẹ về cách chăm sóc trẻ sơ sinh và các biện pháp phòng ngừa các bệnh ở trẻ em. Việc đào tạo bác sĩ Nga về các chuyên khoa này nên được giảm xuống mức tối thiểu và không được hỗ trợ cho các trường mẫu giáo và các cơ sở tương tự khác. Cùng với những biện pháp này trong lĩnh vực y tế, không nên tạo ra trở ngại nào cho việc ly hôn. Không nên giúp đỡ những đứa con ngoài giá thú. Chúng ta không nên dành bất kỳ ưu đãi nào về thuế cho những người có nhiều con, hoặc hỗ trợ tài chính cho họ dưới hình thức bổ sung lương...

Điều quan trọng đối với người Đức chúng ta là phải làm suy yếu nhân dân Nga đến mức họ không còn có thể ngăn cản chúng ta thiết lập sự thống trị của Đức ở châu Âu. Chúng ta có thể đạt được mục tiêu này bằng những cách trên...

D) Về câu hỏi của người Séc. Theo quan điểm hiện nay, hầu hết Người Séc, vì họ không nêu lên những lo ngại về chủng tộc, nên phải chịu sự Đức hóa. Khoảng 50 phần trăm toàn bộ dân số Séc bị Đức hóa. Dựa trên con số này, vẫn sẽ còn 3,5 triệu người Séc không có ý định Đức hóa, những người này phải bị loại dần khỏi lãnh thổ của đế quốc...

Người ta nên nghĩ đến việc tái định cư những người Séc này đến Siberia, nơi họ sẽ hòa nhập với những người Siberia và do đó góp phần khiến người Siberia ngày càng xa lánh người dân Nga...

Các vấn đề được thảo luận ở trên có phạm vi rất lớn. Nhưng sẽ rất nguy hiểm nếu từ chối giải quyết chúng, tuyên bố rằng chúng không thể thực hiện được hoặc tuyệt vời. Chính sách tương lai của Đức đối với phương Đông sẽ cho thấy liệu chúng ta có thực sự quyết tâm tạo cơ sở vững chắc cho sự tồn tại liên tục của đế chế thứ ba hay không. Nếu đế chế thứ ba tồn tại hàng nghìn năm thì kế hoạch của chúng ta phải kéo dài qua nhiều thế hệ. Điều này có nghĩa là ý tưởng sinh học-chủng tộc phải có vai trò quyết định trong nền chính trị Đức trong tương lai. Chỉ khi đó chúng ta mới có thể đảm bảo được tương lai của người dân chúng ta.

Tiến sĩ Wetzel"

"Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichie", 1958, số 3.

Kế hoạch tổng thể "Ost"(Tiếng Đức) Kế hoạch chung Ost) - một kế hoạch bí mật của chính phủ Đức thuộc Đế chế thứ ba nhằm tiến hành thanh lọc sắc tộc ở Đông Âu và thuộc địa hóa của Đức sau chiến thắng trước Liên Xô.

Một phiên bản của kế hoạch này được Tổng cục An ninh Đế chế phát triển vào năm 1941 và được trình bày vào ngày 28 tháng 5 năm 1942 bởi một nhân viên của Văn phòng Trụ sở chính của Ủy viên Đế chế về Hợp nhất Nhân dân Đức, SS Oberführer Meyer-Hetling dưới quyền. tiêu đề “Kế hoạch tổng thể Ost - nền tảng của cấu trúc pháp lý, kinh tế và lãnh thổ của phương Đông.” Văn bản của tài liệu này được tìm thấy tại Cơ quan Lưu trữ Liên bang Đức vào cuối những năm 1980, một số tài liệu từ đó đã được trưng bày tại một cuộc triển lãm vào năm 1991, nhưng đã được số hóa hoàn toàn và chỉ được xuất bản vào tháng 11-tháng 12 năm 2009.

Tại các phiên tòa ở Nuremberg, bằng chứng duy nhất về sự tồn tại của kế hoạch là “Nhận xét và đề xuất của “Bộ phía Đông” về quy hoạch tổng thể Ost”, theo các công tố viên, được viết vào ngày 27 tháng 4 năm 1942 bởi một nhân viên của Bộ Công an. Lãnh thổ phía Đông E. Wetzel sau khi làm quen với kế hoạch dự thảo do RSHA chuẩn bị.

Dự án Rosenberg

Rosenberg đề xuất thành lập năm tỉnh trên lãnh thổ Liên Xô. Hitler phản đối quyền tự trị của Ukraine và thay thế thuật ngữ “chính quyền” bằng “Reichskommissariat” cho nó. Kết quả là ý tưởng của Rosenberg được thực hiện theo các hình thức sau.

Ostland - được cho là bao gồm Belarus, Estonia, Latvia và Litva. Ostland, nơi mà theo Rosenberg, có một cộng đồng mang dòng máu Aryan sinh sống, sẽ bị Đức hóa hoàn toàn trong vòng hai thế hệ.
Ukraina - sẽ bao gồm lãnh thổ của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina cũ, Crimea, một số vùng lãnh thổ dọc theo sông Don và Volga, cũng như các vùng đất của Cộng hòa tự trị Xô viết Volga của người Đức đã bị bãi bỏ. Theo ý tưởng của Rosenberg, chính quyền có nhiệm vụ giành được quyền tự chủ và trở thành nơi hỗ trợ của Đế chế thứ ba ở phía Đông.
Caucasus - sẽ bao gồm các nước cộng hòa Bắc Caucasus và Transcaucasia và sẽ tách Nga khỏi Biển Đen.
Muscovy - Nga đến Urals.
Tỉnh thứ năm là Turkestan.

Mô tả kế hoạch

Nhận xét và đề xuất của Wetzel

Một tài liệu được gọi là “Nhận xét và đề xuất của “Bộ phía Đông” về quy hoạch tổng thể “Ost” đã trở nên phổ biến trong giới sử học. Văn bản của tài liệu này thường được trình bày dưới dạng Kế hoạch Ost, mặc dù nó có rất ít điểm chung với văn bản của Kế hoạch được xuất bản vào cuối năm 2009.

"Generalplan Ost", như nó nên được hiểu, cũng có nghĩa là "Giải pháp cuối cùng cho vấn đề Do Thái" (tiếng Đức. Endlösung der Judenfrage), theo đó người Do Thái phải chịu sự hủy diệt hoàn toàn:

Ở vùng Baltic, người Latvia được coi là phù hợp hơn cho việc "Đức hóa", nhưng người Litva và người Latgalian thì không, vì có quá nhiều "sự pha trộn Slav" trong số họ. Theo đề xuất của Wetzel, người dân Nga phải chịu các biện pháp như đồng hóa (“Đức hóa”) và giảm dân số thông qua giảm tỷ lệ sinh - những hành động như vậy được coi là diệt chủng.

Các biến thể phát triển của kế hoạch Ost

Tài liệu 1: “Những nguyên tắc cơ bản về quy hoạch” được cơ quan lập kế hoạch RKFDV biên soạn vào tháng 2 năm 1940 (tập: 21 trang). Nội dung: Mô tả quy mô thuộc địa hóa phía đông theo kế hoạch ở Tây Phổ và Wartheland. Diện tích thuộc địa là 87.600 km2, trong đó 59.000 km2 là đất nông nghiệp. Khoảng 100.000 trang trại định cư, mỗi trang trại rộng 29 ha sẽ được thành lập trên lãnh thổ này. Người ta đã lên kế hoạch tái định cư khoảng 4,3 triệu người Đức vào lãnh thổ này; trong đó 3,15 triệu người ở nông thôn và 1,15 triệu người ở thành thị. Đồng thời, 560.000 người Do Thái (100% dân số của vùng có quốc tịch này) và 3,4 triệu người Ba Lan (44% dân số của vùng có quốc tịch này) sẽ dần bị loại bỏ. Chi phí thực hiện các kế hoạch này chưa được ước tính.

Tài liệu 2: Tài liệu cho báo cáo “Thuộc địa hóa”, do cơ quan lập kế hoạch RKFDV phát triển vào tháng 12 năm 1940 (tập 5 trang). Nội dung: Bài viết cơ bản về “Yêu cầu về vùng lãnh thổ phải tái định cư bắt buộc từ Đế chế cũ” với yêu cầu cụ thể về 130.000 km2 đất cho 480.000 trang trại định cư khả thi mới, mỗi trang trại có diện tích 25 ha, cũng như 40% lãnh thổ dành cho rừng , dành cho nhu cầu của quân đội và khu dự bị ở Wartheland và Ba Lan.

Tài liệu được tạo ra sau cuộc tấn công vào Liên Xô ngày 22 tháng 6 năm 1941

Tài liệu 3 (thiếu, không rõ nội dung chính xác): “Kế hoạch chung Ost”, được cơ quan lập kế hoạch RKFDV tạo ra vào tháng 7 năm 1941. Nội dung: Mô tả quy mô thuộc địa hóa phía đông theo kế hoạch ở Liên Xô với ranh giới của các khu vực thuộc địa cụ thể.

Văn bản 4 (thiếu, chưa biết nội dung chính xác): "Kế hoạch tổng thể Ost", do nhóm lập kế hoạch lập tháng 12 năm 1941 Ông. sẽ B RSHA. Nội dung: Mô tả quy mô thuộc địa hóa phía đông theo kế hoạch ở Liên Xô và Chính phủ chung với ranh giới cụ thể của các khu định cư riêng lẻ.

Tài liệu 5: “Kế hoạch chung Ost”, do Viện Nông nghiệp và Chính trị thuộc Đại học Friedrich-Wilhelms-Berlin biên soạn tháng 5 năm 1942 (tập 68 trang).

Nội dung: Mô tả quy mô thuộc địa hóa phía đông theo kế hoạch ở Liên Xô với ranh giới cụ thể của các khu định cư riêng lẻ. Khu vực thuộc địa được cho là có diện tích 364.231 km2, bao gồm 36 điểm mạnh và ba khu hành chính ở vùng Leningrad, vùng Kherson-Crimean và vùng Bialystok. Đồng thời, lẽ ra phải xuất hiện các trang trại định cư có diện tích 40-100 ha cũng như các doanh nghiệp nông nghiệp lớn với diện tích ít nhất 250 ha. Số lượng người tái định cư cần thiết ước tính là 5,65 triệu. Các khu vực được quy hoạch để định cư sẽ được giải tỏa khoảng 25 triệu người. Chi phí thực hiện kế hoạch ước tính khoảng 66,6 tỷ Reichsmark.

Tài liệu 6: “Quy hoạch tổng thể về thuộc địa hóa” (tiếng Đức) Generalsiedlungsplan), được cơ quan lập kế hoạch RKF tạo ra vào tháng 9 năm 1942 (khối lượng: 200 trang, bao gồm 25 bản đồ và bảng biểu).

Nội dung: Mô tả quy mô thuộc địa hóa theo kế hoạch của tất cả các khu vực dự kiến cho việc này với ranh giới cụ thể của các khu định cư riêng lẻ. Khu vực này được cho là có diện tích 330.000 km2 với 360.100 hộ gia đình nông thôn. Số lượng người di cư cần thiết ước tính là 12,21 triệu người (trong đó 2,859 triệu người là nông dân và những người làm nghề lâm nghiệp). Khu vực quy hoạch để định cư sẽ được giải tỏa khoảng 30,8 triệu người. Chi phí thực hiện kế hoạch ước tính khoảng 144 tỷ Reichsmark.

Maxim Khrustalev

Kế hoạch tổng thể "Ost"

“Chúng ta phải giết từ 3 đến 4 triệu người Nga mỗi năm…”

Từ chỉ thị của A. Hitler gửi A. Rosenberg về việc thực hiện Kế hoạch chung Ost (23/7/1942):

“Người Slav phải làm việc cho chúng tôi, và nếu chúng tôi không cần họ nữa, hãy để họ chết. Tiêm chủng và bảo vệ sức khỏe là không cần thiết đối với họ. Khả năng sinh sản của người Slav là điều không mong muốn... giáo dục rất nguy hiểm. Chỉ cần đếm đến một trăm là đủ... Mỗi người có học đều là kẻ thù tương lai của chúng ta. Mọi phản đối mang tính tình cảm nên được từ bỏ. Chúng ta phải cai trị dân tộc này bằng quyết tâm sắt đá… Nói về mặt quân sự, chúng ta phải giết ba đến bốn triệu người Nga mỗi năm.”

Nhiều người có lẽ đã nghe nói về “Kế hoạch chung Ost”, theo đó Đức Quốc xã sẽ “phát triển” những vùng đất mà họ đã chinh phục ở phía Đông. Tuy nhiên, tài liệu này được lãnh đạo cao nhất của Đế chế thứ ba giữ bí mật và nhiều thành phần cũng như ứng dụng của nó đã bị phá hủy khi chiến tranh kết thúc. Và chỉ đến bây giờ, vào tháng 12 năm 2009, tài liệu đáng lo ngại này cuối cùng mới được xuất bản. Chỉ có một đoạn trích sáu trang từ kế hoạch này xuất hiện tại phiên tòa Nuremberg. Nó được cộng đồng lịch sử và khoa học gọi là “Nhận xét và đề xuất của Bộ phía Đông về” Kế hoạch chung ‘Ost’.”

Như đã được xác lập tại phiên tòa Nuremberg, những “nhận xét và đề xuất” này được E. Wetzel, một nhân viên của Bộ Lãnh thổ phía Đông, soạn thảo vào ngày 27 tháng 4 năm 1942, sau khi tự làm quen với kế hoạch dự thảo do RSHA chuẩn bị. Trên thực tế, chính trên tài liệu này mà cho đến gần đây, tất cả các nghiên cứu về kế hoạch của Đức Quốc xã nhằm nô lệ hóa các “lãnh thổ phía đông” đều dựa trên đó.

Mặt khác, một số người theo chủ nghĩa xét lại có thể lập luận rằng tài liệu này chỉ là một bản dự thảo do một quan chức nhỏ của một trong các bộ soạn thảo và nó không liên quan gì đến chính trị thực sự. Tuy nhiên, vào cuối những năm 80, văn bản cuối cùng của kế hoạch Ost, được Hitler phê duyệt, đã được tìm thấy trong kho lưu trữ liên bang, và các tài liệu riêng lẻ từ đó đã được trưng bày tại một cuộc triển lãm năm 1991. Tuy nhiên, phải đến tháng 11-12/2009, “Quy hoạch tổng thể “Ost” - nền tảng của cấu trúc pháp lý, kinh tế và lãnh thổ của phương Đông” mới được số hóa và công bố hoàn toàn. Điều này được báo cáo trên trang web của Tổ chức Ký ức Lịch sử.

Trên thực tế, kế hoạch của chính phủ Đức nhằm “giải phóng không gian sống” cho người Đức và các “dân tộc Đức” khác, bao gồm cả việc “Đức hóa” phương Đông và thanh lọc sắc tộc hàng loạt người dân địa phương, đã không nảy sinh một cách tự phát, và không phải tự nhiên mà có. Cộng đồng khoa học Đức bắt đầu thực hiện những phát triển đầu tiên theo hướng này ngay cả dưới thời Kaiser Wilhelm II, khi chưa ai nghe nói đến Chủ nghĩa xã hội quốc gia, và bản thân Hitler cũng chỉ là một cậu bé nông thôn gầy gò. Như một nhóm các nhà sử học Đức (Isabelle Heinemann, Willy Oberkrome, Sabine Schleiermacher, Patrick Wagner) trình bày chi tiết trong nghiên cứu “Lập kế hoạch, trục xuất: “Kế hoạch chung Ost” của những người theo chủ nghĩa xã hội quốc gia”:

“Kể từ năm 1900, nhân học chủng tộc và thuyết ưu sinh, hay vệ sinh chủng tộc, có thể được coi là một hướng đi cụ thể trong việc phát triển khoa học ở cấp độ quốc gia và quốc tế. Dưới Chủ nghĩa xã hội quốc gia, những ngành khoa học này đã đạt được vị trí dẫn đầu các ngành khoa học, cung cấp cho chế độ các phương pháp và nguyên tắc để biện minh cho các chính sách chủng tộc. Không có định nghĩa chính xác và thống nhất về "chủng tộc". Các nghiên cứu về chủng tộc được tiến hành đã đặt ra câu hỏi về mối quan hệ giữa “chủng tộc” và “không gian sống”.

Thứ tư – Nga đến Urals.

Tỉnh thứ năm là Turkestan.

Tuy nhiên, kế hoạch này có vẻ “nửa vời” đối với Hitler và ông ta yêu cầu những giải pháp triệt để hơn. Trong bối cảnh thành công của quân đội Đức, nó đã được thay thế bằng “Kế hoạch chung Ost”, nhìn chung phù hợp với Hitler. Theo kế hoạch này, Đức Quốc xã muốn tái định cư 10 triệu người Đức đến “vùng đất phía đông”, và từ đó trục xuất 30 triệu người đến Siberia, chứ không chỉ người Nga. Nhiều người tôn vinh những người cộng tác với Hitler là những người đấu tranh cho tự do cũng sẽ bị trục xuất nếu Hitler giành chiến thắng. Nó đã được lên kế hoạch để trục xuất 85% người Litva, 75% người Belarus, 65% người Tây Ukraina, 75% dân số còn lại và 50% người Latvia và Estonia ở ngoài vùng Urals.

Nhân tiện, về Crimean Tatars, người mà giới trí thức tự do của chúng ta rất thích than thở, và các nhà lãnh đạo của họ tiếp tục nâng cao quyền lợi của họ cho đến ngày nay. Trong trường hợp Đức giành chiến thắng mà hầu hết tổ tiên của họ đã phục vụ rất trung thành, họ vẫn sẽ phải bị trục xuất khỏi Crimea. Crimea sẽ trở thành lãnh thổ “thuần túy của người Aryan” được gọi là Gotengau. Quốc trưởng muốn tái định cư những người Tyrol yêu quý của mình ở đó.

Kế hoạch của các cộng sự của ông, như ai cũng biết, nhờ lòng dũng cảm và sự hy sinh to lớn của nhân dân Liên Xô, đã thất bại. Tuy nhiên, cần đọc các đoạn sau của “bình luận” nêu trên đối với kế hoạch Ost - và thấy rằng một số “di sản sáng tạo” của nó vẫn tiếp tục được thực hiện mà không có bất kỳ sự tham gia nào của Đức Quốc xã.

“Để tránh sự gia tăng dân số là điều không mong muốn đối với chúng tôi ở các khu vực phía đông... chúng tôi phải theo đuổi chính sách giảm dân số một cách có ý thức. Bằng các biện pháp tuyên truyền, nhất là qua báo chí, đài phát thanh, rạp chiếu phim, tờ rơi, tờ rơi, báo cáo v.v., chúng ta phải thường xuyên thấm nhuần trong dân chúng ý tưởng rằng sinh nhiều con là có hại. Cần phải chỉ ra số tiền đó là bao nhiêu và những gì có thể mua được bằng số tiền này. Cần phải nói đến sự nguy hiểm rất lớn đối với sức khỏe người phụ nữ khi sinh con... Cùng với đó, phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền rộng rãi về các biện pháp tránh thai. Cần thiết phải thiết lập sản xuất rộng rãi các sản phẩm này. Việc phân phối các loại thuốc này và phá thai không nên bị hạn chế dưới bất kỳ hình thức nào. Chúng ta nên làm mọi cách có thể để mở rộng mạng lưới các phòng khám phá thai... Các ca phá thai có chất lượng càng tốt thì người dân càng tin tưởng vào họ. Rõ ràng là các bác sĩ cũng phải được phép thực hiện phá thai. Và điều này không nên được coi là vi phạm đạo đức y tế…”

Nó rất gợi nhớ đến những gì đã bắt đầu xảy ra ở nước ta khi bắt đầu “cải cách thị trường”.

Nguồn – “Cố vấn” – hướng dẫn những cuốn sách hay.

Gần đây NTV Một lần nữađã thu hút sự chú ý của công chúng đến chủ đề quy hoạch tổng thể Ost, thông báo rằng lần đầu tiên một văn bản... có giá trị lịch sử to lớn đã được đăng tải rộng rãi. Trên thực tế, văn bản của tài liệu đang được thảo luận từ lâu đã được “ phổ biến rộng rãi” trên cùng một trang web; một bản sao của nó từ Bundesarchive chỉ được thêm vào đó (tuy nhiên, đây không phải là điểm thiếu chính xác duy nhất trong báo cáo ngắn này). Sau khi tham gia một vài cuộc thảo luận thường xuyên về chủ đề GPO, tôi nhận ra rằng mình cảm thấy mệt mỏi khi phải lặp đi lặp lại những điều tương tự và tôi quyết định hệ thống hóa các câu hỏi và câu trả lời chính cho chúng. Tất nhiên, văn bản này là một phiên bản “đang hoạt động” và không giả vờ cuối cùng đã kết thúc chủ đề về “quy hoạch tổng thể”.

Các câu hỏi thường gặp nhất là:

1. “Kế hoạch chung Ost” là gì?
2. Lịch sử ra đời của GPO như thế nào? Những tài liệu nào liên quan đến nó?
3. Nội dung của GPO là gì?
4. Thực chất GPO do một quan chức nhỏ phát triển, có nên coi trọng?
5. Kế hoạch không có chữ ký của Hitler hoặc bất kỳ quan chức cấp cao nào khác của Đế chế, nghĩa là nó không hợp lệ.
6. GPO là một khái niệm thuần túy lý thuyết.
7. Việc thực hiện kế hoạch đó là không thực tế.
8. Các tài liệu về kế hoạch Ost được phát hiện khi nào? Có khả năng chúng bị làm giả không?
9. Bạn có thể đọc thêm thông tin gì về GPO?

1. “Kế hoạch chung Ost” là gì?

Bằng “Kế hoạch chung Ost” (GPO), các nhà sử học hiện đại hiểu được một bộ kế hoạch, dự thảo kế hoạch và bản ghi nhớ dành cho những vấn đề giải quyết cái gọi là. "lãnh thổ phía đông" (Ba Lan và Liên Xô) trong trường hợp Đức giành chiến thắng trong cuộc chiến. Khái niệm GPO được phát triển trên cơ sở học thuyết chủng tộc của Đức Quốc xã dưới sự bảo trợ của Cơ quan Tăng cường Nhà nước Đức (RKF), do SS Reichsführer Himmler đứng đầu, và được coi là nền tảng lý thuyết cho quá trình thuộc địa hóa và Đức hóa. của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.

2. Lịch sử ra đời của GPO như thế nào? Những tài liệu nào liên quan đến nó?

Tổng quan chung về các tài liệu được đưa ra trong bảng dưới đây (có liên kết đến các tài liệu được đăng trực tuyến):

	Tên	ngày	Âm lượng	Do ai chuẩn bị	Nguyên bản	Đối tượng thuộc địa
1	Planungsgrundlagen (Quy hoạch cơ bản)	tháng 2 năm 1940	21 trang.	Phòng kế hoạch RKF	BA, R 49/157, S.1-21	Các vùng phía Tây của Ba Lan
2	Materialien zum Vortrag “Siedlung” (tài liệu cho báo cáo “Giải quyết”)	tháng 12 năm 1940	5 trang	Phòng kế hoạch RKF	bản fax của G. Aly, S. Heim “Bevölkerungsstruktur und Massenmord” (tr.29-32)	Ba Lan
3	Generalplan Ost (kế hoạch chung Ost)	tháng 7 năm 1941	?	Phòng kế hoạch RKF	bị thất lạc, ghi ngày tháng theo thư xin việc	?
4	Gesamtplan Ost (kế hoạch tổng thể Ost)	tháng 12 năm 1941	?	nhóm quy hoạch III B RSHA	mất; bài đánh giá dài của Tiến sĩ Wetzel (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27/04/1942, NG-2325; bản dịch tiếng Nga viết tắt cho phép bạn xây dựng lại nội dung	các nước vùng Baltic, Ingria; Ba Lan, Belarus, Ukraine (điểm mạnh); Krym (?)
5	Generalplan Ost (kế hoạch chung Ost)	tháng 5 năm 1942	84 trang.	Viện Nông nghiệp tại Đại học Berlin BA, R 49/157a, fax	BA, R 49/157a, fax	các nước vùng Baltic, Ingermanland, Gotengau; Ba Lan, Belarus, Ukraine (điểm mạnh)
6	Generalsiedlungsplan (kế hoạch giải quyết chung)	Tháng 10-tháng 12 năm 1942	kế hoạch 200 trang, đề cương chung của kế hoạch và các chỉ số kỹ thuật số chính đã được chuẩn bị	Phòng kế hoạch RKF	BA, R 49/984	Luxembourg, Alsace, Lorraine, Cộng hòa Séc, Lower Styria, vùng Baltic, Ba Lan

Công việc xây dựng kế hoạch định cư ở các vùng lãnh thổ phía đông hầu như bắt đầu ngay sau khi thành lập Reichskommissariat nhằm củng cố địa vị nhà nước của Đức vào tháng 10 năm 1939. Đứng đầu là Giáo sư John C. Konrad Mayer, bộ phận kế hoạch của RKF đã trình bày kế hoạch đầu tiên liên quan đến việc định cư các khu vực phía tây của Ba Lan sáp nhập vào Đế chế vào tháng 2 năm 1940. Dưới sự lãnh đạo của Mayer, năm trong số sáu tài liệu liệt kê ở trên đã được chuẩn bị (bản Viện Nông nghiệp, xuất hiện trong tài liệu 5, do Mayer đứng đầu). Cần lưu ý rằng RKF không phải là cơ quan duy nhất nghĩ đến tương lai của các vùng lãnh thổ phía đông; công việc tương tự đã được thực hiện ở cả Bộ Rosenberg và bộ phận chịu trách nhiệm về kế hoạch 4 năm do Goering đứng đầu ( cái gọi là “Thư mục xanh”). Chính tình huống cạnh tranh này phần nào giải thích cho phản ứng gay gắt của Wetzel, một nhân viên của Bộ Lãnh thổ phía Đông bị chiếm đóng, đối với phiên bản kế hoạch Ost do nhóm lập kế hoạch RSHA trình bày (tài liệu 4). Tuy nhiên, Himmler, nhất là nhờ thành công của cuộc triển lãm tuyên truyền “Kế hoạch và xây dựng trật tự mới ở phương Đông” vào tháng 3 năm 1941, đã dần dần đạt được vị thế thống trị. Ví dụ, Tài liệu 5 nói về “ưu tiên của Ủy viên Đế chế trong việc củng cố vị thế nhà nước của Đức trong các vấn đề định cư (các lãnh thổ thuộc địa) và quy hoạch”.

Để hiểu logic của sự phát triển của GPO, hai phản hồi của Himmler đối với các kế hoạch do Mayer trình bày là rất quan trọng. Trong bản đầu tiên, ngày 12/06/42 (BA, NS 19/1739, bản dịch tiếng Nga), Himmler yêu cầu mở rộng kế hoạch không chỉ bao gồm “miền đông” mà còn cả các lãnh thổ khác chịu sự Đức hóa (Tây Phổ, Séc). Cộng hòa, Alsace-Lorraine, v.v.), v.v.), giảm khung thời gian và đặt mục tiêu Đức hóa hoàn toàn Estonia, Latvia và toàn bộ Tổng Chính phủ.

Hậu quả của việc này là việc đổi tên GPO thành “kế hoạch định cư tổng thể” (tài liệu 6), tuy nhiên, một số lãnh thổ có trong tài liệu 5 đã bị loại khỏi kế hoạch, điều mà Himmler ngay lập tức thu hút sự chú ý (thư gửi Mayer ngày tháng 1). 12, 1943, BA, NS 19 /1739): “Các lãnh thổ phía đông để định cư phải bao gồm Lithuania, Latvia, Estonia, Belarus, Ingria, cũng như Crimea và Tavria […] Các lãnh thổ được đặt tên phải được Đức hóa hoàn toàn/đầy đủ đông dân cư.”

Mayer chưa bao giờ trình bày phiên bản tiếp theo của kế hoạch: diễn biến của cuộc chiến khiến việc tiếp tục thực hiện nó trở nên vô nghĩa.

3. Nội dung của GPO là gì?

Bảng sau sử dụng dữ liệu do M. Burchard sắp xếp:

	Lãnh thổ định cư	Số người phải di dời	Dân số bị trục xuất/không bị Đức hóa	Ước tính chi phí
1.	87600 km2.	4,3 triệu	560.000 người Do Thái, 3,4 triệu người Ba Lan trong giai đoạn đầu	-
2.	130.000 km2.	480.000 trang trại	-	-
3.	?	?	?	?
4.	700.000 km2.	1-2 triệu gia đình Đức và 10 triệu người nước ngoài mang dòng máu Aryan	31 triệu (80-85% người Ba Lan, 75% người Belarus, 65% người Ukraine, 50% người Séc)	-
5.	364231 km vuông.	5,65 triệu	phút. 25 triệu (90% người Ba Lan, 50% người Estonia, hơn 50% người Latvia, 85% người Litva)	66 tỷ RM
6.	330.000 km2.	12,21 triệu	30,8 triệu (95% người Ba Lan, 50% người Estonia, 70% người Latvia, 85% người Litva, 50% người Pháp, người Séc và người Slovenia)	144 tỷ RM

Chúng ta hãy tìm hiểu chi tiết hơn về tài liệu 5 được bảo tồn đầy đủ và được xây dựng kỹ lưỡng nhất: dự kiến sẽ được thực hiện dần dần trong 25 năm, hạn ngạch Đức hóa được áp dụng cho nhiều quốc gia khác nhau, đề xuất cấm người dân bản địa sở hữu tài sản ở các thành phố để đẩy chúng về nông thôn và sử dụng chúng trong nông nghiệp. Để kiểm soát các vùng lãnh thổ có dân số ban đầu là người Đức không chiếm ưu thế, một hình thức hôn nhân được giới thiệu, ba hình thức đầu tiên: Ingria (vùng Leningrad), Gotengau (Crimea, Kherson) và Memel-Narev (Lithuania - Bialystok). Ở Ingria, dân số thành phố nên giảm từ 3 triệu xuống 200 nghìn. Ở Ba Lan, Belarus, các nước vùng Baltic và Ukraine, một mạng lưới thành trì đang được hình thành, với tổng số 36 thành trì, cung cấp Giao tiếp hiệu quả kết hôn với nhau và với đô thị (xem phần tái thiết). Sau 25-30 năm, các vùng lãnh thổ phải được Đức hóa 50% và các thành trì 25-30% (Trong đánh giá mà chúng ta đã biết, Himmler yêu cầu thời gian thực hiện kế hoạch giảm xuống còn 20 năm, để quá trình Đức hóa hoàn toàn của Estonia và Latvia và việc Đức hóa Ba Lan tích cực hơn sẽ được xem xét).

Tóm lại, người ta nhấn mạnh rằng sự thành công của chương trình định cư sẽ phụ thuộc vào ý chí và sức mạnh thuộc địa hóa của người Đức, và nếu vượt qua được những thử thách này thì thử thách tiếp theo sẽ làthế hệ này sẽ có thể đóng cửa các khu thuộc địa phía bắc và phía nam (tức là dân cư ở Ukraine và miền trung nước Nga.)

Cần lưu ý rằng tài liệu 5 và 6 không bao gồm số lượng cụ thể cư dân bị trục xuất; tuy nhiên, chúng được lấy từ sự khác biệt giữa số lượng cư dân thực tế và số lượng dự kiến (có tính đến người định cư Đức và dân số địa phương phù hợp với Đức hóa). BẰNG những vùng lãnh thổ mà những cư dân không phù hợp với việc Đức hóa sẽ bị trục xuất được gọi trong tài liệu 4 Tây Siberia. Các nhà lãnh đạo của Đế chế đã nhiều lần lên tiếng về mong muốn Đức hóa lãnh thổ châu Âu của Nga cho đến tận Urals.

Từ quan điểm chủng tộc, người Nga được coi là người ít gốc Đức nhất

hơn nữa, một dân tộc bị hủy hoại đã bị đầu độc suốt 25 năm bởi chất độc của “chủ nghĩa Do Thái-Bôn-se-vich”. Thật khó để nói một cách rõ ràng chính sách tiêu diệt dân số Slav sẽ được thực hiện như thế nào. Theo một trong những lời khai, Himmler, trước khi bắt đầu Chiến dịch Barbarossa, đã gọi mục tiêu của chiến dịch chống lại Nga “ dân số Slav giảm 30 triệu." Wetzel viết về các biện pháp giảm tỷ lệ sinh (khuyến khích phá thai, triệt sản, từ bỏ cuộc chiến chống lại tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh, v.v.), bản thân Hitler cũng bày tỏ quan điểm trực tiếp hơn: “ Người dân địa phương? Chúng ta sẽ phải bắt đầu lọc chúng. Chúng tôi tiêu diệt những người Do Thái phá hoại nói chung. Ấn tượng của tôi về lãnh thổ Belarus vẫn tốt hơn lãnh thổ Ukraine. Chúng tôi sẽ không đến các thành phố của Nga, chúng phải biến mất hoàn toàn. Chúng ta không nên dằn vặt bản thân bằng sự hối hận. Chúng tôi không cần phải làm quen với vai trò bảo mẫu, chúng tôi không có nghĩa vụ gì với người dân địa phương. Sửa nhà, bắt chấy, thầy Đức, báo chí? KHÔNG! Thà chúng ta mở một đài phát thanh dưới sự kiểm soát của mình, còn không thì họ chỉ cần biết biển báo đường đi để không cản đường chúng ta! Bởi sự tự do, những người này hiểu quyền chỉ được tắm rửa vào những ngày nghỉ lễ. Nếu chúng ta kèm theo dầu gội sẽ không gây được thiện cảm. Ở đó bạn cần phải học lại. Chỉ có một nhiệm vụ: tiến hành Đức hóa thông qua việc nhập khẩu người Đức, và những cư dân trước đây phải được coi là người Ấn Độ.»

4. Trên thực tế, GPO được phát triển bởi một quan chức nhỏ, nó có giá trị chúng ta có nên xem xét nó một cách nghiêm túc không?

Một quan chức nhỏ, GS. Konrad Mayer thì không. Như đã đề cập ở trên, ông đứng đầu bộ phận kế hoạch của RKF, vàcũng là bộ phận đất đai của cùng Reichskommissariat và Viện Nông nghiệp tại Đại học Berlin. Ông là một Standartenführer và sau đó là Oberführer (trong thẻ báo cáo quân sự về cấp bậc trên đại tá, nhưng dưới thiếu tướng) SS. Nhân tiện, một quan niệm sai lầm phổ biến khác là GPO được cho là sản phẩm hư cấu từ trí tưởng tượng gây sốt của một tên SS điên rồ. Điều này cũng không đúng: các nhà nông học, nhà kinh tế, nhà quản lý và các chuyên gia khác từ giới học thuật đã làm việc trên GPO. Ví dụ, trong thư xin việc cho tài liệu 5 Mayer viết

t về việc quảng bá " những cộng tác viên thân cận nhất của tôi ở phòng kế hoạch và tổng cục đất đai, cũng như chuyên gia tài chính, Tiến sĩ Besler (Jena)" Nguồn tài trợ bổ sung đến từ Hiệp hội Nghiên cứu Đức (DFG): 510 nghìn RM được phân bổ cho “công tác lập kế hoạch khoa học nhằm củng cố vị thế nhà nước Đức” từ năm 1941 đến năm 1945, trong đó Mayer chi 60-70 nghìn RM mỗi năm cho nhóm làm việc của mình, phần còn lại dành cho nhóm làm việc của mình. dưới dạng tài trợ cho các nhà khoa học tiến hành nghiên cứu liên quan đến RKF. Để so sánh, việc duy trì một nhà khoa học có bằng khoa học tốn khoảng 6 nghìn RM mỗi năm (dữ liệu từ báo cáo của I. Heinemann.)

Điều quan trọng cần lưu ý là Mayer đã làm việc cho GPO theo sáng kiến và theo chỉ thị của giám đốc RKF Himmler và có mối liên hệ chặt chẽ với ông ta, trong khi thư từ được thực hiện thông qua người đứng đầu trụ sở RKF, Greifelt, và trực tiếp. Những bức ảnh được chụp trong triển lãm “Lập kế hoạch và xây dựng trật tự mới ở phương Đông”, trong đó Mayer nói chuyện với Himmler, Hess, Heydrich và Todt, đã được biết đến rộng rãi.

5. Kế hoạch không có chữ ký của Hitler hoặc một nhà lãnh đạo Đức Quốc xã khác, nghĩa là nó không hợp lệ.

GPO thực sự đã không vượt ra ngoài giai đoạn thiết kế, vốn được tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều bởi quá trình hoạt động quân sự - từ năm 1943, kế hoạch bắt đầu nhanh chóng mất đi tính phù hợp. Tất nhiên, GPO không được Hitler hay bất kỳ ai khác ký kết, vì đây là kế hoạch giải quyết các khu vực bị chiếm đóng sau chiến tranh. Ngay câu đầu tiên của tài liệu 5 đã nêu rõ điều này: “ Nhờ vũ khí của Đức, các vùng lãnh thổ phía đông vốn là chủ đề tranh chấp hàng thế kỷ, cuối cùng đã được sáp nhập vào Đế chế.».

Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu suy ra từ điều này là sự không quan tâm của Hitler và giới lãnh đạo Đế chế đối với GPO. Như đã trình bày ở trên, công việc thực hiện kế hoạch diễn ra theo hướng dẫn và dưới sự bảo trợ liên tục của Himmler, người, “ Tôi muốn chuyển kế hoạch này tới Fuehrer vào thời điểm thuận tiện.“(thư ngày 12/6/1942)

Chúng ta hãy nhớ lại rằng trong Mein Kampf Hitler đã viết: “ Chúng ta ngăn chặn bước tiến vĩnh viễn của quân Đức về phía nam và phía tây châu Âu và hướng tầm nhìn của chúng ta về vùng đất phía đông" Khái niệm “không gian sống ở phía đông” được Fuhrer nhắc đến nhiều lần trong những năm 30 (chẳng hạn, ngay sau khi lên nắm quyền, ngày 03/02/1933, khi nói chuyện với các tướng lĩnh Reichswehr, ông đã nói về “sự cần thiết phải chinh phục cuộc sống”. không gian ở phía đông và quá trình Đức hóa mang tính quyết định của nó”), sau khi bắt đầu chiến tranh, nó đã có được những đường nét rõ ràng. Đây là bản ghi âm một trong những đoạn độc thoại của Hitler ngày 17/10/1941:

... Fuhrer một lần nữa nêu ra suy nghĩ của mình về sự phát triển của các khu vực phía đông. Điều quan trọng nhất là những con đường. Anh ấy nói với bác sĩ Todt rằng anh ấy đã chuẩn bị kế hoạch ban đầu cần được mở rộng đáng kể. Trong hai mươi năm tới, anh ta sẽ có sẵn ba triệu tù nhân để giải quyết vấn đề này... Các thành phố của Đức sẽ xuất hiện tại các điểm vượt sông lớn mà Wehrmacht, cảnh sát, bộ máy hành chính và đảng sẽ đặt trụ sở.
Các trang trại nông dân Đức sẽ được thành lập dọc theo các con đường, và thảo nguyên đơn điệu mang dáng dấp châu Á sẽ sớm mang một diện mạo hoàn toàn khác. Trong 10 năm nữa, 4 triệu người sẽ chuyển đến đó, trong 20 - 10 triệu người Đức. Họ sẽ không chỉ đến từ Đế chế mà còn đến từ Mỹ, cũng như Scandinavia, Hà Lan và Flanders. Phần còn lại của châu Âu cũng có thể tham gia sáp nhập các không gian của Nga. Các thành phố của Nga, những thành phố sẽ sống sót sau chiến tranh - Moscow và Leningrad không được phép tồn tại trong bất kỳ trường hợp nào - không nên bị quân Đức chạm vào. Họ phải sống trong đống phân của mình, cách xa những con đường của Đức. Fuhrer một lần nữa nêu ra chủ đề rằng “trái với ý kiến của từng sở chỉ huy riêng lẻ”, cả việc giáo dục và chăm sóc người dân địa phương đều không nên được xử lý...
Anh ta, Fuhrer, sẽ đưa ra một biện pháp kiểm soát mới bằng bàn tay sắt; những gì người Slav nghĩ về điều này không khiến anh ta bận tâm chút nào. Bất cứ ai ăn bánh mì Đức ngày nay đều không nghĩ nhiều về việc những cánh đồng phía đông sông Elbe đã bị thanh kiếm chinh phục vào thế kỷ 12.

Tất nhiên, cấp dưới của anh ta cũng đồng tình với anh ta. Ví dụ, vào ngày 2 tháng 10 năm 1941, Heydrich đã mô tả quá trình thuộc địa hóa trong tương lai như sau:

D Những vùng đất khác là vùng đất phía đông, một phần là nơi sinh sống của người Slav, đây là những vùng đất mà người ta phải hiểu rõ ràng rằng lòng tốt sẽ bị coi là dấu hiệu của sự yếu đuối. Đây là những vùng đất mà bản thân người Slav không muốn có quyền bình đẳng với chủ, nơi anh ta đã quen phục vụ. Đây là những vùng đất ở phía đông mà chúng ta sẽ phải quản lý và nắm giữ. Đây là những vùng đất mà sau khi vấn đề quân sự được giải quyết, quyền kiểm soát của Đức sẽ được trao cho người Urals, và chúng sẽ phục vụ chúng ta như một nguồn khoáng sản, lao động, giống như những người trợ giúp, nói một cách đại khái. Đây là những vùng đất phải được coi như khi xây đập và thoát nước cho bờ biển: xa về phía đông, một bức tường bảo vệ đang được xây dựng để bảo vệ chúng khỏi các cơn bão châu Á, và từ phía tây, quá trình sáp nhập dần dần những vùng đất này vào Đế chế bắt đầu. Chính từ quan điểm này mà chúng ta phải xem xét những gì đang xảy ra ở phía đông. Bước đầu tiên sẽ là thành lập một vùng bảo hộ các tỉnh Danzig-West Prussia và Warthegau. Cách đây một năm ở các tỉnh này cũng như ở Đông Phổ và phần Silesian sống thêm tám triệu người Ba Lan. Đây là những vùng đất sẽ dần dần bị người Đức sinh sống, yếu tố Ba Lan sẽ từng bước bị ép ra. Đây là những vùng đất một ngày nào đó sẽ hoàn toàn thuộc về Đức. Và sau đó xa hơn về phía đông, đến các quốc gia vùng Baltic, một ngày nào đó cũng sẽ hoàn toàn trở thành người Đức, mặc dù ở đây bạn cần suy nghĩ xem phần máu nào của người Latvia, người Estonia và người Litva phù hợp cho quá trình Đức hóa. Về mặt chủng tộc, những người tốt nhất ở đây là người Estonia, họ chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của Thụy Điển, sau đó là người Latvia, và tệ nhất là người Litva.
Sau đó sẽ đến lượt phần còn lại của Ba Lan, đây là lãnh thổ tiếp theo mà người Đức sẽ dần dần chiếm đóng, và người Ba Lan sẽ bị ép ra xa hơn về phía đông. Sau đó Ukraine, lúc đầu chỉ là một quốc gia tạm thời Tất nhiên, giải pháp canard phải sử dụng ý tưởng dân tộc vẫn còn tiềm ẩn trong tiềm thức, tách biệt khỏi phần còn lại của nước Nga và được sử dụng làm nguồn cung cấp khoáng sản và lương thực dưới sự kiểm soát của Đức. Tất nhiên, không cho phép người dân ở đó có được chỗ đứng hoặc củng cố bản thân, nâng cao năng lực của họ. trình độ học vấn, vì từ điều này, sau này phe đối lập có thể phát triển, lực lượng này, với sự suy yếu của chính quyền trung ương, sẽ đấu tranh giành độc lập...

Một năm sau, vào ngày 23 tháng 11 năm 1942, Himmler cũng nói về điều tương tự:

Thuộc địa chính của Đế chế của chúng tôi nằm ở phía đông. Hôm nay - thuộc địa, ngày mai - khu định cư, ngày mốt - Đế chế! […] Nếu năm sau hoặc năm sau nước Nga có khả năng bị đánh bại trong một cuộc đấu tranh gay gắt, chúng ta vẫn còn một nhiệm vụ to lớn trước mắt. Sau chiến thắng của các dân tộc Đức, không gian định cư ở phía đông phải được khai hoang, định cư và hòa nhập với văn hóa châu Âu. Trong 20 năm tiếp theo - tính từ khi chiến tranh kết thúc - tôi đã đặt cho mình nhiệm vụ (và tôi hy vọng rằng tôi có thể giải quyết nó với sự giúp đỡ của bạn) là di chuyển biên giới Đức khoảng 500 km về phía đông. Điều này có nghĩa là chúng ta phải tái định cư các gia đình nông dân ở đó, việc tái định cư sẽ bắt đầu phương tiện truyền thông tốt nhất Dòng máu Đức và sự ra lệnh của hàng triệu nhân dân Nga hùng mạnh cho nhiệm vụ của chúng ta... 20 năm đấu tranh để đạt được hòa bình đang ở trước mắt chúng ta... Khi đó miền đông này sẽ được gột rửa khỏi dòng máu ngoại bang và gia đình chúng ta sẽ định cư ở đó với tư cách là chủ sở hữu hợp pháp.

Có thể dễ dàng nhận thấy, cả ba trích dẫn đều hoàn toàn tương quan với các quy định chính của GPO.

6. GPO là một khái niệm thuần túy lý thuyết.

Theo nghĩa rộng, điều này đúng: không có lý do gì để thực hiện kế hoạch giải quyết các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng sau chiến tranh cho đến khi chiến tranh kết thúc. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các biện pháp Đức hóa một số khu vực nhất định không được thực hiện. Trước hết, cần lưu ý ở đây rằng các khu vực phía tây của Ba Lan (Tây Phổ và Warthegau) đã sáp nhập vào Đế chế, việc giải quyết chúng đã được thảo luận trong tài liệu 1. Trong các biện pháp nhiều giai đoạn nhằm trục xuất người Do Thái và người Ba Lan (the trước đây lần đầu tiên bị trục xuất, giống như người Ba Lan, đến Chính phủ, sau đó họ bị đưa vào các khu ổ chuột và trại tiêu diệt trên lãnh thổ của họ: trong số 435.000 người Do Thái ở Warthegau, 12.000 người vẫn còn sống) vào tháng 3 năm 1941. Hơn 280 nghìn người đã bị bắt chỉ riêng từ Warthegau. Tổng số những người bị trục xuất từ Tây Phổ và Warthegau đến Chính phủ Ba Lan ước tính khoảng 365 nghìn người. Sân và căn hộ của họ đã bị người Đức định cư chiếm giữ, trong đó tính đến tháng 3 năm 1942, đã có 287 nghìn người ở hai khu vực này.

Vào cuối tháng 11 năm 1942, theo sáng kiến của Himmler, cái gọi là. "Hành động Zamość", mục tiêu là Đức hóa quận Zamość, nơi được tuyên bố là "khu vực định cư đầu tiên của người Đức" trong Chính phủ chung. Đến tháng 8 năm 1943, 110 nghìn người Ba Lan đã bị trục xuất: khoảng một nửa bị trục xuất, số còn lại tự bỏ trốn, nhiều người tham gia các đảng phái. Để bảo vệ những người định cư trong tương lai, người ta quyết định lợi dụng sự thù địch giữa người Ba Lan và người Ukraina và tạo ra một vòng phòng thủ gồm các làng Ukraina xung quanh khu định cư. Do thiếu lực lượng để duy trì trật tự nên hoạt động này bị dừng lại vào tháng 8 năm 1943. Vào thời điểm đó, chỉ có khoảng 9.000 trong số 60.000 người định cư theo kế hoạch đã chuyển đến quận Zamość.

Cuối cùng, vào năm 1943, không xa trụ sở chính của Himmler ở Zhitomir, thị trấn Hegewald của Đức đã được thành lập: nơi ở của 15.000 người Ukraine bị trục xuất khỏi nhà của họ đã bị 10.000 người Đức chiếm giữ. Đồng thời, những người định cư đầu tiên đã đến Crimea.
Tất cả các hoạt động này cũng hoàn toàn tương quan với GPO. Thật thú vị khi lưu ý rằng pro. Mayer đã đến thăm Tây Ba Lan, Zamosc, Zhitomir và Crimea trong các chuyến công tác của mình, tức là ông đã đánh giá tính khả thi của ý tưởng của mình trên thực tế.

7. Việc thực hiện kế hoạch đó là không thực tế.

Tất nhiên, người ta chỉ có thể đoán về thực tế triển khai GPO theo hình thức được mô tả trong các tài liệu mà chúng tôi đã gửi đến. Chúng ta đang nói về việc tái định cư của hàng chục triệu người (và dường như là sự tiêu diệt hàng triệu người); nhu cầu về người di cư ước tính khoảng 5–10 triệu người. Sự bất mãn của người dân bị trục xuất và do đó, một đợt đấu tranh vũ trang mới chống lại những kẻ chiếm đóng trên thực tế đã được đảm bảo. Khó có khả năng những người định cư sẽ háo hức di chuyển đến những khu vực mà chiến tranh du kích vẫn tiếp diễn.

Mặt khác, chúng ta không chỉ nói về ý tưởng cố định của giới lãnh đạo Đế chế, mà còn về các nhà khoa học (nhà kinh tế, nhà lập kế hoạch, nhà quản lý), những người đã đưa ý tưởng cố định này vào thực tế: không có nghĩa vụ siêu nhiên hoặc bất khả thi nào được đặt ra, nhiệm vụ Quá trình Đức hóa các quốc gia vùng Baltic, Ingermanland, Crimea, Ba Lan, một phần của Ukraina và Belarus sẽ được giải quyết theo từng bước nhỏ trong vòng 20 năm, với các chi tiết (ví dụ, tỷ lệ phù hợp cho việc Đức hóa) sẽ được điều chỉnh và làm rõ trong quá trình thực hiện. Đối với “tính phi thực tế của GPO” xét về quy mô, chúng ta không được quên rằng, chẳng hạn, số người Đức bị trục xuất trong và sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc khỏi các vùng lãnh thổ họ sinh sống cũng được mô tả là một con số đáng kể. số có tám chữ số. Và phải mất không phải 20 năm mà ít hơn năm lần.

Những hy vọng (được bày tỏ ngày nay, chủ yếu bởi những người theo Tướng Vlasov và những người cộng tác khác) rằng một phần lãnh thổ bị chiếm đóng sẽ giành được độc lập hoặc ít nhất là tự trị không được phản ánh trong các kế hoạch thực sự của Đức Quốc xã (ví dụ, xem Hitler trong ghi chú của Bormann, 07 /16/41:

...chúng tôi sẽ nhấn mạnh một lần nữa rằng chúng tôi buộc phải chiếm giữ khu vực này hay khu vực kia, lập lại trật tự trong đó và bảo đảm an ninh cho nó. Vì lợi ích của người dân, chúng tôi buộc phải quan tâm đến hòa bình, lương thực, thông tin liên lạc, v.v., vì vậy chúng tôi đưa ra các quy tắc riêng của mình ở đây. Không ai nên nhận ra rằng bằng cách này, chúng tôi đang đưa ra các quy tắc của mình mãi mãi! Mặc dù vậy, chúng tôi đang thực hiện và có thể thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết - hành quyết, trục xuất, v.v.
Tuy nhiên, chúng tôi không muốn sớm biến bất kỳ ai thành kẻ thù của mình. Vì vậy, hiện tại chúng tôi sẽ hành động như thể khu vực này là lãnh thổ được ủy quyền. Nhưng chúng ta phải hoàn toàn rõ ràng rằng chúng ta sẽ không bao giờ rời bỏ nó. […]
Điều quan trọng nhất:
Không bao giờ được phép hình thành một thế lực có khả năng tiến hành chiến tranh ở phía tây dãy Urals, ngay cả khi chúng ta phải chiến đấu thêm một trăm năm nữa. Tất cả những người kế vị Fuhrer đều phải biết: Đế chế sẽ chỉ an toàn nếu không có quân đội nước ngoài ở phía tây dãy Urals; Đức tự mình bảo vệ không gian này khỏi mọi mối đe dọa có thể xảy ra.
Luật Sắt nên đọc: “Không ai khác ngoài người Đức được phép mang vũ khí!” .

Đồng thời, thật vô nghĩa khi so sánh tình hình năm 1941–42 với tình hình năm 1944, khi Đức Quốc xã đưa ra lời hứa dễ dàng hơn nhiều, vì họ hài lòng với hầu hết mọi sự trợ giúp: chế độ tòng quân tích cực vào ROA bắt đầu, Bandera được được thả, v.v. Giống như Đức Quốc xã thuộc về những đồng minh theo đuổi các mục tiêu không được chấp thuận ở Berlin, bao gồm cả những người ủng hộ nền độc lập (mặc dù bù nhìn) vào năm 1941–42, như ví dụ của Bandera cho thấy rõ ràng.

8. Các tài liệu về kế hoạch Ost được phát hiện khi nào? Có khả năng chúng bị làm giả không?

Ý kiến của Tiến sĩ Wetzel và một số tài liệu kèm theo đã xuất hiện tại các phiên tòa Nuremberg, tài liệu 5 và 6 được phát hiện trong các kho lưu trữ của Mỹ và được Czeslaw Madajczyk xuất bản (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Về mặt lý thuyết, khả năng một tài liệu cụ thể bị làm giả luôn tồn tại. Tuy nhiên, trong trường hợp này, điều quan trọng là chúng ta không phải xử lý một hoặc hai mà là toàn bộ phức hợp tài liệu, không chỉ bao gồm những tài liệu chính đã thảo luận ở trên mà còn nhiều ghi chú, đánh giá, thư từ, giao thức kèm theo - trong tác phẩm kinh điển Bộ sưu tập của Ch. Madaychik chứa hơn một trăm tài liệu liên quan. Vì vậy, việc gọi một tài liệu này là giả mạo, đưa nó ra khỏi bối cảnh của những tài liệu khác là hoàn toàn không đủ. Ví dụ, nếu tài liệu 6 là giả mạo thì Himmler sẽ viết gì cho Mayer để phản hồi lại tài liệu đó? Hoặc, nếu bản đánh giá ngày 12 tháng 6 năm 1942 của Himmler là giả mạo, thì tại sao tài liệu 6 lại thể hiện những chỉ dẫn trong bản đánh giá này? Và quan trọng nhất, tại sao các tài liệu của GPO, nếu bị làm giả, lại có mối tương quan tốt với các tuyên bố của Hitler, Himmler, Heydrich, v.v.?

Những thứ kia. ở đây bạn cần xây dựng cả một thuyết âm mưu, giải thích mục đích xấu xa của ai, các tài liệu và bài phát biểu của các ông trùm Đức Quốc xã được tìm thấy vào các thời điểm khác nhau trong các kho lưu trữ khác nhau được xây dựng thành một bức tranh mạch lạc. Và đặt câu hỏi về độ tin cậy của từng tài liệu (như một số tác giả vẫn làm, dựa vào công chúng ít học) là khá vô nghĩa.

Trước hết, sách bằng tiếng Đức:

Tuyển tập tài liệu do C. Madayczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan biên soạn, Saur, München 1994;

Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;

Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;

Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (có sẵn một phần)

Có rất nhiều tài liệu, bao gồm cả những tài liệu được sử dụng ở trên, trên trang web chuyên đề của M. Burchard.