Mövzu üzrə sosial elmlərdə metodik işlənmə (11-ci sinif): Siyasi rejimin formaları. Dövlət (siyasi) rejimlərin növləri

Hansı ki, hakimiyyətlə cəmiyyət arasında münasibətləri, ölkədə siyasi azadlığın səviyyəsini və siyasi həyatın xarakterini əks etdirir.

Bu xüsusiyyətlər bir çox cəhətdən konkret adət-ənənələr, mədəniyyət və dövlətin inkişafı üçün tarixi şəraitlə müəyyən edilir, ona görə də deyə bilərik ki, hər bir ölkənin özünəməxsus siyasi rejimi var. Bununla belə, oxşar xüsusiyyətlərə müxtəlif ölkələrdəki bir çox rejimlər arasında rast gəlmək olar.

Elmi ədəbiyyatda var iki növ siyasi rejim:

• demokratik;
• antidemokratik.

Demokratik rejimin əlamətləri:

• qanunun aliliyi;
• səlahiyyətlərin bölünməsi;
• real siyasi varlığı və sosial hüquqlar və vətəndaşların azadlıqları;
• dövlət orqanlarının seçilməsi;
• müxalifətin və plüralizmin mövcudluğu.

Antidemokratik rejimin əlamətləri:

• qanunsuzluq və terror hökmranlığı;
• siyasi plüralizmin olmaması;
• müxalifət partiyalarının olmaması;

Antidemokratik rejim totalitar və avtoritar rejimlərə bölünür. Buna görə də biz üç siyasi rejimin xüsusiyyətlərini nəzərdən keçirəcəyik: totalitar, avtoritar və demokratik.

Demokratik rejim bərabərlik və azadlıq prinsiplərinə əsaslanaraq; Burada əsas güc mənbəyi xalqdır. At avtoritar rejim siyasi hakimiyyət bir şəxsin və ya bir qrup insanın əlində cəmləşir, lakin nisbi azadlıq siyasət sferasından kənarda saxlanılır. At totalitar rejim Hakimiyyət cəmiyyətin bütün sahələrinə ciddi nəzarət edir.

Siyasi rejimlərin xüsusiyyətləri

Demokratik rejim(yunan dilindən demokratia - demokratiya) xalqın hakimiyyətin əsas mənbəyi kimi tanınmasına, bərabərlik və azadlıq prinsiplərinə əsaslanır. Demokratiyanın əlamətləri aşağıdakılardır:

• seçicilik - vətəndaşlar dövlət orqanlarına ümumi, bərabər və birbaşa seçkilər yolu ilə seçilirlər;
• hakimiyyət bölgüsü - hakimiyyət bir-birindən asılı olmayan qanunvericilik, icra və məhkəmə qollarına bölünür;
• vətəndaş cəmiyyəti - vətəndaşlar könüllü ictimai təşkilatların inkişaf etmiş şəbəkəsinin köməyi ilə hakimiyyət orqanlarına təsir göstərə bilər;
• bərabərlik - hər kəs bərabər vətəndaş və siyasi hüquqlara malikdir
• hüquq və azadlıqları, habelə onların müdafiəsinə təminatları;
• plüralizm— başqa insanların, o cümlədən müxalif fikirlərə və ideologiyalara hörmət üstünlük təşkil edir, tam açıqlıq və mətbuatın senzuradan azadlığı təmin edilir;
• razılaşma - siyasi və s sosial münasibətlər problemin zorakı həllindən daha çox kompromis tapmağa yönəlmiş; bütün münaqişələr qanuni yolla həll olunur.

Demokratiya birbaşa və təmsilçidir. At birbaşa demokratiya qərarlar birbaşa səsvermə hüququ olan bütün vətəndaşlar tərəfindən qəbul edilir. Birbaşa demokratiya var idi, məsələn, Afinada, Novqorod Respublikasında insanlar meydana toplaşaraq hər bir problemlə bağlı ümumi qərar qəbul edirdilər. İndi birbaşa demokratiya, bir qayda olaraq, referendum - qanun layihələri və qanun layihələri üzrə ümumxalq səsverməsi şəklində həyata keçirilir. mühüm məsələlər milli əhəmiyyətə malikdir. Məsələn, indiki Konstitusiya Rusiya Federasiyası 1993-cü il dekabrın 12-də referendumla qəbul edilmişdir.

Böyük ərazilərdə birbaşa demokratiyanın həyata keçirilməsi çox çətindir. Buna görə də hökumət qərarlarını xüsusi seçilmiş qurumlar qəbul edir. Bu cür demokratiya adlanır nümayəndəsi, seçilmiş orqan (məsələn, Dövlət Duması) onu seçmiş xalqı təmsil edir.

Avtoritar rejim(yunan autocritas - hakimiyyət) bir şəxsin və ya bir qrup insanların əlində cəmləşdikdə yaranır. Avtoritarizm adətən diktatura ilə birləşir. Avtoritarizm şəraitində siyasi müxalifət mümkün deyil, lakin qeyri-siyasi sahələrdə, məsələn, iqtisadiyyat, mədəniyyət və ya şəxsi həyatda fərdi muxtariyyət və nisbi azadlıq qorunur.

Totalitar rejim(latınca totalis - bütöv, bütöv) cəmiyyətin bütün sahələrinin hakimiyyət tərəfindən idarə olunması zamanı yaranır. Totalitar rejimdə hakimiyyət inhisardadır (partiya, lider, diktator), vahid ideologiya bütün vətəndaşlar üçün məcburidir. Hər hansı fikir ayrılığının olmaması güclü nəzarət və nəzarət aparatı, polis repressiyası və hədə-qorxu aktları ilə təmin edilir. Totalitar rejim təslim olmağa meylli təşəbbüskar şəxsiyyətin çatışmazlığını yaradır.

Totalitar siyasi rejim

totalitar siyasi rejim- bu, vətəndaşların həyatına, o cümlədən öz idarəetməsi və məcburi tənzimlənməsi çərçivəsində bütün fəaliyyətlərinə sonsuz müdaxilə edən “hər şeyi istehlak edən güc” rejimidir.

Totalitar siyasi rejimin əlamətləri:

1. Mövcudluqyeganə kütləvi partiyadır xarizmatik liderin rəhbərlik etdiyi, eləcə də partiya və hökumət strukturlarının virtual birləşməsi. Bu, bir növ “-”dır, burada mərkəzi partiya aparatı hakimiyyət iyerarxiyasında birinci yerdədir və dövlət partiya proqramının həyata keçirilməsi vasitəsi kimi çıxış edir;

2. Monopoliyavə hakimiyyətin mərkəzləşdirilməsiİnsan hərəkətlərinin motivasiyası və qiymətləndirilməsində maddi, dini, estetik dəyərlərlə müqayisədə “partiya-dövlətə” tabeçilik və sədaqət kimi siyasi dəyərlər birinci yerdə olduqda. Bu rejim çərçivəsində həyatın siyasi və qeyri-siyasi sferaları arasında sərhəd yox olur (“vahid düşərgə kimi ölkə”). Şəxsi səviyyə də daxil olmaqla bütün həyat fəaliyyəti, Şəxsi həyat, ciddi şəkildə tənzimlənir. Bütün səviyyələrdə dövlət orqanlarının formalaşdırılması qapalı kanallarla, bürokratik vasitələrlə həyata keçirilir;

3. "Birlik"rəsmi ideologiya Kütləvi və məqsədyönlü təlqin (media, təlim, təbliğat) vasitəsilə cəmiyyətə yeganə düzgün, həqiqi düşüncə tərzi kimi tətbiq edilir. Eyni zamanda, vurğu fərdi deyil, "kafedral" dəyərlərə (dövlət, irq, millət, sinif, qəbilə) verilir. Cəmiyyətin mənəvi ab-havası fərqli fikirlərə fanatik dözümsüzlük və “bizimlə olmayanlar əleyhimizədir” prinsipinə uyğun olaraq “müxaliflər”lə seçilir;

4. Sistemfiziki və psixoloji terror, əsas “hüquqi” prinsipin “Yalnız hakimiyyət tərəfindən əmr edilənə icazə verilir, qalan hər şey qadağandır” prinsipinin hakim olduğu bir polis dövləti rejimi.

Totalitar rejimlərə ənənəvi olaraq kommunist və faşist rejimləri daxildir.

Avtoritar siyasi rejim

Avtoritar rejimin əsas xüsusiyyətləri:

1. INhakimiyyət qeyri-məhduddur, vətəndaşlar tərəfindən idarə olunmazdır xarakter və bir şəxsin və ya bir qrup şəxsin əlində cəmləşir. Bu, tiran, hərbi xunta, monarx və s. ola bilər;

2. Dəstək(potensial və ya real) gücə görə. Avtoritar rejim kütləvi repressiyalara əl atmaya bilər və hətta geniş əhali arasında populyar ola bilər. Bununla belə, prinsipcə, o, vətəndaşları itaət etməyə məcbur etmək üçün onlara qarşı istənilən hərəkətlərə yol verə bilər;

3. Mhakimiyyətin və siyasətin inhisarlaşdırılması, siyasi müxalifətin və müstəqil hüquqi siyasi fəaliyyətin qarşısının alınması. Bu hal məhdud sayda partiyaların, həmkarlar ittifaqlarının və bəzi digər təşkilatların mövcudluğunu istisna etmir, lakin onların fəaliyyəti hakimiyyət orqanları tərəfindən ciddi şəkildə tənzimlənir və nəzarət olunur;

4. PRəhbər kadrların işə qəbulu seçkiqabağı müsabiqə yolu ilə deyil, kooptasiya yolu ilə həyata keçirilir. mübarizə; Hakimiyyətin varisliyi və ötürülməsi üçün konstitusiya mexanizmləri yoxdur. Hakimiyyətdə dəyişikliklər çox vaxt silahlı qüvvələrdən istifadə edilən çevrilişlər və zorakılıq yolu ilə baş verir;

5. HAQQINDAcəmiyyət üzərində tam nəzarətdən imtina, qeyri-siyasi sahələrə və hər şeydən əvvəl iqtisadiyyata müdaxilə etməmək və ya məhdud müdaxilə. Hakimiyyət orqanları ilk növbədə öz təhlükəsizliyini, ictimai asayişi, müdafiəni və xarici siyasət, iqtisadi inkişaf strategiyasına da təsir göstərə bilsə də, bazarın özünütənzimləmə mexanizmlərini məhv etmədən fəal sosial siyasət aparmalıdır.

Avtoritar rejimləri bölmək olar ciddi avtoritar, mötədil və liberal. kimi növləri də var "populist avtoritarizm", bərabərləşdirici yönümlü kütlələrə əsaslanaraq, həmçinin "milli-vətənpərvər", milli ideyanın hakimiyyət tərəfindən ya totalitar, ya da demokratik cəmiyyət yaratmaq üçün istifadə edildiyi və s.

• mütləq və dualist monarxiyalar;
• hərbi diktaturalar və ya hərbi idarə olunan rejimlər;
• teokratiya;
• şəxsi tiranlıqlar.

Demokratik siyasi rejim

Demokratik rejim hakimiyyəti sərbəst ifadə edən əksəriyyət tərəfindən həyata keçirilən rejimdir. Yunan dilindən tərcümə edilən demokratiya hərfi mənada “xalqın gücü” və ya “demokratiya” deməkdir.

Demokratik hakimiyyət rejiminin əsas prinsipləri:

1. Xalqsuverenlik, yəni. Hakimiyyətin əsas daşıyıcısı xalqdır. Bütün hakimiyyət xalqdandır və onlara həvalə olunur. Bu prinsip o demək deyil ki, siyasi qərarlar, məsələn, referendumda olduğu kimi, birbaşa xalq tərəfindən qəbul edilir. O, yalnız güman edir ki, dövlət hakimiyyətinin bütün daşıyıcıları öz güc funksiyalarını xalq sayəsində alıblar, yəni. birbaşa seçkilər (parlamentin deputatları və ya prezident) və ya dolayısı ilə xalq tərəfindən seçilmiş nümayəndələr vasitəsilə (parlamentə tabe olan hökumət);

2. Azad seçkilərən azı üç şərtin olmasını nəzərdə tutan hökumət nümayəndələri: təhsil və fəaliyyət azadlığının nəticəsi kimi namizəd irəli sürmək azadlığı; seçki azadlığı, yəni. “bir şəxs, bir səs” prinsipi üzrə ümumi və bərabər seçki hüququ; gizli səsvermə vasitəsi kimi qəbul edilən səsvermə azadlığı və məlumat almaqda hamının bərabərliyi və seçki kampaniyası zamanı təbliğat aparmaq imkanı;

3. Azlığın hüquqlarına ciddi riayət etməklə azlığın çoxluğa tabe olması. Demokratiyada çoxluğun əsas və təbii borcu müxalifətə hörmət, onun azad tənqid hüququ və yeni seçkilərin nəticələrinə əsasən hakimiyyətdə olan keçmiş çoxluğu əvəz etmək hüququdur;

4. İcrahakimiyyət bölgüsü prinsipi. Hakimiyyətin üç qolu - qanunvericilik, icra və məhkəmə hakimiyyətinin elə səlahiyyətləri və praktikası var ki, bu unikal “üçbucağın” iki “guşəsi” lazım gələrsə, üçüncü “guşənin” qeyri-demokratik hərəkətlərinin qarşısını ala bilər. millətin maraqları. Hakimiyyət üzərində monopoliyanın olmaması və bütün siyasi institutların plüralist xarakteri - zəruri şərt demokratiya;

5. Konstitusionalizmvə həyatın bütün sahələrində qanunun aliliyi. Hər kəs qanun qarşısında bərabərdir; Deməli, demokratiyanın “soyuqluğu”, “soyuqluğu”, yəni. o rasionaldır. Demokratiyanın hüquqi prinsipi: “Qanunla qadağan olunmayan hər şey,- icazə verilir."

• prezident respublikaları;
• parlamentli respublikalar;
• parlament monarxiyaları.

Siyasi rejim(latın dilindən rejim; fransızca rejim - idarəetmə) edir fəaliyyət üsulu siyasi sistemölkədə siyasi həyatın xarakterini müəyyən edən, siyasi azadlığın səviyyəsini və hakimiyyətin hakimiyyətə münasibətini əks etdirən cəmiyyət hüquqi əsas onların fəaliyyəti.

Siyasi rejim adətən hökumət, cəmiyyət və fərd arasındakı münasibətlərin yollarını əks etdirir.

Rəy

Rusiyalı politoloq A.L. Qromıko:

“Dövlət rejimi” və “siyasi rejim” anlayışlarını bir-birindən fərqləndirmək məqsədəuyğundur.

"Əgər birinciümumi olaraq xarakterizə edir dövlət hakimiyyətinin həyata keçirilməsi üsulları, Bu ikinci… var cəmiyyətin siyasi həyatının mühiti və şəraiti, başqa sözlə, müəyyən siyasi ab-hava müəyyən tarixi inkişaf anında müəyyən bir cəmiyyətdə mövcud olan.

Müasir politologiyada müəyyən edilmiş üç əsas siyasi rejimin xarakteristikası cədvəl 4 və 5-də verilmişdir.

Cədvəl 4. Siyasi rejimlər: mahiyyəti

və formalaşması üçün ilkin şərtlər

Cədvəl 5. Siyasi rejimlər:

Müqayisəli xüsusiyyətlər

Sonuncu cədvəldən göründüyü kimi, siyasi rejimin növü və modeli siyasi idarəetmə bir-biri ilə sıx bağlıdır və əsasən bir-birini müəyyən edir.

Bu mühazirədə müzakirə olunan politologiyanın kateqoriyaları digər kateqoriyalarla (idarəetmə, idarəetmə nəzəriyyəsi, psixoloji və s.) birlikdə siyasi idarəetmə nəzəriyyəsinin konseptual “çərçivəsini” yaradaraq, siyasi və idarəetmə elmində fəal şəkildə istifadə olunur.

Suallar və tapşırıqlar

Niyə siyasətə bir yox, bir neçə tərif vermək olar?

Siyasəti izah etmək üçün dörd ən mühüm paradiqmanın məzmununu izah edin. Nə üçün rasional-tənqidi paradiqma siyasət elmini daha çox maraqlandırır?

ad əsas funksiyalar siyasətçilər. Əsas funksiya kimi hansı funksiyanı qeyd etdi? R. Debre? Fransız mütəfəkkiri ilə razısınızmı? Cavabınızı əsaslandırın.

Siyasi sistemin əsas elementlərini nəzəriyyəyə görə adlandırın D. Easton.

“Siyasi institut” anlayışının mənası nədir? Müxtəlif siyasi institutlara misallar gətirin.

Bir tərəfdən siyasi rejimin növü ilə digər tərəfdən ölkədəki siyasi idarəetmə modeli və üslubu arasında əlaqə varmı?

Ədəbiyyat

Butenko A.P., Mironov A.V. Terminlər və anlayışlar baxımından müqayisəli politologiya. Dərs kitabı müavinət. M.: NOU, 1998.

Politologiyaya giriş: Lüğət-Sənəd kitabı / Ed. V.P. Puqaçova. M.: Aspect Press, 1996.

Weber M. Siyasət tanınma və peşə kimi // Dünya siyasi fikri antologiyası. T. 2. M., 1997.

Qromıko A.L. Müasir dünyada siyasi rejimlər: müqayisəli təhlil. M., 1999.

Zimina V.D., Borisov N.A. Siyasi idarəetmə: Dərslik. M .: Ross. dövlət humanist univ., 2008.

Kozyrev G.I. Siyasi Elm: Dərslik. M.: "Forum" nəşriyyatı: INFRA-M, 2010.

Kuhn T. Struktur elmi inqilablar: Şənbə: İngilis dilindən tərcümə edilmişdir. / T.Kun. M.: AST Nəşriyyatı MMC, NPP Ermak QSC, 2003.

Ledyayev V.G. Güc: konseptual təhlil. M., 2001.

Sidelnikova T.T., Temnikov D.A., Şaraqin İ.A. Politologiya: şərhlər, diaqramlar, aforizmlər. M.: VLADOS, 1999.

Solovyev A.I. Siyasi Elm: Siyasi nəzəriyyə, siyasi texnologiyalar: Universitetlər üçün dərslik. M.: Aspect Press, 2006.

Xalipov V.F. Hakimiyyət ensiklopediyası. M., 2005.

1 Eramızdan əvvəl 546-cı ildə. e. Marafon bölgəsinə endi və tezliklə Afinanı işğal etdi, aristokratik müxalifəti itkisiz aradan qaldırdı və nəhayət Afinada tiran hakimiyyəti ələ keçirdi. Pisistratus kəndlilərə maddi yardım edir, şəhər yoxsullarını gəlirlə təmin edir, ticarət və sənətkar təbəqəyə qarşı proteksionist siyasət aparır, aristokratlarla yaxşı əlaqələr yaradırdı. Afinanın artan sərvətinə arxalanaraq, məqsədi Afina polisinin təsirini bütün Yunanıstanda yaymaq olan fəal xarici siyasət yürütməyə başladı. Onun dövründə Afinada bir sıra yeni kultlar və festivallar təqdim edildi.

Məhz onun dövlət-hüquqi quruluşu idarəçilik strukturunu və mexanizmlərini, eləcə də hakim şəxslərlə xalq arasında münasibətləri müəyyən edir. Siyasi rejimlərin növləri müxtəlif meyarlara görə müxtəlifdir, lakin ən əsası hakimiyyətin bir şəxsin və ya kollektivin əlində cəmləşməsidir. Siyasi rejimlərin təsnifatı, onların konsepsiyası və xüsusiyyətləri aşağıda məqalədə qısa şəkildə müzakirə olunur.

Siyasi rejim hakimiyyət daxilində idarəetmə sisteminin təşkili formasıdır ki, xalqla idarəetmə orqanları arasında münasibətləri, azadlıq və hüquqların səviyyəsini, eləcə də ümumilikdə həyatı müəyyən edir.

Bir ölkədə hansı həyat tərzinin hökm sürdüyünü bilməklə müəyyən tarixi dövrdə onun siyasi sistemi ilə bağlı nəticə çıxarmaq olar. Eyni zamanda, dövlət hüquq sisteminin strukturundan daha çox hakimiyyətlə xalqın qarşılıqlı əlaqəsini (hüquqlar, azadlıqlar, idarəetmə üsulları) bilmək ən vacibdir.

Dövlət-hüquqi strukturlar dövlət strukturlarının oxşarlığına görə müxtəlif ölkələrdə eyni ola bilər. Məsələn, İsveç və İranı nəzərdən keçirə bilərsiniz: hər ikisində konstitusiya-monarxiya quruluşu ilə onların sistemləri fərqlidir. İsveç demokratik respublikadır, İran isə eyni demokratik quruluşa malik avtoritar dövlətdir.

Siyasi rejimi aydın şəkildə müəyyən etmək çox vaxt çətindir. Məsələn, SSRİ kifayət qədər uzun müddət demokratik insan hüquq və azadlıqlarının simvolu idi və yalnız dağılandan sonra bu ölkənin totalitarizminin əsl mahiyyəti üzə çıxdı.

İşarələr

Ölkədəki mövcud sistemi müəyyən etmək üçün dövlət institutlarının təşkili prinsiplərini, siyasət məqsədlərini və onlara nail olmaq yollarını ətraflı öyrənmək lazımdır. Çox vaxt xarakterik münasibət və ya şüarlar var, məsələn, vətənə sevgi və ya hər hansı bir şəkildə məqsədə çatmaq.

Bundan əlavə, araşdırmaq lazımdır:

• şəxsiyyət mövqeyi;
• siyasətdə ictimai iştirak: partiyaya qoşulmaq pulsuzdurmu, seçki prosesi və s.;
• idarəetmə institutlarının inkişafı: idarəetmə orqanlarının fəaliyyəti və sayı, qanunvericiliyin xarakteri;
• insanlara təsir etmək yolları: güc və ya söz.

Sistem tarixin təsiri altında formalaşır xalq adət-ənənələri, eləcə də siyasi mədəniyyət səviyyəsi. Qəsbkar və ya hakim partiya xalqın və vətəndaş institutlarının icazə verdiyi müddətcə dövlətin hökumətini qəsb edir. Belə ki, ənənəvi mədəniyyətə malik ölkələrdə avtoritarizm təbii olaraq yaranır, lakin formalaşmış demokratik ənənələrlə bu, demək olar ki, mümkün deyil.

Bilmək vacibdir! Anarxiya ayrı bir sistem deyil, onun tam yoxluğu, yəni. anarxiya. Belə bir dövlət o zaman mümkündür ki, mövcud hakimiyyətin rolu azalsın və ya müxtəlif partiyalar arasında qarşıdurma yaransın. Mahiyyət etibarı ilə anarxiya dövlət və hüquqi strukturlar arasında aralıq vəziyyətdir.

Tərif

Bu gün sistemin müəyyən edilməsi ikinin köməyi ilə mümkündür müxtəlif sistemlər: institusional və sosioloji. Onların hər birinin xüsusiyyətləri və nümayəndələri var.

Onlara daha ətraflı baxaq:

1. İnstitusional yanaşma bütün idarəetmə sisteminin yalnız prosessual və formal-hüquqi xüsusiyyətlərini əhəmiyyətli edir. Bu yanaşmadan istifadə edən alimlər sistem anlayışı ilə idarəetmə forması arasındakı sərhədləri demək olar ki, silirlər. Tipik olaraq, bu tərif üsulu həyat tərzinin bir hissəsi olduğu Fransız gücü üçün xarakterik idi konstitusiya hüququ. İnstitusional yanaşma sayəsində üç idarəetmə növü fərqləndirildi: prezident və parlamentli respublika. Bu gün bu tipologiya həm də dövlət strukturlarının növlərini təsnif etməyə başlamışdır. Bu yanaşmanın tərəfdarları arasında politoloq Q.Lassvel və onun ardıcılları var.
2. Sosioloji yanaşma. Bu tərif metodu daha çox hökumətlə cəmiyyət arasında konstitusiya deyil, real münasibətlərin öyrənilməsinə yönəlib. Belə olan halda hakimiyyətin strukturunu onun xalqı ilə idarəedici orqanları arasında münasibət hesab etmək lazımdır, çünki hər şey cəmiyyətdə müxtəlif əlaqələrə əsaslanır və bu ictimai əsasları dağıtmadan bunu dəyişmək olmaz. Sosioloji yanaşma ölkələrin əsas strukturlarını müəyyən edir: demokratik, avtokratik və totalitar.

Bu gün elm hökuməti müəyyən etmək və qiymətləndirmək üçün sosial yanaşmadan istifadə edir. Siyasi rejimlərin təsnifatı da seçilmiş yanaşmadan asılıdır.

Siyasi rejimlərin təsnifatı

Siyasi rejimin növləri

Əvvəlcə əsas meyarlara görə aşağıda yerləşən siyasi rejimlərin növlərinə və onların xüsusiyyətlərinə nəzər salaq.

Hər bir strukturun təriflərini və xüsusiyyətlərini ayrıca, həmçinin onların alt növlərini daha ətraflı nəzərdən keçirək.

Demokratiya

Demokratiya və ya demokratiya elə bir dövlətdə idarəetmənin yalnız xalqın əlində olduğu, onların iradə və mənafeyinə uyğun olaraq həyata keçirildiyi bir mövqedir və bu, ancaq hüquqi hakimiyyətdə mümkündür.

Siyasi rejimin meyarları:

• xalq ölkədə suveren gücdür;
• yerli və dövlət orqanlarına növbəti seçkilər;
• liderlərin seçicilər qarşısında hesabatlılığı;
• vətəndaşların hüquqları faktiki olaraq təmin edilir;
• qərarlar səs çoxluğu ilə qəbul edilir və azlıq ona tabedir;
• hüquq-mühafizə orqanlarından qanun çərçivəsində yalnız təyinatı üzrə istifadə edilir.

Demokratiya xalqın iştirak formasına görə aşağıdakılara bölünə bilər:

• insanlar bütün qərarların hazırlanmasında və qəbulunda birbaşa iştirak etdikdə;
• plebissitar, insanlar səsvermə yolu ilə onlara təklif olunan qərarları qəbul etdikdə və ya rədd etdikdə;
• nümayəndə, xalqdan nümayəndələr idarəetmə orqanlarına seçildikdə və seçicilər adından qərar qəbul etmək hüququna malik olduqda.

Bu gün dünyada 80-ə yaxın ölkə demokratik və ya inkişaf etməkdə olan demokratiyalardır.

Demokratiya

Avtokratiya

Avtoritarizm nəzarətin bir fərd və ya qrupun əlində cəmləşdiyi bir mövqedir. Eyni zamanda, vətəndaşlar müəyyən iqtisadi və mənəvi azadlıqları saxlayır, lakin onlar həm də əhəmiyyətli dərəcədə məhduddur (həm siyasətdə, həm də ictimai şüur ​​mədəniyyətində). Bu vəziyyətdə ölkədə nə azad seçim məsələlərində, nə də dövlət strukturlarının idarə olunması məsələlərində demokratiya mümkün deyil.

Bilmək vacibdir! Avtokratiya öz məqsədlərinə çatmaq üçün ictimai resurslardan fəal istifadə etməklə yanaşı, siyasi sabitliyi və ictimai asayişi təmin etmək qabiliyyətinə malikdir.

• hərbi-bürokratik;
• korporativ;
• totalitardan əvvəlki;
• postkolonial;
• irqi kvazidemokratiya;
• sultanist.

Mahiyyət etibarı ilə avtokratiya məhdud plüralizmə malik olan və ən çox idarəçilik üsuludur asan yol totalitarizmdən demokratik həyat tərzinə keçin.

Avtokratiya

Totalitarizm

- bu, hakim partiyanın hərbi resursların köməyi ilə xalqın həyatının bütün sahələrinə tam nəzarət etməsidir.

Totalitar sistemin əlamətləri:

• məcburi ideologiya;
• bütün iqtisadiyyatın aydın mərkəzləşdirilmiş idarə edilməsi;
• geniş hərbiləşdirmə;
• hökumət üzərində monopoliya;
• Şəxsiyyət kultu;
• müxalifətin təqib edilməsi və məhv edilməsi;
• terror və soyqırım.

Faydalı video: totalitarizm və avtoritarizm

Faydalı video: demokratik rejimin xarakterik xüsusiyyətləri

Nəticə

Hakim sistem olaraq totalitarizm 20-ci əsrdə sərt bir ideologiyanın köməyi ilə dövlət kultunu ucaldaraq yeni bir diktatura növü kimi meydana çıxdı. Totalitarizm növləri ilə tanınır: faşizm, sosializm, milli sosializm.

Ekspertlərin fikrincə, belə dövlət strukturu iflasa məhkumdur və yalnız ölkənin yoxsullaşmasına, tənəzzülünə gətirib çıxarır.

Yuxarıda sadalanan siyasi sistem növləri ilə yanaşı, müəyyən şərtlər daxilində yalnız müəyyən müddət üçün xarakterik olan keçid və fövqəladə sistemlər də mövcuddur.

Rusiya Dövlət Ticarət və İqtisad Universiteti

Saratov İnstitutu (filial)

Humanitar Elmlər Bölməsi

Test

siyasət elmində

Mövzu 11: "SİYASİ REJİMLƏR"

Tamamlandı:

Yoxlandı:

Saratov 2003

İş planı

1. Siyasi rejimlərin mahiyyəti və növləri 3

2. Demokratik rejimlər 5

3. Liberal siyasi rejim 8

4. Qeyri-demokratik rejimlər 10

Nəticə 17

İstinadlar 20

1. Siyasi rejimlərin mahiyyəti və növləri

Bu mövzunun seçilməsi onunla bağlıdır ki, mən bu gün Rusiyada gedən prosesləri daha yaxşı başa düşmək istərdim, çünki ölkəmiz bir siyasi rejimdən digərinə, yəni “totalitarizmdən” “demokratiyaya” keçib.

Bu işdə mən bu terminlərin arxasında nə olduğunu öyrənmək istərdim.

Siyasi rejimi müəyyən etməklə başlayacağam. Hər bir dövlətin öz siyasi rejimi var. Hüquq lüğətinin tərifinə görə siyasi rejim “konstitusiya hüququ elmində siyasi hakimiyyətin həyata keçirilməsi üsulları, üsulları, formaları və üsulları sistemini bildirən anlayışdır. Siyasi rejimlərin vahid tipologiyası yoxdur. Siyasi rejimin mahiyyəti heç vaxt dövlətlərin Konstitusiyalarında birbaşa göstərilmir (dövlətin demokratik mahiyyətinin çox yayılmış əlamətləri istisna olmaqla), demək olar ki, həmişə birbaşa onların məzmununda əks olunur”. 1

Hansı siyasi rejimlər mövcuddur? Siyasi rejimin bu və ya digər növünə bir çox amillər təsir etdiyi üçün onların sayı çoxdur. Beləliklə, hər bir dövlətin bu və ya digər dərəcədə öz xüsusi siyasi rejimi var və müasir dünyada bir-birindən cüzi fərqlənən 140-160 rejimdən danışmaq olar.

Siyasi rejimlər, eləcə də onların təsnifatı böyük maraq doğurur və dövlət və hüquq nəzəriyyəsi üçün böyük əhəmiyyət kəsb edir. Dövləti səciyyələndirərkən, onun formasını müəyyən edərkən siyasi rejimlərin təsnifatı məsələsi də çox mühümdür.

Hətta qədim filosof Aristotel də təsnifatın aparıla biləcəyi iki meyar verdi:

hakimiyyət kimin əlindədir;

bu gücün necə istifadə edildiyi ilə.

Dövlətin “düzgün” formaları: monarxiya (bir şəxsin hakimiyyəti), aristokratiya (hakimiyyət bir neçə “ən yaxşıların” əlində), siyasət (mülkiyyət baxımından orta insanların əksəriyyətinin hakimiyyəti).

“Yanlış” dövlət formaları odur ki, hakimiyyətdə olan insanlar cəmiyyətin rifahını düşünmədən öz maraqlarından çıxış edirlər. “Qaydasız” formalara aşağıdakılar daxildir: tiranlıq (hakimiyyət tiranın əlində), oliqarxiya (hakimiyyətdə azlıq) və demokratiya (cəmiyyətin (çoxluğun) hakimiyyət üzərində nəzarəti).

Müəyyən bir ölkədə mövcud olan siyasi rejimin xarakteri müxtəlif amillərlə sübut olunur, lakin onlardan ən mühümləri aşağıdakılardır:

dövlət orqanlarının formalaşdırılması üsulları və qaydası,

müxtəlif dövlət orqanları arasında səlahiyyətlərin bölüşdürülməsi qaydası və onların münasibətlərinin xarakteri;

vətəndaşların hüquq və azadlıqlarının təminat dərəcəsi,

cəmiyyətin həyatında və ictimai işlərin həllində hüququn rolu,

ordunun, polisin, əks-kəşfiyyatın, kəşfiyyatın və digər bu kimi strukturların dövlət mexanizmində yeri və rolu, vətəndaşların və onların birliklərinin dövlət və ictimai-siyasi həyatda, idarəetmədə real iştirak dərəcəsi,

cəmiyyətdə yaranan sosial-siyasi münaqişələrin həllinin əsas yolları”. 2

Hazırda siyasi rejimlərin kifayət qədər sadə, geniş yayılmış təsnifatlarından biri onları totalitar, avtoritar və demokratik rejimlərə bölməyi nəzərdə tutur. Beləliklə, siyasi rejimlərdən ən əhəmiyyətlisi aşağıdakı dörddür:

a) demokratik siyasi rejim;

b) liberal siyasi rejim;

d) totalitar siyasi rejim.

Məhz bu dörd siyasi rejimi ayrı-ayrı qruplara ayırmaq lazımdır, çünki mühümdür və təmsil edirlər böyük əhəmiyyət kəsb edir dövlət və hüquq nəzəriyyəsi üçün.

2. Demokratik rejimlər

Demokratiya- (qədim yunanca DEMOS - xalq və CRUTOS - hakimiyyət) - demokratiya hər hansı bir təşkilatın əsas struktur formalarından biridir, onun üzvlərinin idarəetmədə və qərarların qəbulunda əksəriyyətin bərabər iştirakı əsasında qurulur; sosial nizam idealı: azadlıq, bərabərlik, insan ləyaqətinə hörmət, həmrəylik və s.; demokratiya uğrunda ictimai və siyasi hərəkat. Yarandığı gündən demokratiya dövlətlə, buna görə də məcburiyyətlə və içində ən yaxşı ssenariçoxluğun azlıq üzərində hökmranlığıdır və çox vaxt yaxşı təşkil olunmuş imtiyazlı azlığın hökumət formasıdır, az-çox xalq tərəfindən idarə olunur.

Demokratik rejim- şəxsin yüksək dərəcədə siyasi azadlığı, onun hüquqlarını real həyata keçirməsi ilə xarakterizə olunur, ona cəmiyyətin dövlət idarəçiliyinə təsir göstərməyə imkan verir. Siyasi elita, adətən, kifayət qədər dar olur, lakin o, geniş dairələrə arxalanır sosial baza.

Demokratik rejim bir sıra fərqli xüsusiyyətlərlə xarakterizə olunur, yəni:

Xalqın suverenliyi: Hökumət nümayəndələrini seçən xalqdır və vaxtaşırı onları əvəz edə bilər. Seçkilər ədalətli, rəqabətli və müntəzəm keçirilməlidir.

Dövlətin əsas orqanlarının vaxtaşırı seçilməsi. Hökumət seçkilərdən və müəyyən, məhdud müddətə doğulur. Demokratiyanı inkişaf etdirmək üçün müntəzəm seçkilər keçirmək kifayət deyil, o, seçilmiş hökumətə əsaslanmalıdır.

Demokratiya fərdlərin və azlıqların hüquqlarını qoruyur. Seçkilərdə demokratik şəkildə ifadə edilən çoxluğun rəyi demokratiya üçün yalnız zəruri şərtdir, lakin heç bir halda yetərli deyil. Yalnız çoxluq qaydası və hüquqların qorunmasının birləşməsi azlıqlar demokratik dövlətin əsas prinsiplərindən birini təşkil edir

İdarəetmədə iştirak etmək üçün vətəndaşların bərabər hüquqları dövlət: yaratmaq azadlığı siyasi partiyalar və digər birliklər öz iradələrini, fikir azadlığını, məlumat almaq hüququnu ifadə etmək və dövlətdə rəhbər vəzifələr üçün müsabiqədə iştirak etmək.

Xalqın idarəçilikdə necə iştirak etməsindən, hakimiyyət funksiyalarını kimin və necə yerinə yetirməsindən asılı olaraq, demokratiya birbaşa, plebissitar və nümayəndəliyə bölünür.

At birbaşa demokratiya bütün vətəndaşların özləri bilavasitə hazırlanmasında, müzakirəsində və qərarların qəbulunda iştirak edirlər. Belə bir sistem yalnız icma və ya qəbilə şuraları və ya yerli həmkarlar ittifaqı orqanları kimi nisbətən az sayda insanla praktiki məna kəsb edə bilər, burada bütün üzvlərin bir otaqda toplaşaraq məsələləri müzakirə etmək və konsensus və ya səs çoxluğu ilə qərarlar qəbul etmək olar.

Hakimiyyətin həyata keçirilməsində vətəndaşın iştirakı üçün mühüm kanaldır plebissitar demokratiya. Onun birbaşa demokratiyadan fərqi ondan ibarətdir ki, birbaşa demokratiya idarəetmə prosesinin bütün ən mühüm mərhələlərində (siyasi qərarların hazırlanmasında, qəbul edilməsində və onların icrasına nəzarətdə) vətəndaşların iştirakını, plebisitar demokratiya ilə isə siyasi təsir imkanlarını nəzərdə tutur. vətəndaşların sayı nisbətən məhduddur, məsələn, referendumlar.

Üçüncüsü, ən çox yayılmışdır müasir cəmiyyət siyasi iştirak formasıdır təmsilçi demokratiya. Onun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, vətəndaşlar dövlət orqanlarına öz nümayəndələrini seçirlər, onlar siyasi qərarların qəbulunda, qanunların qəbulunda, sosial və digər proqramların həyata keçirilməsində öz maraqlarını ifadə etməyə çağırılır. Seçki prosedurları çox fərqli ola bilər, lakin onlar nə olursa olsun, nümayəndəli demokratiyada seçilmiş məmurlar xalq adından vəzifə tutur və bütün hərəkətlərində xalq qarşısında cavabdehdirlər.

Demokratik dövlətlər fərqlidir, lakin onların hamısında ümumi birləşdirici xüsusiyyətlər var:

Demokratiya – yəni xalqın hakimiyyətin mənbəyi, suveren (fransızca SOUVERAIN – dövlətdə ali hakimiyyətin daşıyıcısı) kimi tanınması;

Hökumət idarə olunanların razılığına əsaslanır;

Çoxluq qaydası; azlığın mənafelərinə və fikirlərinə hörmətlə yanaşılmaqla, çoxluğa tabe olan azlığın tanınması;

Əsas insan hüquqlarının təminatları;

Azad və ədalətli seçkilər;

Qanun qarşısında bərabərlik;

Ədalətli məhkəmə;

Hökumətin konstitusiya məhdudiyyəti;

Sosial, iqtisadi, ideoloji və siyasi plüralizm;

Əməkdaşlıq və kompromis dəyərləri.

Yemək müxtəlif formalar demokratik rejimlərin hökmranlığı. Respublika idarəçiliyinin kifayət qədər ümumi formalarıdır prezident respublikası və parlament respublikası.

Fərqli xüsusiyyət prezidentlik Respublika odur ki, orada prezident eyni vaxtda həm dövlət başçısı, həm də hökumət başçısı kimi çıxış edir (ABŞ parlaq nümunədir). Əsas fərqləndirici xüsusiyyət parlament Respublika hökumətin parlament əsasında (adətən parlament çoxluğu ilə) formalaşması və onun parlament qarşısında formal məsuliyyətidir. Parlament hökumətə münasibətdə bir sıra funksiyaları yerinə yetirir: onu formalaşdırır və dəstəkləyir; icra üçün hökumətin qəbul etdiyi qanunları verir; iddia edir dövlət büdcəsi və bununla da hökumətin fəaliyyəti üçün maliyyə çərçivəsini müəyyən edir; hökumət üzərində nəzarəti həyata keçirir və lazım gəldikdə ona etimadsızlıq səsi verə bilər ki, bu da ya hökumətin istefası, ya da parlamentin buraxılması və növbədənkənar seçkilərin keçirilməsi ilə nəticələnir.

Müasir demokratiya siniflərin deyil, maraqların təmsil olunmasıdır. Demokratik dövlətdə bütün vətəndaşlar siyasi həyatın iştirakçıları kimi bərabərdirlər. Bərabərlik iki cürdür - qanunlar qarşısında bərabərlik və siyasi hüquq bərabərliyi. Müasir demokratik dövlət hüquqi dövlətdir ki, burada üç hakimiyyətin bölünməsi praktiki olaraq həyata keçirilib, vətəndaşların hüquq və azadlıqlarının müdafiəsi üçün real mexanizmlər yaradılıb.

Təbii ki, demokratik rejimin də öz problemləri var: cəmiyyətin həddindən artıq sosial təbəqələşməsi, bəzən bir növ demokratiya diktaturası (çoxluğun avtoritar idarəçiliyi) və bəzi tarixi şəraitdə bu rejim hakimiyyətin zəifləməsinə, nizam-intizamın pozulmasına, nizam-intizamın pozulmasına səbəb olur. hətta anarxiyaya, oxlokratiyaya sürüşür və bəzən dağıdıcı, ekstremist, separatçı qüvvələrin mövcudluğuna şərait yaradır. Amma yenə də demokratik rejimin sosial dəyəri onun bəzi mənfi spesifik tarixi formalarından qat-qat yüksəkdir.

Onu da nəzərə almaq lazımdır ki, demokratik rejim tez-tez sosial mübarizənin yüksək intensivliyə çatdığı və hakim elitanın, cəmiyyətin hakim təbəqələrinin xalqa, digər sosial qüvvələrə güzəştə getməyə məcbur olduğu, onlarla razılaşdığı dövlətlərdə yaranır. dövlət hakimiyyətinin təşkilində və həyata keçirilməsində kompromislər.

Dövlətlərin strukturunda demokratik rejim sivilizasiyanın hazırkı vəziyyətinin yeni problemlərə ən adekvat olmasına çevrilir. qlobal problemlər, ziddiyyətlər, mümkün böhranlar.

3. Liberal siyasi rejim

Liberal rejimlər bir çox ölkələrdə mövcuddur. Onun əhəmiyyəti ondadır ki, bəzi alimlər hesab edirlər ki, liberal rejim əslində hakimiyyətin həyata keçirilməsi rejimi deyil, sivilizasiyanın özünün inkişafının müəyyən mərhələsində mövcudluğunun şərti, hətta bütün təkamülü başa vuran son nəticədir. cəmiyyətin siyasi təşkilatının çoxu təsirli forma belə bir təşkilat. Amma son bəyanatla razılaşmaq çətindir, çünki hazırda vaxt axır siyasi rejimlərin təkamülü və hətta liberal demokratik rejim kimi bir forma. Sivilizasiyanın inkişafındakı yeni meyillər, insanın ekoloji, nüvə və digər fəlakətlərdən xilas olmaq istəyi dövlət hakimiyyətinin müəyyənləşdirilməsinin yeni formalarını doğurur, məsələn, BMT-nin rolu artır, beynəlxalq çevik qüvvələr yaranır, ziddiyyətlər yaranır. insan hüquqları ilə millətlər, xalqlar və s.

Dövlət və hüquq nəzəriyyəsində hakimiyyətin həyata keçirilməsinin ən demokratik və humanist prinsiplər sisteminə əsaslanan siyasi üsulları və üsulları da liberal adlanır.

Bu prinsiplər ilk növbədə şəxsiyyət və dövlət arasında münasibətlərin iqtisadi sferasını xarakterizə edir. Bu sahədə liberal rejimdə insan mülkiyyətə, hüquq və azadlıqlara malikdir, iqtisadi cəhətdən müstəqil olur və bu əsasda siyasi müstəqil olur. Fərd və dövlətə münasibətdə prioritet şəxsiyyətdə qalır və s.

“Liberal rejim, bir sıra alimlərin fikrincə, son nəticədə totalitar idarəetmə formalarına gətirib çıxaran siyasi və iqtisadi həyatın təşkilində kollektivist prinsiplərlə ziddiyyət təşkil edərək, fərdiyyətçiliyin dəyərini müdafiə edir. Liberal rejim, ilk növbədə, iqtisadiyyatın əmtəə-pul ehtiyacları, bazar təşkili ilə müəyyən edilir. Bazar bərabər, azad, müstəqil tərəfdaşlar tələb edir. Liberal dövlət bütün vətəndaşların formal bərabərliyini elan edir. Liberal cəmiyyətdə söz, fikir azadlığı, mülkiyyət forması elan edilir, özəl təşəbbüsə yer verilir. Fərdlərin hüquq və azadlıqları nəinki konstitusiyada təsbit olunub, həm də praktiki olaraq həyata keçirilir”. 3

Liberalizm şəraitində dövlət hakimiyyəti seçkilər yolu ilə formalaşır, onun nəticəsi təkcə xalqın rəyindən deyil, həm də seçki kampaniyası aparmaq üçün lazım olan müəyyən partiyaların maliyyə imkanlarından asılıdır. Dövlət idarəçiliyi hakimiyyətin bölünməsi prinsipi əsasında həyata keçirilir. “Yoxlama və tarazlıq” sistemi hakimiyyətdən sui-istifadə imkanlarını azaltmağa kömək edir. Hökumət qərarları səs çoxluğu ilə qəbul edilir.

IN dövlət idarəçiliyi mərkəzsizləşdirmə istifadə olunur: mərkəzi hökumət yalnız yerli hökumətin həll edə bilmədiyi məsələləri həll etməyi öz üzərinə götürür.

Təbii ki, liberal rejimdən üzr istəməyə dəyməz, çünki onun da öz problemləri var, əsas olanlar. sosial müdafiə vətəndaşların müəyyən kateqoriyaları, cəmiyyətin təbəqələşməsi, başlanğıc imkanlarının faktiki bərabərsizliyi və s. Bu rejimin ən səmərəli istifadəsi yalnız yüksək iqtisadi və iqtisadi səviyyə ilə xarakterizə olunan cəmiyyətdə mümkün olur sosial inkişaf. Əhalinin kifayət qədər yüksək siyasi, intellektual və əxlaqi şüuru, hüquq mədəniyyəti olmalıdır. Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, liberalizm bu gün bir çox dövlətlər üçün ən cəlbedici və arzuolunan siyasi rejimdir. Liberal rejim yalnız demokratik əsasda mövcud ola bilər;

4. Qeyri-demokratik rejimlər

Qeyri-demokratik rejimlər iki növə bölünür:

Totalitarizm anlayışı latın “TOTALITAS” – bütövlük, tamlıq və “TOTALIS” – bütöv, tam, bütöv sözlərindən yaranmışdır. Adətən totalitarizm dedikdə ölkə rəhbərliyinin insanların həyat tərzini bir, bölünməz dominant ideyaya tabe etmək və bu ideyanın həyata keçirilməsinə kömək etmək üçün siyasi hakimiyyət sistemini təşkil etmək istəyinə əsaslanan siyasi rejim başa düşülür.

“İlk totalitar rejimlər Birinci Dünya Müharibəsindən sonra “sənaye inkişafının ikinci eşelonuna” aid olan ölkələrdə formalaşdı. İtaliya və Almaniya son dərəcə totalitar dövlətlər idi. Siyasi formalaşması totalitar rejimlər bəşəriyyətin inkişafının sənaye mərhələsində mümkün oldu, o zaman ki, fərd üzərində hərtərəfli nəzarət yox, həm də onun şüuruna tam nəzarət, xüsusən də sosial-iqtisadi böhranlar dövründə texniki cəhətdən mümkün oldu”. 4

“Totalitar rejim” anlayışının özü 19-cu əsrin bir sıra alman mütəfəkkirlərinin: Q.Hegel, K.Marks, F.Nitşe və bəzi başqa müəlliflərin əsərlərində işlənmişdir. Bununla belə, tam, rəsmiləşmiş siyasi fenomen kimi totalitarizm 20-ci əsrin birinci yarısında yetişdi. Beləliklə, totalitar rejimin iyirminci əsrin məhsulu olduğunu deyə bilərik.

Totalitar rejimlər aşağıdakılardır:

kütləvi partiya var (sərt, yarımhərbi quruluşa malik, öz üzvlərinin iman simvollarına və onların nümayəndələrinə - liderlərə, bütövlükdə rəhbərliyə tam tabe olduğunu iddia edən), bu partiya dövlətlə birləşir və real gücü ölkədə cəmləşdirir. cəmiyyət;

Partiya demokratik şəkildə təşkil olunmur - lider ətrafında qurulur. Güc aşağı düşür - liderdən, yuxarıdan yox - kütlədən.

ideologiyanın rolu üstünlük təşkil edir. Totalitar rejim həmişə öz “İncil”inə malik olan ideoloji rejimdir. Rejimin ideologiyası həm də siyasi liderin ideologiyanı müəyyən etməsində özünü göstərir

totalitarizm istehsala və iqtisadiyyata inhisar nəzarəti, eləcə də həyatın bütün digər sahələrinə, o cümlədən təhsilə, mediaya və s.

Totalitarizmdə terrorçu polis nəzarəti var. Polis nə vaxt var müxtəlif rejimlər Lakin totalitarizmdə heç kim insanı öldürmək üçün günahını sübut etməyəcək.

Bu və ya digər totalitar dövlət rejiminin yuxarıdakı xüsusiyyətlərindən bəziləri, artıq qeyd edildiyi kimi, qədim zamanlarda inkişaf etmiş, lakin onların əksəriyyəti sənayedən əvvəlki cəmiyyətdə tam formalaşa bilməmişdir. Yalnız 20-ci əsrdə. ümumbəşəri xarakter daşıyan keyfiyyətlər qazandılar və birlikdə 20-ci illərdə İtaliyada, 30-cu illərdə Almaniya və Sovet İttifaqında hakimiyyətə gələn diktatorların siyasi hakimiyyət rejimlərini totalitar rejimlərə çevirməsinə şərait yaratdılar.

kimi bəzi alimlər Heydenberq, Karl Fridrix və Zbiqnev Bzezinski iddia edirdilər ki, totalitar rejim dəyişmir, onu ancaq kənardan məhv etmək olar. Almaniyada nasist rejimi məhv olduğu kimi, bütün totalitar dövlətlərin məhv olacağına inandırdılar. Sonradan həyat göstərdi ki, bu cəhət yanlışdır: totalitar rejimlər dəyişməyə, təkamül etməyə qadirdir.

Hakim ideologiyadan asılı olaraq totalitarizm adətən kommunizm, faşizm və milli sosializmə bölünür.

Kommunizm (sosializm) dövlətin mütləq hakimiyyətini, xüsusi mülkiyyətin tamamilə aradan qaldırılmasını və deməli, bütün şəxsi muxtariyyəti nəzərdə tutur. Siyasi təşkilatın üstünlük təşkil edən totalitar formalarına baxmayaraq, sosialist sistemin həm də humanist siyasi məqsədləri var. Beləliklə, SSRİ-də xalqın təhsil səviyyəsi kəskin yüksəldi, onların elm və mədəniyyət nailiyyətlərində payı əlçatan oldu, əhalinin sosial təminatı təmin edildi, iqtisadiyyat, kosmik və hərbi sənaye, cinayət nisbəti kəskin şəkildə azaldı və onilliklər ərzində sistem demək olar ki, kütləvi repressiyalara əl atmadı.

Faşizm ölkələri bürümüş inqilabi proseslər kontekstində yaranmış sağçı ekstremist siyasi hərəkatdır. Qərbi Avropa Birinci Dünya Müharibəsindən və Rusiyada inqilabın qələbəsindən sonra. İlk dəfə 1922-ci ildə İtaliyada yaradılmışdır. Faşizm mədəni və ya etnik zəmində kollektiv eyniliyi təmin edərək, “xalqın ruhunu” bərpa etmək və ya təmizləmək iddiasındadır. 30-cu illərin sonunda faşist rejimi təkcə İtaliyada deyil, Almaniya, Portuqaliya, İspaniya və bir sıra Şərq və Şərq ölkələrində də möhkəmlənmişdi. Mərkəzi Avropa. Bütün milli xüsusiyyətləri ilə faşizm hər yerdə eyni idi: o, faşist hərəkatlarına maliyyə və siyasi dəstək verən kapitalist cəmiyyətinin ən mürtəce dairələrinin maraqlarını ifadə edirdi, onlardan fəhlə kütlələrinin inqilabi üsyanlarını yatırmaq üçün istifadə etməyə çalışırdı. Mövcud sistemə çevrilir və beynəlxalq arenada öz imperiya ambisiyalarını həyata keçirirlər.

Totalitarizmin üçüncü növü Milli Sosializmdir. Əsl siyasi və sosial sifariş 1933-cü ildə Almaniyada yaranmışdır. Məqsəd: ari irqinin dünya üzərində hökmranlığı və sosial üstünlük - alman milləti. Əgər kommunist sistemlərində aqressivlik ilk növbədə daxilə - öz vətəndaşlarına (sinfi düşmənə) qarşı yönəldilirsə, nasional-sosializmdə o, xaricə, başqa xalqlara qarşı yönəlir.

Müxtəlif totalitarizmlər “şəxsiyyət kultu”, liderə pərəstişin həyata keçirildiyi rejimlərdir - məsum, müdrik, qayğıkeş. Əslində, məlum olur ki, bu, yalnız müəyyən adamların hakimiyyətə can atan, bəzən patoloji ambisiyalarının reallaşdığı idarəçilik formasıdır. siyasi liderlər.

Tarixdə ən çox yayılmış siyasi sistem növlərindən biri totalitarizmlə demokratiya arasında aralıq mövqe tutan avtoritarizmdir. Onun totalitarizmlə ortaq cəhəti adətən hakimiyyətin qanunlarla məhdudlaşdırılmayan avtokratik təbiəti və demokratiya ilə - dövlət tərəfindən tənzimlənməyən muxtariyyətin olmasıdır. ictimai sahələr, xüsusilə iqtisadiyyat və şəxsi həyat, vətəndaş cəmiyyəti elementlərini qoruyur.

avtokratiya (avtokratiya) və ya az sayda hakimiyyət sahibləri: onlar bir şəxs (monarx, tiran) və ya bir qrup insan (hərbi xunta, oliqarx qrup və s.) ola bilər;

qeyri-məhdud hakimiyyət, onun vətəndaşlar tərəfindən idarə oluna bilməməsi. Eyni zamanda, hökumət qanunların köməyi ilə idarə edə bilər, lakin onları öz mülahizəsinə uyğun olaraq qəbul edir. “Belə rejimlərdə olan insanlar əslində dövlət hakimiyyətinin formalaşdırılmasından və onun fəaliyyətinə nəzarətdən kənarlaşdırılır”. 5

gücə güvənmək (real və ya potensial). Bu rejim kütləvi repressiyalara əl atmaya bilər və geniş əhali arasında populyar ola bilər, lakin lazım gəldikdə öz mülahizəsinə uyğun güc tətbiq etmək və vətəndaşları tabe olmağa məcbur etmək üçün kifayət qədər gücə malikdir.

hakimiyyətin və siyasətin inhisarlaşdırılması, siyasi müxalifətin və rəqabətin qarşısının alınması: məhdud sayda partiyaların, həmkarlar ittifaqlarının və digər təşkilatların mövcudluğu mümkündür, lakin onlar hakimiyyətin nəzarəti altında olduqda;

cəmiyyət üzərində total nəzarətdən imtina, qeyri-siyasi sahələrə və hər şeydən əvvəl iqtisadiyyata qarışmamaq. Hökumət ilk növbədə özünün təhlükəsizliyini, ictimai asayişi, müdafiə və xarici siyasətini təmin etməklə məşğuldur, baxmayaraq ki, o, iqtisadi inkişaf strategiyasına təsir göstərə və bazarın özünüidarəetmə mexanizmlərini məhv etmədən kifayət qədər fəal sosial siyasət apara bilər;

əlavə seçkilər keçirmədən seçkili orqana yeni üzvlərin daxil edilməsi yolu ilə siyasi elitanın rəqabətli seçki mübarizəsi deyil, yuxarıdan təyinat yolu ilə cəlb edilməsi

Avtoritarizmin zəif tərəfləri siyasətin dövlət başçısının və ya bir qrup yüksək rütbəli liderin mövqeyindən tam asılılığı, vətəndaşların siyasi avantüraların və ya özbaşınalıqların qarşısını almaq imkanlarının olmaması, ictimai maraqların məhdud siyasi ifadəsidir.

Bununla belə, bu rejimin bir sıra üstünlükləri də var, məsələn: siyasi sabitliyi və ictimai asayişi təmin etmək, müəyyən problemlərin həlli üçün ictimai resursları səfərbər etmək, siyasi opponentlərin müqavimətini dəf etmək və ictimai asayişi təmin etmək bacarığı. bu onu kifayət edir təsirli vasitələr köklü sosial islahatların aparılması.

Avtoritar rejimlər çox müxtəlifdir: bunlar monarxiyalar, diktatura rejimləri, hərbi xuntalar, populist idarəetmə sistemləri və s. Monarxiyalar artıq avtoritar rejimlərin yoxa çıxan kateqoriyasıdır və bu gün Avropada onlar, prinsipcə, parlamentli demokratiyalardır. Lakin avtoritar dövlətlərin bir alt növü kimi monarxizmdən danışarkən, monarxların faktiki hökmdar olduğu ən zəif inkişaf etmiş ölkələrdəki monarxiyaları nəzərdə tuturlar (İordaniya, Mərakeş, Səudiyyə Ərəbistanı). Hərbi idarəçilik şəraitində siyasi fəaliyyət ya tamamilə qadağandır, ya da məhdudlaşdırılır: ordu hakimiyyəti ələ alır və ölkəni idarə edir.

IN son onilliklər avtoritar siyasi sistemlər çox tez-tez bəzi demokratik institutlardan - seçkilərdən, plebissitlərdən və s. - beynəlxalq ictimaiyyətin və öz vətəndaşlarının gözündə hörmət qazanmaq, beynəlxalq sanksiyalardan yayınmaq. Məsələn, rəqabətsiz və ya yarı-rəqabətli seçkilərdən Meksikada, Braziliyada, avtoritar və ya yarı avtoritar rejimlər istifadə etmişlər. Cənubi Koreya Qazaxıstan və bir çox başqa ölkələr. Bu cür seçkilərin fərqləndirici xüsusiyyəti məhdud və ya yalnız görünən rəqabətdir (bütün namizədlər hakimiyyətə razı olduqda), onların rəsmi nəticələrinə hakimiyyət tərəfindən tam və ya qismən nəzarətdir. Eyni zamanda, hakimiyyətin formal qələbəni təmin etmək üçün bir çox yolu var: media üzərində monopoliya, namizədlərin irəli sürülməsi mərhələsində arzuolunmaz şəxslərin kənarlaşdırılması, bülletenlərin və ya səsvermənin nəticələrinin birbaşa saxtalaşdırılması və s.

Beləliklə, bir daha qeyd etmək istərdim ki, avtoritarizm aşağıdakılarla xarakterizə olunur:

Avtokratiya.

Limitsiz güc.

Gücünə güvənmək.

Hakimiyyətin və siyasətin inhisarlaşdırılması.

Tam nəzarətdən imtina.

Siyasi elitanın işə qəbulu.

NƏTİCƏ.

Gördüyümüz kimi, “siyasi rejim” anlayışı, eləcə də siyasi rejimlərin təsnifatı müasir dövrdə də aktuallığını itirməmişdir. uyğun inkişaf tələb edir müasir şərait dünyada.

Bu məsələ ilə bağlı ədəbiyyatda “siyasi rejim” anlayışının başa düşülməsinə vahid yanaşma yoxdur. Artıq qeyd edildiyi kimi, yox konsensus siyasi rejimlərin təsnifatı ilə bağlı. Siyasi rejimlərin təsnifatı məsələsi həmişə çox çətin olub. Fərqli müəlliflərin bu mövzuda fərqli fikirləri var.

Bu əsəri yazarkən dövlət və hüquq nəzəriyyəsində kifayət qədər ümumi təsnifatdan istifadə edilmişdir ki, ona görə rejimlər dörd növə bölünürdü - demokratik, liberal, avtoritar və totalitar. Amma mən istədim Mən bunu qeyd etmək istərdim Yuxarıda sadalanan dörd siyasi rejimdən (demokratik, avtoritar, totalitar, liberal) əlavə, bu dörd rejimin növləri olan bir çox başqa rejimlər də mövcuddur (məsələn, despotik və tiran rejimlər qədim zamanlardan məlumdur, keçid və tiran rejimləri mövcuddur. fövqəladə rejimlər, bir qayda olaraq müvəqqəti təbiət).

Son 20 ildə bir çox qeyri-demokratik: totalitar və avtoritar rejimlər dağılıb və ya demokratik respublikalara və ya demokratik dövlətlərə çevrilib.əsas . Ümumi çatışmazlıq qeyri-demokratik siyasi sistemlər ondan ibarətdir ki, onlar xalq tərəfindən idarə olunmur, bu isə o deməkdir ki, onların vətəndaşlarla münasibətlərinin xarakteri, ilk növbədə, hökmdarların iradəsindən asılıdır. Keçən əsrlərdə avtoritar hökmdarlar tərəfindən özbaşınalıqların mümkünlüyü dövlətçilik ənənələri, monarxların və aristokratların nisbətən yüksək təhsili və tərbiyəsi, onların dini və əxlaqi kodekslərə əsaslanan özünü idarə etmələri, eləcə də dövlətin özbaşınalığı ilə bağlı rəyi nəzərəçarpacaq dərəcədə məhdudlaşdırırdı. kilsə və təhlükə xalq üsyanları. Müasir dövrdə bu amillərin bir çoxu yox olub və ya təsiri xeyli zəifləyib. Ona görə də yalnız demokratik idarəetmə forması hakimiyyəti etibarlı şəkildə cilovlaya və vətəndaşların dövlət özbaşınalığından qorunmasına təminat verə bilər. Fərdi azadlıq və məsuliyyətə hazır olan, öz eqoizmini məhdudlaşdıran, qanuna və insan hüquqlarına hörmətlə yanaşan xalqlar üçün demokratiya həqiqətən də fərdi və sosial inkişaf, humanist dəyərlərin reallaşdırılması üçün ən yaxşı imkanlar yaradır: azadlıq, bərabərlik, ədalət, sosial. yaradıcılıq.

Bir siyasi rejimdən (totalitar) digərinə (demokratik) keçid yolunda olan ölkələrdən biri də Rusiyadır. Ölkəmiz şok terapiya deyilən yolla Qərbin liberal demokratiya modelinin sürətli siyasi və iqtisadi həyata keçirilməsi yolu ilə getmişdir. Lakin o dövrdə Rusiyada Qərbə xas olan uzunmüddətli bazar iqtisadiyyatı və fərdi mədəniyyət ənənələri yox idi, demək olar ki, total militarizasiya, supermərkəzləşmə və iqtisadiyyatın superinhisarlaşması ilə Qərb demokratiyalarından dərindən fərqlənirdi; hər hansı rəqabət qabiliyyətinin olmaması; xalq şüurunda kollektivist dəyərlərin üstünlük təşkil etməsi, əhalinin çoxmillətli tərkibi, nomenklaturaya alternativ siyasi elitanı formalaşdıra bilən kütləvi demokratik hərəkatların olmaması və s. Nəticədə, biz çətin dövrlərdən keçirik, demokratikləşmənin liberal modeli siyasi anarxiyaya, məhsuldar əməyin motivasiyasını sarsıtmağa, qiymətlərin kəskin artmasına və əhalinin həyat səviyyəsinin aşağı düşməsinə gətirib çıxardı; Aydındır ki, Rusiya üçün siyasi və iqtisadi islahatların optimal modelini yalnız onun özünəməxsus xüsusiyyətlərini və dünya təcrübəsini diqqətlə nəzərə almaq, daha dinamik və humanist cəmiyyət formalaşdırmaq üçün fəal dövlət siyasəti aparmaqla tapmaq olar.

Sonda qeyd etmək istərdim ki, görə bildiyimiz kimi, 20-ci illərin sonunda dünya birliyində vəziyyət - XXI əsrin əvvəliəsr göstərir ki, antidemokratik rejimlər tarixən və siyasi baxımdan öz faydalılığını keçmişdir. Dünya daha zəruri siyasi rejim kimi demokratiyaya keçməlidir. Artıq 20-ci əsrdə iki totalitar rejim arasındakı ziddiyyətlərin müharibəyə səbəb olduğu bir nümunə var idi.

Biblioqrafiya

Aron R. Demokratiya və totalitarizm. - M., 1993.

Vyatr E. Politologiya üzrə mühazirələr T-1 Siyasi rejimlərin tipologiyası. 1991.

Demidov A.İ., Dolgov V.M., Vilkov A.A. Politologiya: Dərslik. Fayda. – Saratov: Sarat nəşriyyatı. Univ., 1997.

Jidkov O.A. və Krasheninnikova N.A. “Dövlət və hüquq tarixi”, M., 1999.

Klyamkin I.M. Bu gün Rusiyada hansı siyasi rejim mümkündür. Polit. tədqiqat 1993 - № 5.

Korelsky V.M. və Perevalova V.D. “Dövlət və hüquq nəzəriyyəsi”, M., 1999.

Matuzov N.I. və Malko A.V. “Dövlət və hüquq nəzəriyyəsi”, M., 2000.

Muxayev R.T. Politologiya: Hüquq və humanitar fakültələrin tələbələri üçün dərslik. – M.: PRIOR nəşriyyatı, 1997.

Böyük Hüquq Lüğəti, M., 1998.

1Böyük Hüquq Lüğəti, M., 1998.

2“Hökumət və hüquqlar nəzəriyyəsi”. M. N. Marçenko, M., 1996

3“Hökumət və hüquqlar nəzəriyyəsi”. Ed. V. M. Korelski və V. D. Perevalov, Moskva 1999

4Fəlsəfi Ensiklopedik lüğət, M., 1983

Siyasi sistemlə yanaşı, “siyasi rejim” anlayışı da tez-tez istifadə olunur. Rejim (lat. rejim- “idarəetmə”) siyasi hakimiyyətin həyata keçirilməsi yollarının məcmusu deməkdir. Bu gün ən çox yayılmış təsnifat bütün rejimlərin bölündüyünə görə: totalitar, avtoritar və demokratik.

Totalitar rejim. “Totalitarizm” termini latın sözündəndir "totalis", bu “bütöv, tam, bütöv” deməkdir. Totalitar rejim ictimai həyatın bütün sahələrinə hakimiyyət tərəfindən tam nəzarətdir. “Totalitar” termini D. Gentiledən götürülmüş və siyasi leksikona italyan faşistlərinin lideri B. Mussolini (1883–1945) tərəfindən daxil edilmişdir. Siyasi sistemin bir növü kimi totalitarizm 20-ci əsrdə yaranmışdır. Niyə? Bu, cəmiyyətin inkişafının sənaye mərhələsinə daxil olması ilə əlaqədardır ki, bu da kütləvi kommunikasiyalar sisteminin yaradılmasına gətirib çıxardı və beyinin total yuyulmasını və fərd üzərində hərtərəfli nəzarəti texniki cəhətdən mümkün etdi. Totalitar rejimin ən xarakterik xüsusiyyətləri hansılardır?

Universal nəzarət və zorakılıq. Hökumət cəmiyyətin bütün sahələrinə nəzarət edir: iqtisadiyyat, mədəniyyət, din və vətəndaşların şəxsi həyatı. Totalitarizmdə əsas şüar belədir: “Əmr ediləndən başqa hər şey qadağandır”.

Heç bir qanunla məhdudlaşdırılmayan bir partiyanın hakimiyyət üzərində monopoliyası. Qanuni olaraq yalnız bir partiya mövcud ola bilər. SSRİ-də - Sov.İKP ( kommunist partiyası Sovet İttifaqı), faşist Almaniyasında - NSDAP (Milli Sosialist Alman Fəhlə Partiyası).

Partiya və dövlət aparatının birləşməsi, partiyanın və dövlətin başında eyni adamlar olduqda.

Demək olar ki, qeyri-məhdud səlahiyyətlərə malik bir liderin kultu.

Vətəndaşların siyasi proseslərdən faktiki olaraq uzaqlaşdırılması, maksimum hədd onların hüquq və azadlıqları.

Zorakılığın siyasi mübarizənin əsas vasitəsinə çevrilməsi. Rejimin bəyənmədiyi insanlar fiziki məhvə məruz qalırlar (SSRİ-də 30-cu illərin siyasi prosesləri).

Tək bir ideologiyanın üstünlüyü inkişaf etdirilir yuxarı orqanlar aparıcı partiyadır və bütün cəmiyyətin kütləvi şüuruna daxil edilmişdir. SSRİ-də kommunist gələcəyi qurmaq ideologiyası, Almaniyada isə 1000 illik Reyx hakim idi.

Bu rejimin daxili mahiyyətini amerikalı politoloq R.Daniels çox obrazlı şəkildə səciyyələndirmişdir: “Heç bir fikir, heç bir şəxs dövlətin və onun orqanlarının nəzarətindən azad deyil, heç bir şey partiyanın himayəsindən azad deyildir. hakimiyyətdədir”.

Totalitarizmin bir neçə növü var:

 sol - kommunist (Stalin dövründə SSRİ, Mao Tszedonun rəhbərlik etdiyi Çin);

 sağ - faşizm (Mussolininin rəhbərlik etdiyi İtaliya), milli sosializm (Hitler dövründə Almaniya).

Bu gün totalitar rejimin mövcudluğunun bariz nümunəsi Koreya Fəhlə Partiyası Mərkəzi Komitəsinin birinci katibi Kim Çen Inın rəhbərlik etdiyi KXDR-dir.

Tarixdə ən çox yayılmış siyasi rejim növlərindən biri avtoritarizmdir (lat. auctoritas- “güc”, “təsir”). Avtoritar rejimlər öz inkişafında həm totalitarizmi, həm də demokratiyanı rəhbər tuta bilirlər.

Hakimiyyət daşıyıcısı hərəkətləri digər dövlət orqanlarının nəzarətindən kənarda olan bir şəxs və ya şəxslər qrupudur.

Dövlət orqanlarının seçilməsinin məhdudlaşdırılması, parlamentin preroqativlərinin zəiflədilməsi. Hakimiyyət bölgüsü konsepsiyasının faktiki olaraq rədd edilməsi.

Gücün real və ya potensial etibarı. Bu rejim kütləvi repressiyalara əl atmaya bilər və geniş əhali arasında populyar ola bilər. Halbuki o, lazım gəldikdə güc tətbiq etmək və vətəndaşları tabe olmağa məcbur etmək üçün kifayət qədər səlahiyyətə malikdir.

Siyasi elitanın alternativ mübarizə əsasında deyil, yuxarıdan təyinat yolu ilə işə qəbulu (namizədliyi).

Cəmiyyət üzərində tam nəzarətdən imtina. Əsas şüar: “Siyasətdən başqa hər şeyə icazə verilir”.

Rejimhərbi idarə. Bu tip daha çox dövlət çevrilişi və ordunun hakimiyyətə gəlməsi nəticəsində yaranır (Yunanıstanda 1967–1975-ci illərdə “qara polkovniklərin” diktaturası, Çilidə A. Pinoçet 1973–1989).

teokratikEsky rejimi. Bu tip ölkədə hakimiyyət dini-fanatik klana məxsus olduqda baş verir. Bu rejim İranda 1979-cu ildə Ayətullah Xomeyninin başçılıq etdiyi inqilabdan (1979-1989) sonra yaranıb.

Bütün qanunvericilik və icra hakimiyyətinin miras yolu ilə dövlət başçısı vəzifəsini tutan bir şəxsə məxsus olduğu mütləq monarxiya (Səudiyyə Ərəbistanı, Oman, Qətər).

Diktator səlahiyyətlərinə malik güclü liderin mövcudluğunu nəzərdə tutan fərdiləşdirilmiş xarakterli avtoritar rejim (İraqda S.Hüseyn rejimi 1979–2003, Liviyada M.Qəddafi 1969–2011).

“Demokratiya” anlayışı qədim yunan mənşəlidir və xalqın gücü kimi tərcümə olunur ( demo s - "insanlar", kratos- "güc"). Amerika prezidenti A.Linkolnun tərifinə görə, demokratiya “xalq tərəfindən və xalq üçün seçilmiş xalqın hökumətidir”.

Demokratik rejimin əsas xüsusiyyətlərinə aşağıdakılar daxildir:

Xalqın suverenliyi, onun ali dövlət hakimiyyətinin mənbəyi kimi tanınması.

Azad alternativ seçkilərin keçirilməsi, xalqın seçdiyi dövlət orqanlarının (mərkəzdə və yerli) daimi və real fəaliyyət göstərməsi.

Hüquqi müxalifətin mövcudluğu.

Siyasi və ideoloji plüralizm, həqiqətən fəaliyyət göstərən çoxpartiyalı sistemin mövcudluğu.

Hökumət sistemində hakimiyyətin icra, qanunvericilik və məhkəməyə bölünməsi prinsipinə əməl olunması.

Bütün səviyyələrdə hakimiyyət orqanlarının işində şəffaflıq.

Cəmiyyətin bütün sahələrində qanunun aliliyi. Bu siyasi rejimin əsas şüarı belədir: “Qanunla qadağan olunmayan hər şeyə icazə verilir”.

Demokratiyanı siyasi rejimin ən mükəmməl forması hesab edərək, onun imkanlarını çox qiymətləndirmək olmaz. Bu baxımdan V.Çörçillin sözlərini qeyd etmək yerinə düşər: “Demokratiya dəhşətli bir şeydir, lakin bəşəriyyət hələ ondan yaxşısını tapmayıb”.

Demokratik rejimlərin təsnifatı:

Birbaşa demokratiya. Onların hazırlanmasında, müzakirəsində, qərarların qəbulunda və icrasına nəzarətdə vətəndaşların bilavasitə iştirakı. Antik dövrdə mövcud olan Yunan şəhər siyasətləri.

Plebissitar. Bu gün biz referendumlarda öz əksini tapırıq. Referendumlar suveren Belarusun siyasi həyatına da daxil oldu (14 may 1995, 24 noyabr 1996, 17 oktyabr 2004)

Nümayəndəsi.