Neuvostoliiton joukkojen sijoittaminen Afganistaniin. Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin

Afganistanin sota 1979-1989 - pitkäaikainen poliittinen ja aseellinen vastakkainasettelu osapuolten välillä: Afganistanin demokraattisen tasavallan (DRA) hallitseva neuvostomielinen hallinto Afganistanin neuvostojoukkojen rajallisen kontingentin (OCSVA) sotilaallisella tuella - toisaalta, ja mujahideenit ("dushmanit"), joiden osa Afganistanin yhteiskuntaa suhtautuu niihin myötätuntoisesti, poliittisella ja taloudellisella tuella Ulkomaat ja useat islamilaisen maailman valtiot - toisaalta.

Päätös Neuvostoliiton asevoimien joukkojen lähettämisestä Afganistaniin tehtiin 12. joulukuuta 1979 NSKP:n keskuskomitean politbyroon kokouksessa NSKP:n keskuskomitean salaisen päätöslauselman nro 176/125 ”Kohti "A-tilanne", "ulkopuolisen hyökkäyksen estämiseksi ja Afganistanin etelärajojen ystävällisen hallinnon vahvistamiseksi". Päätöksen teki kapea joukko NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäseniä (Ju. V. Andropov, D. F. Ustinov, A. A. Gromyko ja L. I. Brežnev).

Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi Neuvostoliitto lähetti joukon joukkoja Afganistaniin, ja nousevan KGB:n erityisyksikön "Vympel" erikoisjoukkojen osasto tappoi nykyisen presidentin H. Aminin ja kaikki hänen kanssaan palatsissa olleet. Moskovan päätöksellä Afganistanin uusi johtaja oli Neuvostoliiton suojelija, entinen Afganistanin tasavallan ylimääräinen täysivaltainen suurlähettiläs Prahassa B. Karmal, jonka hallinto sai merkittävää ja monipuolista - sotilaallista, taloudellista ja humanitaarista - tukea Neuvostoliitto.

Tausta

"Iso peli"

Afganistan sijaitsee aivan Euraasian keskustassa, minkä ansiosta sillä on tärkeä rooli naapurialueiden välisissä suhteissa.

KANSSA alku XIX vuosisadalla alkaa taistelu Afganistanin hallinnasta Venäjän ja Ison-Britannian imperiumien välillä, nimeltään " Iso peli"(Englanti) TheLoistavaPeli).

Anglo-Afganistani sodat

Britit yrittivät saada valta-aseman Afganistanissa väkivalloin lähettämällä joukkoja naapurimaan brittiläisestä Intiasta tammikuussa 1839. Siitä alkoi ensimmäinen englanti Afganistanin sota. Aluksi britit menestyivät - he onnistuivat kaatamaan emiiri Dost Mohammedin ja nostamaan Shuja Khanin valtaistuimelle. Shuja Khanin hallituskausi ei kuitenkaan kestänyt kauan ja hänet syrjäytettiin vuonna 1842. Afganistan solmi rauhansopimuksen Britannian kanssa ja säilytti itsenäisyytensä.

Samaan aikaan Venäjän valtakunta jatkoi aktiivista siirtymistä etelään. 1860-1880-luvuilla liittäminen valmistui käytännössä Keski-Aasia Venäjälle.

Britit, jotka olivat huolissaan venäläisten joukkojen nopeasta etenemisestä kohti Afganistanin rajoja, aloittivat toisen anglo-afganistani-sodan vuonna 1878. Itsepäinen taistelu jatkui kaksi vuotta ja vuonna 1880 britit joutuivat lähtemään maasta, mutta samalla jättäen valtaistuimelle uskollisen emiirin Abdur Rahmanin ja säilyttäen siten hallinnan maassa.

1880-1890-luvulla muodostuivat Afganistanin nykyaikaiset rajat, jotka määrättiin Venäjän ja Britannian yhteisillä sopimuksilla.

Afganistanin itsenäisyys

Vuonna 1919 Amanullah Khan julisti Afganistanin itsenäiseksi Isosta-Britanniasta. Kolmas anglo-afganistanilainen sota alkoi.

Ensimmäinen itsenäisyyden tunnustanut valtio oli Neuvosto-Venäjä, joka antoi Afganistanille merkittävää taloudellista ja sotilaallista apua.

1900-luvun alussa Afganistan oli takapajuinen maatalousmaa, jossa oli täydellinen teollisuuden puute, äärimmäisen köyhä väestö, josta yli puolet oli lukutaidottomia.

Daoudin tasavalta

Vuonna 1973 Afganistanin kuninkaan Zahir Shahin vierailun aikana Italiassa maassa tapahtui vallankaappaus. Vallan tarttui Zahir Shahin sukulainen Mohammed Daoud, joka julisti ensimmäisen tasavallan Afganistanissa.

Daoud perusti autoritaarisen diktatuurin ja yritti toteuttaa uudistuksia, mutta suurin osa niistä päättyi epäonnistumiseen. Afganistanin historian ensimmäiselle tasavallan ajalle on ominaista vahva poliittinen epävakaus ja kilpailu kommunististen ja islamististen ryhmien välillä. Islamistit käynnistivät useita kapinoita, mutta hallituksen joukot tukahduttivat ne kaikki.

Daoudin hallituskausi päättyi Saur-vallankumoukseen huhtikuussa 1978 sekä presidentin ja kaikkien hänen perheenjäsentensä teloitukseen.

Saur vallankumous

27. huhtikuuta 1978 Afganistanissa alkoi huhtikuun (Saur) vallankumous, jonka seurauksena Afganistanin kansandemokraattinen puolue (PDPA) nousi valtaan ja julisti maan Afganistanin demokraattiseksi tasavallaksi (DRA).

Maan johdon yritykset toteuttaa uusia uudistuksia, joilla voitetaan Afganistanin jälkeenjääneisyys, ovat kohdanneet islamilaisen opposition vastustusta. Vuodesta 1978 lähtien, jopa ennen Neuvostoliiton joukkojen käyttöönottoa, Afganistanissa alkoi sisällissota.

Maaliskuussa 1979, Heratin kaupungin kapinan aikana, Afganistanin johto esitti ensimmäisen pyyntönsä suorasta Neuvostoliiton sotilaallisesta interventiosta (tällaisia ​​pyyntöjä oli yhteensä noin 20). Mutta jo vuonna 1978 perustettu NSKP:n keskuskomitean Afganistanin komissio raportoi NSKP:n keskuskomitean politbyroolle Neuvostoliiton suoran väliintulon ilmeisistä kielteisistä seurauksista, ja pyyntö hylättiin.

Heratin kapina pakotti kuitenkin vahvistamaan Neuvostoliiton joukkoja Neuvostoliiton ja Afganistanin rajalla, ja puolustusministeri D. F. Ustinovin käskystä aloitettiin valmistelut 105. kaartin ilmadessantidivisioonan mahdolliseen laskeutumiseen Afganistaniin.

Afganistanin tilanteen jatkokehitys - islamilaisen opposition aseelliset kapinat, kapinat armeijassa, puolueen sisäinen taistelu ja erityisesti syyskuun 1979 tapahtumat, jolloin PDPA:n johtaja N. Taraki pidätettiin ja sitten tapettiin H. Amin, joka poisti hänet vallasta - aiheutti vakavaa huolta Neuvostoliiton käsikirjoissa. Se seurasi varovaisesti Aminin toimintaa Afganistanin johdossa, tietäen hänen kunnianhimonsa ja julmuutensa kamppailussa henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseksi. H. Aminin aikana maassa ei levinnyt terroria vain islamisteja, vaan myös PDPA:n jäseniä vastaan, jotka olivat Tarakin kannattajia. Sorto vaikutti myös armeijaan, PDPA:n päätukeen, mikä johti sen jo ennestään alhaisen moraalin laskuun ja aiheutti massaa karkoitumista ja kapinaa. Neuvostoliiton johto pelkäsi, että Afganistanin tilanteen paheneminen edelleen johtaisi PDPA-hallinnon kaatumiseen ja Neuvostoliittoa vastaan ​​vihamielisten joukkojen valtaan. Lisäksi KGB sai tietoa Aminin yhteyksistä CIA:han 1960-luvulla ja hänen lähettiläittensä salaisista yhteyksistä amerikkalaisten virkamiesten kanssa Tarakin salamurhan jälkeen.

Tämän seurauksena päätettiin valmistautua Aminin kukistamiseen ja hänen korvaamiseensa Neuvostoliitolle uskollisemmalla johtajalla. Sellaisena pidettiin B. Karmalia, jonka ehdokkuutta tuki KGB:n puheenjohtaja Yu. V. Andropov.

Aminin kaatamisen operaatiota kehitettäessä päätettiin käyttää Aminin omia pyyntöjä Neuvostoliiton sotilaalliseen apuun. Syyskuusta joulukuuhun 1979 tällaisia ​​valituksia tehtiin yhteensä 7 kappaletta. Joulukuun 1979 alussa niin kutsuttu "muslimipataljoona" lähetettiin Bagramiin - osasto erityinen tarkoitus GRU muodostettiin erityisesti kesällä 1979 Keski-Aasiasta peräisin olevista Neuvostoliiton sotilashenkilöstöstä vartioimaan Tarakia ja suorittamaan erityistehtäviä Afganistanissa. Neuvostoliiton puolustusministeri D.F. Ustinov ilmoitti joulukuun alussa 1979 kapealle virkamiespiirille korkeimman sotilasjohdon joukosta, että päätös Neuvostoliiton joukkojen käytöstä Afganistanissa tehdään ilmeisesti lähitulevaisuudessa. Joulukuun 10. päivästä lähtien D. F. Ustinovin henkilökohtaisesta käskystä suoritettiin Turkestanin ja Keski-Aasian sotilaspiirien yksiköiden ja kokoonpanojen sijoittaminen ja mobilisointi. Pomo Pääesikunta N. Ogarkov kuitenkin vastusti joukkojen käyttöönottoa.

V.I. Varennikovin mukaan vuonna 1979 ainoa politbyroon jäsen, joka ei kannattanut päätöstä lähettää Neuvostoliiton joukkoja Afganistaniin, oli A.N. Kosygin, ja siitä hetkestä lähtien A.N. täydellinen tauko Brežnevin ja hänen lähipiirinsä kanssa.

13. joulukuuta 1979 muodostettiin Afganistanin puolustusministeriön operatiivinen ryhmä, jota johti kenraalipäällikön ensimmäinen apulaispäällikkö, armeijan kenraali S. F. Akhromejev ja joka aloitti työnsä Turkestanin sotilaspiirissä 14. joulukuuta. 14. joulukuuta 1979 345. kaartin erillisen laskuvarjorykmentin pataljoona lähetettiin Bagramiin vahvistamaan 105. kaartin ilmadessantidivisioonan 111. kaartin laskuvarjorykmentin pataljoonaa, joka oli vartioinut Neuvostoliiton joukkoja Bagramissa 77. heinäkuuta lähtien. kuljetuslentokoneita ja helikoptereita.

Samaan aikaan B. Karmal ja useat hänen kannattajistaan ​​tuotiin salaa Afganistaniin 14. joulukuuta 1979, ja he olivat Bagramissa Neuvostoliiton sotilaiden joukossa. 16. joulukuuta 1979 Amin yritettiin murhata, mutta hän pysyi hengissä ja B. Karmal palautettiin kiireellisesti Neuvostoliittoon. Joulukuun 20. päivänä 1979 "muslimipataljoona" siirrettiin Bagramista Kabuliin, josta tuli osa Aminin palatsin turvallisuusprikaatia, mikä helpotti merkittävästi tämän palatsin suunnitellun hyökkäyksen valmistelua. Tätä operaatiota varten 2 KGB:n erikoisryhmää saapui Afganistaniin myös joulukuun puolivälissä.

25. joulukuuta 1979 saakka Turkestanin sotilaspiirissä oli 40. yhdistelmäasearmeijan kenttäjohto, 2 moottoroitua kivääridivisioonaa, armeijan tykistöprikaati, ilmatorjuntaohjusprikaati, ilmahyökkäysprikaati, taistelu- ja logistiikkatukiyksiköt. valmistunut saapumaan Afganistaniin, ja Keski-Aasian sotilaspiirissä - kaksi moottoroitua kiväärirykmenttiä, sekailmajoukon osasto, 2 hävittäjäpommittajien ilmarykmenttiä, 1 hävittäjäilmarykmentti, 2 helikopterirykmenttiä, ilmailun tekniset ja lentokentän tukiyksiköt. Kolme muuta divisioonaa mobilisoitiin reserviksi molemmissa piireissä. Yli 50 tuhatta ihmistä Keski-Aasian tasavalloista ja Kazakstanista kutsuttiin reservistä täydentämään yksiköitä, ja heidät siirrettiin kansallinen talous noin 8 tuhatta autoa ja muuta varustusta. Tämä oli suurin mobilisaatiooperaatio Neuvostoliiton armeija vuodesta 1945 lähtien. Lisäksi Valko-Venäjältä valmisteltiin siirtoa Afganistaniin 103. Kaartin ilmadessanttidivisioonaa, joka siirrettiin Turkestanin sotilaspiirin lentokentille jo 14. joulukuuta.

Illalla 23. joulukuuta 1979 ilmoitettiin, että joukot olivat valmiita saapumaan Afganistaniin. D. F. Ustinov allekirjoitti 24. joulukuuta käskyn nro 312/12/001, jossa todettiin:

Direktiivissä ei määrätty Neuvostoliiton joukkojen osallistumisesta vihollisuuksiin Afganistanin alueella, eikä aseiden käytön menettelyä edes itsepuolustustarkoituksiin määritetty. Totta, jo 27. joulukuuta D. F. Ustinovin käsky näytti tukahduttaa kapinallisten vastarinta hyökkäystapauksissa. Oletuksena oli, että Neuvostoliiton joukoista tulee varuskuntia ja ne suojelevat tärkeitä teollisuus- ja muita tiloja, vapauttaen siten osia Afganistanin armeijasta aktiiviseen toimintaan oppositiojoukkoja vastaan ​​sekä mahdollisia ulkoisia häiriöitä vastaan. Afganistanin raja määrättiin ylitettäväksi klo 15.00 Moskovan aikaa (17.00 Kabulin aikaa) 27. joulukuuta 1979. Mutta aamulla 25. joulukuuta 56. kaartin ilmahyökkäysprikaatin 4. pataljoona ylitti Amu Darya-rajajoen ylittävän ponttonisillan, jonka tehtävänä oli valloittaa korkealla vuoristoinen Salangin sola Termez-Kabul-tien varrella esteettömän turvaamiseksi. Neuvostoliiton joukkojen kulku.

Kabulissa 103. Guards Airborne -divisioonan yksiköt suorittivat laskeutumisen 27. joulukuuta puoleenpäivään mennessä ja ottivat lentokentän hallintaansa ja estivät Afganistanin ilmailun ja ilmapuolustuspattereiden. Muut tämän divisioonan yksiköt keskittyivät määrätyille alueille Kabulissa, missä he saivat tehtäviä keskeisten valtion instituutioiden, Afganistanin sotilasyksiköiden ja esikuntien sekä muiden tärkeiden kohteiden saartamiseksi kaupungissa ja sen ympäristössä. Afganistanilaisten sotilaiden kanssa käydyn yhteenoton jälkeen 103. divisioonan 357. kaartin laskuvarjorykmentti ja 345. kaartin laskuvarjorykmentti ottivat hallintaansa Bagramin lentokentän. He turvasivat myös B. Karmalin, joka vietiin jälleen Afganistaniin läheisten kannattajien kanssa 23. joulukuuta.

Aminin palatsin myrsky

Joulukuun 27. päivän iltana Neuvostoliiton erikoisjoukot hyökkäsivät Aminin palatsiin, ja Amin kuoli hyökkäyksen aikana. Valtion virastot Neuvostoliiton laskuvarjomiehet valloittivat Kabulin.

Joulukuun 27. ja 28. päivän yönä B. Karmal saapui Kabuliin Bagramista ja Kabulin radio lähetti tämän uuden hallitsijan vetoomuksen Afganistanin kansalle, jossa julistettiin "vallankumouksen toinen vaihe".

Päätapahtumat

Heinäkuussa 1979 pataljoona 111. laskuvarjorykmentistä (111 pdp) 105. ilmadivisioona (105 Ilmavoimien divisioona), 103. ilma-alennusdivisioona saapui myös Kabuliin, itse asiassa säännöllisen uudelleenjärjestelyn jälkeen vuonna 1979 - erillinen pataljoona 345OPDP. Nämä olivat ensimmäiset sotilasyksiköt ja Neuvostoliiton armeijan yksiköt Afganistanissa.

9.-12. joulukuuta ensimmäinen "muslimipataljoona" saapui Afganistaniin - 154 ooSpN 15obrSpN.

Joulukuun 25. päivänä 40. armeijan kolonnit (40 A) Turkestanin sotilaspiiri ylittää Afganistanin rajan Amu Darya -joen ylittävää ponttonisiltaa pitkin. H. Amin ilmaisi kiitoksensa Neuvostoliiton johdolle ja antoi käskyn DRA:n asevoimien pääesikunnalle avustaa saapuvia joukkoja.

• 10.-11. tammikuuta - 20. afganistanidivisioonan tykistörykmenttien hallitusvastaisen kapinan yritys Kabulissa. Taistelun aikana kuoli noin 100 kapinallista; Neuvostoliiton joukot menettivät kaksi kuollutta ja kaksi haavoittui. Samaan aikaan ilmestyi puolustusministeri D. Ustinovin käsky sotilaallisten operaatioiden suunnittelusta ja aloittamisesta - kapinallisten joukkojen hyökkäykset Afganistanin pohjoisilla alueilla Neuvostoliiton rajan vieressä käyttäen yhtä vahvistettua pataljoonaa ja armeijan, mukaan lukien ilmavoimien, tulivoimaa vastustuksen tukahduttamiseksi.

• 23. helmikuuta - tragedia tunnelissa Salangin solalla. Tunnelin ohittaessa yksiköiden 186 ohi pk-yritys ja 2 zrbr Komentajan palvelun täydellisen poissa ollessa tunnelin keskelle muodostui onnettomuuden seurauksena liikenneruuhka. Seurauksena 16 Neuvostoliiton sotilasta tukehtui 2 zrbr. Tukeutuneista afgaaneista ei ole tietoa.
• Helmi-maaliskuu - ensimmäinen suuri operaatio aseellisen kapinan tukahduttamiseksi vuoristojalkaväkirykmentissä Asmarassa, Kunarin maakunnassa, OKSV-yksiköt Mujahideen-yksiköitä vastaan ​​- Kunar-hyökkäys. Helmikuun 28.-29. päivänä Asmaran alueella 103. Guards Airborne -divisioonan 317. kaartin laskuvarjorykmentin yksiköt aloittivat raskaita verisiä taisteluita, koska dushmanit estivät 3. laskuvarjopataljoonan Asmaran rotkossa. 33 ihmistä kuoli, 40 ihmistä loukkaantui, yksi sotilas oli kateissa.
• Huhtikuu – Yhdysvaltain kongressi valtuutti 15 000 000 dollaria "suoraan ja avoimeen apuun" Afganistanin oppositiolle.

Ensimmäinen sotilasoperaatio Panjshirissa.

• 11. toukokuuta - 66. moottorikivääriprikaatin (Jalalabad) 1. moottoroitu kiväärikomppania kuoli lähellä Kharan kylää Kunarin maakunnassa.
• 19. kesäkuuta - NLKP:n keskuskomitean politbyroon päätös joidenkin tankki-, ohjus- ja ilmatorjuntaohjusyksiköiden vetämisestä Afganistanista.
• 3. elokuuta - taistelu lähellä Shaestin kylää. Mashhadin rotkossa - Kishimin alueella lähellä Faizabadin kaupunkia - väijytys 201. MSD:n 783. erillinen tiedustelupataljoona, 48 sotilasta kuoli ja 49 haavoittui. Se oli yksi verisimmistä jaksoista Afganistanin sodan historiassa.
• 12. elokuuta - Neuvostoliiton KGB:n "Karpatyn" erikoisjoukot saapuvat maahan.
• 23. syyskuuta - Kenraaliluutnantti Boris Tkach nimitettiin 40. armeijan komentajaksi.

• Syyskuu - taistelut Lurkoh-vuoristossa Farahin maakunnassa; kenraalimajuri Khakhalovin kuolema.
• 29. lokakuuta - toisen "muslimipataljoonan" esittely (177 ooSpN) majuri Kerimbaevin ("Kara Major") komennossa.
• Joulukuu - opposition tukikohdan tappio Darzabin alueella (Jawzjanin maakunta).

• 5. huhtikuuta - sotilaallisen operaation aikana Länsi-Afganistanissa Neuvostoliiton joukot hyökkäsivät virheellisesti Iranin alueelle. Iranin sotilaslentokone tuhosi kaksi Neuvostoliiton helikopteria.
• Touko-kesäkuussa suoritettiin viides Panjshir-operaatio, jonka aikana tehtiin ensimmäistä kertaa joukkolasku Afganistanissa: vasta ensimmäisen kerran. kolme päivää Yli 4 000 lentohenkilöstöä laskeutui. Yhteensä noin 12 000 sotilasta eri armeijan aloilta osallistui tähän yhteenottoon. Operaatio tapahtui samanaikaisesti koko rotkon 120 kilometrin syvyydessä. Tämän operaation seurauksena Panjshir vangittiin.
• 3. marraskuuta - tragedia Salangin solalla. Tunnelin ulkopuolella syntyneen ruuhkan seurauksena yli 176 ihmistä kuoli tunnelissa.
• 15. marraskuuta - Yu. Andropovin ja Zia ul-Haqin tapaaminen Moskovassa. Pääsihteeri kävi yksityisen keskustelun Pakistanin presidentin kanssa, jonka aikana hän kertoi hänelle " Neuvostoliiton uusi joustava politiikka ja ymmärrys tarpeesta ratkaista kriisi nopeasti" Kokouksessa keskusteltiin myös Neuvostoliiton joukkojen läsnäolon mahdollisuudesta Afganistanissa ja Neuvostoliiton osallistumisnäkymistä sotaan. Vastineeksi joukkojen vetäytymisestä Pakistanin täytyi kieltäytyä avustamasta kapinallisia.

• 2. tammikuuta - Mazar-i-Sharifissa mujahediinit sieppasivat ryhmän Neuvostoliiton "siviiliasiantuntijoita", joiden lukumäärä oli 16 ihmistä.
• 2. helmikuuta - Mazar-i-Sharifissa kidnapatut ja Vakhshakin kylässä Pohjois-Afganistanissa pidetyt panttivangit vapautettiin, mutta kuusi heistä kuoli.
• 28. maaliskuuta - Perez de Cuellarin ja D. Cordovezin johtaman YK-valtuuskunnan tapaaminen Yu. Andropovin kanssa. Andropov kiittää YK:ta " ongelman ymmärtäminen"ja vakuuttaa välittäjille olevansa valmis sitoutumaan" tietyt vaiheet”, mutta epäilee, tukevatko Pakistan ja Yhdysvallat YK:n ehdotusta puuttumisesta konfliktiin.
• Huhtikuu - operaatio oppositiojoukkojen kukistamiseksi Nijrabin rotkossa Kapisan maakunnassa. Neuvostoliiton yksiköt menettivät 14 kuollutta ja 63 haavoittunutta.
• 19. toukokuuta - Neuvostoliiton Pakistanin-suurlähettiläs V. Smirnov vahvisti virallisesti Neuvostoliiton ja Afganistanin toiveen. asetti määräajat Neuvostoliiton joukkojen vetäytymiselle».
• Heinäkuu - Mujahideenien hyökkäys Khostia vastaan. Yritys saartaa kaupunki epäonnistui.
• Elokuu - D. Cordovezin tehtävän intensiivinen työ valmistaa sopimuksia Afganistanin ongelman rauhanomaiseen ratkaisemiseen on melkein saatu päätökseen: kehitettiin 8 kuukauden ohjelma joukkojen vetämiseksi maasta, mutta Andropovin sairauden jälkeen kysymys konflikti poistettiin politbyroon kokousten esityslistalta. Nyt oli kyse vain " vuoropuhelua YK:n kanssa».
• Talvi - taistelut kiihtyivät Sarobin alueella ja Jalalabadin laaksossa (Laghmanin maakunta mainitaan useimmiten raporteissa). Ensimmäistä kertaa aseelliset oppositioyksiköt jäävät Afganistanin alueelle koko talvikauden. Linnoitusalueiden ja vastarintatukikohtien luominen aloitettiin suoraan maassa.

• 16. tammikuuta - Mujahideen ampui alas Su-25-lentokoneen käyttämällä Strela-2M MANPADSia. Tämä on ensimmäinen kerta onnistunut hakemus MANPADS Afganistanissa.

• 30. huhtikuuta - Khazarin rotkossa Panjshirin rotkossa laajamittaisen sotilasoperaation aikana 682. moottoroidun kiväärirykmentin 1. pataljoona joutui väijytykseen ja kärsi raskaita tappioita.
• 27. lokakuuta - Mujahideenit ampuivat alas Il-76-kuljetuskoneen Kabulin yllä käyttämällä Strela MANPADSia.

• 21. huhtikuuta - Maravar-yhtiön kuolema.
• 26. huhtikuuta - Neuvostoliiton ja Afganistanin sotavankien kapina Badaberin vankilassa Pakistanissa.
• 25. toukokuuta - Kunar-operaatio. Taistelu lähellä Konyakin kylää, Pechdaran rotko, Kunarin maakunta, 149. kaartin 4. komppania. Moottoroitu kiväärirykmentti. 4. komppanian ja siihen liitetyn 2. pataljoonan joukot menettivät 23 kuollutta ja 28 haavoittunutta, kun he joutuivat Mujahideen- ja pakistanilaisten palkkasoturien - "Mustahaikara" - ympäröimänä.
• Kesäkuu - armeijan operaatio Panjshirissa.
• Kesä - NLKP:n keskuskomitean politbyroon uusi kurssi kohti poliittista ratkaisua "Afganistani-ongelmaan".
• 16.-17. lokakuuta - Shutul-tragedia (20 kuollutta, useita kymmeniä haavoittuneita)
• 40. armeijan päätehtävänä on kattaa Neuvostoliiton etelärajat, joita varten tuodaan uusia moottoroituja kivääriyksiköitä. Linnoitusalueiden luominen alkoi maan vaikeapääsyisillä alueilla.
• 22. marraskuuta 1985 Neuvostoliiton KGB:n itärajapiirin Panfilovin rajaosaston Motorised Maneuverable Groupin (MMG) etuvartio joutui tehtävää suorittaessaan väijytykseen. Taistelussa lähellä Afrijin kylää Zardevin rotkossa Badakhshanin maakunnassa 19 rajavartijaa kuoli. Nämä olivat suurimmat rajavartijoiden tappiot yhdessä taistelussa Afganistanin sodassa 1979-1989.

• Helmikuu - NSKP:n XXVII kongressissa M. Gorbatšov antaa lausunnon joukkojen vaiheittaista vetäytymistä koskevan suunnitelman kehittämisen alkamisesta.
• 4.-20. huhtikuuta - operaatio Javaran tukikohdan tuhoamiseksi: suuri tappio Mujahideenille. Ismail Khanin joukkojen epäonnistuneet yritykset murtautua Heratin ympärillä olevan "turvavyöhykkeen" läpi.
• 4. toukokuuta - PDPA:n keskuskomitean XVIII täysistunnossa M. Najibullah, joka johti aiemmin Afganistanin vastatiedustelupalvelua KHAD:ia, valittiin pääsihteeriksi B. Karmalin sijaan. Täysistunnossa julistettiin aikomus ratkaista Afganistanin ongelmat poliittisin keinoin.
• 16. kesäkuuta - Sotilaallinen operaatio "Maneuver" - Takharin maakunta. Pitkä taistelu Yafsaj-vuorella 201. MSD:n 783. ORB - Jarav Gorgessa, jossa 18 partiolaista kuoli ja 22 haavoittui. Tämä oli Kunduzin tiedustelupataljoonan toinen tragedia.
• 28. heinäkuuta - M. Gorbatšov ilmoitti julkisesti kuuden 40. armeijan rykmentin (noin 7 000 ihmistä) välittömästä vetäytymisestä Afganistanista. Myöhemmin nostopäivä siirtyy. Moskovassa käydään keskustelua joukkojen vetämisestä kokonaan pois.
• Elokuu - Massoud voitti hallituksen sotilastukikohdan Farharissa Takharin maakunnassa.
• 18.-26. elokuuta - Sotilaallinen operaatio "Trap" armeijan kenraali V.I. Varennikovin johdolla. Hyökkäys Kokari-Sharsharin linnoitusalueelle Heratin maakunnassa.
• Syksy - Majuri Belovin tiedusteluryhmä 173:sta ooSpN 22obrSpN vangitsee ensimmäisen erän kolmea Stinger MANPADSia Kandaharin alueella.
• 15. - 31. lokakuuta - tankki-, moottorikivääri- ja ilmatorjuntarykmentit vedettiin Shindandista, moottoroitu kivääri- ja ilmatorjuntarykmentit poistettiin Kunduzista ja ilmatorjuntarykmentit Kabulista.
• 13. marraskuuta - NLKP:n keskuskomitean politbyroon kokouksessa Mihail Gorbatšov totesi: " Olemme taistelleet Afganistanissa kuusi vuotta. Jos emme muuta lähestymistapaamme, taistelemme vielä 20-30 vuotta" Pääesikunnan päällikkö marsalkka Akhromeev totesi: " Ei ole ainuttakaan sotilaallista tehtävää, joka olisi asetettu, mutta jota ei ratkaistu, eikä siitä ollut tulosta.<…>Hallitsemme Kabulia ja maakuntien keskuksia, mutta emme voi saada valtaa miehitetylle alueelle. Olemme hävinneet taistelun afganistanilaisten puolesta" Samassa kokouksessa asetettiin tehtäväksi vetää kaikki joukot Afganistanista kahden vuoden kuluessa.
• Joulukuu - PDPA:n keskuskomitean hätäkokous julistaa suunnan kansallisen sovinnon politiikkaan ja puoltaa veljessodan nopeaa lopettamista.

• tammikuuta - Neuvostoliiton puolustusministeriön operatiivinen ryhmä, jota johti Neuvostoliiton asevoimien kenraalipäällikön ensimmäinen apulaispäällikkö, armeijan kenraali V. I. Varennikov, lähetettiin Kabuliin.
• Helmikuu - Operaatio Strike Kunduzin maakunnassa.
• Helmi-maaliskuu - Operaatio Flurry Kandaharin maakunnassa.
• 8. maaliskuuta – Pyanjin kaupungin mujahedien pommitukset Tadžikistanin SSR:ssä.
• Maaliskuu - Operaatio Ukkosmyrsky Ghaznin maakunnassa.
• 29. maaliskuuta 1986 - 15. prikaatin taistelujen aikana, kun Jalalabad-pataljoona voitti Asadabad-pataljoonan tuella suuren Mujahideen-tukikohdan Karerissa.

Operation Circle Kabulin ja Logarin maakunnissa.

• 9. huhtikuuta - Mujahedien hyökkäys Neuvostoliiton raja-asemalle. Hyökkäyksen torjunnassa kuoli 2 Neuvostoliiton sotilasta ja 20 Mujahideenia.
• 12. huhtikuuta - Milovin kapinallisten tukikohdan tappio Nangarharin maakunnassa.
• Toukokuu - Operaatio Salvo Logarin, Paktian, Kabulin maakunnissa.

Operaatio "South-87" Kandaharin maakunnassa.

• Kevät - Neuvostoliiton joukkoja aletaan käyttää itäisen ja kaakkoisen sektorin peittämiseen valtion raja"Barrier" järjestelmä.
• 23. marraskuuta - Operaatio Magistral alkaa vapauttaa Khostin kaupunki.

• 7.-8. tammikuuta - taistelu korkeudessa 3234.
• 14. huhtikuuta - YK:n välityksellä Sveitsissä Afganistanin ja Pakistanin ulkoministerit allekirjoittivat Geneven sopimukset DRA:n tilanteen poliittisesta ratkaisusta. Neuvostoliitosta ja USA:sta tuli sopimusten takaajia. Neuvostoliitto lupasi vetää joukkonsa yhdeksän kuukauden kuluessa 15. toukokuuta alkaen; Yhdysvaltojen ja Pakistanin oli puolestaan ​​lopetettava mujahideenien tukeminen.
• 24. kesäkuuta - Oppositiojoukot valtasivat Wardakin maakunnan keskustan - Maidanshahrin kaupungin. Syyskuussa 1988 Neuvostoliiton joukot lähellä Maidanshahria suorittivat operaation tuhotakseen Khurkabulin tukikohdan.
• 10. elokuuta - Mujahideenit valloittivat Kunduzin

• 23.-26. tammikuuta - Operaatio Typhoon, Kunduzin maakunta. SA:n viimeinen sotilasoperaatio Afganistanissa.
• helmikuuta - Neuvostoliiton armeijan viimeinen yksikkö lähti Kabulista.
• 15. helmikuuta – Neuvostoliiton joukot vedettiin kokonaan pois Afganistanista. 40. armeijan joukkojen vetäytymistä johti rajoitetun sotilasosaston viimeinen komentaja, kenraaliluutnantti B. V. Gromov, joka virallisen version mukaan ylitti viimeisenä rajajoen Amu Darya (Termez). Hän totesi: "Minun taakseni ei ole jäänyt ainuttakaan Neuvostoliiton sotilasta." Tämä väite ei pitänyt paikkaansa, koska Afganistaniin jäivät sekä mujahidien vangitsemat Neuvostoliiton sotilaat että joukkojen vetäytymisen peittäneet rajavartioyksiköt, jotka palasivat Neuvostoliiton alueelle vasta iltapäivällä 15. helmikuuta. Neuvostoliiton KGB:n rajajoukot suorittivat tehtäviä suojellakseen Neuvostoliiton ja Afganistanin rajaa erillisissä yksiköissä Afganistanin alueella huhtikuuhun 1989 asti.

tuloksia

• Eversti kenraali Gromov, 40. armeijan viimeinen komentaja (johti joukkojen vetäytymistä Afganistanista), ilmaisi kirjassaan "Rajoitettu joukkotuomio" seuraavan mielipiteen Neuvostoliiton armeijan voitosta tai tappiosta Afganistanissa:

Itse asiassa ennen OKSVA:n vetäytymisen alkamista toukokuussa 1988 Mujahideenit eivät olleet koskaan onnistuneet toteuttamaan yhtäkään suuri operaatio eikä onnistunut miehittämään yhtäkään iso kaupunki. Samaan aikaan Gromovin mielipide, että 40. armeijalle ei annettu tehtävää sotilaallinen voitto, ei ole samaa mieltä joidenkin muiden kirjoittajien arvioiden kanssa. Erityisesti kenraalimajuri Jevgeni Nikitenko, joka oli 40. armeijan esikunnan operaatioosaston apulaispäällikkö vuosina 1985-1987, uskoo, että koko sodan ajan Neuvostoliitto pyrki jatkuviin päämääriin - tukahduttamaan aseellisen opposition vastarintaa ja vahvistamaan valtaa. Afganistanin hallitus. Kaikista ponnisteluista huolimatta oppositiojoukkojen määrä kasvoi vain vuosi vuodelta, ja vuonna 1986 (Neuvostoliiton sotilaallisen läsnäolon huipulla) mujahideenit hallitsivat yli 70 % Afganistanin alueesta. Entisen sijaisen eversti kenraali Viktor Merimskyn mukaan. Neuvostoliiton puolustusministeriön operatiivisen ryhmän päällikkönä Afganistanin demokraattisessa tasavallassa, Afganistanin johto itse asiassa hävisi taistelun kapinallisia vastaan ​​kansansa puolesta, ei pystynyt vakauttamaan maan tilannetta, vaikka sillä oli 300 000 sotilasta ( armeija, poliisi, valtion turvallisuus).

• Afganistanin sodan syttymisen jälkeen useat maat ilmoittivat boikotoivansa vuoden 1980 olympialaisia ​​Moskovassa.

Humanitaariset seuraukset

Vuosien 1978–1992 vihollisuuksien tulos oli pakolaisten virta Iraniin ja Pakistaniin, joista suuri osa on pysynyt siellä tähän päivään asti. Kuva Sharbat Gulasta lehden kannessa National Geographic Vuonna 1985, nimeltään "Afghan Girl", siitä tuli Afganistanin konfliktin ja pakolaisongelman symboli ympäri maailmaa.

Taistelevien osapuolten katkeruus saavutti äärimmäiset rajat. Tiedetään, että mujahideenit kiduttivat vankeja, joista "punainen tulppaani" tunnetaan laajalti. Ase oli niin laajalti käytössä, että monet kylät rakennettiin kirjaimellisesti Neuvostoliiton armeijan lähdön jälkeen jääneistä raketteista, asukkaat käyttivät raketteja talojen rakentamiseen kattoina, ikkuna- ja ovipalkkeina, mutta Yhdysvaltain hallinnon lausunnot käytöstä. maaliskuussa 1982 ilmoitetun 40. kemiallisen asearmeijan joukosta ei koskaan dokumentoitu.

Puolueiden tappiot

Sodassa kuolleiden afgaanien tarkkaa määrää ei tiedetä. Yleisin luku on miljoona kuollutta; Käytettävissä olevat arviot vaihtelevat 670 tuhannesta siviileistä 2 miljoonaan. Harvardin professori M. Kramer, amerikkalainen Afganistanin sodan tutkija, sanoo: "Yhdeksän vuoden sodan aikana yli 2,5 miljoonaa afgaania (enimmäkseen siviilejä) tapettiin tai vammautui, ja useat miljoonat muut joutuivat pakolaisiksi, joista monet pakenivat maa." . Ei näytä olevan tarkkaa uhrien jakoa hallituksen sotilaisiin, mujahideeneihin ja siviileihin.

Neuvostoliiton tappiot

Yhteensä - 13 833 henkilöä. Nämä tiedot ilmestyivät ensimmäisen kerran Pravda-sanomalehdessä elokuussa 1989. Myöhemmin lopullinen luku nousi hieman, johtuen oletettavasti haavoista ja sairauksista asevoimista lähtemisen jälkeen kuolleiden takia. 1. tammikuuta 1999 Afganistanin sodan peruuttamattomat tappiot (kuollut, kuolleet haavoihin, sairauksiin ja onnettomuuksiin, kadonneita) arvioitiin seuraavasti:

• Neuvostoliiton armeija - 14 427
• KGB - 576
• Sisäasiainministeriö - 28

Yhteensä - 15 031 henkilöä. Terveystappiot - lähes 54 tuhatta haavoittunutta, kuorijäristystä, loukkaantunutta; 416 tuhatta sairasta.

Pietarin sotilaslääketieteellisen akatemian professorin Vladimir Sidelnikovin todistuksen mukaan lopullisissa luvuissa ei ole otettu huomioon Neuvostoliiton alueella sijaitsevissa sairaaloissa haavoihin ja sairauksiin kuolleita sotilaita.

Afganistanin sodan tutkimuksessa, jonka suorittivat kenraaliesikunnan upseerit prof. Valentin Runova arvioi 26 000 kuolleen, mukaan lukien taistelussa kuolleet, vammoihin ja sairauksiin kuolleet sekä onnettomuuksien seurauksena kuolleet. Jaottelu vuosien mukaan on seuraava:

Sodan aikana kadonneiksi listatuista noin 400 sotilashenkilöstä länsimaiset toimittajat veivät tietyn määrän vankeja Länsi-Euroopan maihin ja Pohjois-Amerikka. Neuvostoliiton ulkoministeriön mukaan siellä asui kesäkuussa 1989 noin 30 ihmistä; kolme henkilöä lausunnon jälkeen Valtakunnansyyttäjä Neuvostoliitto, jonka mukaan entiset vangit eivät joutuisi rikossyytteisiin, palasivat Neuvostoliittoon. Kansainyhteisön (IVY) jäsenvaltioiden hallitusten päämiesten neuvoston alaisuudessa toimivan internacionalistisia sotilaita käsittelevän komitean 15.2.2009 tietojen mukaan 270 ihmistä oli Afganistanissa kadonneiden Neuvostoliiton kansalaisten luettelossa vuosina 1979–1989. .

Kuolonuhrien määrä Neuvostoliiton kenraalit Lehdistöjulkaisujen mukaan se on yleensä neljä kuollutta, joskus luku on viisi kuollutta Afganistanissa.

Laitehäviöt olivat virallisten tietojen mukaan 147 panssariajoneuvoa, 1314 panssaroitua ajoneuvoa (panssarivaunut, jalkaväen taisteluajoneuvot, BMD, BRDM), 510 konepajaajoneuvoa, 11 369 kuorma-autoa ja polttoainetankkeria, 433 tykistöjärjestelmää, 118 lentokonetta, 333 helikopteria. . Samaan aikaan näitä lukuja ei täsmennetty millään tavalla - etenkään tietoja ei julkaistu taistelu- ja ei-taistelulentotappioiden määrästä, lentokoneiden ja helikopterien menetyksistä tyypeittäin jne.

Jotkut Afganistanissa taistelleet Neuvostoliiton sotilaat kokivat niin sanotun "afganistani-oireyhtymän" - posttraumaattisen stressihäiriöt. 1990-luvun alussa tehdyt testit osoittivat, että ainakin 35-40 % Afganistanin sodan osallistujista tarvitsi kipeästi ammattipsykologien apua.

Muut tappiot

Pakistanin viranomaisten mukaan vuoden 1987 neljän ensimmäisen kuukauden aikana yli 300 siviiliä sai surmansa Afganistanin ilmahyökkäysten seurauksena Pakistanin alueelle.

Taloudelliset tappiot Neuvostoliitto

Neuvostoliiton budjetista käytettiin vuosittain noin 800 miljoonaa dollaria Kabulin hallituksen tukemiseen.

Kulttuuri- ja taideteoksissa

Fiktio

• Andrei Dyshev. Tiedustelu. - M.: Eksmo, 2006. - ISBN 5-699-14711-X
• Dyshev Sergei. Kadonnut Platoon. - M.: Eksmo, 2006. - ISBN 5-699-15709-3
• Mihail Evstafjev. Kaksi askelta paratiisista. - M.: Eksmo, 2006 - ISBN 5-699-18424-4
• Nikolai Prokudin. Raid pataljoona. - M.: Eksmo, 2006 - ISBN 5-699-18904-1
• Sergei Skripal, Gennadi Rytchenko. Tuomittu ehdollinen. - M.: Eksmo, 2006. - ISBN 5-699-16949-0
• Gleb Bobrov. Sotilaan saaga. - M.: Eksmo, 2007 - ISBN 978-5-699-20879-1
• Aleksandr Prokhanov. Puu Kabulin keskustassa. - M.: Neuvostoliiton kirjailija, 1982. - 240 s.
• Svetlana Aleksijevitš. Sinkki pojat. - M.: Aika, 2007. - ISBN 978-5-9691-0189-3
• Frolov I. A. Kävelee lentoinsinöörin kanssa. Helikopterin lentäjä. - M.: EKSMO, 2007. - ISBN 978-5-699-21881-3
• Viktor Nikolaev. Elossa avussa. Muistiinpanot "afgaanilta". - M.: Soft Publishing, 2006. - ISBN 5-93876-026-7
• Pavel Andreev. Kaksitoista tarinaa. "Afganistanin sota 1979-1989", 1998-2002.
• Aleksanteri Segen. Kadonnut panssarivaunu. - M.: Armada-Press, 2001, 224 s. - ISBN 5-309-00098-4
• Oleg Ermakov. Afganistanin tarinoita. Pedon merkki.
• Igor Moiseenko. Tulisektori. - M.Eksmo, 2008

Muistelmat

• Gromov B.V."Rajoitettu joukko." M., toim. ryhmä "Progress", "Kulttuuri", 1994. 352 s. 40. armeijan viimeisen komentajan kirja sisältää monia asiakirjoja, jotka paljastavat joukkojen sijoittamisen syyt ja kuvaavat monia sodan tapahtumia.
• Lyakhovsky A.A. Afghanistanin tragedia ja valor M., Iskona, 1995, 720 s. ISBN 5-85844-047-9 Suuret tekstikatkelmat osuvat yhteen B. V. Gromovin kirjan kanssa.
• Mayorov A.M. Totuus Afganistanin sodasta Sotilaallisen pääneuvonantajan todistus. M., Human Rights, 1996, ISBN 5-7712-0032-8
• Gordienko A.N. 1900-luvun toisen puoliskon sodat. Minsk., 1999 ISBN 985-437-507-2 Suuri osa kirjasta on omistettu Afganistanin vihollisuuksien taustalle ja etenemiselle
• Ablazov V.I."Afganistan. Neljäs sota", Kiova, 2002; "Palveton taivas koko Afganistanin yllä", Kiova, 2005; " Pitkä matka alkaen Afganistanin vankeus ja epäselvyys", Kiova, 2005.
• Bondarenko I.N."Kuinka rakensimme Afganistanissa", Moskova, 2009
• Podushkov D.L. Tunnustus itsellesi (osallistumisesta vihollisuuksiin Afganistanissa). - Vyshny Volochyok, 2002. - 48 s.
• David S. Insbee. Afganistan. Neuvostoliiton voitto // Liekki " kylmä sota": Voittoja, joita ei koskaan tapahtunut. = Cold War Hot: Alternative Decisions of the Cold War / toim. Peter Tsouros, käänn. Yu Yablokova. - M.: AST, Lux, 2004. - P. 353-398. - 480 s. - (Suuria kiistoja). -5000 kappaletta. - ISBN 5-17-024051 (vaihtoehtoinen sotahistoria)
• Kozhukhov, M. Yu. Alien tähtiä Kabulin yläpuolella - M.: Olympus: Eksmo, 2010-352 s., ISBN 978-5-699-39744-0

Elokuvassa

• "Kuuma kesä Kabulissa" (1983) - Ali Khamraevin ohjaama elokuva
• "Maksettu kaikesta" (1988) - Aleksei Saltykovin ohjaama elokuva
• "Rambo 3" (1988, USA)
• "Kersantti" (1988) - elokuva elokuvaantologiassa "Silta", ohj. Stanislav Gaiduk, tuotanto: Mosfilm, Belarusfilm
• "Kandaharin polttama" (1989, ohjaaja: Juri Sabitov) - Neuvostoliiton afganistanilainen upseeri, joka irtisanottiin loukkaantumisen vuoksi, astuu taisteluun mafiaa vastaan ​​ja paljastaa lopulta rikolliset oman henkensä kustannuksella
• "Cargo 300" (1989) - elokuva Sverdlovskin elokuvastudiosta
• "Kaksi askelta hiljaisuuteen" (1991) - Juri Tupitskyn ohjaama elokuva
• "Gorge of Spirits" (1991) - Sergei Nilovin ohjaama elokuva
• "Afghan Break" (1991, Neuvostoliitto-Italia) - Vladimir Bortkon elokuva Afganistanin sodasta
• "The Leg" (1991) - Nikita Tyagunovin ohjaama elokuva
• "Afghan" (1991) - Vladimir Mazurin ohjaama elokuva. Kontrabaltti
• "Afghan-2" (1994) - jatkoa elokuvalle "Afghan"
• "Peshawar Waltz" (1994) - T. Bekmambetovin ja G. Kayumovin elokuva "afganistanilaisten" veteraanien mielestä yksi koskettavimmista ja totuudenmukaisimmista elokuvista sodasta, omistettu Badaberin tapahtumille
• "Muslim" (1995) - Vladimir Khotinenkon elokuva Neuvostoliiton sotilasta, joka palasi kotiin oltuaan 7 vuotta Mujahideen-vankeudessa
• "9th Company" (2005, Venäjä-Ukraina-Suomi) - Fjodor Bondartšukin elokuva
• "Sotilastähti" (2006, Ranska) - ranskalaisen toimittajan Christophe de Ponfillyn elokuva tarinasta Neuvostoliiton sotavangista Afganistanissa ja Pakistanissa. Päähenkilön prototyyppi oli yksi Badaber-leirin aseellisen kapinan osallistujista
• "Charlie Wilsonin sota" (2007, USA) - elokuva perustuu tositarinaan siitä, kuinka Texasin kongressiedustaja Charles Wilson järjesti Afganistanin sodan aikana CIA:n salaisen operaation rahoituksen aseiden toimittamiseksi Afganistanin vastarintajoukoille (Operation Cyclone). ).
• "The Kite Runner" (2007)
• "Afganistanin sota" 2009 - dokumentti-fiktiosarja, jossa on elementtejä historiallisesta jälleenrakennuksesta
• "Caravan Hunters" (2010) - sotilaallinen draama, joka perustuu Alexander Prokhanovin teoksiin "Caravan Hunter" ja "Muslim Wedding".

Musiikissa

• "Siniset baretit": Meidän afgaani, Afganistanin tauko, hopeakone, sota ei ole kävely puistossa, rajat
• "Cascade": Käki, Lähdemme aamunkoitteessa, Bagram-tiellä, palaan, Olemme lähdössä, Autoilijoille, Kuka tarvitsi tätä sotaa?
• "Ehdollinen": Käki, vangit, kaksi metriä
• "Echo of Afghanistan": Minut tapettiin lähellä Kandaharia, tupakansavu
• "Lube": Sinulle
• "Selviytymisohjeet": 1988 - yhteenotto Moskovassa - Afganistanin oireyhtymä
• Igor Talkov: Balladi afgaanista
• Maxim Troshin: Afganistan
• Valeri Leontyev. Afganistanin tuuli (I. Nikolaev - N. Zinovjev)
• Aleksanteri Rosenbaum. Mustan tulppaanin lentäjän monologi, Karavaani, Afganistanin vuorilla, Sade solalla, Palaamme
• Juri Shevchuk. Sota on lapsellista, älä ammu
• Konstantin Kinchev. Tomorrow May Be Late (albumi "Nervous Night", 1984)
• Egor Letov. Afganistanin syndrooma
• N. Anisimov. Mi-8:n viimeinen monologi, helikopteriampujan laulu
• M. Bessonov. Sydäntäni särkee, kunnes se sattuu
• I. Burljajev. Afganistanin helikopterilentäjien muistoksi
• V. Verstakov. Allah Akbar
• A. Dorošenko. afgaani
• V. Gorsky. afgaani
• S. Kuznetsov. Tapaus tiellä
• I. Morozov. Saattue Talukan-Faizabad, Keskiyön malja, Helikopterilentäjät
• A. Smirnov. KamAZ-kuljettajille
• I. Baranov. Tapaus taistelussa vuorilla lähellä Peshawaria
• Sprintti. Afganistan
• Nesmeyana."Turkki Afganistanista", "Pullo", "Rakkauden hissi"
• Kokoelma afganistanilaisia ​​kappaleita "Aika on valinnut meidät", 1988

Tietokonepeleissä

• Ryhmätaistelut: Neuvostoliiton ja Afganistanin sota
• Rambo III
• 9 Rota
• Totuus yhdeksännestä yhtiöstä
• Etulinja. Afganistan 82

25. joulukuuta 1979 kello 15.00 Kabulin suunnassa Termezissä sijaitseva TurkVO:n moottoroitu kivääriosasto aloitti Amu Daryan ylittävän ponttonisillan ylityksen ja marssimisen Kabuliin. Samanaikaisesti rajan ylittivät BTA-koneet ilma-osaston henkilöstön ja sotilasvarusteineen, jotka laskeutuivat Kabulin lentokentälle.

Yhdeksän vuotta, yksi kuukausi ja kahdeksantoista päivää... Niin kauan "Afganistanin sota" kesti. Sota, josta tuli Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton "joutsenlaulu".

14 427 ihmishenkeä vaatinut sota, jonka läpi kulki yhteensä 620 tuhatta ihmistä ja josta tuli yksi voimakas edellytys maailman geopoliittisen tilanteen radikaalille muutokselle.

Mitkä tapahtumat edelsivät Neuvostoliiton joukkojen tuloa Afganistaniin? Oliko se maallemme elintärkeää vai pelkkää uhkapeliä?

Neuvostoliiton joukot lähetettiin Afganistaniin Afganistanin kansandemokraattisen puolueen johdon toistuvien pyyntöjen jälkeen. Puolue nousi johtoon Neuvostoliitolle huhtikuussa 1978 odottamattoman vallankaappauksen seurauksena. Mutta silloinkaan PDPA-puolue ei edustanut yhtä kokonaisuutta, vaan se koostui kahdesta vastakkaisesta ryhmästä - "Khalq" ("Ihmiset") ja "Parcham" ("banneri"). Jako ryhmittymiin tapahtui melkein heti puolueen perustamisen jälkeen vuonna 1965. Khalq-ryhmä noudatti puolueeseen pääsyn luokkaperiaatetta, asettui radikaalivasemmistolaisille poliittisille asemille ja asetti päätehtäväkseen "kansallisen demokratian perustamisen", "maakysymyksen ratkaisemisen maattomien ja maaköyhien talonpoikien hyväksi. koko talonpoikaisväestön laaja osallistuminen tähän prosessiin." Khalq-ryhmän johtaja Nur Muhammad Taraki, josta myöhemmin tuli Afganistanin johtaja, piti puoluetta "työväenluokan etujoukkona", ottamatta huomioon sitä tosiasiaa, että Afganistanissa työväenluokka, jos se oli läsnä, muodosti erittäin merkityksetön osa afganistanilaista yhteiskuntaa. Tällaisissa olosuhteissa "khalqistien" ideologinen työ oli suunnattu ensisijaisesti Afganistanin armeijan demokraattiselle älymystölle ja upseereille. Lopulta khalqistit halusivat rakentaa sosialistisen yhteiskunnan Afganistaniin.

Parcham sitä vastoin otti maltillisemman kannan ja ehdotti ihmisten hyväksymistä puolueeseen ei luokkaperiaatteiden, vaan ihmisen halun tehdä työtä. He pitivät itseään valmistautuneimpina vallankumouksellisina, "marxilais-leninisteinä". Heidän perimmäisenä tavoitteenaan oli demokraattisen yhteiskunnan perustaminen Afganistaniin; Tätä varten he aikoivat käyttää laajasti parlamentaarisen taistelun menetelmiä älymystön, virkamiesten ja armeijan varassa pitäen näitä kerroksia todellisimpana voimana, jolla he voisivat saavuttaa tavoitteensa.

On huomattava, että Neuvostoliitto ei ollut tuolloin (1960-luvun loppu-1970-luvun alussa) kiinnostunut perustavanlaatuisista muutoksista. hallituksen rakenne Afganistan. Tuolloin Kabulissa oli vahva keskushallinto, jonka henkilöityi kuningas Zahir Shah. Afganistan on perinteisesti ollut maallemme ystävällinen valtio. Neuvostoliiton asiantuntijat osallistuivat aktiivisesti Afganistanin talouden rakentamiseen ja oman afganistanilaisen henkilöstönsä kouluttamiseen. Neuvostoliiton asiantuntijoiden johdolla kuuluisa Salang-tunneli rakennettiin vuonna 1964, mikä mahdollisti Kabulin yhdistämisen maan pohjoisiin provinsseihin lyhimmän reitin kautta. Kuninkaan vahvan vallan alla kaikki Afganistanin lukuisat heimot elivät rauhallisesti eivätkä olleet ristiriidassa keskenään.

Heinäkuussa 1973 Afganistanissa tapahtui monarkistien vastainen vallankaappaus, jota johti serkku Zahir Shah - Mohammad Daoud, joka personoi maltillisen nationalistisen "kolmannen voiman", joka seisoi perinteisten islamilaisten voimien ja PDPA:n välissä.

Jo elokuussa 1973 Afganistanin islamilais-monarkkisen järjestelmän kannattajien aseelliset mielenosoitukset alkoivat Panjshirin rotkossa, kuten ilmoitettiin, Pakistanin sotilaallisten ja poliittisten piirien järjestämä. Siitä lähtien Daoudin vastustajien protestit alkoivat laajentua.

Huhtikuussa 1978 maassa tapahtui vallankaappaus, jonka syynä olivat Afganistanin johdon ja valtaa vaatineen PDPA:n väliset ristiriidat. Heidät pidätettiin 25. huhtikuuta M. Daoudin määräyksestä ylimmät johtajat PDPA:n keskuskomitea, mukaan lukien Nur Muhammad Taraki ja Babrak Karmal. Syynä pidätykseen oli PDPA:n johtajien syytös perustuslain rikkomisesta, joka kielsi poliittisten puolueiden toiminnan. Ja jo klo 9 27. huhtikuuta alkoivat joukkomielenosoitukset, joita johtivat PDPA:n jäljellä olevat johtajat, mukaan lukien Hafizullah Amin. Jo klo 17.30 pidätetyt PDPA:n johtajat vapautettiin vankilasta. M. Daoudin palatsin myrskyssä kapinallissotilaiden toimesta, hän ja hänen perheensä saivat surmansa. 30. huhtikuuta Afganistan julistettiin demokraattiseksi tasavallaksi ja 1. toukokuuta nimitettiin uusi hallitus, joka koostuu 20 ministeristä.

Tämä tapahtumien kehitys oli itse asiassa yllätys Neuvostoliiton johdolle. joka osoittautui valmistautumattomaksi niin nopeaan kehitykseen. Ja sisäisten ristiriitojen piinaama PDPA itse ei sopinut millään tavalla Afganistanin yhteiskunnan johtavan ja ohjaavan voiman rooliin, joka ei islamilaisten uskonnollisten ja maallisten viranomaisten vahvan vaikutuksen alaisena ollut taipuvainen välittömästi alkamaan tuhota. vakiintuneet perinteiset säätiöt. Lisäksi valtaan tullessaan Afganistanin uusi johto, jota johti Khalqist Taraki, aloitti välittömästi radikaalin uudelleenjärjestelyn kaikilla Afganistanin yhteiskunnan aloilla. Esimerkiksi ylijäämämaa takavarikoitiin suurmaanomistajilta ja maanomistusrajaksi asetettiin 6 hehtaaria. Köyhät talonpojat vapautettiin velkaorjuudesta. 296 tuhannelle perheelle myönnettiin maata varakkaiden maanomistajien maiden takavarikoinnin vuoksi. Maattomat talonpojat hyväksyivät kuitenkin varovasti ja varovaisesti tällaiset "lahjat" uudelta hallitukselta, koska Afganistanin yhteiskunnassa olivat vahvat perinteiset periaatteet, joiden mukaan köyhät eivät voineet vaatia rikkaiden rikkauksia, "sillä se on niin miellyttävää Kaikkivaltias ("inshallah").

Toinen uuden hallituksen suuri virhearviointi oli "Saur-kapina" ("Saur" - "huhtikuu") julistaminen viralliset kielet Afganistan) "proletaarinen vallankumous, osa maailman proletaarivallankumousta". Ja tämä maassa, jossa oli vain noin 100 tuhatta vähän koulutettua työntekijää 16 miljoonan asukasta kohti. Todennäköisimmin lausunnot vallankumouksen proletaarisesta luonteesta tehtiin Neuvostoliiton täyden avun perusteella. Ottaen huomioon väestön yleisesti myönteisen vastauksen Daoudin syrjäyttämiseen hyväksymisenä sen valtaannousulle, PDPA aloitti rajuja sosioekonomisia uudistuksia, jotka vaikuttivat suoraan melko laajan Afganistanin yhteiskunnan osan etuihin. Uudet viranomaiset alkoivat käyttäytyä ylimielisesti maanviljelijöitä kohtaan jättäen täysin huomiotta käytännössä suljetussa solussa - Afganistanin kylässä - kehittyneet perinteet ja perustat. Siten he provosoivat Afganistanin talonpoikien massiivisen tulvan poliittisen ja aseellisen opposition riveihin, joiden ensimmäiset yksiköt aloittivat toimintansa Daoudin hallituskauden aikana. Lisäksi uusien viranomaisten jyrkästi uskonnonvastainen politiikka (esimerkiksi uuden hallituksen ensimmäisenä päivänä pelkästään Kabulissa ammuttiin yli 20 mullahia) ei edistänyt keskinäistä ymmärrystä ateististen kommunistien ja syvästi uskonnollisten afgaanien välillä. ihmiset. Kaikki tämä johti hallituksen vastaisten mielenosoitusten voimakkaaseen lisääntymiseen heinä-syyskuussa 1978. Tämä johtuu sellaisten kansainvälisten islamististen ryhmien kuin Muslimiveljeskunnan rahoituksen jyrkästä kasvusta Afganistanin sisäisille hallituksen vastaisille islamilaisryhmille.

Kesän 1979 alkuun mennessä sotilaspoliittinen tilanne Afganistanissa oli heikentynyt jyrkästi. Lähes koko itäinen Paktian maakunta oli oppositioyksiköiden hallinnassa, ja varuskunnissa puhkesi silloin tällöin Afganistanin säännöllisen armeijan kapinoita. Nykytilanteessa Afganistanin johto ei kyennyt omin voimin, ilman taistelukykyistä armeijaa ja ilman kansan tukea pysäyttämään ulkomailta rahoitettujen suurten aseellisten ryhmien ulkopuolelta tulevaa laajamittaista hyökkäystä.

Keväästä 1979 alkaen Afganistanin johto vetosi toistuvasti Neuvostoliittoon, jotta se lähettäisi rajoitetun sotilasosaston Afganistaniin auttamaan torjumaan ulkoista ja sisäistä "vastavallankumousta". Tällaisia ​​pyyntöjä on 14. Tässä muutamia pyyntöjä:

"Kesäkuun 16. Lähetä Neuvostoliiton miehistö panssarivaunuissa ja jalkaväen taisteluajoneuvoissa DRA:lle suojelemaan hallitusta sekä Bagramin ja Shindandin lentokenttiä.

Mutta Neuvostoliiton johto kieltäytyi joka kerta.

Neuvostoliiton johdon mielipide muuttui kuitenkin dramaattisesti syyskuussa 1979, kun yksi PDPA:n johtajista, pääministeri Hafizullah Amin, erotti presidentti Nur Muhammad Tarakin. Puolueen sisäinen taistelu, joka oli laantunut, syttyi uutta voimaa, joka uhkasi epävakautta Neuvostoliiton etelärajoilla. Lisäksi ulkopolitiikassa Amin kallistui yhä enemmän länteen ja Yhdysvaltoihin. Ja Afganistanin sisäpoliittinen tilanne paheni jyrkästi johtuen siitä, että Amin aloitti raakoja poliittisia sortotoimia "Parchamisteja" vastaan. Oli tarpeen ottaa Afganistanin tilanne hallintaansa. Afganistanin tilannetta koskevan kattavan tutkimuksen jälkeen Neuvostoliiton ylin johto päätti eliminoida Aminin, asettaa ennustettavamman johtajan ja lähettää joukkoja antamaan moraalista tukea afganistanilaisille. Poliittinen päätös joukkojen lähettämisestä tehtiin 12. joulukuuta 1979 NSKP:n keskuskomitean pääsihteerin L. I. Brežnevin toimistossa. Neuvostoliiton asevoimien kenraalin johdon mukaan joukkojen tuominen Afganistaniin johtaisi kuitenkin kapinallisen liikkeen voimistumiseen, joka ennen kaikkea suunnattaisiin Neuvostoliiton joukkoja vastaan ​​(mikä myöhemmin tapahtui). Mutta kukaan ei kuunnellut armeijan mielipidettä.

2. Joukkojen sijoittaminen. OKSV:n alun perin kohtaamat tehtävät.

25. joulukuuta 1979 kello 15.00 Kabulin suunnassa Termezissä sijaitseva TurkVO:n moottoroitu kivääriosasto aloitti Amu Daryan ylittävän ponttonisillan ylityksen ja marssimisen Kabuliin. Samanaikaisesti rajan ylittivät sotilaslentokoneet ilma-divisioonan henkilökunnalla ja sotilasvarusteineen, jotka laskeutuivat Kabulin lentokentälle (Neuvostoliiton asevoimien kenraalin todistuksesta "Kysymys olosuhteista Neuvostoliiton joukkojen tulo Afganistaniin).

27. joulukuuta 1979 Neuvostoliiton KGB:n erikoisyksikkö "A" (kuuluisa "Alfa"), jota johti eversti Boyarinov, joka kuoli tässä hyökkäyksessä, aloitti operaation hyökätäkseen H. Aminin palatsiin, minkä seurauksena jälkimmäinen likvidoitiin. Tuolloin Neuvostoliiton yksiköt ylittivät jo rajan. 28. joulukuuta 1979 Kabulin tilanne oli täysin Neuvostoliiton joukkojen hallinnassa. Tänä päivänä Babrak Karmal, joka oli "haarniskassa", puhui afganistanilaisille radiossa. Neuvostoliiton tankit palasi voitolla "kunniallisesta maanpaosta" Tšekkoslovakiasta, jossa hän oli suurlähettiläs. Nyt hänestä, Parcham-ryhmän jäsenestä, on tullut Afganistanin uusi hallitsija.

Ennen 1. tammikuuta 1980 noin 50 tuhatta sotilasta tuotiin Afganistaniin, nimittäin: kaksi ilma- ja kaksi moottoroitua kivääriosastoa, tukiyksiköitä). Yksi moottoroitu kivääridivisioona, jonka lukumäärä oli 12 tuhatta ihmistä, saapui Afganistaniin Kandaharin Kushkan suuntaan, kun taas pääjoukot olivat Termezin, Salangin solan Bagramiin ja Kabuliin suuntaan.

Tammikuussa 1980 Afganistaniin lähetettiin vielä kaksi moottoroitu kivääriosastoa. Joukkojen kokonaismäärä oli 80 tuhatta ihmistä. Neuvostojoukkojen rajoitetun kontingentin selkärangan muodostaneen 40. armeijan ensimmäinen komentaja oli eversti kenraali Juri Tukharinov.

Tammikuun 1980 puoliväliin mennessä 40. armeijan pääjoukkojen tuominen Afganistaniin saatiin suurelta osin päätökseen. Afganistanin alueelle keskitettiin kolme divisioonaa (2 moottorikivääridivisioonaa, 1 ilmadessantidivisioona), ilmahyökkäysprikaati ja kaksi erillistä rykmenttiä. Myöhemmin OKSV:n taistelukokoonpanoa selkeytettiin ja joitain yksiköitä organisoitiin uudelleen niiden vahvistamiseksi. Lopuksi OKSV sisälsi:

4 divisioonaa (moottoroitu kivääri - 3, ilmassa - 1),

5 erillistä prikaatia (moottorikivääri - 2, ilmahyökkäys - 1, erikoisjoukot - 1)

4 erillistä rykmenttiä (moottoroitu kivääri - 2, laskuvarjo - 1, tykistö - 1)

4 taisteluilmailurykmenttiä

3 helikopterirykmenttiä.

1 putkimiehistö

1 logistiikkaprikaati.

Oli miten oli, rauhan aikana tällainen, mittakaavaltaan ennennäkemätön joukkojen siirto onnistui yleensä ilman vakavia komplikaatioita.

Neuvostojoukkojen ensimmäiset taistelutehtävät olivat: pääkuljetusreittien (Kushka-Herat-Shindand-Kandahar; Termez-Kabul; Kabul-Jalalabad; Kunduz-Fayzabad) suojaaminen; taloudellisen infrastruktuurin suojeleminen Afganistanissa varmistamalla kansallisen taloudellisen rahdin saattueet turvallisesti. Mutta tilanne on tehnyt merkittäviä muutoksia näihin tehtäviin...

Neuvostoliiton joukkojen tulo Afganistaniin on aiheuttanut ristiriitaisia ​​tunteita monien tiedemiesten, sotilaiden ja poliitikkojen keskuudessa kolmen vuosikymmenen ajan. Toisaalta itse operaatio, avainasia joka oli Aminin palatsin myrsky Kabulissa, on edelleen malli erikoisjoukkojen toiminnasta vastaavissa tilanteissa. Toisaalta ei voida tarkastella Neuvostoliiton joukkojen tuloa Afganistaniin erillään kansainvälisen jännitteen pahenemisesta, samoin kuin siitä tosiasiasta, että tästä tapahtumasta tuli lopulta yksi syy.

Sillä välin yli kolmekymmentä vuotta sitten tapahtuneiden tapahtumien syvän merkityksen ymmärtämiseksi on otettava huomioon tilanne, joka kehittyi tässä Keski-Aasian maassa vuonna 1979.

Kaikki alkoi huhtikuussa 1978, kun kuuluisan kirjailijan N. Tarakin johtama PDPA nousi valtaan Kabulissa sotilasvallankaappauksen seurauksena. Tuolloin USA piti tätä tapahtumien kehitystä suurena virhearviointina, koska Taraki ja hänen työtoverinsa näkivät pääliittolaisensa Neuvostoliiton, jossa vallassa oli silloin melko rappeutunut L. Brežnevin johtama hallitus.

Neuvostoliiton ja NKP:n johto pyrki tukemaan Afganistanin tasavallan nuorta hallitusta kaikin mahdollisin tavoin. Koko 1978 ajan tänne lähetettiin merkittäviä varoja, tänne matkusti sotilaallisia ja taloudellisia neuvonantajia, joista tuli maa- ja koulutusuudistusten pääjärjestäjiä.

Samaan aikaan tyytymättömyys Afganistanissa kasvoi sekä tavallisen väestön että hallitsevan eliitin keskuudessa. Vuoden 1979 alussa tämä vastarinta johti avoimeen kapinaan, jonka takana, kuten tänään kävi ilmi, oli Yhdysvallat. Jo silloin Taraki vaati Brežneviltä lupaa Neuvostoliiton joukkojen tulolle Afganistaniin, mutta hän sai kuitenkin lujan kieltäytymisen.

Tilanne muuttui dramaattisesti syyskuussa 1979, kun yksi Tarakin työtovereista, Amin, suoritti vallankaappauksen ja nousi valtaan entisen presidentin sijaan, joka kuristettiin vankilassa. Aminin valtaantulo muutti dramaattisesti sekä asioiden tilaa Afganistanissa että sen asemaa kansainvälisellä näyttämöllä. Samanaikaisesti kuuluisan amerikkalaisen julkisuuden henkilön Z. Brzezinskin äskettäin julkaistujen muistelmien perusteella Yhdysvallat näytteli suoriinta roolia tässä vallankaappauksessa, jonka ainoana tavoitteena oli syöstä Neuvostoliitto "sen Vietnamin sotaan".

Siten tärkeimmät syyt Neuvostoliiton joukkojen saapumiseen Afganistaniin olivat tämän maan erittäin tärkeä strateginen asema sekä se, että Aminin vallankaappauksen jälkeen Neuvostoliiton hallitus joutui puuttumaan tämän valtion sisäisiin asioihin, jotta se ei että sen rajalla on jännityksen pesäke.

Neuvostoliiton joukkojen tulo Afganistaniin sanktioitiin korkeimman puolueelimen - politbyroon - päätöksellä, joka osoitti samalla, että Neuvostoliiton johto nojautui toiminnassaan maiden välillä takaisin allekirjoitettuun ystävyyssopimukseen. vuonna 1978.

Uuden vuoden 1980 aattona presidentinlinnan myrskyn seurauksena Amin tapettiin ja B. Karmal, Neuvostoliiton suojelija, nimitettiin. Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin auttoi jonkin aikaa normalisoimaan maan sisäistä elämää, mutta myöhemmin Neuvostoliiton joukot joutuivat voimakkaisiin aseellisiin yhteenotoihin Mujahideenin kanssa, mikä johti yli 15 000 kuolemaan Neuvostoliiton puolella. .

Tilanteen arviointi. Kabulista saatiin yhä enemmän raportteja Kh. Aminin pyynnöistä lähettää Neuvostoliiton joukkoja DRA:han sekä arvioita Afganistanin tilanteen kehittymisestä. Lisäksi eri osastojen edustajat antoivat usein ristiriitaisia ​​tietoja.

Strateginen tilanne Lähi- ja Lähi-idässä 1970-luvun lopulla. ei kannattanut Neuvostoliittoa. Israelin ja Egyptin välinen Camp Davidin rauhansopimus, Intian pääministerin Indira Gandhin tappio vaaleissa, sotilasvallankaappaus Irakissa ja islamilainen vallankumous Iranissa heikensivät merkittävästi Neuvostoliiton asemia alueella. Tältä osin Neuvostoliiton johto koki äärimmäisen tuskallisen mahdollisuuden menettää Afganistan, joka oli "astunut sosialistiselle kehityspolulle".

Tuon ajan Neuvostoliiton analyytikkojen mukaan DRA:n tapahtumista tuli osa maailman vallankumouksellista prosessia, ja Neuvostoliiton johtajuutta suositeltiin estämään vastavallankumouksen vienti ja antamaan apua. terveet voimat» Afganistan puolustaa vallankumouksellisia voittoja. Tämä kanta oli sopusoinnussa Neuvostoliiton johtajien tunteiden kanssa. Mahdollisuus saada etelärajoillaan luotettava liittolainen, jota yhdistää yhteinen ideologia ja intressit Neuvostoliittoon, vaikutti liian houkuttelevalta. Mutta Kh. Amin näytti olevan mies, joka kykeni suuntautumaan uudelleen länteen milloin tahansa. Tämä oli tapahtumien pelätyin kehitys. Egyptin, Chilen ja Somalian valuuttakurssimuutokset olivat vielä tuoreessa muistissa... Ja sitten "tietoa" nousi esiin Aminin osallisuudesta CIA:ssa.

Vähitellen syntyi ajatus eliminoida Kh. Amin ja korvata hänet uskollisemmalla hahmolla. Parcham-ryhmän johtaja B. Karmal oli tuolloin jo Moskovassa. Asiantuntijoiden mukaan hän nautti tietyn osan Afganistanin puolueen jäsenistä ja väestöstä tuesta. Siksi häntä pyydettiin johtamaan taistelua H. Aminin hallinnon kaatamiseksi.

Kirje Andropovilta. Joulukuun alussa Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja Yu.V. Andropov kirjoitti NKP:n keskuskomitean pääsihteerille L.I. Brežnev sai kirjeen, jossa hän hahmotteli Afganistanin tilanteen kriittisenä ja ehdotti toimenpiteitä etujemme turvaamiseksi tällä alueella. Ilmeisesti tämä kirje antoi uuden sysäyksen keskustelulle ja kysymyksen käsittelylle tarpeesta lähettää Neuvostoliiton joukkoja Afganistaniin.

Neuvostoliiton johto tuli siihen tulokseen, että ilman Neuvostoliiton joukkoja olisi erittäin vaikeaa luoda olosuhteet Aminin poistamiseksi vallasta. Ei myöskään ollut takeita siitä, että Afganistanin armeija tukisi B. Karmalia ja hänen uutta hallitustaan. Ja vaikka hän onnistuisi kaappaamaan vallan, pystyykö hän torjumaan aseellisen opposition hyökkäykset?

Viimeinen tapaaminen. Joulukuun 8. päivänä Brežnevin toimistossa pidettiin kokous, johon osallistui kapea joukko NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäseniä: Yu.V. Andropov, A.A. Gromyko, M.A. Suslov ja D.F. Ustinov. He keskustelivat Afganistanin ja sen ympäristön tilanteesta pitkään ja punnsivat Neuvostoliiton joukkojen lähettämisen hyviä ja huonoja puolia. Yu.V. Andropov ja D.F. Ustinov esitti seuraavat perustelut puolustaakseen tällaista askelta: Yhdysvaltain CIA:n (asuva Ankarassa Paul Henzi) väitetyt pyrkimykset luoda "uusi suuri ottomaanien valtakunta" sisältäen Neuvostoliiton eteläiset tasavallat; luotettavan ilmapuolustusjärjestelmän puuttuminen etelästä, mikä vaaransi monia tärkeitä tiloja, mukaan lukien Baikonurin kosmodromin, jos amerikkalaisia ​​Pershing-tyyppisiä ohjuksia sijoitetaan Afganistaniin; Pakistanin ja Irakin mahdollisuus käyttää Afganistanin uraaniesiintymiä ydinaseiden luomiseen, oppositiovallan perustaminen Afganistanin pohjoisille alueille ja tämän alueen liittäminen Pakistaniin. Tämän seurauksena he päättivät työstää kahta vaihtoehtoa: eliminoida Kh. Amin KGB:n tiedustelupalvelujen avulla ja siirtää valta Afganistanissa B. Karmalille; lähettää tietyn määrän joukkoja Afganistanin alueelle samoihin tarkoituksiin.

Kenraali Ogarkovin yllätys. 10. joulukuuta 1979 Neuvostoliiton puolustusministeri D.F. Ustinov kutsui pääesikunnan päällikön N.V. Ogarkov ja ilmoitti hänelle, että politbyroo oli tehnyt alustavan päätöksen Neuvostoliiton joukkojen väliaikaisesta lähettämisestä Afganistaniin ja asettanut tehtäväksi kouluttaa 75-80 tuhatta ihmistä. N.V. Ogarkov yllättyi tästä päätöksestä ja sanoi, että 75 tuhatta ei vakauttaisi tilannetta ja vastusti joukkojen lähettämistä, koska se oli holtitonta. Mutta ministeri piiritti häntä: "Aiotko opettaa politbyroota? Sinun täytyy vain noudattaa käskyjä..."

Samana päivänä N.V. Ogarkov kutsuttiin kiireellisesti L.I:n toimistoon. Brežnev, jossa niin kutsuttu "pieni politbyroo" (Andropov, Gromyko ja Ustinov) kokoontui. Pääesikunnan päällikkö yritti jälleen vakuuttaa läsnäolijat siitä, että Afganistanin ongelma on ratkaistava poliittisesti, eikä turvauduttava voimakkaisiin menetelmiin. Hän viittasi afgaanien perinteisiin, jotka eivät sietäneet ulkomaalaisia ​​alueellaan, ja varoitti joukkojemme todennäköisyydestä joutua vihollisuuksiin, mutta kaikki osoittautui turhaksi.

Puolustusministeriön hallitus. Illalla D.F. Ustinov kokosi Neuvostoliiton puolustusministeriön hallituksen ja sanoi, että lähitulevaisuudessa tietysti tehdään päätös Neuvostoliiton joukkojen käytöstä Afganistanissa ja on tarpeen valmistella sopiva ryhmä. Direktiivi G 312/12/00133 lähetettiin joukkoille. 10. joulukuuta alkaen D.F. Ustinov alkoi antaa suullisia ohjeita kenraalin esikunnan päällikölle uuden yhdistetyn asearmeijan muodostamisesta Turkestanin sotilaspiiriin, erityisesti - valmistelemaan ilmadiivisioona ja erillinen laskuvarjorykmentti laskeutumaan, lisäämään taisteluvalmiutta. kaksi divisioonaa Turkestanin sotilaspiirissä, täydentämään ponttoni täydellä teholla - siltarykmentti Kiovan sotilaspiirissä ja lähettämään sen Termezin alueelle. Kaikki tapahtumat toteutettiin salassa.

Politbyroo oli taipuvainen käyttämään joukkoja vielä varmemmin saatuaan Kabulista raportin Neuvostoliiton KGB:n edustajalta kielteisen arvion Afganistanin tilanteesta. Raportin mukaan Afganistanin johdon avunpyynnöillä oli todellisuuspohjaa. Maan marxilaista hallintoa uhkasi romahduksen uhka. Neuvostoliiton armeijan johtajien selkeitä arvioita tilanteesta TSKP:n keskuskomitean politbyroo piti Afganistanin prosessien poliittisen merkityksen väärinymmärryksenä tai aliarvioimisena.

Viimeinen pisara, joka kaatoi asteikon joukkojen lähettämisen puolelle Afganistaniin, oli Naton ulko- ja puolustusministerien päätös Brysselissä 12. joulukuuta pidetyssä kokouksessa, jossa hyväksyttiin vuonna 2010 käyttöönoton skenaario. Länsi-Eurooppa uudet amerikkalaiset keskipitkän kantaman ohjukset Cruz ja Pershing-2. Nämä ohjukset voisivat osua lähes koko Neuvostoliiton Euroopan osaan.

Lopullinen päätös. Tuona päivänä - joulukuun 12. - tehtiin lopullinen päätös Neuvostoliiton joukkojen lähettämisestä Afganistaniin. TSKP:n keskuskomitean erityiskansio sisältää tämän politbyroon kokouksen pöytäkirjan, jonka on kirjoittanut keskuskomitean sihteeri K.U. Chernenko. Pöytäkirjasta käy selvästi ilmi, että Neuvostoliiton joukkojen Afganistaniin tulon aloitteentekijät olivat Yu.V. Andropov, D.F. Ustinov ja A.A. Gromyko. Kaikki politbyroon jäsenet äänestivät yksimielisesti joukkojen sijoittamisen puolesta. On kuitenkin huomionarvoista, että Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja A. N. oli poissa politbyroon kokouksesta. Kosygin, joka vastusti kategorisesti joukkojen lähettämistä Afganistaniin. Joko hän itse päätti olla osallistumatta kokoukseen tai häntä neuvottiin osallistumaan siihen tai kokous pidettiin hänen tietämättään. Jälkimmäinen näyttää edelleen epätodennäköiseltä.

Salatut sähkeet. Myöhemmin Afganistanista saapuneet salatut sähkeet näyttivät vahvistavan Neuvostoliiton johdon Afganistanin suhteen toteuttamien toimien oikeellisuuden. Neuvostoliiton KGB:n edustajan mukaan H. Amin sanoi kokouksissaan hänen kanssaan 12. ja 17. joulukuuta, että Afganistanin johto olisi tyytyväinen Neuvostoliiton asevoimien läsnäoloon useissa strategisesti tärkeissä paikoissa Pohjois-Afrikan maakunnissa. DRA. Neuvostoliiton tulee määrittää sotilaallisen avun muodot ja menetelmät.

NKP:n silloinen johto ei katsonut tarpeelliseksi tehdä sellaista tärkeä kysymys, kuten joukkojen lähettäminen naapurimaahan valtion viranomaisten - Neuvostoliiton korkeimman neuvoston tai Neuvostoliiton ministerineuvoston - keskustelua varten. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetusta, Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöstä tai mitään muuta asiakirjaa joukkojen lähettämisestä ei hyväksytty. Kaikki ohjeet annettiin suullisesti, vedoten tarpeeseen tarjota ja johtaa harhaan Kh. Amin.

Virallinen syy. Neuvostoliiton sotilaallisen läsnäolon virallisesti julistettu tavoite DRA:ssa muotoiltiin yksiselitteisesti - tarjota apua tilanteen vakauttamiseksi ja mahdollisen ulkoisen hyökkäyksen torjumiseksi. Neuvostoliiton joukkojen piti toimia varuskunnina eikä sekaantua niihin Sisäinen konflikti ja sotilaalliset operaatiot. Heitä kehotettiin suojelemaan paikallista väestöä jengeiltä sekä jakamaan ruokaa, polttoainetta ja perustarpeita. Uskottiin, että Neuvostoliiton joukkojen läsnäolo olisi voimakas vakauttava tekijä, vahvistaisi merkittävästi PDPA-hallintoa, vaikuttaisi estävästi oppositioliikkeeseen ja varmistaisi Afganistanin sotilaspoliittisen tilanteen vakauden. Samalla korostettiin, että jos joukkojen sijoittaminen tapahtuu, se on lyhytaikaista.

Samalla salattiin tärkein tosiasia, että ensimmäinen tehtävä, jonka joukkomme joutuisi ratkaisemaan, olisi Kh. Aminin kaataminen ja eliminointi sekä hänen korvaaminen hänen Neuvostoliiton suojelijallaan B. Karmalilla. Näin ollen viittaus siihen, että Neuvostoliiton joukkojen tulo Afganistanin alueelle tapahtui DRA:n laillisen hallituksen pyynnöstä, on tuskin perusteltu.

Yleisesti ottaen Neuvostoliiton johdon päätös lähettää joukkoja DRA:han tehtiin ilman vastaavaa tilanteen analyysiä ja tilanteen kehityksen ennustetta, arviota konfliktin syistä, luonteesta, laajuudesta ja ratkaisumenetelmistä, kuten asettamatta selkeitä yleisiä poliittisia ja strategisia tavoitteita. Tämän seurauksena Afganistanista tuli Neuvostoliitolle "suo", samanlainen kuin Vietnam oli Yhdysvalloille.

Maailmanyhteisön reaktio Neuvostoliiton joukkojen saapumiseen Afganistaniin

Neuvostoliiton sotilaat taistelevat dushmanien kanssa

Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin joulukuun lopussa 1979 järkytti maailmanyhteisöä. Yhdysvaltain presidentti Carter sanoi yhdessä ensimmäisistä lausunnoistaan ​​tässä asiassa: "...se muutti suhtautumistani Neuvostoliiton ulkopolitiikkaan enemmän kuin mikään muu toimikauteni aikana." Länsimaisella lehdistöllä, historioitsijoilla, poliitikoilla ja suurella yleisöllä oli oma näkemyksensä tapahtuneista, joita kukaan sosialistisen leirin ulkopuolinen ei läheskään kyseenalaistanut: vuonna 1978 Afganistanissa tapahtui vallankaappaus Afganistanin johdolla. Kommunistinen puolue Neuvostoliiton kiistattomalla osallisuudella. Seurauksena Noor Mohamed Tarakin ja myöhemmin Hafizullah Aminin johtama neuvostomielinen hallinto nousi valtaan. Neuvostoliitto toimitti uusille hallitsijoille tekniset ja sotilaallista apua ja neuvonantajia kasvavan oppositioliikkeen torjumiseksi.

Amerikkalaiset ja eurooppalaiset historioitsijat ja analyytikot pitivät Afganistanin kriisin syynä vuoden 1978 huhtikuun vallankumousta, ja useimmat kielsivät todellisten sosioekonomisten edellytysten ja vallankumouksellisen tilanteen olemassaolon ja liittivät tapahtuneet neuvostovaikutuksiin ja Afganistanin kansandemokraattisen puolueen (PDPA) toiminnan kanssa, jonka yksi amerikkalaisista aikakauslehdistä katsoi "...kokemattomuuden, hajanaisuuden ja radikalismin syyksi, mikä johti niin nopeaan katastrofiin Afganistanissa".

Afganistanin tilanne länsimaisen lehdistön mukaan "pahensi jyrkästi idän ja lännen välisiä suhteita ja johti kansainvälisen tilanteen uudelleenarviointiin kokonaisuutena, kun otetaan huomioon uusi ja hillitty näkemys Neuvostoliiton politiikan aiheuttamasta vaarasta. maailmanlaajuisen vakauden ja kansainvälisen rauhan puolesta." Esimerkiksi kahden ydinvoiman väliset suhteet kahdenvälisten aserajoitussopimusten alalla heikkenivät välittömästi ja pitkäksi aikaa.
Kriisin puhkeaminen aiheutti erityistä paniikkia länsimaissa, sillä sitä pidettiin käännekohtana Neuvostoliiton ulkopolitiikassa ja uusi vaihe kansainvälisiä suhteita ympäri maailmaa. Neuvostoliitto käytti ensimmäistä kertaa järjestäytynyttä asevoimaa rajojensa ja yleisesti tunnustetun neuvostomyönteisen blokin maiden ulkopuolella vuonna Itä-Eurooppa. Neuvostoliiton rajallisen joukkojen tuominen Afganistaniin oli epäilemättä raa'an voiman peittelemätön yritys päättää suvereenin ja muodollisesti liittoutumattoman maan kohtalo, jolla oli kauaskantoisia seurauksia.
Länsimaailman luonnollinen reaktio oli vastustaa Neuvostoliiton hyökkäystä, joka työnsi kapitalistiset maat päästäkseen lähemmäksi. Poikkeuksellisen paikan tässä virallisessa (YK:n ja Naton sisällä) ja epävirallisessa liitossa oli Yhdysvallat, joka vahvisti entisestään asemaansa suurvaltana. Useiden tapaamiskierrosten jälkeen eurooppalaisten liittolaistensa kanssa, jotka eivät vieläkään halunneet yksinkertaisesti toteuttaa sitä, mitä amerikkalaiset sanoivat heille, Carterin hallinto onnistui kehittämään yhteisen politiikan pääsuunnat, jonka tarkoituksena oli rauhoittaa hyökkääjä ja vakauttaa tilanne alueella. ja koko maailmassa. Sen piti ensinnäkin antaa Pakistanille kaikki mahdollinen sotilaallinen ja taloudellinen apu. Toiseksi, asettaa Neuvostoliitto valinnan edelle: joko jatkaa aggressiivista politiikkaansa Afganistanissa ja maksaa sen tuskin vakiintuneilla suhteillaan länteen tai säilyttää hyvä maine kansainvälisten suhteiden järjestelmässä. Kolmanneksi kaukaisempana mahdollisuutena Yhdysvallat ilman liittolaisia ​​aikoi vahvistaa sotilaallista läsnäoloaan ja kehittää puolustusjärjestelmien ja sotilaallisten instituutioiden verkostoa alueelle.
Kolmannen maailman maat antoivat toisen iskun Neuvostoliitolle. Esimerkiksi islamilaisten maiden konferenssissa Islamabadissa enemmistö tuomitsi Neuvostoliiton toimet aggressiivisiksi huolimatta Neuvostoliiton monille näistä maista antamasta pitkäaikaisesta avusta. Iranin ja Irakin välinen sota kuitenkin häiritsi muslimivaltioiden yhtenäisyyttä merkittävästi, eivätkä ne siksi voineet vaikuttaa merkittävästi ulkopolitiikka Neuvostoliitto.
Länsimailla oli johtava rooli painostaessaan Neuvostoliittoa neuvottelemaan joukkojen vetämisestä Afganistanista. Kommunistisen hallinnon ylläpitämiseksi oli jopa mahdollista pitää osa osastosta pääkaupungissa ja joissakin maan suurissa keskuksissa. Ranskan presidentti Valry Guiscard d'Estan ja Saksan liittokansleri Helmut Schmidt puhuivat henkilökohtaisesti Brežnevin kanssa tällaisten neuvottelujen mahdollisuudesta, mutta turhaan. Syyt tähän olivat selvät: Afganistanin kommunistinen hallinto oli ilmeisesti haudottu Neuvostoliitossa, eikä sillä ollut juuri mitään mahdollisuuksia selviytyä ilman suojelijansa sotilaallista tukea. "On epätodennäköistä, että mikään pakottaisi venäläiset hylkäämään hallintonsa Afganistanissa kohtalon armoille", tämä oli lännen poliitikkojen enemmistö, ei turhaan.
Nyt, Neuvostoliiton romahtamisen ja "punaisen uhan" katoamisen jälkeen, Afganistanin kriisin merkitystä arvioidaan hieman eri tavalla. Sotilaallinen väliintulo Afganistanin demokraattisen tasavallan sisäisiin asioihin heikensi jyrkästi kansainvälistä tilannetta ja hidasti jonkin aikaa aseiden vähentämistä koskevia neuvotteluja. Neuvostoliiton ja Afganistanin välinen sota vaati noin 15 000 ihmishenkeä Neuvostoliiton sotilaat ja noin miljoona afgaanikapinallista ja siviiliä. Lisäksi tämä sota toi Neuvostoliiton syvimmän taloudellisen ja poliittisen kriisin, unionin romahduksen ja kommunistisen hallinnon romahduksen lähemmäksi useiden vuosien ajan.