Ekonomi politik: kemunculan dan evolusi. Istilah ekonomi politik

EKONOMI POLITIK merupakan satu cabang ilmu berdasarkan pembentukan sistem sains ekonomi.

Kemunculan ekonomi baru.

Penciptaan bersama "Ekonomi Politik" pertama kali muncul dalam tajuk buku oleh A. Mont-crêt-e-n "Treat-tat po-li-ti-che-skoy" eco-no-mii" (1615) dan di bawah- ra-zu-me-va-lo ras-shi-re-nie ana-li-for-due-in-a-row dengan rantau-ti ke -mo-ho-host-st-va (oikonomia) ke rantau hos-st-va dalam keseluruhan negeri. Dalam li-te-ra-tu-re mer-kan-ti-liz-ma negeri-sub-stvo-va-lo on-ni-ma-nie ekonomi politik sebagai on-bo-ra pra-pi-sa- niy untuk campur tangan kerajaan untuk mencapai faedah perdagangan ba-lan-sa dan meningkatkan pendapatan perbendaharaan kerana ketiadaan lombong dalam pemilikan lombong lombong bandar tal-lov. Tetapi secara beransur-ansur pemahaman yang berbeza tentang ekonomi politik mula diterokai: kajian "undang-undang penting" , bukan-tentang-ho-di-my untuk pertimbangan yang tepat tentang kuasa bersatu negara-negara kebangsaan (dalam U. Petty); kajian tentang hubungan antara ekonomi pelbagai lapisan sosial masyarakat (oleh P. Bois-gil -be-ra, R. Kan-til-o-na). Sistematik pertama "Penyiasatan prinsip eko-no-mia" (1767) ditulis oleh pengarang Scotland J. Stuart; beliau membentuk asas untuk ekonomi politik: "untuk memastikan dana op-re-de-line sara hidup untuk semua kehidupan" te-ley, untuk mengelakkan sebarang risiko tidak cukup dana ini, untuk memastikan semua faedah yang tidak perlu di-my untuk memenuhi keperluan masyarakat, dan untuk memberi perhatian kepada semua penduduk.”

Di bawah pengaruh falsafah pencerahan di Eropah, idea tentang ekonomi awam berkembang sebagai aturan semula jadi, dalam undang-undang yang mana kerajaan tidak boleh campur tangan (sekolah Perancis -la fi-zio-kra-tov ), ​​dan tentang in-di-vide, seterusnya dalam aktiviti ekonomi, semata-mata egoistik in-te-re -sy untuk kepentingan mereka sendiri (“Memikirkan po-li-ti-che-eco-no-mia” daripada phil-lo-so-fa Itali P. Ver-ri, 1771). Idea ini dibuat oleh A. Smith (“Penyiasatan sifat dan punca kekayaan”) st-va na-ro-dov”, 1776). Beliau menggariskan sejarah awal ekonomi politik sebagai akibat daripada tiga "sistem": "mer-can-til-noy" (ti-pich-ny-mi you-ra-zi-te-la-mi Smith dipanggil T. Ma-na dan J.B. Kol-be-ra, ig-no-ri-ruya Mont-crete -e-na dan Stu-ar-ta), phy-zio-kra-ti-che-skoy dan sis-te-we sa-mo-go Smith. Trak-tat Smy-ta menerima pengiktirafan umum Eropah sebagai "kepimpinan dalam pandangan bersama pasukan-su-dar- st-ven-nyh" (menurut N.P. Ru-myan-tse-va) dan pada permulaan penjimatan politik "on-scientific", atau "class-si-che-skoy". Dengan pengaruhnya, pengaruh uti-li-ta-ri-st-phili-lo-so-phia I. Ben-ta-ma, membuktikan-dia-pergi terdapat perbezaan antara ekonomi politik sebagai sains dan sebagai seni ekonomi ekonomi.

Dengan permulaan abad ke-19 di Great Britain dan Perancis, yang memasuki revolusi perindustrian, -lo-expectation-of-the-class-of-the-li-ti-che-eco-no-mia dengan dok- tiga-tidak-mematuhi-tel-st- va kuasa negara dalam aktiviti pra-pri-ni-ma-te-lei, iaitu, menurut li-be-ra-liz-ma ekonomi, di bawah lo- zun-gom “laissez faire” (tidak campur tangan sepenuhnya). Theo-re-ti-com terbesar bagi li-be-ra-liz-ma ekonomi, keperluan untuk menghapuskan semua halangan dari na-ko-p-le- niya ka-pi-ta-la, menjadi D. Ri-kar-do. Yang utama bertanggungjawab ialah Zh.B. Katakanlah, buku teksnya menyediakan asas untuk pembinaan kursus dalam ekonomi politik dalam struktur sosial yang wujud pada separuh pertama abad ke-19 -tu-re uni-ver-si-tet-sko-go pre-da-va- niya.

Pengagihan sekolah mengikut eko-no-mia.

J.B. Katakan ekonomi politik op-re-de-lalized sebagai sains tentang "ess-st-ve-nesses", universal dalam masa dan ruang-st-ve, untuk -ko-nah pro-from-water-st-va, pengedaran dan permintaan untuk kekayaan; D. Ri-kar-do membawa ke hadapan antara tugas ekonomi politik kajian perkadaran dalam kaum -pendapatan material antara tiga kelas utama masyarakat dalam bentuk upah, keuntungan dan sewa -Anda. J. Media gagal memberikan op-re-de-le-nie bukan pro-ti-vo-re-chi-voy asas objektif harga pertukaran -no-sti (“es-te-st- harga ven-noy”); in-ter-pre-ta-tions yang berbeza membawa Ri-kar-do kepada teori nilai buruh, dan Say - kepada teori tiga fakta -parit tentang-dari-air-st-va. Tetapi kedua-duanya bersetuju dengan borang T.R. Mal-tu-som untuk-na-ro-to-na-se-le-niy baharu dan berkurangan fruit-to-ro-dia, dari mana ia dibuat anda bercakap tentang gaji terhad untuk kerja di peringkat kerja pro -hidup betul-betul mi-ni-mu -ma (teori “work-che-fon-da”, atau, menurut F. Las-sa-la, “iron-law-for-ra-bot board”).

Krisis pengeluaran semula industri daripada air bermula di England, iaitu Zh.B. Katakanlah, menambah op-ti-mismnya "di belakang pasaran jualan," menganggapnya sebagai kemalangan, menurut bekas media ti-an-tsa J.S.L. de Sis-mon-dick mengkaji semula asas-asas ekonomi politik dan menyeru transformasinya menjadi teori pencipta yang baik -no-sti. Kerana sikap acuh tak acuh terhadap kesusahan dan penderitaan kelas miskin, ekonomi politik juga tertakluk kepada cri-ti-ke, to-ho-div- neck to from-ri-tsa-niya, for-chi-na-te-li uto -pi-che-sko-th so-tsia-liz-ma. Sebilangan pengarang Inggeris menggunakan teori nilai kerja D. Rikardo untuk mewajarkan "hak ra- more untuk produk buruh penuh", anda telah memajukan kualiti "nilai paling tinggi" (W. Thompson, "Penyelidikan mengenai prinsip-prinsip kaum bo-gat-st-va dalam hubungan dengan manusia” dengan kebahagiaan yang besar", 1824) dan seruan untuk mewujudkan dalam pro-ti-weight liberal "ekonomi politik milik sendiri-st-ven- no-sti" "untuk rakyat "-" ekonomi politik (T. Godskin, 1827). Saya cuba mencari com-pro-miss antara eco-no-mic li-be-ra-lis-m dan kritikan-senarai-sosialnya, kerana melengkapkan sistem ri-kar-di-an-skoy teori nilai dan bangsa, J. Mill; "Ekonomi Asas" beliau (1848) menjadi kursus Cina universiti Eropah umum baru mengenai eko-no-mia politik.

Di Jerman yang berpecah-belah, keadaan ekonomi politik pro-is-ho-di-lo di bawah pengaruh st-vi-em, dengan satu pihak kami, media-ti-an-st-va, dengan yang lain, - ka-me-ra-li-sti-ki, yang telah membawa kepada dis-pro-strasi si-no-nimov ekonomi politik, sebagai "ekonomi negara" (Natio-nal-öconomie) dan "doktrin ekonomi negara” "(Volkswirthschaftslehre). Di samping itu, perkembangan ka-te-go-ri ekonomi berhubung dengan ag-ro-no-mi-ha membawa kepada for-mi- ro-va-nu, on-chi-naya dengan kerja I.G. von Tu-ne-na, terutamanya di sebelah kanan "ekonomi pertanian". Profesor Universiti Heydelberg K.G. Rau, dalam kursus ekonomi politik (1826-1837), membahagikannya kepada bahagian teori, menggariskan undang-undang sejagat, dan bahagian terpakai yang memerlukan mengambil kira syarat-syarat tertentu, - sains ekonomi dan sains kewangan sah. Rau mengasaskan penerbitan berkala pertama mengenai ekonomi politik - "Arkib ekonomi" (1835-1853). Perkembangan ekonomi politik seterusnya di Jerman dihasilkan bersama oleh F. Liss dan wakil la-mi sekolah sejarah Jerman cos-mo-po-li-tiz-ma dan “per-pe-tua-liz-ma ” (dari bahasa Latin perpetuum - “kekal”; di bawah-ra-zu-me-va-yut-sya “kekal” undang-undang ekonomi) sekolah Zh.B. Katakanlah dan D. Ri-kar-do. Mengikuti Lis-tom, proteksionisme “re-vo-pi-ta-tel-ny” sebagai ukuran dasar ekonomi yang amat diperlukan dalam perjuangan -bersama-sama British do-mi-ni-ro-va-ni-em from-stai -val ro-do-na-chal-nik ekonomi politik di USA G.Ch. Ke-ri, co-vet-nick pre-zi-den-ta A. Lin-kol-na mengenai isu ekonomi, cri-ti-ko-vav-shiy dog-si-mism Ri -kar-do dan Mal -tu-sa.

Buat pertama kalinya frasa itu ekonomi politik digunakan oleh penulis drama dan penulis Antoine Montchretien dalam risalah ekonominya "Traité d' dasar ekonomi"(Risalah Ekonomi Politik, 1615). Montchretien tidak menulis karya ekonomi sama ada sebelum atau selepas. Kembali pada tahun 1911, mencirikan tahap kemerdekaan risalah itu, Encyclopedia Britannica menyimpulkan: ia "terutamanya berdasarkan karya Jean Bodin." Keadaan yang mendorong penulis drama untuk menulis risalah itu adalah politik semata-mata (pengarang mendedikasikannya kepada Raja Louis XIII muda dan Ibu Permaisuri Marie de' Medici). Seorang pakar bahasa dan kesusasteraan purba yang sangat baik, Montchretien membina istilah yang berjaya untuk menetapkan subjek penyelidikan J. Bodin:

• « politik"- membangkitkan kenangan tentang politik itu sendiri dan risalah Aristotle "Politik" (Greek. Πολιτικά ), yang namanya kembali kepada bahasa Yunani. Πολίτευμα - struktur kerajaan.
• « penjimatan" - dengan "Ekonomi" Yunani kuno. Οἰκονομικός , salah satu dialog Socratic Xenophon yang menetapkan peraturan ( undang-undang, nomos) pertanian (Greek. oikos - rumah sebagai unit ekonomi sara diri; Rabu pemilikan rumah).

Secara abstrak, anagram "ekonomi politik" → "dasar ekonomi" sepadan dengan pergerakan daripada justifikasi (teori) kepada pelaksanaan (amalan). Walau bagaimanapun, disebabkan sifat asasnya, kesimpulan ekonomi politik boleh menjadi lebih bersifat cadangan untuk ahli politik.

Montchretien tidak mempunyai masa untuk "memperkenalkan istilah baharu untuk digunakan" - mengesahkannya dalam perbincangan dengan rakan sekerja, menyumbang kepada kemunculan tradisi penggunaannya, atau sekurang-kurangnya melihat istilah ini dengan mata kepala sendiri dalam risalah orang lain. Sepanjang 6 tahun berikutnya sebelum kematiannya (1621), Montchretien tidak menulis sebarang karya lain mengenai topik ekonomi.

Istilah "ekonomi politik" memperoleh makna modennya pada abad ke-18, dengan lewat XIX V. Daripada istilah ini, "ekonomi" sudah digunakan; penggunaan istilah "ekonomi politik" dihentikan. Walau bagaimanapun, sehingga akhir abad ke-19. istilah "ekonomi politik" digunakan sebagai istilah moden "ekonomi". Pada tahun 1960-an, ekonomi politik dihidupkan semula, hanya makna istilah itu berubah. Pada awal abad ke-20. beberapa ahli ekonomi telah cuba untuk kembali kepada subjek teori ekonomi Bagaimanapun, perbincangan masih diteruskan. J.M. Keynes berkata pada tahun 1921 dalam "Pengenalan" kepada siri Buku Panduan Ekonomi Cambridge:

Sains ekonomi bukanlah doktrin, tetapi kaedah, peralatan dan teknik berfikir yang membantu mereka yang menguasainya membuat kesimpulan yang betul.

Ini telah dirumuskan dengan lebih ringkas oleh J. Robinson pada tahun 1933, yang mencirikan ekonomi sebagai "kotak alat."

Menjelang tahun 1960-an, istilah "ekonomi politik" mula digunakan oleh golongan liberal sayap kanan dari Chicago dan Pusat Penyelidikan Pilihan Awam. Persoalan utama yang diterokai dalam kerangka ekonomi politik moden ialah: "Bagaimanakah ekonomi boleh menyumbang kepada pemahaman masalah tertentu?" Dalam kerangka institusionalisme (G. Tullock), menggunakan alat teori ekonomi, mereka mengkaji hubungan kekeluargaan, membesarkan anak, kematian, jenayah, hubungan seksual, tingkah laku ahli politik. Aliran ini sering dipanggil imperialisme ekonomi.

Subjek dan kaedah ekonomi politik

kategori " ekonomi politik" ialah salah satu elemen subset kategori " teori ekonomi» ( majmuk!); Sehubungan itu, istilah ini tidak setara dan tidak boleh ditukar ganti. Ekonomi politik hanyalah satu daripada banyak ilmu yang merumuskan teori ekonomi. Selain itu, dalam rangka kerjanya, serta "dalam" mana-mana sains lain, beberapa agregat yang berbeza secara kualitatif boleh timbul, wujud bersama dan juga bersaing. teori persendirian. Kumpulan teori yang saling berkaitan, tidak saling bercanggah dibangunkan dalam kerangka satu sains, berdasarkan teori yang sama. subjek , Tetapi kumpulan yang berbeza saintis menggunakan kaedah yang berbeza dan teknik menambah sehingga sekolah-sekolah Dan arus pemikiran saintifik. Dari masa ke masa, percanggahan antara mereka dalam bidang subjek dan kaedah boleh mencapai titik kritikal, selepas itu kemunculan sains baru dinyatakan, dengan takrifan objek dan kaedah mereka sendiri yang kurang saling bertentangan.

Subjek ekonomi politik : objek penyelidikan akan menjadi masyarakat, hubungan sosial. Tetapi objek ini dikaji oleh ahli psikologi, ahli sosiologi, saintis politik, dll. Subjek ekonomi politik akan menjadi fenomena sosio-ekonomi yang berkembang di kawasan tertentu, yang di tempoh yang berbeza telah menjadi tumpuan ekonomi politik sejak sekian lama.

Kaedah sains - teknik penyelidikan. Antara kaedahnya umum Seperti kebanyakan teori ekonomi lain, ekonomi politik bergantung pada:

Pendekatan sistem- bukan kaedah yang berasingan (seperti yang kadangkala tersilap ditunjukkan, bersama dengan dengan analisis, sintesis, abstraksi, deduksi dan aruhan), dan keseluruhan set kaedah yang disenaraikan di atas, yang membolehkan kita mempertimbangkan fenomena atau proses yang berasingan sebagai sistem yang terdiri daripada beberapa elemen yang saling berkaitan dan berinteraksi.

kaedah, khusus untuk ekonomi politik, yang mungkin tidak ada atau tidak penting dalam teori ekonomi lain termasuk:

• sejarah Dan sosiologikal kaedah. Oleh kerana seseorang memasuki subjek ekonomi politik sebagai subjek hubungan ekonomi, dan sebagai peserta aktif, dan sebagai hasil daripada proses ekonomi, sains ini diwajibkan untuk mempertimbangkan fenomena dari segi sejarah, memproyeksikannya kepada hasil sosiologi. Hubungan induktif-deduktif antara kaedah ini telah diperhatikan oleh V. Sombart:

Walau bagaimanapun, ekonomi politik tidak menggantikan sama ada sejarah atau sosiologi, mengambil alih daripada sains ini bukan mereka kaedah tertentu dan objek, tetapi hanya prinsip. Oleh itu, historisisme adalah prinsip pengetahuan tentang perkara dan fenomena dalam perkembangan dan pembentukannya berkaitan dengan keadaan sejarah tertentu yang menentukannya.

Ekonomi politik mengkaji ekonomi dan hubungan yang berkembang di dalamnya sebagai sebahagian daripada subjeknya, yang dengan itu ditakrifkan oleh kategori " Hubungan pengeluaran" Ini adalah hubungan sosial yang berkembang dalam proses pembiakan, termasuk:

• penggunaan barangan material.

Ekonomi politik mengenal pasti corak dan merumuskan undang-undang ekonomi yang mengawal perkembangan hubungan pengeluaran pada peringkat sejarah pembangunan yang berbeza. aktiviti ekonomi kemanusiaan. Untuk membezakannya, teknik yang berbeza boleh digunakan di sini untuk membezakan secara kualitatif pelbagai negeri daya produktif dan hubungan pengeluaran masyarakat, khususnya - kategori khas pembentukan sosio-ekonomi.

Setelah merumuskan subjeknya, dan dengan itu melukis aliran sungai dengan peringkat sebelumnya perkembangan pemikiran ekonomi, pada abad ke-19, ekonomi politik, berdasarkan pematuhan formula ini, membuat persempadanan lanjut dengan sains dan disiplin lain yang bersebelahan dengannya. dalam bidang mata pelajaran. Ini, khususnya: sains komoditi, sejarah undang-undang (termasuk ekonomi) dan ekonomi negara pelbagai negara dan wilayah, statistik ekonomi, dsb. Dengan berinteraksi dengan mereka, dan menggunakan bahan secara profesional dan teliti dikaji oleh saintis pakar dalam bidang lain, politik Ekonomi itu sendiri menjadi asas kepada kemunculan sains baru: sejarah ekonomi, ekonometrik, dll.

Unsur-unsur khusus yang sepadan dengan definisi subjek ekonomi politik muncul dalam karya "perintis" sains ini (W. Petty, P. de Boisguillebert, dll.), menerima penyatuan akhir dalam karya A. Smith, D Ricardo, K. Marx, J. -B. Katakanlah, T. Malthus, Bastiat dan lain-lain, yang karyanya diklasifikasikan sebagai ekonomi politik klasik. Walaupun terdapat persamaan kesimpulan dan undang-undang individu yang dirumuskan oleh "kelas" yang berbeza dalam kerangka ekonomi politik, sekolah dan arus pemikiran ekonomi yang berbeza berkembang. Daripada jumlah ini, yang terbesar dari segi bilangan saintis, peredaran karya ilmiah dan tempoh kewujudan adalah ekonomi politik Marxis(yang juga termasuk pelbagai sekolah dan arus).

Pada abad ke-18-20 dan sehingga hari ini, ekonomi politik adalah yang utama, tetapi bukan satu-satunya sumber teori sosio-ekonomi. Perbezaan antara ekonomi politik dan sains dan disiplin lain yang berkaitan dibuat mengikut beberapa kriteria, termasuk komponen sosio-sejarah, liputan kepentingan semua kumpulan sosial - subjek hubungan industri, ramalan keputusan dasar ekonomi tertentu. . Kriteria ini biasanya dipenuhi oleh beberapa ekonomi lain sekolah XIX-XX berabad-abad, salah satunya dalam hal ini dipanggil "teori ekonomi neoklasik" (kembali ke ekonomi politik klasik).

Kejadian subjek ekonomi politik

Pendahulu sejarah ekonomi politik ialah merkantilisme, subjek penyelidikannya ialah sfera peredaran. Kemudian, apabila ekonomi politik berkembang, seperti sains, tumpuan utama beralih kepada sektor pengeluaran.

Subjek ekonomi politik dalam versi A. Smith dirumuskan dalam tajuk karya utamanya: “ Satu Siasatan tentang Sifat dan Punca Kekayaan Negara». Kekayaan(Bahasa Inggeris) kekayaan) juga difahami oleh D. Ricardo sebagai subjek sains. Sepanjang abad ke-19, karya Smith memainkan kedua-dua peranan pendidikan dan menjadi objek kritikan, yang menimbulkan konsep baru dalam sains. Makna kedua kekayaan- kelimpahan (dan pada zaman Smith juga "kemakmuran"). Tetapi ahli ekonomi politik kembali kepada makna ini hanya pada abad ke-20.

Pengkritik yang paling dekat dengan Smith pada masanya ialah Simon de Sismondi (dan kemudian wakil lain romantisme ekonomi, P. Proudhon) berpendapat bahawa bukan objek kekayaan itu sendiri (benda), tetapi mereka pengedaran(dan pengagihan semula) adalah subjek ekonomi politik, dan tujuan khasnya adalah untuk memastikan keadilan proses ini. Sebilangan pengkaji mengetengahkan elemen istimewa kebaharuan yang diperkenalkan oleh Sismondi ke dalam kaedah, iaitu input unsur moral dan etika ke dalam prinsip ekonomi politik klasik:

Ekonomi politik adalah "bukan sains pengiraan mudah, tetapi sains moral"; ia membawa kepada "salah tanggapan apabila ia beroperasi dengan nombor kosong, dan membawa kepada matlamat hanya apabila perasaan, keperluan dan keghairahan orang diambil kira."

Isu kontroversi yang paling penting tentang subjek dan kaedah

Orientasi sosial ekonomi politik

Menghapuskan ketidakadilan sosial dan cara dia membina masyarakat yang adil- matlamat berdasarkan risalah ramai pemikir hebat, sejak zaman purba. Sudah ada dalam "Perkataan Ipuser" Mesir kuno:

Negara sudah terbalik seperti roda tembikar. Orang miskin menjadi kaya, orang kaya menjadi orang miskin... Dia yang mencari lembu jantan untuk membajak menjadi pemilik kawanan; sesiapa yang tidak mempunyai bijirin meminjamkannya sendiri; sesiapa yang tidak membuat perahu untuk dirinya sendiri menjadi pemilik kapal; bekas pemilik memandang mereka, tetapi mereka bukan lagi miliknya

Mengabaikan masalah ini adalah membunuh diri, kerana alternatifnya ialah pergolakan sosial, revolusi, pertumpahan darah:

Orang tanggungan dah jadi tuan kepada orang... yang hantar parcel sendiri hantar lain... Pegawai tersebar di seluruh negara; undang-undang telah dibuang dan berjalan, orang yang tidak penting berkeliaran ke sana ke mari di mahkamah utama; bilik dibuka, kisah cukai dirampas; gudang diraja dan ternakan menjadi hak milik sesiapa sahaja... Segelintir orang yang tidak berhukum merampas kerajaannya; apa yang disembunyikan piramid itu kosong: raja telah dibawa keluar...

Ini adalah bukti dokumentari tertua tentang revolusi sosial pertama yang diketahui setakat ini dalam sejarah manusia. Pada masa yang sama, risalah ini adalah percubaan pertama untuk menunjukkan jenis ketidakadilan yang paling berbahaya dalam akibatnya, iaitu dalam hubungan ekonomi, dalam hubungan harta, dalam pengagihan barang. Soalan yang sama telah dikaji oleh ahli falsafah purba, yang mana masalah ekonomi adalah penting kepada masalah etika dan moral. Pada zaman moden, tugas mengubah masyarakat berdasarkan prinsip sosialis, keperluan untuk penstrukturan semula hubungan sosial yang adil (termasuk yang ekonomi) adalah subjek gerakan khas - teori sosialisme utopia (lihat pautan). Walaupun hubungan ekonomi adalah salah satu subjek mereka, secara metodologi, karya sosialis utopia zaman pra-Marx berdiri di luar ekonomi politik: bersama dengan ekonomi politik borjuasi, sosialisme utopia adalah salah satu pendahulunya. Walau bagaimanapun, keutamaan dalam memperkenalkan tugas menghapuskan ketidakadilan sosial antara fungsi sasaran terpenting ekonomi politik bukanlah dengan Karl Marx, tetapi dengan pendahulunya, S. Sismondi:

"orang bersatu menjadi sebuah masyarakat ... untuk memastikan kebahagiaan mereka"

Ekonomi berurusan dengan fakta yang boleh disahkan, manakala etika berkaitan dengan nilai dan tanggungjawab. Kedua-dua bidang penyelidikan ini tidak terletak pada landasan penaakulan yang sama.

Teks asal(Bahasa Inggeris)

Ekonomi memperkatakan fakta tertentu; etika dengan penilaian dan kewajipan. Kedua-dua bidang penyiasatan tidak berada pada bidang wacana yang sama.

Bertentangan dengan Robbins, ekonomi adalah sains moral dan etika pada dasarnya. Dia, boleh dikatakan, menggunakan kaedah introspeksi dan membuat pertimbangan tentang harga.

Teks asal(Bahasa Inggeris)

Berbanding dengan Robbins, Ekonomi pada dasarnya adalah sains moral. Maksudnya, ia menggunakan introspeksi dan pertimbangan nilai.

Ekonomi Politik di Eropah

England. Profesor ekonomi politik pertama ialah Sir Thomas Robert Malthus.

Itali. Sehingga kini, ekonomi politik telah berkembang sebagai sains dan sedang dipelajari sebagai subjek (lihat Economia politica).

Rusia pra-revolusi. Adalah menarik bahawa dari soal siasat Decembrist disimpulkan bahawa untuk menindas kejahatan pemikiran bebas adalah perlu untuk menghapuskan ekonomi politik dari kurikulum (walaupun ini tidak sampai ke sini).

Ekonomi Politik di Amerika

Ekonomi politik di negara sosialis

USSR

Dalam sains ekonomi Soviet, ekonomi politik Marxis dianggap sebagai prinsip asas menjalankan ekonomi negara; berdasarkan asasnya, sifat pembangunan ekonomi yang dirancang dibangunkan dengan matlamat akhir untuk menghapuskan hubungan komoditi-wang.

lihat juga

Nota

1. “… berdasarkan terutamanya karya Jean Bodin”; cm
2. Anikin A.V. Pemuda sains. Kehidupan dan idea pemikir ekonomi sebelum Marx = 2nd ed., disemak. dan tambahan - M.: Politizdat, 1975. - P. 384.
3. Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Sejarah dan masa. Dalam mencari yang hilang. - M.: Bahasa Budaya Rusia, 1997. - P. 500. - ISBN 5-7859-0026-4, hlm.105;
4. Maslennikov P.V. et al. Pengenalan kepada kepakaran. Tutorial. - Kemerovo: Agensi Pendidikan Persekutuan. Institut Teknologi Kemerovo Industri Makanan, 2007. - P. 108. - ISBN BBK 65:74.58я7, hlm.81
5. Andrianov V.P. Teori merkantilisme.
6. , Dengan. 680
7. , Dengan. 684
8. , Dengan. 685
9. Rab: Kamus Falsafah. M.: Politizdat, 1975. - hlm. 5, 101, 148.
10. Sombart, V. Sosiologi. - L.: Mysl, 1924. - hlm. 8
11. diedit oleh Smirnova A. D. Kritikan terhadap konsep bukan Marxis dalam pengajaran ekonomi politik. - M.: Sekolah siswazah, 1990. - P. 352. - 20,000 salinan. - ISBN 5-06-000025-7, hlm.33.

Ekonomi politik muncul pada awal tamadun kita bertahun-tahun sebelum ahli ekonomi dapat memperoleh dan menjelaskan istilah ini. Perlu diperhatikan bahawa Montchretien sendiri bukanlah seorang ahli ekonomi dan tidak menulis satu buku pun mengenai ekonomi sama ada sebelum atau selepas risalah itu. Adalah selamat untuk mengatakan bahawa ekonomi kapitalislah yang menimbulkan ekonomi pasaran dan kemakmurannya dalam masyarakat. Konsep penentuan harga dan perubahan nilai diperoleh pada masa ekonomi politik klasik muncul. Sfera peredaran tidak lagi menduduki tempat yang dominan dalam pasaran dan digantikan dengan sfera pengeluaran; ini adalah bantuan untuk pengasas dan pembangunan ekonomi politik borjuasi. Smith menjadi terkenal di dunia berkat "Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" beliau dan Ricardo menulis "Principles of Political Economy and Taxation." Istilah "ekonomi politik" telah mengalami banyak transformasi sejak penubuhannya.

Itali. Sehingga kini, ekonomi politik telah berkembang sebagai sains dan sedang dipelajari sebagai subjek (lihat Economia politica). Adalah menarik bahawa dari soal siasat Decembrist disimpulkan bahawa untuk menindas kejahatan pemikiran bebas adalah perlu untuk menghapuskan ekonomi politik dari kurikulum (walaupun ini tidak sampai ke sini).

Sistem undang-undang dan kategori yang mencirikan cara pengeluaran kapitalis telah didedahkan oleh Marx dalam Capital. Titik permulaan dalam kajian hubungan pengeluaran borjuasi adalah analisis barangan, kerana barangan secara sejarah dan logik mendahului modal. Kapitalis membeli di pasaran buruh, mengikut undang-undangnya, produk tertentu - tenaga buruh, penggunaannya (buruh) pada masa yang sama merupakan proses mencipta nilai. Ia mencerminkan pertumbuhan selanjutnya percanggahan kapitalisme, proses kejatuhan secara beransur-ansur dari sistem kapitalis dunia semakin banyak negara, pembentukan dan pertumbuhan sistem sosialisme dunia. Kapitalisme monopoli negara, sebagai peringkat baru dalam sosialisasi pengeluaran, memburukkan lagi percanggahan utama kapitalisme.

Ekonomi politik sebagai peringkat sejarah dalam perkembangan pemikiran ekonomi

Penghapusan ketidakadilan sosial dan kaedahnya, pembinaan masyarakat yang adil adalah matlamat yang didasarkan pada risalah ramai pemikir hebat, sejak zaman purba.

Pembentukan P. e. sebagai sains bebas berkaitan dengan tempoh pembentukan kapitalisme. Kepentingan ekonomi dan pandangan pengeluar komoditi kecil di bandar dan luar bandar dalam masyarakat kapitalis dinyatakan oleh ekonomi politik borjuasi kecil. Permulaan peringkat baru dalam borjuasi P. e. dikaitkan dengan karya J. M. Keynes (Great Britain) dan, di atas semua, dengan penampilan karya utamanya. "Teori Umum Pekerjaan, Faedah dan Wang" (1936). Pentas baru dalam perkembangan ekonomi politik Marxis. dikaitkan dengan karya V. I. Lenin, yang secara kreatif mengembangkan teori umum P. e. berdasarkan baru pengalaman sejarah pembangunan sosial.

Pengenalpastian hubungan pengeluaran sebagai subjek P. e. - merit terbesar Marxisme. Kaedah dialektik Marxis memerlukan perpaduan kualitatif dan analisis kuantitatif proses ekonomi, di mana keutamaan kekal dengan analisis sosio-ekonomi kualitatif. Analisis sedemikian mendedahkan sifat sejarah kategori dan undang-undang ekonomi, khususnya sifat sejarah kemunculan dan kewujudan harta persendirian. Oleh kerana persamaan harta persendirian feudal dan kapitalis, yang kedua berkembang pada mulanya dalam rangka cara pengeluaran feudal. Ekonomi politik cara pengeluaran pra-kapitalis bukan sahaja berkaitan dengan bahan sejarah.

Lihat apa itu "Ekonomi Politik" dalam kamus lain:

EKONOMI POLITIK - Ilmu kekayaan negara. Istilah ekonomi politik masih digunakan dalam beberapa kerangka ekonomi.

Istilah ekonomi politik diperkenalkan oleh A. Montchretien (1615). Pada separuh masa ke-2. 19 - permulaan abad ke-20 Austria, Cambridge, matematik dan sekolah ekonomi politik lain muncul. Arus utama pemikiran ekonomi moden: Keynesianisme, arah neoklasik, institusionalisme.

Kesusasteraan merkantilisme terutamanya bersifat empirikal dan praktikal. Tidak menghairankan bahawa di bawah keadaan ini aspek ideologi ekonomi politik menjadi perhatian yang merugikan semua yang lain. MONETARISM ialah teori ekonomi neoklasik yang mengaitkan sistem monetari sebagai peranan yang menentukan dalam proses perubahan keadaan ekonomi. Jika klasik ekonomi politik berusaha untuk mengenal pasti, pertama sekali, undang-undang objektif, maka A. Marshall meneruskan dari penilaian subjektif entiti ekonomi (“kebebasan memilih”). Pasaran, dari sudut pandangan Keynes, tidak dapat memberikan "permintaan yang berkesan", oleh itu negara mesti merangsangnya melalui dasar monetari dan fiskal. EKONOMI POLITIK BARU (teori pilihan awam) adalah sains yang mengkaji pelbagai cara dan cara orang menggunakan agensi kerajaan untuk kepentingan mereka sendiri.

Anagram "ekonomi politik" → "dasar ekonomi" boleh ditafsirkan sebagai pergerakan daripada justifikasi (teori) kepada pelaksanaan (amalan). Walau bagaimanapun, disebabkan sifat asasnya, ekonomi politik tidak dapat mengambil kira semua risiko semasa dan kesimpulannya mungkin bersifat nasihat untuk ahli politik. Sejak akhir abad ke-19. Istilah "ekonomi" telah digunakan; penggunaan istilah "ekonomi politik" dihentikan. Marxis tidak pernah meninggalkan penggunaan istilah "ekonomi politik" dalam maksud asalnya. Kategori "ekonomi politik" adalah salah satu elemen kategori "teori ekonomi"; Sehubungan itu, istilah ini tidak setara dan tidak boleh ditukar ganti. Subjek ekonomi politik dalam versi A. Smith dirumuskan dalam tajuk karya utamanya: "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations."

Oleh itu, Montchretien, pengasas aliran merkantilisme, mula-mula memperkenalkan konsep ekonomi politik. Mercantilists mula mempertimbangkan konsep ini dalam erti kata yang lebih global - berkaitan bukan sahaja dengan keluarga, tetapi juga dari segi negara. Pada masa yang sama, teori sekolah klasik bertujuan untuk menyatakan kepentingan strata borjuasi penduduk. Ia adalah ekonomi politik klasik Inggeris yang membentuk asas kepada salah satu ajaran Marxis.

Tempat dan peranan ekonomi politik dalam ajaran Marxisme-Leninisme

Akibat pembezaan kelas dan ketidaksamaan harta dalam masyarakat Timur purba, buruh mental dipisahkan daripada buruh fizikal. Oleh itu, tidak hairanlah ahli falsafah Yunani purba pada masa yang sama merupakan wakil pertama sains ekonomi yang baru muncul. Sistem dominan organisasi masyarakat purba bukanlah kolektif (seperti di negara-negara Timur Purba), tetapi perhambaan individu. Untuk semua "radikaliti"nya, projek ini pada dasarnya mencerminkan realiti hubungan sosial yang wujud dalam masyarakat purba. Beliau menyatakan pandangannya terutamanya dalam karya "Politik" dan "Etika Nicomachean", di mana doktrin terperinci negara diberikan.

Karya Confucius (551-479 SM) meneroka perbezaan antara tenaga kerja mental dan fizikal, yang pertama adalah monopoli lapisan atasan masyarakat, yang kedua adalah nasib rakyat biasa. Fisiokrat percaya bahawa sumber kekayaan adalah tenaga kerja, tetapi hanya dalam bidang pertanian. A. Smith meletakkan asas teori buruh nilai, menunjukkan kepentingan pembahagian kerja sebagai syarat untuk meningkatkan produktivitinya, dan merumuskan prinsip percukaian rasional. J.B. Say adalah penyokong liberalisme ekonomi, idealisasi pasaran bebas, dan menafikan kemungkinan krisis ekonomi. Karya utama K. Marx ialah "Capital" (1867) dalam 3 jilid. Jilid IV - "Ke arah kritikan terhadap ekonomi politik" - ini analisis kritikal semua teori pra-Marxian dalam ekonomi politik. Pencapaian hala tuju ini ialah: penyelidikan masalah pertumbuhan ekonomi; teori keseimbangan ekonomi am; justifikasi teori percukaian. Intipati liberalisme ekonomi: pasaran adalah sistem ekonomi yang paling berkesan, oleh itu adalah perlu untuk memastikan kebebasan untuk subjek aktiviti ekonomi.

Prasyarat sejarah dan ekonomi untuk kemunculan materialisme. Pemikiran ekonomi Zaman Pertengahan: pandangan kanonis. Pandangan wakil sekolah klasik ekonomi politik. Bolehkah teori produktiviti marginal J.B. Clarke dianggap neutral secara ideologi? Pemandangan sekolah klasik. Negara terkemuka Eropah barat semasa tempoh kapitalisme pembuatan.

Jawapan diberikan kepada soalan utama kursus "Sejarah Doktrin Ekonomi". Sejarah ajaran ekonomi amat penting dalam sistem pendidikan ekonomi, dalam latihan ahli ekonomi, dalam pembentukan kelayakan mereka.Dalam kesusasteraan...

3) dalam sektor pengeluaran bahan dan bukan bahan. 3) mengenal pasti prinsip mengenal pasti nilai "hasil tahunan buruh" dan "harga mana-mana produk." 7) menambah baik sistem harta persendirian demi penyertaan dalam pendapatan yang dijananya untuk setiap anggota masyarakat. 4) sifat rawak krisis ekonomi di bawah kapitalisme.

Ini dapat dilihat dalam undang-undang ekonomi asas sosialisme. Kajian tentang hubungan ini dan undang-undang yang melekat pada mereka, proses pengantarabangsaan pengeluaran, dan integrasi ekonomi sosialis dengan ketara memperkayakan ekonomi pedagogi. sosialisme. Pembangunan asas saintifik dasar ekonomi dan pengurusan terancang ekonomi negara membentuk fungsi praktikal pengurusan ekonomi. sosialisme. Kajian P. e. sosialisme menduduki tempat utama dalam sistem pendidikan ekonomi orang yang bekerja.

Etimologi istilah

Ekonomi politik, ekonomi politik, adalah salah satu sains sosial, yang subjeknya adalah hubungan pengeluaran dan undang-undang yang mengawal perkembangan sejarah mereka. Politik" (Greek Πολιτικά), yang namanya kembali kepada bahasa Yunani. Πολίτευμα - struktur keadaan. Ekonomi politik mengkaji ekonomi dan hubungan yang berkembang di dalamnya sebagai sebahagian daripada subjeknya, yang oleh itu ditakrifkan oleh kategori "Hubungan Pengeluaran". Marx, J.-B. Seya, T. Malthus, Bastiat dan lain-lain, yang karyanya diklasifikasikan sebagai ekonomi politik klasik.

Setiap sains mempunyai subjek penyelidikannya sendiri, iaitu apa yang dipelajarinya. Mentakrifkan subjek ekonomi politik adalah masalah yang sangat penting dan kompleks. Bahagian integral Perkembangan ini adalah pengembangan dan penjelasan subjeknya.

Cara pengeluaran komunis, kemunculan dan perkembangannya, dan undang-undangnya dikaji secara menyeluruh. Antara saintis berikut, yang manakah bukan pelopor kepada marginalisme? Teknik analisis ekonomi telah berubah - penekanan telah dipindahkan daripada nilai purata kepada nilai marginal. Manakah antara peruntukan berikut tidak terpakai kepada pandangan T. Veblen tentang ekonomi dan masyarakat kapitalis?

Ekonomi politik, M. I. Voeikov.

Pertama sekali, tentang asal usul perkataan "ekonomi politik". Ia terdiri daripada perkataan Yunani: "politeia", yang bermaksud struktur sosial, dan "oikonomia", yang seterusnya terbentuk sebagai hasil daripada penggabungan dua perkataan: "oikos" - rumah tangga dan "nomos" - undang-undang. Dalam erti kata literal, perkataan "ekonomi politik" bermaksud sains undang-undang ekonomi.

Sebagai sains bebas, ekonomi politik mula berkembang dengan kemunculan kapitalisme - dari abad ke-16. Para saintis borjuis telah membuat banyak percubaan untuk mentakrifkan subjek sains ini. Pada tahap yang paling besar, isu-isu ekonomi politik telah dibangunkan oleh klasik ekonomi politik borjuasi, dan terutamanya oleh saintis Inggeris A. Smith dan D. Ricardo.

Tetapi ekonomi politik menjadi sains yang benar selepas revolusi revolusi yang dijalankan di dalamnya oleh guru besar kelas pekerja, Karl Marx dan Friedrich Engels. Di mana ahli ekonomi borjuasi menganggap fenomena ekonomi - barang, wang, modal - sebagai hubungan antara benda, Marx mendedahkan hubungan antara manusia, kelas, hubungan yang berkembang dalam proses menghasilkan barang material. Ekonomi politik Marxis memberikan satu-satunya penjelasan saintifik yang betul untuk fenomena kehidupan ekonomi masyarakat.

Pengganti besar karya K. Marx dan F. Engels, V. I. Lenin, mengembangkan lagi ajaran ekonomi Marxis. Setelah merumuskan pengalaman baru ekonomi dan perkembangan politik kemanusiaan, beliau mencipta doktrin imperialisme sebagai peringkat terakhir perkembangan kapitalisme.

Ekonomi politik Marxis-Leninis mengkaji hubungan yang berkembang antara manusia dalam proses menghasilkan barangan material, iaitu hubungan pengeluaran, undang-undang perkembangan mereka.

Tetapi hubungan pengeluaran wujud dalam hubungan bersama dengan kuasa produktif. Oleh itu, ekonomi politik mengkaji hubungan pengeluaran sebagai satu bentuk pembangunan daya produktif setiap pembentukan sosio-ekonomi. Ia mendedahkan percanggahan dalaman antara kedua-dua belah cara pengeluaran tertentu sebagai sumber pergerakannya.

Ekonomi politik adalah sains sejarah, kerana ia mengkaji hubungan ekonomi dalam kemunculan, perkembangan dan kehilangannya. …Ekonomi politik,” tulis F. Engels, “pada dasarnya adalah sains sejarah. Ia berkaitan dengan sejarah, iaitu, bahan yang sentiasa berubah; ia menyiasat pertama sekali undang-undang khas setiap peringkat individu pembangunan pengeluaran dan pertukaran, dan hanya pada akhir kajian ini ia boleh menubuhkan beberapa, sepenuhnya undang-undang am, terpakai kepada pengeluaran dan pertukaran secara umum.”

Kami mempunyai buku yang keluar dari cetakan, topiknya adalah pelbagai isu: "Ekonomi Politik Kapitalisme", "Ekonomi Politik Sosialisme", "Ekonomi Politik Pembentukan Pra-Kapitalis". Tetapi ini sama sekali tidak bermakna bahawa terdapat sains yang berbeza - satu untuk kapitalisme, satu lagi untuk sosialisme, dan lain-lain. Ekonomi politik Marxis ialah sains bersatu yang mengkaji hubungan pengeluaran setiap cara pengeluaran mengikut undang-undang ekonominya yang khusus. Ini adalah tugas ekonomi politik, untuk mendedahkan kandungan undang-undang ini, untuk menunjukkan sifat hubungan pengeluaran kaedah pengeluaran tertentu dan kaitannya dengan perkembangan masa lalu dan masa depan manusia.

Jadi, ekonomi politik ialah sains perkembangan hubungan manusia pengeluaran. Ia menjelaskan undang-undang ekonomi pembangunan: pengeluaran, pengedaran, pertukaran dan penggunaan barangan material pada pelbagai peringkat pembangunan sosial.

Ekonomi politik adalah kelas, sains parti. Ia tidak boleh sebaliknya: dengan menjelaskan intipati hubungan pengeluaran, ia mendedahkan sebab asal usul kelas, kandungan kepentingan kelas, dan dengan itu menunjukkan perjuangan yang tidak dapat dielakkan antara kelas dengan kepentingan yang tidak dapat didamaikan. Undang-undang dan kesimpulan ekonomi politik mempengaruhi kepentingan asas semua kelas. Dan adalah wajar bahawa setiap kelas menafsirkan fenomena ekonomi dengan caranya sendiri.

Dalam masyarakat kapitalis terdapat dua kelas utama: borjuasi dan proletariat. Sehubungan itu, ekonomi politik borjuasi dan ekonomi politik proletariat telah dibentuk. Kewujudan pelbagai kumpulan borjuasi kecil membawa kepada kemunculan ekonomi politik borjuasi kecil.

Semasa tempoh perjuangan menentang feudalisme, borjuasi adalah kelas maju. Kemudian dia berminat dalam liputan saintifik tentang fenomena ekonomi, kerana minat kelasnya bertepatan dengan perjalanan objektif pembangunan sejarah.

Tetapi, setelah menjadi kelas pemerintah masyarakat, borjuasi tidak lagi progresif. Apabila kelas pekerja memasuki arena sejarah, borjuasi dan ahli ekonominya hanya berminat pada satu perkara - untuk mempertahankan sistem kapitalis. Ekonomi politik borjuasi telah menjadi tidak saintifik, reaksioner, dan kesat. Berpuluh-puluh "sekolah" dan "trend" ekonomi politik borjuasi moden yang berbeza menetapkan sendiri satu matlamat - untuk menyembunyikan percanggahan kapitalisme dan dengan itu memutihkan sistem borjuasi. Lenin menegaskan bahawa "tidak seorang pun profesor ekonomi politik, yang mampu memberikan kerja yang paling berharga dalam bidang fakta, penyelidikan khusus, boleh dipercayai dalam satu perkataan, apabila ia datang kepada teori umum ekonomi politik. Untuk yang terakhir ini adalah sains parti yang sama dalam masyarakat moden, serta epistemologi. Secara umum, profesor ekonomi tidak lebih daripada kerani terpelajar dari kelas kapitalis, dan profesor falsafah adalah kerani ahli teologi yang terpelajar.”

Golongan proletariat - kelas masyarakat yang paling maju - amat berminat dalam pembangunan kemanusiaan yang progresif. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa kepentingan kelas proletariat menyatakan kepentingan pembangunan masyarakat yang progresif. Itulah sebabnya ekonomi politik Marxis proletariat adalah satu-satunya ekonomi saintifik, kerana ia secara objektif dan benar mendedahkan undang-undang pembangunan ekonomi masyarakat.

-(00)A. Smith

+(00)K. Marx

-(00)J. Keynes

-(00) J. Galbraith

-(00)A. Marshall.

+(00)merkantilisme

-(00)Marxisme

-(00)sekolah neoklasik

-(00)Keynesianisme

-(00) perdagangan dalaman

+(00)perdagangan asing

-(00)pertanian

-(00)pengeluaran kraf

-(00) perdagangan dalaman

-(00)perdagangan asing

+(00)pertanian

-(00)pengeluaran kraf

-(00)pengeluaran mesin yang besar

Siapakah yang pertama kali mencipta istilah "ekonomi politik"?

-(00)A. Montchretien

-(00) F. Quesnay

-(00)U. Petty

+(00)A.Smith

9. Teori manakah yang dianggap sebagai pengasas J. M. Keynes:

-(00)teori marginalis;

-(00)teori utiliti marginal

-(00)teori produktiviti marginal

+(00)teori makroekonomi

-(00)teori neoklasik

10. Dalam teori ekonomi moden, arah Keynesian membenarkan:

+(00) keperluan untuk peraturan negeri bagi ekonomi pasaran melalui rangsangan permintaan agregat

-(00) penghapusan peraturan negara ekonomi sebagai brek kepada pembangunan masyarakat

-(00)penyelesaian semua masalah sosio-ekonomi melalui persaingan bebas

-(00) keunggulan sistem ekonomi pasaran berbanding ekonomi campuran

-(00) liberalisasi ekonomi sepenuhnya.

11. Tesis mengenai "tangan ghaib" pasaran terkandung dalam konsep teori:

+(00) arah klasik teori ekonomi

-(00) hala tuju institusi-sosiologi teori ekonomi

-(00)Arah Keynesian teori ekonomi

-(00) arah neo-Keynesian teori ekonomi

-(00)tiada jawapan yang betul

Kaedah penyelidikan, yang terdiri daripada membahagikan secara mental fenomena yang dikaji kepada bahagian komponennya dan mengkaji setiap daripadanya, dipanggil

+(00)analisis

-(00)sintesis

-(00) aruhan

-(00) potongan

-(00) abstraksi

Kaedah penyelidikan yang menyediakan peralihan daripada kajian fakta individu kepada peruntukan umum dan kesimpulan dipanggil

-(00)analisis

-(00)sintesis

+(00) aruhan

-(00) potongan

-(00) abstraksi

Kaedah penyelidikan yang menyediakan peralihan daripada peruntukan am dan kesimpulan kepada kajian fakta individu dipanggil

-(00)analisis

-(00)sintesis

-(00) aruhan

+(00)potongan

-(00) abstraksi

Kaedah penyelidikan yang melibatkan pengabstrakan daripada aspek-aspek kecil fenomena untuk mengenal pasti yang paling penting dan signifikan dipanggil

-(00)analisis

-(00)sintesis

-(00) aruhan

-(00) potongan

+(00)abstraksi

16. Apakah kaedah mengkaji proses ekonomi yang digunakan oleh teori ekonomi:

-(00) aruhan dan potongan

-(00)matematik

-(00)grafik

-(00)analisis dan sintesis

+(00)semua kaedah yang dicadangkan

+(00)makroekonomi

Proses mencipta kekayaan material dan rohani dipanggil

+(00)pengeluaran

-(00) pengagihan

-(00)pertukaran

-(00)penggunaan

-(00) rayuan

Penentuan bahagian, bahagian di mana entiti ekonomi mengambil bahagian proses pengeluaran Terdapat

-(00)pengeluaran

+(00)agihan

-(00)penggunaan

-(00) rayuan

Proses menggunakan hasil pengeluaran ialah

-(00)pengeluaran

-(00) pengagihan

+(00)penggunaan

-(00) rayuan

Pergerakan barangan dan perkhidmatan material dari satu subjek ke subjek yang lain dan bentuk hubungan sosial antara pengeluar dan pengguna adalah

-(00)pengeluaran

-(00) pengagihan

+(00)pertukaran

-(00)penggunaan

-(00)tiada jawapan yang betul

Makroekonomi mengkaji topik berikut kecuali

-(00) mekanisme inflasi

-(00)pertumbuhan jumlah pengeluaran

+(00)pembentukan harga dalam pasaran automotif

-(00)mekanisme pengangguran

-(00) taraf hidup penduduk

Antara berikut, yang manakah tidak dikaji oleh makroekonomi?

-(00) volum pengeluaran dalam negara

-(00)pertumbuhan ekonomi

-(00)tahap harga am

+(00) volum produk yang dikeluarkan dan harga dalam pasaran individu

-(00) perlindungan sosial penduduk.

19. Peringkat umum harga dan pengangguran dalam sistem ekonomi dikaji dalam kursus:

-(00) mikroekonomi;

+(00)makroekonomi

-(00) pengurusan;

-(00) kewangan antarabangsa;

-(00)semua jawapan adalah salah.

20. Antara berikut, yang manakah kajian mikroekonomi:

+(00)pengeluaran gula dan dinamik harganya

-(00) pengeluaran pada skala ekonomi;

-(00)tahap harga am;

-(00) bilangan pekerja dalam ekonomi negara;

-(00) aliran positif dalam perkembangan ekonomi

Antara berikut, yang manakah kajian mikroekonomi?

-(00) bilangan orang yang bekerja dalam ekonomi negara

-(00)tahap harga am

-(00)meneroka ekonomi sebagai sistem integral

-(00)ekonomi dunia

+(00) gelagat entiti ekonomi individu

22. Perkara berikut tidak terpakai kepada subjek teori ekonomi:

-(00)penggunaan sumber yang cekap

-(00) kepuasan maksimum terhadap keperluan

-(00) jarang kebaikan

-(00)memenuhi keperluan pendidikan.

+(00)tanpa had sumber pengeluaran

23. Dalam kehidupan ekonomi masyarakat, hubungan yang menentukan adalah:

-(00)agama

-(00) politik

-(00)ideologikal

+(00)pengeluaran

-(00)moral dan undang-undang.

Jika ekonomi beroperasi dalam sempadan kemungkinan pengeluarannya, maka

-(00)semua sumber digunakan sepenuhnya

-(00) output pengeluaran maksimum dicapai

+(00) terdapat pengangguran dan pengangguran terkurang

-(00) ekonomi ialah ekonomi perintah

-(00) inflasi meningkat

Apabila masalah ekonomi diselesaikan sebahagiannya oleh pasaran dan sebahagian lagi oleh kerajaan, maka ekonomi

-(00) tradisional

-(00)arahan

-(00) pasaran

-(00) semula jadi

+(00)bercampur

Jika ekonomi dikaji sebagai sistem integral, maka ini adalah analisis

-(00)mikroekonomi

+(00)makroekonomi

-(00) positif

-(00) normatif

-(00) kebangsaan

25. Menyelesaikan masalah "apa, bagaimana dan untuk siapa" untuk dihasilkan adalah berkaitan dengan:

-(00) ke arah ekonomi pasaran

-(00) kepada ekonomi maju

-(00)hanya kepada ekonomi mundur

-(00) kepada sistem totalitarian.

+(00)kepada mana-mana sistem ekonomi

26. Sistem ekonomi yang bercirikan Level rendah pembangunan daya produktif, peraturan pengeluaran berdasarkan tradisi dan adat istiadat, dipanggil:

+(00)tradisional

-(00)arahan

-(00)pasaran

-(00)kapitalisme

-(00)bercampur

28. Sistem ekonomi berdasarkan pemilikan negeri dan kaedah pengurusan berpusat dipanggil:

-(00)ekonomi bercampur

-(00)feudalisme

-(00)masyarakat tradisional

-(00) sistem pasaran

+(00)ekonomi perintah

29. Sistem ekonomi berasaskan pelbagai bentuk harta, pembangunan yang dikawal oleh kedua-dua pasaran dan keputusan berpusat, dipanggil:

+(00)ekonomi bercampur

-(00)feudalisme

-(00)masyarakat tradisional

-(00) sistem pasaran

-(00)ekonomi perintah

30. Antara ciri berikut yang manakah tidak digunakan untuk ekonomi pasaran:

+(00)perancangan arahan

-(00)pertandingan

-(00) harta persendirian

-(00)kebebasan memilih keusahawanan

-(00)perdagangan bebas

Apakah jenis harta intelek?

+(00)Persendirian

+(00)Awam

+(00)Perantaraan

-(00)Persekutuan

79. Ciri-ciri harta intelek ialah:

+(00) pembangunan "cetak rompak" berdasarkannya

+(00) kesukaran dengan pendaftaran undang-undang

+(00)anggaran sebenar dari semasa ke semasa

-(00)kehadiran entiti bebas

Apakah maksud istilah "ekonomi politik"?

+(00)peraturan untuk menjalankan ekonomi negara, negara

-(00) satu set arahan untuk menguruskan rumah dan isi rumah

-(00)maklumat mengenai kewangan awam

-(00) set peraturan mengenai cukai dan dasar perdagangan

-(00) satu set pengetahuan terkumpul dan andaian tentang peraturan untuk mengatur dan menjalankan rumah tangga yang berasingan

3. Hubungan ekonomi ialah:

-(00) hubungan manusia dengan bahan semula jadi;

-(00) hubungan manusia dengan alat pengeluaran;

+(00)hubungan antara orang dalam proses pengeluaran

-(00) keseluruhan perhubungan yang dimasuki seseorang semasa hayatnya;

-(00) perhubungan antara pekerja dan majikan.

4. Buat pertama kalinya, idea liberalisme dan campur tangan negara yang minimum dalam ekonomi telah dibangunkan:

-(00)A. Smith

+(00)K. Marx

-(00)J. Keynes

-(00) J. Galbraith

-(00)A. Marshall.

5. Mazhab teori ekonomi manakah yang menurut sejarah adalah yang pertama:

+(00)merkantilisme

-(00)Marxisme

-(00)ekonomi politik klasik

-(00)sekolah neoklasik

-(00)Keynesianisme

6. Mercantilists menganggap sumber utama kekayaan:

-(00) perdagangan dalaman

+(00)perdagangan asing

-(00)pertanian

-(00)pengeluaran kraf

-(00)pengeluaran mesin yang besar

7. Fisiokrat dianggap sebagai sumber utama kekayaan:

-(00) perdagangan dalaman

-(00)perdagangan asing

+(00)pertanian

-(00)pengeluaran kraf

-(00)pengeluaran mesin yang besar