Som frigjorde Rus fra tatarene. Kampen til de litauiske prinsene for frigjøringen av Rus fra det tatariske åket

o (Mongol-Tatar, Tatar-Mongol, Horde) - det tradisjonelle navnet på systemet for utnyttelse av russiske land av nomadiske erobrere som kom fra øst fra 1237 til 1480.

Dette systemet var rettet mot å utføre masseterror og rane det russiske folket ved å ilegge grusomme krav. Hun handlet først og fremst i interessene til den mongolske nomadiske militærføydale adelen (noyons), hvis favør brorparten av den innsamlede hyllesten gikk til.

Det mongolsk-tatariske åket ble etablert som et resultat av invasjonen av Batu Khan på 1200-tallet. Fram til tidlig på 1260-tallet var Rus under styret av de store mongolske khanene, og deretter khanene til Den gylne horde.

De russiske fyrstedømmene var ikke direkte en del av den mongolske staten og beholdt den lokale fyrsteadministrasjonen, hvis aktiviteter ble kontrollert av baskakene - khanens representanter i de erobrede landene. De russiske fyrstene var sideelver til de mongolske khanene og mottok fra dem etiketter for eierskap til deres fyrstedømmer. Formelt ble det mongolsk-tatariske åket etablert i 1243, da prins Yaroslav Vsevolodovich mottok fra mongolene et merke for storhertugdømmet Vladimir. Rus', ifølge etiketten, mistet retten til å kjempe og måtte regelmessig hylle khanene to ganger årlig (på våren og høsten).

Det var ingen permanent mongolsk-tatarisk hær på territoriet til Rus. Åket ble støttet av straffekampanjer og undertrykkelse av opprørske fyrster. Den regelmessige flyten av hyllest fra russiske land begynte etter folketellingen 1257-1259, utført av mongolske "tall". Beskatningsenhetene var: i byer - tun, i distriktene- "landsby", "plog", "plog". Bare presteskapet var fritatt for hyllest. De viktigste "Horde-byrdene" var: "exit", eller "tsarens hyllest" - en skatt direkte for den mongolske khanen; handelsgebyrer ("myt", "tamka"); transportplikter ("groper", "vogner"); vedlikehold av khans ambassadører ("mat"); forskjellige "gaver" og "æresbevisninger" til khanen, hans slektninger og medarbeidere. Hvert år forlot russiske landområder i form av hyllest. stor mengde sølv Store "forespørsler" for militære og andre behov ble med jevne mellomrom samlet inn. I tillegg ble de russiske prinsene forpliktet, etter ordre fra khanen, til å sende soldater for å delta i kampanjer og i oppsamlingsjakter ("lovitva"). På slutten av 1250-tallet og begynnelsen av 1260-tallet ble det samlet inn hyllest fra de russiske fyrstedømmene av muslimske kjøpmenn («besermen»), som kjøpte denne retten fra den store mongolske Khan. Mesteparten av hyllesten gikk til Great Khan i Mongolia. Under opprørene i 1262 ble "besermanene" utvist fra russiske byer, og ansvaret for å samle inn hyllest gikk over til de lokale fyrstene.

Rus' kamp mot åket ble stadig mer utbredt. I 1285 Storhertug Dmitry Alexandrovich (sønn av Alexander Nevsky) beseiret og utviste hæren til "Horde-prinsen". På slutten av det 13. - første kvartal av 1300-tallet førte forestillinger i russiske byer til eliminering av Baskas. Med styrkingen av Moskva-fyrstedømmet ble det tatariske åket gradvis svekket. Moskva-prins Ivan Kalita (regjerte i 1325-1340) oppnådde retten til å samle "utgang" fra alle russiske fyrstedømmer. Fra midten av 1300-tallet ble ordrene til khanene fra Golden Horde, ikke støttet av en reell militær trussel, ikke lenger utført av de russiske prinsene. Dmitry Donskoy (1359-1389) anerkjente ikke khanens etiketter utstedt til hans rivaler og grep storhertugdømmet Vladimir med makt. I 1378 beseiret han den tatariske hæren ved Vozha-elven i Ryazan-landet, og i 1380 beseiret han Golden Horde-herskeren Mamai i slaget ved Kulikovo.

Imidlertid, etter Tokhtamyshs kampanje og erobringen av Moskva i 1382, ble Rus tvunget til igjen å anerkjenne kraften til Den gylne horde og hylle, men allerede Vasily I Dmitrievich (1389-1425) mottok Vladimirs store regjeringstid uten khans merkelapp. , som «hans arv». Under ham var åket nominelt. Det ble utbetalt hyllest uregelmessig, og de russiske fyrstene førte uavhengig politikk. Forsøket til den gylne horde-herskeren Edigei (1408) for å gjenopprette full makt over Russland endte i fiasko: han klarte ikke å ta Moskva. Striden som begynte i Den gyldne horde åpnet muligheten for å styrte Russland tatarisk åk.

Men på midten av 1400-tallet opplevde Muscovite Rus selv en periode innbyrdes krig, noe som svekket dets militære potensial. I løpet av disse årene organiserte de tatariske herskerne en rekke ødeleggende invasjoner, men de klarte ikke lenger å bringe russerne til fullstendig underkastelse. Foreningen av russiske land rundt Moskva førte til konsentrasjonen i hendene på Moskva-fyrstene av en slik politisk makt som de svekkede tatar-khanene ikke kunne takle. Storhertug Ivan av Moskva III Vasilievich(1462-1505) i 1476 nektet å betale hyllest. I 1480, etter den mislykkede kampanjen til Khan of the Great Horde Akhmat og "å stå på Ugra", ble åket til slutt styrtet.

Det mongolsk-tatariske åket hadde negative, regressive konsekvenser for den økonomiske, politiske og kulturelle utviklingen av de russiske landene, og var en bremse på veksten av produktivkreftene til Rus, som var på et høyere sosioøkonomisk nivå sammenlignet med produktivkreftene til den mongolske staten. Det ble kunstig bevart for lang tidøkonomiens rent føydale naturlige karakter. Politisk ble konsekvensene av åket manifestert i forstyrrelsen av den naturlige prosessen med statlig utvikling av Rus, i den kunstige opprettholdelsen av dens fragmentering. Det mongolsk-tatariske åket, som varte i to og et halvt århundre, var en av årsakene til det økonomiske, politiske og kulturelle etterslepet til russ fra vesteuropeiske land.

Materialet er utarbeidet basert på informasjon fra åpne kilder.

RUSSISK MILITÆR KUNST I FRIGJØRINGSKRIGENE

FRA DET TATAR-MONGOL Yoke(XIII-XIVårhundrer)

I første halvdel av 1200-tallet Mongol-tatariske horder invaderte russiske land. Den føydale fragmenteringen av Rus' førte til splittelsen av det russiske folket, svekkelsen av deres styrker i kampen mot fienden og bidro til etableringen tatarisk åk . "Dette åket knuste ikke bare," skrev K. Marx, "det fornærmet og tørket ut selve sjelen til folket som ble dets offer. De mongolske tatarene etablerte et regime med systematisk terror, og ødeleggelser og massakrer ble dets konstante verktøy. Ettersom de var uforholdsmessig små i antall i forhold til omfanget av deres erobringer, ønsket de å skape en aura av storhet rundt seg og, gjennom massivt blodsutgytelse, svekke den delen av befolkningen som kunne gjøre opprør i deres rygg. De gikk forbi og etterlot ørkener bak seg.»

På samme tid tatariske khaner støttet den interne kampen på alle mulige måter, "de satte de russiske prinsene mot hverandre, støttet uenighet mellom dem, balanserte styrkene sine og lot ingen av dem få styrke."

Det russiske folket tok på seg slagene fra de mongolsk-tatariske hordene, reddet folkene i mange land fra ruin og slaveri Vest-Europa, forhindret den europeiske sivilisasjonens død.

Det russiske folket reiste seg gjentatte ganger for å kjempe mot tatarene, men handlingene deres ble spredt og oppnådde ikke suksess. For å beseire tatarene trengte det russiske folket å forene seg til en enkelt sentralisert stat. «... Forsvarsinteressene mot invasjonen av tyrkerne, mongolene og andre folk i Østen», påpekte J.V. Stalin, «krevde umiddelbar dannelse av sentraliserte stater som var i stand til å holde trykket fra invasjonen tilbake.»

I XIII-XIV århundrer. i sentrum av Rus' flere store apanage fyrstedømmer: Rostovskoe, Vladimirskoe, Tverskoe, Ryazanskoe, Moskva, etc.

Blant apanasjene begynte fyrstedømmer å reise seg Muscovy . Stige Moskva (grunnlagt av prins Yuri Dolgoruky i 1147 ) bidro for det første til at det lå i sentrum av det russiske landet og befolkningen i Moskva fyrstedømmet var tryggere for fiender enn befolkningen i de ytre fyrstedømmene; for det andre lå Moskva i krysset mellom datidens handelsveier, og krysset Rus i forskjellige retninger.

Alt dette trakk folk til Moskva et stort nummer av nybyggere. Moskva begynte å vokse raskt, og overtok andre gamle russiske byer. J.V. Stalin, som bemerket Moskvas historiske fortjeneste, påpekte: "Moskvas fortjeneste ligger først og fremst i det faktum at det ble grunnlaget for foreningen av ulike Rus til en enkelt stat med en enkelt regjering, med en enkelt ledelse. Ikke et eneste land i verden kan regne med å opprettholde sin uavhengighet, på seriøs økonomisk og kulturell vekst, hvis det ikke har klart å frigjøre seg fra føydal fragmentering og fra fyrstelige problemer... Moskvas historiske fortjeneste ligger i det faktum at det var og forblir grunnlaget og initiativtakeren til opprettelsen av en sentralisert stat i Russland.»

Det begynner å vokse og styrke seg spesielt raskt Fyrstedømmet Moskva under Ivan Danilovich Kalita (1325-1341), barnebarn av Alexander Nevsky. For å øke eiendelene til Moskva fyrstedømmet Ivan Kalita brukt ulike virkemidler: kjøp av nye eiendommer, inngåelse av avtaler mellom fyrster og til og med kraften til Golden Horde .

Moskva-prinsen Ivan Kalita klarte å snu khanen, som K. Marx bemerket, «inn i et lydig instrument i hendene, gjennom hvilket han frigjør seg fra sine farligste rivaler og overvinner enhver hindring som står i hans seirende marsj mot maktovertakelse. Han erobrer ikke arv, men vender umerkelig om makten til de erobrende tatarene til utelukkende å tjene sine egne interesser.» Takket være dette utvidet territoriet til Moskva fyrstedømmet seg betydelig, og prinsens makt ble styrket. I spørsmålet om forening brukte Kalita også russisk kirke . Metropolitan of All Rus' flyttet fra Vladimir til Moskva og ga stor hjelp til prinsen i kampen for foreningen av alle russiske land rundt Moskva. Under Ivan Kalita opphørte innbyrdes kriger nesten fullstendig. "Og en stor stillhet falt over hele det russiske landet," skrev kronikeren, "og tatarene sluttet å kjempe mot det."

Moskva fyrstedømmet fortsatte å reise seg under etterfølgerne til Ivan Kalita - Semyon Ivanovich Gordom (1341 - 1353), Ivan Ivanovich den røde (1353-1359) og spesielt under Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-1389).

Moskva-prins Dimitri Donskoy var enestående statsmann. Han, mer enn noen av sine forgjengere, var dypt klar over at uten foreningen av det nordøstlige Rus rundt Moskva, ville han ikke være i stand til å beseire hovedfienden til det russiske folket - Golden Horde. Dimitri Ivanovich ledet en mer avgjørende kamp med apanage-prinsene og spesielt med de mektigste av dem Tver prins Mikhail , som var en alliert av Litauen og tilhenger av Golden Horde Khan. Denne kampen endte til fordel for Moskva-prinsen. Tver-prinsen, uten støtte blant folket, ble tvunget til å inngå en avtale med Moskva-prinsen, ifølge hvilken han forpliktet seg til å hjelpe ham i kampen mot tatarene.

Samlingen av Rus rundt Moskva ble også motarbeidet Fyrstedømmet Litauen , som, ved å utnytte det tatariske åket, fanget deler av de sørvestlige russiske landene og truet Moskva. Dimitri Ivanovich førte en lang og hardnakket kamp med Litauen, noe som førte til at det ble svekket.

Aktivitetene til Dmitry Donskoy var progressive. Med fast hånd fulgte han politikken om å forene Rus', ved å undertrykke motstanden til de opprørske fyrstene med makt.

Utvidelse av territoriet til Moskva fyrstedømmet bidro til den økonomiske, politiske og kulturelle veksten i Moskva. Dette gjorde det mulig for Moskva-prinsen å skape mange og gode styrker for en avgjørende kamp mot tatar-mongolene. væpnet hær.

På slutten av 70-tallet av XIV århundre. Moskva-prinsen var den eneste herskeren som var i stand til å lede styrkene til det russiske folket i kampen mot Den gylne horde.

I andre halvdel av 1300-tallet. Golden Horde ble betydelig svekket av intern kamp; på 20 år (1360-1380) endret mer enn 25 khans seg i den.

Dra nytte av den gunstige interne og ytre situasjon, Moskva Prins Dimitri konsentrerte all sin innsats på kampen mot Golden Horde.

Hovedgrenen av militæret i Rus på den tiden, som i andre føydale stater i Europa, var kavaleri. Prinse- og guttelag , som kjempet på hesteryggen, sminket kjernen i de russiske væpnede styrkene . Men den nasjonale frigjøringskampen mot utenlandske inntrengere tiltrakk de brede massene av folket til aktiv deltakelse i den. Leiesoldater, praktisert i Vest-Europa, fantes ikke i Russland. Den russiske hæren var homogen i sin nasjonal sammensetning, og hadde derfor høyere moralske og kampegenskaper enn troppene i vesteuropeiske land.

Før de la ut på et felttog ble russiske tropper delt inn i regimenter ledet av befal . Regimentet var den viktigste og høyeste stridsenheten. Det var fem regimenter totalt: stort regiment, regimenter av høyre og venstre hånd, frem og vakt . I tillegg ble den opprettet som en generell reserve bakholdsregiment . Regimentenes personell var ikke bestemt og avhengig av totalt antall tropper. På felttog marsjerte tropper i regimenter, bevoktet av et vaktregiment.

Dette regimentet utførte også kampsikkerhets- og rekognoseringsfunksjoner. Jo nærmere det kom russisk hær mot fienden, jo mer aktive ble handlingene "vaktmann" (etterretning) . Russiske befal Alexander Nevsky og Dimitri Donskoy lagt stor vekt på å studere fienden. De kjente godt, ikke bare de sterke, men også svake sider fiender av det russiske folk.

Kamprekkefølgen til de russiske troppene besto av flere kamplinjer, med dyp echeloning nødvendig for å bygge opp angrepet. Sentrum av kampformasjonen var et stort regiment.

I kamp handlet russerne besluttsomt og modig. Taktikk Russiske tropper var varierte. Basert på den konkrete situasjonen brukte russerne omveier, omhyllinger, demonstrative tilbaketrekninger og overraskelsesangrep.

Slaget var av massiv karakter, mens det i krigene i Vest-Europa på den tiden fant sted i form av enkeltkamp. I kampen mot fiendtlige festninger brukte russerne angrep, beleiring og overraskelsesangrep . Beleiringen og angrepet av festninger og byer ble utført med hjelp «laster» (værter), «turs» (beleiringstårn) og slagmaskiner.

russisk militær kunst utviklet på en original måte og var mer avansert enn militærkunsten i Vest-Europa. Dette er det ikke bare snakk om Alexander Nevskys seire over svenskene og tyskerne i første halvdel av 1200-tallet, men også russernes påfølgende seire - erobringen av Landskrona (1301), Oreshok (1349), etc.

Ved midten av andre halvdel av 1300-tallet. russisk militær kunst overgått militærkunst fra Golden Horde , hvis hær ble ansett som uovervinnelig. Hvis russisk militærkunst kontinuerlig utviklet seg og forbedret seg, falt den i forfall i Golden Horde. Siden Genghis Khans tid har ikke de tatariske militærlederne introdusert noe vesentlig nytt i deres militærkunst. I andre halvdel av 1300-tallet. de hadde fortsatt samme kampteknikker som under Genghis Khan. Tatarene overvurderte sin styrke og ønsket ikke å regne med den økte militærmakten til Rus, noe som førte dem til en foraktelig holdning til fiendens styrker.

Moskva-prins Dimitri Ivanovich , som kjente godt til tatarenes taktikk, prøvde han i kamper med dem å slå fast hovedstyrkene deres med et frontalangrep som var ugunstig for fienden, hvorfra tatarene led store nederlag.

Å vite om tatarbevegelsen ledet av Murza Begich til Rus', samlet Dimitri Ivanovich hæren sin i 1378 og dro ut til Vozha-elven.

For å frata Begich muligheten til å bruke det flate terrenget, der hans tallrike kavaleri kunne manøvrere fritt, bestemte Moskva-prinsen seg for ikke å krysse elven og gi tatarene kamp på dens høyre, forhøyede bredd. Her, etter å ha dannet en kampformasjon i form av en halvsirkel (sentrum og to vinger), ventet russerne på tatarene. Senteret ble kommandert av Dimitri selv, høyre flanke av okolnichy Timofey Velyaminov med Polotsk-prinsen Andrei Olgerdovich, venstre flanke av Pronsky-prinsen Daniil.

Tatarene, som regnet med sin numeriske overlegenhet, begynte umiddelbart å angripe russerne.

Ved middagstid den 11. august 1378 begynte de avanserte regimentene til det tatariske kavaleriet å krysse til venstre bredd av Vozha for å bryte sentrum av den russiske kampformasjonen med et raskt slag, og deretter, omringe flankene, ødelegge dem .

Da tatarene krysset til venstre bredd av Vozha, ga Begich kommandoen om å angripe det russiske sentrum. Tatarene, som regnet med panikk i fiendens rekker, ble lamslått da de så at russerne sto som en uoverkommelig mur, med lansene rettet mot fienden. Tatarene var forvirret, og i stedet for det avgjørende angrepet de vanligvis brukte, stoppet de og begynte å skyte på russerne med buer. Ved å utnytte tatarenes ubesluttsomhet beordret Demetrius troppene sine til å angripe dem. Fienden kunne ikke motstå det plutselige slaget og begynte å trekke seg tilbake i uorden. Russiske tropper angrep mange horder av tatarer fra alle kanter og presset dem til elven. Fienden ble fullstendig beseiret. Begich og hans nærmeste medarbeidere døde i dette slaget, og de overlevende restene av den tatariske hæren, forfulgt av russerne, flyktet i panikk.

Dimitri Ivanovich, etter å ha fraktet regimentene sine til venstre bredd av Vozha, bestemte seg for å forfølge den flyktende fienden, men den tunge tåken som senket seg om kvelden ga ham ikke muligheten til å gjennomføre planen. Og først den 12. august, da tåken lettet, rykket russerne på jakt etter tatarene. Men de var der ikke lenger. Den rike konvoien som ble forlatt av tatarene ble tatt av russerne.

Slik endte det kamp på Vozha , som var et vendepunkt i historien om forholdet mellom Golden Horde og Rus.

Karl Marx berømmet denne russiske seieren over tatarene:"11 august 1378 Dmitry Donskoyabsoluttbeseiret mongolenepå elvenVozhe (i Ryazan-regionen).Dettedet første ordentlige slaget med mongolene, vunnet av russerne."

På 1100-tallet utvidet den mongolske staten seg og deres militærkunst ble forbedret.

Hovedbeskjeftigelsen var storfeavl; de avlet hovedsakelig hester og sauer; de kjente ikke til jordbruk.

De bodde i filttelt-yurter; de var lette å transportere under fjerne nomader. Hver voksen mongol var en kriger, fra barndommen satt han i salen og brukte våpen. En feig, upålitelig person sluttet seg ikke til krigerne og ble en utstøtt.

I 1206, på en kongress for den mongolske adelen, ble Temujin utropt til Great Khan med navnet Genghis Khan.

Mongolene klarte å forene hundrevis av stammer under deres styre, noe som tillot dem å bruke fremmed menneskelig materiale i troppene sine under krigen. De seiret øst Asia(Kirgisere, buryater, yakuter, uigurer), Tangut Kingdom (sørvest for Mongolia), Nord-Kina, Korea og Sentral-Asia (den største sentralasiatiske staten Khorezm, Samarkand, Bukhara). Som et resultat, ved slutten av 1200-tallet, eide mongolene halvparten av Eurasia.

I 1223 krysset mongolene Kaukasus-ryggen og invaderte de polovtsiske landene. Polovtsianerne henvendte seg til de russiske prinsene for å få hjelp, fordi... Russere og Cumans handlet med hverandre og inngikk ekteskap. Russerne svarte, og ved Kalka-elven 16. juni 1223 fant det første slaget mellom mongol-tatarene og de russiske fyrstene sted. Den mongolsk-tatariske hæren var rekognoserende, liten, d.v.s. Mongol-tatarene måtte speide ut hvilke land som lå foran. Russerne kom rett og slett for å kjempe, de hadde liten anelse om hva slags fiende som var foran dem. Før den polovtsiske forespørselen om hjelp hadde de ikke engang hørt om mongolene.

Kampen endte med nederlaget til de russiske troppene på grunn av sviket til polovtsianerne (de flyktet helt fra begynnelsen av slaget), og også på grunn av det faktum at de russiske prinsene ikke var i stand til å forene styrkene sine og undervurderte fienden. Mongolene tilbød prinsene å overgi seg, og lovet å spare livet deres og løslate dem mot løsepenger. Da prinsene ble enige, bandt mongolene dem, satte brett på dem, og sittende på toppen begynte de å glede seg over seieren. Russiske soldater, igjen uten ledere, ble drept.

Mongol-tatarene trakk seg tilbake til Horde, men kom tilbake i 1237, allerede visste hva slags fiende som var foran dem. Batu Khan (Batu), barnebarnet til Genghis Khan, hadde med seg en enorm hær. De foretrakk å angripe de mektigste russiske fyrstedømmene - Ryazan og Vladimir. De beseiret og underkastet dem, og i løpet av de neste to årene - alle Rus. Etter 1240 forble bare ett land uavhengig - Novgorod, fordi Batu hadde allerede nådd hovedmålene sine; det var ingen vits i å miste folk i nærheten av Novgorod.

De russiske prinsene klarte ikke å forene seg, så de ble beseiret, selv om Batu ifølge forskere mistet halvparten av hæren sin i russiske land. Han okkuperte russiske land, tilbød seg å anerkjenne sin makt og betale hyllest, den såkalte «exit». Først ble det samlet inn "i natura" og utgjorde 1/10 av avlingen, og deretter ble det overført til penger.

Mongolene etablerte et åksystem i Rus' total undertrykkelse av det nasjonale livet i de okkuperte områdene. I denne formen Tatar-mongolsk åk varte i 10 år, hvoretter prins Alexander Nevskij foreslo et nytt forhold til horden: Russiske prinser gikk i tjeneste for Mongolsk Khan, ble forpliktet til å samle inn hyllest, ta den med til Horde og motta der en merkelapp for den store regjeringen - et lærbelte. Samtidig fikk prinsen som betalte mest merket for regjering. Denne ordren ble sikret av baskaks - mongolske befal som gikk rundt i de russiske landene med troppene sine og overvåket om hyllesten ble samlet inn riktig.

Det var en tid med vasalisering av de russiske prinsene, men takket være handlingen til Alexander Nevsky ble den bevart ortodokse kirke, stoppet raidene.

På 60-tallet av 1300-tallet delte Golden Horde seg i to stridende deler, grensen mellom disse var Volga. I Horde på venstre bredd var det konstant strid med endringer i herskere. I Horde på høyre bredd ble Mamai herskeren.

Begynnelsen på kampen for frigjøring fra det tatar-mongolske åket i Rus er assosiert med navnet til Dmitry Donskoy. I 1378 nektet han, da han kjente svekkelsen av horden, å betale hyllest og drepte alle baskakene. I 1380 dro kommandant Mamai med hele Horde til russiske land, og et slag fant sted på Kulikovo-feltet med Dmitry Donskoy.
Mamai hadde 300 tusen "sabler", og siden Mongolene hadde nesten ikke noe infanteri; han leide det beste italienske (genoese) infanteriet. Dmitry Donskoy hadde 160 tusen mennesker, hvorav bare 5 tusen var profesjonelle militærmenn. Russernes viktigste våpen var metallbundne køller og trespyd.

Så kampen med mongol-tatarene var selvmord for den russiske hæren, men russerne hadde fortsatt en sjanse.

Dmitry Donskoy krysset Don natten mellom 7. og 8. september 1380 og brente krysset; det var ingen steder å trekke seg tilbake. Alt som gjensto var å vinne eller dø. Han gjemte 5 tusen krigere i skogen bak hæren sin. Troppens rolle var å redde den russiske hæren fra å bli overflankert bakfra.

Slaget varte en dag, hvor mongol-tatarene trampet den russiske hæren. Da beordret Dmitry Donskoy bakholdsregimentet å forlate skogen. Mongol-tatarene bestemte at hovedstyrkene til russerne skulle komme, og uten å vente på at alle skulle komme ut, snudde de seg og begynte å løpe og tråkket det genovesiske infanteriet. Slaget ble til en jakt på en flyktende fiende.

To år senere kom en ny Horde med Khan Tokhtamysh. Han fanget Moskva, Mozhaisk, Dmitrov, Pereyaslavl. Moskva måtte gjenoppta hyllest, men slaget ved Kulikovo var et vendepunkt i kampen mot mongol-tatarene, fordi avhengigheten av Horde var nå svakere.

100 år senere, i 1480, sluttet oldebarnet til Dmitrij Donskoy, Ivan III, å hylle horden.

Khan fra Horde Ahmed kom ut med en stor hær mot Rus', og ønsket å straffe den opprørske prinsen. Han nærmet seg grensen til Moskva-fyrstedømmet, Ugra-elven, en sideelv til Oka. Ivan III kom også dit. Siden kreftene viste seg å være like, sto de på Ugra-elven vår, sommer og høst. I frykt for den kommende vinteren dro mongol-tatarene til Horde. Dette var slutten på det tatar-mongolske åket, fordi... Ahmeds nederlag betydde kollapsen av Batus makt og oppnåelsen av uavhengighet av den russiske staten.

Det tatar-mongolske åket varte i 240 år.

Det har lenge ikke vært noen hemmelighet at det ikke var noe "tatar-mongolsk åk", og ingen tatarer og mongoler erobret Russland. Men hvem forfalsket historien og hvorfor? Hva var skjult bak det tatar-mongolske åket? En blodig kristning av Russland...

Det er et stort antall fakta som ikke bare tydelig tilbakeviser hypotesen om det tatarisk-mongolske åket, men som også indikerer at historien ble forvrengt med vilje, og at dette ble gjort for et veldig spesifikt formål... Men hvem og hvorfor forvrengte historien bevisst ? Hvilke virkelige hendelser ønsket de å skjule og hvorfor?

Hvis vi analyserer historiske fakta, blir det åpenbart at det "tatar-mongolske åket" ble oppfunnet for å skjule konsekvensene av "dåpen" Kiev-Russland. Tross alt ble denne religionen pålagt på en langt fra fredelig måte ... I prosessen med "dåp" ble den ødelagt mest av befolkningen i fyrstedømmet Kiev! Det blir definitivt klart at de kreftene som sto bak påtvingelsen av denne religionen senere fabrikerte historie, og sjonglerte historiske fakta for å passe dem selv og deres mål...

Disse fakta er kjent for historikere og er ikke hemmelige, de er offentlig tilgjengelige, og alle kan enkelt finne dem på Internett. Hvis vi hopper over vitenskapelig forskning og begrunnelser, som allerede har blitt beskrevet ganske bredt, la oss oppsummere hovedfakta som tilbakeviser den store løgnen om det "tatar-mongolske åket."

1. Genghis Khan

Tidligere, i Rus, var 2 personer ansvarlige for å styre staten: Prinsen og Khan. Prinsen var ansvarlig for å styre staten i fredstid. Khanen eller "krigsprinsen" tok kontrollen under krig; i fredstid hvilte ansvaret for å danne en horde (hær) og holde den i kampberedskap på hans skuldre.

Genghis Khan er ikke et navn, men en tittel på "militærprins", som i moderne verden, nær stillingen som øverstkommanderende for Hæren. Og det var flere som bar en slik tittel. Den mest fremragende av dem var Timur, det er han som vanligvis diskuteres når de snakker om Genghis Khan.

I overlevende historiske dokumenter er denne mannen beskrevet som en kriger høy Med blå øyne, veldig hvit hud, kraftig rødlig hår og tykt skjegg. Noe som tydeligvis ikke samsvarer med tegnene til en representant for den mongoloide rasen, men passer fullstendig til beskrivelsen Slavisk utseende(L.N. Gumilyov - " Det gamle Russland og den store steppen.").

I det moderne "Mongolia" er det ikke et eneste folkeepos som vil si at dette landet en gang i oldtiden erobret nesten hele Eurasia, akkurat som det ikke er noe om den store erobreren Genghis Khan... (N.V. Levashov "Synlig og usynlig folkemord ").

2. Mongolia

Staten Mongolia dukket opp først på 1930-tallet, da bolsjevikene kom til nomadene som bodde i Gobi-ørkenen og fortalte dem at de var etterkommere av de store mongolene, og deres "landsmann" hadde skapt det store imperiet i sin tid, som de ble veldig overrasket og glade over.. Ordet "Mughal" er av gresk opprinnelse og betyr "Stor". Grekerne brukte dette ordet for å kalle våre forfedre - slaverne. Det har ingenting å gjøre med navnet på noen mennesker (N.V. Levashov "Synlig og usynlig folkemord").

3. Sammensetning av "Tatar-Mongol"-hæren

70-80% av hæren til "tatar-mongolene" var russere, de resterende 20-30% var sammensatt av andre små folkeslag i Russland, faktisk det samme som nå. Dette faktum bekreftes tydelig av et fragment av ikonet til Sergius av Radonezh "Slaget ved Kulikovo". Det viser tydelig at de samme krigerne kjemper på begge sider. Og denne kampen er mer lik borgerkrig enn å gå i krig med en utenlandsk erobrer.

4. Hvordan så «tatar-mongolene» ut?

Vær oppmerksom på tegningen av graven til Henry II den fromme, som ble drept på Legnica-feltet. Inskripsjonen er som følger: «Figuren av en tatar under føttene til Henrik II, hertugen av Schlesien, Krakow og Polen, plassert på graven i Breslau til denne prinsen, drept i slaget med tatarene ved Liegnitz 9. april, 1241." Som vi ser, har denne "tataren" et helt russisk utseende, klær og våpen. Det neste bildet viser "Khans palass i hovedstaden i det mongolske riket, Khanbalyk" (det antas at Khanbalyk er Beijing). Hva er "mongolsk" og hva er "kinesisk" her? Nok en gang, som i tilfellet med graven til Henrik II, står foran oss mennesker med et tydelig slavisk utseende. Russiske kaftaner, Streltsy-capser, de samme tykke skjeggene, de samme karakteristiske sablebladene kalt "Yelman". Taket til venstre er en nesten nøyaktig kopi av takene på gamle russiske tårn... (A. Bushkov, "Russland som aldri har eksistert").

5. Genetisk undersøkelse

I følge de siste dataene innhentet som et resultat genetisk forskning, viste det seg at tatarer og russere har veldig nær genetikk. Mens forskjellene mellom genetikken til russere og tatarer fra genetikken til mongolene er kolossale: "Forskjellene mellom den russiske genpoolen (nesten helt europeisk) og den mongolske (nesten helt sentralasiatiske) er virkelig store - det er som to forskjellige verdener..." (oagb.ru).

6. Dokumenter i perioden med det tatarisk-mongolske åket

I løpet av eksistensperioden til det tatarisk-mongolske åket har ikke et eneste dokument på tatarisk eller mongolsk språk blitt bevart. Men det er mange dokumenter fra denne tiden på russisk.

7. Mangel på objektive bevis som bekrefter hypotesen om det tatar-mongolske åket

På dette øyeblikket ingen originaler av noe slag historiske dokumenter, som objektivt ville bevise at det fantes et tatarisk-mongolsk åk. Men det er mange forfalskninger designet for å overbevise oss om eksistensen av en fiksjon kalt "Tatar-mongolsk åk." Her er en av disse forfalskningene. Denne teksten heter "Ordet om ødeleggelsen av det russiske landet" og i hver publikasjon erklæres det "et utdrag fra et poetisk verk som ikke har nådd oss ​​intakt ... Om den tatariske-mongolske invasjonen":

«Å, lyst og vakkert dekorert russisk land! Du er berømt for mange skjønnheter: du er kjent for mange innsjøer, lokalt ærede elver og kilder, fjell, bratte åser, høye eikeskoger, rene åkre, fantastiske dyr, forskjellige fugler, utallige store byer, strålende landsbyer, klosterhager, templer i Gud og formidable fyrster, ærlige gutter og mange adelsmenn. Du er fylt med alt, russisk land, å Ortodokse tro Kristen!.."

Det er ikke engang et snev av det "tatar-mongolske åket" i denne teksten. Men dette "gamle" dokumentet inneholder følgende linje: "Du er fylt med alt, russisk land, o ortodoks kristen tro!"

Før kirkereform Nikon, som ble holdt på midten av 1600-tallet, ble kristendommen i Russland kalt "ortodoks". Det begynte å bli kalt ortodoks først etter denne reformen... Derfor kunne dette dokumentet ikke blitt skrevet tidligere enn midten av 1600-tallet og har ingenting å gjøre med epoken med det "tatar-mongolske åket" ...

På alle kart som ble publisert før 1772 og som ikke senere ble rettet, kan du se følgende bilde. Den vestlige delen av Rus' kalles Muscovy, eller Moscow Tartary... Denne lille delen av Rus' ble styrt av Romanov-dynastiet. Fram til slutten av 1700-tallet ble Moskva-tsaren kalt herskeren av Moskva Tartaria eller hertugen (prinsen) av Moskva. Resten av Rus', som okkuperte nesten hele kontinentet Eurasia i øst og sør for Muscovy på den tiden, kalles Tartaria eller det russiske imperiet (se kart).

I den første utgaven av Encyclopedia Britannica fra 1771 er følgende skrevet om denne delen av Rus:

«Tartaria, et enormt land i den nordlige delen av Asia, som grenser til Sibir i nord og vest: som kalles Great Tartaria. De tartarene som bor sør for Muscovy og Sibir heter Astrakhan, Cherkasy og Dagestan, de som bor nordvest i Det kaspiske hav kalles Kalmyk-tartarer og som okkuperer territoriet mellom Sibir og Det kaspiske hav; Usbekiske tartarer og mongoler, som bor nord for Persia og India, og til slutt, tibetanere, som bor nordvest for Kina ..."

Hvor kom navnet Tartaria fra?

Våre forfedre kjente naturlovene og den virkelige strukturen til verden, livet og mennesket. Men, som nå, var utviklingsnivået til hver person ikke det samme i de dager. Mennesker som gikk mye lenger i sin utvikling enn andre, og som kunne kontrollere rom og materie (kontrollere været, helbrede sykdommer, se fremtiden osv.) ble kalt Magi. De magiene som visste hvordan de skulle kontrollere verdensrommet på planetnivå og høyere ble kalt guder.

Det vil si at betydningen av ordet Gud blant våre forfedre var en helt annen enn hva den er nå. Gudene var mennesker som gikk mye lenger i sin utvikling enn de aller fleste mennesker. Til vanlig person deres evner virket utrolige, men gudene var også mennesker, og evnene til hver gud hadde sine egne grenser.

Våre forfedre hadde beskyttere - Gud Tarkh, han ble også kalt Dazhdbog (den givende Gud) og hans søster - gudinnen Tara. Disse gudene hjalp mennesker med å løse problemer som våre forfedre ikke kunne løse på egen hånd. Så gudene Tarkh og Tara lærte våre forfedre hvordan de skulle bygge hus, dyrke landet, skrive og mye mer, noe som var nødvendig for å overleve etter katastrofen og til slutt gjenopprette sivilisasjonen.

Derfor fortalte våre forfedre ganske nylig fremmede "Vi er barna til Tarkh og Tara ...". De sa dette fordi de i sin utvikling virkelig var barn i forhold til Tarkh og Tara, som hadde kommet betydelig videre i utviklingen. Og innbyggere i andre land kalte våre forfedre "Tarkhtars", og senere, på grunn av vanskeligheten med å uttale, "Tartars". Det er her navnet på landet kom fra - Tartaria...

Dåp av Rus

Hva har dåpen til Rus med det å gjøre? – noen kan spørre. Som det viste seg, hadde det mye å gjøre med det. Tross alt foregikk dåpen ikke på en fredelig måte... Før dåpen var folk i Rus utdannet, nesten alle visste hvordan de skulle lese, skrive og regne. La oss huske fra skolepensum ifølge historien, minst det samme " Bokstaver av bjørkebark"- brev som bønder skrev til hverandre på bjørkebark fra en landsby til en annen.

Våre forfedre hadde et vedisk verdensbilde, som jeg skrev ovenfor, det var ikke en religion. Siden essensen av enhver religion kommer ned til blind aksept av alle dogmer og regler, uten en dyp forståelse av hvorfor det er nødvendig å gjøre det på denne måten og ikke på annen måte. Det vediske verdensbildet ga mennesker nettopp forståelsen ekte lover naturen, forstå hvordan verden fungerer, hva som er bra og hva som er dårlig.

Folk så hva som skjedde etter "dåpen" i nabolandene, da, under påvirkning av religion, et vellykket, høyt utviklet land med en utdannet befolkning, i løpet av få år, kastet seg ut i uvitenhet og kaos, der bare representanter for aristokratiet kunne lese og skrive, og ikke alle...

Alle forsto utmerket godt hva den "greske religionen" bar, som prins Vladimir den blodige og de som sto bak ham skulle døpe Kievan Rus. Derfor aksepterte ingen av innbyggerne i det daværende fyrstedømmet Kiev (en provins som brøt ut av Great Tartary) denne religionen. Men Vladimir hadde store krefter bak seg, og de kom ikke til å trekke seg tilbake.

I prosessen med "dåp" over 12 år med tvangskristning ble nesten alt ødelagt, med sjeldne unntak. voksen befolkning Kiev-Russland. Fordi en slik "lære" bare kunne påtvinges urimelige barn som på grunn av sin ungdom ennå ikke kunne forstå at en slik religion gjorde dem til slaver både fysisk og åndelig sans dette ordet. Alle som nektet å akseptere den nye "troen" ble drept. Dette bekreftes av fakta som har nådd oss. Hvis det før "dåpen" var 300 byer og 12 millioner innbyggere på territoriet til Kievan Rus, var det bare 30 byer og 3 millioner mennesker igjen etter "dåpen"! 270 byer ble ødelagt! 9 millioner mennesker ble drept! (Diy Vladimir, "Ortodokse Rus" før adopsjonen av kristendommen og etterpå").

Men til tross for at nesten hele den voksne befolkningen i Kievan Rus ble ødelagt av de "hellige" baptistene, forsvant ikke den vediske tradisjonen. På landene i Kievan Rus ble den såkalte dobbelttroen etablert. Mesteparten av befolkningen anerkjente formelt slavenes påtvungne religion, og de fortsatte selv å leve i henhold til den vediske tradisjonen, men uten å vise frem det. Og dette fenomenet ble observert ikke bare blant massene, men også blant en del av den regjerende eliten. Og denne tilstanden fortsatte til reformen av patriarken Nikon, som fant ut hvordan man kunne lure alle.

Men det vediske slavisk-ariske riket (Great Tartary) kunne ikke rolig se på fiendenes innspill, som ødela tre fjerdedeler av befolkningen i fyrstedømmet Kiev. Bare svaret kunne ikke være øyeblikkelig, på grunn av det faktum at hæren til Great Tartaria var opptatt med konflikter på grensene i Fjernøsten. Men disse gjengjeldelsesaksjonene til det vediske imperiet ble utført og inngått moderne historie i en forvrengt form, under navnet den mongolsk-tatariske invasjonen av hordene av Batu Khan på Kievan Rus.

Først sommeren 1223 dukket troppene til det vediske riket opp på Kalka-elven. Og den forente hæren til polovtsianerne og russiske fyrster ble fullstendig beseiret. Dette er hva de lærte oss i historietimene, og ingen kunne virkelig forklare hvorfor de russiske prinsene kjempet så tregt mot «fiendene», og mange av dem gikk til og med over til «mongolene»?

Grunnen til en slik absurditet var at de russiske prinsene, som aksepterte en fremmed religion, visste godt hvem som kom og hvorfor ...

Så det var ingen mongolsk-tatarisk invasjon og åk, men det var en retur av de opprørske provinsene under vingen til metropolen, gjenoppretting av statens integritet. Khan Batu hadde oppgaven med å returnere de vesteuropeiske provinsstatene under det vediske imperiets vinger og stoppe invasjonen av kristne i Rus. Men den sterke motstanden fra noen prinser, som følte smaken av den fortsatt begrensede, men veldig store makten til fyrstedømmene i Kievan Rus, og ny uro på grensen til det fjerne østen, tillot ikke at disse planene ble fullført (N.V. Levashov " Russland i skjeve speil", bind 2.).

konklusjoner

Faktisk, etter dåpen i fyrstedømmet Kiev, var det bare barn og en svært liten del av den voksne befolkningen som var i live, som aksepterte den greske religionen - 3 millioner mennesker av en befolkning på 12 millioner før dåpen. Fyrstedømmet ble fullstendig ødelagt, de fleste byer, tettsteder og landsbyer ble plyndret og brent. Men forfatterne av versjonen om "Tatar-Mongol yoke" maler nøyaktig det samme bildet for oss, den eneste forskjellen er at de samme grusomme handlingene ble angivelig utført der av "Tatar-Mongols"!

Som alltid skriver vinneren historie. Og det blir åpenbart at for å skjule all grusomheten som den ble døpt med Fyrstedømmet Kiev, og for å stoppe alle mulige spørsmål ble det "tatar-mongolske åket" deretter oppfunnet. Barna ble oppdratt i tradisjonene til den greske religionen (kulten av Dionysius, og senere kristendommen) og historien ble omskrevet, hvor all grusomheten ble skyldt på de "ville nomadene" ...

De russiske fyrstedømmene ble ikke direkte en del av det mongolske føydale imperiet og beholdt den lokale fyrsteadministrasjonen, hvis aktiviteter ble kontrollert av baskakene. Russiske fyrster mottok merkelapper for eierskap til deres fyrstedømmer. Makten ble opprettholdt av straffekampanjer og undertrykkelse mot noen fyrster. Fram til begynnelsen av 60-tallet av 1200-tallet var Rus under styret av de store khanene, og deretter khanene til Den gylne horde.

Den gylne horde var en stat kunstig dannet ved å erobre fremmede land og med makt forene dem til ett forskjellige nasjoner. Rikdommen til Golden Horde var basert på hyllest, så vel som på enorme skatter og avgifter fra nomad- og jordbruksbefolkningen. Batu grunnla Sarai-Batu, hovedstaden i Horde, ved munningen av Volga. I spissen sto en khan med ubegrenset makt. Det tatar-mongolske åket ble formelt etablert i 1243. De russiske prinsene med sine tropper skulle tjene Golden Horde Khan. Bare presteskapet, som erobrerne prøvde å bruke for å styrke sin makt, var fritatt for hyllest.

Siden 1245 var Galicia-Volyn-landet i vasalavhengighet av tatarene, men fortsatte faktisk å føre en uavhengig politikk. I 1262 oppsto det opprør mot baskakene i Rostov, Suzdal, Vladimir og Yaroslavl. De mektigste fyrstene søkte å få det storhertugelige bordet. I løpet av denne perioden skilte fyrstedømmene Moskva, Rostov, Tver og Kostroma seg ut, hvis herskere var fiendtlige med hverandre. Under disse forholdene var det svært vanskelig for det russiske folket å kjempe for forening og frigjøring fra tatarene. Og likevel fortsetter kampen med tatarene (1289,1315,1316,1320), dette tvang Golden Horde-khanene til å overføre hyllestsamlingen til de russiske prinsene og forlate baskaene.

Temnik Mamai presenterte reell fare for Moskva. I 1373 marsjerte tatarene mot Ryazan-land, der Moskva-tropper deltok i å avvise det. Fra dette øyeblikket begynner Moskvas "forsoning" med tatarene. På dette tidspunktet hadde de fleste fyrstedømmene allerede fullt ut anerkjent Moskvas forrang, og derfor reell mulighet danne en all-russisk koalisjon mot tatarene. Vinteren 1374 fant en fyrstekongress sted i Pereyaslavl-Zalessky, hvor spørsmålet om ytterligere kamp med Horde ble avgjort. Dette var toppen av all-russisk enhet. En etikett ble sendt til prinsen av Tver fra Horde mot Vladimir. Det var en trussel om en ny innbyrdes krig. Men dette forsøket fra Mamai mislyktes. Avtalen med Tver, som ble inngått etter de forente styrkenes kampanje i 1375, inneholdt en spesiell klausul om kampen mot tatarene: «Og enten tatarene kommer mot oss eller deg, vil vi og du kjempe mot dem samtidig. "Ali, la oss gå mot dem, og du også, gå mot dem med oss." Slik ble grunnlaget for all-russisk militær-politisk enhet lagt.

Prinsen av Tver, som fullstendig hadde tapt kampen mot Moskva, ble sendt et merke fra Horde mot Vladimir. Det var en trussel om en ny innbyrdes krig. Og dette forsøket fra Mamai mislyktes. Avtalen med Tver, som ble inngått etter kampanjen til de forente styrkene i 1375, inneholdt en spesiell klausul om kampen mot tatarene: "Og tatarene vil gå mot oss eller mot deg, vi og du vil kjempe mot dem samtidig . "Ali, la oss gå mot dem, og du og vi sammen går mot dem." Slik ble grunnlaget for all-russisk militær-politisk enhet lagt. I 1377 nærmet Arabshah fra Horde, som konkurrerte med Mamai, de russiske grensene. Dmitry Ivanovich selv kom ut for å møte tatarene sammen med Nizhny Novgorod-prinsene. I nærheten av Piana-elven i Suzdal-Nizjny Novgorod fyrstedømmet ble det kjent at tatarene hadde dvelet ved "ulvevannet". På det tidspunktet hadde storhertugen med hovedstyrkene allerede returnert til Moskva. Men taterne kom fra den andre siden. Avdelingen sendt av Mamai angrep russerne, som ble overrumplet. Bojarene og krigerne flyktet, mange av dem druknet i elven eller ble drept. Som et resultat ble Nizhny Novgorod-landet ødelagt av to invasjonsbølger.

Det endelige nederlaget til Golden Horde skjedde etter et sammenstøt mellom Moskva og mongolsk-tatariske tropper ved Ugra-elven. Horde-troppene ble ledet av Ahmed Khan, som inngikk en allianse med den polsk-litauiske kongen Casimir IV. Ivan III klarte å tiltrekke Krim Khan Mengli - Girey til sin side. Etter å ha stått på Ugra i flere uker, innså Ahmed Khan at det var håpløst å delta i kamp; etter å ha fått vite at hovedstaden hans Sarai ble angrepet av Khanatet av Sibir, trakk han troppene tilbake. "Stå på Ugra" endte med frigjøringen av det russiske landet fra det mongolsk-tatariske åket. Den ble forberedt av hele historiens gang, den heroiske kampen mot erobrerne og suksessene til foreningsprosessen.

Mer enn to århundrer med det forhatte tatar-mongolske åket ble for alltid styrtet. Rus sluttet til slutt å hylle Golden Horde flere år før 1480.