Hvem er bolsjevikene kort og tydelig. Det russiske sosialdemokratiske arbeiderpartiet (bolsjevikene)

Russiske sosialdemokrater erklærte seg høylytt på midten av 90-tallet. XIX århundre Høylytte polemikk med liberal populisme. I desember 1900 ble den første utgaven av den all-russiske sosialdemokratiske avisen Iskra utgitt i utlandet. RSDLP-programmet vedtatt på kongressen besto av 2 deler. Minimumsprogrammet bestemte partiets oppgaver på stadiet av den borgerlig-demokratiske revolusjonen. Den sørget for: i sfæren av politiske transformasjoner - styrtet av autokratiet og etableringen av en demokratisk republikk; når det gjelder arbeid - en 8-timers arbeidsdag; i bondesektoren - tilbakeføring av tomter til bøndene og avskaffelse av innløsningsbetalinger. Maksimalprogrammet, som definerte etableringen av proletariatets diktatur som partiets hovedmål, satte RSDLP i en helt spesiell posisjon, og gjorde det til en ekstrem, ekstremistisk organisasjon, ikke utsatt for innrømmelser og kompromisser. Det faktum at det maksimale programmet ble vedtatt av kongressen markerte høytidelig seieren til Lenin og hans støttespillere. Da de ble valgt inn i sentralkomiteen og redaksjonen for sentralorganet, avisen Iskra, fikk tilhengere av V.I. Lenin flertall og begynte å bli kalt "bolsjeviker", og deres motstandere - "mensjeviker". Bolsjeviker. Bolsjevismen var en fortsettelse av den radikale linjen i den russiske frigjøringsbevegelsen og absorberte elementer av ideologien og praksisen til revolusjonære i 2. halvdel av 1800-tallet. (N.G. Chernyshevsky, P.N. Tkachev, S.G. Nechaev, «Russian Jacobins»); samtidig absolutterte han (ikke så mye etter ideene til K. Marx, men snarere K. Kautsky og G.V. Plekhanov) opplevelsen av den store franske revolusjonen, først og fremst perioden med det jakobinske diktaturet. Sammensetningen av den bolsjevikiske ledelsen var ikke stabil: Bolsjevismens historie er preget av konstante endringer i Lenins indre krets - den eneste lederen og ideologen anerkjent av alle bolsjevikene. På den første fasen av dannelsen av bolsjevismen inkluderte kretsen hans G.M. Krzhizhanovsky, L.B. Krasin, V.A. Noskov, A.A. Bogdanov, A.V. Lunacharsky og andre; Nesten alle av dem ble til forskjellige tider erklært utilstrekkelig konsistente bolsjeviker eller «forliksmenn».

Mensjeviker. De mest fremtredende skikkelsene innen mensjevismen var Yu.O. Martov, P.B. Akselrod, F.I. Dan, G.V. Plekhanov, A.N. Potresov, N.N. Zhordania, I.G. Tsereteli, N.S. Chkheidze, men deres taktiske og organisatoriske synspunkter på forskjellige stadier av den revolusjonære bevegelsen falt ofte ikke sammen. Fraksjonen manglet streng organisatorisk enhet og individuell ledelse: mensjevikene brøt stadig opp i grupper som okkuperte forskjellige politiske posisjoner og førte en bitter kamp seg imellom. Mensjevikene anså sosialdemokratenes viktigste oppgave å organisere arbeidere på et bredt klassegrunnlag. Med begynnelsen Russisk-japanske krig 1904 - 1905 Mensjeviken Iskra fremmet slagord om kamp for umiddelbar fredsslutning og innkalling av den konstituerende forsamlingen. Grunnlaget for mensjevikenes taktikk i perioden 1905-1907. lay synspunkter på borgerskapet som drivkraft revolusjon, som skulle lede frigjøringsbevegelsen i landet. Etter deres mening bør ikke proletariatet strebe etter makt, siden de objektive forholdene for dette ennå ikke har utviklet seg. I følge mensjevikene, revolusjonen 1905-1907 var borgerlig i sitt sosioøkonomiske innhold. Men i motsetning til bolsjevikene, erklærte mensjevikene at enhver fjerning av borgerskapet fra den revolusjonære bevegelsen ville føre til at det ble svekket. Etter deres mening, hvis revolusjonen vinner, må proletariatet støtte den mest radikale delen av borgerskapet. Mensjevikene advarte arbeiderne mot et mulig forsøk på å gripe makten, som, de erklærte, ville være en tragisk feil. Nøkkelpunktet i det mensjevikiske revolusjonsbegrepet var borgerskapets motstand mot bøndene. I følge mensjevikene vil bøndene, selv om de er i stand til å «fremme» revolusjonen, i stor grad komplisere oppnåelsen av seier med dets spontane opprør og politiske uansvarlighet. Dermed fremmet mensjevikene posisjonen til to "parallelle revolusjoner" - urban og landlig. Mensjevikene så løsningen på jordbruksspørsmålet i kommunaliseringen av land: de foreslo å legitimere privat eierskap til jorder som tilhørte bønder ved å overføre grunneiers land til lokale myndigheters (kommuner). Mensjevikene mente at for det første, med en slik løsning på bondespørsmålet, kunne jordbruksreformen gjennomføres uavhengig av utfallet av revolusjonen, løsningen på maktspørsmålet og for det andre overføringen av jord til kommuner (zemstvos eller nyopprettede territorielle myndigheter) ville styrke dem materielt, bidratt til demokratisering og øke deres rolle i det offentlige liv. Mensjevikene mente at revolusjonens seier kunne oppnås ikke bare som et resultat av et folkelig opprør, muligheten for hvilken de innrømmet, men også som et resultat av handlingene til enhver representativ institusjon som ville ta initiativ til å innkalle en nasjonal Grunnlovgivende forsamling. Den andre veien virket å foretrekke fremfor mensjevikene.

V.I. Ulyanov-Lenin ble født 10. april (22), 1870 i Simbirsk (nå Ulyanovsk) i familien til en fremtredende skikkelse innen offentlig utdanning. Dannelsen av Vladimir Ulyanovs verdensbilde fant sted under påvirkning av revolusjonær demokratisk litteratur, spesielt verkene til Chernyshevsky, og kommunikasjon med hans eldre revolusjonære bror. Alexander Ulyanov ble henrettet i 1887. Dette hadde sterk innflytelse på hans yngre brors beslutning om å bli profesjonell revolusjonær.

I desember 1887, for å ha deltatt i studenturoligheter, ble Ulyanov utvist fra Kazan-universitetet, arrestert og deportert. Fire år senere besto han eksamenene som eksternstudent ved Det juridiske fakultet ved St. Petersburg University.

Ulyanov tilbrakte slutten av 80-tallet under polititilsyn i landsbyen Kokushkino, Kazan-provinsen, og flyttet deretter til Kazan og senere til Samara-provinsen. I 1893 flyttet V. Ulyanov fra Samara til St. Petersburg - sentrum for den sosialdemokratiske bevegelsen i Russland. Etter å ha etablert kontakt med en gruppe sosialdemokrater i St. Petersburg, fikk han autoritet i den og ble dens leder.

Fra begynnelsen revolusjonære aktiviteter V. Ulyanov deltok aktivt i å fullføre populismens ideologiske nederlag. Populismens ideologer svarte deretter på suksessene til den sosialdemokratiske bevegelsen med en åpen kampanje mot den.

V. Ulyanov uttalte seg mot populismens ledere, hvis kritikk samtidig var utgangspunktet for å presentere hans egne synspunkter, hans underbyggelse av det marxistiske konseptet om sosioøkonomisk utvikling av Russland og forholdet mellom klassekrefter bestemt av denne utviklingen.

I 1896 - 1899 V. Ulyanov fullførte arbeidet med hovedverket «Kapitalismens utvikling i Russland». I den knuste han de populistiske synene på fellesskapet og såkalt folkeproduksjon (hjemmehåndverk, bondearteller), og demonstrerte også inkonsekvensen i populistenes hovedposisjon om kapitalismens kunstighet i Russland.

Den ideologiske kampen på 90-tallet blant den demokratiske intelligentsiaen endte med marxismens seier.

Imidlertid var det også forskjeller blant marxister. Representanter for den såkalte juridiske marxismen er økonomen og sosiologen P.B. Struve, M.I. Tugan-Baranovsky og andre snakket i den juridiske pressen og kritiserte populismen, og kontrasterte den med marxismen. Men karakteren av denne kritikken skilte seg fra synspunktene til de revolusjonære marxistene ledet av V. Ulyanov.

Revolusjonære marxister, som avviste populistenes sosialisme, fremmet proletarisk sosialisme i stedet for. Juridiske marxister lente seg mot borgerlig liberalisme. De så på kapitalismen som et absolutt gode.

V. Ulyanovs gruppe vedtok navnet "Union of Struggle for the Liberation of the Working Class" på slutten av 1895. I de påfølgende årene dukket det opp sosialdemokratiske organisasjoner i Moskva og Tula; Rostov-on-Don, Ivanovo-Voznesensk, industrisentre Ukraina, Transkaukasia og andre byer. Sosialdemokrater deltok i økende grad i streikekampen, som økte betydelig.

I desember 1895 og januar 1896 stor gruppe ledere og aktivister i Union of Struggle for the Liberation of the Working Class, ledet av V. Ulyanov, ble arrestert. I begynnelsen av 1897 ble de sendt i eksil i Øst-Sibir.

En stor begivenhet i den russiske arbeiderbevegelsen var den første kongressen til det russiske sosialdemokratiske arbeiderpartiet. Det fant sted 1-3 mars (13-15), 1898 i Minsk. Representanter for "Struggle Unions", sosialdemokratiske organisasjoner i St. Petersburg, Moskva, Kiev, Jekaterinoslav og det vestlige territoriet deltok i kongressens arbeid.

Selve kongressen opprettet praktisk talt ikke noe parti. derimot viktig hadde selve det faktum å proklamere partiet og dets revolusjonære mål. Sosialdemokratiske organisasjoner ble stående uten et felles program og charter, uten en eneste ledelse (sentralkomiteen valgt av kongressen ble umiddelbart ødelagt), uten en virkelig håndgripelig forbindelse med hverandre.

Fram til begynnelsen av 1900 forble V. Ulyanov i eksil. I dette øyeblikket var hovedoppgaven hans å skape en revolusjonær marxistisk organisasjon av en ulovlig type. Han anså den umiddelbare oppgaven i denne retningen å være utgivelsen av en all-russisk avis med revolusjonære marxister.

Da han kom tilbake fra eksil, konsentrerte V. Ulyanov sin hovedinnsats om å gjennomføre planen sin. For dette formålet etablerte han kontakter med sosialdemokratiske organisasjoner i en rekke russiske byer, og dro deretter til utlandet.

Den 11. desember 1900 ble 1. utgave av den all-russiske avisen utgitt i Leipzig, som ble det ideologiske og organisatoriske sentrum for den sosialdemokratiske bevegelsen. Avisen ble kalt "Iskra." Mottoet var ordene fra Decembrists svar til Pushkin: "Fra en gnist vil en flamme tennes." Redaktørene av avisen var V. Ulyanov, Yu. Martov, A. Potresov (representanter for russiske sosialdemokratiske organisasjoner), samt medlemmer av gruppen "Emancipation of Labor" - G. Plekhanov, P. Axelrod, V. Zasulich . Iskra var ikke bare en herald av marxistiske ideer, men også en organisator av revolusjonært sosialdemokrati.

I de første årene av avisens eksistens tildelte V. Ulyanov hovedrollen til kampen på sine sider med Socialist Revolutionary Party (SRs). Det sosialistiske revolusjonære programmet var en blanding av populistiske synspunkter med visse bestemmelser fra marxismen. De benektet rollen som revolusjonær teori og behovet for proletariatets diktatur. I likhet med de liberale populistene idealiserte de sosialrevolusjonære bondesamfunnet, og valgte terrorisme som taktikk.

I juli - august 1903 fant den andre kongressen til det russiske sosialdemokratiske arbeiderpartiet (RSDLP) sted. Partiprogrammet utviklet av redaktørene av avisen Iskra ble vedtatt på kongressen. Dette var det eneste programmet for arbeiderpartiet i verden på den tiden, som fremførte kampen for proletariatets diktatur som sin hovedoppgave.

Programmet til RSDLP definerte det endelige målet - den sosialistiske revolusjonen, og indikerte også partiets umiddelbare oppgave i den forestående borgerlig-demokratiske revolusjonen: styrtet av autokratiet, dets erstatning med en demokratisk republikk, innføringen av en 8- time arbeidsdag, eliminering av restene av livegenskap. RSDLP-programmet proklamerte nasjonens rett til selvbestemmelse.

På kongressen i intens kamp Et organisatorisk spørsmål ble diskutert. V. Ulyanov forsvarte prinsippet om et monolitisk parti. Han mente det var nødvendig for hvert partimedlem å delta direkte i arbeidet til en av partiorganisasjonene. Etter hans mening kunne bare et parti bestående av aktive, bevisste krigere, forent med streng disiplin, faktisk bli proletariatets kamphovedkvarter.

Det motsatte synspunktet ble uttrykt av Martov. Han foreslo å åpne tilgangen til partiet for alle, for de som anser seg som sosialdemokrater og går med på å gi regelmessig bistand til partiet.

Som et resultat av heftige diskusjoner ble første avsnitt av RSDLP-charteret, som inneholdt en definisjon av partimedlemskap, vedtatt av Martov.

Men ved slutten av kongressen endret styrkebalansen seg til fordel for Ulyanovs tilhengere. Under valget av partiets styrende organer fikk de flertall på kongressen.

Det er her de kom fra historisk navn– Bolsjeviker, i motsetning til mensjeviker.

Skrevet i jakten i 1918-1919. På denne tiden var det i Bolsjevikpartiet ikke engang en begynnende tendens til å omskrive revolusjonens historie. I tillegg var Sukhanov, som var en mensjevikisk internasjonalist og støttet Martov, «lik langt unna» bolsjeviklederne. Dette gjør notatene hans til en ganske objektiv kilde sett fra den formelle analysen nedenfor.

Notatene består av syv bøker som beskriver hendelser i kronologisk rekkefølge. En liste over rundt 25 bolsjeviker ble tatt og deres "siteringsindeks" ble beregnet, det vil si antall ganger hver leder ble nevnt i hver bok. En oppsummeringstabell over de som ble nevnt mer enn tre ganger er gitt på slutten av innlegget. Og for det første, de 10 beste bolsjevikene i henhold til alle notater:

1. Lenin 729
2. Trotskij 401
3. Kamenev 178
4. Lunacharsky 165
5. Zinoviev 74
6. Raskolnikov 37
7. Shlyapnikov 27
8. Uritsky 21
9. Antonov-Ovseenko 19
10. Stalin 13

Kronologisk oppdeling av bøker, med kommentarer:

Bok I. De første dagene februarrevolusjon. (21. februar - 2. mars)
Shlyapnikov 11
Molotov 3
Lenin 2
Trotsky, Stalin - 1 hver

Lenin, Trotsky og Zinoviev er i eksil, Kamenev og Stalin er i eksil. Det første stedet kommer naturligvis til den nominelle lederen for Petrograd-bolsjevikene, Shlyapnikov, og "nummer to" av de bolsjevikene som det tsaristiske hemmelige politiet etterlot på frifot, er den unge Molotov.

Bok II. Kamenev og Stalin kom tilbake fra eksil. (3. mars – 3. april)
Kamenev 43
Lenin 13
Shlyapnikov, Uritsky - 9 hver
Stalin 5

Stalins «finest hour», den nevnes hele 5 ganger, og den eneste gangen den er solid inkludert i topp fem, på femteplass. Kamenev tar plassen som leder.

Bok III. Lenins ankomst og aprilteser. (3. april - 5. mai)
Lenin 340
Kamenev 31
Trotskij 25
Zinoviev 10
Shlyapnikov 4

Lenin ankom, og umiddelbart var alle andre langt bak. Helt på slutten av boken kommer Trotskij, og selv dette er nok til at han kommer inn på topp tre med 25 omtaler. Dette er dobbelt så mye som Stalin i alle de 7 bøkene, og i denne boken er han ikke nevnt en gang.

Bok IV. Trotskys ankomst. (6. mai - 8. juli)
Lenin 199
Trotskij 140
Lunacharsky 130
Kamenev 40
Zinoviev, Raskolnikov - 30 hver

Trotskij er allerede nummer to etter Lenin, nesten sammenlignbar med ham. På tredjeplass er en annen interdistriktsbeboer, Lunacharsky. Raskolnikov er merkbar som leder av kronstadtittene. Og den fremtidige lederen for folkene ble nevnt 4 ganger, tapte mot Uritsky og delte 9-10 plass med Nogin på min ufullstendige liste.

Bok V. julidager (8. juli - 1. september)
Lenin 31
Trotskij 27
Kamenev 17
Lunacharsky 16
Zinoviev 11

Bolsjevikene ble arrestert, hovedpersonen var Kornilov, nevnt mer enn 400 ganger. Stalin er nevnt 2 ganger.

Bok VI. Etter Kornilov-revolusjonen og før oktober. (1. september - 22. oktober)
Trotskij 102
Lenin 46
Kamenev 21
Zinoviev 7
Lunacharsky 6

Lenin går under jorden, Trotskij blir den viktigste bolsjeviken under forberedelsen av kuppet. Stalin er ikke nevnt en gang.

BokVII. oktoberrevolusjonen. (23. oktober - 1. november)
Trotskij 105
Lenin 98
Kamenev 26
Antonov-Ovseenko 19
Zinoviev 16
Lunacharsky 13

oktoberrevolusjon. Lenin kommer ut av skjulet og tilsvarer praktisk talt antall omtaler med Trotskij. Antonov-Ovseyenko tar fjerdeplassen (husk kjent sitat fra Stalin) Andre aktive arrangører av oktoberrevolusjonen dukker også opp: Podvoisky - 6, Sverdlov - 5, Dybenko - 5, Krylenko - 3. Stalin nevnes bare én gang, som folkekommissær i generell liste nyslåtte folkekommissærer.

Det er morsomt at hvis du oppsummerer resultatene til Lenin og Trotskij fra den fjerde til den syvende boken, så vil begge ha nøyaktig 374 omtaler. Vennlig trekning. Hvis du virkelig vil ha det og av sportslig interesse inkluderer en del av den tredje boken, hvor Trotskij dukker opp, så får han nok litt mer. Noe som imidlertid ikke spiller noen rolle.

Den beregnede listen over bolsjeviker kan ha vært ufullstendig. For eksempel var Nogins gode resultater en overraskelse; han kom på listen ganske ved et uhell. Noen andre av rangen Shlyapnikov, Molotov eller Raskolnikov kunne vært savnet. Av de seks bolsjevikene fra Lenins testamente, er den unge Kiev-beboeren Pjatakov aldri nevnt, og den muskovittiske Bukharin nevnes bare 4 ganger. Dette er ikke overraskende: Boken beskriver hovedsakelig hendelser i Petrograd.

Hvorfor vant bolsjevikene? Fordi de ga russisk sivilisasjon og folk nytt prosjekt utvikling. De skapte en ny virkelighet, som var i interessene til flertallet av arbeider- og bondebefolkningen i Russland. "Gamle Russland" representert av adelen, liberale intelligentsia, borgerskap og kapitalister begikk selvmord - og trodde at det ødela det russiske autokratiet.

Bolsjevikene hadde ikke til hensikt å gjenopplive det gamle prosjektet: både staten og samfunnet. Tvert imot tilbød de mennesker en ny virkelighet, en helt annen verden (sivilisasjon), som var fundamentalt forskjellig fra den gamle verden som døde foran øynene deres. Bolsjevikene gjorde utmerket bruk av det korte øyeblikket der «det gamle Russland» døde (det ble drept av vestlendingene-februaryistene), og de midlertidige februaristene var ute av stand til å tilby folket annet enn makten til kapitalister, borgerlige eiere og økt avhengighet av Vesten. Dessuten uten den hellige kongemakten, som i lang tid skjulte feilene i den gamle verden. Et konseptuelt, ideologisk tomrom ble dannet. Russland måtte gå til grunne, revet i stykker av vestlige og østlige «rovdyr» til innflytelsessfærer, semikolonier og «uavhengige» bantustanser, eller ta et sprang inn i fremtiden.

Dessuten forventet ikke bolsjevikene selv at det ville bli en revolusjon i Russland, og til og med i et land, etter deres mening, ikke klart for sosialistisk revolusjon. Lenin skrev: «Den endeløse malen for dem (tradisjonelle marxister. - Forfatter) er den de lærte utenat under utviklingen av det vesteuropeiske sosialdemokratiet og som er at vi ikke har modnet til sosialisme, at vi ikke har, hvordan ulike vitenskapelige herrer uttrykker dem som objektive økonomiske forutsetninger for sosialisme. Og det faller ingen inn å spørre seg selv: kunne folket, etter å ha møtt en revolusjonær situasjon slik den utviklet seg i den første imperialistiske krigen, under påvirkning av situasjonens håpløshet, skynde seg inn i en slik kamp, ​​som i det minste åpnet opp for dem noen sjanser for erobring for seg selv ikke i det hele tatt normale forhold for sivilisasjonens videre vekst"?

Det vil si at bolsjevikene brukte den historiske sjansen til å prøve å skape en ny bedre verden på ruinene av den gamle. Hvori gammel verden kollapset som under en vekt objektive grunner, skjerpet Romanov-imperiet i århundrer, og de subversive aktivitetene til den heterogene "femte kolonnen", der hovedrolle spilt av vestlige liberale, borgerskapet og kapitalister ledet av frimurerne (støtten fra Vesten spilte også en rolle). Det er tydelig at bolsjevikene også søkte å ødelegge den gamle verden, men før februar var de en så svak, liten og marginal styrke at de selv bemerket at det ikke ville bli noen revolusjon i Russland. Deres ledere og aktivister gjemte seg i utlandet, i fengsel eller i eksil. Strukturene deres ble ødelagt eller gikk dypt under jorden, og hadde praktisk talt ingen innflytelse på samfunnet, sammenlignet med så mektige partier som kadettene eller sosialrevolusjonære. Bare februar åpnet et "mulighetersvindu" for bolsjevikene. Vestlendingene i februar, i et forsøk på å gripe den ønskede makten, drepte selv det "gamle Russland", ødela alle grunnlaget for statsskap, startet de store russiske problemene og banet et smutthull for bolsjevikene.

Og bolsjevikene fant alt den russiske sivilisasjonen og den russiske superetnos trengte for å skape et nytt prosjekt og virkelighet, der flertallet ville "leve godt", og ikke bare små lag av de "utvalgte få". Bolsjevikene hadde et lyst bilde av en mulig og ønskelig verden. De hadde en idé, en jernvilje, energi og tro på seieren. Det var derfor folket støttet dem og de vant.

De viktigste milepælene for den store sosialistiske oktoberrevolusjonen

Det er verdt å merke seg at Lenins ideer om behovet for å ta makten, uttrykt av ham i "april-tesene", forårsaket misforståelser blant bolsjevikene. Hans krav om å utdype revolusjonen, om å gå mot proletariatets diktatur var da uforståelige for stridskameratene og skremte dem. Lenin befant seg i mindretall. Han viste seg imidlertid å være den mest fremsynte. I løpet av få måneder endret situasjonen i landet seg på den mest dramatiske måten, februaristene undergravde alle maktens og statens grunnlag, og utløste uro i landet. Nå var flertallet for opprøret. VI-kongressen til RSDLP (slutten av juli - begynnelsen av august 1917) satte kursen mot et væpnet opprør.

Den 23. oktober ble et møte i sentralkomiteen til RSDLP(b) (Bolsjevikpartiet) holdt i Petrograd i en hemmelig atmosfære. Partileder Vladimir Lenin oppnådde vedtak av en resolusjon om behovet for et tidlig væpnet opprør for å ta makten i landet med 10 stemmer for og 2 mot (Lev Kamenev og Grigory Zinoviev). Kamenev og Zinoviev håpet at under disse forholdene kunne bolsjevikene få makt ved min, fra den konstituerende forsamlingen. Den 25. oktober, på initiativ av formannen for Petrogradrådet Leon Trotsky, ble den militære revolusjonære komiteen (MRC) opprettet, som ble et av sentrene for å forberede opprøret. Komiteen ble kontrollert av bolsjevikene og de venstresosialistiske revolusjonære. Det ble opprettet ganske lovlig, under påskudd av å beskytte Petrograd fra de fremrykkende tyskerne og Kornilov-opprørerne. Rådet appellerte til soldatene fra hovedstadens garnison, de røde garde og Kronstadt-sjømennene om å slutte seg til det.

i mellomtiden landet fortsatte å falle fra hverandre og forfalle. Den 23. oktober ble den såkalte "tsjetsjenske komiteen for erobringen av revolusjonen" dannet i Groznyj. Han utropte seg selv til hovedmyndigheten i Grozny og Vedeno-distriktene, dannet sin egen tsjetsjenske bank, matkomiteer og innførte en obligatorisk shariadomstol. Den kriminelle situasjonen i Russland, der det liberal-borgerlige «demokratiet» ​​vant, var ekstremt vanskelig. Den 28. oktober rapporterte avisen «Russian Vedomosti» (nr. 236) om grusomhetene begått av soldater på jernbaner, og klager på dem fra jernbanearbeidere. I Kremenchug, Voronezh og Lipetsk ranet soldater godstog og passasjerers bagasje, og angrep passasjerene selv. I Voronezh og Bologoye ødela de også selve vognene, slo ut vinduer og knuste tak. "Det er umulig å jobbe," klaget jernbanearbeiderne. I Belgorod spredte pogromen seg til byen, der desertører og lokale innbyggere som ble med dem ødela dagligvarebutikker og rike hus.

Desertører som flyktet fra fronten med hendene i hendene dro ikke bare hjem, men fylte også opp og skapte gjenger (noen ganger hele "hærer"), som ble en av truslene mot Russlands eksistens. Bare bolsjevikene vil til slutt kunne undertrykke denne "grønne" faren og anarkiet generelt. De vil måtte løse problemet med å undertrykke den kriminelle revolusjonen, som begynte i Russland med den "lette" hånden til de februarrevolusjonære.

Den 31. oktober ble det holdt et garnisonmøte (representanter for regimentene stasjonert i byen) i Petrograd, hvor flertallet av deltakerne tok til orde for å støtte et væpnet opprør mot den provisoriske regjeringen hvis det skjedde under ledelse av den provisoriske regjeringen. Petrograd Sovjet. 3. november anerkjente representanter for regimentene Petrograd-sovjeten som den eneste legitime autoriteten. Samtidig begynte den militære revolusjonskomiteen å utnevne sine egne kommissærer til militære enheter, og erstattet kommissærene til den provisoriske regjeringen med dem. Natt til 4. november kunngjorde representanter for den militære revolusjonskomiteen til sjefen for Petrograd militærdistrikt, Georgy Polkovnikov, utnevnelsen av deres kommissærer til distriktets hovedkvarter. Polkovnikov nektet i utgangspunktet å samarbeide med dem, og gikk først 5. november med på et kompromiss – opprettelsen av et rådgivende organ ved hovedkvarteret for å koordinere handlinger med den militære revolusjonære komiteen, som aldri fungerte i praksis.

Den 5. november utstedte den militærrevolusjonære komité en ordre som ga kommissærene rett til å nedlegge veto mot ordre fra sjefer for militære enheter. Også på denne dagen gikk garnisonen til Peter og Paul-festningen over til bolsjevikenes side, som ble "propagert" personlig av en av bolsjeviklederne og den faktiske lederen av revolusjonskomiteen, Leon Trotsky (formelt militæret). Revolusjonskomiteen ble ledet av den venstre sosialistiske revolusjonære Pavel Lazimir). Festningsgarnisonen fanget umiddelbart det nærliggende Kronverk-arsenalet og begynte å distribuere våpen til Røde Gardes enheter.

Natt til 5. november beordret lederen av den provisoriske regjeringen, Alexander Kerensky, stabssjefen for Petrograd militærdistrikt, general Yakov Bagratuni, å sende et ultimatum til Petrograd-sovjeten: enten kaller rådet tilbake sine kommissærer, eller militære myndigheter vil bruke makt. Samme dag beordret Bagratuni kadettene ved militærskolene i Petrograd, elever ved fenrikskoler og andre enheter å ankomme Palace Square.

Den 6. november (24. oktober) begynte åpen væpnet kamp mellom den militære revolusjonskomiteen og den provisoriske regjeringen. Den provisoriske regjeringen ga en ordre om å arrestere opplaget til den bolsjevikiske avisen Rabochiy Put (tidligere nedlagt Pravda), trykt i Trud-trykkeriet. Politimenn og kadetter dro dit og begynte å arrestere sirkulasjonen. Etter å ha lært om dette, kontaktet lederne av den militære revolusjonskomiteen Red Guard-avdelingene og komiteene for militære enheter. "Petrograd-sovjeten er i direkte fare," sa den militære revolusjonskomiteens appell, "om natten forsøkte de kontrarevolusjonære konspiratørene å tilkalle kadetter og sjokkbataljoner fra området rundt til Petrograd. Avisene «Soldat» og «Rabochy Put» er stengt. Regimentet beordres herved å settes i kampberedskap. Vent på flere bestillinger. Enhver forsinkelse og forvirring vil bli ansett som et svik mot revolusjonen." Etter ordre fra Revolusjonskomiteen ankom et kompani soldater under dens kontroll Trud trykkeri og kastet ut kadettene. Trykking av «Arbeidsveien» ble gjenopptatt.

Den provisoriske regjeringen bestemte seg for å styrke sin egen sikkerhet, men for å beskytte Vinterpalasset innen 24 timer var det mulig å tiltrekke seg bare rundt 100 krigsinvalider blant St. George Knights (mange, inkludert avdelingssjefen, på proteser), artillerikadetter og et kompani av kvinnesjokkbataljonen. Det er verdt å merke seg at den provisoriske regjeringen og Kerenskij selv gjorde alt for å hindre bolsjevikene i å møte alvorlig væpnet motstand. De var redde som ild for «høyre» - kadettene, kornilovittene, generalene, kosakkene - de styrkene som kunne styrte dem og etablere et militærdiktatur. Innen oktober ble derfor alle styrker som kunne gi reell motstand mot bolsjevikene undertrykt. Kerensky var redd for å opprette offisersenheter og bringe kosakkregimenter inn i hovedstaden. Og generalene, hæroffiserene og kosakkene hatet Kerensky, som ødela hæren og førte til at Kornilovs tale mislyktes. På den annen side førte Kerenskys halvhjertede forsøk på å kvitte seg med de mest upålitelige delene av Petrograd-garnisonen bare til at de drev «til venstre» og gikk over til bolsjevikenes side. Samtidig ble de midlertidige arbeiderne revet med av dannelsen av nasjonale formasjoner - tsjekkoslovakisk, polsk, ukrainsk, som senere skulle spille viktig rolle med å starte borgerkrigen.

På dette tidspunktet hadde et møte i sentralkomiteen til RSDLP(b) allerede funnet sted, hvor det ble tatt en beslutning om å starte et væpnet opprør. Kerensky gikk for støtte til møtet i det provisoriske rådet som fant sted samme dag. russisk republikk(Pre-parlamentet, et rådgivende organ under den provisoriske regjeringen), og ber om hans støtte. Men førparlamentet nektet å gi Kerensky nødmakt for å undertrykke det begynnende opprøret, og vedtok en resolusjon som kritiserte handlingene til den provisoriske regjeringen.

Den revolusjonære komiteen rettet deretter en appell "Til befolkningen i Petrograd", som uttalte at Petrograd-sovjeten tok på seg "beskyttelsen av den revolusjonære orden fra angrep fra kontrarevolusjonære pogromer." En åpen konfrontasjon begynte. Den provisoriske regjeringen beordret bygging av broer over Neva for å avskjære de røde vaktene i den nordlige halvdelen av byen fra Vinterpalasset. Men kadettene som ble sendt for å utføre ordren klarte å åpne bare Nikolaevsky Bridge (til Vasilyevsky Island) og holde Palace Bridge (ved siden av Vinterpalasset) i noen tid. Allerede på Liteiny-broen ble de møtt og avvæpnet av de røde garde. Også sent på kvelden begynte avdelinger av røde vakter å ta kontroll over stasjonene. Den siste, Varshavsky, ble okkupert klokken 08.00 den 7. november.

Rundt midnatt forlot bolsjevikleder Vladimir Lenin det trygge huset og ankom Smolnyj. Han visste ennå ikke at fienden ikke var klar for motstand i det hele tatt, så han endret utseende, barberte barten og skjegget slik at han ikke ble gjenkjent. Den 7. november (25. oktober) kl. 02.00 okkuperte en avdeling av væpnede soldater og sjømenn, på vegne av den militære revolusjonskomiteen, telegrafkontoret og Petrograd Telegraph Agency. Telegrammer ble umiddelbart sendt til Kronstadt og Helsingfors (Helsingfors) med krav om at krigsskip med avdelinger av sjømenn ble brakt til Petrograd. Avdelinger av røde vakter okkuperte i mellomtiden alle de nye hovedpunktene i byen og kontrollerte om morgenen trykkeriet til avisen Birzhevye Vedomosti, Astoria Hotel, et kraftverk og en telefonsentral. Kadettene som voktet dem ble avvæpnet. Klokken 9:30 en avdeling av sjømenn okkuperte Statsbanken. Snart mottok politiavdelingen en melding om at Vinterpalasset var isolert og telefonnettet var slått av. Et forsøk fra en liten avdeling av kadetter ledet av provisorisk regjeringskommissær Vladimir Stankevich for å gjenerobre telefonsentralen endte i fiasko, og kadettene ved fenrikskolen (omtrent 2000 bajonetter) kalt av Kerensky til Petrograd kunne ikke nå utkanten av hovedstaden, siden den baltiske stasjonen allerede var okkupert av opprørerne. Krysseren "Aurora" nærmet seg Nikolaevsky-broen, selve broen ble gjenfanget fra kadettene og stengt igjen. Allerede tidlig morgen Sjømenn fra Kronstadt begynte å ankomme byen på transport og landet på Vasilyevsky Island. De ble dekket av krysseren Aurora, slagskipet Zarya Svobody og to destroyere.

Natt til 7. november beveget Kerensky seg mellom hovedkvarteret til Petrograd militærdistrikt og forsøkte å få opp nye enheter derfra, og Vinterpalasset, hvor et møte med den provisoriske regjeringen fant sted. Kommandanten for militærdistriktet, Georgy Polkovnikov, leste en rapport til Kerensky, der han vurderte situasjonen som «kritisk» og informerte om at «regjeringen ikke har noen tropper til disposisjon». Så fjernet Kerenskij Polkovnikov fra vervet på grunn av ubesluttsomhet og appellerte personlig til 1., 4. og 14. kosakkregimenter om å delta i forsvaret av «revolusjonært demokrati». Men de fleste kosakkene viste «bevisstløshet» og forlot ikke brakkene, og bare rundt 200 kosakker ankom Vinterpalasset.

Ved 11-tiden den 7. november forlot Kerensky, i en bil fra den amerikanske ambassaden og under amerikansk flagg, ledsaget av flere offiserer, Petrograd til Pskov, hvor hovedkvarteret til Nordfronten var lokalisert. Senere skulle en legende dukke opp om at Kerensky flyktet fra Vinterpalasset kledd i en kvinnekjole, som var en fullstendig fabrikasjon. Kerensky forlot handels- og industriminister Alexander Konovalov for å fungere som regjeringssjef.

Dagen 7. november ble brukt av opprørerne til å spre førparlamentet, som møttes i Mariinsky-palasset ikke langt fra det allerede okkuperte Astoria. Ved middagstid ble bygningen sperret av av revolusjonære soldater. Fra klokken 12.30 soldater begynte å gå inn og krevde at delegatene skulle spre seg. En fremtredende politiker, utenriksminister i den første sammensetningen av den provisoriske regjeringen, Pavel Milyukov, beskrev senere den vanære slutten på denne institusjonen: «Det ble ikke gjort noe forsøk på å stoppe gruppen av medlemmer fra å reagere på hendelser. Dette påvirket generell bevissthet impotensen til denne flyktige institusjonen og umuligheten for den, etter resolusjonen vedtatt dagen før, å ta noen form for felles handling.»

Erobringen av selve vinterpalasset begynte rundt klokken 21 med et blankskudd fra Peter og Paul-festningen, etterfulgt av et blankskudd fra krysseren Aurora. Detachementer av revolusjonære sjømenn og røde vakter kom faktisk ganske enkelt inn i Vinterpalasset fra Eremitasjen. Ved to-tiden om morgenen ble den provisoriske regjeringen arrestert, kadettene, kvinnene og funksjonshemmede som forsvarte palasset flyktet delvis før angrepet, og delvis la ned våpnene. Allerede i Sovjetunionen skapte kunstnere en vakker myte om stormingen av vinterpalasset. Men det var ingen grunn til å storme Vinterpalasset, de midlertidige arbeiderne fra den provisoriske regjeringen var så lei av alle at praktisk talt ingen forsvarte dem.

Opprettelsen av den sovjetiske regjeringen

Opprøret falt sammen med den andre allrussiske sovjetkongressen, som åpnet 7. november klokken 22.40. i bygningen til Smolny Institute. Varamedlemmer blant de høyre sosialrevolusjonære, mensjeviker og bundister, etter å ha fått vite om begynnelsen av kuppet, forlot kongressen i protest. Men ved å forlate kunne de ikke forstyrre quorumet, og de venstresosialistiske revolusjonære, noen av mensjevikene og anarkister og delegater fra nasjonale grupper støttet bolsjevikenes handlinger. Som et resultat ble Martovs holdning om behovet for å opprette en regjering der det ville være representanter for alle sosialistiske partier og demokratiske grupper ikke støttet. Ordene til den bolsjevikiske lederen Vladimir Lenin - "Revolusjonen, behovet som bolsjevikene har snakket om så lenge, har gått i oppfyllelse!" - forårsaket applaus på kongressen. Basert på det seirende opprøret utstedte kongressen appellen "Til arbeidere, soldater og bønder!" proklamerte overføring av makt til sovjeterne.

De seirende bolsjevikene begynte umiddelbart med lovgivende virksomhet. De første lovene var det såkalte "Dekret om fred" - en oppfordring til alle krigførende land og folk om umiddelbart å starte forhandlinger om inngåelse av universell fred uten annekteringer og skadesløsholdelse, å avskaffe hemmelig diplomati, å publisere hemmelige traktater av tsaristen og provisoriske regjeringer; og "Dekret om land" - grunneiers land ble gjenstand for konfiskering og overføring for dyrking til bønder, men samtidig ble alle landområder, skoger, vann og mineralressurser nasjonalisert. Privat eiendomsrett til jord ble avskaffet vederlagsfritt. Disse dekretene ble godkjent av sovjetkongressen 8. november (26. oktober).

Sovjetkongressen dannet den første såkalte "arbeider- og bønderegjeringen" - Council of People's Commissars, ledet av Vladimir Lenin. Regjeringen inkluderte bolsjeviker og venstresosialistiske revolusjonære. Folkekommissær Foreign Affairs ble L. D. Trotsky, innenrikskommissær - A. I. Rykov, utdanningskommissær - Lunacharsky, finans - Skvortsov-Stepanov, National Affairs - Stalin, etc. Komiteen for sjøanliggender inkluderte Antonov-Ovseenko, Krylenko og Dybenko. Øverste kropp Den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen (VTsIK), ledet av styreleder Lev Kamenev (om to uker vil han bli erstattet av Yakov Sverdlov), ble sovjetisk makt.

Allerede 8. november stengte resolusjonen fra den militære revolusjonskomiteen også de første "kontrarevolusjonære og borgerlige" avisene - "Birzhevye Vedomosti", kadetten "Rech", mensjeviken "Den" og noen andre. «Dekret om pressen», publisert 9. november, slo fast at bare presseorganer som «oppfordrer til åpen motstand eller ulydighet mot arbeider- og bonderegjeringen» og «så forvirring gjennom tydelig baktalende forvrengning av fakta» er gjenstand for nedleggelse. . Pekte på midlertidig natur avisene er stengt inntil situasjonen normaliserer seg. Den 10. november ble en ny, såkalt «arbeider»-milits dannet. 11. november råd Folkekommissærer vedtok et dekret om en 8-timers arbeidsdag og forskriften "Om arbeiderkontroll", som ble innført i alle virksomheter som hadde ansatt arbeidere (bedriftseiere var forpliktet til å overholde kravene til "arbeiderkontrollorganer").

Etter å ha erklært opprettelsen på Minsk-kongressen i 1898, gjennomgikk den fem år senere en krise, som ble årsaken til dens inndeling i to motstridende grupper. Lederen for den ene var V.I. Lenin, og den andre var Yu. O. Martov. Dette skjedde på den andre partikongressen, som begynte i Brussel og deretter fortsatte i London. Det var da den lille bokstaven "b" omsluttet av parentes dukket opp i forkortelsen av dens mest tallrike fløyen.

Juridisk aktivitet eller terrorisme?

Årsaken til uenigheten var forskjeller i tilnærmingen til å løse sentrale spørsmål knyttet til organisering av kampen mot det monarkiske systemet som eksisterte i landet. Både Lenin og hans motstander var enige om at den proletariske revolusjonen skulle være en verdensomspennende prosess, som skulle begynne i de mest økonomisk utviklede landene, og etter det kunne den fortsette i andre land, inkludert Russland.

Uenigheten var at hver av dem hadde forskjellige ideer om metodene politisk kamp sikte på å forberede Russland for deltakelse i verdensrevolusjonen. Martovs tilhengere tok utelukkende til orde for juridiske former for politisk aktivitet, mens leninister var tilhengere av terror.

Politisk markedsføringsgeni

Som et resultat av avstemningen vant tilhengere av undergrunnskampen, og dette var årsaken til partiets splittelse. Det var da Lenin kalte sine støttespillere for bolsjeviker, og Martov gikk med på å kalle sine tilhengere for mensjeviker. Dette var selvfølgelig hans grunnleggende feil. I løpet av årene har ideen om bolsjevikpartiet som noe mektig og stort styrket seg i hodet til massene, mens mensjevikene er noe lite og veldig tvilsomt.

I disse årene eksisterte ikke det moderne begrepet "kommersielt merke", men dette var nettopp navnet på gruppen, briljant oppfunnet av Lenin, som senere ble ledende på markedet for partier i Russland som kjempet med hverandre. Hans talent som politisk markedsfører ble også uttrykt i det faktum at han ved å bruke enkle og forståelige slagord var i stand til å "selge" til den brede massen ideene om likhet og brorskap som hadde ligget i dvale siden den franske revolusjonen. Selvfølgelig var de ekstremt uttrykksfulle symbolene han fant opp – en femoddet stjerne, en sigd og en hammer, samt den røde bedriftsfargen som forente alle – også et vellykket funn.

Politisk kamp mot bakteppet av hendelsene i 1905

Som et resultat av ulike tilnærminger til metoder for politisk aktivitet, ble bolsjevikene og mensjevikene så delt at Martovs tilhengere nektet å delta i den neste tredje partikongressen til RSDLP, som ble holdt i 1905 i London. Likevel ble mange av dem aktive deltakere i den første russiske revolusjonen.

For eksempel er deres rolle i hendelsene som utspilte seg på slagskipet Potemkin kjent. Men etter undertrykkelsen av urolighetene hadde mensjeviklederen Martov en grunn til å snakke ut om den væpnede kampen som en tom og fåfengt sak. I denne oppfatningen ble han støttet av en annen av grunnleggerne av RSDLP, G.V. Plekhanov.

Under den russisk-japanske krigen gjorde bolsjevikene alle anstrengelser for å undergrave Russlands militære potensial og som et resultat dets nederlag. De så dette som en måte å skape et miljø som var mest gunstig for den påfølgende revolusjonen. I motsetning til dette avviste Mensjevikpartiet, selv om det fordømte krigen, kategorisk ideen om at frihet i landet kunne være et resultat av utenlandsk intervensjon, spesielt fra en så økonomisk underutviklet stat på den tiden som Japan.

Debatter på Stockholmskongressen

I 1906 ble den neste kongressen til RSDLP holdt i Stockholm, der lederne for begge motstridende partigrupper, som innså behovet for felles handling, prøvde å bestemme måter for gjensidig tilnærming. Generelt lyktes de, men likevel, ifølge en av de kritiske spørsmål var på dagsorden, ble det ikke oppnådd enighet.

Det viste seg å være en formulering som avgjorde muligheten for at medlemmene kunne tilhøre partiet. Lenin insisterte på konkret deltakelse fra hvert partimedlem i arbeidet til en eller annen primærorganisasjon. Mensjevikene anså dette ikke som nødvendig, bare hjelp til fellessaken var tilstrekkelig.

Bak den ytre og tilsynelatende ubetydelige uoverensstemmelsen i ordlyden skjulte det seg en dyp mening. Hvis Lenins konsept forutsatte opprettelsen av en kampstruktur som hadde et strengt hierarki, reduserte den mensjevikiske lederen alt til en vanlig intellektuell snakkebutikk. Som et resultat av avstemningen ble den leninistiske versjonen inkludert i particharteret, som ble nok en seier for bolsjevikene.

Er ran akseptabelt i navnet til en lysere fremtid?

Formelt, etter Stockholm-kongressen, kom bolsjevikene og mensjevikene til enighet, men likevel fortsatte skjulte motsetninger å bestå. En av dem var måter å fylle på partikassen. Denne saken fikk særlig relevans på grunn av det faktum at nederlaget til det væpnede opprøret i 1905 tvang mange partimedlemmer til å emigrere til utlandet, og det var et presserende behov for penger til deres vedlikehold.

I forbindelse med dette intensiverte bolsjevikene sine beryktede ekspropriasjoner av verdier, som enkelt sagt var ran som brakte dem nødvendige midler. Mensjevikene anså dette som uakseptabelt og fordømte det, men likevel tok de pengene veldig villig.

L. D. Trotsky la også en betydelig mengde brensel på uenighetens ild, publiserte avisen Pravda i Wien og publiserte åpent anti-leninistiske artikler i den. Slike publikasjoner, som regelmessig dukket opp på sidene til pariaens viktigste trykte organ, forverret bare gjensidig fiendtlighet, som spesielt manifesterte seg under konferansen i august 1912.

Nok en eskalering av motsetninger

Med utbruddet av første verdenskrig gikk det felles parti av bolsjeviker og mensjeviker inn i en periode med enda mer akutte indre motsetninger. Programmene som de to fløyene deres satt på var radikalt forskjellige fra hverandre.

Hvis leninistene var klare til å få styrtet monarkiet på bekostning av nederlag i krigen og den medfølgende nasjonale tragedien, så mensjeviklederen Martov, selv om han fordømte krigen, anså det som en plikt for hæren å forsvare suvereniteten til Russland til slutten.

Hans støttespillere tok også til orde for en opphør av fiendtlighetene og en gjensidig tilbaketrekning av tropper «uten annekteringer eller erstatninger». Situasjonen som utviklet seg etter dette kan etter deres mening være gunstig for starten på en verdensrevolusjon.

I et fargerikt kaleidoskop politiske liv I disse årene forsvarte representanter for en lang rekke partier sine synspunkter. Kadetter, mensjeviker, sosialrevolusjonære, så vel som representanter for andre bevegelser, avløste hverandre på tribunen til spontant oppståtte samlinger, og prøvde å vinne over massene til deres side. Noen ganger var det mulig å gjøre dette av den ene eller den andre.

Mensjevikenes politiske credo

Hovedbestemmelsene i mensjevikpolitikken kokte ned til følgende teser:

a) siden de nødvendige forutsetningene ikke har utviklet seg i landet, er det nytteløst å ta makten på dette stadiet, bare opposisjonskamp er tilrådelig;

b) seieren til den proletariske revolusjonen i Russland er bare mulig i en fjern fremtid, etter dens gjennomføring i landene Vest-Europa og USA;

c) i kampen mot autokratiet er det nødvendig å stole på støtten fra det liberale borgerskapet, siden dets rolle i denne prosessen er ekstremt viktig;

d) siden bøndene i Russland, selv om de er tallrike, er en tilbakestående klasse i sin utvikling, kan man ikke stole på den, og kan bare brukes som en hjelpestyrke;

d) hoved drivkraft revolusjonen må være proletariatet;

f) kampen kan bare gjennomføres med lovlige midler, med fullstendig avkall på terrorisme.

Mensjevikene som ble en uavhengig politisk kraft

Det skal innrømmes at verken bolsjevikene eller mensjevikene deltok i prosessen med å styrte tsarregimet, og den borgerlige revolusjonen overrumplet dem så å si. Til tross for at det var et resultat av den politiske kampen, som de betraktet som et minimumsprogram, viste begge først åpenbar forvirring. Mensjevikene var de første til å overvinne det. Som et resultat ble 1917 scenen der de dukket opp som en uavhengig politisk kraft.

Tap av politisk initiativ fra mensjevikene

Til tross for den midlertidige oppgangen, på tampen av oktoberrevolusjonen, mistet mensjevikpartiet mange av sine fremtredende representanter, som forlot sine rekker på grunn av programmets vaghet og ledelsens ekstreme ubesluttsomhet. Prosessen med politisk migrasjon nådde særlig intensitet høsten 1917, da så autoritative mensjeviker som Y. Larin, L. Trotsky og G. Plekhanov sluttet seg til den leninistiske fløyen av RSDLP.

I oktober 1917 gjennomførte tilhengere av den leninistiske fløyen av partiet et statskupp. Mensjevikene karakteriserte dette som et maktovertak og fordømte det skarpt, men de kunne ikke lenger påvirke hendelsesforløpet. De var tydelig blant taperne. For å toppe problemene spredte bolsjevikene konstituerende forsamling. Når resulterte hendelsene som fant sted i landet Borgerkrig, da sluttet de høyreorienterte mensjevikene, ledet av F.N. Potresov, V.N. Rozanov og V.O. Levitsky, seg til fiendene til den nye regjeringen.

Tidligere kamerater som ble fiender

Etter å ha styrket de bolsjevikiske posisjonene oppnådd under kampen mot White Guard-bevegelsen og utenlandsk intervensjon, har begynt masseundertrykkelse i forhold til personer som tidligere tilhørte den anti-leninistiske mensjevik-fløyen i RSDLP. Fra og med 1919 ble såkalte utrenskninger utført i mange byer over hele landet, som et resultat av at tidligere partimedlemmer klassifisert som fiendtlige elementer ble isolert og i noen tilfeller skutt.

Mange tidligere mensjeviker måtte søke tilflukt i utlandet, som i tsartiden. De av dem som var i stand til å tilpasse seg de nye forholdene og til og med inntar fremtredende posisjoner i strukturene til den nye regjeringen, ble stadig møtt med trusselen om represalier for de siste årenes politiske feil.