Det beskyttende regimet og motreformene til Alexander 3. Motreformer av Alexander III (kort)

Alexander III. Etter mordet på keiser Alexander II the Liberator av Narodnaya Volya-terrorister 1. mars 1881, satt keiser Alexander III (1881–1894) på ​​tronen. Alexander Alexandrovich forberedte seg opprinnelig på en militær karriere, og ikke for å styre landet, siden han var den andre sønnen til Alexander II. Etter arvingens (Nicholas) død begynte han imidlertid å bli involvert i statssaker. Han begynte å delta i møter i statsrådet og ministerkabinettet, så å si, for å gjennomgå et internship og samtidig mestre det vitenskapelige kurset som er nødvendig for monarken. Verdensbildet til Alexander III ble sterkt påvirket av jusprofessor K.P. Pobedonostsev, som var blant lærerne til den fremtidige keiseren.

Etter regiciden viste Alexander III en viss forvirring og utnevnte til og med en regent i tilfelle hans egen voldelige død - broren Vladimir. Det er ikke overraskende at fra de første trinnene statlig virksomhet Den nye monarken startet en politikk med motreformer, som ble en av hovedårsakene til den første borgerlig-demokratiske revolusjonen i Russland.

Den nye keiseren Alexander III nølte lenge før han vurderte M.T.s prosjekt. Loris-Melikov, faktisk godkjent av forgjengeren. Til slutt, den 8. mars 1881, ble prosjektet lagt fram for diskusjon i Ministerrådet. På et møte med deltakelse av keiseren uttrykte ni statsråder støtte til ideene til prosjektet, og fem statsråder og K.P. Pobedonostsev uttalte seg mot konstitusjonell reform.

Alexander III, etter å ha lyttet til ministrene, avviste "Loris-Melikov-grunnloven". Keiseren kalte konstitusjonelle ideer kriminelle, oppfordret sine undersåtter til å tjene ham trofast og beskytte autokratisk makt. I protest gikk av: forfatter av prosjektet M.T. Loris-Melikov, krigsminister D.A. Milyutin, finansminister A.A. Abaza og noen andre liberalsinnede tjenestemenn. En av dem, som henvendte seg til keiseren, skrev: "Historien vil dømme oss." På den tiden var dette uhørt frekkhet.

Den nye regjeringen til Alexander III satte en kurs for å styrke autokratiet, styrke adelens rolle og styrke det undertrykkende apparatet. Det var for dette formålet at Alexander III vedtok juridiske handlinger som begravde ethvert håp fra liberale sinn om progressive endringer i statsmakt og administrasjon, for opprettelsen av et konstitusjonelt monarki i Russland.

Allerede i april 1881 dukket tsarens manifest "On the Inviolability of Autocracy" opp, raskt utarbeidet av K.P. Pobedonostsev. Manifestet begravet liberalenes håp om konstitusjonelle endringer politisk system. Denne rettsakten ble et vendepunkt i tsarismens politikk, begynnelsen på motreformer.

Hovedretninger for motreformer. Motreformer ble gjennomført nesten samtidig i flere retninger. Rettslige, zemstvo- og byreformer ble gjennomført, og andre tiltak ble iverksatt for å stramme inn regimet: sensur ble styrket, restriksjoner ble innført i området offentlig utdanning, ble nasjonale minoriteters rettigheter begrenset.

De viktigste aktivitetsretningene til den nye regjeringen var utryddelse av fritenkning og oppvigleri, beskyttelse av det eksisterende regimet og innskrenkning av liberale reformer.

K.P. Pobedonostsev, utnevnt til stillingen som hovedanklager for synoden, foreslo "frys Russland": å legge ned «snakkebutikkene», zemstvos, demokratiske og liberale publikasjoner. På hans initiativ og med godkjenning av monarken, i august 1881 en spesiell "Forskrift om tiltak for å beskytte offentlig orden og offentlig fred." I henhold til forskriften kunne myndighetene:

- utvise uten rettssak eller etterforskning uønskede personer;

– stenge uten rettssak utdanningsinstitusjoner på grunn av studenturo;

– erklære enhver provins eller distrikt i en posisjon med «forsterket og nødsbeskyttelse»;

- introdusere sikkerhetsavdelinger for å bekjempe revolusjonerende oppvigleri, etc.

I 1882 ble det innført en sensurvedtekt som begrenset pressefriheten. Det nye universitetscharteret, publisert i 1884, eliminerte autonomien til høyere utdanningsinstitusjoner og avskaffet valget av rektor, dekan og professorer. Universitetsprofessorer begynte å bli utnevnt etter ordre fra ministeren for offentlig utdanning. Det ble etablert årvåken tilsyn over studentene. Skolepengene ved universitetene ble økt.

Nytt rundskriv fra folkekunnskapsministeren I.D. Delyanov, utgitt i 1887, nektet faktisk tilgang til gymsaler for barn av lavinntektsforeldre. Den inneholdt instruksjoner om at «barn av kusker, fotfolk, kokker, vaskedamer, småbutikkeiere og lignende... ikke skulle tas ut av miljøet de tilhører». Derfor ble rundskrivet av 1887 populært kalt "om kokkens barn". Ble styrket disiplinær handling i skolene. Skolelærere følte seg enda mer kontrollert av prester og lokale myndigheter.

Rettslig motreform begynte med en endring i eksisterende prosedyre for gjennomføring av undersøkelser og forundersøkelser. Gendarmeriets rettigheter i disse institusjonene ble utvidet, noe som utvilsomt førte til en reduksjon i fulltidsrettslige etterforskeres fullmakter.

I 1878, etter drapet på general Mezentsev, som ledet gendarmeriavdelingen, av populistiske terrorister, ble det vedtatt en lov som endret jurisdiksjonen til tilfeller av statlige forbrytelser. De ble overført til jurisdiksjonen militære domstoler. Saker om væpnet motstand mot myndigheter, angrep på politifolk og andre tjenestemenn i utførelsen av sine oppgaver ble de overført til militære distriktsdomstoler.

Et keiserlig dekret av 20. mai 1885 innførte Senatets øverste disiplinære tilstedeværelse, som fikk rett til å fjerne eller overføre dommere til en lavere stilling. Justisdepartementet utarbeidet forslag til slike tiltak for påvirkning av dommere.

I februar 1887 dukket det opp et dekret som tillot enhver virksomhet etter ledelsens skjønn erklære hemmelig, og rettshøring burde vært holdt bak lukkede dører.

I 1889 var jurymedlemmenes myndighet begrenset, og i 1891 var åpenheten til sivile domstoler begrenset.

Alvorlig slag ble brukt av Institute of Justices of the Peace. I 1889 ble "Forskriften om Zemstvo distriktssjefer" publisert, ifølge hvilke valget av fredsdommere ble avskaffet, distriktets tilstedeværelse i bondesaker ble avskaffet. I distriktene, i stedet for fredsdommere, ble stillingene til zemstvo distriktssjefer innført. Zemstvo distriktsbefal ble utnevnt av guvernøren blant lokale adelsmenn i avtale med lederen for adelen. Deres kandidater ble godkjent av innenriksministeren. De måtte ha adelsgrad, tre års arbeidserfaring i rettsinstitusjoner og tilstrekkelig utdanning. Zemstvo-distriktssjefer ble betrodd politi- og rettsfunksjoner. De fikk fullmakt til å vurdere landtvister, føre tilsyn med kommunalt bondeselvstyre og volost bondedomstoler. Straffesaker og sivile saker, som tidligere hadde jurisdiksjon over magistratsdomstolene, kom under deres jurisdiksjon.

Sammenblandingen av forvaltnings-, tilsyns-, retts- og politimyndigheter var selvsagt i strid med det viktigste prinsippet i rettsreformen i 1864 – atskillelsen av funksjonene til administrasjon, politi og domstol. For å være rettferdig bør det bemerkes at i Moskva, St. Petersburg og Odessa ble institusjonen for fredsdommere bevart.

I 1892, i forbindelse med veksten av den revolusjonære, inkludert arbeiderbevegelsen, ble den publisert Lov "om krigsrett", som tillot deg å komme inn spesielt regime i områder «farlige fra et revolusjonært synspunkt». Loven ga innenriksministeren og generalguvernørene beredskapsmyndigheter. For motstand mot myndighetene i henhold til krigslover, dødsstraff ved å henge.

Motreform av zemstvo selvstyre(1890) møtte adelens interesser. I forbindelse med innføringen av nye zemstvo-høvdinger, reviderte tsarregjeringen forskriftene om zemstvo- og bykommuner. I henhold til den nye forskriften om zemstvos, i stedet for kvalifikasjonsprinsippet for dannelsen av lokale myndighetsorganer, ble det opprettet klasseprinsipp oppkjøp. Det ble gjort endringer i reglene for valg av representanter, som førte til at det overveldende flertallet i lokale myndigheter nå besto av personlige og arvelige adelsmenn.

Ny bestilling Dannelsen av lokale myndighetsorganer førte til at antallet varamedlemmer til zemstvo-forsamlingen fra bønder gikk ned, og fra adelsmenn tvert imot økte. Nå kunne guvernøren selv utnevne representanter blant bondevalgene til zemstvoene. Samtidig ble kontrollen av statlige organer over virksomheten til zemstvos og byråd styrket. Administrative funksjoner og dømmende makt ble overført til hendene på zemstvo-grunneiere, som landlige og volost-forsamlinger begynte å underkaste seg.

Bymotreformøkte eiendomskvalifikasjonen betydelig, noe som sikret en reduksjon i representanter for de fattige lagene i bydumaen og økte antallet rike mennesker i dumaen med omtrent tre ganger. Den nye byforskriften (1892) hevet nivået betydelig for eiendomskvalifikasjoner for urbane velgere. Dermed ble ikke bare representanter for små bedrifter, men også en del av mellomborgerskapet ekskludert fra valg til bykommunale myndigheter.

Både zemstvo og byens motreformer ble utført med sikte på å begrense makten til liberale lokale myndigheter, styrke innflytelsen til den konservative adelen i dem, stram kontrollen av provins- og myndighetspersoner.

Som man kan se av fakta ovenfor, intensiverte motreformer år etter år og påvirket mange områder av den russiske staten og loven. De var rettet mot å styrke autokratiet, men fungerte til slutt som forutsetningene for folkelig sinne, som resulterte i den første russiske revolusjonen 1905–1907.

Man bør huske på at reaksjonære tiltak til en viss grad var et svar på revolusjonære, anti-regjeringsprotester og først og fremst var forårsaket av attentatet på Alexander II. Det ville være feil å si at under Alexander IIIs regjeringstid ble det bare utført motreformer i Russland og ingenting positivt ble gjort. Den økonomiske politikken til Alexander III bidro til en raskere utvikling av kapitalismen i vårt land.

Etter Alexander IIs plutselige død i 1881 tok Alexander III tronen. Politikken hans var langt fra ideell, og de gjennomførte reformene ble årsaken til kongemaktskrisen som landet sto overfor på 1900-tallet. Mange av keiserens medarbeidere mente at han kastet bort penger på ulogiske og ofte motstridende reformer, men herskeren selv foretrakk å ikke høre noe knurring. Nicholas II vil måtte betale tungt for en slik holdning blant de kongelige. Til tross for at reformene til Alexander III reiste mange spørsmål, hadde monarken en klar handlingsalgoritme som han foretrakk å følge. Keiserens reformer var ofte direkte i strid med tiltakene til Alexander II, som tydelig demonstrerte konflikten mellom far og sønn.

Ønsket om å stoppe terroren til "Narodnaya Volya" og gjenopprette orden i landet forklarer overgangen til Alexander III i 1881 til en politikk med motreformer.

The New Deal hadde som mål å styrke adelens lokale makt. Reformer fra 1860-70-tallet utviklet seg ikke, men ble bevart og til og med avkortet. Avvisningen av liberale reformer og regjeringens nasjonalsjåvinistiske kurs bremset prosessen med økonomisk og sosial utvikling land (B.V. Ananich, V.G. Chernukha).

M.N. Katkov er en kjent konservativ publisist, en av ideologene i motreformene på 80-tallet. XIX århundre, Ansvarlig redaktør avisen "Moskovskie Vedomosti".

Utenrikspolitikk

Bulgarske anliggender inntok en viktig plass. Kampen for å styrke det bulgarske statsskapet endte i fiasko i 1887. – Russlands og Tysklands nøytralitet (Bismarcks mål er å forhindre russisk-fransk tilnærming).

Konklusjoner om reformene til Alexander III

Under Alexander IIIs regjeringstid utviklet landet seg ensidig. Selv om tungindustri og jernbanebygging har gjort store fremskritt, sosiale reformer Alexander III kan ikke kalles logisk. Keiseren fortsatte å jobbe med bondereform, og prøvde å gjenoppbygge staten på ny modell sosial oppfatning av klasser. Imidlertid var mange av Alexander IIIs handlinger i denne retningen ulogiske og ufullstendige. De økonomiske reformene til monarken kan også kalles ulogiske. Hans etterfølger, Nicholas II, skulle høste fordelene av rastløse motreformer, samtidig som han kjempet mot den økende bølgen av folkelig misnøye.

Temaet "Alexander 3 Counter-Reforms" er nøkkelen til å forstå hvorfor tre påfølgende revolusjoner fant sted i Russland, og et drap skjedde kongelig familie og mye mer i det første kvartalet av 1900-tallet. Og selv om Alexander den tredje er den nest siste herskeren av Romanov-dynastiet (hvis du ikke teller Mikhail Romanov), ble vektleggingen som ble lagt under hans regjering videreført av sønnen Nicholas II.

Årsaker til motreformer

Årsakene til en slik politikk bør etter min mening søkes i Manifestet "On the Inviolability of Autocracy" datert 29. april 1881. Helt i begynnelsen finner vi disse linjene: "Det var behaglig for Gud, i hans uransakelige skjebner, å fullføre vår elskede foreldres strålende regjeringstid martyrdøden, og betro oss den hellige plikten til autokratisk styre.».

Dermed ser vi at den første, og jeg tror, ​​hovedårsaken til politikken med motreformer var forankret i forfatteren av manifestet: han trodde oppriktig at Gud hadde straffet hans far, Alexander II, for hans reformer og nå plasserte hans sønn på tronen, og la den på ham "hellig plikt". La meg minne deg på at konservativ ideologi i Russland på dette tidspunktet var representert av teorien offisiell nasjonalitet, og ordene i dokumentet appellerer direkte til det.

Den andre grunnen til motreformene følger av den første: de regjerende miljøene i Russland var imot rask utvikling, raske endringer. Og de har allerede begynt: lagdelingen av bøndene forårsaket av, styrkingen av eiendomsulikheten på landsbygda, veksten av proletariatet - arbeiderklassen. Den gamle regjeringen kunne ikke holde styr på alt dette, fordi den tenkte i gamle arketyper: hvordan kan samfunnet beskyttes mot dets utvikling?

Kjennetegn på motreformer

Trykking og utdanning

• 1882 Innstrammere sensur. Stenging av liberale aviser og magasiner ("Otechestvennye zapiski", "Delo"...)
• 1884 Reaksjonært universitetscharter. Avskaffelse av universitetets selvstyre.
• 1887 Rundskriv "Om kokkens barn" (forbud mot opptak av barn i lavere klasse i gymsalen).

Disse handlingene ble iverksatt mot, hvorav en igjen ga landets universitet selvstyre.

Lokale myndigheter

• Institusjonen med zemstvo-høvdinger (fra adelen) ble introdusert for å styrke kontrollen over zemstvos
• Zemstvos rettigheter og krefter er begrenset.
• I zemstvos er antallet varamedlemmer fra adelsmenn økt på bekostning av antall varamedlemmer fra andre klasser

Disse handlingene ble utført med sikte på å bagatellisere rollen til lokalt selvstyre og gjøre zemstvos til et rent utøvende og administrativt organ i staten. Sistnevnte stolte ikke på folket sitt. Hvordan skal han klare seg selv?

Rettslig motreform

• En nødlov ble vedtatt for å bekjempe den revolusjonære bevegelsen (1881). I samsvar med den, i tilfelle revolusjonær uro, fikk guvernører rett til å innføre unntakstilstand i provinsene, noe som ga dem frie hender i forhold til revolusjonære eller deres medskyldige.
• Åpningen for rettsbehandling i politiske saker var begrenset (1887).
• Magistrates' domstoler ble avviklet (1889), som kunne behandle mindre rettssaker.

Disse handlingene var rettet mot å begrense domstolenes muligheter. Mange vet at retten har blitt mer objektiv, det ble innført en juryprosess, som kunne gå langt for forsvaret. Det er ikke for ingenting at andre halvdel av 1800-tallet var advokatstandens storhetstid, som f.eks. .

Bondespørsmål

Selv om Alexander den tredje ikke kunne reversere bondereformen, i motsetning til våre forventninger, ble noe nyttig gjort for bøndene. I 1881 ble bondestandens midlertidig forpliktede stilling opphevet. Nå ble alle bondesamfunn overført til kjøp av jord fra grunneieren, rett og slett - til kjøp. Samme år ble innløsningsbetalingene redusert med én rubel.

I 1882 ble Bondebanken opprettet for oppgjør på bondesaken og innløsningsbetalinger. Og fra 1882 til 1887 ble stemmeskatten avskaffet.

Men ikke alt var rosenrødt. Dermed begrenset staten i 1893 bøndenes utgang fra fellesskapet. Alexander den tredje så i bondesamfunnet garantien for å bevare både autokrati og stabilitet i Russland. Dessuten reduserte staten ved å gjøre dette strømmen av bønder inn i byen og deres påfyll av det fattige proletariatet.

Konsekvenser av motreformer

Politikken med motreformer bidro ikke til utviklingen av de retningene som ble lagt i forrige regjeringstid. Livet til bøndene var fortsatt elendig og forble slik. For å karakterisere hverdagen kan følgende eksempel gis.

På en eller annen måte L.N. Tolstoj, som reiste rundt i Russland, så en bonde som bar en vogn med potettopper. "Hvor tar du?" - spurte den store russiske forfatteren bonden: "Ja, her er det - fra mesteren." "For hva?" - spurte Tolstoj. "For disse toppene som vi er i ferd med å spise, må vi neste år"Mesteren skulle så åkeren, dyrke den og høste den," svarte den stakkars karen (fortalt fra boken av S.G. Kara-Murza " Borgerkrig i Russland").

Desto mer forferdelig er betydningen av ordene til Nicholas II, at alle følelser for endring er grunnløse. Jo mer bestemt blir forståelsen av årsakene til de tre revolusjonene i Russland i første kvartal av det 20. århundre.

Post Scriptum: Selvfølgelig klarte vi ikke å dekke mange viktige aspekter Emner. Få en helhetlig forståelse av russisk historie og Verdenshistorien og også forstå hvordan du løser Unified State Exam tester i historie kan du studere, så vel som på vår Unified State Exam forberedelseskurs .

Med vennlig hilsen Andrey Puchkov

Regjering 1881-1894

I motsetning til Alexander 2, var Alexander 3 en konservativ. En avsetning for økt sikkerhet ble opprettet.

Motreformer av Alexander III:

I likhet med sin forgjenger ble han tidlig involvert i statssaker og viste seg å være en fremragende militærmann. Han gikk ned i historien som en fredsskapende konge, da han var en sterk motstander av å løse internasjonale problemer med militære midler. Hans politiske synspunkter var dypt konservative. De besto av overholdelse av prinsippene om ubegrenset autokrati, religiøsitet og russofili. Dette fikk ham til å iverksette tiltak rettet mot å styrke det eksisterende systemet, innføre ortodoksi og russifisering av utkanten av Russland. Hans nærmeste krets besto av de mest reaksjonære politiske og offentlige personer, blant dem spesielt fremtredende var Kirkemøtets hovedanklager, K.P. Pobedonostsev, innenriksminister grev D.A. Tolstoj og publisisten M.N. Katkov. Sjokkert over drapet på faren og under press fra kretsen hans, avviste Alexander III M.T.s forslag. Loris-Melikova. I april 1881 ble manifestet "On the Inviolability of Autocracy" publisert. I august fulgte «Bestilling om tiltak for å beskytte statens orden og offentlig fred...». Dette dokumentet gikk ned i historien som "Forordningen om økt sikkerhet", siden det ga regjeringen rett til å innføre unntakstilstand og militære domstoler, og frigjorde hendene til lokale administrative og politimyndigheter i deres straffevirksomhet. «Liberale byråkrater» ble avskjediget. Tiden med å styrke reaksjonære tendenser i innenrikspolitikken har begynt.

Ønsket om å stoppe terroren til "Narodnaya Volya" og etablere orden i landet forklarer overgangen til Alexander III i 1881 til en politikk med motreformer. Motreformer – vedtatt i historisk litteratur navnet på tiltakene som ble tatt av regjeringen til Alexander III for å gjennomgå resultatene av reformene på 60-tallet.

Essensen av motreformer

Støtte til adelen som den viktigste sosiale støtten til regjeringen, tildeling av kvoter for adelsmenn i zemstvo-valg. Regjeringen, gjennom en spesielt etablert bank, utstedte fortrinnsrettslige lån til adelsmenn for jordbruk på gods.

Begrensning av lokale myndigheter. Regjeringens kontroll over zemstvos har økt.

Russifisering av nasjonale grenseland. Alle nasjonale utkanter ble inkludert i provinsene.

Høyere utdanning fortsatte å utvikle seg, og stort antall avdelings- og ikke-statlige universiteter.

Innstrammere sensur.

Hovedretninger

1. Begrensning av zemstvo og byens selvstyre. De ble holdt i 1890 og 1892. Initiativtakeren til zemstvo-motreformen var D.A. Tolstoj

Etablering av stillinger til zemstvo-distriktshøvdinger, kontroll over bondes selvstyre, løsning av landspørsmål.

Ny forskrift om provins- og distriktszemstvo-institusjoner, endringer i zemstvo valgsystem, en økning i antall varamedlemmer fra adelen og en reduksjon i deres antall fra andre klasser.

Nytt «byreglement», endringer i byvalgsystemet, utelukkelse av småeiere fra valg på grunn av en økning i eiendomskvalifikasjonen som kreves for å delta i valgprosessen.

2. Styrking av politiregimet og eliminering av noen bestemmelser i rettsreformen av 1864

- «Forskrift om tiltak for å beskytte staten. orden og offentlig fred», ble sikkerhetsavdelinger opprettet, og politisk etterforskning ble innført.

Åpenheten for rettslige prosesser i politiske saker har vært begrenset, og fredsdommere har blitt eliminert.

3. Innføring av ytterligere restriksjoner på presse- og utdanningsfeltet

Nye "midlertidige regler for pressen" - alle trykte medier kan lukkes.

Universitetscharteret fra 1884 avskaffet autonomien til universitetene introdusert av Alexander II og plasserte alt intra-universitetsliv under kontroll av myndighetspersoner. I følge dette charteret ble politisk upålitelige, til og med verdenskjente, forskere utvist fra universiteter

Den 5. juni 1887 ble det utstedt et rundskriv, beryktet kjent som «Cook's Children Circular». De ble pålagt å begrense adgangen til gymsalen for «barn av kusker, fotfolk, kokker, vaskedamer, småbutikkeiere og lignende personer, hvis barn, med unntak av de begavede med ekstraordinære evner, ikke bør tas ut av det miljøet som de tilhører."

Tolstoy og Delyanov overbeviste keiseren om at det var nødvendig å se nærmere på universitetene, der den "revolusjonære infeksjonen" hadde slått rot. Den 23. august 1884 ble et nytt universitetscharter innført, som ødela universitetets selvstyre, tradisjonelt for hele den utdannede verden. Både lærere og elever ble avhengige av tjenestemenn – tillitsmenn i utdanningsdistriktene. Det verste var for elevene. Ikke bare mistet de muligheten til å lytte til forelesninger fra fremragende professorer som forlot universitetene, men de måtte også betale mye mer for utdannelsen.

Innovasjoner innen bondestanden

I 1881 ble alle tidligere godseierbønder overført til tvangsinnløsning, deres avhengige midlertidige stilling ble opphevet, og innløsningsbetalingene ble redusert.

En rekke tiltak ble utviklet og gjennomført for å bekjempe mangel på bondejord. I denne forbindelse bør tre hovedtiltak angis: for det første opprettelsen av en bondebank, ved hjelp av hvilken bønder kunne ha billig kreditt for kjøp av land; for det andre å legge til rette for utleie av statseide jorder og quitrentartikler som var eller kunne leies, og til slutt, for det tredje, oppgjør av bosetninger.

I 1884 sto det i reglene om forpaktning av statsjorder at det ifølge loven ble gitt jord på 12 års leiekontrakt og dessuten var det bare de bønder som bodde ikke lenger enn 12 mil fra den leide quitrenten som kunne ta dem uten å by.

Resultater av motreformen

Motreformene til Alexander III, selv om de bremset den revolusjonære bevegelsen i Russland, "fryste" samtidig de akkumulerte sosiale motsetningene og gjorde situasjonen i landet, spesielt på landsbygda, enda mer eksplosiv. Protestbølgen har lagt seg. Historiker M.N. Pokrovsky pekte på den "utvilsomme nedgangen til den revolusjonære arbeiderbevegelsen på midten av 80-tallet", som etter hans mening var resultatet av tiltakene til Alexander IIIs regjering.

Terroraktiviteten har også gått ned. Etter attentatet på Alexander II var det bare ett vellykket forsøk fra Narodnaya Volya i 1882 på Odessa-aktor Strelnikov, og ett mislyktes i 1884 på Alexander III. Etter dette var det ingen terrorangrep i landet før på begynnelsen av 1900-tallet.

Den 1. mars 1881 døde keiser Alexander II Nikolaevich i hendene på Narodnaya Volya, og hans andre sønn Alexander besteg tronen. Først forberedte han seg på en militær karriere, fordi... arvingen til makten var hans eldste bror Nikolai, men i 1865 døde han.

I 1868, under en alvorlig avlingssvikt, ble Alexander Alexandrovich utnevnt til formann for komiteen for innsamling og fordeling av fordeler til de sultne. Før han besteg tronen, var han ataman for kosakktroppene og kansler ved Universitetet i Helsingfors. I 1877 deltok han i Russisk-tyrkisk krig som lagleder.

Det historiske portrettet av Alexander III minnet mer om en mektig russisk bonde enn suverenen til et imperium. Han hadde heroisk styrke, men var ikke utmerket mentale evner. Til tross for denne egenskapen var Alexander III veldig glad i teater, musikk, maleri og studerte russisk historie.

I 1866 giftet han seg med den danske prinsessen Dagmara, i ortodoksi Maria Feodorovna. Hun var smart, utdannet og utfylte på mange måter mannen sin. Alexander og Maria Feodorovna hadde 5 barn.

Innenrikspolitikk til Alexander III

Begynnelsen av regjeringen til Alexander III skjedde i perioden med kamp mellom to partier: liberale (vil ha reformene startet av Alexander II) og monarkiske. Alexander III avskaffet ideen om russisk konstitusjonalitet og satte en kurs for å styrke autokratiet.

Den 14. august 1881 vedtok regjeringen en særlov «Forskrift om tiltak for å beskytte statens orden og den offentlige fred». For å bekjempe uro og terror ble det innført unntakstilstander, straffetiltak ble tatt i bruk, og i 1882 dukket det hemmelige politiet opp.

Alexander III mente at alle problemene i landet kom fra fritenkningen til undersåttene hans og overdreven utdanning av underklassen, som var forårsaket av farens reformer. Derfor startet han en politikk med motreformer.

Universitetene ble ansett som hovedkilden til terror. Det nye universitetscharteret fra 1884 begrenset deres autonomi kraftig, studentforeninger og studentdomstolen ble forbudt, tilgang til utdanning for representanter for de lavere klassene og jødene ble begrenset, og streng sensur ble innført i landet.

endringer i zemstvo-reformen under Alexander III:

I april 1881 ble Manifestet om autokratiets uavhengighet publisert, satt sammen av K.M. Pobedonostsev. Zemstvos rettigheter ble sterkt innskrenket, og deres arbeid ble brakt under streng kontroll av guvernører. Kjøpmenn og embetsmenn satt i bydumasene, og bare rike lokale adelsmenn satt i zemstvoene. Bønder mistet retten til å delta i valg.

Endringer i rettsreformen under Alexander III:

I 1890 ble en ny forskrift om zemstvos vedtatt. Dommere ble avhengige av myndighetene, kompetansen til juryen ble redusert, og sorenskriverdomstoler ble praktisk talt eliminert.

Endringer i bondereformen under Alexander III:

Stemningsavgiften og fellesarealbruken ble avskaffet, tvangskjøp av grunn ble innført, men innløsningsbetalingene ble redusert. I 1882 ble Bondebanken opprettet, designet for å utstede lån til bønder for kjøp av jord og privat eiendom.

Endringer i militærreform under Alexander III:

Forsvarsevnen til grensedistrikter og festninger ble styrket.

Alexander III visste viktigheten av hærreserver, så infanteribataljoner ble opprettet og reserveregimenter ble dannet. En kavaleridivisjon ble opprettet, i stand til å kjempe både til hest og til fots.

For å drive kamp i fjellområder ble det opprettet fjellartilleribatterier, mørtelregimenter og beleiringsartilleribataljoner ble dannet. En spesiell jernbanebrigade ble opprettet for å levere tropper og hærreserver.

I 1892 dukket det opp elvegruveselskaper, festningstelegrafer, luftfartsavdelinger og militære dueslag.

Militære gymsaler ble omgjort til kadettkorps, og underoffisersopplæringsbataljoner ble opprettet for første gang for å trene juniorbefal.

En ny tre-linjers rifle ble tatt i bruk for tjeneste, og en røykfri type krutt ble oppfunnet. Militær uniform erstattet med en mer praktisk. Prosedyren for utnevnelse til kommandostillinger i hæren ble endret: bare etter ansiennitet.

Sosialpolitikk til Alexander III

"Russland for russere" er keiserens favorittslagord. Bare ortodokse kirke betraktet som ekte russisk, ble alle andre religioner offisielt definert som «andre trosretninger».

Antisemittismens politikk ble offisielt forkynt, og jødeforfølgelsen begynte.

Utenrikspolitikk til Alexander III

Regjeringen til keiser Alexander III var den mest fredelige. Bare én gang kolliderte russiske tropper med afghanske tropper ved Kushka-elven. Alexander III beskyttet landet sitt mot kriger, og bidro også til å utrydde fiendtlighet mellom andre land, som han fikk kallenavnet "Peacemaker."

Økonomisk politikk til Alexander III

Under Alexander III vokste byer, fabrikker og fabrikker, interne og Internasjonal handel, lengden har økt jernbaner, begynte byggingen av den store sibirske jernbanen. For å utvikle nye land ble bondefamilier gjenbosatt til Sibir og Sentral-Asia.

På slutten av 80-tallet var det mulig å få bukt med underskuddet statsbudsjett, inntektene oversteg utgiftene.

Resultater av regjeringen til Alexander III

Keiser Alexander III ble kalt «den mest russiske tsaren». Han forsvarte den russiske befolkningen med all kraft, spesielt i utkanten, noe som bidro til å styrke statens enhet.

Som et resultat av tiltakene som ble tatt i Russland, var det en rask industriboom, valutakursen på den russiske rubelen vokste og styrket seg, og befolkningens velvære ble bedre.

Alexander III og hans motreformer ga Russland en fredelig og rolig epoke uten kriger og intern uro, men fødte også en revolusjonær ånd i russerne, som skulle bryte ut under sønnen Nikolas II.