Partyzantka. Co to jest wojna partyzancka

Ruch partyzancki (wojna partyzancka 1941–1945) jest jedną ze stron oporu ZSRR wobec faszystowskich wojsk Niemiec i aliantów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Ruch partyzancki w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej był bardzo liczny i, co najważniejsze, dobrze zorganizowany. Różniła się od innych powstań ludowych tym, że miała jasny system dowodzenia, była zalegalizowana i podporządkowana władzy sowieckiej. Partyzanci byli kontrolowani przez specjalne organy, ich działalność była przewidziana w kilku aktach prawnych i miała cele określone osobiście przez Stalina. Liczba partyzantów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej liczyła około miliona osób, utworzono ponad sześć tysięcy różnych oddziałów podziemnych, które obejmowały wszystkie kategorie obywateli.

Cel wojny partyzanckiej 1941-1945. – zniszczenie infrastruktury niemiecka armia, zakłócenie dostaw żywności i broni, destabilizacja całej machiny faszystowskiej.

Początek wojny partyzanckiej i utworzenie oddziałów partyzanckich

Wojna partyzancka jest integralną częścią każdego przedłużającego się konfliktu zbrojnego i dość często rozkaz rozpoczęcia ruchu partyzanckiego pochodzi bezpośrednio od przywódców kraju. Tak było w przypadku ZSRR. Zaraz po rozpoczęciu wojny wydano dwie dyrektywy: „Do organizacji partyjnych i sowieckich rejonów frontowych” oraz „W sprawie organizacji walki na tyłach wojsk niemieckich”, w których mowa była o konieczności utworzenia popularny ruch oporu, aby pomóc regularnej armii. W rzeczywistości państwo udzieliło zgody na utworzenie oddziałów partyzanckich. Rok później, gdy ruch partyzancki był już w pełnym rozkwicie, Stalin wydał rozkaz „O zadaniach ruchu partyzanckiego”, w którym określił główne kierunki pracy podziemia.

Ważnym czynnikiem powstania partyzanckiego oporu było utworzenie 4. Zarządu NKWD, w którego szeregach utworzono grupy specjalne którzy zajmowali się działalnością wywrotową i rozpoznawczą.

30 maja 1942 r. zalegalizowano ruch partyzancki - utworzono Centralną Komendę Ruchu Partyzanckiego, do której kierowano lokalne komendy w obwodach, kierowane w większości przez szefów KC PZPR. podrzędny. Utworzenie jednego organu administracyjnego dało impuls do rozwoju wojny partyzanckiej na dużą skalę, która była dobrze zorganizowana, miała jasną strukturę i system podporządkowania. Wszystko to znacznie zwiększyło skuteczność oddziałów partyzanckich.

Główne działania ruchu partyzanckiego

• Działania sabotażowe. Partyzanci ze wszystkich sił starali się zniszczyć dostawy żywności, broni i siły roboczej do dowództwa armii niemieckiej, bardzo często w obozach przeprowadzano pogromy, aby pozbawić Niemców źródeł świeżej wody i wypędzić ich z strefa.
• Agencja Wywiadowcza. Równie ważną częścią działalności podziemnej był wywiad, zarówno na terenie ZSRR, jak i w Niemczech. Partyzanci próbowali wykraść lub poznać tajne plany niemieckiego ataku i w ten sposób przekazać je do dowództwa Armia Radziecka był przygotowany do ataku.
• Propaganda bolszewicka. Skuteczna walka z wrogiem jest niemożliwe, jeśli ludzie nie wierzą w państwo i nie dążą do wspólnych celów, dlatego partyzanci aktywnie współpracowali z ludnością, zwłaszcza na terenach okupowanych.
• Walczący. Do starć zbrojnych dochodziło dość rzadko, lecz mimo to oddziały partyzanckie wdawały się w otwartą konfrontację z armią niemiecką.
• Kontrola całego ruchu partyzanckiego.
• Przywrócenie władzy ZSRR na terytoriach okupowanych. Partyzanci próbowali wzniecić powstanie wśród obywateli radzieckich, którzy znaleźli się pod jarzmem Niemców.

Oddziały partyzanckie

W połowie wojny duże i małe oddziały partyzanckie istniały niemal na całym terytorium ZSRR, w tym na okupowanych ziemiach Ukrainy i krajów bałtyckich. Należy jednak zaznaczyć, że na niektórych terenach partyzanci nie wspierali bolszewików, starali się bronić niepodległości swojego regionu zarówno przed Niemcami, jak i przed Związkiem Radzieckim.

Zwykły oddział partyzancki liczył kilkadziesiąt osób, lecz wraz z rozwojem ruchu partyzanckiego oddziały zaczęły, choć zdarzało się to sporadycznie, liczyć kilkaset osób, średnio w jednym oddziale znajdowało się około 100-150 osób. W niektórych przypadkach jednostki łączono w brygady, aby stawić Niemcom poważny opór. Partyzanci byli zwykle uzbrojeni w lekkie karabiny, granaty i karabiny, ale czasami duże brygady posiadały moździerze i broń artyleryjską. Wyposażenie zależało od regionu i celu oddziału. Przysięgę złożyli wszyscy członkowie oddziału partyzanckiego.

W 1942 roku utworzono stanowisko Naczelnego Wodza ruch partyzancki, który zajmował marszałek Woroszyłow, jednak stanowisko to wkrótce zlikwidowano, a partyzanci podporządkowali się Naczelnemu Dowódcy wojskowemu.

Istniały także specjalne żydowskie oddziały partyzanckie, w skład których wchodzili Żydzi pozostali w ZSRR. Głównym zadaniem takich oddziałów była ochrona ludności żydowskiej, która była poddawana szczególnym prześladowaniom ze strony Niemców. Niestety, bardzo często żydowscy partyzanci napotykali poważne problemy, gdyż w wielu oddziałach sowieckich panowały nastroje antysemickie i rzadko przychodzili z pomocą oddziałom żydowskim. Pod koniec wojny wojska żydowskie zmieszały się z sowieckimi.

Skutki i znaczenie wojny partyzanckiej

Partyzanci radzieccy stali się jedną z głównych sił stawiających opór Niemcom i w dużej mierze pomogli zadecydować o wyniku wojny na korzyść ZSRR. Dobre zarządzanie Ruch partyzancki nadał mu dużą skuteczność i zdyscyplinowanie, dzięki czemu partyzanci mogli walczyć na równi z regularną armią.

Partyzantka- tak się nazywają niezależne działania lekkie oddziały oddzielone od armii, wysyłane głównie na tyły i flanki wroga. Ich celem jest głównie przerwanie lub utrudnienie komunikacji armii wroga ze źródłami jej zaopatrzenia i rekrutacji, a także zniszczenie tych źródeł. O powodzeniu takich działań decyduje tajemnica i szybkość ruchów; dlatego wyznaczone dla nich oddziały składają się zwykle z jednej kawalerii. Pierwsze zauważalne przejawy działań partyzanckich można zaobserwować zwykle w XVII w., podczas wojny trzydziestoletniej; ale działania ówczesnych przywódców wolnych oddziałów (hrabiego Mansfelda i innych) były wciąż dalekie od tego, co obecnie rozumie się przez wojnę P.. Dopiero od wprowadzenia systemu magazynowania racji wojskowych (przez Ministra Wojny Ludwik XIV, Louvois), co doprowadziło do skrajnego spowolnienia ruchów i pojawienia się linii komunikacyjnej, P. wojna zaczyna się coraz bardziej zakorzeniać. Po raz pierwszy jego techniki z powodzeniem zastosował Piotr Wielki w czasach wielkich Wojna Północna. Gdy Karol XII, w związku z wyczerpaniem się zapasów żywności, zdecydował się przenieść na Ukrainę, Piotr wysłał przed wojskami szwedzkimi generała Iflanda z poleceniem spowolnienia ich ruchów i zniszczenia zapasów żywności. W czasie lokowania obu armii w kwaterze zimowej P. wojna bardzo osłabiła Szwedów i przyczyniła się do zwycięstwa Połtawy. Mając pełną świadomość strategicznego znaczenia działań partyzanckich, Piotr założył tzw. „korvolant” - lekki korpus przeznaczony do operacji partyzanckich na dużą skalę; ich skład kawalerii był czasami wspierany przez lekkie działa. Dalszy rozwój P. wojna otrzymana w epoce Fryderyka Wielkiego, w pierwszej, a zwłaszcza drugiej wojnie śląskiej oraz w wojnie siedmioletniej. Austriackie oddziały partyzanckie pod wodzą Menzla, Moraza, Trencka, Franchiniego, Nadasdy'ego i innych otoczyły armię wroga, przerwały jej komunikację z bazą, niezwykle utrudniły transport wszystkiego, co niezbędne, zdobywanie pożywienia, zbieranie informacji o wrogu i wreszcie: ciągłe ataki na wojska wroga wyczerpały ich. Fryderyk II, opracowując plan działania, stale bierze pod uwagę partyzanckie działania wroga i szczególnie starannie przygotowuje się do ich odparcia. Jednym z najwybitniejszych przykładów działań partyzanckich wojny siedmioletniej jest zdobycie Berlina przez generała Gallika w 1757 r. Działania wojenne Hiszpanów przeciwko Francuzom w latach 1809–1813. mieszczą się raczej pod nazwą wojny ludowej – zjawiska, które jedynie w formie przypomina wojnę P. Wojna w naszym kraju zyskała dalszy i bardzo powszechny rozwój w roku 1812 i przyniosła wielką sławę Dawidowowi, Fignerowi, Sesławinowi, Czernyszewowi i innym dowódcom lekkich oddziałów działających na przesłania armii napoleońskiej. Napoleon rozumiał ogromne niebezpieczeństwo, jakie stwarzają oddziały partyzanckie wroga na tyłach armii; z jego listów wynika, że ​​to właśnie działania partyzantów doprowadziły głównie armię francuską do jej ostatecznej śmierci. Oddziały partyzanckie Kolomba, Łucowa i innych odegrały znaczącą rolę w kampaniach 1813 i 1814 r. Po wojnach napoleońskich zastosowanie technik bojowych P. na dużą skalę stwierdzono tylko w Ameryce Północnej wojna wewnętrzna, kiedy działania partyzanckie osiągnęły apogeum i nabrały niespotykanego dotąd znaczenia, czemu w dużym stopniu sprzyjały szyny kolejowe i telegraf.

Poślubić. F. Gershelman, „Wojna partyzancka” („Zbiór wojskowy”, 1884, księga 3 i nast.).

Partyzantka- wojnę prowadzoną przez grupy zbrojne ukrywające się wśród miejscowej ludności, unikające otwartych i większych starć z wrogiem.
Elementy walki partyzanckiej
W taktyce działań partyzanckich można wyróżnić następujące aspekty: Zniszczenie infrastruktury przeciwnika w jakiejkolwiek formie (wojna kolejowa, zniszczenie linii komunikacyjnych, linii wysokiego napięcia, zatrucie i zniszczenie wodociągów, studni itp.)
Wojna informacyjna (rozpowszechnianie prawdziwych i nieprawdziwych informacji w formie ustnej (plotki, audycje radiowe) lub drukowanej (ulotki, gazety, sieci) w celu pozyskania na swoją stronę miejscowej ludności i (rzadziej) samego wroga).
Zniszczenie personelu wroga.
Terrorem wobec wroga jest realizacja działań mających na celu zastraszenie w jakiejkolwiek formie (zabójstwo, rzucanie w jednostki wroga przedmiotami z napisem „To mogła być bomba” itp.).

Pożądane (ale nie konieczne) jest, aby partyzanci w walce otrzymali pomoc od jakiegokolwiek państwa, organizacji itp. Charakter pomocy może być różny - finansowy, pomoc w wyposażeniu (przede wszystkim broń), pomoc informacyjna (instrukcje, podręczniki i instruktorzy) ) ).
Teoria wojny partyzanckiej
Mao Zedong najczęściej nazywał wojnę partyzancką Skuteczne środki opór wobec władzy (dyktatorskiej, kolonialnej lub okupacyjnej) i wysunął podstawową ideę wojny partyzanckiej: „Wróg naciera – wycofujemy się, wróg zatrzymuje się – przeszkadzamy, wróg wycofuje się – ścigamy”. Wojna partyzancka zakłada obecność bazy partyzanckiej i obszaru partyzanckiego. Partyzanci latynoamerykańscy uzupełnili teorię wojny partyzanckiej o taktykę izolowania regionu w wyniku sabotażu transportowego i pokonania wroga, pozbawionego możliwości otrzymania pomocy z zewnątrz.
Fabuła
Sama koncepcja powstała w XVIII wieku i pierwotnie oznaczała, zdaniem ESBE, „samodzielne działania lekkich oddziałów wydzielonych z armii, skierowanych przede wszystkim na tyły i flanki wroga”. Oddziały takie, głównie kawaleria, których zadaniem było zakłócanie komunikacji, nosiły francuską nazwę partie, stąd słowo „partyzantka”, a od niej z kolei „wojna partyzancka”. Ciekawe, że w XIX wieku w języku rosyjskim mówiono „partia”, a nie „oddział partyzancki” - ten ostatni wyglądał jak tautologia.

Jednak już w czasie wojen napoleońskich „partyzantów” zaczęto nazywać także nieregularnymi oddziałami ludności cywilnej prowadzącej wojnę partyzancką. W tym samym czasie narodziło się hiszpańskie określenie wojny partyzanckiej - „partyzantka” (partyzantka hiszpańska, „mała wojna”).

Wojna partyzancka ma długą historię. Pierwszymi w historii praktykowali ją Scytowie podczas wojny z Persami w VI wieku. pne mi. W czasach nowożytnych działania partyzanckie wykazały swoją skuteczność w walce z wojskami francuskimi w Hiszpanii 1808-1814 i w Rosji (Wojna Ojczyźniana 1812). Metody wojny partyzanckiej były szeroko stosowane przez wszystkie strony podczas rosyjskiej wojny domowej; Spośród dowódców partyzanckich tamtej epoki najbardziej znany stał się Nestor Machno. Metody partyzanckie były szeroko stosowane także w czasie II wojny światowej, szczególnie na okupowanych terenach ZSRR, gdzie organizowano i zaopatrywano ruch partyzancki z Moskwy, a także w Polsce, Jugosławii, Grecji, Francji, a w ostatnim etapie wojna – we Włoszech. W latach powojennych w zachodnich rejonach ZSRR rozwinął się szeroki ruch partyzancki (por. Ukraińska Powstańcza Armia, Leśni Bracia). W drugiej połowie XX wieku metody walki partyzanckiej były aktywnie wykorzystywane przez radykalne ruchy w krajach Trzeciego Świata, m.in.: Angola
Wietnam
Gwatemala
Irak
Kolumbia – Rewolucyjne Siły Zbrojne Kolumbii – Armia Ludu (FARC-EP)
Kuba
Peru
Salvador
Türkiye – Partia Pracujących Kurdystanu
Filipiny

W Rosji metody partyzanckie stosowali czeczeńscy separatyści w Pierwszej i Drugiej Wojny czeczeńskie. W szerokim znaczeniu wszelkiego rodzaju ruchy powstańcze i wojny grup nieregularnych (na przykład plemiennych) z regularnymi armiami miały charakter partyzancki.
Aspekt prawny
Uczestnicy ruchu partyzanckiego początkowo nie spełniają wymagań dla kombatantów Konwencji haskiej „O prawach i zwyczajach wojny na lądzie” z 1907 r., ponieważ uczestnicząc w działaniach wojennych przebierają się za cywili (nie mają ani munduru, ani insygniów, są nosić broń w ukryciu) i zmusić władze okupacyjne do zastosowania surowych środków wobec całej ludności. Zgodnie z Konwencją Haską partyzanci po wzięciu do niewoli nie korzystają z praw jeńców wojennych i również są sądzeni.

Partyzanci uzyskali status legalnych bojowników dopiero wraz z przyjęciem IV Konwencji haskiej, która określiła 4 warunki, pod którymi członek milicji będzie uważany za kombatanta, a nie przestępcę i będzie podlegał dokładnie takim samym przywilejom jak żołnierze szeregowej armii.

Po pierwsze, mają na czele osobę odpowiedzialną za swoich podwładnych

Aby partyzant miał status kombatanta, musi należeć do jakiegoś oddziału zorganizowanego militarnie, na którego czele stoi odpowiedzialna osoba. Poddanie się dowódcy oddziału jest ważnym przejawem zasadności działań oddziału partyzanckiego. Od rodzaju organizacji zależy, czy powinni oni być traktowani jak jeńcy wojenni i korzystać z odpowiednich przywilejów. Odpowiedzialność dowódców oddziałów partyzanckich może obejmować odpowiedzialność przed prawem i jurysdykcją sądów wojskowych. Jednym słowem, jeśli partyzant chce korzystać z przywilejów kombatanta, musi działać jako integralna część oddziału działającego w imieniu państwa, a nie jako organ interesów tworzących go jednostek.

Znaczenie tego akapitu leży w moralności i prawo prawne osoby do prowadzenia działań bojowych przeciwko bojownikom wroga. Podporządkowanie milicji dowództwu związanemu z władzą przenosi kombatanta z zakresu prawa karnego (za użycie broni, morderstwo itp.) do sfery prawa humanitarnego, czyli przenosi tę odpowiedzialność na państwo którego jest przedstawicielem. A także obecność dowódcy gwarantuje, że podległy mu oddział będzie działał w ramach praw i zwyczajów wojennych.

Po drugie, posiadają specyficzny znak odróżniający, który jest wyraźnie widoczny z daleka

„Prawo humanitarne zobowiązuje państwo do prowadzenia działań wojennych wyłącznie przeciwko kombatantom, a to wymaga odróżnienia partyzantów od ludności cywilnej. Zakładając mundur lub insygnia, partyzant zrzeka się przywilejów ludności cywilnej i staje się bojownikiem. Po pierwsze, daje mu to prawo do udziału w działaniach wojennych, po drugie, pozwala walczącym przestrzegać norm prawa humanitarnego, odróżniającego partyzantów od ludności cywilnej”.

Należy przy tym zaznaczyć, że partyzantów nie można stawiać w gorszej sytuacji niż żołnierza armii regularnej, dlatego nie może być mowy o szerokiej interpretacji „wyraźnie widocznego” znaku rozpoznawczego; a także pewien charakterystyczny znak nie powinien zakłócać kamuflażu partyzantów, ponieważ we współczesnych warunkach ostrożny kamuflaż żołnierzy jest jedną z najważniejszych zasad prowadzenia wojny.

„Wymóg posiadania znaku rozpoznawczego i jawnego noszenia broni w wielu przypadkach stawiałby partyzantów w wyraźnie gorszych warunkach w porównaniu z oddziałami regularnymi, gdyż sam charakter działań partyzanckich wymaga zachowania tajemnicy i jak najstaranniejszego kamuflażu. A gdyby spełnienie tych wymagań w poszczególnych operacjach partyzanckich okazało się niemożliwe, to można by to wytłumaczyć taktyką działań partyzanckich, a wcale nie taktyką wojny partyzanckiej. W konsekwencji taka porażka nie pozbawiłaby ruchu partyzanckiego jego charakteru prawnego, a samych partyzantów – międzynarodowego statusu prawnego uznanego przez konwencje”.

Po trzecie, otwarcie noś broń

Wiele osób uważa, że ​​odznaka wystarczy, aby uznać go za kombatanta. A osoba, która otwarcie nosi broń, ale nie ma charakterystycznych znaków, niekoniecznie należy do ruchu partyzanckiego. Należy również pamiętać, że partyzanci stosują te same metody walki, co jednostki bojowe, dlatego mogą uciekać się do przebiegłości i kamuflażu. Następnie klauzula ta została wyjaśniona w I Protokole Dodatkowym do Konwencji Genewskich z 1978 r.

Po czwarte, przestrzegaj norm i zwyczajów wojennych

Ten punkt jest niezwykle ważny. Ten punkt nie jest znakiem, ale ważny warunek, po spełnieniu którego partyzant uzyskuje prawo do miana kombatanta. Warunek ten ma na celu humanizację działań wojennych, a w ich działaniu partyzant jest zobowiązany przestrzegać praw i zwyczajów wojennych. Warunek ten jest bezsporny i najważniejszy ze wszystkich wymienionych. Mając na celu humanizację konfliktów zbrojnych, wymóg przestrzegania przez partyzantów praw i zwyczajów wojennych ma na celu powstrzymanie prób przekształcenia wojny w orgię. Jednocześnie wymóg ten nie jest w żaden sposób związany ze specyfiką wojny partyzanckiej. Jest to również obowiązkowe dla innych bojowników, w tym członków regularnych sił zbrojnych. Wynika z tego, że naruszenia praw i zwyczajów wojennych popełnione przez poszczególnych partyzantów pociągają za sobą odpowiednie skutki prawne tylko w stosunku do gwałciciela. Ale te naruszenia nie mają żadnego wpływu status prawny cały oddział partyzancki.

Należy nadmienić, że za nieprzestrzeganie prawa odpowiedzialny jest nie cały oddział, lecz osoba, która prawo złamała.

Przedstawiciele państw, których narody w niedawnej przeszłości brały udział w takich konfliktach (partyzanckich), argumentowali, że w istniejących warunków jedyną szansą na sukces ruchu oporu, rekompensującą w pewnym stopniu przewagę techniczną wroga, było nieprzestrzeganie pewnych rygorystycznych zasad (przede wszystkim drugiej i trzeciej) zapisanych w Regulaminie haskim z 1907 r. i III Konwencji Genewskiej z 1949 r.

Jaśniejszą definicję statusu partyzantów podano w Pierwszym Protokole dodatkowym do Konwencji Genewskich z 1978 r.

Drugi i trzeci z tradycyjnych warunków miały być przestrzegane przez osoby pragnące być traktowane jak kombatanci, a zatem jak jeńcy wojenni w przypadku schwytania. Warunki stały się znacznie bardziej elastyczne. Zamiast wymagać specjalnego znaku wyróżniającego, stwierdzono, „że kombatanci mają obowiązek odróżniać się od ludności cywilnej, gdy biorą udział w ataku lub operacja wojskowa, co stanowi przygotowanie do ataku” (Pierwszy Protokół Dodatkowy do Konwencji Genewskich z 1978 r., art. 44 ust. 3).

W odniesieniu do obowiązku noszenia broni uznano, że „istnieją sytuacje, w których ze względu na charakter działań wojennych uzbrojony kombatant nie może odróżnić się od ludności cywilnej, zachowuje on swój status kombatanta, pod warunkiem, że w takich sytuacjach otwarcie nosi swoją broń: w czasie każdego starcia militarnego; I
w czasie, gdy jest on na widoku wroga podczas rozmieszczania w formacjach bojowych poprzedzających rozpoczęcie ataku, w którym musi wziąć udział” (Pierwszy Protokół dodatkowy do Konwencji Genewskich z 1978 r., paragraf 3, artykuł 44)

Aby uniknąć tych trudności, przyjęto kolejny ważny artykuł stanowiący, że w razie wątpliwości domniemywa się status jeńca wojennego, a zatem kombatanta. (Pierwszy Protokół dodatkowy do Konwencji genewskich z 1978 r., art. 45 ust. 1,2)) Postanowienia Konwencji genewskich dotyczące postępowania z jeńcami wojennymi oraz chorymi i rannymi mają w pełni zastosowanie do partyzantów.

Obok pragnienia społeczności światowej ochrony partyzantów i uczestników ruchów narodowowyzwoleńczych, należy wspomnieć o pewnych problemach, które mogą wyniknąć w związku z nadaniem partyzantom statusu kombatanta.

Po pierwsze, należy pamiętać, że status kombatanta to nie tylko przywilej. Status bojownika oznacza, że ​​osoba posiadająca go jest bezpośrednim obiektem działań wojennych, to znaczy podczas działań wojennych można wobec niego zastosować przemoc, aż do fizycznego zniszczenia włącznie. A ponieważ faktem pozostaje bezspornym, że partyzanci wizualnie bardziej przypominają ludność cywilną niż żołnierzy regularnej armii, może pojawić się zamieszanie, którego ofiarą mogą paść osoby najmniej chronione w konflikcie zbrojnym – ludność cywilna.

Po drugie, zdaniem wielu prawników, problemem jest także to, że partyzanci nie przestrzegają prawa międzynarodowego. R. Bindschendler pisząc na ten temat pisze: „jeśli jeden z najbardziej rozwiniętych przemysłowo krajów, dysponujący najnowocześniejszą bronią, zostanie wciągnięty w wojnę z państwem słabo rozwiniętym, to to drugie, nie dysponując bronią pierwszej klasy, ucieka się do wojny partyzanckiej. Aby zrekompensować słabości materialne podczas wojny, partyzanci odmawiają normy prawne, ograniczając walczące strony. Druga strona, nie pozostając obojętna na te kroki, podejmuje te same działania, co prowadzi do eskalacji naruszeń prawa humanitarnego”.

„Trzeba podkreślić, że legitymizacja ruchów partyzanckich jest ściśle powiązana z zgodnym z prawem, uczciwym charakterem wojny państwa, po której stronie działają partyzanci. Zupełnie inną międzynarodową ocenę prawną należy nadać działaniom wszelkiego rodzaju oddziałów nieregularnych, do których może się odwołać agresor, nazywając je „partyzantami”… w rzeczywistości nie jest to ruch partyzancki, ale jeden z rodzajów interwencji, rażące naruszenie ogólnie przyjętych norm współczesnego prawa międzynarodowego”.
Literatura
Aleksander Tarasow. Teoria wojny partyzanckiej przewodniczącego Mao. // Bumbarash-2017, 1998, nr 4.
Artsibasov I. N., Egorov S. A. Konflikt zbrojny: prawo, polityka, dyplomacja. Moskwa 1992 „Stosunki międzynarodowe”, s. 113,114,110
Kożewnikow. Prawo międzynarodowe. Moskwa 1981 „Stosunki międzynarodowe”, s. 417
Nakhlik Stnaislav E. Krótki esej na temat prawa humanitarnego. Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża 1993 s. 23, 25
Kolesnik S. „Ochrona praw człowieka w konfliktach zbrojnych” 2005
Pierwszy Protokół Dodatkowy do Konwencji Genewskich z 1978 r
IV Konwencja Haska

Zobacz też
Partyzant miejski
Ruchy partyzanckie

Podręcznik ochotnika irlandzkiej armii republikańskiej. Podręcznik

Co to jest wojna partyzancka?

Co to jest wojna partyzancka?

Naród znajdujący się pod jarzmem obcych sił może osiągnąć wolność jedynie poprzez wojnę partyzancką. Przytłaczająca przewaga wroga we władzy państwowej i instytucjach państwowych, obecność organów represyjnych i dużej regularnej armii, dostępność zasobów materialnych i monopol propagandy, które można przezwyciężyć jedynie specjalną taktyką i strategią partyzanckiego podziemia.

Wojnę partyzancką można zdefiniować jako: opór siłom wroga, czyli walkę. W tej walce partyzanci lub podziemie pełnią rolę głowicy bojowej ruchu oporu.

Aż do II wojny światowej podręczniki wojskowe całkowicie ignorowały wojnę partyzancką. Ale podczas tej wojny stało się oczywiste, że wojny partyzanckiej nie można ignorować. Anglia utworzyła odrębną armię do walki z ruchem partyzanckim. Dziwnie byłoby liczyć się z partyzantami w dobie bomb atomowych.

Szef sztabu Brytyjczyków siły zbrojne Feldmarszałek William Slim mówi: „Rozdrobniony rodzaj wojny, niezależnie od tego, czy fragmentacja jest spowodowana profilem terenu, czy uzbrojeniem wroga, wymaga dwóch rzeczy: wyszkolonych i zdeterminowanych młodszych dowódców oraz oddziałów niezależnych, wyszkolonych fizycznie i dobrze zdyscyplinowani wojownicy.

Powodzenie przyszłych działań naziemnych zależy od obecności właśnie takich dowódców i myśliwców, którzy są gotowi do działania w małych, niezależnych jednostkach. Muszą być gotowi do walki bez nawiązanej łączności, kierować się wyłącznie okolicznościami i polegać wyłącznie na sobie i zasobach ludności danego terytorium.

Niewidzialni, niesłyszani i nieoczekiwani, podpełzną do wroga, a kiedy odkryje, że są bardzo blisko, nie będzie już w stanie przeprowadzić ataku nuklearnego bez zniszczenia siebie.

Stąd strategia i taktyka wojny partyzanckiej w epoce nuklearnej - rozpad w środowisku wroga.

Jak pokazuje ostatni Wojna w Iraku- Irakijczycy właśnie to zrobili. Nie miało sensu, aby Irakijczycy stawali na otwartym polu przeciwko wyraźnie przeważającej armii amerykańskiej i jej przeważającej sile powietrznej. Dlatego Irakijczycy zawczasu utworzyli tajne bazy partyzanckiego podziemia i wtopili się w ruch podziemny, który od trzech lat skutecznie uderza na wroga.

Zwykła wojna.

W wojnie konwencjonalnej cała istota manewrów wojskowych polega na osiągnięciu przewagi materialnej, liczebnej i militarnej we właściwym czasie i we właściwym miejscu. Partyzanci nie są w stanie zadać jednego potężnego ciosu, dlatego zadają wiele małych uderzeń. Partyzanci nieustannie zadają drobne ciosy, wgryzając się w wroga i nie dając mu spokoju. Uderzyli - zniknęli, uderzyli - zniknęli ponownie i tak dalej, aż wróg był całkowicie wyczerpany.

Regularna armia zależy od wielu rodzajów wsparcia: powietrznego, lądowego, łączności, zaopatrzenia, wyposażenia, artylerii, rezerw, flanek i tak dalej. Mają wiele różnych broni. Plany są tworzone Sztab Generalny i są zdradzani na rozkaz. Ataki przeprowadzane są pod osłoną przygotowań powietrznych, rakietowych i artyleryjskich. Pojazdy opancerzone dokonują przełomu w obronie wroga. W większości żołnierze nawet nie rozumieją, co się dzieje ten moment czas. Polegają na dowódcach. I jak pokazuje całe doświadczenie wojskowe, było to całkowicie daremne. Zwykli żołnierze armii są szkoleni, aby działać jak trybiki w maszynie, a kiedy ta maszyna się zatrzyma, wszyscy są obezwładnieni i martwi.

Partyzantka.

Partyzanci to zupełnie inna sprawa, partyzant czerpie siłę od ludności, od ludu - w przeciwnym razie walczy sam, dlatego musi być niezależny i samowystarczalny. W razie potrzeby partyzant musi walczyć sam, mając do dyspozycji broń, a to oczywiście nie jest najważniejsze najlepsza broń. Partyzant musi sam znaleźć wszystko, czego potrzebuje, jest swoim własnym dostawcą. Jego wytrzymałość i wytrzymałość muszą być ogromne, dlatego musi być mocny fizycznie i mieć bystry umysł. A przede wszystkim musi wiedzieć, z czym i o co walczy – o wyzwolenie swojej ojczyzny spod obcych wpływów proizraelskich, przywództwa i nadużyć.

Partyzant musi działać szybko i mocno uderzać. Musi się przystosować i stale zmieniać swoje metody. Partyzanci muszą być przygotowani tak, aby podczas odwrotu mogli się rozproszyć i później przegrupować. Zadaniem partyzantów nigdy nie jest utrzymywanie obrony ani jej utrzymywanie miejscowość lub inne terytorium.

To, co partyzanci muszą zrobić, to:

Partyzanci muszą wyniszczać wroga ciągłymi groźbami i atakami. Partyzanci muszą atakować cały czas i ze wszystkich stron. Partyzanci muszą planować swoje odwroty i kontrataki oraz unikać spotkań z wrogiem nie z własnej inicjatywy.

Taktyka musi się stale zmieniać. Jednostki bojowe muszą działać niezależnie od warunków terenowych i linii komunikacyjnych. To właśnie oznacza bycie samowystarczalnym. Partyzant nigdy nie staje się celem dla wroga. Partyzant był odważny w ataku i zręczny w odwrocie. Jego główną zaletą jest mobilność.

Plany działania powinny być proste, zrozumiałe dla wszystkich uczestników i, jeśli to możliwe, przećwiczone.

Głównym efektem partyzantów jest zaskoczenie! Aby zaskoczyć wroga, musisz mieć doskonałą inteligencję. Partyzanci muszą wiedzieć wszystko o wrogu: jego szyk bojowy i przemieszczenie, jego siłę i słabości, a nawet plan jego działań przeciw powstańcom. Doskonała działalność wywiadowcza i informacyjna buduje morale, a dla partyzantów morale jest wszystkim. Ten duch – moralność – daje partyzantom pewność, determinację i zwycięstwo.

Jeśli partyzant wkracza do bitwy, musi być ona okrutna, bezlitosna i do końca. Droga może być długa, ofiary mogą być wielkie, ale partyzanci mają ducha, determinację i wolę zwycięstwa, dlatego nie mogą nie zwyciężyć. Każdego dnia wyznaczaj i osiągaj, przynajmniej małe, cele. Małe sukcesy składają się na duże zwycięstwa, wzmacniając morale ludzi - taki jest cel wojny partyzanckiej, która przynosi ostateczne zwycięstwo.

Strategia wojny partyzanckiej.

Strategia wojny partyzanckiej polega na utworzeniu w kraju wielu ośrodków oporu i zmuszeniu sił okupacyjnych do zamknięcia się w główne miasta. Odbywa się to poprzez tworzenie przeszkód w ruchu sił okupacyjnych i niszczenie komunikacji i komunikacji. Stopniowo ośrodki partyzanckiego oporu splatają się w jedno kontrolowane przez nie terytorium.

Następnie zadaniem jest wywabić wroga z jego twierdzy i pokonać go. Celem całej strategii jest zadawanie jak najwięcej poprzez zaskoczenie i mobilność. trzepnąć na samym słabość i rozpuścić. Musisz mieć pewność, że wróg nie ma w tym miejscu żadnych sił. Musisz trafić w słaby punkt, a nie w silnie ufortyfikowane obiekty. Później, gdy wróg będzie zmuszony przerzucić siły w pogoń za partyzantami, zacznie odsłaniać ważne obiekty i wtedy być może uda się w nie uderzyć.

Partyzanci muszą zrobić trzy rzeczy:

1). Wysysaj zasoby ludzkie i materialne wrogowi.

2). Być awangardą całego narodu w wyzwalaniu swojego kraju od obcych, nawet zamaskowanych wpływów proizraelskich.

3). Zniszczyć całe kierownictwo władzy okupacyjnej.

Partyzanci wysysają z wroga zasoby ludzkie i materialne samym faktem swojego istnienia i ciągłego zagrożenia dla wroga. Partyzanci muszą pamiętać, że ich zadaniem nie jest utrzymywanie czegokolwiek, ale też niedopuszczenie do tego, aby przeciwnik to trzymał.

Partyzanci są awangardą swojego ludu, nieustannie inspirując go celami swojego ruchu. Wróg wyładowuje to na ludności, jeszcze bardziej wzmacniając jej nienawiść do wroga. To sprawia, że ​​ludzie są zatwardziałi i uparci, a to jest bardzo ważne, ponieważ w dłuższej perspektywie to zasoby narodu zapewniają zwycięstwo nad obcym reżimem pod jakąkolwiek postacią, otwartą tyranią lub bardziej wyrafinowanym systemem prodemokratycznym i prozachodnią skorupę.

Partyzanci faktycznie zniszczyli administrację okupacyjną, gdy ta wprowadziła stan wojenny, i tym samym podpisali, że nie może już przewodzić konwencjonalne metody. W rzeczywistości w stanie wojennym wróg uznaje, że jest obcy narodowi podbitemu i że ten naród go nie chce.

Kiedy wróg uświadomi sobie w ten sposób swoje obce położenie, dołoży wszelkich starań, aby zniszczyć ruch partyzancki i podziemny. A pierwszym priorytetem partyzantów jest zapewnienie niepowodzenia jego planów.

Podstawowe zasady każdej wojny można sprowadzić do pięciu:

1). Oszczędzanie energii.

2). Ochrona i świadomość złych planów wroga.

3). Zaskoczenie i odwrotnie zaskoczenie swoimi działaniami dla wroga.

4). Agresywność i determinacja w wytrącaniu wroga z równowagi.

5). Celowość w realizacji swoich planów.

Te ogólne zasady nadaje się również do walki partyzanckiej.