Ví dụ động từ. Các hình thức động từ là gì?

Khi nói đến dạng động từ, ta nói: “Xây dựng động từ ở dạng ngôi thứ 2 số nhiều thì tương lai." Dựa vào điều này, chúng ta có thể nói rằng dạng của động từ là người + số + thì. Bằng cách xây dựng câu trả lời của bạn bằng công thức này, bạn sẽ không bao giờ bỏ lỡ bất cứ điều gì. Bây giờ hãy chuyển sang định nghĩa cả ba thuật ngữ.

Người và số để xác định dạng động từ

Con người là người thực hiện hành động. Để xác định nó, chúng ta đặt câu hỏi cho động từ Ai? hoặc Cái gì? Nếu câu trả lời là:

• I/we – đây là động từ ngôi thứ nhất, nó đề cập trực tiếp đến người nói hoặc nhóm người mà người đó là thành viên. Ví dụ: Tôi nấu ăn, chúng tôi xây dựng;
• you/you – đây là động từ ngôi thứ 2, nó ám chỉ người/những người mà chúng ta đang nói chuyện. Ví dụ: bạn đang nói dối, bạn đang bước đi,
• he/she/it/they – thì đây là động từ ngôi thứ 3, nó ám chỉ người khác (không phải người nói hay người đối thoại). Ví dụ: anh ấy chạy, cô ấy uống rượu, họ là bạn bè.

Thời điểm xác định dạng của động từ

Việc xác định thời gian rất đơn giản: nó được thực hiện gần như bằng trực giác:

• Trong động từ ở thì hiện tại, hành động xảy ra ngay lúc này, phút này. Ngay cả khi thời gian không được chỉ định trong câu, nó có thể được hiểu một cách độc lập. Ví dụ: Tôi điêu khắc (Khi?) bây giờ họ đang xây dựng (Khi?) Hôm nay,
• ở thì quá khứ động từ, hành động diễn ra trong quá khứ: hôm qua, một tuần trước, v.v. Ví dụ: sơn (Khi?) Hôm qua,
• ở thì động từ tương lai, hành động sẽ chỉ xảy ra trong một giờ, ngày mai, v.v. Ví dụ: Tôi sẽ học (Khi?) Ngày mai.

Nguyên mẫu

Động từ ở dạng không xác định không có giới tính, người hay số lượng nhưng có một khía cạnh. Những động từ như vậy kết thúc bằng -t, -t hoặc -ch. Loại của họ được xác định bằng cách hỏi:

• phải làm gì?, thì nó có dạng không hoàn hảo. Ví dụ: (phải làm gì?)đọc ;
• nếu một động từ được theo sau bởi một câu hỏi phải làm gì?, thì anh ấy trông thật hoàn hảo. Ví dụ: (phải làm gì?)đọc.

Các động từ khác cũng có thể, nhưng điều này không được chỉ ra khi xác định dạng của chúng. Điều đáng lưu ý là động từ hoàn thành không có thì hiện tại, bởi vì ngụ ý rằng hành động đã được hoàn thành trong quá khứ hoặc sẽ được hoàn thành trong tương lai.

Việc xác định dạng của động từ rất dễ dàng, vì mọi thứ được thực hiện gần như bằng trực giác, điều chính là phải nhớ thuật toán: người + số + thì.

Là quan điểm.

Nói chung, sự hiện diện của phạm trù khía cạnh là đặc điểm của ngôn ngữ Slav. Loài biểu thị mối liên hệ logic của một hành động với thời điểm thực hiện nó. Nói cách khác, ý nghĩa của loại động từ là sự đầy đủ hoặc không đầy đủ.

Trong tiếng Nga, động từ có thể ở dạng hoàn hảo hoặc không hoàn hảo để chỉ một hành động đã xảy ra hoặc sẽ hoàn thành:

Dmitry (họ đã làm gì?) phát hiện ra rằng một ngôi nhà sẽ sớm (họ sẽ làm gì?) được xây dựng ở khu vực nhỏ này.

Hình thức không hoàn hảo được phân biệt bởi thực tế là nó biểu thị chính quá trình hành động chứ không phải thực tế là sự hoàn thành của nó:

Họ (họ đang làm gì vậy?) chạy về phía nhau. Trẻ em (chúng đang làm gì?) cư xử trực tiếp.

Động từ loại này thường được dùng trong lời nói để biểu thị các sự kiện lặp lại:

Evgeniya (cô ấy làm gì?) đọc sách bằng tiếng Anh mỗi ngày.

Mỗi buổi sáng Peter (anh ấy làm gì?) đi bộ đi làm.

Các dạng động từ cụ thể trong tiếng Nga khác nhau, theo quy luật, các động từ không phái sinh không có tiền tố sẽ thuộc dạng không hoàn hảo và các từ bắt nguồn từ chúng thuộc dạng hoàn hảo. Hơn nữa, sự chuyển đổi từ loại này sang loại khác trong hầu hết các trường hợp đều đi kèm với sự thay đổi về ý nghĩa từ vựng.

Cắt - phải làm gì? - Nesov. V. Cắt - phải làm gì? - cú V.;

Thay đổi - phải làm gì? - Nesov. V. Thay thế - phải làm gì? - cú V.

Nhưng loại động từ không phải lúc nào cũng được xác định bằng sự có mặt hay vắng mặt hình vị tạo thành từ(tiền tố và hậu tố). Ví dụ: một số động từ được hình thành bởi tiền tố vẫn giữ nguyên dạng không hoàn hảo của chúng:

(làm gì?) đi - đi - đến - di chuyển.

Động từ tạo thành một cặp khía cạnh nếu chúng có một ý nghĩa từ vựng:

• minh họa - minh họa;
• đoàn kết - đoàn kết;
• xây dựng - xây dựng.

Trong hầu hết các trường hợp, đây là những dạng gốc đơn.

Có rất ít động từ có gốc khác nhau trong cùng một cặp khía cạnh trong tiếng Nga:

• nói chuyện - nói;
• lấy lấy.

Thậm chí ít phổ biến hơn là các dạng động từ cụ thể tạo thành một cặp, chỉ khác nhau ở trọng âm:

• cắt đứt - cắt đứt.

Nhiều động từ không có cặp nào cả, chúng thường được gọi là động từ đơn:

• hét lên (sov. v.);
• ngủ (cú. v.);
• có mặt (không phải sov. v.).

Nếu cả hai câu hỏi đều xuất hiện trong đầu: “phải làm gì?” và “phải làm gì?”, nghĩa là chúng ta có động từ có hai loại. Các dạng động từ như vậy truyền tải các sắc thái ngữ nghĩa đặc trưng của loại chúng, chính xác trong ngữ cảnh của câu:

Một người (anh ta đang làm gì?) không sử dụng hết khả năng của bộ não.

Để kiểm tra kiến ​​thức, ngày mai giáo viên (ông sẽ làm gì?) sử dụng các bài kiểm tra.

Như chúng ta thấy, từ những từ đồng âm như vậy, chúng ta thu được dạng động từ thì của loài: sự khác biệt của chúng không chỉ nằm ở loài mà còn liên quan đến thời gian diễn ra sự kiện.

Cả hai loại động từ đều có một số khác biệt về ngữ pháp. Ví dụ, ở dạng hoàn thành không có dạng hiện tại và ở dạng không hoàn hảo, dạng tương lai bao gồm hai từ.

Vì vậy, kiến ​​thức về sự khác biệt về ngữ nghĩa và ngữ pháp giữa các hình thức cụ thể là cần thiết để đảm bảo tính chính xác và tính biểu cảm của lời nói, vì lạm dụngđộng từ có thể không chỉ làm biến dạng ý nghĩa mà còn dẫn đến

Hướng dẫn

Bạn có thể xác định nguyên thể bằng câu hỏi. Tìm một động từ và đặt câu hỏi về nó. Nếu đây là động từ ở dạng không xác định thì nó sẽ trả lời câu hỏi “làm gì?”, “làm gì?”. Ví dụ, trồng, nướng, lũ lụt, sinh sản, nằm xuống.
Ở cuối những động từ như vậy luôn có dấu hiệu mềm.

Rất khó để phân biệt dạng nguyên mẫu với dạng cá nhân nếu từ đó được viết dưới dạng phiên âm. Cách ghi kết quả thi cuối kỳ của các hình thức này đều giống nhau: [uchitka] (học tập) - [uchitka] (học tập). Trong trường hợp này, hãy chú ý đến nguyên âm trước [-tsa] hoặc ngữ cảnh mà bạn có thể đặt câu hỏi. Nếu công việc này không khả thi thì cả hai hình thức đều phù hợp.

Dạng không xác định của động từ được bao gồm trong từ ghép vị ngữ danh nghĩa. Trong trường hợp này, câu có chứa hai động từ không đồng nhất. Để xác định cái nào là nguyên thể, bạn cần chỉ ra cơ sở ngữ pháp. Vị ngữ sẽ bao gồm hai động từ. Từ chứa ý nghĩa từ vựng là nguyên thể, đòi hỏi một dấu hiệu mềm. Vì vậy, trong câu “Sinh viên sẽ được học thêm”, vị ngữ “sẽ được học thêm”. Và dạng không xác định là “to work out.”

Dạng nguyên thể của động từ có thể đóng vai trò là thành viên phụ của câu. Nó có thể được xác định trong những trường hợp như vậy bằng cách tuân theo logic của lý luận. Đặt câu hỏi tình huống gián tiếp từ vị ngữ đến nguyên thể. Nếu điều này là có thể thì trong trường hợp này nó là một sự bổ sung. Ví dụ, trong câu “Huấn luyện viên bảo chúng ta khởi động một chút”, từ “làm” sẽ là tân ngữ (ra lệnh gì?). Trong trường hợp này, lý do như sau: hành động được chỉ ra trong động từ “ra lệnh” được thực hiện và những người khác sẽ thực hiện nó. Điều này có nghĩa đây không phải là một vị ngữ vì nó đơn giản.

Các tình huống được thể hiện ở dạng động từ không xác định thường trả lời cho các câu hỏi “vì mục đích gì?”, “vì lý do gì?”. Trong câu “Tôi đến phòng gym để tập luyện”, chúng ta đặt câu hỏi ở dạng nguyên thể “Tôi đến với mục đích gì?”
Để định nghĩa, hãy đặt một câu hỏi từ . Trong câu “Tôi thông thạo khả năng chơi ghi-ta”, động từ nguyên mẫu là: khả năng chơi đàn (cái gì?).

Video về chủ đề

ghi chú

Chỉ trong những câu một phần có thành phần chính của vị ngữ mới không có từ nào đặt câu hỏi cho động từ.

Lời khuyên hữu ích

Đặt câu hỏi từ từ này sang từ khác. Nếu thành phần thứ yếu được thể hiện bằng động từ thì đó chỉ là dạng không xác định. Hãy chắc chắn để viết một dấu hiệu mềm.

Nguồn:

• động từ ở dạng không xác định

Động từ là một phần của lời nói với những đặc điểm cố định và không cố định. Người của động từ là đặc điểm không cố định của nó và chỉ những động từ ở thì hiện tại và tương lai mới có đặc điểm đó. Không phải ai cũng có thể nhận biết ngay được. Để làm điều này, chúng tôi sẽ cung cấp một hướng dẫn ngắn gọn về cách xác định chủ thể của động từ.

Hướng dẫn

Hướng dẫn

Bạn nên biết rằng điều không chắc chắn hình thức động từ thường được gọi là nguyên mẫu. Động từ ở dạng này không thay đổi về số lượng cũng như về người. Không thể xác định cả độ nghiêng và khía cạnh của nó.

Tất nhiên, bạn có thể tạo thành một dạng động từ không xác định bằng cách sử dụng các câu hỏi phụ trợ “làm gì?”, “làm gì?”. Nhưng phương pháp này có thể không phải lúc nào cũng hữu ích cho bạn. Vì vậy, học sinh khó có thể đưa các động từ vô ngôi vào dạng nguyên mẫu, sau này có thể trở thành hậu quả của lỗi chính tả.

Trẻ em cũng nhầm lẫn các động từ ở ngôi thứ ba với động từ nguyên thể, có nghĩa là chúng sẽ không thể xác định nên viết: “tsya” hay “tsya”. Ví dụ, đối với động từ trong cấu trúc cú pháp “có vẻ thành công”, trẻ khó đặt ra các câu hỏi phụ “làm gì?”, “làm gì?”. Bằng cách này, họ sẽ không thể kiểm tra chính tả.

Việc tìm dạng không xác định của động từ hoặc hình thành nó sẽ dễ dàng hơn bằng cách chú ý đến một số chi tiết. Vì vậy, bạn nên biết rằng động từ nguyên thể kết thúc bằng “t” hoặc “ti”. Ví dụ: trong “mang” phần kết thúc sẽ là “ti” và trong từ “có thời gian” - “t”.

Kết thúc “ti” là không xác định nếu nó đứng trước một nguyên âm và “t” đứng sau một phụ âm. Vì vậy, trong từ nguyên thể “to Bloom” có một phụ âm “s” trước phần cuối “ti”, và trong từ “to see” có một nguyên âm “e”.

Để học cách hình thành một dạng không xác định, bạn cần đặt câu hỏi “phải làm gì?” hoặc “phải làm gì?” và đừng quên chú ý đến cấu trúc của từ.

Nguồn:

• động từ sẽ không xảy ra ở dạng không xác định

Danh từ là một phần riêng biệt của lời nói trong tiếng Nga. Nó được đặc trưng bởi các dạng số và dạng chữ, phân loại các loại giới tính, cũng như sinh vật và vô tri, tùy thuộc vào đối tượng được chỉ định.

Hướng dẫn

Hãy tưởng tượng một số phiên bản của cùng một thứ: “ngôi nhà”, “nhà”, “nhà”. Làm thế nào để xác định ban đầu của nó hình thức(hoặc từ điển hình thức)? Hình thức ban đầu của một danh từ là hình thức chỉ định. Trường hợp này biểu thị khái niệm được thể hiện bằng từ. Thông thường, tên trong trường hợp này đóng vai trò là chủ ngữ của câu, ít thường xuyên hơn - làm vị ngữ. Đề cử cho các câu hỏi: “ai?”, “cái gì?” Như thế nào?" - “nhà”, “ai?” - "chim". Đặt những câu hỏi như thế này để xác định hình thức danh từ.

Nhớ từ chương trình giáo dục, ở dạng ban đầu, ở số ít trong hầu hết các trường hợp. Vì vậy, việc xác định từ vựng hình thức của phần nói này, hãy viết nó ở số ít: “nhiều ngôi nhà” - “một ngôi nhà”.

Xin lưu ý rằng một số danh từ chỉ có hình thức số nhiều và không thể sửa đổi chúng, dẫn đến số ít. Ví dụ: chúng bao gồm tên của các khoảng thời gian, các đồ vật được ghép nối, khối lượng vật chất: “ngày”, “kính”, “quần”, “hàng ngày”, “mì ống”, “kỳ nghỉ”, “mực”, “kéo” . Dạng ban đầu của những cái tương tự là dạng trường hợp được bổ nhiệm số nhiều.

Hãy chú ý đến sự cần thiết của các từ đồng âm (các từ giống nhau về âm thanh và cách viết, nhưng khác nhau về nghĩa) với nhau. Ví dụ: “Có một chiếc đồng hồ treo trên tường” (ở đây “đồng hồ” sẽ có chữ cái đầu là hình thức chỉ ở số nhiều). Hoặc: “Vào những giờ này bầu trời thường

Dạng nguyên thể hoặc dạng nguyên thể của động từ

Một động từ ở dạng ban đầu hoặc không xác định được gọi là động từ nguyên thể. Động từ nguyên thể luôn trả lời câu hỏi “phải làm gì?” hoặc “phải làm gì?” Bạn không bao giờ có thể đặt câu hỏi liên quan đến dạng ban đầu: “anh ấy đang làm gì?”, “Anh ấy sẽ làm gì?”, “Anh ấy sẽ làm gì?”, “Anh ấy đã làm gì?”, “Anh ấy đã làm gì? ” " vân vân. Nghĩa là, theo định nghĩa thì nguyên mẫu có số tiền tối thiểu các đặc điểm hình thái.

Ví dụ. Động từ “đi” trả lời cho câu hỏi “làm gì?” Theo đó, nó là một động từ ở dạng không xác định (ban đầu) hoặc ở dạng nguyên thể. Tuy nhiên, các động từ “đi”, “sẽ đi”, “đi” trả lời các câu hỏi “anh ấy đang làm gì?”, “anh ấy sẽ làm gì?”, “?”. Những động từ này đã có những đặc điểm hình thái - người, số và thì - và không phải là động từ nguyên thể.

Một vi dụ khac. Động từ “viết” trả lời cho câu hỏi “làm gì?” và là một nguyên thể. Từ dạng ban đầu này, các động từ được hình thành ở thì quá khứ và tương lai, ngôi thứ nhất, ngôi thứ hai và ngôi thứ ba, số ít và số nhiều: “đã viết”, “đã viết”, “”, “”, “sẽ viết”.

Nói cách khác, động từ ở dạng nguyên thể luôn ở dạng số 0 (không xác định), từ đó luôn có thể hình thành hình dạng khác nhau cùng một từ ở những người và số khác nhau. Quá trình này được gọi là liên hợp.

Những dấu hiệu nào của động từ có thể được xác định bằng hình thức ban đầu

Nếu nguyên thể là dạng ban đầu, số 0, không xác định của động từ, liệu từ đó có thể xác định được bất kỳ đặc điểm nào của phần lời nói hoặc đặc điểm hình thái này không? Có, bạn có thể định nghĩa dấu hiệu hằng số của một động từ.

Đầu tiên, bằng dạng không xác định, bạn có thể xác định loại động từ - hoàn hảo hoặc. Động từ chưa hoàn thành ở dạng ban đầu trả lời cho câu hỏi “phải làm gì?” và biểu thị một hành động chưa hoàn thành. Ví dụ: “đi bộ”, “”, “hát”, “”, v.v. Động từ hoàn thành ở dạng nguyên thể trả lời câu hỏi “làm gì?” và biểu thị một hành động đã hoàn thành, đã hoàn thành. Ví dụ: “đi dạo”, “đọc”, “hát”, “sáng tác”, “bay”, v.v.

Thứ hai, bạn có thể xác định bằng nguyên mẫu. Có hai cách chia động từ - cách chia thứ nhất và thứ hai. Cách chia động từ đầu tiên bao gồm tất cả các động từ có đuôi nguyên thể là –et, -at, -ut, -ot, -t, -yt và một số động từ ngoại lệ kết thúc bằng –it. Cách chia thứ hai đề cập đến hầu hếtđộng từ kết thúc bằng –it, cũng như một số động từ ngoại lệ kết thúc bằng –at, -yat và –et.

CÁC DẠNG ĐỘNG TỪ VÀ PHƯƠNG PHÁP HÌNH THÀNH CỦA CHÚNG

Động từ có một hệ thống hình thức phân nhánh. Theo chức năng của chúng và tính chất của sự thay đổi ở dạng động từ, chúng được chia thành liên hợp, liên hợp và biến cách.

Hình thức động từ theo bản chất của sự thay đổi

Ý nghĩa ngữ pháp xuất hiện khác nhau ở các dạng động từ khác nhau. Tất cả các dạng động từ đều có ý nghĩa về khía cạnh, giọng điệu, tính bắc cầu, tính phản thân. Động từ nguyên thể và danh động từ là những dạng không thể thay đổi của động từ, chỉ có các dấu hiệu về khía cạnh, giọng điệu, tính bắc cầu và tính phản thân. Các hình thức cá nhân của động từ được liên hợp, tức là. thay đổi theo tâm trạng, thì, người, số và ở thì quá khứ – do sinh ra. Phân từ đầy đủ thay đổi theo giới tính, số lượng và trường hợp, tức là bị từ chối (theo kiểu tính từ biến cách, giống như tính từ), đồng thời có hai dạng giọng nói (chủ động và bị động) và biến đổi theo thì (có dạng hiện tại và quá khứ). Hình thức ngắn gọn chỉ phân từ thụ động. Các dạng ngắn chỉ khác nhau về số lượng và giới tính.

Hai gốc động từ

Để hình thành các dạng động từ, hai gốc được sử dụng: gốc của thì hiện tại hoặc tương lai đơn (đối với động từ hoàn thành) và gốc của thì quá khứ (hoặc nguyên mẫu). Thân của thì hiện tại và quá khứ có thể khác nhau: ber -ut – ber -t hoặc khớp: mang -ut - mang -ti.

Cơ sở của thì hiện tại (tương lai đơn) được phân biệt bằng cách cắt bỏ phần cuối của động từ số nhiều ở ngôi thứ 3: chitaj-ut, viết -ut.

Thân quá khứ được phân biệt bằng cách cắt hậu tố -l- khỏi động từ ở dạng quá khứ (động từ nguyên thể có hậu tố -t hoặc -ti tương ứng): đọc, đọc, viết, viết.

Các dạng động từ sau đây được hình thành từ gốc từ thì hiện tại:

1) dạng hiện tại: chitaj -y; 2) các hình thức của tâm trạng mệnh lệnh: chitaj; 3) phân từ hiện tại: chitaj; 4) phân từ không hoàn hảo: chitaj-a.

Từ gốc của thì quá khứ, những câu sau đây được hình thành:

1) dạng quá khứ: nghe thấy); 2) các hình thức của tâm trạng giả định lẽ ra đã nghe thấy; 3) phân từ quá khứ thính -vsh-y; 4) phân từ hoàn hảo: thính giác -v.

Tổng thể tất cả các dạng của một động từ cùng loại tạo thành mô hình của động từ.

Biến tố của động từ được gọi là sự chia động từ. Trong ngôn ngữ học, thuật ngữ chia động từ có hai nghĩa. Theo nghĩa rộng, sự liên hợp- đây là sự thay đổi động từ theo người, số, thì, tâm trạng (cũng như theo giới tính ở thì quá khứ và trong tâm trạng giả định). Theo nghĩa hẹp- Đây là sự thay đổi động từ theo người và số.

sự chia động từ

sự chia động từ- đây là sự thay đổi động từ theo người và số. Tùy thuộc vào hệ thống kết thúc, có hai loại liên hợp chính: thứ nhất và thứ hai. Ngoài ra còn có động từ và động từ không liên hợp các hình thức đặc biệt cách chia động từ. Phần cuối của thì hiện tại/tương lai đơn được gọi là kết thúc cá nhânđộng từ, vì chúng cũng truyền đạt ý nghĩa của người đó.

Nếu các đuôi riêng của động từ được nhấn mạnh thì cách chia động từ được xác định bởi các đuôi. Động từ tôi chia động từ– đây là những động từ có đuôi: -у (-у), -ем, -еа, -ет, -ут (-ут). Động từcách chia II– đây là những động từ có đuôi: -у (-у), -im, -ish, -ite, -at (-yat). Vâng, động từ ngủ, bay thuộc liên hợp II ( liên doanh Nhìn, sp vâng; năm Nhìn, năm vâng ) và động từ phạm sai lầm uống- cách chia động từ I ( sai lầm ănồ, nhầm rồi út hạ, uống ăn, uống út ). Cách chia động từ tương tự bao gồm các động từ có tiền tố bắt nguồn từ chúng với phần cuối không được nhấn mạnh ( đến Nhìn (II tham khảo) , cay đắng ăn (tôi tham khảo) ).

Nếu phần cuối không được nhấn mạnh thì kiểu chia động từ được xác định bởi nguyên mẫu. Cách chia thứ hai bao gồm tất cả các động từ kết thúc bằng -it (ngoại trừ cạo râu, nằm, nghỉ ngơi), cũng như 4 động từ kết thúc bằng -аt ( lái xe, giữ, nghe, thở) và 7 động từ bắt đầu bằng -et ( nhìn, thấy, xúc phạm, ghét, phụ thuộc, xoắn, chịu đựng b); các động từ còn lại thuộc cách chia đầu tiên.

Động từ liên hợp có thể thay đổi có kết thúc của cả hai loại liên hợp. Các động từ được liên hợp không đồng nhất bao gồm: muốn, chạy, danh dự, ước mơ và tiền tố của chúng : muốn Tại, muốn- ăn, muốn- và; muốn- họ, muốn- nó, muốn- vâng.

Động từ khinh bỉ có một mô hình không đầy đủ với các hình thức: tia sáng lấp lánh Và đang mơ.

Các động từ thuộc kiểu chia động từ đặc biệt (cổ xưa): ăn, làm phiền, cho, tạo và các từ phái sinh được hình thành từ chúng theo cách tiền tố hoặc hậu tố có một hệ thống kết thúc đặc biệt.

Hầu hết các động từ đều có tất cả các hình thức có thể người và số, nhưng cũng có những động từ không có dạng này hay dạng khác hoặc thường không sử dụng chúng. Đây là những động từ không có mô thức đầy đủ (ví dụ, không có ngôi thứ nhất trong động từ chân không, giành chiến thắng và vân vân.)

Mô hình động từ

Mô hình- một tập hợp tất cả các dạng động từ. Câu hỏi về phạm vi của mô hình động từ đầy đủ vẫn chưa được giải quyết. Một số nhà ngôn ngữ học không bao gồm các dạng phân từ và danh động từ cũng như các động từ có khía cạnh khác nhau. Mô hình hoàn chỉnh – một tập hợp các dạng gerund, tất cả các dạng cá nhân (liên hợp) và tất cả các dạng phân từ. Tất cả các thành phần của mô hình phải cùng loại. Từ gốc của mô hình - nguyên mẫu - không có trong mô hình. Mô hình động từ hoàn chỉnh bao gồm một số mô hình từng phần trong đó các dạng động từ được kết hợp Một cách tổng quát các dạng (bất biến, liên hợp, biến cách). Mô hình một phần - hình thức cá nhân của động từ hoặc hình thức phân từ.

Theo thành phần của các thành phần, các mô hình cụ thể có thể được hợp lý ( đầy), không đủ (không đầy đủ) và dư thừa . Những động từ không hình thành tất cả các dạng liên hợp có thể có (xem phần “Danh mục người”) hoặc không hình thành phân từ và danh động từ có mô hình không đầy đủ. Ví dụ, đối với động từ chiến thắng, tìm thấy chính mình, ngạc nhiên Không có dạng ngôi thứ nhất số ít. số; tại động từ đám đông, nhóm, phân tán các dạng đơn vị không được sử dụng. số; tại động từ chú ngựa con, kết tinh– Mẫu người thứ 1 và thứ 2. Động từ cũng có một mô hình không đầy đủ sốt, nhánh, thiếu, ý nghĩa, tìm thấy chính mình, thích hợp, chiến thắng, hút bụi, phân tán, tan chảy, lạnh lùng, xa lạ. Các động từ có dạng hữu hạn song song (thường các dạng này khác nhau một phần về ý nghĩa hoặc màu sắc phong cách) có một mô hình dư thừa: bắn tung tóe - bắn tung tóe, di chuyển - di chuyển, ném - ném, chịu đựng - chịu đựng, biện pháp - biện pháp, tôi sẽ hồi phục - tôi sẽ hồi phục, lắc lư - lắc lư, rửa sạch - rửa sạch, sóng - sóng, roi - roi, véo - véo.

Hình thái học của tiếng Nga ngôn ngữ văn học*

ĐỘNG TỪ

Sự chia động từ

Thì tương lai, đơn giản và phức tạp

Các dạng thì tương lai của động từ hoàn thành. và không hoàn hảo loài, khác nhau về ý nghĩa, cũng khác nhau về sự hình thành của chúng. Đối với động từ hoàn hảo. loại, dạng của thì tương lai tương ứng về mặt hình thành với dạng thì hiện tại của động từ không hoàn hảo. loại, tức là hình thức, tương ứng với nó và về ý nghĩa. Cả hai hình thức này đều là những hình thức tổng hợp trong đó toàn bộ ý nghĩa thực tế và hình thức được diễn đạt trong cùng một từ, xem. thì hiện tại của động từ là không hoàn hảo. loại Tôi viết, tôi đọc Và Thì tương lai cho động từ hoàn hảo. loại Tôi sẽ viết và đọc.

Động từ có dạng không hoàn hảo Dạng của thì tương lai được hình thành theo phương pháp phân tích, bằng cách kết hợp dạng thì tương lai của trợ động từ là với động từ nguyên thể của động từ liên hợp, tức là động từ mà từ đó thì tương lai phải được hình thành, ví dụ: Tôi sẽ đọc, bạn sẽ viết, họ sẽ quyết định vân vân. Ở dạng thì tương lai được hình thành theo cách này, dạng nguyên thể của động từ liên hợp thể hiện ý nghĩa hình thức thực tế và không theo cú pháp (khía cạnh, tính phản xạ hoặc không phản xạ, tính bắc cầu hoặc tính nội động từ), trong khi động từ phụ biểu thị ý nghĩa hình thức cú pháp (tâm trạng, căng thẳng). , người, số).

Theo thuật ngữ được chấp nhận trong ngữ pháp tiếng Nga, thì tương lai tổng hợp của động từ hoàn hảo. loại được gọi là tương lai đơn giản (Tôi sẽ viết, đọc) và thì tương lai phân tích của động từ là không hoàn hảo. loại - tương lai phức tạp (Tôi sẽ viết, tôi sẽ đọc).

Các dạng khuôn mặt của động từ

Ở thì hiện tại và tương lai, động từ có dạng gọi là riêng tư, hoặc người. Những hình thức này biểu thị người mà người nói đề cập đến quá trình được động từ thể hiện và người được động từ biểu thị được xác định thông qua mối quan hệ của nó với người nói. Có ba hình thức cá nhân như vậy: ngôi thứ nhất, ngôi thứ 2 và ngôi thứ 3. Mỗi người trong số họ được trình bày trong các đơn vị. và nhân lên con số.

Các ngôi của động từ đối lập nhau về nghĩa, tạo thành hai cặp hình thức tương quan. Một trong số chúng được hình thành bởi hình thức của ngôi thứ 1 và ngôi thứ 2. Những hình thức này, hoàn toàn mang tính cá nhân, bị phản đối bởi hình thức ngôi thứ 3, theo nghĩa của nó có thể được định nghĩa là phi cá nhân và chỉ liên quan đến ngôi thứ 1 và ngôi thứ 2 mới được chỉ định là hình thức ngôi thứ 3.

Ý nghĩa cá nhân của các hình thức cá nhân thực tế, tức là. dạng ngôi thứ 1 và ngôi thứ 2 về cơ bản tương ứng với nghĩa của đại từ nhân xưng. Hình thức của đơn vị người thứ nhất. những con số đại diện cho rằng người nói liên hệ quá trình được động từ thể hiện với chính mình: Tôi viết, tôi đọc. Nói cách khác, người mà quá trình liên quan đến là “tôi”. ngôi thứ nhất số nhiều số được sử dụng khi người nói đề cập đến quá trình được động từ thể hiện cho một nhóm người mà chính anh ta là thành viên, tức là. đề cập đến “chúng tôi”: viết, đọc.

Hình thức của đơn vị người thứ 2. con số có nghĩa là người nói liên hệ quá trình được động từ thể hiện với người đối thoại của mình, tức là. gửi tới người mà bài phát biểu hướng tới, tới “bạn”: viết, đọc. Hình thức tương ứng là số nhiều. số có nghĩa là người nói liên hệ quá trình được động từ diễn đạt với một nhóm người ( nhiều hơn một), người mà anh ta đang nói hoặc với một nhóm người bao gồm người đối thoại của người nói, tức là. đề cập đến quá trình nói chung cho “bạn”: viết, đọc. Ngoài ra, ngôi thứ 2 số nhiều. các con số được sử dụng như một dạng xưng hô lịch sự hoặc trang trọng với một người (với “bạn”): Nghe này, Gorsky... Bản thân bạn cũng biết rằng bây giờ tôi không thất thường nữa.(I. Turgenev), Tôi muốn biết: bạn giải thích điều này như thế nào? “Và tôi muốn biết bạn có quyền gì mà hỏi tôi,” tôi trả lời.. (I. Turgenev)

Hình thức của đơn vị người thứ 2. các con số cũng được sử dụng với cái gọi là ý nghĩa cá nhân khái quát. Điều này xảy ra khi người nói thông qua nó muốn nói rằng quá trình được động từ thể hiện không liên quan đến bất kỳ người đối thoại cụ thể nào, mà liên quan đến bất kỳ người nào có thể, bao gồm cả chính người nói, chẳng hạn: Bạn đã hủy hoại hoàn toàn một con người... Bạn định làm gì đây!(A. Pisemsky), Cho đến khi bạn biết anh ấy, bạn sẽ không tiếp cận anh ấy - bạn sợ hãi, như thể bạn rụt rè; và khi bạn bước vào, mặt trời chắc chắn sẽ sưởi ấm bạn và bạn sẽ vui vẻ hẳn lên. (I. Turgenev) Theo nghĩa này, dạng của ngôi thứ 2 số ít. Những con số được sử dụng rộng rãi trong tục ngữ: Bạn sẽ học được từ những người thông minh, bạn sẽ học được từ những kẻ ngu ngốc, Nước mắt sẽ không giúp ích gì cho nỗi đau của bạn, Hãy gieo một hạt giống và trồng một cây táo. vân vân. Ngôi thứ 2 có thể mang ý nghĩa cá nhân khái quát không chỉ ở dạng số ít. số mà còn ở dạng số nhiều. số: Một phần tư giờ trước khi mặt trời lặn, vào mùa xuân, bạn đi ra ngoài rừng với một khẩu súng, không mang theo một con chó. Bạn tìm một chỗ nào đó gần bìa rừng, nhìn xung quanh, kiểm tra pít-tông, nháy mắt với bạn mình... Tiếng chim ríu rít nói chuyện; ngọn cỏ non lấp lánh ánh ngọc lục bảo vui tươi... bạn đang chờ đợi.(I. Turgenev)

Đối lập về ý nghĩa với ngôi thứ nhất và thứ hai trong tổng thể của chúng, hình thức ngôi thứ ba có nghĩa là người nói không quy quá trình được động từ thể hiện cho chính mình hoặc cho người đối thoại của mình. Theo đơn vị số, ngôi thứ 3 khi vắng mặt chủ ngữ có ý nghĩa khách quan, tức là. nó cho thấy không thể quy kết quá trình cho bất kỳ chủ đề nào: Đầu tôi vẫn đang choáng váng.(N. Gogol), Cô ấy đang tỏa nhiệt. (I. Turgenev), Không khí có mùi sữa tươi.(N. Nekrasov), Xưởng cưa đang bốc cháy. (A. Chekhov) Chỉ khi động từ có chủ ngữ hoặc nó nằm ngoài ngữ cảnh, “ngụ ý”, thì hình thức này có nghĩa là quá trình đề cập đến người nói đến một đối tượng nào đó, chứ không phải đến một người theo nghĩa hẹp của từ này, tức là .e. với người nói và người đối thoại: anh ấy viết, đọc. Khi có chủ ngữ, ngôi thứ 3 số nhiều có nghĩa tương tự. những con số chỉ biểu thị tính đa dạng của các đối tượng mà quá trình liên quan đến: họ viết, đọc. Khi không có chủ ngữ, ngôi thứ 3 ở dạng số nhiều. những con số có ý nghĩa cá nhân vô thời hạn, tức là nó có nghĩa là người nói có liên quan đến quá trình này với một số đối tượng, nhưng chúng mơ hồ và không thể xác định được, vì người nói không quan tâm ai thực hiện quá trình được động từ thể hiện: Họ đang mang nó! mang! mang!(N. Gogol), Tên của cây cầu này là gì?(A.Pushkin), Sau trận đấu họ không vung nắm đấm. (Tục ngữ), Họ yêu cầu bạn không hút thuốc. Vì vậy, việc sử dụng dạng ngôi thứ 3 số ít. các số theo nghĩa khách quan tương ứng với việc sử dụng dạng số nhiều ngôi thứ 3. những con số có ý nghĩa cá nhân không xác định. Cái sau không thể có một ý nghĩa khách quan, vì điều này bị ngăn cản bởi tính đa dạng mà nó thể hiện. con số. Ý nghĩa của tính đa bội chỉ ra rằng quá trình được tạo ra bởi một số đối tượng (nhiều hơn một) và do đó, nó không thể được biểu diễn dưới dạng trừu tượng hoàn toàn khỏi đối tượng tạo ra nó.

Các hình thức cá nhân, như đã đề cập, hiện diện ở dạng hiện tại và tương lai. Hơn nữa, vì thì hiện tại của động từ là không hoàn hảo. khía cạnh và tương lai đơn giản cho động từ hoàn hảo. loài là dạng tổng hợp; dạng riêng của chúng được hình thành bằng cách thay đổi chính động từ liên hợp. Ở thì tương lai phức tạp, động từ không hoàn hảo. loài, là một dạng phân tích, các dạng cá nhân được biểu thị bằng cách thay đổi trợ động từ là, I E. được biểu thị bằng các hình thức cá nhân của nó.

Động từ khách quan

Một số động từ ở dạng cá nhân và chung chỉ ở ngôi thứ 3 số ít. số ở thì hiện tại và tương lai và avg. giới tính ở thì quá khứ. Hình thức ngôi thứ 3 và ngôi giữa. Giới tính của những động từ này không chỉ ra bất kỳ người nào và biểu thị một quá trình diễn ra như thể tự nó xảy ra mà không có sự tham gia tích cực của bất kỳ ai: Tôi không thể ngủ được, không có lửa.(A.Pushkin), Anh không thể đi, không đi, thậm chí không muốn đi lên. (N. Gogol), Ở đây, ở đây nhưng không thể ngồi ở nhà. (A.Pushkin), Trời đã tối khi chúng tôi trở về nhà. (I. Turgenev) Những động từ như vậy được gọi là khách quan. Chúng thường là tên của một số hiện tượng tự nhiên: bình minh, hoàng hôn, sương giá, buổi tối, bay bổng(trước cơn mưa), v.v., hoặc những trải nghiệm và trạng thái khác nhau của một người: buồn ngủ, suy nghĩ, ngủ, không khỏe, ốm, sốt.

Sự hình thành các dạng động từ cá nhân

Các hình thức cá nhân được hình thành bằng cách gắn hiện tại vào đế. v.v. những kết thúc đặc biệt đồng thời biểu thị không chỉ người mà còn biểu thị số lượng động từ. Vì vậy, động từ có sáu đuôi riêng, ba đuôi cho mỗi số. Dựa trên sự khác biệt trong cách diễn đạt âm thanh của các đuôi này, hầu hết các động từ được chia thành hai cách chia động từ: Đầu tiên Và thứ hai. Cách chia động từ đầu tiên được đặc trưng bởi các kết thúc: -u, -osh (-ăn), -ot (-et), -om (-ăn), -ote (-ăn), -ut; thứ hai: -u, -ish, -it, -im, -ite, -at.

TRONG Tốc độ vấn đáp Phần cuối của cách chia thứ nhất và thứ hai đối với nhiều người chỉ khác nhau khi có điểm nhấn ở phần cuối. Trong trường hợp tương tự, khi trọng âm rơi vào gốc từ, phần cuối không được nhấn trọng âm giống nhau đối với tất cả các động từ sẽ được phát âm: -ish (kol'ish, l'ub'ish), -it (col'it, l'ub'it), -im (kol'im, l'ub'im), -it' (viêm đại tràng', l 'ub'it'), -ut (kol'-ut, l'ub'ut). Do đó, cả hai động từ ở cách chia thứ nhất và thứ hai đều được phát âm ở ngôi thứ 2 và thứ 3 số ít mà không bị căng thẳng. số và ngôi thứ 1 và ngôi thứ 2 số nhiều. số ở cuối liên hợp thứ hai (vì Và– biến thể âm vị<Và>, không <о> ), ở ngôi thứ 3 số nhiều. số - sự kết thúc của cách chia động từ đầu tiên. Ví dụ, cách phát âm những kết thúc cá nhân không được nhấn mạnh này là điển hình trong ngôn ngữ của nhiều người Muscovite.

Có một sự khác biệt nhất định giữa các động từ thuộc cách chia thứ nhất và thứ hai về bản chất của cơ sở hình thành các hình thức cá nhân, tức là. cơ bản của hiện tại v.v. Động từ của cách chia đầu tiên có cơ sở hiện tại. v.v. như nó xuất hiện ở dạng số nhiều của ngôi thứ 3. số, có thể kết thúc bằng phụ âm mềm (pek-ut, bờ-ut), đối với phụ âm cứng, ghép với phụ âm mềm (đẩy-ut, met-ut, ved-ut, xách-ut, mang-ut, row-ut, swim-ut, press-ut, or-ut), để rít lên và j (pash-ut, knit-ut, cry-ut, Shin-ut, Splash-ut, play-ut, draw-ut) và trên mềm r’, l’ (por-yut, count-yut), trong khi động từ ở cách chia thứ hai có cơ sở hiện tại. v.v. về phụ âm mềm ghép với phụ âm cứng (fly-yat, sit-yat, hang-yat, Carry-yat, hú-yat, love-yat, Catch-yat, noise-yat, ring-yat, buzz-yat, vel-yat), cũng như tiếng rít và j (kish-at, run rẩy-at, hét lên, crack-at, ré lên-at, poj-at). Vì vậy, cơ sở của hiện tại. v.v. chỉ những động từ ở cách chia thứ nhất mới có cơ sở trên các phụ âm mềm và phụ âm cứng, ghép với các phụ âm mềm và dựa trên các phụ âm mềm, ghép với các phụ âm cứng (trừ r', tôi'), – chỉ động từ ở cách chia thứ hai. Thân cây không khác nhau về cách chia động từ chỉ khi chúng có phụ âm xuýt ở cuối, j và mềm mại r', tôi'.

Sự hình thành các hình thức cá nhân bằng cách thêm các phần cuối đi kèm với sự thay đổi về gốc, thể hiện ở việc xen kẽ các âm vị phụ âm ở phần cuối của nó theo những quy tắc nhất định. Những sự thay thế này chỉ được thể hiện trong động từ với một số phụ âm cuối cùng nhất định ở gốc và xuất hiện dưới các hình thức cụ thể cho từng cách chia động từ.

Đối với động từ chia động từ thứ nhất, sự xen kẽ các âm vị ở cuối gốc xảy ra trong quá trình hình thành ngôi thứ 2 và ngôi thứ 3 số ít. số và ngôi thứ 1 và ngôi thứ 2 số nhiều. những con số. Trong các dạng này, các phụ âm vòm thay đổi thành các âm xuýt: nướng-ut, nướng-ăn (nướng-et, nướng-ăn, nướng-ăn), bere-ut - tiết kiệm-ăn, và các phụ âm cứng ghép với các phụ âm mềm - thành các phụ âm mềm tương ứng: push-ut - push'-esh (push', push'-yom, push'-yote), met-ut - met'-ăn, ved-ut - ved'-ăn, nes-ut - nes'- ăn, xách-ut - xách'-ăn, chèo-ut - chèo'-ăn, bơi-ut - bơi'-ăn, nhấn-ut - nhấn'-ăn, or-ut - hoặc'-ăn vân vân. Một ngoại lệ hoàn toàn biệt lập chỉ được biểu thị bằng một động từ dệt, có vòm miệng sau ĐẾN thay thế theo thứ tự luân phiên không bằng tiếng rít h, giống như các động từ khác, nhưng ở dạng mềm ĐẾN', xem: tk-ut – tk’-ăn, tk’-ăn v.v. Thật thú vị khi lưu ý rằng các hình thức cá nhân của động từ dệt Với ĐẾN' về cơ bản đại diện, ngoài một số từ mượn, trường hợp duy nhất trong tiếng Nga mà ĐẾN' xuất hiện ở vị trí độc lập về mặt ngữ âm, tức là như một âm vị riêng biệt chứ không phải là một biến thể của âm vị vòm miệng<ĐẾN>.

Đối với các động từ thuộc cách chia thứ hai, sự xen kẽ các phụ âm cuối của cơ sở xảy ra khi hình thành dạng ngôi thứ nhất số ít. những con số. Ở đây răng mềm chuyển sang răng rít: let'-at - lech-u, sid'-at - sit-u, pros'-at - prosh-u, voz'-at - vozh-u, sad'-at - grush-u, ezd'-at - lái xe; và môi mềm - đến sự kết hợp của môi với môi mềm tôi’: vop'-at - vopl'-u, lyub'-at - lyubl'-u, graph'-at - grafl'-u, lov'-at - lovl'-u, shum'-at - shuml'-u vân vân.

Động từ được phân chia theo cách chia như sau: cách chia động từ thứ hai bao gồm các động từ có gốc từ. v.v. không phái sinh trên một phụ âm mềm hoặc rít, và cơ sở là quá khứ. v.v. đạo hàm có hậu tố -Và-(be-i-l - be-yat, resh-i-l - resh-at, love-i-l - love-yat và vân vân.), -e-(go-e-l – go-yat, let-e-l – let-yat, sit-e-l – sit-yat và vân vân.), -a- (krich-a-l – khóc-at, stodj-a-l – stodj-at, sp-a-l – sp’-yat và vân vân.). Do đó, cách chia thứ hai bao gồm, trước hết, các động từ thuộc lớp sản xuất IV (bel-i-l – trắng-yat) và thứ hai là các động từ thuộc nhóm thứ hai của lớp I phi sản xuất (gor-e-l – go-yat, hét-a-l – hét lên). Tất cả các động từ khác, ngoại trừ một số động từ khác nhau về cách hình thành các hình thức cá nhân, thuộc về cách chia động từ đầu tiên.

Ba động từ – muốn, chạy Và tôn kính – một số hình thức cá nhân được hình thành bởi cách chia động từ đầu tiên và một số khác bằng cách chia động từ thứ hai. Trong số động từ này muốn có ở số nhiều số phần cuối của cách chia thứ hai, được thêm vào cơ sở thông thường cho cách chia này với phụ âm mềm T': hot-im, hot-ite, hot-yat. Các hình thức cá nhân của đơn vị số của động từ này được hình thành bởi phần cuối của cách chia đầu tiên và chúng được thêm vào gốc có phụ âm T'được thay thế bởi h: muốn, muốn, ăn, muốn. Hai động từ khác - chạy Và tôn kính, có thân hiện tại đặc trưng của động từ cách chia đầu tiên. v.v. đến vòm miệng sau G(x. cạn kiệt Và bờ-ut) và khó T(x. thứ năm Và meth-ut), khi hình thành đơn vị ngôi thứ 2 và thứ 3. số và ngôi thứ 1 và ngôi thứ 2 số nhiều. số được thay thế bằng Và(x. chạy Và tiết kiệm ăn) Và T'(x. Cái-cái gì Và ăn ma túy đá), từ các dạng cá nhân theo cách chia đầu tiên, chúng chỉ tạo thành ngôi thứ 3 số nhiều. số: hết, hết, ở các dạng khác, chúng có phần cuối của cách chia thứ hai: chạy, chạy, chạy, chạy Và danh dự, danh dự, danh dự, danh dự.

Động từ đứng hoàn toàn tách biệt trong việc hình thành các hình thức cá nhân ăn, bận tâm, cho, tạo. Chúng khác với các động từ khác chủ yếu ở chỗ chúng có đuôi cá nhân đặc biệt ở số ít. số: người thứ nhất -m, người thứ 2 -sh, người thứ 3 -st, và những phần cuối này được gắn vào một gốc khác với gốc của các dạng số nhiều cá nhân. số, tức là dựa trên nguyên âm chứ không phải phụ âm như trong số nhiều. con số.

Số nhiều con số

Cơ sở số nhiều số lượng các động từ này kết thúc bằng một phụ âm d: mềm cho động từ ăn, chán(x. ăn, chán) và hard xen kẽ với soft trong động từ cho, tạo ra(x. bố-ut - bố'-im, tạo-ut - tạo'im). Những cái đầu tiên có số nhiều trong mọi hình thức cá nhân. các con số là phần cuối của cách chia thứ hai, số thứ hai ở ngôi thứ 1 và ngôi thứ 2 là phần cuối của cách chia thứ hai, và ở ngôi thứ 3 – ngôi thứ nhất. Cũng như ăn, bận tâm, cho, tạo, tạo thành các dạng cá nhân và động từ bắt nguồn từ chúng với các tiền tố.

Thì quá khứ

Động từ ở thì quá khứ thay đổi theo số lượng và ở số ít chúng cũng thay đổi theo giới tính. Giới tính và số lượng ở thì quá khứ được biểu thị bằng phần cuối. Cụ thể là nam. giới tính được đặc trưng bởi sự vắng mặt của một kết thúc ( kết thúc vô giá trị), nữ giới giới tính có một kết thúc -MỘT, trung bình chi – -O, số nhiều số - kết thúc -Và. Ngoài phần cuối, các dạng chung của đơn vị. số khác với dạng số nhiều. các số vì số trước có hậu tố thì quá khứ - khó tôi, và cái thứ hai có tôi mềm mại.

Số nhiều con số

Những động từ ở thì quá khứ được hình thành từ gốc kết thúc bằng phụ âm: b, p, d, j, x, h, s, p,ở nam giới giới tính không có hậu tố -l, xem: chết - chết, mù - mù, bờ - bờ, đẩy - đẩy, khô - khô, cõng - cõng, cõng - cõng, chết - chết.

Giới tính và số của thì quá khứ là những hình thức cú pháp, thông qua sự hòa hợp với danh từ chủ ngữ, cho thấy quá trình diễn đạt của động từ đề cập đến chủ ngữ nam tính, nữ tính. hoặc trung bình loại hoặc một đối tượng ở số nhiều. số, ví dụ: Tiếng pháo gầm ngày càng lớn. Chúng tôi nhận được lệnh tiến hành tấn công. Đột nhiên, ngọn lửa thiêu đốt mạnh hàng ngũ chiến sĩ phía trước. Một quả mìn đã phát nổ.

Trung bình Thì quá khứ giới tính cũng được sử dụng khi chủ ngữ là những từ không phân biệt giới tính, ví dụ: chữ số: Khoảng mười người đàn ông đang ngồi xung quanh anh ta.(I. Turgenev), hoặc nguyên thể. Tôi đã không phải nói dối. (I. Herzen), Tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc cười. (I. Turgenev) Cuối cùng, tính trung bình. Thì quá khứ được sử dụng tương tự câu khách quan: Cây bị giông bão chiếu sáng, trên cây có một con chim sơn ca làm tổ. (N. Nekrasov), TRONG mở cửa sổđầy mùi ẩm ướt và ngọt ngào.(A. Fadeev) Trong trường hợp này là mức trung bình. giới tính của thì quá khứ đóng vai trò như một dạng song song với ngôi thứ 3 ở thì hiện tại và thì tương lai đơn, khi chúng được dùng với nghĩa khách quan (xem ở trên, trang 35).

Dạng số nhiều Các số ở thì quá khứ có thể được dùng với nghĩa cá nhân không xác định, tương ứng với nghĩa tương tự của ngôi thứ 3 số nhiều. số ở thì hiện tại và tương lai: Anh ta bị bắt ở nhà ga. Họ đưa tôi đến gubchek. Khi được hỏi, anh trả lời một cách tự nguyện và vui vẻ. - Tên của? - Grigory Ivanovich Peskov.(L. Seifullina)

Thì quá khứ không có hình thức cá nhân. Do đó, người mà động từ đề cập đến được biểu thị ở thì quá khứ bằng đại từ nhân xưng, đại từ này luôn được đặt cùng với động từ nếu quá trình diễn đạt bằng nó đề cập đến ngôi thứ 1 và thứ 2 của cả hai số, trừ trường hợp người đó là rõ ràng từ bối cảnh của lời nói: Chúng tôi nhận được lệnh tiến hành tấn công. Lặng lẽ bò về phía trước.

Dạng động từ rút gọn

Trong ngôn ngữ cảm xúc, một số động từ (chủ yếu là từ tượng thanh hoặc biểu thị sự chuyển động) sử dụng dạng rút gọn đặc biệt với ý nghĩa một hành động đơn lẻ, đột ngột: Dùng đá đập vào trán một người bạn. (I. Krylov), Sau đó, hiệp sĩ nhảy lên yên và vứt dây cương đi.(I. Krylov), Trái, trái và từ xe đẩy - lao xuống mương!(I. Krylov), Roi bật lên - và như một con đại bàng lao tới. (M. Lermontov), Tôi hét vào mặt cô ấy, và cô ấy đột nhiên đập mạnh vào ghế sofa.. (A. Pisemsky) Hình thức ngắnđược thể hiện bằng cơ sở không phái sinh của động từ và thường được dùng với nghĩa thì quá khứ của tâm trạng biểu thị mà không chỉ rõ người, số lượng và giới tính. Nó có nghĩa chuyển tiếp hoặc nội động từ tùy thuộc vào động từ mà nó bắt nguồn từ đó, cf. từ động từ chuyển tiếp: chộp lấy, gõ, thốt ra(ai đó hoặc cái gì đó) – nắm lấy, gõ, phá vỡ – và từ không ngoại động từ: nhảy, rơi, rơi(một vài nơi) - nhảy, đập, đập.

Tâm trạng có điều kiện

Tâm trạng có điều kiện có nghĩa là quá trình được động từ thể hiện được coi là không có thật, nhưng như mong đợi: Lẽ ra anh ấy sẽ giúp bạn, lẽ ra tôi sẽ làm điều đó tốt hơn, anh ấy sẽ không làm điều đó. Tùy thuộc vào các điều kiện cú pháp và ngữ cảnh chung của lời nói, ý nghĩa cơ bản của tâm trạng có điều kiện này có thể được sửa đổi một chút. Vì vậy, trong câu phức tạp khi quá trình bị giới hạn bởi bất kỳ điều kiện nào được thể hiện trong Mệnh đề phụ thuộc, tâm trạng có điều kiện trong câu chính thể hiện quá trình có thể xảy ra trong những điều kiện nhất định, tức là. nó trở nên thông thường theo đúng nghĩa của từ này: Nếu biết thì anh ấy sẽ không làm vậy, nếu tôi ngã, tôi sẽ không bao giờ đứng dậy được nữa.(A. Pushkin) Trong một bối cảnh nhất định, tâm trạng có điều kiện có thể diễn đạt quá trình theo ý muốn: Giá như anh ấy đến, tôi muốn nói chuyện với bạn, bạn sẽ nói với chúng tôi điều gì đó, bạn thà ngồi ở nhà còn hơn và những người khác, trong trường hợp này tiếp cận ý nghĩa với tâm trạng mệnh lệnh.

Tâm trạng có điều kiện được hình thành một cách phân tích bằng cách kết hợp dạng quá khứ của động từ liên hợp với một hạt sẽ hoặc b, thể hiện ý nghĩa của giả định. Bản thân hình thức của thì quá khứ đã mất đi ý nghĩa thời gian và tâm trạng có điều kiện thể hiện một quá trình, việc thực hiện dự định đó không phụ thuộc vào thời điểm nói. Các hình thức giới tính và số lượng với ý nghĩa của chúng, cũng như cách thể hiện thái độ đối với một người, ở thì trạng thái có điều kiện cũng như ở thì quá khứ đều giống nhau.

Số nhiều con số

hạt sẽ, b có thể di chuyển: nó có thể xuất hiện sau hoặc trước động từ và cuối cùng, nó có thể tách khỏi động từ nói cách khác: Tôi sẽ đến nếu tôi không bận, Dù có chuyện gì xảy ra, mọi chuyện đều là lỗi của anh, Dù có hỏi bao nhiêu anh cũng không nói. Vị trí phổ biến nhất của một hạt sẽ– sau từ đầu tiên của câu.

Tâm trạng mệnh lệnh và các hình thức của nó

Thức mệnh lệnh, thể hiện sự yêu cầu, động cơ hành động, là hình thức biểu đạt thể hiện thái độ có ý chí của người nói đối với người thực hiện hành động. Trên cơ sở này, nó trái ngược với sự chỉ dẫn và tâm trạng có điều kiện, bản thân chúng không phải là hình thức thể hiện ý chí. Là một hình thức biểu cảm, tâm trạng mệnh lệnh được đặc trưng bởi một ngữ điệu thúc đẩy đặc biệt, thường đi kèm với cử chỉ và nét mặt tương ứng. Thông qua ngữ điệu này, ý nghĩa khuyến khích hoặc mệnh lệnh có thể được truyền đạt cho hầu hết mọi từ: Im lặng! Giữ im lặng! Im lặng! Đây! Trong góc! Biến đi! vân vân. Nhưng trong trường hợp này, ngữ điệu là phương tiện duy nhất thể hiện sự thúc đẩy, thì trong thể mệnh lệnh, sự thúc đẩy đó được thể hiện, bên cạnh ngữ điệu, bằng chính hình thức của nó. Như vậy, nó là một dạng ngữ pháp đặc biệt của động từ, có tác dụng diễn đạt động cơ, biểu hiện ý chí của người nói.

Tâm trạng mệnh lệnh được thể hiện bằng một số hình thức, đối lập nhau về ý nghĩa, tạo thành một hệ thống các hình thức tương quan. Vì vậy, trước hết, các hình thức đối lập nhau, một mặt thể hiện sự thúc đẩy hành động hướng tới người đối thoại của người nói, mặt khác là sự thúc đẩy hướng đến đối tượng của lời nói, tức là. người thứ 3. Cái sau được gọi là hình thức người thứ 3 tình trạng cấp bách: Hãy để họ gọi tôi là Old Believer. (A. Griboyedov), Hãy để những con sóng Phần Lan quên đi mối thù truyền kiếp và sự giam cầm của chúng...(A. Pushkin) Những cái đầu tiên, tức là. Ngược lại, các hình thức thể hiện sự thúc đẩy gửi đến người đối thoại được chia thành các hình thức tương quan đối lập với nhau: chung hình dạng và hình thức người thứ 2.

Hình thức kết hợp, hay, như nó được gọi ít chính xác hơn, hình thức ngôi thứ nhất, thể hiện sự thôi thúc gửi đến người đối thoại để thực hiện một hành động cùng với chính người nói, tức là. người nói khuyến khích người đối thoại tham gia vào một hành động mà chính anh ta định thực hiện: Đi nào, đi thôi, Pyotr Ivanovich!(N. Gogol), Hãy đưa tay cho tôi, bạn đọc thân mến, và đi cùng tôi. (I. Turgenev), Hãy ra khỏi đây thôi, Nikolai! Cha, đi thôi!(A. Chekhov)

Không giống như hình thức kết hợp, ngôi thứ 2 của thể mệnh lệnh thể hiện sự thúc đẩy hành động mà không cho biết người đối thoại cùng với người nói thực hiện hành động đó: Này, Pavlusha, học đi, đừng ngu ngốc và đừng hành động.(N. Gogol), Đừng kể cho tôi nghe về anh ấy, hãy giúp tôi một việc, đừng kể cho tôi nghe. (A. Ostrovsky) Như vậy, cả hai hình thức này thống nhất với nhau theo nghĩa đều thể hiện lời kêu gọi ngôi thứ 2, được chia thành hình thức chung và hình thức ngôi thứ 2 tùy thuộc vào việc chúng có chứa hay không chứa dấu hiệu về việc người đối thoại cùng thực hiện một hành động với chính người nói.

Trong các hình thức của tâm trạng mệnh lệnh ngôi thứ 2, một số khác biệt về ngữ nghĩa nhất định được quan sát, liên quan và xác định bởi loại động từ. Đối với động từ hoàn hảo. loại, dạng ngôi thứ 2 thường diễn đạt cách xưng hô nhẹ nhàng, lịch sự hơn với người đối thoại so với dạng động từ chưa hoàn thành tương ứng. loại, xem: dọn bàn Và dọn bàn, quét phòng Và quét phòng, viết thư Và viết một lá thư, giải quyết một vấn đề Và giải quyết vấn đề vân vân. Sự khác biệt này là do sự thúc đẩy được thể hiện bằng động từ cam kết. loại, không còn hướng vào bản thân hành động mà hướng vào kết quả của nó, trong khi hình thức mệnh lệnh ngôi thứ 2 trong động từ là không hoàn hảo. type thể hiện sự thôi thúc cụ thể để hành động, như thể phớt lờ kết quả của nó. Sự khác biệt hơi khác nhau về ý nghĩa được xác định bởi loại động từ, được quan sát thấy trong trường hợp các dạng thức mệnh lệnh ngôi thứ 2 được hình thành trong các động từ phủ định, tức là. động từ có tiền tố hạt Không. Cụ thể, đối với động từ phủ định hoàn hảo. Dạng mệnh lệnh ngôi thứ 2 thường mang ý nghĩa cảnh cáo: đừng ngã, đừng trượt, đừng bị cảm lạnh, đừng quên(thận trọng đề cập đến kết quả của một hành động) và động từ không hoàn hảo. Ý nghĩa ngữ nghĩa này dường như bị thiếu: đừng đọc cuốn sách này, đừng đến đó, đừng nghe anh ấy nói v.v., còn thể mệnh lệnh có ý nghĩa cấm đoán. Đặc điểm đó là loại này sự khác biệt không được quan sát thấy trong hình thức chung.

Dạng kết hợp và ngôi thứ 2 mệnh lệnh tạo thành một đơn vị. và số nhiều các số và tỉ số của các dạng này sao cho giá trị của đơn vị. các số được xác định tiêu cực trong mối quan hệ với bội số. con số. Hình thức số nhiều những con số cho thấy sự thôi thúc hành động được gửi đến nhiều người: Công nhân tất cả các nước, đoàn kết lại! Các bạn! Moscow không ở phía sau chúng ta sao? Chúng ta sẽ chết gần Moscow...(M. Lermontov) Các dạng đơn vị. những con số không cho biết số lượng người được khuyến khích hành động. Vì vậy, các đơn vị số có thể được dùng khi xưng hô với một người: Này, Pavlusha, học đi, đừng ngu ngốc và đừng hành động. (N. Gogol), Chứng minh rằng bạn là bạn của tôi, chúng ta hãy đi cùng nhau. Đi thôi, rũ bỏ ngày xưa. (A. Chekhov), và khi đề cập đến một số người lớn hơn một: Hãy nghe lệnh của tôi! Xếp hàng!(A. Fadeev), Không có việc gì thì phá cửa đi các bạn.. (N. Chernyshevsky), Bạn! Hãy đi với tâm hồn buồn bã để trả món nợ cuối cùng của chúng ta. (N. Karamzin) Số nhiều. Con số, ngoài ý nghĩa chính, còn có thể có ý nghĩa xưng hô lịch sự với một người: Hãy đưa tay cho tôi, bạn đọc thân mến, và đi cùng tôi. (I. Turgenev), . (I. Turgenev)

Như đã đề cập, các hình thức thể hiện lời kêu gọi đối với người đối thoại, tức là. hình thức chung và hình thức ngôi thứ 2 về tổng thể đối lập với hình thức ngôi thứ 3. Ý nghĩa ngôi vị của những hình thức này thường tương ứng với ý nghĩa cá nhân của hình thức ngôi thứ 3 ở thì hiện tại và tương lai. Đặc biệt, ngôi thứ 3 ở dạng số nhiều. các con số có thể có ý nghĩa cá nhân không xác định, ví dụ: Hãy để họ gọi tôi là Old Believer. (A. Griboyedov)

Ngoài những hình thức này, thể mệnh lệnh còn có những hình thức biểu thị một mức độ thân mật nhất định trong mối quan hệ của người nói với người mà anh ta đang nói chuyện. Ý nghĩa của sự thân mật trong cách xưng hô thường đi kèm với chút gì đó quen thuộc. Những hình thức này được hình thành bằng một hậu tố đặc biệt -ka, có thể được gắn vào bất kỳ dạng thức mệnh lệnh nào: Nghe này, chúng ta hãy tìm một chiếc Ford. (I. Krylov), Ykov, kéo màn lên đi anh trai.. (A. Chekhov), “Hãy đến Lgov,” Ermolai từng nói với tôi.. (I. Turgenev), Nhưng dù sao đi nữa, hãy bắt đầu trà ngon hơn uống. (I. Turgenev), v.v. Tùy thuộc vào sự hiện diện hay vắng mặt của hậu tố này, tất cả các dạng thức mệnh lệnh có thể được chia thành các dạng biểu thị sự thân mật khi xưng hô với một người và các dạng không có dấu hiệu đó.

Cách dùng ngôi thứ 2 số ít của thể mệnh lệnh

Trong hệ thống các hình thức, ông ra lệnh. dạng biến tố của đơn vị ngôi thứ 2. số nổi bật ở chỗ nó có thể được sử dụng không chỉ theo nghĩa lệnh. khuynh hướng. Khả năng sử dụng như vậy được giải thích chủ yếu bởi những đặc thù về ý nghĩa cá nhân của hình thức này. Xuất hiện theo lệnh chung. tâm trạng, hình thức thể hiện thái độ cố ý của người nói đối với người, hình thức ngôi thứ 2 mang ý nghĩa ra lệnh. tuy nhiên, chỉ khi nó được dùng để xưng hô với một hoặc nhiều người cụ thể. Trong trường hợp tương tự, khi nó được dùng với nghĩa khái quát-ngân tương ứng với nghĩa khái quát-cá nhân của hình thức ngôi thứ 2 ở thì hiện tại và tương lai thì ở mức độ lớn hơn hoặc ít hơn, thậm chí mất hẳn tính chất đó. ý nghĩa của lệnh. tâm trạng: Vâng, tôi thừa nhận, chặt rừng là không cần thiết, nhưng tại sao lại phải phá bỏ chúng.(A. Chekhov), Bạn có cần trà hay đường không? Bạn có cần thuốc lá không? Chỉ cần quay lại đây.(A. Chekhov), Cho dù bạn chết vì u sầu, liệu họ có tiếc cho bạn không? Đợi đã. Đồng thời, lệnh vốn có bị mất. ngữ điệu khuyến khích khuynh hướng. Điều quan trọng là hình thức đó sẽ được sử dụng theo nghĩa như vậy. tâm trạng, phần lớn được đặc trưng bởi các đặc điểm ngữ pháp tiêu cực: không có dấu hiệu về việc thực hiện chung một hành động và dấu hiệu về số lượng người mà người nói đang nói chuyện với động cơ.

Mất đi ý nghĩa của nó sẽ ra lệnh. khuynh hướng, hình thức của đơn vị người thứ 2. Tuy nhiên, các con số vẫn là một hình thức biểu cảm, giàu cảm xúc và được sử dụng chủ yếu trong lời nói để thể hiện nhiều sắc thái khác nhau của ý nghĩa vị ngữ. Ý nghĩa cá nhân tổng quát của hình thức này cho phép nó được sử dụng trong mối quan hệ với ngôi thứ nhất và thứ ba. Vì vậy, hình thức của người thứ 2 sẽ ra lệnh. khuynh hướng có thể được dùng để chỉ một hành động cưỡng bức, thường được truyền đạt với một chút không hài lòng hoặc phản đối: Anh ta hầu việc chủ, quét dọn và lau chùi. (I. Goncharov), Họ đang có một buổi khiêu vũ, và thưa Cha, hãy cúi đầu chào. (A. Griboyedov), Ở đây bạn đang phạm tội và chính quyền phải chịu trách nhiệm về bạn. (V. Sleptsov), Và anh ấy cứ cười và khiến người khác cười. (I. Turgenev) và những người khác; hoặc theo nghĩa của một hành động không tự nguyện với hàm ý cảm xúc ngạc nhiên: Bố tôi sẽ yêu anh ấy: bạn ra lệnh cho anh ấy làm gì?. (I. Turgenev), Nào, hãy nói cho tôi biết, người đàn ông này. (V. Sleptsov), Và nếu họ gặp nhau vào ban đêm, những kẻ bị kết án. (L. Tolstoy), Chỉ bất ngờ cô cúi đầu, nằm xuống và bị gãy chân.(I. Turgenev)

Trong một câu phức, dạng của ngôi thứ 2 là số ít. những con số sẽ chỉ huy. tâm trạng, chủ yếu được hình thành từ các động từ hoàn hảo. loài, có thể được sử dụng theo nghĩa của tâm trạng có điều kiện. Hành động được thể hiện bởi nó trong trường hợp này có thể liên quan đến bất kỳ người nào và với nó (thường là sau) chủ ngữ được đặt trong bất kỳ số nào: Cho dù có là thiên tài thì anh ấy cũng sẽ không thoát khỏi sự phán xét của tôi.. (A.Pushkin), Nếu súng lục xảy ra thì anh ta đã đi từ lâu rồi. (N. Gogol), Và nếu không có tôi, bạn sẽ hút thuốc ở Tver. (A. Griboyedov), Đừng tiếc một sợi lông cáo, nó vẫn còn đuôi.. (I. Krylov)

Hình thành các hình thức mệnh lệnh

Trong hệ thống chia động từ sẽ ra lệnh. độ nghiêng được phân biệt bằng việc sử dụng rộng rãi phương pháp phân tích hình thành dạng. Do đó, ngôi thứ 3 hình thành và ở một mức độ lớn hơn, hình thức chung sẽ chỉ huy. tâm trạng được hình thành bằng cách kết hợp một từ hoặc tiểu từ phụ trợ với dạng động từ liên hợp, trong trường hợp này chủ yếu chỉ thể hiện nghĩa thực và nghĩa chính thức không có cú pháp, trong khi nghĩa chính thức cú pháp được thể hiện bằng một từ phụ riêng biệt. Vô cùng đặc trưng của lãnh chúa. tâm trạng cũng là những hình thức kết dính, tức là các hình thức được hình thành bằng cách thêm các hậu tố chỉ thể hiện một ý nghĩa hình thức, do đó một số ý nghĩa hình thức được chuyển tải bằng một loạt các hậu tố “gắn bó” với nhau. Về vấn đề này, các hình thức ra lệnh ở ngôi thứ 2 đặc biệt mang tính biểu thị. khuynh hướng. Đúng, dạng chính của chúng là dạng đơn vị. số - được hình thành theo cách biến cách thông thường đối với tiếng Nga, tức là. bằng một hậu tố biểu thị một số ý nghĩa hình thức, với sự thay đổi về cơ sở thông qua sự xen kẽ của các âm vị, và không phải là một mà là hai loại hình thức, mà bắt nguồn từ các đơn vị. các số dạng được hình thành theo cách kết dính điển hình, bằng cách “gắn” các hậu tố tương tự và rõ ràng. Các yếu tố ngưng kết cũng có mặt trong hình thức mệnh lệnh chung. khuynh hướng.

Đơn vị hình thức chung. các số trùng về dạng với ngôi thứ nhất số nhiều. số của thì tương lai. Đồng thời, vì động từ có dạng không hoàn hảo loại thì tương lai, cái gọi là tương lai thật phức tạp, được hình thành về mặt phân tích, thì dạng chung của chúng cũng mang tính phân tích, cf.: hoàn hảo. xem chúng ta sẽ quyết định, chúng ta sẽ nói, chúng ta sẽ làm điều đó và không hoàn hảo xem chúng ta sẽ quyết định, chúng ta sẽ nói chuyện, chúng ta sẽ làm. Tuy nhiên, một số động từ không hoàn hảo. loài tạo thành một dạng đơn vị chung. những con số được mô phỏng theo động từ hoàn hảo. loại. Đây là những động từ có ý nghĩa chuyển động nhất định, trong đó dạng này trùng với dạng ngôi thứ nhất số nhiều. số hiện nay: chúng ta hãy đi, chạy, bay và vân vân.

Dạng liên từ phân tích, trùng với dạng của ngôi thứ nhất số nhiều. các số ở thì tương lai nói chung được sử dụng tương đối hiếm. Thay vào đó, động từ có dạng không hoàn hảo. loại, dạng phân tích tương tự thường được sử dụng, được hình thành bằng cách kết hợp một hạt phụ trợ di động Hãy và dạng nguyên thể của động từ liên hợp: hãy quyết định, hãy nói chuyện, hãy làm vân vân. Các hạt giống nhau thường được đặt ở dạng chung của động từ hoàn thành. kiểu: hãy quyết định, hãy viết, hãy bay đi và vân vân.

Hình thức của đơn vị người thứ 2. những con số sẽ chỉ huy. Tâm trạng thường được hình thành từ gốc thì hiện tại. Chỉ có rất ít động từ là ngoại lệ trong vấn đề này. Như vậy, động từ VII không phải là sản phẩm. lớp học, tức là động từ có cơ sở quá khứ. v.v. thêm vào hậu tố -va- và nền tảng của hiện tại. v.v. không có hậu tố này ở hậu tố -j- (da-va-l – vâng-j-ut) có lệnh ở ngôi thứ 2. tâm trạng có một cơ sở đặc biệt trên -waj-, xem: vâng-j-ut - vâng-wai, (so) xây dựng-j-ut - (so) xây dựng-wai, (y) biết-j-ut - (y) biết-vay, (c)sta-j-ut - (c)sta-wai. Khi đó, động từ có VI không phải sản phẩm. lớp với quá khứ cơ sở. v.v. đến một nguyên âm Và và nền tảng của hiện tại. v.v. không có nguyên âm này j (bi-l – bj-ut) Lệnh gốc của người thứ 2. tâm trạng khác với gốc hiện tại. v.v. nguyên âm trôi chảy e, xem: bj-ut - beat, vj-ut - wey, lj-ut - lay, pj-ut - uống, shj-ut - shey. Động từ biệt lập cho, tạo ra lệnh biểu mẫu. độ nghiêng với thân cây cho tôi, tạo ra, và động từ Có- có đế ăn. Cuối cùng là động từ lái xe như người thứ 2 sẽ ra lệnh. tâm trạng là một hình thức được hình thành từ một nguồn gốc hoàn toàn khác : đi.

Trong tiếng Nga hiện đại có hai kiểu hình thành hình thức chỉ huy ngôi thứ 2. khuynh hướng. Trong một số động từ, nó được hình thành bằng cách thêm hiện tại vào gốc. v.v. hậu tố -Và: go-ut - go-và, xách-ut - xách-và, push-ut - đẩy-và, đối với các động từ khác - không có hậu tố này và khi đó nó bằng gốc: Stand-ut - đứng lên, ẩn-ut - ẩn, gamej-ut - gamej, drawj-ut - drawj.

Với hậu tố -Và sẽ ra lệnh tâm trạng được hình thành trong các động từ số ít ở ngôi thứ nhất. hiện nay v.v. có điểm nhấn ở phần cuối: giữ - giữ, hét - hét, xách - cõng, bờ - bảo trọng, đi - đi, cất cánh - cất cánh, ngoại trừ một số ít có cơ sở hiện tại. v.v. TRÊN j: Tôi hát - hát, tôi đứng - dừng, tôi sợ - sợ, tôi nhai - nhai v.v. Sự nhấn mạnh trong các hình thức như vậy là ở hậu tố -Và. Ngoài ra, dạng có hậu tố -Và, vốn đã không được nhấn mạnh, cũng được hình thành bởi một số động từ trong đó trọng âm ở ngôi thứ nhất là số ít. hiện nay v.v. rơi vào một thân, nhưng chỉ khi thân này kết thúc bằng hai phụ âm: Tôi sẽ kiêm - kiêm, tôi sẽ nhảy - nhảy, tôi sẽ gõ - gõ, tôi sẽ dọn dẹp - sạch sẽ(Nhưng thông thoáng), Tôi sẽ làm hỏng nó - tôi sẽ làm hỏng nó(nhưng thường xuyên hơn chiều hư) v.v. Ngoài ra với hậu tố không được nhấn mạnh -Và tạo thành dạng lệnh. động từ tâm trạng có tiền tố Bạn-, chuyển sự nhấn mạnh sang bản thân khi bản thân chúng được hình thành từ các động từ có mệnh lệnh. hậu tố tâm trạng -Và, xem: mang nó Và lấy nó ra, mua nó Và mua nó, viết nó Và viết ra vân vân. Các động từ còn lại tạo thành mệnh lệnh ngôi thứ 2. tâm trạng không có hậu tố.

Khi cả hai hình thức được hình thành, tức là. cả có và không có hậu tố, trong một số trường hợp có một sự thay đổi trong cơ sở mà lệnh được thực hiện. tâm trạng. Cụ thể là đối với các động từ có cơ sở hiện tại. v.v. phụ âm cứng ghép với phụ âm mềm thì phụ âm này được ra lệnh. độ nghiêng được thay thế theo thứ tự xen kẽ bằng phụ âm mềm tương ứng. Vì vậy, trong các hình thức không có hậu tố: sit-ut - ngồi xuống, bud-ut - được, leo lên - leo lên, den-ut - ngày, đứng lên - đứng lên, tron-ut - chạm vân vân. Điều tương tự cũng được quan sát thấy trong việc hình thành các dạng có hậu tố, trong đó trước âm vị Và, I E. độc lập về mặt ngữ âm đối với âm vị cứng tuy nhiên, vị trí phụ âm mềm được phát âm: met-ut - met'-i, go-ut - id'-i, mang-ut - mang'-và, mang-ut - mang'-và, push-ut - đẩy'-và, call-ut - gọi '-i, chèo - chèo'-i vân vân.

Việc thay thế các phụ âm cứng bằng các phụ âm mềm chỉ xảy ra đối với những phụ âm cứng có cặp phụ âm mềm. Những âm vị cứng không có cặp âm vị mềm vẫn tồn tại trong quá trình hình thành mệnh lệnh ngôi thứ 2. khuynh hướng mà không cần thay thế. Vì vậy, các phụ âm xuýt cứng không được thay thế ồ, ồ: nghe-tại - nghe, viết-ut - viết-i, cut-ut - cắt, lie-at - lie-and v.v., và do đó các phụ âm mềm không được thay thế: nằm xuống - nằm xuống. Hình thức nằm xuống, tuy hoàn toàn biệt lập nhưng lại được hình thành khá tự nhiên, không đại diện cho bất kỳ “ngoại lệ” nào. Tính độc quyền của nó chỉ nằm ở chỗ không có động từ nào khác có gốc từ hiện tại. v.v. ở vòm miệng sau người thứ 2 sẽ ra lệnh. không có tâm trạng nào được hình thành mà không có hậu tố Và, xem: pek-ut - pek-i, tk-ut - tk-i, berek-ut - berek-i, lie-ut - nói dối v.v. Tuy nhiên, ngay cả ở dạng có hậu tố, âm vị cứng cũng không được thay thế bằng âm vị mềm. Sự mềm mại của các phụ âm ở đây không phải là kết quả của việc thay thế âm vị này bằng âm vị khác, tức là. sự xen kẽ của chúng, mà là hệ quả của sự thay đổi ngữ âm trong các âm vị vòm miệng Kilôgamở vị trí của chúng ở phía trước âm vị Và, vì vị trí này được biết đến là vị trí phụ thuộc về mặt ngữ âm của âm vòm, trong đó chúng thay đổi thành các biến thể nhẹ nhàng hơn Kilôgam'. Vì vậy, ở phần cuối của căn cứ có dạng như tk-i, lg-i vân vân. – các âm vị vòm miệng giống như ở dạng nằm xuống. Sự khác biệt giữa chúng hoàn toàn là về mặt ngữ âm.

Kết quả của việc thay thế khi hình thành ngôi thứ 2 là anh ta sẽ chỉ huy. sự biến âm của các phụ âm cứng ghép với các phụ âm mềm thành các phụ âm mềm tương ứng, gốc của dạng này chỉ có thể có các phụ âm mềm ở cuối, và các phụ âm cứng chỉ có thể không ghép đôi với các phụ âm mềm, tức là. nóng hổi ồ, ồ và postopalat Kilôgam.

Giáo dục số nhiều số lượng của dạng khớp và dạng của ngôi thứ 2 có bản chất kết dính. Số nhiều số của cả hai dạng được hình thành bằng cách thêm hậu tố số nhiều -những thứ kia sang dạng đơn vị số: quyết định, nói, đi thôi; ngồi, leo trèo, chơi, đẩy, gọi vân vân. Ở dạng khớp được hình thành bằng phương pháp phân tích, hậu tố -những thứ kia gắn vào trợ động từ chúng tôi sẽ hoặc hạt Hãy, I E. đối với một từ mang ý nghĩa không thực tế nhưng mang tính hình thức: hãy làm việc, hãy viết, hãy quyết định v.v. Ngoài ra còn có hạt phụ trợ Hãy hậu tố số nhiều được thêm vào -những thứ kia trong trường hợp hạt này được đặt ở dạng khớp được hình thành từ động từ hoàn thành. loại, xem: quyết định Và hãy quyết định, hãy làm điều đó Và hãy làm điều đó, viết nó Và cùng viết nào và vân vân.

Các hình thức có ý nghĩa xưng hô thân mật được hình thành theo cách tương tự. Chúng được hình thành bằng cách thêm hậu tố -ka, nhưng không chỉ với các dạng đơn vị. số: hãy quyết định, đi nào, ngồi xuống, chơi, đi, và cả các dạng số nhiều. số: quyết định, đi thôi, ngồi xuống, chơi, đi. Trong dạng phân tích, hậu tố -kađược thêm vào, giống như hậu tố số nhiều. con số -những thứ kia, cho từ phụ: Hãy làm việc, hãy viết, hãy làm điều đó(x. cùng viết nào) và vân vân.

Có một số điều cần lưu ý về thứ tự thêm hậu tố -ka trong quá trình giáo dục anh ấy sẽ chỉ huy. tâm trạng của động từ phản thân. Trong khi hậu tố -những thứ kia gắn vào các hình thức đơn vị. số trước hạt trả về: chúng ta hãy đi bộ, chúng ta hãy đi bộ, hậu tố -ka gắn vào các hình thức đơn vị. và số nhiều số sau hạt trở lại: chúng ta hãy đi dạo, chúng ta hãy đi dạo.

Người thứ 3 sẽ ra lệnh. tâm trạng là một hình thức phân tích. Nó được hình thành bằng cách kết hợp một hạt phụ trợ cho phép hoặc để anh ta với hình thức của người thứ 3 có mặt. hoặc nụ. thì đơn giản tùy thuộc vào loại động từ: cho phép hoặc để anh ấy đi, để anh ấy đi hoặc hãy để anh ấy đến. Không giống như các hình thức phân tích khác ở ngôi thứ 3, mệnh lệnh. tâm trạng, tuy nhiên, từ phụ thể hiện không phải tất cả các ý nghĩa trang trọng. Như vậy, người và số trong đó được biểu thị bằng động từ chia: ngôi thứ 3 số ít. số – dạng số ít của ngôi thứ 3. hiện nay hoặc nụ. (đơn giản) thời gian: để anh ấy đến, để anh ấy đến; ngôi thứ 3 số nhiều số – ngôi thứ 3 ở dạng số nhiều. số: hãy để họ đến, hãy để họ đến. Chỉ có ý nghĩa thân mật trong cách xưng hô mới được thể hiện theo cách thông thường đối với các hình thức phân tích, bằng cách gắn hậu tố vào trợ từ -ka: để anh ấy đi, để anh ấy đến.

Trong lời nói trang trọng và đầy chất thơ, khẩu lệnh như một từ phụ trợ cho việc hình thành ngôi thứ 3. biến tố được sử dụng thay vì các hạt để anh ấy, để anh ấy hạt Đúng: Cầu mong những phần tử bị đánh bại làm hòa với bạn!(A.Pushkin), Cầu mong anh gặp được một thế kỷ giàu vinh dự, cầu mong anh là người tham gia vẻ vang...(V. Zhukovsky), Vinh dự cho những bàn tay chai sạn! Vâng, công việc của họ đang tiến triển tốt đẹp!(F. Miller)

ĐỘNG TÍNH TỪ

Các dạng dự đoán của động từ trái ngược với các dạng thuộc tính - phân từ Và phân từ, I E. các hình thức trong đó động từ đóng vai trò là thành viên phụ của câu.

Phân từ là một dạng thuộc tính của động từ thể hiện quá trình được động từ biểu thị như một thuộc tính của một đối tượng: những vùng đất hoang mọc um tùm bụi rậm, ngọn đèn cháy lờ mờ, gió lạnh thấu xương, đá nứt nẻ, xe bò chậm rãi chuyển động. vân vân. Vì vậy, trong câu nó đóng vai trò như thành viên nhỏ, xác định một danh từ, tức là như một định nghĩa. Mối quan hệ của phân từ với danh từ được thể hiện bằng các dạng cú pháp về giới tính, số lượng và cách viết, qua đó các người phân từ thống nhất về giới tính, số lượng và cách viết với danh từ mà chúng xác định. Do đó, phân từ là các dạng biến cách và cách biến cách của chúng cũng giống như cách biến cách của tính từ, chúng giống nhau ở các dạng tương thích về giới tính, số lượng và cách viết, cũng như sự giống nhau trong cách sử dụng cú pháp.

Phân từ thể hiện ý nghĩa hình thức phi cú pháp của thời gian, biểu thị mối quan hệ giữa thời điểm của quá trình được phân từ thể hiện và thời điểm của lời nói. Sự khác biệt trong mối quan hệ này phân biệt giữa hiện tại phân từ và quá khứ phân từ. Ý nghĩa thời gian của chúng nói chung tương ứng với ý nghĩa thời gian của các hình thức hiện tại và quá khứ của tâm trạng biểu thị.

Phân từ hiện tại chỉ ra rằng quá trình chúng diễn đạt xảy ra bất kể thời điểm nói: Mọi người đều ghen tị với sự hòa hợp ngự trị giữa Troekurov kiêu ngạo và người hàng xóm tội nghiệp. (A. Pushkin), và do đó có thể xảy ra tại thời điểm nói: Tôi nhìn thấy một con ngựa đang từ từ lên núi, chở một chiếc xe chở củi.(N. Nekrasov) Những phân từ này chỉ được hình thành trong các động từ không hoàn hảo. loại. Phân từ quá khứ chỉ ra rằng quá trình chúng diễn đạt trước thời điểm nói: Tôi đi qua một cánh đồng qua một ranh giới hẹp, tràn ngập cháo và hạt quinoa ngoan cường.(A. Maikov), Thảo nguyên đầy rẫy những đàn hươu và ngựa hoang đi lang thang theo đàn.(N. Gogol), Mặt trời đã ẩn mình trong đám mây đen nằm trên sườn núi phía Tây.(M. Lermontov) Những phân từ này được hình thành giống như những động từ không hoàn hảo. gõ, như vậy với động từ hoàn hảo. loại. Vì vậy, động từ không hoàn hảo. có dạng phân từ ở cả thì hiện tại và quá khứ ( đang chơi Và đang chơi, chuyển sang màu trắng Và làm trắng, vẽ Và Sơn v.v.), và các động từ là hoàn hảo. loại - chỉ phân từ quá khứ ( chơi, chuyển sang màu trắng, vẽ vân vân.). Đúng, động từ có sự hoàn hảo. loài, trong một số trường hợp, phân từ được hình thành theo kiểu phân từ hiện tại của động từ chưa hoàn thành. loại, ví dụ: Chúng tôi rất vui khi ai đó đến từ thủ đô nhận thấy rằng của họ giống hệt như ở St. Petersburg.(N. Gogol), Kalinovich vô tình nhớ đến Nastenka, người phải sống ở nơi hoang dã và có lẽ không được nhìn thấy vũ hội hay rạp hát trong suốt cuộc đời.(A. Pisemsky), tuy nhiên, những hình thức như vậy chưa được thiết lập trong ngôn ngữ và bị coi là sai lầm. Một số động từ loại này có nghĩa như tính từ, ví dụ: tương lai, sắp tới, tiếp theo và vân vân.

Do đó, phân từ là dạng thuộc tính của động từ, thể hiện một quá trình như một thuộc tính của một đối tượng, có ý nghĩa hình thức phi cú pháp về thời gian và các dạng nhất quán về mặt cú pháp của giới tính, số lượng và trường hợp, biểu thị mối quan hệ của phân từ với danh từ.

Về ý nghĩa và cách sử dụng cú pháp, phân từ rất gần với tính từ, chúng thường biến thành tính từ, làm mất đi ý nghĩa căng thẳng và lời nói. Quá trình chuyển đổi này được ưa chuộng bởi các điều kiện cú pháp nhất định, ví dụ: việc sử dụng phân từ không có từ được kiểm soát hoặc không có bất kỳ từ bổ nghĩa phân từ nào ở vị trí trước danh từ có thể sửa đổi. Trong trường hợp này, thường rất khó để xác định liệu một dạng đã cho là phân từ hay tính từ. Đặc biệt, việc chuyển từ hiện tại phân từ thành tính từ thường được quan sát thấy, ví dụ: trí tuệ thông minh, đôi mắt cầu khẩn, giọng nói thách thức, nhà văn đầy tham vọng, xuất sắc Nhân vật chính trị vân vân. Ý nghĩa thời gian của hình thức này, về cơ bản là phủ định, có thể dễ dàng được coi là sự vắng mặt của dấu hiệu thời gian, do đó dấu hiệu được biểu thị bằng từ này xuất hiện trong ý nghĩa. tài sản cố định và chất lượng chứ không phải là một quá trình diễn ra theo thời gian.

Còn tiếp

* Từ cuốn sách: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Tiểu luận về ngữ pháp của ngôn ngữ văn học Nga. Phần I. Ngữ âm và hình thái. M.: Uchpedgiz, 1945.