Ví dụ về thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Dấu hiệu của cạnh tranh hoàn hảo

THỊ TRƯỜNG CẠNH TRANH HOÀN HẢO

Mỗi khu vực của nền kinh tế có thể hoạt động trong một cấu trúc thị trường cụ thể. Nó đặc trưng cho các điều kiện trong đó sự cạnh tranh xảy ra. Những điều kiện này có thể miễn phí khi không ai trong số những người tham gia thị trường có thể ảnh hưởng đến các điều kiện của nó hoặc không tự do.

Trong trường hợp thứ hai, một số doanh nghiệp kiểm soát một phần (một phần) thị trường lớn để sản xuất và bán một sản phẩm nhất định và do đó có thể đưa ra các điều khoản của họ đối với sản phẩm đó. Theo đó, họ phân biệt hai loại thị trường: hoàn hảo và không cuộc thi hoàn hảo.

Cạnh tranh hoàn hảo xảy ra trong một thị trường mà không ai trong số những người tham gia có thể ảnh hưởng Giá thị trường và khối lượng cung và cầu.

Cạnh tranh giữa các nhà sản xuất trên một thị trường nhất định (về phía cung) được gọi là sự đa hình, có nghĩa là “nhiều người bán” và sự cạnh tranh giữa những người mua (về phía cầu) - đa âm, tức là “nhiều người mua”.

Một thị trường cạnh tranh hoàn hảo được đặc trưng bởi những đặc điểm chính sau:

- không giới hạn số lượng người bán và người mua độc lập hàng hóa trong ngành cạnh tranh (vài trăm hoặc hàng nghìn), trong đó mỗi người bán có thị phần hạn chế;

- tính đồng nhất tuyệt đối của sản phẩm có nghĩa là hàng hóa được chào bán có các đặc tính tiêu chuẩn giống nhau về chất lượng, bao bì và hình thức bên ngoài;

- hoàn toàn tự do tiếp cận thị trường doanh nghiệp mới và sự thoát khỏi tự do của các công ty hiện có;

- khả năng di chuyển tuyệt đối, nghĩa là quyền tự do di chuyển của tất cả các yếu tố sản xuất, khả năng loại bỏ các nguồn lực dư thừa hoặc thu hút các yếu tố bổ sung;

- tổng quan đầy đủ (minh bạch) của thị trường có nghĩa là người bán và người mua được thông báo về giá cả, chất lượng hàng hóa, lượng cung và cầu, nghĩa là họ đưa ra quyết định trong điều kiện chắc chắn;

- các điều kiện cạnh tranh là như nhauđối với tất cả các thành viên tham gia thị trường, không được phép cạnh tranh để tạo lợi thế cho ai đó phát sinh từ tình bạn hoặc sự khác biệt về thời gian giao hàng.

Trong một thị trường hoàn hảo, người bán và người mua gặp nhau không chỉ ở cùng một nơi mà còn gặp nhau vào cùng một thời điểm, để mỗi người trong số họ có thể phản ứng không chậm trễ trước mọi thay đổi trên thị trường. Một ví dụ nổi bật về thị trường như vậy là thị trường hàng hóa, tiền tệ và chứng khoán. Giá của một sản phẩm cụ thể trong một thị trường có cấu trúc hoàn hảo được ấn định tùy thuộc vào cung và cầu. Mỗi người bán và người mua cá nhân không thể ảnh hưởng trực tiếp đến nó.

Ví dụ: nếu người bán yêu cầu giá cao, tất cả người mua sẽ tìm đến đối thủ cạnh tranh của anh ta, nhưng nếu người bán yêu cầu giá thấp hơn thì nhu cầu chính sẽ tập trung vào anh ta, điều mà anh ta không thể đáp ứng do nhu cầu của mình. thị phần không đáng kể. Do đó, người bán thích ứng với thị trường bằng cách điều chỉnh khối lượng bán hàng. Anh ta xác định số lượng anh ta dự định bán ở một mức giá nhất định. Vẫn có thể thay đổi giá nếu tất cả người bán cùng hành động.

Nhu cầu ở thị trường này khá ổn định, tức là không có sự biến động mạnh về nhu cầu. Người mua không quan tâm họ mua sản phẩm của nhà sản xuất nào vì nó là sản phẩm tiêu chuẩn. Hóa ra là cả người bán và người mua đều không có quyền lựa chọn mức giá để bán hoặc mua một sản phẩm. Họ chỉ có thể làm điều này với giá thị trường hiện hành.

Thị trường cạnh tranh hoàn hảo (thuần khiết, tự do, lý tưởng) là thị trường yêu thích của các nhà kinh tế, nơi họ nghiên cứu hành vi của người sản xuất và người tiêu dùng. Mặc dù thị trường này là một mô hình lý thuyết nhưng nó có tầm quan trọng thực tiễn rất lớn vì nó có thể giải thích tình hình thực tế ở các thị trường gần với cạnh tranh hoàn hảo. Các nhà kinh tế gọi đây là thị trường giấy tờ có giá, tiền tệ, xăng có nhãn hiệu, lúa mì, ngô, sữa và thịt, bông và len, rau và trái cây. Nhiều lý thuyết kinh tế, đặc biệt là cung và cầu, được xây dựng trong mối quan hệ với thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Ngoài ra, nó còn là chuẩn mực, là hình mẫu để so sánh với các thị trường khác.

Cung cấp trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo.

Giả sử rằng chúng ta có một thị trường trong đó có sự cạnh tranh hoàn hảo. Cạnh tranh hoàn hảo trên thị trường được xác định bởi hai đặc điểm chính:

Tất cả các sản phẩm được cung cấp bởi người bán đều gần giống nhau.

Có rất nhiều người mua và người bán đến mức không một người mua hay người bán nào có thể ảnh hưởng đến giá thị trường. Bởi vì trong cạnh tranh hoàn hảo, người mua và người bán phải coi giá thị trường là giá nhất định nên họ được gọi là người nhận giá.

Trong thực tế, định nghĩa về cạnh tranh hoàn hảo hoàn toàn phù hợp với các thị trường như thị trường chứng khoán, ngoại tệ và thị trường lúa mì, khi hàng nghìn nông dân bán ngũ cốc và hàng triệu người mua tiêu thụ lúa mì và các sản phẩm làm từ lúa mì. Không có người mua hay người bán nào ảnh hưởng đến giá lúa mì; mọi người đều coi đó là điều hiển nhiên.

Trên thực tế, cạnh tranh hoàn hảo là khá hiếm và rất ít thị trường đạt được điều đó. Tầm quan trọng đáng kể không chỉ là lĩnh vực ứng dụng thực tế kiến ​​thức của chúng ta (tại các thị trường này) mà còn là thực tế rằng cạnh tranh hoàn hảo là tình huống đơn giản nhất và cung cấp mẫu tham khảo ban đầu để so sánh và đánh giá hiệu quả của các quy trình kinh tế thực. .

Tất nhiên, trong một khoảng thời gian ngắn, trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo, một công ty có thể kiếm được lợi nhuận vượt mức hoặc chịu lỗ. Tuy nhiên đối với thời gian dài tiền đề như vậy là không thực tế, vì trong điều kiện tự do gia nhập và rời khỏi ngành, lợi nhuận quá cao sẽ thu hút các công ty khác tham gia vào ngành này, còn các công ty kém lợi nhuận sẽ phá sản và rời bỏ ngành.

Cạnh tranh hoàn hảo giúp phân bổ các nguồn lực hạn chế theo cách đạt được sự thỏa mãn tối đa về nhu cầu. Điều này được đảm bảo với điều kiện P = MC. Điều khoản này có nghĩa là các doanh nghiệp sẽ sản xuất mức sản lượng tối đa có thể cho đến khi chi phí cận biên nguồn lực sẽ không bằng với giá mà nó đã được mua. Điều này không chỉ đạt được hiệu quả cao trong phân bổ nguồn lực mà còn mang lại hiệu quả sản xuất tối đa. Cạnh tranh hoàn hảo buộc các doanh nghiệp phải sản xuất sản phẩm ở mức chi phí trung bình tối thiểu và bán chúng ở mức giá tương ứng với những chi phí này. Về mặt đồ họa, điều này có nghĩa là đường chi phí trung bình tiếp xúc với đường cầu. Nếu chi phí sản xuất một đơn vị sản phẩm cao hơn giá (AC > P), thì bất kỳ sản phẩm nào cũng sẽ không có lợi về mặt kinh tế và các doanh nghiệp sẽ buộc phải rời khỏi ngành này. Nếu chi phí trung bình ở dưới đường cầu và theo đó, giá (AC< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Độ co giãn của cung có ba giai đoạn: ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Trong ngắn hạn, doanh nghiệp không thể thay đổi sản lượng và buộc phải điều chỉnh theo nhu cầu, chỉ thay đổi giá. Trong trung hạn, doanh nghiệp có thể tăng khối lượng sản xuất bằng cách sử dụng dự trữ trước mắt, lượng hàng tồn kho hiện có và tăng cường lao động. TRONG lâu dài có thể xây dựng lại sản xuất, thay thế thiết bị cũ bằng công suất kỹ thuật mới tiên tiến. Trong dài hạn, độ co giãn của cung đạt giá trị cực đại; trong ngắn hạn, nó hoàn toàn không co giãn.

Cải tiến sản xuất, giảm chi phí sản xuất, tự động hóa mọi quy trình, tối ưu hóa cơ cấu doanh nghiệp - tất cả những điều này là một điều kiện quan trọng phát triển kinh doanh hiện đại. Cách tốt nhất để khiến các doanh nghiệp thực hiện tất cả những điều này là gì? Chỉ có thị trường.

Thị trường đề cập đến sự cạnh tranh phát sinh giữa các doanh nghiệp sản xuất hoặc bán các sản phẩm tương tự. Nếu có mức độ cạnh tranh lành mạnh cao thì để tồn tại trong một thị trường như vậy cần phải không ngừng nâng cao chất lượng sản phẩm và giảm mức chi phí chung.

Khái niệm cạnh tranh hoàn hảo

Cạnh tranh hoàn hảo, ví dụ được đưa ra trong bài viết, hoàn toàn trái ngược với độc quyền. Nghĩa là, đây là một thị trường trong đó có số lượng người bán không giới hạn, những người kinh doanh cùng loại hàng hóa hoặc hàng hóa tương tự, đồng thời không thể ảnh hưởng đến giá của nó.

Đồng thời, nhà nước không nên tác động đến thị trường hoặc tham gia vào các quy định đầy đủ của nó, vì điều này có thể ảnh hưởng đến số lượng người bán cũng như khối lượng sản phẩm trên thị trường, điều này được phản ánh ngay lập tức vào giá trên mỗi đơn vị hàng hóa. .

Bất chấp những điều kiện có vẻ lý tưởng để kinh doanh, nhiều chuyên gia vẫn có xu hướng tin rằng điều kiện thực tế Cạnh tranh hoàn hảo không thể tồn tại lâu dài trên thị trường. Những ví dụ xác nhận lời nói của họ đã xảy ra nhiều lần trong lịch sử. Kết quả cuối cùng là thị trường trở thành độc quyền nhóm hoặc một số hình thức cạnh tranh không hoàn hảo khác.

có thể dẫn đến suy giảm

Điều này là do thực tế là giá liên tục giảm. Và nếu nguồn nhân lực trên thế giới nhiều thì nguồn nhân lực công nghệ lại rất hạn chế. Và sớm hay muộn doanh nghiệp cũng sẽ tiến tới thời điểm toàn bộ tài sản cố định và mọi thứ đều được hiện đại hóa quy trinh san xuat, và giá vẫn sẽ giảm do nỗ lực chinh phục thị trường lớn hơn của đối thủ cạnh tranh.

Và điều này sẽ dẫn đến hoạt động ở mức gần điểm hòa vốn hoặc thấp hơn điểm hòa vốn. Tình hình chỉ có thể được cứu vãn nhờ ảnh hưởng từ bên ngoài thị trường.

Đặc điểm chính của cạnh tranh hoàn hảo

Chúng ta có thể phân biệt các đặc điểm sau đây mà một thị trường cạnh tranh hoàn hảo cần có:

Một số lượng lớn người bán hoặc nhà sản xuất sản phẩm. Nghĩa là, toàn bộ nhu cầu tồn tại trên thị trường không phải được đáp ứng bởi một hoặc một số doanh nghiệp như trường hợp độc quyền, độc quyền nhóm;

Các sản phẩm trên thị trường như vậy phải đồng nhất hoặc có thể thay thế cho nhau. Điều này được hiểu rằng người bán hoặc nhà sản xuất sản xuất một sản phẩm có thể được thay thế hoàn toàn bằng sản phẩm của những người tham gia thị trường khác;

Giá cả chỉ được thiết lập bởi thị trường và phụ thuộc vào cung và cầu. Cả tiểu bang lẫn người bán hoặc nhà sản xuất cụ thể đều không được ảnh hưởng đến giá cả. Giá của sản phẩm phải được xác định theo mức độ cung và cầu;

Không nên có rào cản gia nhập hoặc rút lui khỏi thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Các ví dụ có thể rất khác với lĩnh vực kinh doanh nhỏ, nơi chưa đặt ra các yêu cầu đặc biệt và không cần giấy phép đặc biệt: xưởng may, dịch vụ sửa giày, v.v.;

Không nên có những ảnh hưởng bên ngoài khác trên thị trường.

Cạnh tranh hoàn hảo là cực kỳ hiếm

TRONG thế giới thực Không thể đưa ra ví dụ về các công ty cạnh tranh hoàn hảo, vì đơn giản là không có thị trường nào hoạt động theo những quy tắc như vậy. Có những phân khúc càng gần với điều kiện của nó càng tốt.

Để tìm những ví dụ như vậy, cần phải tìm những thị trường mà các doanh nghiệp nhỏ hoạt động chủ yếu. Nếu thị trường nơi nó hoạt động có thể được bất kỳ công ty nào tham gia và dễ dàng thoát ra thì đây là dấu hiệu của sự cạnh tranh đó.

Ví dụ về cạnh tranh hoàn hảo và không hoàn hảo

Nếu chúng ta nói về cạnh tranh không hoàn hảo thì thị trường độc quyền là đại diện rõ ràng nhất cho nó. Các doanh nghiệp hoạt động trong điều kiện như vậy không có động lực để phát triển và cải tiến.

Ngoài ra, họ còn sản xuất những hàng hóa đó và cung cấp những dịch vụ mà không sản phẩm nào khác có thể thay thế được. Điều này giải thích tại sao nó được kiểm soát và thiết lập kém thông qua các phương tiện phi thị trường. Một ví dụ về thị trường như vậy là toàn bộ khu vực của nền kinh tế - ngành dầu khí và công ty độc quyền là OJSC Gazprom.

Một ví dụ về thị trường cạnh tranh hoàn hảo là ngành sửa chữa ô tô. Các trạm dịch vụ và cửa hàng sửa chữa ô tô khác nhau trong thành phố và các nơi khác khu dân cư có rất nhiều. Loại và số lượng công việc được thực hiện gần như giống nhau ở mọi nơi.

Về mặt pháp lý, không thể tăng giá hàng hóa một cách giả tạo nếu có sự cạnh tranh hoàn hảo trên thị trường. Mọi người đều đã thấy những ví dụ xác nhận tuyên bố này hơn một lần trong đời trên thị trường thông thường. Nếu một người bán rau tăng giá cà chua lên 10 rúp, mặc dù chất lượng của chúng ngang bằng với đối thủ cạnh tranh, thì người mua sẽ ngừng mua hàng của người đó.

Nếu khi nào có thể ảnh hưởng đến giá bằng cách tăng hoặc giảm nguồn cung thì trong trường hợp này các phương pháp đó không phù hợp.

Với sự cạnh tranh hoàn hảo, bạn không thể tự mình tăng giá như một nhà độc quyền có thể làm.

Bởi vì số lượng lớnđối thủ cạnh tranh không thể đơn giản tăng giá, vì tất cả khách hàng sẽ chuyển sang mua hàng hóa phù hợp từ các doanh nghiệp khác. Như vậy, doanh nghiệp có thể bị mất thị phần, kéo theo những hậu quả khó khắc phục.

Ngoài ra, ở những thị trường như vậy, người bán cá nhân sẽ giảm giá hàng hóa. Điều này xảy ra trong nỗ lực “giành” thị phần mới để tăng mức doanh thu.

Và để giảm giá, cần phải tiêu tốn ít nguyên liệu thô và các nguồn lực khác để sản xuất một đơn vị sản phẩm. Những thay đổi như vậy chỉ có thể thực hiện được thông qua việc áp dụng các công nghệ mới và các quy trình khác có thể làm giảm mức chi phí kinh doanh.

Ở Nga, các thị trường gần cạnh tranh hoàn hảo lại không phát triển đủ nhanh

Nếu chúng ta nói về thị trường nội địa, sự cạnh tranh hoàn hảo ở Nga, ví dụ được tìm thấy ở hầu hết các lĩnh vực kinh doanh nhỏ, đang phát triển với tốc độ trung bình, nhưng có thể tốt hơn. Vấn đề chính là sự hỗ trợ yếu kém của nhà nước, vì cho đến nay nhiều luật đều nhằm hỗ trợ các nhà sản xuất lớn, thường là những nhà độc quyền. Trong khi đó, khu vực doanh nghiệp nhỏ vẫn chưa có đặc biệt chú ý và tài chính cần thiết.

Cạnh tranh hoàn hảo, ví dụ được đưa ra ở trên, là một hình thức cạnh tranh lý tưởng dựa trên sự hiểu biết về tiêu chí giá cả, cung và cầu. Ngày nay, không có nền kinh tế nào trên thế giới có thể tìm được một thị trường đáp ứng được tất cả các yêu cầu cần phải đáp ứng trong môi trường cạnh tranh hoàn hảo.

Các ví dụ về thị trường cạnh tranh hoàn hảo cho thấy rõ mối quan hệ thị trường hoạt động hiệu quả như thế nào. Khái niệm then chốt ở đây là quyền tự do lựa chọn. Cạnh tranh hoàn hảo xảy ra khi nhiều người bán cùng một sản phẩm và nhiều người mua mua nó. Không ai có quyền ra lệnh hoặc tăng giá.

Ví dụ về thị trường cạnh tranh hoàn hảo không phổ biến lắm. Trong thực tế, rất thường có những trường hợp chỉ có ý chí của người bán mới quyết định giá của một sản phẩm cụ thể. Nhưng với sự gia tăng số lượng người tham gia thị trường bán hàng hóa giống hệt nhau, việc đánh giá quá cao một cách vô lý là không còn có thể. Giá ít phụ thuộc vào một người bán cụ thể hoặc một nhóm nhỏ người bán. Tại tăng nghiêm trọng cạnh tranh, ngược lại, người mua quyết định giá thành của sản phẩm.

Ví dụ về thị trường cạnh tranh hoàn hảo

Vào giữa những năm 1980, giá nông sản ở Mỹ giảm mạnh. Nông dân bất mãn bắt đầu đổ lỗi cho chính quyền về việc này. Theo họ, nhà nước đã tìm ra công cụ để tác động đến giá nông sản. Nó thả chúng một cách giả tạo để tiết kiệm mua sắm bắt buộc. Mức giảm là 15%.

Nhiều nông dân đã đích thân đến sàn giao dịch hàng hóa lớn nhất Chicago để đảm bảo rằng họ đúng. Nhưng những gì họ thấy ở đó là sàn giao dịchđoàn kết số lượng lớn người bán và người mua nông sản. Không ai có thể hạ giá một cách giả tạo của bất kỳ sản phẩm nào, vì cả hai bên đều có số lượng lớn người tham gia vào thị trường này. Điều này giải thích rằng trong điều kiện như vậy, cạnh tranh không lành mạnh đơn giản là không thể.

Cá nhân nông dân nhìn thấy trên thị trường chứng khoán rằng mọi thứ đều do thị trường quyết định. Giá cả hàng hóa được ấn định bất chấp ý muốn của một người người cụ thể hoặc các tiểu bang. Sự cân bằng giữa người mua và người bán quyết định mức giá cuối cùng.

Ví dụ này minh họa Khái niệm này. Phàn nàn về số phận, nông dân Mỹ bắt đầu cố gắng thoát khỏi khủng hoảng và không còn đổ lỗi cho chính phủ nữa.

Dấu hiệu của cạnh tranh hoàn hảo

Chúng bao gồm những điều sau đây:

• Giá của một sản phẩm là như nhau đối với tất cả người mua và người bán trên thị trường.
• Nhận dạng sản phẩm.
• Tất cả những người tham gia thị trường đều có kiến ​​thức đầy đủ về sản phẩm.
• Số lượng người mua và người bán rất lớn.
• Không ai trong số những người tham gia thị trường có ảnh hưởng riêng lẻ đến giá cả.
• Nhà sản xuất có quyền tự do bước vào bất kỳ khu vực sản xuất nào.

Tất cả những đặc điểm này của cạnh tranh hoàn hảo, như đã trình bày, rất hiếm khi xuất hiện trong bất kỳ ngành nào. Có một vài ví dụ, nhưng chúng tồn tại. Chúng bao gồm thị trường ngũ cốc. Nhu cầu về nông sản luôn điều tiết giá cả trong ngành này, vì đây là nơi bạn có thể nhìn thấy mọi thứ những dấu hiệu trên trong một lĩnh vực sản xuất.

Ưu điểm của cạnh tranh hoàn hảo

Điều chính là trong điều kiện nguồn lực hạn chế, việc phân phối sẽ công bằng hơn, vì nhu cầu về hàng hóa quyết định giá cả. Nhưng sự gia tăng nguồn cung không cho phép nó được đánh giá quá cao.

Nhược điểm của cạnh tranh hoàn hảo

Cạnh tranh hoàn hảo có một số nhược điểm. Vì vậy, bạn không thể hoàn toàn phấn đấu cho nó. Bao gồm các:

• Mô hình cạnh tranh hoàn hảo làm chậm tiến bộ khoa học và công nghệ.Điều này thường là do thực tế là việc bán hàng hóa khi nguồn cung cao sẽ được bán cao hơn giá thành một chút với lợi nhuận tối thiểu. Dự trữ đầu tư lớn không được tích lũy, có thể được sử dụng để tạo ra nền sản xuất tiên tiến hơn.
• Sản phẩm được tiêu chuẩn hóa. Không có sự độc đáo. Không ai nổi bật vì sự tinh tế của họ. Điều này tạo ra một loại ý tưởng không tưởng về sự bình đẳng mà không phải lúc nào người tiêu dùng cũng chấp nhận. Mọi người có sở thích và nhu cầu khác nhau. Và họ cần được hài lòng.
• Sản xuất không tính đến việc duy trì khu vực phi sản xuất: giáo viên, bác sĩ, quân đội, công an. Nếu toàn bộ nền kinh tế của đất nước có một hình thức hoàn chỉnh, hoàn hảo, nhân loại sẽ quên đi những khái niệm như nghệ thuật và khoa học, vì đơn giản là sẽ không có ai nuôi sống những người này. Họ sẽ buộc phải đi vào lĩnh vực sản xuất để có nguồn thu nhập tối thiểu.

Ví dụ về thị trường cạnh tranh hoàn hảo cho thấy người tiêu dùng có tính đồng nhất của sản phẩm và thiếu cơ hội để phát triển và cải tiến.

Doanh thu cận biên

Cạnh tranh hoàn hảo có tác động tiêu cực đến việc mở rộng doanh nghiệp kinh tế. Điều này là do khái niệm “doanh thu cận biên”, khiến doanh nghiệp không dám xây dựng mới. khả năng sản xuất, tăng diện tích trồng trọt, v.v. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các lý do.

Giả sử một nhà sản xuất nông nghiệp bán sữa và quyết định tăng sản lượng. TRÊN khoảnh khắc này lợi nhuận ròng từ một lít sản phẩm, ví dụ: 1 đô la. Sau khi chi vốn để mở rộng nguồn cung cấp thức ăn chăn nuôi và xây dựng các khu phức hợp mới, doanh nghiệp đã tăng sản lượng lên 20%. Nhưng các đối thủ cạnh tranh của anh cũng làm điều này, cũng mong có được lợi nhuận ổn định. Kết quả là lượng sữa đưa vào thị trường tăng gấp đôi khiến giá giảm những sản phẩm hoàn chỉnh bằng 50 phần trăm. Điều này dẫn đến việc sản xuất trở nên không có lãi. Và người chăn nuôi càng nuôi nhiều thì càng chịu nhiều thiệt hại. Ngành cạnh tranh hoàn hảo rơi vào suy thoái. Cái này tấm gương sáng doanh thu cận biên, vượt quá mức đó giá sẽ không tăng và việc tăng cung hàng hóa ra thị trường sẽ chỉ mang lại thua lỗ chứ không mang lại lợi nhuận.

Phản âm của sự cạnh tranh hoàn hảo

Đó là sự cạnh tranh không lành mạnh. Nó xảy ra khi có một số lượng hạn chế người bán trên thị trường và nhu cầu về sản phẩm của họ là không đổi. Trong điều kiện như vậy, các doanh nghiệp sẽ dễ dàng đạt được thỏa thuận với nhau hơn, đưa ra mức giá trên thị trường. Cạnh tranh không lành mạnh không phải lúc nào cũng là một âm mưu hay lừa đảo. Rất thường xuyên, các hiệp hội doanh nhân xuất hiện nhằm phát triển các quy tắc chung của trò chơi, hạn ngạch cho các sản phẩm được sản xuất nhằm mục đích thành thạo và tăng trưởng hiệu quả và phát triển. Những công ty như vậy biết trước và tính toán lợi nhuận trước, và hoạt động sản xuất của họ bị tước đi doanh thu cận biên, vì không có đối thủ cạnh tranh nào đột nhiên tung ra thị trường một lượng lớn sản phẩm. Cô ấy hình thức cao nhất- độc quyền khi có nhiều Những người chơi chínhđoàn kết. Họ đang mất đi sự cạnh tranh. Trong trường hợp không có nhà sản xuất hàng hóa giống hệt khác, các công ty độc quyền có thể đặt ra mức giá tăng cao, vô lý, thu được lợi nhuận vượt mức.

Về mặt chính thức, nhiều bang chống lại các hiệp hội như vậy bằng cách tạo ra các dịch vụ chống độc quyền. Nhưng trên thực tế cuộc đấu tranh của họ không mang lại nhiều thành công.

Điều kiện xảy ra cạnh tranh không lành mạnh

Cạnh tranh không lành mạnh xảy ra trong các điều kiện sau

• Một khu vực sản xuất mới, chưa được biết đến. Sự tiến bộ không đứng yên. Khoa học và công nghệ mới xuất hiện. Không phải ai cũng có nguồn tài chính khổng lồ để phát triển công nghệ. Thông thường, một số công ty hàng đầu tạo ra các sản phẩm tiên tiến hơn và độc quyền bán hàng, do đó thổi phồng giá của một sản phẩm nhất định một cách giả tạo.
• Các sản phẩm phụ thuộc vào các hiệp hội mạnh mẽ thành một mạng lưới lớn duy nhất. Ví dụ như lĩnh vực năng lượng, mạng lưới đường sắt.

Nhưng điều này không phải lúc nào cũng gây bất lợi cho xã hội. Ưu điểm của hệ thống như vậy bao gồm những nhược điểm trái ngược của cạnh tranh hoàn hảo:

• Những vận may lớn cho phép bạn đầu tư vào hiện đại hóa, phát triển và tiến bộ khoa học công nghệ.
• Thông thường những doanh nghiệp như vậy sẽ mở rộng sản xuất hàng hóa, tạo ra sự cạnh tranh về khách hàng giữa các sản phẩm của họ.
• Sự cần thiết phải bảo vệ vị trí của một người. Thành lập quân đội, cảnh sát, công nhân lĩnh vực ngân sách, bởi vì nó giải phóng nhiều bàn tay rảnh rỗi. Có sự phát triển về văn hóa, thể thao, kiến ​​trúc…

Kết quả

Tóm lại, chúng ta có thể kết luận rằng không có hệ thống nào lý tưởng cho một nền kinh tế cụ thể. Mọi sự cạnh tranh hoàn hảo đều có một số nhược điểm làm chậm lại xã hội. Nhưng sự tùy tiện của độc quyền và cạnh tranh không lành mạnh chỉ dẫn tới cảnh nô lệ và cuộc sống khốn khổ. Chỉ có một kết quả - bạn cần tìm một điểm trung gian. Và khi đó mô hình kinh tế sẽ công bằng.

Sự khác biệt hóa là sự đa dạng của một sản phẩm; sự khác biệt hóa sản phẩm dẫn đến thực tế là một thị trường đơn lẻ sẽ chia thành các bộ phận riêng biệt và tương đối độc lập.

3. Mô tả đặc điểm của thị trường độc quyền nhóm. Rào cản chính để gia nhập ngành độc quyền nhóm là gì?

Đó là một thị trường bị chi phối bởi một vài công ty lớn, tức là một vài người bán đối mặt với nhiều người mua. Mặc dù không có tiêu chí định lượng rõ ràng cho độc quyền nhóm nhưng thường có từ ba đến mười công ty trong một thị trường như vậy.

Rào cản gia nhập ngành là quyền sở hữu các nguồn tài nguyên không tái tạo và độc quyền tiếp cận các nguồn nguyên liệu thô.

4. Giải thích nguyên tắc lựa chọn kích thước tối ưu sản xuất trong điều kiện cạnh tranh độc quyền.

Sản lượng tối đa hóa lợi nhuận của QSR được xác định bởi giao điểm của đường doanh thu cận biên và đường chi phí cận biên (MR=MC).

5. Liệt kê các loại độc quyền nhóm chính.

Độc quyền nhóm không phối hợp, Cartel (hoặc thông đồng) của các công ty, Cấu trúc thị trường giống như Cartel (hoặc “chơi theo luật”)

6. Sự kém hiệu quả và tổn thất cho xã hội gắn liền với cạnh tranh độc quyền thường được nhấn mạnh:

công ty không hoạt động ở mức chi phí trung bình dài hạn thấp nhất;

khoảng cách giữa giá cả và chi phí cận biên, như trong điều kiện cạnh tranh thuần túy, có nghĩa là sản phẩm “sản xuất dưới mức” nhất định;

giảm số lượng lớn các doanh nghiệp nhỏ, vì sự hiện diện của họ trên thị trường sẽ dẫn đến giá thấp hơn.

Bạn có lập luận nào để bảo vệ cạnh tranh độc quyền không?

Độc quyền pháp lý (lat. legalis - pháp lý) được hình thành trên hợp pháp. Chúng bao gồm các hình thức tổ chức độc quyền sau đây: hệ thống bằng sáng chế, bản quyền, nhãn hiệu - tất cả những điều này bảo vệ thị trường của chúng ta khỏi hàng hóa chất lượng thấp.

• 7. Mặt tích cực và Những hậu quả tiêu cựcđộc quyền thị trường?
• - các công ty lớn có nguồn tài chính đáng kể cho sự phát triển khoa học, cải tiến kỹ thuật;
• - cạnh tranh giữa các doanh nghiệp thuộc nhóm độc quyền góp phần phát triển tiến bộ khoa học và công nghệ.
• - độc quyền nhóm không quá sợ đối thủ cạnh tranh vì gần như không thể thâm nhập được vào ngành. Vì vậy, không phải lúc nào họ cũng vội vàng giới thiệu các thiết bị, công nghệ mới;
• - bằng cách ký kết các thỏa thuận bí mật, độc quyền nhóm tìm cách thu lợi từ sự thiệt hại của người mua (ví dụ: họ tăng giá sản phẩm), làm giảm mức độ thỏa mãn nhu cầu của người dân;
• 8. Mức giá, sản lượng và lợi nhuận phát triển như thế nào dưới sự thống trị của các-ten?

Vì vậy, toàn bộ điều này không khác nhiều so với một nhiệm vụ tương tự đối với một công ty có nhiều nhà máy. Đầu tiên, theo quy tắc MR=MC, chúng ta đặt khối lượng tổng thể sản xuất của toàn bộ cartel và MC được hình thành bằng cách tổng hợp theo chiều ngang của tất cả những người tham gia cartel. Tại điểm Qk, khối lượng sản xuất tối ưu của cartel được thiết lập. Theo đường cầu D, khối lượng đó có thể được bán ở mức giá Po. Bây giờ khối lượng đã chọn cần được phân phối cho những người tham gia. Mỗi người tham gia phải sản xuất hàng hóa với khối lượng mà tại đó chi phí cận biên của họ sẽ bằng mức chi phí cận biên tối đa hóa lợi nhuận của toàn bộ cartel. Qa và Qb là số lượng doanh nghiệp và mức sản xuất tương ứng của mỗi thành viên cartel. Tất nhiên, mỗi người tham gia sẽ sản xuất đủ số lượng sản phẩm cần thiết để đáp ứng quy tắc

Do đó, nếu chúng ta coi cartel là một tổng thể duy nhất thì quy trình được mô tả là lý tưởng, vì 1) cartel sản xuất khối lượng sản phẩm tối ưu theo quan điểm tối đa hóa lợi nhuận; 2) phân phối sản lượng này giữa những người tham gia sẽ giảm thiểu chi phí.

Tóm lại, sản lượng của các thành viên cartel sẽ luôn bằng sản lượng tối ưu của cartel. Hơn nữa, với phương pháp phân bổ hạn ngạch này, chi phí cận biên của tất cả những người tham gia và toàn bộ cartel đều bằng nhau, tức là. điều kiện được đáp ứng

Thông thường, các công ty có mức chi phí khác nhau sẽ tham gia cùng nhau trong một cartel. Vì vậy, lợi nhuận của công ty này có thể lớn hơn lợi nhuận của công ty khác. Nói cách khác, khi một cartel được thành lập, một số người tham gia sẽ được hưởng lợi nhiều hơn những người khác. Vì vậy, các doanh nghiệp có lợi nhuận nhỏ tham gia vào cartel sẽ không có lợi, và để thu hút sự quan tâm của họ, các doanh nghiệp có lợi nhuận lớn sẽ chia sẻ bằng hình thức này hay hình thức khác với những người không quan tâm.

9. Tập đoàn là gì? Mô tả vai trò của thỏa thuận cartel trong nước Nga Sa hoàng và trong điều kiện hiện đại trong đât nươc của chung ta.

Các tập đoàn rất phổ biến ở Nga vào đầu thế kỷ - hiệp hội gồm các nhà sản xuất sở hữu một công ty con duy nhất, là người bán sản phẩm duy nhất của họ, trên thực tế, là một nhà độc quyền. Vì không có sự thông đồng trực tiếp giữa các nhà độc quyền nhóm mà chỉ có sự thỏa thuận với xã hội nên luật chống độc quyền là bất lực.

Các cartel đã hành động khắc nghiệt ảnh hưởng xấu về nền kinh tế Nga đầu thế kỷ 20. Có sự tăng giá, khai thác thiếu khối lượng sản xuất, “thiếu hàng hóa”, chất lượng sản phẩm bị suy giảm có chủ ý và tiến bộ kỹ thuật chậm lại. Các cartel bị cấm ở nước Nga thời Sa hoàng sớm hơn nhiều so với ở phương Tây, dẫn đến sự xuất hiện của các tập đoàn. Do sự cấm đoán của pháp luật trong nước Nga hiện đại các-ten không tồn tại, nhưng hành vi thông đồng giá một lần rất phổ biến, dẫn đến tình trạng thiếu hụt định kỳ một số hàng hóa. Thông thường, các hiệp hội khác nhau của nhà sản xuất hoặc nhà nhập khẩu cố gắng thực hiện các chức năng gần gũi với các-ten.

10. Chúng là gì? Điều kiện cụ thể thị trường cạnh tranh độc quyền?

Một thị trường cạnh tranh độc quyền bao gồm nhiều công ty cung cấp hàng hóa của họ ở mức giá dao động trong một phạm vi rộng. Sự hiện diện của nhiều mức giá khác nhau được giải thích bởi khả năng người bán cung cấp cho người mua các biến thể khác nhau Các mặt hàng. Các sản phẩm không thể thay thế hoàn toàn cho nhau và không chỉ khác nhau tính chất vật lý, chất lượng, mẫu mã mà còn cả sự ưa thích của người tiêu dùng. Sự khác biệt giữa các sản phẩm chứng minh cho sự đa dạng về giá cả. Người mua tính đến sự khác biệt trong các ưu đãi và sẵn sàng trả các mức giá khác nhau cho hàng hóa. Để tạo sự khác biệt ngoài giá cả, người bán tìm cách phát triển các dịch vụ khác biệt cho các phân khúc người tiêu dùng cụ thể và tận dụng rộng rãi việc xây dựng thương hiệu, quảng cáo và nhắm mục tiêu đến người tiêu dùng hoặc nhóm cụ thể. Một ví dụ về thị trường cạnh tranh độc quyền là sản xuất quần áo, nước giải khát, bột giặt, thiết bị máy tính và máy tính. Trong một thị trường cạnh tranh độc quyền, một công ty trở thành “nhà độc quyền” về thương hiệu sản phẩm của mình. Thị trường cạnh tranh độc quyền có những đặc điểm sau: 1. Cạnh tranh gay gắt giữa các doanh nghiệp. 2. Sự khác biệt hóa hàng hóa do các doanh nghiệp cạnh tranh sản xuất do sự khác biệt về tính chất, việc cung cấp các ưu đãi không đồng đều dịch vụ bổ sung. 3. Dễ dàng thâm nhập thị trường. Điểm đặc biệt của tiếp thị trong những điều kiện này là xác định nhu cầu cụ thể của người mua ở các phân khúc thị trường khác nhau. Trong điều kiện cạnh tranh độc quyền, một công ty đặt giá bằng một chiến lược cụ thể. Chiến lược phổ biến nhất là định giá theo địa lý, trong đó một công ty bán sản phẩm cho người tiêu dùng ở phần khác nhau quốc gia bởi giá khác nhau

11. Hãy mô tả đặc điểm của thị trường độc quyền. Những rào cản nào hạn chế khả năng tiếp cận của các công ty mới với nó?

Đặc thù thị trường độc quyền:

Chỉ có một nhà sản xuất trên thị trường cung cấp sản phẩm không có sản phẩm thay thế gần gũi.

Nhà độc quyền bị phản đối con số lớn người tiêu dùng bị cô lập, những người không ảnh hưởng đến giá cả

Nhà độc quyền chủ động trên thị trường, công ty không chỉ chọn số lượng sản xuất mà còn chọn người dò giá, người tiêu dùng bị động, buộc phải thích ứng với giá của nhà độc quyền

Nhà độc quyền làm việc với đường cầu của toàn bộ ngành, tức là ấn định giá sao cho tất cả các sản phẩm đều được người tiêu dùng mua

Trong thị trường độc quyền, đường cung biến mất khi nhà độc quyền tìm kiếm các lựa chọn về giá-khối lượng dọc theo đường cầu.

Những rào cản chính tồn tại trong một ngành độc quyền là:

Ưu điểm của sản xuất quy mô lớn đến độc quyền tự nhiên

Rào cản pháp lý: độc quyền sở hữu nguồn nguyên liệu, đất đai, quyền tiếp cận thành tựu khoa học kỹ thuật, độc quyền được nhà nước cho phép, cạnh tranh không lành mạnh.

12. Cân bằng thị trường trong điều kiện độc quyền.

Theo một số ước tính, khoảng 75% tổng số doanh nghiệp trong nền kinh tế

các nước phát triển cạnh tranh trong các thị trường nơi hoạt động bán hàng diễn ra trong điều kiện cạnh tranh độc quyền. Môi trường cạnh tranh đầy rẫy một lượng lớn doanh nghiệp vừa và nhỏ, không có doanh nghiệp nào chiếm tỷ trọng đáng kể trong tổng doanh thu. Đặc điểm cạnh tranh chủ yếu của một thị trường như vậy là thiếu sự phổ biến rộng rãi lãnh đạo nổi tiếng có tác động đáng kể đến sự phát triển của các điều kiện và xu hướng trong ngành. Tình trạng tương tự có thể được giải thích bởi lý do kinh tế và lịch sử:

• -rào cản “gia nhập” và “rút lui” trong ngành thấp;
• -vắng mặt nền kinh tế khả thi quy mô lớn

sản xuất đến hạn bằng cấp cao sự khác biệt hóa sản phẩm, nhu cầu

người mua hàng hóa được sản xuất riêng lẻ, sự khác biệt đáng kể ở các thị trường nằm ở các lãnh thổ khác nhau và các lý do khác không cho phép tổ chức đại chúng sản xuất lớn và đạt được hiệu quả kinh tế về đơn giá;

• - Chính phủ điều tiết hoạt động kinh doanh nhằm duy trì cấp độ cao cạnh tranh trong ngành;
• - “tuổi trẻ” của ngành, khi chưa có doanh nghiệp nào tích lũy được

kinh nghiệm và phương tiện để chiếm thị phần lớn.

a) khoảng thời gian ngắn hạn | b) thời gian dài hạn |

Một số thị trường có cạnh tranh độc quyền chiếm ưu thế

được củng cố khi chúng phát triển. Cạnh tranh khốc liệt sẽ phá hủy các doanh nghiệp yếu kém, kém hiệu quả và dẫn đến sự tập trung sản xuất nhiều hơn vào các công ty lớn, hùng mạnh. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng xảy ra. Thường bởi Lý do kinh tế doanh nghiệp không thể làm mất ổn định tình hình hiện tại bởi không doanh nghiệp nào có thể thay đổi căn bản những đặc điểm nêu trên của môi trường cạnh tranh.

Trong điều kiện cạnh tranh độc quyền, mỗi doanh nghiệp khi đạt được sự bằng nhau về chi phí cận biên (MC) và doanh thu cận biên (MR) thì có thể thu được lợi nhuận kinh tế. Tuy nhiên, trong tương lai, các doanh nghiệp khác sẽ xuất hiện trên thị trường có lãi. Điều này làm giảm một phần nhu cầu, từ đó “hạ thấp” đường cầu đối với mỗi doanh nghiệp “cũ”. Cuộc đấu tranh của họ để duy trì thị phần của mình thường làm tăng chi phí sản xuất và bán sản phẩm. Sự xuất hiện của các doanh nghiệp “mới” sẽ tiếp tục cho đến khi thiết lập được trạng thái cân bằng dài hạn, làm giảm thu nhập

13. Phân biệt giá là gì? Bạn biết những loại nào?

Phân biệt giá là việc ấn định các mức giá khác nhau cho cùng một sản phẩm được bán cho những người mua khác nhau hoặc ấn định các mức giá khác nhau cho các đơn vị khác nhau của cùng một sản phẩm được bán cho cùng một người mua.

Có một số loại phân biệt giá theo mức độ:

• Cấp độ 1: phân biệt đối xử hoàn hảo: mỗi đơn vị hàng hóa được bán cho cá nhân đánh giá nó cao nhất, nghĩa là người tiêu dùng trả mức giá tối đa cho sản phẩm đó; một tình huống trừu tượng.
• Cấp độ 2: nhà độc quyền bán một sản phẩm với các mức giá khác nhau, nhưng tất cả những người mua cùng một số lượng đơn vị sản phẩm sẽ trả cùng một mức giá, nghĩa là nếu bạn mua nhiều hơn thì bạn phải trả ít hơn.
• Cấp độ thứ 3: các mức giá khác nhau được ấn định cho người mua có mức độ đảm bảo tài chính khác nhau.

TRONG điều kiện của Nga Cả hai mức độ phân biệt đối xử thứ 2 và thứ 3 đều phổ biến. Mức độ phân biệt đối xử thứ 3 ở Nga thể hiện rõ ràng trong hệ thống giá cước điện thoại: người dân thu nhập thấp trả ít hơn số đông, các doanh nghiệp và tổ chức trả nhiều tiền hơn. Mức độ thứ hai thậm chí còn phổ biến hơn trong điều kiện hiện đại. Ví dụ: giảm giá tại các cửa hàng trong đợt giảm giá trước Năm mới hoặc tại một công ty mua hàng tiêu dùng cho sản phẩm đã mua trước đó ở đó.

• 14. Bạn có đồng ý với nhận định: "Một nhà độc quyền thuần túy có thể tăng giá sản phẩm của mình một cách vô hạn: xét cho cùng, anh ta là nhà sản xuất duy nhất trong ngành. Đường cầu đối với sản phẩm của anh ta hoàn toàn không co giãn." Bạn có đồng ý với tường trình này không
• 15. Chính sách chống độc quyền được thực hiện như thế nào đối với độc quyền tự nhiên và nhân tạo (kinh doanh)?

B. Khi mô tả trạng thái cân bằng của một hãng cạnh tranh độc quyền trong dài hạn, hãy chứng minh cụ thể những điểm sau:

Liệu trạng thái cân bằng trong cạnh tranh độc quyền có thể đạt được tại cùng một điểm trên đường chi phí như trong cạnh tranh hoàn hảo (tiếp tuyến với tổng chi phí trung bình tối thiểu) không?

Giải thích tại sao cạnh tranh độc quyền chỉ xảy ra với một sản phẩm khác biệt và độc quyền nhóm với cả sản phẩm khác biệt và đồng nhất.

Thị trường nào độc quyền hơn? So sánh hai thị trường: thị trường số 1 trong đó có ba doanh nghiệp kiểm soát 50%, 40% và 10% sản lượng và thị trường số 2 trong đó có các doanh nghiệp kiểm soát 35%, 35% và 30% của sự sản xuất.

Những đặc điểm chính của cấu trúc thị trường cạnh tranh hoàn hảo nhìn chungđã được mô tả ở trên. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn những đặc điểm này.

1. Sự hiện diện trên thị trường của một số lượng đáng kể người bán và người mua hàng hóa này. Điều này có nghĩa là không một người bán hay người mua nào trên thị trường như vậy có thể tác động đến cân bằng thị trường, cho thấy rằng không ai trong số họ có sức mạnh thị trường. Các chủ thể thị trường ở đây hoàn toàn phụ thuộc vào các yếu tố thị trường.

2. Việc buôn bán được thực hiện đối với một sản phẩm được tiêu chuẩn hóa (ví dụ: lúa mì, ngô). Điều này có nghĩa là được bán trong ngành các công ty khác nhau sản phẩm đồng nhất đến mức người tiêu dùng không có lý do gì để thích sản phẩm của công ty này hơn sản phẩm của nhà sản xuất khác.

3. Một công ty không có khả năng tác động đến giá thị trường, vì có nhiều công ty trong ngành và họ sản xuất hàng hóa được tiêu chuẩn hóa. Trong cạnh tranh hoàn hảo, mỗi cá nhân người bán buộc phải chấp nhận mức giá do thị trường quy định.

4. Thiếu sự cạnh tranh phi giá cả do tính chất đồng nhất của sản phẩm bán ra.

5. Người mua được thông tin đầy đủ về giá cả; nếu một trong những nhà sản xuất tăng giá sản phẩm của họ, họ sẽ mất người mua.

6. Người bán không thể thông đồng về giá do thị trường này có quá nhiều doanh nghiệp.

7. Tự do gia nhập và rời khỏi ngành, tức là không có rào cản gia nhập nào cản trở việc gia nhập thị trường này. Trong một thị trường cạnh tranh hoàn hảo, không có khó khăn gì trong việc thành lập một công ty mới, cũng không có vấn đề gì nếu một công ty riêng lẻ quyết định rời khỏi ngành (vì các công ty có quy mô nhỏ nên sẽ luôn có cơ hội bán doanh nghiệp).

Là một ví dụ về thị trường cạnh tranh hoàn hảo, thị trường có thể được gọi là loài riêng lẻ Những sản phẩm nông nghiệp.

Để biết thông tin của bạn. Trên thực tế, không có thị trường hiện tại nào có khả năng đáp ứng tất cả các tiêu chí cạnh tranh hoàn hảo được liệt kê ở đây. Ngay cả những thị trường rất giống với Cạnh tranh hoàn hảo cũng chỉ có thể đáp ứng một phần những yêu cầu này. Nói cách khác, cạnh tranh hoàn hảo đề cập đến cấu trúc thị trường lý tưởng cực kỳ hiếm trong thực tế. Tuy nhiên, việc nghiên cứu khái niệm lý thuyết về cạnh tranh hoàn hảo là có ý nghĩa bởi vì những lý do sau. Khái niệm này cho phép chúng ta đánh giá các nguyên tắc hoạt động công ty nhỏ tồn tại trong điều kiện gần như cạnh tranh hoàn hảo. Khái niệm này, dựa trên sự khái quát hóa và đơn giản hóa phân tích, cho phép chúng ta hiểu logic về hành vi của công ty.

Ví dụ về cạnh tranh hoàn hảo (tất nhiên có một số dè dặt) có thể được tìm thấy trong thực tiễn của Nga. Tiểu thương chợ nhỏ, tiệm may, studio ảnh, tiệm sửa xe, đội xây dựng, chuyên gia cải tạo căn hộ, nông dân ở chợ thực phẩm, quầy hàng bán lẻ có thể được coi là những công ty nhỏ nhất. Tất cả đều thống nhất bởi sự giống nhau gần đúng của các sản phẩm được cung cấp, quy mô kinh doanh không đáng kể về quy mô thị trường, số lượng lớn đối thủ cạnh tranh, nhu cầu chấp nhận mức giá hiện hành, tức là có nhiều điều kiện cạnh tranh hoàn hảo. Trong lĩnh vực kinh doanh nhỏ ở Nga, tình huống rất gần với cạnh tranh hoàn hảo được tái hiện khá thường xuyên.

Đặc điểm chính của thị trường cạnh tranh hoàn hảo là sự thiếu kiểm soát về giá của từng nhà sản xuất, tức là mỗi công ty buộc phải tập trung vào mức giá do sự tương tác giữa cung và cầu thị trường. Điều này có nghĩa là sản lượng của mỗi doanh nghiệp quá nhỏ so với sản lượng của toàn ngành nên những thay đổi về lượng bán của từng doanh nghiệp không ảnh hưởng đến giá của sản phẩm. Nói cách khác, một công ty cạnh tranh sẽ bán sản phẩm của mình ở mức giá đã có trên thị trường. Kết quả của tình huống này là đường cầu đối với sản phẩm của một doanh nghiệp riêng lẻ sẽ là một đường thẳng song song với trục x (cầu hoàn toàn co giãn). Điều này được thể hiện bằng đồ họa trong hình.

Vì một nhà sản xuất riêng lẻ không thể tác động đến giá thị trường nên anh ta buộc phải bán sản phẩm của mình ở mức giá do thị trường ấn định, tức là ở mức P 0.

Cầu co giãn hoàn toàn đối với sản phẩm của một người bán cạnh tranh không có nghĩa là công ty có thể tăng sản lượng vô thời hạn ở cùng một mức giá. Giá sẽ không đổi đến mức những thay đổi thông thường trong sản lượng của một hãng là nhỏ so với sản lượng của toàn ngành.

Để phân tích sâu hơn, cần tìm hiểu xem động lực của các chỉ số tổng và thu nhập cận biên (TR và MR) của một công ty cạnh tranh tùy thuộc vào khối lượng sản xuất (Q) sẽ như thế nào nếu công ty bán bất kỳ khối lượng sản xuất nào ở một mức giá duy nhất, tức là P x = const . Trong trường hợp này, đồ thị TR (TR = PQ) sẽ được biểu thị bằng một đường thẳng, độ dốc của đường này phụ thuộc vào giá sản phẩm bán ra (P X): giá càng cao thì độ dốc của đồ thị sẽ càng dốc. Ngoài ra, một doanh nghiệp cạnh tranh sẽ có đường doanh thu cận biên song song với trục x và trùng với đường cầu đối với sản phẩm của mình, vì với bất kỳ giá trị Q x nào, giá trị doanh thu cận biên (MR) sẽ bằng giá của sản phẩm (Px). Nói cách khác, một hãng cạnh tranh có MR = P x. Sự đồng nhất này chỉ xảy ra trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo.

Đường doanh thu cận biên của một hãng cạnh tranh hoàn hảo song song với trục x và trùng với đường cầu về sản phẩm của hãng đó.