Kuu: vaatluste ja uurimise ajalugu. Viide

KUU VABASTAMINE: Kuu teeb tiiru ümber Maa 27,32166 päevaga. Täpselt sama ajaga teeb see pöörde ümber oma telje. See ei ole juhus, vaid tingitud Maa mõjust selle satelliidile. Kuna Kuu ümber oma telje ja ümber Maa tiirlemise periood on sama, peaks Kuu alati olema Maa poole ühe küljega. Siiski on Kuu pöörlemises ja ümber Maa liikumises mõningaid ebatäpsusi.

Kuu pöörlemine ümber oma telje toimub väga ühtlaselt, kuid selle pöörde kiirus ümber meie planeedi varieerub sõltuvalt kaugusest Maast. Minimaalne kaugus Kuust Maani on 354 tuhat km, maksimaalne 406 tuhat km. Maale lähimat Kuu orbiidi punkti nimetatakse perigeeks alates "peri" (peri) - ümber, ümber, (lähedal ja "re" (ge) - maa), maksimaalse kauguse punkt on apogee [kreeka keelest " apo” (aro) - Maast lähemal, Kuu orbiidi kiirus suureneb, mistõttu selle pöörlemine ümber oma telje "jääb" mõnevõrra maha Kuu pool, selle idaserv, muutub meile nähtavaks Maa-lähedase orbiidi teisel poolel Kuu aeglustub, mille tulemusena ta “kiirustab” veidi ümber oma telje pöörlema ​​ja me saame. näha väikest osa selle teisest poolkerast lääneservast inimesele, kes vaatab Kuud läbi teleskoobi ööst õhtusse, tundub, et see võngub aeglaselt ümber oma telje, esmalt kaks nädalat ida suunas ja seejärel kogu aeg. sama palju aega lääne suunas (Samas on sellised vaatlused praktiliselt keerulised, sest osa Kuu pinnast on tavaliselt Maa poolt varjatud. – Toim.) Ka hoovakaalud võnguvad mõnda aega tasakaaluasendi ümber. Ladina keeles on kaalud "kaalud", seetõttu nimetatakse Kuu näivaid vibratsioone, mis tulenevad tema liikumise ebaühtlusest orbiidil ümber Maa, samal ajal kui see pöörleb ühtlaselt ümber oma telje. Kuu libratsioonid ei toimu mitte ainult ida-lääne suunas, vaid ka põhja-lõuna suunas, kuna Kuu pöörlemistelg on tema orbiidi tasapinna suhtes kaldu. Seejärel näeb vaatleja väikest lõiku Kuu kaugemast küljest selle põhja- ja piirkonna piirkondades lõunapoolused. Tänu mõlemale libratsioonitüübile on Maalt (mitte üheaegselt) näha peaaegu 59% Kuu pinnast.

GALAKTIKA

Päike on üks paljudest sadadest miljarditest tähtedest, mis on koondunud hiiglaslikku läätsekujulisse parve. Selle klastri läbimõõt on ligikaudu kolm korda suurem selle paksusest. Meie päikesesüsteem asub selle välimises õhukeses servas. Tähed näevad välja kui üksikud eredad punktid, mis on hajutatud sügava kosmose pimeduses. Kui aga vaadata mööda kokkupandud parve läätse läbimõõtu, näeme lugematul hulgal teisi täheparve, mis moodustavad pehmest valgusest virvendava lindi, mis ulatub üle terve taeva.

Vanad kreeklased uskusid, et selle taeva "tee" moodustasid mahavalgunud piima tilgad, ja nimetasid seda galaktikaks. "Galakticos" on kreeka keeles piimjas sõnast "galaktos", mis tähendab piima. Vanad roomlased nimetasid seda "via lactea", mis tähendab otsetõlkes Linnuteed. Niipea, kui algasid regulaarsed teleskoobiuuringud, avastati kaugete tähtede seast udukujulised parved. Inglise astronoomid isa ja poeg Herschel, samuti prantsuse astronoom Charles Messier olid esimeste seas, kes need objektid avastasid. Neid kutsuti udukogudeks ladinakeelsest sõnast "udukogu" (udukogu). See ladina sõna laenati kreeka keelest. Kreeka keeles tähendas “nephele” ka pilve, udu ja pilvede jumalannat kutsuti Nepheleks. Paljud avastatud udukogudest osutusid tolmupilvedeks, mis katsid mõningaid meie galaktika piirkondi, takistades valguse läbilaskmist.

Vaadeldes nägid nad välja nagu mustad esemed. Kuid paljud "pilved" asuvad kaugel Galaktika piiridest ja on tähtede parved, mis on sama suured kui meie enda kosmiline "kodu". Need tunduvad väikesed ainult meid lahutavate hiiglaslike vahemaade tõttu. Meile lähim galaktika on kuulus Andromeeda udukogu. Selliseid kaugeid täheparvesid nimetatakse ka ekstragalaktilisteks udukogudeks “ekstra” (ekstra) tähendab ladina keeles eesliidet “väljas”, “ülal”. Et eristada neid suhteliselt väikestest tolmumoodustistest meie galaktikas. Selliseid ekstragalaktilisi udukogusid - galaktikaid on sadu miljardeid, kuna need räägivad nüüd galaktikatest mitmuses. Veelgi enam: kuna galaktikad ise moodustavad kosmoses klastreid, räägivad nad galaktikate galaktikatest.

GRIPP

Muistsed uskusid, et tähed mõjutavad inimeste saatusi, nii et oli isegi terve teadus, mis oli pühendatud sellele, kuidas nad seda teevad. Me räägime muidugi astroloogiast, mille nimi pärineb kreeka sõnadest "aster" (aster) - täht ja "logos" (logos) - sõna. Teisisõnu, astroloog on "staarvestleja". Tavaliselt on "-loogia" paljude teaduste nimetustes asendamatu komponent, kuid astroloogid on oma "teadust" sedavõrd diskrediteerinud, et nad pidid leidma tähtede tõelise teaduse jaoks teise termini: astronoomia. Kreeka sõna"nemein" (nemein) tähendab rutiini, mustrit. Seetõttu on astronoomia teadus, mis "korrastab" tähti, uurides nende liikumise, tekkimise ja väljasuremise seadusi. Astroloogid uskusid, et tähed kiirgavad välja salapärast jõudu, mis Maale alla voolates juhib inimeste saatusi. Ladina keeles sisse valama, alla voolama, tungima - "influere" kasutati seda sõna, kui taheti öelda, et tähe jõud"voolab" inimese sisse. Tollal ei teatud haiguste tegelikke põhjuseid ja üsna loomulik oli kuulda arstilt, et inimest külastanud haigus oli tähtede mõju tagajärg. Seetõttu nimetati üht levinumat haigust, mida tänapäeval gripi nime all tunneme, gripiks (sõna otseses mõttes mõju). See nimi sündis Itaalias (Itaalia influenca).

Itaallased märkasid seost malaaria ja soode vahel, kuid jätsid sääse kahe silma vahele. Nende jaoks oli ta vaid väike tüütu putukas; tegelik põhjus nad nägid soode kohal valitsevat halba õhku (see oli kahtlemata "raske" kõrge niiskuse ja lagunevate taimede poolt eraldatud gaaside tõttu). Itaaliakeelne sõna millegi halva kohta on "mala", mistõttu nad kutsusid halba, rasket õhku (aria) "malaariaks", millest sai lõpuks kõige üldtunnustatud teaduslik nimetus. teadaolev haigus. Tänapäeval ei hakka keegi vene keeles grippi muidugi gripiks nimetama, kuigi inglise keeles nimetatakse seda nii, aga kõnekeelne kõne kõige sagedamini lühendatakse lühikeseks "gripiks".

Periheel

Vanad kreeklased uskusid, et taevakehad liiguvad orbiitidel, mis on täiuslikud ringid, sest ring on ideaalne suletud kõver ja taevakehad ise on täiuslikud. Ladinakeelne sõna "orbita" tähendab rada, teed, kuid see on tuletatud sõnast "orbis" - ring.

Saksa astronoom Johannes Kepler tõestas aga 1609. aastal, et iga planeet liigub ümber Päikese ellipsis, mille ühes koldes asub Päike. Ja kui Päike ei asu ringi keskel, lähenevad planeedid oma orbiidi teatud punktides sellele rohkem kui teistes. Päikesele lähim orbiidi punkt taevakeha selle ümber tiirlemist nimetatakse periheeliks.

IN kreeka keel"peri-" on osa liitsõnast, mis tähendab lähedal, ümber, ja "helios" tähendab Päikest, seega võib periheeli tõlkida kui "Päikese lähedal". Samamoodi punkt suurim eemaldamine Kreeklased hakkasid Päikesest lähtuvat taevakeha kutsuma "aphelioseks" (archeliqs). Eesliide "apo" (aro) tähendab eemal, eemal, nii et seda sõna võib tõlkida kui "kaugel Päikesest". Vene saates muutus sõna “aphelios” afelioniks: kõrvuti olevaid ladina tähti p ja h loetakse “f-ks”. Maa elliptiline orbiit on täiusliku ringi lähedal (kreeklased olid siinsamas), seega on Maal periheeli ja afeeli vahe vaid 3%. Sarnaselt moodustusid terminid taevakehade kohta, mis kirjeldavad orbiite ümber teiste taevakehade. Seega tiirleb Kuu ellipsikujulisel orbiidil ümber Maa, mille ühes fookuses asub Maa. Kuu Maale lähima lähenemise punkti nimetati kreeka keeles perigeeks "re", (ge) ja Maast suurima kauguse punkti nimetati apogeeks. Astronoomid tunnevad kaksiktähti. Sel juhul pöörlevad kaks tähte gravitatsioonijõudude mõjul elliptilistel orbiitidel ümber ühise massikeskme ja mida suurem on kaastähe mass, seda väiksem on ellips. Orbiidil oleva tähe lähimat lähenemispunkti põhitähele nimetatakse periastroniks ja suurima vahemaa punkti nimetatakse kreeka keeles apoasteriks. “astron” (astron) – täht.

Planeet – määratlus

Isegi iidsetel aegadel ei saanud inimesed märkamata jätta, et tähed on taevas püsival kohal. Nad liikusid ainult rühmas ja tegid vaid väikeseid liigutusi põhjataeva teatud punkti ümber. See oli väga kaugel päikesetõusu ja -loojangu punktidest, kus Päike ja Kuu ilmusid ja kadusid.

Igal õhtul toimus kogu tähistaeva pildis märkamatu nihe. Iga täht tõusis eelmise ööga võrreldes 4 minutit varem ja loojus 4 minutit varem, nii et läänes kadusid tähed järk-järgult horisondist, ida pool tekkisid uued tähed. Aasta hiljem ring sulgus ja pilt taastati. Taevas oli aga viis tähetaolist objekti, mis särasid sama eredalt või isegi eredamalt kui tähed, kuid ei järginud üldist mustrit. Üks neist objektidest võiks täna asuda kahe tähe vahel ja homme võib see nihkuda, järgmisel ööl oleks nihe veelgi suurem jne. Kolm sellist objekti (nimetame neid Marsiks, Jupiteriks ja Saturniks) tegid ka taevas täisringi, kuid üsna keerulisel viisil. Ja ülejäänud kaks (Merkuur ja Veenus) ei liikunud Päikesest liiga kaugele. Teisisõnu, need objektid "rändasid" tähtede vahel.

Kreeklased nimetasid oma hulkureid "planeetideks", nii et nad nimetasid neid taevaseid hulkureid planeetideks. Keskajal peeti Päikest ja Kuud planeetidena. Kuid 17. sajandiks. Astronoomid on juba mõistnud tõsiasja, et Päike on päikesesüsteemi keskpunkt, mistõttu hakati ümber Päikese tiirlevaid taevakehi nimetama planeetideks. Päike kaotas oma planeedi staatuse ja Maa, vastupidi, omandas selle. Ka Kuu lakkas olemast planeet, sest ta tiirleb ümber Maa ja käib ümber Päikese ainult koos Maaga.

>>> Kuu orbiit

Kuu orbiit– satelliidi pöörlemine ümber Maa. Uurige fotodega apogeed, perigeed ja ekstsentrilisust, kaugust planeedist, Kuu tsükleid ja faase ning seda, kuidas orbiit muutub.

Inimesed on alati vaimustusega vaadanud naabersatelliiti, mis oma heleduse tõttu tundub midagi jumalikku. Kuu pöörleb orbiidil Maa ümber selle loomisest saadik, seega jälgisid seda ka esimesed inimesed. Uudishimu ja evolutsioon tõid kaasa arvutustehnika ja meie võime märgata käitumismustreid.

Näiteks Kuu pöörlemistelg langeb kokku orbitaalteljega. Põhimõtteliselt asub satelliit gravitatsiooniplokis, see tähendab, et me vaatame alati ühte külge (nii tekkis idee Kuu salapärasest kaugemast küljest). Tänu oma elliptilisele teele paistab taevakeha perioodiliselt suurema või väiksemana.

Kuu orbiidi parameetrid

Kuu keskmine ekstsentrilisus on 0,0549, mis tähendab, et Kuu ei tiirle ümber Maa täiuslikus ringis. Keskmine kaugus Kuust Maani on 384 748 km. Kuid see võib varieeruda vahemikus 364397 km kuni 406748 km.

See toob kaasa muutuse nurkkiiruses ja vaadeldavas suuruses. Täiskuu faasis ja periheeli asendis (lähimal) näeme seda 10% suuremana ja 30% heledamana kui apogees (maksimaalne kaugus).

Orbiidi keskmine kalle ekliptika tasandi suhtes on 5,155°. Sideer- ja aksiaalne periood langeb kokku - 27,3 päeva. Seda nimetatakse sünkroonseks pöörlemiseks. Seetõttu on ilmnenud “tume pool”, mida me lihtsalt ei näe.

Maa tiirleb ümber ka Päikese ja Kuu tiirleb ümber Maa 29,53 päevaga. See on sünoodiline periood, mis läbib etappe.

Kuu orbiidi tsükkel

Kuu tsükkel tekitab Kuu faasid – näiline muutus välimus taevakeha taevas valgustuse hulga muutuste tõttu. Kui täht, planeet ja satelliit reastuvad, on Kuu ja Päikese vaheline nurk 0 kraadi.

Sel perioodil saab Päikese poole jääv Kuu pool maksimaalselt kiiri, meie poole jääv pool on aga tume. Edasi tuleb läbipääs ja nurk suureneb. Pärast noorkuud eraldatakse objekte 90 kraadi võrra ja me näeme juba teistsugust pilti. Alloleval diagrammil saate üksikasjalikult uurida, kuidas Kuu faasid moodustuvad.

Kui need asuvad vastassuundades, on nurk 180 kraadi. Kuu kuu kestab 28 päeva, mille jooksul satelliit "kasvab" ja "kahaneb".

Veerandi ajal on Kuu vähem kui pooleldi täis ja kasvab. Järgmisena tuleb üle poole üleminek ja see kaob. Kohtume viimase veerandiga, kus ketta teine ​​pool on juba valgustatud.

Kuu orbiidi tulevik

Teame juba, et satelliit liigub järk-järgult orbiidil planeedist eemale (1-2 cm aastas). Ja see mõjutab asjaolu, et iga sajandiga muutub meie päev 1/500 sekundi võrra pikemaks. See tähendab, et umbes 620 miljonit aastat tagasi võis Maa kiidelda vaid 21 tunniga.

Nüüd hõlmab päev 24 tundi, kuid Kuu ei lakka põgenemiskatsetest. Oleme harjunud, et meil on kaaslane ja sellist partnerit on kurb kaotada. Kuid objektidevahelised suhted muutuvad. Ma lihtsalt mõtlen, kuidas see meid mõjutab.

1609. aastal, pärast teleskoobi leiutamist, sai inimkond esimest korda oma kosmosesatelliiti üksikasjalikult uurida. Sellest ajast peale on Kuu olnud enim uuritud kosmiline keha, aga ka esimene, mida inimesel õnnestus külastada.

Esimene asi, mida peame välja selgitama, on see, mis on meie satelliit? Vastus on ootamatu: kuigi Kuud peetakse satelliidiks, on see tehniliselt sama täisväärtuslik planeet nagu Maa. Sellel on suured mõõtmed – 3476 kilomeetrit ekvaatoril – ja mass 7,347 × 10 22 kilogrammi; Kuu jääb Päikesesüsteemi väikseimale planeedile vaid veidi alla. Kõik see teeb sellest Kuu-Maa gravitatsioonisüsteemi täieõigusliku osaleja.

Teine selline tandem on tuntud aastal Päikesesüsteem ja Charon. Kuigi kogu meie satelliidi mass moodustab veidi rohkem kui sajandik Maa massist, ei tiirle Kuu enda ümber Maa – neil on ühine massikese. Ja satelliidi lähedus meile tekitab veel ühe huvitava efekti, loodete lukustumise. Selle tõttu on Kuu Maa poole alati sama küljega.

Veelgi enam, seestpoolt on Kuu üles ehitatud nagu täisväärtuslik planeet - sellel on maakoor, vahevöö ja isegi tuum ning kauges minevikus olid sellel vulkaanid. Muistsetest maastikest pole aga midagi alles – nelja ja poole miljardi aastase Kuu ajaloo jooksul kukkus sellele miljoneid tonne meteoriite ja asteroide, mis vaodustasid, jättes maha kraatreid. Mõned löögid olid nii tugevad, et rebenesid läbi selle koore kuni vahevööni. Sellistest kokkupõrgetest tekkinud süvendid moodustasid Kuu maria, tumedad laigud Kuul, mis on hästi nähtavad. Lisaks on need ainult nähtaval küljel. Miks? Sellest räägime edasi.

Kosmilistest kehadest mõjutab Kuu Maad kõige enam – välja arvatud ehk Päike. Kuu looded, mis tõstavad regulaarselt veetaset maailma ookeanides, on kõige ilmsemad, kuid mitte kõige ilmsemad tugev mõju satelliit Nii aeglustab Kuu Maast järk-järgult eemaldudes planeedi pöörlemist – päikesepäev on kasvanud algselt 5-lt tänapäevase 24 tunni peale. Satelliit toimib ka loodusliku barjäärina sadade meteoriitide ja asteroidide vastu, peatades need Maale lähenedes.

Ja kahtlemata on Kuu maitsev objekt astronoomidele: nii amatööridele kui professionaalidele. Kuigi kaugus Kuuni on lasertehnoloogia abil mõõdetud meetri täpsusega ja sealt on korduvalt Maale tagasi toodud mullaproove, on avastamiseks veel ruumi. Näiteks jahivad teadlased Kuu anomaaliaid – salapäraseid sähvatusi ja tulesid Kuu pinnal, millest kõigil pole seletust. Selgub, et meie satelliit peidab endas palju rohkem, kui pinnalt paistab – mõistame koos Kuu saladusi!

Kuu topograafiline kaart

Kuu omadused

Tänapäeva Kuu teaduslik uurimine on rohkem kui 2200 aastat vana. Satelliidi liikumist Maa taevas, selle faase ja kaugust sellest Maani kirjeldasid üksikasjalikult juba vanad kreeklased – Kuu siseehitust ja selle ajalugu uurivad kosmoseaparaadid tänapäevani. Sellegipoolest on filosoofide, seejärel füüsikute ja matemaatikute sajanditepikkune töö andnud väga täpseid andmeid selle kohta, kuidas meie Kuu välja näeb ja liigub ning miks see nii on. Kogu teabe satelliidi kohta saab jagada mitmeks üksteisest lähtuvasse kategooriasse.

Kuu orbiidi omadused

Kuidas Kuu Maa ümber liigub? Kui meie planeet oleks paigal, pöörleks satelliit peaaegu täiuslikus ringis, aeg-ajalt planeedile veidi lähenedes ja eemaldudes. Kuid Maa ise on Päikese ümber - Kuu peab pidevalt planeedile järele jõudma. Ja meie Maa ei ole ainus keha, millega meie satelliit suhtleb. Päike, mis asub Kuust Maast 390 korda kaugemal, on Maast 333 tuhat korda massiivsem. Ja isegi võttes arvesse pöördruutseadust, mille kohaselt iga energiaallika intensiivsus kaugusega järsult langeb, tõmbab Päike Kuud 2,2 korda tugevamini kui Maa!

Seetõttu sarnaneb meie satelliidi liikumise lõplik trajektoor spiraaliga ja seejuures keerulisega. Kuu orbiidi telg kõigub, Kuu ise perioodiliselt läheneb ja eemaldub ning globaalses mastaabis lendab isegi Maast eemale. Need samad kõikumised viivad selleni, et Kuu nähtav külg ei ole mitte sama satelliidi poolkera, vaid selle erinevad osad, mis orbiidil oleva satelliidi “õõtsumise” tõttu vaheldumisi Maa poole pöörduvad. Neid Kuu liikumisi pikkus- ja laiuskraadidel nimetatakse libratsioonideks ja need võimaldavad meil vaadata kaugemale tagakülg meie satelliit ammu enne esimest möödalendu kosmoselaevaga. Idast läände pöörleb Kuu 7,5 kraadi ja põhjast lõunasse - 6,5 kraadi. Seetõttu on Kuu mõlemad poolused Maalt hästi näha.

Kuu spetsiifilised orbiidiomadused pole kasulikud mitte ainult astronoomidele ja kosmonautidele – näiteks hindavad fotograafid eriti superkuud: Kuu faasi, milles see saavutab oma maksimaalse suuruse. See on täiskuu, mille ajal Kuu on perigees. Siin on meie satelliidi peamised parameetrid:

• Kuu orbiit on elliptiline, selle kõrvalekalle täiuslikust ringist on umbes 0,049. Võttes arvesse orbiidi kõikumisi, on satelliidi minimaalne kaugus Maast (perigee) 362 tuhat kilomeetrit ja maksimaalne (apogee) 405 tuhat kilomeetrit.
• Maa ja Kuu ühine massikese asub Maa keskpunktist 4,5 tuhande kilomeetri kaugusel.
• Sideer kuu - täielik läbivaatus Kuu tiirlemine kestab 27,3 päeva. Täielikuks pöördeks ümber Maa ja Kuu faaside muutumiseks kulub aga 2,2 päeva rohkem – selle aja jooksul, mil Kuu oma orbiidil liigub, lendab Maa ju kolmeteistkümnendiku oma orbiidist ümber Päikese!
• Kuu on loodete tõttu Maa külge lukustatud – see pöörleb ümber oma telje sama kiirusega nagu ümber Maa. Selle tõttu on Kuu pidevalt sama küljega Maa poole pööratud. See seisund on tüüpiline satelliitidele, mis asuvad planeedile väga lähedal.

• Öö ja päev on Kuul väga pikad – poole maise kuu pikkusest.
• Nendel perioodidel, mil Kuu maakera tagant välja tuleb, on see taevas nähtav - meie planeedi vari libiseb järk-järgult satelliidilt maha, võimaldades Päikesel seda valgustada ja seejärel katab selle tagasi. Maa pealt nähtava Kuu valgustuse muutusi nimetatakse ee. Noorkuu ajal pole satelliiti noore kuu faasis taevas näha, ilmub selle õhuke poolkuu, mis sarnaneb P-tähe lokiga, on Kuu täpselt pooleldi valgustatud; täiskuu on see kõige märgatavam. Edasised faasid – teine ​​veerand ja vanakuu – toimuvad vastupidises järjekorras.

Huvitav fakt: kuna kuu kuu on lühem kui kalendrikuu, võib mõnikord ühes kuus olla kaks täiskuud - teist nimetatakse "siniseks kuuks". See on sama ere kui tavaline valgus – see valgustab Maad 0,25 luksi (näiteks tavavalgustus maja sees on 50 luksi). Maa ise valgustab Kuud 64 korda tugevamalt – lausa 16 luksi. Muidugi pole kogu valgus meie oma, vaid peegeldunud päikesevalgus.

• Kuu orbiit on Maa orbiidi tasandi suhtes kaldu ja ületab seda regulaarselt. Satelliidi kalle muutub pidevalt, varieerudes 4,5° ja 5,3° vahel. Kuu kalde muutmiseks kulub rohkem kui 18 aastat.
• Kuu liigub ümber Maa kiirusega 1,02 km/s. See on palju väiksem kui Maa kiirus ümber Päikese – 29,7 km/s. Maksimaalne kiirus Kosmoselaev, milleni jõudis päikesesond Helios-B, oli 66 kilomeetrit sekundis.

Kuu füüsikalised parameetrid ja selle koostis

Inimestel kulus palju aega, et mõista, kui suur on Kuu ja millest see koosneb. Alles 1753. aastal suutis teadlane R. Bošković tõestada, et Kuul ei ole märkimisväärset atmosfääri, aga ka vedelaid meresid – Kuuga kattuna kaovad tähed hetkega, kui nende kohalolek võimaldab jälgida nende olemasolu. järkjärguline "summutamine". Nõukogude jaamas Luna 13 kulus veel 200 aastat, et 1966. aastal mõõta Kuu pinna mehaanilisi omadusi. Ja Kuu kaugemast küljest ei teatud midagi kuni 1959. aastani, mil Luna-3 aparaat suutis teha oma esimesed fotod.

Apollo 11 kosmoseaparaadi meeskond viis esimesed proovid pinnale 1969. aastal. Neist said ka esimesed inimesed, kes Kuud külastasid – kuni 1972. aastani maandus sellel 6 laeva ja 12 astronauti. Nende lendude usaldusväärsuses kahtleti sageli – mitmed kriitikud põhinesid aga nende teadmatusest kosmoseasjadest. Ameerika lipp, mis vandenõuteoreetikute sõnul "ei saanud Kuu õhuvabas ruumis lennata", on tegelikult kindel ja staatiline - seda tugevdati spetsiaalselt tahkete niitidega. Seda tehti spetsiaalselt ilusate piltide tegemiseks - longus lõuend pole nii tähelepanuväärne.

Paljud värvide ja reljeefsete kujundite moonutused skafandrite kiivrite peegeldustes, milles võltsinguid otsiti, olid tingitud klaasi kullast, mis kaitses ultraviolettkiirguse eest. Ka astronaudi maandumise otseülekannet jälginud nõukogude kosmonaudid kinnitasid toimuva autentsust. Ja kes suudab petta oma ala asjatundjat?

Ja meie satelliidi täielikke geoloogilisi ja topograafilisi kaarte koostatakse tänaseni. 2009. aastal ei edastanud kosmosejaam LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) mitte ainult ajaloo kõige üksikasjalikumaid pilte Kuust, vaid tõestas ka kuu olemasolu. suured hulgad külmunud vesi. Ta lõpetas ka arutelu inimeste Kuul viibimise üle, filmides madalalt Kuu orbiidilt jälgi Apollo meeskonna tegevusest. Seade oli varustatud mitme riigi, sealhulgas Venemaa seadmetega.

Kuna Kuu uurimisega liituvad uued kosmoseriigid nagu Hiina ja eraettevõtted, saabub iga päev uusi andmeid. Oleme kogunud oma satelliidi peamised parameetrid:

• Kuu pindala on 37,9x10 6 ruutkilomeetrit - umbes 0,07% Maa kogupindalast. Uskumatult on see vaid 20% suurem kui kõigi meie planeedi inimestega asustatud alade pindala!
• Kuu keskmine tihedus on 3,4 g/cm 3 . See on 40% väiksem kui Maa tihedus – peamiselt seetõttu, et satelliidil puuduvad paljud rasked elemendid, nagu raud, mille poolest meie planeet on rikas. Lisaks moodustab 2% Kuu massist regoliit – kosmilise erosiooni ja meteoriidilöökide tagajärjel tekkinud väikesed kivipurud, mille tihedus on tavalisest kivimist madalam. Selle paksus ulatub kohati kümnete meetriteni!
• Kõik teavad, et Kuu on palju väiksem kui Maa, mis mõjutab selle gravitatsiooni. Vaba langemise kiirendus sellel on 1,63 m/s 2 – vaid 16,5 protsenti kogu Maa gravitatsioonijõust. Astronautide hüpped Kuul olid väga kõrged, kuigi nende skafandrid kaalusid 35,4 kilogrammi – peaaegu nagu rüütli soomus! Samas hoidsid nad end ikka tagasi: vaakumis kukkumine oli päris ohtlik. Allpool on video otseülekandest hüppavast astronaudist.

• Kuu maria katab umbes 17% kogu Kuust – peamiselt selle nähtavat külge, mis on kaetud ligi kolmandiku võrra. Need on jäljed eriti raskete meteoriitide löökidest, mis rebisid sõna otseses mõttes satelliidilt maakoore. Nendes kohtades eraldab Kuu vahevööst pinda vaid õhuke poolekilomeetrine tahkunud laavakiht – basalt. Kuna tahkete ainete kontsentratsioon suureneb iga suure kosmilise keha keskpunktile lähemal, on Kuu marias rohkem metalli kui kusagil mujal Kuul.
• Kuu reljeefi peamine vorm on kraatrid ja muud steroidide löökidest ja lööklainetest tulenevad derivaadid. Ehitati tohutuid kuumägesid ja tsirkust, mis muutsid tundmatuseni Kuu pinna struktuuri. Nende roll oli eriti tugev Kuu ajaloo alguses, kui see oli veel vedel – kukkumised kergitasid terveid sulakivilaineid. See põhjustas ka kuumere moodustumist: Maa poole jääv külg oli selles sisalduvate raskete ainete kontsentratsiooni tõttu kuumem, mistõttu asteroidid mõjutasid seda tugevamalt kui jaheda tagaküljega. Aine ebaühtlase jaotumise põhjuseks oli Maa gravitatsioon, mis oli eriti tugev Kuu ajaloo alguses, kui see oli lähemal.

• Lisaks kraatritele, mägedele ja meredele on Kuus koopaid ja pragusid – ellujäänud tunnistajaid aegadest, mil Kuu soolestik oli sama kuum kui , ja sellel tegutsesid vulkaanid. Need koopad sisaldavad sageli vesijääd, nagu ka pooluste kraatrid, mistõttu peetakse neid sageli tulevaste Kuu baaside asukohtadeks.
• Kuu pinna tegelik värvus on väga tume, lähemal mustale. Üle Kuu on erinevaid värve – türkiissinisest peaaegu oranžini. Kuu helehall toon Maalt ja fotodel on tingitud Kuu suurest valgustatusest Päikese poolt. Tumeda värvuse tõttu peegeldab satelliidi pind ainult 12% kõigist meie tähelt langevatest kiirtest. Kui Kuu oleks heledam, oleks täiskuu ajal helge nagu päev.

Kuidas Kuu tekkis?

Kuu mineraalide ja selle ajaloo uurimine on teadlaste jaoks üks raskemaid erialasid. Kuu pind on avatud kosmilistele kiirtele ja pinnal pole soojust kinni hoidev - seetõttu soojeneb satelliit päeval temperatuurini 105 °C ja öösel jahtub -150 °C-ni. nädala kestus päev ja öö suurendab mõju pinnale – ja selle tulemusena muutuvad Kuu mineraalid ajaga tundmatuseni. Siiski õnnestus meil midagi teada saada.

Tänapäeval arvatakse, et Kuu on suure embrüonaalse planeedi Theia ja Maa kokkupõrke tulemus, mis toimus miljardeid aastaid tagasi, kui meie planeet oli täielikult sulanud. Osa meiega kokku põrganud planeedist (ja selle suurus oli ) neeldus, kuid selle tuum koos osa Maa pinnaainest paiskus inertsi mõjul orbiidile, kuhu see jäi Kuu kujul. .

Seda tõestab juba eespool mainitud raua ja teiste metallide defitsiit Kuul – selleks ajaks, kui Theia tüki maisest ainest välja rebis, tõmbas enamik meie planeedi raskeid elemente gravitatsiooni mõjul sissepoole, tuumani. See kokkupõrge mõjutas Maa edasist arengut – see hakkas kiiremini pöörlema ​​ja selle pöörlemistelg kaldus viltu, mis tegi võimalikuks aastaaegade vahetumise.

Siis arenes Kuu nagu tavaline planeet – moodustas raudsüdamiku, vahevöö, maakoore, litosfääri plaadid ja isegi oma atmosfäär. Raskete elementide madal mass ja koostis viis aga selleni, et meie satelliidi sisemus jahtus kiiresti ning atmosfäär aurustus kõrge temperatuuri ja magnetvälja puudumise tõttu. Mõned protsessid sees siiski toimuvad – Kuu litosfääris toimuvate liikumiste tõttu tekivad mõnikord ka kuuvärinad. Need kujutavad endast Kuu tulevaste kolonisaatorite jaoks üht peamist ohtu: nende skaala ulatub 5,5 punktini Richteri skaalal ja kestavad palju kauem kui Maal - pole ookeani, mis suudaks Maa sisemuse liikumisimpulssi vastu võtta. .

Põhiline keemilised elemendid Kuul - need on räni, alumiinium, kaltsium ja magneesium. Neid elemente moodustavad mineraalid on sarnased Maal leiduvate mineraalidega ja neid leidub isegi meie planeedil. Peamine erinevus Kuu mineraalide vahel on aga kokkupuute puudumine elusolendite toodetud vee ja hapnikuga, meteoriitide lisandite suur osakaal ja kosmilise kiirguse mõju jäljed. Maa osoonikiht tekkis üsna kaua aega tagasi ning atmosfäär põletab suurema osa langevate meteoriitide massist, võimaldades veel ja gaasidel aeglaselt, kuid kindlalt meie planeedi välimust muuta.

Kuu tulevik

Kuu on esimene kosmiline keha pärast Marsi, mis nõuab inimeste koloniseerimise prioriteeti. Mõnes mõttes on Kuu juba meisterdatud - NSVL ja USA jätsid satelliidile osariigi regaalid ning Kuu kaugema külje taga peidavad end Maast orbitaalraadioteleskoobid, mis tekitavad õhus palju häireid. . Mida aga toob meie satelliidi tulevik?

Peamine protsess, mida on artiklis juba korduvalt mainitud, on Kuu eemaldumine loodete kiirenduse tõttu. See juhtub üsna aeglaselt - satelliit eemaldub mitte rohkem kui 0,5 sentimeetrit aastas. Siin on aga oluline hoopis midagi muud. Maast eemaldudes aeglustab Kuu pöörlemist. Varem või hiljem võib saabuda hetk, mil üks päev Maal kestab sama kaua kui kuu - 29–30 päeva.

Kuid Kuu eemaldamisel on oma piir. Pärast selleni jõudmist hakkab Kuu Maale lähenema kordamööda – ja palju kiiremini, kui ta eemaldus. Täielikult sisse kukkuda pole aga võimalik. 12–20 tuhande kilomeetri kaugusel Maast algab selle Roche lobe - gravitatsioonipiir, mille juures planeedi satelliit suudab säilitada kindla kuju. Seetõttu rebitakse Kuu lähenedes miljoniteks väikesteks kildudeks. Mõned neist kukuvad Maale, põhjustades tuhandeid kordi võimsama pommi kui tuuma, ja ülejäänud moodustavad planeedi ümber rõnga nagu . Nii hele see aga ei jää – gaasihiiglaste rõngad koosnevad jääst, mis on kordades heledam kui Kuu tumedad kivimid – neid ei ole alati taevas näha. Maa rõngas tekitab tuleviku astronoomidele probleemi – muidugi juhul, kui selleks ajaks planeedile on veel kedagi järele jäänud.

Kuu koloniseerimine

Kõik see juhtub aga miljardite aastate pärast. Seni peab inimkond Kuud esimeseks potentsiaalseks kosmosekoloniseerimise objektiks. Mida aga täpselt tähendab "Kuu uurimine"? Nüüd vaatame koos lähimaid väljavaateid.

Paljud inimesed arvavad, et kosmose koloniseerimine on sarnane Maa New Age koloniseerimisega – väärtuslike ressursside leidmine, nende ammutamine ja seejärel koju toomine. Kosmose kohta see aga ei kehti – lähema paarisaja aasta jooksul maksab kilogrammi kulla kohaletoimetamine isegi lähimast asteroidist rohkem kui selle kaevandamine kõige keerulisematest ja ohtlikumatest kaevandustest. Samuti ei toimi Kuu lähitulevikus tõenäoliselt "Maa dacha sektorina" - kuigi seal on suuri väärtuslike ressursside lademeid, on seal raske toitu kasvatada.

Kuid meie satelliidist võib saada alus edasiseks kosmoseuuringuteks paljulubavates suundades - näiteks Marss. Tänapäeva astronautika põhiprobleemiks on piirangud kosmoselaevade kaalule. Käivitamiseks peate ehitama koletuid struktuure, mis nõuavad tonnide viisi kütust - lõppude lõpuks peate ületama mitte ainult Maa gravitatsiooni, vaid ka atmosfääri! Ja kui see on planeetidevaheline laev, siis tuleb seda ka tankida. See piirab tõsiselt disainereid, sundides neid valima ökonoomsuse, mitte funktsionaalsuse.

Kuu sobib palju paremini kosmoselaevade stardiplatvormiks. Atmosfääri puudumine ja väike kiirus Kuu gravitatsiooni ületamiseks – 2,38 km/s versus 11,2 km/s Maal – muudavad stardid palju lihtsamaks. Ja satelliidi mineraalmaardlad võimaldavad säästa kütuse kaalu - astronautika kaela ümber oleva kivi, mis võtab olulise osa mis tahes aparatuuri massist. Kui laiendame raketikütuse tootmist Kuul, on võimalik käivitada suuri ja keerukaid kosmoselaevad, kogutud Maalt tarnitud osadest. Ja Kuul kokkupanek on palju lihtsam kui madalal Maa orbiidil - ja palju usaldusväärsem.

Tänapäeval olemasolevad tehnoloogiad võimaldavad seda projekti kui mitte täielikult, siis osaliselt ellu viia. Kuid kõik sammud selles suunas nõuavad riski. Hiiglaslike rahasummade investeerimine nõuab vajalike mineraalide uurimist, aga ka tulevaste Kuu baaside moodulite väljatöötamist, tarnimist ja katsetamist. Ja isegi esialgsete elementide käivitamise hinnanguline maksumus võib rikkuda terve suurriigi!

Seetõttu pole Kuu koloniseerimine niivõrd teadlaste ja inseneride, vaid kogu maailma inimeste töö sellise väärtusliku ühtsuse saavutamiseks. Sest inimkonna ühtsuses peitub Maa tõeline tugevus.

Ja isegi näiliselt kauaaegsetes teooriates on karjuvaid vastuolusid ja ilmseid vigu, mis lihtsalt vaikitakse. Lubage mul tuua teile lihtne näide.

aastal õpetati ametlikku füüsikat õppeasutused, on väga uhke, et ta teab erinevate vahelisi suhteid füüsikalised kogused valemite kujul, mida väidetavalt eksperimentaalselt usaldusväärselt toetatakse. Nagu öeldakse, see on koht, kus me seisame ...

Eelkõige väidavad kõik teatmeteosed ja õpikud, et kahe keha vahel, millel on mass ( m) ja ( M), tekib külgetõmbejõud ( F), mis on otseselt võrdeline nende masside korrutisega ja pöördvõrdeline kauguse ruuduga ( R) nende vahel. Seda seost esitatakse tavaliselt valemina "seadus universaalne gravitatsioon» :

kus on gravitatsioonikonstant, mis on võrdne ligikaudu 6,6725 × 10 −11 m³/(kg s²).

Kasutame seda valemit Maa ja Kuu, samuti Kuu ja Päikese vahelise tõmbejõu arvutamiseks. Selleks peame selle valemiga asendama vastavad väärtused teatmeteostest:

Kuu mass - 7,3477×10 22 kg

Päikese mass - 1,9891×10 30 kg

Maa mass - 5,9737×10 24 kg

Maa ja Kuu vaheline kaugus = 380 000 000 m

Kuu ja Päikese vaheline kaugus = 149 000 000 000 m

Maa ja Kuu vaheline tõmbejõud = 6,6725 × 10 -11 × 7,3477 × 10 22 × 5,9737 × 10 24 / 380000000 2 = 2,028 × 10 20 H

Kuu ja Päikese vaheline tõmbejõud = 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 10 22 x 1,9891 10 30 / 149000000000 2 = 4,39 × 10 20 H

Selgub, et Kuu tõmbejõud Päikese poole on rohkem kui kaks korda (!) rohkem kui Kuu gravitatsioonijõud Maal! Miks siis Kuu lendab ümber Maa, mitte ümber Päikese? Kus on kokkulepe teooria ja eksperimentaalsete andmete vahel?

Kui te oma silmi ei usu, võtke palun kalkulaator, avage teatmeteosed ja vaadake ise.

Vastavalt kolmest kehast koosneva süsteemi universaalse gravitatsiooni valemile peaks Kuu niipea, kui Kuu on Maa ja Päikese vahel, lahkuma oma ringorbiidilt ümber Maa, muutudes iseseisvaks planeediks, mille orbiidi parameetrid on lähedased Maa oma. Kuu aga kangekaelselt “ei märka” Päikest, nagu poleks teda üldse olemaski.

Kõigepealt küsigem endalt, mis võib sellel valemil viga olla? Siin on vähe võimalusi.

Matemaatilisest vaatenurgast võib see valem olla õige, kuid siis on selle parameetrite väärtused valed.

Näiteks võib kaasaegne teadus rängalt eksida, määrates kosmoses kaugusi selle põhjal väärarusaamu valguse olemuse ja levimiskiiruse kohta; või on vale hinnata taevakehade masse, kasutades seda puhtalt spekulatiivsed järeldused Kepler või Laplace, mida väljendatakse taevakehade orbiidi suuruste, kiiruste ja masside suhtena; või ei mõista üldse makroskoopilise keha massi olemust, millest kõik füüsikaõpikud räägivad väga ausalt, postuleerides seda materiaalsete objektide omadust, olenemata selle asukohast ja süvenemata selle esinemise põhjustesse.

Samuti võib ametlik teadus eksida gravitatsioonijõu olemasolu põhjuse ja toimimispõhimõtete osas, mis on kõige tõenäolisem. Näiteks kui massidel ei ole atraktiivset mõju (mille kohta on muide tuhandeid visuaalseid tõendeid, ainult et need on vaigistatud), siis see "universaalse gravitatsiooni valem" peegeldab lihtsalt teatud ideed, mille on väljendanud Isaac Newton. , mis tegelikult osutuski selleks vale.

Vigu saab teha tuhandel erineval viisil, kuid tõde on ainult üks. Ja ametlik füüsika varjab seda teadlikult, muidu kuidas seletada sellise absurdse valemi alalhoidmist?

Esiteks ja "gravitatsioonivalemi" mittetöötamise ilmselge tagajärg on asjaolu, et Maal puudub dünaamiline reaktsioon Kuule. Lihtsamalt öeldes peaksid kaks nii suurt ja lähedast taevakeha, millest üks on teisest vaid neli korda väiksema läbimõõduga, (tänapäeva füüsika seisukohtade järgi) pöörlema ​​ümber ühise massikeskme – nn. barükeskus. Maa pöörleb aga rangelt ümber oma telje ning isegi mõõnadel ja voogudel meredes ja ookeanides pole absoluutselt mingit pistmist Kuu asukohaga taevas.

Kuud seostatakse mitmete absoluutselt räigete faktidega, mis on vastuolus klassikalise füüsika väljakujunenud vaadetega, mis on kirjanduses ja Internetis häbelikult kutsutakse "Kuu anomaaliad".

Kõige ilmsem anomaalia on Kuu ümber Maa ja ümber oma telje pöörlemise perioodi täpne kokkulangevus, mistõttu on see alati ühe küljega Maa poole suunatud. Nendel perioodidel on palju põhjusi, miks need muutuvad üha enam sünkroonist Kuu iga orbiidiga ümber Maa.

Näiteks ei vaidleks keegi vastu, et Maa ja Kuu on kaks ideaalset sfääri, mille sees on ühtlane massijaotus. Ametliku füüsika seisukohalt on üsna ilmne, et Kuu liikumist peaks oluliselt mõjutama mitte ainult vastastikune kokkulepe Maa, Kuu ja Päike, aga isegi Marsi ja Veenuse möödalennud perioodidel, mil nende orbiidid lähenevad Maa orbiidile maksimaalselt. Kosmoselendude kogemus Maa-lähedasel orbiidil näitab, et Kuu-tüüpi stabiliseerimist on võimalik saavutada ainult siis, kui pidevalt takso orientatsiooniga mikromootorid. Aga mida ja kuidas Kuu juhib? Ja mis kõige tähtsam – milleks?

See "anomaalia" tundub veelgi heidutavam, arvestades asjaolu, et vähetuntud fakt et ametlik teadus ei ole veel välja töötanud vastuvõetavat seletust trajektoorid, mida mööda liigub Kuu ümber Maa. Kuu orbiitüldse mitte ringikujuline ega isegi elliptiline. Kummaline kurv, mida Kuu meie peade kohal kirjeldab, on kooskõlas ainult pika statistiliste parameetrite loeteluga, mis on toodud vastavas tabelid.

Need andmed koguti pikaajaliste vaatluste, kuid mitte mingite arvutuste põhjal. Just tänu nendele andmetele on võimalik suure täpsusega ennustada teatud sündmusi, näiteks päikese- või kuuvarjutust, Kuu maksimaalset lähenemist või kaugust Maa suhtes jne.

Niisiis, täpselt sellel kummalisel trajektooril Kuu õnnestub kogu aeg ainult ühe küljega Maa poole pöörata!

See pole muidugi veel kõik.

Tuleb välja, Maa ei liigu orbiidil ümber Päikese mitte ühtlase kiirusega, nagu ametlik füüsika sooviks, kuid teeb oma liikumise suunas väikseid aeglustusi ja tõmblusi edasi, mis on sünkroniseeritud Kuu vastava asendiga. Maa ei tee aga mingeid liikumisi oma orbiidi suunaga risti olevatele külgedele, vaatamata sellele, et Kuu võib oma orbiidi tasapinnal asuda igal pool Maad.

Ametlik füüsika mitte ainult ei kohusta neid protsesse kirjeldama ega selgitama – see puudutab neid ta lihtsalt vaikib! See poolkuu igakuine maakera tõmblemise tsükkel korreleerub suurepäraselt statistiliste maavärina tippudega, kuid kus ja millal te sellest kuulsite?

Kas teadsite, et Maa-Kuu kosmiliste kehade süsteemis libreerimispunkte pole, mida Lagrange ennustas "universaalse gravitatsiooni" seaduse alusel?

Fakt on see, et Kuu gravitatsioonipiirkond ei ületa kaugust 10 000 km kaugusel selle pinnast. Selle fakti kohta on palju ilmseid tõendeid. Piisab, kui meenutada geostatsionaarseid satelliite, mida Kuu asukoht kuidagi ei mõjuta, või teaduslikku ja satiirilist lugu sondiga Smart-1 aastast. ESA, mille abil kavatseti aastatel 2003-2005 juhuslikult pildistada Apollo Kuu maandumiskohti.

Sond "Smart-1" loodi väikese ioontõukejõuga, kuid pika tööajaga eksperimentaalse kosmoseaparaadina. Missioon ESA nägi ette maakera ringikujulisele orbiidile suunatud seadme järkjärgulist kiirendamist, et mööda spiraalset trajektoori mööda kõrguse suurenemisega liikudes jõuda sisemine punkt Maa-Kuu süsteemi libreerimine. Ametliku füüsika ennustuste kohaselt pidi sond sellest hetkest alates muutma oma trajektoori, liikudes kõrgele Kuu orbiidile ja alustama pikka pidurdusmanöövrit, ahendades järk-järgult Kuu ümber spiraali.

Aga kõik oleks hästi, kui ametlik füüsika ja selle abil tehtud arvutused vastaksid tegelikkusele. Tegelikult, pärast libratsioonipunkti jõudmist jätkas “Smart-1” lendu lahtikeerduvas spiraalis ning järgmistel orbiitidel ei mõelnudki lähenevale Kuule reageerimisele.

Sellest hetkest alates algas Smart-1 lennu ümber hämmastav sündmus. vaikimise vandenõu ja otsest desinformatsiooni, kuni lennutrajektoor võimaldas tal lõpuks Kuu pinnale lihtsalt alla kukkuda, mida ametlikud populaarteaduslikud Interneti-ressursid kiirustasid vastava infokastme all kajastama kui kaasaegse teaduse suursaavutust, mis ootamatult otsustas " muuda” seadme missiooni ja lööb kogu jõuga kuutolmule kümneid miljoneid projektile kulutatud välisvaluutaraha.

Loomulikult sisenes sond Smart-1 oma lennu viimasel orbiidil lõpuks Kuu gravitatsioonipiirkonda, kuid madala võimsusega mootorit kasutades poleks see madalale Kuu orbiidile sisenemiseks aeglustunud. Euroopa ballistide arvutused läksid rabavaks vastuolu tõelise reaalsusega.

Ja sellised juhtumid süvakosmose uurimisel pole sugugi isoleeritud, vaid korduvad kadestamisväärse regulaarsusega, alustades esimestest katsetest tabada Kuud või saata sonde Marsi satelliitidele, lõpetades viimaste katsetega asteroidide või komeetide ümber orbiidile siseneda. , mille raskusjõud puudub täielikult isegi nende pindadel.

Kuid siis peaks lugejal olema täiesti õigustatud küsimus: Kuidas õnnestus NSV Liidu raketi- ja kosmosetööstusel 20. sajandi 60-70ndatel Kuud automaatsõidukite abil uurida, olles valeteaduslike vaadete vangistuses? Kuidas arvutasid Nõukogude ballistikud õige lennutrajektoori Kuule ja tagasi, kui moodsa füüsika üks elementaarsemaid valemeid osutub väljamõeldiseks? Lõpetuseks, kuidas arvutatakse 21. sajandil Kuu automaatsete satelliitide orbiite, mis teevad Kuu lähedalt fotosid ja skaneeringuid?

Väga lihtne! Nagu kõigil muudel juhtudel, kui praktika näitab lahknevust füüsikaliste teooriatega, tuleb mängu Tema Majesteet Kogemused, mis soovitab konkreetse probleemi õiget lahendust. Pärast mitmeid täiesti loomulikke ebaõnnestumisi, empiiriliselt ballistika leidis mõned parandustegurid Kuu ja teiste kosmiliste kehade lendude teatud etappide jaoks, mis sisestatakse kaasaegsete automaatsondide ja kosmosenavigatsioonisüsteemide pardaarvutitesse.

Ja kõik töötab! Kuid mis kõige tähtsam, on võimalus kogu maailmale trompeteerida maailmateaduse järjekordsest võidust ning seejärel õpetada kergeusklikele lastele ja õpilastele "universaalse gravitatsiooni" valemit, millel pole reaalsusega rohkem pistmist kui parun Münchauseni kukil kübar. on seotud tema eepiliste vägitegudega.

Ja kui mõni leiutaja tuleb ootamatult välja järjekordse ideega uueks kosmosetranspordimeetodiks, pole midagi lihtsamat, kui kuulutada ta šarlataniks sel lihtsal põhjusel, et tema arvutused on vastuolus sama kurikuulsa universaalse gravitatsiooni valemiga... Erinevate riikide teaduste akadeemiate pseudoteaduste vastu võitlemise komisjonid töötavad väsimatult.

See on vangla, seltsimehed. Suur planeedivangla kerge teadusliku puudutusega, et neutraliseerida eriti innukad inimesed, kes julgevad olla targad. Ülejäänud jaoks piisab abiellumisest, et Karel Capeki tabava märkuse järgi nende autobiograafia lõppeks...

Muide, NASA-st Kuule aastatel 1969-1972 toimunud “mehitatud lendude” trajektooride ja orbiitide kõik parameetrid arvutati ja avaldati täpselt eelduste põhjal libratsioonipunktide olemasolu ja universaalsuse seaduse täitmise kohta. Maa-Kuu süsteemi gravitatsioon. Kas see üksi ei seleta, miks kõik Kuu mehitatud uurimise programmid pärast 20. sajandi 70. aastaid olid rullitud? Mis on lihtsam: kas teemast vaikselt eemalduda või tunnistada kogu füüsika võltsimist?

Lõpuks on Kuul mitmeid hämmastavaid nähtusi, mida nimetatakse "optilised anomaaliad". Need anomaaliad on ametlikust füüsikast niivõrd väljas, et eelistatav on neist täielikult vaikida, asendades huvi nende vastu väidetavalt pidevalt registreeritud UFO-de tegevusega Kuu pinnal.

Kollase ajakirjanduse väljamõeldiste, võltsfotode ja -videote abil väidetavalt pidevalt Kuu kohal liikuvatest lendavatest taldrikutest ja selle pinnal asuvatest tohututest tulnukate struktuuridest püüavad lavatagused meistrid seda infomüraga varjata. tõeliselt fantastiline kuu reaalsus, mida tuleks selles töös kindlasti mainida.

Kuu kõige ilmsem ja visuaalsem optiline anomaalia on kõigile maalastele palja silmaga nähtav, nii et võib vaid imestada, et peaaegu keegi ei pööra sellele tähelepanu. Vaata, milline näeb Kuu täiskuu hetkedel selges öötaevas välja? Ta näeb välja nagu tasaneümmargune keha (näiteks münt), kuid mitte nagu pall!

Kerakujuline keha, mille pinnal on üsna olulisi ebatasasusi, peaks vaatleja taga asuva valgusallika valgustamisel helendama suurimal määral oma keskpunktile lähemal ning kuuli servale lähenedes peaks heledus järk-järgult vähenema.

See on ilmselt kõige kuulsam optikaseadus, mis kõlab järgmiselt: "Kiire langemisnurk võrdub selle peegeldusnurgaga." Kuid see reegel ei kehti Kuu kohta. Ametlikule füüsikale teadmata põhjustel peegelduvad kuupalli serva tabavad valguskiired... tagasi Päikesele, mistõttu näeme Kuud täiskuul omamoodi mündina, aga mitte pallina.

Veel rohkem segadust meie mõtetes tutvustab samavõrd ilmset vaadeldavat asja - Kuu valgustatud alade heleduse taseme konstantset väärtust Maalt vaatleja jaoks. Lihtsamalt öeldes, kui eeldada, et Kuul on teatud omadus valguse suunaliseks hajutamiseks, siis tuleb tõdeda, et valguse peegeldumine muudab oma nurka sõltuvalt Päike-Maa-Kuu süsteemi asukohast. Keegi ei saa vaidlustada tõsiasja, et isegi noore Kuu kitsas poolkuu annab täpselt sama heleduse kui poolkuu vastav keskosa. See tähendab, et Kuu kontrollib kuidagi peegeldusnurka päikesekiired et need peegelduksid alati selle pinnalt Maa poole!

Aga kui saabub täiskuu, Kuu heledus suureneb järsult. See tähendab, et Kuu pind jagab peegeldunud valguse imekombel kaheks põhisuunaks – Päikese ja Maa poole. See viib teise jahmatava järelduseni: Kuu on kosmosest vaatlejale praktiliselt nähtamatu, mis ei asu sirgjoonel Maa-Kuu ega Päike-Kuu. Kellel ja miks oli vaja Kuu kosmosesse optilises ulatuses peita?...

Et mõista, milles nalja sai, kulutasid Nõukogude laborid palju aega optilistele katsetele Kuu pinnasega, mida automaatseadmed Luna-16, Luna-20 ja Luna-24 Maale toimetasid. Kuu pinnasest valguse, sealhulgas päikesevalguse peegeldumise parameetrid sobivad aga hästi kõigisse teadaolevatesse optikakaanonitesse. Kuu pinnas Maal ei tahtnud üldse näidata imesid, mida me Kuul näeme. Selgub, et Materjalid Kuul ja Maal käituvad erinevalt?

Täiesti võimalik. Minu teada pole ju maapealsetes laborites minu teada veel ühegi objekti pinnale mitme rauaaatomi paksust mitteoksüdeeruvat kile paksust saadud...

Õli lisasid tulle fotod Kuult, mida edastasid selle pinnale maanduda suutnud Nõukogude ja Ameerika kuulipildujad. Kujutage ette tolleaegsete teadlaste üllatust, kui kõik Kuul olevad fotod saadi rangelt must-valge- ilma ühegi vihjeta meile nii tuttavast vikerkaarespektrist.

Kui pildistati ainult Kuu maastikku, mis oleks ühtlaselt meteoriidiplahvatustest tekkinud tolmuga üle puistatud, saaks sellest kuidagi aru. Aga see tuli isegi must-valgeks kalibreerimise värviplaat maanduri kerele! Igasugune värv Kuu pinnal muutub vastavaks halli gradatsiooniks, mille jäädvustavad erapooletult kõik Kuu pinna fotod, mida edastavad eri põlvkondade ja missioonide automaatseadmed tänapäevani.

Kujutage nüüd ette, millises sügavas... lompis ameeriklased omadega istuvad valge-sinine-punane Tähed ja triibud, mida on väidetavalt Kuu pinnal pildistanud vaprad "pioneerid" astronaudid.

(Muide, nende värvilised pildid Ja videosalvestused näitavad, et ameeriklased käivad seal üldiselt Mitte midagi pole kunagi saatnud! - Ed.).

Öelge mulle, kui teie oleksite nende asemel, kas prooviksite väga kõvasti Kuu uurimist jätkata ja vähemalt mingi "pendo-laskumise" abil selle pinnale jõuda, teades, et pildid või videod ainult pöörduvad mustvalgelt välja? Kui just neid kiiresti ei värvita, nagu vanu kilesid... Aga, pagan, mis värvidega tuleks värvida kivitükke, kohalikke kive või järske mäenõlvu!?

Muide, NASA-t ootasid Marsil väga sarnased probleemid. Tõenäoliselt on kõik teadlased juba oma hambad löönud selle hämara loo värvide lahknevusega või täpsemalt, kogu Marsi nähtava spektri selge nihkega selle pinnal punase poole. Kui NASA töötajaid kahtlustatakse Marsi piltide tahtlikus moonutamises (väidetavalt sinise taeva, roheliste muruvaipade, siniste järvede, roomavate kohalike elanike varjamises...), kutsun teid üles Kuud meeles pidama...

Mõelge, võib-olla tegutsevad nad lihtsalt erinevatel planeetidel erinevad füüsikaseadused? Siis loksuvad paljud asjad kohe paika!

Aga lähme praegu tagasi Kuule. Lõpetame optiliste kõrvalekallete loendiga ja liigume seejärel Lunar Wondersi järgmiste osade juurde.

Kuu pinna lähedalt mööduv valguskiir võtab vastu olulisi suunamuutusi, mistõttu tänapäeva astronoomia ei suuda isegi välja arvutada aega, mis kulub tähtedel Kuu keha katmiseks.

Ametlik teadus ei väljenda ühtegi ideed, miks see nii juhtub, välja arvatud metsikult petlikud põhjused elektrostaatiliste põhjuste stiilis Kuu tolmu liikumisel kõrged kõrgused selle pinnast kõrgemal või teatud Kuu vulkaanide tegevusest, justkui visates teadlikult välja tolmu, mis murrab valgust täpselt selles kohas, kus antud tähte vaadeldakse. Ja nii pole tegelikult veel keegi Kuu vulkaane vaadelnud.

Teadaolevalt suudab maapealne teadus koguda teavet kaugete taevakehade keemilise koostise kohta molekulaarsete uuringute kaudu. spektrid kiirguse neeldumine. Niisiis, Maale kõige lähemal asuva taevakeha - Kuu - jaoks on see määramismeetod keemiline koostis pinnad ei tööta! Kuu spektris puuduvad praktiliselt vöödid, mis võiksid anda teavet Kuu koostise kohta.

Ainus usaldusväärne teave Kuu regoliidi keemilise koostise kohta saadi, nagu teada, Nõukogude Luna sondide võetud proovide uurimisel. Kuid isegi praegu, kui automaatsete seadmete abil on võimalik Kuu pinda madalalt Kuu orbiidilt skaneerida, on teated konkreetse keemilise aine olemasolust selle pinnal äärmiselt vastuolulised. Isegi Marsil on palju rohkem teavet.

Ja veel ühe hämmastava Kuu pinna optilise omaduse kohta. See omadus on tingitud ainulaadsest valguse tagasihajumisest, millega alustasin oma lugu Kuu optiliste anomaaliate kohta. Nii et praktiliselt kogu kuule langev valgus peegeldub Päikese ja Maa suunas.

Pidagem meeles, et öösel näeme sobivates tingimustes suurepäraselt seda Päikese poolt valgustamata Kuu osa, mis põhimõtteliselt peaks olema täiesti must, kui mitte... Maa sekundaarseks valgustamiseks! Päikese poolt valgustatud Maa peegeldab osa päikesevalgusest Kuu suunas. Ja kogu see valgus, mis valgustab Kuu varju, naaseb Maale tagasi!

Siit on täiesti loogiline eeldada, et Kuu pinnal, isegi Päikese poolt valgustatud küljel, kogu aeg valitseb hämarus. Seda oletust kinnitavad suurepäraselt Nõukogude kuukulgurite tehtud fotod Kuu pinnast. Kui teil on võimalus, vaadake neid hoolikalt; kõige eest, mida saab. Need on tehtud otsese päikesevalguse käes ilma atmosfäärimoonutusi mõjutamata, kuid näevad välja, nagu oleks mustvalge pildi kontrasti maises hämaruses suurendatud.

Sellistes tingimustes peaksid Kuu pinnal olevate objektide varjud olema täiesti mustad, neid valgustavad ainult lähedalasuvad tähed ja planeedid, mille valgustuse tase on mitu suurusjärku madalam kui päikesel. See tähendab, et Kuu peal asuvat objekti ei ole võimalik näha varjus ühegi teadaoleva optilise vahendiga.

Kuu optiliste nähtuste kokkuvõtteks anname sõna sõltumatule uurijale A.A. Grišajev, “digitaalset” füüsilist maailma käsitleva raamatu autor, kes oma ideid arendades juhib teises artiklis tähelepanu:

"Nende nähtuste esinemise faktiga arvestamine annab uusi, hukkamõistvaid argumente nende toetuseks, kes usuvad. võltsingud filmi- ja fotomaterjalid, mis väidetavalt viitavad Ameerika astronautide viibimisele Kuu pinnal. Lõppude lõpuks pakume võtmeid kõige lihtsama ja halastamatu sõltumatu ekspertiisi läbiviimiseks.

Kui nad näitavad meile üleujutuse taustal päikesevalgus(!) astronautide kuumaastikud, kelle skafandritel pole päikesevastasel poolel musti varje või hästi valgustatud astronaudi kuju “kuumooduli” varjus või värvilised (!) raamid, millel on a. Ameerika lipu värvide värviline esitus, siis on kõik ümberlükkamatud tõendid, mis karjuvad võltsimise kohta.

Tegelikult ei ole me teadlikud ühestki filmist või fotodokumentatsioonist, mis kujutaks astronaute Kuul tõelise kuuvalgustuse all ja tõelise kuu värvipaletiga.

Ja siis ta jätkab:

"Liiga ebanormaalne füüsilised tingimused Kuul ja ei saa välistada, et tsislunaarruum on maismaaorganismidele hävitav. Tänapäeval teame ainsat mudelit, mis selgitab Kuu gravitatsiooni lühiajalist mõju ja samal ajal sellega kaasnevate anomaalsete optiliste nähtuste päritolu - see on meie ebastabiilse ruumi mudel.

Ja kui see mudel on õige, on Kuu pinnast teatud kõrgusest madalamal asuva ebastabiilse ruumi vibratsioon üsna võimeline lõhkuma valgu molekulide nõrku sidemeid - koos nende tertsiaarsete ja võib-olla ka sekundaarsete struktuuride hävitamisega.

Meile teadaolevalt naasid kilpkonnad elusalt tsislunaarsest kosmosest Nõukogude kosmoselaeva Zond-5 pardal, mis lendas ümber Kuu minimaalse vahemaaga selle pinnast umbes 2000 km. Võimalik, et aparaadi Kuule lähemale minnes oleksid loomad oma kehas valkude denatureerumise tagajärjel surnud. Kui alates kosmiline kiirgus Ennast on väga raske kaitsta, kuid see on siiski võimalik, kuid "ebakindla ruumi" vibratsiooni eest pole füüsilist kaitset.

Ülaltoodud väljavõte on vaid väike osa teosest, mille originaali soovitan kindlasti lugeda autori kodulehelt

Mulle meeldib ka see, et Kuu ekspeditsioon tehti uuesti hea kvaliteediga. Ja see on tõsi, seda oli vastik vaadata. Lõppude lõpuks on käes 21. sajand. Tere tulemast HD-kvaliteediga "Saanisõidud Maslenitsas".

Kuu on meie planeedi satelliit, mis on teadlaste ja lihtsalt uudishimulike inimeste tähelepanu juba ammusest ajast pälvinud. IN iidne maailm nii astroloogid kui ka astronoomid pühendasid talle muljetavaldavaid traktaate. Ka luuletajad ei jäänud neist maha. Tänapäeval on selles mõttes vähe muutunud: astronoomid uurivad hoolikalt Kuu orbiiti, selle pinna ja sisemuse iseärasusi. Ka horoskoobi koostajad ei võta temalt silmi maha. Satelliidi mõju Maale uurivad mõlemad. Astronoomid uurivad, kuidas kahe kosmilise keha vastastikmõju mõjutab kummagi liikumist ja muid protsesse. Kuu uurimise käigus on teadmised selles valdkonnas märkimisväärselt suurenenud.

Päritolu

Teadlaste uuringute kohaselt tekkisid Maa ja Kuu ligikaudu samal ajal. Mõlemad kehad on 4,5 miljardit aastat vanad. Satelliidi päritolu kohta on mitu teooriat. Igaüks neist selgitab Kuu teatud tunnuseid, kuid jätab mõned lahendamata probleemid. Hiiglasliku kokkupõrke teooriat peetakse tänapäeval tõele kõige lähemal olevaks.

Hüpoteesi kohaselt põrkas noore Maaga kokku Marsi mõõtmetega sarnane planeet. Löök oli tangentsiaalne ja põhjustas suurema osa selle kosmilise keha ainest, aga ka teatud koguse maapealse "materjali" vabanemise kosmosesse. Sellest ainest moodustus uus objekt. Kuu orbiidi raadius oli algselt kuuskümmend tuhat kilomeetrit.

Hiiglasliku kokkupõrke hüpotees selgitab hästi paljusid satelliidi struktuuri ja keemilise koostise tunnuseid ning enamikku Kuu-Maa süsteemi tunnustest. Kui aga võtta aluseks teooria, jäävad mõned faktid siiski ebaselgeks. Seega saab satelliidi rauapuudust seletada vaid sellega, et kokkupõrke hetkeks oli mõlemal kehal toimunud sisekihtide diferentseerumine. Seni puuduvad tõendid selle kohta, et see juhtus. Ja vaatamata sellistele vastuargumentidele peetakse hiiglasliku mõju hüpoteesi kogu maailmas peamiseks.

Valikud

Kuul, nagu enamikul teistel satelliitidel, puudub atmosfäär. Tuvastati vaid hapniku, heeliumi, neooni ja argooni jälgi. Pinna temperatuur valgustatud ja pimendatud aladel on seetõttu väga erinev. Päikesepoolsel küljel võib see tõusta +120 ºС-ni ja pimedal küljel võib see langeda kuni -160 ºС.

Keskmine kaugus Maa ja Kuu vahel on 384 tuhat km. Satelliidi kuju on peaaegu täiuslik sfäär. Ekvatoriaal- ja polaarraadiuse vahe on väike. Need on vastavalt 1738,14 ja 1735,97 km.

Kuu täispöördeks ümber Maa kulub veidi üle 27 päeva. Satelliidi liikumist üle taeva vaatleja jaoks iseloomustab faaside vaheldumine. Aeg ühest täiskuust teise on veidi pikem kui näidatud periood ja on ligikaudu 29,5 päeva. Erinevus tekib sellest, et Maa ja satelliit liiguvad ka ümber Päikese. Kuu peab oma algsesse asendisse jõudmiseks läbima veidi rohkem kui ühe ringi.

Maa-Kuu süsteem

Kuu on satelliit, mis erineb mõnevõrra teistest sarnastest objektidest. Selle peamine omadus selles mõttes on mass. See on hinnanguliselt 7,35 * 10 22 kg, mis on ligikaudu 1/81 Maa omast. Ja kui mass ise ei ole kosmoses midagi ebatavalist, siis on selle suhe planeedi omadustega ebatüüpiline. Reeglina on massisuhe satelliit-planeedi süsteemides mõnevõrra väiksem. Sarnase suhtega võivad kiidelda vaid Pluuto ja Charon. Neid kahte kosmilist keha hakati mõni aeg tagasi iseloomustama kui kahest planeedist koosnevat süsteemi. Tundub, et see tähistus peab paika ka Maa ja Kuu puhul.

Kuu liikumine orbiidil

Satelliit teeb ühe tiiru ümber planeedi tähtede suhtes külgmise kuu jooksul, mis kestab 27 päeva, 7 tundi ja 42,2 minutit. Kuu orbiit on ellipsi kujuga. IN erinevad perioodid satelliit asub kas planeedile lähemal või sellest kaugemal. Maa ja Kuu vaheline kaugus varieerub vahemikus 363 104 kuni 405 696 kilomeetrit.

Satelliidi trajektoori seostatakse veel ühe tõendiga, mis toetab eeldust, et Maad ja satelliiti tuleb käsitleda kahest planeedist koosneva süsteemina. Kuu orbiit ei asu Maa ekvatoriaaltasandi lähedal (nagu enamikule satelliitidele omane), vaid praktiliselt planeedi pöörlemistasandil ümber Päikese. Ekliptika ja satelliidi trajektoori vaheline nurk on veidi suurem kui 5º.

Kuu orbiiti ümber Maa mõjutavad paljud tegurid. Sellega seoses pole satelliidi täpse trajektoori määramine just kõige lihtsam ülesanne.

Natuke ajalugu

Teooria, mis selgitab Kuu liikumist, pandi paika 1747. aastal. Esimeste arvutuste autor, mis tõi teadlastele satelliidi orbiidi iseärasuste mõistmisele lähemale, oli prantsuse matemaatik Clairaut. Siis, XVIII sajandil, esitati Kuu pöörde ümber Maa sageli argumendina Newtoni teooria vastu. Selle abil tehtud arvutused erinesid suuresti satelliidi näivast liikumisest. Clairo lahendas selle probleemi.

Seda küsimust uurisid sellised kuulsad teadlased nagu d'Alembert ja Laplace, Euler, Hill, Puiseau jt. Kaasaegne teooria Kuurevolutsioon algas tegelikult Browni tööga (1923). Briti matemaatiku ja astronoomi uurimused aitasid kõrvaldada lahknevused arvutuste ja vaatluste vahel.

Pole lihtne ülesanne

Kuu liikumine koosneb kahest põhiprotsessist: pöörlemisest ümber oma telje ja pöördest ümber meie planeedi. Poleks nii keeruline tuletada satelliidi liikumist seletavat teooriat, kui selle orbiiti ei mõjutaks erinevad tegurid. See on Päikese külgetõmbejõud ning Maa ja teiste planeetide kuju iseärasused. Sellised mõjud häirivad orbiiti ja Kuu täpse asukoha ennustamine konkreetsel perioodil muutub keeruliseks ülesandeks. Selleks, et mõista, mis siin toimub, vaatame satelliidi orbiidi mõningaid parameetreid.

Tõusev ja kahanev sõlm, apsidaalne joon

Nagu juba mainitud, on Kuu orbiit ekliptika poole kaldu. Kahe keha trajektoorid ristuvad punktides, mida nimetatakse tõusvateks ja laskuvateks sõlmedeks. Need asuvad orbiidi vastaskülgedel süsteemi keskpunkti, see tähendab Maa suhtes. Neid kahte punkti ühendav kujuteldav sirgjoon on tähistatud sõlmede joonena.

Satelliit on meie planeedile kõige lähemal perigeepunktis. Maksimaalne vahemaa, mis eraldab kahte kosmilist keha, on siis, kui Kuu on oma apogees. Neid kahte punkti ühendavat sirget nimetatakse apsiidjooneks.

Orbitaalsed häired

Mõju tulemusena satelliidi liikumisele kohe suur number tegureid, on see sisuliselt mitme liikumise summa. Vaatleme kõige märgatavamaid tekkivaid häireid.

Esimene on sõlme joone regressioon. Kuu orbiidi ja ekliptika tasandi kahte lõikepunkti ühendav sirgjoon ei ole ühes kohas fikseeritud. See liigub väga aeglaselt satelliidi liikumisele vastupidises suunas (sellepärast nimetatakse seda regressiooniks). Teisisõnu, Kuu orbiidi tasapind pöörleb ruumis. Ühe täispöörde sooritamiseks kulub tal 18,6 aastat.

Apside rida liigub ka. Apotsentrit ja periapsist ühendava sirge liikumine väljendub orbitaaltasandi pöörlemises samas suunas, milles Kuu liigub. See juhtub palju kiiremini kui sõlmede rea puhul. Täispöördeks kulub 8,9 aastat.

Lisaks kogeb Kuu orbiidil teatud amplituudiga kõikumisi. Aja jooksul muutub selle tasapinna ja ekliptika vaheline nurk. Väärtuste vahemik on 4°59" kuni 5°17". Nii nagu sõlmede rea puhul, on ka selliste kõikumiste periood 18,6 aastat.

Lõpuks muudab Kuu orbiit oma kuju. See venib veidi välja ja naaseb seejärel algsesse konfiguratsiooni. Sel juhul muutub orbiidi ekstsentrilisus (selle kuju kõrvalekalde määr ringist) 0,04-lt 0,07-le. Muutused ja tagasipöördumine algsele positsioonile võtavad aega 8,9 aastat.

Mitte nii lihtne

Tegelikult ei ole neli tegurit, mida tuleb arvutuste tegemisel arvesse võtta, nii palju. Kuid need ei ammenda kõiki satelliidi orbiidi häireid. Tegelikult kogeb iga Kuu liikumise parameeter pidev kokkupuude suur hulk tegureid. Kõik see raskendab satelliidi täpse asukoha ennustamise ülesannet. Ja kõigi nende parameetrite arvessevõtmine on sageli kõige olulisem ülesanne. Näiteks Kuu trajektoori ja selle täpsuse arvutamine mõjutab sellele saadetud kosmoselaeva missiooni edukust.

Kuu mõju Maale

Meie planeedi satelliit on suhteliselt väike, kuid selle mõju on selgelt nähtav. Võib-olla teavad kõik, et Kuu on see, mis moodustab Maal looded. Siin tuleb kohe teha reservatsioon: ka Päike tekitab sarnase efekti, kuid palju suurema kauguse tõttu on valgusti loodete mõju vähe märgatav. Lisaks on veetaseme muutused meredes ja ookeanides seotud ka Maa enda pöörlemise iseärasustega.

Päikese gravitatsiooniline mõju meie planeedile on umbes kakssada korda suurem kui Kuu oma. Loodejõud sõltuvad aga eelkõige välja ebahomogeensusest. Maad ja Päikest eraldav kaugus silub neid, seega on meile lähedal oleva Kuu mõju võimsam (kaks korda suurem kui valgusti puhul).

Hiidlaine moodustub planeedi küljel, mis on Sel hetkel näoga öötähe poole. Vastasküljel on ka mõõn. Kui Maa oleks liikumatu, liiguks laine läänest itta, asudes täpselt Kuu all. Selle täielik revolutsioon saaks lõpule veidi enam kui 27 päevaga, see tähendab ühe kuuga. Periood ümber telje on aga veidi alla 24 tunni. Selle tulemusena kulgeb laine piki planeedi pinda idast läände ja teeb ühe pöörde 24 tunni ja 48 minutiga. Kuna laine puutub pidevalt mandritega kokku, siis liigub see Maa liikumise suunas edasi ja on oma jooksus planeedi satelliidist ees.

Kuu orbiidi eemaldamine

Hiidlaine põhjustab tohutu veemassi liikumise. See mõjutab otseselt satelliidi liikumist. Muljetavaldav osa planeedi massist on kahte keha ühendavast joonest nihkunud ja tõmbab Kuu enda poole. Selle tulemusena kogeb satelliit jõumomenti, mis kiirendab selle liikumist.

Samal ajal kogevad hiidlainele sattunud mandrid (need liiguvad lainest kiiremini, kuna Maa pöörleb suurema kiirusega kui Kuu pöörleb) jõudu, mis neid aeglustab. See viib meie planeedi pöörlemise järkjärgulise aeglustumiseni.

Kahe keha loodete vastasmõju, samuti tegevuse ja nurkimpulsi tulemusena liigub satelliit kõrgemale orbiidile. Samal ajal väheneb Kuu kiirus. See hakkab orbiidil aeglasemalt liikuma. Midagi sarnast toimub ka Maaga. See aeglustub, mille tulemuseks on päeva pikkuse järkjärguline pikenemine.

Kuu eemaldub Maast umbes 38 mm aastas. Paleontoloogide ja geoloogide uuringud kinnitavad astronoomide arvutusi. Maa järkjärgulise aeglustumise ja Kuu eemaldumise protsess algas ligikaudu 4,5 miljardit aastat tagasi, see tähendab kahe keha moodustumise hetkest. Teadlaste andmed toetavad oletust, et varem oli Kuu kuu lühem ja Maa pöörles suurema kiirusega.

Hiidlaine ei esine mitte ainult maailmamere vetes. Sarnased protsessid toimuvad vahevöös ja maakoores. Kuid need on vähem märgatavad, kuna need kihid ei ole nii tempermalmist.

Kuu eemaldumine ja Maa aeglustumine ei juhtu igavesti. Lõpuks muutub planeedi pöörlemisperiood võrdseks satelliidi pöörlemisperioodiga. Kuu "hõljub" ühe pinnapiirkonna kohal. Maa ja satelliit on alati sama küljega üksteise poole. Siinkohal on asjakohane meeles pidada, et osa sellest protsessist on juba lõpule viidud. Just loodete vastasmõju on viinud selleni, et taevas on alati näha Kuu sama külg. Kosmoses on sellises tasakaalus oleva süsteemi näide. Neid nimetatakse juba Pluutoks ja Charoniks.

Kuu ja Maa on sees pidev suhtlemine. Ei oska öelda, milline keha teist rohkem mõjutab. Samal ajal on mõlemad päikese käes. Märkimisväärne roll Mängivad ka teised, kaugemad, kosmilised kehad. Kõigi selliste tegurite arvessevõtmine muudab meie planeedi ümber orbiidil oleva satelliidi liikumise mudeli täpse konstrueerimise ja kirjeldamise üsna keeruliseks. Kuid tohutu hulk kogutud teadmisi, aga ka pidevalt täiustatud seadmed võimaldavad igal ajal enam-vähem täpselt ennustada satelliidi asukohta ja ennustada tulevikku, mis ootab iga objekti eraldi ja Maa-Kuu süsteemi kui terve.