Mitä rotuja on olemassa. Kisat

Oletetaan, että älykäs elämä maan päällä on tarkoituksellisesti luotu kokonaisen korkeampien voimien kompleksin avulla, joille ei ole sanoja ihmisten kielillä. Ensimmäiset monadit, jotka luotiin samanaikaisesti Maan ilmaantumisen kanssa, koostuivat hienovaraisista kappaleista ja niiltä puuttuivat järki. Se oli ensimmäinen kisa. Vähitellen kaikki primaariset monadit hajosivat, ja toinen rotu muodostui niiden elementeistä. Nämä olivat monadeja, jotka olivat samanlaisia ​​kuin ensimmäiset, mutta evoluution aikana he löysivät uusi tapa lisääntyminen, jota voidaan kuvata "munan vapauttamiseksi". Tästä menetelmästä tuli vähitellen hallitseva. Ja seurauksena syntyi Kolmas rotu - Munasyntyneiden rotu, jolla ei myöskään alussa ollut tiheää, fyysistä ruumista (Maan geologiset olosuhteet eivät silloin olleet sopivia proteiinikappaleiden fyysiseen olemassaoloon). Kolmas rotu, joka syntyi arkeaanisen aikakauden alussa, kehittyi nopeasti sukupuolten erottamisen ja mielen alkeiden taittumisen tasolle. Kolmannen rodun kolme ensimmäistä alarotua (perinteisesti näitä alirotuja on seitsemän "perusrotujen" rajojen sisällä, teosofian mukaan) lisäsivät vähitellen tiheää kuorta, kunnes lopulta neljännen ajanjakson aikana Kolmannen rodun alarotu, ensimmäiset ihmiset todella ilmestyivät, joilla oli todellinen fyysinen keho. Tämä tapahtui dinosaurusten aikakaudella, ts. noin 100-120 miljoonaa vuotta eKr. Dinosaurukset olivat suuria, ja ihmiset näyttivät vastaavalta: jopa 18 metriä pitkiä tai enemmän. Seuraavissa alalajeissa niiden kasvu hidastui vähitellen. Teosofian mukaan todisteena tästä on oltava jättiläisten kivettyneet luut ja jättiläisiä koskevat myytit. Ensimmäisillä ihmisillä ei vielä ollut täydellistä ruumista: ei ollut tietoista sielua, ts. henkisen mielen ruumis. Näistä ihmiseläimistä korkeammat kädelliset (apinat) saivat alkunsa. Sen jälkeen yhden version mukaan korkeammat voimat-luojat, jotka aiheuttivat älykästä elämää maan päällä, toivat ihmisten tietoisuuteen ne todella rationaaliset periaatteet, joiden ansiosta he voivat toimia seuraavien sukupolvien opettajina.

Kolmannen rodun viimeiset alarodut loivat ensimmäisen älykkään ihmisten sivilisaation Lemurian protomantereelle, muiden versioiden mukaan - Gondwana. Tämä maanosa sijaitsi eteläisellä pallonpuoliskolla ja sisälsi Afrikan eteläkärjen, Australian Uuden-Seelannin kanssa ja pohjoisessa - Madagaskarin ja Ceylonin. Pääsiäissaari kuului myös Lemurian kulttuuriin. Kolmannen rodun seitsemännen alarodun aikana lemurialaisten sivilisaatio romahti, ja tämä maanosa itse joutui veden alle. Tämä tapahtui kolmannen kauden lopussa, ts. noin 3 miljoonaa vuotta eKr. (Kolmatta rotua kutsutaan joskus myös mustaksi roduksi. Sen jälkeläisiksi katsotaan mustia heimoja, afrikkalaisia ​​ja australialaisia.) Tuolloin syntyi jo neljäs rotu - Atlantiksen rotu mantereella, nimeltään Atlantis (se on oletetaan, että sen pohjoisen esikaupunkien Atlantis ulottui useita asteita Islannista itään, mukaan lukien Skotlanti, Irlanti ja Pohjois-Englannin, ja etelään Rio de Janeiron nykyiseen sijaintiin). Atlantislaiset olivat lemurialaisten jälkeläisiä, jotka asettuivat toiselle mantereelle noin miljoona vuotta ennen Lemurian kuolemaa. Atlantiksen rodun kaksi ensimmäistä alarotua polveutuivat näistä ensimmäisistä Lemuriasta tulleista uudisasukkaista. Atlantiksen rodun kolmas alarotu ilmestyi Lemurian tai Gondwanan kuoleman jälkeen: nämä olivat tolteekit, punainen rotu. Teosofian mukaan atlantilaiset palvoivat aurinkoa, ja heidän korkeutensa oli kaksi ja puoli metriä. Atlantiksen valtakunnan pääkaupunki oli Sadan kultaisen portin kaupunki. Heidän sivilisaationsa saavutti huippunsa juuri tolteekkien tai punaisen rodun aikana. Tämä tapahtui noin miljoona vuotta sitten. Ensimmäinen geologinen katastrofi, joka tapahtui noin 800 tuhatta vuotta sitten, katkaisi Atlantiksen maayhteyden tulevaan Amerikkaan ja Eurooppaan. Toinen - noin 200 tuhatta vuotta sitten - jakoi mantereen useiksi saariksi, suuriksi ja pieniksi. Modernit maanosat syntyivät. Kolmannen katastrofin jälkeen, noin 80 tuhatta vuotta eKr., jäi jäljelle vain Poseidonisin saari, joka upposi noin 10 tuhatta vuotta eKr. Atlantislaiset näkivät nämä katastrofit ennalta ja ryhtyivät toimiin pelastaakseen tiedemiehensä ja heidän keräämänsä tiedon: he rakensivat jättimäisiä temppeleitä Egyptiin ja avasivat siellä ensimmäiset esoteerisen viisauden koulut. Esoterismi toimi tuolloin eräänlaisena valtiofilosofiana ja tuttuna maailmankuvana. Mannerten tuhoutumisen uhan edessä korkeimpana arvona pitivät ensinnäkin korkeimmat vihityt, joiden ansiosta muinainen tieto pystyi selviytymään vuosituhansia. Atlantiksen katastrofit aiheuttivat uusia muuttoaaltoja, ja seuraavat neljännen rodun alarodut syntyivät: hunit (neljäs alarotu), protosemiitit (viides), sumerit (kuudes) ja aasialaiset ( seitsemäs). Hunien kanssa sekoittuneita aasialaisia ​​kutsutaan joskus myös keltaiseksi roduksi ja protosemiiteiksi ja heidän jälkeläisiksi, jotka muodostivat viidennen rodun, valkoisen rodun.

Teosofian opetusten mukaan kaikki ihmisrodut ja niiden alarodut suorittavat yhtä tai toista ihmisen evoluution tehtävää. Kun yksi rotu suorittaa tehtävänsä, seuraava näyttää korvaavan sen, ja tämä liittyy aina ihmissivilisaation siirtymiseen uuteen vaiheeseen.

Ole terve ja henkisesti rikas.

ELÄMÄN - Hadji Bazylkana Dyusupovin parantavat DVD-istunnot. Jos haluat antaa itsellesi ja läheisillesi täyden ja onnellisen elämän, jossa ei ole sijaa sairauksille, napsauta linkki

Rotuerot ovat olleet ja ovat edelleen syynä erilaisiin tutkimuksiin, samoin kuin konflikteihin ja syrjintään. Suvaitsevainen yhteiskunta yrittää teeskennellä, että rotueroja ei ole olemassa, maiden perustuslaissa sanotaan, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia keskenään ...

On kuitenkin rotuja ja ihmiset ovat erilaisia. Ei tietenkään ollenkaan sillä tavalla kuin "korkeamman" ja "alemman" rodun kannattajat haluaisivat, mutta eroja on.

Jotkut geneetikkojen ja antropologien tutkimukset paljastavat nykyään uusia tosiasioita, jotka tapahtuman tutkimuksen ansiosta ihmisrodut, anna meidän katsoa eri tavalla historiamme tiettyjä vaiheita.

Rodun rungot

1600-luvulta lähtien tiede on esittänyt useita ihmisrotujen luokituksia. Nykyään niiden lukumäärä on 15. Kaikki luokitukset perustuvat kuitenkin kolmeen rodulliseen pilariin tai kolmeen suureen rotuun: Negroidi, Kaukasoidi ja Mongoloidi, jossa on monia alalajeja ja haaroja. Jotkut antropologit lisäävät niihin australoidi- ja amerikanoidirodut.

Molekyylibiologian ja genetiikan tietojen mukaan ihmiskunnan jakautuminen rotuihin tapahtui noin 80 tuhatta vuotta sitten.

Ensinnäkin kaksi runkoa erottui: Negroidi ja Kaukasoidi-Mongoloidi, ja 40-45 tuhatta vuotta sitten tapahtui proto-kaukasoidien ja proto-mongoloidien erottelu.

Tiedemiehet uskovat, että rotujen alkuperä on peräisin paleoliittiselta aikakaudelta, vaikka ihmiskunnan massamuutosprosessi alkaa vasta neoliittiselta ajalta: juuri tällä aikakaudella kaukasoidityyppi kiteytyy.

Rotujen muodostumisprosessi jatkui primitiivisten ihmisten muuttaessa mantereelta mantereelle. Siten antropologiset tiedot osoittavat, että Aasiasta Amerikan mantereelle muuttaneiden intiaanien esi-isät eivät olleet vielä vakiintuneita mongoloideja, ja Australian ensimmäiset asukkaat olivat "rotuneutraaleja" uusantrooppeja.

Mitä genetiikka sanoo?

Nykyään rotujen alkuperää koskevat kysymykset ovat enimmäkseen kahden tieteen - antropologian ja genetiikan - etuoikeus. Ensimmäinen, ihmisen luujäännösten perusteella, paljastaa erilaisia ​​antropologisia muotoja, ja toinen yrittää ymmärtää rodun piirteiden kokonaisuuden ja vastaavan geenijoukon välistä suhdetta.

Geneetikkojen välillä ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä. Jotkut pitävät kiinni koko ihmisen geenipoolin yhtenäisyyden teoriasta, toiset väittävät, että jokaisella rodulla on ainutlaatuinen geeniyhdistelmä. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat kuitenkin todennäköisemmin jälkimmäisen oikeellisuuden.

Haplotyyppien tutkimus vahvisti rodun piirteiden ja geneettisten ominaisuuksien välisen suhteen.

On todistettu, että tietyt haploryhmät liittyvät aina tiettyihin rotuihin, eivätkä muut rodut saa niitä muuten kuin rotujen sekoittumisen kautta.

Erityisesti Stanfordin yliopiston professori Luca Cavalli-Sforza osoitti Euroopan asutuksen "geneettisten karttojen" analyysin perusteella merkittäviä yhtäläisyyksiä baskien ja cro-magnonilaisten DNA:ssa. Baskit onnistuivat säilyttämään geneettisen ainutlaatuisuutensa suurelta osin johtuen siitä, että he asuivat muuttoaaltojen reuna-alueella eivätkä käytännössä olleet sekaantuneita.

Kaksi hypoteesia

Nykyaikainen tiede luottaa kahteen hypoteesiin ihmisrotujen alkuperästä - monikeskiseen ja yksikeskiseen.

Monikeskisyyden teorian mukaan ihmiskunta on useiden fyleettisten linjojen pitkän ja itsenäisen kehityksen tulos.

Kaukasoidirotu muodostui näin Länsi-Euraasiassa, negroidirotu Afrikassa ja mongoloidirotu Keski- ja Itä-Aasia.

Polysentrismiin liittyy protoran edustajien risteytyminen niiden levinneisyysalueen rajoilla, mikä johti pienten tai keskitasoisten rotujen syntymiseen: esimerkiksi Etelä-Siperian (kaukasoidi- ja mongolidien sekoittuminen) tai etiopialainen (kaukasoidin ja negroidin sekoittuminen) Kisat).

Yksikeskisyyden näkökulmasta nykyaikaiset rodut nousivat yhdeltä maapallon alueelta asettaessaan uusantrooppeja, jotka myöhemmin levisivät ympäri planeettaa syrjäyttäen primitiivisempiä paleoantrooppeja.

Perinteinen versio primitiivisten ihmisten asutuksesta väittää, että ihmisen esi-isä tuli Kaakkois-Afrikasta. Neuvostoliiton tiedemies Yakov Roginsky kuitenkin laajensi yksikeskisyyden käsitettä ehdottaen, että esi-isien elinympäristö Homo sapiens meni Afrikan mantereen ulkopuolelle.

Canberran Australian National Universityn tutkijoiden viimeaikaiset tutkimukset ovat asettaneet kyseenalaiseksi teorian yhteisestä afrikkalaisesta ihmisen esi-isästä.

Joten DNA-testit muinaisesta, noin 60 tuhatta vuotta vanhasta kivettyneestä luurangosta, joka löydettiin Mungo-järven läheltä Uudesta Etelä-Walesista, osoittivat, että Australian alkuperäiskansoilla ei ole mitään tekemistä afrikkalaisen hominidin kanssa.

Australialaisten tutkijoiden mukaan teoria rotujen monialueellisesta alkuperästä on paljon lähempänä totuutta.

Odottamaton esi-isä

Jos olemme samaa mieltä version kanssa, että yhteinen esi-isä mukaan vähintään, Euraasian väestö tulee Afrikasta, silloin herää kysymys sen antropometrisista ominaisuuksista. Oliko hän samanlainen kuin Afrikan mantereen nykyiset asukkaat vai oliko hänellä neutraaleja rodullisia piirteitä?

Jotkut tutkijat uskovat, että afrikkalainen Homo-laji oli lähempänä mongoloideja. Tämän osoittavat useat mongoloidirodulle ominaiset arkaaiset piirteet, erityisesti hampaiden rakenne, jotka ovat tyypillisempiä neandertalilaisille ja Homo erectukselle.

On erittäin tärkeää, että Mongoloid-tyypin populaatiolla on hyvä sopeutumiskyky erilaisiin elinympäristöihin: päiväntasaajan metsistä arktiseen tundraan. Mutta Negroid-rodun edustajat ovat suurelta osin riippuvaisia ​​lisääntyneestä auringon aktiivisuudesta.

Esimerkiksi korkeilla leveysasteilla Negroid-rodun lapsilla on D-vitamiinin puute, mikä aiheuttaa useita sairauksia, pääasiassa riisitautia.

Siksi useat tutkijat epäilevät, että esi-isämme, samanlaisia nykyaikaiset afrikkalaiset, voisi siirtyä onnistuneesti ympäri maailmaa.

pohjoinen esi-isien koti

Viime aikoina yhä useammat tutkijat ovat todenneet, että kaukasialaisella rodulla on vähän yhteistä primitiivinen mies Afrikan tasangoilla ja väittävät, että nämä populaatiot kehittyivät toisistaan ​​riippumatta.

Niinpä amerikkalainen antropologi J. Clark uskoo, että kun muuttoliikkeen "mustan rodun" edustajat saapuivat Etelä-Eurooppaan ja Länsi-Aasiaan, he kohtasivat siellä kehittyneemmän "valkoisen rodun".

Tutkija Boris Kutsenko olettaa, että nykyajan ihmiskunnan alkuvaiheessa oli kaksi rodun runkoa: euroamerikkalainen ja negroidi-mongoloidi. Hänen mukaansa negroidirotu tulee Homo erectuksen muodoista ja mongoloidirotu Sinanthropuksesta.

Kutsenko pitää Jäämeren alueita euroamerikkalaisen rungon synnyinpaikkana. Okeanologian ja paleoantropologian tietojen perusteella hän ehdottaa, että maailmanlaajuisesti ilmastonmuutos, joka tapahtui pleistoseenin ja holoseenin rajalla, tuhosi muinaisen mantereen - Hyperborean. Osa väestöstä veden alle jääneiltä alueilta muutti Eurooppaan, sitten Aasiaan ja Pohjois-Amerikka, tutkija päättää.

Todisteena valkoihoisten ja Pohjois-Amerikan intiaanien välisestä suhteesta Kutsenko viittaa näiden rotujen veriryhmien kraniologisiin indikaattoreihin ja ominaisuuksiin, jotka "lähes täysin yhtyvät".

kiinnitys

Nykyajan ihmisten fenotyypit eri osat planeetat, on pitkän evoluution tulos. Monilla rodullisilla piirteillä on ilmeinen mukautuva arvo. Esimerkiksi tumma ihon pigmentaatio suojaa päiväntasaajan vyöhykkeellä asuvia ihmisiä liialliselta altistumiselta. ultraviolettisäteilyltä, ja niiden rungon pidentyneet mittasuhteet lisäävät kehon pinnan suhdetta sen tilavuuteen, mikä helpottaa lämmönsäätelyä kuumissa olosuhteissa.

Toisin kuin alhaisten leveysasteiden asukkaat, planeetan pohjoisten alueiden väestö sai evoluution seurauksena pääosin vaalean ihon ja hiusten värin, mikä antoi heille mahdollisuuden saada enemmän auringonvalo ja tyydyttää elimistön D-vitamiinin tarpeen.

Samalla tavalla ulkoneva "kaukasialainen nenä" kehittyi lämmittämään kylmää ilmaa, ja mongoloidien epikantti muodostui suojaamaan silmiä pölymyrskyiltä ja arotuulta.

seksuaalinen valinta

Shatova Polina

ihmisrodut

Nykyaikainen ihmiskunnan rotukuva muodostui erillään eläneiden ja sekoittuneiden, kehittyneiden ja kadonneiden roturyhmien monimutkaisen historiallisen kehityksen seurauksena. Meille on erityisen tärkeää tutkia kaikkea, mitä voimme oppia ihmisroduista, jotta ymmärrämme, mikä ihmisrodun todellisuudessa määrittelee. Jopa ilman vieraita vihjeitä havainnoinnin avulla voidaan vakuuttua siitä, että ihmiset maailmassa ovat jakautuneet erilaisia ​​ryhmiä. Jokaisen jäsenet ovat jollain tavalla läheisempiä keskenään kuin toisen ryhmän jäsenet. Tästä syystä ne ovat enemmän samankaltaisia ​​keskenään kuin toistensa kanssa.

Antropologian osa - rotututkimukset - tiivistää tiedot maapallon kansojen antropologisen koostumuksen tutkimuksesta nykyisyydessä ja menneisyydessä, eli rotujen muodostumisesta ja jakautumisesta maan päällä; pohtii rotujen luokitteluongelmia, niiden alkuperää, asutusta ympäri maailmaa, kehitystä ja vuorovaikutusta tietyn historian yhteydessä ihmispopulaatioita perustuu morfologian ja fysiologian, genetiikan ja molekyylibiologian tietoihin. Tämän osan pääongelmat ovat rotujen muodostumisen historia, niiden välinen suhde eri vaiheita historiallinen kehitys, rodun erilaistumisen syiden ja mekanismien paljastaminen.

Rotutieteessä suuri paikka on eroavien rotujen ominaispiirteiden, niiden perinnöllisyyden, riippuvuuden ympäröivästä luonnonmaantieteellisestä ja sosiokulttuurisesta ympäristöstä, sukupuolten välisistä eroista, ikädynamiikasta, maantieteellisistä vaihteluista ja käänteentekevistä muutoksista tutkiminen. Rotutietoja käytetään kumoamaan näennäistieteellisiä rasistisia käsityksiä ja muodostamaan oikea käsitys ihmisten morfologisen ulkonäön eroista.

Sanan "rotu" alkuperää ei ole tarkasti selvitetty. On mahdollista, että se on muunnos arabian sanasta "ras" (pää, alku, juuri). On myös mielipide, että tämä termi liittyy italialaiseen razzaan, joka tarkoittaa "heimoa". Sana "rotu" suunnilleen siinä merkityksessä, jossa sitä nyt käytetään, löytyy jo ranskalaiselta tiedemieheltä Francois Bernier, joka julkaisi vuonna 1684 yhden ensimmäisistä ihmisrotujen luokitteluista.
Rodut ovat olemassa pääasiassa sosiaalisessa mielessä ja ovat yksi muodoista sosiaalinen luokittelu käytetään tietyssä yhteiskunnassa. Biologisessa mielessä selvää rotujakoa ei kuitenkaan ole olemassa. Antropologia ei kiellä ihmiskunnan selkeän morfologisen ja geneettisen monimuotoisuuden olemassaoloa. Erilaisia ​​tutkijoita eri ajanjaksoja"rotu" tarkoitti erilaisia ​​käsitteitä.

Rodut ovat historiallisesti muodostuneita erikokoisten ihmisten ryhmittymiä (populaatioryhmiä), joille on ominaista morfologisten ja fysiologisten ominaisuuksien samankaltaisuus sekä niiden miehittämien alueiden yhteisyys.

Suuret ihmisrodut

1600-luvulta lähtien monet erilaisia ​​luokituksia ihmisrodut. Useimmiten erotetaan kolme päärotua tai suurta rotua: Kaukasoidi (Euraasian, Kaukasoidi), Mongoloidi (Aasialais-amerikkalainen) ja Päiväntasaajan (Negro-Australoidi). Kaukasoidirodulle on tunnusomaista vaalea iho (erittäin vaaleasta, pääasiassa Pohjois-Euroopassa, ruskeaksi), pehmeät suorat tai aaltoilevat hiukset, vaakasuorat halkiot silmät, kohtalaisesti tai voimakkaasti kehittyneet hiukset kasvoissa ja rinnassa miehillä, selvästi ulkoneva nenä, suora tai hieman viisto otsa.

Mongoloidirodun edustajilla ihon väri vaihtelee tummasta vaaleaan (pääasiassa Pohjois-Aasian ryhmissä), hiukset ovat yleensä tummia, usein karkeita ja suoria, nenän ulkonema on yleensä pieni, silmän halkeamassa on vino viilto , laskos on kehittynyt merkittävästi. ylempi silmäluomen ja lisäksi siinä on poimu (epicanthus), joka peittää silmän sisäkulman; hiusraja heikko.

Päiväntasaajan rodulle on ominaista ihon, hiusten ja silmien tumma pigmentti, kiharat tai leveästi aaltoilevat (Australian) hiukset; nenä on yleensä leveä, hieman ulkoneva, kasvojen alaosa ulkonee.

Pienet kisat ja niiden maantieteellinen jakautuminen

Jokainen suuri rotu on jaettu pieniin rotuihin tai antropologisiin tyyppeihin. Kaukasoidirodun sisällä erotetaan Atlanto-Baltian, Valkoisenmeren-Baltian, Keski-Euroopan, Balkanin-Kaukasian ja Indo-Välimeren pienet rodut. Nyt valkoihoiset asuvat käytännössä koko asutulla alueella, mutta 1400-luvun puoliväliin saakka - suurten maantieteellisten löytöjen alkuun - heidän pääalueeseensa kuuluivat Eurooppa, Pohjois-Afrikka, Länsi- ja Keski-Aasia sekä Intia. Nyky-Euroopassa kaikki pienet rodut ovat edustettuina, mutta Keski-Euroopan variantti vallitsee numeerisesti (usein itävaltalaisten, saksalaisten, tšekkien, slovakkien, puolalaisten, venäläisten, ukrainalaisten keskuudessa); yleensä sen väestö on hyvin sekalaista, erityisesti kaupungeissa, johtuen muuttoliikkeestä, sekaantumisesta ja muuttovirrasta maapallon muilta alueilta.

Mongoloidirodun sisällä erotetaan yleensä Kaukoidän, Etelä-Aasian, Pohjois-Aasian, Arktisen alueen ja Amerikan pienet rodut, joista jälkimmäistä pidetään joskus erillisenä suurena roduna. Mongoloidit asuttivat kaikilla ilmasto- ja maantieteellisillä vyöhykkeillä (Pohjois-, Keski-, Itä- ja Kaakkois-Aasia, Tyynenmeren saaret, Madagaskar, Pohjois- ja Etelä-Amerikka). Nykyaikaiselle Aasialle on ominaista laaja valikoima antropologisia tyyppejä, mutta monet mongoloidi- ja kaukasoidiryhmät ovat hallitsevia. Mongoloidien joukossa Kaukasidän (kiinalaiset, japanilaiset, korealaiset) ja Etelä-Aasian (malaijat, jaavalaiset, koettimet) pienet rodut ovat yleisimpiä valkoihoisten - Indo-Välimeren - keskuudessa. Amerikassa alkuperäisväestö (intiaanit) on vähemmistö verrattuna erilaisiin kaukasialaisiin antropologisiin tyyppeihin ja kaikkien kolmen suuren rodun edustajien väestöryhmiin.

Päiväntasaajan eli negro-australoidirotuun kuuluu kolme pientä afrikkalaisten negroiderotua (negro, tai negroidi, bushman ja negrilli) ja sama määrä valtameren australoideja (Australialainen tai australoidi, rotu, joka erotetaan joissakin luokitteluissa itsenäiseksi). suuri rotu, samoin kuin melanesia ja vedoidi). Päiväntasaajan kilpailualue ei ole jatkuva: se kattaa suurin osa Afrikka, Australia, Melanesia, Uusi-Guinea osittain Indonesia. Afrikassa neekerirotu on numeerisesti hallitseva, mantereen pohjois- ja eteläosissa valkoihoisen väestön osuus on merkittävä.
Australiassa alkuperäisväestö on vähemmistö suhteessa Euroopasta ja Intiasta tuleviin siirtolaisiin, ja Kaukoidän rodun (japanilaiset, kiinalaiset) edustajia on melko paljon. Indonesiaa hallitsee Etelä-Aasialainen rotu.

Yllämainittujen lisäksi on roduja, joilla on vähemmän määrätty asema ja jotka ovat muodostuneet tiettyjen alueiden väestön pitkäaikaisen sekoittumisen seurauksena, esimerkiksi lapanoidi- ja ural-rodut, joissa yhdistyvät kaukasiidien ja mongoloidien piirteet, tai Etiopian rotu - päiväntasaajan ja valkoihoisten rotujen välissä.

Rotu ja psyyke

Muinaisista ajoista lähtien teräviä psyykkisiä eroja on virheellisesti katsottu roduiksi. Kuuluisa ruotsalainen luonnontieteilijä Carl Linnaeus (1707-1778) oli ensimmäinen tiedemiehistä, joka ehdotti enemmän tai vähemmän tieteellistä ihmisrotujen luokittelua niiden fyysisten ominaisuuksien mukaan, mutta samaan aikaan hän syytti turhaan esimerkiksi julmuutta, melankoliaa, itsepäisyys ja niukka "aasialaiselle miehelle"; "Afrikkalainen" - viha, ovela, laiskuus, välinpitämättömyys; "Eurooppalainen" - liikkuvuus, nokkeluus, kekseliäisyys, eli korkeat henkiset kyvyt. Siten Linnaeus ylisti "valkoista" rotua muiden yläpuolelle.

Darwin, toisin kuin Linnaeus, tunnusti perustavanlaatuisen samankaltaisuuden korkeamman ilmenemismuodoissa hermostunut toiminta eri rotuihin kuuluvissa ihmisissä.
Darwin oli hyvin kaukana selittämästä Fuegian alhaista kulttuurista tasoa heidän henkisillä rodullisilla ominaisuuksillaan. Päinvastoin, hän etsi selityksiä tälle sosiaalisista tekijöistä.

Puhuessaan tunteiden ilmaisusta eli emotionaalisista kokemuksista kasvojen miimilihasten avulla Darwin tulee siihen tulokseen, että eri rotujen edustajilla on tässä suhteessa silmiinpistävää samankaltaisuutta tai identiteettiä.
Toisessa paikassa Darwin kiinnittää huomiota siihen tosiasiaan, että aseiden kivikärkien valmistusmuodot ja -menetelmät ovat poikkeuksellisen samankaltaisia, jotka on kerätty maapallon monimuotoisimmista maista ja jotka kuuluvat ihmiskunnan muinaisiin aikakausiin. Hän selittää tämän kekseliäisyyden ja kekseliäisyyden läheisyydellä henkistä kapasiteettia menneiden aikojen monimuotoisimpien ihmisrotujen joukossa.

Mielipiteitä eri rotujen psyyken luonnollisesta perustavanlaatuisesta erosta yritetään usein perustella sillä, että eri roturyhmien aivojen paino vaihtelee useiden sadan gramman sisällä. Ihmisen kykyjä ei kuitenkaan voida arvioida hänen aivojensa painon perusteella.

Erinomaisia ​​ihmisiä tulee eri roduista. Mao Tse-tung on suurin valtiomies uusi Kiina, jossa kuusisataamiljoonainen kansa, joka on kukistanut ulkomaisten hyökkääjien-imperialistien ikeen ja vapautunut täysin feodalismin ikeestä, rakentaa rauhanomaisesti uutta, onnellinen elämä. Maailmankuulu laulaja Paul Robeson on näkyvä rauhantaistelija, Stalin-palkinnon saaja "kansojen välisen rauhan vahvistamisesta". Tällaisia ​​esimerkkejä on monia.

Reaktiokykyiset porvarilliset tiedemiehet pyrkivät erityisten psykoteknisten testien, niin sanottujen testien, avulla osoittamaan yhden rodun väitetyn henkisen paremmuuden toiseen nähden. Tällaisia ​​yrityksiä on tehty useammin kuin kerran ja lisäksi ottamatta huomioon eroa yhteiskunnallisessa asemassa, saadussa koulutuksessa ja kasvatuksessa tutkittujen ja keskenään verrattujen ryhmien välillä. Aidot tiedemiehet suhtautuvat tietysti jyrkästi negatiivisesti näihin maljaan, koska ne eivät sovellu henkisten kykyjen määrittämiseen.

Jotkut taantumukselliset saksalaiset antropologit Kööpenhaminassa elokuussa 1938 pidetyssä kansainvälisessä antropologian ja etnografian kongressissa yrittivät todistaa henkisten rodullisten piirteiden olemassaoloa ja periytymistä raporteissaan ja puheissaan. rotupsyke" on melkein kuollut, kun taas maorit Uuden-Seelannin saari havaitsevat onnistuneesti eurooppalaisen kulttuurin, koska näiden antropologien mukaan he kuuluvat valkoihoiseen rotuun.

Samassa kongressissa useat sen edistyksellisemmät jäsenet kuitenkin vastustivat voimakkaasti. He kielsivät luonnollisten rodullisten piirteiden esiintymisen psyykessä ja viittasivat kulttuurin tason eroihin, jotka heijastuvat heimojen ja kansojen henkiseen rakenteeseen. Tieteelliset todisteet ovat ristiriitaisia. lausunnoilla erityisen "rotuvaiston" olemassaolosta, jonka väitetään aiheuttavan vihollisuutta ihmisrotujen välillä. Edullisilla sosiaaliset olosuhteet kaikki rodulliset ihmiset voivat luoda kehittyneen kulttuurin ja sivilisaation. Psyyke yksittäisiä ihmisiä, heidän kansallinen luonne, käyttäytyminen määräytyy ja muodostuu hallitsevan, ratkaisevan vaikutuksen alaisena sosiaalinen ympäristö: rodullisilla ominaisuuksilla henkisen toiminnan kehityksessä ei ole mitään merkitystä.

Erinomainen venäläinen etnografi ja antropologi Nikolai Nikolajevitš Miklukho-Maclay asetti yhdeksi Oseanian kulttuurittomien kansojen tutkimuksensa ketjuista niiden luonnollisen älykkyyden tason määrittämisen. Vietettyään useita vuosia ystävällisessä yhteydenpidossa papualaisten kanssa hän tapasi monia silmiinpistäviä tosiasioita, jotka vahvistivat, että näillä Uuden-Guinean asukkailla on samat korkeat henkiset ominaisuudet kuin eurooppalaisilla. Esimerkiksi kun Miklukho-Maclay piirsi karttaa asuinalueestaan, hänen töitään tarkkaileva papualainen, joka ei ollut aiemmin tuntenut karttaa, huomasi heti rantaviivaa piirrettäessä tehdyn virheen ja korjasi sen erittäin tarkasti.
Miklukho-Maclay luonnehtii papualaisia ​​älykkäiksi ihmisiksi, joilla ei ole taiteellista makua ja jotka veistävät taitavasti esi-isiensä hahmoja ja tekevät erilaisia ​​​​koristeita.

Monivuotisen antropologisen ja etnografisen tutkimuksen tuloksena, joka teki Miklouho-Maclayn teoksista klassikoita, hän osoitti kiistattomasti, että papualaiset ovat melko kykeneviä rajattomaan kulttuuriseen kehitykseen. Tässä suhteessa he eivät ole millään tavalla eurooppalaisia ​​huonompia.
Miklouho-Maclayn tutkimukset paljastivat rasistien epätieteellisen ja puolueellisen mielipiteen tummaihoisten rotujen luonnollisesta kyvyttömyydestä hallita luovasti ihmiskunnan keräämää henkistä rikkautta.

Kaikki minun lyhyt elämä Miklouho-Maclay on omistautunut taistelulle ihmisrotujen biologisen vastaavuuden ideasta. Hän piti kaikkien rotujen ihmisiä täysin kykenevinä korkeimpiin saavutuksiin kulttuurin alalla. Edistyksellisen tieteellisen ja sosiaaliset aktiviteetit Miklukho-Maclay kehittyi aikana, jolloin syntyivät merkittävien venäläisten ajattelijoiden Nikolai Gavrilovich Chernyshevskyn vallankumouksellis-demokraattiset näkemykset, joka oli erityisen kiinnostunut ihmisrotuja koskevista kysymyksistä. Tšernyševski, pohtien rodullisten erojen ja samankaltaisuuden piirteitä, kiisti rasistien väitteet ihmisrotujen fyysisestä ja henkisestä eriarvoisuudesta. Hän torjui rodun vaikutuksen historialliseen kehitykseen ja paljasti USA:n neekeriorjuuden esimerkkiä käyttäen rasismin taantumuksellisen olemuksen. Rotua ja rasismia koskevissa näkemyksissään Chernyshevsky nojautui vankoihin tieteellisiin tietoihin. Jälkimmäisistä hän arvosti erityisesti fysiologian saavutuksia. hermosto, merkitty selvästi venäläiseen tieteeseen Ivan Mikhailovich Sechenovin loistavien teosten ansiosta.

Ladata:

Diojen kuvatekstit:

IHMISROTU Me - ihmiset eroamme toisistaan ​​silmien värin, hiusten, ihon sävyjen, pituuden, painon, kasvonpiirteiden suhteen. Kaikki nämä ovat yksilöllisiä eroja. Mutta on merkkejä, jotka erottavat kokonaiset ihmisyhteisöt - rodut. Rotu on historiallisesti vakiintunut ihmisryhmä, jota yhdistää: - yhteinen alkuperä; - asuinalue; - yhteiset morfologiset ja fysiologiset - perinnölliset piirteet; - perinteitä ja tapoja. Francois Bernier
Kysymys rotujen alkuperästä ja luokittelusta on pitkä historia. Ensimmäinen yritys kuvata ihmisrotuja tehtiin 1600-luvulla. Ranskalainen Bernier. Carl Linnaeus
Myöhemmin K. Linnaeus erotti neljä rotua: amerikkalainen, eurooppalainen, aasialainen, afrikkalainen. Tällä hetkellä useimmat tutkijat erottavat kolme suurta rotua ja useita kymmeniä pieniä. Suuret rodut - päiväntasaajan (Australian-Negroid), Euraasian (Kaukasialainen), Aasian-Amerikan (Mongoloidi). Päiväntasaajan rodun edustajat asuvat pääasiassa joillakin vanhan maailman trooppisilla alueilla. Niille on tunnusomaista tumma iho, aaltoilevat tai kiharat hiukset, leveä litteä nenä isot sieraimet, paksut huulet. Euraasialaisen rodun levinneisyysalue on Eurooppa, osa Aasiaa, Pohjois-Afrikka, Amerikka. Sen edustajille on ominaista vaalea, joskus tumma iho, suorat, joskus aaltoilevat pehmeät hiukset, pitkä nenä, ohuet huulet ja yleensä hyvin kehittyneet kasvojen karvat (viikset, parta). Aasialais-amerikkalainen rotu on yleinen Amerikassa, Keski- ja Itä-Aasiassa. Tämän rodun edustajilla on suorat, mustat, karkeat hiukset, ja heidän viikset ja parransa kasvavat heikosti. Iho on enemmän tumma kuin vaalea. Mongolien nenä on keskileveä, ulkonee vähän, kun taas amerikkalaisten intiaanien nenä on pitkä, voimakkaasti ulkoneva. Suurin osa ominaispiirteet tästä rodusta ovat leveät kasvot, ulkonevat poskipäät, kapea silmäluomi, keskipaksuiset huulet ja ylempi silmäluomi, joka on suljettu nahkaisella poimulla ("kolmas silmäluomen"). Kuitenkin jopa saman rodun sisällä on ihmisryhmiä, jotka eroavat toisistaan. Esimerkiksi malaiji ei ulkoisesti näytä liikaa burjaatilta tai evenkiltä. Kongojoen negroidipygmiet eroavat Kalaharin aavikon bushmeneista. Pohjois-Euroopan valkoihoiset (norjalaiset, ruotsalaiset) - vaaleasilmäiset, vaaleatukkaiset, vaaleaihoiset - muistuttavat vain vähän eteläisiä, enimmäkseen ruskeasilmäisiä ja tummaihoisia. Siksi tutkijat erottavat useita kymmeniä pienempiä rotuja - toisen ja kolmannen järjestyksen. Tällä hetkellä ihmiset liikkuvat aktiivisesti ympäri maailmaa paikasta toiseen. Eri rotujen edustajat avioituvat keskenään. Kisat ovat olleet olemassa jo pitkään. Ensimmäinen jakautuminen kahteen suureen runkoon, mongoloidi- ja kaukasialais-negroidirotuun, tapahtui 90-92 tuhatta vuotta sitten. Uskotaan, että valkoihoisten ja neekerien erottaminen tapahtui 50 tuhatta vuotta sitten. Tiedemiehet kiistelevät edelleen rotujen muodostumismekanismista. Monet rotujen ominaisuudet ovat luonteeltaan selvästi mukautuvia. Joten negroidien tumma iho suojaa niitä paremmin ultraviolettisäteiltä kuin valkoihoisten vaalea iho. Kiharat hiukset ovat hyvä lämmöneriste auringossa. Tärkeä tekijä rotujen muodostuessa heidän eristyneisyydestään voi tulla. Muusta maailmasta eristäytyneissä ihmisryhmissä syntyi uusia merkkejä - nenän muoto, huulet jne. Ihmiset - tämän merkin kantajat menivät naimisiin vain ryhmänsä sisällä. Heidän jälkeläisensä myös avioituivat tämän ryhmän sisällä. Ajan myötä uudesta kyltistä tuli kaikkien tämän ryhmän jäsenten omaisuutta. Rotujen välisistä eroista huolimatta koko nykyajan ihmiskuntaa edustaa yksi laji - Homo sapiens. Rotuja ei pidä sekoittaa käsitteisiin "kansakunta" ja "ihmiset". Eri rotujen edustajat voivat olla yhden valtion jäseniä ja puhua samaa kieltä. Puhekeskusten läsnäolo on biologinen ominaisuus ihmislaji. Se, mitä kieltä henkilö puhuu, ei riipu kuulumisesta tiettyyn rotuun tai kansallisuuteen, vaan sosiaalisista tekijöistä - kenen kanssa hän asuu ja kuka opettaa häntä. Puheen avulla toteutuu kyky hallita käyttäytymistään: aikuinen, kypsä järkevä mies asettaa ensin tavoitteet, suunnittelee toimintansa ja vasta sitten toimii.

Ihmiskunnan nykyinen ilme on monimutkaisen historiallisen kehityksen tulos. ihmisryhmiä ja sitä voidaan kuvata korostamalla erityisiä biologisia tyyppejä - ihmisrotuja. Oletetaan, että niiden muodostuminen alkoi tapahtua 30-40 tuhatta vuotta sitten ihmisten asettumisen seurauksena uusille maantieteellisille alueille. Tutkijoiden mukaan heidän ensimmäiset ryhmänsä muuttivat nykyaikaisen Madagaskarin alueelta Etelä-Aasiaan, sitten Australiaan, hieman myöhemmin Kaukoitä, Eurooppaan ja Amerikkaan. Tämä prosessi synnytti alkuperäiset rodut, joista kaikki myöhempi kansojen monimuotoisuus syntyi. Artikkelin puitteissa tarkastellaan, mitkä päärodut erotetaan Homo sapiens -lajissa (järkevä ihminen), niiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia.

Rotu merkitys

Yhteenvetona antropologien määritelmät, rotu on historiallisesti vakiintunut joukko ihmisiä, joilla on yhteinen fyysinen tyyppi(ihonväri, hiusten rakenne ja väri, kallon muoto jne.), joiden alkuperä liittyy tiettyyn maantieteelliseen alueeseen. Tällä hetkellä rodun suhde alueeseen ei ole aina riittävän selkeä, mutta se tapahtui ehdottomasti kaukaisessa menneisyydessä.

Termin "rotu" alkuperää ei ole määritelty luotettavasti, mutta tieteellisissä piireissä on käyty paljon keskustelua sen käytöstä. Tässä suhteessa termi oli alun perin moniselitteinen ja ehdollinen. On olemassa mielipide, että sana edustaa muunnelmaa arabian lekseemistä ras - pää tai alku. On myös täysi syy uskoa, että tämä termi saattaa liittyä italialaiseen razzaan, joka tarkoittaa "heimoa". Mielenkiintoista, nykyisessä mielessä annettu sana Löytyi ensimmäisen kerran ranskalaisen matkailijan ja filosofin Francois Bernierin kirjoituksista. Vuonna 1684 hän antaa yhden tärkeimpien ihmisrotujen ensimmäisistä luokitteluista.

Kisat

Muinaiset egyptiläiset yrittivät koota ihmisrodut luokittelevan kuvan. He tunnistivat neljän tyyppisiä ihmisiä ihonvärinsä perusteella: musta, keltainen, valkoinen ja punainen. JA pitkään aikaan tämä ihmiskunnan jakautuminen säilytettiin. Ranskalainen Francois Bernier yritti antaa tieteellisen luokituksen tärkeimmistä rotutyypeistä 1600-luvulla. Mutta täydellisemmät ja rakennetummat järjestelmät ilmestyivät vasta 1900-luvulla.

Tiedetään, että yleisesti hyväksyttyä luokitusta ei ole, ja ne kaikki ovat melko ehdollisia. Mutta antropologisessa kirjallisuudessa viitataan useimmiten Ya. Roginskyyn ja M. Leviniin. He tunnistivat kolme suurta rotua, jotka puolestaan ​​​​jaettiin pieniin: Kaukasoidi (Eurasialainen), Mongoloidi ja Negro-Australoidi (Equatorial). Tätä luokittelua rakentaessaan tutkijat ottivat huomioon morfologiset yhtäläisyydet, rotujen maantieteellisen jakautumisen ja niiden muodostumisajan.

Rotujen ominaisuudet

Klassinen rodullinen ominaisuus määräytyy kompleksin mukaan fyysiset ominaisuudet liittyy ihmisen ulkonäköön ja hänen anatomiaan. Silmien väri ja muoto, nenän ja huulten muoto, ihon ja hiusten pigmentaatio, kallon muoto ovat tärkeimpiä rodullisia piirteitä. On myös toissijaisia ​​piirteitä, kuten ruumiinrakenne, pituus ja mittasuhteet. ihmiskehon. Mutta koska ne ovat hyvin vaihtelevia ja riippuvat ympäristöolosuhteista, niitä ei käytetä rotutieteessä. Rotupiirteet eivät liity toisiinsa biologisella riippuvuudella, joten ne muodostavat lukuisia yhdistelmiä. Mutta vakaat ominaisuudet mahdollistavat suuren luokan (perus) rodun erottamisen, kun taas pienet rodut erotetaan vaihtelevampien indikaattoreiden perusteella.

Näin ollen rodun pääominaisuus sisältää morfologisia, anatomisia ja muita ominaisuuksia, joilla on vakaa perinnöllinen luonne ja jotka ovat minimaalisesti alttiina ympäristön vaikutuksille.

Kaukasian rotu

Lähes 45 prosenttia maailman väestöstä on valkoihoisia. Maantieteelliset löydöt Amerikka ja Australia antoivat hänelle mahdollisuuden asettua ympäri maailmaa. Sen pääydin on kuitenkin keskittynyt Eurooppaan, Afrikan Välimerelle ja Lounais-Aasiaan.

Kaukasoidiryhmässä erotetaan seuraava merkkiyhdistelmä:

• selvästi profiloidut kasvot;
• hiusten, ihon ja silmien pigmentaatio vaaleimmista sävyistä tummimpiin;
• suorat tai aaltoilevat pehmeät hiukset;
• keskikokoiset tai ohuet huulet;
• kapea nenä, voimakkaasti tai kohtalaisesti ulkoneva kasvojen tasosta;
• huonosti muodostunut ylemmän silmäluomen poimu;
• kehittynyt hiusraja vartalossa;
• suuret kädet ja jalat.

Kaukasoidirodun kokoonpano erottuu kahdesta suuresta haarasta - pohjoisesta ja etelästä. Pohjoista haaraa edustavat skandinaavit, islantilaiset, irlantilaiset, britit, suomalaiset ja muut. Etelä - espanjalaiset, italialaiset, eteläranskalaiset, portugalilaiset, iranilaiset, azerbaidžanilaiset ja muut. Kaikki erot niiden välillä ovat silmien, ihon ja hiusten pigmentaatiossa.

Mongoloidi rotu

Mongoloidiryhmän muodostumista ei ole täysin tutkittu. Joidenkin oletusten mukaan kansallisuus muodostui Aasian keskiosassa, Gobin autiomaassa, joka erottui ankarasta jyrkästi mannermaisesta ilmastostaan. Tämän seurauksena tämän ihmisrodun edustajilla on pääasiassa vahva immuniteetti ja hyvä sopeutuminen dramaattisiin ilmasto-olosuhteiden muutoksiin.

Mongoloidirodun merkit:

• ruskeat tai mustat silmät, joissa on vino ja kapea viilto;
• ulkonevat yläluomet;
• kohtalaisen pidennetty nenä ja keskikokoiset huulet;
• ihon väri keltaisesta ruskeaan;
• suorat karkeat tummat hiukset;
• voimakkaasti ulkonevat poskipäät;
• huonosti kehittyneet vartalon karvat.

Mongoloidirotu jakautuu kahteen haaraan: pohjoiset mongoloidit (Kalmykia, Burjatia, Jakutia, Tuva) ja eteläiset kansat (Japani, Korean niemimaan asukkaat, Etelä-Kiina). Etniset mongolit voivat toimia mongoloidiryhmän merkittävinä edustajina.

Päiväntasaajan (tai negro-Australoidin) rotu on suuri joukko ihmisiä, jotka muodostavat 10% ihmiskunnasta. Se sisältää negroidi- ja australoidiryhmiä, jotka elävät enimmäkseen Oseaniassa, Australiassa, Afrikan trooppisella vyöhykkeellä sekä Etelä- ja Kaakkois-Aasian alueilla.

Useimmat tutkijat pitävät rodun erityispiirteitä seurausta populaation kehittymisestä kuumassa ja kosteassa ilmastossa:

• tumma pigmentti iho, hiukset ja silmät;
• karkeat kiharat tai aaltoilevat hiukset;
• nenä on leveä, hieman ulkoneva;
• paksut huulet, joissa on merkittävä limainen osa;
• ulkonevat alapinnat.

Kilpailu on jaettu selvästi kahteen runkoon - itäiseen (Tyynenmeren, Australian ja Aasian ryhmät) ja läntiseen (Afrikan ryhmät).

Pienet kisat

Pääkilpailut, joissa ihmiskunta on onnistuneesti painettu kaikille maan mantereille, haarautuen monimutkaiseksi ihmisten mosaiikkiksi - pieniksi roduiksi (tai toisen luokan roduiksi). Antropologit erottavat 30-50 tällaista ryhmää. Kaukasoidirotu koostuu seuraavista tyypeistä: Valkoinen meri-Baltia, Atlanto-Baltia, Keskikaukasoidi, Balkan-Kaukasialainen (Ponto-Zagros) ja Indo-Välimeri.

Mongoloidiryhmä erottaa: Kaukoidän, Etelä-Aasian, Pohjois-Aasian, arktisen ja amerikkalaisen tyypit. On syytä huomata, että joissakin luokitteluissa viimeistä niistä pidetään itsenäisenä suurena roduna. Nykypäivän Aasiassa Kaukoidän (korealaiset, japanilaiset, kiinalaiset) ja eteläaasialaiset (jaavalaiset, koettimet, malaijat) tyypit ovat yleisimpiä.

Päiväntasaajan väestö on jaettu kuuteen pieneen ryhmään: afrikkalaisia ​​​​negroideja edustavat neekeri-, keskiafrikkalaiset ja bushmanirodut, Oseanian australoideja ovat veddoidit, melanesialaiset ja australialaiset (joissakin luokitteluissa sitä esitetään päärotuina).

Sekarotuinen

Toisen luokan kilpailujen lisäksi on myös seka- ja siirtymäkisoja. Oletettavasti ne muodostuivat muinaisista populaatioista ilmastovyöhykkeiden rajojen sisällä, eri rotujen edustajien välisten kontaktien kautta tai ilmaantuivat pitkän matkan muuttoliikenteessä, kun oli tarpeen sopeutua uusiin olosuhteisiin.

Siten on Euro-Mongoloid-, Euro-Negroid- ja Euro-Mongol-Negroid-alirotuja. Esimerkiksi Laponoid-ryhmässä on merkkejä kolmesta päärodusta: prognathismi, näkyvät poskipäät, pehmeät hiukset ja muut. Tällaisten ominaisuuksien kantajia ovat suomalais-permiläiset kansat. Tai Ural, jota edustavat valkoihoiset ja mongoloidipopulaatiot. Hänelle on ominaista seuraavat tummat suorat hiukset, kohtalainen ihon pigmentaatio, ruskeat silmät, kohtalainen hiusraja. Pääosin jaettu Länsi-Siperia.

• 1900-luvulle asti Venäjällä ei ollut negroidirodun edustajia. Neuvostoliitossa kehitysmaiden kanssa tehdyn yhteistyön aikana noin 70 tuhatta mustaa jäi elämään.
• Vain yksi valkoihoinen rotu pystyy tuottamaan koko elämänsä ajan laktaasia, joka osallistuu maidon imeytymiseen. Muissa suurissa roduissa tämä kyky havaitaan vain lapsenkengissä.
• Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että Euroopan ja Venäjän pohjoisten alueiden vaaleaihoisilla asukkailla on noin 47,5 prosenttia mongolilaisista geeneistä ja vain 52,5 prosenttia eurooppalaisista.
• Suurella määrällä ihmisiä, jotka tunnistavat itsensä puhtaiksi afroamerikkalaisiksi, on eurooppalaisia ​​syntyperää. Eurooppalaiset puolestaan ​​voivat löytää alkuperäiskansoja tai afrikkalaisia ​​esi-isistään.
• Kaikkien planeetan asukkaiden DNA on ulkoisista eroista (ihonväri, hiusten rakenne) riippumatta 99,9% sama, siis sijainnista geneettinen tutkimus olemassa oleva "rodun" käsite menettää merkityksensä.

1600-luvulta lähtien tiede on esittänyt useita ihmisrotujen luokituksia. Nykyään niiden lukumäärä on 15. Kaikki luokitukset perustuvat kuitenkin kolmeen rodulliseen pilariin tai kolmeen suureen rotuun: Negroidi, Kaukasoidi ja Mongoloidi, jossa on monia alalajeja ja haaroja. Jotkut antropologit lisäävät niihin australoidi- ja amerikanoidirodut.

Rodun rungot

Molekyylibiologian ja genetiikan tietojen mukaan ihmiskunnan jakautuminen rotuihin tapahtui noin 80 tuhatta vuotta sitten.

Aluksi erottui kaksi runkoa: Negroidi ja Kaukasoidi-Mongoloidi, ja 40-45 tuhatta vuotta sitten tapahtui proto-kaukasoidien ja proto-mongoloidien erottelu.

Tiedemiehet uskovat, että rotujen alkuperä on peräisin paleoliittiselta aikakaudelta, vaikka ihmiskunnan massamuutosprosessi alkaa vasta neoliittiselta ajalta: juuri tällä aikakaudella kaukasoidityyppi kiteytyy.

Rotujen muodostumisprosessi jatkui primitiivisten ihmisten muuttaessa mantereelta mantereelle. Siten antropologiset tiedot osoittavat, että Aasiasta Amerikan mantereelle muuttaneiden intiaanien esi-isät eivät olleet vielä vakiintuneita mongoloideja, ja Australian ensimmäiset asukkaat olivat "rotuneutraaleja" uusantrooppeja.

Mitä genetiikka sanoo?

Nykyään rotujen alkuperää koskevat kysymykset ovat enimmäkseen kahden tieteen - antropologian ja genetiikan - etuoikeus. Ensimmäinen, ihmisen luujäännösten perusteella, paljastaa erilaisia ​​antropologisia muotoja, ja toinen yrittää ymmärtää rodun piirteiden kokonaisuuden ja vastaavan geenijoukon välistä suhdetta.

Geneetikkojen välillä ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä. Jotkut pitävät kiinni koko ihmisen geenipoolin yhtenäisyyden teoriasta, toiset väittävät, että jokaisella rodulla on ainutlaatuinen geeniyhdistelmä. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat kuitenkin todennäköisemmin jälkimmäisen oikeellisuuden.

Haplotyyppien tutkimus vahvisti rodun piirteiden ja geneettisten ominaisuuksien välisen suhteen.

On todistettu, että tietyt haploryhmät liittyvät aina tiettyihin rotuihin, eivätkä muut rodut saa niitä muuten kuin rotujen sekoittumisen kautta.

Erityisesti Stanfordin yliopiston professori Luca Cavalli-Sforza osoitti Euroopan asutuksen "geneettisten karttojen" analyysin perusteella merkittäviä yhtäläisyyksiä baskien ja cro-magnonilaisten DNA:ssa. Baskit onnistuivat säilyttämään geneettisen ainutlaatuisuutensa suurelta osin johtuen siitä, että he asuivat muuttoaaltojen reuna-alueella eivätkä käytännössä olleet sekaantuneita.

Kaksi hypoteesia

Nykyaikainen tiede luottaa kahteen hypoteesiin ihmisrotujen alkuperästä - monikeskiseen ja yksikeskiseen.

Monikeskisyyden teorian mukaan ihmiskunta on useiden fyleettisten linjojen pitkän ja itsenäisen kehityksen tulos.

Kaukasoidirotu muodostui näin Länsi-Euraasiassa, negroidirotu Afrikassa ja mongoloidirotu Keski- ja Itä-Aasiassa.

Polysentrismiin liittyy protoran edustajien risteytyminen niiden levinneisyysalueen rajoilla, mikä johti pienten tai keskitasoisten rotujen syntymiseen: esimerkiksi Etelä-Siperian (kaukasoidi- ja mongolidien sekoittuminen) tai etiopialainen (kaukasoidin ja negroidin sekoittuminen) Kisat).

Yksikeskisyyden näkökulmasta nykyaikaiset rodut nousivat yhdeltä maapallon alueelta asettaessaan uusantrooppeja, jotka myöhemmin levisivät ympäri planeettaa syrjäyttäen primitiivisempiä paleoantrooppeja.

Perinteinen versio primitiivisten ihmisten asutuksesta väittää, että ihmisen esi-isä tuli Kaakkois-Afrikasta. Neuvostoliiton tiedemies Yakov Roginsky kuitenkin laajensi yksikeskisyyden käsitettä viittaamalla siihen, että Homo sapiensin esi-isien elinympäristö meni Afrikan mantereen ulkopuolelle.

Canberran Australian National Universityn tutkijoiden viimeaikaiset tutkimukset ovat asettaneet kyseenalaiseksi teorian yhteisestä afrikkalaisesta ihmisen esi-isästä.

Joten DNA-testit muinaisesta, noin 60 tuhatta vuotta vanhasta kivettyneestä luurangosta, joka löydettiin Mungo-järven läheltä Uudesta Etelä-Walesista, osoittivat, että Australian alkuperäiskansoilla ei ole mitään tekemistä afrikkalaisen hominidin kanssa.

Australialaisten tutkijoiden mukaan teoria rotujen monialueellisesta alkuperästä on paljon lähempänä totuutta.

Odottamaton esi-isä

Jos olemme samaa mieltä version kanssa, jonka mukaan ainakin Euraasian väestön yhteinen esi-isä tuli Afrikasta, herää kysymys sen antropometrisista ominaisuuksista. Oliko hän samanlainen kuin Afrikan mantereen nykyiset asukkaat vai oliko hänellä neutraaleja rodullisia piirteitä?

Jotkut tutkijat uskovat, että afrikkalainen Homo-laji oli lähempänä mongoloideja. Tämän osoittavat useat mongoloidirodulle ominaiset arkaaiset piirteet, erityisesti hampaiden rakenne, jotka ovat tyypillisempiä neandertalilaisille ja Homo erectukselle.

On erittäin tärkeää, että Mongoloid-tyypin populaatiolla on hyvä sopeutumiskyky erilaisiin elinympäristöihin: päiväntasaajan metsistä arktiseen tundraan. Mutta Negroid-rodun edustajat ovat suurelta osin riippuvaisia ​​lisääntyneestä auringon aktiivisuudesta.

Esimerkiksi korkeilla leveysasteilla Negroid-rodun lapsilla on D-vitamiinin puute, mikä aiheuttaa useita sairauksia, pääasiassa riisitautia.

Siksi useat tutkijat epäilevät, että esi-isämme, nykyaikaisten afrikkalaisten kaltaiset, olisivat voineet onnistuneesti vaeltaa ympäri maailmaa.

pohjoinen esi-isien koti

Viime aikoina yhä useammat tutkijat väittävät, että valkoihoisella rodulla ei ole juurikaan yhteistä Afrikan tasankojen primitiivisen ihmisen kanssa, ja väittävät, että nämä populaatiot ovat kehittyneet toisistaan ​​riippumatta.

Niinpä amerikkalainen antropologi J. Clark uskoo, että kun muuttoliikkeen "mustan rodun" edustajat saapuivat Etelä-Eurooppaan ja Länsi-Aasiaan, he kohtasivat siellä kehittyneemmän "valkoisen rodun".

Tutkija Boris Kutsenko olettaa, että nykyajan ihmiskunnan alkuvaiheessa oli kaksi rodun runkoa: euroamerikkalainen ja negroidi-mongoloidi. Hänen mukaansa negroidirotu tulee Homo erectuksen muodoista ja mongoloidirotu Sinanthropuksesta.

Kutsenko pitää Jäämeren alueita euroamerikkalaisen rungon synnyinpaikkana. Okeanologian ja paleoantropologian tietojen perusteella hän ehdottaa, että pleistoseenin ja holoseenin rajalla tapahtuneet globaalit ilmastomuutokset tuhosivat muinaisen mantereen - Hyperborean. Osa väestöstä veden alle jääneiltä alueilta muutti Eurooppaan ja sitten Aasiaan ja Pohjois-Amerikkaan, tutkija päättelee.

Todisteena valkoihoisten ja Pohjois-Amerikan intiaanien välisestä suhteesta Kutsenko viittaa näiden rotujen veriryhmien kraniologisiin indikaattoreihin ja ominaisuuksiin, jotka "lähes täysin yhtyvät".

kiinnitys

Planeetan eri osissa asuvien nykyihmisten fenotyypit ovat pitkän evoluution tulosta. Monilla rodullisilla piirteillä on ilmeinen mukautuva arvo. Esimerkiksi ihon tumma pigmentaatio suojaa päiväntasaajan vyöhykkeellä asuvia ihmisiä liialliselta altistumiselta ultraviolettisäteille, ja heidän ruumiinsa pidentyneet mittasuhteet lisäävät kehon pinnan suhdetta sen tilavuuteen, mikä helpottaa lämpösäätelyä kuumissa olosuhteissa.

Toisin kuin alhaisten leveysasteiden asukkaat, planeetan pohjoisten alueiden väestö sai evoluution seurauksena pääosin vaalean ihon ja hiusten värin, mikä antoi heille mahdollisuuden saada enemmän auringonvaloa ja tyydyttää kehon D-vitamiinin tarvetta.

Samalla tavalla ulkoneva "kaukasialainen nenä" kehittyi lämmittämään kylmää ilmaa, ja mongoloidien epikantti muodostui suojaamaan silmiä pölymyrskyiltä ja arotuulta.

seksuaalinen valinta

varten muinainen mies oli tärkeää, että muiden etnisten ryhmien edustajia ei päästetä alueelleen. Tämä oli merkittävä tekijä rotujen ominaisuuksien muodostumisessa, minkä ansiosta esi-isämme sopeutuivat erityisiin ympäristöolosuhteisiin. Seksuaalisella valinnalla oli tässä suuri rooli.

Jokaisessa etnisessä ryhmässä, keskittyen tiettyihin rodullisiin ominaisuuksiin, heidän omat käsityksensä kauneudesta vahvistettiin. Kuka tahansa nämä merkit olivat selvempiä - hänellä oli enemmän mahdollisuuksia välittää ne perinnöllisesti.

Heimomiehiltä, ​​jotka eivät vastanneet kauneuden vaatimuksia, evättiin käytännössä mahdollisuus vaikuttaa jälkeläisiin.

Esimerkiksi skandinaavisilla kansoilla on biologian näkökulmasta resessiivisiä piirteitä - iho, hiukset ja silmät. vaalea väri, - joka vuosituhansia kestäneen sukupuolivalinnan ansiosta muodostui vakaaksi pohjoisen olosuhteisiin mukautuvaksi muodoksi.